Őslénytani adatok az ember eredetéről. Neandervölgyi súlya Neandervölgyi
Európai tudósok egy neandervölgyi fiú csontvázát tanulmányozták a spanyolországi El Sidrón barlangból. Meg tudták állapítani, hogy a gyermek csigolyái és koponyája korántsem fejezte be az életkorral összefüggő elváltozásokat, annak ellenére, hogy közel nyolc éves volt. Nál nél Homo sapiens ebben a korban az ilyen változások már befejeződtek. A felfedezés meglehetősen váratlan, hiszen a hosszabb gyerekkor általában többel társul magas szint egy adott faj fejlődése, ami miatt képviselőinek felnőve nagyobb mennyiségű információt kell asszimilálniuk. A megfelelőt ben tették közzé Tudomány.
A mű szerzői egy fiú csontvázát tanulmányozták az El Sidron barlangból, 49 000 évvel ezelőtt. A fogak (és a rajtuk lévő étkezési nyomok) alapján 7,69 évesen állapították meg a gyermek életkorát a halál időpontjában. Ennek ellenére nem fejezte be teljesen számos csigolya csontosodásának folyamatát. Az agytérfogat mindössze 87,5%-a volt egy átlagos felnőtt neandervölgyiének. Egy modern ember gyermekeiben ugyanazon csigolyák csontosodása 4-6 éves korban következik be, és az agy térfogata 7-8 éves korban megegyezik a felnőtt agy térfogatának 95% -ával.
Az új adatok azt mutatják, hogy a neandervölgyiek sokkal lassabban fejlődtek, mint a modern emberek. A bonyolultabb viselkedésű főemlősfajok általában tovább érnek. Az idősebb rokonoktól származó szükséges információk asszimilációjának igénye, valamint a nagy agy, amelynek fejlődése tovább tart, lelassítja a modern ember érését például a csimpánzokhoz képest. A csimpánzokat viszont hosszabb érés jellemzi, mint a primitívebb majmokat. A neandervölgyiek agytérfogata valóban valamivel nagyobb volt, mint egy modern emberé, ami a felnőtté válás hosszabb időtartamában is megnyilvánulhat.
Ugyanakkor vannak szűk keresztmetszetek a munkamódszerben. A neandervölgyi gyermek érési sebességét a modern gyerekekkel összehasonlítva határozzák meg, és nem az ókori kromagnoni gyerekekkel. Közben modern Homo sapiens jelentősen megváltoztak őseikhez, a neandervölgyiek egykori kortársaihoz képest. Különösen a fajunk akkori embereinek átlagos agytérfogata volt 5%-kal nagyobb, mint most. Azóta érezhetően csökkent, hiszen az ókori emberek sokkal nehezebb körülmények között éltek, mint mi. Gyengén kifejezett specializációjuk volt: mindenkinek tudnia kellett szerszámot, ruhát készíteni, vadászni, tudni gyógynövényekés végre minden olyan műveletet, amelyet ma szakemberek végeznek.
Mára az egyre erősödő specializációnak köszönhetően szellemi kapacitása lecsökkent, agytérfogata 1500-ról 1425 köbcentire esett (ha folytatódik a specializáció, még tovább zsugorodhat). Vagyis elméletileg a paleolit korszakban egy embergyerek agyának kialakulása is tovább tarthatott, mint a mai gyerekeké. Körülbelül annyi ideig tartott, mint a neandervölgyi fiúé az El Cidron-barlangból.
Az embert mindig is érdekelte származása. Ki ő, honnan jött és hogyan jelent meg – sokáig ez volt az egyik fő kérdés. V Ókori Görögország az első tudományok születésének időszakában a probléma alapvető volt a kialakuló filozófiában. És most ez a téma nem veszítette el relevanciáját. Bár az elmúlt évszázadok során a tudósoknak sikerült messze előrelépniük az ember megjelenésének problémájában, egyre több kérdés merül fel.
Egyik kutató sem lehet teljesen biztos abban, hogy az élet keletkezésére, így az ember megjelenésére vonatkozó elfogadott hipotézisek helyesek. Sőt, évszázadokkal ezelőtt és ma is az antropológusok valódi tudósháborúkat vívnak, védik elképzeléseiket és cáfolják az ellenfelek elméleteit.
Az egyik legjobban tanulmányozott ókori ember a neandervölgyi. Ez az emberi faj kihalt képviselője, aki 130-20 ezer évvel ezelőtt élt.
A név eredetének története
Németország nyugati részén, Düsseldorf közelében található a Neander-völgyi-szurdok. Neander német lelkészről és zeneszerzőről kapta a nevét. A 19. század közepén itt találtak egy ősi ember koponyáját. Két évvel később Schaafhausen antropológus, aki részt vett a kutatásában, bevezette a "neandervölgyi" kifejezést a tudományos forgalomba. Neki köszönhetően a talált csontokat nem adták el, jelenleg a Rajna-vidéki Múzeumban vannak.
A "neandervölgyi" kifejezés (a megjelenésének rekonstrukciója eredményeként kapott fényképeket alább láthatja) nem rendelkezik egyértelmű határokkal az emberszabású csoport hatalmas és heterogenitása miatt. Ennek az ősi embernek a státusza sincs pontosan meghatározva. Egyes tudósok a Homo sapiens alfajává sorolják, mások külön fajként, sőt nemzetségként is megkülönböztetik. Most ősi ember A neandervölgyi a leginkább tanulmányozott fosszilis hominin faj. Sőt, még mindig találnak ehhez a fajhoz tartozó csontokat.
Hogyan fedezték fel
Ezeknek a képviselőknek a maradványait találták meg az első hominidák közül. Az ókori embereket (neandervölgyieket) 1829-ben fedezték fel Belgiumban. Akkor ennek a leletnek semmi jelentőséget nem tulajdonítottak, fontosságát jóval később igazolták. Aztán a maradványaikat Angliában találták meg. És csak a harmadik, 1856-ban, Düsseldorf melletti felfedezés adta a neandervölgyi nevet, és bizonyította az összes korábban talált kövület fontosságát.
A kőbánya munkásai iszappal teli barlangot nyitottak. Miután kitakarították, egy emberi koponya egy részét és több masszív csontot találtak a bejárat közelében. Az ősi maradványokat Johann Fulroth német paleontológus szerezte meg, aki később leírta őket.
Neander-völgyi - szerkezeti jellemzők és osztályozás
A fosszilis emberek talált csontjait gondosan tanulmányozták, és a kutatások alapján a tudósok hozzávetőleges megjelenést tudtak létrehozni. A neandervölgyi kétségtelenül az egyik első ember, mivel nyilvánvaló a hasonlósága. Ugyanakkor nagyon sok különbség is van.
Egy ősi ember átlagos magassága 165 centiméter volt. Sűrű testalkatú volt, ráadásul a koponya térfogatát tekintve az ókori emberek, a neandervölgyiek felülmúlták a modern embert. A karok rövidek voltak, inkább mancshoz hasonlítottak. A széles vállak és a hordó alakú mellkas nagy erőt jelez.
Erőteljes, nagyon kicsi áll, rövid nyak - a neandervölgyiek másik jellemzője. Valószínűleg ezek a jellemzők a jégkorszak nehéz körülményeinek hatására alakultak ki, amelyben az ókori emberek 100-50 ezer évvel ezelőtt éltek.
A neandervölgyiek szerkezete arra utal, hogy nagy izomtömeggel, nehéz csontvázzal rendelkeztek, főként húst ettek, és jobban alkalmazkodtak a szubarktikus éghajlathoz, mint a kromagnoniak.
Primitív beszédük volt, valószínűleg nagyszámú mássalhangzóból állt.
Mivel ezek az ősi emberek hatalmas területen éltek, többféle típusuk volt. Némelyiknek az állati megjelenéshez közelebb álló vonásai voltak, mások modern embernek tűntek.
A Homo neanderthalensis élőhelye
A ma talált maradványok alapján ismeretes, hogy a neandervölgyi (egy évezredekkel ezelőtt élt ősi ember) Európában élt, Közép-Ázsiaés keleten. Afrikában nem találták meg őket. Később ez a tény az egyik bizonyítéka lett annak, hogy a Homo neanderthalensis nem a modern ember őse, hanem legközelebbi rokona.
Hogyan sikerült rekonstruálnia egy ősi ember megjelenését?
Schaaffhausentől kezdve, keresztapa» Neandervölgyi, számos kísérletet tettek már arra, hogy koponyájának és csontvázának töredékeiből újrateremtsék ennek az ősi embernek a megjelenését. Ebben nagy sikert ért el Mihail Geraszimov szovjet antropológus és szobrász. Megalkotta saját módszerét egy személy megjelenésének helyreállítására csontvázmaradványok felhasználásával. Több mint kétszáz szoborportrét készített történelmi személyekről. Geraszimov rekonstruálta a késő neandervölgyi és cro-magnoni megjelenését is. Az általa létrehozott antropológiai rekonstrukciós laboratórium ma is sikeresen állítja helyre az ókori emberek megjelenését.
Neandervölgyiek és cro-magnoniak – van köztük valami közös?
Az emberi faj e két képviselője egy ideig ugyanabban a korszakban élt, és húszezer évig létezett egymás mellett. A tudósok a cro-magnoniakat a modern ember korai képviselőinek tulajdonítják. 40-50 ezer évvel ezelőtt jelentek meg Európában, és fizikailag és szellemileg nagyon különböztek a neandervölgyiektől. Magasak (180 cm), egyenes homlokuk, kiálló szemöldökbordák nélkül, keskeny orruk és világosabban meghatározott álluk volt. Külsőleg ezek az emberek nagyon közel álltak a modern emberhez.
A cro-magnoniak kulturális eredményei felülmúlják elődeik sikereit. Miután őseiktől nagy fejlettségű agyat és primitív technológiákat örököltek, rövid időn belül óriási ugrást tettek fejlődésükben. Felfedezéseik elképesztőek. Például a neandervölgyiek és a cro-magnoniak kis csoportokban éltek bőrből készült barlangokban és sátrakban. Ám ez utóbbiak hozták létre az első településeket, végül alakultak, szelídítették a kutyát, végeztek temetési szertartásokat, vadászjeleneteket festettek a barlangok falára, nem csak kőből, hanem szarvból és csontból is tudtak szerszámot készíteni. A cro-magnoniak artikulált beszéddel rendelkeztek.
Így jelentősek voltak a különbségek e két ókori embertípus között.
Homo neanderthalensis és a modern ember
Tudományos körökben sokáig viták folytak arról, hogy az ókori emberek képviselői közül melyiket kell az ember ősének tekinteni. Ma már biztosan tudjuk, hogy a neandervölgyi (a csontmaradványaik rekonstrukciója alapján készült fotók ezt egyértelműen megerősítik) fizikailag és külsőleg nagyon különbözik a Homo sapienstől, és nem a modern ember őse.
Korábban erről más nézőpont volt. A legújabb tanulmányok azonban okot adtak annak feltételezésére, hogy az ésszerű emberek Afrikában éltek, amely a Homo neanderthalensis élőhelyén kívül feküdt. Csontjaik maradványainak tanulmányozásának hosszú története során soha nem találták őket az afrikai kontinensen. De ez a kérdés végül 1997-ben megoldódott, amikor a müncheni egyetemen megfejtették a neandervölgyi DNS-t. A tudósok által talált gének különbségei túl nagyok voltak.
A Homo neanderthalensis genomjának vizsgálata 2006-ban folytatódott. Tudományosan bebizonyosodott, hogy az ilyen típusú ősi ember génjeinek eltérése a modern embertől körülbelül 500 ezer évvel ezelőtt kezdődött. A DNS megfejtéséhez Horvátországban, Oroszországban, Németországban és Spanyolországban talált csontokat használtak.
Ezért bátran kijelenthetjük, hogy a neandervölgyi egy hozzánk közel álló kihalt faj, amely nem a Homo sapiens közvetlen őse. Ez egy másik ága az emberszabásúak hatalmas családjának, amelybe az embereken és kihalt őseiken kívül a progresszív főemlősök is tartoznak.
2010-ben a folyamatban lévő kutatások során számos modern népnél találtak neandervölgyi géneket. Ez arra utal, hogy keveredés történt a Homo neanderthalensis és a Cro-Magnons között.
Az ókori emberek élete és élete
A neandervölgyi (egy ősi ember, aki a középső paleolitikumban élt) először használta a legprimitívebb eszközöket, amelyeket elődeitől örökölt. Fokozatosan a fegyverek új, fejlettebb formái kezdtek megjelenni. Még mindig kőből készültek, de a feldolgozási technikákban változatosabbak és összetettebbek lettek. Összesen mintegy hatvanféle terméket találtak, amelyek tulajdonképpen három fő típus variációi: tengelyek, oldalkaparók és hegyes hegyek.
A neandervölgyi lelőhelyek feltárása során vésőket, lyukasztókat, kaparókat és fogazott szerszámokat is találtak.
A kaparók az állatok és bőreik öltöztetésében, öltöztetésében segítettek, a hegyeseknek még szélesebb volt a hatóköre. Használták tőrnek, késnek tetemek levágásához, lándzsahegynek és nyílhegynek. Az ókori neandervölgyiek csontot használtak szerszámok készítéséhez. Főleg csúszdák és hegyek voltak ezek, de előkerültek nagyobb tárgyak is - szarvból készült tőrök és ütők.
Ami a fegyvereket illeti, még mindig rendkívül primitívek voltak. Fő típusa nyilvánvalóan a lándzsa volt. Ezt a következtetést a neandervölgyi lelőhelyen talált állati csontok tanulmányozása alapján vonta le.
Ezek az ókori emberek nem voltak szerencsések az éghajlattal. Ha elődeik meleg időszakban éltek, akkor mire a Homo neanderthalensis megjelent, komoly lehűlés kezdődött, gleccserek kezdtek képződni. A táj olyan volt, mint egy tundra. Ezért a neandervölgyiek élete rendkívül kemény és veszélyekkel teli volt.
Az eddigiekhez hasonlóan a barlangok szolgáltak lakhelyül, de a szabadban fokozatosan kezdtek megjelenni az épületek - állatbőrből készült sátrak és mamutcsontból készült építmények.
osztályok
Az ókori ember idejének nagy részét az élelem keresése foglalta el. Különféle tanulmányok szerint nem dögevők, hanem vadászok voltak, és ez a tevékenység a cselekvések következetességét sugallja. A tudósok szerint a neandervölgyiek fő kereskedelmi faja a nagy emlősök voltak. Mivel az ősi ember hatalmas területen élt, az áldozatok különbözőek voltak: mamutok, vadon élő bikák és lovak, gyapjas orrszarvúk, szarvasok. Fontos vadállat volt a barlangi medve.
Annak ellenére, hogy a nagyméretű állatok vadászata lett a fő foglalkozásuk, a neandervölgyiek továbbra is gyűjtéssel foglalkoztak. Tanulmányok szerint nem voltak teljesen húsevők, étrendjükben gyökerek, diófélék és bogyók is szerepeltek.
kultúra
A neandervölgyi ember nem primitív lény, ahogyan azt a 19. században gondolták. A középső paleolitikumban élt ókori ember kulturális irányt alakított ki, amelyet Mousteri kultúrának neveztek. Ebben az időben a születés új forma közélet - törzsi közösség. A neandervölgyiek gondoskodtak fajtájuk tagjairól. A vadászok a zsákmányt nem a helyszínen ették meg, hanem hazavitték, a barlangba a törzs többi tagjához.
A Homo neanderthalensis még nem tudta, hogyan rajzoljon vagy készítsen állatfigurákat kőből vagy agyagból. De táborai helyén ügyesen kialakított mélyedésekkel ellátott köveket találtak. Az ókori emberek azt is tudták, hogyan kell párhuzamos karcolásokat alkalmazni a csontszerszámokon, és hogyan készítsenek ékszereket fúrt állati fogakból és kagylókból.
A neandervölgyiek magas kulturális fejlettségét temetési rítusuk is bizonyítja. Több mint húsz sírt találtak. A holttestek sekély gödrökben helyezkedtek el egy hajlított karú és lábú alvó személy pózában.
Az ókori emberek az orvosi ismeretek alapjaival is rendelkeztek. Tudták, hogyan kell begyógyítani a töréseket és elmozdulásokat. Egyes leletek arra utalnak, hogy primitív emberek gondoskodtak a sebesültekről.
Homo neanderthalensis - az ókori ember kihalásának rejtélye
Mikor és miért tűnt el az utolsó neandervölgyi? Ez a rejtély évek óta foglalkoztatja a tudósok elméjét. Erre a kérdésre nincs határozottan bizonyított válasz. A modern ember nem tudja, miért tűntek el a dinoszauruszok, és nem tudja megmondani, mi vezetett legközelebbi kövületi rokonának kihalásához.
Sokáig az volt a vélemény, hogy a neandervölgyieket kiszorította az alkalmazkodóbb és fejlettebb riválisuk, a Cro-Magnon. És ennek az elméletnek nagyon sok bizonyítéka van. Ismeretes, hogy Európában a Homo neanderthalensis elterjedési területén jelent meg körülbelül 50 ezer évvel ezelőtt, és 30 ezer év után az utolsó neandervölgyi is eltűnt. Úgy gondolják, hogy ez a húsz évszázados, egymás mellett, kis területen tartó létezés a két faj közötti heves verseny időszakává vált az erőforrásokért. A Cro-Magnon a számbeli fölénynek és a jobb alkalmazkodóképességnek köszönhetően nyert.
Nem minden tudós ért egyet ezzel az elmélettel. Néhányan saját, nem kevésbé érdekes hipotéziseiket terjesztik elő. Sokan azon a véleményen vannak, hogy a neandervölgyieket a klímaváltozás ölte meg. A helyzet az, hogy 30 ezer évvel ezelőtt Európában hosszú hideg és száraz időjárás kezdődött. Talán ez vezetett az ókori ember eltűnéséhez, aki nem tudott alkalmazkodni a megváltozott életkörülményekhez.
Egy meglehetősen szokatlan elméletet terjesztett elő Simon Underdown, az Oxfordi Egyetem specialistája. Úgy véli, hogy a neandervölgyieket egy olyan betegség sújtotta le, amely a kannibálokra jellemző. Tudniillik abban az időben nem volt ritka az emberevés.
Ennek az ősi embernek az eltűnésének másik változata a cro-magnoniakkal való asszimiláció.
A Homo neanderthalensis kihalása időben egyenlőtlenül ment végbe. Az Ibériai-félszigeten ennek a fosszilis emberfajnak a képviselői egy évezreddel éltek a többi európai eltűnése után.
Neandervölgyiek a modern kultúrában
Egy ősi ember megjelenése, drámai küzdelme a létért és az eltűnés misztériuma többször is témává vált. irodalmi művekés filmek. Idősebb Joseph Henri Roni írta a Harc a tűzért című regényt, amelyet a kritikusok nagy elismeréssel fogadtak, és 1981-ben forgatták. Az azonos nevű film rangos díjat kapott - az Oscar-díjat. 1985-ben elkészült a „A barlangi medve törzse” című festmény, amely arról mesélt, hogy a Cro-Magnon családból származó lányt törzse halála után a neandervölgyiek elkezdték nevelni.
2010-ben új játékfilmet készítettek az ókori embereknek. Ez az "Utolsó neandervölgyi" - Eo története, az egyetlen túlélő a maga nemében. Ezen a képen a Homo neanderthalensis halálának oka nemcsak a cro-magnoniak, akik megtámadták táboraikat és megölték, hanem egy ismeretlen betegség is. A neandervölgyiek és a Homo sapiens asszimilációjának lehetőségét is mérlegeli. A filmet állítólag dokumentarista stílusban és jó tudományos alapokon forgatták.
Ezenkívül a neandervölgyiek elkötelezettek nagyszámú filmek életükről, foglalkozásukról, kultúrájukról és az eltűnés elméleteiről.
neandervölgyi(lat. Homo neanderthalensis) egy kihalt faj a People (lat. Homo) nemzetségből. Az első neandervölgyi (proto-neandervölgyi) vonásokkal rendelkező emberek körülbelül 600 ezer évvel ezelőtt jelentek meg Európában. A klasszikus neandervölgyiek körülbelül 100-130 ezer évvel ezelőtt alakultak ki. A legújabb maradványok 28-33 ezer évvel ezelőttre nyúlnak vissza.
Nyítás
Először Philippe-Charles Schmerling fedezte fel 1829-ben a H. neanderthalensis maradványait Enzhi (a mai Belgium) barlangjaiban, ez egy gyermek koponyája volt. 1848-ban egy felnőtt neandervölgyi ember koponyáját találták meg Gibraltárban (Gibraltar 1). Természetesen akkoriban egyik leletet sem tekintették bizonyítéknak egy kihalt emberfaj létezésére, és sokkal később a neandervölgyiek maradványai közé sorolták őket.
A faj típuspéldányát (holotípusát) (Neander-völgyi 1) csak 1856 augusztusában találták meg a Düsseldorf melletti Neander-völgyben (Észak-Rajna-Vesztfália, Németország) egy mészkőbányában. Egy koponyaboltozatból, két combcsontból, három jobb kézből és kettő bal kézből származó csontból, a medence egy részéből, a lapocka töredékeiből és a bordákból áll. A helyi gimnáziumi tanár, Johann Karl Fulroth a geológia és a paleontológia iránt érdeklődött. Miután megkapta a maradványokat a megtaláló munkásoktól, felhívta a figyelmet azok teljes megkövültségére és geológiai helyzetére, és arra a következtetésre jutott, hogy jelentős koruk és fontos tudományos jelentőségük van. Fulroth ezután átadta őket Hermann Schaaffhausennek, a Bonni Egyetem anatómiaprofesszorának. 1857 júniusában jelentették be a felfedezést, ez 2 évvel Charles Darwin A fajok eredetéről című művének megjelenése előtt történt. 1864-ben William King angol-ír geológus javaslatára egy új fajt neveztek el felfedezésének helyéről. 1867-ben Ernst Haeckel javasolta a Homo stupidus (vagyis az ember hülye) nevet, de a nómenklatúra szabályai szerint továbbra is a King neve volt az elsődleges.
1880-ban Csehországban megtalálták a H. neanderthalensis gyermekének állkapcsát, a mousteri korszakból származó eszközökkel és kihalt állatok csontjaival együtt. 1886-ban Belgiumban körülbelül 5 méter mélységben egy férfi és egy nő kitűnően megőrzött csontvázára bukkantak, szintén számos mousteri szerszámmal együtt. Ezt követően a terület más helyein is megtalálták a neandervölgyiek maradványait. modern Oroszország, Horvátország, Olaszország, Spanyolország, Portugália, Irán, Üzbegisztán, Izrael és más országok. Eddig több mint 400 neandervölgyi ember maradványait találták meg.
A neandervölgyi státuszát az ókori ember korábban ismeretlen fajtájaként nem állapították meg azonnal. Akkoriban sok kiemelkedő tudós nem ismerte fel őt. Így a kiváló német tudós, Rudolf Virchow elvetette az „ősember” tételét, és a neandervölgyi koponyát csupán a modern ember kórosan megváltozott koponyájának tartotta. Franz Mayer orvos és anatómus pedig, miután tanulmányozta a medence és az alsó végtagok szerkezetét, azt a hipotézist állította fel, hogy a maradványok olyan személyhez tartoztak, aki élete jelentős részét lóháton töltötte. Felvetette, hogy egy orosz kozák lehet a napóleoni háborúk korából.
Osztályozás
A tudósok szinte a felfedezés óta vitatkoznak a neandervölgyiek státuszáról. Egyesek azon a véleményen vannak, hogy a neandervölgyi nem az független nézet, de csak a modern ember alfaja (lat. Homo sapiens neanderthalensis). Ennek oka nagyrészt a faj egyértelmű meghatározásának hiánya. A faj egyik jellemzője a szaporodási elszigeteltség, és a genetikai vizsgálatok azt sugallják, hogy a neandervölgyiek és a modern ember kereszteződése. Ez egyrészt alátámasztja azt a nézetet, hogy a neandervölgyiek a modern ember alfajaként státusszal rendelkeznek. De másrészt vannak dokumentált példák a fajok közötti keresztezésre, amelynek eredményeként termékeny utódok jelentek meg, így ez a tulajdonság nem tekinthető meghatározónak. Ugyanakkor a DNS- és morfológiai vizsgálatok azt mutatják, hogy a neandervölgyiek még mindig független faj.
Eredet
A modern ember és a H. neanderthalensis DNS-ének összehasonlítása azt mutatja, hogy egy közös őstől származtak, és különböző becslések szerint 350-400-ról 500-ra, sőt 800 ezer évvel ezelőttre váltak szét. Mindkét faj valószínű őse a heidelbergi ember. Sőt, neandervölgyiek származott az európai lakosság H. heidelbergensis, és a modern ember - az afrikai és sokkal később.
Anatómia és morfológia
A fajhoz tartozó férfiak átlagos magassága 164-168 cm, súlya körülbelül 78 kg, a nők - 152-156 cm és 66 kg. Az agy térfogata 1500-1900 cm 3, ami meghaladja a modern ember átlagos agytérfogatát.
A koponya boltozata alacsony, de hosszú, az arc lapos, masszív felső ívekkel, a homlok alacsony, erősen hátradőlt. Az állkapcsok hosszúak és szélesek, nagy fogakkal, előrenyúlnak, de álla nélkül. A fogak kopása alapján a neandervölgyiek jobbkezesek voltak.
Testfelépítésük masszívabb volt, mint egy modern emberé. Mellkas hordó alakú, hosszú törzsű, viszonylag rövid lábakkal. Feltehetően a neandervölgyiek sűrű testfelépítése a hideg éghajlathoz való alkalmazkodás, mert. a testfelület és a térfogat arányának csökkenésével összefüggésben csökken a bőrön keresztüli hőveszteség. A csontok nagyon erősek, ez a fejlett izomzatnak köszönhető. Az átlagos neandervölgyi ember sokkal erősebb volt, mint a modern ember.
Genom
A H. neanderthalensis genomjának korai tanulmányai a mitokondriális DNS (mDNS) vizsgálatokra összpontosítottak. Mivel Az mDNS normál körülmények között szigorúan az anyai vonalon keresztül öröklődik, és jóval kisebb mennyiségű információt tartalmaz (16569 nukleotid a nukleáris DNS ~3 milliárddal szemben), akkor az ilyen vizsgálatok jelentősége nem volt túl nagy.
2006-ban a Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology and 454 Life Sciences bejelentette, hogy a következő néhány évben meg fogják szekvenálni a neandervölgyi genomot. 2010 májusában tették közzé ennek a munkának az előzetes eredményeit. A kutatások kimutatták, hogy a neandervölgyiek és a modern emberek keresztezkedhettek, és minden élő ember (az afrikaiak kivételével) hordozza a H. neanderthalensis gének 1-4 százalékát. A teljes neandervölgyi genom szekvenálása 2013-ban fejeződött be, és 2013. december 18-án jelent meg a Nature-ben.
Élőhely
A neandervölgyiek fosszilis maradványait Eurázsia nagy területén találták, amely olyan modern országokat foglal magában, mint Nagy-Britannia, Portugália, Spanyolország, Olaszország, Németország, Horvátország, Csehország, Izrael, Irán, Ukrajna, Oroszország, Üzbegisztán. A legkeletibb lelet az Altaj-hegységben (Dél-Szibéria) talált maradványok.
Meg kell azonban jegyezni, hogy e faj létezésének jelentős része az utolsó eljegesedésre esett, ami elpusztíthatja a neandervölgyiek északibb szélességi körein való lakozásának bizonyítékait.
Afrikában még nem találták a H. neanderthalensis nyomait. Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy mind saját maguk, mind az étrendjük alapját képező állatok alkalmazkodtak a hideg éghajlathoz.
Viselkedés
A régészeti bizonyítékok azt mutatják, hogy a neandervölgyiek életük nagy részét 5-50 fős kis csoportokban töltötték. Szinte nem volt köztük idős ember, mert. a legtöbb nem élte meg a 35 éves kort, de egyes egyének akár 50 évet is. Sok bizonyíték van arra, hogy a neandervölgyiek törődnek egymással. A vizsgáltak között vannak csontvázak gyógyult sérülések és betegségek nyomaival, ezért a gyógyítás során a törzsek táplálták és védték a sebesülteket, betegeket. Bizonyítékok vannak arra, hogy a halottakat eltemették, és néha temetési felajánlásokat is találnak a sírokban.
Úgy tartják, hogy a neandervölgyiek ritkán találkoztak idegenekkel kis területükön, vagy maguk hagyták el azt. Bár alkalmanként több mint 100 km távolságból is előkerülnek jó minőségű kőtermékek, ezek nem elegendőek ahhoz, hogy arra következtessenek, hogy volt kereskedelem vagy akár rendszeres kapcsolat más csoportokkal.
A H. neanderthalensis széles körben használt különféle kőeszközöket. A több százezer év alatt azonban gyártásuk technológiája nagyon keveset változott. Azon a nyilvánvaló feltételezésen túl, hogy a neandervölgyiek nagy agyuk ellenére nem voltak túl okosak, létezik egy alternatív hipotézis. Ez abban rejlik, hogy a neandervölgyiek csekély száma miatt (és számuk soha nem haladta meg a 100 ezer egyedet) alacsony volt az innováció valószínűsége. A legtöbb neandervölgyi kőeszköz a mousteri kultúrához tartozik. Némelyikük nagyon éles. Használati bizonyíték van fából készült szerszámokők maguk azonban gyakorlatilag nem érték el napjainkat.
A neandervölgyiek használtak különböző fajták fegyverek, beleértve a lándzsákat is. De valószínűleg csak közelharcban használták őket, és nem dobásra. Közvetve ezt a nagyszámú, nagytestű állatok által okozott sérülések nyomait tartalmazó csontváz is megerősíti, amelyekre a neandervölgyiek vadásztak, és amelyek táplálékuk nagy részét tették ki.
Korábban azt hitték, hogy a H. neanderthalensis kizárólag nagy szárazföldi emlősök, például mamutok, őzök, szarvasok stb. húsával táplálkozott. Későbbi leletek azonban kimutatták, hogy kis állatok és egyes növények táplálékul is szolgáltak. Spanyolország déli részén pedig annak is nyomait találták, hogy a neandervölgyiek tengeri emlősöket, halakat és kagylókat ettek. Az élelmiszerforrások sokfélesége ellenére azonban gyakran gondot jelentett az elegendő bevitel. Az alultápláltság okozta betegségek jeleit mutató csontvázak bizonyítékul szolgálnak erre.
Feltételezik, hogy a neandervölgyieknek már sok beszéde volt. Közvetve ezt bizonyítja az összetett eszközök előállítása és a nagyméretű állatok vadászata, amely kommunikációt és interakciót igényel. Ezen kívül vannak anatómiai és genetikai bizonyítékok: a nyálkahártya és az occipitalis csontok szerkezete, a hipoglossális ideg, a beszédért felelős gén jelenléte egy modern emberben.
Kihalási hipotézisek
Ennek a fajnak az eltűnését több hipotézis magyarázza, amelyek 2 csoportra oszthatók: a modern ember megjelenésével és elterjedésével és egyéb okokkal kapcsolatosak.
A modern elképzelések szerint az Afrikában megjelent modern ember fokozatosan észak felé kezdett elterjedni, ahol addigra a neandervölgyiek széles körben elterjedtek. Ez a két faj sok évezredig együtt élt, de végül a neandervölgyi embert teljesen felváltotta a modern ember.
Van egy olyan hipotézis is, amely a neandervölgyiek eltűnését összekapcsolja egy nagy vulkán körülbelül 40 ezer évvel ezelőtti kitörése által okozott éghajlatváltozással. Ez a változás a növényzet mennyiségének és a nagy növényevő állatok számának csökkenéséhez vezetett, amelyek a növényzetből táplálkoztak, és így a neandervölgyiek táplálékai voltak. Ennek megfelelően a táplálékhiány maga a H. neanderthalensis kipusztulásához vezetett.
Miért kisebb egy modern ember agymérete, mint egy neandervölgyié?
A modern ember agyának térfogata - egy európai átlagosan 1360 köbméter. cm., míg a neandervölgyieknél evolúciójuk végső szakaszában és Kostenkov-Cro-Magnonban meghaladta az 1800 cc-t. Mi az oka ennek a jelenségnek? Hülyébbek vagyunk? Vagy ez valami más?
Az emberi agy evolúciós görbéjének maximuma a Kostenkov-Cro-Magnonok életének idejéhez kapcsolódik. Ugyanakkor, körülbelül 40 000 évvel ezelőttről, Művészet- kőből és csontból készült sziklaművészet és szobor. Ennek az időszaknak a sziklaművészete még mindig nagyon primitív és vázlatos. Ez a festmény az I. stílushoz tartozik.
Ahogy N. V. Klyagin írja:
"Az ókori I. stílusban az állatfigurák rendkívül sematikusak és nehezen azonosíthatók... Gyakran, de korántsem mindig, csak a fejek kerültek átadásra. Ez a képi kánon közel áll a modern primitivizmushoz: lekerekített, elliptikus vagy szögletesebb hosszúkás alak , a fejet szimbolizáló, esetenként geometrikusan beírt testtel egészült ki, a fejhez képest aránytalanul nagy és lineáris végtagokkal felszerelt.Az I. stílus túlnyomórészt geometrikus, vagyis szimbolikusan reprezentálja annak denotációit (ábrázolt modellek).Néhány részlet (szem, száj, fül, szarv) szintén geometrikusan ábrázolták, és nem tükrözték pontosan a valódi állatok megfelelő részleteinek megjelenését. A stílusművészet I inkább fogalmi, szimbolikus, mint képi, de további sorsa azt mutatja, hogy az ilyen szimbolizmus a művészet legősibb szakaszára jellemző alacsony művészi képességek eredménye.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Science/klyagin/04.php
Így kijelenthetjük, hogy a kosztenkoviták-cro-magnoniak elsajátították az absztrakt gondolkodást. Valóban, ahhoz, hogy egy képet sziklán ábrázolhassunk, vagy egy állat figuráját csontból faraghassuk, először ezt a sematikus absztrakt képet kellett kialakítani a fejben.
Az absztrakt gondolkodás őseink általi fejlesztése lehetővé tette az információtárolás optimalizálását. Hogyan történik ez? Hadd magyarázzam el a következő példával.
Egyes északi népek nyelvén sok szó kapcsolódik a „hó” fogalomhoz. A földön fekvő hóra - egy szó, a fán lévő hóra - egy másik, a friss hóra - egy harmadik, a régire - egy negyedik, a szárazra - egy ötödik, a nedvesre - egy hatodra stb. stb. Összesen körülbelül 150 különböző szó van. Úgy tűnik, az információtárolásnak ez az alacsony fokú absztrakciós módja a neandervölgyiek és a kosztenkov-cro-magnoniak gondolkodására utal. Az információtárolásnak ez a módja lényegesen több helyet foglaljon el az agyban, mint a nagy absztrakciós mód. Hiszen a száraz, nedves, friss, régi stb. stb. nemcsak hóra, hanem bármilyen más tantárgyra is alkalmazhatjuk. Ehhez további kapcsolatok kialakítására lesz szükség a fogalmak között, bonyolítva az agy szerkezetét, ugyanakkor jelentősen csökkenthető a tárhely által elfoglalt memória mennyisége.
Hasonló jelenségeket látunk most az információtechnológiában. A számítástechnika fejlődése először a számítástechnikai modulok és memóriamodulok számának növelésének útját követi. Ezután a számítástechnikai mérnökök és tervezők problémákba ütköznek a méretekkel és az energiafogyasztással, ami után általában egy forradalmi megoldás következik, amely lehetővé teszi mindkettő csökkentését. A számítógépek mérete és energiafogyasztása folyamatosan csökken, miközben a számítási képességek nőnek. A számítógépek egyre okosabbak. A sakkvilágbajnok most veszít a számítógép ellen.
Egy másik hasonlat az információk adatbázis formájában történő tárolása. Az absztrakt fogalmak (szavak) az emberi agy adatbázisának különálló memóriaterületeken tárolt elemei. E fogalmak (szavak) kombinációihoz való hozzáférés érdekében az agy különféle kéréseket (kérdéseket, javaslatokat) formál, amelyeket bizonyos szabályok szerint dolgoz fel. Minden konkrét kérésre (kérdésre) egy bizonyos válasz jön létre, és rengeteg ilyen válasz érkezhet, attól függően, hogy a memória mely területeire vonatkozik a kérés. Az agynak nem kell tárolnia e lekérdezések összes eredményét, mint akkoriban, amikor nem tudott elvont fogalmakat alkotni. Elegendő információkat tárolni absztrakt fogalmakról és a kérések feldolgozásának szabályairól. Így egy absztrakt fogalmak-szavak sokaságával operáló nyelv fejlesztése segítségével óriási memória-erőforrás megtakarítás érhető el. Más szóval, egy nyelv fejlődése lehetővé teszi a memória mennyiségének csökkentését azáltal, hogy dinamikus kapcsolatokat (fizikai neurális kapcsolatokat) hozunk létre a memória különböző területei között (egyedi neuronok határán), amelyekben ezek a szavak tárolódnak. A kérdés megváltoztatása megváltoztatja ezeknek a dinamikus kapcsolatoknak a térszerkezetét.
Az emberi agy evolúciója hosszú ideig, több mint 3 millió éven át az agy térfogatának növelésének útját követte, mígnem ugyanazokba az általános és energiaproblémákba ütközött, mint a modern számítógépek. A nagy agy fenntartása elviselhetetlen teherré vált a szervezet számára. Új módot kellett találni az elme növelésére. És ezt az utat az emberi genom találta meg. Ez a módszer további neurális kapcsolatok létrehozásából állt, amelyek kapcsolatot biztosítanak a fogalmak között. És maguk a fogalmak ezzel a tárolási módszerrel kevésbé specifikusak, absztraktabbak lettek, ami lehetővé tette e fogalmak tárolása által elfoglalt memória mennyiségének csökkentését, és ennek megfelelően lehetővé tette az agy térfogatának csökkentését. Ugyanakkor a modern ember koponyájának szerkezetében eltűntek a neandertaloid jelek, amelyek megjelenését valószínűleg az okozta, hogy a koponya térfogatában hatalmas agyat kellett elhelyezni.
Így azt akarom mondani, hogy éppen az absztrakt gondolkodás modern ember általi elsajátítása és a nyelv fejlődése volt az oka annak, hogy a klasszikus neandervölgyihez képest csökkent az agy térfogata, miközben bonyolította a belső működését. szervezet. Ugyanakkor minél nagyobb az agy térfogata, az átlagember okosabb most. Az 1300-1400 köbcenti agytérfogatú európaiak és kínaiak okosabbak, mint az andamánok és busmanok, 1000-1200 köbcenti agytérfogattal.
P.S. Talán a következő analógia megfelelő. A neandervölgyiek fájlok formájában tárolták az információkat, míg a modern emberek adatbázisok formájában.
P.P.S. Az ok-okozati összefüggéseket a következőképpen mutatjuk be:
1. Az agy fokozatos növekedése az emberi evolúciós sorozatban a karbantartási energiaköltségek jelentős növekedéséhez vezetett. Egy másik fejlesztési lehetőséghez képest energetikai okokból lehetetlenné vagy kevésbé kifizetődővé vált az átmenet a következő szakaszba, még nagyobb aggyal.
2. A genom következő átszervezésével, amelyet a Föld felszínének kozmikus besugárzási szintjének emelkedése okozott, a genomnak egy olyan változata keletkezett, amely megnövekedett számú idegi kapcsolattal rendelkezik az agyban, amely lehetővé tette a továbblépést fejlettebb absztrakt gondolkodás.
3. A genom fejlődésének ez a változata a szelekció miatt rögzült a populációban, hiszen óriási előnyöket biztosított hordozóinak.
P.P.P.S. A nyelv fejlődése a neandervölgyi szerkezethez képest olyan változásokkal is összefüggésbe hozható, mint az állkiemelkedés megjelenése és az alsó állkapocs masszívságának csökkenése. Az alsó állkapocs masszívságának csökkenése pedig a koponya nyakszirti régiójának csökkentését eredményezte a fej általános egyensúlyának megőrzése érdekében. A fej kezdett modern vonásokat szerezni - magasabb, mint elődeink - neandervölgyiek, ív és homlok, valamint rövidebb hossz. A neandervölgyieknél a koponyának viszonylag nagy hosszirányú méretei (hosszúsága) voltak, i.e. dolichocephalicák voltak.
P.P.P.P.S. Talán más oka is van annak, hogy a modern emberben az agy elülső lebenyei fejlettebbek, mint a neandervölgyieknél, míg a nyakszirti lebenyek éppen ellenkezőleg, kevésbé fejlettek a modern emberben. A helyzet az, hogy az agy occipitalis régiói közvetlenül dolgozzák fel a beérkező vizuális információkat, míg a frontális lebenyek felelősek a jövőbeli helyzet előrejelzéséért, modellezéséért, i.e. felelősek a helyzetelemzésért, a prognózisért és a képzeletért. A homloklebenyek folyamatosan mikroklipeket játszanak a jövőnkről.
Tekintettel arra, hogy a neandervölgyiek occipitális régiói fejlettebbek voltak, mint a miénk, feltételezhető, hogy a neandervölgyiek vizuális memóriája fejlettebb volt. A tervezést és előrejelzést azonban rosszabbul kapta, mint nekünk, az agy homloklebenyeinek fejletlensége miatt. Összefügg-e homloklebenyünk fejlődése az absztrakt gondolkodással? Az absztrakt gondolkodás segít a helyzet jobb modellezésében? Úgy tűnik, hogy igen.
Nincs mozgás mondta a szakállas bölcs.
A másik elhallgatott, és elindult előtte.
Nem is tiltakozhatott volna erősebben;
Mindenki dicsérte a bonyolult választ.
De uraim, ez egy vicces eset
Egy másik példa jut eszembe:
Hiszen minden nap előttünk jár a nap,
A makacs Galileinek azonban igaza van.
(A.S. Puskin)
Kinek van igaza, uraim? Makacs Galileónk, ki tudja (sic!), hogy a neandervölgyiek „nem voltak emberek”?
A probléma az, hogy sokan tényleg így gondolják. Vagy inkább elhiszik. Nincs értelme vitatkozni, csak néhány tényt közlök.
1. A klasszikus neandervölgyiek Európában és Kis-Ázsiában körülbelül 40 ezer évig éltek (80-35 ezer évvel ezelőtti időszak). Éghajlati viszonyok súlyosabbak voltak, mint most.
0. A modern ember csak 15 ezer évig létezik (40 évig fog tartani?)
1. A klasszikus neandervölgyiek agyának térfogata körülbelül 1500-1800 cc volt.
0. Egy modern ember agyának átlagos térfogata körülbelül 1400 köbméter. cm (australoidok 1200, kaukázusiak és mongoloidok 1600-ig).
Ezután a neandervölgyiek rekonstrukcióit modern ember portréival kombináltam.
És itt vannak a szakállas bölcsek (igen, nem az elmét nézed, hanem az arc közepét!)
Norris hasonlóságát a neandervölgyiekkel, mint kiderült, nem csak én tudom megjegyezni (.).
Körülbelül száz évvel ezelőtt egy ősi embernek így kellett kinéznie.
Modern sablonok tömegkultúra nem áll messze a „majomember” képétől. Ahhoz, hogy a tömegközönség felismerje a „barlanglakót”, hajléktalanná kell tenni: bozontossá, koszossá, grimaszolttá!
Célszerű védeni a szemét: "Iszonyat, mennyire félek a koponyájuk entihjától!"
.jpg)
És ne félj a koponyáktól. Ezeket alaposabban meg kell vizsgálni. Itt balról jobbra: neandervölgyi - modern ember (kromagnonoid vagy keleti paleo-kaukázusi) - modern ember (australoid) - modern ember (észak-kaukázusi). A neandervölgyi koponya ki van ütve ebből a sorból, de nem túlságosan. Az Australoidtól való eltéréseket csak gyakorlott szem fogja észrevenni.
Akkor nem lesz szükség ilyen "dioxin" rekonstrukciókra ...
(Megjegyzés: nincs politikánk, csak gestalt antropológia)
Itt van egy térkép a neandervölgyi leletekről. Látható, hogy Európában és Kis-Ázsiában éltek, hegyvidéki, meglehetősen zord éghajlatú vidékeken.
A holocénben, korunkban Európa hegyvidéki vidékein már nem neandervölgyiek élnek, hanem paleo-európai és balkáni-kaukázusi fajhoz tartozó emberek. Nagyon különböznek egymástól? Ítélje meg maga. A bal oldalon egy neandervölgyi rekonstrukció, a jobb oldalon egy fiatal pakisztáni látható.
A bal oldalon a kaukázusi típus képviselője, a jobb oldalon egy paleo-európai típus.
A bal oldalon - Nyugat-Ázsia modern lakója, jobb oldalon - a neandervölgyi időszak. És micsoda kendőjük van!
Az oldalakon - Nyugat-Ázsia modern lakói, középen - egy klasszikus neandervölgyi (múzeumi rekonstrukció).
Ezt a neandervölgyi rekonstrukciót egy kicsit módosítanom kellett. A "polgárfőnök" azonban lényegtelennek bizonyult - egyértelműen álcázott proletár... Mégis, hazánkban a magas posztokat gyakrabban töltik be az észak-kaukázusiak vagy a kecses mediterránok.
.jpg)
A neandervölgyi koponyája (jobb oldalon) szebb, mint az ausztráloideáé, de archaikusabb: a felső állkapocs masszívabb, az áll lejtős, a homlok alacsony (a fej hátsó részének és az alapnak megvan a sajátja különbségek).
Az Australoidokkal szokatlan a helyzet. Antropológiai mutatóik (csontvastagság, fogív szélessége, koponyaboltozat magassága stb.) „józanabbak”, mint a neandervölgyiek. A genetikai szünet hiánya tagadhatatlanul Homo sapiens recenssé teszi őket.
Az Australoid faj azonban még a neandervölgyieknél is ősibb – gestaltjuk közelebb áll a Homo erectushoz. Valamint az agy térfogata, ami JELENTŐSEN kisebb, mint a neandervölgyié (kb. 30%).
Én személy szerint tisztelettel bánok a neandervölgyiekkel (bár szeretet nélkül). És megvan a saját, titkos elképzelésem róluk.
Az intuícióm (a műveltség és az ökológiai extrapolációk alapján) azt súgja, hogy a neandervölgyiek egészen rendkívüli lények voltak – végül is európaiak! Életmódjukat tekintve hasonlítanak a sarkvidéki bennszülöttekhez (akik a civilizáció előtti időkben szinte a legfejlettebb csoport voltak fajukban). A neandervölgyiek fejlett hangszeres és mágikus temetkezési kultúrával rendelkeztek.
A klasszikus neandervölgyiek az emberi kontinuum egy erős ága, amely párhuzamos csatornákon ment keresztül a saját, meglehetősen intenzív evolúción. Ennek során a neandervölgyiek új frissítő géneket vettek fel, és kiválasztották őket. Egyáltalán nem haltak ki, de még mindig élnek – és nem is rosszul: ahol az éghajlat és a talaj talán a legjobb a bolygón. Az északi kaukázusiak pedig évezredek óta próbálják visszaszerezni tőlük ezeknek a területeknek legalább egy hüvelyknyi részét. Hadjáratokat szervezni, lőni, bombázni. Miközben hiába!
