Matriarchy a kapcsolatokban. Matriarchate - Mi az? Ember és társadalom. Matriarchate a primitív társadalomban. A gyermek megvizsgálja a helyzetet

Mivel az élet és a világ gyakorlása azt mutatja, hogy a férfi kezdete uralkodik a családközi kapcsolatokban. Hagyja, hogy túl hangos legyen, sőt félelmesen, de a férfiak még mindig uralják a világot, a nőket és mindenkit, mint amennyit tudsz. Nem fogjuk elrejteni az egyszerű igazságot, sikeresek szinte minden tevékenységben: a politikában, a tudományban, az orvostudományban, a főzésben, a jogtudományban, még a vallásban is. Ezek a világ erőssége! És valószínűleg nem véletlen, hogy vezetésük uralkodik a családi intézetben. Biztosan megpróbálhatod harcolni, töltsd el az életedet, hogy felszámolhassa ezt a tényt, hogy maximális erőfeszítéseket tegyen a világoszlopok megváltoztatására, de megéri? És másrészt megnézheti a családi életedet. Végtére is, ami lényegében interperszonális kapcsolatok a családban? Megegyezik a saját vágyainak, érzéseinek, ambícióinak mindkét partnerének elégedettségével a családi élet minden megnyilvánulásában. És mégis, Matriarchy vagy Patriarchy? Az interperszonális kapcsolatok a családban ízletes kérdés. Próbáljuk meg kitalálni.

Matriarchate vagy patriarchy? Személyek közötti

1. Az igazság vitában született
2. Női hatalom gyengeségben
3. A gyermek megvizsgálja a helyzetet
4. A válás statisztikája

Az igazság vitában született.

A Matriarchy egy társadalmi eszköz hipotetikus (!!!), amelyben a család és a politikai hatalom állítólag (!!!) a nőkhöz tartozik. Hipotetikusan, állítólag, esetleg nem bizonyított ... Ez a szomorú információ, a nők testületének időszakáról, akik állítólag léteztek. Igen, a lányok, a kis reményünk, mert a nőies a világ uralma legalább ősi időkben - dohányzott, tudósok, régészek, etnológusok, az antropológusok bizonyították ezt a tényt. A patriarchátus a család és a társadalomban lévő férfiak hatalma és ereje. De ezzel már nem vitatkozik. Miért működik most? Először is, a férfiak nem adnak lehetőséget arra, hogy legalább néhány változtatást végezzenek ebben a jelenlegi rendszerben. Másodszor, az ősök mentalitása és öröksége garanciát és az ilyen létezés további folytatásának ígéretet ad. Harmadszor, a legvalószínűbb nők nem elég erőfeszítéseket tesznek a javításuk során bekövetkezett változásokra. Vagy talán csak nem akarod magadat? ... a családban lévő interperszonális kapcsolatok tekintetében, a kontinensünk patriarchája, ha nem teljesen uralja, akkor legalább az 50/50 pozícióban van, azaz a egyenlőség.

Női hatalom gyengeségben.

Mindenki ismert, a női hatalom gyengeségben. Tom és állni. De rossz, mint néhány hisz? Tedd ki. Amikor a férfiakat erővel mérik, semmi sem történik ebből, csak az örök vita, rivalizálás, agresszió és háború. Amikor egy nő megpróbál valamit elérni egy embertől egy durva tartós igényes formában - gyakorlatilag ugyanaz a dolog. De amint titkos fegyvere mozogni fog: ravasz, bölcsesség, gyengeség - az eredmény radikálisan változik. Igen, a férfiak nem szeretik az erős nőket. Néhányan dühösek, mások megijesztenek, a harmadik pedig csökkenti az önbecsülést. A családi kapcsolatokban pontosan bizonyított. Valaki az emberiség gyönyörű felének képviselőiből úgy véli, hogy a gyenge, ismétlődő és mindannyian megalázó, hülye és erkölcstelen. Mások úgy vélik, hogy ez egy ritka készség és ajándék, hogy megvédje a családi kandalló, tartsa meg az összes családtag békét és békét, és harmóniát teremt, ahol négy fal, és ahol a kedvenc emberek vannak.

Gyermeknézet a helyzetről.

Mit látnak a gyerekek, amikor a szülők esnek? Konfliktus, kölcsönös megértés hiánya, agresszió és nem kölcsönös engedmény. És a gyerekek látják, hogy a szülők hogyan állnak le? Nem, mert gyakran intim és tisztán személyes folyamat. Eredmény: Mindkét szülő a gyermek szemében elégedetlen! Ha az apa uralja, és az anya elviszi ezeket a vezetést, mit látnak a gyerekek és milyen következtetéseket tesznek? Látják az elfogadott kapcsolati modellt, az apja hatóságát és az anya bölcsességét, egy csendes kikötőt, amelyben mindenki megtalálta a békét, támogatást és megértést. Mit látnak a gyerekek, amikor az anya uralja a családot, teljes vezető és az egyetlen vonalzó? Az alábbiakban látszunk.

Válási statisztikák.

Talán sokan nem értenek egyet ezzel a kijelentéssel, de a nők, amelyekben a nők radikálisan vezetnek és elfoglalnak főszerep, gyakrabban az árulás történik a férfiak, és gyakran válás. Miért? Először is, nagyon gyakran a nők nem tudják, hogyan kell kezelni saját hatósága és megsérti a családi egyensúlyt. Az írástudatlan vezetésükkel a férjeiket összetettnek, megsértették, nem igényelték. Ezenkívül a férjek más szempontból vezetésüket keresik. Mit látnak a gyerekek? Az apa nem példa az emberiség erős és bátorabb képviselőjére, nincs hatósága a feleségétől, ami azt jelenti, hogy nem érdemli meg a gyermekeknél. Az eredmény, a gyerekek nem érzékelik az Atyát komolyan, a család fejének anyja azt mondja. A jövőben ez a családi kapcsolatok modellje megismétlődhet a már önellátó felnőttkorban.

Gyakran előfordul, hogy a férfiak nagyon sikeresek és teljesen viseltek a szakmában, teljesen tehetetlenek szó szerint minden ügyben. És nem az ilyen férfiak nem tudják, hogyan kell főzni, mosni, tisztítani és nézni magukat, csak nem próbálták meg, és nem akarják megpróbálni, vagy megtanulják megtenni. Igaz, nincs szükségük rájuk, mert a házasság előtt anyukát minden hazai ügye, és utána - gondoskodó, szerető és ügyes feleség.

Amit ez megfelel az embernek, határozottan. De ez a helyzet sok nőnek illik, mert ilyen családokban különösen jelentősnek érzik magukat, függetlenek, felelősek, nem kell várniuk a férj, amikor a férj eldönti az összes problémát, vagy kéri tőle a költségek költségeit, mivel maguk is képesek család biztosítása.

És kiderül, hogy a család vezetője egy anya anya, aki nemcsak a gyermekeket, hanem a férje is, őszintén, hogy ő az, aki tudja, milyen a legjobb. Hostess a házban, egy ilyen nő valóban megteheti optimális megoldások Egyedül, hogy végrehajtsák őket, és vigye el mindezeket a felelősséget.

Egy ilyen családi hibában vannak. Először is, ahogy fent említettük, a nő értelmesnek érzi magát, és ez nagyon fontos az önbecsülés szempontjából. Mivel döntéseket hoz, nem kell más hibás számításokat rögzítenie. Még akkor is, ha hibát követ el, senki sincs a szemrehányáshoz, hibás a készítésben. Másodszor, nem függ a férje hangulatától és anyagi lehetőségeitől, mivel önmagában nemcsak fontos családi kérdéseket megold, hanem magukat is kap. Ha egy ilyen családban lévő férj részt vesz a házi feladatuknak, akkor a feleségnek további lehetőségei vannak az önmegvalósításra és fejlesztésre, például a promócióban.

A feleségének kiemelkedő vezetésével rendelkező családokban, szabályként a férjnek puha, kedves jellege van. Az ilyen emberek szelídek és szeretetteljesek. Örömmel vesznek részt a gyermekekkel, nem veszik észre a feleségeik hiányosságait, mindig törekednek a kompromisszumokra és a kölcsönös megértésre.

Úgy tűnik, majdnem idillikus kép. De még a legerősebb nő mélyén a lélek álmai egy támogatást és védelmet, egy erős és megbízható ember közel. Olyan emberről, aki minden aggodalmat veszi, támogatja, ösztönzi, megoldja az összes problémát ...

Még a legerősebb nő is elfárad a család állandó felelősségéről, kimerült abból, hogy mindig a magasságban legyen. Tény, hogy a nő helyettesíti az embert a családban, és ez nem halad meg nyom nélkül. Kemény lesz, kategorikus, elveszíti a nőiességet és a lágyságot.

Ha erős karaktered van, és a férje ellentétes, puha és határozatlan, még mindig nem próbálja meg mindent megtenni. Oszd meg a családi aggodalmak terhelését az összes családtag között, és engedje el a hibáikat, mert mindent meg kell tanulni. Ne próbálja meg ellenőrizni az egyes lépéseket, minden cselekmény - pihenjen és pihenjen.

Látod, hogy az ég nem esik a földre, a világ nem fog összeomlani, még akkor is, ha nem minden lesz, ahogy lehet, ha mindannyian maguk is voltak. Éppen ellenkezőleg, soha ne tegyen egy részét a munkájának, hogy elvégezheti magát. Ne tartsa tehetetlennek, különben tényleg így lesz. Higgyetek benne, és hagyd, hogy higgye el. Még a legkisebb és határozatlan embernél is, valamiféle tehetség valószínűleg ott van tehetség és erősségek. Tehát keresse meg őket, és próbálja meg fejleszteni.

A családban, ahol a feleség igazán szereti és tiszteletben tartja a férjét, nem helyettesíti az embert, és minden erőfeszítést megtesz, hogy valódi tulajdonos legyen a házban, a férjében és a család apjának.

Ez a modern társadalom strandja, amelyben a nők vezető pozíció, komoly csapást tesz minden embernek. Miért? Igen, mert amikor a nők állnak a kormánynál, akkor nincs lehetőséged:

• vezesse a játékot a kapcsolatokban
• válasszon több lány közül (ki fogja választani, ha nem tudsz lecsípni legalább egyet?)
• ellenőrizze a kapcsolatot, hogy harmonikus és folyamatosan fejlődjenek

Miért volt normális

Ahol sem néz ki - a matriarchy mindenütt támogatja. Természetesen ez nem közvetlenül a stílusban van a "nőnek kell lennie a fő dolognak". Minden sokkal jobban és észrevétlenül történik.

Vegyünk egy TV-t. Nem számít, hogy pontosan mit nézel (szórakoztató sorozatok, filmek, transzferek) - mindenhol megmutatják, hogy egy nő brazenly manipulálja az embert, ő igazolja őt az ő cselekedeteinek, bűnösnek és így tovább. És szinte mindenhol ugyanaz a forgatókönyv: még akkor is, ha az ember először vezetett egy kapcsolatban, a nő továbbra is irányítja a kezüket.

Majdnem mindent, amit ez a doboz megmutat, olyan jeleneteket tartalmaz, amelyekben a lány "tekercs".

Természetesen azt mondod, hogy nem érinti Önt, és ez csak egy TV.

De tudod, hogy mindenféle hiedelemre vonatkozó javaslat hogyan történik?

Mindannyian tanulunk a körülöttünk lévő példákból. Kezdve járni a járáshoz (amit elfogadunk, figyelünk felnőttek), végződt a szokásokkal az ellenkező nemű kommunikációban.

És amikor ismét megfigyeled, hogy az emberek hogyan viselkednek a nőkkel, öntudatlanul felszívják ezt a modellt. És idővel elkezdi feltételezni, hogy:

• A kapcsolatok kiválasztása - nők.
• Lehetetlen megvédeni a jogait, és jobb, ha csendben "elviselni", amikor szeszélyes vagy elégedetlenséget fejez ki. Ellenkező esetben mindent el tud menni.
• A konfliktus után el kell mennie az elsőnek, még akkor is, ha nem helyes. Te ember vagy, és "meg kell tennie az első lépést".
• Ön egy priori személy alacsonyabb szinten, és folyamatosan erőfeszítéseket kell tennie veled.
• Ha egy nő veled van, akkor ez egy nagy jutalom, és ezért folyamatosan meg kell tartania, fújja a port a vállából.
• Be kell bizonyítania, hogy nem csak a szexre van szüksége. Különösen abban a pillanatban, amikor azt mondja, hogy "minden embernek csak egyre van szüksége."
• Néha nem tudod megmondani a lányoknak az igazságot, mert sérthetők.

Legalább az egyik tételben ismered magad?

És azt mondta, hogy nem érvényes az Ön számára. :)

Az ilyen modell mindenhol inspirál minket. Az ismétlés elve itt működik. Miután láttad valahol - gondoltam és azt javasolta, hogy ez normális. Láttam a második alkalommal - hitt. A harmadik alkalommal erősebben hinni kezdett hinni.

Például, ha a barátod időt töltesz veled egy pohár sörre, akkor félsz, hogy a lány elkezdi kritizálni őt az ilyen "összejövetelekért". És amikor a barátja jön SMS ezekkel a szavakkal: „Hol vagy?”, Akkor tudja fogadhatjuk vagy hazugság, félelem a reakcióját. Vagy indítsa el igazolást: "Nos, mit kezdsz újra?". Úgy tűnik, és mi a következő? Azonban még egy ilyen kis epizód ismét a fejedben, a meggyőződés, hogy egy ember nem kényszerítheti a nőt, hogy tiszteletben tartsa vágyait. Amit el kell kerülnie a rossz reakcióját és megtévesztenie.

Hogyan történik ez az ügyben

És talán már megtörtént ...

Többször találkozik, hogy megpróbálja vezetni a sarok alatt. Lehet, hogy megpróbálja bűntudat érzését. Vagy kezdje el beállítani a szabályokat a kapcsolatban, mondván, mit lehet tenni, és ami lehetetlen.

Adni egyszerű, de nagyon kifinomult példa. Tegyük fel, hogy barátaid vannak barátaid, akik néha támogatják az üzeneteket veled. És van a lányod, akivel van kapcsolatod.

A második féle negatívan válaszolhat a barátnőiből. És még akkor is, ha tudja, hogy csak a barátaid, még mindig használhatja ezt a helyzetet a javuk során:

• Arra kényszerít, hogy igazolja.
• Bizonyos feltételek a "válasszon, vagy abbahagyod a kommunikációt velük, vagy elhagyom."
• Vagy csendben elhelyezni az arcát sértő maszk, és a kérdésed "Minden rendben van?", Válasz, hogy minden rendben van.

És ha nem ismeri a pickupot, és nem tudja, hogyan viselkedjen a lányokkal, akkor a hiba valószínűsége túl nagy.

Te, érzés, bűntudat érzés, és félelem elveszíteni, tudatlanul egyetérteni a körülményei között, hogy találkozzanak vele és megállítsák. És mi a legérdekesebb dolog: közömbös, hogy barátaidnak van barátaid. Csak bármilyen okot keres, hogy bűntudatot és elfogott irányítást érezzen.

És ideális esetben: csak egyszer kell kijelented, hogy joga van kommunikálni a barátaival. És látja, hogyan kezdte újra elindítani ezt az alkalmat, és elrontotta a dátumát, bátran elküldi haza.

Az egyetlen helyes út

Életemben többször találkozik a lányok kísérletével, hogy szabályozza a játék szabályaikat, és elfogják az ellenőrzéseket a kapcsolatokban. Nem bárhol megy bárhová, mivel hasonló viselkedési stratégia van a tudatalatti szinten.

És az egyetlen helyes utat az, hogy folyamatosan fejlődjenek a csábító folyamat megértésében és az építési kapcsolatok készségeinek.

Ne féljen, hogy megvédje érdeklődését a lányokkal való kommunikáció során, és ne féljen, hogy adjon fel egy adott személyt, ha megtagadja a szabályait.

Minden alkalommal, amikor a finom padló barátja nagyon okos lesz, és finoman kijavítja a szabályokat, akkor nyíltan, magabiztosan és bátran meg kell mutatnia, hogy nem fogod alkalmazkodni hozzá. És ezt meg kell tennem, amíg az Ön részéről való manipuláció meg nem fogja megállítani.

Nos, és természetesen az élet más területeiben alakul ki. Ez növeli az értékét, mint a férfiakat, és automatikusan.

A legfontosabb dolog az, amit ez a cikk megírnak - mutasd meg, hogy a jelenlegi helyzet a férfiak és a nők kapcsolatában - tiszta víz a Mátrix. És annak érdekében, hogy boldoggá váljanak a személyes életedben, és válasszon egy tisztességes lelki társot (és nem az, amellyel boldog esélye lesz :)), nem szabad félni a mátrixon kívül. Van valami gondolkodni, ugye?

Általában a Matriarchal család az elven alapul: az erőteljes, magabiztos nő és egy csendes nyugodt ember, aki felismeri a házastársa vezetését. Sajnos az ilyen családok egyre inkább egyre inkább.

Lényegében az ilyen lehetőség előnyei jelentéktelenek: a feleség csak meg van győződve arról, hogy tehetségük vezet, és a férj örül, hogy valaki parancsolja őket.

A Matriarchy régóta progresszív módon kimerült. Az ókorban a női termékenység imádása és az a tény, hogy a nők voltak a fő és állandó kenyér - összegyűjtötték. A Matriarchal-alperes visszhangja még mindig az izraeliták világosan nyomon követése, ahol a nemzetség az anyai vonalon történik.

A világ számára ilyen típusú család kényelmetlen. Először is, a házastársak olyanok, mintha helyek megváltoznának: keresi, megőrzi a háztartást és gyermekeket emel, ha természetesen ott vannak. Ahhoz, hogy folytassa a nemzetséget egy ilyen házasságban, egy nő egyszerűen nem lesz idő trite. Szükséges egy családot, hangsúlyozva a vezetői tulajdonságai anyagi jólétét. És ugyanazok a gyerekek, akik hasonló helyzetet néznek, példát fognak tenni a szülőktől. A fiú csendes lesz, és egy lány az anyja másolatával. Ebből arra a következtetésre juthatunk, hogy a Matriarchal család hozzájárul a világnézet helytelen oktatásához. A jövőben ezek a gyerekek valószínűleg nem tudnak egészséges személyes és családi kapcsolatokat építeni.

A következő mínusz az a tény, hogy egy nőnek nincs semmi támogatása, és éppen ellenkezőleg, minden tartja a törékeny vállán. A pszichológia szempontjából teljesen helytelen. Bármely nőnek maradnia kell a kandalló anya és letétkezelője, és nem állandóan eltűnik, és úgy gondolja, hogyan lehet családot biztosítani. Végtére is, ugyanakkor nincs ideje gyermekek számára egyáltalán, és az anyai ösztön nem fog megállni. És mindenekelőtt szüksége van egy anya természetes érzékenységével és gyengédségével. De a főbogyónak mindig embernek kell maradnia.

Emlékezzünk vissza a híres mondásra: "Egy ember fej, és a nő egy nyak, ezért a fő bányász és védőnek pontosan kell lennie az erőteljes padlónak, és a második fele támogatnia kell őket, és segítenie kell őket minden módon. Ismét ugyanolyan változás a szerepek: egy nő feje egy matriarchális házasságban.

A mai napig a Matriarchy csak a kis népekben uralkodik, amelyek kevéssé kapcsolódnak a civilizált világhoz, és ragaszkodnak a szigorú hagyományokhoz. Jelenleg egy olyan család, akinek egy nő, szinte lehetetlen, a legtöbb pár előnyben részesíti a patriarchális vonalakat vagy egyenlőséget. Ne feledje, és ne vegye fel a törékeny vállát.

Ha a forradalom során a bal orientált emberek kiabáltak a padlók egyenlőségéhez, a nők valamennyi jogaival, amelyet a férfiak, akkor a modern orosz társadalomban a helyzet már nagyon messzire jött. A rendelkezésre álló feminista szervezetek még mindig ugyanazokat a szlogeneket mondják, de személyesen azt hiszem, hogy a feminizmus hosszú nyerte, és a Matriarchy a társadalomban jött.

Azok. Nem, hogy még az úgynevezett "egyenlőség" is, nevezetesen a domináns matriarchy az összes következő következményekkel. És ha még mindig vannak emberek az ország vezetőjén, akkor ez nem jelenti azt, hogy a társadalomban lévő nők érdekei elégedettek az érdeklődéssel. Valójában a nők érdekei valóban sokkal erősebbek, mint a férfiak érdekei. Példák tömege.

A legtöbb klasszikus példa Matriarchate - a gyermekek a bíróság által a házastársak elvégzése után csak egy nő, vagyis Anya. Nos, ki vitatkozik tőled, hogy a valóságunkban, amikor egy pár elvált, akkor leggyakrabban a gyerekek az anyával maradnak. Még akkor is, ha egy ember pénzügyi helyzete (apa) sokkal megbízhatóbb és stabilabb, a bíróság még mindig az anyjával foglalkozik. Miért van az, hogy?

Végül is, az egyiknek azt fogja mondani, hogy most az egyenlő jogok, de az egyenlő jogok, amikor a gyermekek, egyenlő feltételekkel, vagy ha egy ember sokkal gazdagabb, adjon egy nőt? A bíró úgy véli, hogy az anyjával rendelkező gyermekek jobbak lesznek, mint az apjával. Ez világos víz megkülönböztetése a nemek jelei ellen!

És ha egy ember megpróbálja kihívni a Bíróság döntését, fellebbezést alkalmaz, és más jogi mozdulatot keres, még mindig valószínűleg elveszíti. Ugyanakkor még mindig köteles fizetni az alimentumot! És gyakran, még anélkül, hogy a gyermekeiket látnák, a bírósági határozat általi találkozók nélkül. És teljesen körül van hazánkban. Mi az, ha nem a matriarchia?

Egy országban élve, nominálisan egyenlő feltételekkel és lehetőségekkel, egy nő, ennek eredményeképpen több, mint egy ember. És nem beszélünk a pénzről, hanem általában az életről. Igen, a középső ember több középső nőt kereshet, de ugyanaz a nő hozzáférést kap a manipulációhoz és a női varázslathoz, amelyet ez az ember. Ennek eredményeként a nő mindig kiderül, hogy nyerjen.

Vannak különböző tréningek a "Stryper" -on, és manipulálják a férfiakat. És sok nő szívesen megy oda, és megtanulják, elfogadja tapasztalat hitelesebb ágakat. De az átlagos kézikönyv, aki nem veszi észre ezeket a problémákat, csak életben van, még mindig azt mondják, hogy most még mindig egyenlőségünk van, és nem a matriarchy. De tényleg?

Mitológiai egyenlőség

Egyenlőség A mi vagy a mi vagy más társadalom csak egy papírlapon, mint egy gyönyörű szlogen, gyönyörű beszéd. De valójában nincs egyenlőség, és nem lehet egy egyszerű okból: minden ember más. És egyenlő jogok, az embereknek meg kell felelniük. Ráadásul még egy-nemzetségben sem létezik egyenlőség, a férfiak körében vagy a nők körében.

Bárhol van különbség, valaki erősebb, és valaki gyengébb. Valaki okosabb, és valaki hülyebb. Valaki techinar, és valaki humanitárius. Valaki ember, és valaki egy nő.

Egyszerű példa. Megyünk a közvélemény-kutatásokba. A rangos egyetem politikai tudományának professzora vagyok, ő egy 18 éves drogfüggő kilenc oktatási osztály. A hangom súlya megegyezik a hangjának súlyával? Mindenki, aki az egyenlőségért fogja mondani, hogy igen egyenlő! De hogyan egyenlő, ha 500 rubelt adhatok neki, és azt kéri, hogy szavazzanak erre, vagy ez a jelölt, de ha megvan, küldhetek sokat?! Azok. Hangja könnyen megváltoztatható és könnyen manipulálható, és a hangom irreleváns.

A választók jól testesek és jól zombozódnak. Könnyű öblíteni az agyat, amikor a politikai tudomány professzora, aki magával akarja mosni. A professzor szavazott, tudva, hogy mit csinál és teljesen jelentést ad magának, és egy drogfüggő szavazatot szavazott azoknak, akik hűvösnek tűnnek, vagy akiknek több vicces görgője van a YouTube-on, és aki általában "hűvös haver". És más szavazás, csak a külső nézet Jelölt: gyönyörűen öltözött - ez méltó. Nem?

Egy másik példa. Vékony vagyok, mint egy botanika mérkőzés, egészséges, izmos pályája. Ugyanazt a munkát kell teljesíteni: hordozzunk zsákokat az egyik helyről a másikra. A huszadik táska után fáradt vagyok, és a fickó készen áll arra, hogy egy ötven dollárt húzzon egy lélegzetbe. Ön egyenlő jogok? Erősebb, mint nekem hatszor és jobb ebben a kérdésben. És az egyenlőség között nem. Mintha nem adta fel, és nem adta meg az "esélyt", akkor még mindig gyengébb lesz.

Egyenlőség - Ez egy gyönyörű szlogen, amely tisztátalan a kézi politikusok az idő, hogy az Immorials csábította a választók. Ígéreteket adtak arról, hogy mindannyian egyenlőek leszünk. Néhányan megpróbálták megépíteni a kommunizmust. Beépített építésű - és mi az értelme? Hol van a kommunizmus? Az a földi paradicsom, amelyre kerestek? Eljöttek, megsemmisítették az előző társadalmat, de a kommunizmus nem építette meg ... egy penny árat mindezen bal ígéretek és tündérmesék. Minden bal ötlet a fő elven alapul - egyenlőség. Hogy mindenkinek egyenlő jogokkal kell rendelkeznie, és válaszoljon rájuk. De aztán nem tudták, hogy az emberi agy nagyon megkülönböztethető. Például az emberek agya különbözik egy nő agyától, mint a macska agya a kutya agyából. Azok. Egyfajta megkülönböztetésen belül sokkal több, mint az interszpecifikus különbség.

És amikor sikoltozva, hogy mindenki egyenlő, és ezért egyenlő jogokkal kell rendelkeznie, akkor csak félénk vagyunk velünk. Ha egyenlő jogok, akkor én, az a, hogy a botanikus, és ő az, hogy a poundernek végül ugyanolyan összegűnek kell lennie az élelmiszer munkájáért és / vagy ugyanazon forrása az élelmiszer. De 20 táskát hoztam, és 50 éves volt. Majdnem 2,5-szer teljesítettem magam! Dühös lesz rám és az elosztó fizetés / élelmiszer?

Ezért ismételtem: az egyenlőség csak egy papírlapon lehetséges. De valójában nem tud. Az emberi önkormányzat egy vagy más társadalomban mindig kompenzálja az igazgatási irányítás igazságtalanságát. Ugyanígy a férfi és a nők közötti kapcsolat, az egyenlőség nem lehet. Vagy a főnök egy férfi vagy egy nagy nő. De a probléma az, hogy a modern orosz családokban gyakori (ha nem a legtöbb) a matriarchát, azaz. Nő hatalom egy ember felett.

Kultikus anya

Ha a patriarchális nyilvános gesztusban egy ember elsődleges egy nő, akkor amikor Matriarchy - éppen ellenkezőleg, egy nő egy ember fölött áll. A nők érdekei sokkal fontosabbak, mint egy ember érdekei. Nő uralja az embert. A nő a vezető, és az ember a második személy, aki benyújtja a vezetőt.

Az anya kultusza a modern orosz társadalomban, hogy különleges tulajdonságokkal rendelkező nőt, néha kissé transzcendentális, isteni. Mindannyian hallom a gyermekkor óta: - Az anya szent! -, "A lányok nem találhatók meg!", "Fel és" anya " stb. Az anya kultusza még egy szakrális forma, miközben az egyszerű delegáció színpadát mozgatja a nők számára a jogszabályi szakaszba.

De mi van az Atyával? Ha az anya szent, akkor miért nem fog az apa szentelni vele? Mi a rossz apa? Mi az apa szerepe, és ami egyáltalán hallható a társadalomban? Mit mondanak az apákról, és hogyan vannak elhelyezve most? És csak ez hallható: - Te ember vagy - meg kell! stb. Egyáltalán nem hallható. Kiderül egy nőt, csak az alapértelmezés szerint bizonyos szexuális jelek jelenlétének tényén, valami szent és isteni. És az ember - ő csak, és ez az! De végül is sok nő gondolkodik, nem igaz?

Az anya kultusz a társadalomban Matriarchate konszolidált a háború utáni évekről. És általában, a társadalom nőiesítésének súlyos hulláma történt háború utáni évek. Természetesen még korábban is kezdődött, de Josseph Vissarionovich igazgatótanácsa alatt az ország még patriarchális volt. Ezt a nyugdíjasok megerősítik, ha megkérdezed őket.

Az Orosz Föderációban a nők vezetőinek a legmagasabb százaléka

Megtalálja magát. Hogyan növekedni és a gyermekeink felemelkedése. A fiatalabb korban az óvodába megy. És ott vannak oktatók. És azok, akik? Nők! Ezután megy az iskolába, és ott a tanár? Nők! Kiderül, korai életkorból az ember nő beadva egy nőnek. Mindenesetre olyan, mint a nagynénje, de végül is, ezekben az években a személy kialakulása, növekedése és fejlődése van. És a személyiség a nőknek való benyújtásban alakul ki, amikor egy férfi (bár kevés) kell engedelmeskednie egy nőnek, féljen és rabolja meg az összes ilyen könyvtárakat, istentiszteletet és más tanárokat. És mindez megfelelő és szükséges. Rutin lesz egy fiatalember számára.

De ez nem lehet. Mindig, minden népnél, a férfiak mindig férfiakkal foglalkoztak. És a formáció külön volt (talán nem mindenütt, de pontosan sok országban). A férfi nőtt fel, és személyiségét egy másik emberre, idősebb, tapasztaltbb és hitelesebbé alakították be. És nincs semmi baj ezzel, de csak jó. Ráadásul a nők is nőttek, amikor alárendeltek az embereknek, tiszteletben tartva őket.

De amikor a fiú is megszokta, hogy mindig és minden engedelmeskedő nők számára, megfelelő feleséget keres. Osterdeliy, gyakran senki sem bálna nő. Fiú-babu. Majd meglepő - Hol vannak az összes ember az NC-től? ". Tehát magad, nők, saját útjuk! Nem megyek sehova, csak akkor, akik korai évekből emelik őket.

Az anya kultusza mélyen ül az ilyen személy tudatában. Miért menj messzire, nézz körül, és szinte mindannyian! Te és én - igen, mindannyian vagyunk. Tévedek? És ez nem Matriarchy?

Bár minden hagyományos kultúrában mindig volt az apa kultusza. A kereszténység vagy az iszlám. Igen, hadd is paganizmus - ez is patriarchális is. És miért? Mert a patriarchátus az emberek számára természetes. A Patriarchátus a társadalom szervezet természetes formája. Csak a patriarchátus társadalommal képes fejleszteni és további jólétet fejleszteni. Mivel egyébként, a matrica a társadalomban, az önpusztítás és a degradáció mechanizmusa indul. A gyengébb társadalom (emberek) helye (területe) erősebb lesz, és megteszi a helyüket. Tehát mindig történelemben volt, olvassa el L. Gumilyovot. A patriarchátus hiányában, azaz Amikor a matriarchy, a társadalom perverz.

Igen, igen, perverz. Ugyanúgy, mint a homoszexuálisok és más szexuális kisebbségek, úgy véljük, perverzeket, pontosan ugyanaz, és társadalmunk perverz. Élek és úgy gondoljuk, hogy a környezetünkben minden rendben van. Madarak Tweet, a nap ragyog, Rozs Spieshing a területen - Lyapota! De valójában egy perverz társadalomban élünk. Számunkra ez a norma. És látva, hogy egyes muzulmán országokban élnek, vadásztak, néha még néhány pszichika (jól, képzeld el). "Közép-korosztály", azt mondjuk, hogy fejlett, civilizált társadalmat tekintve. Mindazok, akik délre vannak Orenburg (pontosabban), hívják a csuklókat. És figyeltük, hogy vám- és hagyományaikat akarjuk, mert mi vagyunk civilizált posztmodern társadalom, mi progresszív emberiség vagyunk, mi van - általában már demigods! És semmi, amit a legtöbb emberünk Podkablannaniki, és a nők szuka. Minden rendben van, lehetett élni, használták ...

És látta, hogy mi történik a szomszédainkkal, európaiak, ahol a bomlás és a regressziós közintézmények már régóta elérte azt a pontot elágazás (nincs visszatérés), azt látjuk, hogy már van egy perverzió, és a lista a legalizáció minden új perverzió túlóra.

Példák, hogy láthassuk az utcán veled, és gyakran távolítsa el a telefonodat, és küldje el a YouTube-ban, megjelölve "Rzhaka!" Példák, amikor valahol egy zsúfolt helyen, a botrányban, egy nő egy embert talál, és ő nem az, amit megüt, csendes és tolerálja a drocsait, hámlást. Mint egy vad puma a karmaival, rohan a srácán. Ombolish, osterveliya és teljesen hiányzó vad nő. Rubbiev, hang, piros arc és szem, tele agresszióval. És végül is, ez megtörténik, hogy erősen ő ... és ő, bolond, szenved. És ez nem a matriarchia, véleményed szerint?

Innen válaszolhatok a kérdésre: - Lehet-e megverte a nőket, és lehetséges, hogy felemelje a kezét? A válasz: " A nők nem tudják megverték, hanem a hasonló, gonosz nőstények - tudnak, és néha szükségük van rá! ". Ha egy nő viselkedik egy nőben, akkor a keze nem emelkedik hozzá, és ha "ez" már nem egy nő, hanem valamiféle idegen kuplikát, majd válaszolni a cselekedeteikre és az agresszióra "ez a teremtmény" legyen férfi. Miért ne? És hogyan másként? Gruzdev hívta magát a testbe!

De az anya kultuszja a fejeinkben ül, nem ad egy ember néha szinte még elemi, hogy megvédje tiszteletét és méltóságát, és ő vállalja mindazokat, akik "ez a teremtmény" önti. És úgy tűnik, hogy legalább csak a burkolat vagy szorítás kezével (talán egy démon létrehozása), de a program, amelyet egy olyan emberben, amely még mindig mély gyermekkorban van, nem adja meg. "A lányok nem találhatók meg!" - Igen, hogyan merészelsz egy nőt, majd emelsz, bastard!? - Egy embernek! Szomorú és szomorúan látványos.

És amikor ez a fajta női képviselője vagy híveik subflores emberek hogyan élnek ugyanabban a muzulmán országokban (és nem csak a dharmic Indiában, buddhista Délkelet-Ázsia, a katolikus Írország és Latin-Amerikában, azaz sok mást), akkor azt fogják mondani a mosolyogjon azonnal: "Fu ... barlang emberek! Stone Age! Dicks! Hogyan lehetséges! Egy nőnek szabadnak kell lennie, és tegye meg, amit akar!" És próbáld meg vitatkozni őket - idióta leszel. A véleményedet figyelmen kívül hagyják és megaláztatják a "civilizált, progresszív fogyasztási társadalom". Szomorú.

Kacsa végül is, vannak harcok, valójában nem olyan gyakoriak, de csak viták és visszaélések. Azok a pillanatok, amikor az ember nem tud válaszolni az egyszerű verbális durvaságnak, egy nőből származó nőből. Az anya kultusza, a nő abszolút helyességének és sérthetetlenségének gondolata (minden) sem ad neki, hogy egyszerűen vitatkozzon vele, és válaszoljon rá ésszerűtlen durvaságára! Mindezek a nagynénik a szekrényekben, amelyek mindezen hivatkozásokat adnak nekünk, olyan létfontosságú számunkra a bürokratikus életünkben. - Hol kell pihenni! -, "Ebéd van!", "Elolvashatod!", "Gyere holnap!"

Úgy tűnik, hogy megragadnám, de valami mélyen van benne, a tudatalatti leginkább faderében, makacsul megakadályozza, hogy erőfeszítéseket tegyen, és egyszerűen finoman és finoman válaszoljon a durvaságra: "Miért kapok durva ?! "," Nem kell szomorúnak lenni, nem érdemeltem meg! "" - végezze el a munkáját udvariasan! - És mindent, az önbecsülését fel fogják emelni, és az önbecsülését az isteni államtól sérthetetlen államból, egy közönséges állampolgár államáig derül ki.

De a kultusz az anya és az egész zsír és marzot hogy ezekben az években volt a feje „mint a nők” azok hű subflores nem adnak, hogy megvédje a férfi becsületét és méltóságát, így van egy rongyot, a matracot és kenetet.

Podkabelniki és szuka

Hol származnak a podkabablniki és a kurva? Miért kerülnek néhány embert a sarok alatt a királynőkre és a hercegnőkre, és a nők szinte az istennőknek gondolják, és speciálisan rongyokat keresnek?

Minden hazugság a nevelésben. Vagy inkább - hiányában. És pontosabban, a férfi oktatás hiányában a férfiaknak mindig a nevelésükben részt vettek, amikor mindkét nő csak gondoskodott. És az ellátás és a nevelés különböző fogalmak, de a diszpozinos modern nők nem akarják megragadni ezt a dolgot, figyelembe véve, hogy jó cselekedetet tesznek, és egyedül nőnek, és / vagy érzékenyek és kezeljük a családban.

Az oktatás a tapasztalat átadása az idősebb generációtól a legfiatalabbig. De mivel a patriarchális társadalomban a nők tudták "a helyüket", ezért nem volt tapasztalata. És nem tudták átadni. És ha volt, akkor egy tisztán női tapasztalat. Azok. Nem, hogy ha egy nő megtanulja vezetni a traktorot, vagy lőni a gépből, akkor megtanítja a fia fia - ez lesz a férfi oktatás helyett. Nem. Taníthatsz egy majmot is, és medvék a motorkerékpárokon, ez megtörténik, menj. Beszéd egy barátomról.

Meglepődtem azoknak a szilárd anyáknak, akik azt állítják, hogy pontosan apa-recant nélkül (kecske, pontosabban, mennyire divatos beszélgetés most) képes lesz emelni a fia "egy igazi ember". Hogyan csak?

A gyermek az információk másolásával érzékeli. És a nevelés utánzás, az idősebb személy viselkedésének másolása. És milyen viselkedést fog látni, hogy egyetlen anya hozza-e, gyűlöli a korábbi férje-kecskét? Női viselkedés! Azok. Ahhoz, hogy felemelj egy embert a fiúból, embernek kell lenned! Minden egyszerű, mint kétszer kettő! De ebben az esetben a fiú másolja a nő viselkedését, lett, és úgy viselkedik, mint egy nő!

A nemzetközi szervezet tanulmányozása szerint a Thornton International támogatja, amely egyesíti az ellenőrzést, számviteli és tanácsadó cégeket, a nők megosztása A vállalat vezetője Oroszországban 43 % , Ez a világ legmagasabb arányamajdnem kétszer az átlag. Ugyanakkor vannak más korábbiak a rangsorvezetők között szakszervezeti köztársaságok, köztük Lettország (41%), Litvánia (39%), Észtország (37%), Grúzia és Örményország (35%).

A legmagasabb tíz ország a legmagasabb specifikus súlyú nők körében az üzleti vezetők közé tartozik Indonézia (41%), Fülöp-szigetek (40%), Thaiföld és Kína (38%). Összehasonlítás: Japánban a vezetővezetők mindössze 9% -a nő, majd megy Holland (10%), Svájc (13%), Németország, Dánia, Egyesült Arab Emírségek és India (14%), Egyesült Királyság (20%), USA és Spanyolország (22%).

De sok nő tartósan nem akarja észrevenni, és túlzott büszkeségük és önszervételük alapján meg van győződve arról, hogy a fiaik biztosan felnőnek az emberekkel. De a gyakorlatban a fia felnőnek rongyokkal, anya fiával, vagy mint most, hogy a gyakornokok beszélnek - baable.

Végtére is, mit jelent az "anyai oktatás" a fia, vagy egy nő emelése a matriarchy? Ez azt jelenti, hogy a Fiúnak jó fiúnak kell lennie. És jó fiú - ez azt jelenti, hogy engedelmeskedsz az anyádnak, hogy mit mond az anya, mert ez a "jó és igaz." Tehát ez a gyermek is megszokik, és engedelmeskedni anya. És ha nem hallgat, akkor botrány, káromkodás, hisztéria, snot és nyál repül. A vad puma kimászik a barlangából, és dobja a fiát. Végtére is, hogy ő egy anya, és anya szent, és lett, mindig igaza van! És még akkor is, ha nem a jog, még mindig igaza van, mert ő egy anya, mert bizonyos szexuális jelek és egy bizonyos biológiai szerepe van a társadalomban. És ki nem ért egyet ezzel, hogy a sovinista, a gazember, a kecske, a sonka, a pszichopata, a skizofrén, a nő-csintalan és általában egy fekély az összes progresszív emberiség testén! Hogy hogyan álmodott, hogy behatoljon a szenthez! Az anya! Pontosabban az anyukák, akik igaza vannak, bár őrült vagy! És általában egy fantasztikus szívességet tett erre a kegyetlen világra - születtek egy gyermeket a fénynek! Csak itt vannak az emberek, ha nem tudtak igazán szülni?

- Miért csinálod ezt! Mondtam, hogy jobban ismerem magam, mint jobb! stb. És egy kisfiú, még egy gyors pszichéssel is, úgy érzi, hogy megfelelőnek tekinti, és hallgatja szent anya-jégesőjét (és gyakran sem félig), mert igaza van! Ez a viselkedés igaz! És olyan jobb neki!

Az Egyesült Államokban végzett kutatások eredményei azt mutatják, hogy milyen hatással van a családban lévő apa hiányában (ilyen családok az Egyesült Államokban 20% -a):

• 63 % A tizenéves öngyilkosságot az apák nélkül termesztett gyermekek ( Forrás: a népszámlálás amerikai bureu)
• 70 % a kormányzati szakosodott ügynökségekbe esedékes gyermekek, apák nélküli családoktól ( Forrás: US Dept of Igazságügyi Jelentés 1988)
• 71 % Gyermekek, akik iskolát dobnak, apa nélkül nőnek ( Forrás: A nemzeti elvek társulási jelentése a középiskolák állapotáról)
• 80 % A repékeket a harag motiválja, amelynek forrása olyan családokból származik, amelyekben nincs választás ( Forrás: amerikai büntető igazságszolgáltatás és viselkedés 1978)
• 85 % A börtönök összes serdülje az apák nélküli családokban nőtt ( Forrás: Texas Osztályok 1992)
• 85 % Az Asoocial viselkedésű gyermekek az apa nélküli családokban nőnek ( Forrás: A betegségszabályozás központja)
• 90 % Minden hajléktalan gyermek és gyermek rendszeres hajtások otthonról - az apa nélküli családoktól ( Forrás: US Bureu a Census)

De egy ember számára, hogy milyen korban nem, hallgatni egy nőt, akár anya, tanár vagy barátnője - hülye és megalázó. Néha még a srácok is vándorolnak, hogy szórakozzanak és kaszáljanak, felhívva az anya fiát. Végül is teljesen igaza van.

De anyám még mindig azt mondja. "Ezek beméptető - és nem barátok velük!" - Jó fiúnak kell lenned, és hallgatni anyát, akkor megveszem neked egy írógépet! - Sajnáljuk szukák, a fiaikat egy olyan teremtménybe fordítják, amely aztán nem tudja megvalósítani magukat az életben, és egy csomó pszichológiai (és gyakran pszichopatológiai) problémát okoz.

Most a "Podkinnik" kifejezéssel fogjuk kitalálni, hogy sokan rosszul értik. PodcastTehát a sarok alatt. Azok. Az, aki egy nő szabálya alatt áll, és érdekeit szolgálja. Ez nem az, aki egy nő (Alfons) rovására él, nevezetesen, aki a nőt kezelik. Nyitott vagy rejtett manipulációik.

Most a megjelenésről sterry. Pontosabban, minden vényi nő tulajdonítható e csoportnak. Női vezetők, ambiciózus vezetők.

Mindez történik a férfi oktatás hiánya miatt is, azaz Férfi, aki befolyásolja az ember életét. Ha fia, férfi oktatás esetén szüksége van az élet tapasztalatának átadására, akkor egy nő egy elrettentő.

És visszatartja a túlzottan nagy ún. "Samkovsky Instinct", vagy anyai ösztön. Amikor a lány egy patriarchális családban nő, ahol az Atya vezető pozíciót foglal el (erős, magabiztos férfi "ököl az asztalon"), és az anya csak egy anya. Szerető, mérsékelten gondoskodó, nőies, érzékeny és értékelő ember állt mögötte, és nem előtte (végül is, ő férje). Hogy a lányában az anyai ösztöne normálisan fejlődik, anomális túlzott fejlődés nélkül.

De amikor a családban lévő nem csapda vagy apa nem a fő, vagyis A Matriarchy, majd az, hogy az anyja kénytelen (és gyakran, csak azt akarja), hogy minden családi funkciót, minden szervezeti eseményt, és minden mást a lánya, az anya viselkedésének másolása, a fiatal korban megtanulják szándékos, célzott, ambiciózus és független nő.

Anya átadja az összes női programját, valamint a férfit, amelyet egy okból vagy másnak köszönhetően kénytelen elvégezni a családban. Ennek eredményeképpen a "Samkovsky Instincts" túlságosan túlbecsült, túlzottan kifejlesztett. Az anyai érzés túl magas és a norma felett, ha egy patriarchális családban nőtt fel.

Ennek eredményeképpen a lány, amikor a nő már válik, és szüle a gyermekei, leküzdte túlságosan gondoskodni. Vannak, akik viszkethetnek, hogy feltalálják, de túlságosan fejlett anyai ösztöne van. - Nem megy oda, az udvaron nem egy láb! Állandó ellenőrzés, szorongás, szorongás és a helyzet védelme. És a nő az endokrin szinten, a biztonság és a kényelem fontos. A normális élethez szükséges. Amikor egy nő kényelmes környezetben van (például egy kanapén, például egy kanapén), az oxitocin hormonja van, ami szükséges ahhoz, hogy a Samkovsky Instinct és az Oxytocin túlzott fejlődésével több igény legyen.

Ezért az anya egy túlterhelt anyai ösztöngel próbál mindent ellenőrizni, mindenütt felmászik, mindent tudnia kell, és tanácsot adni. Ráadásul túlzott aggodalomra is vonatkozik más családtagokra, és néha még a barátok is. Nem, hogy olyan rossz, de az a tény, hogy ez az aggodalom megy, még akkor is, ha nem kérdezi őt. Aztán aztán ajándéknak tekintették neked és egy szívességet, azt mondják: "Itt vagyok, amit egy jól sikerült, törődöm veled, és te, a hálátlan gazemberek, nem is mondanak jó szavakat!"

Úgy tűnik, hogy nem, de ő fog felajánlani. És az orrod alatt van az Ön orra, a túlzott gondozással, manikálisan mindenütt. És az a tény, hogy olyan agyi osztályok, amelyek felelősek az anyai ösztön (subventicular agy osztályok és frontális részvények, úgy vélem, még, valamint egy limbikus rendszer, az érzelmek és érzések) túlságosan fejlett, azaz Sok neurális kapcsolatuk van.

Mivel zenésznek van egy jól fejlett hallókészüléke, egy ilyen nő fejlett "anyai agy anya". És az élete során nem változik. Csak, sajnálom, lobotomia, eltávolítja az elülső kéreg területeit, és az üzembe fordítva.

Tehát, ha a srác egy domináns anya, egy domináns anya, egy matriarchy, akkor egy átjátszó és egy anya fia nő, kevésbé gyakran találja meg az erőt, hogy szembenézzen az összes ostobasággal és káoszral, amely a mániákus anyjából származik , miután Stercha lesz. Ő megszerzi az anya ravaszságát, őrizetét, ravaszságát és egyéb tulajdonságait sterets. Nem egy repeater, de nem teljesen teljes körű ember (a psziché szempontjából). Még mindig gyenge, mert a trükk és a különböző megtévesztések a gyengeség mutatója. És úgy tűnik, hogy nem hallgat, de még mindig hiányzik a valódi férfi tulajdonságai, mint például a Valor, a becsület, a bátorság, a Willpower, a belső rúd stb. Mit hallott erről most? Mikor volt az utolsó alkalom, hogy ezek a kifejezések egyáltalán használtak? Ezek a szavak az ember szokásos jellemzői, de most használják őket, kivéve a különböző mesés hősök, hősök leírásában Régóta költöztek a mese formátumba, és nem használják a valóságban.

Az ilyen fiúk kihívják az ellenséget az ő testével, és más emberekre mennek? Vagy csak magáról fog gondolni, zsebére, gyomra, és ő, sajnálom, szamár? Az oligarchák abszolút többsége, mindenféle bánat elnökök (Janukovics, Gorbacsev), a korrupt tisztviselők és más gazemberek pontosan ilyen fiai, ilyen anyák. Kikat nem fogadták el a Valor és a becsületes férfiak férfi tulajdonságai, hanem csak az individualista szokások és a saját nyereségük vágya. A natív és az individualizmus természetes a nő számára, mert minden nő a tulajdonos. Történelmileg csak egy családja volt, egy kandallója, amelyet gondozott, de egy férfi egyesült a csoportban, és az egész lakosság egészét ápolta. Ezért egy anya vagy a domináns anya gyenge apa, aki kulcsszerepet játszik a „termesztése a” fia, ad neki, a női programok individualizmus, a profit, a kapzsiság, a képmutatás, finomság, hazugság, törekvés a kényelem és a Keressen könnyű utakat.

Kiderül, hogy a szoftver, az a "Windows", amely az agyunkban fekszik, a mi tudatunkban, a személyiség nevezik, a világ körül helyezkedik el. Anya, apa, rokonok, barátok, nagybátyja és nagynénje. És ha a fickó megfosztja a férfi figyelmét az életben, a női szoftvert a fejébe helyezi. Minden ilyen szőrös és izmos, de a női típus Személyiség. Fél a nehézségek és a felelősség. Gyakran szenved a psziché (ugyanakkor nem is tudva róluk), gyakran a szociofóbia tendenciája, és nem elégedett az életükkel, vagy fordítva, túlzottan beszélve, "az ürestől az üresig." Gyenge és gyáva, szereti elkerülni a nehézségeket, és közvetíti valaki más megoldását. És mivel az anya így "felemelte", annyira csinálta. És rendben van, mert az Atya meghalt, de hány nő, aki maguk keresnek válást, és meghozzák a gyermekeket, akik megvédik őket, véleményük szerint a "kecske apa" -ból?

A természet egy emberből származó férfiak cselekedeteit igényli, de nem tudja, mert nincs benne. És a lélek meghiúsítja, depresszió, félelmek, fóbiák, szorongás, elégedetlenség élet, stb jelenik meg, és úgy, hogy nem merül fel, az ember ellensúlyozni ezt az alkoholfogyasztás, kábítószer, hobby számítógépes játékok és az élet más helyére szerek. És aztán meglepődve, hogy miért annyira inni az embereink? Szóval hogyan ne inni valamit?! De végül is szerető anyja azt állította, hogy pontosan az igazi ember? Úgy van. Csinált. Ez egy "valódi ember" legyen az ilyen fajta nők elméjében a Matriarchyben. Meg kell hallgatnia Mamát (akkor a felesége), adja meg a virágokat, mondjon szép szavakat, és általában, kezét viseli, erendy! Amit csinál. Ez szomorú. És a szomorú dolog az, hogy a legtöbb nem érti ezt. Bár talán csak úgy tesz, mintha nem értik, hanem a lélek mélyén, mindez tökéletesen tudja. Mert a természet nem fog megtéveszteni! A természet még mindig megteszi és megköveteli. De sajnos, a Matriarchy már jött.

Pontosan mit jelent a Matriarchy?

Ha több százezer egyszerű háztartási példát hagyott a mindennapi életünkből, ahol egy nő nem nyeri meg azt a tényt, hogy jobb, de az a tény, hogy ő egy nő, és hogy ez a kérdés globális, akkor elmondhatod a következő.

Gondolom, senki sem tagadja meg, hogy történelmileg ez történt, hogy egy ember, jellemzői alapján mindig elfoglalta a bányász, a harcos, az őrség szerepét. Egy ember egyesült más emberekkel, épített tervekkel, feltalálta, feltalálta. Aktív fizikai és szellemi tevékenységet vezetett. Időközben az asszony egy otthonos összpontosító állattartó volt, a gyerekekkel ült, főzött ételeket, ártalmatlan összejövetel vett részt, és gondoskodott a kényelem megőrzéséről a lakásban. Innen kiválaszthat két kulcsszót, amely mindegyik padlónak tulajdonítható: egy ember - veszély, nő - kényelem. Azok. Egy ember veszélyben él: elégedett neki, ő lokalizálja és kijavítja, vagyis Veszély és nehézségek az ő eleme. És a női elem a kényelem. Azok. Nincs veszély, agresszió, gonosz állatok és militánsok a közelben. Hő, szárazság és kényelem.

Ezért a Patriarchátus és a Matriarchat közigazgatása e kulcsszavak alapján fejezhető ki. A patriarchátus uralom erős ember Alpha-hím, amelyben a veszély és az intenzív helyzet a kényelem állapota alatt érvényesül. Matriarchate - Comfort Domination, veszélyhiány, élet biztonságos.

Ha egy ember húzza a feat, a kockázat, az ellenség és a harcok, a fizikai erő és a finom szellemi mozdulatok használata, akkor egy nő idegen, a megrendelés, a kényelem, a tisztaság, a biztonság és a kényelem gyakorlására húzza. Mosolyog és szórakoztató helyett gonosz csiszolás és friss sebek a testen. Egy nő nem különös összetett szellemi tevékenység, amelyet az emberek új tervek feltalálásában, finom mozdulatokkal stb. Nő, hogy biztosítsa a kényelmet a házban, kövesse a hazai kérdéseket: főzés, mosás, sokszínű, stb.

Ha áthelyezi a modern világba (úgy, hogy ne ásni a történelemben), láthatja a következő képet. A kimondott patriarchális struktúrákkal rendelkező országok nagyon nagy bűnügyi statisztikákkal, szervezett bűnözői csoportok sikeres fejlődése, bandák. Például a Közép-Amerika országai, köztük Mexikó és az Egyesült Államok déli államai, valamint Kolumbia, Venezuela stb. Számos kábítószer-fuvarozó, a kábítószer-forgalomért felelős csoportosulások az Egyesült Államokban, tizenéves bandák (például Marier Salvatruche, ahol mintegy 50 ezer ember). Az OPG által ellenőrzött területek kizárólag patriarchálok, vagy akár ultrapitrix. Nos, magadnak ez a "Babskaya viselkedés" és a gyáva megáll egy ilyen médiumban, és tiszteletben lesz bátorság.

Szintén a Közel-Keleten, például Libanonban, a domináns Hesbole, afganisztáni tálibok, néhány afrikai országban és Oroszországban a 90-es években. De Oroszországban, gyakorlatilag nincs nagy szervezett HGGs most minden vagy meghalt, vagy a futás, vagy legalizált. Minden bűncselekményt egy vagy kis bánat bandák elkövetik, amelyek azonnal elkapnak. És a súlyos bűncselekményeket csak az NTV csatornán keresztül lehet látni, azaz Ponaroshka.

Általánosságban elmondható, hogy az Orosz Föderáció élete most nagyon biztonságos. Az FSB-t még a kaukázusi terrorista szervezetek legújabb képviselőivel is megértették. Az emberek biztonságban élnek, kényelmesen. Megteheti, amit akarnak, sétáljanak, amit akarnak. A lányok megsérthetők, ahogy akarják, srácok részegek, ahogy akarják. A boltok polcait különböző ételekkel csomagolják, az árak általában rendelkezésre állnak, az emberek gyakran külföldre utaznak, ingatlanokat vásárolnak és a második autóban vásárolnak. Röviden, az élet kényelmes. Nem skandináv minőség, de nem a 90-es évek.

De csak akkor, ha visszatérsz a kérdés lényegéhez, és arra gondolsz, hogy a Matriarchy számára milyen oldalra van, kiderül, nagyon egyszerű. A kényelem egy nő eleme, úgy érzi, mint egy hal a vízben. Tudja, hogyan kell kapcsolatba lépni vele, és mit kell tenni vele. És az ellenkező férfi, a kényelemben lassúvá válik. Ha nincs probléma, ne menjen a feat, de minden már ott van, akkor mi maradt az ember? Mit csinál? Itt jött a számítógépes játékok és az alkohol segítségére. Segítenek neki átadni az időt, a játékok virtuális valóságát létrehozza a feat és a veszély illúzióját, olyan létfontosságú minden ember számára.

Az ember veszélye és állapota természetes állapot. És a béke és a béke állapota természetes a nő számára. Mivel a halak nem tudnak földön élni, és a fenevad nem élhet víz alatt, és az ember nem talál helyet a túlzott kényelem légkörében, és a nő nem tudja elviselni a kellemetlenséget.

A feat állapotában élve, a küzdelemben, saját, még az erkölcsi célok eredetiségével - és akaratlanul emberek, akik körülvesznek, ugyanúgy fognak élni, mint a meglepő emberek. A. Kochergin, "férfiak egy fejszével"

Ezért közvetlen függőség van az OK-k és a Matriarchate veszélyének és fejlődésének alacsony szintjének közvetlen függőségei között. Ha nincs háború, ha az evés tele van, és a férfi bányászati \u200b\u200bkészségei a termeléshez nem szükségesek (pénzt kereshetnek, és kész készséget vásárolhatnak a szupermarketben), ha a biztonság már rendelkezésre áll, és nem szükséges Találkozzon semmit - akkor a kényelem uralma jön, és ezért egy nő uralma. Egy nő áthalad az előtérbe, mindaddig, amíg tudja, mit kell tennie ebben a légkörben, és egy ember fizetésképtelenné válik, készségeit nem kell senkinek, és kénytelen lesz a nőre, nyilvánvalóan vagy titkos .

De csak veled vagyunk, Ó, kedves olvasó, tökéletesen ismerem az univerzum kísérletétől -, hogy az elért kényelmes lakosság légkörében nem élhet sokáig - biztosan lebomlik és leállítja a reprodukcióját. Ezért lehetséges egy nagy részét a valószínűsége, hogy állapítsa meg, hogy igen, a hiánya bűncselekmény jó, de ennek a következményei kifinomult. Paradicsom és Kayfish élet egy vagy két generáció számára - és elkerülhetetlen halál az alábbiak szerint. Az erők hígítása, a patológiás lazaság és az akarat hiánya. Ehhez a példához, egyszer lebomlott Róma.

Bűnügyi patriarchátus, azaz A domináns bandák patriarchátus a patriarchát vulgáris formája. Amikor egy ember elégedetlennek érzi magát, vagyis Nem tudja megvalósítani a férfi programjait, akkor van vulgarizáció, egy vulgáris patriarchia alakul ki. Vad, primitív stb. A férfiak összegyűlnek a bandákban, csoportosításokban, mint például a labdarúgó-rajongók, a nacionalista csoportok ultras. Az ilyen viselkedés diszkreditálja a patriarchát. Ez egy patriarchia a legalacsonyabb és primitív formában.

A Scumbags mindezen bandákra nézve egy normális ember merül fel valamilyen undorodást a férfiasságra, amikor "ez" bátorságként jelenik meg, a valóságos bátorság, a valor, a becsület és a bátorság helyett. Nem ismeri a különböző patriarchátus, egy fiatalember, a modern környezetben felvetett fiatalember, minden undorral, figyelembe véve egy férfi és patriarchális. Ezért a Matriarchy, mint kényelmi környezet, a vállalat szervezetének legnépszerűbb nézete lesz. Ha a bátorság Gopnik, bűnözők, Natsiki és terroristák, akkor van ilyen bátorság. Mindenki emlékszik a büntetőjogi hatóságok, a híres terroristák, a nacionalisták, de felejtsük el, hogy az igazi bátorság Suvorov és Kutuzov, ez Dmitry Donkoy és Alexander Nevsky, ez Ermak és Zhukov, ez Korolev és Vavilov, akit a nyelv nem fordul, hogy a nyelv ne forduljon Hopniki, bűnözők és terroristák! Ez az, amit a bátorság az, amit a patriarchátus!

Nem szükséges csoportosításokat szervezni, és rabolja meg a standokat, hogy megszabaduljon a Matriarchate veszélyektől. Sok társadalom és időnként élünk patriarchátusban, ugyanakkor nem rabolnak senkit, és ne ölj meg. Ellenkező esetben minden túl messzire megy. Bár valószínűleg semmi változás semmi sem - ez történelmi folyamat. Hadd legyen. Változtassa meg mindent csak egy nagy katasztrófa, amely mindenkit vissza fog térni a helyére. Ezért egy bizonyos férfiak közé tartozik, a postpokalipszis ötletei olyan népszerűek, hogy az irodalomban, a filmekben és általában a tanulmányi tárgyaként.

Egy katasztrófa, amely megsemmisíti az összes jelenlegi alapítványt, és visszaadja az embereket az eredeti állapotukhoz, természetes állapotukhoz, ahol egy ember a helyén van, és egy saját nő. A Patriarchátus ezen feltételek mellett önmagában jön, és természetes lesz. Ha nincs beszélgetés, hogy ma viseljen, és milyen szellemeket sall. És lesz beszéd, hogyan lehet túlélni és megmenteni az életedet. A túlélés feltételeiben az uralmat férfiak kapják. Teljesen, lusta körülmények között van egy kényelmes élet, egy nőiparancsnok, és szélsőséges körülmények között egy férfi parancsok. Ezért nem látok egy másik parancsfájlt. De ha van egy új háború, ahol a férfiak ismét meghalnak, az utolsó erős és merész, a nemzet utolsó generálja, a társadalom, a teljesen haldokló a végén. Nem fogunk túlélni egy másik háborút.

Tehát csak az Úrra támaszkodni, és élni, de megismerni a valóságot, és megpróbálja eloltani magát ebből a káoszból. Például a srácok elkerülik a bitching lányokat, ne feleségül vigyék őket - hadd építsenek karriereket és keményített macskákat a gyermekek helyett. Legutóbbi lányok - a tisztességes srácok keresése e kritériumok alapján. Készítsen egy családot és emelje fel a gyerekeket. Egy vagy más módon, minden oda megy. Lehetőség van - fegyveres.