Ki volt Martov. A történelem lapjai. Lenin és Martov: Barátok és ellenségek. Elszakadás a zsidó néptől

Azok között, akik Vlagyimir Iljics Leninnel együtt megkezdték a harcot a szociáldemokrata párt létrehozásáért, majd ellenfelei lettek, sok kiemelkedő politikai személyiség, a pártok képviselői vannak, akik egy időben alternatív lehetőségeket javasoltak a ország a bolsevikoknak.

Közülük az egyik legszembetűnőbb alak Yuli Osipovich Martov (igazi fam. Tsederbaum) (1873 - 1923) volt. VI Lenin és Yu. O. Martov barátok-ellenségek. Amikor Martov 1923 -ban meghalt Berlinben, ahová Lenin ragaszkodására mehetett kezelésre, a Központi Bizottság véleményével ellentétben, a beteg Leninnek nem szóltak erről, mert attól tartottak, hogy ez a hír őt teszi rosszabb. Martov és Lenin politikai nézetei kezdetben konvergáltak: mindketten marxisták voltak. Összehozta őket a forradalmi küzdelem feladatainak közös megértése, és 1895 őszén, a Szentpétervári Marxisták Központi Csoportjának, Lenin vezette és Martov köre közös ülésén megállapodás született arról, hogy egyetlen város egészére kiterjedő szervezet létrehozása, amely célul tűzte ki a tömeges politikai agitáció bevetését a munkások körében, az úgynevezett „Harci Unió a munkásosztály felszabadításáért” néven. Ezután az "Iskra" újság és a "Zarya" folyóirat előkészítésének és megjelenésének kezdete Lenin és Martov legközelebbi közelségének ideje lett. Együtt barátságosan és önzetlenül dolgoztak együtt a szerkesztőségben, leveleztek a tudósítókkal, összeesküvői kapcsolatokat szerveztek és sokáig beszélgettek. Martov azon kevesek egyike volt, akikkel Lenin baráti viszonyban volt. Azonban ebben az időszakban merültek fel az első komoly nézeteltérések közöttük a forradalmi mozgalom számos elméleti és gyakorlati kérdésében. Kapcsolatuk egész későbbi története a bolsevikok és mensevikek közötti évek során vívott küzdelem tükröződése volt.

Martov Yu. O. Egy szociáldemokrata jegyzetei. M., 1924.

Martov Yu. O. Válogatott művek. M., 2000.

"A politikai helyzet nagyon rossz": Yu. O. Martov levelei GV Plekhanovhoz. 1906 g.// Történeti archívum. 1998. No. 2. p. 62–71.

Ioffe G.Z.Lenin és Martov: Friends-Enemies// Beszélgetés G.Z.

Ioffe / Vel I. Solganik// Érvek és tények. 1990. 17. szám.

Nyikitin V. Lenin és Martov: kudarcba fulladt párbeszéd az új gazdaságpolitikáról// Párbeszéd. 1991. 10. sz. 64–67.

Julius Osipovich Martov(igazi neve Zederbaum; November 24., Konstantinápoly - 1923. április 4., Schömberg, Németország) - orosz politikus, a forradalmi mozgalom résztvevője, a mensevikek egyik vezetője, publicista.

korai évek

Konstantinápolyban született, gazdag zsidó családban. Yuli Osipovich nagyapja, Alexander Osipovich Tsederbaum 1850-1860 között az odesszai oktatási mozgalom élén állt. Szentpéterváron pedig az 1870 -es és 1880 -as években ő volt az első oroszországi zsidó újságok és folyóiratok alapítója. Apja - Joseph Alexandrovich (1839-1907) - az Orosz Szállítási és Kereskedelmi Társaságban szolgált, a "Petersburg Vedomosti" és az "New Time" tudósítójaként dolgozott. Anyát korán árván hagyták, és egy konstantinápolyi katolikus kolostorban nevelkedett, a kolostor elhagyása után azonnal férjhez ment, tizenegy gyermeket szült, és hármat eltemetett. A három testvér közül kettő - Szergej ("Jezsov" álnév), Vlagyimir ("Levitsky" álnév) és Lydia nővér - híres politikai személyiségek lettek.

Kora gyermekkoromtól sántikáltam. A nevelőnő kis magasságból leejtette, aminek következtében a fiú eltörte a lábát. A nevelőnő sokáig nem beszélt senkinek az esetről, ami miatt későn kezdődött a kezelés, és a láb helytelenül nőtt össze. A hosszú távú kezelés ellenére, ahogy húga, Lydia felidézte, „élete végéig béna maradt, akaratlanul is húzta fájó lábát, séta közben erősen lehajolt ... Ez a körülmény szerintem fontos szerepet játszott az életében és minden fejlődésében ”.

A család 1877-ben hagyta el Törökországot az orosz-török ​​háború miatt.

Apám, aki a hatvanas években túlélte az akkori ifjúság lenyűgözését, örökre Herzen csodálója maradt, akihez egyszer Londonba ment, hogy „meghajoljon” - írta Martov a Szociáldemokrata jegyzetében. - Herzen, Schiller, majd a népi akaratról szóló történetek - mind együtt élesítették a pszichológiámat Életem 15. éve felé a felszabadító harc álmai irányába.

Politikai tevékenység

Büntetésének 1895 -ös letöltése után VI Leninnel együtt a munkásosztály felszabadításáért folytatott Szentpétervári Szövetség (a szervezet nevét Martov találta ki) egyik alapítója volt. a városban ismét letartóztatták és Turukhanszkba száműzték. Martov városában támogatta ED Kuskova „Az orosz szociáldemokraták tiltakozását” a közgazdászok „kreditje” ellen, 17 száműzött. Az előzetes letartóztatási cellában tartózkodása alatt megírta első saját művét - "Modern Oroszország". A száműzetésben még két művet írt: "Munkavállalók üzlete Oroszországban" és "Vörös zászló Oroszországban".

Leninizmus és politikai nézetek

Simon Sebag-Montefiore brit történész "Ifjú Sztálin" című könyvében a következőképpen írják le: "Yuli Martov 1918-ban publikált egy cikket, amelyben azt írta, hogy Sztálinnak nincs joga kormányzati tisztségeket betölteni, mivel kizárták a pártból. 1907 -ben. Aztán világossá vált, hogy Sztálint valóban kizárták a pártból, de nem a Központi Bizottság, hanem a Tiflis alulról szerveződő szervezete. Sztálin azzal érvelt, hogy ez a kizárás törvényellenes, mivel mind Tiflisben, mind Bakuban az RSDLP szervezeteit a mensevikek irányították. "

Az élet későbbi éveiben

Martov ellenezte az Oroszország és Németország közötti békeszerződés megkötését. 1918 májusában delegált volt a mensevikek Összoroszországi Konferenciáján. 1918. június 14-én számos más mensevikkel együtt kizárták az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságból az ellenforradalom segítésének, a fehér csehek támogatásának vádjával, és részt vettek a háborúban kialakult szovjetellenes kormányokban. az ország keleti részén, és felkeléseket szervez a szovjet hatalom ellen. 1918 végén mégis arra a következtetésre jutott, hogy el kell fogadni a "szovjet rendszert a valóság tényeként", továbbra is követelve annak demokratizálását. Ő volt az egyik szerzője az RSDLP Mensheviks platformjának "Mit kell tenni?"

Abból a tényből kiindulva, hogy a bolsevik diktatúra a tömegek szimpátiáján alapul, Martov úgy vélte, hogy el kell hagyni azokat a cselekvéseket, amelyek a munkásosztályon belüli megosztottsághoz vezethetnek, és ezáltal az ellenforradalom kezébe kerülhetnek. Így született meg a bolsevik rezsimmel folytatott "megállapodás-harc" taktikája a szovjet alkotmány keretei között, amelyet később a mensevikek többsége nem azonnal és nem ellenállás nélkül fogadott el.

1919 óta az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság tagja, 1919-1920 között a moszkvai szovjet helyettese. 1919 nyarán a Szocialista Akadémia rendes tagjává választották, 1920 -ban a "Forradalom és szociáldemokrácia védelme" című gyűjteményt szerkesztette.

Októberben Martov kérésére, aki a betegség súlyosbodása miatt nem tudott beszélni, megjelent a "Nemzetközi és az orosz forradalom problémái" című beszéde. Ebben először a Szovjet -Oroszország helyzetével kapcsolatos álláspontjáról beszélt. A bolsevikok politikáját kritizálva Martov a világ munkásmozgalmának védelmét tartotta a nemzetközi szolidaritás legjobb megnyilvánulásának az orosz forradalommal kapcsolatban. Ez a kijelentés az oroszországi gazdasági helyzet elemzésén alapult, amelyet a teljes gazdasági összeomlás, a jogi garanciák hiánya és a polgári szabadságjogok jellemeztek. Évre két központ alakult meg a mensevik pártban: a Központi Bizottság és a Küldöttség. Az oroszországi helyi pártszervezetekben ebben az időszakban megnőtt a párt jobbszárnyának befolyása, ami tükröződött az RSDLP augusztusi összoroszországi konferenciájának döntéseiben.

V. Lenint és Yu. Martovot barátoknak-ellenségeknek nevezték. Amikor Martov 1923 -ban Berlinben meghalt, a beteg Leninnek nem szóltak erről, mert attól tartottak, hogy agyvérzés történhet vele.

Martov és Lenin politikai nézetei kezdetben konvergáltak: mindketten marxisták voltak. De aztán az egyikből, a marxista ideológiából, két másik, egymással szemben álló - a demokratikus szocializmus (mensevizmus) és a forradalmi szocializmus (bolsevizmus) keletkezett. Arról, hogy mi volt a fő különbség e két ideológia között, tudósítónk I. SOLGANIK beszélget a történettudományok doktora G. YOFFE -vel.

Az eltéréseket Lenin és Martov között az időrend szerint három csoportba sorolnám. Az első a szervezeti kérdés eltérése, amely az RSDLP második kongresszusán (1903) derült ki.

Lenin azzal érvelt, hogy az önkényuralom körülményei között a proletárpártnak "hivatásos forradalmárok szervezetévé" kell válnia, fegyelmezettnek, tetőtől talpig felépítettnek: "a centralizmus eszméjének át kell hatnia az egész chartán". A párt tevékenységének fő területe illegális, földalatti. A jogi szervezeteknek pedig támogató szerepet kell játszaniuk - az illegális mag elfedése érdekében.

Ebből az alkalomból a mensevik új Iszkra 1903 -ban ezt írta: "Lenin olyan pártot akar, amely hatalmas gyárat képviselne egy igazgató vezetésével központi bizottság formájában, és a párt tagjait" kerekekké és fogaskerekekké "változtatná.

Martov a leninista terv "centralizmusának hipertrófiájáról" is beszél, arról, hogy a leninista túlzottan semleges szervezet veszélyes, mert "képtelen személy" állhat a középpontjában.

Trockij nyomán Martov "bonapartizmussal" vádolja Lenint, hogy meg akarja állapítani uralmát a Központi Bizottságban. Lenin így válaszol: „Mennyiben nem értünk egyet politikai értelemben itt Martov elvtárssal, ez látható abból a tényből, hogy engem okol azért, hogy befolyásolni akarja a Központi Bizottságot. által ".

Úgy tűnik, Lenin a maga módján következetes és logikus volt, tekintve, hogy fő célja egy fegyveres felkelés, a hatalom elfoglalása a bolsevikok részéről - ezt egy demokratikus párt aligha tudta volna elérni.

Természetesen Leninnek megvolt a maga logikája és saját igazsága. Kétségtelen azonban az is, hogy a „Mit kell tenni?” Című könyvben bemutatott, majd az RSDLP második kongresszusán bemutatott leninista modell később a párt zárt, korlátozott szervezetté alakításához vezetett. a "vezér" irányítása alatt. A leninista modell növelte a párt „harckészültségét”, de szűkítette demokráciáját.

És most - Martov nézőpontja. Úgy véli, hogy a pártnak demokratikusnak, tömegesnek kell lennie, magában kell foglalnia mindenkit, aki segíteni akar a munkásosztály emancipációjában, és törvényesen kell eljárnia. Földalatti pártszervezetekre pedig szükség van egy nyílt tömeges párt segítésére.

Martov is logikus volt a maga módján és a maga módján. Modellje elzárta a hipertrófiás centralizmus útját a pártban, és állítólag megerősítette annak demokratikus jellegét. Igen, csökkentheti a párt "harcosságát", de kizárta a tekintélyelvű tendenciákat, és a rendes tagokat "fogaskerekekké" változtatta.

Mint tudják, az RSDLP második kongresszusán Lenin formulája többséget kapott. Martov kisebbségben maradt. Tehát a szervezeti kérdés eltérése kapcsán az orosz szociáldemokráciában két irányzat alakult ki - a bolsevizmus és a mensevizmus.

Valószínűleg a bolsevikok és mensevikek közötti legmélyebb különbségek nem a végső céljukban (a szocializmusban) voltak, hanem abban, hogy mit jelentett számukra a szocializmus és milyen módszerekkel akarták felépíteni. A leninisták úgy vélték, hogy ezt a célt csak úgy tudják elérni, ha saját kezükbe veszik a hatalmat. Lenin irányelve a második pártkongresszus óta változatlan: a hatalom fegyveres felkelés révén ("minden forradalom alapvető kérdése a hatalom kérdése"). Martov a fegyveres felkelés ellen volt.

Nem derül ki, hogy Martov ebben a kérdésben inkább marxista volt, mint Lenin? Marx szerint a társadalom nem hagyhatja ki a fejlődés természetes fázisait, és forradalom csak egy iparilag fejlett országban következhet be, magának a kapitalista társadalomnak a fejlődése, belső törvényei következtében. Lenin szerint forradalom történhet egy elmaradott országban is fegyveres puccs következtében.

A kérdés megválaszolásakor a Martov és Lenin közötti különbségek második csoportjáról fogok szólni, amelyet politikai és stratégiainak nevezhetünk.

Miért igyekezett Lenin hivatásos forradalmárok harcos pártját létrehozni? Mert a bolsevikok abban reménykedtek, hogy megdöntik a cárizmust és hatalomra kerülnek, hogy Lenin szerint elérjék a polgári demokratikus forradalom viszonylag gyors fejlődését szocialistává.

A mensevikek, köztük Yu. Martov, abból a feltevésből indultak ki, hogy a polgári forradalomnak olyan polgári kormányt kell hatalomra juttatnia, amely elősegíti az ország tőkés fejlődését. A szociáldemokráciának ilyen körülmények között a politikai ellenzék szerepét kell betöltenie. A szociáldemokraták csak azután tudják kitűzni az ország szocialista átalakításának feladatát, hogy ehhez a gazdasági és társadalmi feltételek megérlelődtek.

Természetesen Martov koncepciója inkább marxista-ortodox, Lenin innovatívabb.

Mindig hangsúlyoztuk a Lenin és Martov közötti különbségek ideológiai jellegét, ami kétségtelenül igaz, de indokolatlanul figyelmen kívül hagytuk temperamentumuk különbségét, amely szintén jelentős jelentőséggel bírt. Lenin nagy akaratú ember volt, irgalmatlan az ellenfelekkel szemben, keményen nyilatkozott. Martovról az egyik társa, a mensevik D. Dalin ezt írta: „Martov inkább értelmes ember volt, mint nagy akarat. Aki alatta egy elágazó apparátust tartana a kezében, gyakorlati munkát végezne ...”.

Véleménye szerint létezett -e demokratikus alternatíva októberre, amelynek ötlete, mint Önök tudják, még a bolsevikok körében sem talált teljes támogatást, nemhogy más pártokat?

Végre elérkeztünk a bolsevikok és a mensevikek közötti ellentmondások utolsó csoportjához.

Martov egy hónappal Lenin után - 1917. májusában - visszatért Oroszországba Svájcból. Íme egy részlet a nyáron írt svájci leveléből: szörnyű, a lakosok mindentől félnek - polgárháborútól, éhségtől, több millió vándorló katonától stb. . Ha nem sikerül hamarosan békét teremteni, elkerülhetetlen a katasztrófa. Mindez a forradalmi pompa a homokon, hogy nem ma - holnap lesz valami új Oroszországban - vagy éles visszafordulás, vagy a vörös terror akik bolsevikoknak tartják magukat, de valójában egyszerűen Pugacsov-stílusúak. "

Martov már július elején előterjesztette az összes demokratikus erő egyesítésének és egy homogén szocialista kormány létrehozásának ötletét. Ez az elképzelés leválasztotta Martovot a polgári pártokkal koalícióra lépő jobboldali mensevikektől és mindenekelőtt a kadétoktól, ugyanakkor a bolsevikoktól, akik, mint tudják, minden hatalom átruházását követelték a szovjetek.

Eközben egy politikai kompromisszum, túlzás nélkül, a forradalom fordulópontjává válhat: biztosítani annak békés fejlődését és megakadályozni a polgárháborút. De nem volt kompromisszum. A tömegek és a szovjetek gyors bolsevizációjától tartva a jobboldali mensevikek és a szocialista-forradalmárok 1917. szeptember végére visszatértek a kadétokkal kötött kormánykoalíció politikájához. Egyrészt ez végül kompromittálta őket, és összekapcsolta őket a csődbe ment Ideiglenes Kormánnyal, másrészt a tömegeket még inkább a bolsevikok felé tolta radikális szlogenjeik (béke, kenyér, föld) alatt, és maguk a bolsevikok, Lenin , Trockij és mások élesen balra tolódtak, az ideiglenes kormány elleni fegyveres felkelés gondolata felé, mint a társadalmi és politikai válság megoldásának egyetlen módjára.

Martov kétségbeesett próbálkozásait - már a felkelés napjaiban - a szocialista pártok képviselői közötti tárgyalásokkal és az "általános demokratikus kormány" létrehozásával békésen megoldani a válságot nem koronázta siker. A jobboldali mensevikek és a jobboldali társadalmi forradalmárok a felkelés ellen tiltakozva elhagyták a szovjetek második kongresszusát, a "forradalom mezőjét" a bolsevikokra bízva. A bolsevikok elutasították Martov egyeztető javaslatát is.

- "Nyíltan kovácsoltuk a tömegek akaratát a felkeléshez" - jelentette ki Trockij a szovjetek második kongresszusán. "Felkelésünk győzött. Most felajánlják nekünk: mondjunk le a győzelemről, kössünk megállapodást. Kivel? Szomorú vagy magánszemélyek, csődesek vagytok, a maga szerepét eljátszották, mostantól menjen oda, ahol lennie kellene: a történelem szemétkosarába. "

A Vikzhel alternatívákat is javasol a bolsevikoknak: minden szovjet pártból "homogén szocialista kormányt" kell létrehozni, mivel "a Petrogradban megalakult Népbiztosok Tanácsa, amely egyetlen párton alapul, nem talál elismerést és támogatást országszerte".

A Bolsevik Párt Központi Bizottságának demokratikus szárnya - Kamenev, Zinoviev, Rykov, Nogin is követelte a „szovjet pártok kormányának” létrehozását, mivel ezen a koalíción kívül csak egy út van - „a tisztán bolsevik kormány megőrzése a politikai terror eszköze. " De Lenin ragaszkodik ahhoz, hogy "anélkül, hogy elárulnánk a szovjet hatalom jelszavát, nem lehet elhagyni a pusztán bolsevik kormányt".

Vagyis kiderül, hogy ha 1917 októbere előtt voltak demokratikus alternatívák, akkor utána már nem.

Utólag persze lehet sajnálni, de akkor minden párt politikai érdekeinek megfelelően járt el. Sajnos sok pártvezető számára fontosabbnak bizonyult, mint az ország jövője. A jövőt azonban másként látták. Azok, akik pártok tömbjét (mensevikeket) támogatták, garanciát láttak benne a demokratikus erők szétesése ellen, amely polgárháborúhoz vezetheti az országot. Azok, akik radikalizálódtak, és szakítani akartak a "polgári kompromisszumokkal" (bolsevikok), azt is hitték, hogy csak ezen az úton lehet megbénítani az ellenforradalom erőit és megakadályozni a polgárháborút.

És most - az utolsó kérdés. Hogyan viszonyult Martov, aki számára nem létezett „szocializmus demokrácia nélkül és demokrácia szocializmus nélkül”, a proletariátus diktatúrájához?

Sok nyugati szovjetológus a proletariátus diktatúrájának doktrínáját "totalitárius hatalomfilozófiának" nevezi, mivel ez a diktatúra úgy van megszervezve, hogy Lenin szerint nem maga a proletariátus, hanem csakis maga hajthatja végre közvetlenül. "élcsapat" - a bolsevik párt, de a párt vezeti a Központi Bizottságot. "Az éves kongresszusokat összegyűjtő pártot (az utolsó: 1000 tagból 1 küldött) a kongresszuson megválasztott 19 fős Központi Bizottság vezeti, és a jelenlegi moszkvai munkát még szűkebb kollegiumoknak kell elvégezniük, nevezetesen a az úgynevezett "Orgburo" (Szervezeti Iroda) és a "Politikai Hivatal" (Politikai Iroda), amelyeket a Központi Bizottság plenáris ülésein választanak meg, és amelyek mindegyik elnökségben öt tagból állnak. Ezért kiderül, hogy valódi "oligarchia." a Párt Központi Bizottságának utasításai " - írta 1920 -ban Lenin, aki később ennek a rendszernek a túsza lett.

A jobboldali mensevikek az októbert katonai lázadásnak, kalandnak tekintették, a kialakult rendszert pedig terrorpárti demokráciának. De Martov hozzáállása októberhez messze nem volt ennyire egyértelmű. A mensevik párt rendkívüli kongresszusán 1917. november végén beszélt Martov: „A bolsevik államcsíny óta eltelt hónap elegendő idő arra, hogy meggyőzzünk mindenkit arról, hogy az ilyen jellegű események semmiképpen sem történelmi baleset. ezek a társadalmi fejlődés korábbi termékei. " Egy idő után ezt írta a stockholmi Axelrodnak: „Nem tartjuk lehetségesnek, hogy a bolsevik anarchia felől az inkompetens koalíciós rendszer helyreállítására fellebbezzünk, hanem csak a demokratikus blokkra. Mi, a bolsevizmus praetori-lumpeni oldala mögött , ne hagyja figyelmen kívül az orosz proletariátus gyökereit, és ezért háborút ellene ... ". De napjainak végéig Martov szenvedett attól a ténytől, hogy októbernek nem az a célja, hogy általános demokratává váljon, ami minden szocialista párt kormányát létrehozta.

1920 -ban a mensevikek Központi Bizottságának kérésére Martovnak külföldi útlevelet adtak ki, hogy részt vegyen a Független Német Szocialista Párt kongresszusán Halle városában.

Nem tért vissza Oroszországba. Berlinben kiadta a "Socialist Bulletin" folyóiratot, súlyos beteg volt, és 1923 -ban meghalt tuberkulózisban.

korai évek

Politikai tevékenység

Leninizmus és politikai nézetek

Kivándorlás

Az élet későbbi éveiben

Martov ellenezte az Oroszország és Németország közötti békeszerződés megkötését. Májusban delegált volt a mensevikek Összoroszországi Konferenciáján. Június 14-én számos más mensevikkel együtt kizárták az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságból az ellenforradalom segítésének, a fehér csehek támogatásának vádjával, és részt vettek a kelet-keleten kialakult szovjetellenes kormányokban. az országot, és felkeléseket szervez a szovjet hatalom ellen. Az év végén mégis arra a következtetésre jutott, hogy el kell fogadni a "szovjet rendszert a valóság tényeként", miközben továbbra is követeli annak demokratizálását. Ő volt az egyik szerzője az RSDLP Mensheviks platformjának "Mit kell tenni?" C a Központi Végrehajtó Bizottság tagja, moszkvai városi tanács helyettese. Nyáron a Szocialista Akadémia rendes tagjává választották, a városban a "Forradalom és szociáldemokrácia védelme" című gyűjteményt szerkesztette. Szeptemberben, mivel végtelenül beteg volt tuberkulózisban, emigrált. Németországban az Oroszországból száműzött F.I.Dan csatlakozott hozzá, és munkájuk a mensevik Központi Bizottság Külügyi Irodájában folytatódott. Közvetlenül Berlinbe érkezése után Martov a párt központi bizottságának beleegyezésével megalapította a "Szocialista Értesítő" folyóiratot, és cikkeit rendszeresen közzétették e folyóirat oldalain. Összesen 45 cikke és jegyzete jelent meg, amelyekben megpróbálta megérteni és megmagyarázni a bolsevizmust, amelyben "fogyasztói kommunizmust" látott. Ezt követően a "Szocialista Értesítő" lett a párt központi szerve (Solomon Schwartz főszerkesztő), és nagymértékben meghatározta a mensevikek Központi Bizottságának politikai irányvonalát. A folyóirat körül megalakult az RSDLP emigráns pártközpontja, amely a Külképviselet nevet kapta.

Julius Osipovich április 4 -én halt meg a Fekete -erdő egyik szanatóriumában. Halála után M. Gorkij jelenlétében Berlinben elhamvasztották és eltemették.

Esszék

• L. Martov Világbolsevizmus / Előszó. F. Dana / / L. Martov. - Berlin: Iskra, 1923.- 110 p.
• Yu.O. Martov Letters 1916-1922 / Szerk. - ösz. Yu. G. Felshtinsky. - Benson: Chalidze Publications, 1990.- 328 p.
• Martov Yu. O. Kiválasztott / Yu. O. Martov. - M., 2000 .-- 672 p.

Irodalom

• Martov és családja: szo. / Felkészült nyomtatni G. Ya. Aronson, L. O. Dan, B. L. Dvinov, B. M. Sapir. - New York, 1959.- 170 p.
• Getzler J. Martov: egy orosz szociáldemokrata politikai életrajza. - Cambridge, Cambridge, Egyesült Államok; Melbourne, Melbourne U.P., 1967–246 p.
• Urilov I. Kh. Yu. O. Martov: történész és politikus / I. Kh. Urilov. - M.: Nauka, 1997.- 471 p.
• Saveliev P. Yu. L. Martov a szovjet történelmi irodalomban / P. Yu. Savelyev // Belföldi történelem. - 1993. - 1. sz. - P.94 - 111.
• Kazarova N.A.Yu.O. Martov. Vonások egy politikai portréhoz / N. A. Kazarova. -Rostov-on-Don: RGPU, 1998.-168 p.
• Liebich A. Martov utolsó testamentuma // Forradalmi Oroszország. - 1999. - 12. kötet. - 2. szám - P.1 - 18.
• Olkhovsky E. R. Yu. O. Martov és a Tsederbaum család / E. R. Olkhovsky // Szentpétervári történelmi iskola: Almanach: V. A. Yezhov emlékére. - SPb., 2001.- S. 132- 152.
• A Zederbaum család archívumából / Összeáll. V. L. Telitsyn, Yu. Ya. Yakhnina, G. G. Zhivotovsky. - Moszkva: Gyűjtemény, 2008 .-- 463 p.

Linkek

• .rar Yu. O. Martov Világbolsevizmus "Iskra", Berlin, 1923]
• Trockij L. Martov

Wikimédia Alapítvány. 2010.

Nézze meg, mi az "L. Martov" más szótárakban:

Martov, Julius Osipovich L. Martov Yu. O. Tsederbaum (L. Martov) Születési idő: 1873. november 24. (1873 11 24) ... Wikipedia

L. Martov (Tsederbaum Julius Osipovich) (1873 1923), az orosz forradalmi mozgalom orosz vezetője. 1895 -ben a munkásosztály felszabadításáért folytatott küzdelem pétervári uniójának tagja volt. 1900 óta az Iskra szerkesztőbizottságának tagja. 1903 -tól a mensevikek egyik vezetője ... ... enciklopédikus szótár

Martov orosz vezetékneve álnév. Martov, gróf (1871-1911) orosz szimbolista költő. Martov, Julius Osipovich (1873 1923) orosz politikus, publicista, a forradalmi mozgalom résztvevője, a mensevizmus megalapítója ... Wikipedia

Egy alkalmazott családjából. 1891 -ben belépett a természettudományokba. Pétervári Kar. un. Idén ősszel szervezte meg Peterburgot. s.-d, a Munka Emancipációja csoport. Többször letartóztatták. Októberben. 1895 -ben V.I. Lenin és mások részt vettek Szentpétervár létrehozásában. "Harci Unió a munkásosztály felszabadításáért". 1896 -ban száműzték Turukhanszkba. Száműzetésének szolgálata után (kb. 1900) csatlakozott Lenin azon tervének megvalósításához, hogy létrehozzon egy marxista pártot Oroszországban és az általános orosz. öntözött, újságok. 1901 márciusában Münchenben csatlakozott az Iskra szerkesztőségéhez. Részt vett az RSDLP programtervezet előkészítésében. Ügyek. Az RSDLP 2. kongresszusa (1903), amelyen alternatívát vezetett be a párttagság Lenin -féle meghatározásának - segítségnyújtás az RSDLP -nek az egyik szervezet vezetése mellett, nem pedig kötelező. kötelező részvétel helyett a szervezetekben való részvétel. munkájában való részvétel (Martov tervezetét 28 igen szavazattal, 22 ellenében elfogadták): Martov nem értett egyet, és Lenin javaslata az Iskra G.V. szerkesztőségének korlátozására. Plehanov, Lenin és Martov, azóta ebben lehetőséget látott arra, hogy a pártot a szerk. "Szikrák"; nem volt hajlandó Iskrában dolgozni; bojkottálta a választásokat a központba, az RBDRP szerveibe: tag. a mensevikek titkos irodája. Miután Lenin elhagyta a szerkesztőséget, visszatért hozzá, bemutatkozott a párttanácsnak. Azzal vádolta a bolsevikokat, hogy diktatúrát próbálnak létrehozni a pártban. Októberben. 1905 visszatért Oroszországba, Szentpétervár végrehajtó bizottságában dolgozott. Dagesztáni Köztársaság Tanácsa, Org. azoknak (mensevik frakcióközpont), módosította gáz. "Rajt". Decembertől. 1905. o. Az RSDLP Központi Bizottsága és a szerk. "Rész. Izvestija". Részt vett számos mensevikben. kiadványok. Elutasította az állam bojkottálásának taktikáját. Duma. 1906 -ban külföldre száműzték. A likvidáció egyik ideológusa, de óva intett a jogi tevékenység abszolutizálásától. A "Társadalmak, mozgalom Oroszországban a 20. század elején" című 5 kötetes kiadás egyik szerzője és szerkesztője. (P., 1909-14). Januárban. plenum (1910) az RSDLP Központi Bizottsága bírálta a bolsevikok „szakadár irányát”, az összes frakció kibékítését szorgalmazta. 1911 -ben közel került a mensevik párttagokhoz. 1912 esetben. August Conf. SD. (Bécs), belépett Zagranba. OK titkárság. Kezdetben. 1. világ. háborúk "internacionalista", majd "centrista". Támogatta a háború korai befejezését és a demokráciát. béke, tagadta Lenin tapintatát. saját kormányuk vereségének és az imperialista átalakításának szlogenje. polgárháború háború. A Zimmerwald (1915. augusztus) és a Kintalskaya (1916. április) nemzetközi tagja. társadalmi konferenciák, amelyeket a balközép képvisel. szárny.

Februárról Megismertem az 1917 -es forradalmat Svájcban. A mensevikek eleinte meg voltak győződve az igazságosságról. 1905 -ös taktikája (hatalmat ad a munkásosztály irányítása alatt álló polgárságnak a kormány politikájának radikalizálása érdekében), de félt a "forradalmi defenzizmus" eszméinek terjedésétől a mensevizmusban (CPA IML, 362. oldal, 1 -én, 51 -én, 127 -én) ... A sikeres társadalmi kötelezettség alapján. a gazdaság és a kultúra magas fejlettségi szintjének revíziója, szilárd demók. A hagyományok és a munkásosztálynak a nemzet többségévé történő átalakulása mellett érvelt: "A polgári társadalom minden demokratikus rétegének ideiglenes politikai, diktatúrája vagy teljes hatalma elkerülhetetlen fázisa minden olyan mélységes felfordulásnak, amely átalakítja a birtokot. rendőrségi állam modern polgári állammá "(uo., 275. f., on. 1, d. 12, ll. 10-11 rev.: D. 52, ll. 8. 94). Úgy vélte, hogy a burzsoázia csak akkor tudja betölteni a szerepét, ha az önkényuralmat megdöntötték, majd a társadalom átszervezése során lehetséges volt a forradalomból való távozása. Amikor a burzsoázia "kimerítette magát", megengedte a polgárok megdöntését. szekrény és annak helyébe "Trudovic" vagy "Trudovic-hazafias" pr-vom (uo., f. 362, op. 1, D. 51, fol. 130v.). A hatalom átadása radikális kispolgároknak. a demokrácia csak azután gondolkodott, hogy megszerezte a polit. lelkiismeretesség. A bolsevikok taktikájában Martov azt a vágyat látta, hogy "ne a saját osztálya erejével kerüljön hatalomra", hanem a "katona-parasztok" iránti lelkesedésben, mint Martov hitt a szocializmusban. Úgy döntött, hogy "nagy távolságban marad Leninnel és Trockijjal" (uo. Fol. 142v.).

1917. május 9 -én Németországon keresztül visszatért Oroszországba. Ugyanezen a napon Vserosba. konf. Mensevik. és az RSDLP egyesült szervezetei bírálták a szocialisták koalícióba való belépését. Idő. pr-in, elítélte a "forradalmi defencizmust". Beszédét a legtöbb küldött ellenségesen fogadta. Martov és támogatói bejelentették, hogy lemondanak a politól. felelős a konferencia döntéseiért, nem vett részt a választásokon mensevikek. központok. Martov nem volt hajlandó belépni a szerk. Az RSDLP "Rabochaya Gazeta" központi szerve. Ellenzékben maradt, kis szám élén. mensevik internacionalisták csoportja. A végén. May, a "Mensevik-internacionalisták repülő repülő levele" egyik szervezője, júniusban az Ő idejük. központ, iroda.

Minden R. June ezt írta: „Mint kormányok, egy párt ... a mensevik frakció által képviselt szocialista-demokraták arra ítélték magukat, hogy folyamatosan gátolják a politikai motivációjú, független tevékenységet, amely a keresztkatonákban ébredt fel. A kormányok, a politikusok folyamata ... a mensevikek és a szocialista-forradalmárok óhatatlanul hozzájárultak ahhoz, hogy a proletariátus, sőt a keresztkatonatömegek egy része növekvő ... elégedetlensége a leninizmus karjaiba vetette őket, mert a leninizmus a "Minden hatalom a szovjetek „ezekbe a tömegekbe. " Megjegyezve, hogy ez a proletariátus elszigetelődéséhez vezethet az ellenforradalom uralmához. a polgárság, Martov a hatalom átadásának jelszavát terjesztette elő a kispolgárság kezébe. demokrácia ("A mensevik-internacionalisták repülő levele", 1917, 2. sz., 5. o.).

Ügyek. 1. egész Oroszország. Az RSD szovjetek kongresszusa (június 3-24.); sokszor beszélt, tagot választott. Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság. A kongresszuson elmondott beszédében, valamint a háborúról és a békéről szóló határozattervezetben, amely nem kapta meg a küldöttek többségének támogatását, leszögezte a mensevikek nemzetközi konferencia összehívására tett erőfeszítéseinek hiábavalóságát. társadalmi konferencián Stockholmban, de elhatárolódott Lenin békeprogramjától: követelést követelt a Vremtől. pr-va, tehát arra törekedett (a fenyegetésig, hogy kivonuljon a kórokozóktól, a koalíciótól) a szövetségesek beleegyezését a tárgyalásokhoz, elutasításukat az annektálásoktól és a kártalanításoktól. Elítélte a támadó politikát a fronton. A közeledő politikus légkörében. június 17 -én egy privát levélben ezt írta: "Mindenkinek olyan érzése van, hogy ez a dörrenő pompa a bontásban, hogy nem ma vagy holnap valami új lesz Oroszországban, akár éles visszafordulás, akár a Vörös Terror." . És bár észrevétlenül és észrevétlenül valamilyen ellenforradalom szerveződik, a szélek már összeszedik erőiket "(CPA IML, 362. f., 1., 51., 154.).

A júliusi napokon, július 4-5-én éjszaka, a petrográdi végrehajtó bizottság ülésén. A Tanács, amikor a szocialista-forradalmárok és mensevikek diadalmaskodtak a katonai egységek frontról érkezéséről, hogy "helyreállítsák a rendet a fővárosban", megjegyezte: "Az ellenforradalom kezdetének klasszikus jelenete" (N. Sukhanov, Notes on the Revolution, 2. kötet, 3-4. kötet, M., 1991, 340. o.). A végétől. Július egyre inkább hajlik az üvöltés előállításának gondolatára. demokrácia. Július 15 -én a második Petrográdban. konf. A mensevikek a júliusi napokban elfogadtak egy állásfoglalást, amelyben elítélték a szovjet vezetők kapitulációs helyzetét, és lehetővé tették a hatalom szovjetek kezében való összpontosításának lehetőségét (az állásfoglalás 36 szavazatot gyűjtött 37 ellenében Dan állásfoglalása mellett, amely jóváhagyta a koalíciókat a burzsoázia). Rámutatott, hogy az Idő összeomlása. polgárainak akadályozása miatt. A körök július 3-5-én a spontán lázadás jelévé váltak, hogy a „Minden hatalom a szovjeteknek! Július végén az IS Astrov-tal közösen, a Központ nevében a Menszevik Internacionalisták Irodája az RSDLP (b) 6. kongresszusán köszöntőjében "mély felháborodást fejezett ki a rágalmazók ellen. kampányok, élek az egész áramlatban oroszul. s.-d-tii a német ügynököket kívánja képviselni. remény kifejezése "együttműködés dep. internacionalista. áramlatok (azaz bolsevikok és mensevikek-internacionalisták-szerzők) az opportunista elleni küzdelemben. és nacionalista. a munkásmozgalomban megnyilvánuló hatások " - hívták fel a fellebbezés szerzői, hogy" nem szabad megengedni, hogy az üvöltés többsége helyettesítse a hatalom meghódítását. a demokrácia a hatalom meghódításának feladata az ezzel a többséggel és az ellene folytatott küzdelem során "[" "Az RSDLP 6. kongresszusa (b)", 1941. o.

Az Unite küldötte, az RSDLP kongresszusa (augusztus), megválasztott tag. Központi Bizottság. Internacionalistaként szolgált. szárny: a "Politika, a pillanat és a párt feladatai" című jelentésben a burzsoáziával tiltakoztak a blokk ellen, és ezt a katonai ellenrevízióval való koalícióként értették. körök, amelyeket a hegyek revíziójának július utáni hajtóerejének neveznek. és leült. a kispolgárság, a paradicsomba való részvétel a forradalmi demokratákért folytatott küzdelemben. csak a munkásosztállyal és annak vezető szerepével való szövetségben befolyásolhatja. Kritizálta a menseviket. kézbesítés: "Számunkra ez a politikai irányvonal, amelyet eddig a mensevik párt többsége vezetett ... a végsőkig úgy tűnt, mint a marxizmus forradalmi oldalának teljes feledése és tagadása ... "(CPA IML. F. 275, op. 1, d. 12, l. 13, 14). A kongresszus előtt Martov elismerte a szervezés lehetőségét. szakítson a "defencistákkal", de aztán (augusztus 25-én kelt magánlevelében) elismerte, hogy ezt megakadályozta az internacionalista küldöttek többségének megosztott félelme: "Lehetetlenné vált a saját" kautskiaink "ellen való fellépés. .. fegyelmet, és szükség esetén egyszerűen fellépünk a többség ellen ”(CPA IML, 362. oldal, 1. op., 51. d., 160. o.).

Közreműködött az "Új élet", a "Kronstadt Iskra" (július - szeptember), az "Iskra" (szept.). A helyzet értékelése L.G. Kornilov, írta: Úgy érzi, hogy rendet tart fenn az országban, egyedül tartja fenn a hadsereget, és egyedül védi a megnyert szabadságot, a demokráciát azzal a gondolattal sajátítják el, hogy egyedül neki kell birtokolnia az állam hatalmát ... a gépnek a demokrácia kezébe kell kerülnie: e nélkül Oroszország nem fogja elérni a békét, nem fog megbirkózni a gazdasággal. tönkreteszik, nem győzik le ellenforradalmukat. ellenségei támadják a földet és a szabadságot. ”Tudomásul véve, hogy az egyetlen megosztottság a középpontban, a kisebbség és a katonák többsége lelassíthatja a hatalom átadását a demokrácia kezébe, folytatta:„ Ez azt jelenti, hogy minden megpróbálja rákényszeríteni demokráciánkat. forradalom, a szocializmus megvalósításának azonnali megkezdésének feladata azonnal elvetné a proletariátust a demokrácia nagy részétől, segítene ellenségeinek zűrzavart hozni soraiba és ezáltal szétzúzni "(" Kronstadt Iskra ". 1917, szeptember 11.).

A nap legjobbja

Az Összoroszország tagja. Demokrata. konferencián (szept.), felszólalt a polgársággal való koalíció ellen; beírta az Időt. Tanács Ros. Republic (Preparlament), a mensevik internacionalisták frakciójának élén. Az Idő utolsó összetételének kialakulása után. pr-va írta: "A lényeg természetesen nem ezeknek az embereknek a személyes tulajdonságaiban rejlik. A lényeg az, hogy azokhoz az osztályokhoz kapcsolódnak, amelyek visszahúzzák őket, miközben csak energikusak. még mindig a polgárháború elkerülhetetlenségének kiküszöbölésére . Ezért a mensevikek-internacionalisták .- megpróbálják felváltani őt azzal a forradalmi-demokratikus uralommal, amelyen kívül elkerülhetetlen a csőd, a rom és a polgárháború "(Iskra, 1917, október 3.).

Október előestéjén Martov előre látta az üvöltés elkerülhetetlenségét. robbanás, de a hatalomátvételt a proletariátus politikusnak, hibának tartotta, felszólította a munkásokat és a katonákat, hogy tartózkodjanak a fegyverkezéstől. felkelés. Az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság október 24-i ülésén. kijelentette: "... bár a mensevik internacionalisták nem ellenzik a hatalomnak a demokrácia kezébe adását, határozottan felszólalnak azon módszerek ellen, amelyekkel a bolsevikok hatalomra törekszenek" (Rabochaya Gazeta, 1917, október 26.), de nem tagadja, hogy az RSDLP (b) politikájának van talaja "az emberek kielégítetlen szükségleteiben. A forradalom üdvösségét a kormánnyal hozta kapcsolatba, amely képes békét teremteni és kész a radikális társadalmi reformokra.

Ügyek. Második Oroszország. Az RSD szovjetek kongresszusa (október 25-27.): Az 1. ülés kezdetén követelte, hogy a kongresszus munkája a fegyverkezés okozta válság békés megoldásának lehetőségének megvitatásával kezdődjön. felkelés, sürgették, hogy tartsák be ezt a célt és a Demokrata Párt szervezetét. hatósági tárgyalások "más társadalmi. pártokkal és szervezetekkel" ("RSD Szovjetek Második Oroszországi Kongresszusa", ML., 1928. 34. o.). Elfogadták (többek között a bolsevikok is) Martov javaslatát meghiúsították a jobboldali csoportok, amelyek elhagyták a kongresszust, tiltakozva a bolsevikok hatalomátvétele ellen. Martov megismételte a pártközi tárgyalások gondolatát, és azt javasolta, hogy függesszék fel a kongresszus munkáját, amíg létrejön a homogén Demokrata Párt. hatóság. L. D. Trockij alternatív állásfoglalást vezetett be, amely elítéli a távozókat a kongresszus megzavarása miatt, és üdvözli a győztes felkelést. Martov javaslatáról nem is beszéltek, ő és támogatói elhagyták a termet.

Október a forradalmat katasztrófának tekintette, bár elismerte annak elkerülhetetlenségét. Kezdetben. Novemberben, a Vikzhel alatti tárgyalások során Martov ismét a "homogén társadalmi. Prospektus" létrehozását követelte.

Minden R. november. írt P.B. Axelrod Stockholmnak: „Ez a helyzet. Tragikus ... Előttünk a proletariátus győztes felkelése áll, mivel szinte az egész proletariátus Lenin mögött áll, és társadalmi emancipációt vár a puccstól, és ugyanakkor rájön, hogy ő harcra hívta az összes repülésellenes erőt. Ilyen körülmények között szinte elviselhetetlen, hogy legalább az ellenzék szerepében ne legyen a proletariátus soraiban. Lenin uralmának praetoriánus bélése nem ad bátorságot odamenni. Martov azt javasolta, hogy „semmilyen körülmények között ne vegyen részt a proletariátus menetében, annak ellenére, hogy rossz utat járt be”, és kijelentette: „... nem hiszem, hogy Lenin diktatúrája hamarosan elpusztulásra lenne ítélve. , amint láthatja, számára Németország és Ausztria valóban felismerte őt, és lehetséges, hogy a szövetségesek kiváró álláspontra helyezkednek "(" mensevikek. December 30. magánlevélben Martov elmagyarázta elutasítását okt. forradalom: „Nem csak mély meggyőződés kérdése, hogy a szocializmus terjesztése egy gazdaságilag és kulturálisan elmaradott országban értelmetlen utópia, hanem az is, hogy organikusan képtelen vagyok megbékélni Arakcheev szocializmus -felfogásával és Pugachev osztály -felfogásával. küzdelem, amelyet az okoz, hogy ... az a tény, hogy az európai eszményt ázsiai talajra akarják ültetni "(uo., 155. o.).

10 taggal és tagjelölttel együtt. Az RSDLP Központi Bizottsága (o) - Martov mensevik internacionalisták fellebbezést írtak alá a helyi pártokhoz. szervezetek (november 19-én tették közzé), ahol kijelentették és megerősítették a "politikai kudarcok, a választások utolsó kudarcainak tényét", a mensevikek október 25-i vereségét. mint az egyik párt, "amelyen az ideiglenes kormány nyugodott", a párt, mint szervezet, élek "a belső anarchia állapotában van": az RSDLP (o) vereségéért a politikára bízták a felelősséget a kezeit. Chrezv -en. A mensevikek kongresszusa (november 30. - december 7., Petrograd) Martov elutasította a jobbközép követeléseit. szárny "elismerni a népnek a bolsevikok elleni lázadási jogát", emlékeztetett arra, hogy "az október 25 -i puccs". "az orosz forradalom egész folyamata" előre meghatározta, beleértve azt is, amely kimerítette magát a koalíciók tömegei között. politika. A forradalom üdvösségének esélyét a munkásmozgalom egységének helyreállításában, erőinek a kispolgárokkal való összehangolásában látta. demokrácia és visszatérve az egyetlen (homogén) társadalmi szlogenhez. ordít. hatóságok ("Előre", 1917, december 6.). Győzelem a kongresszus balközépén. erők, miután megállapodtak a F.I. Dana és Martova pártvezetőnek jelölték. Választott tag Központi Bizottság, új kiadásba lépett. CO - "Rabochaya Gazeta".

1918 márciusában Moszkvába költözött. Többször tartott előadást, amelyet hamarosan közzétettek, vágva, megjegyezve, hogy "az úgynevezett röpködés, diktatúra majdnem fél éves tapasztalata" előttünk elhangzott: "Ezt a diktatúrát valójában a bohém viszi véghez" értelmiség, a kispolgárság egy részének városhatalmának jól ismert része, Kiderül a proletariátus diktatúrájának karikatúrája, egyfajta orosz jakobinizmus képe. " , Moszkva, 1918, 1. o.). A bolsevik pártról szólva Martov hangsúlyozta: „Az alkotóelemeinek konglomerátumában az első helyen kétségkívül a kispolgári rétegek tartoznak, amelyek cselekvési programjához és módszereihez adják az alapvető hangot. .. nagyon anarchikus osztály, tiltakozása mindig rendkívül anarchikus formákat ölt ”(uo., 3. o.). A feladatokat megfogalmazva azt mondta: „A szervezett társadalmaknak, a demokrácia szempontjából álló erőknek minden erőfeszítést meg kell tenniük annak érdekében, hogy a néprétegekben mozgalmat hozzanak létre a demokratikus-köztársasági rendszer megvalósítása érdekében, amely képes szabályozni a különálló államok érdekeit. polgárháború nélküli lakosságcsoportok. egy ilyen mozgalom létrehozásának lehetősége attól függ, hogy a bolsevizmus felszámolása nem lesz-e átmenet a tulajdonosi és monarchista-földesúri ellenforradalomra "(uo., 4. o.).

Küzdött a bresti béke megkötése ellen, a 4. Chrezv. Vseros. A szovjetek kongresszusa (1918. március 14–16.) Meggyőzte, hogy ne ratifikálja a szerződést, új kormány létrehozását követelte, az él elegendő erőt és képességet találhat e világ megzavarásához ”, Katona és kozák képviselők„ M., 1920, p. . 33). Áprilisban a moszkvai Forradalmi Törvényszék bíróság elé állította IV. Sztálin rágalmazásának vádjával (a "Forward Art." A művészetről. Előkészítés "című újság 51. számában tett közzététele miatt, amely megemlítette a Sztálin a párttól a kisajátításban való részvételért): az ítélet szerint Martov nyilvános bizalmatlanságot fejezett ki (kötelező közzététellel az egész autómosóban. Sajtó) "a közéleti személyiségért való komolytalanságért és az emberek bélyegzőivel szembeni tisztességtelen bűnös használatáért" ("Rodina ", 1990, 8. szám, 16. o.). Ügyek. Mensevik. Vseros. iskolapadok. konferencián (Moszkva, május), a vágás "cserére szólított fel. A szovjet hatalom a hatalom által, összefogva az összes demokrácia erőit". Az újonnan megválasztott tag. Párt Központi Bizottsága. Bejegyzés után. Az egész Oroszország Központi Végrehajtó Bizottsága (június 14-én) a jobboldali szocialista-forradalmárok és mensevikek kizárásáról tagságából és a helyi szovjetekből Martov féllegális helyzetben volt, rövid időn keresztül alávetették. letartóztatások (beleértve az otthoniakét is) az "élelmiszer -diktatúra" és a "vörös terror" kemény kritikája miatt.

1918-20 esetben. Mossovet és tagja. Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság. A Központi Bizottság júliusi (1918) plénumán állásfoglalást védett a beavatkozás és a fegyverkezésben való részvétel ellen. harc a bolsevikok ellen. a menseviknek írt levél szerzője. szervezetek a Központi Bizottság ezen álláspontjának magyarázatával. december 1918 egész Oroszországba. iskolapadok. a mensevikek találkozója jött ki a szovjetek támogatására. hatóságok az ellenforradalom elleni küzdelemben, az Alapítás szlogenjének eltávolításáért. Sobr. Azt javasolta, hogy "a szovjet rendszert a valóság tényeként, ne pedig elveként" fogadjuk el harcunk kiindulópontjaként (a konferencia elfogadta). Valódi politikusként Martov figyelembe vette a szovjet létezését. hatóságok, de továbbra is a demokratikus-rep támogatója volt. építése és a bolsevikok folyamatos kritikája. int. politikusok. A legalizálás után kevesebb wiki (november 30.) lépett be a legális CO - gáz szerkesztőségébe. Mindig előre "(akkor a Nemzetközi), a Harkov-i együttműködésben. gáz. "A mi hangunk" és w. "Mysl", ahol elkezdte publikálni a "Világbolsevizmus" cikksorozatot "Az RSDLP platform egyik szerzője" Mit kell tenni? " (1919. július), amely a szovjetektől követelte. a politikai rendszer hatalmi demokratizálása, az államosítás elutasítása az ipar részét jelenti, változások agr. és prod. politikusok. 1919 -ben nem a "társadalmi. Kísérlet" korai voltát, hanem az üvöltés integrált, kidolgozott rendszerének hiányát róta fel a bolsevikoknak. a politika az egész átmeneti időszakban (L. Martov, Előszó Nen Sh herceghez. "Diktatúra vagy demokrácia" és Adler M. herceg "A társadalmi forradalom problémái", Harkov, 1919, 5-7. o.). A proletariátus és a demokrácia diktatúrájáról szóló "áprilisi tézisek" (1920) szerzője az RSDLP 1920 áprilisában), ahol előterjesztette azt az elképzelést, hogy az összes "marxista. társadalmi. pártot", köztük az RCP (b) -et, következetes alapon egyesíti. demokrácia, az ideológiai harc és propaganda legszélesebb szabadsága.

Októberben. 1920 Martov legálisan külföldre ment a mensevikek Központi Bizottsága nevében, mint a párt képviselője az Internacionáléba: haláláig szovjet maradt. polgár. Halle -i beszédében (1920. nov.) A Germ. Kongresszusán. független c-d. a párt a felnőtté válás védelmét kérte. revízió a nemzetközi. imperializmus és orosz. ellenforradalom, hangsúlyozta, hogy kritizálni kell "az orosz forradalom azon belső ellentmondásait és gyengeségeit, amelyek leküzdése nélkül elpusztulnak a belső tehetetlenségtől", a nemzetközi legjobb teljesítményének. a vele szembeni szolidaritás, a világmunkásmozgalom védelme "a primitív kommunista korrupciós hatásaitól. A bolsevizmus". Februárban 1921 -ben alapították Berlinben és szerkesztette J. "Sots. Vestnik" (1922 -től - a mensevikek központi orgonája), Zagran szervezésében és vezetésével. az RSDLP delegációja - az emigráns párt. a mensevizmus központja: a bécsi 2/2 International egyik alapítója és vezetője lett a novemberi tuberkulózis -folyamat súlyosbodása miatt. 1922 ágyhoz feküdt. Berlinben temették el.