Eksperdid rääkisid Novaja Gazetale üleminekuteema juriidilisest küljest, kas see on seaduslik, et sugulased ja advokaadid ikka veel infot ei saa ning millal tasub oodata ametlikke uudiseid selle kohta, kus Ildar Dadin praegu asub.

Pikettidel osalemise tähtaega kandev kodanikuaktivist Ildar Dadin saadeti «lavale» täpselt kuu aega tagasi. Selle aja jooksul ei nõustunud Venemaa föderaalne karistusteenistus ega Segeža koloonia (kust Dadin üle viidi) ütlema, kuhu ta saadetakse. Seni ei tea lähedased tema tervisest ja asukohast midagi. Inimõiguslased ja juristid on juba tõsiselt tõstatanud Venemaa seadusandluse, nimelt karistusseadustiku muutmise küsimuse.

Päev varem andis Venemaa president Vladimir Putin peaprokurörile ülesandeks kontrollida föderaalset karistusteenistust avaliku järelevalve komisjoni liikmetega suhtlemisel.

Pavel Tšikov

inimõiguste aktivist

- Vangide kaugematesse piirkondadesse viimise saladus on kahjuks Venemaal levinud tava. See on alati olemas olnud, nõukogude ajast saadik. Esimest korda kaasaegsel Venemaal puutusime sama kõlava looga kokku Mihhail Hodorkovski ülekandega juba esimesel lausel. Umbes kuuks ajaks käis ta ka Krasnokamenskis. Kui vaadata 2005. aasta väljaandeid, siis leiame sealt ka palju kära, mis on tingitud sellest, et ta “ei olnud kuskil”. Sama lugu juhtus 2013. aastal, kui Nadežda Tolokonnikova "kaotas". Ta toimetati Mordvaast Krasnojarskisse umbes kuuks ajaks.

Dadin ei lähe punktist A punkti B. Laval võib olla 10 peatust Süüdimõistetu liigub rongiga (see võtab aega umbes kaks päeva) ühest eeluurimisvanglast teise. See jääb igasse neist üheks või kaheks nädalaks, kuni pannakse kokku järgmine etapp, mis liigub edasi. Ja kui järgmine Dadini koloonia on kauge ja konvoi läheb sinna harva, võib konvoi kesta poolteist kuni kaks kuud.

Seejärel, kui ta lõpuks kolooniasse jõuab, saadetakse ta mitmeks päevaks karantiini ja 10 päeva jooksul alates saabumise hetkest on koloonia kohustatud saatma perele teate. Ja ta saadab kirja posti teel. Ja meil on, nagu teate, vähemalt nädal. Nii selgub, et uudis Ildar Dadini asukohast võib tulla kahe või isegi kolme kuu pärast. Ja formaalselt järgib see täielikult Venemaa seadusi.

Kodust kaugel karistuse kandmise harjutamine on inimõiguste rikkumine. Seda on tunnistanud Euroopa Inimõiguste Kohus. Miks? Sidemed perekonnaga on tugevalt nõrgenenud – sugulastel on raske vangi külastada, sest selleni jõudmine on väga kulukas.

Kõik on nüüd mures küsimuse pärast: miks sugulased ikka veel ei tea, kus Dadin on? Mida aga häirib see, et lähedased tema asukohast ei tea? Neid ei huvita, kui ta on laval, ei saa nad teda näha ega edastada. Jah, me ei tea, kus ta on, ja seetõttu oleme mures. Ma saan aru, et see on raske küsimus. Kui talle tehakse midagi halba, on see kuritegu, kuid rahulolematust peaks tekitama miski muu.

Juba see, et vangid kannavad karistust kodust kaugel, tuhandete kilomeetrite kaugusel, on rikkumine. Täpsemalt tuleks seda seadusandluses muuta.

Üldrežiimi kolooniad Moskva ümber on pimedad. Ja miks ta Siberisse saata, on täiesti arusaamatu. Kui see praktika tunnistatakse ebaseaduslikuks, pole pikki etappe vaja.

Sergei Pantšenko

Mida tuleb praegu meie seadusandlusega ette võtta? Esiteks on vaja kehtestada nõue teavitada asjaga seotud advokaate. Mitte sugulane, kui süüdimõistetu on juba lõppsihtkohta toimetatud. Advokaat esimesest kolooniast lahkumise ajal. Usun, et teave selle kohta, kuhu süüdimõistetu saadetakse, tema turvalisusele ohtu ei kujuta. Liikumismarsruuti muidugi avalikustada ei tohi. Sest olukordi tuleb ette igasuguseid - meie vanglates ei istu mitte ainult poliitvangid, vaid vahel istuvad seal vangis ka ohtlikud inimesed. Teiseks tuleks lava vahepunktides võimaldada kinnipeetavale telefoni abil oma asukohast, tervislikust seisundist ja võimalikest kaebustest teada anda nii lähedastele kui advokaatidele.

Sellest tuleb aru saada

etapi periood on ülekohtu periood. See võib kesta kuid. Inimene kaob ja on võimatu ennustada, kus ja kui kaua ta "ilmub". Selle aja jooksul on transporditav inimene “asja” olekus. Ta on täiesti jõuetu.

Eeluurimisvanglas või koloonias teostatakse teoreetiliselt ja praktiliselt järelevalvet. Kuid etapi ajal algab täielik ebakindlus .... Mees kaob ajaauku. Ta sõidab nii kaua, kui FSIN tahab. Meil pole võimalust seda sealt välja saada.

Dmitri Agranovski

— Kuu on muidugi palju. Aga näiteks minu praktikas otsisime päris kaua ka Leonid Razvozžajevit. Kuigi teoreetiliselt oli meil mõte: kõigepealt läheb ta Irkutskisse ja siis, tundub, viiakse ta sealt edasi Krasnojarski. Üldiselt ma ei mäleta meie seadusandluses normi, mis kohustaks sugulasi ja advokaate kinnipeetava asukohast teavitama. See ei tähenda, et seda ei peaks eksisteerima, aga tegelikult pole seda tegelikult olemas.

Kõige tähtsam on see, et mõistlikust vaatenurgast pole selge, miks mitte teatada? Tõenäoliselt ei varja nad seda meelega. See on kõrgetasemeline juhtum, ikka tuleb. Kui tal on vägivalla tagajärjed, tuleb see kindlasti ette.

Meie õiguskaitsesüsteemis on kõik võimalik, aga see on juba üle jõu. Vangid alluvad staadiumis kõige vähem prokuratuuri järelevalvele ja seetõttu on nad avatud kõikvõimalikele ohtudele. Vägivalda võivad toime panna, sealhulgas kambrikaaslased. Valvurid seevastu ei pane pahaks, nemad vaatavad, et laipu poleks, aga mis nende kupeede sees on, neid ei huvita.

Siin on vaja hoolikalt uurida FSIN-i seadust. Selleks, et: a) muuta see süsteem läbipaistvamaks, b) kehtestada ametikohustuste rikkumise eest karmim karistus. Kui süsteem on läbipaistev, suudame neid rikkumisi kontrollida. Ja kui föderaalse karistusteenistuse isikute kohta on veel seadus, siis on ka nemad teadlikud, mis saab neist vangide vastu suunatud ebaseaduslike tegude eest. Kohe tekib palju küsimusi.

Mullu märtsis sai järjekordne ametiaeg petisele, kes juba koloonias olles Barnauli elanikelt raha välja pettis. Sellised juhtumid pole haruldased: enamik telefonipettureid on juba trellide taga. Viimasel ajal esinevad nad üha enam pangatöötajatena, helistavad metoodiliselt klientidele – ja varastavad neilt sadu tuhandeid rublasid. Vanglate kõnekeskusi kaitsevad sageli kuritegevuse ülemused ja haldusametnikud ning seetõttu on nende vastutusele võtmine äärmiselt keeruline. Sellest, kuidas toimib äri, mida kinnipeetavad ise "ale-meheks" kutsuvad, materjalis.

Teie kaart on blokeeritud

2017. aasta aprillis saatis Samara kohus kolooniasse tagasi hiljuti vabastatud mehe. 2015. aastal kasutas vang narkootikumide müümise eest karistust kandes oma mobiiltelefoni kergeusklikelt kodanikelt raha välja petmiseks.

Kui mingi ime läbi läheb osa rahast ikkagi petturite endi kätte, siis enamasti kannavad nad selle perele või kulutavad kirjasõpradele, motiveerides kohtingule tulema.

Neil, kes tegelevad "õlle-mehega", pole kahtlust, kas teenida rohkem või vähem, ütleb Osetškin. - Neil on erinev dilemma: nad peksavad sind homme või ei anna sulle tingimisi või ei anna sulle, nad toovad sulle isetehtud süüa või lukustavad sind karistuskongi ja sa istud seal. kuus kuud betoonkotis ühel kruusal. Vangid on sunnitud inimesed. Seetõttu pole vaja öelda, et mingi telefonipettur tuli välja vähemalt ühe teenitud miljoni rublaga.

Tabamatud petturid

Küsimust, kes vastutab telefonipettuste eest korrakaitsjate ees, arutatakse kolooniates eelnevalt. Reeglina kantakse nooled üle ühele inimesele – ja see on kasulik kogu petturite rühmale. Üksiku petturi kuritegu kvalifitseeritakse kergema artikli järgi - karistusega kuni kaheaastane vangistus, kuritegeliku grupeeringu koosseisus aga ähvardab petturit kuni viieaastane (eriti suure summa puhul kuni kümneaastane) aastat) vanglas. Vangivalvurid seevastu tavaliselt mitte ainult ei jää karistuseta, vaid võivad isegi korrakaitseorganite tööd segada.

Kui siseministeeriumi töötajad saavad teada, et mobiiltelefon, millelt pettur helistab, on koloonias, ei saa nad sinna lihtsalt läbiotsimisega tulla, räägib inimõiguslane. - Politsei on kohustatud teavitama piirkondliku föderaalse karistusteenistuse operatiivosakonda, et neil on juhtum tootmises, samuti on vaja läbi viia otsingud ja teha kindlaks, kes seda mobiiltelefoni kasutab. Teave selle kohta jõuab kiiresti nendeni, kes petturid katavad – ja nemad katavad oma jälgi. Seetõttu on enamasti kurjategijaid väga raske tuvastada.

Juhul, kui asja uurimine läheb hästi, veendatakse üht kaasosalist ülestunnistust kirjutama. Isegi kui ta paljastatakse ja süüdi mõistetakse, võib ta osa ajast ära kanda ja pääseda tingimisi. Vang mõistab, et kui ta töötab korruptiivses seoses koloonia töötajatega, siis nemad ise aitavad tal vabaneda, sest ta on seal – "kõige positiivsem, sisekorraeeskirju rikkumata".

Ohus

Kolooniatest pärit "valeametnike" ohvriks võivad saada kõik soovijad – alates eilsetest äsja 18-aastaseks saanud koolilastest kuni pensionärideni. Kui petturid haaravad sind, tuleb esimese asjana pangaga ühendust võtta: mõnel juhul saab tehingud peatada. Järgmine samm on avaldus politseile: selle saate esitada mitte ainult osakonnas, vaid ka siseministeeriumi veebisaidil. Siiski peate mõistma, et selliste kuritegude uurimine on äärmiselt vaevarikas ülesanne ja mitte ainult seetõttu, et nad ei anna oma oma trellide taha. Lenta.ru allika sõnul pole pangad ise kaugeltki alati valmis julgeolekujõududega kontakti looma.

Peamine, mis saab inimest ja tema raha kaitsta, on tema enda valvsus. Jet Infosystemsi infoturbekeskuse pettustevastase võitluse juhi Aleksey Sizovi sõnul on kõige parem telefonikõne lõpetada ja helistada kõnekeskuse numbril, kui vestluses pangatöötajaga näib midagi kahtlasena. märgitud kaardil või panga ametlikul veebisaidil.

Peaksite oma pangaandmeid käsitlema samamoodi nagu sularaha, ütleb Sizov. - Tänapäeval on oma kasutajatunnuste ja paroolide jagamine juhuslikele inimestele nagu rahakoti pingile jätmine. Samal ajal muudavad üksikasjade taga otsivad petturid pidevalt oma skeeme: nad kasutavad nii SMS-postiloendeid, e-kirju kui ka kavalaid mitmesuunalisi skeeme, kasutades teenuseid nagu Avito või veebioksjoneid.

Eksperdi sõnul on Avito kaudu rahavarguste juhtumid üsna levinud. Pettur leiab saidilt müüja, kes on pannud kalli kauba – auto, krundi või korteri – ja võtab temaga näiliselt ühendust ostu asjus. Pettur teatab, et on eemal ega saa veel tehingut lõpule viia, kuid on valmis ettemaksu tasuma. Samal ajal palub ta väidetavalt tehingu aususe “garantii” eesmärgil oma ohvrilt passi ja pangakaardi andmete skaneerimist. Pärast nende kättesaamist petab pettur välja ülejäänud kaardiandmed (sealhulgas väidetavalt ülekande kinnitamiseks ühekordse parooli) või saab pangas parooliga uue kliendi sisselogimise, mis tähendab juurdepääsu kõigile kontodel olevatele rahalistele vahenditele.

Ausalt öeldes tuleb märkida: privaatsete reklaamide esitamise teenused värskendavad regulaarselt teavet võimalike riskide kohta. Ja Avito veebisaidil on ilmselt kõige suurem pettusteema KKK.

Panganduslik aspekt

Aeg-ajalt seisavad pangad silmitsi telefonipettuste probleemiga. Reeglina paluvad kaugelt ammutatud ettekäänetel helistajad tellijatelt esitada kaardiandmed või pakkuda kaupade ja teenuste eest tasumist. Pankades petturite vastu võitlemiseks on olemas niinimetatud pettustevastased osakonnad, - ütleb Lenta.ru vestluskaaslane ühe Venemaa juhtiva panga pettustevastasest osakonnast.

Pettustevastaste osakondade töötajad tuvastavad petturite skeemid ja töötavad välja viise, kuidas nendega toime tulla. Ideaalis ei peaks eksperdid pettust õigeaegselt avastama, vaid peatama ka pahategijate pangatoimingud.

Kui mõni toiming teeb pangas kahtlaseks, otsustab pank kaardi blokeerida, kuni klient kinnitab oma seotust selles toimingus, ütleb allikas. - Lihtsamalt öeldes võtab pank kliendiga selgituste saamiseks ühendust. Kui ta kahtlast tehingut ei teinud, soovitatakse tal kaart uute andmetega uuesti väljastada.

Mis puutub petturite eest kaitsmise viisidesse, siis need on sama vanad kui maailm: makske kaardiga ainult usaldusväärsetes veebipoodides ning ärge kunagi rääkige oma pangakaartidest ja pangaandmetest võõrastega. Pangatöötaja ei küsi kunagi kliendilt kaardi andmeid ega kinnituskoodi. Nad lihtsalt ei vaja seda teavet.

Lavad – see on rahvapärane nimetus vangide liikumisele vanglate, laagrite vahel. See on kestnud juba revolutsioonieelsest ajast, mil süüdimõistetud aeti jalgsi sunnitöö- ja paguluspaikadesse ning etapid olid vanglate vahemaad – kindlustatud linnad, kus nad puhkasid, kogunesid ja jagasid laiali süüdimõistetute voogusid. . Kuni viimase ajani eksisteeris "transiitvangla" kontseptsioon - vangla, mis teenis eranditult eskortitud inimeste selliseks kogumiseks ja ümberjaotamiseks.

Kui kõlab sõna "lava", külmub vangi hing, tundes ebamäärast ärevust. Etapid on alati teadmata, alati uued inimesed, katsumused, mil kaob kogu su minevik, kogu omandatud autoriteet ja sa pead hakkama võitlema koha eest päikese käes nullist, nagu ka esimesel vanglapäeval. Reeglina toimub demonteerimine etappides. Kui konflikt pole lõppenud ja vangid on vanglamüüridega eraldatud, ütlevad nad üksteisele "näeme laval" või "näeme laval (kamber, kuhu kõik enne saatmist kokku korjatakse)" ja see kõlab. nagu tõeline oht. Ta peab olema vähemalt vaoshoitud, et mitte kaotada oma vangi väärikust.

Tavaliselt liiguvad nad eeluurimisvanglast karistuse kandmise kohtadesse, harvemini - ühes kohas kinnipidamise korral ning teises kohas kuriteo toimepanemise ja vastavalt ka kohtuprotsessi ja uurimise toimumiskohta. Viiakse ka tsoonide vahele, kõige sagedamini ravile, viiakse uurimise all olevaid inimesi psühhiaatrilisele läbivaatusele.

Etapid võivad võtta väga kaua aega – läbi Venemaa sõitmiseks võib kuluda umbes kaks kuud. Ja kui teil on järsku vaja ületada piir, näiteks Venemaa ja Ukraina vahel, siis võib see venida kuus kuud.

Etappidel kroonivad nad varasteks ja langevad sisse. See on ilmajätmine ja alandamine. Etappidel on äge õiguste puudumise tunne - koeralt on lihtne nuia selga või tagumik neerudesse saada. Iga etapp on vähemalt kaks shmonit, lahkumisel ja saabumisel, shmonid on alati põhjalikud, lahtiriietumise, asjade lõhkumisega. See on alati psühholoogiline surve – relva ähvardusel liikumine, jooksmine – karjumine, löömine, koerad.

Kuid samal ajal näete lavadel vanu sõpru, kaasosalisi, saate teada viimaseid uudiseid, näha vaba maailma serva. Ja muide – mõne jaoks on uued inimesed hirm ja probleemid, teisele – uued tutvused ja muljed.

Suure pakiruumiga lavadele ei tasu minna - jällegi autovang, kotiga on kurikate all raske liikuda. Lisaks on trampielu ideaal minimaalne varandus, asjadesse mittekinnitus, kergus. Seetõttu, arvestades seda suhtumist veelgi süvendavat lahtri lähedust, ei meeldi suurte kottide omanikele mitte ainult lihtsalt, vaid nad püüavad igal võimalikul viisil neid samu kotte hooldada või neid isegi avalikult laksutada. Konvoi lähedal asuvatel etappidel saab osa asju vahetada tee, sigarettide, konservide vastu. Meistrid suudavad isegi sektsioonis chifiri keeta - meisterdades linast suitsuvaba tõrviku, kaitstes oma kehaga tuld valvurite eest (või, mis on muidugi lihtsam, temaga kokku leppides). Loomulikult on sel viisil valmistatud joogil eriline maitse - väike sumin reeglite rikkumisest, lonksust vabadusest. Vajaduse leevendamiseks viiakse neid perioodiliselt välja - vastavalt normidele näib iga 4 tunni järel, kuid praktikas juhtub see kõigiga - üks inimene, saatja saatel. Juhtub, et teid ei kuulata üle - selleks varuvad inimesed plastpudeleid. Esmalt joovad nad neilt ära hoitud vee, siis valavad selle sinna. Ja kui kellelgi on äkki kõhulahtisus ja mõnikord see juhtub, siis algab tsirkus - ja naer ja patt. Seetõttu, teades, et on aeg lavale, lõpetavad kogenud vangid eelmisel päeval peaaegu söömise ja joovad hommikul.

Kui veel arvestada, et ka maanteel ei sööda (annatakse kuivratsioone leiva, suhkru, võib-olla isegi mingi konservi näol, aga seda kõike on üsna vähe), siis saabudes uuele. vanglasse, kuni kambrisse pääsete, võib kuluda veel terve päev – kokku kaks-kolm päeva nälga.

Etappidel saate isegi naise juures viibida, olles eelnevalt läbi kupee seina kokku leppinud ja saanud nõusoleku kohtumiseks süüdimõistetuga, kellel jäi meessoost kiindumusest ilma, ning seejärel öösel saateseersandiga vesteldes talle andes. paar pakki sigarette, veeta pool tundi tualeti juures vestibüülis. See on muidugi eksootiline – "kui ..." on liiga palju, aga seda juhtub.

Kuid see pole etappide kõige hullem. Esiteks kardavad lavasid need, kes tunnevad enda taga mingeid jambeid möödunud elust, nii vabast kui vanglast. Kõik informaatorid, kõik seadusetud inimesed, kes lahkuvad vanglamüüride ja tsoonide vahelt, jäävad ilma oma katusteta, mille ooper neile ühel või teisel viisil võimaldas. Lava seinte vahel, kuhu rahvas lava ette koguneb, ei huvita nende saatus enam kedagi - nad on oma välja töötanud ja juba unustatud. Nüüd on nad teistega võrdsed. Reeglina tekib siin nõudlus. Nad tapavad harva – vähemalt meie ajal, kuid selle vahelejätmine on kiire. Ettekandmine - paar minutit "aruteluks" - ja teostus. Kõige õrnem viis on laks, mis nullib inimese staatuse. Radikaalsem - peaga duchkas (punktis), kui on, mis teeb inimese kohe "lõpetatud", "langetatud".

Seetõttu kardavad lavasid ka need, kes pole endas kindlad - lavadeks on ennekõike uued inimesed ja väga kitsad olud, kus ühe sentimeetri ruumi pärast võib konflikt tekkida.

Kriminaalasjades süüdimõistetuid jaotatakse vastavalt nende suhtes kohaldatud vastutusmeetmele parandusasutustesse.

Kuni kohtuotsuse jõustumiseni või dokumentide edasikaebamiseni viibivad süüdimõistetud SIZO-s.

Nad ei saa kogu aeg eralduspalatis viibida, see on alati ülerahvastatud. Seetõttu transporditakse süüdimõistetuid aeg-ajalt vanglatesse.

Kriminaalõiguses nimetatakse seda protsessi süüdimõistetute üleandmiseks. Edasi räägime sellest, kuidas toimub üleviimine eeluurimisvanglast kolooniasse ning milliseid nõudeid peavad täitevasutuste töötajad täitma.

Edasitoimetamine on kriminaalasjades süüdimõistetute sunniviisiline transport kolooniatesse, vanglatesse, laagritesse. Etapp hõlmab kogu süüdimõistetu tee eeluurimisvanglast lahkumisest kuni kolooniasse jõudmiseni.

Sellel teel ootab vangi palju uusi kogemusi: pikkadest reisidest umbsetes akendeta kambrites kuni asjatute katseteni kõik oma asjad korraga transportida.

Otsuse süüdimõistetu konkreetsesse kolooniasse üleviimise kohta teeb eeluurimisvangla juhtkond.

Kuid enne seda saab eeluurimisvangla Moskva föderaalse karistusteenistuse keskosakonna korralduse, kus on märgitud, millistes kolooniates ja kui palju on süüdimõistetutele kohti.

Kuna paljudes kolooniates teenivad inimesed ainult teatud tüüpi kuritegude eest, ei ole SIZO töötajate poolt süüdimõistetute jaotamine lihtne ülesanne.

Laiemas mõttes on etapp süüdimõistetu tee punktist A punkti B. Ja kaugeltki mitte alati ei seostata sellist teed kolooniasse lahkumisega.

On ka teisi olukordi, kus süüdimõistetu transporditakse:

Nii või teisiti on karistussüsteem alati seotud erinevate süüdimõistetute liikumistega üle riigi.. Meie riik on tohutu, mistõttu süüdimõistetud reisivad mõnikord nädalateks või kuudeks.

Kui kaua etapp kestab, sellele on raske üheselt vastata. Kõik oleneb sellest, kui kaugel on koloonia eeluurimisvanglast.

Täpset süüdimõistetule üleandmise aega ei teata. Enne väljasõitu külastab kambrit kinnipidamiskeskuse töötaja, kes nimetab lahkuma pidanud süüdimõistetu ees- ja perekonnanime.

Parem on alustada etapi ettevalmistamist kohe pärast kohtuotsuse jõustumist.

Mõnikord peavad süüdimõistetud oma lavakorda kaua ootama. Põhjus on selles, et föderaalse karistusteenistuse töötajad üritavad süüdimõistetute saatmiseks ronge maksimaalselt komplekteerida. Ühe kurjategija pärast ei hakka keegi etappi korraldama.

Süüdimõistetu ja tema vara suhtes tehakse enne saatmist üksikasjalik läbiotsimine.

Otsingut teostatakse põhimõtteliselt sageli, enne ja pärast iga lavalist liikumist. Reis viiakse läbi spetsiaalsetes "vagunites". Süüdimõistetud transporditakse raudteele erisõidukitega.

Tavaliselt viiakse süüdimõistetud transiitvanglasse, kust nad jaotatakse kolooniatesse. Mõnikord toimub transport ilma transiitvanglat kasutamata.

Lõppsihtkohas lähevad süüdimõistetud kaheks nädalaks karantiini.

Pärast süüdimõistetu kolooniasse saabumist on administratsioon kohustatud teavitama tema lähedasi 10 päeva jooksul.

Kuidas teada saada, kus süüdimõistetu on pärast üleviimist, kui administratsioon pole teadet saatnud?

Üldreeglite kohaselt tehakse talle pärast kohtuotsuse sisestamist ja enne süüdimõistetu lavale saatmist üks lühike visiit sugulase juurde.

Ning enne süüdlase parandusasutusse saatmist peab eelvangistusmaja administratsioon teavitama ka üht lähedast, kuhu süüdimõistetu läheb.

Kuid isegi kui keegi omastest etapi marsruudi kohta infot ei saanud, saavad nad seda infot juristiga täpsustada.

Kahtlustatavate ja süüdistatavate saatmise eeskirjad

Kahtlustatavad eskorditakse reeglina kohtusse ja süüdistatavad etapiviisiliselt. Mõlemal juhul on konvoeerimine süüdimõistetute saatmise reeglid, mille eesmärk on säilitada avalik turvalisus.

Saatmise järjekord on rangelt reguleeritud. Süüdimõistetute saatmise reeglite rikkumine võib mõnikord kaasa tuua tõsiseid tagajärgi.

Tasub meenutada vähemalt episoodi Moskva kohtus toimunud tulistamisega, kui ohtlike kurjategijate eskordi viis läbi neiu ning saatjate arv ei vastanud süüdimõistetute arvule.

Vangide saatmist 2020. aastal viivad läbi siseasjade organite eriosakonnad. Selleks luuakse turva- ja eskortüksused.

Nende ülesannete hulka kuuluvad:

• Abistamine karistuse täideviimisel süüdimõistetute toimetamisel kolooniatesse, vanglatesse, eralduspalatitesse;
• Õigusemõistmise hõlbustamine süüdimõistetute kohtusaali toimetamise kaudu;
• Avaliku julgeoleku kaitsmine kurjategijate eest;
• Kurjategija kaitsmine nördinud avalikkuse eest.

Konvoirühma koosseis on järgmine:

• Konvoi juht;
• Pealiku abi;
• Koertega kinoloog;
• Saatjad.

Konvoi võib olla tavaline ja tugevdatud. Viimast kasutatakse juhtudel, kui ohtlike kurjategijate kaitse on vajalik.

Tavalise eskortimise ajal on 2 saatjat 1-2 kurjategija kohta. Täiustatud saatjaga on 1 kurjategija kohta 3 saatjat.

Saatjatel on alati põhi- ja alternatiivmarsruudid. Viimaseid läheb vaja juhtudel, kui on oht autole põgeneda või rünnata.

Süüdimõistetute saatmiseks vastuvõtmine toimub ükshaaval ruumis, kus viibivad ainult süüdimõistetu ja saatjad.

Kurjategijale tehakse kohustuslik läbiotsimine, mille käigus konfiskeeritakse temalt keelatud esemeid. Saatjad on kohustatud sisestama kõik andmed süüdimõistetu kohta spetsiaalsesse päevikusse.

Läbiotsimist saatmise ajal viib läbi üks isik 5 süüdimõistetu kohta. Side konvoi sõidukiga toimub alati raadiokanalite kaudu.

Süüdimõistetute või kahtlustatavate kohtusse toimetamine tuleb eelnevalt kinnipidamiskeskuse töötajatega kokku leppida. Selleks esitatakse eeluurimisvanglale taotlus selles asutuses peetava isiku kohaletoimetamiseks.

Nõudes on märgitud kohtuistungi toimumise kellaaeg ja kuupäev, asja arutava kohtuniku nimi ning see on kinnitatud pitseriga.

Ilma nõuetekohaselt vormistatud süüdimõistetu või kahtlustatava kohaletoimetamise taotluseta saatmist ei teostata.

Hommikul kogub konvoi grupi süüdimõistetuid, kes tuleb kohtusse toimetada, ja toimetab nad kohale. Kohtutes on reeglina spetsiaalsed kinnised saalid, mille sissepääs on peamisest eraldi. Just sinna tuuakse süüdimõistetud saateauto.

Tugevdatud konvoi moodustamise alused on:

Konvoi peab olema turvalisuse huvides relvastatud. Süüdimõistetu tuuakse kohtusaali käeraudades, tuuakse kambrisse. Juba kambris, läbi spetsiaalse akna, eemaldatakse käerauad, kuid mitte kõigi süüdimõistetute suhtes.

Kohtuistungil peab istungi ajal alati kohal olema saatja, vähemalt üks saatja.

Reeglina vahetuvad ja istuvad kohtuistungil saatjad kordamööda. Sellised süüdimõistetud on alati kohtusaalis trellide taga või spetsiaalsetes klaaskastides.

Kunagi ei saa kindlalt teada, et süüdimõistetud või kahtlustatav on ohutu.. Alati on oht, et transporditav või eskortitav inimene võib ohustada.

Etapp - see on üks karistuse täideviimise etappidest, mis seisneb süüdimõistetu toimetamises määratud tähtajaks kandmiskohta. Ülekandetingimused pole kaugeltki parimad.

Süüdimõistetud reisivad nädalaid mööda riiki umbsetes või külmades vagunites, suutmata korralikult süüa ega pesta. See on üks peamisi katseid, mille süüdimõistetu peab parandamise etapis ületama.

Konstitutsioonikohus (KK) arutab järjekordset kinnipeetava kaebust, et koloonia, kus ta karistust kannab, asub tema tegelikust elukohast kaugel ning see rikub tema õigusi. Näiteks on sugulastel raske temaga kohtingule tulla. Eksperdid kinnitasid, et üleminekureeglitest on nii palju erandeid, et tegelikult ei saa neist kinni pidada.

Kriminaalkoodeksi (KrK) "terrorist" artikli 205 järgi süüdi mõistetud Ivan Astašin, kes kannab Norilskis oma ligi 10-aastast ametiaega, pöördus konstitutsioonikohtu poole palvega vaadata läbi kriminaalkoodeksi artikli 73 sätted. Täitevkoodeks (PEC). Selles öeldakse, et föderaalsel karistusteenistusel (FSIN) on õigus iseseisvalt määrata kolooniad süüdimõistetutele, kes kannavad karistust avaliku julgeoleku vastaste kuritegude eest. Hagis konstitutsioonikohtus viidatakse sellele, et inimene näiteks "ei saa realiseerida talle kuuluvaid külaskäike perekonnaga". Seaduse järgi lubati samale Astašinile neli külastust, kuid tegelikult saavad pereliikmed tema juurde tulla mitte rohkem kui korra aastas. Muide, Astašin on juba kaebanud karistusseadustiku artikli 73 edasi Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK), kes tunnistas tema nõuded põhjendatuks.

Tuletage meelde, et PEC ütleb: süüdimõistetud kannavad karistust piirkonnas, kus nad elasid või süüdi mõisteti. Ainus erand on need, kes mõisteti süüdi terrorismi, ekstremismi ja muude avaliku julgeoleku vastaste kuritegude artiklite alusel. Praktikas võib aga asjatundjate sõnul iga vangi tõesti kaugematesse kohtadesse saata.

Presidendi inimõiguste nõukogu liige Andrei Babuškin juhib tähelepanu, et selline praktika suurendab kuriteo kordumise tõenäosust, kuna sellistes tingimustes "saavad kuritegelikud ringkonnad süüdimõistetu perekonnaga rivaalitsedes edumaa. isik tema mõjutamise eest."

«Kahjuks on vanglad ülerahvastatud – ja sageli saadetakse süüdimõistetud oma elukohast ja lähedastest tuhandete kilomeetrite kaugusele,» ütles Moskva linna advokatuuri esimees Anna Butõrina. Ta meenutas, et süüdimõistetul on loomulikult õigus kirjutada avaldus lähimasse kolooniasse saatmiseks, kuid lõpliku otsuse teeb föderaalne karistusamet. «Reeglina ei loeta selliseid avaldusi süüdimõistetu kasuks. Tihti juhtub, et inimene saadetakse spetsiaalselt soovitud kolooniasse „edendamisele”, et näiteks välja lüüa vajalik tunnistus, et eeluurimisvanglas ei saanud,” märkis advokaat.

"Föderaalne karistusteenistus kuritarvitab sageli süüdimõistetute üleandmise õigust," nõustub programmi "Advokaadid piinamise vastu" koordinaator Anna Kutuzova. "Vaatamata asjaolule, et seadus näeb ette nõuded karistuse kandmiseks elukoha lähedal, piirkonnas, kus süüdimõistetu perekond elab, on FSIN õppinud sellest normist mööda hiilima," ütles sotsiaalvõrgustiku Gulagu.net asutaja Vladimir Osetškin. , ütles NG. Tema sõnul kuulub piirkondadesse üleviimine täielikult föderaalse karistusteenistuse operatiivosakonna jurisdiktsiooni alla. Niisiis võib Osetškini sõnul inimese saata tema "kohtumiseks" ettevalmistatud kolooniasse - näiteks ärikonkurentide tellimusel.

Lisaks on tema sõnul palju vangide kaebusi, et nende kaugematesse piirkondadesse viimise põhjuseks oli lähedaste keeldumine altkäemaksu andmisest. Ettevõtte Leontiev & Partners advokaat Daria Evmenina kinnitas korruptsiooni olemasolu: „Praktikas puutuvad juristid sageli kokku nn abilistega, kes juba enne kohtuotsust pakuvad aktiivselt teatud summa eest abi kliendi leidmisel lähimatest kolooniatest. ”

Föderaalse Juristide Koja (FPA) nõunik Sergei Nasonov peab PEK vaidlustatud normi tsaariaja jäänukiks: "Ilmselt on see suunatud karistuse karmistamisele ja karistusliku elemendi tugevdamisele." Süüdimõistetu kaugematesse kohtadesse saatmine tekitab mitmeid probleeme, kuid ennekõike "see on tegelikult sugulaste külastamise õiguse äravõtmine". Samas meenutas Nasonov, et seda PSK artiklit on konstitutsioonikohtus juba vähemalt kaks korda kontrollitud ja see tunnistati põhiseaduspäraseks. "Kohus leidis, et normid on suunatud karistuse individualiseerimisele ja selle kandmise tingimuste diferentseerimisele, võttes arvesse kuriteo olemust, selle ohtlikkust." Konstitutsioonikohus aga ei jätnud seekord hageja kaebust rahuldamata, vaid võttis selle menetlusse, mis viitab juba tema seisukoha võimalikule muutumisele. Eelmine tehti ju juristi sõnul enne EIÕK 2015. aasta otsust, mis viitas Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni artikli 8 «Õigus perekonnaelu austamisele» rikkumisele.