Super AMOLED: mis see on ja millised on erinevused. Super AMOLED või IPS. Mis on parem? Voolutarve ips ja amoled

Tootjatevahelises pidevas konkurentsis ja võidujooksus sünnib igal aastal uusi tehnoloogiaid, mis oma eelkäijaid igati ületavad. See kehtib ka kaasaegsete kuvarite tootmistehnoloogiate kohta. Kujutage ette, umbes 15-20 aastat tagasi teadsime ainult CRT CRT-ekraane. Need olid mahukad, rasked ja neil oli madal virvendussagedus, mis mõjutas negatiivselt meie tervist. Kuid juba täna saavad kasutajad valida Amoledi või IPS-i, aga ka muud tüüpi maatriksite vahel, mis võimaldavad ekraanid võimalikult tasaseks ja kergeks muuta.

Lisaks eristuvad tänapäevased maatriksitüübid kõrgeima pildi täpsuse, kõrge eraldusvõime ja kvaliteedi poolest. Selles artiklis keskendume kahele kaasaegsele tehnoloogiale - Amoled (S-Amoled) ja IPS. Need teadmised aitavad teil teha teie vajadustele vastava õige valiku. Kuid selleks, et mõista, milline ekraan on antud olukorras parem, on vaja mõlemad tehnoloogiad eraldi lahti võtta.

1. Mis on IPS-maatriks ja millised eelised sellel on

Hoolimata asjaolust, et esimesed IPS-ekraanid töötati välja juba 1996. aastal, on see tehnoloogia tarbijate seas populaarsust ja massilist levikut saavutanud alles viimastel aastatel. Selle aja jooksul on IPS-maatriksites tehtud palju muudatusi ja täiustusi, mis võimaldasid kasutajatele pakkuda kvaliteetseid kuvareid, mis kuvavad kõige loomulikumad värvid. Lisaks on IPS-maatriksitel kõrglahutus ja pildi täpsus.

Kui küsite, milline ekraan on parem kui IPS või Amoled, peaksite mõistma, et võrdluseks on kaks viimast arendust. Neil kahel tehnoloogial on erinevad disainifunktsioonid.

IPS-ekraani peamine omadus on loomulik värvide taasesitus. Just selle kvaliteedi tõttu on sellised ekraanid professionaalsete fotograafide ja fototoimetajate seas väga nõudlikud.

1.2. IPS-maatriksi eelised

IPS-ekraanidel on mitmeid palja silmaga nähtavaid vaieldamatuid eeliseid:

• Maksimaalne loomulik värvide reprodutseerimine;
• Suurepärane ekraani heledus ja kontrastsus;
• Pildi täpsus ja selgus. Tasub tähele panna, et IPS-ekraanidel on pikslite ruudustik palja silmaga praktiliselt nähtamatu, mis muudab pildi veelgi täpsemaks ja mõnusamaks loetavaks;
• Madal energiatarve;
• Kõrge ekraani eraldusvõime. Eraldusvõimest rääkides tasub mõista, et valdav osa kaasaegsetest IPS-ekraanidest on Full HD eraldusvõimega 1920x1080.

Muidugi, nagu igal teisel tehnoloogial, on ka IPS-il oma puudused, kuid need on väikesed:

• Aeglane reageerimine. Kuid see on palja silmaga täiesti nähtamatu ja kui võrrelda "kiireimate" (reaktsiooni järgi) TN-maatriksitega, ei märka te seda visuaalselt;
• Väga sageli võib Internetist leida väiteid IPS-ekraani suure ja märgatava pikslivõrgu kohta, kuid see parameeter on analoogide seas ülekaalukalt parim. Kui võrrelda IPS-i TN + Filmi või Amolediga, siis IPS-i piksliruudustiku suurused on kõige väiksemad, mis teebki sellised ekraanid selles võrdluses parimaks.

Muidugi, kui võrrelda, kumb on parem kui IPS või superAmoled, peaksite mõistma, et mitte kõik IPS-kuvarid pole võrdselt head, kuna IPS-maatrikse on erinevat tüüpi. Samas on Amoled Samsungi arendus ja neid toodetakse ainult samanimelise kaubamärgi all, seega Amoled ekraanid üksteisest praktiliselt ei erine.

2. Super Amoled maatriksid

Seda tüüpi ekraani töötas välja 2009. aastal Samsung. Selle ekraani arendamise peamine ja ainus eesmärk on kasutada mobiiltelefonides, nutitelefonides, tahvelarvutites ja muudes puutetundliku ekraaniga mobiilseadmetes. Juba 2010. aastal lasi Korea ettevõte välja uut tüüpi maatriksi nimega Super Amoled. Amoledi ja Super Amoledi erinevus seisneb selles, et teist tüüpi ekraani (S-Amoled) kihtide vahel puudub õhuvahe.

See otsus muutis ekraani veelgi õhemaks. Samuti suurendas see ekraani heledust 20%. Samal ajal jäi elektritarve sama madalale tasemele. Teoreetiliselt muudavad sellised funktsioonid Super Amoled ekraanid eredale valgusele vastuvõtlikuks. Teisisõnu näeb kasutaja pilti suurepäraselt isegi otsese päikesevalguse käes. Praktikas see aga nii ei ole. Muidugi näitab IPS-i ja Super Amoledi võrdlus, et selles parameetris võidab S-Amoled, kuid igal juhul muutub otseste kiirte korral pilt raskesti nähtavaks.

2.1. Super Amoled maatriksite eelised

Kui rääkida puutetundlikest ekraanidest, siis ennekõike tasub tähele panna, et seda tüüpi ekraane iseloomustab suurem tundlikkus ja kiire reageerimine kasutaja žestidele. Lisaks on ka muid eeliseid:

• Kõrgeim heledus igat tüüpi ekraanide seas;
• Suurimad vaatenurgad;
• Kõrge küllastus ning maksimaalne värvide ja toonide arv;
• Peegelduse osaline summutamine päikesevalguses, mis parandab pildi tajumist eredas päikesevalguses;
• Madal energiatarve, mis on mobiilseadmete jaoks äärmiselt oluline;
• Ekraani eluiga on üks pikimaid.

3. Super Amoled vs IPS

Seega, võttes arvesse kõike ülaltoodut, saate aru, mille poolest Amoled IPS-ist erineb. Esimene on ekraani heledus. Super Amoled on heleduse ja värviküllastuse poolest vaieldamatu liider. See on mobiilseadmete jaoks väga oluline parameeter. Kui aga tegeled fototöötlusega, siis sulle ei loe mitte heledus, vaid värvide taasesituse loomulikkus ja IPS-tehnoloogial pole selles võrdset.

Teine erinevus on seadme paksus. Muidugi, kui me räägime monitoridest või teleritest, siis sellel parameetril pole erilist tähtsust. Kui aga rääkida nutitelefonidest või tahvelarvutitest, siis Super Amoled on kindel liider. Samuti on S-Amoled puuteekraanidel suurem tundlikkus kui IPS, mis tagab kiirema ja täpsema vastuse kasutaja käskudele.

IPS-tehnoloogial on omakorda väiksem ja silmapaistmatum pikslivõre. Selle nägemiseks tuleb aga kasutada suurendusklaasi. Tavalise visuaalse tutvumise korral pole seda erinevust praktiliselt näha.

Teades kõiki neid erinevusi, saate aru, milline ekraan on antud olukorras parem IPS või Super Amoled. Mingeid nõuandeid sel puhul anda ei saa, sest mõlemad ekraanid on kvaliteetsed, pildi täpsus ja selgus ning ekraani eraldusvõime.

4LCD vs AMOLED: video

AMOLED-ekraani plussid ja miinused on kaugelt ammutatud ja tõelised. Kummutame müüte ja räägime, mis on nutitelefoni AMOLED-ekraanil tõeliselt head ja mis halba.

Amoledi ekraanide kohta on kirjutatud sadu artikleid, kuid pärast enamiku lugemist tundub, et autorid kirjutavad vaakumis või ideaalsetes laboritingimustes töötavatest kuvaritest. Paljud reklaamitud Amoled ekraani eelised ei oma praktilist väärtust ja paljud miinused ei mõjuta kuidagi kasutuskogemust.

Mitte, et me oleks otsustanud kirjutada parima artikli Amoled tehnoloogia kohta. Me ei pretendeeri mingil juhul liidripositsioonile selles keerulises ja mitmetahulises teemas. Tahan lihtsalt panna mõned punktid ja kummutada müüte, millel pole tegelikkusega mingit pistmist. Loodame, et see õnnestub ja see tuleb huvitav. Keerulisi termineid on vähe, püüame tehnilisi nüansse lihtsustada.

AMOLED-ekraani tüüp: mis see on?

Alustame lühikese looga tehnoloogiast endast. See, kuidas lühend tähistab, polegi nii oluline, põhiline on see, et AMOLED-ekraan on ehitatud LED-idele. Maatriksit nimetatakse aktiivseks (lühendi kaks esimest tähte on Active Matrix) ja see tähendab, et iga diood võib olla valgusallikas. Sellepärast on see LED. Täht O tähendab, et LEDid on "orgaanilised", kuid sellel pole eluga mingit pistmist, nii et läheme edasi ilma asjatute vahepeatusteta.

Kuna iga diood on valgusallikas, saab neid eraldi esile tõsta. Tundub, et see eristab AMOLED-ekraane soodsalt IPS-ist, milles peate esile tõstma kogu õhukese kilega transistoridest moodustatud maatriksi (TFT, need on ka "vedelkristallid"). Tänu punktvalgustusele kulutab Amoled teoreetiliselt vähem energiat, kuna musti piksleid ei tõsta esile.

Ökonoomne AMOLED ekraan: teooria ja praktika

Teoreetiliselt on AMOLED tõepoolest tõhusam kui IPS. Asi pole siin ainult üksikute pikslite punktivalgustuses. Värvide kuvamiseks IPS-paneelil tuleb õhukese kilega transistore pöörata ja see nõuab rohkem energiat kui LED-ide aktiveerimine.

Amoledi mustad pikslid ei sütti üldse, mis võimaldab tumedal ekraanil kõvasti kokku hoida. Tänu sellele funktsioonile rakendati funktsioon Always-on Display (AOD) esmakordselt AMOLED-ekraaniga nutitelefonides. Teoreetiliselt peaks mustal taustal olev kell tarbima väga vähe energiat, kuid praktikas näeb olukord välja teistsugune.

Tegelikkuses väheneb aktiivse AOD-funktsiooniga AMOLED-ekraaniga nutitelefoni tööaeg ühest laadimisest sageli poolteist korda. 15 tunni aku asemel saad 10, 60 tunni asemel (kui telefoni liiga palju ei kasuta) 40 jne. Must ekraani ei pea keegi ka päriselus ning kerge Amoled kulutab energiat hullemini kui IPS. Või sama kiiresti.

Üldiselt on kõik jutud AMOLED-ekraani kuluefektiivsusest õigustatud seni, kuni su telefon ei tööta või töötab ideaalsetes laboritingimustes. Praktikas pole vahet.

AMOLED ekraanid: kasutusiga

Üks müüt AMOLED-ekraanide eelisest on kummutatud, aeg on kummutada müüt miinusest. Arvatakse, et aktiivmaatriksekraanid on lühiajalised, kuna kipuvad läbi põlema. On see nii?

Teoreetiliselt jah. Fakt on see, et suhteliselt tuhmid sinised alampikslid said algselt rohkem energiat, mille tõttu kaotasid need LED-id lõpuks oma esialgsed omadused ja hakkasid vähem helendama. Põlemisaladele tekkisid tumedad varjud (teavitused, süsteemiikoonid), mida soovi korral ka palja silmaga näha.

Praktikas ei leia tõenäoliselt inimest, kes oleks viimastel aastatel sarnase probleemiga silmitsi seisnud. Samsung lahendas hämarasiniste alampikslite probleemi juba ammu, lihtsalt suurendades nende suurust.

Suured LED-id tarnitakse sama energialaenguga; kui põlevad läbi, siis naabritega samas tempos (rohelised ja punased alampikslid). Lisaks ei kasutata tänapäevaseid telefone kümme aastat ning kolme-nelja aastaga pilt kindlasti ei muutu. Ja see on ikkagi heledam kui pilt mis tahes IPS-ekraanil, välja arvatud konkurentsipoole võib-olla parimad esindajad.

Amoled ekraanid ja pildikvaliteet

Amoled ekraani kritiseeritakse sageli pildikvaliteedi pärast. Ütleme, et neil on liiga erksad värvid ja ebaloomulik värvide taasesitus. Värvid on tõesti eredad, keegi ei vaidle sellele vastu, kuid just erksaid värve nimetavad paljud seda tüüpi maatriksi eeliseks. Maksimaalne heledus on tavaliselt kõrgem kui IPS-il, mis koos absoluutse mustaga annab väga suure kontrasti ja parandab loetavust päikese käes.

Omab AMOLED-ekraani: täiuslik must, kõrge maksimaalne heledus, absoluutse kontrastsuse suhe.

IPS-ekraanil on võimatu saada täiuslikke musti, selle asemel näete paletti lõpmatu hulga hallide varjunditega. Maksimaalne heledus võib olla väga kõrge, eriti kvaliteetsete IPS-ekraanide puhul, mis on paigaldatud lipulaevadesse nutitelefonidesse, kuid kontrast on alati väiksem kui AMOLEDil.

AMOLED-ekraani miinuseks on see, et sellele on peaaegu võimatu saada täiuslikku valget värvi. Valge ja mitmesugused tavapäraselt valged toonid lähevad pidevalt spektri sinisesse või rohelisse ossa. Raske öelda, kas te märkate seda värvinihet või mitte, kuid see on alati olemas. Tõsi, AMOLED-ekraanidel pole täiuslikku värvide taasesitust.

Sel põhjusel väidavad IPS-maatriksite toetajad sageli, et vedelkristallid võimaldavad värvide täpset taasesitamist. Teoreetiliselt on neil õigus, kuid praktikas…

Praktikas on nutitelefonides hästi kalibreeritud IPS-kuvareid äärmiselt raske leida. Tavaliselt langevad värvid samasse sinisesse ja sageli isegi rohkem kui AMOLEDil. Põhjus on lihtne – IPS-telefonid on odavamad; ülikvaliteetsed maatriksid, mis tagavad täpse värviedastuse, neid ei pane keegi. Lisaks ei näe tootjad palju vaeva kalibreerimisega.

PWM AMOLED ekraan

Jõudsime AMOLED-ekraani kõige huvitavama ja olulisema funktsioonini. PWM ehk impulsi laiuse modulatsioon on tehnoloogia, mida kasutatakse kaasaegsetes ekraanides ja monitorides heleduse reguleerimiseks. Heledust saab vähendada kahel viisil – 1) vähendada helendusi intensiivsust või 2) vähendada helendusaega, lühendades ühte impulssi. Teine meetod on lihtsam ja odavam, nii et peaaegu kõik kasutavad seda.

Heleduse suurendamisel hakkab telefon lühemate impulssidega ekraani valgustama, mis põhjustab värelemist. Virvendus on alati olemas, kuid maksimaalse heleduse korral on pulss nii pikk, et te ei märka värelust ja see ei mõjuta teie nägemist. Aga keskmiselt ja minimaalselt....

Keskmise (50%) ja minimaalse (5-20%) ekraani heleduse korral muutuvad impulsid liiga lühikeseks ja värelus muutub tõeliseks kurjaks. Pole tõsi, et näete seda oma silmaga, kuid see kahjustab kindlasti teie nägemist. Küsimus on selles, millise heleduse juures jõuab virvendussagedus kriitilise punktini. Kui see on 10%, siis on okei, proovige mitte heledust nendele numbritele keerata, aga kui see on 50-75%, siis tasub kaaluda, sest õhtuti vähendame heledust sageli poole võrra.

Impulsi laiuse modulatsiooni kasutatakse nii IPS-ekraanidel kui ka AMOLED-il. See on teie sülearvuti ekraanil, on erandeid, kuid neid on vähe. Arvatakse, et AMOLED-ekraaniga nutitelefonides muutub virvendus kõrgemate heleduse väärtuste korral märgatavaks (see on halb). Sageli on see nii ja see on seda tüüpi maatriksi tõeline puudus.

Kuidas virvendust kontrollida? Silmaga on seda raske näha, kuid meistrimehed on juba ammu välja mõelnud kõige lihtsama “pliiatsitesti”. Hoidke pliiatsit kahe sõrme vahel ja liigutage seda kiiresti ekraani ette. Vähendage ekraani heledust järk-järgult. Kui värelus muutub kriitiliseks, ilmuvad pliiatsi "varjud" kogu pendli liikumisulatuse ulatuses. Vaata järele – see on lihtne, neid on võimatu mitte märgata.

Tehke test sülearvutiga (seal on "varjud" selgelt näha) ja seejärel harjutage nutitelefonides. Saate testida igas poes ekraaninäidistega, vähendades järk-järgult telefoni ekraani heledust. Nii saate võrrelda PWM AMOLED- ja IPS-ekraane ilma mõõteriistadeta ja otsustada ise, milline neist on parem.

Reaktsiooniaeg

AMOLED-ekraani objektiivseks eeliseks on selle kohene reageerimine. Reaktsiooniaeg on alla 0,1 ms, samas kui IPS on umbes 5 ms. Erinevus on tohutu, kuid seda siis, kui seda on äärmiselt raske märgata. Isegi väga dünaamiliste mängude jaoks on 5 ms tühine aeg, kuid kui see on teie jaoks oluline, peate kindlasti võtma AMOLEDi.

AMOLED ekraan: tulemused

Tuletame meelde, et me ei püüdnud luua AMOLED-ekraanide kohta parimat materjali ning vastame kõikidele küsimustele ja pretensioonidele kohe – kirjutasime sellest, mida peame tõeliselt oluliseks, huvitavaks ja praktilisest vaatenurgast kasulikuks. Kui teil on teistsugune arvamus, kirjutage kommentaaridesse ja seniks teeme kokkuvõtte.

1. Kasumlikkus. Aktiivse maatriksi teoreetiline efektiivsus ei anna praktilist kasu. AMOLED on üsna räpane, eriti kui alati sisse lülitatud ekraan on lubatud. Muidugi, kui plaanite terve päeva musta ruutu vaadata, on parem võtta AMOLED-iga nutitelefon, muudel juhtudel pole vahet.

2. Kasutusiga. Tänapäevased AMOLED-ekraanid on vastupidavad, aasta-kahega pildikvaliteet neil ei muutu.

3. Virvendus. Kriitiline virvendus suhteliselt suure heledusega on AMOLED-ekraaniga nutitelefonide üks peamisi puudusi, võib-olla peamine.

Alati leiate rohkem mudeleid (ja ka uuemaid mudeleid) meie omast, millel on ekraanimaatriksi tüübi järgi filter.

Samsung erineb teistest tootjatest selle poolest, et enamik tema nutitelefonidest on varustatud Super AMOLED ekraanidega, mitte traditsioonilisema LCD IPS-iga. Sellised väljapanekud on saanud ettevõtte kaubamärgiks ning pälvinud palju fänne ja vastaseid. Need maatriksid on üks aktiivsetest LED-idest, mitte vedelkristallidest, põhinevatest ekraanidest ja neil on tõepoolest nii eelised kui ka puudused.

Super AMOLED on Samsungi turundustermin uusima põlvkonna LED-ekraanide massiividele, mis pärinevad aastast 2010. Sellised kuvarid erinesid algselt tavalistest AMOLED-idest selle poolest, et neil ei olnud puuteekraani all õhuvahet. Puutekiht neis paikneb otse maatriksil, tänu millele suurenes heledus, vähenes voolutarve, välditi kalduvus pimestada ja maatriksi tolmu oht. Nüüd on enamik nutitelefonide ekraane oma õhuvahe kaotanud (v.a odavaimad mudelid), sealhulgas AMOLED, kuid Samsung kasutab jätkuvalt terminit Super AMOLED.

Mille poolest erinevad Super AMOLED ekraanid LCD IPS-ist

Super AMOLED-ekraanid on erinevalt tavalistest LCD-maatriksitest üles ehitatud põhimõtteliselt erineval põhimõttel. LCD-ekraanid koosnevad vedelkristallide massiivist, dioodi taustvalgustusest ja peegelsubstraadist. Kristalle läbiv valgus neeldub osaliselt neis. Olenevalt kristalli asukohast helendab see heledamalt või tuhmimalt ning edastab ainult ühte värvi kiirgust (punane, roheline või sinine). Kolme mitmevärvilise alampiksli heleduse kombinatsioon määrab piksli värvi, mida me näeme.

Super AMOLED-is kasutavad alampikslid vedelkristallide asemel miniatuurseid LED-e, millel on samad mitmevärvilised filtrid. Nad ise kiirgavad valgust, valguse heledust reguleeritakse tarnitava voolu võimsuse muutmisega, kasutades impulsi laiuse modulatsiooni (PWM) meetodit. Selline lähenemine võimaldas loobuda lisavalgustusest, peegelpeegeldavast-hajutavast substraadist, millel oli positiivne mõju energiatarbimisele ja maatriksite paksusele.

Super AMOLED maatriksite eelised LCD ees

• Väiksem paksus. Spetsiaalse peegelsubstraadi ning valgust neelavate ja hajutavate filtrite puudumine muudab Super AMOLEDi vedelkristallidest õhemaks. Seda soodustab ilma õhuvaheta paigaldatud andur.
• Vähendatud energiatarve. Kuna maatriks ise (ja selle taustvalgus) helendab ning pildi heledust reguleeritakse üksikute pikslite heleduse muutmisega, kulub vähem energiat. Niisiis, LCD-paneeli tume piksel lihtsalt neelab valgust põhilise taustvalgustuse fikseeritud heledustasemel (mis kulutab endiselt energiat) ja Super AMOLED-is viib iga piksli heleduse vähendamine nende energiatarbimise vähenemiseni.
• Puhas must värv. LCD-s jääb taustvalgus eredaks ja musta kuvamiseks pööratakse vedelkristallid asendisse, kus nad ei lase läbi taustvalgustuse dioodide tavalist valget valgust. Kuid osa sellest on endiselt hajutatud, seetõttu ei saa ideaalset mustust saavutada: ekraan muutub halliks, siniseks või pruunikaks, eriti servades. Super AMOLED-i puhul on piksel täielikult välja lülitatud, kui kuvatakse must. Ja kuna must on värvi puudumine, pole midagi särada.
• Kohanduv heledus ja kõrge kontrastsus. Olenevalt kuvatavatest varjunditest ja nende vahekorrast pildil on Super AMOLED-ekraanidel võimalik tarnitavat võimsust reguleerida. Kui ekraan on üleni valgega täidetud, ei ole selle heledus väga kõrge, umbes 400 cd/m2 (ülemisel IPS-il on üle 1000 cd/m2). Kui aga pildil on palju tumedaid toone, muutuvad heledad alad heledamaks. Tänu sellele suureneb kontrast, eredas päikesevalguses on pilt paremini tajutav.
• Kumerad ekraanid. LCD-paneelide disain seab nende kujule piirangud, tugevat kumerust on raske ja kulukas saavutada. Kuid teoreetiliselt saab LED-e asetada mis tahes kujuga pinnale, saavutades vaid mõne sentimeetri raadiusega painde.

Super AMOLED ekraanide miinused vs LCD

• Hind. Viimaste põlvkondade Super AMOLED maatriksite hinda võrreldi tipptasemel LCD IPS-iga. Eelarvesegmendis on LED-paneelid aga kallimad kui sarnase kvaliteediga LCD-paneelid. 5-dollarine IPS on lähedased loomulikele toonidele, mõningate valge tasakaalu ja värvitemperatuuri probleemidega. Sarnase hinnaga Super AMOLED paneel annab liiga happelisi värve, mistõttu Samsung neid enam ei tooda. Odavaim Super AMOLED-maatriks maksab rohkem kui eelarve IPS-i vaste.
• Kalduvus läbi põleda. Miniatuursed LED-id on piiratud ressurssidega, aja jooksul kaotavad nad oma heleduse. Kui ekraan kuvab pidevalt dünaamilisi stseene (näiteks filme), vähendab see aja jooksul lihtsalt heledust. Kuid kui sellel kuvatakse kogu aeg mingit heledat varjundit puudutavat staatilist teavet (ekraanil olevad nupud, indikaatorid, kellad jne) - nendes kohtades põlevad dioodid kiiremini läbi ja aja jooksul võivad "varjud" alla jääda. (näiteks aku siluett, isegi kui laetuse indikaatorit praegu ei kuvata).
• Flicker PWM dioodid. Kuna pikslite heledust reguleeritakse impulsi laiuse meetodil, siis need vilguvad töö ajal. Virvendussagedus on vahemikus 60 kuni sadu hertsi ja tundlike silmade omanikud võivad seda märgata, kogedes ebamugavust. Mida madalam on heledus, seda lühem on iga impulss, mistõttu on mõnel inimesel ebameeldiv vaadata Super AMOLED-ekraani heledustasemest alla 100%.
• pentiil. Pentile'i maatriksite struktuur eeldab vähendatud arvu alampikslite kasutamist, tavaliselt sinist. Kahe piksli koostamisel kasutatakse viit (sellest ka nimi), mitte kuut alampikslit (üks sinine ning kaks punast ja rohelist). Pentili kasutamine on tingitud soovist vähendada energiatarbimist, vähendada sinise valguse mõju silmadele ja vähendada ekraanide tootmiskulusid. Kuid hetkel loob Samsung kõik maatriksid selle struktuuri järgi, nii et kui me ütleme Super AMOLED, peame silmas Pentile'i. Palja silmaga suudavad praeguse pikslitiheduse juures subpikslite puudumist näha vähesed, kuid VR-is muutub nende puudujääk märgatavamaks.

Sulle meeldib ka:

Kõik, mida pead teadma big.LITTLE arhitektuuri ja selle nutitelefonides toimimise kohta
Miks nutitelefon kuumeneb: 7 populaarset põhjust
Mis on RAM nutitelefonis ja kui palju on 2017. aastal vaja

Sageli võite kuulda küsimust, mis vahe on oleofoobsetel ja vedelkristallkuvaritel? Need on AMOLED ja IPS. See küsimus on oluline, kuna enam kui 90 protsenti nutitelefonide ja tahvelarvutite turust on keskendunud neile kahte tüüpi kuvaritele. Nii et sa pead vastama.

Tasub alustada sellest, et AMOLED on ka Super AMOLED. Ja IPS-i võib nimetada ka LCD-ks. Mõlemal on oma plussid ja miinused. Süvenemata kaugele tehnoloogilisesse džunglisse, püüame oma sõnadega selgitada.

Kohe tasub märkida, et kõik suuremad tootjad eelistavad kas üht või teist tüüpi kuvarit. Selle põhjuseks ei ole niivõrd hind (ja IPS on odavam kui AMOLED), vaid tehnoloogiapatentid, mida kasutades maksavad ettevõtted patendiomanikele autoritasusid. Veelgi enam, kaks kõrvuti asetatud pealtnäha AMOLED-i nutitelefoni suudavad toota erineva kvaliteediga pilti. Ja see on tingitud asjaolust, et tehnoloogiad on patenteeritud mitme erineva näitaja jaoks. See tähendab, et patendiomanikud on monopolide vältimiseks erinevad organisatsioonid.

Rääkides erinevusest AMOLED ja IPS LCD vahel laiemas mõttes, on erinevused nende kahe tehnoloogia vahel aastate jooksul muutunud ja muutuvad ka edaspidi, kui uuendused tulevad. Nii et püsige kursis suuremate tootjate viimaste uuendustega.

Ja nüüd üksikasjad.

AMOLED

AMOLED tehnoloogia on aktiivmaatriksiga orgaaniline valgusdiood. Praegu näeme seda sageli uues vormis - Super AMOLED. Nende kuvarite puhul süttivad üksikud pikslid eraldi. Seda nimetatakse aktiivseks maatriksiks. Lisaks põlevad need õhukese kiletransistori (TFT) peal. Kui kogu massiiv läbib elektrilise orgaanilise ühendi, nimetatakse seda OLED-iks. Kuid mõned ettevõtted on kavalad ega jäta kogu massiivi vahele, jättes ekraanile lõpetamata versiooni, mida nimetatakse TFT-ks. See on odavam kui AMOLED, kuna sellel on lõpetamata tsükkel. Või lihtsamalt öeldes on see pool kogu protsessist. Kuid igal juhul näitab selle tehnoloogia täielik või mittetäielik tsükkel pilti paremini kui IPS LCD. Kuid mitte kõigis piirkondades. Montaaži kokkupanek on erinev. Seega saame rääkida ainult pildist kui tervikust.

Oma tehnoloogia keskmes kasutab OLED anoode ja katoode, et juhtida elektrone läbi väga õhukese kile. Sel juhul määrab heleduse elektronvoolu tugevus. Ja värve juhivad ekraani sisse ehitatud pisikesed punased, rohelised ja sinised LED-id. Parim viis protsessi mõistmiseks on mõelda igale pikslile kui iseseisvale lambipirnile, millel on kolm värvi.

AMOLED-i ja Super AMOLED-i värvid kipuvad olema heledamad, samas kui mustad tunduvad tumedamad tänu ekraanile, mida saab tõhusalt välja lülitada. Kui pirn on välja lülitatud, annab see "puhta" musta värvi. Kui kõik kolm värvi põlevad, annab see "puhta" valge. Seega on kontrast parem, värvid näevad heledamad, küllastunud. Lihtsalt sellepärast, et iga element töötab eraldi. Iga piksel on sel juhul iseseisev üksus.

Ja kuskil pole öeldud, et ekraani küllastunud värvid peavad tingimata aku laetuse kiiremini hävitama. Aku jõudlus sõltub pigem protsessori tõhusast tööst. Seega võib AMOLED olla energiasäästlikum kui IPS LCD.

Teine asi on see, et AMOLED põleb kiiremini läbi. Ja sellel pole midagi pistmist päikese käes viibimisega. Just sel juhul töötab ekraan täisvõimsusel, mis toob kaasa intensiivsema kulumise. Seega pikslite kvaliteet aja jooksul halveneb. Kuid nad töötavad aktiivselt selle probleemi lahendamise kallal.

Samuti on sageli märgata, et seda tehnoloogiat kasutavat nutitelefoni või tahvelarvutit lähemalt uurides tundub, et kasutaja näeb kõiki piksleid eraldi. Ainult sel juhul peate ekraani vaatama vähem kui 5 cm kauguselt, mis loomulikult rikub teie nägemist. Nii et neil kogemustel pole elus tegelikku rakendust. Tavakasutaja hoiab tahvelarvutit või nutitelefoni näost umbes 30 cm kaugusel.

Samsung on suur Super AMOLED-ekraanide fänn ja varustab oma seadmeid aktiivselt selle valdkonna tipptehnoloogiaga. See kehtib ka valge tasakaalu ja teravamate mustade toonide kohta. Seega on Korea tootja uusimad seadmed vapustavalt rikkaliku pildiga ega karda päikest. Kaasas on lai vaatenurk ja pikk pikslite eluiga.

Peamine erinevus Super AMOLEDi ja standardse AMOLED-tehnoloogia vahel (mida sageli kasutavad raha säästa üritavad ettevõtted, nagu Motorola) on see, et Super AMOLED on vähendanud andurite kaitsekile paksust suurusjärgu võrra, mis annab rikkamaks. värv samadel tingimustel.turvalisus.

Lisaks pakub Super AMOLED ka pikemat aku kasutusaega, kuigi tootjad jällegi pingutavad, et tehnoloogiate erinevust minimeerida.

IPS LCD

Sõrmuse teises nurgas on meil IPS LCD, mis tähistab tasapinnalise lülitusega vedelkristallkuvarit. Kui Super AMOLED on nagu AMOLEDi uuendus, siis IPS LCD on esimest tüüpi vedelkristallkuvarite edasiarendus. Võimas Apple on seda tüüpi kuvaritest kinnisideeks saanud, andes aastate jooksul välja kõik sama tehnoloogiaga iPhone’id. Seda on odavam toota, mis on boonus. Kuid iPhone'id pole kunagi olnud odavad. Nii et?

Sisuliselt kasutab LCD polariseeritud valgust, mis seejärel lastakse läbi värvifiltri. Eraldi elemente pole. Horisontaalsed ja vertikaalsed filtrid vedelkristallide mõlemal küljel reguleerivad heledust ja töötavad olenemata sellest, kas iga piksel on sisse või välja lülitatud. Lisa siia taustavalgustus ja näeme, et tavaliselt on selle tehnoloogiaga telefonid üsna paksu korpusega. iPhone'id alates Apple see on pigem erand.

Kuna kõik pikslid on tagantvalgustatud, on musta tasakaal esile tõstetud, "hall". Seetõttu kannatab kontrast. Kuid valge ei hooli - see armastab paljusid värve, nii et valge näeb selle tehnoloogia puhul ilusam välja kui kõik teised toonid ja mõnikord isegi parem kui oleofoobsel ekraanil, kuna see muutub seal veidi kollakaks. Kõige huvitavam on see, et Apple nimetab üht oma telefonidele pakutavat värvi tumehalliks. Kuigi see on must. Just valgustatud. Sest teisiti ei saa. Kuid sama kehavärvi taustal pole see nii märgatav. Miimika paneb silmad pettuma. Meile tundub, et me näeme musta värvi, sest aju võrdleb seda keha värviga. Arukas ärikäik.

Esimene asi, mis selle tehnoloogia puhul halb on, on see, et vaatenurgad pole sageli väga head. See on jällegi taustvalgustuse viga. Fotograafid kipuvad valima IPS LCD-d, kuna need näitavad värve täpsemalt. Lõppude lõpuks pildistavad nad sageli suurepärase kunstliku või loomuliku valgustuse all, seega on valge ülekaalus musta üle. Ja kui näeme musti ja halle ööfotosid, võime süüdistada halba välku. Ainult välgul pole sellega midagi pistmist. See on sama "tumehall" must värv.

Väljund

AMOLED vs IPS LCD puhul pole võitjat, kuid kaaluda on konventsioone. Seetõttu taandub ekraani kvaliteet eelkõige sellest, milline tootja võrdlustehnoloogiat kasutab. Arvestada tuleks ka sellega, et paljusid värviedastusprobleeme – udustest mustadest valgete laikudeni – saab eemaldada digitaalse töötluse abil, mida arenenud protsessorid enne lõpliku pildi andmist aktiivselt teevad. Loomulikult mõjutab see aku kasutusaega. Nii et firma HTC, mis tugines suuresti oma täiustatud kaamerate digitaalsele töötlemisele protsessori poolt, sai kiipide tõsise ülekuumenemise. IPS-ekraani tüüp mängis Taiwani tootjale triki.

Igal juhul on mõlemal tehnoloogial puudused. Seega on tore saada midagi uut, kolmandat, mis toob rahuloleva tarbija rõõmuks kokku mõlema tehnoloogia eelised.

Selle artikli ajendasid mind looma kaks asja: turundajate ja spetsialiseerunud ajakirjanike arvukad spekulatsioonid ekraanide teemal; ja hunnik täpselt samu kommentaarilõime nutitelefonide arvustuste all täpselt samade aruteludega selle üle, millised maatriksid on paremad. Tavaliselt juhtub kõige kuumem OLED-ekraaniga Hiina telefonide arvustuste ajal. Olen väsinud tuuleveskitega võitlemisest, iga lugejaga eraldi vestlemisest, selles artiklis otsustasin punkteerida i-d ja kummutada arvukad müüdid tänapäevaste ekraanide kohta, tulevikku vaadates ütlen, et rõhk on IPS-i ja AMOLEDi vastandlikkusel. maatriksid. Tõenäoliselt ei näe enamik teist kirjutatutes midagi uut, te ei saa siin püha teadmisi, samuti kaante purunemist. Räägin ilmsetest asjadest, millest ei blogijad ega ajakirjanikud rääkida ei taha. Juhend on mõeldud adekvaatselt mõtlevatele inimestele, veendunud fanaatikud saavad oma asja ajada.

Mõiste "ekraan" määratlus

Enne asja juurde asumist on vaja defineerida mõiste ekraan ja selgitada selle funktsionaalne otstarve. Wikipedia ütleb meile, et ekraan või ekraan on elektrooniline seade, mis on loodud teabe visuaalseks kuvamiseks. Kui proovime anda ekraanile funktsionaalsuse osas vähem kokkuvõtliku ja kaasaegsema definitsiooni ning rõhuasetusega tarbijaomadustele, siis selgub umbes selline: ekraan on seade, mille ülesandeks on kuvada igasugust sisu ja operatsioonisüsteemide ja rakenduste kasutajaliides võimalikult täpselt ja detailselt.mida autorid kavatsesid. Füüsiline eraldusvõime vastutab "võimalikult üksikasjaliku" eest, muidu: väikseimate ekraanielementide (pildi elemendid) või lihtsalt pikslite (pikslite) arv, mida suurem on eraldusvõime, seda parem, ideaalis peaks see olema lõpmatult suur. Sellised parameetrid nagu värvide täpsus ja kontrastsus või ekraani heledaima ja tumedaima punkti suhe vastutavad "võimalikult täpselt" eest. Teisesed parameetrid, mis ei mõjuta otseselt teabe kuvamise täpsust ega detailsust, kuid mõjutavad ekraani tarbijaomadusi, on järgmised: maksimaalne heledus, pildi moonutamine, kui pilk kaldub risti, peegelduskoefitsient, pildi värskendussagedus, reaktsiooniaeg. , energiatõhusus ja mõned teised. Eraldamine on selline parameeter nagu värvigamma - professionaalsete monitoride jaoks kõige olulisem ja sisutarbimiseks mõeldud seadmete jaoks praktiliselt mõttetu. Kuid just värvigamma on viimastel aastatel mobiilividinate tootjate poolt palju spekuleeritud. Teeme selle hämara teema selgeks enne kui edasi läheme.

Mis on värvigamma ja miks see on paljude spekulatsioonide objektiks

Alustada tuleb sellest, et iga pilt on jäädvustamisel ja foto- või videokaamera mällu salvestamisel kodeeritud. Kunstlikult loodud pildid ja klipid, samuti operatsioonisüsteemide ja rakenduste graafilise kasutajaliidese osad kodeeritakse algselt sarnaselt. Mõlemal juhul esitatakse värviteave värvimudeli abil, mis on spetsiaalne matemaatiline tööriist värvide kirjeldamiseks numbrite või täpsemalt koordinaatide abil. Kõige tavalisem on kolmemõõtmeline RGB-mudel, milles iga värvi kirjeldatakse kolme koordinaadiga, mis vastutavad ühe värvi eest: punane, roheline ja sinine, kuvatav toon sõltub iga värvi heleduse suhtest. komponendid. Tänapäevased ekraanid suudavad kuvada vaid osa inimesele nähtavast värvide ja varjundite spektrist, värvigamma tähendab sõna otseses mõttes, kui suur see “osa” on. Selle piirangu tõttu on inimene sunnitud looma standardeid värvispektri kujutamiseks, lähtudes olemasolevate ekraanide võimalustest. Nii et 1996. aastal töötasid HP ja Microsoft välja RGB-mudeli kasutamise ühtlustamiseks monitorides ja printimisel sRGB-standardi, mis kasutas tollal televisioonis levinud BT.709 standardis kirjeldatud põhivärve ja katoodkiirte jaoks mõeldud gammakorrektsiooni. torumonitorid. Oluline on mõista, et selline ühendamine võimaldab, kuigi teatud reservatsioonidega, garanteerida, et sisu looja ja tarbija näevad oma ekraanidel ligikaudu sama asja. Hiljem on sRGB-standard muutunud laialt levinud sisutootmise kõigis valdkondades, sealhulgas Interneti-saitide loomisel. Muidugi on värvispektri esindamiseks ka teisi standardeid, näiteks Adobe RGB, millel on palju laiem värvigamma, kuid tänapäeval on valdav osa sisust kodeeritud sRGB järgi.

Mis juhtub, kui sRGB-sisu vaadatakse ilma kohandamiseta laiema värvigammaga ekraanil? sRGB ruumikoordinaadid kantakse üle sellise ekraani värviruumi koordinaatide süsteemi, mille tulemusena paistavad värvid tegelikust küllastunumatena, mõnel juhul moonduvad toonid nii palju, et oranž muutub punaseks, laimiks. roheline ja tsüaansinine. Ja vastupidi, kui sRGB-ekraanil vaadatakse laiema värvigammaga sisu, siis koordinaatide nihutamise tõttu näivad värvid vähem küllastunud, kui need peaksid olema.

Me kõik teame, et enamiku kaasaegsete lipulaevade nutitelefonide ekraanidel on sRGB-ga võrreldes laiem värvigamma, kuidas see mõjutab nende tarbijaomadusi? Kui see on androidis nutitelefon või tahvelarvuti, siis on kolm võimalust. Parimal juhul sisaldavad kestasätted eelseadistatud värviprofiile, mille hulgas on üks, mis toob ruumi sRGB standardile, näiteks võib olla MIUI või Samsungi kest. Kuid isegi sel juhul on profiilide "lennult" rakendamine võimatu ja kasutaja peab valima laiendatud värvigamma ja õige värviedastuse vahel. Teine võimalus on siis, kui süsteemil pole sisseehitatud profiile, kuid arendaja seadetes saab aktiveerida sRGB režiimi, näiteks Google Pixel ja OnePlus 3T nutitelefonides saab seda teha. Kahjuks tuhmub operatsioonisüsteemi graafiline liides sRGB-režiimi aktiveerimisel, kuna see on kodeeritud vastavalt nende ekraanide värvigammale. Kolmandal halvimal juhul ei leia kasutaja süsteemist ühtegi profiili ja vastavalt sellele ei saa ta ka valikut, vaid peab nautima üleküllastunud värve. Kuid Windowsi ja MacOS-i personaalarvutites pole sellist probleemi, kuna mõlemad süsteemid mitte ainult ei toeta värviprofiile, vaid saavad ka teisendada värve ühest ruumist teise lennult, st olenemata sisust ja ekraanil kuvatakse, näeb kasutaja mõningate reservatsioonidega värve nii, nagu autor neid soovis. Sarnane värviprofiili haldussüsteem on iOS-is. Tootjad jätkavad kas spetsifikatsioonide lehel ilusate numbrite või lihtsalt selle huvides lipulaevade mudelitesse laiendatud värvigammaga IPS- ja OLED-ekraanide paigaldamist, hoolimata asjaolust, et selleks pole vajadust, kuna 99. % sisust vastab sRGB standardile ja tõenäoliselt olukord lähiajal kardinaalselt ei muutu. Sisu tarbimiseks mõeldud seadmetes pole selliseid ekraane lihtsalt ülesandeid täita. Sellel kõigel oleks vähemalt mingi mõte, kui Google lisaks Androidile värviprofiilide haldamise, nagu tegi Apple, kuid vähemalt 2017. aastal me seda ei näe. Iroonia seisneb selles, et probleem loodi nullist ja keegi ei kiirusta selle lahendamisega.

Vedelkristallekraan: tööpõhimõte; Eelised ja miinused

20 aastat tagasi paigaldati enamikesse monitoridesse ja televiisoritesse elektronkiiretoru ekraanid, peagi asendati need vedelkristallekraanide ehk LCD (vedelikkristallkuvariga) vastu, mis lõpuks sai mitut arendusharu ja tänapäeval on vedelike tootmiseks kolm tehnoloogiat. kristallmaatriksite ekraanid: TN, MVA ja IPS, viimane on tänu eeliste ja puuduste edukale kombinatsioonile muutunud mobiiltehnoloogia segmendis domineerivaks. LCD-ekraani tööpõhimõte on lihtne, olenevalt tootmistehnoloogiast võivad mõned detailid erineda, kuid tüüpiline maatriks sisaldab taustvalgustust ja veel kuut kihti. Esiteks on lambi taga vertikaalne filter, mis polariseerib valgust vastavalt. Sellele järgneb kaks kihti elektroode, mille vahel paikneb vedelkristallide kiht, elektroodidele rakendatav pinge orienteerib kristalle ja need murravad valgust nii, et see läbib või ei läbi järgmist kihti – horisontaalne polariseeriv. filter. Viimane värvifilter on punane, roheline või sinine. Vedelkristallekraanid on kergemad, kompaktsemad ja energiasäästlikumad kui nende eelkäijad, kuid neil on ka mitmeid tõsiseid puudusi, eelkõige madal kontrastsus ja musta sügavus, piiratud värvigamma isegi potentsiaalis, mis sõltub taustvalgustuse ebatäiuslikkusest. lambid. Lisaks võib heledus ja kontrastsuse jõudlus halveneda, kui vaatate ekraani mitte täisnurga all.

OLED-ekraan: eelised, puudused, PWM, Pentile

Suhteliselt hiljuti on LCD-l tõsine konkurent - need on aktiivmaatriksiga orgaanilised valgusdioodid või AMOLED-ekraanid. Sellised ekraanid erinevad vedelkristallekraanidest põhimõtteliselt selle poolest, et valgusallikaks neis ei ole mitte taustvalgus, vaid iga alampiksel eraldi, mis annab AMOLEDile vedelkristallekraanide ees palju eeliseid, millest peamised on: peaaegu lõpmatu kontrastsus; madalam energiatarve tumedate toonide ülekaaluga piltide kuvamisel; potentsiaalselt laiem värvigamma; ja väiksemad mõõtmed. Esimestel AMOLED-ekraanidel oli lisaks eelistele ka olulisi puudusi, sealhulgas: ebatäpne värvide taasesitus; LED-ide kiire läbipõlemine; suur energiatarve heledate toonide ülekaaluga piltide kuvamisel; virvendus impulsi laiuse modulatsiooni tõttu; ja mis kõige tähtsam, kõrged tootmiskulud. Aja jooksul suudeti enamik puudusi neist üle saada või minimeerida, välja arvatud PWM, mis on tänaseni tehnoloogia Achilleuse kand. Pulse Width Modulation ehk PWM on üks LED-ide heleduse reguleerimise võimalus, mille kõrvalmõjuks on teatud sagedusega ekraani värelus. Enamik inimesi ei ole sellisele virvendusele vastuvõtlikud, kuid PWM võib mõne kasutaja jaoks põhjustada silmade väsimust ja isegi peavalu. Oluline on märkida, et maksimumilähedaste heleduse väärtuste korral puudub värelev efekt täielikult ja hakkab ilmnema heledustasemel 80% ja alla selle.

OLED-ekraanide alampikslite korraldamisega on teemast võimatu mööda minna, tõsiasi on see, et enamikul AMOLED-maatriksitel on alampikslid paigutatud RGBG-skeemi järgi, kui piksel ei koosne kolmest alampikslist nagu tavaline LCD-ekraan, vaid neli: punane, sinine ja kaks rohelist, sellist skeemi nimetatakse ka Pentile'iks. Tootja (Samsung) peab selliste ekraanide füüsilist eraldusvõimet maatriksis roheliste, punaste ja siniste alampikslite arvu võrra täpselt kaks korda väiksemaks. Ilmselgelt on tooni saamiseks vaja vähemalt kolme täisväärtuslikku alampikslit. Seega ei ole selliste ekraanide efektiivne eraldusvõime võrdne ametlikus spetsifikatsioonis määratud nimieraldusvõimega. Näiteks QHD-ekraani puhul on nimieraldusvõime 2560 * 1440 pikslit, punaste ja siniste alampikslite arvul põhinev eraldusvõime on umbes 1811 * 1018:

Sellise maatriksi efektiivne eraldusvõime, võttes arvesse ekraanikontrollerisse sisseehitatud keerulisi interpolatsioonialgoritme, on kuskil 1811 * 1018 ja 2560 * 1440 vahel, võib eeldada, et see vastab FullHD eraldusvõimele RGB maatriksites. Võib vägagi juhtuda, et selliseks sobitamiseks on Samsung valinud oma lipulaevade nutitelefonidele juba mitu aastat järjest QHD eraldusvõimet.

IPS-i ja AMOLED-i üksikasjalik võrdlus iPhone 7 ja Galaxy S8 nutitelefonide ekraanide näitel

Nüüd, kui oleme õppinud kõike ekraanide omaduste ja eri tüüpi maatriksite omaduste kohta, võime liikuda põhiküsimuse juurde: milline tehnoloogia on parem? Olen kindel, et sellele küsimusele on õige proovida vastata parimate täna saadaolevate AMOLED- ja IPS-maatriksite ehk Samsung Galaxy S8 ja Apple iPhone 7 nutitelefonide ekraanide võrdlemisega. Kuna ma pole veel testimisseadmeid soetanud, siis analüüsin autoriteetsest ressursist võetud testitulemusi. Alustame eraldusvõimega, Galaxy S8 ekraan on 2960*1440 pikslit, garanteeritud efektiivne eraldusvõime on 2094*1018, garanteeritud efektiivne pikslitihedus on 403 tolli kohta. IPhone 7 Plusi nominaalne efektiivne eraldusvõime on väiksem: 1920 * 1080 ja efektiivne pikslitihedus on 401 tolli kohta. Eelis Korea müüja ekraani kasuks on ilmne. Mõlema ekraani eraldusvõime on piisav igapäevaseks kasutamiseks ja mitte piisav mugavaks kasutamiseks virtuaalreaalsuse kiivritega. Täpsuse juurde liikudes on Galaxy S8 kontrastsussuhe peaaegu lõpmatu. IPhone 7 deklareeritud kontrastsuse suhe on 1400:1, tegelik on veidi kõrgem - 1700:1, sellest kontrastsusest on sisu mugavaks vaatamiseks enam kui piisav. Selgub, et selles parameetris oli Galaxy S8 ekraan ees. Mis puudutab värvide täpsust, siis mõlemad nutitelefonid näitasid praktiliselt samu tulemusi, Galaxy S8 ja iPhone 7 värvivead võib julgelt tähelepanuta jätta. Minu arvates on kõige olulisemad kõrvalomadused näha allpool:

Parameeter	Samsung Galaxy S8	Apple iPhone 7
Tõhus eraldusvõime, rohkem on parem	2094*1018	1920*1080 (iPhone 7 Plus)
Efektiivne pikslitihedus ruuttolli kohta, rohkem on parem	403	401 (iPhone 7 Plus)
Kontrast, rohkem on parem	lõputu	1400:1
Keskmine värviviga sRGB / Rec.709 JNCD, väga hea, kui alla 3,5	2,3	1,1
Maksimaalne heledus, rohkem on parem	1020 niti	705 niti
Minimaalne heledus, vähem on parem	2 nitti	3 nitti
Ümbritseva valguse peegeldus, vähem on parem	4,5%	4,4%
Valge punkt D65, standardne 6500 K	6520 K	6806 K (külm)
Heleduse langus 30° pilku kõrvalekalde korral, parem kui alla 50%	29%	54% portreerežiim; 55% maastikurežiim.
Kontrastsus 30° pilgu kõrvalekaldega, rohkem on parem	lõputu	980:1 portreerežiim; 956:1 maastikurežiim.
Maksimaalne energiatarve, vähem on rohkem	1,75 vatti 420 niti juures 13,1-tollise valge täidisega	1,08 vatti 602 niti juures 9,4 tolli² juures

Mis puutub värvigamma, siis iPhone 7 on siin ees, kuna see suudab kuvada DCI-P3 ruumi värve ehk 126% sRGB väljast, samas kui kasutaja ei pea ohverdama värvide taasesitamist, sisu kuvatakse vastavalt sellesse manustatud värviprofiil. Galaxy S8 ekraanil on veelgi laiem värvigamma - umbes 142% sRGB-väljast, kuid sellel puudub värviprofiili haldus, mis viib kasutaja nurka, st põhirežiimis, mis vastab 100% sRGB väli.

Mis on siis lõpptulemus? Kui arvestada ekraanitehnoloogiaid lõpptootest eraldi, siis AMOLED ületab täna peaaegu kõiges IPS-i, kuigi sellel on endiselt probleeme PWM-i ja suure energiatarbimisega. Kahtlemata kuulub tulevik orgaaniliste valgusdioodide maatriksitele. Kahjuks pole Androidi piirangute tõttu nende potentsiaal veel täielikult ära kasutatud. Kui võrrelda Galaxy S8 ja iPhone 7 ees valmislahendusi, siis ausa DCI-P3 ja muude võrdlusparameetrite tõttu on viimase kerge paremus ilmne. Hoiatan teid ülaltoodud võrdluse tulemuste projitseerimise eest absoluutselt kõigile IPS- ja AMOLED-ekraanidele. Turul on palju häid, keskmisi ja halbu maatrikseid ning igal juhul tuleb sellest eraldi aru saada. See aitab meid tehnilistele üksikasjadele ja usaldusväärsusele keskenduvate veebiväljaannete puhul, selliste väljaannete hulka kuuluksin juba mainitud anandtech.com ja mõned teised venekeelsete saitide saidid - ixbt.com.

Võib-olla ei tohiks te ekraanide tarbijaomadusi liiga tõsiselt võtta, sest subjektiivse taju faktor on peaaegu alati objektiivse teabe peal. Näiteks Kagu-Aasias on palju inimesi, kellele meeldivad ebaloomulikud üleküllastunud värvid, meie riigis on ka selliseid inimesi üsna vähe. Teisest küljest on turundajate poolt YouTube'i arvustuste all peetud arvukate arutelude käigus kõrvadesse valatud teabe edastamine vähemalt kummaline. Lõpetuseks olen Cap ja annan paar banaalset näpunäidet: ärge lõpetage mõtlemist ja olge kriitiline igasuguse brändiesindajatelt ja meediast saadud info suhtes, oskage andmeid analüüsida ja fakte kontrollida või lihtsalt ressursse lugeda. ja vaadake ajaveebipidajaid, keda võite usaldada.