N. R. Dobrushina, 2014

Meeleolu- tegusõna käändeline grammatiline kategooria, mis väljendab kõneleja suhtumist lausungi sisusse ja / või olukorra suhtumist reaalsesse maailma (selle reaalsus, ebareaalsus, soovitavus), see tähendab erinevaid modaalsed väärtused(cm. Modaalsus).

Kalduvus on grammatiline modaalväärtuste määramise vahendid. Samu tähendusi saab väljendada leksikaalselt (näiteks modaalverbide abil): vt. soovitud tähenduse väljendamine subjunktiivse meeleolu abil ( Päikese käes pikali heita!) või tegusõna kasutamine taha (Ma tahan päikese käes lamada).

1) soovituslik meeleolu (soovituslik);

2) subjunktiivne meeleolu (tingimuslik, tingimuslik, subjunktiivne, subjunktiivne, konjunktiiv), vt selle kogumiku vastavat artiklit;

3) imperatiivne meeleolu (imperatiiv), vaadake selle kogumiku vastavat artiklit.

Mõnikord nimetatakse soovituslikku meeleolu otsene, Erinevalt kaudne- subjunktiivne ja imperatiivne.

1. Morfoloogia

1.1. Meeleolude väljendamise viisid

Soovituslik mida väljendab eriline näitajate kogum koos arvu ja isiku / soo väärtusega. Näiteks vormis läheb ära (ta lahkub tunni aja pärast) lõpp -see omab järgmisi tähendusi: näitlik meeleolu, olevik, 3. isik, ainsus.

Imperatiivne meeleolu väljendatud kohaloleku aluseks olevate näitajate abil: -ja(neid) (lahkuma/hoolt ja neid) või -Ø (neid) (pei-Ø/pei-Ø-te). Üksikutel verbidel on ka eriline üleskutse ühistegevuseks koos näitajatega -em-need või -im-need (mine-söö-need). Samuti on mitmeid vorme ja struktuure, mis tähendavad ühistegevuse motivatsiooni ( laseme(neid)lähme,lähme jalutama) ja motivatsiooni kolmandale isikule ( Las olla/lase sel minna). .

1.2. Kallak ja muud grammatilised kategooriad

1.2.1. Aeg

Grammatiline vastuseis aega on ainult soovitusliku meeleolu vormides. Imperatiivsed ja subjunktiivsed meeleolud ei erista aegu. Subjunktiivse meeleoluga tähistatud olukord oma tähenduses võib viidata minevikule, olevikule ja tulevikule. Sel juhul ei muutu kalde kuju: kui mul oleks eile/täna/homme pakkusid nad miljoni, ma keelduksin... Imperatiivse meeleolu näidatud olukord viitab alati tulevikule.

1.2.2. Isik, arv ja sugu

V näitlik meeleolu olevikus ja tulevikus on väljendatud inimese ja arvu väärtused ( ma lahkun/Kas sa lähed/Ta lahkub,ma lahkun/Me lahkume), varem - perekond ja arv ( ma lahkusin/ta lahkus/see on läinud/nad lahkuvad).

V subjunktiivne meeleolu peal - l(nagu soovitusliku minevikuvormis) väljendatakse väärtusi liik ja number (ma lahkuksin/ta lahkuks/see läheks ära/nad lahkuksid).

V hädavajalik meeleolu väljendatud vormid numbrid ((sina) mine ära/ (sina)mine ära). Tegelik käskiv meeleolu väljendab tungi teisele isikule, mõnel tegusõnal on ka eriline tung ühistegevuseks: lähme,lähme minema(seda vormi nimetatakse mõnikord mitmuse esimese isiku oletatavaks või imperatiiviks). Teisi imperatiivi isikuid väljendatakse mittespetsialiseeritud vormides ja mitmesugustes konstruktsioonides, mis viitavad analüütilistele imperatiivsetele vormidele:

a) mitmuse esimene isik: laulda, laseme(neid)laulda ja laseme(neid)laulda;

b) ainsuse ja mitmuse kolmas isik: las ta laulab,las nad laulavad.

1.2.3. Lõplikkus

Kalded, erinevalt aegadest, on iseloomulikumad lõplik tegusõna vormid. TOsubjunktiivset meeleolu võib aga omistada ka osakese kombinatsioonidele oleks mittetäielike vormidega: infinitiiviga ( Kiirusta jalgadega pääsemiseks), predikatiivide, nimisõnade, osastavate ja osalistega (vt Subjunktiivne meeleolu).

1.2.4. Semantika

1.3. Soovituslikud tähendused

Soovituslikkirjeldab tavaliselt olukorda reaalsesse maailma kuuluvana.

Minevikuvormsoovituslik meeleolu kirjeldab olukorda enne kõnehetke:

(1) ma saabusin ta on paigas vahetult enne õhtusööki, seatud nurgas bänner, lahti riisutud mantel ja helistamiskorraldused, läks kingitustega naabrile. [V. Voinovitš. Monumentaalne propaganda (2000)]

Praegune aegsoovituslik meeleolu kirjeldab olukorda kõne hetkel:

(2) - Ma ei teinud seda murelikÜtles ta kiiresti. [V. Aksenov. Salapärane kirg (2007)]

TulevikSoovituslik meeleolu kirjeldab olukorda sellisena, mis toimub pärast kõnehetke. Kuna tulevane olukord ei saa põhimõtteliselt reaalsusesse kuuluda, loetakse tuleviku aega mõnikord kaudsete meeleolude süsteemi kuuluvaks, mitte indikatiivseks (tuleviku aja eristaatuse kohta vt Modaalsus / lk 2.3. Indikatiivne meeleolu ja eemaldatud väide).

(3) Mina Ma kõnnin hommikuni ja öösel saab lõpetama, ma lähen mäest üles ja koosolek koit ... [S. Kozlov. Tõesti, me jääme alati? (1969-1981)]

Soovituslikul meeleolul võib olla kujundlik tähendus, näiteks toimida imperatiivse meeleolu funktsioonis:

(4) Kala sügavkülmas / välja tõmbama/ lase sulada / siis Barsiku andma... [Koduvestlus // Uljanovski ülikooli materjalidest (2007)]

1.4. Subjunktiivsed tähendused

Subjunktiivne meeleolu tähistab olukorda, mis ei kuulu reaalsesse maailma. Subjunktiivse meeleolu tähendus sõltub tugevalt sellest, kas seda kasutatakse iseseisvas ennustuses või kõrvallauses. Sõltumatul ennustamisel on subjunktiivil meeleolul kas kontrafaktuaalne tähendus, st see tähistab olukorda, mis kõneleja arvates kuulub alternatiivsesse, kujuteldavasse maailma või soovitud tähendusse. Subjunktiivlausetes sõltub subjunktiivi meeleolu tähendus liidu semantikast, põhiklausli ja alluva vahekorrast ning muudest teguritest.

Subjunktiivsel meeleolul on seega kolm peamist kasutusviisi:kontrafaktuaalne(täpsemalt vt Subjunktiivne meeleolu / lk 2.1),soovitav(täpsemalt vt Subjunktiivne meeleolu / lk 2.2) ja kasutamine alluva ennustuses... Kujundlikus tähenduses võib kasutada subjunktiivi pragmaatilistel eesmärkidel, et pehmendada sõnumit kõneleja kommunikatiivsete kavatsuste kohta (üksikasju vt.Subjunktiivne meeleolu / lk 2.3).

a) Võltsitud väärtus subjunktiivne meeleolu: kõneleja seisukohast ei kuulu olukord ilmselt mitte reaalsesse, vaid alternatiivsesse maailma.

(5) Nad ei suutnud kivi peatada ega sealt lahkuda - see oleks katastroof kõigile. [V. Bykov. Kivi (2002)]

(6) Kui mul endal ei olnud alalist aadressi, siis ma viiks ise tagasihoidlikum. [A. Juuksed. Kinnisvara (2000)]

b) Soovitud väärtus subjunktiivne meeleolu: olukord ei kuulu reaalsesse maailma, kuid tundub kõnelejale soovitav.

(7) Kui ainult tema teadis kui raske see mu hinges on! [NS. Trifonov. Maja kaldal (1976)]

(8) Valetaks, vaadata merel ja rüüpama külm vein. [V. Kardab. Georgy Ivanov filmis Hyères (2003)]

c) Pragmaatiline kasutamine subjunktiivne meeleolu: eesmärk -pehmendada sõnumit kõneleja kavatsusest või vähendada avalduse kategoorilisust.

(9) - Mina Mulle meeldiks taotlema koos üks palve, - ütles ta vaikselt ja isegi surus käed kuidagi rinnale. [NS. O. Dombrovski. Mittevajalike asjade teaduskond (1978)]

(10) - Jah, muidugi, - vastas noormees ja kohtus kergelt säravate silmadega mi Sterni äkitselt raske pilguga. - Aga nüüd mina soovitaks Rahu Georgi Matvejevitšile. [NS. O. Dombrovski. Mittevajalike asjade teaduskond (1978)]

(11) Viktor Astafjev kirjutas: kui oleks ainult miljonid talupojad sülitas Moskva poole, see peseks ära koos Kremli ja Gori ahviga. [D. Dragoonsky. Teave orjade ja tasuta kohta (2011)]

(12) Lühidalt öeldes, mida oleks Ma olen ega ka tegi, minu naine alati kordab : – Jumal, enne mida sina on sarnane peal tema oma isa! .. [S. Dovlatov. Meie oma (1983)]

(13) Kõik peal valgus peab aset leidma aeglaselt ja pole õige, mitte suutma uhke olema inimene, et inimene oli kurb ja segaduses. [V. Erofejev. Moskva-Petushki (1970)]

(14) Ja polaaruurijad lohistasid oma asju ja mu ema hakkas karjuma: et Aljoška kõndis mine koju riietuma. [A. F. Tšlenov. Kuidas Aljoška põhjas elas (1978)]

(15) Kui kedagi kiideti, otsis Valka kohe põhjust teeksin kiitust teenimata. [A. Aleksin. Signalmen and buglers (1985)]

1.5. Imperatiivsed väärtused

a) Tellimus:

(16) – Ära sõitma homme, koidikul! - käskis härra Beluga. [A. Dorofejev. Ele-Fantik (2003)]

b) Resolutsioon:

(17) – Kuri, - vanaisa on lubanud. - Mida sa suitsetad? [V. Šukshin. Viburnum punane (1973)]

c) Nõuanne:

(18) – Ära ole ärritunud, Nina, ära raiska teie närvid, soovitas ta. [V. Aksenov. Aeg, mu sõber, on aeg (1963)]

d) soov:

(19) – ole õnnelik, Margarita Nikolaevna! - Ta noogutas kaptenile pead ja pöördus uuesti Margarita poole: - Ma teadsin kõike, kuhu sa lähed. [M. A. Bulgakov. Meister ja Margarita (1929-1940)]

Imperatiivsel meeleolul võib olla ka kaasaskantavad kasutusalad, mida kasutatakse tingimuse (20), möönduse (21), kohustuse (22) väljendamiseks, ootamatuse (23), (24) jne tähistamiseks (vt Imperatiivne meeleolu / lk.4.8) Sel juhul on imperatiivne meeleolu sageli mitte teisele inimesele.

(20) Ta sõitis oma naise ringkonnahaigla sünnitusosakonnast välja, ta hoidis last süles ja talle tundus, et elama ta on tuhat aastat vana - ta ei unusta seda päeva. [V. Grossman. Kõik voolab (1955–1963)]

(21) Mõnikord võtab ta seda nii, et vähemalt heida pikali ja surema... [JA. Grekov. Murd (1987)]

(22) Mida Vasya saab, ta joob ja mina keerlema-keerlema oma palga pealt. [JA. Grekov. Murd (1987)]

(23) Koer ja kass elasid ja elasid omanikuga ning nad jäid vanaks. See on igapäevaelu küsimus, seda võib juhtuda igaühega. Ja nende omanik võta jah ja arvuta... [E. L. Schwartz. Kaks vahtrat (1953)]

(24) ... Üks naine kõndis mööda verandat, möödudes valis ta lille, pani selle juhuslikult juustesse ja ta tule kohas! [V. Astafjev. Rõõmsameelne sõdur (1987-1997)]

2. Sagedus

Eemaldatud homonüümiaga alamkorpuse sageduse osas jagunevad kalded järgmiselt:

soovituslik meeleolu - 580 tuhat kasutust;

imperatiivne meeleolu - 29 tuhat kasutust;

subjunktiiv (osake oleks(b)+ nii(NS)) – 25,5 tuhat kasutust.

3. Põhikirjandus

• Bondarko A.V., Beljajeva E.I, Biryulin L.A. Funktsionaalse grammatika teooria. Ajutisus. Modaalsus. L.: Teadus. 1990.
• Grammatika 1980 - Shvedova N.Yu. (Toim.) Vene keele grammatika. M: Teadus. 1980. Np. 1472-1479.
• Palmer F.R. Meeleolu ja modaalsus. 2. väljaanne. Cambridge'i keeleõpikud. Cambridge: Cambridge University Press. 2001.
• Plungi V. Irrealis ja modaalsus vene keeles ja tüpoloogilises perspektiivis // Hansen B., Karlik P. (Toim.) Modaalsus slaavi keeltes. München: Verlag Otto Sagner. 2005. Lk 135-146.
• Hansen B. Mood vene keeles // Rothstein B., Thieroff R. Mood in the Languages ​​of Europe. Amsterdam - Philadelphia: kirjastus John Benjamins. 2010. lk. 325-341.

Tegusõna kalle on selle väga oluline omadus. Morfoloogilise analüüsi korral tuleb see märkida. Meeleolu mõjutab ka teisi selle kõneosa märke, näiteks aega. Ärge unustage, et selle kategooriaga on seotud teatud õigekirja normid, mida me selles artiklis puudutame. Samuti kaalume üksikasjalikult, millised meeleoluvormid verbil on, toome näiteid, et see pidev morfoloogiline tunnus ei tekitaks raskusi.

Mida väljendab meeleolu kategooria?

Verb annab meie kõnele elavuse, muudab selle dünaamiliseks. Ega asjata nimetanud meie esivanemad slaavlased kogu oma kõnet põhimõtteliselt sõnaks "tegusõna". Laused ilma nende kõneosadeta on haruldased.

Verbi üheks tunnuseks on võime väljendada kõneobjekti seost reaalsusega: tegevus toimub objektiga tegelikkuses või lihtsalt soovitavalt, kujutlusvõimeliselt. Seda omadust nimetatakse ka modaalsuseks. See on ta, kes saab tegusõna kaudu aru.

Seega sisaldab just see predikaadi oluline kategooria peamist tähendust.Millised meeleoluvormid on verbil? Anname kohe vastuse: soovituslik, tingimuslik ja kohustuslik. Igaüks neist on mõeldud teavitama tegevuse vastavusest tegelikkusele. Tõestame seda.

Näiteks võrdleme lauseid: ma joon teed. - Jooksin teed. - Joo teed. On lihtne arvata, et kõiki kolme lauset nendes lausetes kasutatakse erinevates meeleoludes. Ja kui esimene neist räägib konkreetsest toimingust, mis toimub tulevikus, siis ülejäänud kaks räägivad kas tegevuse tingimuslikkusest või soovist tegutseda (sündmused ei pruugi toimuda).

Soovituslik

Kõige tavalisem meeleoluvorm, mis räägib objektiga toimuva tegelikkusest, on näitlik. Eripäraks on ajavormi olemasolu, mis näitab, et tegevus leidis aset varem või toimub tulevikus või võib -olla seda teostatakse praegusel hetkel.

Vormis olev tegusõna muutub mitte ainult ajavormides, vaid ka isikutes, ka arvudes.

Seda tüüpi meeleolu on tihedalt seotud predikaaditüübiga. Niisiis, neil on kõik kolm ajalist omadust. Pealegi on selliste sõnade tulevikuvorm keeruline, s.t. moodustati lisades verbile olema, kasutatakse infinitiivi lihtsas tulevikus, sisaldades peamist tähendust.

Näiteks: veedan terveid päevi eksamiks õppides. (kohal) - olen terve päeva eksamiks valmistunud. (minevik) - ma valmistun eksamiks järgmistel päevadel.

Mis meeleoluvormid on Kui me räägime indikatiivsest, siis esitatakse sellised predikaadid kahes vormis: minevik ja lihtne tulevik.

Valmistusin eksamiks väga hästi. (minevikuvorm). - Valmistun eksamiks väga hästi.

Soovituslikku meeleolu kategooriat leidub igat tüüpi kõnes erinevates kõnesituatsioonides. Põhjendused, jutustamine, kirjeldus, dialoog või kõne suurele publikule - kõikjal on need predikaadid peamised, nad on universaalsed ja emotsionaalselt neutraalsed.

Tingimuslik meeleolu

Vormis olev verb räägib toimingust, mis toimub teatud tingimuste täitmisel. Vastasel juhul on see võimatu.

Näiteks: teie abiga läbiksin ma kurustiku. Oleksite ise selle väikese silla ületanud. Teine lause väljendab mitte niivõrd teatud tingimuse olemasolu, kuivõrd soovi toimingut teha.

Seda meeleolu on väga lihtne kujundada. Piisab, kui panna verb minevikuvormi ja kinnitada osake punktile (b): ma helistaksin, tuleksin, näeksin, võtaksin.

Selle ülesanne on nõutud sõna loogiliselt esile tõsta. See võib ilmuda lause kõikjal. Näiteks võrdleme: kas te tooksite kauba täna. - Oleksite täna kauba toonud. Kauba tooksite täna. Esimeses lauses on rõhk loogiliselt pandud predikaatverbile, teises teemale ja kolmandas pingelisele asjaolule.

Imperatiivne meeleolu

Rääkides sellest, millised meeleoluvormid verbil on, tuleks öelda viimase kohta - imperatiiv. Selle nimest selgub, et selline predikaat sisaldab kuulaja tegevuse jaoks mingit motivatsiooni. Sõltuvalt kujundusest, grammatilisest ja emotsionaalsest võib see tähendus ulatuda viisakast taotlusest tellimuseni.

Palun lahendage probleem. - Kirjutage järgmine näide. - Võtke märkmikud!

Kui imperatiivis pole osake verbi ees, väljendab selline lause tegevuse soovimatust. Näiteks: Ära tee loomadele haiget! See on taotlus, et toimingut "solvata" ei tehtaks.

Imperatiivse meeleolu kujunemine

Viisakate taotluste esitamiseks lisatakse imperatiivsetele verbidele sageli spetsiaalsed sissejuhatavad sõnad: palun, ole lahke, ole lahke. Ärge unustage, et need konstruktsioonid on eraldatud komadega: Palun sisestage oma perekonnanimi ja eesnimi.

Samuti on viisakas tegutsemiseks ajendamiseks vaja panna tegusõna mitmuses: Ekaterina Valerievna, palun anna raamat edasi.

Ainsuse verbidest moodustatakse imperatiivne meeleolu liite -i- abil. Ta liitub oleviku alusega: too - too, pane - pane, võta - võta. Selle järelliite kasutamine on vabatahtlik: tõuse üles - tõuse üles, kalla - kalla.

Erilist tähelepanu tuleks pöörata sulgemisele - sulgemisele - sulgemisele; aga lähedal - kinni - kinni. Esimesel juhul kasutatakse ebatäiuslikke tegusõnu, teisel - täiuslik.

Imperatiivset meeleolu saab kujundada ja osakeste abil lasta neil, lasta neil: Las poisid koristavad täna klassi.

Kui soovite jõuda ebaviisaka korralduseni, peaksite selle meeleolu kujundama infinitiivi abil: Kõik, minge magama!

Reeglina pole imperatiivse meeleolu tegusõnadega lausetes subjekt puudub, kuid see ei kehti nende kohta, milles vorm on moodustatud, kasutades let / let. Las Natasha katab laua. Teema Nataša, predikaat - las see katab.

Kuidas määrata kalle?

Tegusõna meeleoluvormide eristamiseks (tõime nende kohta näiteid ülalpool) peate järgima algoritmi:

Siiski tuleb meeles pidada, et ühte meeleolu saab kasutada teise kujul. Näiteks soovituslik imperatiivi mõttes: tõi mulle kohvi! Võtke ajaleht kaasa. Vastupidine olukord võib olla ka: Võtke kätte ja hüpake käest. Sel juhul määravad verbi meeleoluvormid ainult kogu lause tähendus.

Kalduvus on tihedalt seotud modaalsuse mõistega. Erinevaid modaalseid tähendusi (võimalused, kohustused, soovid, emotsionaalsed hinnangud jne) väljendatakse maailma keeltes erineval viisil. Niisiis, neid tähendusi edastatakse sageli eraldi sõnade abil - modaalverbid, määrsõnad, omadussõnad, s.t. leksikaalne tähendab: ma tahan,et ta võimalikult kiiresti tagasi tuleks. Teisest küljest saab samu tähendusi väljendada spetsiaalsete morfeemide abil, mis on verbile regulaarselt kinnitatud, s.t. grammatilisi vahendeid kasutades: Ta naaseks esimesel võimalusel! Modaalseid tähendusi, mida väljendatakse grammatiliste vahenditega, nimetatakse meeleoludeks.

Niisiis, kasutades verbi ühe või teise meeleolu kujul, on kõnelejal võimalus väljendada oma suhtumist verbi näidatud olukorda või seda hinnata. Näiteks saab ta suhelda, kas naine on tema jaoks ihaldusväärne, kurvastab teda või üllatab. Ta oskab hinnata selle olukorra tõenäosust, määrata selle staatuse reaalsusega võrreldes või osutada oma teadmiste allikale selle kohta.

"Neutraalset" meeleolu, mille abil kõneleja kujutab olukorda reaalsena, edastamata ühtegi oma hinnangut, nimetatakse soovituslikuks või soovituslikuks . Kõiki teisi meeleolusid nimetatakse kaudseteks või mittetähistavateks. .

Maailma keelte meeleolude kogum on väga erinev. On keeli, milles meeleolusid üldse pole, kuid on neid, mis eristavad rohkem kui tosinat meeleolu.

Vene keel pole selles osas kuigi rikas. Sellel on ainult kolm meeleolu: näitlik, subjunktiivne ja imperatiivne. Venekeelsel indikatiivsel meeleolul, nagu enamikus teistes keeltes, puudub eriline morfoloogiline näitaja - puuduvad sellised sufiksid või eesliited, mis tähistaksid meeleolu. Vene näitliku meeleolu eripära on see, et ainult selles erinevad ajad. Ei subjunktiivne ega ka käskiv meeleolu ei vastandu oleviku / mineviku / tuleviku vormidele. Seetõttu võime öelda, et kuigi vene indikatiivsel meeleolul pole oma morfoloogilist näitajat, väljendatakse seda nende morfeemide abil, mis tähistavad olevikku, minevikku ja tulevikku.

Niisiis, vene kaudsetel meeleoludel pole ajutisi vorme. Seda asjaolu pole raske seletada. Subjunktiivne meeleolu tähistab ebareaalset olukorda, s.t. üks, mida tegelikult kunagi ei toimunud. See olukord eksisteerib ainult inimese ettekujutuses ja seega ka väljaspool reaalaega. Sellegipoolest võivad paljudes keeltes subjunktiivil (reeglina on sellel ka teisi nimesid) olla erinevad ajalised vormid; see on näiteks inglise keeles. Vastupidi, imperatiivsel meeleolul või imperatiivil pole teistes maailma keeltes ajalisi vorme (tuleviku aja imperatiivi kohta) cm. IMPERATIIVNE). Käskiv meeleolu sisaldab esialgu tuleviku aja ideed, kuna imperatiivset väidet saab lausuda ainult seoses tegevusega, mis pole veel realiseeritud.

Vene subjunktiivne meeleolu kujuneb, ühendades tegusõna vormi minevikuvormis osakesega oleks (b). Kuna siinne subjunktiivse meeleolu minevikuvorm kaotab siin oma ajaliku tähenduse, nimetatakse seda mõnikord "vormiks" -l"(Ajalooliselt on see mineviku osalise vorm). Subjunktiivse meeleolu eripära on see, et see moodustub osakese abil, mis pole vene keelele tüüpiline (fakt on see, et see osake läheb tagasi verbivormi) olla).

Subjunktiivset meeleolu kasutatakse esiteks tingimuslike lausete osana nii oma põhiosas kui ka sõltuvuses. Kui lause viitab mineviku plaanile, siis subjunktiivne meeleolu tähistab olukorda, mille kohta on teada, et seda tegelikkuses ei eksisteerinud (sellist tingimust nimetatakse vastupidiseks). Näiteks: Kui me eile vara ärkasime,siis läheksid kõik seened meile. Kui tingimuslause viitab tulevikule, siis subjunktiivne meeleolu tähistab tingimust, mida kõneleja seisukohast tõenäoliselt ei realiseerita (kuigi põhimõtteliselt on selle rakendamine võimalik, st see ei ole vastupidine): Kui me homme vara tõuseksime, saaksime kõik seened kätte. Pange tähele, et nende lausete aeg on väljendatud ainult määrsõnades. eile ja homme; pakkumine Kui me tõuseksime varakult,siis läheksid kõik seened meile võib mõista nii minevikule viitavat kui ka tulevikku viitavat.

Lisaks tinglikele konstruktsioonidele saab subjunktiivset meeleolu kasutada ka teiste keeruliste lausete sõltuvates osades. Niisiis, vene ja paljudes teistes keeltes on subjunktiivse meeleolu vormis verb seletavates kõrvallausetes, allutatud verbidele tahtma,küsida,tellima Pange tähele, et osake oleks Samal ajal "kleepub" liitu mida: ma tahan,et kõik seened minuni jõuaksid. Subjunktiivset meeleolu kasutatakse sellistes lausetes põhjusel. See, mida kõneleja soovib, mida kõneleja palub, kuulub realiseerimata olukordade maailma, nii et ainult see saab reaalseks. Võrrelge pakkumisi mulle meeldib,et kohv toodi voodisse ja mulle meeldib,kohvi voodisse tuua. Kui esimesel juhul kirjeldab kõrvallause tegelikkuses aset leidnud olukorda, siis teise kohta ei saa seda öelda: siin tähistab see potentsiaalset olukorda, mida saab ainult realiseerida. Teine subjunktiivse meeleolu kasutamise valdkond on sihtlaused, mis tähistavad ka võimalikku olukorda: Ta sõidab Prantsusmaale Notre Dame'i katedraali imetlema.

Kui subjunktiivset meeleolu kasutatakse lihtsates lausetes, tähistab see enamasti kõneleja jaoks soovitavat olukorda: Andke talle raha Prantsusmaa reisi jaoks! Õrna soovi väljendamiseks kasutatakse veel ühte subjunktiivset meeleolu: Kas annaksite oma raha sõbralikul viisil.

Vene imperatiiv moodustatakse kas nullsufiksi abil ( püstiЖ!), Või kasutades sufiksit -ja (lahkuma!). Käskiv meeleolu on maailma keeltes kõige levinum mittesoovitav meeleolu. See vorm väljendab taotlust, tellimust, nõu. Imperatiivi abil kõneleja mitte ainult ei edasta oma soovi selle või teise toimingu realiseerimiseks, vaid püüab ka sundida adressaati seda tegema. Mõnes keeles, näiteks Dagestanis, on olemas ka spetsiaalsed morfoloogilised näitajad, mis väljendavad kõneleja soovi, et meedet ei rakendataks; sel juhul eristatakse erilist meeleolu, mida nimetatakse keelavaks või keelavaks. Samuti on olemas spetsiaalsed vormid tungi väljendamiseks mitmuse 1. isikule - "Lähme!" ja kolmandale isikule - "Lase tal minna!" . Lisateave nende vormide hariduse ja tähenduse kohta

Paljudes maailma keeltes on veel üks vorm, mis väljendab ka kõneleja soovi - optatiivne. Optative väljendab soovi "puhtal kujul"; kõneleja teatab selle abiga, et soovib, et see või teine ​​väidetav olukord teoks saaks. See vorm on olemas paljudes Kaukaasia keeltes, näiteks gruusia keeles; Vanakreeka ja sanskriti keeles on ka optika. Vene keeles pole sellise tähendusega erilist meeleolu, kuid seda tähendust saab väljendada subjunktiivse meeleolu abil ( Soovin, et sündiks tütar!). Mõnes keeles on meeleolu, millega saate suhelda mitte ainult soovist, vaid kavatsusest mõnda toimingut teha. Sellised vormid eksisteerivad sageli ainult 1. isikul, s.t. suudab väljendada ainult kõneleja soovi. Üldiselt võime öelda, et maailma keeltes on sagedamini selliseid meeleolusid, mis väljendavad kõneleja soovi või kavatsust; meeleolu, mille abil saate ka vestluspartneri (2. isik) või võõra (3. isik) soovist teada anda, on palju haruldasem.

Niisiis, imperatiiv ja optatiiv on kõige levinumad meeleolugrupi esindajad, kelle jaoks on soov tähenduse põhikomponent. Teine levinud meeleolu tüüp on seotud teist tüüpi modaalsusega, nimelt reaalsuse astme hindamisega. / olukorra ebareaalsus.

Paljudes keeltes on meeleolu, millega saate suhelda olukorra reaalse maailmaga. Vene keeles, nagu juba mainitud, on see meeleolu subjunktiivne. Vene keele näitel on selge, et seda tüüpi meeleolu kasutatakse mitmesugustes keerulistes süntaktilistes konstruktsioonides; see kehtib eriti Euroopa keelte, näiteks prantsuse keele subjonctiva kohta. Prantsuse alamtäite funktsioonid on aga mõnevõrra kitsamad kui vene subjunktiivi meeleolu funktsioonid, kuna alamaktikat ei kasutata tavapärastes konstruktsioonides; selleks on prantsuse keeles olemas erivorm - conditionalis. Prantsuse tingimist kasutatakse ainult tavapäraste konstruktsioonide põhiosas; vahepeal leidub maailma keeltes sagedamini sellist tingimust, mida kasutatakse sõltuvas osas seisundi tähistamiseks. Niisiis asendab tatari keeles tingimus tingimuslikku liitu, mis osutub mittevajalikuks. Tuleb meeles pidada, et ebareaalsete meeleolude tähistamise terminoloogia sõltub suuresti antud keele grammatilisest traditsioonist, seetõttu nimetatakse mõnikord meeleolusid, mille tähendus on erinevates keeltes väga lähedane, erinevaid termineid ja kaugeid. sama. Näiteks saksa keeles on vene subjunktiivile tähenduslähedane meeleolu; seda nimetatakse konjunktiiviks. India ja Vaikse ookeani keelte puhul nimetatakse sürrealistliku meeleolu vormi sageli ebareaalseks. Mitte kõigis keeltes on ebarealistide peamine kasutusvaldkond keerulised laused. Lihtsas lauses kasutatuna võib sürrealistlik meeleolu tähistada olukorda, mida oleks võimalik realiseerida, kuid mitte realiseerida. Teisisõnu võib irrealismi morfeem väljendada tähendust, mis vene lausetes ma peaaegu surin, Ta jõudis peaaegu taevani sõnades väljendatud lähedal ja peaaegu.

Niisiis, subjunktiivne meeleolu, subjunktiiv, konjunktiiv, conditionalis ja irrealis on tähenduste lähedaste kategooriate erinevad nimed, mis tähistavad olukordi, mida tegelikkuses ei eksisteeri. Samas valitseb paljudes maailma keeltes eriline meeleolu, mis tähistab olukorda, mis pole veel realiseerunud, kuid on teostumise lähedal, s.t. on potentsiaalne staatus. See kalle on sageli peamine vahend tulevaste sündmuste märkimiseks. Pealegi käitub tulevikuvorm ise enamikus maailma keeltes mitte nagu aeg, vaid kalduvus. See avaldub eelkõige selles, et tuleviku aja indikaatorit saab paljudes keeltes (näiteks saksa keeles) kombineerida mineviku näitajaga, moodustades vormi "tulevik minevikus". " Samal ajal ei saa sama kategooria grammeeme realiseerida üheaegselt; järelikult ei ole tuleviku aeg sellistes keeltes nagu saksa keel rangelt võttes pingeline. Tulevikuaeg erineb tõepoolest teistest aegadest: kui kõneleja saab kindlalt otsustada mineviku või oleviku sündmuste üle, kuna need kuuluvad reaalsesse maailma, siis ei saa kõnelejal olla tulevase sündmuse kohta usaldusväärset teavet, kuna see pole veel juhtunud ja kuulub seega mitte päris, vaid oletatavasse maailma. Seega on tulevikuaeg sürreaalse modaalsuse kategooriatele väga lähedal. Erinevus seisneb selles, et tulevikuaeg peab maailma, mis on realiseerimisele lähedal, ja sürrealistlike meeleolude vormid loovad maailma, mida kõneleja kas peab kindlalt olematuks või hindab seda äärmiselt ebatõenäoliseks.

Olukorra reaalsuse / ebareaalsuse astet saab keeles esitada teisest vaatenurgast. Rääkimine Senya suudab tõsta viiskümmend kilogrammi, hindame olukorra tegelikkust selle peamise osaleja (Seni) võimete seisukohast. Vene keeles väljendatakse seda tähendust modaalverbi abil võib olla; kui aga selleks kasutatakse mingis keeles grammatilisi näitajaid, tähendab see, et selles on vastav meeleolu. Teisest küljest võib keel grammatiliselt väljendada vajaduse või kohustuse tähendusi, mis vene lausetes Mul on vaja hambaid ravida või Peate andestust paluma sõnades väljendatud vajalik,peaks.

Vähem levinud on meeleolud, mis näitavad kõnealuse sündmuse tõenäosuse hindamist, teisisõnu väljendavad episteemilist modaalsust. Vene keele kõnelejal on võimalus teatada, kui tõenäoline see konkreetne sündmus talle tundub, kuid ta teeb seda sissejuhatavate sõnade ja mitmesuguste osakeste abil: mulle,võib olla,peab sageli Moskvasse reisima;Seeni siin metsas pole.;Muidugi ei meeldi neile teie väitekiri. Vahepeal saab mõnes keeles tõenäosuse, enesekindluse, kahtluse tähendusi väljendada eriliste meeleolude abil.

Olukorra kohta teadmiste allikas on teist tüüpi teave, mida vene keeles väljendatakse sissejuhatavate sõnade ja osakeste abil (kui neid üldse väljendatakse), samas kui paljud teised keeled kasutavad selleks spetsiaalseid grammatilisi vorme, neid nimetatakse tõendusmaterjalideks. Seega võime soovi korral selgitada, et me ei ole sündmuse otsesed tunnistajad, kuid teame sellest ainult kuulujuttude põhjal: Nad ütlesid,ta abiellus Ameerika ärimehega. Osakesi kasutati samal eesmärgil Kai,ütle ja de, kaasaegses keeles haruldane: Ta ei küsinud,milleks,Kai,kapten vajab frakki? (N.V. Gogol). Vahepeal on mõnes keeles meeleolu ümberjutustamise erivorm. Dagestanis on olemas ka selline verbi vorm, mida piisab, et teha selgeks, et edastatav teave ei ole kõneleja poolt isiklikult tunnistajaks, vaid näiteks on ta tuletatud mõne kaudse märgi järgi: Tundub,et nad lahkusid kiirustades... Paljudes keeltes väljendub see tähendus ainult minevikuvormis, nimelt täiusliku kujul. Mõnel indiaani keelel on grammatilised vahendid konkreetse teabe hankimise viisi eristamiseks, näiteks kasutavad nad spetsiaalset vormi, et näidata, et kõneleja tajus sündmust ainult kõrva järgi, ilma et oleks seda näinud. Ärge arvake, et tõenduslikkust leidub ainult sellistes eksootilistes keeltes nagu india ja tiibeti-birma: ka bulgaaria, leedu ja türgi keeles on tõendusmaterjal.

Albaania keeles on tõendite lähedane vorm, mis näitab, et teave on kõneleja jaoks ootamatu: Vau,tuleb välja,naabri majas elab krokodill! See vorm ühendab tõenduslikkuse (kõneleja ei jälginud olukorda isiklikult) emotsionaalse hinnanguga (üllatus). Üldiselt võib erinevat tüüpi emotsionaalseid hinnanguid ("olukord teeb kõneleja rõõmsaks / kurvaks") mõnikord väljendada ka erilistes meeleoludes. Siiski pole see tavaline.

Teine vorm, mida mõnikord nimetatakse meeleoludeks, on küsitav või küsitav meeleolu. Vene keeles esitatakse küsimus spetsiaalsete küsivate sõnade abil ( WHO,kus,miks), osakesed ( kas) või lihtsalt intonatsiooni kasutades. Vahepeal on keeli, milles küsimuse väljendamiseks kasutatakse spetsiaalseid grammatilisi näitajaid.

Niisiis, oleme loetlenud peamised meeleolutüübid, mida leidub maailma keeltes. Muidugi on keelel harva rohkem kui kolm -neli meeleolu. Esiteks seetõttu, et paljusid meie loetletud tähendusi ei väljendata mitte grammatiliselt, vaid leksikaalselt. Ja teiseks seetõttu, et ühes grammatilises vormis saab ühendada mitu tähendust. Näiteks nagu nägime, võtavad optikaatori funktsiooni sageli üle mõned ebareaalsed meeleolud, tavaliselt tinglikud. Sürrealistlikud meeleolud võtavad sageli 1. ja 3. isiku imperatiivi rolli (see juhtub hispaania keeles). Potentsiaal või tulevikuvorm võivad samaaegselt kanda ebakindluse või enesekindluse varjundit ja seega võtta endale episteemiliste meeleolude funktsioone. Ilmselgeid tähendusi väljendavad mõnikord üldiselt liigilised ajalised vormid.

Nina Dobrushina

Tegusõna on kõne üks olulisemaid osi. Selle eesmärk on kirjeldada toimingut, määrata teatud protsess, see tähendab, et ilma selleta pole absoluutselt midagi, lihtsalt mõttetu nimi nähtusele, mis ei saa mingil viisil avalduda, fikseerides end teatud olekus. Seda kõne nimetavat osa iseloomustavad sellised pidevad morfoloogilised tunnused nagu tüüp, kordumine, transitiivsus ja konjugatsioon, samas kui sugu, inimene, arv, aeg ja meeleolu ei ole konstantsed. Viimast arutatakse käesolevas artiklis. Kuidas määratleda vene keeles, mida see mõjutab, miks see üldse vajalik on? Proovime mõista ja mis on oluline, pidage meeles.

Mis on kalduvus? Üldine idee

Põhimõtteliselt määratlevad mõned teadlased meeleolu kui "suhtumist reaalsusesse". Tunnistada tasub üsna abstraktset sõnastust, mis selle morfoloogilise tunnuse tähendust eriti ei seleta. Aga kui proovite seda välja mõelda, saab kõik väga selgeks.

Kokku on vene keeles kolm sellist, mis viitavad tegelikule tegevusele ja mida kasutatakse kõigil kolmel korral - just see on kõige tavalisem ja seetõttu kõige lihtsamalt meeldejääv. Või kõige raskem. Selle olemasolu kolmes pinges vormis võimaldab teil verbe konjugeerida kõikidel saadaolevatel viisidel, mistõttu peate meelde jätma tohutu hulga lõppu, mis pole alati nii lihtne.

Ka vene keeles leidub seda üsna sageli. See tähistab käsku, taotlust, mingisugust juhist - mis tahes toimingut, mida inimene peab tegema mitte omal vabal tahtel, vaid vestluspartneri tahtel. Käskivas meeleolus verbid eksisteerivad ainult kahel kujul, mis muidugi lihtsustab nendega töötamist, kuid tekitab samas teatud raskusi neile, kes ei ole vene keele emakeelena ega suuda intuitiivselt õiget lõppu valida.

Vene keeles nimetatakse seda ka subjunktiiviks, see näitab ebareaalset tegevust, mis on teatud tingimustel võimalik. Seda nimetatakse kõige lihtsamaks: on ainult üks vorm, mis muutub ainult soo järgi, millele lisatakse osake - sellist elementi pole tekstis raske tuvastada.

Nüüd, kui meil on elementaarsed arusaamad vene meeleoludest, aitavad näited reeglist paremini aru saada.

Imperatiivne meeleolu - milleks, kuidas

Niisiis, kaalume jätkuvalt vene keeles. Nagu eespool mainitud, tähendab see nime põhjal käsku mis tahes kujul: käsk, taotlus, viisakas juhis - semantiline varjund sõltub ainult intonatsioonist, vormi moodustamisel pole eripärasid, sõltuvalt motiivist kõneleja paneb sisse.

Vene keeles käskiv meeleolu on reegel, mis on hoitud meie alateadvuses, me rakendame seda isegi mõtlemata. Kuid sellest hoolimata on vaja mõista, miks see nii on ja mitte teisiti.

Et kasutada verbe imperatiivses meeleolus, peate kõigepealt kindlaks määrama, kelle poole peate pöörduma. Taotluse adresseerimiseks isikule, kellele kõneleja teie poole pöördub, kasutatakse sobivat ainsuse vormi. Selle moodustamiseks peate indikatiivses meeleolus verbilt lõpu ära võtma ( loe-loe-loe ..., jookse-jookse-jookse ..., ole-tuleb...) ja lisage üks kahest vokaalist ( ja või th) või pehme märk ( lugeda, joosta, olla). Õnneks tunnevad vene keelt emakeelena kõnelejad tavaliselt intuitiivselt, millist lõppu valida, seega ei tekita verb imperatiivse meeleolu ainsuse ainsuse teise isikusse tavaliselt raskusi.

Kui pöördume inimese poole „teiega” või soovime oma taotluse adresseerida inimrühmale, lisatakse „need” lihtsalt imperatiivse meeleolu ainsusele ( lugeda, joosta, olla) - kõik on palju lihtsam kui esmapilgul tundub.

Kas see on tõesti nii lihtne?

Aga see on vene keel - kus see on ilma eranditeta? Keegi pole tühistanud tegusõnu, milles konjugeerituna muutuvad juurevokaalid ja kaashäälikud või isegi juur täielikult. Näiteks " söö-söö-söö, mine-mine-mine". Siin on kahjuks reegel kasutu, aitab kas intuitsioon või banaalne alateadlik teadmine vajalikust vormist - muud võimalust pole.

Vene keeles käskiv meeleolu on lihtsaim teema, mille valdamiseks on vaja osata moodustada selle meeleolu teise isiku ainsuse vorm ja vajadusel lihtsalt lisada sellele "viisakas" lõpp.

Erandivorme ei kasutata nii sageli, et see oleks emakeelena kõnelejatele tõsine raskus. Välismaalased peavad aga väga kõvasti proovima, et mõista verbi imperatiivset meeleolu.

Ja veel mõned funktsioonid

Esiteks on vaja arvestada, et see on moodustatud ainult ebatäiuslikest verbidest - just nemad vastavad küsimusele "Mida teha?" ( avatud-avatud-avatud), samas kui täiuslik vorm vastavalt - ainult täiuslikust - küsimusega "Mida teha?" ( avatud-avatud-avatud).

Veel üks huvitav asi, mis on seotud verbi ebatäiusliku vormiga: järelliite "wa" olemasolu juurte "zn-", "jah-", "sta-" järel (nagu sõnades TUNNISTA, ANNA, SISESTA). Tavaliselt pannakse verb imperatiivse meeleolu kujundamiseks ainsuse esimesesse isikusse, mis vastab asesõnale "I" (Ma tean, ma annan, ma tõusen), see tähendab, et see järelliide kaob, nagu kõik teisedki verbi vormid ( õpib, annad, saad). Kuid käskivas meeleolus naaseb järelliide ( õppida, anda, tõusta), seda ei tohiks kunagi unustada.

Ja subjunktiiv? Haridus ja rakendus

Liigume edasi tingliku subjunktiivse meeleolu juurde. Siin on kõik palju lihtsam kui isegi imperatiivis. Selle meeleolu kasutamise eripära on see, et selle moodustamiseks kasutatakse minevikuvormi, mis muutub vastavalt väite objekti soole ja numbrile, see tähendab, et öelda objekti kohta ainsuses, kasuta ainsuse minevikku ( läks, joonistas) ja kui me räägime inimrühmast või kellestki, kellele me lugupidavalt viitame "teile", rakendatakse sama mineviku mitmust ( näitas, rääkis).

Subjunktiivse meeleolu teine ​​komponent on osakesed "oleks" ja "b" - nende valik sõltub kontekstist ja on enamasti tingitud fraasi eufooniast.

See tähendab, et kui me tahame näidata toimingu võimalust mis tahes tingimustel, võtame tegusõna mineviku sobivas vormis ja lisame sellele vajaliku osakese: Ma ütleksin, et ma läheksin, nad naeraksid.

Veidi lähemalt kasutusomadustest

Seda vormi, muide, kasutatakse mitte ainult teatud tingimustel toimingu väljendamiseks, vaid ka juhul, kui tahame väljendada unistusi, soove ( Tahaks unistada) ja hirmud, kahtlused ( poleks juhtunud). Tõenäoliselt oleks õigem öelda, et kõiki neid toone kasutatakse võrdselt, seetõttu on kooliõpikutes kasutatav nimetus "tingimuslik meeleolu" väga tinglik (tuleb välja naljakas sõnamäng), parem on kasutada terminit " subjunktiivne meeleolu ".

Ja nüüd veel kord ja lühidalt

Põhimõtteliselt on kogu teooria ülaltoodud lihtsa vene kaldereegli järgi. Tabel aitab seda kindlustada.

Harjuta, harjuta ja veel rohkem!

Õpitud materjali lõplikuks kinnistamiseks proovige panna järgmised tegusõnad erinevatesse meeleoludesse.

• Soovituslik: joonistama, naerma, sõitma, kahisema, reageerima, vihkama, välja minema, keelduma, seadma, olema uhke, rebima maha, tellima, nurruma, lootma, kriipima.
• Imperatiivi: mine, loobu, karju, kutsu esile, hangi, unista, ulatu, lülita välja, anna, õitse, üleküpseta, kiru, kiitle, kujuta ette, ole teadlik.
• Subjunktiivi: värvida, külastada, ilmuda, käsutada, hävitada, soojendada, hingata, külmutada, osta, küsida, vähendada, katkestada, teha, õnnitleda, mõelda.

Summeerida

Indikatiivsed, subjunktiivsed ja käskivad meeleolud on üks nendest põhireeglitest, mis ei vaja erilist meeldejätmist ja mida rakendatakse enamasti automaatselt, vastavalt iga kõneleja keeletajule. Kuid samal ajal ei saa mingil juhul eitada vajadust uurida vähemalt põhiteooriat: reeglit tundmata ei saa te kunagi aru keelelise nähtuse teatud tunnustest.

Igal juhul on praktika mõnikord palju tõhusam õpetaja kui kuiv teooria. Selle konkreetse juhtumi tohutu pluss on see, et me rakendame seda reeglit iga päev, nii et selle õppimine pole keeruline.

Vene tegusõnu saab kasutada kolmes meeleolus: näitlik, tinglik ja imperatiivne. Vaatleme iga meeleolu üksikasjalikumalt.

Soovituslik

Verbi soovitusliku meeleolu eesmärk on edastada tegevuse olemasolu või puudumine igal ajal (minevikus, olevikus või tulevikus). Peamine erinevus imperatiivsete verbide vahel on see, et need võivad ajavormides muutuda. Lisateavet tegusõnade ajavormi kohta leiate artiklist. Niisiis, kui tegusõna on olevikus, minevikus või tulevikus ja edastab reaalse tegevuse, kasutatakse seda soovituslikus meeleolus.

Näide: tass on (on olnud, jääb) lauale.

Tingimuslik meeleolu

Kasutatakse toimingu väljendamiseks, mida saab teostada ainult teatud tingimustel. Eripäraks on osakese "oleks" ("b") lisamine, mille saab paigutada lause suvalisse kohta. Kasutatakse ainult minevikus.

Näide: tass oleks laual, kui ta poleks seda võtnud.

Imperatiivne meeleolu

Esitab kõneleja tahte (taotlus, nõuanne, käsk). Enamasti on see teises isikus. Arv võib sel juhul olla ainsuses või mitmuses. Näide: Asetage (asetage) tass lauale.

Kui imperatiivse meeleolu verbi kasutatakse kolmandas isikus, siis on sellel tingimata tulevikuvorm ja sellele lisatakse sõnad „lase” (mõnikord „jah”). Näide: Las ta paneb tassi lauale.

Kui sellist tegusõna kasutatakse esimeses isikus, siis on sellel tingimata mitmus. Mõnikord lisatakse sõna "tule". Näide: [Tule] Pane tass lauale. Kõigi nende märkide juuresolekul võime öelda, et verbi kasutatakse käskivas meeleolus.