Πρακτικά της συνεδρίασης σύμφωνα με το 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Έγγραφα για και επιχειρήσεις. Ενότητα θ. γενικές προμήθειες

Άρθρο 181.2 Λήψη απόφασης της συνέλευσης

1. Η απόφαση της συνεδρίασης θεωρείται ληφθείσα εάν την υπερψήφισε η πλειοψηφία των συνέδρων και ταυτόχρονα συμμετείχε στη συνεδρίαση τουλάχιστον το πενήντα τοις εκατό του συνόλου των συμμετεχόντων στην οικεία αστική κοινότητα.

Η απόφαση της συνεδρίασης δύναται να ληφθεί με απρόσκοπτη ψηφοφορία, συμπεριλαμβανομένης της ψηφοφορίας με ηλεκτρονικά ή άλλα τεχνικά μέσα (δεύτερη παράγραφος 1 του άρθρου 160 του παρόντος Κώδικα).

2. Εάν υπάρχουν πολλά θέματα στην ημερήσια διάταξη της συνεδρίασης, λαμβάνεται αυτοτελής απόφαση για καθένα από αυτά, εκτός εάν οριστεί διαφορετικά ομόφωνα από τους συμμετέχοντες στη συνεδρίαση.

3. Επί της λήψης της απόφασης της συνεδρίασης συντάσσεται εγγράφως πρωτόκολλο. Τα πρακτικά υπογράφονται από τον πρόεδρο της συνεδρίασης και τον γραμματέα της συνεδρίασης.

1) την ημερομηνία, την ώρα και τον τόπο της συνεδρίασης·

2) πληροφορίες για τα άτομα που συμμετείχαν στη συνάντηση·

1) την ημερομηνία μέχρι την οποία έγιναν δεκτά τα έγγραφα που περιέχουν πληροφορίες σχετικά με την ψηφοφορία των μελών της κοινότητας του αστικού δικαίου·

2) πληροφορίες για τα πρόσωπα που συμμετείχαν στην ψηφοφορία·

4) πληροφορίες για τα πρόσωπα που διεξήγαγαν την καταμέτρηση των ψήφων·

5) πληροφορίες για τα πρόσωπα που υπέγραψαν το πρωτόκολλο.

Άρθρο 181.1. Βασικά σημεία

1. Εφαρμόζονται οι κανόνες που προβλέπονται από το παρόν Κεφάλαιο, εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από το νόμο ή με τον τρόπο που αυτός ορίζει.

2. Η απόφαση της συνεδρίασης, με την οποία ο νόμος συνδέει αστικές έννομες συνέπειες, γεννά έννομες συνέπειες, στις οποίες απευθύνεται η απόφαση της συνεδρίασης, για όλα τα πρόσωπα που είχαν δικαίωμα συμμετοχής στη συνεδρίαση αυτή (συμμετέχοντες νομική οντότητα, συνιδιοκτήτες, πιστωτές σε πτώχευση και λοιπά - μέλη της κοινότητας αστικού δικαίου), καθώς και για άλλα πρόσωπα, εφόσον αυτό θεμελιώνεται από το νόμο ή προκύπτει από την ουσία της σχέσης.

Άρθρο 181.2. Λήψη της απόφασης της συνεδρίασης

Η απόφαση της συνέλευσης μπορεί να ληφθεί με απούσα.

1) την ημερομηνία, την ώρα και τον τόπο της συνεδρίασης·

2) πληροφορίες για τα άτομα που συμμετείχαν στη συνάντηση·

2) πληροφορίες για τα πρόσωπα που συμμετείχαν στην ψηφοφορία·

4) πληροφορίες για τα πρόσωπα που διεξήγαγαν την καταμέτρηση των ψήφων·

5) πληροφορίες για τα πρόσωπα που υπέγραψαν το πρωτόκολλο.

Άρθρο 181.3. Ακυρότητα της απόφασης της συνεδρίασης

1. Η απόφαση της συνεδρίασης είναι άκυρη για λόγους που ορίζονται από τον παρόντα Κώδικα ή άλλους νόμους, λόγω της αναγνώρισής της ως τέτοιας από το δικαστήριο (αμφισβητούμενη απόφαση) ή ανεξάρτητα από την αναγνώριση αυτή (άκυρη απόφαση).

Άκυρη απόφαση συνέλευσης είναι άκυρη, εκτός αν από το νόμο προκύπτει ότι η απόφαση είναι άκυρη.

2. Εάν δημοσιευθεί η απόφαση της συνεδρίασης, η ειδοποίηση για την αναγνώριση από το δικαστήριο της απόφασης της συνεδρίασης ως άκυρης πρέπει να δημοσιευθεί με βάση την απόφαση του δικαστηρίου στην ίδια δημοσίευση με έξοδα του προσώπου που , σύμφωνα με τη δικονομική νομοθεσία, επιβαρύνεται με δικαστικά έξοδα. Εάν στο μητρώο καταχωρούνται πληροφορίες για την απόφαση της συνεδρίασης, στο κατάλληλο μητρώο πρέπει να καταχωρούνται και πληροφορίες για τη δικαστική πράξη με την οποία κηρύσσεται άκυρη η απόφαση της συνεδρίασης.

Άρθρο 181.4. Δυνατότητα αμφισβήτησης της απόφασης της συνεδρίασης

1. Η απόφαση της συνεδρίασης μπορεί να αναγνωριστεί από το δικαστήριο ως άκυρη εάν παραβιάζονται οι απαιτήσεις του νόμου, μεταξύ άλλων εάν:

1) υπήρξε σημαντική παραβίαση της διαδικασίας σύγκλησης, προετοιμασίας και διεξαγωγής συνεδρίασης, η οποία επηρεάζει τη βούληση των συμμετεχόντων στη συνεδρίαση·

2) το πρόσωπο που μιλούσε εκ μέρους του συμμετέχοντος στη συνάντηση δεν είχε την εξουσία.

3) υπήρξε παραβίαση της ισότητας των δικαιωμάτων των συμμετεχόντων στη συνάντηση κατά τη διεξαγωγή της·

4) υπήρξε σημαντική παραβίαση των κανόνων για τη σύνταξη του πρωτοκόλλου, συμπεριλαμβανομένου του κανόνα για τη γραπτή μορφή του πρωτοκόλλου (παράγραφος 3 του άρθρου 181.2).

2. Η απόφαση της συνεδρίασης δεν μπορεί να αναγνωριστεί από το δικαστήριο ως άκυρη για λόγους που σχετίζονται με παραβίαση της διαδικασίας λήψης απόφασης, εάν επιβεβαιωθεί από την απόφαση της επόμενης συνεδρίασης, που ελήφθη με τον προβλεπόμενο τρόπο πριν από την απόφαση του το δικαστήριο.

3. Απόφαση συνεδρίασης μπορεί να προσβληθεί στο δικαστήριο από μέλος της οικείας κοινότητας αστικού δικαίου που δεν έλαβε μέρος στη συνεδρίαση ή καταψήφισε την προσβαλλόμενη απόφαση.

4. Η απόφαση της συνεδρίασης δεν μπορεί να αναγνωριστεί από το δικαστήριο ως άκυρη εάν η ψήφος του προσώπου του οποίου τα δικαιώματα θίγονται από την επίμαχη απόφαση δεν μπορούσε να επηρεάσει την έγκρισή της και η απόφαση της συνεδρίασης δεν συνεπάγεται σημαντικές αρνητικές συνέπειες για το πρόσωπο αυτό. .

5. Η απόφαση της συνεδρίασης μπορεί να προσβληθεί ενώπιον δικαστηρίου εντός έξι μηνών από την ημέρα που το πρόσωπο του οποίου τα δικαιώματα παραβιάστηκαν με την έκδοση της απόφασης διαπίστωσε ή όφειλε να το γνωρίζει, αλλά το αργότερο εντός δύο ετών από την ημέρα όταν οι πληροφορίες σχετικά με την εκδοθείσα απόφαση έγιναν δημόσια διαθέσιμες στα μέλη της αρμόδιας κοινότητας αστικού δικαίου.

6. Το πρόσωπο που αμφισβητεί την απόφαση της συνεδρίασης πρέπει να γνωστοποιήσει εκ των προτέρων εγγράφως τους συμμετέχοντες της αρμόδιας κοινότητας αστικού δικαίου για την πρόθεσή τους να υποβάλουν τέτοια αξίωση στο δικαστήριο και να τους παράσχουν άλλες πληροφορίες σχετικές με την υπόθεση. Τα μέλη της αρμόδιας κοινότητας αστικού δικαίου που δεν έχουν προσχωρήσει σε μια τέτοια αξίωση σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζει η δικονομική νομοθεσία, συμπεριλαμβανομένων εκείνων που έχουν άλλους λόγους προσβολής αυτής της απόφασης, δεν δικαιούνται στη συνέχεια να προσφύγουν στο δικαστήριο με αξιώσεις να προσβάλουν αυτήν την απόφαση , εκτός εάν το δικαστήριο αναγνωρίσει ότι οι λόγοι αυτής της προσφυγής είναι έγκυροι.

7. Προσβαλλόμενη απόφαση συνεδρίασης, που κηρύχθηκε άκυρη από δικαστήριο, είναι άκυρη από τη στιγμή της έκδοσής της.

Άρθρο 181.5. Την ακυρότητα της απόφασης της συνεδρίασης

Εκτός εάν ο νόμος ορίζει διαφορετικά, η απόφαση της συνέλευσης είναι άκυρη εάν:

1) εγκρίθηκε για θέμα που δεν περιλαμβάνεται στην ημερήσια διάταξη, εκτός από την περίπτωση που όλοι οι συμμετέχοντες της σχετικής κοινότητας αστικού δικαίου συμμετείχαν στη συνεδρίαση·

2) εγκρίνεται ελλείψει της απαιτούμενης απαρτίας.

3) εγκρίθηκε για θέμα που δεν σχετίζεται με την αρμοδιότητα της συνεδρίασης·

4) έρχεται σε αντίθεση με τα θεμέλια του νόμου και της τάξης ή της ηθικής.

Αστικός Κώδικας, N 51-FZ | Τέχνη. 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Άρθρο 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Λήψη της απόφασης της συνεδρίασης (τρέχουσα έκδοση)

Η απόφαση της συνέλευσης μπορεί να ληφθεί με απούσα.

1) την ημερομηνία, την ώρα και τον τόπο της συνεδρίασης·

2) πληροφορίες για τα άτομα που συμμετείχαν στη συνάντηση·

2) πληροφορίες για τα πρόσωπα που συμμετείχαν στην ψηφοφορία·

4) πληροφορίες για τα πρόσωπα που διεξήγαγαν την καταμέτρηση των ψήφων·

5) πληροφορίες για τα πρόσωπα που υπέγραψαν το πρωτόκολλο.

Κωδικός BB
Κείμενο

Διεύθυνση URL εγγράφου [αντίγραφο]

Σχόλιο στην Τέχνη. 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Δικαστική πρακτική σύμφωνα με το άρθρο 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας:

Απόφαση του Αρείου Πάγου: Απόφαση N 310-ES17-10860, Δικαστικό Σώμα για Οικονομικές Διαφορές, αναίρεση
Lyashenko A.G. και Οκρογιάν Α.Ο. προσέφυγε στο διαιτητικό δικαστήριο με τις καθορισμένες απαιτήσεις. Μετά την εξέταση και αξιολόγηση, σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου 71 του Κώδικα Διαιτητικής Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάστηκαν, καθοδηγούμενα από τα άρθρα 181.2 -181.4 Αστικός κώδικαςΜε τα άρθρα 32-37, 40, 43 του περί Εταιρειών Νόμου, το δικαστήριο αρνήθηκε να ικανοποιήσει τις προαναφερθείσες προϋποθέσεις, διαπιστώνοντας ότι η συνεδρίαση συγκλήθηκε και έγινε σύμφωνα με τις απαιτήσεις της ισχύουσας νομοθεσίας και τη συναλλαγή για την αποξένωση των επίδικων Το ακίνητο εγκρίθηκε ανάλογα...
Απόφαση Αρείου Πάγου: Ορισμός Ν 5-ΚΓ15-185, Δικαστικό Συλλογικό Αστικών Υποθέσεων, αναίρεση.
Η απόφαση της συνέλευσης μπορεί να ληφθεί και με απούσα (παρ. 2 παρ. 1 άρθρου 181.2 ΑΚ. Ρωσική Ομοσπονδία). Δυνάμει της παραγράφου 1 του άρθρου 181.1 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι κανόνες που προβλέπονται από το Κεφάλαιο 91 «Οι αποφάσεις των συνεδριάσεων εφαρμόζονται εκτός εάν ορίζεται διαφορετικά από το νόμο ή με τον τρόπο που ορίζει αυτός ...
Απόφαση Αρείου Πάγου: Απόφαση Ν 5-ΚΓ15-157, Δικαστικό Συλλογικό Αστικών Υποθέσεων, ακυρωτική
Το δικαστικό κολέγιο για αστικές υποθέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας βρίσκει τα συμπεράσματα των δικαστηρίων ασυμβίβαστα με τις απαιτήσεις του νόμου. Σύμφωνα με την παράγραφο 1 του άρθρου 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, μια απόφαση συνεδρίασης θεωρείται ότι έχει εγκριθεί εάν την ψήφισε η πλειοψηφία των συμμετεχόντων στη συνεδρίαση και ταυτόχρονα τουλάχιστον το πενήντα τοις εκατό του συνολικού αριθμού συμμετεχόντων στη σχετική Η κοινότητα του αστικού δικαίου συμμετείχε στη συνάντηση ...

+Περισσότερα...

Η απόφαση της συνέλευσης μπορεί να ληφθεί με απούσα.

1) την ημερομηνία, την ώρα και τον τόπο της συνεδρίασης·

2) πληροφορίες για τα άτομα που συμμετείχαν στη συνάντηση·

2) πληροφορίες για τα πρόσωπα που συμμετείχαν στην ψηφοφορία·

4) πληροφορίες για τα πρόσωπα που διεξήγαγαν την καταμέτρηση των ψήφων·

5) πληροφορίες για τα πρόσωπα που υπέγραψαν το πρωτόκολλο.

Δικαστική πρακτική σύμφωνα με το άρθρο 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 21ης Μαρτίου 2017 στην υπόθεση αριθ. AKPI17-164

Η θητεία των μελών του Συμβουλίου, των μελών της Επιτροπής Ελέγχου και Ελέγχου και του Προέδρου του Οργανισμού, ο οποίος, σύμφωνα με το άρθρο 8.1 του Καταστατικού, ενεργεί για λογαριασμό του χωρίς πληρεξούσιο, έληξε στις 10 Σεπτεμβρίου, 2010. Πρόεδρος του Οργανισμού για νέα θητεία, δεν υποβάλλονται για επαλήθευση. Τα απεσταλμένα πρακτικά της γενικής συνέλευσης της 10ης Σεπτεμβρίου 2015, κατά παράβαση των απαιτήσεων του άρθρου 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, δεν περιέχουν δεδομένα για το χρόνο διεξαγωγής της, τα πρόσωπα που διεξήγαγαν την καταμέτρηση ψήφων. πλάσμα αποφάσεις που λαμβάνονταισε όλα τα θέματα της ημερήσιας διάταξης· τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας επί αυτών· πληροφορίες σχετικά με τη συμμόρφωση των θεμάτων που εξετάστηκαν στη γενική συνέλευση με την αρμοδιότητα αυτού του οργάνου, όπως ορίζεται στην ενότητα 6.7 του Χάρτη. Επιπλέον, ο Οργανισμός δεν συμμορφώθηκε με τη συχνότητα διεξαγωγής των συνεδριάσεων της γενικής συνέλευσης (μία φορά το χρόνο).

Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 9ης Ιουνίου 2018 N 309-ES18-6764 στην υπόθεση N A71-3427/2017

Εν μέρει ακυρώνοντας την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου, το εφετείο καθοδηγήθηκε από τις διατάξεις των άρθρων 181.2, 181.4, 181.5,,,, του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθρα 44, 45, 46 της Στέγασης Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, διευκρινίσεις που περιέχονται στην απόφαση της Ολομέλειας του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 23.07.2009 N "Σε ορισμένα ζητήματα της πρακτικής εξέτασης διαφορών σχετικά με τα δικαιώματα των ιδιοκτητών χώρων στην κοινή ιδιοκτησία του Το κτίριο."

Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 18ης Ιουλίου 2018 N 308-ES18-9272 στην υπόθεση N A32-17488/2017

Έχοντας εξετάσει και αξιολογήσει τα αποδεικτικά στοιχεία που υποβλήθηκαν σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου 71 του Κώδικα Διαιτητικής Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθοδηγούμενη από τα άρθρα, 181.2 - 181.5 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οι διατάξεις του ομοσπονδιακού νόμου αριθ. -ΦΖ της 8ης Φεβρουαρίου 1998 «Περί Εταιρειών Περιορισμένης Ευθύνης», λαμβάνοντας επίσης υπόψη τις αποτελεσματικές δικαστικές πράξεις στην υπόθεση N A32-20463 / 2016 και την πραγματογνωμοσύνη της 02.10.2017 N 2017 / 09-167P, που καταρτίστηκε με βάση τα αποτελέσματα μιας χειρόγραφης εξέτασης, τα δικαστήρια δικαίως αρνήθηκαν να ικανοποιήσουν τις αναφερόμενες απαιτήσεις, έχοντας καταλήξει στο συμπέρασμα ότι ο ενάγων δεν είχε αποδείξει την παρουσία του τη στιγμή της υπογραφής των αμφισβητούμενων εγγράφων με το δικό του χέρι σε κατάσταση στην οποία δεν βρισκόταν ικανός να κατανοήσει το νόημα των πράξεών του ή να τις κατευθύνει.

Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 23ης Ιουλίου 2018 N 305-ES18-9385 στην υπόθεση N A40-31518/2017

Σε αναίρεση που κατατέθηκε στο Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσικής Ομοσπονδίας, ο αιτητής ζητά να ακυρωθούν οι δικαστικές πράξεις που έλαβαν χώρα στην υπόθεση και να αποσταλεί η υπόθεση για νέα δίκη, αναφερόμενος σε σημαντική παραβίαση από τα δικαστήρια των κανόνων της ουσίας. και δικονομικό δίκαιο. Προς τεκμηρίωση των επιχειρημάτων της καταγγελίας, ο καταγγέλλων επισημαίνει κακή εφαρμογήΤα άρθρα 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (εφεξής ο Αστικός Κώδικας) και τα άρθρα 37, 43 του ομοσπονδιακού νόμου αριθ. 14-FZ).

Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 12ης Οκτωβρίου 2018 N 304-ES17-21998 (3) στην υπόθεση N A45-11471 / 2014

Ακυρώνοντας εν μέρει μια δικαστική πράξη που εκδόθηκε σε χωριστή διαφορά, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, με βάση την αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων που παρουσιάστηκαν στην υπόθεση σύμφωνα με τους κανόνες του Κεφαλαίου 7 του Κώδικα Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, καθοδηγούμενο από τις διατάξεις των άρθρων 181.2, 181.4, 181.5 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, άρθρα 12, 14 15 του ομοσπονδιακού νόμου της 26ης Οκτωβρίου 2002 N 127-FZ "Περί αφερεγγυότητας (Πτώχευση)", εύλογα προέρχονται από το γεγονός ότι οι αποφάσεις για επίδικα ζητήματα στην ημερήσια διάταξη σχετικά με κακή πίστη, ακαταλληλότητα και παράλογες ενέργειες (αδράνεια) του συνδίκου πτώχευσης του οφειλέτη και υπόκειται σε επίλυση με δικαστική απόφαση, που εγκρίθηκε ελλείψει συνέλευσης των πιστωτών για να πράξει τις κατάλληλες εξουσίες.

Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 24ης Οκτωβρίου 2018 N 305-ES18-16438 στην υπόθεση N A40-199206/2015

Έχοντας εξετάσει και αξιολογήσει τα αποδεικτικά στοιχεία που υποβλήθηκαν σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου 71 του Κώδικα Διαιτητικής Διαιτησίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, με γνώμονα τα άρθρα 67.1, 181.2, 181.3, 181.4 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα άρθρα 36, 43 του Νόμος N 14-FZ, οι διατάξεις του Ομοσπονδιακού Νόμου της 08.08. εγγραφή νομικών προσώπων και μεμονωμένων επιχειρηματιών», λαμβάνοντας υπόψη τις συστάσεις που περιέχονται στην ενημερωτική επιστολή του Προεδρείου του Ανώτατου Διαιτητικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας, στις 22 Δεκεμβρίου, 2005 N 99 "Σε ορισμένα θέματα στην πρακτική της εφαρμογής του Κώδικα Διαιτητικής Διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας", το δικαστήριο ικανοποίησε τις αναφερόμενες απαιτήσεις, καταλήγοντας σε αιτιολογημένο συμπέρασμα ότι η Εταιρεία, κατά τη σύγκληση και τη διεξαγωγή των επίμαχων συνεδριάσεων, δεν συμμορφώθηκε με τις απαιτήσεις που καθορίζονται από το νόμο και το καταστατικό, σε σχέση με τις οποίες καταχωρήθηκαν ψευδείς πληροφορίες στο Ενιαίο Κρατικό Μητρώο Νομικών Προσώπων.

Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 26ης Οκτωβρίου 2018 N 302-ES18-17046 στην υπόθεση N A33-20960/2017

Αφού αξιολόγησε τα αποδεικτικά στοιχεία που παρουσιάζονται στη δικογραφία σύμφωνα με τους κανόνες του Κεφαλαίου 7 του Κώδικα Διαιτητικής Διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, καθοδηγούμενο από τις διατάξεις των άρθρων 65.1, 65.3, , 67.1, , , , 181.1 , 181.2, 181.4, της συνεδρίασης της Arkstroy LLC, που υιοθετήθηκε από τους συμμετέχοντες της εταιρείας, πιστοποιείται με τον κατάλληλο τρόπο. Δεδομένου ότι η απόφαση για την έγκριση μιας μεγάλης συναλλαγής επισυνάπτεται στην αίτηση συμμετοχής στη δημοπρασία, δεν υπήρχαν λόγοι για την KGKU "UKS" να αφαιρέσει την Arkstroy LLC από τη συμμετοχή στην ηλεκτρονική δημοπρασία. Θεωρώντας ότι η Arkstroy LLC ανεστάλη αδικαιολόγητα από τη συμμετοχή στη δημοπρασία, γεγονός που παραβίασε τα δικαιώματα και τα έννομα συμφέροντά της, το δικαστήριο αναγνώρισε τον ηλεκτρονικό πλειστηριασμό, που καταρτίστηκε με το πρωτόκολλο N 0319200013317000048 της 10.08.2017, ως άκυρο. Από την κρατική σύμβαση για την κατασκευή της εγκατάστασης "Center for Cultural Development in Minusinsk" της 30.08.2017 N 392-01.4-17 / F.2017.358402, που συνήφθη από την KGKU "UKS" με την LLC "PromStroyInvest" βάσει του πρωτοκόλλου άθροισης των αποτελεσμάτων του ηλεκτρονικού πλειστηριασμού, κηρύχθηκε άκυρο N 0319200013317000048 της 10/08/2017, το δικαστήριο εφάρμοσε τις συνέπειες της ακυρότητας της συναλλαγής με τη μορφή καταγγελίας της σύμβασης για το μέλλον.

Απόφαση του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 20ης Δεκεμβρίου 2018 N 3238-O

Η παράγραφος 11 του άρθρου 14.1 του ομοσπονδιακού νόμου "Σχετικά με τον κύκλο εργασιών της γεωργικής γης", που εξετάζεται σε συνδυασμό με τις παραγράφους 12 και 13 του ίδιου άρθρου, έχει σχεδιαστεί για να διασφαλίζει την αξιοπιστία, τη διαφάνεια (δημοσιότητα) και την ασφάλεια των πληροφοριών σχετικά με αποφάσεις που λαμβάνονται στο γενική συνέλευση των συμμετεχόντων σε κοινή ιδιοκτησία στις οικόπεδο. Ταυτόχρονα, οι συμμετέχοντες στη γενική συνέλευση που καταψήφισαν τη λήψη απόφασης στην αυτοπροσώπως γενική συνέλευση έχουν το δικαίωμα να απαιτήσουν να συμπεριληφθεί σχετική σημείωση στα πρακτικά της γενικής συνέλευσης (εδάφιο 5 της παραγράφου 4 του άρθρου 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας).

Απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 21ης Ιανουαρίου 2019 N 307-ES18-22987 στην υπόθεση N A56-112589/2017

Έχοντας επανεξετάσει και αξιολογήσει, σύμφωνα με τους κανόνες του άρθρου 71 του Κώδικα Διαιτητικής Διαδικασίας της Ρωσικής Ομοσπονδίας, τα αποδεικτικά στοιχεία που προσκομίστηκαν, καθοδηγούμενα από τα άρθρα 181.1, 181.2, 181.4 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας (εφεξής: Αστικός Κώδικας), τα άρθρα 35, 37, 43 του νόμου N 14-FZ, έχοντας αναλύσει τις παραγράφους 8.2.3, 8.11 του Καταστατικού της Εταιρείας, το εφετείο, με τα συμπεράσματα του οποίου συμφώνησε το περιφερειακό δικαστήριο, ακύρωσε την απόφαση του πρώτου βαθμού και αρνήθηκε να ικανοποιήσει τις αναφερόμενες προϋποθέσεις.

Απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 11ης Δεκεμβρίου 2017 N 308-ES17-19485 στην υπόθεση N A32-42800/2016

Αναιρώντας την απόφαση του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου και αρνούμενο να ικανοποιήσει τις αξιώσεις, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, τα συμπεράσματα του οποίου υποστηρίχθηκε από το περιφερειακό δικαστήριο, καθοδηγούμενο από τις διατάξεις των άρθρων 4, 44, 45, 46, 48, 161 του Κώδικα Στέγασης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, παράγραφος 1 του άρθρου 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αφού διαπιστώθηκε ότι η προσβαλλόμενη απόφαση ελήφθη παρουσία της απαραίτητης απαρτίας, η βούληση που εκφράστηκε από τους ιδιοκτήτες επιβεβαιώνεται από τις γραπτές εξηγήσεις και την περίληψη φύλλου που παρουσιάζεται στη δικογραφία, μέχρι στιγμής δεν έχουν υπάρξει παράπονα από τα μέλη της εταιρικής σχέσης που συμμετείχαν στην πρώτη συνάντηση και από άλλους ιδιοκτήτες του σπιτιού, τη διαχείριση τέτοιων πληροφοριών, καθώς και στοιχεία για ζημίες που προκλήθηκαν από προσβαλλόμενη απόφαση της συνέλευσης, δεν προβλέπεται, η εκκαθάριση της εταιρικής σχέσης μπορεί να οδηγήσει σε αρνητικές επιπτώσεις, επηρεάζουν την παρακολούθηση των δαπανών που πραγματοποιήθηκαν για τις κεφαλαιουχικές και τρέχουσες επισκευές των χώρων μιας πολυκατοικίας, εργασίες που έχουν ήδη εκτελεστεί, το δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υπήρχαν λόγοι για την ικανοποίηση των απαιτήσεων.

Απόφαση έφεσης του Δικαστικού Συλλόγου για Διοικητικές Υποθέσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ρωσικής Ομοσπονδίας της 4ης Απριλίου 2018 N 72-APG18-2

Σύμφωνα με την παράγραφο 1, εδάφια 1, 2, 4 της παραγράφου 4 του άρθρου 181.2, παράγραφος 2 του άρθρου 181.5 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η απόφαση της συνεδρίασης θεωρείται εγκριθείσα εάν η πλειοψηφία των συμμετεχόντων στη συνεδρίαση την ψήφισε και ταυτόχρονα τουλάχιστον το πενήντα τοις εκατό του συνόλου των συμμετεχόντων στην οικεία κοινότητα αστικού δικαίου. Επί της λήψης της απόφασης της συνεδρίασης συντάσσεται εγγράφως πρωτόκολλο. Το πρωτόκολλο σχετικά με τα αποτελέσματα της προσωπικής ψηφοφορίας πρέπει να αναφέρει την ημερομηνία, την ώρα και τον τόπο της συνεδρίασης· πληροφορίες για τα άτομα που συμμετείχαν στη συνάντηση· πληροφορίες για τα πρόσωπα που διεξήγαγαν την καταμέτρηση των ψήφων. Η απόφαση της συνέλευσης είναι άκυρη αν ληφθεί ελλείψει της απαραίτητης απαρτίας.

Πλήρες κείμενο Τέχνης. 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας με σχόλια. Νέα τρέχουσα έκδοση με προσθήκες για το 2019. Νομικές συμβουλές σύμφωνα με το άρθρο 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η απόφαση της συνέλευσης μπορεί να ληφθεί με απούσα.

4. Το πρωτόκολλο σχετικά με τα αποτελέσματα της αυτοπροσώπως ψηφοφορίας πρέπει να αναφέρει:
1) την ημερομηνία, την ώρα και τον τόπο της συνεδρίασης·
2) πληροφορίες για τα άτομα που συμμετείχαν στη συνάντηση·

5) πληροφορίες για τα πρόσωπα που καταψήφισαν την απόφαση της συνεδρίασης και ζήτησαν να γίνει σχετική εγγραφή στα πρακτικά.

5. Το πρωτόκολλο σχετικά με τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας απόντων πρέπει να αναφέρει:
1) την ημερομηνία μέχρι την οποία έγιναν δεκτά τα έγγραφα που περιέχουν πληροφορίες σχετικά με την ψηφοφορία των μελών της κοινότητας του αστικού δικαίου·
2) πληροφορίες για τα πρόσωπα που συμμετείχαν στην ψηφοφορία·
3) τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας για κάθε θέμα της ημερήσιας διάταξης·
4) πληροφορίες για τα πρόσωπα που διεξήγαγαν την καταμέτρηση των ψήφων·
5) πληροφορίες για τα πρόσωπα που υπέγραψαν το πρωτόκολλο.

Σχόλιο στο άρθρο 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

1. Η απόφαση της γενικής συνέλευσης λαμβάνεται συλλογικά, για ορισμένους τύπους αποφάσεων μπορεί να προβλέπεται ειδική διαδικασία για τη λήψη τους - ομόφωνα. Για να ληφθεί μια απόφαση, αρκεί η πλειοψηφία των ψήφων, υπό την προϋπόθεση ότι η συνεδρίαση είναι νόμιμη - περισσότεροι από τους μισούς συμμετέχοντες της οργάνωσης συμμετείχαν σε αυτήν.

Ο Αστικός Κώδικας της Ρωσικής Ομοσπονδίας παρέχει στους συμμετέχοντες την ευκαιρία να λάβουν απόφαση ερήμην, δηλ. ψηφοφορία επί θεμάτων ημερήσιας διάταξης χωρίς προσωπική παρουσία στον τόπο της συνεδρίασης. Η λήψη αποφάσεων στη γενική συνέλευση με απούσα (δηλαδή ταυτόχρονα τόσο στη γενική συνέλευση όσο και με τη μορφή απούσας) είναι αδύνατη.

Η απόφαση πρέπει να λαμβάνεται από τους συμμετέχοντες για καθένα από τα θέματα που περιλαμβάνονται στην ημερήσια διάταξη, δεν επιτρέπεται η λήψη γενικευμένης απόφασης για όλα ή περισσότερα θέματα. Διαφορετική διαδικασία μπορεί να θεσπιστεί μόνο με απόφαση των συμμετεχόντων της νομικής οντότητας, η οποία εγκρίνεται ομόφωνα. Η άρνηση τουλάχιστον ενός από τους συμμετέχοντες να λάβει μια τέτοια απόφαση στερεί τη νομιμότητα και δεν επιτρέπει την εφαρμογή διαφορετικής διαδικασίας λήψης αποφάσεων για θέματα της ημερήσιας διάταξης της γενικής συνέλευσης.

2. Κάθε απόφαση της γενικής συνέλευσης πρέπει να συντάσσεται εγγράφως, με το γνήσιο των διατάξεών της να πιστοποιείται από τις υπογραφές των συμμετεχόντων στο νομικό αυτό πρόσωπο. Η απόφαση της γενικής συνέλευσης συντάσσεται σε πρωτόκολλο, το οποίο πρέπει να υπογράφεται από εξουσιοδοτημένα πρόσωπα. Στις περισσότερες περιπτώσεις, αρκεί να υπάρχουν δύο υπογραφές: ο πρόεδρος και ο γραμματέας της συνεδρίασης. Το καταστατικό του οργανισμού μπορεί να προβλέπει την υπογραφή της απόφασης της γενικής συνέλευσης από όλους τους παρόντες συμμετέχοντες. Το περιεχόμενο του πρωτοκόλλου καθορίζεται από την ρήτρα 4 του παρόντος άρθρου, η οποία προβλέπει ένα σύνολο υποχρεωτικών λεπτομερειών αυτού του εγγράφου. Με απόφαση των συμμετεχόντων στη συνεδρίαση, το περιεχόμενό της μπορεί να συμπληρωθεί με άλλες διατάξεις. Μία από τις καινοτομίες αυτού του άρθρου είναι η απαίτηση να αναφέρεται η ώρα έναρξης της γενικής συνέλευσης, προηγουμένως αρκούσε να αναφέρεται η ημερομηνία διεξαγωγής της.

Τα αποτελέσματα της απουσίας ψηφοφορίας τεκμηριώνονται επίσης σε πρωτόκολλο, το οποίο υπόκειται Γενικές Προϋποθέσειςμε τη σειρά που κατασκευάζεται. Η απούσα μορφή ψηφοφορίας συνεπάγεται επίσης μια σειρά από χαρακτηριστικά λόγω της μορφής της συνεδρίασης. Το σύνολο των χαρακτηριστικών αυτών ορίζεται στην παράγραφο 5 του παρόντος άρθρου.

3. Εφαρμοστέο δίκαιο:
- ZhK RF;
- Ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 14-FZ της 08.02.98 "Περί Εταιρειών Περιορισμένης Ευθύνης".
- Ομοσπονδιακός νόμος της 08.05.96 N 41-FZ "Περί παραγωγικών συνεταιρισμών".
- Ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 7-FZ της 12ης Ιανουαρίου 1996 "Περί μη κερδοσκοπικών οργανισμών".
- Ομοσπονδιακός νόμος αριθ. 208-FZ της 26ης Δεκεμβρίου 1995 "Περί μετοχικών εταιρειών".

4. Δικαστική πρακτική:
- Διάταγμα της Ομοσπονδιακής Αντιμονοπωλιακής Υπηρεσίας της Περιφέρειας Ουραλίων της 11ης Δεκεμβρίου 2013 στην υπόθεση αριθ. F09-10737/2013.
- ακυρωτική απόφαση του περιφερειακού δικαστηρίου του Sverdlovsk της 17ης Φεβρουαρίου 2011 στην υπόθεση αριθ. 33-2393/2011·
- έφεση απόφαση του IC σε αστικές υποθέσεις του Περιφερειακού Δικαστηρίου Sverdlovsk της 08/06/2013 στην υπόθεση αριθ. 33-8595/2013.

Διαβουλεύσεις και σχόλια δικηγόρων σχετικά με το άρθρο 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας

Εάν εξακολουθείτε να έχετε ερωτήσεις σχετικά με το άρθρο 181.2 του Αστικού Κώδικα της Ρωσικής Ομοσπονδίας και θέλετε να είστε σίγουροι ότι οι παρεχόμενες πληροφορίες είναι ενημερωμένες, μπορείτε να συμβουλευτείτε τους δικηγόρους του ιστότοπού μας.

Μπορείτε να κάνετε μια ερώτηση τηλεφωνικά ή στον ιστότοπο. Οι πρώτες συμβουλές είναι δωρεάν καθημερινά από τις 9:00 έως τις 21:00 ώρα Μόσχας. Οι ερωτήσεις που λαμβάνονται μεταξύ 21:00 και 09:00 θα διεκπεραιωθούν την επόμενη μέρα.