Olga Torozova - ένα βιβλίο μαγειρικής για μια μελλοντική μητέρα. Γιατί δεν άνοιξαν δεύτερο μέτωπο τόσο καιρό;

Το RIA Novosti συνεχίζει να δημοσιεύει συνομιλίες μεταξύ του Διδάκτωρ Ιστορικών Επιστημών Valentin FALIN και του στρατιωτικού παρατηρητή του πρακτορείου Viktor LITOVKIN. Αποκαλύπτουν ελάχιστα γνωστές σελίδες του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, λένε για τους μηχανισμούς και τα ελατήρια ορισμένων αποφάσεων στο υψηλότερο επίπεδο που ήταν κλειστές στο ευρύ κοινό, οι οποίες μερικές φορές είχαν αποφασιστική επιρροή στην πορεία και την έκβαση των εχθροπραξιών.

Β.Λ.: Στη σύγχρονη ιστοριογραφία του Β' Παγκοσμίου Πολέμου υπάρχουν διάφορες εκτιμήσεις για το τελικό του στάδιο. Ορισμένοι ειδικοί υποστηρίζουν ότι ο πόλεμος θα μπορούσε να είχε τελειώσει πολύ νωρίτερα - γνωστά, ειδικότερα, τα απομνημονεύματα του στρατάρχη Chuikov, ο οποίος έγραψε γι 'αυτό. Άλλοι πιστεύουν ότι θα μπορούσε να διαρκέσει για τουλάχιστον έναν ακόμη χρόνο. Ποιος είναι πιο κοντά στην αλήθεια; Και τι είναι αυτό? Ποια είναι η άποψή σας;

Β.Φ.: Δεν διαφωνεί μόνο η σημερινή ιστοριογραφία για αυτό το θέμα. Έγιναν συζητήσεις για το χρονοδιάγραμμα του πολέμου στην Ευρώπη και το χρόνο λήξης του ακόμη και κατά τη διάρκεια του πολέμου. Συνεχίζονται ασταμάτητα από το 1942. Για την ακρίβεια, αυτό το ερώτημα απασχόλησε τους πολιτικούς και τους στρατιωτικούς από το 1941, όταν η συντριπτική πλειοψηφία των πολιτικών, συμπεριλαμβανομένων των Ρούσβελτ και Τσόρτσιλ, πίστευαν ότι η Σοβιετική Ένωση θα αντέξει για τέσσερις έως έξι εβδομάδες το πολύ. Μόνο ο Μπένες πίστευε και υποστήριξε ότι η ΕΣΣΔ θα αντιστεκόταν στη ναζιστική εισβολή και, τελικά, θα νικούσε τη Γερμανία.

Ο Eduard Beneš, αν θυμάμαι καλά, ήταν ο εξόριστος Πρόεδρος της Τσεχοσλοβακίας. Μετά τη συμφωνία του Μονάχου το 1938 και την κατάληψη της χώρας, βρισκόταν στο Ηνωμένο Βασίλειο;

Ναί. Τότε, όταν αυτές οι εκτιμήσεις και, αν θέλετε, οι εκτιμήσεις της ανθεκτικότητάς μας δεν έγιναν πραγματικότητα, όταν η Γερμανία υπέστη την πρώτη, τονίζω, στρατηγική ήττα της στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο κοντά στη Μόσχα, οι απόψεις άλλαξαν δραματικά. Υπήρχαν φόβοι στη Δύση ότι η Σοβιετική Ένωση δεν θα έβγαινε πολύ δυνατή από αυτόν τον πόλεμο. Και αν πραγματικά αποδειχθεί πολύ ισχυρή, θα καθορίσει το πρόσωπο της μελλοντικής Ευρώπης. Έτσι είπε ο Berle, αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, συντονιστής των υπηρεσιών πληροφοριών των ΗΠΑ. Το ίδιο σκέφτηκε και το περιβάλλον του Τσόρτσιλ, συμπεριλαμβανομένων πολύ αξιοσέβαστων ανθρώπων που ανέπτυξαν το δόγμα των ενεργειών των βρετανικών ενόπλων δυνάμεων και όλη τη βρετανική πολιτική πριν από τον πόλεμο και κατά τη διάρκεια του πολέμου.

Αυτό εξηγεί, από πολλές απόψεις, την αντίσταση του Τσόρτσιλ στο άνοιγμα ενός δεύτερου μετώπου το 1942. Αν και ο Tiverbrook, ο Crippe στη βρετανική ηγεσία, και ιδιαίτερα ο Eisenhower και άλλοι σχεδιαστές των αμερικανικών στρατιωτικών σχεδίων, πίστευαν ότι υπήρχαν τόσο τεχνικές όσο και άλλες προϋποθέσεις για να νικήσουμε τους Γερμανούς ακριβώς στο σαράντα δεύτερο έτος. Χρησιμοποιήστε τον παράγοντα εκτροπής του συντριπτικού τμήματος των γερμανικών ενόπλων δυνάμεων προς την Ανατολή και, στην πραγματικότητα, της ακτής των δύο χιλιάδων χιλιομέτρων της Γαλλίας, της Ολλανδίας, του Βελγίου, της Νορβηγίας και της ίδιας της Γερμανίας, ανοιχτής σε εισβολή για τους συμμαχικούς στρατούς. Κατά μήκος της ακτής του Ατλαντικού, οι Ναζί δεν είχαν τότε μόνιμες αμυντικές δομές.

Επιπλέον, ο στρατός των ΗΠΑ επέμενε και έπεισε τον Ρούσβελτ (υπάρχουν πολλά υπομνήματα από τον Αϊζενχάουερ για αυτό το θέμα) ότι ένα δεύτερο μέτωπο είναι απαραίτητο, ότι ένα δεύτερο μέτωπο είναι δυνατό, ότι το άνοιγμα ενός δεύτερου μετώπου θα κάνει τον πόλεμο στην Ευρώπη, καταρχήν. , βραχύβια και αναγκάζουν τη Γερμανία να συνθηκολογήσει. Αν όχι στο σαράντα δεύτερο έτος, τότε, το αργότερο, στα σαράντα τρία.

Όμως τέτοιοι υπολογισμοί δεν ταίριαζαν στο Ηνωμένο Βασίλειο και τα στοιχεία της συντηρητικής αποθήκης, από τα οποία υπήρχαν πολλά στον αμερικανικό Όλυμπο.
-Ποιον εννοεις?

Λοιπόν, για παράδειγμα, ολόκληρο το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, με επικεφαλής τον Χαλ, ήταν εξαιρετικά εχθρικό προς την ΕΣΣΔ. Αυτό εξηγεί γιατί ο Ρούσβελτ δεν πήρε τον Χαλ μαζί του στη διάσκεψη της Τεχεράνης και γιατί ο υπουργός Εξωτερικών έλαβε τα πρακτικά των τριών μεγάλων συναντήσεων για αναθεώρηση έξι μήνες μετά την Τεχεράνη. Το αξιοπερίεργο είναι ότι τα πρωτόκολλα αναφέρθηκαν στον Χίτλερ από την πολιτική νοημοσύνη του Ράιχ μετά από τρεις ή τέσσερις εβδομάδες. Η ζωή είναι γεμάτη παράδοξα.

Μετά Μάχη του ΚουρσκΤο 1943, που έληξε με την ήττα της Βέρμαχτ, στις 20 Αυγούστου συναντήθηκαν στο Κεμπέκ οι Αρχηγοί των Επιτελείων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μεγάλης Βρετανίας, καθώς και ο Τσόρτσιλ και ο Ρούσβελτ. Στην ημερήσια διάταξη ήταν το ζήτημα της πιθανής αποχώρησης των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βρετανίας από αντιχιτλερικός συνασπισμόςκαι για τη σύναψη συμμαχίας με τους στρατηγούς των Ναζί για τη διεξαγωγή κοινού πολέμου κατά της Σοβιετικής Ένωσης.

Αλλά επειδή, σύμφωνα με την ιδεολογία του Τσόρτσιλ και όσων συμμερίζονταν αυτή την ιδεολογία στην Ουάσιγκτον, ήταν απαραίτητο να «κρατηθούν αυτοί οι Ρώσοι βάρβαροι» όσο το δυνατόν πιο μακριά στην Ανατολή. Αν όχι για να σπάσει τη Σοβιετική Ένωση, τότε να την αποδυναμώσει στο έπακρο. Πρώτα απ' όλα από τα χέρια των Γερμανών. Αυτό ήταν το καθήκον.

Αυτή είναι η παλιά, παλιά πρόθεση του Τσόρτσιλ. Ανέπτυξε αυτή την ιδέα σε συνομιλίες με τον στρατηγό Kutepov το 1919. Οι Αμερικανοί, οι Βρετανοί και οι Γάλλοι αποτυγχάνουν και δεν μπορούν να συντρίψουν τη Σοβιετική Ρωσία, είπε. Αυτό το έργο πρέπει να ανατεθεί στους Ιάπωνες και τους Γερμανούς. Με παρόμοιο τρόπο, ο Τσόρτσιλ έδωσε οδηγίες στον Μπίσμαρκ, τον πρώτο γραμματέα της Γερμανικής Πρεσβείας στο Λονδίνο, το 1930. Οι Γερμανοί συμπεριφέρθηκαν σαν ανόητοι στον Α' Παγκόσμιο Πόλεμο, υποστήριξε. Αντί να επικεντρωθούν στο να νικήσουν τη Ρωσία, ξεκίνησαν πόλεμο σε δύο μέτωπα. Αν είχαν ασχοληθεί μόνο με τη Ρωσία, τότε η Αγγλία θα είχε εξουδετερώσει τη Γαλλία.

Για τον Τσόρτσιλ, αυτός δεν ήταν τόσο ένας αγώνας εναντίον των Μπολσεβίκων όσο μια συνέχεια του Κριμαϊκού Πολέμου του 1853-1856, όταν η Ρωσία προσπάθησε καλώς ή κακώς να σταματήσει τη βρετανική επέκταση.

Στην Υπερκαυκασία, στην Κεντρική Ασία, στην πλούσια σε πετρέλαιο Μέση Ανατολή...

Φυσικά. Επομένως, όταν μιλάμε για διαφορετικές επιλογέςδιεξάγοντας πόλεμο με τη ναζιστική Γερμανία, δεν πρέπει να ξεχνάμε τις διαφορετικές στάσεις απέναντι στη φιλοσοφία της συμμαχίας, απέναντι στις υποχρεώσεις που ανέλαβαν η Αγγλία και οι Ηνωμένες Πολιτείες πριν από τη Μόσχα

Θα παρεκκλίνω για μια στιγμή. Στη Γάνδη το 1954 ή το 1955 έγινε ένα συμπόσιο ιερέων με θέμα - οι άγγελοι φιλιούνται; Ως αποτέλεσμα πολυήμερης συζήτησης, βγήκαν συμπεράσματα: φιλιούνται, αλλά χωρίς πάθος. Οι συμμαχικές σχέσεις στον αντιχιτλερικό συνασπισμό θύμιζαν κάπως μια αγγελική ιδιοτροπία, αν όχι τα φιλιά του Ιούδα. Οι υποσχέσεις ήταν χωρίς υποχρέωση ή, χειρότερα, να παραπλανήσουν τον σοβιετικό εταίρο.

Τέτοιες τακτικές, επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω, διέκοψαν τις διαπραγματεύσεις μεταξύ ΕΣΣΔ, Μεγάλης Βρετανίας και Γαλλίας τον Αύγουστο του 1939, όταν κάτι μπορούσε ακόμα να γίνει για να περιοριστεί η ναζιστική επιθετικότητα. Προκλητικά, δεν άφησαν στη σοβιετική ηγεσία άλλη επιλογή από το να συνάψουν ένα σύμφωνο μη επίθεσης με τη Γερμανία. Ήμασταν εκτεθειμένοι στο χτύπημα της ναζιστικής στρατιωτικής μηχανής, έτοιμοι για επίθεση. Θα αναφερθώ στην οδηγία όπως διατυπώθηκε στο υπουργικό συμβούλιο του Chamberlain: «Εάν το Λονδίνο δεν ξεφύγει από τη συμφωνία με τη Σοβιετική Ένωση, η βρετανική υπογραφή κάτω από αυτήν δεν θα πρέπει να σημαίνει ότι σε περίπτωση γερμανικής επίθεσης στην ΕΣΣΔ, Οι Βρετανοί θα βοηθήσουν το θύμα της επίθεσης και θα κηρύξουν τον πόλεμο στη Γερμανία. Πρέπει να επιφυλάξουμε την ευκαιρία να δηλώσουμε ότι η Βρετανία και η Σοβιετική Ένωση ερμηνεύουν διαφορετικά τα γεγονότα».

Ένα πολύ γνωστό ιστορικό παράδειγμα, όταν η Γερμανία επιτέθηκε στην Πολωνία, σύμμαχο της Μεγάλης Βρετανίας, τον Σεπτέμβριο του 1939, το Λονδίνο κήρυξε τον πόλεμο στο Βερολίνο, αλλά δεν έκανε ούτε ένα σοβαρό βήμα για να βοηθήσει πραγματικά τη Βαρσοβία.

Στην περίπτωσή μας όμως δεν υπήρχε θέμα έστω και επίσημης κήρυξης πολέμου. Οι Τόρις προχωρούσαν από το γεγονός ότι το γερμανικό παγοδρόμιο θα περνούσε στα Ουράλια και θα έβαζε τα πάντα στην πορεία. Δεν θα υπάρχει κανείς να παραπονεθεί για την προδοσία του Albion.

Αυτός ο σύνδεσμος των καιρών, ο σύνδεσμος των γεγονότων υπήρχε κατά τη διάρκεια του πολέμου. Έδωσε τροφή για σκέψη. Και αυτοί οι προβληματισμοί, μου φαίνεται, δεν ήταν πολύ αισιόδοξοι για εμάς.

Ας επιστρέψουμε όμως στο γύρισμα του σαράντα τέταρτου - σαράντα πέμπτου έτους. Θα μπορούσαμε να τελειώσουμε τον πόλεμο πριν από τον Μάιο ή όχι;

Ας θέσουμε το ερώτημα ως εξής: γιατί σχεδιάστηκε η απόβαση των συμμάχων για το σαράντα τέταρτο έτος; Για κάποιο λόγο, κανείς δεν τονίζει αυτή τη στιγμή. Εν τω μεταξύ, η ημερομηνία δεν επιλέχθηκε τυχαία. Στη Δύση, έλαβαν υπόψη ότι κοντά στο Στάλινγκραντ χάσαμε τεράστιο αριθμό στρατιωτών και αξιωματικών, στρατιωτικό εξοπλισμό. Υπήρξαν επίσης κολοσσιαίες απώλειες στο Kursk Bulge ... Χάσαμε περισσότερα τανκς από τους Γερμανούς.

Το 1944, η χώρα κινητοποίησε δεκαεπτάχρονα αγόρια. Σχεδόν ολόκληρο το χωριό καθαρίστηκε. Μόνο στα αμυντικά εργοστάσια γλίτωσαν την ηλικία του 1926-1927 - οι διευθυντές τους δεν απελευθερώθηκαν.

Οι αμερικανικές και βρετανικές μυστικές υπηρεσίες, αξιολογώντας τις προοπτικές, συμφώνησαν ότι μέχρι την άνοιξη του 1944 το επιθετικό δυναμικό της Σοβιετικής Ένωσης θα είχε εξαντληθεί. Ότι τα ανθρώπινα αποθέματα θα εξαντληθούν πλήρως και η Σοβιετική Ένωση δεν θα μπορέσει να χτυπήσει τη Βέρμαχτ με ένα πλήγμα παρόμοιο με τις μάχες της Μόσχας, του Στάλινγκραντ και του Κουρσκ. Έτσι, μέχρι να αποβιβαστούν οι σύμμαχοι, έχοντας βαλτώσει στην αντιπαράθεση με τους Ναζί, θα εκχωρούσαμε τη στρατηγική πρωτοβουλία στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Αγγλία.

Μέχρι τη στιγμή που οι σύμμαχοι αποβιβάστηκαν στην ήπειρο, μια συνωμοσία εναντίον του Χίτλερ είχε επίσης ημερομηνία. Οι στρατηγοί που ήρθαν στην εξουσία στο Ράιχ επρόκειτο να διαλυθούν Δυτικό Μέτωποκαι να ανοίξει χώρος για τους Αμερικάνους και τους Άγγλους να καταλάβουν τη Γερμανία και να «απελευθερώσουν» Πολωνία, Τσεχοσλοβακία, Ουγγαρία, Ρουμανία, Βουλγαρία, Γιουγκοσλαβία, Αυστρία... Ο Κόκκινος Στρατός επρόκειτο να σταματήσει στα σύνορα του 1939.

Θυμάμαι ότι οι Αμερικανοί και οι Άγγλοι αποβίβασαν ακόμη και στρατεύματα στην Ουγγαρία, στην περιοχή Μπάλατον, με στόχο να καταλάβουν τη Βουδαπέστη, αλλά οι Γερμανοί τα πυροβόλησαν όλα...

Δεν ήταν μια απόβαση, αλλά μάλλον μια ομάδα επαφής για την αποκατάσταση των δεσμών με τις ουγγρικές αντιφασιστικές δυνάμεις. Αλλά όχι μόνο απέτυχε. Μετά την απόπειρα δολοφονίας, ο Χίτλερ επέζησε, ο Ρόμελ τραυματίστηκε σοβαρά και αποχώρησε από το παιχνίδι, αν και στη Δύση στοιχημάτιζαν πάνω του. Οι υπόλοιποι στρατηγοί απογοητεύτηκαν. Αυτό που έγινε έγινε. Οι Αμερικάνοι δεν τα κατάφεραν σε μια εύκολη πορεία μέσω της Γερμανίας στη μουσική μπραβούρα. Έμπλεξαν σε μάχες, μερικές φορές δύσκολες, θυμηθείτε την επιχείρηση των Αρδεννών. Παρόλα αυτά έλυσαν τα προβλήματά τους. Τα έλυσαν, κατά καιρούς, μάλλον κυνικά.

Θα σας δώσω ένα συγκεκριμένο παράδειγμα. Αμερικανικά στρατεύματα πλησίασαν το Παρίσι. Εκεί άρχισε μια εξέγερση. Οι Αμερικανοί σταμάτησαν τριάντα χιλιόμετρα από την πρωτεύουσα της Γαλλίας και περίμεναν τους Γερμανούς να σκοτώσουν τους επαναστάτες, αφού πρώτα απ' όλα ήταν οι κομμουνιστές. Εκεί σκοτώθηκε, υπάρχουν διαφορετικά στοιχεία, από τρεις έως πέντε χιλιάδες άτομα. Όμως οι αντάρτες πήραν τον έλεγχο της κατάστασης και μόνο τότε οι Αμερικανοί κατέλαβαν το Παρίσι. Το ίδιο παρατηρήθηκε και στη νότια Γαλλία.

Ας επιστρέψουμε στο σημείο από το οποίο ξεκινήσαμε την κουβέντα μας.

Χειμώνας του σαράντα τέταρτου - σαράντα πέμπτου έτους.

Ναί. Το φθινόπωρο του 1944 πραγματοποιήθηκαν πολλά συνέδρια στη Γερμανία, με επικεφαλής τον Χίτλερ και στη συνέχεια για λογαριασμό του οι Τζοντλ και Κάιτελ. Το νόημά τους συνοψίστηκε στο εξής - αν δώσεις στους Αμερικανούς έναν καλό τραμπουκισμό, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Αγγλία θα αφυπνίσουν μια υπέροχη γεύση για διαπραγματεύσεις που διεξήχθησαν κρυφά από τη Μόσχα το 1942-1943.

Η επιχείρηση των Αρδεννών σχεδιάστηκε στο Βερολίνο όχι ως επιχείρηση για τη νίκη του πολέμου, αλλά ως επιχείρηση για την υπονόμευση των συμμαχικών σχέσεων μεταξύ της Δύσης και της Σοβιετικής Ένωσης. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έπρεπε να καταλάβουν πόσο ισχυρή ήταν η Γερμανία, πόσο ενδιαφέρον ήταν για τις δυτικές δυνάμεις στην αντιπαράθεσή τους με τη Σοβιετική Ένωση. Και πόσο οι ίδιοι οι Σύμμαχοι δεν έχουν αρκετή δύναμη ή θέληση να σταματήσουν τους «Κόκκινους» στα περίχωρα της γερμανικής επικράτειας.

Ο Χίτλερ τόνισε ότι κανείς δεν θα μιλούσε σε μια χώρα που βρισκόταν σε δύσκολη κατάσταση - θα μιλούσε μαζί μας μόνο όταν η Βέρμαχτ έδειχνε ότι ήταν δύναμη.

Η έκπληξη ήταν το καθοριστικό ατού. Οι Σύμμαχοι κατέλαβαν χειμερινές συνοικίες, πίστευαν ότι η περιοχή της Αλσατίας, τα βουνά των Αρδεννών - ένα εξαιρετικό μέρος για να χαλαρώσετε και ένα πολύ κακό μέρος για στρατιωτικές επιχειρήσεις. Οι Γερμανοί, εν τω μεταξύ, επρόκειτο να διασχίσουν το Ρότερνταμ και να αποκόψουν από τους Αμερικανούς τη χρήση των λιμανιών της Ολλανδίας. Και αυτή η συγκυρία θα κρίνει εντελώς ολόκληρη τη δυτική εταιρεία.

Η έναρξη της επιχείρησης των Αρδεννών αναβλήθηκε πολλές φορές. Η Γερμανία δεν είχε αρκετή δύναμη. Και ξεκίνησε ακριβώς τη στιγμή που, τον χειμώνα του 1944, ο Κόκκινος Στρατός έδινε τις πιο σκληρές μάχες στην Ουγγαρία, στην περιοχή Balaton και κοντά στη Βουδαπέστη. Διακυβεύονταν οι τελευταίες πηγές πετρελαίου - στην Αυστρία και κάποιες στην ίδια την Ουγγαρία, που ελέγχονταν από τους Γερμανούς.

Αυτός ήταν ένας από τους λόγους για τους οποίους ο Χίτλερ αποφάσισε να υπερασπιστεί την Ουγγαρία ό,τι κι αν γίνει. Και γιατί, εν μέσω της επιχείρησης των Αρδεννών και πριν από την έναρξη της επιχείρησης της Αλσατίας, άρχισε ουσιαστικά να αποσύρει δυνάμεις από δυτική κατεύθυνσηκαι μεταφορά στρατευμάτων στο σοβιεοουγγρικό μέτωπο. Η κύρια δύναμη της επιχείρησης των Αρδεννών - η 6η Στρατιά Πάντσερ SS απομακρύνθηκε από τις Αρδέννες και μεταφέρθηκε στην Ουγγαρία ...

Κάτω από το Haymashker.

Ουσιαστικά, η αναδιάταξη ξεκίνησε πριν ακόμη από την έκκληση πανικού του Ρούσβελτ και του Τσόρτσιλ στον Στάλιν, όταν αυτοί, μεταφρασμένοι από τη διπλωματική στη συνηθισμένη γλώσσα, άρχισαν να ρωτούν: βοήθεια, σώστε, είχαμε πρόβλημα.

Αλλά ο Χίτλερ υπολόγιζε, και υπάρχουν αποδείξεις γι' αυτό, ότι εάν οι σύμμαχοί μας εξέθεταν τόσο συχνά τη Σοβιετική Ένωση σε επίθεση και περίμεναν ανοιχτά, και αν η Μόσχα θα μπορούσε να το αντέξει, εάν ο Κόκκινος Στρατός δεν σπάσει, τότε μπορούμε να κάνουμε το ίδιο. Όπως το 1941 περίμεναν την πτώση της πρωτεύουσας της ΕΣΣΔ, όταν το 1942 όχι μόνο η Τουρκία και η Ιαπωνία, αλλά και οι Ηνωμένες Πολιτείες περίμεναν να δουν αν θα παραδώσουμε το Στάλινγκραντ για να αποφασίσουμε να αναθεωρήσουμε την πολιτική μας. Εξάλλου, οι σύμμαχοι δεν μοιράστηκαν καν πληροφορίες πληροφοριών μαζί μας, για παράδειγμα, σχετικά με τα σχέδια για τη γερμανική επίθεση πέρα ​​από τον Ντον στον Βόλγα και περαιτέρω στον Καύκασο, και ούτω καθεξής και ούτω καθεξής ...

Αυτή την πληροφορία, αν δεν κάνω λάθος, μας την έδωσε το θρυλικό Red Chapel.

Οι Αμερικανοί δεν μας έδωσαν καμία πληροφορία, αν και την είχαν μέρα και ώρα. Συμπεριλαμβανομένης της προετοιμασίας της επιχείρησης "Citadel" στο Kursk Bulge ...

Είχαμε, φυσικά, καλό λόγο να δούμε πώς οι σύμμαχοί μας ήξεραν πώς να πολεμούν, πόσο ήθελαν να πολεμήσουν και πόσο ήταν έτοιμοι να προωθήσουν το κύριο σχέδιο τους για την επιχείρηση στην ήπειρο - το σχέδιο, το οποίο ονομαζόταν " Κατάταξη». Δεν ήταν η βάση το «Overlord», αλλά το «Ranken», που προέβλεπε την εγκαθίδρυση αγγλοαμερικανικού ελέγχου σε όλη τη Γερμανία, σε όλα τα κράτη της Ανατολικής Ευρώπης, για να μας εμποδίσει να πάμε εκεί.

Ο Αϊζενχάουερ, όταν διορίστηκε διοικητής των δυνάμεων του δεύτερου μετώπου, έλαβε μια οδηγία: προετοιμάστε τον Υπεράρχοντα, αλλά να έχετε πάντα κατά νου το Ranken. Εάν προκύψουν ευνοϊκές συνθήκες για την εφαρμογή του σχεδίου Ranken, απορρίψτε τον Overlord και κατευθύνετε όλες τις δυνάμεις στην εφαρμογή του σχεδίου Ranken. Η εξέγερση στη Βαρσοβία ξεκίνησε με αυτό το σχέδιο. Και πολλά άλλα πράγματα πραγματοποιήθηκαν βάσει αυτού του σχεδίου.

Με αυτή την έννοια, το σαράντα τέταρτο έτος, το τέλος του - η αρχή του σαράντα πέμπτου έγινε η στιγμή της αλήθειας. Ο πόλεμος δεν ήταν σε δύο μέτωπα - Ανατολή και Δύση, αλλά ο πόλεμος ήταν σε δύο μέτωπα. Τυπικά, οι σύμμαχοι πολεμούσαν, κάτι που είναι πολύ σημαντικό για εμάς - σίγουρα έδεσαν κάποιο μέρος των γερμανικών στρατευμάτων. Αλλά η κύρια ιδέα τους ήταν να σταματήσουν, ει δυνατόν, τη Σοβιετική Ένωση, όπως είπε ο Τσόρτσιλ, και μεμονωμένα αμερικανοί στρατηγοί, «να σταματήσουν τους απογόνους του Τζένγκις Χαν».

Παρεμπιπτόντως, ο Τσόρτσιλ διατύπωσε αυτή την ιδέα σε μια ωμή αντισοβιετική μορφή ήδη από τον Οκτώβριο του 1942, όταν η αντεπίθεσή μας στις 19 Νοεμβρίου κοντά στο Στάλινγκραντ δεν είχε ακόμη ξεκινήσει. «Πρέπει να σταματήσουμε αυτούς τους βαρβάρους όσο πιο ανατολικά γίνεται».

Και όταν μιλάμε για τους συμμάχους μας, - σε καμία περίπτωση δεν θέλω και δεν μπορώ να υποτιμήσω τα πλεονεκτήματα των στρατιωτών και αξιωματικών των συμμαχικών δυνάμεων που πολέμησαν, όπως εμείς, χωρίς να γνωρίζουν τίποτα για τις πολιτικές ίντριγκες και μηχανορραφίες των κυβερνώντων τους - πολέμησαν ειλικρινά και σταθερά. Δεν υποτιμώ τη βοήθεια που λάβαμε στο πλαίσιο του Lend-Lease, αν και ποτέ δεν ήμασταν οι κύριοι αποδέκτες αυτής της βοήθειας. Θέλω απλώς να πω πόσο δύσκολη, αντιφατική και επικίνδυνη ήταν η κατάσταση για εμάς σε όλη τη διάρκεια του πολέμου μέχρι τον νικηφόρο χαιρετισμό του. Και πόσο δύσκολη, κατά καιρούς, ήταν η λήψη μιας απόφασης. Όταν δεν μας οδήγησαν απλώς από τη μύτη, αλλά συνέχισαν και συνέχισαν απλώς να μας εκθέτουν σε ένα χτύπημα.

Δηλαδή, ο πόλεμος θα μπορούσε όντως να είχε τελειώσει πολύ νωρίτερα από τον Μάιο του 1945;

Αν απαντήσω σε αυτήν την ερώτηση απολύτως ειλικρινά, τότε θα πω: ναι, θα μπορούσα. Μόνο που δεν φταίει η χώρα μας που δεν τελείωσε στο σαράντα τρίτο έτος. Δεν φταίμε εμείς. Αν οι σύμμαχοί μας εκπλήρωναν με ειλικρίνεια το συμμαχικό τους καθήκον, αν τηρούσαν τις υποχρεώσεις που ανέλαβαν ενώπιον της Σοβιετικής Ένωσης το σαράντα πρώτο, το σαράντα δεύτερο και το πρώτο μισό των σαράντα τριών. Και αφού δεν το έκαναν αυτό, ο πόλεμος κράτησε τουλάχιστον ενάμιση με δύο χρόνια.

Και το πιο σημαντικό, αν δεν υπήρχαν αυτές οι καθυστερήσεις με το άνοιγμα του δεύτερου μετώπου, θα υπήρχαν 10-12 εκατομμύρια λιγότερα θύματα στον σοβιετικό λαό και στους συμμάχους, ειδικά στα κατεχόμενα εδάφη της Ευρώπης. Ακόμη και το Άουσβιτς δεν θα είχε λειτουργήσει, εξάλλου, άρχισε να λειτουργεί με πλήρη δυναμικότητα το σαράντα τέταρτο έτος ...

Είναι προφανές ότι η υποταγή της Δυτικής Ευρώπης από τη Ρωσία γίνεται καθημερινά όλο και λιγότερο δυνατή και ότι μια τέτοια υποταγή είναι απλώς αδύνατη για μεγάλο χρονικό διάστημα.

(Κ. Μαρξ, 1850)

Μάιος 1945 λοιπόν. Ο πόλεμος στην Ευρώπη είχε τελειώσει, και ως αποτέλεσμα, ο Στάλιν απέκτησε μόνο μια μικρότερη και χειρότερη μισή Ευρώπη. Ο πόλεμος στην Άπω Ανατολή συνεχίζεται ακόμη, αλλά είναι ήδη προφανές ότι η ΕΣΣΔ μπορεί να υπολογίζει μόνο στην Κορέα (όπως αποδείχθηκε αργότερα, όχι σε όλη) και στη βόρεια Κίνα.

Ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος έχει χαθεί. Αλλά στη διάθεση του Στάλιν είναι μια τεράστια στρατιωτική μηχανή: αρμάδες τανκς άνευ προηγουμένου ποσότητας και ποιότητας, εξαιρετικό πυροβολικό, ισχυρά αεροσκάφη, 11,4 εκατομμύρια στρατιώτες σκληραγωγημένοι στη μάχη. Γιατί να μην προσπαθήσετε να ξεκινήσετε και να κερδίσετε το τρίτο Παγκόσμιος πόλεμος- να μην πετάξουν δηλαδή στον ωκεανό τους στρατούς των δυτικών συμμάχων και να μην καταλάβουν ολόκληρη την Ευρώπη (όπως και τη Μέση και Άπω Ανατολή); Αυτό ακριβώς συμβούλεψε ο Ζούκοφ στον Στάλιν («να προχωρήσει από τη Βρέστη στη Βρέστη»).

Πολλοί από τους λαούς μας - από ένθερμους σταλινικούς έως όχι λιγότερο ένθερμους αντισταλινικούς - είναι πεπεισμένοι ότι ο Στάλιν έκανε ένα μοιραίο λάθος απορρίπτοντας την πρόταση του Ζούκοφ.

Ας το καταλάβουμε. Για να αποφύγουμε κατηγορίες για μεροληψία, θα προχωρήσουμε από το πιο ευνοϊκό σενάριο για τον Στάλιν: οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρησιμοποίησαν ατομικά όπλα στον πόλεμο και ο Κόκκινος Στρατός παρέμεινε πιστός στο καθεστώς και πολέμησε εναντίον των συμμάχων με τον ίδιο τρόπο όπως πριν. οι Γερμανοί (θυμηθείτε τι γράφτηκε στο όγδοο κεφάλαιο) .

Πρώτα απ 'όλα, ο πόλεμος με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βρετανία για τον Στάλιν επρόκειτο, εξ ορισμού, να εξελιχθεί σε παρατεταμένο. Στην πραγματικότητα, φτάσαμε στη Μάγχη, και μετά; Ο στόλος, οι σύμμαχοι, κυριαρχούσαν στη θάλασσα και ο Στάλιν δεν είχε καμία πιθανότητα να τη νικήσει: κάπου, που, αλλά στη θάλασσα οι Ρώσοι δεν ήταν πολεμιστές κατά των Αγγλοσάξωνων. Ο ιαπωνικός στόλος του 1941 ήταν πολύ ισχυρότερος από τον σοβιετικό το 1945 και ξεκίνησε τον πόλεμο με μια αιφνιδιαστική επίθεση στο Περλ Χάρμπορ, τις Φιλιππίνες και τη Σιγκαπούρη. Ωστόσο, μέχρι τα τέλη του 1944, «κέρατα και πόδια» παρέμειναν από τον ιαπωνικό στόλο (και μέχρι το καλοκαίρι του 1945, ούτε κέρατα ούτε πόδια: το τελευταίο μεγάλο πλοίο, το θωρηκτό Yamato, βυθίστηκε από τους Αμερικανούς στις 7 Απριλίου 1945 ). Ο σοβιετικός στόλος δεν μπορούσε να σκεφτεί μια ξαφνική επίθεση στις ναυτικές δυνάμεις των Αγγλοαμερικανών: μόλις γινόταν γνωστό ότι τα σοβιετικά τανκς επιτέθηκαν στην Ευρώπη, οι συμμαχικοί στόλοι θα ήταν έτοιμοι να αντεπιτεθούν.

Είναι αλήθεια ότι τα σοβιετικά αμφίβια άρματα μάχης, αν κρίνουμε από τις δοκιμές ήδη από το 1935, μπορούσαν τεχνικά να διασχίσουν τη Μάγχη (Suvorov V ... Suicide. S. 189-193), αλλά και πάλι, νομίζω, όχι κάτω από τα πυρά βαρέων συμμαχικών ναυτικών όπλα. Άρα η Αγγλία είναι άτρωτη, η Αμερική ακόμα περισσότερο. Τότε τι είναι ένας παρατεταμένος πόλεμος; Ετσι φαίνεται.

Οι υποστηρικτές του γεγονότος ότι ήταν απαραίτητο να χτυπήσουν τους Συμμάχους το 1945, γοητευμένοι από την τεράστια υπεροχή των σοβιετικών χερσαίων δυνάμεων, ξεχνούν τα λόγια του ίδιου του Στάλιν ότι «τα επιθετικά έθνη είναι καλύτερα προετοιμασμένα για το ξέσπασμα του πολέμου από τα ειρηνευτικά έθνη. " καθώς και το γεγονός ότι ένα τέτοιο πλεονέκτημα είναι ένας προσωρινός παράγοντας, ενώ η οικονομική υπεροχή είναι ένας μόνιμος παράγοντας (Stalin I.V. On the Great Patriotic War of the Soviet Union, σελ. 166–167). Και η υπεροχή του αμερικανικού οικονομικού δυναμικού έναντι του σοβιετικού ήταν τεράστια - δέκα φορές (περισσότερα για αυτό θα συζητηθούν στο τέλος του βιβλίου).

Ξεχνούν ότι τα κόμματα βρίσκονταν, για να το θέσω ήπια, σε διαφορετικές συνθήκες εκκίνησης: μέχρι το 1940-1941. Η Αμερική πρακτικά δεν προετοιμάστηκε για πόλεμο, ενώ η ΕΣΣΔ τη δεκαετία 1920-1930. δεν έκανε σχεδόν τίποτα άλλο. Αρκεί να πούμε ότι τα στρατεύματα των τανκς ως ανεξάρτητος κλάδος του στρατού ιδρύθηκαν στις ΗΠΑ στις 10 Ιουλίου 1940 - ήδη αφού η Βέρμαχτ είχε συντρίψει τη Δυτική Ευρώπη. μέχρι τον Ιούνιο του 1941, ολόκληρος ο στόλος αρμάτων μάχης των ΗΠΑ αποτελούνταν από 400 οχήματα απελπιστικά απαρχαιωμένων σχεδίων (British and American Tanks of World War II. N.Y., 1969. P. 11· παρατίθεται από: Suvorov V. Suicide. S. 183).

Εδώ είναι ένα ξεκάθαρο παράδειγμα: την άνοιξη του 1941, σοβιετικές και αμερικανικές αντιπροσωπείες εμπειρογνωμόνων αρμάτων μάχης επισκέφτηκαν σχεδόν ταυτόχρονα τα γερμανικά εργοστάσια δεξαμενών. Και στους δύο έδειξαν όλα όσα εκείνη την εποχή ήταν διαθέσιμα στη Γερμανία. Και ιδού η αντίδραση. «Οι Αμερικανοί συγκλονίστηκαν από τα γερμανικά επιτεύγματα. Αλλά τότε εμφανίστηκε μια σοβιετική αντιπροσωπεία (με επικεφαλής τον λαϊκό επίτροπο βαριάς μηχανικής, I. T. Tevosyan, παρεμπιπτόντως). Οι μηχανικοί μας έριξαν αδιάφορα μια ματιά στα οχήματα μάχης και ζήτησαν να αφαιρεθεί ο εξοπλισμός κατά του κατακλυσμού και αντ' αυτού να δείξουν αυτό που υποσχέθηκαν - σύγχρονα άρματα μάχης. Οι Γερμανοί διαβεβαίωσαν ότι έδειχναν ότι καλύτερο είχαν. Οι Σοβιετικοί μηχανικοί αρνήθηκαν να το πιστέψουν» (Suicide, σελ. 220-221). Παρεμπιπτόντως, στη Γερμανία, μια χώρα ουσιαστικά μη έτοιμη για παρατεταμένο πόλεμο, κατάφεραν να μειώσουν σημαντικά το στρατιωτικό-τεχνικό χάσμα από την ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια του πολέμου. Το 1942-1943 Οι Γερμανοί είχαν βαριά άρματα μάχης. Και τι γίνεται με τις Ηνωμένες Πολιτείες, μια χώρα με ανεξάντλητες οικονομικές ευκαιρίες, απόλυτα προετοιμασμένη ειδικά για έναν παρατεταμένο πόλεμο;

Μέχρι το 1945, οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν ακόμα πολύ πίσω από την ΕΣΣΔ ως προς την ποσότητα και την ποιότητα των αρμάτων μάχης, αλλά σε σύγκριση με το 1940-1941. το ανεκτέλεστο μειώθηκε κατά m> σειρά. Ήδη το 1943-1944. οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν όχι μόνο αρκετά αξιοπρεπή μεσαία άρματα μάχης M-4 και M-7 βάρους 25 και 32 τόνων, με μετωπική θωράκιση 85 mm, κινητήρες 500 ίππων. Με. και πυροβόλα των 75, και σε περίπου 105 mm, αλλά και βαριά άρματα μάχης M1A και M1B, αντίστοιχα, βάρους 57 και 50 τόνων, με μετωπική θωράκιση 100 mm και 200 ​​mm (το KB μας έχει 100 mm), με κινητήρα 1000 ίππων, πάνω στα οποία υπήρχαν ένα πυροβόλα των 75 χλστ. και δύο πυροβόλα των 37 χλστ. το καθένα (TSB. 1st ed. T. 51. S. 771–772).

Εάν επεκτείνουμε την ισορροπία δυνάμεων στο μέλλον, τότε, λαμβάνοντας υπόψη τον συνεχώς ενεργό παράγοντα της αναλογίας των οικονομικών δυνατοτήτων, είναι πολύ πιθανό να φανταστούμε ότι μέχρι το 1950 οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν, ασκώντας τον εαυτό τους, να ξεπεράσουν την ΕΣΣΔ σε αυτό. ένα επίσης. Επιπλέον, όλα τα καλύτερα σοβιετικά τανκς είχαν έναν Αμερικανό πρόγονο - το αμερικανικό τανκ Walter Christie. ένα δείγμα αυτής της δεξαμενής πωλήθηκε στην ΕΣΣΔ στα τέλη του 1930 (Shmelev I.P. Tanks BT. S. 7; Mealson A. Russian VT Series. Windsor, 1971; Zaloga S. Σοβιετικά τανκς και οχήματα μάχης του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. P. 67· παρατίθεται στο Icebreaker, σελ. 27–28· The Last Republic, σελ. 157–158). Το αμερικανικό κράτος, που εκείνη τη στιγμή δεν επρόκειτο να παλέψει με κανέναν, δεν διεκδίκησε την ιδιοφυΐα του Κρίστι και των μαθητών του, αλλά η ζωή μπορούσε να αναγκάσει... Και γενικά, που δημιούργησε τη δεκαετία 1920-1930. τεράστιος στρατιωτική δύναμηΣοβιετική Ένωση? Κυρίως οι ίδιοι Αμερικανοί μηχανικοί στην αμερικανική τεχνολογία (βλ.: Harrison M. Σοβιετική παραγωγή 1941-1945. Προς επανεκτίμηση / / Η Ρωσία στον XX αιώνα. Ιστορικοί του κόσμου υποστηρίζουν. S. 492-501; Sutton A National Suicide: A Military Aid στη Σοβιετική Ένωση και σε πολλούς άλλους συγγραφείς).

Ταυτόχρονα, δεν πρέπει να ξεχνάμε: ο Δεύτερος Παγκόσμιος Πόλεμος για τις Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν τόσο ένας πόλεμος στη ξηρά όσο στη θάλασσα και τον αέρα, επομένως η κατασκευή τανκς δόθηκε δευτερεύουσας προσοχής. Όσο για τον στόλο και την αεροπορία, τότε κανείς δεν θα μπορούσε να ισοδυναμεί με την Αμερική. Ο αμερικανικός στόλος, που μοιραζόταν την πρώτη θέση με τους Βρετανούς μέχρι το 1941, ήταν απαράμιλλος το 1945 (και οι Βρετανοί είχαν αυξηθεί σημαντικά με τα χρόνια).

Η Γερμανία, για την οποία εργάστηκε όλη η Ευρώπη, χτίστηκε το 1941-1944. 98.000 αεροσκάφη σε πλήρη προσπάθεια. Κατά την περίοδο από 1 Ιουλίου 1941 έως 30 Ιουνίου 1945, η ΕΣΣΔ, λαμβάνοντας τεράστια βοήθεια από τις Ηνωμένες Πολιτείες, κατασκεύασε 140.000 αεροσκάφη - επίσης με πλήρη προσπάθεια (World History. M., 1965. T. 10. P. 427) ; Οι Ηνωμένες Πολιτείες, χωρίς να λάβουν βοήθεια από κανέναν και να βοηθήσουν τους πάντες μέσω της Lend-Lease, κατασκεύασαν 182.300 αεροσκάφη μόνο το 1943-1944, και χωρίς ιδιαίτερη προσπάθεια (Ibid., σελ. 433) (σύμφωνα με άλλες πηγές, ακόμη περισσότερα - 60.000 αεροσκάφη στο 1942, 125.000 αεροσκάφη σε ένα χρόνο 1943 (LE Utkin. Diplomacy of Franklin Roosevelt. S. 224).

Και η ποιότητα του αεροσκάφους ήταν κατάλληλη. Ήδη το 1943-1944. τα αεροσκάφη κατασκευάστηκαν με οροφή 10,5–11,5 km (τα βομβαρδιστικά «ιπτάμενο φρούριο», B-17 C και Martin B-26, το μαχητικό Airacobra), ακόμη και 14 km («Thunderbolt»), με βεληνεκές πτήσης 4820 km (“Flying Fortress”), 5100 km (βαριά βομβαρδιστικά “Mariner”), τέλος, 6400 km (βαριά βομβαρδιστικά “Coronado”) (TSB. 1st ed. T. 51. S. 777– 778). Ένα τέτοιο ανώτατο όριο έκανε τα αμερικανικά βομβαρδιστικά πρακτικά απρόσιτα στον εχθρό - για μαχητικά (10 km) και "Thunderbolt" - και για αντιαεροπορικά πυροβόλα (12 km) (Den-MS 26). Και όσο για το εύρος, τότε υπολογίστε μόνοι σας στον χάρτη. Και να θυμάστε ότι αυτά είναι μόνο 19.431.944 χρόνια, μακριά από το όριο των αμερικανικών δυνατοτήτων (θα μιλήσουμε για τις δυνατότητες με περισσότερες λεπτομέρειες παρακάτω). Η ΕΣΣΔ το 1944-1945, παρεμπιπτόντως, ασχολήθηκε με το γεγονός ότι συνέλεξε κατεστραμμένα B-29 σε εδάφη που ελέγχονταν προηγουμένως από τη Γερμανία και την Ιαπωνία και, κατά συνέπεια, υποβλήθηκαν σε αμερικανικές αεροπορικές επιδρομές και καταλήφθηκαν από τα σοβιετικά στρατεύματα κατά τη διάρκεια του πολέμου. αυτά τα αεροσκάφη χρησιμοποιήθηκαν για την κατασκευή των δικών τους στρατηγικών βομβαρδιστικών (Sokolov B. Pobeda, που ήταν χειρότερο από πολλές ήττες).

Οι Γερμανοί, εκτός από το Κόβεντρι, δεν μπορούσαν να καταστρέψουν ούτε μια πόλη σωστά σε ένα χρόνο βομβαρδισμού της Αγγλίας. Αυτό δεν προκαλεί έκπληξη, αν σκεφτεί κανείς ότι σε δύο χρόνια (1940-1941) έριξαν μόνο 58.000 τόνους βόμβες στην Αγγλία. οι Αμερικανοί, σε τρία χρόνια (ξεκινώντας την άνοιξη του 1942), έριξαν 2.650.000 τόνους βομβών στη Γερμανία (Brekhill P. The Dam Busters. L, 1951. P. 47, 117, 166, 249· Goralski P. World War II Almanac P. 438· παρατίθεται στο: The Last Republic, σελ. 153· Suicide, σελ. 250· οι υπολογισμοί μου. -D.V.). Η διαφορά είναι 45 φορές, σχεδόν δύο τάξεις μεγέθους! Από το 1942 οι Αμερικανοί καταστρέφουν γερμανικά και Ιαπωνικές πόλειςμέσα σε λίγες μέρες (Κολωνία, 1942, Αμβούργο, 1943) ή ακόμη και ώρες (Δρέσδη, Φεβρουάριος 1945, μια σειρά από ιαπωνικές πόλεις, Μάρτιος 1945· Το Τόκιο υπέφερε από μια επιδρομή στις 10 Μαρτίου 1945 περισσότερο από ό,τι από έναν σεισμό το 1923) .

Όσο για την ανωτερότητα της σοβιετικής στρατιωτικής τέχνης (και όντως ήταν!), είναι πάντα παροδική. Όλοι οι κατακτητές στην αρχή ξεπέρασαν τους αντιπάλους τους στην ικανότητα να πολεμούν - και ο Μέγας Αλέξανδρος, και ο Αττίλας, και ο Τζένγκις Χαν, και ο Ναπολέων, και πολλοί άλλοι χαμηλότερου βαθμού. Μόνο μια τέτοια ανωτερότητα δεν κράτησε ποτέ - τα θύματα έμαθαν γρήγορα να πολεμούν και σύντομα ο πόλεμος ήταν σε ισότιμη βάση. Δεν υπάρχει λόγος να πιστεύουμε ότι αυτή τη φορά θα ήταν διαφορετικά.

Ωστόσο, κατά κάποιο τρόπο οι Αμερικανοί είχαν υπεροχή και τότε.

Σε ένα σύστημα αεράμυνας εξοπλισμένο με τα πιο σύγχρονα Με ηλεκτρονικά μέσα, ραντάρ και ούτω καθεξής, οι Αμερικανοί και οι Βρετανοί ήδη το 1940 υπερτερούσαν απότομα τόσο της Γερμανίας όσο και της ΕΣΣΔ, καθώς και στο σύστημα εντολών, ελέγχου, διαχείρισης και επικοινωνιών. Ο λόγος για αυτό ήταν ότι ο Στάλιν δήλωσε την κυβερνητική «μια αστική ψευδοεπιστήμη ξένη προς τον μαρξισμό». Παρεμπιπτόντως, σχεδόν την ίδια εποχή, ο Χίτλερ αποκάλεσε την κυβερνητική «εβραϊκή ψευδοεπιστήμη ξένη προς τον εθνικοσοσιαλισμό». Το αποτέλεσμα ήταν η ήττα της Luftwaffe στη «Μάχη της Αγγλίας» το 1940-1941. (Bunin K Groza, σελ. 144) και η δια βίου υστέρηση της ΕΣΣΔ σε σχέση με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τους συμμάχους τους στον πιο σημαντικό τομέα του σύγχρονου πολέμου. Παρεμπιπτόντως, κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, η ΕΣΣΔ έλαβε 1803 σταθμούς ραντάρ από τη Βρετανία - δεν είχαμε δικούς μας (ο Zalessky S. Lend-Lease αξίζει πολύ).

Ωστόσο, η αντιπάθεια του Στάλιν για την επικοινωνία ήταν σε μεγάλο βαθμό εξαναγκασμένη από την ίδια τη φύση του ολοκληρωτισμού. Το ραδιόφωνο είναι μια συσκευή, θεωρητικά, αντισοβιετική. Μπορείτε να ακούσετε «φωνές του εχθρού», μπορείτε να μιλήσετε μεταξύ σας ανεξέλεγκτα, μπορείτε επίσης να μεταδώσετε πληροφορίες κατασκοπείας σε εχθρούς. Η ενσύρματη επικοινωνία με τηλέφωνα πεδίου είναι κατά κάποιο τρόπο πιο αξιόπιστη. Περίπου το ίδιο έγινε και στους πίσω - ραδιοφωνικούς σταθμούς αντί για ραδιοφωνικούς δέκτες. Ο Χίτλερ, παρεμπιπτόντως, ζήλεψε τον Στάλιν από αυτή την άποψη και επρόκειτο να πραγματοποιήσει μια γενική ραδιενέργεια της Γερμανίας μετά τον πόλεμο.

Μόνο κατά τη διάρκεια του πολέμου, η ανάγκη ανάγκασε τον Στάλιν να βάλει το ραδιόφωνο πρώτα στα αεροπλάνα και μετά στα τανκς. Αυτό, παρεμπιπτόντως, ήταν δυνατό μόνο με την ισχυρή βοήθεια των Ηνωμένων Πολιτειών. Και η ΕΣΣΔ άρχισε να παράγει πολιτικά ραδιόφωνα μόνο μετά το θάνατο του Ηγέτη των Λαών.

Αυτός είναι ένας ακόμη λόγος για τις αποτυχίες του 1941 και την απώλεια ολόκληρου του αγώνα για παγκόσμια κυριαρχία που σχετίζεται με αυτές. Σε τι χρησιμεύουν τα εξαιρετικά άρματα μάχης T-34 και KB αν λόγω έλλειψης επικοινωνιών δεν τους δόθηκαν καύσιμα και οβίδες; Ο V. Lebedev συγκρίνει έναν τέτοιο στρατό με μια προϊστορική σαύρα: ένα βουνό από μύες, μισό μέτρο νύχια, τερατώδεις κυνόδοντες ... και μισό κιλό ενός μικρού, κακώς οργανωμένου εγκεφάλου (Lebedev V. March of Suvorov and Bunich στο βιβλίο αγορά / / Δελτίο. 1998. Αρ. 5–6). Αλλά ένα τέτοιο κράτος ήταν αναγκασμένο - από την ίδια τη φύση του ολοκληρωτισμού.

Στην ίδια πένα ήταν υπό τον Στάλιν και την οργάνωση των επικοινωνιών. η στρατιωτική υπηρεσία μεταφοράς (αν και για άλλους λόγους) και στα τέλη του 1940 σχεδόν το 80% εργαζόταν σε βάρος των μεταφορών με άλογα. Το πίσω σέρβις οργανώθηκε ακόμα χειρότερα. Η ιατρική υπηρεσία άφησε επίσης πολλά να είναι επιθυμητή (Ibid., σελ. 334–336). Κατά τη διάρκεια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, όλα αυτά έγιναν λίγο πολύ μόνο χάρη στις προμήθειες των συμμάχων, μεταξύ των οποίων, εκτός από τα ήδη αναφερθέντα, σχεδόν μισό εκατομμύριο αυτοκίνητα και, μεταξύ άλλων, 423.107 τηλέφωνα πεδίου, εκατοντάδες χιλιάδες των ραδιοφωνικών σταθμών, και πολλά άλλα (παρατίθεται από: The Last Republic σελ. 147–148). Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, οι Σύμμαχοι παρείχαν στην ΕΣΣΔ σχεδόν 100% επικοινωνίες (Sokolov B. Pobeda ...).

Εδώ ταιριάζει μια αναλογία μεταξύ Στάλιν και Ναπολέοντα. Απέρριψε επίσης την ιδέα ενός στόλου ατμού, απέρριψε τη χρήση κυρτών πυραύλων κ.λπ. Επομένως, το θέμα εδώ δεν είναι ότι ο Ρούσβελτ ήταν πιο έξυπνος από τον Στάλιν - δεν είναι καθόλου γεγονός ότι αυτό συνέβαινε. Αλλά η ίδια η αρχή της συγκέντρωσης όλης της εξουσίας και όλων των αποφάσεων στο ένα χέρι φαίνεται μοχθηρή στη βιομηχανική, και ακόμη περισσότερο στη μεταβιομηχανική εποχή. Ένα άτομο, ακόμα κι αν είναι ένα τέτοιο άτομο όπως ο Στάλιν, δεν μπορεί να τα ξέρει όλα και να τα καταλάβει όλα! Και δεν μπορείτε να έχετε έξυπνους συμβούλους γύρω σας για ορισμένα θέματα. Ένας δημοκρατικός ηγέτης έχει την πολυτέλεια να κρατά τους συμβούλους πιο έξυπνους από τον εαυτό του, γιατί θα εκλεγεί ακόμη πρόεδρος, αφού άλλο πράγμα είναι ένας δημόσιος πολιτικός που ξέρει πώς να ευχαριστεί τους ψηφοφόρους και ένας «πολύ έξυπνος» σύμβουλος είναι άλλο πράγμα, δεν θα αρέσει στους ψηφοφόρους αυτόν. Αλλά ο αυταρχικός, κατ' αρχήν, δεν έχει την πολυτέλεια να έχει συμβούλους πιο έξυπνους από τον εαυτό του: αυτό είναι ένα πλήγμα στην «ιερή» φύση της εξουσίας του.

Παρεμπιπτόντως, για την «ιερή» φύση της εξουσίας. Ο Alexander Dugin θρηνεί που στη Γερμανία (ναζί) και τη Ρωσία (σοβιετική) η γεωπολιτική δεν αναγνωρίστηκε, σε αντίθεση με τις ΗΠΑ και την Αγγλία, και δικαίως θεωρεί ότι αυτό δεν ήταν ο τελευταίος λόγος για την ιστορική ήττα της Γερμανίας και της Ρωσίας (Osnovy geopolitiki. M., 2001 ). Γιατί όμως συνέβη αυτό; Ναι, ακριβώς επειδή στα μη δημοκρατικά κράτη η εξουσία είναι τόσο αγαπητή στην καρδιά του «ιερού» χαρακτήρα του κ. Ντούγκιν. Δεν ζωγραφίζει κάποιος ένα μέρος, αλλά ακριβώς το αντίθετο. Εξ ου και η άποψη: αφού διοριστεί σε μια θέση, σημαίνει ότι το μυαλό θα πρέπει αυτόματα να αυξηθεί. Και αν ναι, τότε δεν υπάρχει τίποτα για να ακούσουμε κανέναν γεωπολιτικό απ' έξω. Είναι πολύ πιθανό να τους απαντήσουμε: «Ξέρουμε τα πάντα μόνοι μας» ή «Έχουμε κάποιον να το κάνει αυτό». Ή ακόμα πιο αγενές: "Δεν είναι δική σου δουλειά" ή "Ξέρεις τη θέση σου!" Και τότε δεν υπάρχει τίποτα που να εκπλήσσει τα αποτελέσματα.

Δεν υπάρχει λόγος να εκπλαγούμε με τα αποτελέσματα της «αυτοκρατικής-«ιερής» εξουσίας και σε άλλους τομείς. Ναι, το καθήκον του ηγέτη δεν είναι να διαχειρίζεται τα πάντα μόνος του, αλλά να επιλέγει ηγέτες υψηλών προδιαγραφών για όλες τις θέσεις. Μπορεί όμως ένα άτομο να πετύχει καταρχήν, ακόμη και ένα τέτοιο άτομο όπως ο Στάλιν; Ο Στάλιν πέτυχε στην επιλογή των στρατηγών, λίγο πολύ - στην επιλογή των ηγετών της στρατιωτικής βιομηχανίας. Αν και υπήρξαν τρυπήματα. Έτσι, για παράδειγμα, ο επικεφαλής της Κύριας Διεύθυνσης Πυροβολικού, Στρατάρχης της Σοβιετικής Ένωσης G.I. Ο Kulik το 1940 διέταξε τον Λαϊκό Επίτροπο Εξοπλισμών B.L. Ο Vannikov να βάλει ένα πυροβόλο 107 mm σε άρματα μάχης αντί για 7b-mm. Ο Kulik υποστήριξε τον Α.Α. Ζντάνοφ. Το να βάλεις ένα όπλο σχεδόν μιάμιση φορά μεγαλύτερο σε διαμέτρημα στο ίδιο τανκ ήταν κατ' αρχήν αδύνατο, αλλά ο Στάλιν υποστήριξε τον Zhdanov και τον Kulik. Ως αποτέλεσμα, ο Vannikov συνελήφθη και ως εκ θαύματος δεν καταπιέστηκε (Nekrich A.M.S. 112 113).

Αλλά με την έννοια της επιλογής των ηγετών της οικονομίας στο σύνολό του, δεν τα κατάφερνε πάντα. Στον τομέα της διαχείρισης της επιστήμης, δεν πέτυχε καθόλου - οι πιο υποσχόμενες βιομηχανίες ηττήθηκαν από αυτόν.

Και η δημιουργία μιας ατμόσφαιρας μιας λατρείας προσωπικότητας γύρω από έναν μονοπρόσωπο δικτάτορα δεν μπορεί να περάσει απαρατήρητη. Προς τιμή του Στάλιν, πρέπει να πούμε ότι υπέκυψε στο θυμίαμα που καπνίστηκε προς τιμήν του πολύ λιγότερο από τον Χίτλερ (για αυτό, βλ.: Suvorov V. Suicide. S. 75–78, 82–89, 101–103). αλλά όλα - δεν μπορούσα να αντισταθώ καθόλου.

Αλλά πίσω στο ζήτημα της ισορροπίας δυνάμεων. Ο Στάλιν, ωστόσο, είχε μια αριθμητική υπεροχή έναντι των στρατών των συμμάχων στην Ευρώπη - 6 εκατομμύρια έναντι 4,6 εκατομμυρίων, αλλά μόνο στην Ευρώπη. Οι χερσαίες δυνάμεις των Ηνωμένων Πολιτειών, της Βρετανίας και των αποικιών και κυριαρχιών των τελευταίων μέχρι το 1945 ανήλθαν συνολικά σε 22,65 εκατομμύρια ανθρώπους. (οι υπολογισμοί μου σύμφωνα με: World History. Vol. 10. S. 433–444, 524, 566 - D.V.) - σημαντικά περισσότερο από αυτό της ΕΣΣΔ (11,4 εκατομμύρια), και οι σύμμαχοι είχαν έναν βαθμό εξάντλησης των ανθρώπινων πόρων, αναμφίβολα πολύ χαμηλότερο από αυτό της ΕΣΣΔ.

Ακολουθεί ένα απόσπασμα από το ημερολόγιο του Γκέμπελς με ημερομηνία 3 Μαρτίου 1945. Το λήμμα δεν είναι για προπαγάνδα και όχι για δημοσίευση, και γενικά ο Γκέμπελς εκτιμά πολύ, πολύ πολύ τη στρατιωτική δύναμη της ΕΣΣΔ (έχουμε ήδη μιλήσει για αυτό, βλ. Suvorov V ... Καθαρισμός.Σ. 3 -20). Αλλά ιδού το σοβιετικό έμψυχο δυναμικό της 3ης Μαρτίου 1945: «Τα στρατεύματά τους είναι εξαιρετικά καλά οπλισμένα, αλλά υποφέρουν όλο και περισσότερο από την έλλειψη ανδρών. Το επιτιθέμενο πεζικό τους αποτελείται ως επί το πλείστον από ανατολικούς εργάτες και Πολωνούς που κρατούνται στις ανατολικές περιοχές μας. Και δεν υπάρχει καμία αντίρρηση. Ο λαός μας δεν ήξερε να προστατεύει και δεν ήθελε. Ο πόλεμος κατέστρεψε τους αγρότες (The Last Republic, σελ. 331).

Ο στρατηγός ML Moiseev παραδέχτηκε (Pravda, 19 Ιουλίου 1991) ότι κατά τα χρόνια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, 29,4 εκατομμύρια στρατιώτες κινητοποιήθηκαν στον Κόκκινο Στρατό, χωρίς να υπολογίζουμε αυτούς που ήταν ήδη εκεί (από: Den-M S. 153 ) - δηλαδή όχι λιγότερο από 35 εκατομμύρια συνολικά. Από αυτά, μέχρι το 1945, παρέμειναν 1.112 εκατομμύρια. Νομίζω ότι δεν θα ήταν μεγάλη υπερβολή να πούμε ότι σε έναν νέο πόλεμο, αν ξεκινούσε, ο Στάλιν μπορούσε να υπολογίζει μόνο σε στρατεύματα τακτικής στρατολόγησης που έφταναν τα 19 έτη. Και λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι οι αντίπαλοι επρόκειτο να εμφανιστούν και στην Ασία (αυτό θα συζητηθεί στο επόμενο κεφάλαιο), η ΕΣΣΔ θα πρέπει σύντομα να αρχίσει να υποχωρεί στους αντιπάλους της σε αριθμούς.

Όσο για την αναλογία των οικονομικών δυνατοτήτων, τότε γενικά, αν πάρουμε τη στρατιωτική παραγωγή της Βρετανίας το 1941-1944. ανά μονάδα, η γερμανική στρατιωτική παραγωγή θα είναι 0,9, η σοβιετική - 1,4, και η αμερικανική - 4,3 (Harrison M. Σοβιετική στρατιωτική παραγωγή 1941-1945, σελ. 493). Σύμφωνα με άλλες πηγές, η αμερικανική στρατιωτική παραγωγή αντιπροσώπευε τα δύο τρίτα της συνολικής στρατιωτικής παραγωγής των συμμάχων, η σοβιετική - το ένα πέμπτο, και η βρετανική - το ένα έβδομο (Pozdeeva L.V. Lend-Lease για την ΕΣΣΔ: η συζήτηση συνεχίζεται // Κόσμος Πόλεμος ΙΙ. Πραγματικά προβλήματα. S. 329). Ταυτόχρονα, δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ο βαθμός κινητοποίησης της αμερικανικής οικονομίας ήταν σημαντικά χαμηλότερος από αυτόν της βρετανικής, για να μην αναφέρουμε τη γερμανική και τη σοβιετική: οι Ηνωμένες Πολιτείες σε καμία περίπτωση δεν ανοικοδόμησαν ολόκληρη την οικονομία τους σε πολεμική βάση. : η παραγωγή καταναλωτικών αγαθών στα χρόνια του πολέμου αυξήθηκε κατά 83%, ενώ το 1944, την εποχή της υψηλότερης αύξησης της στρατιωτικής παραγωγής, παρέμειναν στη χώρα 700.000 άνεργοι (Παγκόσμια Ιστορία, τ. 10, σελ. 434). Εδώ είναι το συμπέρασμα του Heinrich Mann: Η Αμερική πολέμησε τον πόλεμο στα αστεία. Αν τέντωνε τις δυνάμεις της, ο κόσμος θα έτρεμε.

Επιπλέον, η ΕΣΣΔ δύσκολα θα ήταν σε θέση να κινητοποιήσει σχεδόν ολόκληρο τον αρτιμελή πληθυσμό είτε στον στρατό είτε στη στρατιωτική βιομηχανία, αν δεν είχε λάβει από τους συμμάχους τεράστιες προμήθειες τροφίμων ικανών να θρέψουν ολόκληρο τον στρατό και τη μισή χώρα. πρώτες ύλες, διάφορος εξοπλισμός (και υλικοτεχνική υποστήριξη και ιατρικές υπηρεσίες, επικοινωνίες, κατάφεραν να οργανωθούν με σύγχρονο τρόπο μόνο χάρη στις αμερικανικές προμήθειες· έχουν ήδη ειπωθεί περισσότερες λεπτομέρειες για το μέγεθος των προμηθειών των συμμάχων, περίπου 7-8 εκατομμύρια επιπλέον κινητοποιήθηκαν χάρη σε αυτούς - επίσης).

Σχεδόν όλα τα γνωστά γεγονότα μας επιτρέπουν να συμπεράνουμε ότι η σοβιετική οικονομία, όπως και η γερμανική, σχεδιάστηκε για ένα blitzkrieg και όχι για έναν παρατεταμένο πόλεμο. Λίγοι θέτουν το ερώτημα: γιατί, έχοντας μια τόσο ισχυρή στρατιωτική μηχανή, ο Στάλιν ξεκίνησε έναν τόσο περίπλοκο συνδυασμό με ένα «παγοθραυστικό» αντί να κατακτήσει απλώς όλη την Ευρώπη; Ναι, ακριβώς επειδή φοβόταν έναν παρατεταμένο πόλεμο με όλο τον κόσμο!

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Η κατοχή της Δυτικής Ευρώπης από τα σοβιετικά στρατεύματα και η έναρξη των «σοσιαλιστικών μετασχηματισμών» θα προκαλούσαν αναπόφευκτα αντίσταση στην Ευρώπη. Θυμηθείτε ότι ο Μπαντέρα και οι «αδερφοί του δάσους» στο προσαρτημένο το 1939-1940. εδάφη, αποκομμένα από όλο τον κόσμο, αντιστάθηκαν για μιάμιση δεκαετία! Το ίδιο θα συνέβαινε -σε ασύγκριτα μεγάλη κλίμακα- σε όλη την Ευρώπη, μόνο οι Σύμμαχοι θα παρείχαν φυσικά βοήθεια στην ευρωπαϊκή αντίσταση σε συνθήκες πολέμου.

Για κάποιο λόγο, πολλοί από τους αντιπάλους μου είναι σίγουροι ότι στην Ευρώπη ο Κόκκινος Στρατός θα είχε υποδεχτεί με λουλούδια ως απελευθερωτή όχι πλέον από τον Χίτλερ, αλλά από τους «Αγγλοαμερικανούς ιμπεριαλιστές». Με αυτούς που έχουν τέτοιες απόψεις, φαίνεται ότι δεν υπάρχει τίποτα απολύτως να συζητήσουμε, αλλά είναι απαραίτητο. Ο λόγος είναι και πάλι στον προσωπικό οδηγό του Στρατάρχη Zhukov A.N. Μπουνίν. Η δράση διαδραματίζεται στην Πολωνία στα τέλη Ιανουαρίου 1945, κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Vistula-Oder: «Λαμβάνοντας την ονομαστική αξία τη συζήτηση για σχεδόν την αγάπη του ντόπιου πληθυσμού για εμάς, στην αρχή βιαζόμασταν να χαμογελάσουμε, να απλωθούμε τα χέρια μας και ούτω καθεξής. Η υποδοχή ήταν συνήθως χλιαρή. Κάποτε, με έναν φίλο, οδηγούσαμε ένα Willis μέσω του Gniezno και ακούσαμε δυνατή μουσική από ένα μεγάλο σπίτι. Σταμάτησε και μπήκε. Πολωνοί νέοι χόρεψαν στην αίθουσα. Αλλά δεν προλάβαμε να χορέψουμε, οι νεαρές κυρίες στριμώχνονταν, μας κοιτούσαν σαν ζώα» (170.000 χιλιόμετρα με τον G.K. Zhukov, σελ. 126).

Λοιπόν, ας πούμε ότι οι Πολωνοί δεν είχαν κανέναν ιδιαίτερο λόγο να αγαπήσουν την ΕΣΣΔ μετά το 1920 και ειδικά το 1939 (και ακόμη και η παλαιότερη ιστορία δεν διέφερε σε ιδιαίτερη ζεστασιά σχέσεων). Αλλά τελικά, ήρθαμε στην Πολωνία ως απελευθερωτές από τον Χίτλερ και έπρεπε να έρθουμε στη Δυτική Ευρώπη ως εισβολείς.

Και τέλος, οι σύμμαχοι, που κυριαρχούν στις θάλασσες και τους ωκεανούς, θα μπορούσαν να απειλήσουν με απόβαση σε οποιοδήποτε σημείο στις ακτές της ΕΣΣΔ και στα εδάφη που κατείχε. Πόσα εκατομμύρια στρατιώτες θα έπρεπε να κρατηθούν για να τους φυλάξουν; Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι κατά τη διάρκεια του Κριμαϊκού Πολέμου, όταν η κινητικότητα του στόλου και η ικανότητά του να αποβιβάζει στρατιωτικές αποβάσεις ήταν ασύγκριτα χαμηλότερες από ό,τι τη δεκαετία 1940-1950, η Ρωσία αναγκάστηκε να κρατήσει 270.000 στρατιώτες στις ακτές της Βαλτικής Θάλασσας για προστασία από η βρετανική μοίρα από 12 χιλιάδες στρατιώτες επί του σκάφους.

| |

Γιατί ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος έγινε αναπόφευκτος;

Ο Σουβόροφ ισχυρίζεται ότι ο Στάλιν εξαπέλυσε τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Πώς το κατάφερε αυτό ο «ορειβάτης του Κρεμλίνου»; Αυτό είναι ένα αρκετά σπάνιο φαινόμενο! - Ο Σουβόροφ συγκατατίθεται σε εξηγήσεις. Αποδεικνύεται ότι «το σχέδιο του Στάλιν είναι απλό: να αναγκάσει τη Γαλλία και τη Βρετανία να κηρύξουν πόλεμο στη Γερμανία ... ή να προκαλέσουν τη Γερμανία σε τέτοιες ενέργειες που θα αναγκάσουν τη Γαλλία και τη Βρετανία να κηρύξουν πόλεμο στη Γερμανία ... Αντιπροσωπείες της Γαλλίας και της Βρετανίας [ στις συνομιλίες της Μόσχας το καλοκαίρι του 1939], θέλοντας να αποδείξει τη σοβαρότητα των προθέσεών τους, ενημέρωσε τη σοβιετική πλευρά για πληροφορίες εξαιρετικής σημασίας: εάν η Γερμανία επιτεθεί στην Πολωνία, η Βρετανία και η Γαλλία θα κήρυξαν τον πόλεμο στη Γερμανία. Ο Χίτλερ πίστευε ότι η επίθεση στην Πολωνία θα περνούσε ατιμώρητη, όπως η κατάληψη της Τσεχοσλοβακίας. Και ο Στάλιν ήξερε τώρα ότι ο Χίτλερ θα τιμωρούνταν γι' αυτό. Έτσι το κλειδί για την έναρξη του Β' Παγκοσμίου Πολέμου κατέληξε στο τραπέζι του Στάλιν. Ο Στάλιν δεν είχε παρά να δώσει το πράσινο φως στον Χίτλερ: επιτεθείτε στην Πολωνία, δεν θα σας επέμβω... (Βίκτορ Σουβόροφ, «Μέρα Μ», κεφάλαιο «Πρόλογος στο Χαλχίν Γκολ).

Ο Σουβόροφ χρησιμοποιεί ξανά εδώ την αγαπημένη του μέθοδο - αυθάδη ψέματα. Όπως είπε ο σύντροφος Στάλιν σε τέτοιες περιπτώσεις - "Όχι έτσι ήταν. Απολύτως όχι".

Λίγο μετά το Μόναχο, ο Λαϊκός Επίτροπος Εξωτερικών Υποθέσεων Μαξίμ Λιτβίνοφ δέχθηκε τον Γάλλο πρέσβη Coulondre. Ο Λιτβίνοφ, συγκεκριμένα, είπε: «Θεωρούμε ότι αυτό που συνέβη είναι μια καταστροφή για ολόκληρο τον κόσμο. Ένα από τα δύο πράγματα: είτε η Αγγλία και η Γαλλία θα συνεχίσουν να ικανοποιούν όλες τις απαιτήσεις του Χίτλερ και η τελευταία θα αποκτήσει κυριαρχία σε όλη την Ευρώπη, σε αποικίες, και θα ηρεμήσει για λίγο, για να χωνέψει ό,τι έχουν καταπιεί, ή η Αγγλία και η Γαλλία θα συνειδητοποιήσουν τον κίνδυνο και θα αρχίσουν να αναζητούν τρόπους να αντιμετωπίσουν τον περαιτέρω χιτλερικό δυναμισμό, οπότε αναπόφευκτα θα στραφούν σε εμάς και θα μιλήσουν μας σε άλλη γλώσσα. (Ηχογράφηση συνομιλίας του Λαϊκού Επιτρόπου για τις Εξωτερικές Υποθέσεις της ΕΣΣΔ M.M. Litvinov με τον Γάλλο Πρέσβη στην ΕΣΣΔ R. Coulondrom. 16 Οκτωβρίου 1938, «Έγγραφα και υλικά στις παραμονές του Β' Παγκοσμίου Πολέμου», τ. 1. , σ. 248).

Η πρόβλεψη του Λαϊκού Επιτρόπου αποδείχθηκε σωστή όχι σε όλα και δεν άρχισε να πραγματοποιείται αμέσως. Στην αρχή, οι Βρετανοί και οι Γάλλοι ήταν αρκετά ικανοποιημένοι με την αξιοσημείωτη διπλωματική τους νίκη. Λοιπόν, ίσως μόνο ο Γάλλος πρωθυπουργός Νταλαντιέ ζήλευε λίγο τον Χίτλερ για τον Τσάμπερλεν. Άλλωστε, ο Βρετανός πρωθυπουργός στον ίδιο χώρο, στη διάσκεψη του Μονάχου, μαζί με τον Γερμανό Φύρερ, κατάφεραν να υπογράψουν την αγγλογερμανική δήλωση ότι από εδώ και πέρα ​​θα επιλύουν όλα τα θέματα χωρίς πόλεμο και χωρίς αποτυχία μέσω διαβουλεύσεων. Ωστόσο, οι Γάλλοι δεν υπέφεραν πολύ. Τον Δεκέμβριο, ο Ρίμπεντροπ έφτασε στο Παρίσι και, προς χαρά όλων, κυμάτισε μια παρόμοια γαλλογερμανική δήλωση.

Όχι ότι ο Χίτλερ δεν ενόχλησε καθόλου τον Τσάμπερλεν και τον Νταλαντιέ. Αλλά για έναν εντελώς ακατανόητο λόγο, οι ηγέτες των δυτικών χωρών ήταν βέβαιοι (ή ήλπιζαν;) ότι η περαιτέρω επέκταση του Χίτλερ θα εκτυλισσόταν προς την κατεύθυνση της ΕΣΣΔ. Οι συζητήσεις για την Υπερκαρπάθια Ουκρανία έγιναν απίστευτα δημοφιλείς για λίγο. Ο Επιτετραμμένος της ΕΣΣΔ στη Γερμανία G. Astakhov ανέφερε στη Λαϊκή Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων τον Δεκέμβριο: «Σύμφωνα με ανταποκριτές των Times και της New York Herald Tribune, το θέμα της Ουκρανίας είναι πλέον ένα από τα πιο μοντέρνα στο Βερολίνο ." («The Year of the Crisis 1938–1939». Documents and Materials. Vol. 1., σελ. 144.) Την ίδια εποχή, ο γάλλος επιτετραμμένος J. de Monba ανέφερε στο Παρίσι: «Σύμφωνα με κάποιους ξένους πηγές, το σχέδιο του Χίτλερ για την Ουκρανία συνίσταται στο να προσπαθήσει να δημιουργήσει, ει δυνατόν, με τη βοήθεια της Πολωνίας, στην οποία θα προσφερθεί ένα είδος συγκυριαρχίας, κάτι σαν το ευρωπαϊκό Manchukuo, τοποθετημένο σε λίγο πολύ στενό υποτελές. (Ό.π., σελ. 137).

Χωρίς να ρωτήσουν καθόλου για το βαθμό σκοπιμότητας των σχεδίων "Καρπαθο-Ουκρανίας" (τουλάχιστον από γεωγραφική άποψη!), αρκετά αξιωματούχοι ανέπτυξαν πεισματικά αυτό το θέμα σε συνομιλίες με σοβιετικούς διπλωμάτες. Έτσι, για παράδειγμα, ο Sir Horatio Wilson, ο κύριος σύμβουλος της βρετανικής κυβέρνησης σε θέματα βιομηχανίας (και έμπιστος πολιτικός σύμβουλος του Chamberlain), ο Sir Horatio Wilson, είπε στον κάπως άναυδο Σοβιετικό πληρεξούσιο Ivan Maisky: «Ο Χίτλερ έχει πάρει τώρα ως τον επόμενο οργανώστε τη γραμμή κρούσης προς τα ανατολικά, προς την Ουκρανία ... Ουκρανία ένα μεγάλο αυτονομιστικό κίνημα και παίξτε αυτό το χαρτί με το ίδιο περίπου πνεύμα που παίχτηκε το χαρτί της Τσεχοσλοβακίας. Το σύνθημα της "αυτοδιάθεσης" θα χρησιμοποιηθεί ξανά. Σε αυτό το σχέδιο , ο Χίτλερ περιμένει να πάρει την Ουκρανία χωρίς μεγάλο πόλεμο». (Ibid., σσ. 119–120).

Ο Maisky, φυσικά, ειρωνεύτηκε τον σερ Οράτιο. Ας αναρωτηθούμε, ωστόσο, τι έπρεπε να σκεφτεί η Μόσχα για τέτοια επιχειρήματα δυτικών διπλωματών; Το συμπέρασμα ήταν προφανές - υπάρχει μια μεγάλης κλίμακας πρόκληση από την Αγγλία και τη Γαλλία, που, χωρίς να αναλαμβάνουν καμία υποχρέωση, θέλουν να παρασύρουν την ΕΣΣΔ σε σύγκρουση με τη Γερμανία. Με αυτή την εκτίμηση του «ουκρανικού θέματος» μίλησε ο Στάλιν στις 10 Μαρτίου 1939. Μίλησε από το υψηλότερο βήμα, αφιερώνοντας λίγα λόγια σε αυτό το θέμα στην Έκθεση της Κεντρικής Επιτροπής του Συνδικαλιστικού Κομμουνιστικού Κόμματος των Μπολσεβίκων στο XVIII Συνέδριο. Ο Στάλιν, συγκεκριμένα, είπε: «Ο θόρυβος που σήκωσε ο αγγλο-γαλλικός και βορειοαμερικανικός τύπος για τη Σοβιετική Ουκρανία είναι χαρακτηριστικός. Οι ηγέτες αυτού του τύπου φώναξαν βραχνά ότι οι Γερμανοί πήγαιναν στη Σοβιετική Ουκρανία, ότι τώρα είχαν στα χέρια τους η λεγόμενη Καρπάθια Ουκρανία. , αριθμώντας περίπου 700 χιλιάδες άτομα, ότι οι Γερμανοί θα προσαρτήσουν τη Σοβιετική Ουκρανία, η οποία έχει περισσότερους από 30 εκατομμύρια κατοίκους, στη λεγόμενη Καρπάθια Ουκρανία μόλις αυτή την άνοιξη. Φαίνεται ότι αυτός ο ύποπτος θόρυβος είχε σκοπό να σηκώσει την οργή της Σοβιετικής Ένωσης εναντίον της Γερμανίας, να δηλητηριάσει την ατμόσφαιρα και να προκαλέσει σύγκρουση με τη Γερμανία χωρίς προφανή λόγο...» (Ibid., σελ. 261-262.)

Το παράδοξο είναι ότι ο Στάλιν δεν είχε δίκιο. Τώρα, μετά τη μελέτη των εγγράφων, γίνεται σαφές ότι, πρώτον, ο Χίτλερ εξέτασε πραγματικά διάφορα σχέδια σχετικά με την Υπερκαρπάθια Ουκρανία - πρώτα απ 'όλα, δηλαδή να αποκτήσει μόχλευση στην Πολωνία (οι Πολωνοί πολιτικοί φοβούνταν τρομερά να δημιουργήσουν μια "ανεξάρτητη" Υπερκαρπάθια Ουκρανία, γνωρίζοντας ότι αυτό θα προκαλούσε αναταραχή στις ουκρανικές περιοχές που κατέχονται από την Πολωνία). Και, δεύτερον, γίνεται προφανές ότι οι πολιτικοί της Δύσης επιθυμούσαν τόσο παθιασμένα την εμφάνιση της σοβιετικής-γερμανικής σύγκρουσης που εξαπατούσαν επιμελώς τους εαυτούς τους. Ένα τηλεγράφημα του Βρετανού πρέσβη στη Γερμανία Χέντερσον προς τον Βρετανό Υπουργό Εξωτερικών Χάλιφαξ είναι ιδιαίτερα χαρακτηριστικό. Ο Sir Neville Henderson έγραψε στον Λόρδο Χάλιφαξ: «Σε ό,τι αφορά την Ουκρανία, αν και βρίσκω απίθανη την ιδέα της κατάκτησης, εντούτοις μου φαίνεται αναπόφευκτο ότι η Γερμανία θα είναι πρόθυμη να προσπαθήσει να αποσπάσει αυτή την πλούσια χώρα από το τεράστιο κράτος που θεωρεί. Ως κύριος εχθρός της. Για τα δικά της συμφέροντα, φυσικά θα προτιμούσε η Ουκρανία να είναι ανεξάρτητη και να χρησιμεύσει ως ουδέτερο κράτος μεταξύ αυτής και αυτού του εχθρού, και είναι προφανές ότι θα ήθελε να απολαμβάνει την επικρατούσα οικονομική και πολιτική επιρροή εκεί. μη νομίζετε ότι η ΕΣΣΔ θα υποτασσόταν ευσυνείδητα στη γερμανική ίντριγκα σε τέτοιο βαθμό, και μου φαίνεται ότι όσο λιγότερο παίρνουμε πλευρά σε αυτή τη σύγκρουση, τόσο το καλύτερο... Ο Χίτλερ ξεκαθάρισε στο Mein Kampf ότι ο «ζωντανός χώρος» γιατί η Γερμανία μπορεί να βρεθεί μόνο στην επέκταση προς την Ανατολή, και η επέκταση προς την Ανατολή σημαίνει ότι αργά ή γρήγορα μια σύγκρουση μεταξύ Γερμανίας και Ρωσίας είναι πολύ πιθανή». (Documents on British Foreign Policy…Third series. Vol. IV. P. 213-217., που αναφέρεται στο "The Year of the Crisis 1938-1939". Documents and Materials. Vol. 1., σελ. 257-258).

Το πιο αξιοσημείωτο σε αυτό το τηλεγράφημα δεν είναι οι αφελείς ελπίδες του Βρετανού διπλωμάτη για «σύγκρουση Γερμανίας και Ρωσίας», αλλά η ημερομηνία (9 Μαρτίου 1939) και ένα υστερόγραφο: «το τηλεγράφημα γράφτηκε πριν από την τρέχουσα κρίση για ακαδημαϊκό ενδιαφέρον.

Πράγματι, ο σερ Νέβιλ δεν είχε χρόνο να στείλει τη σοφή ανάλυσή του στο βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών και οι Σλοβάκοι αυτονομιστές που χρηματοδοτήθηκαν και υπό την ηγεσία του Βερολίνου άρχισαν να απεικονίζουν κάτι σαν «μαζικές ταραχές». Παρουσίασαν, ωστόσο, όχι πολύ πειστικά. Όπως σημείωσε ο Coulondre, ο οποίος τότε είχε μετατεθεί στη θέση του Γάλλου πρεσβευτή στη Γερμανία, «αν εξαιρέσουμε τη Μπρατισλάβα, όπου η αναταραχή υποδαυλίστηκε από τη γερμανική υπηρεσία αυτοάμυνας και τους φρουρούς του Glinka, που έλαβαν όπλα από τη Γερμανία, δεν παραβιάστηκε σε καμία περίπτωση ούτε στη Σλοβακία, ούτε στη Βοημία, ούτε στη Μοραβία, για παράδειγμα, ο Άγγλος πρόξενος, σε μια αναφορά στον απεσταλμένο του στην Πράγα, δήλωσε ότι στο Brunn, όπου, σύμφωνα με τον γερμανικό Τύπο, το γερμανικό αίμα έρεε όπως ένα ποτάμι, βασίλευε η απόλυτη ηρεμία. (Επιστολή Coulondre προς τον Υπουργό Εξωτερικών της Γαλλίας J. Bonnet., «The Year of the Crisis 1938-1939». Έγγραφα και Υλικά. Τόμος 1., σελ. 284). Ωστόσο: «Ξεκινώντας από τις 12 [Μαρτίου], ο τόνος του Τύπου του Βερολίνου έγινε ακόμη πιο ξέφρενος… Μέσα σε 24 ώρες οι προφορές άλλαξαν. φέρεται ότι έγιναν Τσεχοσλοβάκοι Γερμανοί (μετανάστες από το Ράιχ) ή εκπρόσωποι μιας εθνικής μειονότητας. Αν πιστεύετε τις εφημερίδες του Ράιχ, που μιλούσε όχι μόνο στην ίδια γλώσσα, αλλά και με τις ίδιες εκφράσεις όπως τον Σεπτέμβριο του 1938, τότε η ζωή 500 χιλιάδων Τσεχοσλοβάκων Γερμανών κρεμάστηκε πάνω από τον πιο τρομερό κίνδυνο». (Ό.π., σελ. 284).

Όταν επείγουσες αναφορές για τα γεγονότα της Τσεχοσλοβακίας ήρθαν στο Λονδίνο, ο πρωθυπουργός Τσάμπερλεν δήλωσε, μιλώντας στο Κοινοβούλιο: «Η κατοχή της Βοημίας [Τσεχίας] από τις γερμανικές ένοπλες δυνάμεις ξεκίνησε σήμερα στις έξι το πρωί ... Το Σλοβακικό Κοινοβούλιο κήρυξε τη Σλοβακία ανεξάρτητη. Αυτή η διακήρυξη θέτει τέλος στην εσωτερική αποσύνθεση του κράτους, τα όρια του οποίου σκοπεύαμε να διασφαλίσουμε, και η Κυβέρνηση της Αυτού Μεγαλειότητας δεν μπορεί επομένως να θεωρήσει ότι δεσμεύεται από αυτήν την υποχρέωση». Ο Βρετανός πρωθυπουργός κήρυξε επίσημα άκυρη την ίδια την εγγύηση που χρησιμοποίησε για να δικαιολογήσει τη συμφωνία του Μονάχου. Και αυτό είναι όλο. Ο Chamberlain θεώρησε αυτό το θέμα εξαντλημένο. Η μαρτυρία του Τσόρτσιλ: «Ο Τσάμπερλεν επρόκειτο να μιλήσει στο Μπέρμιγχαμ δύο μέρες αργότερα... Έχοντας λάβει ενεργητικές παρουσιάσεις για τη γνώμη του Σώματος, του κοινού και των Κυριαρχιών, άφησε στην άκρη μια μακροχρόνια γραπτή ομιλία για τις εσωτερικές υποθέσεις και τις κοινωνικές υπηρεσίες και πήρε ο ταύρος από τα κέρατα... «Μας λένε τώρα ότι αυτή η κατάληψη εδαφών υπαγορεύτηκε από τις ταραχές στην Τσεχοσλοβακία... Αν υπήρχαν ταραχές, δεν ήταν εμπνευσμένες από το εξωτερικό; ..» (Winston Churchill, Β' Παγκόσμιος Πόλεμος , τόμ.

Με άλλα λόγια, δεν ήταν σε καμία περίπτωση η εκπλήρωση του καθήκοντος του εγγυητή της εδαφικής ακεραιότητας της Τσεχοσλοβακίας και όχι η συνειδητοποίηση του πραγματικού και επικείμενου κινδύνου της επίθεσης του Χίτλερ, αλλά μόνο η κοινή γνώμη, αγανακτισμένη από τα τραγικά αποτελέσματα της παρατεταμένης πολιτική «κατευνασμού», ανάγκασε τον Νέβιλ Τσάμπερλεν να καταδικάσει αποφασιστικά την κατοχή της Τσεχοσλοβακίας και να σκεφτεί πώς θα βάλει τέλος στη ναζιστική εισβολή; Το ότι η οργή του Τσάμπερλεν στόχευε κυρίως στο κοινό αποδεικνύεται από την ψυχραιμία με την οποία οι Βρετανοί (και Γάλλοι, φυσικά) ηγέτες αντέδρασαν σε μια άλλη μικρή σύλληψη του Χίτλερ που ακολούθησε μόλις λίγες μέρες αργότερα. Στις 20 Μαρτίου, η γερμανική κυβέρνηση ζήτησε τελεσίγραφο από τη Λιθουανία για τη μεταφορά της περιοχής Memel (περιοχή Klaipeda) στη Γερμανία. Το καθεστώς του Memel, ως αναπόσπαστο τμήμα της Λιθουανίας, κατοχυρώθηκε στη Σύμβαση της Klaipeda του 1924. Η Βρετανία και η Γαλλία ήταν οι εγγυητές της σύμβασης, αλλά δεν υπήρξε καμία αντίδραση από μέρους τους. Πιο συγκεκριμένα, δεν υπήρξε αντίδραση για απόκρουση του επιτιθέμενου. Σύμφωνα με τον N. Pozdnyakov, προσωρινό επιτετραμμένο της ΕΣΣΔ στη Λιθουανία, N. Pozdnyakov, σε ιδιωτική συνομιλία, ο επικεφαλής του γραφείου του λιθουανικού υπουργικού συμβουλίου του είπε ότι ο Βρετανός πρέσβης «αγανακτίστηκε ανοιχτά όταν η λιθουανική κυβέρνηση υπαινίχθηκε στην αντίσταση στην Κλαϊπέντα». («Το έτος της κρίσης 1938-1939». Έγγραφα και υλικά. Τόμ. 1, σελ. 319).

Τότε βρισκόταν στη Μόσχα ένας Βρετανός εκπρόσωπος, ο R. Hudson, υπουργός Υπερπόντιου Εμπορίου της Μεγάλης Βρετανίας. Η αποστολή του Hudson ήταν διπλή: αφενός, διεξήγαγε εμπορικές διαπραγματεύσεις με τον Λαϊκό Επίτροπο Εξωτερικού Εμπορίου, Mikoyan, και από την άλλη, ερεύνησε το έδαφος για κοινή δράση για τον περιορισμό του Χίτλερ. Σε μια συνομιλία με τον Maxim Litvinov, ο Hudson είπε ότι «ήρθε με «ανοιχτό μυαλό» και είναι έτοιμος να ακούσει πώς σκεφτόμαστε [η ΕΣΣΔ] για τη συνεργασία και ποιους τρόπους προτείνουμε για αυτό». (Ηχογράφηση συνομιλίας του Λαϊκού Επιτρόπου Εξωτερικών της ΕΣΣΔ M. M. Litvinov με τον Υπουργό Υπερπόντιου Εμπορίου της Μεγάλης Βρετανίας R. Hudson, «The Year of the Crisis 1938-1939». Τόμ. 1, σελ. 319). «Δεν θα υπάρξει δεύτερο Μόναχο», διαβεβαίωσε ο Βρετανός υπουργός. Ήταν 23 Μαρτίου - η ίδια η μέρα που, έχοντας χάσει κάθε υποστήριξη και βοήθεια από τους αγγλο-βρετανούς «εγγυητές», η λιθουανική κυβέρνηση αναγκάστηκε να συνθηκολογήσει. Την ίδια μέρα, ο Χίτλερ μπήκε στο λιμάνι του Μέμελ με το θωρηκτό Deutschland.

Όλα αυτά που συνέβαιναν συνέβαλαν ελάχιστα στη σοβαρή στάση της σοβιετικής κυβέρνησης απέναντι στην αρχή της «νέας εποχής» της βρετανικής διπλωματίας - προσπάθειες να σταματήσει τη γάγγραινα του χιτλερισμού με τη βοήθεια ενός συστήματος συλλογικής ασφάλειας.

Κι όμως, πραγματικά ξεκίνησε μια «νέα εποχή». Ακόμη και ο Chamberlain συνειδητοποίησε τελικά ότι ο Χίτλερ έπαιρνε πολύ σοβαρά τις θεωρητικές κατασκευές του Mein Kampf του. Και εκεί διατυπώνεται πολύ ξεκάθαρα ότι πριν προχωρήσουμε στην ανάπτυξη του «ζωτικού χώρου» στην Ανατολή, είναι απαραίτητο πρώτα να καταστραφεί η Γαλλία και να στερηθεί η Αγγλία από κάθε επιρροή στην ήπειρο. Μετά την κατάληψη της Τσεχοσλοβακίας, ήρθε κατανόηση σε πολλούς δυτικούς πολιτικούς και διπλωμάτες. Στις 19 Μαρτίου 1939, ο Coulondre, ο Γάλλος πρεσβευτής στη Γερμανία, έγραψε σχετικά στον υπουργό του. «Ωστόσο», ξεκαθάρισε μελαγχολικά ο Coulondre, «η έννοια του συγγραφέα του Mein Kampf είναι ταυτόσημη με το κλασικό δόγμα του Γερμανικού Γενικού Επιτελείου». («Το έτος της κρίσης 1938-1939». Έγγραφα και υλικά. Σελ. 301).

Με μια λέξη, όπως ήταν αναμενόμενο κομισάριος του σοβιετικού λαού Litvinov, οι ηγέτες της Αγγλίας και της Γαλλίας είχαν μόνο δύο επιλογές. Οι πρώτοι που εγκατέλειψαν τις χώρες τους και τους λαούς των χωρών τους ως θυσία στον Χίτλερ σε εκπλήρωση των θεωρητικών δογμάτων του «Mein Kampf» και των στρατηγικών εξελίξεων του Γερμανικού Γενικού Επιτελείου. Το δεύτερο είναι να αντισταθείς στον επιτιθέμενο. Προσπάθησε τουλάχιστον. Ωστόσο, υπήρχε πολύ λίγος χρόνος για ελιγμούς. Ο Χίτλερ ήταν βαθιά πεπεισμένος ότι η ηλικία του πολύτιμου ατόμου του ήταν ο καθοριστικός παράγοντας στις στρατιωτικές επιχειρήσεις και ως εκ τούτου βιαζόταν. Ο Τσάμπερλεν έπρεπε επίσης να βιαστεί. Στις 31 Μαρτίου 1939, ο Πρωθυπουργός έκανε μια δήλωση στη Βουλή των Κοινοτήτων ότι η Μεγάλη Βρετανία παρείχε εγγυήσεις στην Πολωνία. Στις 13 Απριλίου ανακοινώθηκαν οι βρετανικές εγγυήσεις προς την Ελλάδα και τη Ρουμανία, καθώς και γαλλικές εγγυήσεις προς την Ελλάδα, τη Ρουμανία και την Πολωνία.

Ο Σουβόροφ ισχυρίζεται ότι στις συνομιλίες της Μόσχας οι εκπρόσωποι της Γαλλίας και της Αγγλίας παρείχαν στον σύντροφο Στάλιν «πληροφορίες εξαιρετικής σημασίας». Και διευκρινίζει ποιες: «αν η Γερμανία επιτεθεί στην Πολωνία, η Βρετανία και η Γαλλία θα κηρύξουν τον πόλεμο στη Γερμανία». Αυτή είναι μια απίστευτη ανακάλυψη! Λοιπόν, απλώς «Πρωτόκολλα των Γερόντων της Σιών»! Είναι πολύ περίεργο ότι ο κ. Σουβόροφ, αυτός ο «μεγάλος αντιφρονών» στην τάξη της στρατιωτικής ιστορίας, για κάποιο λόγο δεν γνωρίζει ότι αυτή ακριβώς η «εξαιρετικής σημασίας πληροφορία» ανακοινώθηκε δυνατά από το βήμα του βρετανικού κοινοβουλίου! Όλος ο κόσμος γνώριζε για την αγγλική και γαλλική εγγύηση προς την Πολωνία! Και ο σύντροφος Στάλιν ήξερε, και ο Χίτλερ. Ακόμη και ο Χίτλερ, έχοντας μάθει για την ανακοίνωση της εγγύησης, ήταν τρομερά αναστατωμένος. Σύμφωνα με τον ναύαρχο Canaris, ο Χίτλερ όρμησε στο δωμάτιο, χτύπησε τις γροθιές του στη μαρμάρινη κορυφή του τραπεζιού, το πρόσωπό του έστριψε από θυμό, φώναζε συνεχώς απειλές προς τους Βρετανούς: «Θα τους μαγειρέψω τέτοιο ψητό που θα πνιγούν!». (William Shearer, The Rise and Fall of the Third Reich, Vol. 1, σελ. 502).

Το πρόβλημα ήταν ότι ο Στάλιν (και ο Χίτλερ επίσης) αντιμετώπισαν την αγγλογαλλική εγγύηση με μπα-αλς δυσπιστία. Υπήρχαν καλοί λόγοι για αυτό. Και όχι μόνο το «Μόναχο και πολλά άλλα», όπως το έθεσε με λεπτότητα ο Τσόρτσιλ. Μετά το «Μόναχο» ήταν και «πολλά». Για παράδειγμα, στα τέλη Ιουλίου 1939, ένα τρομερό σκάνδαλο ξέσπασε στην Αγγλία. Αποδείχθηκε ότι από τις 18 έως τις 21 Ιουλίου, στο απόγειο των διαπραγματεύσεων της Μόσχας, άλλες διαπραγματεύσεις γίνονταν στο Λονδίνο - ανεπίσημες, αλλά πολύ έντονες. Συζητήθηκε τίποτα λιγότερο από την οριοθέτηση των σφαιρών συμφερόντων της Γερμανίας και της Βρετανικής Αυτοκρατορίας. Οι διαπραγματεύσεις διεξήχθησαν από τον K. Wohlthath, υπάλληλο του γερμανικού τμήματος για την εφαρμογή του τετραετούς σχεδίου, και πολύ σημαντικά πρόσωπα της βρετανικής πολιτικής - τον έμπιστο σύμβουλο του Chamberlain Wilson και τον Υπουργό Εξωτερικού Εμπορίου Hudson. Ναι, ναι, με τον ίδιο Χάντσον που είχε βρεθεί στη Μόσχα τέσσερις μήνες νωρίτερα και τόσο πανηγυρικά δήλωσε στον Λιτβίνοφ: «Δεν θα υπάρξει δεύτερο Μόναχο!». Εξάλλου, η πρωτοβουλία για διαπραγματεύσεις προήλθε από τους Βρετανούς. Ο Οράτιος Ουίλσον είχε μάλιστα ετοιμάσει ένα σχέδιο συμφωνίας, σκοπός του οποίου, όπως εξήγησε ο σερ Οράτιος, ήταν «η ευρύτερη αγγλογερμανική συμφωνία για όλα τα σημαντικά ζητήματα». Ταυτόχρονα, «ο Wilson είπε σίγουρα στον κ. Wohlthath ότι η σύναψη ενός συμφώνου μη επίθεσης θα έδινε στην Αγγλία την ευκαιρία να απελευθερωθεί από τις υποχρεώσεις της σε σχέση με την Πολωνία», ανέφερε στο Βερολίνο ο γερμανός πρεσβευτής Dirksen. Μήπως όλες αυτές οι διαπραγματεύσεις ξεκίνησαν ανεξάρτητα από «μεμονωμένους Βρετανούς πολιτικούς» με δικό τους κίνδυνο και κίνδυνο; Σε καμία περίπτωση. Ο Dirksen διευκρινίζει: "Ο Sir Horace Wilson κατέστησε ξεκάθαρο ότι ο Chamberlain ενέκρινε αυτό το πρόγραμμα· ο Wilson πρότεινε στον Wohlthath να μιλήσει αμέσως με τον Chamberlain - έτσι ώστε ο Wohlthath να λάβει από αυτόν επιβεβαίωση για όσα είπε ο Wilson. Ωστόσο, ο Wohlthath, λόγω της ανεπίσημης φύσης του οι διαπραγματεύσεις του, θεώρησαν ακατάλληλη μια τέτοια συνομιλία με τον Τσάμπερλεν». (Σημείωμα του Γερμανού Πρέσβη στη Μεγάλη Βρετανία G. Dirksen, 24 Ιουλίου 1939, παρατίθεται στο «The Year of the Crisis 1938-1939». Documents and Materials, τ. 2, σελ. 113-117).

Οι συνομιλίες του Wohltath με τους Hudson και Wilson κατέρρευσαν καθώς παραβιάστηκε το απόρρητο (οι δημοσιογράφοι ανακαλύφθηκαν και δημοσιεύτηκαν). Το σκάνδαλο ήταν τεράστιο. Άλλωστε όμως, εκτός από «ανεπίσημες» διαπραγματεύσεις, οι Βρετανοί διπλωμάτες ήταν και αρκετά ανοιχτοί. Στις 24 Ιουλίου 1939 δημοσιεύτηκε επίσημα η κοινή διακήρυξη των κυβερνήσεων της Μεγάλης Βρετανίας και της Ιαπωνίας (η «Συμφωνία Arita-Craigi»). Σε αυτό το έγγραφο, η βρετανική κυβέρνηση δήλωσε ότι τα ιαπωνικά στρατεύματα που εισβάλλουν στην Κίνα «έχουν ειδικές ανάγκες για να εξασφαλίσουν τη δική τους ασφάλεια και να διατηρήσουν τη δημόσια τάξη στις περιοχές υπό τον έλεγχό τους». (Documents on British Foreign Policy… Third Series, vol. IX, σελ. 313, παρατίθεται στο The Crisis Year 1938-1939, vol. 2., p. 122). Αποτίοντας φόρο τιμής στο συγκεκριμένο αγγλικό χιούμορ (τα ιαπωνικά στρατεύματα πρέπει να βρίσκονται στην Κίνα για να εξασφαλίσουν τη δική τους ασφάλεια), πρέπει να σημειωθεί ότι ήταν η ίδια πολιτική "Μόναχο", μόνο όχι στην Ευρώπη, αλλά στην Άπω Ανατολή. Και αυτό συνέβη την ώρα που οι Βρετανοί εκπρόσωποι βρίσκονταν σε έντονες διαπραγματεύσεις με την ΕΣΣΔ, η οποία πιστή στο συμμαχικό της καθήκον πολέμησε τα ιαπωνικά στρατεύματα στη Μογγολία!

Οι αμφιβολίες του Στάλιν ότι οι Βρετανοί και οι Γάλλοι (οι οποίοι στην πραγματικότητα υπέταξαν τη διπλωματία τους στην αγγλική) σκόπευαν πραγματικά να αποκρούσουν αποτελεσματικά τον επιτιθέμενο ήταν απολύτως δικαιολογημένες. Και ο Χίτλερ, έχοντας κάνει φασαρία στην αρχή, για τους ίδιους λόγους, πίστευε ότι δεν θα πολεμούσαν. Αργότερα, μια εβδομάδα πριν από την επίθεση στην Πολωνία, ο Χίτλερ δεν πίστεψε ούτε τον Βρετανό πρωθυπουργό Τσάμπερλεν (ο οποίος σε επίσημο μήνυμα τον προειδοποίησε ότι σε περίπτωση επίθεσης, η Αγγλία θα αναγκαζόταν «να χρησιμοποιήσει χωρίς καθυστέρηση όλες τις δυνάμεις που είχε στη διάθεσή της "), ούτε ο Γάλλος πρέσβης Coulondre, ο οποίος διαβεβαίωσε τον Führer με τον τιμητικό του λόγο από έναν παλιό στρατιώτη ότι "σε περίπτωση επίθεσης στην Πολωνία, η Γαλλία θα είναι στο πλευρό της Πολωνίας με όλες της τις δυνάμεις". (Μήνυμα του Πρωθυπουργού της Μεγάλης Βρετανίας N. Chamberlain προς τον Καγκελάριο του Ράιχ της Γερμανίας A. Hitler, που αναφέρεται στο «The Year of the Crisis 1938-1939», τ. 2, σελ. 313-314· William Shearer, «The Άνοδος και Πτώση του Τρίτου Ράιχ», τ. 1, σελ. 582).

Ο Χίτλερ δεν πίστευε ούτε τις επίσημες δηλώσεις, ούτε το προσωπικό μήνυμα του Τσάμπερλεν, ούτε τον τιμητικό λόγο του Κουλοντρ. Θέτοντας την ερώτηση - «Πώς συνέβη ο Χίτλερ να ενεπλάκη στον «μεγάλο πόλεμο» που τόσο ήθελε να αποφύγει; «εξέχων στρατιωτικός ιστορικός» ) απαντά πολύ ξεκάθαρα: «Η απάντηση πρέπει να αναζητηθεί στην υποστήριξη που του έδωσαν οι δυτικές δυνάμεις [τον Χίτλερ] για τόσο καιρό με τη βολική τους θέση και στην απροσδόκητη «στροφή» τους την άνοιξη του 1939. Η «στροφή» ήταν τόσο απότομη και απροσδόκητη που ο πόλεμος έγινε αναπόφευκτος». (Basil Liddell Hart, Β' Παγκόσμιος Πόλεμος, σελ. 21).

| |

Απάντηση αριστερά Επισκέπτης

Ο G. K. Zhukov γράφει στο βιβλίο του: «Η νίκη των στρατευμάτων μας κοντά στο Στάλινγκραντ
σηματοδότησε την αρχή μιας ριζικής καμπής στον πόλεμο υπέρ του Σοβιετικού
Ένωση και έναρξη της μαζικής εκδίωξης των εχθρικών στρατευμάτων από την επικράτειά μας. ΜΕ
αυτή τη φορά και μέχρι το τέλος του πολέμου, η σοβιετική διοίκηση εντελώς
πήρε τη στρατηγική πρωτοβουλία. "
Δεν μπορεί κανείς να μην συμφωνήσει με μια τέτοια εκτίμηση. Υποθέτοντας ότι δεν υπήρχαν
νίκη στο Στάλινγκραντ, γίνεται σαφές ότι οι Γερμανοί θα αποκτούσαν έδαφος
Ο Καύκασος, στην περιοχή του Βόλγα, θα εξαπέλυαν μια νέα επίθεση κατά της Μόσχας και τον πόλεμο
θα τραβούσε πολλά χρόνιαγεμάτο στερήσεις και βάσανα του λαού μας,
Βλέποντας την ήττα μας, οι σύμμαχοι είναι απίθανο να μείνουν μαζί μας. Είναι έτσι
καθυστέρησε το άνοιγμα ενός δεύτερου μετώπου στην Ευρώπη, παρακολουθώντας την εξέλιξη των γεγονότων και
περιμένοντας ποιος θα είναι πιο δυνατός - εμείς ή οι Γερμανοί. Είναι πιθανό ότι η Γερμανία
θα είχε επιτύχει την παγκόσμια κυριαρχία, όπως ονειρευόταν ο Χίτλερ, αλλά αυτό
συνέβη. Μετά τη μάχη του Στάλινγκραντ, όλοι κατάλαβαν ότι είχε έρθει μια σειρά και
οι αμφιβολίες για τη δύναμή μας εξαφανίστηκαν. Έχουμε ξεκινήσει μια νέα επιθετική φάση στον πόλεμο,
που οδηγεί στη νίκη επί Γερμανία των ναζί. Αυτή η αλλαγή έγινε μετά
Στάλινγκραντ.
Τι σήμαινε για τους Γερμανούς η μάχη στο Βόλγα, γράφει ο Αντιστράτηγος Vsetfal:
«Η ήττα στο Στάλινγκραντ τρόμαξε τόσο τον γερμανικό λαό όσο και τον γερμανικό λαό
στρατός. Ποτέ άλλοτε στην ιστορία της Γερμανίας δεν είχε υπάρξει τέτοιο
τρομερή απώλεια τόσων πολλών στρατευμάτων.
Μετά την εκκαθάριση της περικυκλωμένης ομάδας των γερμανικών στρατευμάτων κοντά στο Στάλινγκραντ,
οι ίδιοι οι φασίστες έφυγαν πανικόβλητοι από τον Καύκασο, φοβούμενοι ένα νέο «καζάνι».
Τα σοβιετικά στρατεύματα, που αναπτύσσουν μια χειμερινή επίθεση προς τα δυτικά, κατέλαβαν το Ροστόφ,
Novocherkassk, Kursk, Kharkov και μια σειρά από άλλες σημαντικές περιοχές. Γενική επιχειρησιακή
η στρατηγική κατάσταση για τον εχθρό επιδεινώθηκε απότομα σε όλο το Σοβιετικό
Γερμανικό μέτωπο.
Μερικοί ξένοι ιστορικοί διαστρεβλώνουν τα γεγονότα όταν το ισχυρίζονται
Η νίκη στο Στάλινγκραντ δεν επιτεύχθηκε από τη στρατιωτική τέχνη, αλλά από τη δική μας
συντριπτική υπεροχή σε ανθρώπινο δυναμικό και πόρους. Εκτίμηση της αξίας
Μάχη του Στάλινγκραντ, γράφει ο Στρατάρχης A. M. Vasilevsky στο βιβλίο του «The Case
ολόκληρη τη ζωή»: «Όσο ζήλος κι αν είναι ο σύγχρονος αστός
παραποιητές σε μια κακόβουλη διαστρέβλωση της ιστορίας, αποτυγχάνουν
εξαλείψει από τη συνείδηση ​​της ανθρωπότητας το μεγαλείο
Νίκη του Στάλινγκραντ. Και για τη δική μας και για τις επόμενες γενιές για πάντα
θα παραμείνει αδιαμφισβήτητο ότι μετά την ήττα στο Στάλινγκραντ ο Χίτλερ
η κλίκα, παρ' όλες τις προσπάθειες, δεν μπόρεσε να αποκαταστήσει την πρώτη
αποτελεσματικότητα του στρατού του, βρέθηκε σε μια ζώνη βαθιάς στρατιωτικής
πολιτική κρίση. Η Μάχη του Στάλινγκραντ ορθώς ορίζεται ως
το μεγαλύτερο στρατιωτικό-πολιτικό γεγονός ολόκληρου του Β' Παγκοσμίου Πολέμου».
Σε αυτό μπορούμε να προσθέσουμε την άποψη του προέδρου των ΗΠΑ Franklin
Ρούσβελτ, που εκφράστηκε στην επιστολή που παρουσιάστηκε στο Στάλινγκραντ μετά τη μάχη: «Από
στο όνομα του λαού των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, παρουσιάζω αυτόν τον χάρτη στο Στάλινγκραντ,
να γιορτάσουμε τον θαυμασμό μας για τους γενναίους υπερασπιστές του, τη γενναιότητα,
του οποίου το σθένος και την αφοσίωση κατά την πολιορκία της 13ης Σεπτεμβρίου 19442
χρόνια έως τις 31 Ιανουαρίου 1943 θα εμπνέει για πάντα τις καρδιές όλων των ελεύθερων
των ανθρώπων. Η ένδοξη νίκη τους σταμάτησε το κύμα εισβολής και έγινε σημείο καμπής
σημείο πολέμου των συμμάχων εθνών κατά των δυνάμεων επιθετικότητας.

Το Blitzkrieg κύλησε δυτικά

Όπως έχουμε ήδη πει, η Μάχη του Κουρσκ δεν ήταν μόνο η τελευταία προσπάθεια της Γερμανίας να αποσπάσει τη στρατηγική πρωτοβουλία από τον Κόκκινο Στρατό. Έγινε σημείο καμπής στον πόλεμο με την έννοια ότι μετά από αυτόν η Βέρμαχτ έχασε τελικά την ικανότητα να ενεργεί με επιτυχία σε στρατηγική κλίμακα. Αν νωρίτερα μπορούσε τουλάχιστον να διεξάγει μεγάλες αμυντικές επιχειρήσεις όπως η Rzhev-Vyazemskaya, τότε μέχρι το 1944 οι τοπικές επιχειρήσεις επιχειρησιακής κλίμακας έγιναν το απόλυτο όνειρο των στρατηγών πάντζερ. Ναι, οι γερμανικές μεραρχίες μπορούσαν ακόμη να κρατήσουν με επιτυχία την πόλη του Ν για μια ή δύο εβδομάδες. Ναι, κατά τη διάρκεια της αντεπίθεσης μπορούσαν ακόμα να πετάξουν τα σοβιετικά στρατεύματα κατά 20-30 χιλιόμετρα. Αλλά όχι περισσότερο! Οι Γερμανοί δεν μπορούσαν πλέον να κρατήσουν την ίδια πόλη Β για άλλους δύο μήνες, εκτός αν ο Κόκκινος Στρατός, για στρατηγικούς λόγους, μετέφερε τη σφοδρότητα του χτυπήματος σε άλλο τομέα του μετώπου. Και οι Γερμανοί δεν κατάφεραν να απωθήσουν τα σοβιετικά στρατεύματα για 50 χιλιόμετρα μέχρι το τέλος του πολέμου. Μπορεί να προκύψει ένα εύλογο ερώτημα: γιατί λοιπόν ο αγώνας κράτησε τόσο καιρό; Η πρώτη προφανής απάντηση είναι ότι η Βέρμαχτ ήταν πολύ τεράστια δομή και η συνήθης δύναμη αδράνειας που ήταν εγγενής σε μια τόσο μεγάλη μάζα λειτούργησε. Το να το σταματήσεις σε μια στιγμή είναι απλά αδύνατο. Ο δεύτερος, όχι λιγότερο σημαντικός, λόγος ήταν ότι η σοβιετική διοίκηση δεν είχε ακόμη καταλάβει πλήρως την αλλαγμένη κατάσταση και δεν είχε μάθει ακόμη να ενεργεί ως πλήρης κυρίαρχος της κατάστασης. Τα μαθήματα του 1941-1942 ήταν επίσης αξιομνημόνευτα, η εκπαίδευση ενός νικηφόρου ενστίκτου είναι μια μακρά και επίπονη διαδικασία. Όταν όμως εμφανίζεται, τότε η αντίσταση αυτού του στρατού γίνεται άχρηστη, κάτι που απέδειξε ο Κόκκινος Στρατός το 1945. Όμως το 1944 τα πράγματα ήταν λίγο διαφορετικά. Θα εξετάσουμε μόνο τρεις λειτουργίες που μπορούν να θεωρηθούν οι πιο ενδεικτικές όσον αφορά τη συμμόρφωση με τις ιδέες του μεγάλου και του μικρού blitzkrieg.

Χρονολογικά, η επιχείρηση Korsun-Shevchenkovsky ήταν η πρώτη, παρεμπιπτόντως, η πιο αμφιλεγόμενη ως προς τα αποτελέσματα. Ωστόσο, αν θυμάστε πώς ο στρατηγός Vatutin διέταξε κατά τη διάρκεια της μάχης του Kursk, αυτό δεν προκαλεί ιδιαίτερη έκπληξη.

Μέχρι τον Ιανουάριο του 1944, η γενική στρατηγική κατάσταση είχε αναπτυχθεί με τέτοιο τρόπο ώστε η λεγόμενη προεξοχή Kanevsky σχηματίστηκε στο νότιο τμήμα του μετώπου. Οι Γερμανοί προσκολλήθηκαν πεισματικά στην ακτή του Δνείπερου στην περιοχή Kanev, αν και μέχρι εκείνη τη στιγμή τα στρατεύματα του 1ου Ουκρανικού Μετώπου τους είχαν παρακάμψει μακριά από τα δυτικά. Υπήρχαν 11 γερμανικές μεραρχίες στην προεξοχή και η θέση τους ενέπνευσε σοβαρές ανησυχίες, αλλά ο Χίτλερ δεν επρόκειτο να τις αποσύρει. Δεν πρόκειται καν για το προπαγανδιστικό σύνθημα «Οι Γερμανοί μάγειρες συνεχίζουν να αντλούν νερό από τον Δνείπερο». Υπήρχαν επίσης κάποιες στρατιωτικές εκτιμήσεις. Ο Manstein, φυσικά, κατηγορεί τον Φύρερ για όλα. Αλλά φαίνεται ότι το OKH, έχοντας χάσει την αίσθηση της πραγματικότητας, ακόμα ονειρευόταν ένα πιθανό χτύπημα στα πλευρά του 1ου Ουκρανού προς την κατεύθυνση της Bila Tserkva, αν και οι Γερμανοί δεν είχαν πλέον τη δύναμη για αυτό.

Ένα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό αυτής της επιχείρησης είναι ότι η σοβιετική διοίκηση αποφάσισε να την ξεκινήσει χωρίς σοβαρή υπεροχή σε δυνάμεις. Τα στρατεύματα του 1ου και 2ου Ουκρανικού Μετώπου διέθεταν συνολικά περίπου 250.000 άνδρες, 5.300 πυροβόλα και 670 τανκς έναντι των 170.000 ανδρών των Γερμανών, 2600 πυροβόλα και 250 τανκς. Ωστόσο, όχι μακριά από την περιοχή του προβλεπόμενου θύλακα, οι Γερμανοί είχαν αρκετές μεραρχίες αρμάτων σε εφεδρεία, που διέθεταν περίπου 600 άρματα μάχης.

Το 2ο Ουκρανικό Μέτωπο εξαπέλυσε επίθεση στις 24 Ιανουαρίου και την πρώτη κιόλας μέρα η γερμανική τακτική άμυνα σχεδόν διασπάστηκε. Όμως ο στρατηγός Κόνεφ ενήργησε πολύ νωθρά και δεν εκμεταλλεύτηκε την ευνοϊκή κατάσταση. Μόλις την επόμενη μέρα, εισήχθη στη μάχη η 5η Στρατιά Φρουρών του Στρατηγού Ροτμίστροφ, η οποία διέρρηξε τις γερμανικές θέσεις. Όμως η καθυστέρηση είχε αποτέλεσμα, καθώς ο εχθρός συγκέντρωσε εφεδρείες και κατάφερε να επιβραδύνει την επίθεση. Επιπλέον, το 20ο και το 29ο σώμα των αρμάτων μας αποκόπηκαν από μόνα τους. Και τότε ο διοικητής του μετώπου, ο στρατηγός Κόνεφ, έδειξε ότι είχαμε ήδη μάθει να μην φοβόμαστε τους Γερμανούς. Παίρνει μια απόφαση εντελώς αδιανόητη μόλις πριν από ένα χρόνο. Το 20ο σώμα συνεχίζει την επίθεσή του προς τις μονάδες του 1ου Ουκρανικού Μετώπου, το 29ο σώμα αναλαμβάνει την άμυνα με το μέτωπο προς τα νότια και οι εφεδρικές μονάδες κόβουν τον λεπτό γερμανικό βραχίονα. Και έτσι έγινε! Στις 28 Ιανουαρίου, τα τανκς του 20ου Σώματος στο χωριό Zvenigorodka συναντήθηκαν με την εμπροσθοφυλακή της 6ης Στρατιάς Αρμάτων. Και τα γερμανικά φράγματα στην επιθετική ζώνη ανατράπηκαν και καταστράφηκαν, άρχισε η διαμόρφωση του εξωτερικού και του εσωτερικού μετώπου της περικύκλωσης.

Επιχείρηση Korsun-Shevchenko.

Η επίθεση του 1ου Ουκρανικού Μετώπου ξεκίνησε δύο μέρες αργότερα και στην αρχή δεν εξελίχθηκε τόσο ομαλά. Ακολούθησαν σφοδρές μάχες στην προβλεπόμενη περιοχή της ανακάλυψης και η πρόοδος ήταν ελάχιστη. Ο διοικητής του μετώπου, ο στρατηγός Vatutin, έπρεπε να μετατοπίσει το σημείο εφαρμογής των δυνάμεων, αλλά τελικά, αφού η 6η Στρατιά Πάντσερ τέθηκε στη μάχη, η γερμανική άμυνα έσπασε και εδώ. Αλλά μετά την ανακάλυψη, η επίθεση συνεχίστηκε ανεμπόδιστα και δεν υπήρχαν προβλήματα μέχρι τη συνάντηση με το 20ο σώμα Panzer του Konev.

Έτσι, έχουμε ένα είδος κλασικής επιχείρησης blitzkrieg. Μια σημαντική ανακάλυψη του μετώπου, μεγάλες εχθρικές δυνάμεις περικυκλώνονται, μονάδες αρμάτων μάχης εισέρχονται στον επιχειρησιακό χώρο, ξεκινά μια περίοδος ανάπτυξης επιτυχίας ... Αλλά όχι! Αυτό θα έκανε ο Guderian. Αυτό θα έκανε ο Manstein. Αλλά οι Σοβιετικοί στρατηγοί δεν το έκαναν αυτό. Οχι ακόμα. Ναι, ένας λόγος βρισκόταν κυριολεκτικά στην επιφάνεια. Τα τμήματα Panzer υπέστησαν απώλειες κατά τη διάρκεια της επίθεσης, επιπλέον, ξεκίνησε η λάσπη και όχι μόνο αυτοκίνητα, αλλά ακόμη και τανκς κόλλησαν στη λάσπη. Αλλά, πιθανότατα, η ίδια η έλλειψη ενός νικηφόρου ενστίκτου, που μας είχε ήδη εμποδίσει να αναπτύξουμε την επιτυχία της σημαντικής επιτυχίας στο Στάλινγκραντ και να καταστρέψουμε τα γερμανικά στρατεύματα στον Βόρειο Καύκασο, είχε αποτέλεσμα. Με τον ίδιο τρόπο, τώρα ήταν ακόμα απαραίτητο να προσπαθήσουμε να χτυπήσουμε περαιτέρω. Άλλωστε, οι συνδυασμένες δυνάμεις των δύο μετώπων είχαν εξαιρετική προοπτική να αποκόψουν ολόκληρη την ομάδα της Νικόπολης, επιπλέον, όλες τις γερμανικές δυνάμεις δυτικά του Δνείπερου.

Προφανώς, τη δεύτερη φορά, όταν η επιτυχία της επιχείρησης ξεπέρασε κάθε προσδοκία, η σοβιετική διοίκηση μπερδεύτηκε και δεν έδειξε ευελιξία, αντιδρώντας σύμφωνα με την αλλαγμένη κατάσταση. Από την άλλη, αν κοιτάξετε τις δυνάμεις που προσελκύονται, γίνεται σαφές ότι δεν είχαν τεθεί εξαρχής μεγάλα καθήκοντα για τους προελαύνοντες στρατούς. Το να νικήσεις μια ολόκληρη ομάδα στρατού με 700 τανκς είναι κάτι παραπάνω από δύσκολο.

Επιπλέον, έγινε ένα λάθος εντελώς ασυνήθιστο για τους Γερμανούς. Πριν ξεκινήσει η σημαντική ανακάλυψη, χρησιμοποιήθηκαν και πάλι σημαντικές δυνάμεις για να «δεσμεύσουν» τον εχθρό. Ω, είναι δεσμά! Γίνεται μια πραγματική μάστιγα των σοβιετικών επιθέσεων, εκτρέποντας από το ένα τέταρτο στο ένα τρίτο των δυνάμεων που θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για την ανάπτυξη της επιτυχίας. Γεγονός είναι ότι ακόμα κι αν - ακόμα κι αν! - οι Γερμανοί αποφάσισαν να προσπαθήσουν να μεταφέρουν στρατεύματα από τους μη επιτιθέμενους τομείς του μετώπου στην περιοχή της μάχης, αυτό θα πάρει χρόνο. Και οι σοβιετικές μεραρχίες θα ήταν εκεί από την πρώτη κιόλας μέρα.

Σε γενικές γραμμές, το Korsun blitzkrieg διήρκεσε ακριβώς 4 ημέρες, μετά τις οποίες άρχισε η καταστροφή της περικυκλωμένης ομάδας. Η ομάδα δεν επρόκειτο να συνθηκολογήσει ή να πεθάνει και οι στρατιώτες του στρατηγού Stemmerman πρόβαλαν λυσσαλέα αντίσταση. Το τελεσίγραφο που υπέβαλε η σοβιετική διοίκηση απορρίφθηκε. Παρεμπιπτόντως, σημειώνουμε και πάλι ότι είναι ακριβώς τέτοιες απόπειρες μάχης μέχρι το τέλος που θέτουν υπό αμφισβήτηση τη βασική ιδέα του blitzkrieg - αύξηση του ρυθμού των επιχειρήσεων. Ταυτόχρονα, η γερμανική διοίκηση άρχισε να προετοιμάζει ένα χτύπημα απεμπλοκής. Ο Manstein διορίστηκε ξανά ως σωτήρας της πατρίδας στην κλίμακα της 8ης Στρατιάς.

Όπως πάντα, οι Σοβιετικοί ιστορικοί τραγουδούν το συνηθισμένο τραγούδι για την ανωτερότητα των Γερμανών σε δυνάμεις, ειδικά στα τανκς. «Ορισμένες γερμανικές μεραρχίες αρμάτων μάχης (κυρίως σε τμήματα SS) διέθεταν βαριά τάγματα αρμάτων μάχης με άρματα μάχης Tiger, πυροβόλα όπλα Ferdinand. Τα άρματα μάχης Tiger ήταν επίσης σε υπηρεσία με το 503ο και το 506ο ξεχωριστό τάγμα αρμάτων μάχης., - γράφει ο Α.Ν. Γκρίλεφ. Συνολικά, ο Manstein συγκέντρωσε περίπου 1000 τανκς, παρά το γεγονός ότι μόνο 307 Σοβιετικοί αντιτάχθηκαν στον εξωτερικό δακτύλιο περικύκλωσης. Για να είμαι ειλικρινής, αυτές οι ιστορίες για τους απανταχού «Φερδινάνδους» κόλλησαν στα δόντια μου. Και γενικά, ποιο θα ήταν το αποτέλεσμα ενός χτυπήματος από 1000 γερμανικά τανκς δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς.

Πρώτον, οι Γερμανοί προσπάθησαν να σπάσουν την περικύκλωση στη ζώνη του 2ου Ουκρανικού Μετώπου, επειδή η απόσταση από τη λεγόμενη προεξοχή Gorodishchensky ήταν ελάχιστη εδώ. Αλλά οι επιτυχίες τεσσάρων τμημάτων αρμάτων μάχης, που κατάφεραν να προχωρήσουν μόνο 5 χιλιόμετρα, αποδείχθηκαν ελάχιστες. Ο Stemmerman, εν τω μεταξύ, συγκέντρωνε τα στρατεύματά του στον Korsun-Shevchenkovsky, μειώνοντας σταδιακά τη γραμμή άμυνας και ετοιμαζόταν να διαρρήξει για να συναντήσει τις ομάδες που αποκλείονταν.

Ως αποτέλεσμα, οι κύριες προσπάθειες μεταφέρθηκαν στη ζώνη του 1ου Ουκρανικού Μετώπου. Εδώ εμφανίστηκε η μεραρχία αρμάτων μάχης "Leibstandarte", η οποία χάλασε τόσο πολύ αίμα στους στρατιώτες μας κοντά στο Κουρσκ. Ο διοικητής της 1ης Στρατιάς Panzer, στρατηγός Hube, έστειλε ένα αισιόδοξο ραδιογράφημα στους περικυκλωμένους, προτρέποντάς τους να κρατηθούν και μια σταθερή υπόσχεση να τους βοηθήσει. Πραγματικά συγκέντρωσε τρεις μεραρχίες αρμάτων μάχης με την υποστήριξη δύο ταγμάτων «τίγρεων» και στις 4 Φεβρουαρίου πέρασε στην επίθεση. Στις 6 Φεβρουαρίου, ένα άλλο τμήμα αρμάτων μάχης έφτασε στη διάθεσή του. Για να αποκρούσει τη γερμανική επίθεση, ο Vatutin έφερε στη μάχη τη 2η Στρατιά Πάντσερ, η οποία ήταν ακόμα στην εφεδρεία. Εδώ τίθεται αμέσως ένα εύλογο ερώτημα: γιατί δεν χρησιμοποιήθηκε προηγουμένως για την ανάπτυξη της επιτυχίας; Η γερμανική επίθεση σταμάτησε προσωρινά και έκαναν ένα διάλειμμα για να ανασυγκροτήσουν τις δυνάμεις τους.

Το πρωί της 11ης Φεβρουαρίου, η ομάδα σοκ Khube (III Panzer Corps) πήγε και πάλι στην επίθεση προς την κατεύθυνση Rizino - Lysyanka. Την ίδια στιγμή, τα περικυκλωμένα στρατεύματα του Stemmermann προσπάθησαν να χτυπήσουν προς το μέρος τους από την περιοχή Steblev. Μετά από σκληρές μάχες, κατάφεραν να σπάσουν στη Shenderovka και η απόσταση από τις εμπροσθοφυλακές του Khube ήταν μόνο περίπου 10 χιλιόμετρα. Αλλά αυτά τα μίλια έπρεπε ακόμα να καλυφθούν. Μερικοί από τους σύγχρονους Ρώσους ιστορικούς προσπαθούν να δικαιολογήσουν την ειλικρινή αδεξιότητα των ενεργειών του Vatutin με το γεγονός ότι οι Γερμανοί φέρεται να προσπάθησαν να διαρρήξουν στη συμβολή δύο μετώπων. Γεμάτα από σένα! Λοιπόν, δείτε τις κάρτες που δημοσιεύετε στα δικά σας βιβλία! Όλα τα γεγονότα έγιναν στη ζώνη του 1ου Ουκρανικού Μετώπου, η διασταύρωση των μετώπων ήταν μερικές δεκάδες χιλιόμετρα ανατολικά.

Κι όμως, η κατάσταση ήταν πραγματικά μπερδεμένη και η σοβιετική διοίκηση την μπέρδεψε. Ο εξωτερικός δακτύλιος περικύκλωσης συγκρατήθηκε από το μέτωπο Vatutin και ο εσωτερικός δακτύλιος από το μέτωπο Konev. Και ήταν πραγματικά δύσκολο να συντονίσουν τις ενέργειές τους, αν και υπήρχε ειδικός εκπρόσωπος του Αρχηγείου που έπρεπε να ασχοληθεί με αυτό. ΠΟΥ? Σωστά, στρατάρχη Ζούκοφ. Τελείωσε μόνο με το γεγονός ότι «ο Στρατάρχης Ζούκοφ, ο οποίος συντόνιζε τις ενέργειες του 1ου και 2ου ουκρανικού μετώπου, απέτυχε να οργανώσει μια σαφή αλληλεπίδραση μεταξύ των στρατευμάτων που απέκρουσαν την επίθεση του εχθρού και ανακλήθηκε από το Αρχηγείο στη Μόσχα».

Σε γενικές γραμμές, η κατάσταση ήταν περίεργη - και οι δύο πλευρές ήταν δυσαρεστημένες. Οι Γερμανοί δεν μπορούσαν να διαρρήξουν, ο Κόκκινος Στρατός δεν μπορούσε να καταστρέψει τον λέβητα, αν και στις 16 Φεβρουαρίου είχε συρρικνωθεί σε πενιχρό μέγεθος. Το αρχηγείο της γερμανικής 8ης Στρατιάς ειδοποίησε τον Stemmermann ότι η επίθεση του III Σώματος Panzer ήταν βαλτωμένη και ότι ο ίδιος έπρεπε να διαρρεύσει για να τον συναντήσει. Ο Stemmermann επέλεξε να παραμείνει με την οπισθοφυλακή για να καλύψει την ανακάλυψη, την οποία είχε εμπιστευθεί η διοίκηση από τον υποστράτηγο Theobald Lieb. Μέχρι αυτή τη στιγμή, το καζάνι είχε κυριολεκτικά μειωθεί σε ένα μπάλωμα με διάμετρο 5 χιλιομέτρων γύρω από τη Shenderovka. Απαιτήθηκε η άδεια του Χίτλερ για μια σημαντική ανακάλυψη, αλλά ο Manstein συνειδητοποίησε ότι η καθυστέρηση του θανάτου ήταν παρόμοια και έστειλε ένα σύντομο τηλεγράφημα στον Stemmermann: «Stichwort Freiheit. Zielort Lysyanka. 23.00 "-" Κωδικός πρόσβασης "Ελευθερία". Γκολ Λυσιάνκα.

Και στις 23.00 οι Γερμανοί σε τρεις στήλες πήγαν να διαρρήξουν με προσαρτημένες ξιφολόγχες σε ετοιμότητα. Μετά από άγριο καυγά σώμα με σώμα, κάποιοι από αυτούς κατάφεραν να διαρρήξουν. Ωστόσο, η αριστερή στήλη έπεσε πάνω στα άρματα μάχης του 5ου άρματος φρουρών και ουσιαστικά καταστράφηκε. Ξημέρωσε, αλλά η μάχη συνεχιζόταν ακόμα. Ο Κόνεφ, συνειδητοποιώντας ότι υπήρχε κίνδυνος να χαθούν οι Γερμανοί, έριξε στην επίθεση μια ταξιαρχία του 20ου σώματος αρμάτων μάχης, οπλισμένη με νέα άρματα μάχης IS-2. Έχοντας ανακαλύψει ότι οι Γερμανοί δεν είχαν αντιαρματικό πυροβολικό, τα τανκς απλώς συνέτριψαν τα βαγόνια και τα οχήματα με κάμπιες.

Μέχρι το μεσημέρι, το ανοργάνωτο πλήθος έφτασε στον ποταμό Rotten Tikich. Η διάβαση θύμιζε πολύ όλα όσα συνέβησαν στην Berezina το 1812, και χωρίς δηλώσεις Γερμανοί ιστορικοίδεν θα με κάνει να πιστέψω στην «οργάνωση και τάξη». Επιπλέον, οι ίδιοι οι Γερμανοί αξιωματικοί παραδέχονται στα απομνημονεύματά τους: για πρώτη φορά μεταξύ των Γερμανών στρατιωτών, υπάρχουν σημάδια του Kesselfurcht - φόβος για λέβητες. Εικόνες από το πεδίο της μάχης αποδεικνύουν ξεκάθαρα ότι δεν υπήρχε διαταγή ή οργάνωση στον ορίζοντα.

Ο διοικητής της SS Panzer Division "Viking" Gille διέσχισε τον ποταμό κολυμπώντας, αν και ο Στρατάρχης Konev έγραψε αργότερα στα απομνημονεύματά του: «Ο στρατηγός Gille, προφανώς, απογειώθηκε με ένα αεροπλάνο πριν από την έναρξη του αγώνα ή σύρθηκε στην πρώτη γραμμή, ντυμένος με πολιτικά ρούχα. Αποκλείω ότι πέρασε με τανκ ή μεταφορικό μέσα από τις θέσεις και τα οχυρά μας.. Δόξα τω Θεώ, δεν εμφανίστηκε κανένα «γυναικείο φόρεμα», αν και κανείς δεν τα κατάφερε πραγματικά.

Η έκβαση της μάχης δεν ήταν ικανοποιητική και για τις δύο πλευρές. Το σοβιετικό blitzkrieg, το οποίο είχε ξεκινήσει καλά, σταμάτησε με δική του εντολή, γεγονός που κατέστησε δυνατή τη διαφυγή μέρους της περικυκλωμένης ομάδας, αν και η σοβιετική ιστοριογραφία για μεγάλο χρονικό διάστημα επέμενε στην πλήρη καταστροφή των στρατευμάτων που έπεσαν στο καζάνι. Ταυτόχρονα, τα περικυκλωμένα τμήματα έπαψαν να υφίστανται ως μάχιμες μονάδες και έπρεπε να ανασυγκροτηθούν. Οι Γερμανοί επιμένουν πεισματικά ότι 35.000 άνθρωποι από τους 60.000 που ήταν περικυκλωμένοι, διέρρηξαν, αλλά αυτό εγείρει τις πιο σοβαρές αμφιβολίες. Πιθανότατα, όπως συμβαίνει συνήθως σε τέτοια αμφίβολα επεισόδια, η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση.

Η επόμενη επιχείρηση, η οποία, παρεμπιπτόντως, αξίζει ιδιαίτερης προσοχής, είναι η επιχείρηση Bagration. Από την άποψή μου, την οποία όλοι είναι ελεύθεροι να αμφισβητήσουν, αυτή είναι η πιο λαμπρή επιχείρηση του Κόκκινου Στρατού σε όλη την περίοδο του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου. Όσον αφορά την τελειότητα, μόνο η επιτυχία του Guderian στο Sedan και το χτύπημα του Rommel στη Gazala μπορούν να συγκριθούν με αυτό. Αλλά η κλίμακα αυτών των επιχειρήσεων είναι πολλές φορές μικρότερη και, όπως θυμόμαστε καλά, η πολυπλοκότητα της διοίκησης και του ελέγχου αυξάνεται ανάλογα με το τετράγωνο του αριθμού, επομένως τα επιτεύγματα του στρατηγού Rokossovsky αξίζουν πολύ υψηλότερους βαθμούς από τις ενέργειες των στρατηγών panzer . Ειδικά αν αναλογιστεί κανείς το πείσμα και την εμπειρία του εχθρού που του εναντιώθηκε.

Το σχέδιο της επιχείρησης, που προέβλεπε την ταυτόχρονη ήττα δύο εχθρικών ομάδων που κρατούσαν το «μπαλκόνι της Λευκορωσίας», ανήκε στον στρατηγό Ροκοσόφσκι. Ο Ζούκοφ ισχυρίστηκε ότι το σχέδιο προετοιμάστηκε στη Μόσχα ακόμη και πριν από τη συνάντηση, στην οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι της Stavka και διοικητές του μετώπου. Αυτή είναι η απόλυτη αλήθεια. Αλλά είναι επίσης αλήθεια ότι οι εξελίξεις του αρχηγείου του Rokossovsky στάλθηκαν στη Μόσχα ακόμη νωρίτερα. Αυτό επιβεβαιώνεται από έναν απολύτως αδιάφορο μάρτυρα - S.M. Στεμένκο. Παρεμπιπτόντως, ένα περίεργο επεισόδιο συνδέεται με το βιβλίο των απομνημονεύσεών του "Το Γενικό Επιτελείο κατά τα Χρόνια του Πολέμου".

Κάποιος δημοφιλής πλέον ιστορικός αποφάσισε να αστράφτει από εξυπνάδα και να γελοιοποιήσει μια από τις προτάσεις του ΓΕΣ. Η προσφορά δεν ήταν πραγματικά η πιο λογική. Αλλά η μέθοδος που επέλεξε είναι ακόμη χειρότερη - ένα αποσπασματικό απόσπασμα τόσο αγαπητό από τη σοβιετική ιστορική σχολή. Συγκρίνετε μόνοι σας:

«Η βλακεία αυτής της «νέας ιδέας» ήταν τόσο προφανής που, όπως θυμάται ο Στέμενκο, «διορθωθήκαμε». Αποφασίσαμε - να περικυκλώσουμε, πού να πάμε εδώ. Αυτό γράφει ο κ. Ν στο έργο του «Δέκα χτυπήματα του Στάλιν». Και τώρα ας δούμε τι είπε στην πραγματικότητα ο Shtemenko: «Κατά τη διάρκεια αυτών των δύο ημερών, διατυπώθηκε τελικά ο στόχος της επιχείρησης της Λευκορωσίας - να περικυκλώσει και να καταστρέψει μεγάλες δυνάμεις του Κέντρου Ομάδας Στρατού στην περιοχή του Μινσκ. Το Γενικό Επιτελείο, όπως ήδη σημειώθηκε, δεν ήθελε να χρησιμοποιήσει τη λέξη «περικύκλωση», αλλά διορθωθήκαμε. Η περικύκλωση έπρεπε να προηγηθεί από την ταυτόχρονη ήττα των πλευρικών ομάδων του εχθρού - Vitebsk και Bobruisk, καθώς και οι δυνάμεις του συγκεντρωμένες κοντά στο Mogilev. Αυτό άνοιξε αμέσως το δρόμο προς την πρωτεύουσα της Λευκορωσίας σε συγκλίνουσες κατευθύνσεις.. Νιώθεις τη διαφορά; Επιπλέον, αυτή η παράγραφος βρίσκεται ήδη σε μια εντελώς διαφορετική σελίδα απομνημονευμάτων και είναι αφιερωμένη σε ένα διαφορετικό επεισόδιο. Αλλά - δύο λέξεις αρπάζονται, και ο ζωμός είναι έτοιμος. Όχι, προσοχή στα σύντομα εισαγωγικά!

Επιχείρηση Bagration.

Η επιχείρηση ξεκίνησε στις 22 Ιουνίου 1944. Πιθανώς, υπάρχει κάποια ανώτερη δικαιοσύνη σε αυτό - ακριβώς 3 χρόνια μετά την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου, ο Κόκκινος Στρατός ξεκίνησε την πιο λαμπρή του επιχείρηση. Η επίθεση διεξήχθη σε ευρύ μέτωπο, αλλά τα κύρια χτυπήματα δόθηκαν στις περιοχές Vitebsk και Bobruisk. Η ομορφιά του σχεδίου του Ροκοσόφσκι ήταν ότι δεν υπήρχε σχέδιο για ένα γιγάντιο σούπερ καζάνι που σχηματίστηκε από συγκλίνουσες επιθέσεις στο Μινσκ, μετά το οποίο θα έπρεπε κανείς να ασχοληθεί με την καταστροφή δύο ή τριών στρατών, αν και, πιθανότατα, ήταν δυνατό να περικυκλωθεί τους. Όχι, σχεδιάστηκαν μικροί λέβητες με την ταχεία καταστροφή των περικυκλωμένων μικρών ομάδων. Το δύσμοιρο παράδειγμα του Στάλινγκραντ ήταν ακόμα φρέσκο ​​στη μνήμη μου.

Πρώτα, οι γερμανικές άμυνες έσπασαν κοντά στο Vitebsk στην επιθετική ζώνη του 3ου Λευκορωσικού Μετώπου. Την πρώτη κιόλας μέρα της επίθεσης, η 6η Στρατιά Φρουρών διέρρηξε τις άμυνες και επέκτεινε την ανακάλυψη στα 50 χιλιόμετρα. Υπήρχε ένα χάσμα μεταξύ του IX και του LIII Σώματος. Ο διοικητής της 3ης Στρατιάς Panzer, Στρατηγός Reinhardt, ζήτησε άδεια να αποσυρθεί. Αλλά εδώ, με πολλούς τρόπους, ο Κόκκινος Στρατός βοήθησε, παραδόξως, από τον Αδόλφο Χίτλερ. Μέχρι εκείνη τη στιγμή είχε χάσει κάθε αίσθηση της πραγματικότητας και ήταν απασχολημένος με την κατασκευή κάστρα από άμμο σε μεγάλη κλίμακα. Πολλές πόλεις και κωμοπόλεις διάσπαρτες σε όλο το Ανατολικό Μέτωπο κηρύχθηκαν «φρούρια», αν και στην πραγματικότητα ήταν μερικές πρωτόγονες οχυρώσεις, που χτίστηκαν βιαστικά στις παρυφές των οικισμών. Οι μονάδες αυτών των «οχυρών» διατάχθηκαν να μην υποχωρήσουν και να πολεμήσουν μέχρι την τελευταία σφαίρα. Στις 8 Μαρτίου 1944, ο Χίτλερ διευκρίνισε τον ορισμό του φρουρίου όταν εξέδωσε το Διάταγμα Νο. 11:

«Θα γίνει διάκριση μεταξύ «οχυρωμένων περιοχών» (Feste Platze), καθεμία από τις οποίες θα υπάγεται στον «διοικητή μιας οχυρωμένης περιοχής» και «τοπικών οχυρών» (Ortzstutzpunkte), υπό τη διοίκηση ενός στρατιωτικού διοικητή.

Οι «οχυρωμένες περιοχές» θα λειτουργήσουν ως φρούρια... Θα εμποδίσουν τον εχθρό να καταλάβει περιοχές αποφασιστικής τακτικής σημασίας. Θα επιτρέψουν στον εχθρό να περικυκλωθεί, δεσμεύοντας έτσι ο μεγαλύτερος αριθμόςτις δυνάμεις του και δημιουργώντας συνθήκες ευνοϊκές για επιτυχημένες αντεπιθέσεις.

Τα «τοπικά ισχυρά σημεία» είναι ισχυρά σημεία που βρίσκονται βαθιά στην εμπόλεμη ζώνη, τα οποία θα αμυνθούν σθεναρά σε περίπτωση διείσδυσης του εχθρού. Συμπεριλαμβανόμενοι στο κύριο σχέδιο εχθροπραξιών, θα χρησιμεύσουν ως εφεδρεία άμυνας και σε περίπτωση εχθρικής ανακάλυψης, θα αποτελέσουν τον ακρογωνιαίο λίθο του μετώπου, σχηματίζοντας θέσεις από τις οποίες θα είναι δυνατή η πραγματοποίηση αντεπιθέσεων.

Η οδηγία αυτή διευκρίνιζε τις εξουσίες των διοικητών των οχυρών περιοχών και τους έθεσε υπό άμεση υποταγή στον διοικητή της αντίστοιχης ομάδας στρατού. Κάθε άτομο στην οχυρωμένη περιοχή, ανεξαρτήτως στρατιωτικού βαθμού ή προσωπικής κατάστασης, ήταν υποχείριο του διοικητή. Η φρουρά έπρεπε να βρίσκεται συνεχώς στην οχυρωμένη περιοχή και να προετοιμάζει αμυντικές δομές. Κατά κανόνα, ο Χίτλερ ανακοίνωσε ότι η περιοχή είχε οχυρωθεί τόσο αργά που δεν υπήρχε χρόνος να κατασκευαστούν σημαντικές οχυρώσεις πριν από την άφιξη των σοβιετικών στρατευμάτων. Διέταξε τη φρουρά να είναι στη διάθεση του διοικητή όταν υπήρχε μόνο αρκετός χρόνος για να πάρει θέσεις. Σύμφωνα με τον ορισμό του Χίτλερ, είναι δύσκολο να γίνει διάκριση μεταξύ οχυρωμένης περιοχής και φρουρίου, εκτός από τις περιπτώσεις που οι οχυρωμένες περιοχές βρίσκονταν κυρίως στο Ανατολικό Μέτωπο και, κατά κανόνα, δεν είχαν οχυρώσεις. Γενικά, ο Φύρερ οδήγησε προσωπικά τα στρατεύματά του σε λέβητες, κάτι που ήταν ιδιαίτερα έντονο κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Bagration.

Ο Χίτλερ αρνήθηκε να επιτρέψει στο LIII Corps να αποσυρθεί, αλλά ο στρατηγός Reinhardt και ο στρατάρχης Busch, διοικητής του Κέντρου Ομάδας Στρατού, είδαν τι συνέβαινε. Διέταξαν τον διοικητή του σώματος, στρατηγό Gollwitzer, να προετοιμαστεί για μια σημαντική ανακάλυψη. Αργά! Στις 24 Ιουνίου, η 4η μεραρχία αεροδρομίου περικυκλώθηκε νοτιοδυτικά της πόλης και οι υπόλοιπες 3 μεραρχίες του σώματος κατέληξαν σε μια ποντικοπαγίδα στο ίδιο το Vitebsk. δώσε προσοχή στο σημαντικό σημείο: όλοι οι λέβητες αποδείχθηκαν αρκετά μικροί, όχι αυτοί για τους οποίους αναφέρει το Sovinformburo κάτω από το βρυχηθμό του χαιρετισμού του πυροβολικού. Ούτε όμως χρειάστηκε να ασχοληθώ μαζί τους. Ήδη στις 25 Ιουλίου, το 4ο τμήμα αεροδρομίου έπαψε να υπάρχει υπό τα χτυπήματα του 39ου στρατού και το ίδιο το καζάνι του Vitebsk διαλύθηκε σε δύο ακόμη. Η 246η Μεραρχία Πεζικού και η 6η Μεραρχία Αεροδρόμιο περικυκλώθηκαν 10 χιλιόμετρα από το Βίτεμπσκ και το 206ο Πεζικό είχε κολλήσει στην πόλη. Κάτω από τα χτυπήματα της σοβιετικής αεροπορίας, οι δυνάμεις τους έλιωναν κυριολεκτικά μπροστά στα μάτια μας. Μέχρι το βράδυ της 26ης Ιουνίου, η θέση των περικυκλωμένων έγινε απελπιστική και ο στρατηγός Gollwitzer αποφάσισε να προσπαθήσει να σπάσει για να σώσει ό,τι μπορούσε ακόμη να σωθεί. Τα ξημερώματα της 27ης Ιουνίου, οι Γερμανοί ξεκίνησαν μια σημαντική ανακάλυψη σε μικρές ομάδες. Το αποτέλεσμα τέτοιων προσπαθειών μας είναι πολύ γνωστό από τα γεγονότα του καλοκαιριού του 1941. Το LIII σώμα καταστράφηκε ολοσχερώς. Είναι αλήθεια ότι οι Γερμανοί εξακολουθούν να διαφωνούν για το τι ακριβώς του συνέβη. Σύμφωνα με μια αναφορά, 20.000 στρατιώτες σκοτώθηκαν και 10.000 αιχμαλωτίστηκαν. Άλλοι ιστορικοί ισχυρίζονται ότι 5.000 στρατιώτες πέθαναν και 22.000 αιχμαλωτίστηκαν. Νομίζω ότι όταν τα καταλάβουν όλα, θα είναι δυνατή η τροποποίηση της νέας έκδοσης αυτού του βιβλίου.

Εδώ πρέπει να κάνουμε μια μικρή παρέκβαση. Όπως έχουμε ήδη δει, το 1941 οι Γερμανοί κατάφερναν πολύ συχνά να διεξάγουν ένα blitzkrieg χωρίς τη συμμετοχή τανκς. Σχεδόν το ίδιο συνέβη και τώρα. Μόνο ένας στρατός αρμάτων μάχης, η 5η Φρουρά, συμμετείχε στην επιχείρηση Bagration. Ο λόγος ήταν αρκετά κατανοητός: τα δάση και οι βάλτοι της Λευκορωσίας δεν είναι το καλύτερο έδαφος για δεξαμενές, μπορούσαν να λειτουργήσουν μόνο κατά μήκος του αυτοκινητόδρομου Μινσκ-Μόσχας. Εκεί διασπάστηκε η γερμανική άμυνα. Το πιο σημαντικό είναι ότι τα σοβιετικά τανκς δεν καθυστέρησαν, «σχηματίζοντας μια εξωτερική περικύκλωση», αλλά προχώρησαν προς το Μπορίσοφ, όπως ορίζεται από όλους τους κανόνες του blitzkrieg. Παράλληλα με τον στρατό των τανκς, προχωρούσε η μηχανοποιημένη ομάδα ιππικού του στρατηγού Oslikovsky. Πολύ γρήγορα οι Γερμανοί βίωσαν στο πετσί τους την αποτελεσματικότητα της δικής τους τακτικής. Τα υπολείμματα του Σώματος XXVII, που προσπάθησαν να διαφύγουν από την Orsha, έπεσαν πάνω στα τανκς που είχαν διαρρήξει, με ένα απολύτως προβλέψιμο αποτέλεσμα.

Οι Γερμανοί αντιμετώπισαν ένα δύσκολο έργο - να προσπαθήσουν να σταματήσουν την ταχεία προέλαση Σοβιετικά τανκς, στο οποίο συμμετείχε τώρα και το 2ο Σώμα Τακτικών Φρουρών, που δρούσε νότια του στρατού του Ροτμίστροφ. Ως αμυντική γραμμή επιλέχθηκε ο ποταμός Berezina. Αυτό το άχαρο έργο ανατέθηκε στην 5η Μεραρχία Panzer, που μεταφέρθηκε βιαστικά στο Μινσκ από την Ουκρανία. Διορίστηκε επίσης στο 505ο τάγμα βαρέων αρμάτων μάχης. Ήταν οι «τίγρεις» του που στις 28 Ιουνίου ήταν οι πρώτοι που αντιμετώπισαν το 3ο Σώμα Αρμάτων Φρουράς στον σταθμό Krupki, αλλά αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν.

Η σοβιετική διοίκηση κατέκτησε την περίπλοκη επιστήμη του blitzkrieg και τα τανκς του Rotmistrov δεν χρειάστηκε να πολεμήσουν μόνα τους με τις αφιχθέντες γερμανικές εφεδρείες. Στις 29 Ιουνίου, 5 τανκς είχαν ήδη ανασυρθεί για να βοηθήσουν τα τανκς. τμήματα τουφεκιού 11η στρατός φρουρών. Με συνδυασμένη επίθεση πεζικού και τανκ (!) οι γερμανικές άμυνες έσπασαν ακριβώς βόρεια του Μπορίσοφ, περισσότερα αδύναμο σημείο(!), και μετά από μια σύντομη μάχη στις 30 Ιουνίου, οι γερμανικές άμυνες στο Berezina κατέρρευσαν. Ο Guderian θα μπορούσε να χαρεί με μια τόσο επιδέξια εφαρμογή των θεωριών του, αλλά κάτι μου λέει ότι τα νέα αυτών των γεγονότων δεν έκαναν τον γενικό επιθεωρητή του Panzerwaffe χαρούμενο.

Η επίθεση στο Μινσκ από το νότο, της οποίας ηγήθηκε το 1ο Λευκορωσικό Μέτωπο υπό τον στρατηγό Ροκοσόφσκι, δεν εξελίχθηκε τόσο επιτυχώς τις πρώτες ημέρες λόγω του βαλτώδους εδάφους. Αλλά στις 24 Ιουνίου, οι κύριες δυνάμεις του μετώπου μπήκαν στη μάχη και η γερμανική άμυνα έσπασε και εδώ. Ο διοικητής της 9ης Στρατιάς, ο στρατηγός Τζόρνταν, αποφάσισε να ρίξει στη μάχη τη μοναδική του εφεδρεία - την 20η Μεραρχία Πάντσερ. Παρεμπιπτόντως, δώστε προσοχή στη σπανιότητα των γερμανικών αποθεμάτων. Μια διαίρεση εκεί, μια διαίρεση εδώ - όχι πια. Αλλά αυτά ήταν προβλήματα OKH. Ο πόλεμος δεν είναι μια παρτίδα σκακιού όπου και οι δύο παίκτες λαμβάνουν 16 ακριβώς πανομοιότυπα κομμάτια πριν την έναρξη. Ο καθένας έχει ό,τι κατάφερε να μαζέψει. Απέτυχε όμως...

Η 20η Μεραρχία Πάντσερ έπεσε πάνω στα προελαύνοντα σοβιετικά στρατεύματα νότια του Μπομπρόυσκ και καταστράφηκε. Μέχρι τις 26 Ιουνίου, το 1ο Σώμα Αρμάτων Φρουράς έφτασε στην πόλη από τα νότια και το 9ο Σώμα Αρμάτων από τα ανατολικά. Την επόμενη κιόλας μέρα, το 9ο Σώμα Πάντσερ κατέλαβε τις διαβάσεις πάνω από την Μπερεζίνα και αρκετά ακόμη γερμανικά τμήματα περικυκλώθηκαν. Ο Ροκοσόφσκι δεν έχασε χρόνο δημιουργώντας ένα «σιδερένιο δαχτυλίδι», πιστεύοντας δικαίως ότι ούτως ή άλλως δεν θα πήγαιναν πουθενά, αλλά εγκατέλειψε τις εφεδρείες του - το 1ο ιππικό φρουρών και το 1ο μηχανοποιημένο σώμα - δυτικότερα, στο Baranovichi. Η άμυνα της γερμανικής 9ης Στρατιάς κατέρρευσε σε όλο το μέτωπο. Είναι αλήθεια ότι δεν είναι πολύ σαφές γιατί στους Γερμανούς δεν αρέσει να παραδέχονται ότι οι υποθέσεις της 4ης Στρατιάς Πάντσερ στο βορρά δεν ήταν καλύτερες.

Ο Στρατάρχης Μπους γνώριζε ότι η στρατιωτική του ομάδα κινδύνευε με ολοκληρωτική εξόντωση. Μαζί με τον στρατηγό Τζόρνταν στις 26 Ιουνίου, πέταξε στο Αρχηγείο του Χίτλερ, αλλά δεν κατάφερε να εξηγήσει τίποτα στον Φύρερ. Το μόνο αποτέλεσμα της επίσκεψης ήταν ότι ο Χίτλερ απομάκρυνε και τον Μπους και τον Τζόρνταν. Το Field Marshal Model είχε ανατεθεί να σώσει την κατάσταση.

Περίπου 40.000 Γερμανοί στρατιώτες περικυκλώθηκαν στην περιοχή Bobruisk. Ο Ροκοσόφσκι απέδειξε ότι καταλαβαίνει τέλεια πώς να ενεργήσει σε μια τέτοια κατάσταση. Το σοβιετικό πυροβολικό και η αεροπορία συνέτριψαν με επιτυχία το ένα γερμανικό σύνταγμα μετά το άλλο, ενώ τα άρματα μάχης συνέχισαν την προέλασή τους. Περικυκλωμένο από το XXXI Panzer Corps, έκανε αρκετές προσπάθειες να ξεφύγει από την πόλη, αλλά διαμελίστηκε, νικήθηκε και καταστράφηκε. Σε λιγότερο από μία εβδομάδα, περίπου 50.000 Γερμανοί στρατιώτες σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια των μαχών και άλλοι 20.000 αιχμαλωτίστηκαν.

Μετά την κατάρρευση του γερμανικού μετώπου βόρεια και νότια του Μινσκ, ήταν δυνατό να ξεκινήσει η επίλυση μεγαλύτερων εργασιών. Τα σοβιετικά στρατεύματα εξαπέλυσαν επίθεση στην πρωτεύουσα της Λευκορωσίας, απειλώντας να παγιδεύσουν τα υπολείμματα των δυνάμεων του Κέντρου Ομάδας Στρατού. Το προγραμματισμένο καζάνι ήταν πολύ μεγαλύτερο από όλα τα προηγούμενα, αλλά εδώ εκπληρώθηκε η πιο σημαντική επιτυχής προϋπόθεση του blitzkrieg - η θέληση του εχθρού να αντισταθεί έσπασε εντελώς.

Εδώ πρέπει να μαλώσουμε λίγο με τον πολύ έγκυρο ιστορικό Στέφανο Ζαλόγκα. Ισχυρίζεται ότι η γερμανική διοίκηση, σε απόγνωση, κατέφυγε στο τελευταίο μέτρο και προσπάθησε να χρησιμοποιήσει στρατηγική αεροπορία για να σταματήσει τη σοβιετική επίθεση. Γενικά, σωστά ισχυρίζεται, αλλά κάνει πολύ λάθος στις λεπτομέρειες. Το γεγονός είναι ότι η τελευταία μεγάλη βομβαρδιστική επίθεση της Luftwaffe στο Ανατολικό Μέτωπο ξεκίνησε πολύ πριν από την Επιχείρηση Bagration από το IV Air Corps, και είχε εντελώς διαφορετικούς στόχους. Η επιχείρηση Zaunkönig ξεκίνησε στις 27 Μαρτίου με επιδρομές στον σιδηροδρομικό κόμβο Sarny για να αποτρέψουμε την επίθεσή μας στο Kovel, δηλαδή όλα αυτά δεν είχαν καμία σχέση με τις μάχες στη Λευκορωσία. Οι επιδρομές συνεχίστηκαν μέχρι τον Ιούλιο του 1944. Κατά τη διάρκεια αυτών των επιχειρήσεων, τα ήδη μικρά αποθέματα αεροπορικής βενζίνης πρακτικά εξαντλήθηκαν. Ως εκ τούτου, η συμμετοχή των βομβαρδιστικών He-177 στις μάχες του Ιουλίου ήταν εξαιρετικά περιορισμένη, αν και έκαναν ένα ή δύο χτυπήματα σε σοβιετικά άρματα μάχης κοντά στο Μινσκ. Επιπλέον, γερμανικές πηγές τονίζουν ότι αν και οι επιθέσεις έγιναν κατά τη διάρκεια της ημέρας, οι απώλειες ήταν πολύ μικρές, αφού οι Σοβιετικοί πιλότοι απλά δεν είχαν την εμπειρία να πολεμήσουν τόσο μεγάλα αεροσκάφη.

Ωστόσο, ας κατεβούμε από τον ουρανό στην αμαρτωλή γη. Ο Κόκκινος Στρατός συνέχισε να προελαύνει προς το Μινσκ από βορρά και νότο και οι προσπάθειες να τους σταματήσουν δεν οδήγησαν σε τίποτα. Την 1 και 2 Ιουλίου, σκληρές μάχες αρμάτων μάχης έλαβαν χώρα βορειοανατολικά του Μινσκ - η 5η Μεραρχία Πάντσερ και το 505ο Τάγμα Βαρέων Αρμάτων προσπάθησαν να σταματήσουν την 5η Στρατιά Αρμάτων Φρουρών. Ο Ροτμίστροφ ήταν πάλι άτυχος, αν και, ίσως, ήταν απλώς ένας άχρηστος στρατηγός. Και ο στρατάρχης - ακόμα περισσότερο. Όχι χωρίς λόγο, άλλωστε, αυτός, ήταν αυτός, έλαβε επίπληξη από τον Στάλιν, ενώ ο Τσερνιακόφσκι και ο Ροκοσόφσκι είναι νέα αστέρια για ιμάντες ώμου. Παρεμπιπτόντως, οι Ροτμίστροφ κατάφεραν να πάρουν το Χρυσό Αστέρι μόνο το 1965, κατά την περίοδο των διάσημων διανομών Μπρέζνιεφ. Στα χρόνια του πολέμου, δεν μπορούσε να συγκριθεί ούτε με τον Κατούκοφ ούτε με τον Λελιουσένκο. Ο στρατός του Ροτμίστροφ υπέστη και πάλι σημαντικές απώλειες, αλλά η γερμανική ομάδα δεξαμενών απλώς εξαφανίστηκε. Μόνο 18 οχήματα παρέμειναν στην 5η Μεραρχία Πάντσερ και οι «τίγρεις» σκοτώθηκαν μέχρι το τέλος.

Στο Μινσκ επικρατούσε πανικός, παρόμοιος με αυτό που είδαν οι ίδιοι οι Γερμανοί στη Γαλλία το καλοκαίρι του 1940. Η πόλη γέμισε με πλήθη άοπλων φυγάδων και αξιωματικών του προσωπικού που δεν ήταν καθόλου πρόθυμοι να πεθάνουν έναν ήρωα, υπερασπιζόμενοι την Fester Platz Minsk, η οποία δημιουργήθηκε με εντολή του Χίτλερ. Αντίθετα, εισέβαλαν στα τρένα που έφευγαν για τη Δύση. Εδώ μπορείτε να ρίξετε μια σοβαρή μομφή στη σοβιετική αεροπορία, η οποία ποτέ δεν κατάφερε να μπλοκάρει τους σιδηροδρόμους.

Οι πρώτες μονάδες του 2ου Σώματος Panzer εισέβαλαν στα περίχωρα του Μινσκ νωρίς το πρωί της 3ης Ιουλίου. Το απόγευμα το 1ο Σώμα Αρμάτων Ευελπίδων εισήλθε στο Μινσκ από τα νοτιοανατολικά. Το 3ο και το 1ο μέτωπο της Λευκορωσίας ενώθηκαν. Η αντίσταση των Γερμανών στην ίδια την πόλη καταπνίγηκε πολύ γρήγορα, γιατί, όπως ήδη είπαμε, δεν υπήρχε κανείς να την υπερασπιστεί. Η περικύκλωση έκλεισε και μέσα ήταν 5 γερμανικά σώματα, ή 25 μεραρχίες. Η 9η και η 4η στρατιά αρμάτων μάχης έπαψαν να υπάρχουν, όπως και ολόκληρο το Κέντρο Ομάδας Στρατού συνολικά. Ήταν η μεγαλύτερη ήττα της Βέρμαχτ σε ολόκληρο τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, πολύ πιο τρομερή από το Στάλινγκραντ. Μπορείτε να μιλήσετε για περαιτέρω επιχειρήσεις του Κόκκινου Στρατού - Βίλνιους, Lvov-Sandomierz, Kaunas, και μάλιστα να γράψετε τεράστιος όγκοςαφιερωμένο στην επιχείρηση της Λευκορωσίας. Αλλά αυτό είναι ήδη περιττό και δεν θα μιλήσουμε για την καταδίωξη του ηττημένου εχθρού.

Συνολικά, κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Bagration, οι Γερμανοί έχασαν περίπου 400.000 στρατιώτες, 10 στρατηγοί σκοτώθηκαν και 22 αιχμαλωτίστηκαν. Μπορείτε τουλάχιστον να μετρήσετε τους στρατηγούς, αλλά ακόμη και οι ίδιοι οι Γερμανοί δεν γνωρίζουν τα ακριβή στοιχεία για τις συνολικές απώλειές τους. Μια φορά κι έναν καιρό, γενναίοι πολεμιστές ονειρεύονταν να κάνουν παρέλαση στη Μόσχα και στις 17 Ιουλίου 1944 το όνειρό τους έγινε πραγματικότητα. Είναι αλήθεια, όχι ακριβώς όπως φαινόταν κάποτε σε όλους αυτούς τους "ονειροπαραγωγούς". Όμως 56.000 Γερμανοί στρατιώτες και αξιωματικοί, με επικεφαλής 19 στρατηγούς, έπρεπε να περάσουν από τους δρόμους της σοβιετικής πρωτεύουσας.

Η τελευταία επέμβαση που θα θέλαμε να εξετάσουμε θα είναι η Yasso-Kishinevskaya. Από ορισμένες απόψεις, ήταν ακόμη πιο αγνό blitzkrieg από το Bagration, καθώς σε αυτή την περίπτωση τα σοβιετικά τανκς τέθηκαν σε καθαρή ρήξη. Ωστόσο, ας μιλήσουμε για όλα με τη σειρά.

Επιχείρηση Yasso-Chisinau.

Το καλοκαίρι του 1944, το γερμανικό ανατολικό μέτωπο κατέρρεε κυριολεκτικά σε όλους τους τομείς - από τη Θάλασσα του Μπάρεντς μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα. Οι Γερμανοί στρατηγοί εξακολουθούσαν να ονειρεύονται να οργανώσουν μια σκληρή άμυνα, να μεταφέρουν τις στρατιωτικές επιχειρήσεις σε ένα κανάλι θέσης, όπως συνέβαινε κατά τον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Ο Χίτλερ μουρμούρισε κάτι για φρούρια και ένα απόρθητο τείχος. Ναι, η Βέρμαχτ προσπάθησε να χτίσει ένα τείχος. Απλώς συνέβη σύμφωνα με τη διάσημη φράση: «Ο τοίχος είναι σάπιος. Τρυπήστε - και καταρρεύστε. Τρύπησαν στον βόρειο τομέα - το Κέντρο Ομάδας Στρατού θρυμματίστηκε σε σκόνη. Πετάχτηκε στο νότο - η Ομάδα Στρατού "Νότια Ουκρανία" δεν είχε καλύτερη.

Στα μέσα Αυγούστου, είχε δημιουργηθεί μια κατάσταση στη Μολδαβία που θύμιζε εντυπωσιακά το Στάλινγκραντ. Η γερμανική 6η Στρατιά κατέλαβε μια προεξοχή που έμπαινε βαθιά στην πρώτη γραμμή και τα πλευρά της καλύφθηκαν από τα ρουμανικά στρατεύματα - τον 3ο και τον 4ο στρατό. Μάλλον οι Γερμανοί θα έπρεπε να είχαν δώσει άλλον αριθμό στον δύσμοιρο στρατό, τουλάχιστον από δεισιδαιμονία, αλλιώς απλά ζητούσε μπελάδες, αν και τώρα τον διοικούσε ο στρατηγός Fretter-Pico και όχι καθόλου ο Paulus.

Η ιδέα της επιχείρησης ήταν απλή - να χτυπήσει δύο μακρινούς τομείς του μετώπου: βορειοδυτικά του Yass και νότια του Bender, όπου τα ρουμανικά στρατεύματα κρατούσαν την άμυνα. Σε περίπτωση επιτυχίας, η 6η Στρατιά σε πλήρη ισχύ βρέθηκε σε ένα καζάνι και μπορούσε να μοιραστεί τη μοίρα του προκατόχου της. Η σοβιετική διοίκηση συγκέντρωσε σημαντικές δυνάμεις και δημιούργησε πολλαπλή υπεροχή σε ανθρώπινο δυναμικό, άρματα μάχης και πυροβολικό στις περιοχές ανακάλυψης. Για παράδειγμα, ήταν δυνατό να φτάσει η πυκνότητα του πυροβολικού στα 280 βαρέλια ανά χιλιόμετρο του μετώπου, κάτι που δεν είχαν τολμήσει ούτε να σκεφτούν πριν. Η κύρια διαφορά από την επιχείρηση της Λευκορωσίας ήταν ότι στον νότιο τομέα του μετώπου το έδαφος ήταν πολύ πιο ευνοϊκό για τη χρήση αρμάτων μάχης, έτσι 1870 τανκς και αυτοκινούμενα όπλα συγκεντρώθηκαν εδώ.

Η επίθεση και των δύο μετώπων ξεκίνησε στις 20 Αυγούστου μετά από ισχυρή προετοιμασία πυροβολικού. Το χτύπημα του πυροβολικού ήταν τόσο δυνατό που σε ορισμένα σημεία παρασύρθηκε η πρώτη λωρίδα γερμανικής άμυνας. Εδώ είναι οι αναμνήσεις ενός από τους συμμετέχοντες στην επίθεση:

«Όταν προχωρήσαμε μπροστά, το έδαφος ήταν μαύρο σε βάθος περίπου δέκα χιλιομέτρων. Η άμυνα του εχθρού ουσιαστικά καταστράφηκε. Έσκαψαν εχθρικά χαρακώματα πλήρες ύψος, μετατράπηκε σε ρηχά χαντάκια, που δεν ξεπερνούν τα γόνατα σε βάθος. Οι πιρόγες καταστράφηκαν. Μερικές φορές οι πιρόγες επιζούσαν από θαύμα, αλλά οι εχθρικοί στρατιώτες που βρίσκονταν σε αυτές ήταν νεκροί, αν και δεν υπήρχαν σημάδια τραυμάτων. Ο θάνατος προήλθε από υψηλή πίεσηαέρας μετά από εκρήξεις οβίδων και ασφυξία.

Τα στρατεύματα του 2ου Ουκρανικού Μετώπου, ο στρατηγός Μαλινόφσκι, διέρρηξαν την κύρια γραμμή άμυνας την πρώτη κιόλας ημέρα και η 27η Στρατιά διέρρηξε και τη δεύτερη. Σε μια μέρα, τα στρατεύματά μας προχώρησαν 16 χιλιόμετρα. Ο διοικητής της Ομάδας Στρατιών Νότιας Ουκρανίας, στρατηγός Frisner, έγραψε αργότερα ότι είχε αρχίσει χάος στη διάθεση των στρατευμάτων του. Για να σταματήσει με κάποιο τρόπο την ταχέως αναπτυσσόμενη επίθεση, έριξε 3 μεραρχίες πεζικού και 1 άρμα μάχης σε αντεπίθεση κοντά στο Ιάσιο. Αλλά αυτή η επίθεση δεν ήταν επιτυχής. Στη μέση της ημέρας, ο Malinovsky εισήγαγε την 6η Στρατιά Panzer στην ανακάλυψη, η οποία χτύπησε στην τρίτη και τελευταία γραμμή άμυνας των Γερμανών.

Είναι εντελώς ακατανόητο για ποιους λόγους, αλλά η Σοβιετική Στρατιωτική Εγκυκλοπαίδεια αρχίζει ξαφνικά να μιλάει εντελώς ανοησίες, μιλώντας για τη δεύτερη μέρα της επιχείρησης. Ας πούμε, «ο εχθρός τράβηξε μονάδες 12 μεραρχιών, συμπεριλαμβανομένων δύο τμημάτων αρμάτων μάχης, στην περιοχή διάνοιξης του 2ου Ουκρανικού Μετώπου και προσπάθησε να σταματήσει την επίθεσή του με αντεπιθέσεις». Ναι, ο Φρίσνερ δεν είχε τέτοιες δυνάμεις. Δεν αναφέρει ούτε μια λέξη για αντεπιθέσεις στις 21 Αυγούστου. Αντίθετα, όλες του οι σκέψεις ήταν επικεντρωμένες σε ένα πράγμα - πώς να οργανώσει μια λίγο πολύ τακτική απόσυρση των στρατευμάτων πέρα ​​από τον Προυτ ή ακόμα και τον Δούναβη. Ο Φρίσνερ δεν ήθελε οι μεραρχίες του να μοιραστούν τη μοίρα των στρατευμάτων του Στρατάρχη Μπους, γι' αυτό έφτυσε την περίφημη γερμανική πειθαρχία, έφτυσε τις εντολές του Φύρερ και διέταξε την απόσυρση των στρατευμάτων. Όμως ήταν ήδη πολύ αργά. Σοβιετικά τανκς βρίσκονταν βαθιά στο γερμανικό πίσω μέρος, αποκόπτοντας το αρχηγείο του σώματος από το αρχηγείο της 6ης Στρατιάς. Ο στρατηγός Fretter-Pico δεν ήθελε να ενταχθεί στον διοικητή της πρώτης 6ης Στρατιάς και βιαστικά μετέφερε το αρχηγείο του πιο πίσω. Τόσο βιαστικά που στη συνέχεια χρειάστηκε να ξεπλύνει τις κατηγορίες της φυγής από το πεδίο της μάχης για πολύ καιρό. Ο Φρίσνερ προσπαθεί να τον δικαιολογήσει, αλλά ο ίδιος γράφει αμέσως ότι το αρχηγείο της ομάδας του στρατού αναγκάστηκε να αναλάβει τη διοίκηση των μεραρχιών. Αυτό δεν γίνεται από μια καλή ζωή.

Στο μέτωπο της Ρουμανικής 3ης Στρατιάς, η επίθεσή μας εξελίχθηκε επίσης με επιτυχία. Στις 22 Αυγούστου, το 3ο Ουκρανικό Μέτωπο τελικά απέκοψε τη Γερμανική 6η Στρατιά από τη Ρουμανική 3η Στρατιά. Ο στρατηγός Tolbukhin εκτίμησε σωστά τις δυνατότητες και των δύο, και ως εκ τούτου αποφάσισε να αφήσει τους Ρουμάνους στον εαυτό τους, επικεντρώνοντας τις κύριες προσπάθειες σε ενέργειες κατά της δεξιάς πλευράς του γερμανικού στρατού. Η 4η Φρουρά και το 7ο Μηχανοποιημένο Σώμα ρίχτηκαν στο κενό, το οποίο ξεκίνησε μια γρήγορη προέλαση προς τα δυτικά, παρεκκλίνοντας ελαφρά προς τα βόρεια για να συναντήσει τις μονάδες του Μαλινόφσκι στις όχθες του Προυτ. Ήδη στις 23 Αυγούστου, το 18ο σώμα αρμάτων μάχης του Malinovsky κατέλαβε το Khushi και το μηχανοποιημένο σώμα του Tolbukhin κατέλαβε τις διαβάσεις στο Leuseni και στο Leovo. Την τρίτη μέρα της επιχείρησης ολοκληρώθηκε η περικύκλωση της 6ης Γερμανικής Στρατιάς! Και ο ίδιος ο Guderian θα ζήλευε τον ρυθμό προόδου των σοβιετικών αρμάτων μάχης.

Παρεμπιπτόντως, μετά τον πόλεμο, μια άλλη μάχη ξέσπασε κοντά στο Iasi - η μάχη των απομνημονευμάτων, στην οποία ο Guderian και ο Frisner προσπάθησαν σκληρά να ρίξουν την ευθύνη για αυτήν την καταστροφή ο ένας στον άλλο. Ωστόσο, θα είμαστε επιεικοί στους στρατηγούς πάντζερ. Κανένας από αυτούς δεν μπορούσε να σώσει την κατάσταση και γενικά δεν πρέπει να μιλάμε για γερμανικά λάθη (και ποιος δεν τους επιτρέπει;), αλλά για σωστές αποφάσειςΜαλινόφσκι και Τολμπούχιν. Γεγονός είναι ότι αυτή τη φορά τα λάθη της επιχείρησης Korsun-Shevchenko δεν επαναλήφθηκαν. Η 6η Στρατιά Πάντσερ, χωρίς καθυστέρηση και χωρίς να αποσπαστεί από κανένα «μέτωπο περικύκλωσης», συνέχισε να αναπτύσσει την επίθεση προς τα νότια, προς την κατεύθυνση του Βουκουρεστίου. Ήθελες blitzkrieg; Το έχεις!

Εν τω μεταξύ, τα στρατεύματα της Σοβιετικής 46ης Στρατιάς διέσχισαν τον Δνείστερο και άρχισαν να προελαύνουν προς νοτιοανατολική κατεύθυνση. Στις 23 Αυγούστου, όταν έκλεισε το δαχτυλίδι γύρω από τον κύριο θύλακα, η 46η Στρατιά, όπως λένε, εν συντομία, χτύπησε τη Ρουμανική 3η Στρατιά, η οποία συνθηκολόγησε χωρίς ουσιαστικά καμία αντίσταση. Ο Τολμπούχιν κοίταξε μέσα στο νερό όταν δεν ήθελε να διαθέσει μεγάλες δυνάμεις για να το πολεμήσει. 3 μεραρχίες και 1 ταξιαρχία παραδόθηκαν. Αυτό αποδείχθηκε ότι ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι που έσπασε την αποφασιστικότητα των κυρίαρχων κύκλων της Ρουμανίας να συνεχίσουν τον αγώνα. Το βράδυ της 23ης Αυγούστου έγινε «πραξικόπημα» στο Βουκουρέστι, όπως γράφουν μερικές φορές οι ιστορικοί μας. Τι είδους επανάσταση ήταν όμως; Ο βασιλιάς Μιχάι απομάκρυνε τον πρωθυπουργό Αντονέσκου και διόρισε έναν άλλο στρατηγό στη θέση του - τον Κ. Σανατέσκου. Στις 23:30 μεταδόθηκε από το ραδιόφωνο η δήλωση του βασιλιά για την παύση των εχθροπραξιών κατά των Συμμάχων. Η σοβιετική διοίκηση δεν υπολόγιζε σε ένα τέτοιο αποτέλεσμα της επιχείρησης - η Γερμανία έχασε έναν άλλο σύμμαχο. Αν και εδώ, το SVE δεν μπόρεσε να αντισταθεί στο να πει άλλη μια ιστορία για την «αντιφασιστική εξέγερση υπό την ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος». Το αστείο είναι ότι οι σύγχρονοι ιστορικοί επαναλαμβάνουν αυτήν την ιστορία, αν και κυριολεκτικά μετά από μερικές σελίδες γράφουν πολύ σοβαρά ότι Κομμουνιστικό κόμμαΗ Ρουμανία αριθμούσε λιγότερο από 1000 άτομα και δεν είχε καμία επιρροή.

Γενικά, μέχρι τις 23 Αυγούστου σχηματίστηκε το εσωτερικό μέτωπο της περικύκλωσης, στο οποίο υπήρχαν 18 γερμανικές μεραρχίες. Σχετικά με το πώς νικήθηκαν, ο στρατηγός Frisner είναι σεμνά σιωπηλός. Σε γενικές γραμμές, μεταθέτει όλη την ευθύνη για την ήττα της 6ης Στρατιάς στους Ρουμάνους και τον ... Guderian. Ο ίδιος δεν φταίει καθόλου και τα σοβιετικά στρατεύματα, όπως ήταν, ήταν παρόντα σε αυτό, όχι πια.

Το μεγάλο καζάνι διαλύθηκε αμέσως σε δύο μικρότερα, η εκκαθάριση των οποίων ολοκληρώθηκε στις 27 και 29 Αυγούστου. Μετά από αυτό, η επέμβαση θα μπορούσε να θεωρηθεί ολοκληρωμένη. Η επιχείρηση Yasso-Kishinev χαρακτηρίζεται από πολύ μικρές απώλειες των σοβιετικών στρατευμάτων - μόνο περίπου 67.000 νεκροί και τραυματίες, ενώ οι Γερμανοί έχασαν περίπου 250.000 ανθρώπους. Αυτή η επίθεση είχε επίσης πιο μακρινές συνέπειες - άνοιξε το δρόμο για τα σοβιετικά στρατεύματα προς τα σύνορα της Βουλγαρίας. Ως αποτέλεσμα, στις 5 Σεπτεμβρίου, η Σοβιετική Ένωση κήρυξε τον πόλεμο στη Βουλγαρία, αλλά ήδη στις 9 Σεπτεμβρίου, αυτός ο «πόλεμος χωρίς πυροβολισμούς» τελείωσε.

Το φθινόπωρο του 1944, η ΟΚΧ έπρεπε να κάνει το άχαρο έργο για δεύτερη φορά - να σχηματίσει εκ νέου την 6η Στρατιά. Παρεμπιπτόντως, λίγοι γνωρίζουν, αλλά μέσα τελευταιες μερεςπολεμώντας στο Στάλινγκραντ, ο Χίτλερ διέταξε να συγκεντρώσει έναν στρατιώτη από κάθε μια από τις περικυκλωμένες μεραρχίες, έτσι ώστε να γίνουν ο «πυρήνας» του νέου 6ου στρατού «εκδικητών». Τώρα δεν υπήρχε χρόνος για να εμπλακούν σε τέτοιες ανοησίες και ο στρατός σχηματίστηκε γύρω από το αρχηγείο Fretter-Pico που κατάφερε να δραπετεύσει. Θα έχει ενδιαφέρον να συγκρίνουμε τη σύνθεση αυτού του δύσμοιρου στρατού σε διαφορετικές περιόδους της ύπαρξής του.

19 Νοεμβρίου 1942, την ημέρα που ξεκίνησε η σοβιετική επίθεση κοντά στο Στάλινγκραντ: XIV Σώμα Panzer (60ο και 3ο μηχανοκίνητο, 16ο τανκ, 94ο τμήμα πεζικού). LI Corps (389, 295, 71, 79ο Πεζικό, 100th Jaeger, 24th Tank Divisions). VIII Σώμα (113η, 76η Μεραρχία Πεζικού). Σώμα XI (44η, 384η Μεραρχία Πεζικού), 14η Μεραρχία Πάντσερ που υπάγεται άμεσα στο αρχηγείο του στρατού.

Ο ανασυσταθείς στρατός στις 9 Απριλίου 1943: XVII Σώμα (302, 306, 294 Μεραρχίες Πεζικού). Σώμα XXIX (336ο, 16ο μηχανοκίνητο, 15ο τμήμα αεροδρομίου). XXIV Σώμα Panzer (11ο Πεζικό, 454ο, 444ο Σώμα Ασφαλείας). ομάδα σωμάτων "Mitsch" (335ο, 304ο πεζικό, 3ο τμήμα τουφεκιού ορεινών). το 79ο και 17ο πεζικό, 23ο τμήμα αρμάτων μάχης υπάγονται στο αρχηγείο του στρατού.

VII Σώμα (Ρουμανικό 14ο Πεζικό, 370ο, 106ο Μεραρχίες Πεζικού). LII Corps (294, 320, 384, 161st Infanty Divisions). ΧΧΧ Σώμα (384, 257, 15, 306, 302η Μεραρχίες Πεζικού). XXXIV Σώμα (258, 282, 335, 62η Μεραρχίες Πεζικού). Η 13η Μεραρχία Πάντσερ υπάγεται άμεσα στο αρχηγείο του στρατού.

LVII Panzer Corps (76ο Πεζικό, 4ο Ορεινό Τυφέκιο, απομεινάρια της 20ης Μεραρχίας Πάντσερ), 8η Μεραρχία Ιππικού SS Florian Geyer, Ομάδα Winkler. Δηλαδή δεν μένει τίποτα από τη σύνθεση του Αυγούστου.

Όπως μπορούμε να δούμε, αμέσως μετά την ήττα στο Στάλινγκραντ, τα νεκρά τμήματα δεν αποκαταστάθηκαν, παρά τη θεατρική χειρονομία του Φύρερ. Αλλά είναι ευχάριστο να σημειωθεί ότι η 384η Μεραρχία Πεζικού τέθηκε υπό διανομή δύο φορές - κοντά στο Στάλινγκραντ και κοντά στο Κισινάου. Λοιπόν, καμία τύχη. Ωστόσο, παρεκκλίνουμε λίγο.

Περίληψη. Οι μάχες του 1944 έδειξαν ότι η σοβιετική διοίκηση κατέκτησε σταδιακά την τέχνη του blitzkrieg - γρήγορα χτυπήματα κοπής, περικύκλωση εχθρικών στρατών και την επακόλουθη καταστροφή τους με την ταυτόχρονη ανάπτυξη της επιτυχίας από μονάδες δεξαμενών. Αυτή η λεπτομέρεια είναι ιδιαίτερα σημαντική, αφού μόνο οι καλοκαιρινές επιθέσεις το απέδειξαν πλήρως. Κατά τη διάρκεια των χειμερινών επιχειρήσεων, η διοίκηση μας έδινε ακόμη πολύ μεγάλη προσοχή στις περικυκλωμένες ομάδες. Το καλοκαίρι του 1944, η σοβιετική διοίκηση πέτυχε πολλές επιχειρήσεις στο στυλ του κλασικού blitzkrieg, που αξίζει να συμπεριληφθούν σε οποιοδήποτε εγχειρίδιο.