Olga Torozova - ตำราอาหารสำหรับคุณแม่ในอนาคต ทำไมพวกเขาไม่เปิดแนวรบที่สองเป็นเวลานานนัก?

RIA Novosti ยังคงเผยแพร่บทสนทนาระหว่าง Doctor of Historical Sciences Valentin FALIN และผู้สังเกตการณ์ทางทหารของหน่วยงาน Viktor LITOVKIN พวกเขาเปิดเผยหน้าที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักมาก่อนของ Great Patriotic War บอกเกี่ยวกับกลไกและจุดเริ่มต้นของการตัดสินใจบางอย่างในระดับสูงสุดที่ปิดไม่ให้สาธารณชนทั่วไปเห็นซึ่งบางครั้งก็มีอิทธิพลชี้ขาดต่อเส้นทางและผลของการสู้รบ

VL: ในประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของสงครามโลกครั้งที่สอง มีการประเมินขั้นตอนสุดท้ายหลายประการ ผู้เชี่ยวชาญบางคนแย้งว่าสงครามอาจจบลงเร็วกว่านี้มาก - โดยเฉพาะบันทึกความทรงจำของจอมพล Chuikov ผู้เขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ คนอื่นๆ เชื่อว่าอาจยืดเยื้อต่อไปอีกอย่างน้อยปีหนึ่ง ใครอยู่ใกล้ความจริงมากที่สุด? และมันคืออะไร? คุณมีมุมมองอย่างไร?

VF: ไม่เพียงแต่ประวัติศาสตร์ในปัจจุบันเท่านั้นที่โต้แย้งในประเด็นนี้ มีการหารือเกี่ยวกับช่วงเวลาของสงครามในยุโรปและเวลาที่สิ้นสุดแม้ในช่วงสงคราม สิ่งเหล่านี้ดำเนินไปอย่างไม่หยุดยั้งตั้งแต่ปี พ.ศ. 2485 พูดให้ถูกคือ คำถามนี้ครอบงำนักการเมืองและกองทัพมาตั้งแต่ปี 1941 เมื่อรัฐบุรุษส่วนใหญ่ รวมทั้งรูสเวลต์และเชอร์ชิลล์ เชื่อว่าสหภาพโซเวียตจะยืดเวลาออกไปสูงสุดสี่ถึงหกสัปดาห์ มีเพียงเบเนสเท่านั้นที่เชื่อและโต้แย้งว่าสหภาพโซเวียตจะต่อต้านการรุกรานของนาซี และเอาชนะเยอรมนีได้ในท้ายที่สุด

ถ้าผมจำไม่ผิด เอดูอาร์ด เบเนชคือประธานาธิบดีเชโกสโลวาเกียที่ถูกเนรเทศ หลังจากข้อตกลงมิวนิกในปี 1938 และการยึดประเทศ เขาก็ไปอยู่ที่อังกฤษ?

ใช่. จากนั้น เมื่อการประเมินเหล่านี้ และหากคุณต้องการ การประเมินความสามารถในการฟื้นตัวของเราไม่เป็นจริง เมื่อเยอรมนีประสบความพ่ายแพ้ครั้งแรก ผมเน้นย้ำว่า ความพ่ายแพ้ทางยุทธศาสตร์ในสงครามโลกครั้งที่สองใกล้กรุงมอสโก มุมมองเปลี่ยนไปอย่างมาก มีความกลัวในโลกตะวันตกว่าสหภาพโซเวียตจะไม่ออกมาจากสงครามครั้งนี้รุนแรงเกินไป และถ้ามันแข็งแกร่งเกินไปจริงๆ มันจะเป็นตัวกำหนดโฉมหน้าของยุโรปในอนาคต เบิร์ล รองรัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ผู้ประสานงานข่าวกรองสหรัฐฯ กล่าว ผู้ติดตามของเชอร์ชิลก็คิดเช่นนั้นเช่นกัน ซึ่งรวมถึงบุคคลที่มีเกียรติอย่างยิ่งซึ่งเป็นผู้พัฒนาหลักคำสอนเกี่ยวกับการกระทำของกองทัพอังกฤษและนโยบายทั้งหมดของอังกฤษก่อนสงครามและระหว่างสงคราม

สิ่งนี้อธิบายได้หลายประการถึงการต่อต้านของเชอร์ชิลต่อการเปิดแนวรบที่สองในปี พ.ศ. 2485 แม้ว่า Tiverbrook, Crippe เป็นผู้นำของอังกฤษและโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Eisenhower และผู้วางแผนแผนทางทหารของอเมริกาคนอื่น ๆ เชื่อว่ามีทั้งข้อกำหนดเบื้องต้นทางเทคนิคและอื่น ๆ สำหรับการเอาชนะเยอรมันอย่างแม่นยำในปีที่สี่สิบสอง ใช้ปัจจัยในการเปลี่ยนทิศทางกองทัพเยอรมันส่วนที่ท่วมท้นไปทางทิศตะวันออก และในความเป็นจริง ชายฝั่งยาวสองพันกิโลเมตรของฝรั่งเศส ฮอลแลนด์ เบลเยียม นอร์เวย์ และเยอรมนีเอง ก็เปิดให้มีการรุกรานของกองทัพพันธมิตรได้ ตามแนวชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติก พวกนาซีไม่มีโครงสร้างป้องกันถาวรใดๆ

ยิ่งไปกว่านั้น กองทัพสหรัฐฯ ยังยืนกรานและโน้มน้าวรูสเวลต์ (มีบันทึกหลายฉบับจากไอเซนฮาวร์เกี่ยวกับเรื่องนี้) ว่าจำเป็นต้องมีแนวรบที่สอง แนวรบที่สองเป็นไปได้ และการเปิดแนวรบที่สองจะทำให้เกิดสงครามในยุโรปตามหลักการ มีอายุสั้นและบังคับให้เยอรมนียอมจำนน ถ้าไม่ใช่ในปีที่สี่สิบสอง ก็อย่างช้าที่สุดในปีที่สี่สิบสาม

แต่การคำนวณดังกล่าวไม่เหมาะกับสหราชอาณาจักรและตัวเลขของคลังสินค้าอนุรักษ์นิยมซึ่งมีจำนวนมากใน American Olympus
- คุณหมายถึงใคร?

ตัวอย่างเช่นกระทรวงการต่างประเทศทั้งหมดซึ่งนำโดยฮัลล์ไม่เป็นมิตรกับสหภาพโซเวียตอย่างยิ่ง สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมรูสเวลต์ไม่พาฮัลล์ไปร่วมการประชุมที่เตหะรานด้วย และเหตุใดรัฐมนตรีต่างประเทศจึงได้รับรายงานการประชุม Big Three เพื่อทบทวนหกเดือนหลังจากเตหะราน สิ่งที่น่าสงสัยคือหน่วยข่าวกรองทางการเมืองของไรช์รายงานต่อฮิตเลอร์หลังจากสามหรือสี่สัปดาห์ ชีวิตเต็มไปด้วยความขัดแย้ง

หลังจาก การต่อสู้ของเคิร์สต์พ.ศ. 2486 ซึ่งจบลงด้วยความพ่ายแพ้ของ Wehrmacht เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม เสนาธิการแห่งสหรัฐอเมริกาและบริเตนใหญ่ รวมทั้งเชอร์ชิลล์และรูสเวลต์ พบกันที่ควิเบก ในวาระการประชุมคือคำถามถึงความเป็นไปได้ที่สหรัฐฯ และอังกฤษจะถอนตัวออกจาก แนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์และเกี่ยวกับการเป็นพันธมิตรกับนายพลนาซีเพื่อทำสงครามร่วมกับสหภาพโซเวียต

แต่เนื่องจากตามอุดมการณ์ของเชอร์ชิลล์และผู้แบ่งปันอุดมการณ์นี้ในวอชิงตันจึงจำเป็นต้อง "กักขังคนป่าเถื่อนรัสเซียเหล่านี้" ให้ไกลที่สุดในตะวันออกที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ถ้าไม่ทำลายสหภาพโซเวียตก็ต้องทำให้สหภาพโซเวียตอ่อนแอลงถึงที่สุด ประการแรกด้วยน้ำมือของชาวเยอรมัน นั่นคือภารกิจ

นี่คือเจตนารมณ์เก่าแก่ของเชอร์ชิล เขาพัฒนาแนวคิดนี้ในการสนทนากับนายพล Kutepov ย้อนกลับไปในปี 1919 ชาวอเมริกัน อังกฤษ และฝรั่งเศสกำลังล้มเหลวและไม่สามารถบดขยี้โซเวียตรัสเซียได้ เขากล่าว งานนี้จะต้องได้รับความไว้วางใจให้กับชาวญี่ปุ่นและชาวเยอรมัน ในทำนองเดียวกัน เชอร์ชิลสั่งสอนบิสมาร์ก เลขาธิการคนแรกของสถานทูตเยอรมันในลอนดอนในปี พ.ศ. 2473 ชาวเยอรมันประพฤติตัวเหมือนคนโง่ในสงครามโลกครั้งที่ 1 เขาแย้ง แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่การเอาชนะรัสเซีย พวกเขากลับเริ่มทำสงครามในสองแนวรบ หากพวกเขาจัดการกับรัสเซียเท่านั้น อังกฤษก็คงจะต่อต้านฝรั่งเศสแล้ว

สำหรับเชอร์ชิลล์ นี่ไม่ใช่การต่อสู้กับพวกบอลเชวิคมากนักในฐานะที่เป็นการสานต่อของสงครามไครเมียในปี 1853-1856 เมื่อรัสเซียพยายามหยุดยั้งการขยายตัวของอังกฤษไม่ว่าจะดีหรือไม่ดี

ในทรานคอเคเซีย เอเชียกลาง ในตะวันออกกลางที่อุดมไปด้วยน้ำมัน...

ตามธรรมชาติ ดังนั้นเมื่อเราพูดถึง ตัวเลือกที่แตกต่างกันการทำสงครามกับนาซีเยอรมนีเราไม่ควรลืมทัศนคติที่แตกต่างกันต่อปรัชญาของการเป็นพันธมิตรต่อพันธกรณีที่อังกฤษและสหรัฐอเมริกายอมรับก่อนมอสโก

ฉันจะพูดนอกเรื่องสักครู่ ในเกนต์ในปี พ.ศ. 2497 หรือ พ.ศ. 2498 มีการประชุมสัมมนาของนักบวชในหัวข้อ - นางฟ้าจูบกันไหม? จากการถกเถียงกันหลายวันจึงได้ข้อสรุป: พวกเขาจูบกัน แต่ไม่มีความหลงใหล ความสัมพันธ์ที่เป็นพันธมิตรในแนวร่วมต่อต้านฮิตเลอร์ค่อนข้างชวนให้นึกถึงความปรารถนาของทูตสวรรค์ หากไม่ใช่การจูบของยูดาส คำสัญญาดังกล่าวไม่มีข้อผูกมัดหรือแย่กว่านั้นคือทำให้พันธมิตรโซเวียตเข้าใจผิด

ฉันขอเตือนคุณถึงยุทธวิธีดังกล่าว ซึ่งขัดขวางการเจรจาระหว่างสหภาพโซเวียต บริเตนใหญ่ และฝรั่งเศสในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2482 ซึ่งยังสามารถดำเนินการบางอย่างได้เพื่อลดการรุกรานของนาซี เป็นการท้าทายที่พวกเขาปล่อยให้ผู้นำโซเวียตไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากทำข้อตกลงไม่รุกรานกับเยอรมนี เราต้องเผชิญกับการโจมตีของเครื่องจักรของกองทัพนาซีซึ่งพร้อมจะรุกราน ฉันจะอ้างถึงคำสั่งตามที่ถูกกำหนดไว้ในคณะรัฐมนตรีของแชมเบอร์เลน: "หากลอนดอนไม่ละทิ้งข้อตกลงกับสหภาพโซเวียต การลงนามของอังกฤษภายใต้คำสั่งนั้นไม่ควรหมายความว่าในกรณีของการโจมตีของเยอรมันต่อสหภาพโซเวียต อังกฤษจะมาช่วยเหลือเหยื่อของการรุกรานและประกาศสงครามกับเยอรมนี เราต้องสงวนโอกาสที่จะระบุว่าอังกฤษและสหภาพโซเวียตตีความข้อเท็จจริงแตกต่างออกไป"

ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ที่รู้จักกันดี เมื่อเยอรมนีโจมตีโปแลนด์ซึ่งเป็นพันธมิตรของบริเตนใหญ่ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2482 ลอนดอนได้ประกาศสงครามกับเบอร์ลิน แต่ไม่ได้ดำเนินการอย่างจริงจังแม้แต่ขั้นตอนเดียวในการช่วยเหลือวอร์ซออย่างแท้จริง

แต่ในกรณีของเรา ไม่มีข้อสงสัยแม้แต่การประกาศสงครามอย่างเป็นทางการ Tories ดำเนินการต่อจากข้อเท็จจริงที่ว่าลานสเก็ตเยอรมันจะผ่านไปยังเทือกเขาอูราลและเหยียบย่ำทุกอย่างตลอดทาง จะไม่มีใครบ่นเกี่ยวกับการทรยศของอัลเบียน

การเชื่อมโยงของเวลานี้ การเชื่อมโยงของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในช่วงสงคราม เธอให้อาหารสำหรับความคิด และสำหรับฉัน การไตร่ตรองเหล่านี้ดูเหมือนจะไม่เป็นผลดีต่อเรามากนัก

แต่ลองย้อนกลับไปสู่ปีที่สี่สิบสี่ - สี่สิบห้ากัน เราจะยุติสงครามก่อนเดือนพฤษภาคมได้หรือไม่?

ให้เราตั้งคำถามดังนี้: เหตุใดการลงจอดของพันธมิตรจึงวางแผนไว้สำหรับปีที่สี่สิบสี่? ด้วยเหตุผลบางอย่างไม่มีใครเน้นช่วงเวลานี้ ในขณะเดียวกันวันที่ไม่ได้ถูกเลือกโดยบังเอิญ ทางตะวันตกพวกเขาคำนึงถึงว่าใกล้สตาลินกราดเราสูญเสียทหารและเจ้าหน้าที่และอุปกรณ์ทางทหารจำนวนมาก มีผู้เสียชีวิตจำนวนมหาศาลบน Kursk Bulge ... เราสูญเสียรถถังมากกว่าเยอรมัน

ในปีพ.ศ. 2487 ประเทศได้ระดมเด็กชายอายุสิบเจ็ดปี เคลียร์เกือบทั้งหมู่บ้านแล้ว เฉพาะที่โรงงานป้องกันประเทศเท่านั้นที่รอดชีวิตในปี พ.ศ. 2469-2470 - ผู้อำนวยการของพวกเขาไม่ได้รับการปล่อยตัว

หน่วยข่าวกรองของอเมริกาและอังกฤษประเมินโอกาสเห็นพ้องกันว่าภายในฤดูใบไม้ผลิปี 2487 ศักยภาพในการรุกของสหภาพโซเวียตจะหมดลง ว่าปริมาณมนุษย์จะหมดลงอย่างสมบูรณ์และสหภาพโซเวียตจะไม่สามารถโจมตี Wehrmacht ด้วยการโจมตีที่เทียบได้กับการต่อสู้ที่มอสโก, สตาลินกราดและเคิร์สต์ ดังนั้น เมื่อถึงเวลาที่พันธมิตรยกพลขึ้นบก และจมอยู่กับการเผชิญหน้ากับพวกนาซี เราก็จะยอมยกความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์ให้กับสหรัฐอเมริกาและอังกฤษ

เมื่อพันธมิตรขึ้นฝั่งบนทวีปนี้ การสมรู้ร่วมคิดต่อต้านฮิตเลอร์ก็เกิดขึ้นเช่นกัน นายพลที่นำขึ้นสู่อำนาจในจักรวรรดิไรช์ต้องยุบพรรค แนวรบด้านตะวันตกและเปิดพื้นที่ให้ชาวอเมริกันและอังกฤษเข้ายึดครองเยอรมนีและ "ปลดปล่อย" โปแลนด์ เชโกสโลวาเกีย ฮังการี โรมาเนีย บัลแกเรีย ยูโกสลาเวีย ออสเตรีย ... กองทัพแดงต้องถูกหยุดที่ชายแดนปี พ.ศ. 2482

ฉันจำได้ว่าชาวอเมริกันและอังกฤษยกพลขึ้นบกในฮังการี ในภูมิภาคบาลาตัน โดยมีจุดประสงค์เพื่อยึดบูดาเปสต์ แต่ชาวเยอรมันกลับยิงมันทั้งหมด...

ไม่ใช่การลงจอด แต่เป็นกลุ่มติดต่อเพื่อสร้างความสัมพันธ์กับกองกำลังต่อต้านฟาสซิสต์ของฮังการีอีกครั้ง แต่ไม่เพียงแต่ล้มเหลวเท่านั้น หลังจากการพยายามลอบสังหาร ฮิตเลอร์รอดชีวิตมาได้ รอมเมลได้รับบาดเจ็บสาหัสและหลุดออกจากเกม แม้ว่าพวกเขาจะเดิมพันกับเขาทางตะวันตกก็ตาม นายพลที่เหลือก็ออกไป เกิดอะไรขึ้น.. ชาวอเมริกันไม่ประสบความสำเร็จในการเดินขบวนผ่านเยอรมนีเพื่อเล่นดนตรีที่กล้าหาญ พวกเขามีส่วนร่วมในการต่อสู้ บางครั้งก็ยากลำบาก จำปฏิบัติการของ Ardennes ได้ อย่างไรก็ตาม พวกเขาก็แก้ไขปัญหาของตนได้ บางครั้งพวกเขาก็แก้ไขมันอย่างเหยียดหยาม

ฉันจะยกตัวอย่างเฉพาะให้คุณ กองทหารสหรัฐเข้าใกล้ปารีส มีการลุกฮือขึ้น ชาวอเมริกันหยุดห่างจากเมืองหลวงของฝรั่งเศสสามสิบกิโลเมตรและรอให้ชาวเยอรมันสังหารกลุ่มกบฏเนื่องจากประการแรกพวกเขาเป็นคอมมิวนิสต์ มันถูกฆ่าตายที่นั่น มีข้อมูลที่แตกต่างกัน ตั้งแต่สามถึงห้าพันคน แต่กลุ่มกบฏเข้าควบคุมสถานการณ์ได้ และหลังจากนั้นชาวอเมริกันก็เข้ายึดปารีสได้ สิ่งเดียวกันนี้พบได้ทางตอนใต้ของฝรั่งเศส

กลับไปที่จุดที่เราเริ่มต้นการสนทนาของเรา

ฤดูหนาวปีที่สี่สิบสี่ - สี่สิบห้า

ใช่. ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2487 มีการประชุมหลายครั้งในเยอรมนี นำโดยฮิตเลอร์ จากนั้น Jodl และ Keitel ในนามของเขา ความหมายของพวกเขาสรุปได้ดังนี้ - หากคุณทำให้ชาวอเมริกันพ่ายแพ้อย่างยับเยิน สหรัฐอเมริกาและอังกฤษจะปลุกรสชาติที่ยอดเยี่ยมสำหรับการเจรจาที่ดำเนินการอย่างเป็นความลับจากมอสโกในปี พ.ศ. 2485-2486

ปฏิบัติการของ Ardennes เกิดขึ้นในกรุงเบอร์ลินไม่ใช่เป็นปฏิบัติการเพื่อชนะสงคราม แต่เป็นปฏิบัติการเพื่อบ่อนทำลายความสัมพันธ์พันธมิตรระหว่างตะวันตกและสหภาพโซเวียต สหรัฐอเมริกาต้องเข้าใจว่าเยอรมนีแข็งแกร่งเพียงใด และน่าสนใจเพียงใดสำหรับมหาอำนาจตะวันตกในการเผชิญหน้ากับสหภาพโซเวียต และพันธมิตรเองก็ไม่มีกำลังหรือความตั้งใจที่จะหยุดยั้ง "หงส์แดง" ในเขตชานเมืองเยอรมันมากนัก

ฮิตเลอร์เน้นย้ำว่าไม่มีใครจะพูดคุยกับประเทศที่อยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก พวกเขาจะพูดคุยกับเราเฉพาะเมื่อ Wehrmacht แสดงให้เห็นว่าเป็นพลังเท่านั้น

ความประหลาดใจคือไพ่เด็ดเด็ดขาด ฝ่ายสัมพันธมิตรยึดครองพื้นที่ฤดูหนาวพวกเขาเชื่อว่าภูมิภาค Alsace, เทือกเขา Ardennes เป็นสถานที่ที่ดีเยี่ยมสำหรับการพักผ่อนและเป็นสถานที่ที่ไม่ดีสำหรับการปฏิบัติการทางทหาร ขณะเดียวกันชาวเยอรมันกำลังจะบุกทะลวงเมืองรอตเตอร์ดัมและตัดชาวอเมริกันออกจากการใช้ท่าเรือของฮอลแลนด์ และเหตุการณ์นี้จะตัดสินบริษัทตะวันตกทั้งหมดโดยสิ้นเชิง

การเริ่มต้นปฏิบัติการของ Ardennes ถูกเลื่อนออกไปหลายครั้ง เยอรมนีมีกำลังไม่เพียงพอ และมันเริ่มต้นขึ้นอย่างแม่นยำในฤดูหนาวปี 1944 กองทัพแดงกำลังสู้รบที่หนักที่สุดในฮังการี ในภูมิภาคบาลาตัน และใกล้บูดาเปสต์ แหล่งน้ำมันแห่งสุดท้ายที่ตกเป็นเดิมพัน - ในออสเตรียและบางแห่งในฮังการีเองซึ่งถูกควบคุมโดยชาวเยอรมัน

นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ฮิตเลอร์ตัดสินใจปกป้องฮังการีไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม และเหตุใด ท่ามกลางปฏิบัติการของ Ardennes และก่อนเริ่มปฏิบัติการ Alsatian เขาจึงเริ่มถอนกำลังออกจาก ทิศทางตะวันตกและยกทัพไปแนวรบโซเวียต-ฮังการี กองกำลังหลักของปฏิบัติการ Ardennes - กองทัพ SS Panzer Army ที่ 6 ถูกถอดออกจาก Ardennes และย้ายไปฮังการี ...

ภายใต้เฮย์มาชเกอร์

โดยพื้นฐานแล้ว การปรับใช้ใหม่เริ่มต้นก่อนที่รูสเวลต์และเชอร์ชิลล์จะอุทธรณ์ต่อสตาลินอย่างตื่นตระหนก เมื่อพวกเขาแปลจากนักการทูตเป็นภาษาธรรมดาเริ่มถามว่า: ช่วย, บันทึก, เราประสบปัญหา

แต่ฮิตเลอร์กำลังประมาณการณ์และมีหลักฐานในเรื่องนี้ว่า หากพันธมิตรของเราเปิดโปงให้สหภาพโซเวียตโจมตีและรออย่างเปิดเผยบ่อยครั้ง และมอสโกจะยืนหยัดได้หรือไม่ ถ้ากองทัพแดงไม่ยอมแตก เราก็ทำเช่นเดียวกัน เช่นเดียวกับในปี 1941 พวกเขากำลังรอการล่มสลายของเมืองหลวงของสหภาพโซเวียต เมื่อในปี 1942 ไม่เพียงแต่ตุรกีและญี่ปุ่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วยที่รอดูว่าเราจะยอมจำนนสตาลินกราดหรือไม่เพื่อตัดสินใจแก้ไขนโยบายของเรา ท้ายที่สุดแล้วพันธมิตรไม่ได้แบ่งปันข้อมูลข่าวกรองกับเราด้วยซ้ำเช่นเกี่ยวกับแผนการรุกของเยอรมันข้ามแม่น้ำดอนถึงแม่น้ำโวลก้าและต่อไปยังคอเคซัสเป็นต้นเป็นต้น ...

ถ้าจำไม่ผิด ข้อมูลนี้มอบให้เราโดยโบสถ์แดงในตำนาน

ชาวอเมริกันไม่ได้ให้ข้อมูลใดๆ แก่เรา แม้ว่าพวกเขาจะให้ข้อมูลตามวันและเวลาก็ตาม รวมถึงการเตรียมปฏิบัติการ "Citadel" บน Kursk Bulge ...

แน่นอนว่าเรามีเหตุผลที่ดีที่จะพิจารณาว่าพันธมิตรของเรารู้วิธีการต่อสู้อย่างไร พวกเขาต้องการต่อสู้มากแค่ไหน และพวกเขาพร้อมที่จะส่งเสริมแผนหลักสำหรับการปฏิบัติการในทวีปมากเพียงใด - แผนซึ่งเรียกว่า " รันเคน". ไม่ใช่ "โอเวอร์ลอร์ด" เป็นพื้นฐาน แต่เป็น "แรงเกน" ซึ่งจัดให้มีการสถาปนาแองโกลอเมริกันควบคุมเหนือเยอรมนีทั้งหมด เหนือทุกรัฐของยุโรปตะวันออก เพื่อป้องกันไม่ให้เราไปที่นั่น

เมื่อไอเซนฮาวร์ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการกองกำลังของแนวรบที่ 2 ได้รับคำสั่งให้เตรียมเจ้าเหนือหัว แต่ให้คำนึงถึง Ranken ไว้เสมอ หากมีเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการดำเนินการตามแผน Ranken ให้ละทิ้ง Overlord และสั่งให้กองกำลังทั้งหมดดำเนินการตามแผน Ranken การจลาจลในกรุงวอร์ซอเริ่มต้นขึ้นภายใต้แผนนี้ และอีกหลายสิ่งหลายอย่างได้ดำเนินการภายใต้แผนนี้

ในแง่นี้ปีที่สี่สิบสี่การสิ้นสุด - จุดเริ่มต้นของปีที่สี่สิบห้ากลายเป็นช่วงเวลาแห่งความจริง สงครามไม่ได้มีสองแนว - ตะวันออกและตะวันตก แต่สงครามมีสองแนว พันธมิตรกำลังต่อสู้อย่างเป็นทางการซึ่งเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเรา - พวกเขาผูกมัดกองทหารเยอรมันบางส่วนไว้อย่างแน่นอน แต่แนวคิดหลักของพวกเขาคือการหยุดสหภาพโซเวียตหากเป็นไปได้ดังที่เชอร์ชิลล์กล่าวและโดยปัจเจกบุคคล นายพลอเมริกัน, "เพื่อหยุดทายาทของเจงกีสข่าน"

โดยบังเอิญ เชอร์ชิลล์ได้กำหนดแนวความคิดนี้ในรูปแบบต่อต้านโซเวียตอย่างหยาบๆ ในช่วงต้นเดือนตุลาคม พ.ศ. 2485 เมื่อการรุกตอบโต้ของเราในวันที่ 19 พฤศจิกายน ใกล้สตาลินกราดยังไม่เริ่มขึ้น “เราต้องหยุดคนป่าเถื่อนเหล่านี้ให้ไกลออกไปทางตะวันออกให้ได้มากที่สุด”

และเมื่อเราพูดถึงพันธมิตรของเรา ไม่ว่าในกรณีใด ฉันต้องการและไม่สามารถดูแคลนข้อดีของทหารและเจ้าหน้าที่ของกองกำลังพันธมิตรที่ต่อสู้เหมือนพวกเรา โดยไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับแผนการทางการเมืองและแผนการของผู้ปกครอง - พวกเขาต่อสู้ ด้วยความจริงใจและแน่วแน่ ฉันไม่ดูถูกความช่วยเหลือที่เราได้รับภายใต้ Lend-Lease แม้ว่าเราจะไม่เคยเป็นผู้รับหลักของความช่วยเหลือนี้ก็ตาม ฉันแค่อยากจะบอกว่าสถานการณ์สำหรับเราตลอดช่วงสงครามยากลำบากขัดแย้งและอันตรายเพียงใดจนกระทั่งได้รับชัยชนะ และบางครั้งการตัดสินใจก็ยากลำบากเพียงใด เมื่อพวกมันไม่เพียงแค่นำเราด้วยจมูก แต่ยังดำเนินต่อไปและยังคงทำให้เราถูกโจมตี

นั่นคือสงครามอาจยุติเร็วกว่าเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2488 มากจริง ๆ เหรอ?

ถ้าฉันตอบคำถามนี้อย่างตรงไปตรงมา ฉันจะพูดว่า: ใช่ฉันทำได้ เพียงแต่ไม่ใช่ความผิดของประเทศเราที่ไม่สิ้นสุดในปีที่สี่สิบสาม ไม่ใช่ความผิดของเรา หากพันธมิตรของเราปฏิบัติหน้าที่พันธมิตรอย่างซื่อสัตย์เท่านั้น หากพวกเขาปฏิบัติตามพันธกรณีที่พวกเขารับไว้ต่อหน้าสหภาพโซเวียตในช่วงสี่สิบเอ็ด สี่สิบวินาที และในครึ่งแรกของสี่สิบสามปี และเนื่องจากพวกเขาไม่ได้ทำเช่นนี้ สงครามจึงยืดเยื้อต่อไปอย่างน้อยหนึ่งปีครึ่งถึงสองปี

และที่สำคัญที่สุด หากไม่ใช่เพราะความล่าช้าเหล่านี้ในการเปิดแนวรบที่สอง ชาวโซเวียตและพันธมิตรก็จะมีผู้เสียชีวิตน้อยลง 10-12 ล้านคน โดยเฉพาะในดินแดนที่ถูกยึดครองของยุโรป แม้แต่ค่าย Auschwitz ก็ยังไม่ทำงาน แต่ก็เริ่มทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพในปีที่สี่สิบสี่ ...

เห็นได้ชัดว่าการยึดครองยุโรปตะวันตกโดยรัสเซียมีความเป็นไปได้น้อยลงทุกวัน และการอยู่ใต้บังคับบัญชาดังกล่าวเป็นไปไม่ได้เป็นเวลานาน

(เค. มาร์กซ์, 1850)

ดังนั้น พฤษภาคม 1945 สงครามในยุโรปสิ้นสุดลง และผลก็คือ สตาลินมีเพียงครึ่งหนึ่งของยุโรปที่เล็กกว่าและแย่กว่านั้น สงครามในตะวันออกไกลยังคงดำเนินต่อไป แต่เป็นที่ชัดเจนแล้วว่าสหภาพโซเวียตสามารถพึ่งพาเกาหลีได้เท่านั้น (ตามที่ปรากฏในภายหลัง ไม่ใช่ทั้งหมด) และทางตอนเหนือของจีน

สงครามโลกครั้งที่สองหายไป แต่สตาลินมีเครื่องจักรทางทหารขนาดใหญ่: กองยานเกราะรถถังที่มีปริมาณและคุณภาพอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน ปืนใหญ่ที่ยอดเยี่ยม เครื่องบินที่ทรงพลัง ทหาร 11.4 ล้านคนที่แข็งค่าในการรบ ทำไมไม่ลองออกสตาร์ตและคว้าชัยชนะในนัดที่สามดูล่ะ สงครามโลก- กล่าวอีกนัยหนึ่งคือไม่โยนกองทัพของพันธมิตรตะวันตกลงสู่มหาสมุทรและไม่ยึดครองยุโรปทั้งหมด (เช่นเดียวกับตะวันออกกลางและตะวันออกไกล)? นี่คือสิ่งที่ Zhukov แนะนำสตาลิน (“เพื่อก้าวจากเบรสต์ไปยังเบรสต์”)

ประชาชนของเราหลายคน ตั้งแต่พวกสตาลินที่กระตือรือร้นไปจนถึงพวกต่อต้านสตาลินที่กระตือรือร้นไม่น้อยต่างเชื่อมั่นว่าสตาลินทำผิดพลาดร้ายแรงด้วยการปฏิเสธข้อเสนอของ Zhukov

ลองคิดดูสิ เพื่อหลีกเลี่ยงการกล่าวหาว่ามีอคติ เราจะใช้สถานการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับสตาลิน: สหรัฐอเมริกาไม่ได้ใช้อาวุธปรมาณูในสงคราม และกองทัพแดงยังคงภักดีต่อระบอบการปกครองและต่อสู้กับพันธมิตรในลักษณะเดียวกับเมื่อก่อน ชาวเยอรมัน (จำสิ่งที่เขียนไว้ในบทที่แปด) .

ประการแรก การทำสงครามกับสหรัฐอเมริกาและอังกฤษเพื่อสตาลิน ตามคำนิยามแล้ว จะกลายเป็นสงครามที่ยืดเยื้อ จริงๆเราก็ไปถึงช่องแคบอังกฤษแล้วใช่ไหม? กองเรือ พันธมิตร ครองทะเล และสตาลินไม่มีโอกาสเอาชนะมัน ที่ไหนสักแห่ง ที่ไหน แต่ในทะเล รัสเซียไม่ใช่นักรบที่ต่อสู้กับแองโกล-แอกซอน กองเรือญี่ปุ่นในปี 1941 มีความแข็งแกร่งกว่ากองเรือโซเวียตในปี 1945 มากและได้เริ่มสงครามด้วยการโจมตีเพิร์ลฮาร์เบอร์ ฟิลิปปินส์ และสิงคโปร์อย่างไม่คาดคิด อย่างไรก็ตาม ภายในสิ้นปี พ.ศ. 2487 กองเรือญี่ปุ่นยังคงมี "เขาและขา" เหลืออยู่ (และในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2488 ไม่มีทั้งเขาและขา: เรือใหญ่ลำสุดท้ายคือเรือรบยามาโตะ จมโดยชาวอเมริกันเมื่อวันที่ 7 เมษายน พ.ศ. 2488 ). กองเรือโซเวียตไม่สามารถนึกถึงการโจมตีกองทัพเรือแองโกล-อเมริกันกะทันหันได้: ทันทีที่ทราบว่ารถถังโซเวียตเข้าโจมตีในยุโรป กองเรือพันธมิตรก็พร้อมที่จะสู้กลับ

จริงอยู่ที่รถถังสะเทินน้ำสะเทินบกของโซเวียตซึ่งตัดสินโดยการทดสอบในช่วงต้นปี 1935 สามารถข้ามช่องแคบอังกฤษได้ในทางเทคนิค (Suvorov V ... Suicide. S. 189-193) แต่ถึงกระนั้นฉันคิดว่าไม่อยู่ภายใต้การยิงของกองทัพเรือพันธมิตรที่หนักหน่วง ปืน ดังนั้นอังกฤษจึงคงกระพัน อเมริกายิ่งกว่านั้นอีก แล้วสงครามที่ยืดเยื้อคืออะไร? ดูเหมือนว่าจะเป็นเช่นนั้น

ผู้สนับสนุนความจริงที่ว่าจำเป็นต้องโจมตีฝ่ายสัมพันธมิตรในปี 2488 โดยหลงใหลในความเหนือกว่าอย่างมากของกองกำลังภาคพื้นดินของโซเวียต ลืมคำพูดของสตาลินเองที่ว่า "ประเทศที่ก้าวร้าวจะเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดของสงครามได้ดีกว่าประเทศที่รักสันติภาพ " เช่นเดียวกับความจริงที่ว่าความได้เปรียบดังกล่าวเป็นปัจจัยชั่วคราว ในขณะที่ความเหนือกว่าทางเศรษฐกิจเป็นปัจจัยถาวร (Stalin I.V. On the Great Patriotic War of theสหภาพโซเวียต, หน้า 166–167) และความเหนือกว่าของศักยภาพทางเศรษฐกิจของอเมริกาเหนือโซเวียตนั้นมีมหาศาล - สิบเท่า (เราจะหารือเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ในตอนท้ายของหนังสือ)

พวกเขาลืมไปว่าทั้งสองฝ่ายต่างมีเงื่อนไขเริ่มต้นที่แตกต่างกัน กล่าวอย่างสุภาพ จนถึงปี 1940-1941 อเมริกาแทบไม่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการทำสงครามในขณะที่สหภาพโซเวียตในช่วงทศวรรษที่ 1920-1930 แทบไม่ได้ทำอย่างอื่นเลย พอจะกล่าวได้ว่ากองทัพรถถังในฐานะสาขาอิสระของกองทัพได้ก่อตั้งขึ้นในสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2483 หลังจากที่ Wehrmacht บดขยี้ยุโรปตะวันตก ภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2484 กองรถถังสหรัฐฯ ทั้งหมดประกอบด้วยยานพาหนะ 400 คันที่มีการออกแบบล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง (รถถังอังกฤษและอเมริกาแห่งสงครามโลกครั้งที่สอง N.Y. 1969 หน้า 11; อ้างโดย: Suvorov V. Suicide. S. 183)

นี่คือตัวอย่างที่ชัดเจน: ในฤดูใบไม้ผลิปี 1941 คณะผู้แทนผู้เชี่ยวชาญด้านรถถังของโซเวียตและอเมริกาไปเยี่ยมชมโรงงานรถถังของเยอรมันเกือบจะพร้อมกัน ทั้งสองแสดงให้เห็นทุกสิ่งที่มีอยู่ในเยอรมนีในเวลานั้น และนี่คือปฏิกิริยา “ชาวอเมริกันตกใจกับความสำเร็จของเยอรมัน แต่แล้วคณะผู้แทนโซเวียตก็ปรากฏตัวขึ้น (นำโดย I. T. Tevosyan ผู้บังคับการกรมวิศวกรรมหนักของประชาชน) วิศวกรของเรามองดูยานเกราะต่อสู้อย่างไม่แยแสและเรียกร้องให้ถอดอุปกรณ์ต่อต้านการรุกรานออก และแสดงสิ่งที่พวกเขาสัญญาไว้ - รถถังสมัยใหม่ ชาวเยอรมันมั่นใจว่าพวกเขากำลังแสดงสิ่งที่ดีที่สุดที่พวกเขามี วิศวกรโซเวียตปฏิเสธที่จะเชื่อสิ่งนี้” (Suicide, pp. 220–221) อย่างไรก็ตาม ในเยอรมนี ซึ่งเป็นประเทศโดยพื้นฐานแล้วไม่พร้อมสำหรับสงครามที่ยืดเยื้อ พวกเขาสามารถลดช่องว่างด้านเทคนิคการทหารจากสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามได้อย่างมาก ในปี พ.ศ. 2485–2486 เยอรมันมีรถถังหนัก แล้วสหรัฐฯ ซึ่งเป็นประเทศที่มีโอกาสทางเศรษฐกิจไม่สิ้นสุด เตรียมพร้อมอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับสงครามที่ยืดเยื้อโดยเฉพาะ?

ภายในปี 1945 สหรัฐอเมริกายังตามหลังสหภาพโซเวียตมากในด้านปริมาณและคุณภาพของรถถัง แต่เมื่อเปรียบเทียบกับปี 1940-1941 งานในมือลดลง m> แถว แล้วในปี 2486-2487 สหรัฐอเมริกาไม่เพียงมีรถถังกลาง M-4 และ M-7 ที่ค่อนข้างดีซึ่งมีน้ำหนัก 25 และ 32 ตันพร้อมเกราะหน้า 85 มม. และเครื่องยนต์ 500 แรงม้า กับ. และปืน 75 และบนบาง 105 มม. แต่ยังรวมถึงรถถังหนัก M1A และ M1B ตามลำดับน้ำหนัก 57 และ 50 ตันพร้อมเกราะด้านหน้า 100 มม. และ 200 มม. (KB ของเรามี 100 มม.) พร้อมเครื่องยนต์ 1,000 แรงม้า ซึ่งมีปืน 75 มม. หนึ่งกระบอกและปืน 37 มม. สองกระบอกในแต่ละกระบอก (TSB. 1st ed. T. 51. S. 771–772)

หากเราคาดการณ์ความสมดุลของอำนาจในอนาคต เมื่อคำนึงถึงปัจจัยที่กระทำอย่างต่อเนื่องของอัตราส่วนของศักยภาพทางเศรษฐกิจ ก็เป็นไปได้อย่างมากที่จะจินตนาการได้ว่าภายในปี 1950 สหรัฐฯ จะสามารถเอาชนะสหภาพโซเวียตในเรื่องนี้ได้ด้วยความพยายามอย่างเต็มที่ หนึ่งเช่นกัน ยิ่งไปกว่านั้น รถถังโซเวียตที่ดีที่สุดทั้งหมดมีต้นกำเนิดจากอเมริกา - รถถังอเมริกัน Walter Christie; ตัวอย่างของรถถังนี้ถูกขายให้กับสหภาพโซเวียตเมื่อปลายปี พ.ศ. 2473 (Shmelev I.P. Tanks BT. S. 7; Mealson A. Russian VT Series. Windsor, 1971; Zaloga S. รถถังโซเวียตและยานรบโซเวียตในสงครามโลกครั้งที่สอง P 67; อ้างใน Icebreaker, หน้า 27–28; The Last Republic, หน้า 157–158) รัฐอเมริกาซึ่งในขณะนั้นจะไม่ต่อสู้กับใครเลยไม่ได้อ้างสิทธิ์ในอัจฉริยะของคริสตี้และลูกศิษย์ของเขา แต่ชีวิตสามารถบังคับได้ ... และโดยทั่วไปผู้สร้างในช่วงทศวรรษที่ 1920-1930 ใหญ่ อำนาจทางทหารสหภาพโซเวียต? ส่วนใหญ่เป็นวิศวกรชาวอเมริกันคนเดียวกันเกี่ยวกับเทคโนโลยีของอเมริกา (ดู: Harrison M. การผลิตของโซเวียต พ.ศ. 2484-2488 เพื่อประเมินใหม่ / / รัสเซียในศตวรรษที่ XX นักประวัติศาสตร์ของโลกโต้แย้ง ส. 492-501; ซัตตัน การฆ่าตัวตายแห่งชาติ: ความช่วยเหลือทางทหาร ถึงสหภาพโซเวียตและนักเขียนคนอื่นๆ อีกมากมาย)

ในเวลาเดียวกัน เราต้องไม่ลืม: สงครามโลกครั้งที่สองสำหรับสหรัฐอเมริกาไม่ใช่สงครามทางบกมากเท่ากับสงครามทางทะเลและทางอากาศ ดังนั้นการสร้างรถถังจึงได้รับความสนใจเป็นรอง ในส่วนของกองเรือและการบินนั้นไม่มีใครเทียบได้กับอเมริกา กองเรืออเมริกันซึ่งครองอันดับหนึ่งร่วมกับอังกฤษจนถึงปี 1941 ไม่มีผู้ใดเทียบได้ในปี 1945 (และอังกฤษมีการเติบโตอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา)

เยอรมนีซึ่งทั้งยุโรปทำงานให้ สร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2484-2487 เครื่องบิน 98,000 ลำเต็มกำลัง; ในช่วงระยะเวลาตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม พ.ศ. 2484 ถึงวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2488 สหภาพโซเวียตได้รับความช่วยเหลืออย่างมากจากสหรัฐอเมริกาสร้างเครื่องบินได้ 140,000 ลำ - พยายามเต็มที่เช่นกัน (World History. M. , 1965. T. 10. P. 427) ; สหรัฐอเมริกาโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากใครเลยและช่วยเหลือทุกคนผ่านการให้ยืม - เช่าสร้างเครื่องบิน 182,300 ลำในปี พ.ศ. 2486-2487 เพียงลำพังและโดยไม่ต้องใช้ความพยายามมากนัก (Ibid., p. 433) (อ้างอิงจากแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ยิ่งกว่านั้น - เครื่องบิน 60,000 ลำใน พ.ศ. 2485 มีเครื่องบิน 125,000 ลำในหนึ่งปี พ.ศ. 2486 (LE Utkin การทูตของแฟรงคลิน รูสเวลต์ เอส. 224)

และคุณภาพของเครื่องบินก็เหมาะสม แล้วในปี 2486-2487 เครื่องบินถูกสร้างขึ้นด้วยเพดาน 10.5–11.5 กม. (เครื่องบินทิ้งระเบิดป้อมปราการบิน, B-17 C และ Martin B-26, เครื่องบินรบ Airacobra) และแม้แต่ 14 กม. (สายฟ้า) ด้วยระยะการบิน 4820 กม. (“ ป้อมบิน ”), 5100 กม. (เครื่องบินทิ้งระเบิดหนัก "นาวิกโยธิน") ในที่สุด 6400 กม. (เครื่องบินทิ้งระเบิดหนัก "โคโรนาโด") (TSB. 1st ed. T. 51. S. 777– 778) เพดานดังกล่าวทำให้เครื่องบินทิ้งระเบิดของอเมริกาไม่สามารถเข้าถึงศัตรูได้ - สำหรับเครื่องบินรบ (10 กม.) และ "สายฟ้า" - และสำหรับปืนต่อต้านอากาศยาน (12 กม.) (Den-MS 26) และสำหรับระยะนั้นให้ประมาณตัวคุณเองบนแผนที่ และจำไว้ว่านี่เป็นเวลาเพียง 19,431,944 ปี ซึ่งยังห่างไกลจากขีดจำกัดความเป็นไปได้ของชาวอเมริกัน (เราจะพูดถึงความเป็นไปได้โดยละเอียดด้านล่าง) อย่างไรก็ตามสหภาพโซเวียตในปี พ.ศ. 2487-2488 มีส่วนร่วมในการรวบรวม B-29 ที่เสียหายในดินแดนที่ก่อนหน้านี้ควบคุมโดยเยอรมนีและญี่ปุ่นและด้วยเหตุนี้จึงถูกโจมตีทางอากาศของอเมริกาและถูกยึดครองโดยกองทหารโซเวียตในช่วงสงคราม เครื่องบินเหล่านี้ใช้เพื่อสร้างเครื่องบินทิ้งระเบิดทางยุทธศาสตร์ของตนเอง (Sokolov B. Pobeda ซึ่งเลวร้ายยิ่งกว่าความพ่ายแพ้หลายครั้ง)

ชาวเยอรมัน ยกเว้นโคเวนทรี ไม่สามารถทำลายเมืองใดเมืองหนึ่งได้อย่างเหมาะสมในปีแห่งการทิ้งระเบิดของอังกฤษ ไม่น่าแปลกใจเมื่อพิจารณาว่าในสองปี (พ.ศ. 2483-2484) พวกเขาทิ้งระเบิดในอังกฤษเพียง 58,000 ตัน ชาวอเมริกันในสามปี (เริ่มในฤดูใบไม้ผลิปี 2485) ทิ้งระเบิด 2,650,000 ตันในเยอรมนี (Brekhill P. The Dam Busters. L, 1951. P. 47, 117, 166, 249; Goralski P. World War II Almanac P. 438; อ้างถึงใน: The Last Republic, p. 153; Suicide, p. 250; myการคำนวณ -D.V.) ความแตกต่างคือ 45 เท่า เกือบสองเท่า! ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2485 ชาวอเมริกันได้ทำลายล้างเยอรมันและ เมืองของญี่ปุ่นในเวลาไม่กี่วัน (โคโลญจน์ พ.ศ. 2485 ฮัมบวร์ก พ.ศ. 2486) หรือแม้แต่ชั่วโมง (เดรสเดน กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2488 เมืองญี่ปุ่นหลายแห่ง มีนาคม พ.ศ. 2488 โตเกียวได้รับความเดือดร้อนจากการโจมตีเมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2488 มากกว่าแผ่นดินไหวในปี พ.ศ. 2466) .

สำหรับความเหนือกว่าของศิลปะการทหารโซเวียต (และเป็นเช่นนั้นจริงๆ!) มันเป็นเพียงชั่วคราวเสมอ ในตอนแรกผู้พิชิตทั้งหมดเหนือกว่าคู่ต่อสู้ในความสามารถในการต่อสู้ - และอเล็กซานเดอร์มหาราช, อัตติลา, เจงกีสข่าน, นโปเลียนและคนอื่น ๆ อีกมากมายที่มีอันดับต่ำกว่า มีเพียงความเหนือกว่าเท่านั้นที่ไม่เคยคงอยู่ - เหยื่อเรียนรู้ที่จะต่อสู้อย่างรวดเร็วและในไม่ช้าสงครามก็ดำเนินไปอย่างเท่าเทียมกัน ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าครั้งนี้มันจะแตกต่างออกไป

อย่างไรก็ตาม ในบางแง่ ชาวอเมริกันก็ยังมีความเหนือกว่าแม้ในขณะนั้น

ในระบบป้องกันภัยทางอากาศที่ติดตั้งล่าสุด โดยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์เรดาร์และอื่น ๆ ชาวอเมริกันและอังกฤษในปี 2483 นั้นเหนือกว่าทั้งเยอรมนีและสหภาพโซเวียตอย่างมากรวมถึงในระบบคำสั่งการควบคุมการจัดการและการสื่อสาร เหตุผลก็คือสตาลินประกาศว่าไซเบอร์เนติกส์เป็น "วิทยาศาสตร์เทียมชนชั้นกลางที่ต่างจากลัทธิมาร์กซิสม์"; อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกันฮิตเลอร์เรียกไซเบอร์เนติกส์ว่า "วิทยาศาสตร์เทียมของชาวยิวต่างจากลัทธิสังคมนิยมแห่งชาติ" ผลที่ตามมาคือความพ่ายแพ้ของกองทัพใน "ยุทธการแห่งอังกฤษ" ในปี พ.ศ. 2483-2484 (Bunin K Groza, หน้า 144) และล้าหลังตลอดชีวิตของสหภาพโซเวียตตามหลังสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรในพื้นที่ที่สำคัญที่สุดของสงครามสมัยใหม่ อย่างไรก็ตามในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติสหภาพโซเวียตได้รับสถานีเรดาร์ 1803 แห่งจากอังกฤษ - เราไม่มีสถานีของเราเอง (Zalessky S. Lend-Lease มีค่ามาก)

อย่างไรก็ตาม ความไม่ชอบการสื่อสารของสตาลินส่วนใหญ่ถูกบังคับโดยธรรมชาติของลัทธิเผด็จการเบ็ดเสร็จ วิทยุเป็นอุปกรณ์ในทางทฤษฎีที่ต่อต้านโซเวียต คุณสามารถฟัง "เสียงของศัตรู" คุณสามารถพูดคุยกันอย่างควบคุมไม่ได้ คุณยังสามารถส่งข้อมูลจารกรรมไปยังศัตรูได้ การสื่อสารแบบใช้สายกับโทรศัพท์ภาคสนามมีความน่าเชื่อถือมากกว่า ด้านหลังก็ทำสิ่งเดียวกันโดยประมาณ - สถานีวิทยุแทนเครื่องรับวิทยุ อย่างไรก็ตาม ฮิตเลอร์อิจฉาสตาลินในเรื่องนี้และกำลังจะดำเนินการแผ่รังสีทั่วไปของเยอรมนีหลังสงคราม

เฉพาะในช่วงสงครามเท่านั้น ความต้องการบังคับให้สตาลินต้องวางวิทยุบนเครื่องบินก่อน แล้วจึงวางบนรถถัง อย่างไรก็ตามสิ่งนี้เป็นไปได้ด้วยความช่วยเหลืออันทรงพลังของสหรัฐอเมริกาเท่านั้น และสหภาพโซเวียตเริ่มผลิตวิทยุพลเรือนหลังจากการเสียชีวิตของผู้นำประชาชนเท่านั้น

นี่เป็นอีกสาเหตุหนึ่งของความล้มเหลวในปี 1941 และการสูญเสียการต่อสู้เพื่อครอบครองโลกทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับพวกเขา การใช้รถถัง T-34 และ KB ที่ยอดเยี่ยมมีประโยชน์อย่างไรหากไม่ได้รับเชื้อเพลิงและกระสุนเนื่องจากขาดการสื่อสาร? V. Lebedev เปรียบเทียบกองทัพดังกล่าวกับจิ้งจกยุคก่อนประวัติศาสตร์: ภูเขาที่มีกล้ามเนื้อ, กรงเล็บยาวครึ่งเมตร, เขี้ยวมหึมา ... และสมองขนาดเล็กที่มีการจัดระเบียบไม่ดีครึ่งกิโลกรัม (Lebedev V. March of Suvorov และ Bunich ในหนังสือ ตลาด / / แถลงการณ์ พ.ศ. 2541 ลำดับที่ 5–6) แต่รัฐดังกล่าวถูกบังคับ - โดยธรรมชาติของลัทธิเผด็จการ

ในปากกาเดียวกันนั้นอยู่ภายใต้สตาลินและองค์กรการสื่อสาร บริการขนส่งทางทหาร (แม้ว่าจะด้วยเหตุผลอื่น) และในตอนท้ายของปี 1940 เกือบ 80% ทำงานโดยเสียค่าใช้จ่ายในการขนส่งด้วยรถม้า การบริการด้านหลังจัดแย่ลงไปอีก บริการทางการแพทย์ยังเหลือความต้องการอีกมาก (อ้างแล้ว หน้า 334–336) ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติทั้งหมดนี้ได้รับการจัดการไม่มากก็น้อยด้วยการจัดหาของพันธมิตรซึ่งนอกเหนือจากที่กล่าวไปแล้วเกือบครึ่งล้านคันและเหนือสิ่งอื่นใดโทรศัพท์ภาคสนาม 423,107 เครื่องนับแสน ของสถานีวิทยุ และอื่นๆ อีกมากมาย (อ้างจาก: The Last Republic หน้า 147–148) ตามรายงานบางฉบับฝ่ายสัมพันธมิตรได้จัดเตรียมการสื่อสารเกือบ 100% ให้กับสหภาพโซเวียต (Sokolov B. Pobeda ... )

การเปรียบเทียบระหว่างสตาลินกับนโปเลียนมีความเหมาะสมที่นี่ นอกจากนี้เขายังปฏิเสธแนวคิดเรื่องกองเรือไอน้ำปฏิเสธการใช้ขีปนาวุธนูน ฯลฯ ดังนั้นประเด็นไม่ใช่ว่ารูสเวลต์ฉลาดกว่าสตาลิน - มันไม่ใช่ข้อเท็จจริงที่เป็นเช่นนี้เลย แต่หลักการที่แท้จริงในการรวมอำนาจทั้งหมดและการตัดสินใจทั้งหมดไว้ในมือเดียวดูเหมือนจะเลวร้ายในอุตสาหกรรม และยิ่งกว่านั้นในยุคหลังอุตสาหกรรม คนคนหนึ่งแม้ว่าจะเป็นคนอย่างสตาลินก็ไม่สามารถรู้ทุกอย่างและเข้าใจทุกอย่างได้! และคุณไม่สามารถมีที่ปรึกษาที่ชาญฉลาดรอบตัวคุณในบางประเด็นได้เช่นกัน ผู้นำประชาธิปไตยสามารถรักษาที่ปรึกษาให้ฉลาดกว่าตัวเองได้ เพราะเขาจะยังคงได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดี เนื่องจากนักการเมืองสาธารณะที่รู้วิธีเอาใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งก็เรื่องหนึ่ง และที่ปรึกษาที่ "ฉลาดมาก" ก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะไม่ชอบ เขา. แต่โดยหลักการแล้วผู้เผด็จการไม่สามารถมีที่ปรึกษาที่ฉลาดกว่าตัวเองได้: นี่เป็นการทำลายธรรมชาติของอำนาจที่ "ศักดิ์สิทธิ์"

โดยวิธีการเกี่ยวกับธรรมชาติของอำนาจที่ "ศักดิ์สิทธิ์" Alexander Dugin คร่ำครวญว่าในเยอรมนี (นาซี) และรัสเซีย (โซเวียต) ไม่ได้รับการยอมรับทางภูมิศาสตร์การเมืองซึ่งแตกต่างจากสหรัฐอเมริกาและอังกฤษและเห็นว่านี่ไม่ใช่เหตุผลสุดท้ายสำหรับความพ่ายแพ้ทางประวัติศาสตร์ของเยอรมนีและรัสเซีย (Osnovy geopolitiki. M. , 2001 ). แต่ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? ใช่แล้ว เพราะในประเทศที่ไม่เป็นประชาธิปไตย อำนาจจึงเป็นที่รักของตัวละคร "ศักดิ์สิทธิ์" ของนายดูกิน ไม่ใช่คนวาดสถานที่ แต่ตรงกันข้ามเลย ความเห็นดังนี้ เมื่อได้รับการแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งแล้ว ย่อมหมายความว่า จิตใจจะเจริญขึ้นโดยอัตโนมัติ และถ้าเป็นเช่นนั้น ก็ไม่มีอะไรจะรับฟังนักภูมิรัฐศาสตร์จากภายนอก ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะตอบคำถามเหล่านี้: "เรารู้ทุกอย่างด้วยตัวเราเอง" หรือ "เรามีคนทำสิ่งนี้" หรือแม้กระทั่งหยาบคาย: "ไม่ใช่ธุระของคุณ" หรือ "รู้จักสถานที่ของคุณ!" และไม่มีอะไรต้องแปลกใจกับผลลัพธ์ที่ได้

ไม่มีเหตุผลที่จะต้องแปลกใจกับผลลัพธ์ของอำนาจ "เผด็จการ-" ศักดิ์สิทธิ์ " ในด้านอื่นเช่นกัน ใช่ หน้าที่ของผู้นำไม่ใช่การจัดการทุกอย่างด้วยตัวเอง แต่ต้องเลือกผู้นำที่มีมาตรฐานสูงสุดสำหรับทุกตำแหน่งงาน แต่คนๆ หนึ่งสามารถประสบความสำเร็จในหลักการได้ แม้กระทั่งคนอย่างสตาลินหรือเปล่า? สตาลินประสบความสำเร็จในการคัดเลือกนายพลไม่มากก็น้อยในการคัดเลือกผู้นำในอุตสาหกรรมการทหาร แม้ว่าจะมีการเจาะก็ตาม ตัวอย่างเช่นหัวหน้ากองอำนวยการปืนใหญ่หลักจอมพลแห่งสหภาพโซเวียต G.I. Kulik ในปี พ.ศ. 2483 สั่งให้ผู้บังคับการกองอาวุธยุทโธปกรณ์ B.L. Vannikov จะวางปืนใหญ่ 107 มม. บนรถถังแทน 7b-mm Kulik สนับสนุน A.A. จดานอฟ โดยหลักการแล้ว การวางปืนที่ลำกล้องใหญ่กว่าเกือบหนึ่งเท่าครึ่งบนรถถังเดียวกันนั้นเป็นไปไม่ได้ แต่สตาลินสนับสนุน Zhdanov และ Kulik เป็นผลให้ Vannikov ถูกจับกุมและไม่มีการอดกลั้นอย่างปาฏิหาริย์ (Nekrich A.M.S. 112 113)

แต่ในแง่ของการเลือกผู้นำทางเศรษฐกิจโดยรวม เขาไม่ประสบความสำเร็จเสมอไป ในสาขาการจัดการวิทยาศาสตร์เขาไม่ประสบความสำเร็จเลย - อุตสาหกรรมที่มีแนวโน้มมากที่สุดก็พ่ายแพ้แก่เขา

และการสร้างบรรยากาศลัทธิบุคลิกภาพรอบเผด็จการคนเดียวก็ไม่สามารถมองข้ามไปได้ สำหรับเครดิตของสตาลินต้องบอกว่าเขายอมจำนนต่อธูปที่รมควันเพื่อเป็นเกียรติแก่เขาน้อยกว่าฮิตเลอร์มาก (สำหรับสิ่งนี้ดู: Suvorov V. Suicide. S. 75–78, 82–89, 101–103) แต่ทั้งหมด - ฉันไม่สามารถต้านทานได้เลย

แต่กลับไปสู่คำถามเรื่องความสมดุลของอำนาจ อย่างไรก็ตาม สตาลินมีความเหนือกว่าเชิงตัวเลขเหนือกองทัพของพันธมิตรในยุโรป - 6 ล้านต่อ 4.6 ล้าน แต่เฉพาะในยุโรปเท่านั้น กองกำลังภาคพื้นดินของสหรัฐอเมริกา อังกฤษ และอาณานิคมและอาณาจักรหลังในปี พ.ศ. 2488 มีจำนวนทั้งสิ้น 22.65 ล้านคน (การคำนวณของฉันตาม: ประวัติศาสตร์โลก เล่ม 10. ส. 433-444, 524, 566 - D.V.) - มากกว่าสหภาพโซเวียตอย่างมีนัยสำคัญ (11.4 ล้าน) และพันธมิตรมีทรัพยากรมนุษย์ในระดับที่อ่อนล้า ต่ำกว่าสหภาพโซเวียตมากอย่างไม่ต้องสงสัย

นี่เป็นข้อความที่ตัดตอนมาจากสมุดบันทึกของ Goebbels ลงวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2488 ข้อความนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับการโฆษณาชวนเชื่อและไม่ได้เพื่อการตีพิมพ์และโดยทั่วไปแล้ว Goebbels ชื่นชมอย่างมากต่ออำนาจทางทหารของสหภาพโซเวียต (เราได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้วดู: Suvorov V ... การชำระล้าง หน้า 3 -20) แต่นี่คือบันทึกกำลังคนของโซเวียตเมื่อวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2488: “กองทหารของพวกเขามีอาวุธครบครันมาก แต่พวกเขาทนทุกข์ทรมานมากขึ้นเรื่อยๆ เนื่องจากขาดแคลนคน ทหารราบที่เข้าโจมตีประกอบด้วยคนงานส่วนใหญ่ในภาคตะวันออกและชาวโปแลนด์ที่ถูกคุมขังในภูมิภาคตะวันออกของเรา และไม่มีอะไรจะคัดค้าน คนของเราไม่รู้จักวิธีป้องกันและไม่ต้องการ สงครามทำลายชาวนา (The Last Republic, p. 331)

นายพลกองทัพบก ML Moiseev ยอมรับ (ปราฟดา 19 กรกฎาคม 2534) ว่าในช่วงปีแห่งมหาสงครามแห่งความรักชาติ ทหาร 29.4 ล้านคนถูกระดมเข้าสู่กองทัพแดง ไม่นับทหารที่อยู่ที่นั่นแล้ว (อ้างจาก: Den-M S. 153 ) - นั่นคือทั้งหมดไม่ต่ำกว่า 35 ล้าน ในจำนวนนี้ภายในปี 1945 เหลืออยู่ 1,112 ล้านคน ฉันคิดว่าคงไม่ใช่เรื่องเกินจริงหากจะกล่าวว่าในสงครามใหม่ สตาลินสามารถนับจำนวนทหารเกณฑ์ปกติที่มีอายุครบ 19 ปีเท่านั้น และเมื่อคำนึงถึงความจริงที่ว่าฝ่ายตรงข้ามก็ปรากฏตัวในเอเชียเช่นกัน (ซึ่งจะกล่าวถึงในบทถัดไป) สหภาพโซเวียตควรจะเริ่มยอมจำนนต่อฝ่ายตรงข้ามเป็นจำนวนในไม่ช้า

ส่วนอัตราส่วนของศักยภาพทางเศรษฐกิจ โดยทั่วไปแล้วหากเรานำการผลิตทางการทหารของอังกฤษในปี พ.ศ. 2484-2487 ต่อหน่วย การผลิตทางทหารของเยอรมันจะเป็น 0.9 โซเวียต - 1.4 และอเมริกัน - 4.3 (การผลิตทางทหารของแฮร์ริสัน เอ็ม. โซเวียต พ.ศ. 2484-2488 หน้า 493) จากแหล่งอื่น ๆ การผลิตทางทหารของอเมริกาคิดเป็นสองในสามของการผลิตทางทหารทั้งหมดของพันธมิตรโซเวียต - หนึ่งในห้าและอังกฤษ - หนึ่งในเจ็ด (Pozdeeva L.V. Lend-Lease สำหรับสหภาพโซเวียต: การสนทนาดำเนินต่อไป // โลก สงครามครั้งที่สอง ปัญหาที่เกิดขึ้นจริง ส. 329) ในเวลาเดียวกัน เราไม่ควรลืมว่าระดับการระดมพลของเศรษฐกิจอเมริกันนั้นต่ำกว่าของอังกฤษอย่างมีนัยสำคัญ ไม่ต้องพูดถึงเศรษฐกิจของเยอรมันและโซเวียต: สหรัฐอเมริกาไม่ได้สร้างเศรษฐกิจทั้งหมดขึ้นมาใหม่จากฐานสงคราม : การผลิตสินค้าอุปโภคบริโภคในช่วงปีสงครามเพิ่มขึ้น 83% ในขณะที่ในปี พ.ศ. 2487 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่การผลิตทางทหารมีการเติบโตสูงสุด มีผู้ว่างงานในประเทศถึง 700,000 คน (ประวัติศาสตร์โลก เล่ม 10, หน้า 434) นี่คือบทสรุปของ Heinrich Mann: อเมริกาต่อสู้กับสงครามด้วยความตลกขบขัน หากเธอใช้พลังของเธอมากเกินไป โลกก็จะสั่นสะท้าน

นอกจากนี้สหภาพโซเวียตแทบจะไม่สามารถระดมประชากรที่มีร่างกายแข็งแรงทั้งหมดได้ไม่ว่าจะเข้าสู่กองทัพหรือในอุตสาหกรรมการทหารหากไม่ได้รับเสบียงอาหารจำนวนมหาศาลจากพันธมิตรที่สามารถเลี้ยงกองทัพทั้งหมดและครึ่งประเทศได้ วัตถุดิบอุปกรณ์ต่าง ๆ (และโลจิสติกส์และบริการทางการแพทย์การสื่อสารจัดการเพื่อจัดระเบียบในรูปแบบที่ทันสมัยด้วยเสบียงของอเมริกาเท่านั้น มีการกล่าวถึงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับขนาดของเสบียงของพันธมิตรแล้วประมาณ 7-8 ล้านระดมเพิ่มเติม ขอบคุณพวกเขา - เช่นกัน)

ข้อเท็จจริงที่ทราบเกือบทั้งหมดทำให้เราสามารถสรุปได้ว่าเศรษฐกิจของสหภาพโซเวียต เช่นเดียวกับเศรษฐกิจเยอรมัน ได้รับการออกแบบมาเพื่อการทำสงครามสายฟ้าแลบ ไม่ใช่สำหรับสงครามที่ยืดเยื้อ มีคนเพียงไม่กี่คนที่ถามคำถาม: เหตุใดสตาลินจึงมีกลไกทางทหารที่ทรงพลังเช่นนี้จึงเริ่มการผสมผสานที่ซับซ้อนกับ "เรือตัดน้ำแข็ง" แทนที่จะเอาชนะยุโรปทั้งหมด? ใช่แล้ว เพราะเขากลัวสงครามที่ยืดเยื้อกับคนทั้งโลก!

แต่นั่นไม่ใช่ทั้งหมด การยึดครองยุโรปตะวันตกโดยกองทหารโซเวียตและจุดเริ่มต้นของ "การเปลี่ยนแปลงสังคมนิยม" จะกระตุ้นให้เกิดการต่อต้านในยุโรปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จำได้ว่า Bandera และ "พี่น้องป่า" ผนวกกันในปี พ.ศ. 2482-2483 ดินแดนที่ถูกตัดขาดจากโลกทั้งใบต่อต้านมานานนับทศวรรษครึ่ง! สิ่งเดียวกันนี้จะเกิดขึ้น - ในวงกว้างมหาศาล - ทั่วยุโรป มีเพียงฝ่ายพันธมิตรเท่านั้นที่ให้ความช่วยเหลือต่อการต่อต้านของยุโรปในสภาวะสงคราม

ด้วยเหตุผลบางประการ ฝ่ายตรงข้ามของฉันหลายคนมั่นใจว่าในยุโรป กองทัพแดงจะได้รับการต้อนรับด้วยดอกไม้ในฐานะผู้ปลดปล่อยซึ่งไม่ได้มาจากฮิตเลอร์อีกต่อไป แต่มาจาก "จักรวรรดินิยมแองโกล-อเมริกัน" กับผู้ที่ถือมุมมองดังกล่าวดูเหมือนจะไม่มีอะไรจะพูดคุยเลย แต่ก็มีความจำเป็น คำนี้เป็นอีกครั้งสำหรับคนขับรถส่วนตัวของ Marshal Zhukov A.N. บูนิน. การกระทำดังกล่าวเกิดขึ้นในโปแลนด์เมื่อปลายเดือนมกราคม พ.ศ. 2488 ระหว่างปฏิบัติการ Vistula-Oder: “ เมื่อพิจารณาถึงคุณค่าของการพูดคุยถึงความรักที่เกือบของประชากรในท้องถิ่นที่มีต่อเรา ในตอนแรกเรารีบยิ้มและยืดตัวออก มือของเราและอื่นๆ การต้อนรับมักจะไม่อบอุ่น ครั้งหนึ่ง กับเพื่อนคนหนึ่ง เรากำลังขับรถวิลลิสผ่านเมืองนีซโน และได้ยินเสียงเพลงดังมาจากบ้านหลังใหญ่ หยุดแล้วเข้าเลย เยาวชนชาวโปแลนด์เต้นรำในห้องโถง แต่เราเต้นไม่เป็น สาวๆ เบียดเสียดกัน มองเราเหมือนเราเป็นสัตว์” (170,000 กิโลเมตรกับ G.K. Zhukov, p. 126)

สมมติว่าชาวโปแลนด์ไม่มีเหตุผลใดที่จะรักสหภาพโซเวียตหลังปี 1920 และโดยเฉพาะอย่างยิ่งปี 1939 (และแม้แต่ประวัติศาสตร์ก่อนหน้านี้ก็ไม่ได้แตกต่างกันในเรื่องความอบอุ่นของความสัมพันธ์โดยเฉพาะ) แต่ท้ายที่สุดแล้ว เรามาโปแลนด์ในฐานะผู้ปลดปล่อยจากฮิตเลอร์ และเราต้องมาที่ยุโรปตะวันตกในฐานะผู้รุกราน

และในที่สุดพันธมิตรที่ครอบครองทะเลและมหาสมุทรสามารถคุกคามด้วยการลงจอด ณ จุดใดก็ได้บนชายฝั่งของสหภาพโซเวียตและดินแดนที่ถูกยึดครอง จะต้องมีทหารกี่ล้านคนคอยคุ้มกันพวกเขา? ฉันขอเตือนคุณว่าในช่วงสงครามไครเมีย เมื่อความคล่องตัวของกองเรือและความสามารถในการลงจอดของกองทัพต่ำกว่าในช่วงทศวรรษที่ 1940-1950 อย่างไม่มีใครเทียบได้ รัสเซียถูกบังคับให้รักษาทหาร 270,000 นายไว้บนชายฝั่งทะเลบอลติกเพื่อป้องกัน ฝูงบินอังกฤษจากกองทหาร 12,000 นายบนเรือ

| |

เหตุใดสงครามโลกครั้งที่สองจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้?

Suvorov อ้างว่าสตาลินปลดปล่อยสงครามโลกครั้งที่สอง "นักปีนเขาเครมลิน" ทำเช่นนี้ได้อย่างไร? นี่เป็นเหตุการณ์ที่ค่อนข้างหายาก! - Suvorov ยอมเชื่อฟังคำอธิบาย ปรากฎว่า "แผนของสตาลินนั้นเรียบง่าย: บังคับให้ฝรั่งเศสและอังกฤษประกาศสงครามกับเยอรมนี ... หรือเพื่อยั่วยุให้เยอรมนีกระทำการที่จะบังคับให้ฝรั่งเศสและอังกฤษประกาศสงครามกับเยอรมนี ... คณะผู้แทนของฝรั่งเศสและอังกฤษ [ ในการเจรจาที่มอสโกในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2482] ต้องการพิสูจน์ความจริงจังของความตั้งใจจึงแจ้งให้ฝ่ายโซเวียตทราบข้อมูลที่สำคัญอย่างยิ่ง: หากเยอรมนีโจมตีโปแลนด์ อังกฤษและฝรั่งเศสก็จะประกาศสงครามกับเยอรมนี นี่เป็นข้อมูลที่สตาลิน กำลังรออยู่ ฮิตเลอร์เชื่อว่าการโจมตีโปแลนด์จะผ่านไปโดยไม่ต้องรับโทษเหมือนกับการยึดเชโกสโลวาเกีย และบัดนี้ สตาลินรู้แล้วว่าฮิตเลอร์จะต้องถูกลงโทษในเรื่องนี้ ดังนั้น กุญแจสำคัญในการเริ่มสงครามโลกครั้งที่สองจึงไปอยู่บนโต๊ะของสตาลิน สตาลินต้องให้ไฟเขียวแก่ฮิตเลอร์เท่านั้น: โจมตีโปแลนด์ ฉันจะไม่ยุ่งเกี่ยวกับคุณ ... (Viktor Suvorov, "M Day", บทที่ "อารัมภบทที่ Khalkhin Gol)

Suvorov ใช้วิธีโปรดของเขาอีกครั้งที่นี่ - การโกหกที่ไม่สุภาพ ดังที่สหายสตาลินกล่าวไว้ในกรณีเช่นนี้ - "ไม่เป็นเช่นนั้น ไม่เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน"

ไม่นานหลังจากมิวนิก ผู้บังคับการกระทรวงการต่างประเทศ แม็กซิม ลิตวินอฟ ให้การต้อนรับเอกอัครราชทูตฝรั่งเศส Coulondre โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Litvinov กล่าวว่า: “เราถือว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นหายนะสำหรับทั้งโลก หนึ่งในสองสิ่ง: อังกฤษและฝรั่งเศสจะยังคงสนองข้อเรียกร้องทั้งหมดของฮิตเลอร์ต่อไปและอย่างหลังจะได้รับอำนาจเหนือทั่วทั้งยุโรปตลอด อาณานิคมและเขาจะสงบสติอารมณ์สักพักเพื่อย่อยสิ่งที่พวกเขากลืนเข้าไปไม่เช่นนั้นอังกฤษและฝรั่งเศสจะตระหนักถึงอันตรายและเริ่มมองหาวิธีที่จะต่อต้านพลวัตของฮิตเลอร์ต่อไปซึ่งในกรณีนี้พวกเขาจะหันมาหาเราและพูดคุยกับเราอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เราเป็นภาษาอื่น (บันทึกการสนทนาของผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต M.M. Litvinov กับเอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำสหภาพโซเวียต R. Coulondrom 16 ตุลาคม 2481 "เอกสารและเอกสารในช่วงก่อนสงครามโลกครั้งที่สอง" เล่ม 1 1 หน้า 248)

การคาดการณ์ของผู้บังคับการตำรวจนั้นไม่ถูกต้องในทุกสิ่งและไม่ได้เริ่มเป็นจริงในทันที ในตอนแรก อังกฤษและฝรั่งเศสค่อนข้างพอใจกับชัยชนะทางการทูตอันน่าทึ่งของพวกเขา บางทีอาจมีเพียงนายกรัฐมนตรีฝรั่งเศส Daladier เท่านั้นที่อิจฉาฮิตเลอร์ในเรื่องมเบอร์เลนเล็กน้อย ท้ายที่สุดแล้ว นายกรัฐมนตรีอังกฤษในสถานที่เดียวกันในการประชุมมิวนิกได้จัดการร่วมกับชาวเยอรมัน Fuhrer เพื่อลงนามในปฏิญญาแองโกล - เยอรมันว่าจากนี้ไปพวกเขาจะแก้ไขปัญหาทั้งหมดโดยไม่มีสงครามและไม่ล้มเหลวผ่านการปรึกษาหารือ อย่างไรก็ตามชาวฝรั่งเศสก็ทนทุกข์ทรมานได้ไม่นาน ในเดือนธันวาคม ริบเบนทรอพมาถึงปารีส และโบกมือประกาศที่คล้ายกันระหว่างฝรั่งเศส-เยอรมัน เพื่อสร้างความยินดีให้กับทุกคน

ไม่ใช่ว่าฮิตเลอร์ไม่ได้รบกวนแชมเบอร์เลนและดาลาเดียร์เลย แต่ด้วยเหตุผลที่ไม่สามารถเข้าใจได้โดยสิ้นเชิง ผู้นำของประเทศตะวันตกมั่นใจ (หรือหวังไว้?) ว่าการขยายตัวเพิ่มเติมของฮิตเลอร์จะเกิดขึ้นในทิศทางของสหภาพโซเวียต การสนทนาเกี่ยวกับ Transcarpathianยูเครน ได้รับความนิยมอย่างไม่น่าเชื่อมาระยะหนึ่งแล้ว อุปทูตของสหภาพโซเวียตในเยอรมนี G. Astakhov รายงานต่อคณะกรรมาธิการการต่างประเทศของประชาชนในเดือนธันวาคม: "ตามรายงานของ The Times และ New York Herald Tribune หัวข้อของยูเครนตอนนี้เป็นหนึ่งในหัวข้อที่ทันสมัยที่สุดในเบอร์ลิน ” ("ปีแห่งวิกฤตการณ์ ค.ศ. 1938–1939" เอกสารและเอกสาร เล่ม 1., หน้า 144.) ในเวลาเดียวกัน อุปทูตฝรั่งเศส เจ. เดอ มงบา รายงานต่อปารีส: "ตามคำบอกเล่าของชาวต่างชาติบางคน แหล่งที่มา แผนของฮิตเลอร์สำหรับยูเครนประกอบด้วยการพยายามสร้างหากเป็นไปได้ด้วยความช่วยเหลือจากโปแลนด์ ซึ่งจะเสนอคอนโดมิเนียมประเภทหนึ่ง เช่น แมนจูกัวของยุโรป ซึ่งวางไว้ในข้าราชบริพารที่ใกล้ชิดไม่มากก็น้อย (อ้างแล้ว หน้า 137)

โดยไม่ต้องถามเลยเกี่ยวกับระดับความเป็นไปได้ของแผน "คาร์เพเทียน - ยูเครน" (อย่างน้อยก็จากมุมมองของภูมิศาสตร์!) เจ้าหน้าที่ที่ค่อนข้างดื้อรั้นพัฒนาหัวข้อนี้อย่างดื้อรั้นในการสนทนากับนักการทูตโซเวียต ตัวอย่างเช่น เซอร์โฮราชิโอ วิลสัน หัวหน้าที่ปรึกษาของรัฐบาลอังกฤษในเรื่องของอุตสาหกรรม (และที่ปรึกษาทางการเมืองที่เชื่อถือได้ของแชมเบอร์เลน) เซอร์โฮราชิโอ วิลสัน กล่าวกับอีวาน ไมสกี ผู้มีอำนาจเต็มของสหภาพโซเวียตที่ค่อนข้างตกตะลึงว่า ตั้งแนวโจมตีไปทางทิศตะวันออกมุ่งหน้าสู่ยูเครน ... ยูเครนมีขบวนการแบ่งแยกดินแดนขนาดใหญ่และเล่นไพ่ใบนี้ด้วยจิตวิญญาณแบบเดียวกับการเล่นไพ่เชโกสโลวะเกีย สโลแกน "การตัดสินใจด้วยตนเอง" จะถูกใช้อีกครั้ง ในแผนนี้ ฮิตเลอร์คาดหวังว่าจะได้ยูเครนโดยปราศจากสงครามครั้งใหญ่" (อ้างแล้ว หน้า 119–120)

แน่นอนว่าไมสกีเยาะเย้ยเซอร์โฮราชิโอ อย่างไรก็ตาม ลองถามตัวเองดูว่ามอสโกควรคิดอย่างไรเกี่ยวกับข้อโต้แย้งดังกล่าวของนักการทูตตะวันตก? ข้อสรุปนั้นชัดเจน - มีการยั่วยุครั้งใหญ่โดยอังกฤษและฝรั่งเศสซึ่งต้องการดึงสหภาพโซเวียตเข้าสู่ความขัดแย้งกับเยอรมนีโดยไม่รับภาระผูกพันใด ๆ ด้วยการประเมิน "แก่นเรื่องยูเครน" นี้เองที่สตาลินพูดเมื่อวันที่ 10 มีนาคม พ.ศ. 2482 เขาพูดจากแท่นสูงสุดโดยอุทิศคำสองสามคำให้กับหัวข้อนี้ในรายงานของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์บอลเชวิคทั้งหมดต่อรัฐสภาที่ 18 โดยเฉพาะอย่างยิ่งสตาลินกล่าวว่า:“ เสียงที่สื่อมวลชนแองโกล - ฝรั่งเศสและอเมริกาเหนือพูดถึงโซเวียตยูเครนนั้นเป็นเรื่องปกติผู้นำของสื่อมวลชนนี้ตะโกนอย่างแหบแห้งว่าชาวเยอรมันกำลังจะไปที่โซเวียตยูเครนซึ่งตอนนี้พวกเขามีอยู่ในมือแล้ว ที่เรียกว่าคาร์เพเทียนยูเครน มีจำนวนประมาณ 700,000 คน โดยชาวเยอรมันจะผนวกสหภาพโซเวียตยูเครนซึ่งมีประชากรมากกว่า 30 ล้านคน เข้ากับสิ่งที่เรียกว่าคาร์เพเทียนยูเครน ทันทีในฤดูใบไม้ผลินี้ ดูเหมือนว่ามีเจตนาส่งเสียงน่าสงสัยนี้ขึ้นมา เพื่อเพิ่มความโกรธเกรี้ยวของสหภาพโซเวียตต่อเยอรมนี พิษต่อบรรยากาศและกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้งกับเยอรมนีโดยไม่มีเหตุผลที่ชัดเจน ... "(Ibid., pp. 261-262.)

ความขัดแย้งก็คือว่าสตาลินไม่ถูกต้องนัก ตอนนี้หลังจากศึกษาเอกสารเป็นที่ชัดเจนว่าประการแรกฮิตเลอร์พิจารณาแผนการต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับยูเครนทรานคาร์เพเทียนจริงๆ - ก่อนอื่นเลยหมายถึงการใช้ประโยชน์จากโปแลนด์ (นักการเมืองโปแลนด์กลัวอย่างมากที่จะสร้างยูเครนทรานคาร์เพเทียน "อิสระ" โดยรู้ ว่าจะทำให้เกิดความไม่สงบในภูมิภาคยูเครนที่โปแลนด์ยึดครอง) และประการที่สอง เห็นได้ชัดว่านักการเมืองของชาติตะวันตกปรารถนาอย่างยิ่งให้ความขัดแย้งโซเวียต-เยอรมันเกิดขึ้นจนพวกเขาหลอกลวงตัวเองอย่างขยันขันแข็ง โทรเลขจากเอกอัครราชทูตอังกฤษประจำเยอรมนี เฮนเดอร์สันถึงแฮลิแฟกซ์ รัฐมนตรีต่างประเทศอังกฤษ มีลักษณะเฉพาะอย่างมาก เซอร์เนวิลล์ เฮนเดอร์สันเขียนถึงลอร์ดแฮลิแฟกซ์ว่า “ในส่วนที่เกี่ยวกับยูเครน แม้ว่าฉันจะพบว่าแนวคิดเรื่องการพิชิตนั้นไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่เยอรมนีจะเต็มใจที่จะพยายามแย่งชิงประเทศที่ร่ำรวยนี้จากรัฐอันกว้างใหญ่ที่เธอนับถือ เป็นศัตรูหลักของเธอ เพื่อผลประโยชน์ของเธอเอง เธอต้องการให้ยูเครนเป็นอิสระและทำหน้าที่เป็นรัฐกันชนระหว่างเธอกับศัตรูนั้น และเห็นได้ชัดว่าเธอต้องการเพลิดเพลินกับอิทธิพลทางเศรษฐกิจและการเมืองที่มีอยู่ที่นั่น อย่าคิดว่าสหภาพโซเวียตจะยอมจำนนต่อการวางอุบายของเยอรมันตามหน้าที่และสำหรับฉันดูเหมือนว่ายิ่งเราเข้าข้างในความขัดแย้งนี้น้อยเท่าไหร่ก็ยิ่งดีเท่านั้น ... ฮิตเลอร์แสดงความชัดเจนในไมน์คัมพฟ์ว่า "พื้นที่อยู่อาศัย" สำหรับเยอรมนีสามารถพบได้ในการขยายตัวไปทางตะวันออกเท่านั้น และการขยายตัวไปทางตะวันออกหมายความว่าไม่ช้าก็เร็วการปะทะกันระหว่างเยอรมนีและรัสเซียก็มีแนวโน้มอย่างมาก" (Documents on British Foreign Policy...Third series. Vol. IV. P. 213-217., cited in "The Year of the Crisis 1938-1939". Documents and Materials. Vol. 1., pp. 257-258).

สิ่งที่น่าทึ่งที่สุดเกี่ยวกับโทรเลขนี้ไม่ใช่ความหวังไร้เดียงสาของนักการทูตอังกฤษในเรื่อง "การปะทะกันระหว่างเยอรมนีและรัสเซีย" แต่เป็นวันที่ (9 มีนาคม พ.ศ. 2482) และคำลงท้าย: "โทรเลขนี้เขียนก่อนเกิดวิกฤติในปัจจุบันเพื่อผลประโยชน์ทางวิชาการ

อันที่จริง เซอร์เนวิลล์ไม่มีเวลาส่งการวิเคราะห์อันชาญฉลาดของเขาไปยังกระทรวงการต่างประเทศของอังกฤษ และกลุ่มแบ่งแยกดินแดนสโลวาเกียที่ได้รับทุนและนำโดยเบอร์ลินก็เริ่มวาดภาพบางอย่างเช่น "การจลาจลครั้งใหญ่" อย่างไรก็ตาม พวกเขาแสดงให้เห็นว่าไม่น่าเชื่อมากนัก ดังที่ Coulondre ซึ่งเวลานั้นถูกย้ายไปยังตำแหน่งเอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำเยอรมนีกล่าวว่า "ถ้าเราไม่รวมบราติสลาวาซึ่งเหตุการณ์ความไม่สงบเกิดขึ้นโดยหน่วยป้องกันตนเองของเยอรมันและผู้คุมของ Glinka ผู้ได้รับอาวุธจากเยอรมนีออกคำสั่ง ไม่เคยถูกละเมิดไม่ว่าจะในสโลวาเกียหรือในโบฮีเมียหรือในโมราเวียเช่นกงสุลอังกฤษในรายงานต่อทูตของเขาในปรากระบุว่าในบรุนน์ซึ่งตามรายงานของหนังสือพิมพ์เยอรมันเลือดเยอรมันไหลเหมือน แม่น้ำ ความสงบสมบูรณ์ครอบงำ (จดหมายจาก Coulondre ถึงรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศฝรั่งเศส J. Bonnet., "The Year of the Crisis 1938-1939". Documents and Materials. Vol. 1., p. 284). อย่างไรก็ตาม: “ตั้งแต่วันที่ 12 มีนาคม เป็นต้นไป น้ำเสียงของสื่อมวลชนเบอร์ลินยิ่งตื่นตระหนกมากขึ้นไปอีก… ภายใน 24 ชั่วโมง สำเนียงก็เปลี่ยนไป ถูกกล่าวหาว่าเป็นชาวเยอรมันเชโกสโลวัก (ผู้อพยพจากจักรวรรดิไรช์) หรือตัวแทนของชนกลุ่มน้อย หากคุณเชื่อหนังสือพิมพ์ ของ Reich ซึ่งไม่เพียงพูดในภาษาเดียวกันเท่านั้น แต่ยังใช้สำนวนเดียวกันกับในเดือนกันยายน พ.ศ. 2481 จากนั้นชีวิตของชาวเยอรมันเชโกสโลวะเกีย 500,000 คนก็ตกอยู่ในอันตรายร้ายแรง” (อ้างแล้ว หน้า 284)

เมื่อมีรายงานเร่งด่วนเกี่ยวกับเหตุการณ์เชโกสโลวักมาถึงลอนดอน นายกรัฐมนตรีแชมเบอร์เลนประกาศโดยพูดในรัฐสภา: “การยึดครองโบฮีเมีย [สาธารณรัฐเช็ก] โดยกองทัพเยอรมันเริ่มต้นในวันนี้เวลาหกโมงเช้า ... รัฐสภาสโลวัก ประกาศให้สโลวาเกียเป็นอิสระ ปฏิญญานี้ยุติการล่มสลายภายในของรัฐ ซึ่งเป็นขอบเขตที่เราตั้งใจจะรักษาไว้ และรัฐบาลของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวจึงไม่สามารถถือว่าตนผูกพันตามพันธกรณีนี้ได้" นายกรัฐมนตรีอังกฤษประกาศอย่างเป็นทางการว่าการรับประกันที่เขาเคยใช้เพื่อพิสูจน์ข้อตกลงมิวนิกถือเป็นโมฆะ และนั่นคือทั้งหมด แชมเบอร์เลนพิจารณาหัวข้อนี้หมดแรง คำให้การของเชอร์ชิลล์: "แชมเบอร์เลนมีกำหนดพูดในเบอร์มิงแฮมในอีกสองวันต่อมา ... หลังจากได้รับการนำเสนอที่กระตือรือร้นเกี่ยวกับความคิดเห็นของสภา สาธารณชน และอาณาจักร เขาได้ละทิ้งคำปราศรัยที่เขียนยาวเกี่ยวกับกิจการภายในประเทศและบริการสังคม และรับ วัวข้างเขา ... "ตอนนี้เราได้รับแจ้งว่าการยึดดินแดนนี้ถูกกำหนดโดยการจลาจลในเชโกสโลวะเกีย ... หากมีการจลาจลพวกเขาไม่ได้รับแรงบันดาลใจจากภายนอกหรือ .. "(Winston Churchill, สงครามโลกครั้งที่สอง เล่มที่

กล่าวอีกนัยหนึ่งมันไม่ได้เป็นการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ค้ำประกันบูรณภาพแห่งดินแดนของเชโกสโลวะเกียโดยไม่ได้หมายความว่าและไม่ใช่การตระหนักถึงอันตรายที่แท้จริงและใกล้จะเกิดขึ้นจากการรุกรานของฮิตเลอร์ แต่เป็นเพียงความคิดเห็นของสาธารณชนเท่านั้นที่โกรธเคืองกับผลลัพธ์ที่น่าเศร้าของการรุกรานที่ยืดเยื้อ นโยบาย "ปลอบใจ" บีบให้เนวิลล์ แชมเบอร์เลนประณามการยึดครองเชโกสโลวาเกียอย่างเด็ดเดี่ยวและคิดหาวิธียุติการรุกรานของนาซี ? ความโกรธเกรี้ยวของมหาดเล็กมุ่งเป้าไปที่สาธารณชนเป็นหลัก เห็นได้จากความสงบที่ผู้นำอังกฤษ (และฝรั่งเศสแน่นอน) ตอบสนองต่อการจับกุมฮิตเลอร์อีกเล็กน้อยที่ตามมาเพียงไม่กี่วันต่อมา เมื่อวันที่ 20 มีนาคม รัฐบาลเยอรมันยื่นคำขาดจากลิทัวเนียให้โอนภูมิภาคเมเมล (ภูมิภาคไคลเปดา) ไปยังเยอรมนี สถานะของเมเมลซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของลิทัวเนีย ได้รับการประดิษฐานอยู่ในอนุสัญญาไคลเปดาปี 1924 อังกฤษและฝรั่งเศสเป็นผู้ค้ำประกันอนุสัญญานี้ แต่ก็ไม่มีการโต้ตอบจากพวกเขา แม่นยำยิ่งขึ้นไม่มีปฏิกิริยาตอบโต้ผู้รุกราน ตามที่ N. Pozdnyakov อุปทูตชั่วคราวของสหภาพโซเวียตในลิทัวเนีย N. Pozdnyakov ในการสนทนาส่วนตัวหัวหน้าสำนักงานคณะรัฐมนตรีลิทัวเนียบอกเขาว่าเอกอัครราชทูตอังกฤษ "กลายเป็นความขุ่นเคืองอย่างเปิดเผยเมื่อรัฐบาลลิทัวเนียบอกเป็นนัย ในการต่อต้านในไคลเปดา” ("ปีแห่งวิกฤติ พ.ศ. 2481-2482" เอกสารและเอกสาร เล่ม 1 หน้า 319)

ในเวลานั้น อาร์. ฮัดสัน รัฐมนตรีกระทรวงการค้าต่างประเทศของบริเตนใหญ่ ผู้แทนชาวอังกฤษ อยู่ในมอสโก ภารกิจของฮัดสันมีสองเท่า ในด้านหนึ่งเขาดำเนินการเจรจาการค้ากับผู้บังคับการตำรวจเพื่อการค้าต่างประเทศ มิโคยัน และอีกด้านหนึ่ง เขาได้ตรวจสอบพื้นที่สำหรับการดำเนินการร่วมกันเพื่อควบคุมฮิตเลอร์ ในการสนทนากับแม็กซิม ลิตวินอฟ ฮัดสันกล่าวว่าเขา "มาพร้อมกับ 'ความคิดที่เปิดกว้าง' และพร้อมที่จะรับฟังว่าเรา [สหภาพโซเวียต] คิดอย่างไรเกี่ยวกับความร่วมมือ และสิ่งที่เราเสนอสำหรับสิ่งนี้" (บันทึกการสนทนาของผู้บังคับการตำรวจเพื่อการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต M. M. Litvinov กับรัฐมนตรีกระทรวงการค้าต่างประเทศของบริเตนใหญ่ อาร์. ฮัดสัน "ปีแห่งวิกฤตการณ์ พ.ศ. 2481-2482" เล่ม 1, หน้า 319) “จะไม่มีมิวนิคที่สอง” รัฐมนตรีอังกฤษให้คำมั่น มันเป็นวันที่ 23 มีนาคมซึ่งเป็นวันที่สูญเสียการสนับสนุนและความช่วยเหลือจาก "ผู้ค้ำประกัน" แองโกล - อังกฤษรัฐบาลลิทัวเนียจึงถูกบังคับให้ยอมจำนน ในวันเดียวกันนั้น ฮิตเลอร์ได้เข้าสู่ท่าเรือเมเมลบนเรือประจัญบานดอยต์ลันด์

ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นมีส่วนน้อยมากต่อทัศนคติที่จริงจังของรัฐบาลโซเวียตต่อการเริ่มต้น "ยุคใหม่" ของการทูตอังกฤษ - ความพยายามที่จะหยุดยั้งการเน่าเปื่อยของลัทธิฮิตเลอร์ด้วยความช่วยเหลือของระบบรักษาความปลอดภัยโดยรวม

แต่ถึงกระนั้น "ยุคใหม่" ก็เริ่มต้นขึ้นจริงๆ ในที่สุดแม้แต่แชมเบอร์เลนก็ตระหนักว่าฮิตเลอร์กำลังจริงจังกับโครงสร้างทางทฤษฎีของไมน์คัมพฟ์ของเขาอย่างจริงจัง และมีการกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าก่อนที่จะดำเนินการพัฒนา "พื้นที่อยู่อาศัย" ในภาคตะวันออกจำเป็นต้องทำลายฝรั่งเศสก่อนและกีดกันอังกฤษจากอิทธิพลใด ๆ ในทวีปนี้ หลังจากการยึดเชโกสโลวาเกีย นักการเมืองและนักการทูตตะวันตกจำนวนมากก็เข้าใจ เมื่อวันที่ 19 มีนาคม พ.ศ. 2482 Coulondre เอกอัครราชทูตฝรั่งเศสประจำเยอรมนีเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ถึงรัฐมนตรีของเขา "อย่างไรก็ตาม" Coulondre ชี้แจงความโศกเศร้า "แนวคิดของผู้แต่ง Mein Kampf นั้นเหมือนกับหลักคำสอนคลาสสิกของเจ้าหน้าที่ทั่วไปชาวเยอรมัน" ("ปีแห่งวิกฤต พ.ศ. 2481-2482" เอกสารและเอกสาร หน้า 301)

พูดได้คำเดียวตามที่คาดไว้ ผู้บังคับการตำรวจของประชาชนโซเวียต Litvinov ผู้นำของอังกฤษและฝรั่งเศสมีเพียงสองทางเลือกเท่านั้น คนแรกที่สละประเทศและประชาชนในประเทศของตนเพื่อเป็นการเสียสละต่อฮิตเลอร์ในการปฏิบัติตามหลักคำสอนทางทฤษฎีของ "ไมน์คัมพฟ์" และการพัฒนาเชิงกลยุทธ์ของเจ้าหน้าที่ทั่วไปของเยอรมัน ประการที่สองคือการต่อต้านผู้รุกราน อย่างน้อยก็พยายาม อย่างไรก็ตาม มีเวลาน้อยมากในการซ้อมรบ ฮิตเลอร์เชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งว่าอายุของผู้มีค่าของเขาเป็นปัจจัยกำหนดในการปฏิบัติการทางทหาร ดังนั้นเขาจึงรีบร้อน แชมเบอร์เลนก็ต้องรีบเช่นกัน เมื่อวันที่ 31 มีนาคม พ.ศ. 2482 นายกรัฐมนตรีได้แถลงในสภาว่าบริเตนใหญ่กำลังให้การรับประกันแก่โปแลนด์ เมื่อวันที่ 13 เมษายน มีการประกาศการรับประกันของอังกฤษต่อกรีซและโรมาเนีย เช่นเดียวกับการรับประกันของฝรั่งเศสต่อกรีซ โรมาเนีย และโปแลนด์

Suvorov อ้างว่าที่มอสโกพูดคุยตัวแทนของฝรั่งเศสและอังกฤษให้ "ข้อมูลที่มีความสำคัญอย่างยิ่งแก่สหายสตาลิน" และเขาระบุว่า "ถ้าเยอรมนีโจมตีโปแลนด์ อังกฤษและฝรั่งเศสจะประกาศสงครามกับเยอรมนี" นี่เป็นการค้นพบที่น่าทึ่ง! แค่ "พิธีสารของผู้เฒ่าแห่งไซอัน" เท่านั้น! เป็นเรื่องแปลกมากที่นาย Suvorov ซึ่งเป็น "ผู้ไม่เห็นด้วยผู้ยิ่งใหญ่" ในระดับประวัติศาสตร์การทหารคนนี้ด้วยเหตุผลบางประการไม่ทราบว่า "ข้อมูลที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง" นี้ได้รับการประกาศเสียงดังจากพลับพลาของรัฐสภาอังกฤษ! โลกทั้งโลกรู้เกี่ยวกับการรับประกันภาษาอังกฤษและฝรั่งเศสสำหรับโปแลนด์! และสหายสตาลินก็รู้และฮิตเลอร์ ฮิตเลอร์ถึงแม้จะทราบเกี่ยวกับการประกาศหลักประกันแล้วก็ยังรู้สึกเสียใจอย่างมาก ตามที่พลเรือเอก Canaris กล่าวไว้ ฮิตเลอร์รีบวิ่งไปรอบๆ ห้อง กระแทกหมัดของเขาบนโต๊ะหินอ่อน ใบหน้าของเขาบิดเบี้ยวด้วยความโกรธ เขาตะโกนขู่อังกฤษอยู่ตลอดเวลา: "ฉันจะปรุงเนื้อย่างให้พวกเขาจนพวกมันสำลัก!" (วิลเลียม เชียร์เรอร์ The Rise and Fall of the Third Reich, Vol. 1, p. 502)

ปัญหาคือสตาลิน (และฮิตเลอร์ด้วย) ปฏิบัติต่อการรับประกันแองโกล-ฝรั่งเศสด้วยความไม่ไว้วางใจแบบบาอัลช์ มีเหตุผลที่ดีสำหรับเรื่องนี้ และไม่เพียงแต่ "มิวนิคและอีกมากมาย" ดังที่เชอร์ชิลล์กล่าวไว้อย่างประณีต หลัง “มิวนิค” ก็มี “เยอะ” เช่นกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อปลายเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2482 เรื่องอื้อฉาวอันเลวร้ายปะทุขึ้นในอังกฤษ ปรากฎว่าตั้งแต่วันที่ 18 ถึง 21 กรกฎาคม ซึ่งเป็นช่วงที่การเจรจามอสโกถึงจุดสูงสุด การเจรจาอื่น ๆ กำลังเกิดขึ้นในลอนดอน - ไม่เป็นทางการ แต่เข้มข้นมาก มีการหารือกันไม่น้อยไปกว่าการกำหนดขอบเขตผลประโยชน์ของเยอรมนีและจักรวรรดิอังกฤษ การเจรจาดำเนินการโดย K. Wohlthath พนักงานของแผนกเยอรมันสำหรับการดำเนินการตามแผนสี่ปีและบุคคลสำคัญในการเมืองอังกฤษ - ที่ปรึกษาที่เชื่อถือได้ของ Chamberlain Wilson และรัฐมนตรีการค้าต่างประเทศ Hudson ใช่ ใช่ กับฮัดสันคนเดียวกันกับที่เคยไปมอสโกเมื่อสี่เดือนก่อนและประกาศอย่างเคร่งขรึมกับ Litvinov ว่า: "จะไม่มีมิวนิคคนที่สอง!" นอกจากนี้การริเริ่มการเจรจายังมาจากอังกฤษ ฮอเรซ วิลสันยังได้เตรียมร่างข้อตกลงไว้ด้วย ดังที่เซอร์ฮอเรซอธิบายไว้ ก็คือ "ข้อตกลงแองโกล-เยอรมันที่กว้างที่สุดสำหรับคำถามที่สำคัญทั้งหมด" ในเวลาเดียวกัน "วิลสันบอกนายโวห์ลทัธอย่างแน่นอนว่าการสรุปสนธิสัญญาไม่รุกรานจะทำให้อังกฤษมีโอกาสปลดปล่อยตัวเองจากพันธกรณีที่เกี่ยวข้องกับโปแลนด์" เดิร์กเซน เอกอัครราชทูตเยอรมนีรายงานต่อเบอร์ลิน บางทีการเจรจาทั้งหมดนี้อาจเริ่มต้นอย่างอิสระโดย "นักการเมืองอังกฤษรายบุคคล" ด้วยความเสี่ยงและอันตรายของตัวเอง ไม่ว่าในกรณีใด เดิร์กเซนชี้แจงว่า: "เซอร์ฮอเรซ วิลสันแสดงอย่างชัดเจนว่าแชมเบอร์เลนอนุมัติโครงการนี้ วิลสันเสนอแนะให้วอห์ลธธพูดคุยกับแชมเบอร์เลนทันที เพื่อที่วอห์ลธัทจะได้รับการยืนยันจากเขาถึงสิ่งที่วิลสันพูด อย่างไรก็ตาม โวห์ลธัท เนื่องจากลักษณะที่ไม่เป็นทางการของ การเจรจาของเขาถือว่าไม่เหมาะสมสำหรับการสนทนากับแชมเบอร์เลนเช่นนี้” (บันทึกของเอกอัครราชทูตเยอรมันประจำสหราชอาณาจักร G. Dirksen 24 กรกฎาคม 1939 อ้างถึงใน "The Year of the Crisis 1938-1939" Documents and Materials, vol. 2, pp. 113-117)

การเจรจาของ Wohltath กับ Hudson และ Wilson พังทลายลงเนื่องจากมีการละเมิดการรักษาความลับ (นักข่าวค้นพบและตีพิมพ์) เรื่องอื้อฉาวมีขนาดใหญ่มาก แต่ท้ายที่สุดแล้ว นอกเหนือจากการเจรจาที่ "ไม่เป็นทางการ" แล้ว นักการทูตอังกฤษยังค่อนข้างเปิดกว้างอีกด้วย เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม พ.ศ. 2482 ได้มีการประกาศใช้คำประกาศร่วมของรัฐบาลบริเตนใหญ่และญี่ปุ่น ("ข้อตกลงอาริตา-เครกี") อย่างเป็นทางการ ในเอกสารนี้ รัฐบาลอังกฤษประกาศว่ากองทหารญี่ปุ่นที่รุกรานจีน "มีความต้องการพิเศษเพื่อประกันความปลอดภัยของตนเองและรักษาความสงบเรียบร้อยของสาธารณะในพื้นที่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา" (Documents on British Foreign Policy… Third Series, vol. IX, p. 313, อ้างถึงใน The Crisis Year 1938-1939, vol. 2., p. 122) เพื่อเป็นการยกย่องอารมณ์ขันของอังกฤษโดยเฉพาะ (กองทหารญี่ปุ่นต้องอยู่ในจีนเพื่อความปลอดภัยของตนเอง) ต้องสังเกตว่าเป็นนโยบาย "มิวนิก" เดียวกันทั้งหมด ไม่ใช่เฉพาะในยุโรป แต่ในตะวันออกไกล และสิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ตัวแทนของอังกฤษกำลังเจรจาอย่างเข้มข้นกับสหภาพโซเวียตซึ่งต่อสู้กับกองทหารญี่ปุ่นในมองโกเลียตามหน้าที่พันธมิตรของตน!

ความสงสัยของสตาลินที่ว่าอังกฤษและฝรั่งเศส (ซึ่งในความเป็นจริงรองการทูตเป็นภาษาอังกฤษ) ตั้งใจที่จะโต้แย้งผู้รุกรานอย่างมีประสิทธิผลนั้นเป็นสิ่งที่สมเหตุสมผลอย่างยิ่ง และฮิตเลอร์เมื่อเริ่มโวยวายในตอนแรกก็เชื่อว่าจะไม่สู้รบ ต่อมาหนึ่งสัปดาห์ก่อนการโจมตีโปแลนด์ ฮิตเลอร์ไม่เชื่อทั้งนายกรัฐมนตรีอังกฤษทั้งแชมเบอร์เลน (ซึ่งในข้อความอย่างเป็นทางการเตือนเขาว่าในกรณีของการรุกราน อังกฤษจะถูกบังคับให้ "ใช้กำลังทั้งหมดที่มีอยู่โดยไม่ชักช้า) ") หรือเอกอัครราชทูตฝรั่งเศส Coulondre ผู้ซึ่งให้คำมั่นกับ Fuhrer จากทหารเก่าว่า "ในกรณีที่มีการโจมตีโปแลนด์ ฝรั่งเศสจะอยู่เคียงข้างโปแลนด์ด้วยกำลังทั้งหมด" (ข้อความจากนายกรัฐมนตรีแห่งบริเตนใหญ่ เอ็น. แชมเบอร์เลนถึงนายกรัฐมนตรีไรช์แห่งเยอรมนี เอ. ฮิตเลอร์ อ้างถึงใน "The Year of the Crisis 1938-1939", vol. 2, pp. 313-314; William Shearer, "The ความรุ่งเรืองและการล่มสลายของจักรวรรดิไรช์ที่สาม", เล่ม 1, หน้า 582)

ฮิตเลอร์ไม่เชื่อคำประกาศอย่างเป็นทางการ หรือข้อความส่วนตัวของมหาดเล็ก หรือคำกล่าวยกย่องของคูลอนเดร ถามคำถาม - "มันเกิดขึ้นได้อย่างไรที่ฮิตเลอร์มีส่วนร่วมใน" สงครามใหญ่ "ซึ่งเขาต้องการหลีกเลี่ยงมาก" Liddell Hart นักประวัติศาสตร์การทหารชาวอังกฤษ (คนเดียวกันกับ Basil Liddell Hart ซึ่ง Suvorov ยอมรับว่าเป็น "ผู้ยิ่งใหญ่" และ "นักประวัติศาสตร์การทหารที่โดดเด่น" ) ตอบอย่างชัดเจน: “ควรค้นหาคำตอบในการสนับสนุนที่มหาอำนาจตะวันตกมอบให้เขา [ฮิตเลอร์] เป็นเวลานานด้วยตำแหน่งที่เอื้ออำนวยของพวกเขา และใน "การพลิกผัน" ที่ไม่คาดคิดในฤดูใบไม้ผลิปี 1939 “การพลิกผัน” นั้นเฉียบแหลมและคาดไม่ถึงจนทำให้สงครามหลีกเลี่ยงไม่ได้” (เบซิล ลิดเดลล์ ฮาร์ต, สงครามโลกครั้งที่สอง, หน้า 21)

| |

ตอบซ้าย แขก

G.K. Zhukov เขียนในหนังสือของเขา:“ ชัยชนะของกองทหารของเราใกล้สตาลินกราด
ถือเป็นจุดเริ่มต้นของจุดเปลี่ยนที่รุนแรงในสงครามเพื่อประโยชน์ของโซเวียต
สหภาพและจุดเริ่มต้นของการขับไล่กองทหารศัตรูออกจากดินแดนของเรา กับ
คราวนี้และจนกระทั่งสิ้นสุดสงครามโซเวียตจึงออกคำสั่งอย่างสมบูรณ์
ได้ใช้ความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์ "
ไม่มีใครเห็นด้วยกับการประเมินดังกล่าว สมมุติว่าไม่มี
ชัยชนะที่สตาลินกราด เป็นที่แน่ชัดว่าเยอรมันจะตั้งหลักได้
คอเคซัสในภูมิภาคโวลก้า พวกเขาจะเปิดฉากการรุกครั้งใหม่ต่อมอสโกและสงคราม
จะลากต่อไป ปีที่ยาวนานเต็มไปด้วยความขัดสนและความทุกข์ยากของชาวเรา
เมื่อเห็นความพ่ายแพ้ของเรา พันธมิตรก็ไม่น่าจะอยู่กับเรา พวกเขาเป็นเช่นนั้น
เลื่อนการเปิดแนวรบที่สองในยุโรปโดยดูเหตุการณ์และ
รอว่าใครจะแข็งแกร่งกว่า - เราหรือเยอรมัน เป็นไปได้ว่าประเทศเยอรมนี
คงจะครองโลกได้สำเร็จดังที่ฮิตเลอร์ใฝ่ฝันแต่สิ่งนี้
เกิดขึ้น. หลังจากการรบที่สตาลินกราด ทุกคนก็ตระหนักว่าถึงคราวแล้วและ
ความสงสัยเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของเราก็หายไป เราได้เริ่มระยะรุกใหม่ในสงคราม
นำไปสู่ชัยชนะเหนือ นาซีเยอรมนี. การเปลี่ยนแปลงนี้เกิดขึ้นหลังจากนั้น
สตาลินกราด
การต่อสู้บนแม่น้ำโวลก้ามีความหมายต่อชาวเยอรมันอย่างไร พลโท Vsetfal เขียน:
“ความพ่ายแพ้ที่สตาลินกราดทำให้ทั้งชาวเยอรมันและพวกเขาหวาดกลัว
กองทัพบก ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของเยอรมนีที่จะมีเช่นนี้
การสูญเสียทหารจำนวนมากอย่างสาหัส
หลังจากการชำระบัญชีของการรวมกลุ่มของกองทหารเยอรมันที่ล้อมรอบใกล้สตาลินกราด
พวกฟาสซิสต์เองก็หนีจากคอเคซัสด้วยความตื่นตระหนกโดยกลัว "หม้อต้ม" อันใหม่
กองทหารโซเวียตซึ่งพัฒนาการโจมตีในช่วงฤดูหนาวไปทางทิศตะวันตกเข้ายึดครอง Rostov
Novocherkassk, Kursk, Kharkov และพื้นที่สำคัญอื่นๆ อีกหลายแห่ง การปฏิบัติงานทั่วไป
สถานการณ์เชิงกลยุทธ์สำหรับศัตรูเสื่อมถอยลงอย่างรวดเร็วทั่วทั้งโซเวียต
แนวหน้าเยอรมัน.
นักประวัติศาสตร์ต่างชาติบางคนบิดเบือนข้อเท็จจริงเมื่อพวกเขาอ้างว่าเป็นเช่นนั้น
ชัยชนะที่สตาลินกราดไม่ได้มาจากศิลปะการทหาร แต่มาจากพวกเรา
ความเหนือกว่าอย่างล้นหลามในด้านกำลังคนและทรัพยากร การประเมินมูลค่า
การต่อสู้ที่สตาลินกราด จอมพล A. M. Vasilevsky เขียนไว้ในหนังสือของเขาเรื่อง "The Case"
ทั้งชีวิต”: “ไม่ว่าชนชั้นกลางสมัยใหม่จะกระตือรือร้นเพียงใด
ผู้ปลอมแปลงในการบิดเบือนประวัติศาสตร์ในทางร้าย พวกเขาล้มเหลว
ขจัดความยิ่งใหญ่ออกไปจากจิตสำนึกของมนุษย์
ชัยชนะของสตาลินกราด และเพื่อพวกเราและคนรุ่นต่อไปตลอดไป
คงเถียงไม่ได้ว่าหลังจากพ่ายแพ้ต่อสตาลินกราดของฮิตเลอร์
กลุ่มแม้จะพยายามอย่างเต็มที่ แต่ก็ไม่สามารถฟื้นฟูกลุ่มเดิมได้
ประสิทธิภาพของกองทัพของเขา พบว่าตัวเองอยู่ในเขตทหารลึก
วิกฤตการณ์ทางการเมือง. ยุทธการที่สตาลินกราดถูกกำหนดอย่างถูกต้องว่า
เหตุการณ์ทางการเมืองและการทหารที่ใหญ่ที่สุดของสงครามโลกครั้งที่สองทั้งหมด”
ในเรื่องนี้เราสามารถเพิ่มความเห็นของประธานาธิบดีแฟรงคลินแห่งสหรัฐอเมริกาได้
รูสเวลต์แสดงไว้ในจดหมายที่มอบให้สตาลินกราดหลังการสู้รบ: “จาก
ในนามของประชาชนแห่งสหรัฐอเมริกา ข้าพเจ้าขอเสนอกฎบัตรนี้แก่สตาลินกราด
เพื่อเฉลิมฉลองความชื่นชมของเราต่อผู้พิทักษ์ผู้กล้าหาญความกล้าหาญ
ซึ่งมีความเข้มแข็งและอุทิศตนในการล้อมโจมตีวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 24875
หลายปีถึงวันที่ 31 มกราคม พ.ศ. 2486 จะเป็นแรงบันดาลใจให้กับหัวใจของทุกคนที่มีอิสระตลอดไป
ของผู้คน ชัยชนะอันรุ่งโรจน์ของพวกเขาหยุดยั้งคลื่นแห่งการรุกรานและกลายเป็นจุดเปลี่ยน
จุดสงครามของประเทศพันธมิตรกับกองกำลังรุกราน

Blitzkrieg เคลื่อนไปทางตะวันตก

ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ยุทธการที่เคิร์สต์ไม่ใช่แค่ความพยายามครั้งสุดท้ายของเยอรมนีที่จะแย่งชิงความคิดริเริ่มเชิงกลยุทธ์จากกองทัพแดงเท่านั้น มันกลายเป็นจุดเปลี่ยนของสงครามในแง่ที่ว่าหลังจากนั้นในที่สุด Wehrmacht ก็สูญเสียความสามารถในการดำเนินการในระดับยุทธศาสตร์ได้สำเร็จ หากก่อนหน้านี้เขาสามารถปฏิบัติการป้องกันขนาดใหญ่เช่น Rzhev-Vyazemskaya ได้ดังนั้นในปี 1944 การปฏิบัติการในระดับปฏิบัติการในท้องถิ่นก็กลายเป็นความฝันสูงสุดของนายพลยานเกราะ ใช่ ฝ่ายเยอรมันยังสามารถยึดเมือง N ได้สำเร็จเป็นเวลาหนึ่งหรือสองสัปดาห์ ใช่ ในระหว่างการตีโต้พวกเขายังสามารถโยนกองทหารโซเวียตกลับไปได้ 20-30 กิโลเมตร แต่ไม่มีอีกแล้ว! ชาวเยอรมันไม่สามารถยึดเมือง N เดิมได้อีกต่อไปอีกสองเดือน เว้นแต่กองทัพแดงจะโอนความรุนแรงของการโจมตีไปยังอีกส่วนหนึ่งของแนวหน้าด้วยเหตุผลเชิงกลยุทธ์ ด้วยเหตุผลเชิงกลยุทธ์ และชาวเยอรมันไม่สามารถผลักกองทหารโซเวียตออกไปได้ 50 กิโลเมตรจนกระทั่งสิ้นสุดสงคราม อาจมีคำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้น: เหตุใดการต่อสู้จึงยืดเยื้อเป็นเวลานาน? คำตอบแรกที่ชัดเจนคือ Wehrmacht มีโครงสร้างใหญ่เกินไป และแรงเฉื่อยตามปกติที่มีอยู่ในมวลขนาดใหญ่เช่นนี้ก็ใช้งานได้ การหยุดมันในช่วงเวลาหนึ่งนั้นเป็นไปไม่ได้เลย เหตุผลประการที่สองซึ่งสำคัญไม่แพ้กันก็คือคำสั่งของโซเวียตยังไม่เชี่ยวชาญสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปอย่างเต็มที่และยังไม่ได้เรียนรู้ที่จะทำหน้าที่เป็นผู้ควบคุมสถานการณ์โดยสมบูรณ์ บทเรียนของปี 1941-1942 ก็เป็นบทเรียนที่น่าจดจำเช่นกัน การศึกษาสัญชาตญาณแห่งชัยชนะเป็นกระบวนการที่ยาวนานและเจ็บปวด แต่เมื่อเขาปรากฏตัว การต่อต้านของกองทัพนี้ก็ไร้ประโยชน์ซึ่งได้รับการพิสูจน์โดยกองทัพแดงในปี พ.ศ. 2488 แต่ในปี 1944 สิ่งต่างๆ แตกต่างออกไปเล็กน้อย เราจะพิจารณาการดำเนินการเพียงสามประการเท่านั้นที่ถือได้ว่าเป็นการบ่งชี้ได้มากที่สุดในแง่ของการปฏิบัติตามแนวคิดของสายฟ้าแลบขนาดใหญ่และขนาดเล็ก

ตามลำดับการดำเนินการ Korsun-Shevchenkovsky เป็นครั้งแรกโดยวิธีการที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในแง่ของผลลัพธ์ อย่างไรก็ตาม หากคุณจำได้ว่านายพล Vatutin บัญชาการอย่างไรระหว่าง Battle of Kursk ก็ไม่น่าแปลกใจอย่างยิ่ง

ภายในเดือนมกราคม พ.ศ. 2487 สถานการณ์ทางยุทธศาสตร์ทั่วไปได้พัฒนาในลักษณะที่เรียกว่าหิ้ง Kanevsky ก่อตัวขึ้นทางตอนใต้ของแนวหน้า ชาวเยอรมันเกาะติดกับชายฝั่ง Dnieper ในภูมิภาค Kanev อย่างดื้อรั้นแม้ว่าในเวลานี้กองทหารของแนวรบยูเครนที่ 1 ได้ข้ามพวกเขาไปไกลจากทางตะวันตกแล้วก็ตาม มีฝ่ายเยอรมัน 11 ฝ่ายอยู่บนขอบ และตำแหน่งของพวกเขาทำให้เกิดข้อกังวลร้ายแรง แต่ฮิตเลอร์จะไม่ถอนตัว มันไม่เกี่ยวกับสโลแกนโฆษณาชวนเชื่อที่ว่า "พ่อครัวชาวเยอรมันยังคงตักน้ำจาก Dnieper ต่อไป" นอกจากนี้ยังมีข้อพิจารณาทางทหารบางประการด้วย แน่นอนว่า Manstein โทษ Fuhrer สำหรับทุกสิ่ง แต่ดูเหมือนว่า OKH ซึ่งสูญเสียความรู้สึกถึงความเป็นจริงแล้ว ยังคงฝันถึงการโจมตีที่เป็นไปได้ที่ปีกของยูเครนที่ 1 ในทิศทางของ Bila Tserkva แม้ว่าชาวเยอรมันจะไม่มีความแข็งแกร่งในเรื่องนี้อีกต่อไปก็ตาม

คุณลักษณะที่น่าสนใจของปฏิบัติการนี้คือคำสั่งของโซเวียตตัดสินใจที่จะเริ่มต้นโดยไม่มีกองกำลังที่เหนือกว่าอย่างจริงจัง กองทหารของแนวรบยูเครนที่ 1 และ 2 มีจำนวนทหารประมาณ 250,000 นาย ปืน 5,300 กระบอก และรถถัง 670 คัน เทียบกับทหาร 170,000 คนของเยอรมัน ปืน 2,600 กระบอก และรถถัง 250 คัน อย่างไรก็ตาม ไม่ไกลจากพื้นที่เป้าหมาย ชาวเยอรมันมีกองรถถังสำรองหลายกองซึ่งมีรถถังประมาณ 600 คัน

แนวรบยูเครนที่ 2 เปิดฉากการรุกเมื่อวันที่ 24 มกราคม และในวันแรก การป้องกันทางยุทธวิธีของเยอรมันเกือบจะพังทลาย แต่นายพล Konev ทำตัวเชื่องช้าเกินไปและไม่ได้ใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่เอื้ออำนวย เพียงวันรุ่งขึ้นกองทัพรถถังที่ 5 ของนายพล Rotmistrov ถูกนำเข้าสู่การต่อสู้ซึ่งบุกทะลุตำแหน่งของเยอรมัน แต่ความล่าช้านั้นมีผลกระทบเมื่อศัตรูดึงกำลังสำรองขึ้นมาและจัดการชะลอการรุกได้ ยิ่งกว่านั้นกองพลรถถังที่ 20 และ 29 ของเราก็ถูกตัดออกไปเช่นกัน จากนั้นผู้บัญชาการแนวหน้า นายพล Konev ก็แสดงให้เห็นว่าเราได้เรียนรู้แล้วว่าอย่ากลัวชาวเยอรมัน เขาตัดสินใจเรื่องที่คิดไม่ถึงเลยเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว กองพลที่ 20 ยังคงรุกต่อหน่วยของแนวรบยูเครนที่ 1 กองพลที่ 29 เข้ารับการป้องกันโดยส่วนหน้าไปทางทิศใต้ และหน่วยสำรองตัดผ่านแขนบาง ๆ ของเยอรมัน และมันก็เกิดขึ้น! เมื่อวันที่ 28 มกราคม รถถังของกองพลที่ 20 ในหมู่บ้าน Zvenigorodka ได้พบกับแนวหน้าของกองทัพรถถังที่ 6 และสิ่งกีดขวางของเยอรมันในเขตรุกก็ถูกพลิกคว่ำและถูกทำลาย การก่อตัวของแนวรบภายนอกและภายในของวงล้อมเริ่มขึ้น

ปฏิบัติการคอร์ซุน-เชฟเชนโก

การรุกแนวรบยูเครนที่ 1 เริ่มขึ้นในอีกสองวันต่อมาและในตอนแรกก็ไม่ได้ราบรื่นนัก การต่อสู้อย่างหนักเกิดขึ้นในพื้นที่ที่ตั้งใจไว้ของการพัฒนาและความก้าวหน้ามีเพียงเล็กน้อย ผู้บัญชาการแนวหน้า นายพลวาตูติน ต้องเปลี่ยนจุดใช้กำลัง แต่ในท้ายที่สุด หลังจากที่กองทัพยานเกราะที่ 6 ถูกนำเข้าสู่การรบ การป้องกันของเยอรมันก็ถูกทำลายที่นี่เช่นกัน แต่หลังจากการบุกทะลวง การรุกดำเนินไปอย่างไม่มีอุปสรรค และไม่มีปัญหาใด ๆ จนกระทั่งพบกับกองพลยานเกราะที่ 20 ของ Konev

ดังนั้นเราจึงมีปฏิบัติการสายฟ้าแลบแบบคลาสสิก ความก้าวหน้าของแนวหน้า กองกำลังศัตรูขนาดใหญ่ถูกล้อมรอบ หน่วยรถถังเข้าสู่พื้นที่ปฏิบัติการ ช่วงเวลาแห่งการพัฒนาแห่งความสำเร็จเริ่มต้นขึ้น ... แต่ไม่! นี่คือสิ่งที่ Guderian จะทำ นี่คือสิ่งที่ Manstein จะทำ แต่นายพลโซเวียตไม่ได้ทำอย่างนั้น ยัง. ใช่ เหตุผลหนึ่งปรากฏอยู่บนพื้นผิวอย่างแท้จริง ฝ่ายยานเกราะประสบความสูญเสียในระหว่างการรุก นอกจากนี้ โคลนเริ่มต้นขึ้น ไม่ใช่แค่รถยนต์เท่านั้น แต่แม้แต่รถถังยังติดอยู่ในโคลนอีกด้วย แต่เป็นไปได้มากว่าการขาดสัญชาตญาณแห่งชัยชนะซึ่งทำให้เราไม่สามารถพัฒนาความสำเร็จของความก้าวหน้าที่สตาลินกราดและทำลายกองทหารเยอรมันในคอเคซัสตอนเหนือได้ส่งผลไปแล้ว ในทำนองเดียวกัน ตอนนี้ก็ยังจำเป็นต้องพยายามโจมตีต่อไป ท้ายที่สุดแล้ว กองกำลังผสมของทั้งสองแนวหน้ามีโอกาสที่ดีเยี่ยมในการตัดการรวมกลุ่มของ Nikopol ทั้งหมด ยิ่งไปกว่านั้น กองกำลังเยอรมันทั้งหมดทางตะวันตกของ Dniep ​​\u200b\u200b

เห็นได้ชัดว่าเป็นครั้งที่สองเมื่อความสำเร็จของปฏิบัติการเกินความคาดหมาย คำสั่งของโซเวียตก็สับสนและไม่แสดงความยืดหยุ่น ตอบสนองตามสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป ในทางกลับกัน ถ้าคุณดูที่กองกำลังที่ถูกดึงดูด มันก็ชัดเจนว่างานใหญ่ๆ ไม่ได้ถูกกำหนดไว้สำหรับกองทัพที่กำลังรุกคืบตั้งแต่แรกเริ่ม การเอาชนะกลุ่มกองทัพทั้งหมดด้วยรถถัง 700 คันนั้นยากกว่ามาก

นอกจากนี้ยังมีการทำผิดพลาดซึ่งเป็นเรื่องปกติธรรมดาสำหรับชาวเยอรมัน ก่อนการบุกทะลวงจะเริ่มขึ้น มีการใช้กำลังสำคัญเพื่อ "ล่าม" ศัตรูอีกครั้ง โอ้ มันช่างล่ามโซ่! มันกลายเป็นหายนะที่แท้จริงของการรุกของโซเวียต โดยเปลี่ยนกำลังจากหนึ่งในสี่ไปเป็นหนึ่งในสามของกองกำลังที่สามารถนำมาใช้ในการพัฒนาความสำเร็จได้ ความจริงก็คือแม้ว่า - แม้ว่า! - ชาวเยอรมันตัดสินใจพยายามย้ายกองทหารไปยังพื้นที่สู้รบจากแนวหน้าที่ไม่ถูกโจมตีซึ่งอาจต้องใช้เวลา และฝ่ายโซเวียตก็จะอยู่ที่นั่นตั้งแต่วันแรก

โดยทั่วไปแล้ว Korsun blitzkrieg กินเวลา 4 วันหลังจากนั้นการทำลายล้างของกลุ่มที่ถูกล้อมรอบก็เริ่มขึ้น กลุ่มนี้จะไม่ยอมจำนนหรือตาย และทหารของนายพลสเตมเมอร์แมนก็เสนอการต่อต้านอย่างดุเดือด คำขาดที่นำเสนอโดยคำสั่งของสหภาพโซเวียตถูกปฏิเสธ อย่างไรก็ตาม เราทราบอีกครั้งว่าเป็นความพยายามอย่างแม่นยำในการต่อสู้จนถึงจุดสิ้นสุดที่ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับแนวคิดหลักของสายฟ้าแลบ - เพิ่มความเร็วในการปฏิบัติการ ในเวลาเดียวกันผู้บังคับบัญชาของเยอรมันก็เริ่มเตรียมการนัดหยุดงาน มันสไตน์ได้รับการแต่งตั้งอีกครั้งให้เป็นผู้กอบกู้ปิตุภูมิในระดับกองทัพที่ 8

เช่นเคย นักประวัติศาสตร์โซเวียตร้องเพลงตามปกติเกี่ยวกับความเหนือกว่าของกองทัพเยอรมันในกองทัพ โดยเฉพาะในรถถัง “กองพลรถถังเยอรมันบางแห่ง (ส่วนใหญ่อยู่ในกองพล SS) มีกองพันรถถังหนักของรถถัง Tiger, ปืนจู่โจม Ferdinand รถถังเสือยังเข้าประจำการในกองพันรถถังแยกที่ 503 และ 506 อีกด้วย, - เขียน A.N. กรีเลฟ. โดยรวมแล้ว Manstein รวบรวมรถถังได้ประมาณ 1,000 คันแม้ว่าจะมีรถถังโซเวียตเพียง 307 คันเท่านั้นที่ต่อต้านพวกมันที่วงแหวนรอบนอก พูดตามตรง เรื่องราวเหล่านี้เกี่ยวกับ "เฟอร์ดินานด์" ที่แพร่หลายติดอยู่ในฟันของฉัน และโดยทั่วไปแล้ว ผลที่จะตามมาของการโจมตีด้วยรถถังเยอรมัน 1,000 คันนั้นไม่ใช่เรื่องยากที่จะจินตนาการ

ประการแรกชาวเยอรมันพยายามฝ่าวงล้อมในเขตแนวรบยูเครนที่ 2 เนื่องจากระยะทางไปยังหิ้ง Gorodishchensky ที่เรียกว่านั้นน้อยมากที่นี่ แต่ความสำเร็จของกองพลรถถังสี่กองที่สามารถบุกไปได้เพียง 5 กิโลเมตร กลับกลายเป็นว่าน้อยมาก ในขณะเดียวกัน Stemmerman กำลังมุ่งความสนใจไปที่กองกำลังของเขาที่ Korsun-Shevchenkovsky โดยค่อยๆ ลดแนวป้องกันลงและเตรียมที่จะบุกทะลวงเพื่อพบกับกลุ่มปลดบล็อก

เป็นผลให้ความพยายามหลักถูกย้ายไปยังโซนของแนวรบยูเครนที่ 1 กองรถถัง "Leibstandarte" ปรากฏตัวที่นี่ ซึ่งทำให้ทหารของเราใกล้กับเคิร์สต์เสียเลือดมาก ผู้บัญชาการกองทัพยานเกราะที่ 1 นายพลฮูเบ ได้ส่งภาพรังสีในแง่ดีไปยังที่ล้อมไว้ กระตุ้นให้พวกเขายึดมั่นและสัญญาว่าจะช่วยเหลือพวกเขา เขารวมศูนย์รถถังสามกองพลโดยได้รับการสนับสนุนจากสองกองพันของ "เสือ" และในวันที่ 4 กุมภาพันธ์ก็เป็นฝ่ายรุก ในวันที่ 6 กุมภาพันธ์ กองรถถังอีกกองหนึ่งก็มาถึงการกำจัดของเขา เพื่อป้องกันการโจมตีของเยอรมัน วาตูตินได้นำกองทัพยานเกราะที่ 2 ซึ่งยังคงอยู่ในกองหนุนมาสู้รบ มีคำถามที่สมเหตุสมผลเกิดขึ้นทันที: เหตุใดจึงไม่เคยใช้ในการพัฒนาความสำเร็จมาก่อน การรุกของเยอรมันถูกหยุดชั่วคราว และพวกเขาก็หยุดพักเพื่อจัดกลุ่มกองกำลังใหม่

ในเช้าวันที่ 11 กุมภาพันธ์กลุ่มช็อก Khube (III Panzer Corps) ได้เข้าโจมตีอีกครั้งในทิศทางของ Rizino - Lysyanka ในเวลาเดียวกันกองทหารของ Steblev ที่ล้อมรอบพยายามโจมตีพวกเขาจากพื้นที่ Steblev หลังจากการต่อสู้ที่ดุเดือด พวกเขาสามารถบุกทะลวงไปยัง Shenderovka ได้ และระยะทางไปยังแนวหน้าของ Khube อยู่ห่างออกไปเพียงประมาณ 10 กิโลเมตร แต่ยังคงต้องครอบคลุมไมล์เหล่านั้น นักประวัติศาสตร์รัสเซียยุคใหม่บางคนพยายามพิสูจน์ความซุ่มซ่ามอย่างตรงไปตรงมาของการกระทำของวาตูตินโดยข้อเท็จจริงที่ว่าชาวเยอรมันถูกกล่าวหาว่าพยายามบุกทะลุที่ทางแยกของสองแนวหน้า อิ่มคุณ! ดูการ์ดที่คุณตีพิมพ์ในหนังสือของคุณเองสิ! เหตุการณ์ทั้งหมดเกิดขึ้นในเขตแนวรบยูเครนที่ 1 ทางแยกของแนวรบอยู่ห่างจากทิศตะวันออกไปหลายสิบกิโลเมตร

ถึงกระนั้น สถานการณ์ก็น่าสับสนมาก และคำสั่งของโซเวียตก็ทำให้เธอสับสน วงแหวนรอบนอกถูกยึดโดยด้านหน้า Vatutin และวงแหวนด้านในอยู่ที่ด้านหน้า Konev และเป็นเรื่องยากมากที่จะประสานงานการกระทำของพวกเขา แม้ว่าจะมีตัวแทนพิเศษของสำนักงานใหญ่ที่ควรจะจัดการกับเรื่องนี้ก็ตาม WHO? ถูกต้องจอมพล Zhukov จบลงด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า “จอมพล Zhukov ผู้ประสานงานปฏิบัติการของแนวรบยูเครนที่ 1 และ 2 ล้มเหลวในการจัดการปฏิสัมพันธ์ที่ชัดเจนระหว่างกองทหารที่ขับไล่การโจมตีของศัตรู และถูกเรียกคืนโดยสำนักงานใหญ่ไปยังมอสโก”

โดยทั่วไปแล้วสถานการณ์ค่อนข้างแปลกทั้งสองฝ่ายไม่พอใจ ชาวเยอรมันไม่สามารถบุกทะลวงได้ กองทัพแดงไม่สามารถทำลายหม้อต้มน้ำได้ แม้ว่าภายในวันที่ 16 กุมภาพันธ์หม้อต้มน้ำจะหดตัวลงจนเหลือขนาดที่เล็กลงก็ตาม สำนักงานใหญ่ของกองทัพที่ 8 ของเยอรมันได้ส่งวิทยุไปยัง Stemmermann ว่าการรุกของกองพลยานเกราะที่ 3 นั้นจมอยู่และตัวเขาเองก็ต้องบุกเข้าไปเพื่อพบเขา Stemmermann เลือกที่จะอยู่กับกองหลังเพื่อปกปิดความก้าวหน้า ซึ่งได้รับมอบหมายให้เป็นผู้บังคับบัญชาโดยพลโท Theobald Lieb เมื่อถึงเวลานี้หม้อต้มก็ถูกลดขนาดลงเหลือเพียงแผ่นเส้นผ่านศูนย์กลาง 5 กิโลเมตรรอบ ๆ Shenderovka ฮิตเลอร์ต้องได้รับอนุญาตก่อนจึงจะฝ่าฟันอุปสรรคได้ แต่มันชไตน์ตระหนักว่าการชะลอความตายก็คล้ายกัน จึงส่งโทรเลขสั้นๆ ไปยังชไตเมอร์มันน์ว่า “สติชเวิร์ต ไฟรไฮต์” ซีลอต ลีเซียนกา. 23.00 "-" รหัสผ่าน "อิสรภาพ" เป้าหมาย ลีเซียนกา

และเวลา 23.00 น. ชาวเยอรมันในสามคอลัมน์ก็บุกทะลวงด้วยดาบปลายปืนที่แนบมาพร้อม หลังจากการต่อสู้ประชิดตัวอย่างดุเดือด บางส่วนก็สามารถฝ่าฟันไปได้ อย่างไรก็ตาม คอลัมน์ด้านซ้ายวิ่งเข้าไปในรถถังของรถถังองครักษ์ที่ 5 และถูกทำลายในทางปฏิบัติ รุ่งเช้าแล้ว แต่การต่อสู้ยังคงดำเนินต่อไป Konev โดยตระหนักว่ามีอันตรายจากการพลาดชาวเยอรมันจึงได้ส่งกองพลรถถังที่ 20 เข้าสู่การโจมตีโดยติดอาวุธด้วยรถถัง IS-2 ใหม่ เมื่อพบว่าเยอรมันไม่มีปืนใหญ่ต่อต้านรถถัง รถถังจึงบดขยี้เกวียนและยานพาหนะด้วยหนอนผีเสื้อ

เมื่อถึงเวลาเที่ยง ฝูงชนที่ไม่เป็นระเบียบก็มาถึงแม่น้ำ Rotten Tikich การข้ามนั้นชวนให้นึกถึงทุกสิ่งที่เกิดขึ้นบนเบเรซินาในปี พ.ศ. 2355 มากและไม่มีข้อความใด ๆ นักประวัติศาสตร์ชาวเยอรมันจะไม่ทำให้ฉันเชื่อใน "องค์กรและความสงบเรียบร้อย" ยิ่งไปกว่านั้น เจ้าหน้าที่เยอรมันเองก็ยอมรับในบันทึกความทรงจำ: เป็นครั้งแรกในหมู่ทหารเยอรมันที่มีสัญญาณของ Kesselfurcht - กลัวหม้อต้มน้ำ รูปภาพของสนามรบพิสูจน์ได้อย่างชัดเจนว่าไม่มีคำสั่งหรือองค์กรใดอยู่ในสายตา

ผู้บัญชาการกองยานเกราะ SS "Viking" Gille ว่ายน้ำข้ามแม่น้ำแม้ว่าจอมพล Konev จะเขียนในบันทึกความทรงจำของเขาในภายหลัง: “ เห็นได้ชัดว่านายพลกิลขึ้นเครื่องบินก่อนเริ่มการต่อสู้หรือคลานผ่านแนวหน้าโดยแต่งกายด้วยชุดพลเรือน ฉันปฏิเสธว่าเขาเดินทางด้วยรถถังหรือรถขนส่งผ่านตำแหน่งและฐานที่มั่นของเรา. ขอบคุณพระเจ้าที่ไม่มี "ชุดสตรี" ปรากฏขึ้นแม้ว่าจะไม่มีใครทะลุถังได้จริงๆ

ผลการรบไม่เป็นที่พอใจทั้งสองฝ่าย การโจมตีแบบสายฟ้าแลบของโซเวียตซึ่งเริ่มต้นได้ดีถูกหยุดโดยคำสั่งของตัวเองซึ่งทำให้ส่วนหนึ่งของกลุ่มที่ถูกล้อมรอบสามารถหลบหนีได้แม้ว่าประวัติศาสตร์ของโซเวียตจะยืนกรานมาเป็นเวลานานในการทำลายล้างกองทหารที่ตกลงไปในหม้อน้ำโดยสิ้นเชิง ในเวลาเดียวกัน หน่วยงานที่ล้อมรอบก็หยุดอยู่ในฐานะหน่วยรบและจำเป็นต้องได้รับการจัดตั้งขึ้นใหม่ ชาวเยอรมันยืนกรานอย่างดื้อรั้นว่าผู้คน 35,000 คนจาก 60,000 คนที่ถูกล้อมรอบบุกเข้ามา แต่สิ่งนี้ทำให้เกิดความสงสัยที่ร้ายแรงที่สุด เป็นไปได้มากว่าตามปกติแล้วในตอนที่น่าสงสัยเช่นนี้ความจริงจะอยู่ตรงกลาง

ปฏิบัติการต่อไปซึ่งสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษคือปฏิบัติการ Bagration จากมุมมองของข้าพเจ้า ซึ่งทุกคนสามารถท้าทายได้อย่างอิสระ นี่คือปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยมที่สุดของกองทัพแดงตลอดช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ ในแง่ของความสมบูรณ์แบบ มีเพียงความก้าวหน้าของ Guderian ที่ Sedan และการโจมตีของ Rommel ที่ Gazala เท่านั้นที่สามารถเปรียบเทียบได้ แต่ขนาดของปฏิบัติการเหล่านี้เล็กกว่าหลายเท่า และอย่างที่เราจำได้ดี ความซับซ้อนของการบังคับบัญชาและการควบคุมเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนกำลังสองของจำนวน ดังนั้นความสำเร็จของนายพล Rokossovsky จึงสมควรได้รับคะแนนที่สูงกว่าการกระทำของนายพลยานเกราะมาก . โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณคำนึงถึงความดื้อรั้นและประสบการณ์ของศัตรูที่ต่อต้านเขา

แผนปฏิบัติการซึ่งจัดให้มีการพ่ายแพ้พร้อมกันของศัตรูสองกลุ่มที่ยึด "ระเบียงเบลารุส" เป็นของนายพล Rokossovsky Zhukov อ้างว่าแผนดังกล่าวได้จัดทำขึ้นในมอสโกก่อนการประชุมซึ่งมีตัวแทนของ Stavka และผู้บัญชาการแนวหน้าเข้าร่วมด้วยซ้ำ นี่คือความจริงที่สมบูรณ์ แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่การพัฒนาของสำนักงานใหญ่ Rokossovsky ถูกส่งไปยังมอสโกก่อนหน้านี้ด้วยซ้ำ สิ่งนี้ได้รับการยืนยันจากพยานที่ไม่สนใจอย่างแน่นอน - S.M. เชเตเมนโก. อย่างไรก็ตาม มีตอนหนึ่งที่น่าสงสัยเกี่ยวข้องกับหนังสือบันทึกความทรงจำของเขา "The General Staff ในช่วงสงคราม"

นักประวัติศาสตร์ยอดนิยมบางคนตัดสินใจที่จะเปล่งประกายด้วยไหวพริบและเยาะเย้ยหนึ่งในข้อเสนอของเจ้าหน้าที่ทั่วไป ข้อเสนอนี้ไม่สมเหตุสมผลที่สุดจริงๆ แต่วิธีที่เขาเลือกนั้นแย่กว่านั้นอีก - คำพูดที่ไม่เป็นชิ้นเป็นอันซึ่งเป็นที่รักของโรงเรียนประวัติศาสตร์โซเวียต เปรียบเทียบตัวคุณเอง:

“ความโง่เขลาของ “แนวคิดใหม่” นี้ชัดเจนมาก ดังที่ Shtemenko เล่าว่า “เราได้รับการแก้ไขแล้ว” เราตัดสินใจ - เพื่อล้อมรอบว่าจะไปที่ไหนที่นี่ นี่คือสิ่งที่มิสเตอร์เอ็นเขียนไว้ในผลงานของเขาเรื่อง "Stalin's Ten Strikes" และตอนนี้เรามาดูสิ่งที่ Shtemenko พูดจริง: “ ในช่วงสองวันนี้ ในที่สุดเป้าหมายของการปฏิบัติการของเบลารุสก็ถูกกำหนดขึ้น - เพื่อล้อมและทำลายกองกำลังขนาดใหญ่ของ Army Group Center ในภูมิภาคมินสค์ เจ้าหน้าที่ทั่วไปดังที่ได้กล่าวไปแล้วไม่ต้องการใช้คำว่า "ล้อมรอบ" แต่เราได้รับการแก้ไขแล้ว การล้อมจะต้องนำหน้าด้วยความพ่ายแพ้พร้อมกันของกลุ่มปีกของศัตรู - Vitebsk และ Bobruisk เช่นเดียวกับกองกำลังของเขาที่รวมศูนย์ใกล้ Mogilev นี่เป็นการเปิดทางสู่เมืองหลวงของเบลารุสในทิศทางที่บรรจบกันทันที. คุณรู้สึกถึงความแตกต่างหรือไม่? ยิ่งไปกว่านั้น ย่อหน้านี้อยู่ในหน้าบันทึกความทรงจำที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและมีไว้สำหรับตอนอื่นโดยเฉพาะ แต่ - คว้าคำสองคำออกมาและน้ำซุปก็พร้อม ไม่ ระวังคำพูดสั้น ๆ !

ปฏิบัติการ Bagration

เริ่มดำเนินการเมื่อวันที่ 22 มิถุนายน พ.ศ. 2487 อาจมีความยุติธรรมที่สูงกว่าในเรื่องนี้ - 3 ปีหลังจากการเริ่มต้นของมหาสงครามแห่งความรักชาติกองทัพแดงเริ่มปฏิบัติการที่ยอดเยี่ยมที่สุด การรุกดำเนินไปในแนวรบกว้าง แต่การโจมตีหลักถูกส่งไปในพื้นที่ของ Vitebsk และ Bobruisk ความงดงามของแผนของ Rokossovsky ก็คือไม่มีแผนสำหรับหม้อต้มขนาดใหญ่ขนาดยักษ์ที่เกิดจากการรวมตัวกันของการโจมตีที่มินสค์ หลังจากนั้นเราจะต้องเล่นซอกับการทำลายล้างกองทัพสองหรือสามกองทัพแม้ว่าจะเป็นไปได้มากที่จะล้อมรอบ พวกเขา. ไม่ มีการวางแผนหม้อไอน้ำขนาดเล็กโดยทำลายล้างกลุ่มเล็ก ๆ ที่ถูกล้อมรอบอย่างรวดเร็ว ตัวอย่างที่โชคร้ายของสตาลินกราดยังคงอยู่ในความทรงจำของฉัน

ประการแรก การป้องกันของเยอรมันประทุใกล้ Vitebsk ในเขตรุกของแนวรบเบโลรุสเซียที่ 3 ในวันแรกของการโจมตี กองทัพองครักษ์ที่ 6 บุกทะลวงแนวป้องกันและขยายการบุกทะลวงเป็น 50 กิโลเมตร มีช่องว่างระหว่าง IX และ LIII Corps ผู้บัญชาการกองทัพยานเกราะที่ 3 นายพลไรน์ฮาร์ด ขออนุญาตถอนตัว แต่ที่นี่ ในหลาย ๆ ด้าน กองทัพแดงได้รับการช่วยเหลือจากอดอล์ฟ ฮิตเลอร์ อย่างน่าประหลาด มาถึงตอนนี้เขาก็สูญเสียความรู้สึกถึงความเป็นจริงไปหมดแล้ว และกำลังวุ่นอยู่กับการสร้างปราสาททรายในวงกว้าง เมืองหลายแห่งที่กระจัดกระจายไปทั่วแนวรบด้านตะวันออกได้รับการประกาศให้เป็น "ป้อมปราการ" แม้ว่าในความเป็นจริงแล้วจะเป็นป้อมปราการสนามแบบดั้งเดิมเพียงไม่กี่แห่ง แต่ก็สร้างขึ้นอย่างเร่งรีบในเขตชานเมืองของการตั้งถิ่นฐาน หน่วยของ "ป้อมปราการ" เหล่านี้ได้รับคำสั่งให้ไม่ล่าถอยและต่อสู้จนกระสุนนัดสุดท้าย เมื่อวันที่ 8 มีนาคม พ.ศ. 2487 ฮิตเลอร์ได้ชี้แจงคำจำกัดความของป้อมปราการเมื่อเขาออกคำสั่งหมายเลข 11:

“จะมีการสร้างความแตกต่างระหว่าง “พื้นที่ที่มีป้อมปราการ” (Feste Platze) ซึ่งแต่ละพื้นที่จะอยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของ “ผู้บัญชาการพื้นที่ที่มีป้อมปราการ” และ “ฐานที่มั่นในท้องถิ่น” (Ortzstutzpunkte) ภายใต้คำสั่งของผู้บัญชาการทหาร

"พื้นที่ที่มีป้อมปราการ" จะทำหน้าที่เป็นป้อมปราการ... พวกเขาจะป้องกันไม่ให้ศัตรูเข้ายึดครองพื้นที่ที่มีความสำคัญทางยุทธวิธีขั้นเด็ดขาด พวกเขาจะยอมให้ศัตรูเข้ามาล้อมตัวเองอย่างโซ่ตรวน จำนวนที่ใหญ่ที่สุดกองกำลังของเขาและการสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการตอบโต้ที่ประสบความสำเร็จ

"จุดแข็งในท้องถิ่น" คือจุดแข็งที่อยู่ลึกเข้าไปในเขตสงคราม ซึ่งจะได้รับการปกป้องอย่างแข็งแกร่งในกรณีที่ศัตรูแทรกซึม เมื่อรวมอยู่ในโครงการหลักของการสู้รบ พวกเขาจะทำหน้าที่เป็นกองหนุนป้องกัน และในกรณีที่ศัตรูบุกทะลวง พวกเขาจะเป็นรากฐานที่สำคัญของแนวหน้า สร้างตำแหน่งที่สามารถดำเนินการตอบโต้ได้

คำสั่งนี้ชี้แจงอำนาจของผู้บังคับบัญชาในพื้นที่ที่มีป้อมปราการและทำให้พวกเขาอยู่ภายใต้การอยู่ใต้บังคับบัญชาโดยตรงกับผู้บัญชาการของกลุ่มกองทัพที่เกี่ยวข้อง ทุกคนในพื้นที่ที่มีป้อมปราการ โดยไม่คำนึงถึงยศทหารหรือสถานะทางแพ่ง เป็นผู้ใต้บังคับบัญชาของผู้บังคับบัญชา กองทหารจะต้องอยู่ในพื้นที่ที่มีป้อมปราการอย่างต่อเนื่องและเตรียมโครงสร้างการป้องกัน ตามกฎแล้ว ฮิตเลอร์ประกาศว่าพื้นที่ดังกล่าวได้รับการเสริมกำลังล่าช้าจนไม่มีเวลาสร้างป้อมปราการที่สำคัญใดๆ ก่อนที่กองทหารโซเวียตจะมาถึง พระองค์ทรงสั่งให้กองทหารรักษาการณ์ไปพร้อมกับผู้บังคับบัญชาเมื่อมีเวลาเพียงพอในการเข้ารับตำแหน่งเท่านั้น ตามคำจำกัดความของฮิตเลอร์ เป็นการยากที่จะแยกแยะระหว่างพื้นที่ที่มีป้อมปราการและป้อมปราการ ยกเว้นในกรณีที่พื้นที่ที่มีป้อมปราการส่วนใหญ่อยู่บนแนวรบด้านตะวันออก และตามกฎแล้วไม่มีป้อมปราการ โดยทั่วไปแล้ว Fuhrer ขับไล่กองกำลังของเขาเข้าไปในหม้อต้มเป็นการส่วนตัวซึ่งเด่นชัดเป็นพิเศษในระหว่างปฏิบัติการ Bagration

ฮิตเลอร์ปฏิเสธที่จะยอมให้กองพล LIII ถอนกำลัง แต่นายพลไรน์ฮาร์ดและจอมพลบุช ผู้บัญชาการของ Army Group Center เห็นว่าเกิดอะไรขึ้น พวกเขาสั่งให้ผู้บัญชาการกองพล นายพล Gollwitzer เตรียมการบุกทะลวง ช้า! เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน กองทหารที่ 4 ถูกล้อมรอบทางตะวันตกเฉียงใต้ของเมือง และกองพลอีก 3 กองที่เหลือก็จบลงด้วยกับดักหนูใน Vitebsk ให้ความสนใจกับ จุดสำคัญ: หม้อไอน้ำทั้งหมดมีขนาดเล็กมาก ไม่ใช่ที่ Sovinformburo รายงานภายใต้เสียงคำรามของปืนใหญ่ แต่ฉันก็ไม่จำเป็นต้องจัดการกับพวกเขาเช่นกัน เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม กองสนามบินที่ 4 หยุดอยู่ภายใต้การโจมตีของกองทัพที่ 39 และหม้อน้ำ Vitebsk เองก็แตกออกเป็นสองส่วน กองทหารราบที่ 246 และกองบินที่ 6 ถูกล้อมรอบห่างจาก Vitebsk 10 กิโลเมตร และกองทหารราบที่ 206 ก็ติดอยู่ในเมือง ภายใต้การโจมตีของการบินโซเวียต กองกำลังของพวกเขาละลายไปต่อหน้าต่อตาเราอย่างแท้จริง ในตอนเย็นของวันที่ 26 มิถุนายน ตำแหน่งของผู้ที่ถูกล้อมนั้นสิ้นหวัง และนายพล Gollwitzer ตัดสินใจที่จะพยายามบุกทะลวงเพื่อที่จะกอบกู้สิ่งที่ยังสามารถช่วยชีวิตได้ รุ่งเช้าของวันที่ 27 มิถุนายน ฝ่ายเยอรมันได้เปิดการรุกในกลุ่มเล็กๆ เราทราบผลของความพยายามดังกล่าวเป็นอย่างดีจากเหตุการณ์ในฤดูร้อนปี 1941 กองพล LIII ถูกทำลายอย่างสิ้นเชิง จริงอยู่ที่ชาวเยอรมันยังคงโต้เถียงกันต่อไปเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับเขา ตามรายงานฉบับหนึ่ง ทหาร 20,000 นายเสียชีวิตและ 10,000 นายถูกจับ นักประวัติศาสตร์คนอื่นๆ อ้างว่าทหาร 5,000 นายเสียชีวิต และ 22,000 นายถูกจับ ฉันคิดว่าเมื่อพวกเขาเข้าใจทุกอย่างแล้ว ก็จะสามารถแก้ไขหนังสือเล่มนี้ฉบับพิมพ์ใหม่ได้

ที่นี่เราต้องพูดนอกเรื่องเล็กน้อย ดังที่เราได้เห็นแล้วในปี 1941 ชาวเยอรมันมักจะจัดการโจมตีแบบสายฟ้าแลบโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของรถถัง เกือบจะสิ่งเดียวกันนี้เกิดขึ้นตอนนี้ กองทัพรถถังเพียงกองทัพเดียวคือองครักษ์ที่ 5 เท่านั้นที่เข้าร่วมในปฏิบัติการ Bagration เหตุผลที่ค่อนข้างเข้าใจได้: ป่าและหนองน้ำของเบลารุสไม่ใช่ภูมิประเทศที่ดีที่สุดสำหรับรถถัง แต่สามารถใช้งานได้ตามทางหลวงมินสค์ - มอสโกเท่านั้น ที่นั่นการป้องกันของเยอรมันถูกทำลาย สิ่งสำคัญที่สุดคือ รถถังโซเวียตไม่ได้หยุดนิ่ง "ก่อตัวเป็นวงรอบนอก" แต่ย้ายไปที่ Borisov ตามที่กำหนดโดยศีลทั้งหมดของสายฟ้าแลบ แนวเดียวกับกองทัพรถถัง กลุ่มยานยนต์ทหารม้าของนายพล Oslikovsky กำลังรุกคืบเข้ามา อย่างรวดเร็วชาวเยอรมันได้สัมผัสกับประสิทธิผลของยุทธวิธีของตนเองในผิวหนังของตนเอง เศษซากของ XXVII Corps ซึ่งพยายามหลบหนีจาก Orsha วิ่งเข้าไปในรถถังที่พังทะลายด้วยผลลัพธ์ที่คาดเดาได้อย่างสมบูรณ์

ชาวเยอรมันเผชิญกับงานที่ยากลำบาก - เพื่อพยายามหยุดการรุกคืบอย่างรวดเร็ว รถถังโซเวียตซึ่งขณะนี้กองพลรถถังยามที่ 2 ซึ่งปฏิบัติการทางใต้ของกองทัพของ Rotmistrov ได้เข้าร่วมด้วย แม่น้ำเบเรซินาได้รับเลือกให้เป็นแนวป้องกัน ภารกิจที่ไม่เห็นคุณค่านี้ได้รับความไว้วางใจให้กับกองยานเกราะที่ 5 ซึ่งย้ายจากยูเครนไปยังมินสค์อย่างเร่งรีบ เธอยังได้รับมอบหมายให้อยู่ในกองพันรถถังหนักที่ 505 มันคือ "เสือ" ของเขาที่เมื่อวันที่ 28 มิถุนายนเป็นคนแรกที่พบกับกองพลรถถังยามที่ 3 ที่สถานี Krupki แต่ถูกบังคับให้ล่าถอย

คำสั่งของโซเวียตเชี่ยวชาญศาสตร์แห่งสายฟ้าแลบที่ซับซ้อน และรถถังของ Rotmistrov ไม่จำเป็นต้องต่อสู้ตามลำพังกับกองหนุนเยอรมันที่มาถึง เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน รถถัง 5 คันได้ถูกนำขึ้นมาเพื่อช่วยเหลือรถถังแล้ว แผนกปืนไรเฟิล 11 กองทัพองครักษ์. ด้วยการรวมการโจมตีของทหารราบและรถถัง (!) การป้องกันของเยอรมันถูกทำลายผ่านทางเหนือของ Borisov และอีกมากมาย จุดอ่อน(!) และหลังจากการสู้รบช่วงสั้น ๆ ในวันที่ 30 มิถุนายน แนวป้องกันของเยอรมันบนเบเรซินาก็พังทลายลง Guderian อาจยินดีกับการประยุกต์ใช้ทฤษฎีของเขาอย่างเชี่ยวชาญ แต่มีบางอย่างบอกฉันว่าข่าวเหตุการณ์เหล่านี้ไม่ได้ทำให้ผู้ตรวจราชการของ Panzerwaffe มีความสุข

การโจมตีมินสค์จากทางใต้ซึ่งนำโดยแนวรบเบโลรุสเซียที่ 1 ภายใต้นายพล Rokossovsky ไม่ประสบความสำเร็จมากนักในวันแรกเนื่องจากภูมิประเทศที่เป็นแอ่งน้ำ แต่เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน กองกำลังหลักของแนวหน้าได้เข้าสู่การรบ และการป้องกันของเยอรมันก็ถูกบุกเข้ามาที่นี่ด้วย ผู้บัญชาการกองทัพที่ 9 นายพลจอร์แดนตัดสินใจเข้าร่วมการต่อสู้เพียงกองหนุนเดียวของเขา - กองยานเกราะที่ 20 โดยวิธีการให้ความสนใจกับการขาดแคลนทุนสำรองของเยอรมัน ฝ่ายโน่น ฝ่ายนี่ ไม่มีอีกแล้ว แต่สิ่งเหล่านี้ก็เป็นปัญหา OKH สงครามไม่ใช่เกมหมากรุกที่ผู้เล่นทั้งสองจะได้รับหมากที่เหมือนกัน 16 ชิ้นก่อนเริ่มเกม ทุกคนมีสิ่งที่เขารวบรวมมาได้ แต่ล้มเหลว...

กองพลยานเกราะที่ 20 วิ่งเข้าไปในกองทหารโซเวียตที่กำลังรุกคืบทางตอนใต้ของ Bobruisk และถูกทำลายลง ภายในวันที่ 26 มิถุนายน กองพลรถถังที่ 1 มาถึงเมืองจากทางใต้ และกองพลรถถังที่ 9 จากทางตะวันออกมาถึงเมือง ในวันรุ่งขึ้นกองพลยานเกราะที่ 9 ยึดจุดข้ามเหนือเบเรซินาได้และมีกองกำลังเยอรมันอีกหลายแห่งถูกล้อม Rokossovsky ไม่เสียเวลาในการสร้าง "วงแหวนเหล็ก" โดยเชื่ออย่างถูกต้องว่าพวกเขาจะไม่ไปไหนทั้งนั้น การป้องกันของกองทัพที่ 9 ของเยอรมันพังทลายไปทั่วทั้งแนวรบ จริงอยู่ที่ยังไม่ชัดเจนนักว่าทำไมชาวเยอรมันถึงไม่ชอบยอมรับว่ากิจการของกองทัพยานเกราะที่ 4 ทางตอนเหนือไม่ได้ดีไปกว่านี้แล้ว

จอมพลบุชรู้ว่ากลุ่มกองทัพของเขาตกอยู่ในอันตรายจากการทำลายล้างโดยสิ้นเชิง ร่วมกับนายพลจอร์แดนเมื่อวันที่ 26 มิถุนายน เขาบินไปยังสำนักงานใหญ่ของฮิตเลอร์ แต่ไม่สามารถอธิบายอะไรให้ Fuhrer เข้าใจได้ ผลลัพธ์เดียวของการเยือนคือฮิตเลอร์ถอดถอนทั้งบุชและจอร์แดน จอมพลโมเดลได้รับความไว้วางใจให้กอบกู้สถานการณ์

ทหารเยอรมันประมาณ 40,000 นายถูกล้อมอยู่ในพื้นที่ Bobruisk Rokossovsky พิสูจน์ว่าเขาเข้าใจวิธีปฏิบัติในสถานการณ์เช่นนี้อย่างสมบูรณ์แบบ ปืนใหญ่และการบินของโซเวียตสามารถบดขยี้กองทหารเยอรมันทีละกองได้สำเร็จ ในขณะที่รถถังยังคงรุกคืบต่อไป กองพลยานเกราะที่ล้อมรอบด้วย XXXI พยายามหลายครั้งที่จะแยกตัวออกจากเมือง แต่ถูกแยกชิ้นส่วน พ่ายแพ้ และถูกทำลาย ในเวลาไม่ถึงหนึ่งสัปดาห์ ทหารเยอรมันประมาณ 50,000 นายเสียชีวิตระหว่างการสู้รบ และอีก 20,000 นายถูกจับ

หลังจากที่แนวรบเยอรมันถล่มทางเหนือและใต้ของมินสค์ ก็เป็นไปได้ที่จะเริ่มแก้ไขภารกิจที่ใหญ่ขึ้น กองทหารโซเวียตเปิดฉากการรุกในเมืองหลวงของเบลารุส โดยขู่ว่าจะดักจับกองกำลังที่เหลือของ Army Group Center หม้อขนาดใหญ่ที่วางแผนไว้มีขนาดใหญ่กว่าครั้งก่อน ๆ มาก แต่ที่นี่เงื่อนไขความสำเร็จที่สำคัญที่สุดของสายฟ้าแลบได้บรรลุผลแล้ว - ความตั้งใจของศัตรูในการต่อต้านถูกทำลายโดยสิ้นเชิง

ที่นี่เราต้องโต้แย้งเล็กน้อยกับ Stephen Zaloga นักประวัติศาสตร์ผู้มีอำนาจมาก เขาอ้างว่ากองบัญชาการของเยอรมันใช้มาตรการสุดท้ายอย่างสิ้นหวังและพยายามใช้การบินเชิงกลยุทธ์เพื่อหยุดการรุกของโซเวียต โดยทั่วไปเขาอ้างว่าถูกต้อง แต่เขาเข้าใจผิดในรายละเอียดอย่างมาก ความจริงก็คือการโจมตีทิ้งระเบิดครั้งใหญ่ครั้งสุดท้ายของกองทัพในแนวรบด้านตะวันออกเริ่มต้นมานานก่อนปฏิบัติการ Bagration โดยกองบิน IV และมีเป้าหมายที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ปฏิบัติการ Zaunkönig เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 27 มีนาคมด้วยการบุกโจมตีทางแยกรถไฟ Sarny เพื่อป้องกันการโจมตี Kovel นั่นคือทั้งหมดนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการสู้รบในเบลารุส การจู่โจมดำเนินต่อไปจนถึงเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2487 ในระหว่างการดำเนินงานเหล่านี้ น้ำมันเบนซินสำหรับการบินจำนวนเล็กน้อยได้ถูกนำมาใช้จนหมดแล้ว ดังนั้นการมีส่วนร่วมของเครื่องบินทิ้งระเบิด He-177 ในการรบเดือนกรกฎาคมจึงมีจำกัดอย่างมาก แม้ว่าพวกเขาจะโจมตีรถถังโซเวียตใกล้มินสค์หนึ่งหรือสองครั้งก็ตาม ยิ่งไปกว่านั้น แหล่งข่าวในเยอรมนีเน้นย้ำว่าถึงแม้การโจมตีจะเกิดขึ้นในระหว่างวัน แต่ความสูญเสียก็มีน้อยมาก เนื่องจากนักบินโซเวียตไม่มีประสบการณ์ในการต่อสู้กับเครื่องบินขนาดใหญ่เช่นนี้

อย่างไรก็ตาม ขอให้เราลงมาจากสวรรค์สู่โลกบาป กองทัพแดงยังคงรุกคืบเข้ามินสค์จากทางเหนือและทางใต้ และการพยายามหยุดยั้งพวกมันไม่ได้ผลอะไรเลย ในวันที่ 1 และ 2 กรกฎาคม การต่อสู้ด้วยรถถังอย่างดุเดือดเกิดขึ้นทางตะวันออกเฉียงเหนือของมินสค์ - กองยานเกราะที่ 5 และกองพันรถถังหนักที่ 505 พยายามหยุดกองทัพรถถังยามที่ 5 Rotmistrov โชคไม่ดีอีกครั้งแม้ว่าบางทีเขาอาจเป็นเพียงนายพลที่ไร้ประโยชน์ก็ตาม และจอมพล - ยิ่งกว่านั้นอีก ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลเลยเพราะเขาถูกตำหนิจากสตาลินในขณะที่ Chernyakhovsky และ Rokossovsky เป็นดาวดวงใหม่สำหรับสายสะพายไหล่ อย่างไรก็ตาม Rotmistrov สามารถคว้า Gold Star ได้ในปี 1965 เท่านั้นในช่วงเวลาของการแจกแจงของ Brezhnev ที่มีชื่อเสียง ในช่วงสงครามเขาไม่สามารถเปรียบเทียบกับ Katukov หรือ Lelyushenko ได้ กองทัพของ Rotmistrov ประสบความสูญเสียครั้งใหญ่อีกครั้ง แต่กลุ่มรถถังเยอรมันก็หายตัวไป มียานพาหนะเพียง 18 คันเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในกองพลยานเกราะที่ 5 และ "เสือ" ถูกสังหารจนเหลือกลุ่มสุดท้าย

ความตื่นตระหนกครอบงำในมินสค์ คล้ายกับสิ่งที่ชาวเยอรมันเห็นในฝรั่งเศสในฤดูร้อนปี 2483 มาก เมืองนี้เต็มไปด้วยฝูงชนของผู้หลบหนีที่ไม่มีอาวุธและเจ้าหน้าที่เจ้าหน้าที่ ซึ่งไม่กระตือรือร้นที่จะตายจากการตายของวีรบุรุษเลย โดยปกป้อง Fester Platz Minsk ซึ่งสร้างขึ้นตามคำสั่งของฮิตเลอร์ ตรงกันข้ามพวกเขาบุกโจมตีรถไฟที่ออกเดินทางไปทางตะวันตก ที่นี่คุณสามารถตำหนิการบินของโซเวียตอย่างรุนแรงซึ่งไม่สามารถปิดกั้นทางรถไฟได้

หน่วยแรกของกองพลยานเกราะที่ 2 บุกเข้าไปในชานเมืองมินสค์ในเช้าวันที่ 3 กรกฎาคม ในช่วงบ่ายกองพลรถถังที่ 1 เข้าสู่มินสค์จากทางตะวันออกเฉียงใต้ แนวรบเบโลรุสเซียที่ 3 และ 1 รวมเป็นหนึ่งเดียวกัน การต่อต้านของชาวเยอรมันในเมืองนั้นถูกปราบปรามอย่างรวดเร็วเพราะดังที่เราได้กล่าวไปแล้วไม่มีใครปกป้องมันได้ การปิดล้อมปิดลงและด้านในมีกองทหารเยอรมัน 5 กองหรือ 25 กองพล กองทัพรถถังที่ 9 และ 4 หยุดอยู่เช่นเดียวกับศูนย์กลุ่มกองทัพทั้งหมดโดยรวม นับเป็นความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ที่สุดของ Wehrmacht ตลอดสงครามโลกครั้งที่สอง ซึ่งเลวร้ายยิ่งกว่าสตาลินกราดมาก คุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับปฏิบัติการเพิ่มเติมของกองทัพแดง - วิลนีอุส, Lvov-Sandomierz, Kaunas และเขียนอย่างแน่นอน ปริมาณมากอุทิศตนเพื่อการปฏิบัติการของเบลารุส แต่นี่เป็นสิ่งที่ไม่จำเป็นอยู่แล้วและเราจะไม่พูดถึงการตามล่าศัตรูที่พ่ายแพ้

โดยรวมแล้วในระหว่างปฏิบัติการ Bagration ชาวเยอรมันสูญเสียทหารไปประมาณ 400,000 นาย นายพล 10 นายถูกสังหาร และ 22 นายถูกจับ อย่างน้อยคุณก็สามารถนับนายพลได้ แต่แม้แต่ชาวเยอรมันเองก็ไม่ทราบตัวเลขที่แน่ชัดสำหรับการสูญเสียทั้งหมด กาลครั้งหนึ่ง นักรบผู้กล้าหาญใฝ่ฝันที่จะเดินสวนสนามในมอสโก และในวันที่ 17 กรกฎาคม พ.ศ. 2487 ความฝันของพวกเขาก็เป็นจริง จริงอยู่ไม่ใช่อย่างที่ "นักฝัน" เหล่านี้เคยคิดมาก่อน แต่ทหารและเจ้าหน้าที่ชาวเยอรมัน 56,000 นาย นำโดยนายพล 19 นาย ต้องเดินผ่านถนนในเมืองหลวงของสหภาพโซเวียต

การดำเนินการสุดท้ายที่เราต้องการพิจารณาคือ Yasso-Kishinevskaya ในบางประเด็น มันเป็นการโจมตีแบบสายฟ้าแลบที่บริสุทธิ์กว่า Bagration เสียอีก เนื่องจากในกรณีนี้ รถถังโซเวียตมีช่องโหว่ที่ชัดเจน อย่างไรก็ตามเรามาพูดถึงทุกสิ่งตามลำดับ

ปฏิบัติการยัสโซ-คีชีเนา

ในฤดูร้อนปี พ.ศ. 2487 แนวรบด้านตะวันออกของเยอรมนีแตกสลายในทุกพื้นที่ตั้งแต่ทะเลเรนท์ไปจนถึงทะเลดำ นายพลชาวเยอรมันยังคงใฝ่ฝันที่จะจัดระบบป้องกันที่แข็งแกร่ง ถ่ายโอนปฏิบัติการทางทหารไปยังช่องทางประจำตำแหน่ง ดังเช่นในกรณีของสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ฮิตเลอร์พึมพำบางอย่างเกี่ยวกับป้อมปราการและกำแพงที่อยู่ยงคงกระพัน ใช่แล้ว Wehrmacht พยายามสร้างกำแพง มันเกิดขึ้นตามวลีอันโด่งดัง: “กำแพงเน่าแล้ว โผล่ - และแตกสลาย พวกเขาแหย่ไปทางภาคเหนือ - Army Group Center แตกสลายเป็นฝุ่น โผล่ทางตอนใต้ - กองทัพกลุ่ม "ยูเครนตอนใต้" ไม่มีอะไรดีขึ้น

ภายในกลางเดือนสิงหาคม สถานการณ์ในมอลโดวาได้พัฒนาขึ้นจนชวนให้นึกถึงสตาลินกราดได้อย่างยอดเยี่ยม กองทัพที่ 6 ของเยอรมันเข้ายึดครองแนวหน้าซึ่งลึกเข้าไปในแนวหน้าและสีข้างถูกกองทหารโรมาเนียปกคลุม - กองทัพที่ 3 และ 4 อาจเป็นไปได้ว่าชาวเยอรมันควรให้จำนวนกองทัพที่โชคร้ายแก่กองทัพอย่างน้อยก็จากความเชื่อโชคลางไม่เช่นนั้นก็แค่ถามถึงปัญหาแม้ว่าตอนนี้จะได้รับคำสั่งจากนายพล Fretter-Pico ไม่ใช่ Paulus เลย

แนวคิดของการปฏิบัติการนั้นง่ายมาก - โจมตีสองส่วนที่ห่างไกลของแนวหน้า: ทางตะวันตกเฉียงเหนือของ Yass และทางใต้ของ Bender ซึ่งกองทหารโรมาเนียเข้ายึดแนวป้องกัน หากประสบความสำเร็จ กองทัพที่ 6 เต็มกำลังก็พบว่าตัวเองอยู่ในหม้อขนาดใหญ่และสามารถแบ่งปันชะตากรรมของบรรพบุรุษได้ คำสั่งของโซเวียตรวมกำลังกองกำลังสำคัญและสร้างความเหนือกว่าในด้านกำลังคน รถถัง และปืนใหญ่ในพื้นที่ที่ก้าวหน้า ตัวอย่างเช่น มีความเป็นไปได้ที่จะนำความหนาแน่นของปืนใหญ่มาอยู่ที่ 280 บาร์เรลต่อกิโลเมตรจากแนวหน้า ซึ่งพวกเขาไม่เคยกล้าคิดมาก่อนด้วยซ้ำ ความแตกต่างที่สำคัญจากการปฏิบัติการของเบโลรัสเซียคือทางตอนใต้ของแนวหน้า ภูมิประเทศเอื้ออำนวยต่อการใช้รถถังมากกว่ามาก ดังนั้นรถถังและปืนอัตตาจรในปี 1870 จึงถูกรวมตัวกันที่นี่

การรุกของทั้งสองแนวรบเริ่มขึ้นในวันที่ 20 สิงหาคม หลังจากการเตรียมปืนใหญ่อันทรงพลัง การโจมตีด้วยปืนใหญ่นั้นรุนแรงมากจนในบางพื้นที่แนวป้องกันแรกของเยอรมันถูกกวาดล้างไป นี่คือความทรงจำของหนึ่งในผู้เข้าร่วมในการรุก:

“เมื่อเราเคลื่อนไปข้างหน้า ภูมิประเทศจะเป็นสีดำลึกประมาณสิบกิโลเมตร การป้องกันของศัตรูถูกทำลายในทางปฏิบัติ สนามเพลาะของศัตรูถูกขุดเข้ามา ความสูงเต็มกลายเป็นคูน้ำตื้นๆ ลึกไม่เกินเข่า ดังสนั่นถูกทำลาย บางครั้งผู้ดังสนั่นรอดชีวิตมาได้อย่างปาฏิหาริย์ แต่ทหารศัตรูที่อยู่ในนั้นก็ตายไปแม้ว่าจะไม่มีร่องรอยของบาดแผลก็ตาม ความตายก็มาจาก ความดันสูงอากาศหลังการระเบิดของกระสุนปืนและการสำลัก

กองทหารของแนวรบยูเครนที่ 2 นายพลมาลินอฟสกี้ บุกทะลุแนวป้องกันหลักในวันแรก และกองทัพที่ 27 ก็บุกทะลุแนวรบที่สองด้วย ในวันเดียว กองทหารของเรารุกไป 16 กิโลเมตร ผู้บัญชาการกองทัพกลุ่มทางใต้ของยูเครน นายพลฟริสเนอร์ เขียนในเวลาต่อมาว่าความวุ่นวายได้เริ่มต้นขึ้นในการจัดการกองทัพของเขา เพื่อที่จะหยุดการรุกที่พัฒนาอย่างรวดเร็วเขาได้โยนทหารราบ 3 นายและกองรถถัง 1 กองเข้าในการตอบโต้ใกล้กับเมือง Iasi แต่การโจมตีครั้งนี้ไม่ประสบผลสำเร็จ ในตอนกลางวัน Malinovsky ได้นำกองทัพยานเกราะที่ 6 เข้าสู่ความก้าวหน้าซึ่งโจมตีแนวป้องกันที่สามและสุดท้ายของชาวเยอรมัน

ไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ด้วยเหตุผลอะไร แต่สารานุกรมทหารโซเวียตก็เริ่มพูดเรื่องไร้สาระโดยพูดถึงวันที่สองของปฏิบัติการ พูดว่า "ศัตรูดึงหน่วยจาก 12 กองพล รวมทั้งกองรถถังสองกอง ไปยังพื้นที่บุกทะลวงของแนวรบยูเครนที่ 2 และพยายามหยุดการรุกคืบของเขาด้วยการตอบโต้" ใช่ ฟริสเนอร์ไม่มีกองกำลังเช่นนั้น เขาไม่ได้พูดถึงการตอบโต้ใดๆ ในวันที่ 21 สิงหาคมเป็นคำพูดเลย ในทางตรงกันข้ามความคิดทั้งหมดของเขามุ่งเน้นไปที่สิ่งเดียว - วิธีจัดระเบียบการถอนทหารอย่างมีระเบียบไม่มากก็น้อยนอกเหนือจากแม่น้ำปรุตหรือแม้แต่แม่น้ำดานูบ Frisner ไม่ต้องการให้หน่วยงานของเขาแบ่งปันชะตากรรมของกองทหารของจอมพลบุช ดังนั้นเขาจึงถ่มน้ำลายใส่ระเบียบวินัยของเยอรมันที่โอ้อวด ถ่มน้ำลายตามคำสั่งของ Fuhrer และสั่งให้ถอนทหาร แต่มันก็สายเกินไปแล้ว รถถังโซเวียตอยู่ลึกเข้าไปในด้านหลังของเยอรมัน ตัดกองบัญชาการกองพลออกจากกองบัญชาการกองทัพที่ 6 นายพล Fretter-Pico ไม่ต้องการเข้าร่วมผู้บัญชาการกองทัพที่ 6 ที่หนึ่ง และรีบย้ายสำนักงานใหญ่ออกไปทางด้านหลัง อย่างเร่งรีบจนต้องล้างข้อกล่าวหาหนีออกจากสนามรบเป็นเวลานาน Frisner พยายามหาเหตุผลให้เขา แต่ตัวเขาเองเขียนทันทีว่าสำนักงานใหญ่ของกลุ่มกองทัพถูกบังคับให้เข้าควบคุมแผนกต่างๆ นี่ไม่ได้ทำจากชีวิตที่ดี

ที่แนวหน้ากองทัพที่ 3 ของโรมาเนีย การรุกของเราก็พัฒนาได้สำเร็จเช่นกัน เมื่อวันที่ 22 สิงหาคม แนวรบยูเครนที่ 3 ได้ตัดกองทัพที่ 6 ของเยอรมันออกจากกองทัพที่ 3 ของโรมาเนียในที่สุด นายพลโทลบูคินแห่งกองทัพประเมินศักยภาพของทั้งสองอย่างถูกต้องดังนั้นจึงตัดสินใจทิ้งชาวโรมาเนียไว้กับตัวเองโดยมุ่งเน้นไปที่ความพยายามหลักในการดำเนินการกับปีกขวาของกองทัพเยอรมัน กองทหารรักษาพระองค์ที่ 4 และกองพลยานยนต์ที่ 7 ถูกโยนเข้าไปในช่องว่างซึ่งเริ่มรุกไปทางทิศตะวันตกอย่างรวดเร็วโดยเบี่ยงไปทางเหนือเล็กน้อยเพื่อพบกับหน่วยของมาลินอฟสกี้ริมฝั่งแม่น้ำปรุต เมื่อวันที่ 23 สิงหาคมกองพลรถถังที่ 18 ของ Malinovsky ได้ยึด Khushi และกองพลยานยนต์ของ Tolbukhin ได้ยึดทางแยกที่ Leuseni และ Leovo วันที่สามของปฏิบัติการ การปิดล้อมกองทัพที่ 6 ของเยอรมันเสร็จสิ้นแล้ว! และ Guderian เองก็คงจะอิจฉาความก้าวหน้าของรถถังโซเวียต

อย่างไรก็ตามหลังสงครามการต่อสู้อีกครั้งใกล้กับ Iasi ก็เกิดขึ้น - การต่อสู้แห่งความทรงจำซึ่ง Guderian และ Frisner พยายามอย่างหนักที่จะโยนความผิดสำหรับภัยพิบัตินี้ให้กันและกัน อย่างไรก็ตาม เราจะตามใจนายพลยานเกราะ ไม่มีใครสามารถช่วยสถานการณ์ได้และโดยทั่วไปแล้วเราไม่ควรพูดถึงข้อผิดพลาดของชาวเยอรมัน (และใครไม่อนุญาต) แต่เกี่ยวกับ การตัดสินใจที่ถูกต้องมาลินอฟสกี้ และโทลบูคิน ความจริงก็คือคราวนี้ข้อผิดพลาดของปฏิบัติการ Korsun-Shevchenko ไม่ได้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีก กองทัพยานเกราะที่ 6 โดยไม่ชักช้าและไม่ถูกรบกวนจาก "แนวรบที่ปิดล้อม" ใด ๆ ยังคงพัฒนาแนวรุกไปทางทิศใต้ในทิศทางของบูคาเรสต์ คุณต้องการสายฟ้าแลบไหม? คุณได้รับมัน!

ในขณะเดียวกัน กองทหารของกองทัพที่ 46 ของโซเวียตได้ข้าม Dniester และเริ่มรุกคืบไปในทิศทางตะวันออกเฉียงใต้ เมื่อวันที่ 23 สิงหาคม เมื่อวงแหวนรอบกระเป๋าหลักถูกปิด กองทัพที่ 46 ตามที่พวกเขากล่าวในการผ่านไปได้กระแทกกองทัพที่ 3 ของโรมาเนียซึ่งยอมจำนนโดยแทบไม่มีการต่อต้านเลย ตอลบูคินมองลงไปในน้ำเมื่อเขาไม่ต้องการจัดสรรกองกำลังขนาดใหญ่เพื่อต่อสู้กับมัน 3 กองพลและ 1 กองพลน้อยยอมจำนน นี่กลายเป็นฟางเส้นสุดท้ายที่ทำลายความมุ่งมั่นของแวดวงปกครองของโรมาเนียที่จะต่อสู้ต่อไป ในตอนเย็นของวันที่ 23 สิงหาคม "รัฐประหาร" เกิดขึ้นในบูคาเรสต์ ดังที่นักประวัติศาสตร์ของเราเขียนไว้บางครั้ง แต่มันเป็นการปฏิวัติแบบไหน? กษัตริย์มิไฮถอดนายกรัฐมนตรีอันโตเนสคูและแต่งตั้งนายพลอีกคนเข้ามาแทนที่ - ซี. ซานาเตสคู เมื่อเวลา 23.30 น. พระราชดำรัสของกษัตริย์เกี่ยวกับการยุติความเป็นศัตรูกับฝ่ายสัมพันธมิตรได้ถูกถ่ายทอดทางวิทยุ คำสั่งของสหภาพโซเวียตไม่ได้นับรวมผลลัพธ์ของการปฏิบัติการ - เยอรมนีสูญเสียพันธมิตรอีกคน แม้ว่าที่นี่ SVE ก็อดไม่ได้ที่จะเล่าเรื่องอื่นเกี่ยวกับ "การลุกฮือต่อต้านฟาสซิสต์ที่นำโดยพรรคคอมมิวนิสต์" สิ่งที่ตลกก็คือนักประวัติศาสตร์สมัยใหม่พูดเรื่องนี้ซ้ำแม้ว่าพวกเขาจะเขียนเรื่องนั้นอย่างจริงจังหลังจากผ่านไปสองสามหน้าก็ตาม พรรคคอมมิวนิสต์โรมาเนียมีจำนวนน้อยกว่า 1,000 คนและไม่มีอิทธิพลใดๆ

โดยทั่วไปภายในวันที่ 23 สิงหาคม ด้านหน้าด้านในของวงล้อมได้ถูกสร้างขึ้น โดยมีฝ่ายเยอรมัน 18 ฝ่าย เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาพ่ายแพ้ นายพล Frisner เงียบอย่างสุภาพ โดยทั่วไปแล้วเขาโยนความผิดทั้งหมดสำหรับความพ่ายแพ้ของกองทัพที่ 6 ไปให้กับชาวโรมาเนียและ ... Guderian ตัวเขาเองไม่ได้ถูกตำหนิเลยและกองทหารโซเวียตก็ยังคงอยู่ ณ ที่แห่งนี้อีกต่อไป

หม้อน้ำขนาดใหญ่แตกออกเป็นสองอันเล็กทันที ซึ่งการชำระบัญชีเสร็จสิ้นในวันที่ 27 และ 29 สิงหาคม หลังจากนั้นก็ถือว่าการดำเนินการแล้วเสร็จ ปฏิบัติการ Yasso-Kishinev มีลักษณะเฉพาะคือการสูญเสียกองทหารโซเวียตเพียงเล็กน้อย โดยมีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บเพียง 67,000 คน ในขณะที่ชาวเยอรมันสูญเสียผู้คนไปประมาณ 250,000 คน การรุกนี้ยังส่งผลที่ตามมาในระยะไกลมากขึ้น - มันเปิดทางให้กองทหารโซเวียตไปยังชายแดนของบัลแกเรีย เป็นผลให้เมื่อวันที่ 5 กันยายนสหภาพโซเวียตประกาศสงครามกับบัลแกเรีย แต่เมื่อวันที่ 9 กันยายน "สงครามที่ไร้นัด" นี้สิ้นสุดลง

ในฤดูใบไม้ร่วงปี พ.ศ. 2487 OKH ต้องทำงานโดยไม่เห็นคุณค่าเป็นครั้งที่สอง - เพื่อก่อตั้งกองทัพที่ 6 ขึ้นใหม่ โดยวิธีการที่น้อยคนจะรู้ แต่ใน วันสุดท้ายในการสู้รบในสตาลินกราด ฮิตเลอร์สั่งให้รวบรวมทหารหนึ่งนายจากแต่ละกองพลที่ถูกล้อม เพื่อที่พวกเขาจะกลายเป็น "แกนกลาง" ของกองทัพ "อเวนเจอร์" ที่ 6 ใหม่ ตอนนี้ไม่มีเวลาที่จะยุ่งเกี่ยวกับเรื่องไร้สาระเช่นนี้ และกองทัพก็ก่อตัวขึ้นรอบๆ สำนักงานใหญ่ Fretter-Pico ที่สามารถหลบหนีไปได้ การเปรียบเทียบองค์ประกอบของกองทัพที่โชคร้ายนี้ในช่วงเวลาต่าง ๆ ของการดำรงอยู่จะน่าสนใจ

19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2485 ในวันที่โซเวียตรุกใกล้สตาลินกราดเริ่มต้น: XIV Panzer Corps (ยานยนต์ที่ 60 และ 3, รถถังที่ 16, กองทหารราบที่ 94); LI Corps (389, 295, 71, 79th Infantry, 100th Jaeger, 24th Tank Division); กองพลที่ 8 (กองพลทหารราบที่ 113, 76); XI Corps (กองพลทหารราบที่ 44, 384) กองพลยานเกราะที่ 14 สังกัดกองบัญชาการกองทัพโดยตรง

กองทัพที่สร้างขึ้นใหม่เมื่อวันที่ 9 เมษายน พ.ศ. 2486: กองพลที่ 17 (302, 306, กองพลทหารราบที่ 294); กองพล XXIX (เครื่องยนต์ที่ 336, 16, แผนกสนามบินที่ 15); XXIV กองพลยานเกราะ (ทหารราบที่ 11, 454, 444 กองรักษาความปลอดภัย); กลุ่มกองพล "Mitsch" (ทหารราบที่ 335, 304, กองปืนไรเฟิลภูเขาที่ 3); กองพลทหารราบที่ 79 และ 17 กองพลรถถังที่ 23 อยู่ภายใต้สังกัดกองบัญชาการกองทัพบก

กองพลที่ 7 (กองพลทหารราบที่ 14 ของโรมาเนีย, 370, กองพลทหารราบที่ 106); กองพล LII (294, 320, 384, กองทหารราบที่ 161); XXX คณะ (384, 257, 15, 306, 302nd กองทหารราบ); กองพล XXXIV (258, 282, 335, กองทหารราบที่ 62); กองพลยานเกราะที่ 13 สังกัดกองบัญชาการกองทัพบกโดยตรง

LVII Panzer Corps (ทหารราบที่ 76, ปืนไรเฟิลภูเขาที่ 4, เศษซากของกองยานเกราะที่ 20), กองทหารม้า SS ที่ 8 Florian Geyer, Winkler Group นั่นคือไม่มีอะไรเหลืออยู่ในองค์ประกอบเดือนสิงหาคม

ดังที่เราเห็นทันทีหลังจากความพ่ายแพ้ที่สตาลินกราด ฝ่ายที่เสียชีวิตยังไม่ได้รับการฟื้นฟูแม้จะมีท่าทางการแสดงละครของ Fuhrer ก็ตาม แต่เป็นที่น่าสังเกตว่ากองทหารราบที่ 384 ได้รับการแจกจ่ายสองครั้ง - ใกล้สตาลินกราดและใกล้คีชีเนา โชคไม่ดีเลย อย่างไรก็ตาม เราพูดนอกเรื่องเล็กน้อย

สรุป. การต่อสู้ในปี 1944 แสดงให้เห็นว่าคำสั่งของโซเวียตค่อยๆ เชี่ยวชาญศิลปะแห่งสายฟ้าแลบ - การโจมตีที่รวดเร็ว การล้อมกองทัพศัตรู และการทำลายล้างในเวลาต่อมาพร้อมกับการพัฒนาความสำเร็จพร้อมกันโดยหน่วยรถถัง รายละเอียดนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากมีเพียงการรุกในช่วงฤดูร้อนเท่านั้นที่แสดงให้เห็นสิ่งนี้ทั้งหมด ระหว่างปฏิบัติการฤดูหนาว คำสั่งของเรายังคงให้ความสนใจกับกลุ่มที่ถูกล้อมมากเกินไป ในฤดูร้อนปี 1944 กองบัญชาการของโซเวียตประสบความสำเร็จในการปฏิบัติการหลายครั้งในรูปแบบของสายฟ้าแลบคลาสสิก ซึ่งสมควรที่จะรวมไว้ในตำราเรียนทุกเล่ม