The Theory - teória Gaia. Gay - Live Land Čo je planéta gay

Predpoklady týkajúce sa pôdy ako holistického živého systému sa začali vyskytnúť vo vedeckých kruhoch v 18.-XIX storočí. Ale viac alebo menej jasné kontours tejto koncepcie získali len v 70. rokoch minulých storočí. British Chemist James Lavlock sa stal svojím vývojárom a učenie samotné získalo meno homosexuálnej teórie.

J. Loughlock nie je len chemik, ale aj praktizujúci, výskumník a vynálezca. Už nejaký čas pracoval v Spojených štátoch pod vesmírnou agentúrou (NASA). Vytvoril a patentoval niekoľko zariadení, najmä na štúdiu procesov v atmosfére. V praxi sa potvrdilo niekoľko svojich teoretických predpokladov. Napríklad, jedenkrát sa predpokladalo, že síra sa premyje do oceánu sa vracia z oceánu do atmosféry a na zemi vo forme sírovodíka. J. Lavlock navrhol, že to tak nie je prípad, a v roku 1971 organizované štúdie, v ktorých sa preukázalo, že náhrada sa vyskytuje v dôsledku inej zlúčeniny - dimetylsulfidu. Stručne povedané, autorita J. Lavlock ako vedec, málo ľudí.

Dobré meno pre kreatívneho výskumu je polovičný úspech. Podobný prístup, snáď hral významnú úlohu pri populácii tejto teórie. J. Lavlock počúval radu spisovateľa L. Golding a pomenoval jeho vyučovanie na počesť starovekej gréckej bohyne Zeme - gay. Hoci autor sám uznáva, že v emocionálnom, alebo dokonca náboženskom kontexte, Gaya je viac asociovaný s obrazom panny. Teória homosexuálu je väčší rozsah hypotézy, pretože to nie je možné plne dokázať, rovnako ako vyvrátiť ho, je to nemožné z dôvodu extrémnej zložitosti prvého fenoménu života na planéte.

Na základe teórie gay je planéta Zem holistický organizmus. Všetky živé tvory na planéte sú úzko prepojené nielen medzi sebou, ale aj s objektmi neživej povahy, v dôsledku čoho je vytvorený samo-rozvoj, neefektívny a samoregulačný systém, ktorý sa podobá fyziologickému systému živý organizmus. Zdá sa, že rôzne planétové ekosystémy sú orgány tohto obrovského tela a samotná štruktúra má jasnú hierarchiu: bunky - organizmy - organizmy - ekosystémy - biosféra, ktorá súčasne prenikuje do vzduchu, vody, pôdy. Vzhľadom k tomu, že väčšina tohto tela je stále anorganické látky, obraz týchto úst je podobný, podľa J. Lavlock, s kmeňom stromu: Život na planéte je veľmi tenká vrstva zeleného kambium pod kôrou, a jeho hlavné Hmotnosť je netučné drevo, ktoré je do značnej miery generované týmto jemným filmom. Vývoj takéhoto prístupu k interakcii živej a neživej veci viedol k vzniku nového smeru vo vede - geofyziológii. Agregát živých organizmov, podľa ruského výskumníka, A. B. Kazana, ako by upravil globálne ukazovatele životného prostredia pod sebou. J. Lavlock sám opisuje tento obrázok: "Vďaka nepretržitej aktivite živých organizmov sú podmienky na planéte podporované v štátnom priaznivom stave za posledných 3,6 miliardy rokov. Akékoľvek druhy, ktoré nepriaznivo ovplyvňujú životné prostredie, je menej vhodné pre potomstvo, bude nakoniec vylúčené ... "

Vysoká úroveň geografickej samoobsluhy určuje možnosť podporovať množstvo svojich parametrov v relatívne stabilnom stave, t.j. samoreguláciu, ktorá je charakteristická pre jednotlivé životné bytosti. Napríklad teplokrvné organizmy, vrátane ľudí, sú schopní udržať konštantnú teplotu svojho tela, pokiaľ samozrejme samozrejme vonkajšie teploty neprekračujú kritické množstvá. Ale v prípade niektorých vnútorných zmien, rovnaké ochorenia, teplota tela sa môže zmeniť a rásť. Teplota celej planéty je preto relatívne stabilná, napriek tomu, že sa môže zmeniť solárna aktivita. Vnútorné procesy na Zemi sú však oveľa výraznejšie faktory na zmenu rovnakej teploty, ak niečo začne vyskytnúť nie je tak v gigantickom nadmorskej výške.

Gay teória má nejakú podobnosť s učením V. I. Vernadského o biosfére. Dva z týchto konceptov však majú základné rozdiely. Gay Lovelock je planéta Zem ako celok, a nielen živá záležitosť, preto v tejto teórii, otázka priestorových hraníc Nimpvaru nezvyšuje. Po druhé, teória lovelock kategoricky neprijíma myšlienku kontroly planéty od osoby, ako je vyjadrená v koncepcii V. I. Vernadského o noosfére.

Gay teória má veľa kritikov. Takže biológ P. Ward poznamenáva, že mnohé hromadné vyhynutie na planéte sa vyskytlo z vnútorných dôvodov, z ktorých vyplýva, že schopnosť primeranej samoregulácie je prehnaná minimálna. Podľa inej biológ R. Dobkinza, "egoizmus" teória Darwin v rozpore s "altruizmom" samoregulácie GAI, a preto by vývoj nemohol. Okrem toho poznamenáva, že keďže planéta nie je schopná byť reprodukovaná, potom neexistuje prirodzený výber medzi planétami. Všeobecne platí, že mnohé kritici sú vhodné pre túto teóriu s prísnou rovnosťou. Na druhej strane niektorí výskumníci poukazujú na skutočnosť, že myšlienky vyjadrené J. LoveLockom sú vo všeobecnosti mimo rámca tradičnej geofyziky, dôležitú úlohu živých organizmov, v ktorých málo ľudí. Preto nie je nič v podstate nové, podľa ich názoru neexistuje žiadna homosexuálna teória.

J. Lavlock sám a jeho kolega Biológa L. Margulis nedávno čoraz viac trval na tom, že teória gay nie je čisto vedecká povaha. GAI as Superorganizmus nie je priama skutočnosť, ale metafora. Áno, a zariadenie životných procesov na planéte je tak komplikované, že tradičná vedecká analýza je nepravdepodobné, že by niekedy mohla poskytnúť jasnú odpoveď na otázku, čo je GAA. To stojí za to pridať skutočnosť, že filozofi-existencialists v dvadsiatom storočí pracovali dobre a teraz je možné spochybniť presnosť vedeckej analýzy. Preto doktrína HEA je skôr filozofická ako prísne vedecká. J. Lavlock naďalej zavolá na vyučovanie podľa hypotézy a "spôsob života agnostik", t.j. Tí, ktorí neveria v možnosť absolútnej znalosti sveta. Súčasne, obraz GII, ako bohyňa Zeme, dal toto učenie emocionálne, možno povedať estetickú farbu, ktorá mnoho ekologicky ekologicky ľahostajní ľudia zdvihli. Nie je však nemožné nehovoriac o tom, že individuálne pochybné osobnosti často špekulujú na takýchto hypotézach, vydávajú požadované pre platné. Počiatočná teória GII preto by sa mala odlišovať od rôznych druhov mystických, mytologických, ezoterických a iných pochybných vrstiev.

Geofyziológia zabezpečuje koncepciu planetárneho lieku. Autor sám považuje za najnebezpečnejšie pre zdravie GAI vynálezcov ľudstva, auta a chovu zvierat. Je to tieto javy, ktoré určujú "ochorenie" homosexuálov. Na základe teórie homosexuálov je úzkosť len o osobe, ako konkrétnu biologickú formu, s pomocou technických úspechov a so simultánnym zhoršením biotopu pre iné druhy, bude príliš skoro alebo neskôr vrátiť boomerang a na a osoba. Momoving sám Bohu a oslobodené plody vedeckého a technologického pokroku, človek začne bojovať s homosexuálmi, zabudne, že je len jednou z jeho komponentov. Preto osoba čaká na nevyhnutnú porážku, pretože je to boj proti sebe.

Vek slnečnej sústavy a hypotéza homosexuálov. Väčšina ľudí pozná jedinečné charakteristiky Zeme, ktoré umožňujú možný život na našej planéte. Takéto charakteristiky zahŕňajú chemické zloženie planéty a jeho atmosféru, sklon osi Zeme, spojenie s Mesiacom, trajektóriou zemských orbitov a vzdialenosť k Slnku. Je známe, že slnko riadi termonukleárnu reakciu - zdroj energie je dostatočný na slnko, aby slnko svietil veľmi a veľmi dlho. Výpočty ukazujú, že stačí udržať súčasný jas slnka asi desať miliárd rokov. Predpokladá sa, že väčšina hviezd tiež kontroluje podobné jadrové reakcie. Tento stav je názov hlavného sekvencie - doba stability, ktorá zodpovedá väčšine dlhej životnosti hviezdy. Predpokladajme, že slnko bola hviezda hlavnej sekvencie od tvorby, to znamená asi 4,6 miliardy rokoch. Toto obdobie je takmer polovica údajného života Slnka; Tak, slnko momentálne strávilo približne polovicu jeho zásoby energie. A to znamená, že asi polovica vodíka v jeho jadre sa zmenilo héliom. Zmena chemického zloženia vedie k zmene štruktúry jadra. Celková štruktúra Slnka by sa tiež mala zmeniť, takže dnes by Slnko malo svietiť približne 40% jasnejšie ako 4,6 miliardy rokmi. Nevyhnutne by to ovplyvnilo teplotu planét. Predpokladá sa, že aj tie najmenšie odchýlky v jasnom slnku budú znamenať tragické následky pre zemskú klímu. 40% Zmena jasu Slnka, teda by viedla k zmene klímy, porovnateľná pozdĺž stupnice so súčasnými rozdielmi medzi Venuša, Marsom a Zemou. Podľa teórie evolúcie, asi pred štyrom miliárd rokmi, keď, ako sa predpokladá, že život na Zemi práve vznikol, teplota planéty bola blízko súčasnosti. V tomto prípade však následné zvýšenie jasu Slnka bolo viesť k takémuto teplu, v ktorom by bol život na Zemi nemožný. To môže byť naivné, aby ste predpokladali, že spočiatku na Zemi bol oveľa viac chladný a v priebehu času. Ale toto je neskutočné. Geológovia poznamenávajú, že podľa štúdie skál, priemerná teplota pôdy za posledných štyroch miliárd rokov sa príliš nezmenil; Biológovia tvrdia, že pre rozvoj a vývoj života je potrebná približne trvalá priemerná teplota. Tento problém sa nazýva "mladý slabý slnko" paradox. Nevhodnosť takéhoto procesu vyzvala Lovelock na posunutie hypotézy hejiny. Biosféra (pozostávajúca z pozemských oceánov, atmosférickej, kôry a všetkých živých bytostí) je podľa nej. Atmosféra sa zmenila na ochranu rozvojového života z hrozby rastúceho jasu slnka. Hypotéza LoveLock neviedla univerzálne uznanie, najmä z dôvodu, že je založený na duchovnom princípe. V skutočnosti nevedie k mystickému vzhľadu na svete. Fyzické princípy, na ktorých paradox mladej slabého slnka, pevne a neotrasiteľných, takže astronómovia sú presvedčení o realite tohto efektu. V dôsledku toho evolucionisti čelia výberu jedného z dvoch možných vysvetlení, ako takmer konštantná teplota bola vytvorená na Zemi namiesto neustáleho zvyšujúceho sa príliv energie. Jedným z týchto vysvetlení nás vyzýva, aby sme verili, že náhodnými zmenami sa atmosféra vyvinula tak, aby odolala vykurovaniu. V najlepšom prípade to znamená, že atmosféra prešla cez rad stavov nestabilnej rovnováhy alebo dokonca nerovnováhu. Niečo podobné sa deje s nažive organizmom pod vplyvom komplexných regulačných systémov kódovaných v DNA. Smrť je proces, v ktorom komplexné biochemické reakcie prestanú a bunky rýchlo dosiahnu chemickú rovnováhu. Pre atmosféru je podobný proces nemysliteľný - ak vylučujeme účasť primeraného plánu. Akýkoľvek typ symbiózy alebo spätnej väzby so slnkom je úplne vylúčený. Druhé vysvetlenie naznačuje, že niektoré životne dôležité sily uskutočnili atmosféru evolučným spôsobom prostredníctvom tohto testu. Väčšina vedcov nemôže a hrozí, že vyjadruje hlasné teleologické alebo duchovné závery, ktoré môžu nasledovať odtiaľto; Vo fyzike je však príslušný smer. Samozrejme, že existuje tretia cesta. Snáď Systém Zeme-Sun nie je vo všetkých rokoch miliárd a neexistoval 40% nárast slnečnej jasnosti. Ak bola Zem v poslednej dobe vytvorená, ak je to primeraná myšlienka vytvorila jej atmosféru, čo je teraz, ak sa jas slnka nezmenila výrazne, paradox mladej slabého slnka možno považovať za povolené. Hoci tento paradox neznamená, že solárny systém je len niekoľko tisíc rokov, zdá sa, že je oveľa menej ako desiatky miliónov storočí. Dimáry symbiózy v jednom z jeho "biológ-pozorovateľ" profesor Lewis Thomas, najväčší americký biológ a populátor vedy, hovorí o pozoruhodnej mikroskopickej bytosti, čo je podpora veľkého a komplexného organizovaného sveta. Tento svet je austrálsky solídny, abdikácia tohto špeciálneho oddelenia hmyzu, ktoré sa stavia obrovské v dažďových pralesoch, až do pätnástich metrov vysokých, kužeľových hniezd. Budujú ich z dreva, čo je chamtivé pohltenie, ničí okolitý les. Presnejšie, drevo je len zdrojový materiál pre stavbu; Niekde v tráviacvom trakte malého termitmu, jedla celulóza sa zmení na uhľovodíky potrebné pre životnú aktivitu termitov a odpad sa konvertuje na malé, geometricky správne a nápadne pevné lignín travidlá, z ktorých v skutočnosti nekonečné Použili sa steny, oblúky a oblúky zložitého labyrintu firmvéru. Táto stavebná činnosť termitov sa zdá byť úžasná sama o sebe a nemôže však spôsobiť obdiv. Pri pohľade na obrovský kužeľ taveniny je takmer nemožné presvedčiť sa, že všetko, čo je postavené z drobného Lepthechna, prehnal z miliónov mikroskopických komôr, ktoré sú nepretržite, deň po dni, nevedia unavenú, spracúvanú celulózu do lignínu. Je to tiež ťažké, možno, pri pohľade na nejaký New York Skyscrap, presvedčiť sa, že je postavený z jednotlivých modulov, tento giant sa zdá byť tak pevný a obrovský, slovo sa roztavila všetko úplne a okamžite. Poďme sa však snažme pozrieť ešte ďalej do tohto mierne organizovaného sveta malých bytostí. Predstavte si samostatný termit - hmyz niekoľkých milimetrov; Potom ho mentálne zvýšite tak, aby sa stal viditeľným pre jeho mikroskopický tráviaci trakt; Zvýšim sa v predstavivosti a to a potom sa stanete. Uvidíme desiatky a stovky ešte viac malých tvorov, ktoré žijú v týchto črevách a niečo energicky a bavlnené. Prístup Mentálne jeden z nich a tiež zvýšiť, aby ste videli vo všetkých podrobnostiach. V biológii sa stvorenie nazýva zmes. Je tak dobre študovaný, že o ňom môžete povedať dosť veľa. Na prvý pohľad sa zdá, že je to zvyčajný protozoa (jednobunkový) organizmus, ktorý sa vyznačuje veľmi rýchlymi a účelovými pohybmi z miesta na miesto. Rýchlosť tohto cikzagového pohybu zmesi v hĺbke tráviacej dráhy termitom z neho robí podobný vodný pavúk, rýchlo sa posúva pozdĺž povrchu vody. Pri pohľade okolo, je však možné vidieť, že zmes nie je nič nikam, ale len na týchto miestach, kde sú kúsky plávajúce s prehltnutým termitom dreva. Ukazuje sa, že v skutočnosti je to aktívne stvorenie. Ukazuje sa, že tieto kúsky stromov prehltli, už ohromení a dôkladne zverené čeľustí termit. A dnes je už známe, že biológov, že ich prehltne tak, že niekde v ich hĺbkach k nim pridávajú tie enzýmy, ktoré skutočne rozkladajú drevnú buničinu na absorbanciu uhľovodíkov a termit termit lignínu. Inými slovami, nie samotný termín a desiatky a stovky týchto mikroskopických bytostí žijúcich vo svojom tráviacom trakte sa vykonávajú najkomplikovanejším biochemickým procesom, ktorý je základom celého tepelnej životnosti a celej tepelnej komunity. Bez týchto malých zmesí by nebol žiadny obrovský odklad so svojimi stenami, oblúkami a oblúkmi, nie tie "huby farmy", ktoré kultivujú termity v lese, ani spracovanie zhnitého dreva tohto lesa do úrodného humusu, ktoré sú zaneprázdnené pestovanie Na "farmách" huby, ani samotné termity. Počiatočné vyhlásenie nášho príbehu bolo teda extrémne odôvodnené: zmesi sú skutočne podporou celého tohto veľkého a ťažko organizovaného tepelného sveta. Najvýraznejšie je však stále dopredu. Mentálne sa približuje k jeho očí, jeden z mikroskopických zmesí a mierne zvyšuje ho, nájdeme ho (v skutočnosti to môže byť videný len s pomocou elektrónového mikroskopu), že tie elegantné cilia, ktoré vyčnievajú z jej strany, ako sú veslá, ako veslá na nejakej galérii, A tak prekvapivo dôsledne, v rytme, stúpajú a choďte dole, čím sa zmesi jeho rýchleho pohybu v tráviacich dráhe termitov, v skutočnosti nie sú vôbec jeho cilia, ale úplne oddelené tvory ešte menších veľkostí; Tieto tvory sú presnejšie, bunky patria do rodiny takzvanej spiochete, to znamená, že mikroorganizmy majú tvar valcovacej príchute. Patogénne typy spirochet spôsobiť syfilis, vracajúci sa titul a niektoré ďalšie ochorenia, ale v tomto prípade sme celkom neškodní zástupcovia tejto rodiny, a ich celý život je len pripojiť sa k obrovskej zmesi (pre ne) a využiť malú časť Z týchto živín uhľovodíky produkuje pomocou svojich enzýmov. Na druhej strane, tieto spichates, v dokonale rovnakých intervaloch pokrývajúcich celé povrchu zmesi, ako sme videli, pomáhajú jej posunu pri hľadaní stáleho nedôvodneného dreva. Ale nie je to všetko. Opatrne opúšťajú celé pole tejto cyklistiky, neúnavné aktivity, ktoré idú v tráviacom trakte termit, uvidíme ostatných účastníkov. Tam sú niektoré oválne teľatá v blízkosti povrchu zmesi na povrchu zmesi, a mnohé z plameňov samotných sú štylizované rovnakou formou mikropodniku rovnakej malej - v porovnaní, dokonca aj pri veľkosti zmesi. To všetko je baktérie, ktoré žijú aj v symbióze, to znamená, že vo vzájomnej spolupráci so zmesou a spichatesmi a dodávajúcou časťou týchto enzýmov, ktoré sú potrebné na spracovanie celulózy v uhľovodíkoch a lignínu do celkového kotla. Lewis Thomas dokončí svoj príbeh so slovami: "Celý symbiotický ekosystém, ktorý uviazol v mŕtvom konci evolučnej cesty je vizuálnym modelom toho, ako sa naše bunky vyskytli." Potom spomína názov Lynn Margulis, az tohto miesta už môžem vyzdvihnúť vlákno príbehu a pokračovať v konci. Niektorí kolegovia považujú Lynn Margulis jeden z najväčších biológov nášho storočia. Iní s týmto kategoricky nesúhlasím a považujú ho fanúšikom pochybných myšlienok, vyhlásených s nepríjemným aroganciou a opovrhnutím protivníkov. Lynn Margulis sám, teraz profesor biológie Amherst University, hovorí o sebe a jej myšlienok nasledovne: "Som zapojený do evolučnej biológie, ale predmetom môjho výskumu je jednobunkový a mikroorganizmy. Biológovia, ako sú Richard pochybnosti, John Maynard Smith, George Williams, Stephen Jay Gould a mnoho ďalších, patria do zoológov, výskumníkov zvierat, ktoré podľa môjho názoru znamenajú, že študujú problém, ktorý stratil relevantnosť približne troch miliárd rokov pred. Sú zapojení do organizmov, ktoré vznikli na Zemi približne pred 500 miliónmi rokov. Je to asi to isté ako učenie histórie ľudstva od roku 1800. Po tom všetkom je život na našej planéte takmer štyri miliardy rokov! Až do šesťdesiatych rokov v našom storočí, všetci výskumníci systematicky ignorovali túto základnú skutočnosť evolúcie z jednoduchého dôvodu, že z dôvodu ich nevedomosti nemohol vysvetliť. Na základe nespočetných pozorovaní a experimentov je známe, že vývoj je založený na prirodzenom výbere zvolenom zo všetkých odrôd tohto tela, ktorý v dôsledku mutácií získali niektoré príspevky. Nie je známe len vtedy, odkiaľ tieto prospešné nehnuteľnosti pochádzajú. Táto otázka ešte nemala pomerne jasnú odpoveď. Tvrdím, že sme sa zaviazali k najdôležitejším vlastnostiam s vzťahom medzi organizmami, že ruský výskumník Konstantin Meryezhkovsky raz nazval "symbiogenéza". Pod symbologenézou chápem zahrnutie genetického materiálu mikroorganizmov do dedičných buniek rastlín alebo zvierat. Výsledné nové genetické systémy - hybridy bakteriálnych a rastlinných alebo bakteriálnych a živočíšnych buniek - sú niečo naozaj nové, zásadne odlišné od zdrojových buniek, ktoré neobsahovali Symbiontové materiály. Z týchto "chimér" sa postupne rozvíja viac a zložitejšie biologické systémy. Nemyslím si, že takéto nové systémy, nové biologické druhy môžu vzniknúť na základe len náhodných mutácií. " Symbióza, s odkazom na Lynn Margulis, je fyzická asociácia rôznych organizmov, ich spoločného ubytovania v rovnakom priestore a čase. Ale skutočná symbióza nemá nič spoločné s jej banálnym pochopením "spolupráce", na základe jednej zo súvah a nákladov. Nemôžete radi biologickú symbiózu s jednoduchou vzájomne prospešnou spoluprácou ľudí alebo spoločností. Takýto "ekonomický" prístup je vhodný len na vysvetlenie a porozumenie moderných symbiotických systémov, ktoré sú spravidla reprezentovať systém niekoľkých mechanicky organizmov, ktoré sú uviaznuté v polovicu evolúcie a už sa ďalej vyvíjajú. Skutočná symbióza, hovorí Lynn Margulis, je to, že v dôsledku dlhodobej koexistencie viedol k organickému "zlúčenie" heterogénnych organizmov do nového celku a v tomto zmysle bol vždy podľa Margulisa, hlavným faktorom evolučná aktualizácia. Tento pohľad na symbiózu sa môže zdať - a mnohí biológovia sa zdajú byť extrémne. Margulis sa k nemu prišla na základe niekoľkých biologických faktov. Margulis upozornil na skutočnosť, že najjednoduchšie telo Aurelia parametrov existuje tzv. "Killer" generácie, ktorého prevod, ktorý sa uskutočňuje v súlade s inými pravidlami ako prevod chromozomálnych génov. Ukázalo sa, že tento gén nie je obsiahnutý v jadre parametrov buniek, ale v jeho cytoplazme obklopujúcej toto jadro. Najjednoduchšie sa už zistili niekoľko takýchto cytoplasma génov. Nie je to tak dávno, dvaja americkí výskumníci, David Lac a John Hall, povedali, že ich našli aj v bunkách skôr zložitých rias. Všetky tieto fakty podnietili niektorých vedcov, aby tlačiť opatrné odhady, podľa ktorých sú tieto mimoriadne gény zvyšný genetický materiál niektorých vírusov alebo baktérií, náhodne zasiahnu klievku a "uviaznutí" v ňom. Margulis spadol celú opatrnosť a predložila radikálne odvážne hypotézu, argumentujúc, že \u200b\u200bvšetky takéto "gény" sú vlastne súčasťou individuálnych (a veľmi starodávnych) žijúcich organizmov, dodnes žijúcim vo vnútri buniek vyššej zložitosti v symbiotickej koexistencie s nimi. V roku 1966 napísal článok, v ktorom tieto myšlienky stanovené. Tvrdil, že komplexné bunky vznikli zjednodušnej jednoduchej symbiózy a kombinovali ich látku a genetický materiál, to znamená symbiogenézou. Článok bol zamietnutý pätnástimi vedeckými časopismi ako "nie je vhodný na publikáciu" pred prijatím "Journal of teoretickej biológie". Margulis dostal 800 (!) Otázky zo špecializovaných biológov, ktorí majú záujem o svoje myšlienky, ale na Fakulte biológie Bostonskej univerzity, kde bola potom uvedená ako asistent, jej úspech by bol veľmi nervózne vnímaný. O desať rokov neskôr, keď nazhromaždila toľko nového materiálu, že článok prešiel do knihy, navrhla rukopis pre akademikového tlačového vydavateľstva a čelil ďalšiemu odmietnutiu. Trvalo ďalšie štyri roky pred knihou ("pôvod eukaryotických buniek") sa rozhodol publikovať vo vydavateľstve Univerzity Yale. V nasledujúcich rokoch, vydržala tri ďalšie publikácie a dnes sa považuje za klasický text. Tridsať rokov prešiel, ale synbiogenéza hypotéza, rozšírená a vyvinutá Lynn Margulis, prijatá, ak nie univerzálna, potom v každom prípade, veľmi široké uznanie. Objavy, ktoré potvrdzujú teóriu GII, najmä to sa stalo vďaka novým objavom, ktoré potvrdili správny bod. V prvom rade je potrebné poznamenať, že sa uvemerať štúdium tzv. Chloroplastov v rastlinných bunkách a mitochondriách - v živočíšnych bunkách. Tieto extrachromozomické gény sa prenášajú aj z bunky k jeho potomkom podľa osobitných pravidiel, ktoré sa vo veľkej miere odlišujú od pravidiel pre prenos nukleárnych alebo chromozomálnych génov. Teda mitochondriálne gény v komplexných organizmoch (napríklad osoba) sa prenášajú len na materskej čiare. (A preto je všeobecný predkov moderných ľudí, zrejmý v dôsledku podobnosti ich mitochondriálnych génov, sa nazýva "mitochondriálna EVA") Hlavným rysom týchto dvoch organel, s výnimkou ich vlastných génov, je to, že robia Najdôležitejšie bunky pre vitálne bunky. Funkcie. Chloroplasty s ich chlorofylom produkujú proces fotosyntézy, takže charakteristika rastlinných buniek a dodáva ich organickými materiálmi na rast. Mitochondria, ktoré majú enzýmové enzýmy ATP-syntézy v ich membránoch, uskutočňujú proces vytvárania molekúl ATP, ktoré sú chemickými energetickými batériami pre bunku ako celok, čo umožňuje najmä pohybovať sa pri hľadaní jedla, je oveľa energickejší ako najjednoduchšia mitochondria je schopná pohybovať sa. Tieto vlastnosti presvedčivo naznačujú, že eukaryotické bunky všeobecne majú aspoň dva genetické pedigrees, začínajú aspoň od dvoch rodičov. Miliardy pred rokmi boli tieto organely oddelené nažive jednoduché organizmy. Potom v určitom štádiu evolúcie sa pripojili k svojmu osudu s osudom niektorých ďalších rovnakých najjednoduchších buniek, pričom sa vstúpili do úzkej symbiózy, a v dôsledku miliúcie takejto symbiózy s nimi tvorili súčasné eukaryoty spolu s nimi. Je možné, že aj hlavná rozlišovacia charakteristika týchto EUKARYOTOV - prítomnosť bunkového jadra s jeho membránou oddeľujúcou týmto jadrom z okolitej cytoplazmy s jeho organelmi - tiež vznikol v dôsledku symbiózy alebo kvôli tomu: vzhľad membrány by mohol byť Evolučný krok určený na ochranu "ich" genetického materiálu z génov "Simbiont". "Takmer miliarda rokov v rade," píše Margulis, jediné existujúce formy života boli takzvané prokaryotes - najjednoduchšie jednobunkové organizmy, ako sú baktérie a modré zelené riasy, bez jadier. Sú dnes dominantné formy života na našej planéte - pretože ich monstrózne. Samotné sa však berú samostatne, nie sú veľmi zaujímavé a nie veľmi zložité. Všetky tieto prvej miliardy, ktoré existovali nezmenené. Originálny vývoj začal s vznikom eukaryot. A tento rozhodujúci krok evolúcie bol spôsobený symbiózou Prokaryotov rôznych typov. " Dnes vďaka práci Margulisu vieme dosť, ako sa to stalo. Pozoruhodný dôkaz o lojalite všetkých týchto myšlienok je nedávna štruktúra chloroplastickej membrány v jednom z typov rastlinných buniek: táto membrána nebola dvojvrstvová, ako všetky konvenčné bunkové membrány a štvorvrstvová, ako sa očakávalo Dvojvrstvová membrána bývalých baktérií zahalená dvojvrstvová membrána bunky, kedysi "prehltla" tejto baktérie. Dnes je už ťažké reprodukovať prvé fázy tohto symbiotického evolúcie, ale nepochybne boli splnené súčasnou drámou. Niektoré baktérie napadli cytoplazmu druhých, nesúci devastáciu, chorobu a často smrť hostiteľských buniek. Koexistencia obete a agresora sa prvýkrát podobal skôr, že boj nie je pre život, ale na smrť. Iba tie málo organizmov, ktorí, šťastnou šancou, prežili počas tejto vojny, sa podarilo dať začiatok skutočných symbiontes - hybridných buniek, ktoré teraz pokojne koexistovali vedľa seba bývalých nepriateľov. Symbiogenéza, teda najprv svoje etapy vyzerala skôr ako invázia zahraničných patogénov. Bola taká invázia, len s ultra-neprieševostranou výsledkom. Niektorí biológovia sú presvedčení, že v bunkách nášho tela sú staroveké vírusy, akumulovať tam z búrky a peripetia z predchádzajúceho boja s týmito bunkami. Možno, že genetický materiál takýchto vírusov sa stal súčasťou našej DNA. Možno pozoruhodná schopnosť takzvaných retrovírusov (ako vírus AIDS) vložiť svoje gény do našej DNA - to je zvyšok raz existujúcej a narušenej symbiózy. "Negatívna symbióza" s patogénami vie a nie také zázraky. Od začiatku deväťdiel, keď sa technika mikroskopie procesov interakcie bunkovej interakcie vyvinula s mikróbmi a baktériami, mnohé časti týchto procesov sa stali v poniží, a tieto detaily prinútili špecialistov, aby dospeli k záveru, že "dvaja sú potrebné Tango ", alebo ako formulovať to je v profesionálnom jazyku Dr. Julia Theorio z Ústavu biomedicínskeho výskumu v Cambridge," v takmer všetkých prípadoch takejto infekčnej invázie do poškodenia spôsobenej im samotným telom je "Porucha" samotného organizmu: poškodenie spôsobuje nielen samotný patogén, ale tiež vyvolal, že majú chybnú bunkovú reakciu na jeho inváziu. " Dnes môžete rozlišovať medzi niekoľkými úrovňami takýchto "nedobrovoľných", ak sa vám páči symbiotická, "pomoc", ktorú má bunka agresora. Na najjednoduchšej úrovni to dokazuje napríklad Staphylococci. Niektoré z ich druhov sú pridelené pod látkou užitočnou pre bunku, a "hojdačky" ich receptory pred nimi. Vo sofistikovanejšie prípady, taká "negatívna symbióza" na receptoroch "sedí" samotným patogénom - to sa vykonáva pomocou cholery vibríny, s použitím tejto pohodlnej polohy, aby sa zvýraznilo jeho toxíny do bunky. V ešte zákerných prípadoch "spolupráce" sa vyskytujú skutočné zázraky symbiózy. Najjednoduchší črevný prútik, Escherichia, čo spôsobuje už spomínanú hnačku (niekedy aj smrtiace), demonštruje jeden z týchto zázrakov. Spočiatku oklamať črevnú bunku, aby resetovala vonkajšie vlasy, takže baktérie by bolo ľahšie pochopiť jej povrch. A potom, že provokuje rovnakú nešťastnú tvorbu, aby ju dal membránu, druh "podstavce", v ktorom je baktéria neprístupná pre bunkové prostriedky ochrany. Samozrejme, že najvyšší stupeň intímny blízkosť sa však demonštruje tie patogény, ktoré prenikajú do vnútra bunky. Ukazuje sa, že vie nielen notoricky známy vírus AIDS. Takáto schopnosť je vyrobená mnohými konvenčnými patogénmi. Implementujú ho zaslaním špeciálneho chemického signálu o ich prítomnosti, ktorá zohráva úlohu zvláštneho trójskeho koňa - v reakcii na tento signál, bunka vyčnieva svoju membránu smerom k blížiacej sa baktérií, obklopuje ho a ťahá sa do seba. Akonáhle vo vnútri bunky, baktéria okamžite vylučuje svoje enzýmy, ktoré sú posunuté bunkovej membrány a umožňujú baktériám vstúpiť do cytoplazmy, kde sa často stáva trvalým "hosťom", ktorý tvorí ochranný vakuol. V mnohých prípadoch sa takéto baktérie používajú tento vakuol ako prostriedok na prechod na novú fázu infekcie. Začnú priamo prechádzať bunkou do klietky, čím ochranné systémy tela. Snáď tie vzdialené počiatočné štádiá starovekej symbiogenézy, ktoré v konečnom dôsledku viedli k vzniku prvých eukaryotov, sa tiež pozreli do vyčerpávajúcich bitiek, v ktorých sa oponenti Symbionti uchýlili k takýmto sofistikovaným vojenským trikom, nekonečne meniacimi ich stratégiou a využívaním nedobrovoľných služieb navzájom . Kto vie ... môžete len povedať, že neviditeľné zázraky symbiózy, plodné a negatívne, nás skutočne obklopujú zo všetkých strán a tvoria jeden z nepostrákteľných základov života - a možno nejaký druh univerzálnej podstaty. Ako povedal ten istý Lewis Thomas povedal, s ktorým príbehom o mixtriki som začal tento článok, "mohla túto podstatu pochopiť, tento základný život majú tendenciu zjednotiť a spolupracovať bunky, ktoré nakoniec splodili ruže, delfíny a my sami, by sme pochopili, že ten istý trend Podporuje organizmy, aby sa zjednotili do skupín, tímov organizmov - do environmentálnych systémov a všetky tieto systémy sú v jednej biosfére. A potom všetky naše ochranné imunitné reakcie a reflexné reakcie na agresiu "cudzinec" by boli len prostriedky na prispôsobenie a moduláciu tohto veľkého a univerzálneho procesu symbiózy, ktoré nie sú určené na jeho úplné ukončenie, ale len tak, že nevychádza z kontroly ". Vytvorenie tohto hľadiska sme skôr alebo neskôr prišli na majestátny obraz biosféry, ktorý kedysi inšpiroval Vernadsky, a dnes kultinoval v tzv. Gay hypotéza, ktorú vyvinuli James Lovelock, ktorý tvrdí, že symbióza (chápaná v najširšom zmysle - Ako samoorganizácia založená na družstvách a interakcii) existuje nielen na úrovni telesných buniek a baktérií, ale aj na úrovni takýchto komplexných systémov, ako atmosféra, pôda, a dokonca aj našej pôdy ako celku. Hypotéza GEA hovorí, že aj také planétové parametre, ako je teplota a chemické zloženie atmosféry, sú výsledkom spoločných aktivít všetkých živých organizmov planéty. Lavlock, v podstate tvrdí, že celá zem je jediným obrovským organizmom. Presnejšie by sa to nazývalo jediný ekologický systém, ktorý sa skladá z obrovského množstva symbioticky interakcie menších ekosystémov a vďaka ktorým je schopný "liečiť" ich rán a regulovať ich odchýlky od rovnováhy. Staroveké Gréci nazývali Gaga Bohyňa Zeme. Hyšková hypotéza, či už je to pravda, by bol najvyšší, obmedzený zázrak symbiózy - okrem amerického astronómu Leo Smolin rozpoznať "Život" celý vesmír. Táto hypotéza je diskutovaná veľmi široko, ale je prijatý veľmi málo. Lewis Thomas a Lynn Margulis patria do tejto inšpirovanej veľkej vízie menšiny. Referencie Vernadsky V.I. "Vedecká myšlienka ako planétový fenomén", M. - 1989. Vernadsky V.I. "Začiatok a večnosť života", M.- 1989. 1. Život a zem tvoria jeden Superhorn http://kokshetau.online.kz/ OT / black.htm štyri merania hlbokej ekológie. http://ballchild.org.ru/rus/mater/ dpecol.htm.

Gay - živá Zem

Naše planétové domy, modrej planéte Zem plávajúce v tmavom priestore priestoru, je to nažive alebo nie? Možné odpovede: "Samozrejme, áno!", "Samozrejme, že nie!" A tiež: "čiastočne žijú, čiastočne - nie." Všetci majú právo existovať, ale pred výberom správnej odpovede, poďme si myslieť: Čo vieme o našej planéte? Poznáme jej vnútornú konštrukciu - jadro, plášť, bór a externé škrupiny (litososferic, hydrosféra a atmosféra). Vieme tiež, že Zem má jeden prirodzený satelit a že vďaka silám gravitácie kreslí okolo slnka. Najdôležitejšie je, že existujú podmienky pre existenciu života: voda a atmosféra s požadovaným obsahom kyslíka a ochrannou orzónovou vrstvou. A preto rastliny rastú na Zemi, zvieratá chodí, vtáky lietajú, plávajú ryby a všetky spoločne je preniknuté myriadmi všadeprítomných mikroorganizmov a baktérií, ktoré žijú takmer všade.

Rôzne vedy nám pomáhajú študovať našu planétu: géllogický gélmorfológia, gélgrafie a mnoho ďalších geo-. V menách sú prítomné grécky koreň. Staroveké Gréci uctievali bohyňu pozemkov Gay (Dr. Grécka. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Dnes je nová veda rozvíjať geofyziológiu, teóriu žijúcej Zemi, ktorá začala Hypotéza Geas navrhnutá v sedemdesiatych rokoch minulého storočia anglickým vedeckám Jamesom Lavlokom. Lavlock verí, že "vývoj všetkých biologických organizmov je tak úzko spojený s vývojom ich fyzického prostredia na stupnici planéty, ktorý spoločne predstavujú jedno sebe-rozvojový systém, ktorý sama reguluje fyziologické vlastnosti a žijúci organizmus." Autor sa sľubuje s ľútosťou, že keď sa narodila hypotéza homosexuálov, ešte nebola oboznámená s dielami V.I. Vernadsky o biosfére av podstate gay a biosféra sú veľmi blízko.

Takže, biosféra - Žiť Uzemnenie Shell, Distribučná oblasť života, kde žijúci a neživý silne zmiešaný. Je možné si predstaviť vtáka bez vzduchu, ryby bez vody, rastliny bez pôdy? Samozrejme, s vedeckým cieľom "odstrániť" živým nebývajúcim, ako je napríklad včela z úľa. Ak ho dokonca potrebujete nakŕmiť a poskytnúť všetky potrebné podmienky, potom po niekoľkých dňoch zomrie včela. ÚEHIVE NIE JE NEPOUŽÍVAJTE "ŽIVOTNÉHO ŽIVOTU", ale jej natívny domov, obydlie (gréčtina ????? ekológia - Veda domu). Prežili ste zviera bez domova? A človek?

V biosfére je všetko neoddeliteľné a vzájomne prepojené, komunikovať a dopĺňať existenciu. Predstavte si napríklad spí živý strom. Je nažive len veľmi tenká vrstva buniek - Cambiums umiestnené okolo obvodu, tesne pod kôrou. Všetko ostatné je korková vrstva a kôra (to znamená viac ako 97% stromu) - mŕtvych buniek. Tiež živý plášť homosexuálov, biosféry, tenký film pokrýva planétu. Ak si predstavujete krajinu vo forme basketbalovej gule s oceánumi a krajinami na ňom, potom sa hrúbka biosféry približne rovná hrúbke farby.

Podľa inej modernej teórie - teória avtoposha (Self-Willing) čílskych neurobiológov W. Maturna a Fr. Werelas - Zem je živým self-dýchacím a sebestačným systémom. Koniec koncov, ona "sa učí" život, reaguje na zmeny, prispôsobenie sa im a zachovať sa. Existuje však limit, ktorý nie je možné otvoriť. Takéto globálne procesy ako zmena klímy, zničenie ozónovej vrstvy, tavenie arktického ľadu a degradácie koralových útesov, samozrejme naznačujú, že naša planéta nie je zdravá.

"Gay ma robil planetárny lekára, a pretože som vnímam svoju profesiu vážne, musím mi zle nahlásiť," píše Peclock píše. Domnieva sa, že ľudstvo môže byť nazývané "nervový systém" Zeme, vďaka ktorým si je homosexuál vedomý seba, pozná svoj vzhľad a miesto vo vesmíre. Ale tento "nervový systém" GII jej prináša najviac nespočetných katastrof. Na jednom z internetových stránok môžete nájsť takýto vtip. Dve priateľky planéty sa stretli v priestore. Jeden z nich sa sťažoval na druhú na to, čo cíti veľmi zle, pretože ľudia majú veľa. Interolocutor začal hlboko a spomenul, že takýto nepríjemný útok sa stal a s ňou. Ale okamžite upokojila nešťastnú, s vedomím osobnej skúsenosti, že choroba nie je smrteľná a zaistená priateľka, že s tým určite vyrovná.

"Celý výskyt Zeme, klímy, zloženie kameňov, vzduchových a oceánskych vôd nie je len výsledkom geologických procesov, ale aj dôsledkom prítomnosti života. Vďaka nepretržitej aktivite živých organizmov sú podmienky na planéte podporované v priaznivom stave za posledných 3,6 miliardy rokov. Akýkoľvek druh, ktorý nepriaznivo ovplyvňuje životné prostredie, aby bolo menej vhodné pre potomstvo, bude nakoniec vylúčený rovnakým spôsobom ako slabší, evolučne nevhodné druhy ... "(J. Lavlock).

Späť v 20. rokoch minulého storočia, V. I. Vernadsky varoval o rastúcom vplyve osoby na vývoj biosféry, "pretože rozumná osoba je bezprecedentná geochemická sila, ktorá zvyšuje jeho vplyv, ako sa vyvíja vedecká myšlienka." Predpokladá sa, že trendy ľudského vplyvu na prírodu, vedca stále sníval s optimizmom o postupnom prechode biosféry do kvalitatívne nového štátu - nosféra, rozsah mysle.

Všetci ľudia sú odlišné, a nie každý, ako James Lovelok, budú planét terapeuti. V staroveku, tento termín s názvom Špeciálne ľudia - ľudskou dušou liečiteľov, ktorí mu slúžia s vyššími cnosťami a výhodami (DRU. Grécka. ?????????? "Deminister"). Najmä preto, že je neuveriteľne ťažké, pokiaľ ide o planétu, kozmické bytosti, priestorové a časové horizonty, ktoré sú oveľa vyššie ako človek. Ale každý z nás je schopný aspoň nie byť "diatéza" na tele zeme, homosexuálov - ich jediný a natívny domov.

OLGA KOROTKOV

“Primitívne národy vedeli, že pôda bola nažive!
Má vedomie. Vedeli, že by sme s ňou mohli hovoriť
A hovorí s vami. Vedeli, že ak ju oslavujete
Ona vás oslavuje v reakcii ...
A že nikdy nebudete mať viac, než dali.
Zem - Essence, vibračné a živé ...”
Crusian

Teória chlapa (GAIA teória.; \\ T Od GEA, starovekej gréckej bohyne zeme) je teória, ktorá je založená na hypotéze o interakcii živej látky s jeho prostredím. Naša planéta Zem má "myseľ" spojenú so zvyškom "nažive" planéty.

Autor z biosféry "Theory Guy" Britský ekológ James Lavlock ( James Ephraim Lovelock, 1919) Tvrdí, že Zem, ktorá sa usiluje o sebazavláciu, môže zničiť ľudstvo, čo má negatívny vplyv na povahu.

Témy diskutované v "Poznámky o živote":

Okrem degradácie horných vrstiev zemného plášťa je celá planéta zničená. Sme významne ovplyvnené zrážok (najmä v teplej sezóne). Napríklad striekaný oxid strieborný pre hojné dažde, skreslenie elektromagnetického poľa zeme s umelým poľom atď.

Skutočnosť, že pôda je zámerne meniaca sa klímy zaniknúť ľuďom - pochybné ... Skutočnosť, že ľudstvo sa zamiesť a bez pomoci prírody, Zeme, Guy - fakt ... nie sme vôbec Kings prírody, Sme nerozumné tvory, ktoré zničia životné prostredie planéty.

P.S. Ak neboli ľudia - Zem by bola luxusná planéta!

Teória guy (teória GAIA; od Gaya, staroveká grécka bohyňa Zeme) je teória, ktorá je založená na hypotéze o interakcii bývania s jej prostredím. Naša planéta Zem má "myseľ" spojenú so zvyškom "nažive" planéty.
Autor biosféry "Theory Guy" Britský ekológ James Lovelock (James Ephraim Lovelock, 1919) tvrdí, že Zem, hľadá sebazavláda, môže zničiť ľudstvo, ktoré má negatívny vplyv na povahu.
Zem je jediným organizmom, neustále sa vyvíja a usiluje o sebazavláciu, aktívne reagovať s hurikány, cunami, tepla, mrazom a inými klimatickými prejavmi pre negatívny vplyv ľudského muža.
"Sme cieľom gólu, sme v skutočnosti už v stave vojny s ním," Diplomová práca James Lovelock. Ľudstvo by sa malo starať o zem, inak Zem ho zabije, skôr alebo neskôr.

Tyova teória, formulovaná LAVALKA, inšpiráciou "zelenej", v roku 1968, dnes v súvislosti s takzvaným globálnym otepľovaním, ako nikdy relevantné.

The Theory The The Theory
Podľa OSN, počet núdzových situácií spojených s počasím (anomália počasia - povodne, suchá, Typhoon, tornáda), v poslednom štvrťroku storočia storočia strojnásobil.

Tieto údaje a progresívne otepľovanie prinútili britského levanduľníka klimatológ, aby zmenili svoje pesimistické hľadisko na budúcnosť planéty na ešte viac konzumnú.

Profesor James Lavlock uviedol v jednom z počtov časopisov Atmosferic Sciences Science, že klimatické procesy na planéte prešli takzvaným "návratovým bodom", po ktorom je klíma návrat bývalý, rovnovážnosť, štát je nemožné. A ľudstvo zjavne je nepravdepodobné, že by mohli prežiť éru globálnej zmeny.

"Miliardy zomrú do konca roka storočia, patrí. - Zahmimem. V Arktíde môže byť len malý toliary ľudí, kde len klíma zostane relatívne prijateľná. "

Guyova teória - jednoduché vysvetlenie zložitých procesov
Agresia generuje agresiu. Nikto túto pravdu nezrušil. Ale pozeral by som sa na teóriu chlapa v druhom lietadle.

Tieto globálne zmeny, ktoré vidíme teraz, sú výsledkom globálnych procesov na Zemi. Ľudský faktor ukladá svoj odtlačok o zmene klímy, ale nedefinuje ho.

Zem je naozaj veľmi zložitá jednosmerný organizmus - Superorganizmus! A toto telo sa neustále vyvíja, vyvíja sa: energia rastie na planéte, zmene klímy a tak ďalej. Proces evolúcie Zeme je zložitý a nezvratný!

Zem ako superorganizmus má "myseľ". Vedci hovoria, že voda (a to trvá 71% povrchu zeme) má nejakú "pamäť" (diela profesora Masaru EMOTO (Masar Emoto), film "Veľké tajomstvo vody"): Akumuluje informácie. Kruhy na poliach (možno vznikajú na vode), UFO sú "prirodzenými" prejavmi "mysle" Zeme, to je "dialóg" krajiny s človekom. Naša planéta hovorí o svojom vývoji, tlačí osobu, aby ju nasledovala. A osoba to musí pochopiť, pre svoje vlastné prežitie ...

Muž a Zem je jediná celá! Jeden znamená jeden vývoj. Osoba by mala používať to, čo mu jeho krajina dáva. V tomto ohľade nie sú pre mňa veľmi jasné vyhlásenia o možnom premiestnení osoby na iné planéty. Nebude schopný žiť mimo jeho krajiny!

Na tému "Zem a človek" možno povedať veľmi dlho. Ale jedna vec je jasná, chlapík nebude nikdy "bojovať" s mužom. Iba varuje (krajina "je múdrejší" osoby) a nasmeruje nás k požadovanej ceste vývoja, na ceste, ktorú musíme prejsť žiť ďalej na našej veľkej krajine.
http://blog.artnang/2006/06/24/TEORIYA-GAYYA-GAIA-THYORY/

Ak osoba otvára všetko, čo dáva "pamäť",

vzhľadom k tomu, že tiež odovzdá tieto fázy "narodenia" ako znamenie ...

Planéta Zem

"Ak človek zistí všetko, čo dáva" pamäť ",
potom planéta Zem nevydrží takéto zaťaženie buď energie alebo podľa informácií,
vzhľadom k tomu, že tiež odovzdá tieto fázy "narodenia" ako znak stať sa ... "
http://bessmerten.ru/ssmertie/earth.htm.

Tvorba planéty Zem nevyžadovala školenie, pretože "myšlienka" sa zúčastnil na tomto projekte, na úkor, z ktorých bol postavený celý plán "Čas" ...

Zverejnenie života začína planétou Zemou a je konečne vytvorená na iných planét, kde je jeho vlastná nekonečnosť a pravosť rozvoja myšlienky ako integrál, ktorej hodnota je v pamäti života ...

Pozemok je hlavnou vecou pre život "okolo" a nie je určený pre osobu: je určený pre život "energie".

Muž "nesie" energiu, preto žije na Zemi, v podstate rozvíja svoje schopnosti ako pozadie stabilnej úrovne predaja energie ...

Zem a muž
Muž a planéta Zem sú rovnaké, len v rôznych jazykoch "Čas", ako aj sféry života, kde je jeho vlastný výsledok a skutočná sláva v poznaní o "čase" ...

Zem je "muž" v polomere jeho schopností ...

Všetko žije tie "začiatok", ktorý je naprogramovaný rozvojom života. Pozemok je prítomný v čase, keď je to už slnko a je nevysvetliteľným "začiatkom", z ktorého "všetko" ide na rastúci cyklus jeho vývoja ...

Všetko žije súčasne v troch verziách - posledná, budúcnosť a súčasnosť a úroveň, kde neexistuje minulá a budúcnosť, ale existuje jednotné celé číslo ako všeobecná zamestnávanie života všetkých "medzier", kde sa vytvára nehmotný ako materiál zároveň ...

Všetko sa vyvíja v rovnakom čase: nie je ani "začiatok", neexistuje žiadny "koniec": od začiatku a na konci existuje len bod referencie a na konci, kde sú hodnoty vedomostí o svojej budúcnosti ako minulosti a Súčasný je vytvorený ...

Všetky civilizácie majú rovnaký "kód" ich rozvoja a súčasne sa rozvíjajú, a tento kód je život, ktorý začína tvoriť jeho formáciu na planéte Zem ...

Planéta Zem odhalila "človeka": dal jej "oheň", jeho "energiu", jeho "čas". V tomto, "pamäť" mu pomohla, v ktorom dosiahol svoju "dokonalosť", úroveň, ktorá presahuje všetky parametre života na všetkých planét okamžite ...

"Muž" dala planétu Earth All: Voda, vzduch, "Energia", "spať", transformujúc tieto príležitosti pod jeho verziou "Čas" ...

Muž na Zemi je dočasná verzia svojho života: spája sa len sám na planétu Zem, aby niesla energiu tranzu a hypnózy do mihalej civilizácie "spánku", ktorý sa dostal do tejto hlavnej otázky života ...

Aký vzorec žije osoba na planéte Zem?
100% "Čas" \u003d 80% hypnózy + 20% trance

Toto je systém nie je jeden život, ktorý je upevnený na podvedomí. Trans otvára možnosti jednej verzie života, hypnózy - mnoho životov.

Planéta Zem

Bol Mars na variante Zeme?
- Nie, ale voľba vody bola. Lupto Príroda bola vyvinutá, ale tam nebol nikto.

Čo je Leteo Príroda?
- Toto je silný vývoj magnetického poľa vo forme veľkých energií.

Príchod materiálu ... kde pochádza tento fenomén?
- "Voda" .. človek ju pozná v "pamäti" svojho vývoja v sebe ...

Existuje alebo existovala planéta "voda"?
- Áno, táto možnosť bola otvorená a osoba ju pozná. Planéta "voda" bola rovnaká verzia života Zeme s mužom. Muž ... trikrát "narodený" prostredníctvom "vody". Ako to pochopiť, a akú úroveň vývoja vyšla alebo vyšla von ... A táto osoba tu žije?
- Nie ...

Prečo je o tom takáto správa?
- Keďže tekutý svet tela má veľkú "pamäť" o všetkom a na planéte "voda", osoba bola prítomná v variante tekutého poľa alebo tela ... Zem, a vždy bude vždy pamäť vody "voda". Planéta "voda" je planéta Mars. V prvom cykle svojho vývoja to bola planéta "voda" ...

To znamená, že váš "pulz" je nakonfigurovaný na vytvorenie. Toto je skúsenosť vašich príležitostí, v ktorých sa zachová nesmrteľnosť. To vám tiež dáva materiálu, čo vám dáva vidieť a cítiť svoju večnosť života, keď ste určili zvyšok svojho "dychu" a "výdych" ...

Nie všetko je upevnené v snoch, ale hlavná vec je fixovaná "sny", otvorenie hodnoty času Zeme ...
Až potom existuje spôsob nesmrteľnosti, kde zvuk významu "spánku" je zapojený ako najviac zrejmé a pravdepodobné, že je v hypnóze "Význam" ... Pokiaľ ide o túto pravdu - hľadanie a Rozsiahle a globálne v živote je takí a odhalila ... samotná Zemi opravuje tento prúd, dáva osobe poznať konkrétnu úlohu života, kde sa vypočíta len skutočné vyhľadávanie, ale je tu vysoká úroveň dokonalosti vedomia 100 alebo viac storočia ...

Ide o globálnu rýchlosť vývoja vedomia, v ktorej sa podieľa na hypnóze, potvrdzujúca vieru sama o sebe, kde je dôvera v poznanie o sebe a o tejto mierke, ktorá prebieha v podvedomí, keďže samotná Zemi sa zúčastňuje na jeho vývoji. ..

Príroda je daná vidieť všetko, počuť a \u200b\u200bvedieť, a v tomto programe je zvuk ... to dáva a otvára koncepciu nehmotného ... Je to vysoká prispôsobivosť vedomia na tému života ...

Život sa opakuje, ale čo?
- v "myšlienke" prítomnosti "času", rozhodne pripomínajú cestu ...

Úplné znalosti pozemku dáva podvedomý čas, kde "zvuk", ktorý dáva myšlienky, nový význam, po ktorom nasleduje hypnóza "Visiony" ...

Všetko funguje stabilne, ak samotná Zemi dáva osobe život hypnózy, v ktorej sa myšlienka vyvíja ...

Najdôležitejšou vecou je, že vyhľadávanie, kde je všetko zhrnuté na úkor leta ... a hypnóza znie v tomto zmysle, odhalenie znalosti pozemku prostredníctvom intuície ...
Najaktívnejší priestor je pre osobu slnko ... Ale Zem pre Slnko je aktívnym priestorom ... v takej rovnováhe a rovnováhe, všetky štruktúry zemskej práce, zvýraznenie "tekutiny" slnečného svetla Potenciál presnej vízie "Čas" ...

Stačí povedať, že Slnko je aktívnym satelitom Zeme, pretože sa v ňom sústreďujú všetok pôsobenie "času" ... Transformácia práce hypnózy, človek otvára svet jeho intuície, vďaka Ktorý človek vidí povahu zeme ...

Rastové trendy v "vesmíre" tvrdia, že existuje niečo "niečo", ktoré spravuje srdce ... a to "niečo" je vždy Zem, v ktorej je realizácia rozsiahleho života hypnózy ... Nezúčastňovať sa, ale účasť, muž pozná svoje schopnosti, ako čas tokov nesmrteľnosti ... Toto je možnosť, keď človek bude plne cítiť jeho hypnózu, prekladá ju do jeho povahy života na Zemi, vrátane nekonečna v tejto koncepcii. ..