Super AMOLED: ce este și care sunt diferențele. Super AMOLED sau IPS. Ce e mai bine? Consumul de energie ips și amoled

În competiția și cursa constantă dintre producători, se nasc în fiecare an noi tehnologii care îi depășesc în toate privințele pe predecesorii lor. Acest lucru se aplică și tehnologiilor de fabricație a afișajelor moderne. Imaginează-ți că acum 15-20 de ani știam doar ecranele CRT CRT. Erau voluminoase, grele și aveau o frecvență scăzută de pâlpâire, ceea ce ne-a afectat negativ sănătatea. Dar deja astăzi, utilizatorii pot alege între Amoled sau IPS, precum și alte tipuri de matrice care vă permit să faceți ecrane cât mai plate și mai ușoare.

În plus, tipurile moderne de matrice se disting prin cea mai mare acuratețe a imaginii, rezoluție ridicată și calitate. În acest articol, ne vom concentra pe două tehnologii moderne - Amoled (S-Amoled) și IPS. Aceste cunoștințe vă vor ajuta să faceți alegerea potrivită cerințelor dumneavoastră. Dar pentru a înțelege care afișaj este mai bun într-o situație dată, este necesar să dezasamblați ambele tehnologii separat.

1. Ce este o matrice IPS și ce avantaje are

În ciuda faptului că primele afișaje IPS au fost dezvoltate încă din 1996, această tehnologie a câștigat popularitate și distribuție în masă în rândul consumatorilor abia în ultimii câțiva ani. În acest timp, matricele IPS au suferit o mulțime de modificări și îmbunătățiri, ceea ce a făcut posibilă oferirea utilizatorilor cu afișaje de înaltă calitate, care afișează cele mai naturale culori. În plus, matricele IPS au o înaltă definiție și acuratețe a imaginii.

Când întrebați ce ecran este mai bun decât IPS sau Amoled, ar trebui să înțelegeți că comparația este între cele mai recente două dezvoltări. Aceste două tehnologii au caracteristici de design diferite.

Caracteristica principală a afișajului IPS este reproducerea naturală a culorilor. Din cauza acestei calități, astfel de ecrane sunt la mare căutare în rândul fotografilor profesioniști și editorilor foto.

1.2. Beneficiile unei matrice IPS

Ecranele IPS au o serie de avantaje incontestabile care sunt vizibile cu ochiul liber:

• Reproducere naturală maximă a culorilor;
• Luminozitatea și contrastul excelente ale ecranului;
• Acuratețea și claritatea imaginii. Este de remarcat faptul că în afișajele IPS, grila de pixeli este practic invizibilă cu ochiul liber, ceea ce face ca imaginea să fie și mai precisă și mai plăcută de citit;
• Consum redus de putere;
• Rezoluție mare a ecranului. Apropo de rezoluție, merită să înțelegem că marea majoritate a ecranelor IPS moderne au o rezoluție Full HD de 1920x1080.

Desigur, ca orice altă tehnologie, IPS are și dezavantajele sale, dar sunt minore:

• Răspuns lent. Dar acest lucru este absolut invizibil cu ochiul liber și, în comparație cu cele mai „rapide” (prin răspuns) matrice TN, nu veți observa acest lucru vizual;
• Foarte des pe internet puteți găsi declarații despre grila mare și vizibilă de pixeli a ecranului IPS, dar acest parametru este de departe cel mai bun dintre analogi. Dacă comparăm IPS cu TN + Film sau Amoled, atunci dimensiunile grilei de pixeli ale IPS sunt cele mai mici, ceea ce face ca astfel de ecrane să fie cele mai bune în această comparație.

Desigur, când comparați care este mai bun decât IPS sau superAmoled, ar trebui să înțelegeți că nu toate afișajele IPS sunt la fel de bune, deoarece există diferite tipuri de matrice IPS. În același timp, Amoled este o dezvoltare a Samsung și sunt produse doar sub marca cu același nume, astfel încât ecranele Amoled practic nu diferă unele de altele.

2. Matrice Super Amoled

Acest tip de afișaj a fost dezvoltat în 2009 de Samsung. Principalul și singurul scop al dezvoltării acestui ecran este utilizarea în telefoane mobile, smartphone-uri, tablete și alte dispozitive mobile cu ecran tactil. Deja în 2010, compania coreeană a lansat un nou tip de matrice numit Super Amoled. Diferența dintre Amoled și Super Amoled este că nu există un spațiu de aer între straturile celui de-al doilea tip de ecran (S-Amoled).

Această decizie a făcut ecranul și mai subțire. De asemenea, a crescut luminozitatea afișajului cu 20%. În același timp, consumul de energie a rămas la același nivel scăzut. În teorie, astfel de caracteristici fac ca ecranele Super Amoled să nu fie susceptibile la lumină puternică. Cu alte cuvinte, utilizatorul poate vedea perfect imaginea chiar și în lumina directă a soarelui. Cu toate acestea, în practică, acesta nu este cazul. Desigur, o comparație între IPS și Super Amoled arată că S-Amoled câștigă la acest parametru, dar în orice caz, cu raze directe, imaginea devine greu de văzut.

2.1. Avantajele matricelor Super Amoled

Dacă vorbim despre ecrane tactile, atunci în primul rând este de remarcat faptul că acest tip de ecran se caracterizează printr-o sensibilitate mai mare și un răspuns rapid la gesturile utilizatorului. În plus, există și alte avantaje:

• Cea mai mare luminozitate dintre toate tipurile de ecrane;
• Cele mai mari unghiuri de vizualizare;
• Saturație ridicată și număr maxim de culori și nuanțe;
• Amortizarea parțială a strălucirii în lumina soarelui, care îmbunătățește percepția imaginii în lumina puternică a soarelui;
• Consum redus de energie, care este extrem de important pentru dispozitivele mobile;
• Durata de viață a ecranului este una dintre cele mai lungi.

3. Super Amoled vs IPS

Deci, ținând cont de toate cele de mai sus, puteți înțelege cum diferă Amoled de IPS. Prima este luminozitatea ecranului. Super Amoled este liderul incontestabil în ceea ce privește luminozitatea și saturația culorilor. Acesta este un parametru foarte important pentru dispozitivele mobile. Cu toate acestea, dacă sunteți angajat în procesarea fotografiilor, atunci nu luminozitatea contează pentru dvs., ci naturalețea reproducerii culorilor, iar tehnologia IPS nu are egal în acest sens.

O altă diferență este grosimea dispozitivului. Desigur, dacă vorbim despre monitoare sau televizoare, atunci acest parametru nu are o importanță deosebită. Cu toate acestea, când vine vorba de smartphone-uri sau tablete, Super Amoled este liderul clar. De asemenea, ecranele tactile S-Amoled au o sensibilitate mai mare decât IPS, care oferă un răspuns mai rapid și mai precis la comenzile utilizatorului.

Tehnologia IPS, la rândul său, are o grilă de pixeli mai mică și mai discretă. Cu toate acestea, pentru a-l vedea, trebuie să folosiți o lupă. Cu o cunoștință vizuală obișnuită, această diferență practic nu este vizibilă.

Cunoscând toate aceste diferențe, puteți înțelege care afișaj este mai bun IPS sau Super Amoled într-o situație dată. Niciun sfat nu poate fi dat în acest caz, deoarece ambele ecrane sunt de înaltă calitate, acuratețe și claritate a imaginii, precum și rezoluția afișajului.

4LCD vs AMOLED: Video

Avantajele și dezavantajele unui ecran AMOLED sunt exagerate și reale. Dezmințim miturile și vorbim despre ce este cu adevărat bine și ce este rău la ecranul AMOLED al unui smartphone.

Despre ecranele Amoled s-au scris sute de articole, dar după ce au citit majoritatea, se pare că autorii scriu despre ecrane care funcționează în vid sau în condiții ideale de laborator. Multe dintre avantajele afișate în reclamă ale ecranului Amoled nu au valoare practică, iar multe dintre dezavantaje nu afectează în niciun fel experiența utilizatorului.

Nu că am decis să scriem cel mai bun articol despre tehnologia Amoled. În niciun caz nu pretindem lider în această temă complexă și cu mai multe fațete. Vreau doar să pun câteva puncte și să risipesc miturile care nu au nicio legătură cu realitatea. Sperăm că vom reuși și se va dovedi interesant. Vor fi puțini termeni complexi, vom încerca să simplificăm nuanțele tehnice.

Tipul ecranului AMOLED: ce este?

Să începem cu o scurtă poveste despre tehnologie în sine. Cum reprezintă abrevierea nu este atât de important, concluzia este că ecranul AMOLED este construit pe LED-uri. Matricea se numește activă (primele două litere ale abrevierilor sunt Active Matrix), iar aceasta înseamnă că fiecare diodă poate fi o sursă de lumină. De aceea este un LED. Litera O înseamnă că LED-urile sunt „organice”, dar asta nu are nicio legătură cu viața, așa că mergem mai departe fără opriri inutile.

Deoarece fiecare diodă este o sursă de lumină, acestea pot fi evidențiate separat. Acest lucru pare să distingă în mod favorabil ecranele AMOLED de IPS, în care trebuie să evidențiați întreaga matrice formată din tranzistori cu peliculă subțire (TFT, ele sunt și „cristale lichide”). Datorită iluminării spot, Amoled în teorie consumă mai puțină energie, deoarece pixelii negri nu sunt evidențiați.

Ecran AMOLED economic: teorie și practică

În teorie, AMOLED este într-adevăr mai eficient decât IPS. Ideea aici nu este doar iluminarea punctelor pixelilor individuali. Pentru a afișa culorile pe un panou IPS, tranzistoarele cu peliculă subțire trebuie rotite, iar acest lucru necesită mai multă energie decât activarea LED-urilor.

Pixelii negri de pe Amoled nu se aprind deloc, ceea ce face economii solide pe un ecran întunecat. Datorită acestei caracteristici, funcția Always-on Display (AOD) a fost implementată pentru prima dată în smartphone-urile cu ecran AMOLED. În teorie, un ceas pe fundal negru ar trebui să consume foarte puțină energie, dar în practică situația arată diferit.

În realitate, timpul de funcționare al unui smartphone cu ecran AMOLED de la o singură încărcare cu funcția AOD activă este adesea redus de o dată și jumătate. În loc de 15 ore de viață a bateriei, primești 10, în loc de 60 de ore (dacă nu folosești prea mult telefonul) primești 40 și așa mai departe. Nimeni nu ia in considerare un ecran negru nici in viata reala, iar lumina Amoled consuma energie mai rau decat IPS. Sau la fel de repede.

În general, toate discuțiile despre rentabilitatea unui ecran AMOLED sunt justificate atâta timp cât telefonul tău nu funcționează sau nu funcționează în condiții ideale de laborator. În practică, nu există nicio diferență.

Ecrane AMOLED: durată de viață

Un mit despre avantajul ecranelor AMOLED a fost spulberat, este timpul să risipim mitul despre dezavantaj. Se crede că ecranele cu matrice activă sunt de scurtă durată, deoarece tind să se epuizeze. E chiar asa?

În teorie, da. Faptul este că sub-pixelii albaștri relativ slabi au fost inițial furnizați cu mai multă energie, din cauza căreia aceste LED-uri și-au pierdut în cele din urmă proprietățile originale și au început să strălucească mai puțin. Au apărut umbre întunecate în zonele de ardere (notificări, pictograme de sistem), care, dacă se dorește, puteau fi văzute cu ochiul liber.

În practică, este puțin probabil să găsiți o persoană care s-a confruntat cu o problemă similară în ultimii ani. Samsung a rezolvat problema sub-pixelilor albaștri slabi cu mult timp în urmă prin simpla creștere a dimensiunii acestora.

LED-urile mari sunt alimentate cu aceeași încărcătură de energie; dacă se epuizează, atunci în același ritm cu vecinii lor (sub-pixeli verzi și roșii). În plus, telefoanele moderne nu sunt folosite timp de zece ani, iar în trei sau patru ani imaginea cu siguranță nu se va schimba. Și va fi în continuare mai strălucitor decât imaginea de pe orice ecran IPS, cu excepția, poate, a celor mai buni reprezentanți ai părții competitive.

Ecrane Amoled și calitate a imaginii

Ecranul Amoled este adesea criticat pentru calitatea imaginii. Să spunem că au culori prea strălucitoare și o reproducere nenaturală a culorilor. Culorile sunt cu adevărat strălucitoare, nimeni nu se ceartă cu asta, dar sunt culorile strălucitoare pe care mulți le numesc avantajul acestui tip de matrice. Luminozitatea maximă este de obicei mai mare decât cea a IPS, care, combinată cu negrul absolut, oferă un contrast foarte ridicat și îmbunătățește lizibilitatea la soare.

Caracteristici ecran AMOLED: negru perfect, luminozitate maximă ridicată, raport de contrast absolut.

Pe un ecran IPS este imposibil să obții un negru perfect, în schimb vezi o paletă de un număr infinit de nuanțe de gri. Luminozitatea maximă poate fi foarte mare, mai ales cu ecranele IPS de înaltă calitate care sunt instalate în smartphone-urile emblematice, dar contrastul este întotdeauna mai mic decât cel al AMOLED.

Dezavantajul unui ecran AMOLED este că este aproape imposibil să obții o culoare albă perfectă pe el. Alb și diverse nuanțe convenționale de alb intră în mod constant în partea albastră sau verde a spectrului. Dacă observi sau nu această schimbare de culoare, este greu de spus, dar este întotdeauna prezent. Nu există o reproducere perfectă a culorilor pe ecranele AMOLED, este adevărat.

Din acest motiv, susținătorii matricelor IPS susțin adesea că cristalele lichide permit reproducerea corectă a culorilor. În teorie au dreptate, dar în practică…

În practică, afișajele IPS bine calibrate din smartphone-uri sunt extrem de greu de găsit. De obicei, culorile cad în același albastru, și adesea chiar mai mult decât pe AMOLED. Motivul este simplu – telefoanele IPS sunt mai ieftine; Matrici de calitate superioară care oferă o reproducere precisă a culorilor, nimeni nu le introduce. În plus, producătorii nu prea se deranjează cu calibrarea.

Ecran PWM AMOLED

Am ajuns la cea mai interesantă și importantă caracteristică a ecranului AMOLED. PWM, sau Pulse Width Modulation, este o tehnologie folosită în ecranele și monitoarele moderne pentru a regla luminozitatea. Luminozitatea poate fi redusă în două moduri - 1) reduceți intensitatea strălucirii sau 2) reduceți timpul de strălucire prin scurtarea unui singur impuls. A doua metodă este mai simplă și mai ieftină, așa că aproape toată lumea o folosește.

Când creșteți luminozitatea, telefonul începe să lumineze ecranul în impulsuri mai scurte, ceea ce provoacă pâlpâirea. Întotdeauna există pâlpâire, dar la luminozitate maximă, pulsul este atât de lung încât nu vei observa pâlpâirea și nu îți va afecta vederea. Dar in medie si minim....

La luminozitatea ecranului medie (50%) și minimă (5-20%), pulsurile devin prea scurte, iar pâlpâirea se transformă într-un adevărat rău. Nu este un fapt că îl vei vedea cu ochiul tău, dar cu siguranță vă dăunează vederii. Întrebarea este la ce luminozitate frecvența de pâlpâire atinge un punct critic. Dacă este de 10%, este în regulă, încercați doar să nu stricați luminozitatea la aceste cifre, dar dacă este de 50-75%, merită luat în considerare, deoarece seara reducem adesea luminozitatea la jumătate.

Modularea lățimii pulsului este utilizată atât pe ecranele IPS, cât și pe AMOLED. Este pe ecranul laptopului tău, sunt excepții, dar sunt puține. Se crede că la smartphone-urile cu ecran AMOLED, pâlpâirea devine vizibilă la valori mai mari de luminozitate (acest lucru este rău). Adesea, acesta este cazul și acesta este un adevărat dezavantaj al acestui tip de matrice.

Cum se verifică pâlpâirea? Este greu să-l vezi cu ochiul, dar meșterii au venit de mult timp cu cel mai simplu „test de creion”. Țineți creionul între două degete și legănați-l rapid în fața ecranului. Reduceți treptat luminozitatea ecranului. Când pâlpâirea devine critică, vor apărea „umbre” de la creion pe întreaga gamă de mișcare a pendulului. Verificați - este ușor, este imposibil să nu le observați.

Faceți un test pe un laptop („umbrele” sunt clar vizibile acolo), apoi exersați pe smartphone-uri. Puteți efectua un test în orice magazin cu mostre de afișare, reducând treptat luminozitatea ecranului telefonului. Astfel, puteți compara afișajele PWM AMOLED și IPS fără instrumente de măsurare și puteți decide singur care este mai bun.

Timp de raspuns

Avantajul obiectiv al ecranului AMOLED este răspunsul său instantaneu. Timpul de răspuns este mai mic de 0,1 ms, în timp ce IPS este de aproximativ 5 ms. Diferența este uriașă, dar acesta este cazul când este extrem de greu de observat. Chiar și pentru jocurile foarte dinamice, 5 ms este un timp neglijabil, dar dacă acest lucru este important pentru tine, cu siguranță trebuie să iei AMOLED.

Ecran AMOLED: rezultate

Vă reamintim că nu am încercat să creăm cel mai bun material despre ecranele AMOLED și vom răspunde imediat la toate întrebările și reclamațiile - am scris despre ceea ce considerăm cu adevărat important, interesant și util din punct de vedere practic. Dacă aveți o altă părere, scrieți în comentarii, iar între timp vă vom rezuma.

1. Rentabilitatea. Eficiența teoretică a matricei active nu oferă beneficii practice. AMOLED este destul de lacom, mai ales cu Always-on Display activat. Desigur, dacă plănuiți să vă uitați la pătratul negru toată ziua, este mai bine să luați un smartphone cu AMOLED, în alte cazuri nu există nicio diferență.

2. Durata de viata. Ecranele AMOLED moderne sunt durabile, într-un an sau doi calitatea imaginii de pe ele nu se va schimba.

3. Pâlpâire. Pâlpâirea critică la luminozitate relativ ridicată este unul dintre principalele dezavantaje ale smartphone-urilor cu ecran AMOLED, poate cel principal.

Puteți găsi oricând mai multe modele (precum și mai multe modele actuale) la noi, care are un filtru după tipul de matrice de afișare.

Samsung diferă de alți producători prin faptul că majoritatea smartphone-urilor sale sunt echipate cu ecrane Super AMOLED, mai degrabă decât cu IPS LCD mai tradițional. Astfel de afișaje au devenit o marcă înregistrată a companiei și au câștigat mulți fani și adversari. Aceste matrici sunt una dintre soiurile de ecrane bazate pe LED-uri active, nu pe cristale lichide, și au într-adevăr atât avantaje, cât și unele dezavantaje.

Super AMOLED este termenul de marketing al Samsung pentru cea mai recentă generație de matrice de afișare LED, datând din 2010. Astfel de afișaje diferă inițial de AMOLED-urile convenționale prin faptul că nu aveau un spațiu de aer sub ecranul tactil. Stratul tactil din ele este situat direct pe matrice, datorită căruia luminozitatea a fost crescută, consumul de energie a fost redus, tendința de strălucire și riscul de praf pe matrice a fost eliminat. Acum majoritatea ecranelor smartphone-urilor și-au pierdut spațiul de aer (cu excepția celor mai ieftine modele), inclusiv AMOLED, dar termenul Super AMOLED continuă să fie folosit de Samsung.

Cum diferă ecranele Super AMOLED de LCD IPS

Ecranele Super AMOLED sunt construite pe un principiu fundamental diferit, spre deosebire de matricele LCD obișnuite. Ecranele LCD constau dintr-o serie de cristale lichide, iluminare din spate cu diode și un substrat oglindă. Lumina care trece prin cristale este parțial absorbită de acestea. În funcție de poziția cristalului, acesta strălucește mai luminos sau mai slab și transmite doar radiații de o singură culoare (roșu, verde sau albastru). Combinația dintre luminozitatea celor trei sub-pixeli multicolori determină culoarea pixelului pe care îl vedem.

În Super AMOLED, în loc de cristale lichide, subpixelii folosesc LED-uri în miniatură cu aceleași filtre multicolore. Ei înșiși emit lumină, luminozitatea strălucirii este reglată prin schimbarea puterii curentului furnizat, folosind metoda modulării lățimii impulsului (PWM). Această abordare a făcut posibilă renunțarea la iluminarea suplimentară, un substrat reflectorizant de oglindă, care a avut un efect pozitiv asupra consumului de energie și a grosimii matricelor.

Avantajele matricelor Super AMOLED față de LCD

• Grosimea mai mică. Absența unui substrat special de oglindă, precum și a filtrelor care absorb și difuzează lumina, fac ca Super AMOLED să fie mai subțire decât omologii lor cu cristale lichide. Acest lucru este facilitat de un senzor instalat fără spațiu de aer.
• Consum redus de energie. Deoarece matricea în sine (și lumina de fundal) strălucește, iar luminozitatea imaginii este reglată prin modificarea luminozității pixelilor individuali, se irosește mai puțină energie. Așadar, un pixel întunecat de pe un panou LCD absoarbe pur și simplu lumina, la un nivel de luminozitate fix al luminii de fundal principale (care încă consumă energie), iar în Super AMOLED, reducerea luminozității fiecărui pixel duce la scăderea consumului de energie al acestora.
• Culoare neagră pură. În LCD, lumina de fundal rămâne strălucitoare, iar pentru a afișa negru, cristalele lichide sunt rotite într-o poziție în care nu lasă să treacă lumina albă obișnuită a diodelor de iluminare de fundal. Cu toate acestea, o parte din ea este încă împrăștiată, din această cauză, întuneric ideal nu poate fi obținut: ecranul va prezenta gri, albastru sau maro, în special la margini. Pe Super AMOLED, când este afișat negru, pixelul este complet oprit. Și din moment ce negrul este absența oricărei culori, nu există nimic care să strălucească.
• Luminozitate adaptivă și contrast ridicat. În funcție de nuanțele afișate, raportul acestora în imagine, afișajele Super AMOLED pot regla puterea furnizată. Dacă ecranul este complet umplut cu alb, luminozitatea acestuia nu va fi foarte mare, aproximativ 400 cd/m2 (IPS de sus au mai mult de 1000 cd/m2). Cu toate acestea, dacă există multe nuanțe întunecate în imagine, zonele luminoase devin mai luminoase. Din acest motiv, contrastul crește, în lumina puternică a soarelui imaginea este percepută mai bine.
• Ecrane curbate. Designul panourilor LCD impune restricții asupra formei acestora; este dificil și costisitor să se obțină o curbură puternică. Dar teoretic LED-urile pot fi amplasate pe o suprafață de orice formă, realizând o îndoire cu o rază de doar câțiva centimetri.

Dezavantajele afișajelor Super AMOLED față de LCD

• Preț. Costul matricelor Super AMOLED ale ultimelor generații a fost comparat ca preț cu IPS LCD de top. Cu toate acestea, pe segmentul de buget, panourile LED vor fi mai scumpe decât panourile LCD de calitate similară. IPS de 5 USD sunt aproape de nuanțe naturale, cu unele probleme minore legate de balansul de alb și temperatura de culoare. Un panou Super AMOLED cu preț similar va reda culori prea acide, motiv pentru care Samsung nu le mai face. Cea mai ieftină matrice Super AMOLED va costa mai mult decât o contrapartidă IPS la buget.
• Tendința de a arde. LED-urile miniaturale au o resursa limitata, in timp isi pierd din luminozitate. Dacă afișajul afișează în mod constant scene dinamice (de exemplu, filme) - va reduce pur și simplu luminozitatea în timp. Dar dacă pe ea sunt afișate tot timpul informații statice despre o nuanță deschisă (butoane de pe ecran, indicatoare, ceasuri etc.) - în aceste locuri diodele se vor arde mai repede și, în timp, „umbrele” pot rămâne sub acestea (de exemplu, silueta bateriei, chiar dacă indicatorul de încărcare nu este afișat în acest moment).
• Flicker diode PWM. Deoarece luminozitatea pixelilor este reglată prin metoda lățimii impulsului, aceștia pâlpâie în timpul funcționării. Frecvența de pâlpâire variază de la 60 la sute de herți, iar posesorii de ochi sensibili o pot observa, experimentând disconfort. Cu cât luminozitatea este mai mică, cu atât va fi mai scurt fiecare impuls, motiv pentru care unora le este neplăcut să privească afișajul Super AMOLED la un nivel de luminozitate mai mic de 100%.
• pentile. Structura matricelor Pentile implică utilizarea unui număr redus de subpixeli, de obicei albaștri. Când este folosit pentru a construi doi pixeli, sunt folosiți cinci (de unde și numele), și nu șase subpixeli (un albastru și doi roșu și verde fiecare). Utilizarea pentile se datorează dorinței de a reduce consumul de energie, de a reduce impactul luminii albastre asupra ochilor și de a reduce costul de producere a ecranelor. Însă în acest moment, Samsung creează toate matricele conform acestei structuri, așa că atunci când spunem Super AMOLED ne referim la Pentile. Cu ochiul liber, la densitatea actuală de pixeli, doar câțiva sunt capabili să vadă lipsa subpixelilor, dar în VR deficiența acestora devine mai vizibilă.

De asemenea, vă va plăcea:

Tot ce trebuie să știți despre arhitectura big.LITTLE și cum funcționează în smartphone-uri
De ce se încălzește smartphone-ul: 7 motive populare
Ce este RAM într-un smartphone și cât este nevoie în 2017

Puteți auzi adesea întrebarea, care este diferența dintre afișajele oleofobe și afișajele cu cristale lichide? Sunt AMOLED și IPS. Această întrebare este importantă, deoarece peste 90% din piața de smartphone-uri și tablete se concentrează pe aceste două tipuri de afișaje. Deci trebuie sa raspunzi.

Merită să începem cu faptul că AMOLED este și Super AMOLED. Și IPS poate fi numit și LCD. Ambele au avantajele și dezavantajele lor. Fără să ne adâncim mult în jungla tehnologică, vom încerca să explicăm cu propriile noastre cuvinte.

Este imediat de remarcat faptul că toți marii producători preferă fie un tip de afișaj, fie altul. Acest lucru se datorează nu atât prețului (și IPS este mai ieftin decât AMOLED), cât brevetelor de tehnologie, folosindu-se de care companiile plătesc redevențe deținătorilor de brevete. Mai mult, două smartphone-uri aparent AMOLED plasate unul lângă altul pot produce o imagine de calitate diferită. Și acest lucru se datorează faptului că tehnologiile sunt brevetate pentru mai mulți indicatori diferiți. Adică, titularii de brevete sunt organizații diferite pentru a evita monopolurile.

Vorbind despre diferența dintre AMOLED și IPS LCD într-un sens larg, diferențele dintre cele două tehnologii s-au schimbat de-a lungul anilor și vor continua să se schimbe pe măsură ce apar actualizări. Așadar, fiți la curent cu cele mai recente actualizări de la producătorii importanți.

Și acum detaliile.

AMOLED

Tehnologia AMOLED este o diodă emițătoare de lumină organică cu matrice activă. În prezent, îl vedem adesea într-o formă nouă - Super AMOLED. Cu aceste afișaje, pixelii individuali se aprind separat. Aceasta se numește matrice activă. Mai mult, ele ard pe partea superioară a tranzistorului cu peliculă subțire (TFT). Când întreaga matrice trece printr-un compus organic electric, acesta se numește OLED. Dar unele companii sunt viclene și nu omit întreaga matrice, lăsând o versiune neterminată a afișajului, care se numește TFT. Este mai ieftin decât AMOLED deoarece are un ciclu neterminat. Sau, pentru a spune simplu, aceasta este jumătate din întregul proces. Dar, în orice caz, ciclul complet sau incomplet al acestei tehnologii arată imaginea mai bine decât IPS LCD. Dar nu în toate regiunile. Ansamblul de asamblare este diferit. Deci putem vorbi doar despre imagine în ansamblu.

În centrul tehnologiei sale, OLED folosește anozi și catozi pentru a circula electronii printr-o peliculă foarte subțire. În acest caz, luminozitatea este determinată de puterea curentului de electroni. Și culoarea este controlată de mici LED-uri roșii, verzi și albastre încorporate în afișaj. Cel mai bun mod de a înțelege procesul este să vă gândiți la fiecare pixel ca la un bec independent cu trei culori din care să alegeți.

Culorile tind să fie mai luminoase pe AMOLED și Super AMOLED, în timp ce negrul tind să arate mai întunecat datorită unei părți a ecranului care poate fi dezactivată efectiv. Când becul este stins, produce o culoare neagră „pură”. Când toate cele trei culori sunt aprinse, se produce alb „pur”. Deci contrastul este mai bun, culorile par mai strălucitoare, mai saturate. Doar pentru că fiecare element funcționează separat. Fiecare pixel în acest caz este o entitate independentă.

Și nicăieri nu se spune că culorile saturate ale afișajului trebuie neapărat să distrugă încărcarea bateriei mai repede. Performanța bateriei depinde mai degrabă de funcționarea eficientă a procesorului. Deci, AMOLED poate fi mai eficient din punct de vedere energetic decât IPS LCD.

Un alt lucru este că AMOLED se arde mai repede. Și nu are nimic de-a face cu expunerea la soare. Doar în acest caz, afișajul funcționează la putere maximă, ceea ce duce la o uzură mai intensă. Deci calitatea pixelilor se degradează în timp. Dar lucrează activ la o soluție la această problemă.

De asemenea, se observă adesea că la o examinare mai atentă a unui smartphone sau tabletă care utilizează această tehnologie, utilizatorul pare să vadă toți pixelii separat. Numai în acest caz, trebuie să priviți ecranul la o distanță mai mică de 5 cm, ceea ce, desigur, vă strica vederea. Deci aceste experiențe nu au nicio aplicație reală în viață. Utilizatorul mediu ține o tabletă sau un smartphone la o distanță de aproximativ 30 cm de față.

Samsung este un mare fan al ecranelor Super AMOLED și furnizează în mod activ dispozitivele sale cu tehnologie de ultimă oră în acest domeniu. Acest lucru se aplică și balansului de alb și tonurilor de negru mai clare. Deci, cele mai recente dispozitive de la producătorul coreean au o imagine uimitor de bogată și nu se tem de soare. Unghi larg de vizualizare și durată lungă de viață a pixelilor sunt incluse.

Diferența esențială dintre Super AMOLED și tehnologia standard AMOLED (care este adesea folosită de companiile care încearcă să economisească bani, cum ar fi Motorola) este că Super AMOLED a redus grosimea peliculei de protecție peste senzori cu un ordin de mărime, ceea ce are ca rezultat o creștere mai bogată. culoare in aceleasi conditii.securitate.

În plus, Super AMOLED oferă și o durată de viață mai lungă a bateriei, deși din nou producătorii lucrează din greu pentru a minimiza diferența dintre tehnologii.

LCD IPS

În celălalt colț al inelului, avem IPS LCD, care înseamnă In-Plane Switching Liquid Crystal Display. Dacă Super AMOLED este ca un upgrade de la AMOLED, atunci IPS LCD este o îmbunătățire față de primele tipuri de afișaje cu cristale lichide. Puternicul Apple a devenit obsedat de aceste tipuri de afișaje, lansând toate iPhone-urile cu aceeași tehnologie de-a lungul anilor. Este mai ieftin de fabricat, ceea ce este un bonus. Dar iPhone-urile nu au fost niciodată ieftine. Asa de?

În esență, un LCD folosește lumină polarizată, care este apoi trecută printr-un filtru de culoare. Fără elemente separate. Filtrele orizontale și verticale de pe ambele părți ale cristalelor lichide controlează luminozitatea și funcționează indiferent dacă fiecare pixel este pornit sau oprit. Adăugați aici iluminarea de fundal și vedem că de obicei telefoanele cu această tehnologie au un corp destul de gros. iPhone-uri de la Măr aceasta este mai mult o excepție.

Deoarece toți pixelii sunt iluminați din spate, balansul de negru este evidențiat, „gri”. Prin urmare contrastul are de suferit. Dar albului nu-i pasă - iubește multe culori, așa că albul arată mai frumos decât toate celelalte tonuri pe această tehnologie și uneori chiar mai bine decât pe un afișaj oleofob, deoarece devine puțin gălbui acolo. Cel mai interesant lucru este că Apple numește una dintre culorile sale oferite pentru telefoane gri închis. Deși este neagră. Doar iluminat. Pentru că nu poate fi altfel. Dar pe fundalul aceleiași culori a corpului, acest lucru nu este atât de vizibil. Mimica face ochii să înșele. Ni se pare că vedem culoarea neagră, deoarece creierul o compară cu culoarea corpului. O mișcare de afaceri inteligentă.

Primul lucru care este rău la această tehnologie este că unghiurile de vizualizare nu sunt adesea foarte bune. Aceasta este din nou vina luminii de fundal. Fotografii tind să aleagă LCD-uri IPS pentru că arată culorile mai precis. La urma urmei, ei fotografiază adesea sub o iluminare artificială sau naturală excelentă, de unde predomina albului asupra negru. Și când vedem fotografii de noapte în negru și gri, putem da vina pe blitz-ul prost. Doar blițul nu are nicio legătură cu el. Aceasta este aceeași culoare neagră „gri închis”.

Concluzie

Nu există niciun câștigător când vine vorba de AMOLED vs IPS LCD, dar există convenții de luat în considerare. Prin urmare, calitatea ecranului se reduce în primul rând la care producător folosește tehnologia de referință. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că multe probleme de redare a culorilor - de la negru neclar la pete albe - pot fi eliminate folosind procesarea digitală, ceea ce fac în mod activ procesoarele avansate înainte de a ne oferi imaginea finală. Desigur, acest lucru afectează durata de viață a bateriei. Deci compania HTC, care s-a bazat în mare măsură pe procesarea digitală a camerelor sale avansate de către procesor, a primit o supraîncălzire severă a cipurilor. Tipul de afișaj IPS a jucat un truc producătorului taiwanez.

În orice caz, ambele tehnologii au dezavantaje. Așa că e plăcut să ai ceva nou, un al treilea, care să aducă laolaltă avantajele ambelor tehnologii spre deliciul unui consumator mulțumit.

Două lucruri m-au determinat să creez acest articol: numeroase speculații ale marketerilor și jurnaliştilor de specialitate pe tema ecranelor; și o grămadă de exact aceleași fire de comentarii în recenziile smartphone-urilor cu exact aceleași discuții despre ce matrice sunt mai bune. De obicei, cel mai tare se întâmplă în urma recenziilor telefoanelor chinezești cu ecrane OLED. M-am săturat să mă lupt cu morile de vânt, să vorbesc cu fiecare cititor individual, în acest articol m-am hotărât să pun toate i-urile și să spulber numeroase mituri despre ecranele moderne, privind în viitor, voi spune că accentul va fi pus pe confruntarea dintre IPS și AMOLED matrici. Cel mai probabil, majoritatea dintre voi nu veți vedea nimic nou în ceea ce este scris, nu veți primi cunoștințe sacre aici, precum și o defalcare a copertelor. Voi vorbi despre lucruri evidente despre care nici bloggerii, nici jurnaliștii nu vor să vorbească. Ghidul este conceput pentru oameni cu gândire adecvată, fanatici convinși că își pot face treaba.

Definiția termenului „ecran”

Înainte de a ajunge la subiect, este necesar să definim termenul ecran și să clarificăm scopul său funcțional. Wikipedia ne spune că un ecran sau un afișaj este un dispozitiv electronic conceput pentru a afișa informații vizual. Dacă încercați să oferiți o definiție mai puțin concisă și mai modernă a ecranului în ceea ce privește funcționalitatea și cu accent pe proprietățile consumatorului, se va dovedi cam așa: un ecran este un dispozitiv a cărui sarcină este să afișeze tot felul de conținut și interfata cu utilizatorul a sistemelor de operare si aplicatiilor cat mai precis si detaliat posibil.ce au intenţionat autorii. Rezoluția fizică este responsabilă pentru „cât mai detaliată posibil”, în caz contrar: numărul celor mai mici elemente ale ecranului (elementele imaginii) sau pur și simplu pixeli (pixeli), cu cât rezoluția este mai mare, cu atât mai bine, în mod ideal ar trebui să fie infinit de mare. Parametri precum acuratețea și contrastul culorii sau raportul dintre punctul cel mai deschis și cel mai întunecat de pe ecran sunt responsabili pentru „cât mai precis posibil”. Parametrii secundari care nu afectează în mod direct nici acuratețea, nici detaliile afișării informațiilor, dar afectează proprietățile de consum ale ecranului, includ: luminozitatea maximă, distorsiunea imaginii atunci când privirea se abate de la perpendiculară, coeficientul de reflexie, rata de reîmprospătare a imaginii, timp de răspuns, eficiență energetică și altele. . Starea deoparte este un parametru precum gama de culori - cel mai important parametru pentru monitoarele profesionale și practic lipsit de sens pentru dispozitivele destinate consumului de conținut. Dar gama de culori din ultimii ani a fost subiectul multor speculații de către producătorii de gadgeturi mobile. Să lămurim acest subiect tulbure înainte de a trece mai departe.

Ce este gama de culori și de ce este subiectul multor speculații

Trebuie să începeți cu faptul că orice imagine este codificată atunci când este capturată și stocată în memoria unei camere foto sau video. Imaginile și clipurile generate artificial, precum și părțile interfeței grafice cu utilizatorul a sistemelor de operare și aplicațiilor, sunt codificate inițial într-un mod similar. În ambele cazuri, informațiile de culoare sunt reprezentate folosind un model de culoare, un instrument matematic special pentru descrierea culorii folosind numere sau, mai exact, coordonate. Cel mai comun este modelul RGB tridimensional, în care fiecare culoare este descrisă de un set de trei coordonate responsabile pentru una dintre culori: roșu, verde și albastru, nuanța afișată depinde de raportul de luminozitate al fiecărei culori. componente. Ecranele moderne sunt capabile să afișeze doar o parte din spectrul de culori și nuanțe vizibile unei persoane, gama de culori înseamnă literalmente cât de mare este această „parte”. Datorită acestei limitări, o persoană este forțată să creeze standarde pentru reprezentarea spectrului de culori, pornind de la capacitățile ecranelor existente. Așadar, în 1996, pentru a unifica utilizarea modelului RGB în monitoare și imprimare, HP și Microsoft au dezvoltat standardul sRGB, care folosea culorile primare descrise de standardul BT.709 obișnuit la acea vreme la televizor și corecția gamma concepută pentru raze catodice. monitoare cu tub. Este important de înțeles că o astfel de unificare permite, deși cu unele rezerve, să se garanteze că creatorul de conținut și consumatorul vor vedea aproximativ același lucru pe ecranele lor. Ulterior, standardul sRGB a devenit larg răspândit în toate domeniile producției de conținut, inclusiv în crearea de site-uri de internet. Desigur, există și alte standarde pentru reprezentarea spectrului de culori, precum Adobe RGB, care are o gamă de culori mult mai largă, dar astăzi marea majoritate a conținutului este codificată în conformitate cu sRGB.

Ce se întâmplă dacă conținutul sRGB este vizualizat pe un ecran cu o gamă de culori mai largă fără adaptare? Coordonatele spațiului sRGB vor fi transferate în sistemul de coordonate al spațiului de culoare al ecranului, ceea ce face ca culorile să pară mai saturate decât sunt în realitate, în unele cazuri nuanțele sunt atât de distorsionate încât portocaliul devine roșu, verde lime și albastru albastru. În schimb, dacă conținutul cu o gamă de culori mai largă este vizualizat pe un ecran sRGB, schimbarea coordonatelor va face ca culorile să pară mai puțin saturate decât ar trebui să fie.

Știm cu toții că ecranele celor mai multe smartphone-uri emblematice moderne au o gamă extinsă de culori în raport cu sRGB, cum le afectează acest lucru proprietățile de consum? Dacă este un smartphone sau o tabletă pe Android, atunci există trei opțiuni. În cel mai bun caz, setările shell-ului vor conține profiluri de culoare prestabilite, printre care există unul care aduce spațiul la standardul sRGB, MIUI sau shell-ul Samsung poate servi drept exemplu. Dar, chiar și în acest caz, aplicarea profilelor „din mers” este imposibilă, iar utilizatorul va trebui să aleagă între gama de culori extinsă și redarea corectă a culorilor. A doua opțiune este atunci când sistemul nu are profiluri încorporate, dar puteți activa modul sRGB în setările dezvoltatorului, de exemplu, acest lucru se poate face pe smartphone-urile Google Pixel și OnePlus 3T. Din păcate, interfața grafică a sistemului de operare devine estompată atunci când modul sRGB este activat, deoarece este codificat în conformitate cu gama de culori a ecranelor lor. În al treilea cel mai rău caz, utilizatorul nu va găsi niciun profil în sistem și, în consecință, nu va primi nicio alegere, va trebui doar să se bucure de culori suprasaturate. Dar în computerele personale pe Windows și MacOS, nu există o astfel de problemă, deoarece ambele sisteme nu numai că acceptă profiluri de culoare, ci pot și converti culorile dintr-un spațiu în altul din mers, adică indiferent de conținutul și pe ce ecran să fie afișate, utilizatorul, cu unele rezerve, va vedea culorile așa cum le-a dorit autorul. Un sistem similar de gestionare a profilului de culoare există în iOS. Producătorii, fie de dragul numerelor frumoase pe pagina de specificații, fie doar de dragul acesteia, continuă să instaleze ecrane IPS și OLED cu gamă extinsă de culori în modelele emblematice, în ciuda faptului că nu este nevoie de acest lucru, din 99. % din conținut respectă standardul sRGB și este puțin probabil ca situația să se schimbe radical în viitorul apropiat. Pur și simplu nu există sarcini pe care astfel de ecrane le pot îndeplini în dispozitivele concepute pentru consumul de conținut. Toate acestea ar avea cel puțin sens dacă Google ar adăuga managementul profilului de culoare la Android, așa cum a făcut Apple, dar cel puțin în 2017 nu vom vedea acest lucru. Ironia constă în faptul că problema a fost creată de la zero și nimeni nu se grăbește să o rezolve.

Ecran cu cristale lichide: principiu de funcționare; Avantaje și dezavantaje

În urmă cu douăzeci de ani, ecranele cu tub catodic erau instalate în majoritatea monitoarelor și televizoarelor, ele au fost în curând înlocuite cu ecrane cu cristale lichide sau LCD (liquid crystal display), care de-a lungul timpului au primit mai multe ramuri de dezvoltare și astăzi există trei tehnologii pentru producerea de Ecrane cu matrice cu cristale lichide: TN, MVA și IPS, acesta din urmă, datorită unei combinații reușite de avantaje și dezavantaje, a devenit dominant în segmentul tehnologiei mobile. Principiul de funcționare al LCD-ului este simplu, în funcție de tehnologia de fabricație, unele detalii pot varia, dar o matrice tipică include o lumină de fundal și alte șase straturi. Mai întâi în spatele lămpii este un filtru vertical care polarizează lumina în consecință. Este urmat de două straturi de electrozi cu un strat de cristale lichide situat între ele, tensiunea aplicată electrozilor orientează cristalele și acestea refractează lumina în așa fel încât aceasta să treacă sau să nu treacă prin stratul următor - o polarizare orizontală. filtru. Ultimul filtru de culoare este roșu, verde sau albastru. Ecranele LCD sunt mai ușoare, mai compacte și mai eficiente din punct de vedere energetic decât predecesorii lor, dar au și o serie de dezavantaje serioase, în special, contrast scăzut și adâncime a negru, gamă de culori limitată chiar și în potențial, care depinde de imperfecțiunea lămpilor cu iluminare de fundal. În plus, performanța luminozității și a contrastului se pot deteriora dacă priviți ecranul nu într-un unghi drept.

Ecran OLED: Avantaje, Dezavantaje, PWM, Pentile

Relativ recent, LCD are un concurent serios - acestea sunt ecrane cu o matrice activă pe diode organice emițătoare de lumină sau AMOLED. Astfel de ecrane sunt fundamental diferite de LCD-urile prin aceea că sursa de lumină din ele nu este o lumină de fundal, ci fiecare subpixel separat, ceea ce oferă AMOLED multe avantaje față de ecranele cu cristale lichide, principalele dintre acestea fiind: contrastul aproape infinit; consum redus de energie la afișarea imaginilor cu predominanța tonurilor întunecate; gamă de culori potențial mai largă; si dimensiuni mai mici. Primele ecrane AMOLED, pe lângă avantaje, au avut și dezavantaje semnificative, printre care: reproducerea inexactă a culorilor; arderea rapidă a LED-urilor; consum mare de energie la afișarea imaginilor cu predominanța tonurilor deschise; pâlpâire datorită modulării lățimii impulsului; și cel mai important, costul ridicat de producție. De-a lungul timpului, majoritatea neajunsurilor au putut să le depășească sau să le minimizeze, cu excepția PWM, care până astăzi este călcâiul tehnologic al lui Ahile. Modularea lățimii pulsului sau PWM este o modalitate de a regla luminozitatea LED-urilor, al cărui efect secundar este acela de a pâlpâi ecranul la o anumită frecvență. Majoritatea oamenilor nu sunt susceptibili la acest tip de pâlpâire, dar PWM poate provoca oboseală ochilor și chiar dureri de cap pentru unii utilizatori. Este important de reținut că efectul de pâlpâire este complet absent la valori de luminozitate apropiate de maxim și începe să apară la un nivel de luminozitate de 80% și mai jos.

Este imposibil să treci peste subiectul cu organizarea subpixelilor în ecranele OLED, fapt este că majoritatea matricelor AMOLED au subpixeli aranjați conform schemei RGBG, când un pixel nu este format din trei subpixeli ca un ecran LCD tipic, ci din patru: roșu, albastru și două verzi, o astfel de schemă este numită și Pentile. Producătorul (Samsung) consideră că rezoluția fizică a unor astfel de ecrane este de exact de două ori mai mică cu numărul de subpixeli verzi, subpixeli roșii și albaștri din matrice. Evident, sunt necesari cel puțin trei subpixeli cu drepturi depline pentru a obține o nuanță. Astfel, rezoluția efectivă a unor astfel de ecrane nu este egală cu rezoluția nominală specificată în specificația oficială. De exemplu, pentru un ecran QHD, rezoluția nominală este de 2560 * 1440 pixeli, rezoluția bazată pe numărul de subpixeli roșii și albaștri va fi de aproximativ 1811 * 1018:

Rezoluția efectivă a unei astfel de matrice, ținând cont de algoritmii complicati de interpolare încorporați în controlerul ecranului, este undeva între 1811 * 1018 și 2560 * 1440, putem presupune că corespunde rezoluției FullHD în matrice RGB. Se poate foarte bine ca, pentru un astfel de meci, Samsung a ales rezoluția QHD pentru smartphone-urile sale emblematice de mulți ani la rând.

O comparație detaliată a IPS și AMOLED pe exemplul ecranelor smartphone-urilor iPhone 7 și Galaxy S8

Acum, după ce am aflat totul despre caracteristicile ecranelor și caracteristicile diferitelor tipuri de matrice, putem trece la întrebarea principală: care tehnologie este mai bună? Sunt sigur că este corect să încercăm să răspund la această întrebare comparând cele mai bune matrice AMOLED și IPS disponibile astăzi, și anume ecranele smartphone-urilor Samsung Galaxy S8 și Apple iPhone 7. Deoarece nu am achiziționat încă echipament de testare, voi analiza rezultatele testelor luate dintr-o resursă autorizată. Să începem cu rezoluția, ecranul Galaxy S8 are 2960*1440 pixeli, rezoluția efectivă garantată este 2094*1018, densitatea efectivă garantată a pixelilor este de 403 pe inch. iPhone 7 Plus are o rezoluție efectivă nominală mai mică: 1920 * 1080 și o densitate efectivă a pixelilor de 401 pe inch. Avantajul în favoarea ecranului de la vânzătorul coreean este evident. Rezoluția ambelor ecrane este suficientă pentru utilizarea de zi cu zi și nu suficientă pentru utilizarea confortabilă cu căști de realitate virtuală. Trecând la precizie, raportul de contrast al Galaxy S8 este aproape infinit. iPhone 7 are un raport de contrast declarat de 1400:1, cel real este puțin mai mare - 1700:1, acest raport de contrast este mai mult decât suficient pentru vizualizarea confortabilă a conținutului. Se pare că în acest parametru, ecranul lui Galaxy S8 a fost înainte. În ceea ce privește acuratețea culorilor, ambele smartphone-uri au arătat practic aceleași rezultate, erorile de culoare din Galaxy S8 și iPhone 7 pot fi neglijate în siguranță. Cele mai importante caracteristici secundare, după părerea mea, le puteți vedea mai jos:

Parametru	Samsung Galaxy S8	Apple iPhone 7
Rezoluție eficientă, mai mult este mai bine	2094*1018	1920*1080 (iPhone 7 Plus)
Densitate efectivă de pixeli pe inch pătrat, mai mult este mai bine	403	401 (iPhone 7 Plus)
Contrast, mai mult este mai bine	fără sfârşit	1400:1
Eroare medie de culoare sRGB / Rec.709 JNCD, foarte bună dacă este mai mică de 3,5	2,3	1,1
Luminozitate maximă, mai mult este mai bine	1020 nits	705 nits
Luminozitate minimă, mai puțin este mai bine	2 nit	3 nit
Reflectanța luminii ambientale, mai puțin este mai bine	4,5%	4,4%
Punct alb D65, standard 6500 K	6520 K	6806 K (mai rece)
Scăderea luminii la deviația privirii de 30°, mai bună când este mai mică de 50%	29%	54% modul portret; 55% modul peisaj.
Contrast la abaterea privirii de 30°, mai mult este mai bine	fără sfârşit	modul portret 980:1; modul peisaj 956:1.
Consum maxim de energie, mai puțin înseamnă mai mult	1,75 wați la 420 nit la umplere albă de 13,1 in²	1,08 wați la 602 nit la 9,4 in²

În ceea ce privește gama de culori, iPhone 7 este înainte aici, deoarece poate afișa culorile spațiului DCI-P3 sau 126% din câmpul sRGB, în timp ce utilizatorul nu trebuie să sacrifice reproducerea culorilor, conținutul este afișat pe baza profilul de culoare încorporat în acesta. Ecranul Galaxy S8 are o gamă de culori și mai largă - aproximativ 142% din câmpul sRGB, dar nu are un management al profilului de culoare, conducând utilizatorul într-un colț, adică în modul Principal, care corespunde la 100% din câmp sRGB.

Deci, care este concluzia? Dacă luăm în considerare tehnologiile ecranului izolat de produsul final, atunci AMOLED depășește astăzi IPS în aproape orice, deși încă are probleme cu PWM și consumul mare de energie. Fără îndoială, viitorul aparține matricelor pe diode organice emițătoare de lumină. Din păcate, din cauza limitărilor Android, potențialul lor nu a fost încă exploatat pe deplin. Când comparăm soluții gata făcute în fața Galaxy S8 și iPhone 7, ușoara superioritate a acestuia din urmă este evidentă datorită DCI-P3 onest și altor parametri de referință. Vreau să vă avertizez să nu proiectați rezultatele comparației de mai sus pe absolut toate ecranele IPS și AMOLED. Există o mulțime de matrice bune, medii și rele pe piață și, în fiecare caz, trebuie să o faci separat. Acest lucru ne va ajuta cu publicații online axate pe detalii tehnice și fiabilitate, astfel de publicații aș include deja menționate, anandtech.com și alte site-uri de pe site-uri în limba rusă - ixbt.com.

Poate că nu ar trebui să iei prea în serios proprietățile de consum ale ecranelor, deoarece factorul percepției subiective este aproape întotdeauna suprapus informațiilor obiective. De exemplu, în Asia de Sud-Est sunt foarte mulți oameni cărora le plac culorile suprasaturate nenaturale, la noi sunt și destul de mulți astfel de oameni. Pe de altă parte, difuzarea informațiilor revărsate în urechi de marketeri în numeroase discuții sub recenzii pe YouTube este cel puțin ciudată. În cele din urmă, voi fi Cap și voi da câteva sfaturi banale: nu înceta să te gândești și fii critic față de orice informație primită de la reprezentanții mărcii și de la mass-media, să fii capabil să analizezi datele și să verifici fapte sau doar să citești resurse și urmărește bloggeri în care poți avea încredere.