De ce ucrainenilor nu le plac faptele istorice rusești. De ce ucrainenilor nu le plac rușii, povestea reală a ucrainenilor. Pentru o scurtă vreme s-a auzit muzica

Ura subconștientă față de ucraineni.
O mică poveste dintr-un sat Lugansk.

Există o expresie celebră a lui Vynnychenko care„Acolo unde începe chestiunea ucraineană, democratul rus dispare”... Nimeni nu s-a întrebat vreodată de ce este așa?

Am făcut o concluzie interesantă despre asta după o conversație cu un istoric de antrenament care urmărea de la ATO o vizită la Kiev pe soția și copilul său mic... El mi-a spus o poveste interesantă dintr-un sat din regiunea Lugansk. S-a dus să cumpere lapte de la o femeie foarte bătrână care avea cu mult peste 80 de ani. S-a dus să o vadă intenționat, pentru că era furioasă pe armata noastră, dar banii încă nu erau de prisos pentru ea, așa că a vândut lapte celor pe care îi ura cu adevărat.

Această bunica este din Rusia. Ea a fost adusă în sat de foarte mică de către părinții ei, care au fost relocați acolo în mod deliberat de către regimul sovietic. Au fost relocați într-un sat în care peste 90 la sută dintre țărani au murit de foame în timpul Holodomorului. Rușii au fost stabiliți în acele case în care au trăit și au murit de foame familii întregi de țărani ucraineni. Și această bătrână ura cu înverșunare tot ce era ucrainean, pentru că a înțeles că odată ce părinții ei au primit ceea ce era al ucrainenilor. Au făcut-o ca niște tâlhari. Însușiți de la cei uciși de ei.

De aceea această bătrână a dezvoltat o asemenea ură subconștientă față de cei care pot fi considerați descendenții țăranilor ucraineni pierduți? Această ură se bazează pe teama de a demasca o crimă odată comisă.

Același lucru îl observăm la nivelul subconștient al majorității covârșitoare a rușilor. Ei înțeleg că stră-străbunicii lor au furat cândva istoria ucrainenilor, numele poporului - tot ceea ce stă la baza națiunii. De aceea există o astfel de ură pentru tot ce este ucrainean, respingerea tradițiilor, limbii și moștenirii culturale ucrainene.

Rușii înțeleg că stră-străbunicii lor au furat cândva istoria ucrainenilor, numele poporului - tot ceea ce stă la baza națiunii. Și de aceea există o astfel de ură pentru tot ce este ucrainean, respingerea tradițiilor, limbii și moștenirii culturale ucrainene.

La urma urmei, dacă admitem că toate acestea au fost furate, atunci va deveni clar că majoritatea a ceea ce rușii declară a fi „primordial ruși” nu le aparține. Au furat-o cu o viclenie și cruzime extremă de la anumite popoare. Aceasta este ura ticăloșilor cărora le este frică că într-o zi vor veni și vor numi o crimă crimă, iar ceea ce este furat este furat.

Nu degeaba se poate auzi adesea de la rușii destul de inteligenți o părere emoționantă că problema nu este deloc în Ucraina și nici în ucraineni, pe care nu i-au recunoscut niciodată subconștient ca națiune separată. Întrebarea este acum în Rusia însăși. După ce i-am recunoscut pe Ucraina și pe ucraineni, va trebui să recunoaștem că aceștia sunt urmașii celor care au locuit în Kievan Rus - Ucraina. Și atunci întregul concept al „lumii rusești” cade în bucăți. Chiar nu au nimic al lor. Totul a fost jefuit de la cineva.

După ce i-am recunoscut pe Ucraina și pe ucraineni, va trebui să recunoaștem că aceștia sunt urmașii celor care au locuit în Kievan Rus - Ucraina. Și atunci întregul concept al „lumii rusești” cade în bucăți. Chiar nu au nimic al lor. Totul a fost jefuit de la cineva.

Prin urmare, soarta Imperiului Rus este acum decisă. Dacă ucrainenii își păstrează statulitatea, atunci dezintegrarea definitivă a acestei închisori a națiunilor este doar o chestiune de timp. Mai mult, sunt sigur că nici măcar nu vorbim de decenii. Această întrebare este o chestiune de ani.

Marșurile naționaliștilor de la Kiev și Harkov fac din nou să se pună întrebarea - de unde atâta ură față de ruși? Este pentru ruși, și nu pentru altcineva.

La urma urmei, indiferent ce spun ei despre UPA (armata ucraineană insurgentă, care se presupune că a apărut de sărbătoarea lui Gilyaku „după lovitura de stat armată din februarie a devenit aproape oficială. Și cu siguranță niciunul dintre țipători nu este reținut pentru incitarea la ură etnică.

Ca să nu spun asta Moscoviții sunt soldați ruși- cuvintele lui Farion (în spatele capului partidului Svoboda Oleg Tyagnibok): „Acesta etnic război ", - deputații parlamentului și liderii naziștilor și-au avertizat pedepsitorii pe 4 octombrie (în timpul armistițiului):

Deci ura este politica oficială astăzi. Ura față de ruși.

Nu e nevoie însă să demonstrăm acest lucru, este suficient să ascultăm lozincile care au fost strigate de cei care defilau în coloane pe 14 octombrie. Se simte că un ucrainean este pur și simplu obligat să urască un rus (Cine nu sare este moscovit). Care este motivul acestui fenomen? La urma urmei, întreaga istorie anterioară a Marelui Clan Rus demonstrează că există mai multe în comun între noi decât diferite. Suntem atât de aproape încât cei care beneficiază de pe urma despărțirii noastre sunt nevoiți să ne afirme constant diferența, să demonstreze iar și iar că rușii și ucrainenii sunt națiuni complet diferite.

De exemplu, Kucima nu ar fi scris niciodată o carte numită „Ucraina nu este Polonia” (sau nu Ungaria, nu România). Din cauza absurdului evident. Deși România a fost pe care Iuscenko a dat-o prafului Mării Negre, și Polonia și Ungaria nu au pretenții mici (în urmă cu 75 de ani dețineau bucăți decente care încă aparțin ucrainei uscate). Însă mulțimile de susținători Bandera nu strigă despre asta în stradă și politicienii nu țin de asta.

Esența principală a acestui opus poate fi transmisă printr-un citat: „acest pământ uitat de Dumnezeu pentru încă cinci sute de ani buni a rămas un tărâm, o țară de sălbatici, care nu a avut ocazia să concureze nici măcar cu Kievul devastat de atunci”. Adică, „nu ești fratele meu, ticălos moscovit”.

Această creație este un exemplu al modului în care puteți distorsiona și manipula faptele istorice pentru a demonstra o „diferență profundă” și, în același timp, pentru a vă câștiga pâinea zilnică.
Se dovedește că un ucrainean Svidomo (conștiincios) trebuie să-și justifice constant propria alteritate non-rusă pentru a se afirma. Ca să demonstrez nu numai și nu atât altora - mie însumi - că nu sunt rus. De aici ura - pentru că este imposibil să renunți la ceea ce iubești și la ceea ce îți este drag... De aici ura oarbă, căci disonanța cognitivă este inevitabilă atunci când se strigă: „Ne-ați furat numele! De fapt, noi suntem rușii, iar voi sunteți finno-ugrieni murdari!" Și nu contează că știința genetică nu vede diferența dintre locuitorii indigeni din Kiev, Harkov, Ryazan și Moscova - NU SUNTEM TU.

Ura devine un instrument de creștere a numărului de ucraineni prin reducerea numărului de ruși – nimic altceva. Și acest lucru ar trebui să fie bine înțeles de cei care vor să înțeleagă ce se întâmplă astăzi în Ucraina.

Ura îi conduce pe cei care urmează liniile sale oarbe într-un cadru rigid. De exemplu, cum să explicăm „Leninopad”, deoarece principalul comunist VI Lenin a fost de fapt părintele fondator al Ucrainei și primul din triada Lenin-Stalin-Hrușciov, care a adunat pământurile Ucrainei într-un singur întreg. „Uniunea republicilor libere indestructibile unite pentru totdeauna de Marea Rusie” s-a cântat în Imnul URSS, i.e. principiul unificator rusesc a fost recunoscut chiar și în cel mai important cântec al Uniunii, implicat în internaționalism.

Nativii din Ucraina au luat parte activ la viața și construcția „imperiului comunist”, unii chiar l-au condus – timp de aproape treizeci de ani (o onoare pe care UE nu o va arăta niciodată ucrainenilor). Înseamnă că trebuie să urâm și ceea ce în practică (chiar dacă într-un mod ciudat) ne-ar putea uni - „komunyaku on gilyaku” și punct.
Și nu este surprinzător că președintele Ucrainei Petro Poroșenko, aprobând demolarea monumentului liderului proletariatului mondial de la Harkov, a identificat unul dintre motive: „Apropo, acest lucru nu este scris aici, unde (la Harkov) Vladimir Ilici Lenin nu a fost niciodată, nu a stat niciodată în viața lui”.

Cu toate acestea, Taras Grigorievich Shevchenko „niciodată, niciodată în viața mea, niciodată nu sa oprit” la Harkov. Dar asta nu înseamnă că locuitorii ruși din Harkov chiar admit ideea de a demola cel mai frumos monument al lui Kobzar (ridicat, de altfel, de Stalin) - nu există ură. Rușii pur și simplu nu o cultivă pentru că nu își vor schimba identitatea și rămân ei înșiși.

Aici, apropo, merită să acordați atenție unui astfel de moment - ura nu se oprește nici înainte de a încălca poruncile biblice, dintre care una învață „iubiți-vă pe dușmanii voștri” Mat. 5-44. Asta e ceea ce îl cheamă pe ministru Biserica Ucraineană Uniată.

Și iată ce a spus preotul ortodox rus Alexander Men: „De-a lungul vieții, omenirea a parcurs multe căi și drumuri. De la materialismul care respinge pe Dumnezeu la misticismul care respinge lumea. Iar când a venit împlinirea vremurilor, a venit Domnul nostru Iisus Hristos și a adus Învățătura: „Iubește și pe vrăjmașul tău”... Acestea. Bărbații considerau că aceasta este cea mai înaltă învățătură, căci ura distruge, dragostea creează și oprește războaiele.

Așadar, care este motivul ura ucrainenilor Svidomo față de ruși? Oricât de paradoxal ar suna, este în apropierea noastră. În 1908, filozoful și sociologul german Georg Simmel în lucrarea sa „Omul ca dușman” a remarcat: „Oamenii care au multe în comun, adesea mult mai amar, se jignesc reciproc mai pe nedrept decât cei complet străini. Uneori, acest lucru se întâmplă deoarece o mare zonă a comunității lor reciproce a devenit ceva de la sine înțeles și, prin urmare, nu asta, ci ceea ce îi separă în acest moment, determină pozițiile lor unul în raport cu celălalt. De cele mai multe ori acest lucru se întâmplă tocmai din cauza puținelor lor diferențe, iar orice antagonism cel mai mic capătă un alt sens relativ decât se întâmplă între oamenii care sunt mai înstrăinați, de la bun început orientați reciproc către posibile diferențe"..

Astăzi, ura i-a împărțit pe semeni de trib și aceasta este tragedia noastră comună. Marele comandant rus Alexander Suvorov spunea: „ura umbrește rațiunea”. Aceasta înseamnă că sarcina rușilor este să nu se lase să se scufunde într-o ură reciprocă față de ucraineni. Pentru că majoritatea covârșitoare a ucrainenilor sunt exact aceiași ruși care trăiesc pe teritoriul Ucrainei. La urma urmei, nu este o coincidență că un studiu al Institutului Gallup a arătat că 83 la sută dintre locuitorii Ucrainei pașnice de atunci preferă să vorbească rusă.

Și numeroase videoclipuri de la Maidan și Grușevski în timpul iernii, și apoi din zona așa-numitului „ATO”, au demonstrat clar că masele de oameni care se opun moscoviților vorbesc și rusă în afara camerei. Pe 14 octombrie, am mărșăluit cu convoiul Bandera de la început până la sfârșit și, așadar, niciodată nu am auzit un singur cuvânt „în mișcare”. În intervalele dintre scandările obscene și țipetele „Bandera pryde is the order of the navede”, naziștii își vorbeau singuri exclusiv în rusă.

Deci originile urii nu se află în contradicția a două națiuni diferite, ci în inculcarea artificială a urii, care nu este deloc benefică pentru locuitorii Ucrainei și Rusiei.

Iar sarcina noastră principală - o sarcină comună - este să nu lăsăm ura să inunde și să ne pângărească sufletele. suflete rusești.

Și ca să ne dăm seama care dintre noi este mai rusesc și ce limbă moștenește astăzi mai mult din limba Rusiei Kievene și cine este mai mult și cine este mai puțin demn să fie primul moștenitor, vom fi fără ură.

Și cel mai probabil - nu vom face. Cui ii pasa?

Focarul urii față de ruși este acum, desigur, în vestul Ucrainei. Marșurile naționaliste din Lviv, Transcarpatia și Volyn sunt izbitoare în ura lor deschisă față de Rusia. Unele sloganuri strigate de radicali încă fără barbă în cămăși brodate nu pot fi nici măcar citate în tipărire din cauza aprecierilor lor grosolane și a expresiilor obscene. „Cine nu sare este moscovit!” - au scandat chiar și la Kiev în timpul evenimentelor Euromaidan de acum trei ani. Știm cu toții ce s-au pus în picioare: nu-i duc nici în Europa și s-au certat cu Rusia.

PE ACEASTĂ TEMĂ

Avem impresia că rușii și ucrainenii nu au avut o istorie comună și expresia „Kiev este mama orașelor rusești” a fost uitată complet de actualii conducători ucraineni. Dar noul guvern de la Kiev, venit pe valul Maidanului, este cel care cultivă, promovează și încurajează naționaliștii în toate modurile posibile. Și nici măcar nu cochetează cu ei, așa cum se întâmplă de obicei în multe țări, ci îi susține deschis la nivel de stat. Cum să explicăm altfel faptul că blocarea recent începută a căii ferate din Donbass, organizată de radicali, a fost susținută de unii membri ai Radei Supreme. Executivul, ca răspuns la acțiunile naționaliștilor, a scuturat doar un deget la ei, dar i-a fost teamă să disperseze pichetele de pe calea ferată care leagă cele două părți ale unei țări.

Potrivit aceluiași scenariu, autoritățile ucrainene au închis drumul către țară pentru zeci de mii de ruși care au rude și prieteni care locuiesc în Ucraina. Noul guvern ucrainean, venit la putere în 2014, a introdus în primul rând noi reguli de intrare pentru cetățenii ruși. Acum, bărbații cu vârsta cuprinsă între 16 și 60 de ani nu au voie să intre în Nezalezhnaya, deoarece toți au devenit suspecți de participare la ostilitățile din sud-est și terorism.

Mai târziu, „lista neagră” a crescut la proporții gigantice: acum, artiștii, scriitorii, jurnaliștii, sportivii, cântăreții și grupurile creative întregi ruși nu au voie să intre în Ucraina. A ajuns la nebunie: Natasha Koroleva, care s-a născut la Kiev, i s-a interzis să vină la înmormântarea bunicii sale, iar Kristina Orbakaite a fost nevoită să-și anuleze turneul din Ucraina din cauza amenințărilor naționaliștilor care au promis că vor întrerupe concertele. În același timp, grupurile ucrainene vin cu calm în Rusia, cântă în cluburi și săli de concerte și nimeni nu le intrigă.

Este de remarcat faptul că autoritățile ucrainene nu permit multor compatrioți din Crimeea să intre în țară. Ei nu sunt numiți altfel decât trădători la Kiev: se spune că s-au alăturat Rusiei - și trăiesc cu ea! Cei care călătoresc din republică în Ucraina pentru a-și vizita rudele sunt nevoiți să suporte hărțuirea și perchezițiile de către polițiștii de frontieră din acea parte.

Se știe că ura îi conduce pe cei care îi urmează liniile directoare oarbe într-un cadru rigid. De exemplu, cum să explicăm „Leninopad” din Ucraina, ai cărui cetățeni au uitat că principalul comunist Lenin a fost de fapt părintele fondator al Ucrainei și primul din triada Lenin-Stalin-Hrușciov, care a adunat pământurile Ucrainei în un singur întreg.

Ucrainenii scapă nu numai de monumentele lui Lenin, ci sub mâna fierbinte a executorilor zeloși ai legii „Cu privire la decomunizare” sunt monumente pentru scriitori și oameni de știință, numele orașelor și străzilor. Tot ceea ce are cumva legătură cu trecutul sovietic este șters, chiar și manualele școlare sunt rescrise. Deputații Rada, într-o criză de rusofobie, au plănuit să interzică chiar numele țării - „Rusia”, înlocuindu-l cu „Moscovia”. Toate acestea nu adaugă bucurie relațiilor dintre ucrainenii de rând și ruși.

În Rusia, nu doar evenimentele de la Kiev sunt urmărite cu alarmă, ci și îngrijorați de modul în care trăiesc sub bombardamentul artileriei ucrainene în republicile autoproclamate din sud-estul țării. De la începutul ostilităților, câteva mii de oameni au murit acolo, inclusiv civili. Sute de mii de ucraineni, care nu mai doreau să trăiască sub un regim care împușcă în propriii cetățeni, și-au găsit salvarea în Rusia.

Marele comandant rus Alexander Suvorov a spus: „Ura umbrește rațiunea”. Din fericire, există oameni în Ucraina care nu și-au ridicat ura față de ruși și ruși pe bannerele lor. În Rusia, majoritatea covârșitoare a cetățenilor nu și-au permis să se aplece la o ură reciprocă față de ucraineni ca națiune. Două popoare slave au trăit împreună de secole și, în ciuda eforturilor politicienilor nebuni de la Kiev, au păstrat legăturile care leagă trecutul și prezentul.

Fotografii din surse deschise

- Barrymore, ce este zgomotul acela de sub fereastră?

- Prostituatele sunt în grevă, domnule!

- Și ce cer ei?

„Măriri de salariu, domnule.

- Nu sunt plătiți puțin?

- Multe, domnule.

- Deci de ce nu sunt fericiți?

- Bl..di, domnule!

Acest clasic al genului de anecdotă poate fi transferat la întrebarea „De ce sunt ucrainenii occidentali nemulțumiți de ruși?” Dar răspunsul la anecdotă nu poate fi transferat la răspunsul la întrebare. Occidentalilor nu le plac moscoviții, nu pentru că sunt ca niște prostituate, cărora oricât de bine le-ai face - nu își amintesc nimic și nu se vor mulțumi cu nimic. Pentru a înțelege problema, trebuie să priviți mai profund.

Există o anecdotă bună despre preferințe.

- Întrebare: „De ce cămila nu mănâncă vată?”

- Răspuns: „Pentru că nu o iubește”.

Occidentalilor nu le plac rușii. Ca o vată de cămilă. De ce?

Răspunsul este simplu și toată lumea știe.

Vestul Ucrainei este o fată folosită de toată lumea.

Timp de 500 de ani, pământurile din vestul Ucrainei au fost alternativ sub stăpânirea invadatorilor polonezi, unguri, austrieci, germani, români.

Când rușii au venit în vestul Ucrainei în 1939, localnicii au perceput-o ca o altă schimbare a ocupantului.

Istoria ne spune că deja pe vremea lui Bohdan Hmelnytsky, naționalismul ucrainean era elementul dominant al conștiinței politice a oamenilor care locuiau în sud-vestul teritoriului Rusiei moscovite. Toți inamicii europeni ai Rusiei au folosit acest factor ca un dat, făcându-le mai ușoară sarcina războiului cu Rusia. Ostilitatea populației locale față de ruși, care erau supuși țarilor moscoviți, a făcut posibilă folosirea Micilor Ruși ca aliați naturali ai tuturor cuceritorilor Rusiei.

OUN este o organizație radicală a naționaliștilor ucraineni, care își propune să obțină independența de stat a Ucrainei față de toate țările prin orice mijloace - și față de Rusia, în primul rând, ca fiind principala amenințare la adresa independenței sale. OUN a apărut la sfârșitul anilor 1920. Este clar că OUN a văzut alianțele ad-hoc cu toți inamicii Rusiei ca o resursă utilă în lupta sa. De asemenea, este de înțeles că naționaliștii au înțeles că au fost pioni în lupta împotriva Rusiei pentru state mai puternice. Dar ei consideră această situație temporară și înțeleg că dacă nu polonezi, germani sau americani, atunci ruși. Deoarece amenințarea rușilor este mai puternică, ucrainenii preferă pe toți cei care sunt împotriva rușilor în acest moment. După înfrângerea rușilor, cred ucrainenii, va veni momentul să lupți cu aliații de ieri. Scopul final este o Ucraina pe deplin independentă.

Naționaliștii din Ucraina nu sunt oameni proști. Cea mai implacabilă, sofisticată și experimentată forță organizată cu care rușii s-au confruntat vreodată în lupta lor pentru securitate și controlul țării. Membrii OUN au jucat împotriva Rusiei la nivelul serviciilor de informații puternice ale țărilor occidentale: atât pentru că erau hrăniți de ei, cât și pentru propriile motive și resurse. Având în vedere că Rusia sovietică a pierdut în cele din urmă războiul OUN, se poate spune că rușii încă își mai fac iluzii cu privire la ideea relațiilor fraterne cu Ucraina și populația sa naționalistă.

Cu cât rușii înțeleg mai clar că în fața ucrainenilor au un dușman implacabil și înverșunat, disciplinat, motivat și capabil să lupte în cel mai eficient mod - adică în cel mai josnic și crud mod, cu atât vor mai bine. să înțeleagă unde pierd în mod constant în fața ucrainenilor. Războiul ucrainenilor împotriva rușilor este de natură partizană și este imposibil să câștigi un război partizan folosind metodele unei armate regulate. Tranziția la un război de gherilă de răzbunare împotriva Ucrainei, Rusia nu conduce încă. Singura enclavă în care s-a purtat războiul partizan împotriva Ucrainei cu sprijinul Rusiei este Donbass. Și aici Rusia a câștigat victoria. Cu toate acestea, înșiși ofițerii GRU spun: până acum nu a existat nicio comandă care să lucreze pentru a zdrobi statulitatea ucraineană. În acest caz, operațiunile complexe ar începe cu siguranță în orașele aflate sub controlul Kievului din jurul Donețk și Lugansk. În Harkov, Odesa, Herson, Mariupol, Dnepropetrovsk. Lipsa de activitate în aceste orașe cheie sugerează că Rusia încă așteaptă.

Ucraina ca zonă mare de la Cernobîl

Dar când vine vremea eliberării de nazismul ucrainean, euforia îi poate copleși din nou pe rușii generoși. Dându-și seama că trebuie să înceapă să construiască noi relații cu ucrainenii, vor începe din nou să vorbească despre un singur popor, lumea rusă, fraternitate și alte materiale care, în opinia lor, pot ajuta la stabilirea unor relații de prietenie.

Dacă se va întâmpla acest lucru, Rusia va pierde din nou. Dacă în 500 de ani nu s-a putut transforma ucrainenii în frați, atunci putem spune cu încredere că acest lucru nu va funcționa nici în următorii 500 de ani. Guvernul rus înțelege acest lucru, spre deosebire de unii patrioți ruși înfocați. Ei cred din nou că, dacă naționaliștii sunt alungați de la putere, poporul poate fi reeducat în trei generații.

Aceasta este o greșeală. Ucrainenii nu pot fi reeducați. Târziu. Ei s-au dezvoltat cu mult, câteva secole în urmă ca un tip național, diferit de ruși. Recunoașterea acestui fapt nu înseamnă să joace cu inamicul, care, spun ei, doar așteaptă ca rușii să înceapă să se gândească la ucraineni în acest fel. Recunoașterea acestui fapt este o înțelegere sobră a faptului.

Ucrainenii trebuie să rămână în statul lor. Ei nu ar trebui să devină parte a Rusiei Mari. Da, toate teritoriile cheie ale Ucrainei de Est în ceea ce privește legăturile cu Rusia, unde naționalismul nu și-a prins rădăcini adânci, trebuie smulse din Ucraina. Aceste terenuri trebuie incluse în orbita influenței ruse. Gradul de includere va varia de la asociații comerciale la relații federative. Dar Occidentul ar trebui separat, iar Centrul ar trebui să se transforme într-o zonă locală precum Cernobîl, unde merg doar urmăritorii și unde nu există viață. Nimeni nu are nevoie de un astfel de teritoriu - nici Rusia, nici Europa. Ucraina ar trebui să se concentreze tocmai acolo.

Judecând după politica lui Putin, tocmai aceasta este starea Ucrainei pe care o caută. Acest lucru se înțelege atât la Kiev, cât și la Bruxelles, și la Londra și la Washington. Pentru ei, această poziție a Moscovei este foarte neplăcută. Recunoașterea statalității Ucrainei de către Rusia nu permite demonstrarea prezentării Rusiei ca un agresor. Baza de dovezi existente este foarte slabă și nu dă efectul dorit. Acum, dacă Rusia ar declara că Ucraina este un stat terorist ilegal supus lichidării, le-ar oferi toate pârghiile de presiune. Dar Rusia recunoaște Ucraina și insistă asupra existenței ei. Acest lucru provoacă o neînțelegere a patrioților care gândesc direct, dar stârnește furia naționaliștilor: această poziție a Rusiei nu le permite să-și consolideze resursa într-un mod mai bun. Resursa se dezintegrează, confruntați cu incapacitatea naționaliștilor de a organiza un stat eficient pe principiile pentru care au luptat timp de cinci secole. Acest lucru subminează ideea.

Având în vedere că naționalismul ca formă extremă de patriotism este un sentiment irațional, niciun eșec în construcția statului nu va determina Svidomo să declare falimentul ideologiei lor. Vor insista că au fost împiedicați din exterior.

Prin urmare, nu poate exista fraternitate cu Ucraina. Ucraina ar trebui să devină ceva între un ghetou și un parc safari, unde turiștii sunt aduși pentru a arăta condițiile sălbăticiei. Pentru ca ei să înțeleagă mai bine cât de norocoși sunt că nu trăiesc în toate acestea.

Ucraina pentru viitorul apropiat.

Europa nu va fi recunoscută cu voce tare, dar va fi de acord în tăcere că rușii sunt principalii garanți ai faptului că acești prădători sălbatici în cămăși brodate se vor afla în spatele unui gard de încredere.

Și pot fi privite în siguranță de la distanță.

Abonați-vă la noi