W 1994 r. ukończył z wyróżnieniem wydział pediatryczny Państwowego Uniwersytetu Medycznego w Saratowie, a w 1996 r. - rezydencję kliniczną Oddziału Chirurgii Dziecięcej

W latach 1996-2012 pracował w Oddziale Chirurgii Dziecięcej Państwowego Uniwersytetu Medycznego im. I. w Saratowie. W I. Razumovsky (od 2003 r. - kierownik wydziału i kierownik kliniki uniwersyteckiej)

W 2000 roku obronił pracę doktorską na Rosyjskim Państwowym Uniwersytecie Medycznym im. V.I. N.I. Pirogov

Od 2004 do 2005 - prorektor uczelni ds. pracy naukowej; od 2005 r. - zastępca dyrektora ds. badań, a od 2010 r. - dyrektor Instytutu Badawczego Podstawowej i Klinicznej Uronefrologii, Państwowy Uniwersytet Medyczny w Saratowie

Od 2012 - Główny Specjalista Chirurgów Dziecięcych w Nadwołżskim Okręgu Federalnym

W latach 2012-2013 - Zastępca Dyrektora Moskiewskiego Instytutu Badawczego Pediatrii i Chirurgii Dziecięcej, Ministerstwo Zdrowia Rosji, Kierownik Oddziału Chirurgii Brzusznej

Od września 2013 - Dyrektor Instytutu Chirurgii Dziecięcej, od października 2015 - Kierownik Oddziału Chirurgii Dziecięcej Centrum Naukowego Zdrowia Dziecka, Kierownik Oddziału Chirurgii Ogólnej

Od października 2013 - Kierownik Kliniki Chirurgii Dziecięcej i Urologii-Andrologii w I.M. ICH. Sieczenow

18 września 2016 wybrany do Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacja Rosyjska VII zwołanie, przewodniczący Komitetu Ochrony Zdrowia Dumy Państwowej Federacji Rosyjskiej.

Chirurg dziecięcy najwyższej kategorii. Certyfikowany w zakresie chirurgii dziecięcej, chirurgii endoskopowej, koloproktologii, urologii dziecięcej-andrologii.

Członek Rosyjskiego Stowarzyszenia Chirurgów Dziecięcych, Europejskiego Stowarzyszenia Chirurgów Dziecięcych, Rady Naukowej Chirurgii Dziecięcej Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych i Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej, komisji problemowej „Chirurgia noworodków”.

Od 2008 do 2012 r. - Przewodniczący Regionalnego Oddziału Saratowskiego Rosyjskiego Stowarzyszenia Chirurgów Dziecięcych.

Laureat Pierwszej Nagrody Narodowej dla najlepszych lekarzy Rosji „Powołanie” w nominacji „Za wyjątkową operację, która uratowała życie człowieka” (2004). W 2008 r. - laureat konkursu Związku Pediatrów Rosji „Doktor dziecięcy 2007 r.”, przyznanego przez Dumę Państwową Federacji Rosyjskiej. W 2009 roku otrzymał Certyfikat Honorowy Ministerstwa Zdrowia Federacji Rosyjskiej. W 2011 roku otrzymał nagrodę w rosyjskim konkursie „Najlepszy chirurg dziecięcy w Rosji w 2011 roku” (Dyplom III stopnia). W 2012 r. - „Doskonałość w opiece zdrowotnej Federacji Rosyjskiej”. Odznaczony listem z podziękowaniami od Prezydenta Federacji Rosyjskiej (2012).

W 2013 roku został zarejestrowany w Federalnym Rejestrze Ekspertów Sfery Naukowo-Technicznej Instytutu Badawczego RINKTSE Ministerstwa Edukacji i Nauki Federacji Rosyjskiej. Od 2014 r. - zastępca przewodniczącego Prezydium Rosyjskiego Stowarzyszenia Chirurgów Dziecięcych. Pod jego kierunkiem obroniono 7 prac kandydata i 1 doktora.

Certyfikat specjalisty „Chirurgia dziecięca” z dnia 06.06.2016

Priorytetowe obszary pracy:

• choroba Hirschsprunga
• wady odbytu
• wrodzona patologia przełyku, jelit
• patologia chirurgiczna tarczycy
• naruszenie formacji płci

26-27 czerwca odbywa się w Moskwie drugi etap zjazdu partii Jedna Rosja. W niedzielę szefowie czołowych placówek medycznych stolicy Rosji zaproponowali kongresowi Jednej Rosji nominację dziecięcego chirurga Dmitrija Morozowa w wyborach do Dumy Państwowej w jednomandatowym okręgu wyborczym nr 209 Czeriomuszkinskim. Eksperci uważają, że Morozow jest odpowiednim kandydatem, liderem opinia publiczna dla mieszkańców dzielnicy, ponieważ reprezentuje zarówno sferę medyczną, jak i edukacyjną.

Jak przypomniał dyrektor ds. badań Fundacji ISEPS Aleksander Pozhałow, wcześniej okazało się, że ich kandydaci do umieszczenia na liście w wyborach do Dumy Państwowej zostali zgłoszoni na kongres Jednej Rosji. kolektywy pracy AvtoVAZ i Uralvagonzawod. Jednak sprawa Dmitrija Morozowa różni się nieco od poprzednich apelacji. „W pierwszym przypadku mówimy o propozycji włączenia do list partyjnych nowych kandydatów, którzy nie brali udziału we wstępnym głosowaniu, a Morozow aktywnie uczestniczył w tej procedurze i znalazł się w pierwszej trójce zwycięzców na ogólnomiejskiej liście. miał gwarancję, że znajdzie się na przelotnym miejscu na liście” – wyjaśnił Pozhalov.

Zwrócił uwagę na fakt, że program, z którym Dmitrij Morozow poszedł do prawyborów – „Zdrowa przyszłość”, zapewniający zdrowie młodszemu pokoleniu – był aktywnie dyskutowany podczas prawyborów i wywołał pozytywną reakcję. „Tak więc propozycja lekarzy wygląda całkiem logicznie. Społeczeństwo proponuje partii wysunięcie silnego kandydata, który faktycznie stał się jednym z liderów wstępnego głosowania na listach partyjnych, aby mógł konkurować w jednomandatowym okręgu wyborczym w na południe od Moskwy – uważa politolog.

Jednomandatowy okręg wyborczy Cheryomushkinsky nr 209, według niego, jest jednym z najtrudniejszych dla partii. „To jest odpowiedzialne terytorium, to jest dzielnica, której mieszkańcy najbardziej domagają się władzy. To jest dzielnica, w której… duża liczba instytucje medyczne, duża liczba uniwersytetów. Czyli kandydat reprezentujący zarówno środowisko medyczne, jak i branżę wyższa edukacja- a Morozow jest kierownikiem wydziału Akademii Sechenov - jest odpowiednim liderem opinii dla okręgu "Pozhalov jest pewien.

Ponadto Dmitrij Morozow jest nową twarzą partii Jedna Rosja, ponieważ wcześniej nie był zaangażowany w politykę, nie był członkiem partii. „To nowy apel, wyłonienie się nowych liderów opinii publicznej ze środowiska apolitycznego wśród kandydatów Jednej Rosji. Postać chirurga dziecięcego Dmitrija Morozowa, wspieranego przez Leonida Roshala, może być postacią, która może zainteresować wyborcom, którzy są zwolennikami różnych partii” – zauważył ekspert, przypominając, że w ostatnich wyborach na części terytorium obwodu czeriomuszkińskiego zwycięstwo odniósł „lider opinii, który jest postrzegany nie jako polityk, ale jako autorytatywna osoba publiczna” – Stanislav Govorukhin.

Ponadto dodatkowym argumentem na korzyść Morozowa jest fakt, że jest on dość aktywny w moskiewskiej siedzibie Wszechrosyjskiego Frontu Ludowego, reprezentując tam grupę roboczą Dialog Społeczeństwa i Władzy. „Biorąc pod uwagę, że ONF w Moskwie zajmuje niezależne, obiektywne stanowisko, przekazując władzom miasta wszelkie obawy i niepokoje mieszczan i naprawdę budzi poważne problemy, myślę, że Dmitrij Morozow w tej dzielnicy będzie dobrym kandydatem na partię” powiedział dyrektor ds. badań Fundacji ISEPI ...

Według niego takie przetasowanie kandydata nie byłoby sprzeczne z regulaminem prawyborów, ponieważ Morozow brał w nich udział i faktycznie wygrał według ogólnomiejskiej listy. "A jest to trudniejsze niż w okręgu jednomandatowym rozpatrywanym oddzielnie. A Dmitrij Morozow wyprzedził wielu obecnych deputowanych do Dumy Państwowej, w tym tych, którzy zwyciężyli w innych okręgach, na przykład Wiaczesława Łysakowa" - podsumował Pożałow.

Apel do Jednej Rosji podpisali autorytatywni przedstawiciele środowiska medycznego, w tym kierownik Instytutu Ratownictwa Chirurgii i Traumatologii Dziecięcej Leonid Roshal, dyrektor Centrum Hematologii, Onkologii i Immunologii Dziecięcej Aleksander Rumiancew, rektor KS. Narodowy Uniwersytet Medyczny im Pirogov Sergey Lukyanov i inni. Mówi, że nominacja Dmitrija Morozowa jest logiczna właśnie w rejonie Czeriomuszkinskim na południowym zachodzie Moskwy. Mieszka w tej dzielnicy, przez kilka lat pracował w jednej z największych placówek medycznych w powiecie - Centrum Naukowym Zdrowia Dziecka Rosyjskiej Akademii Nauk Medycznych, a dziś kieruje Katedrą Chirurgii Dziecięcej i Urologii-Andrologii I Uniwersytet Medyczny im. II Sieczenow. W kwietniu-maju br. Morozow wziął udział we wstępnym głosowaniu Jednej Rosji i znalazł się w pierwszej trójce ogólnomiejskiej listy z wynikiem około 20% (Morozow przepuścił tylko Ljubowa Duchanina, członka Federalnej Izby Publicznej i centralna siedziba Wszechrosyjskiego Frontu Ludowego i były wicemer Moskwy Władimir Resin – red.). W stołecznej dzielnicy Cheryomushkinsky znajduje się kilka dużych ośrodków medycznych, kilka instytutów badawczych i uniwersytetów. Zwycięstwo we wstępnym głosowaniu w okręgu wyborczym odniosła doktor Ośrodka Badań Endokrynologicznych Natalia Mokryszewa, która później wycofała swoją kandydaturę z wyborów, decydując się skoncentrować na swojej działalności zawodowej jako lekarza i organizatora opieki zdrowotnej.

Delegaci na zjazd Jednej Rosji mają prawo podjąć decyzję o przeniesieniu zwycięzcy wstępnego głosowania Jednej Rosji z okręgu wyborczego na listę partyjną lub odwrotnie. Delegaci zjazdu mają również prawo zgłaszania do Dumy Państwowej kandydatów, którzy nie brali udziału w głosowaniu wstępnym.

Drodzy mieszkańcy Południowo-Zachodniego Okręgu Administracyjnego Moskwy! Nazywam się Władimir Miłow, jeśli ktoś mnie nie zna, to. Od 1983 mieszkam w południowo-zachodnim okręgu administracyjnym. Przez prawie 20 lat mieszkał w Teply Stan, jakiś czas temu przeprowadził się do zamieszkania w rejonie Yasenevo. Dużo zajmuję się problemami mojego okręgu wyborczego i regionu, aktywnie uczestnicząc w ochronie praw zwykłych Moskali przed arbitralnością urzędników.

Apeluję do wszystkich mieszkańców Południowo-Zachodniego Okręgu Administracyjnego, aby w wyborach 18 września nie oddawali ani jednego głosu na kandydata Jednej Rosji Dmitrija Morozowa, którego władze w 209. singlu wciskają teraz do Dumy Państwowej na wszelkie możliwe sposoby. - okręg wyborczy, który obejmuje większość południowo-zachodniego okręgu administracyjnego (obwody Akademiczeski, Gagarinski, Zyuzino, Konkovo, Lomonosovsky, Obruchevsky, Teply Stan, Cheryomushki).

Nie chodzi nawet o to, że Dmitrij Morozow jest dla naszego miasta i powiatu osobą absolutnie obcą (urodził się na Białorusi i do 2012 roku na ogół mieszkał w Saratowie(jego biografia). Choć oczywiście świadczy to o dzikim braku szacunku władz dla mieszkańców Południowo-Zachodniego Okręgu Administracyjnego – pomimo tego, że w naszym okręgu zasiada wielu zasłużonych mieszkańców, w tym osoby publiczne, radni miejscy, powszechnie znani ze swojej pracy na rzecz ochrony prawa i interesy mieszkańców okręgu, rządząca partia "Jedna Rosja" uważa, że ​​możliwe jest mianowanie na deputowanych z naszego okręgu rodaka z Saratowa, który nic nie wie o problemach Południowo-Zachodniego Okręgu Administracyjnego. Szczerze mówiąc, wygląda to po prostu jak plucie w twarz.

Jednak nie o to nawet chodzi. Morozow jest pediatrą (obecnie jest kierownikiem Oddziału Chirurgii Dziecięcej i Urologii-Andrologii na 1. Moskiewskim Państwowym Uniwersytecie Medycznym im. Sechenowa). Mówią, że jest dobrym pediatrą, jednym z najlepszych. To jest bardzo dobre. Niech więc dalej pracuje jako pediatra i korzystaj z tego, co potrafi dobrze - nie ma nic do roboty w Dumie Państwowej.

W Dumie Państwowej nasz okręg potrzebuje niezależnego przedstawiciela naszych interesów. Kto nie będzie podlizywał się władzy, ale bronił naszych interesów.

Czy lekarze mogą dobrze bronić naszych interesów w parlamencie?

Spójrzmy na to na przykładzie moskiewskiej Dumy Miejskiej. Dwa lata temu, w 2014 r., władze, poprzez tradycyjne wykorzystanie zasobów administracyjnych, przymusowe głosowanie pracowników państwowych i inne dobrze znane przyjemności, przemyciły do ​​moskiewskiej Dumy Miejskiej ponad 40 swoich deputowanych, w tym pewną liczbę pracowników medycznych, na których chętnie głosowali niektórzy obywatele. Cóż, droga ciociu-lekarzu, dyrektorze szpitala, na pewno zaopiekuje się ludźmi w moskiewskiej Dumie Miejskiej!

W rezultacie w moskiewskiej Dumie Miejskiej pracuje dziś 6 przedstawicieli społeczności medycznej - dyrektorzy szpitali, lekarze (Batysheva, Kartavtseva, Sharapova, Nazarova, Mishin, Shastina). Sześciu na 45 deputowanych to dużo, to prawie szósta część Dumy, to więcej niż frakcja Partii Komunistycznej. Wydawałoby się, że tak potężny ochroniarz medyczny wie, co robić dla ludzi.

Minęły dwa lata i teraz widzimy, co ci szanowani lekarze w moskiewskiej Dumie Miejskiej otrzymali przez lata. A co zabrali, to: jeśli w budżecie Moskwy na 2014 r. (który został uchwalony jeszcze przed wyborami tych wszystkich szanowanych lekarzy do parlamentu miejskiego) łączne wydatki wyniosły 1,6 biliona rubli, a koszty opieki zdrowotnej wyniosły 216,2 mld rubli (13,4 %), następnie w budżecie Moskwy w 2016 r. – na który głosowali m.in. wszyscy ci szanowani posłowie medyczni – łączne wydatki wzrosły aż do 1,75 bln rubli, a wydatki na medycynę spadły do ​​190,8 mld rubli (10 ,9%). To bardzo znaczący spadek. Z tego powodu my w Moskwie zamykamy placówki medyczne, obcinamy personel, obniżamy pensje lekarzy. Choć wydawałoby się, że przy tak ogromnym budżecie miasta – prawie 2 biliony rubli, można zaszaleć! - Czy można by wydać więcej pieniędzy na opiekę medyczną, która tradycyjnie jest jedną z kluczowych potrzeb mieszkańców naszego miasta?

(Dane z oficjalnej strony internetowej rządu Moskwy: budżet Moskwa-2016, budżet Moskwa-2014.)

Oddzielnie należy zauważyć, że takie budżety, które zakładają zauważalną redukcję bezwzględnego i względnego poziomu wydatków na medycynę w Moskwie, otrzymała moskiewska Duma Miejska, w której większość należy do partii Jedna Rosja. To Jedna Rosja, reprezentowana przez Dmitrija Morozowa, jest winna cięcia kosztów leczenia w Moskwie.

Dlaczego więc lekarze – którzy, jak się wydaje, powinni rozumieć potrzebę zwiększania, a nie cięcia kosztów opieki zdrowotnej – głosują za narzuconym przez prezydenta Sobianina budżetem, który przewiduje cięcia wydatków na medycynę? Skąd bierze się ten paradoks?

I tak naprawdę nie ma paradoksu. Cały dramat polega na tym, że wszyscy ci pracownicy medyczni są głęboko zależni od finansowania budżetowego, co oznacza polityczną wolę władz. Jeśli źle zagłosujecie w Dumie – wasza instytucja budżetowa zostanie odcięta od finansowania, a co dobrego, oni też zostaną zwolnieni. Dlatego lekarz, a tym bardziej dyrektor placówki medycznej, jest dla władz niemal idealnym bezsłownym wykonawcą wszystkiego, co zamawiają: ma zbyt wiele do stracenia w przypadku nieposłuszeństwa.

Najlepszym przykładem jest obecna moskiewska Duma Miejska, kiedy sami więźniowie głosują za komorą gazową, lekarze głosują za cięciem kosztów opieki zdrowotnej.

To samo dotyczy Dumy Państwowej – choć jest tam wystarczająco dużo lekarzy zawodowych, rok po roku uporczywie głosują za budżetami, które obniżają koszty leczenia. Bo tak nakazały im władze i kierownictwo partii Jedna Rosja i nie mogą temu zaprzeczyć (patrz wyżej).

Dlatego - bez względu na to, kim był Morozow dobry lekarz- w obecnym układzie współrzędnych nie ma szans sprawdzić się w Dumie Państwowej jako prawdziwie samodzielny obrońca interesów mieszkańców Południowo-Zachodniego Okręgu Administracyjnego. Będzie po prostu posłusznym wykonawcą woli władz, „przyciskiem”, który nie odważy się sprzeciwić władzom ze względu na interesy swojej placówki medycznej.

Nie będzie mógł w normalny sposób reprezentować interesów mieszkańców Południowo-Zachodniego Okręgu Administracyjnego w Dumie.

Lepiej dalej pracować jako pediatra, który, jak mówią, jest w tym naprawdę dobry.

Uwolnijmy Dmitrija Morozowa 18 września od uciążliwego obowiązku zerwania z jego sprawami medycznymi na rzecz pustego posiedzenia w parlamencie i wciskania guzików na polecenie, i wybierzmy prawdziwie niezależnego kandydata, który mieszka w powiecie i jest w stanie naprawdę bronić naszych interesy jako deputowany w 209. okręgu wyborczym!

Zapisane przez

Ostatniego dnia kampanii wyborczej Lenta.ru kończy serię publikacji o kandydatach na mandaty do Dumy Państwowej. W centrum naszej uwagi są debiutanci wielkiej polityki – ci, którzy jeszcze nie siedzieli w budynku na Okhotnym Ryadzie, ale dzięki swojej działalności zawodowej i społecznej stali się już postacią publiczną. Profesor Dmitrij Morozow - 209. okręg jednomandatowy, „Zjednoczona Rosja” - Kierownik Oddziału Chirurgii Dziecięcej w I stolicy Uniwersytet medyczny ich. Sieczenow. Jeśli chodzi o dzieci, stawia moralność i etykę ponad prawem i zamierza sprowadzić „prawdziwych lekarzy” z powrotem do szkoły.

"Biegłeś?" - Dmitry oferuje, gdy tylko zapali się zielony. „Teraz nie chodzę na piechotę, tylko biegnę”. Rano praca w klinice uniwersyteckiej. Po południu - obrona kandydata, w której przeciwnikiem był doktor nauk medycznych Morozow: „Harmonogram jest teraz szalony, ale gdybym nie przyszedł do od dawna wyznaczonej obrony, musiałby zostać przełożony, ja zawiodłby mojego kolegę”. Rozmowa z „Lenta.ru” - w samochodzie w drodze na kolejne spotkanie z wyborcami w Czeryomuszki. Korki dają nam 40 minut, całkiem możliwe jest porozmawianie.

Młody tak wcześnie

„Ochronę zdrowia reprodukcyjnego u dzieci zajmuję się teraz między innymi” – wyjaśnia Dmitrij, opowiadając o pracy doktorskiej kolegi. - Ma ważny aspekt leczenia choroby nerek. A dziewczyny nie muszą siedzieć na zimnym - raz. Higiena zewnętrznych narządów płciowych - dwa. Samo rozpoczęcie aktywności seksualnej w szkołach to problem, od którego nieśmiało się odwracamy. Mamy teraz „dzieci lat dziewięćdziesiątych” w wieku rozrodczym, ale jest ich niewiele. W związku z tym w obronie zaproponowano nawet takie określenie: „ciąża przewartościowana”. Siedziałam i myślałam, że w naszym kraju każda ciąża jest przeceniana. I musimy go chronić w ten sam sposób i nie dawać możliwości jego przerwania.”

Dużo napisano o Dmitriju Morozowie - do niedawna mieszkańcu Saratowa, gdzie kierował kliniką uniwersytecką, a obecnie jednym z najlepszych chirurgów dziecięcych w Moskwie. Że w dzieciństwie nauczył się grać na pianinie, a później – prawie na wszystkich instrumentach muzycznych. W tym bałałajka podarowana dr Morozowowi podczas wręczenia kolejnej ogólnorosyjskiej nagrody za profesjonalizm. Że to nie on sam wybrał dla niego zawód, ale jego ojciec-oficer.

Wszystko się zgadza w przypadku fortepianu, bałałajki i nagród. Ale z wyborem wszystko nie jest takie proste. Początkowo Dmitrij Morozow przygotowywał się do wojska: „Moje poczucie pracy wiąże się z tym, że jest przydatne i nie przynosi żadnych osobistych korzyści”. Droga do Szkoła wojskowa Okazało się jednak, że jest zamknięty - problemy ze wzrokiem. „W dziewiątej lub dziesiątej klasie mój ojciec i ja wybraliśmy, kim mogę się stać” — wspomina Dmitrij Anatolijewicz. - Wziął kartkę, napisał specjalności - wszystkie dziedziny edukacji uniwersyteckiej. W rezultacie lekarstwo zostało usunięte, a moje ”.

Dmitrij Morozow jest jednym z tych, których nazywa się „młodymi i wczesnymi”. Pierwszą operację przeprowadził jako asystent jeszcze jako student pierwszego roku. Pracę doktorską obronił w wieku 28 lat, w 2000 roku, pisząc ją w kuchni w przerwach między operacjami, wykładami, pracami administracyjnymi i opieką nad własnymi bliźniakami. Zaczął kierować swoimi kolegami w 2002 roku. Zdecydowanie odradza się określenie „funkcjonariusz medyczny”. „Mamy, jak w dywizji lotniczej: jej dowódcą jest normalny pilot latający. Kiedy chirurg staje się, według waszej terminologii, funkcjonariuszem, nie przestaje być chirurgiem. Co więcej, dopiero zaczyna być chirurgiem. Jesteś lekarzem pracującym w klinice uniwersyteckiej. Co możesz zrobić? Stosunkowo pełnić służbę i wykonywać drobne operacje. Aby wykonać bardziej złożone, ważne, ciekawe operacje, musisz obronić tezę kandydata.” Doktor, według Dmitrija, dał mu prawo do własnego miejsca w chirurgii - własnej taktyki, polityki, rozmieszczenia pacjentów. „Teza chirurgiczna zawsze opiera się na osobistym doświadczeniu”, wyjaśnia dr Morozov.

Zdjęcie: Evgeniya Novozhenina / RIA Novosti

Jednak Dmitrij Anatolijewicz nie został wówczas najmłodszym doktorem nauk medycznych w Rosji ze względu na dobre życie: „Nie mogę powiedzieć, że polecam moim kolegom wcześnie się bronić. Chociaż wszystko zależy od osoby, jej tematów naukowych. Stało się to dla mnie, ponieważ zostało na mnie nałożone. Wszyscy moi liderzy naciskali na mnie, mówili „no chodź, chodź” z jednego powodu: chcieli przekazać swój biznes na czas. Kiedy dorastałem w klinice, wśród moich kolegów nie było ludzi w średnim wieku – czterdzieści lat. Starsi musieli postawić na młodych. Jak podczas wojny. Tuchaczewski dowodził armią w wieku osiemnastu lat. Nic, zrobiłem to ”.

„Nie zgadzam się mniej niż minister zdrowia” – powiedział dr Morozow w jednym ze swoich wywiadów z Saratowem. „Prawdopodobnie powiedziałem to, aby Twoi koledzy mnie zostawili” – sugeruje kandydat do Dumy Państwowej. - Kiedy to powiedziałem, wcale nie myślałem o polityce jako takiej. Teraz o niej nie myślę. Pracuję na rzecz ochrony zdrowia ludzi.” Według lekarza i kandydata, polityk to osoba, która kształtuje kierunek, angażuje się w pewnego rodzaju spory w dziedzinie organizacji życia, społeczeństwa, kieruje społeczeństwem, kierując się własnymi zasadami. „Tak myślę o sobie: staram się zostać wybrany do parlamentu, aby pomóc rozwiązać problemy zdrowotne, których nie da się rozwiązać na niższym szczeblu. Wiem, próbowałem ”.

Dr Morozov od około półtorej dekady kieruje medycyną na różnych poziomach. „Chcę to zrobić, ale mówią mi, że to źle. Pytasz, kto powiedział, że to źle. Otrzymasz trzy rodzaje odpowiedzi: „Tak jest prawo”, „Tak się przyjmuje”, „Tak postanowiono”. Żyjesz w poczuciu beznadziejności. Ktoś zdecydował, ktoś zasugerował, usprawiedliwił - a ty musisz walczyć i zrozumieć, że twoje lata przemijają. Mam nadzieję, że w tym miejscu otwiera się okazja, aby po pierwsze dowiedzieć się, przez kogo została ona zaproponowana. A po drugie, aby dołączyć do tego ruchu - i swoim profesjonalizmem zmienić sytuację na lepsze.”

Ultradźwięki to wróg statystyki

Kluczowym problemem dla kandydata Morozowa jest ustawa o ochronie zdrowia dzieci. Projekt był omawiany w taki czy inny sposób przez społeczność zawodową od początku XXI wieku - i znowu mijają lata. „Problem diagnostyki prenatalnej, prawo do życia nienarodzonej osoby, zapobieganie aborcji”, wylicza Dmitrij Morozow. - A potem - ta sama ochrona zdrowia dziecka, dostępność sportu, muzyka dla niego, ochrona przed negatywnymi informacjami ... Coś jest jakoś napisane, ale fragmentaryczne. Dmitrij jest przekonany, że co najmniej dwa priorytety – życie dziecka i opieka nad dzieckiem – powinny być jasno określone w przepisach. „Z tego możesz zbudować resztę systemu. Dzieci, czy ci się to podoba, czy nie, są dziś prawnie bezbronne – ponieważ większość ich praw jest delegowana na ich rodziców. A jest wielu ludzi, którzy nie mogą zapewnić swoim dzieciom prawa do harmonii bytu: nie ma pieniędzy!”

Państwo, zdaniem dr Morozowa, powinno wziąć tę odpowiedzialność na siebie. „Proste zdanie w prawie – na przykład dziecko ma prawo do uprawiania sportu – pociąga za sobą zmiany w wielu innych ustawach. W takiej sytuacji dziecko nie powinno polegać na portfelu rodziców, ale takie prawo powinno otrzymać. To samo dotyczy lekcji muzyki, te, inne, trzecie. My, jako społeczeństwo, jako dorośli, musimy się rozwijać i legitymizować sytuację, w której każde dziecko ma szansę znaleźć harmonię w swoim rozwoju.”

Kwestia medycyny w szkołach – nie bez udziału lekarza – zyskała już poparcie prezydenta na niedawnym spotkaniu Władimira Putina z przedstawicielami frakcji Jednej Rosji i ekspertami. „Badanie lekarskie, kalendarz szczepień, tworzenie grup zdrowia, kontrola posiłków szkolnych, wychowanie fizyczne i sport, wsparcie pokontrolne” Dmitrij wymienia przyszłe kompetencje lekarza szkolnego. - I wiele więcej".

Lekarz szkolny, według niego, nie jest babcią, która w poprzednich latach chodziła do szkoły po przejściu na emeryturę. To lekarz przydzielony nie do szkoły, ale do polikliniki. Lekarz, który w razie potrzeby przyprowadzi do szkoły neurologa, traumatologa, ortopedę i innych specjalistów. „Więc wie, że ma dziecko w trzeciej „B” z cukrzycą, a czas pokazać go takim a takim specjalistom – to znaczy, że bierze i pokazuje… Lekarz szkolny to osobny specjalność, a nie ktoś, kto pracuje w niepełnym wymiarze godzin w szkole. Jeśli przywrócimy do szkoły prawdziwego lekarza, zrobimy duży krok. Nie medyczne, ale społeczne. Jeśli twoje dzieci są chronione, pomyśl, że połowa ich życia jest skończona, prawda?

Chirurg Morozow musi cały czas pracować z dziećmi-odmowami. Czy takich dzieci jest więcej, mniej? „Przed - dość często sytuacja: dziecko jest leczone przez długi czas, ani matka, ani Sierociniec Nie bierze... W efekcie cały zespół był pielęgnowany: lekarze przynieśli jedzenie, ubrania, zabawki. Teraz jest adopcja, kontrola społeczna. Dla społeczeństwa jako całości napięcie związane z dziećmi z odmów zostało usunięte. Ale najważniejsze są te dzieci i rodzice, którzy wysyłają je do sierocińców ”. Dla Dmitrija Morozowa ważne jest, aby powstało publiczne odrzucenie porzucania dzieci: „Są tylko dwa stanowiska ponad prawem: moralność i etyka. Prawa nie można zmienić, ale moralność i etyka - trzeba trochę zmienić. Porzucenie dziecka powinno być niedopuszczalne. Domy dziecka bez wojny są haniebne.”

Według dr Morozowa nie należy dać się zastraszyć smutnym statystykom zachorowalności w dzieciństwie. Z jednego powodu: obecne wyliczenia odzwierciedlają nie tylko i nie tyle zdrowie dzieci, ile postęp medycyny w ogóle, a diagnostyki w szczególności. „Ankiety są teraz znacznie głębsze niż wcześniej. Podstawowe USG ujawnia około 80 proc. chorób, których statystyki wcześniej nie uwzględniały – wyjaśnia profesor. - Po prostu nie widzieliśmy wcześniej tych ran - wypełzły tylko z komplikacjami, szorstkimi formami. Widzimy teraz rozszerzenie o 2 mm w nerkach dziecka i możemy od razu zareagować. I zanim urósłby do pięćdziesiątki i zawaliłby się z niesprawnością tej samej nerki - ale ze statystykami dotyczącymi dzieci pełne zamówienie! Pamiętam, jak na naszym oddziale był maleńki ultrasonograf - od dziesięciu lat jedyny w całym Saratowie. I dostaliśmy to dzięki medycynie wojskowej. Teraz każda duża klinika dysponuje specjalistycznym sprzętem, w tym chirurgią endoskopową.”

Kiedy Dmitry rozpoczynał swoją praktykę, śmiertelność niemowląt wynosiła 14 na 1000, teraz wynosi 6. „Nigdy nie sądziłem, że będziemy mieli więcej niż dziesięć lat. To ogromna praca - kwalifikacje ludzi, jakość leków, sprzęt - mówi dr Morozov. - Z drugiej strony bez względu na to, jak zatłoczona jest teraz Twoja klinika, za 2-3 miesiące czegoś zabraknie: postęp jest ogromny, zawsze jest coś, czego nie masz - wygodne, dobre, a przy tym warte miliony . A pięć lat później jeden kupił ten sprzęt, drugi - i widzisz, kiedyś upragniony aparat pojawia się prawie wszędzie ”.

Medycyna równych szans

Optymalizacja - przede wszystkim zamknięcie szpitali - Dmitrij Morozow postrzega jako surową, ale obiektywną konieczność. Przede wszystkim dlatego, że w ostatnim czasie znacznie wzrosły wymagania stawiane lekarzom. „Kiedyś siedziałaś w szpitalu okręgowym i cięła pęcherzyk żółciowy stąd do tego miejsca, według Fiodorowa, - profesor pokazuje sobie duże cięcie. - I wiedziałem, że ta sama operacja odbywa się w Moskwie, Saratowie iw każdym regionalnym ośrodku. A teraz zgodnie ze standardem zabrania się wykonywania tej operacji bez tomografii komputerowej. A tomografu nie masz w Centralnym Szpitalu Wojewódzkim i nie będziesz miał: mało osób przyjdzie do Ciebie, to się nie opłaci. I nie można go też otwarcie ciąć zgodnie z obowiązującym standardem: trzeba to zrobić endoskopowo, bez nacięć. A twój chirurg nie może tego zrobić, nie ma odpowiedniej praktyki ... Dlatego musisz się skoncentrować, tworzyć centra ”.

Zdjęcie: Siergiej Krasnouchow / RIA Nowosti

Na propozycję pozostawienia dwóch standardów – starego i nowego – przynajmniej dla odległych terenów, Morozow sugeruje myślenie o mieszkańcach tych terenów. „Po pierwsze, jeśli robisz to w nowy sposób, bez nacięć, to wieczorem wychodzisz ze szpitala. Trzy małe dziurki - i nic cię nie boli. Możesz wziąć tabletkę przeciwbólową i to wszystko. Po drugie, nie ma później żadnej blokady kleju. Po trzecie, nie wydałeś na siebie zbyt wielu narkotyków. Po czwarte, nie musisz wydawać pieniędzy na leczenie uzdrowiskowe. I stara metoda - jesteś w szpitalu przez dwa tygodnie. Co dwudziesty dostaje wtedy z niedrożnością - oto nowy pacjent dla ciebie. I masz bliznę na brzuchu. A piękna dziewczyna, na przykład z Uryupinsk nie jest gorszy niż ta sama dziewczyna z Moskwy - a także nie chce blizny na całym brzuchu ”.

A jednocześnie, dodaje dr Morozow, „leżysz na szpitalnym łóżku i myślisz, jakie masz pecha, że ​​nie jesteś w Moskwie - gdzie wszystko to można zrobić bez takich problemów. Czy to jest sprawiedliwe? Służyłeś Ojczyźnie, pracowałeś uczciwie, płaciłeś podatki, nie powinieneś naruszać swoich praw ... Oto stworzenie systemu nienaruszania niczyich praw - to jest zadanie opieki zdrowotnej. Doskonale rozumiałem, jako syn wojskowego, który jeździł po kraju, że w nowym miejscu wszystko powinno być jak w starym. Normalna szkoła, normalna poliklinika - i tam i tam, a jak to się gdzieś indziej dostanie, to to wszystko też tam powinno być. Oznacza to, że tak to zrobić teraz. Zgodnie z rozumem i sumieniem.”