E.KARRE ÉS R. ARON a politikai realizmus elméletének alapelveiről. A szovjet edward karburg története Mi a kritikus megfontolás története

Halál dátuma: Ország:

Nagy-Britannia

Tudományos szféra: Alma Anya: Ismert, mint:

Eduard Charalet "Ted" carr (Eng. Edward Hallett "Ted" carrJúnius 28., London - november 3. London) - A brit történész, újságíró és felfedező a nemzetközi kapcsolatok, ellensége empirizmus a történetírásban. A Brit Birodalom parancsnoka. Mivel a tudós ismeretes a Fourteiney-hosszú tanulmányi "Szovjet Oroszország története", amely a szovjet történelem átfogó értékelését tartalmazza 1917-től 1929-ig, a nemzetközi kapcsolatok kutatására és 1961-ben történő közzétételre, a könyv "Mi a történet? ".

Művek listája

Turgenev és Dostoyevsky Oldalak 156-163 , 8. kötet, 1929. június 22..
- Dostoyevsky egy epilepsziás volt? 424-431. Olatok. A szláv és a kelet-európai felülvizsgálat, 9. kötet, # 26 kiadás, Decepter 1930.
DOSTOEVSKY (1821-1881): Új életrajz, New York: Houghton Mifflin, 1931.
A romantikus száműzetések: egy tizenkilencedik századi portré galéria, London: Victor Gollancz, 1933, és 1949-ben és ismét 1968-ban is megjelent Penguin.
Karl Marx: a fanatizmus tanulmányozása, London: Dent, 1934.
Michael Bakunin., London: MacMillan, 1937.
Nemzetközi kapcsolatok a békeszerződések óta, London, MacMillan, 1937
A húszéves válság, 1919-1939: bevezetése a nemzetközi kapcsolatok tanulmányozásához, London: MacMillan, 1939, felülvizsgált kiadás, 1946.
Ellenőrzése A kommunista nemzetközi. Franz Borkenau oldalak 444-445 Nemzetközi ügyek., 18. kötet, # 3, május - 1939. június.
Nagy-Britannia: a Versailles Szerződésből származó külpolitika tanulmányozása a háború kitörése érdekében, London; New York: Longmans, Green és Co., 1939.
A béke feltételei., London: MacMillan, 1942.
Ellenőrzése Az orosz történelem felmérése B.H. Nyári oldalak 294-295 Nemzetközi ügyek., 20. kötet, # 2, 1944. április.
Nacionalizmus és utána., London: MacMillan, 1945.
Ellenőrzése A békealkotás mintái David Thomson, Ernst Mayer és Arthur Briggs Page 277 Nemzetközi ügyek., 22. kötet, # 2. kiadás 1946. március 2.
Ellenőrzése Lenin Oroszország épülete Simon Liberman by 303 Nemzetközi ügyek., 22. kötet, # 2, 1946. március 2.
A szovjet hatása a nyugati világra, 1946.
"Münchentől Moszkvából" 3-17 Szovjet tanulmányok., 1. kötet, 1., 1949. június 1. kiadása.
Szovjet Oroszország története, 14 kötet, London: MacMillan, 1950-1978. Az első három cím A bolsevik forradalom (3 kötet), Az interregnum. (1 térfogat), Szocializmus egy megyében (5 kötet) és A tervezett gazdaság alapjait (5 kötet).
Az új társadalom, London: MacMillan, 1951
Német-szovjet kapcsolatok a két világháború között, 1919-1939, London, Geoffrey Cumberlege 1952.
"" Oroszország és Európa "az orosz történelem témája» 357-393 Az esszé jelen van a Sir Lewis Namier-nek Szerkesztette a Richard Pares és a.j.p. Taylor, New York: Könyvek könyvtárak nyomva, 1956, 1971, ISBN 0-8369-2010-4.
"Néhány megjegyzés a szovjet bashkiria" 217-235 Szovjet tanulmányok., 8. kötet, 1957. január 3.
"Pilnyak és a frunze halála" Olatok 162-164 Szovjet tanulmányok., 10. kötet, 1958. október 2.
Mi a történelem?, 1961, felülvizsgált kiadás, amelyet R.W. Davies, Harmondsworth: Penguin, 1986.
1917 előtt és utána, London: MacMillan, 1969; American Edition: Az októberi forradalom előtt és utána, New York: Knopf, 1969.
Az orosz forradalom: Lenintől Sztálinig (1917-1929), London: MacMillan, 1979. (Orosz forradalom Lenin-tól Sztálinba. 1917-1929: Per. Az angol L. A. Chernyakhovskaya. - M., Inter-Verso, 1990. - 208 o.)
Napóleontól Sztálinig és más esszéig, New York: St. Martin sajtója, 1980.
A Comintern szürkülete, 1930-1935, London: MacMillan, 1982.

Jegyzetek

Linkek

Az E.H. két arca Richard J. Evans Carr

Ez a cikk következik

Karr Edward Harlet (Carr Edward H. 1892-1982) - az angol szovjetológia elismert klasszikusa. A Cambridge főiskolák egyikében képzett. A közelmúltban a 20-as évek dedikált kutatásának történelmi irodalmában sokat megismétlődik abból a tényből, hogy Edward Carre már régen elkészült, de amelyben a nevét még nem említik.

A Cambridge College-től végzett. 1916-1936-ban - Diplomáciai szolgálatban. A Brit Külügyi Minisztérium rendszerében először szembesült a Szovjetunió történelmével és politikájával. 1936-tól - a tudományos és oktatási munkákról, a Wales és a Trinity College-ban a Cambridge-ben. TÓL TŐL

rádió első tudományos munkái - esszé marx, Bakunin, Dostoevsky, Herzen. 1940-1946-ban - Az újság "Idő" helyettes szerkesztője.

a 4 műve: "Bolsevik forradalom. 1917-1923 "(t. 1-3)", nemzetközi. 1923-1924 "(t. 4)," Szocializmus egy országban. 1924-1926 "(5-8. Vol.)," A tervezett gazdaság alapjai. 1926-1929 "(T. 9-14). A Preface-ben az orosz közzététele az első két kötet Munkahelyi Munkaügyi Műszaki Tudományok Doktora A.p. Öv

a Cove, különösen írja:

"A kiegészítő szabványok szerint CARR automatikusan a Catexifier kibocsátásba esett, amely nem volt más, mint a hula. A jelenlegi szerint ez egy őszinte, objektív tudós, aki betartja a liberális elveket és törekszik a hatalmas történelmi tanulmányra

anyaga hogy hozzon létre egy megfelelő képet a megjelenített korszak és annak eljáró személyek, hogy támogassák a józan és reális megítélése a Szovjetunió, a jobb megértés a nagy társadalmi folyamatok a 20. században.

Carr, nyilvánvalóan nem kérte a feladatot, hogy megmutassa, hogy az országunk az átmeneti időszak befejezése nélkül,

az oldalán főtt, sok szempontból a társadalmi fejlődés halott ága. De objektíven sikerült megtennie. Igaz, maga a történész meg van győződve arról, hogy a sztálinizmus által a forradalmi átalakulások folyamán végzett súlyos torzulások ellenére Sztálin politikája a fő dolog természetes folytatása volt

Októberi forradalom 1917. Ugyanakkor Carr őszintén megosztotta a nyugati tudósok ábrázolását, amely sok éven át aktívan ellenezte a Stalin bűncselekményei a bolsevizmus jellegét, és folytatta Leninsky-Bolshevik hagyományt.

Carr nem tagadta a komor oldalakat

szovjet valóság. De megpróbálta megmagyarázni nekik azt a tényt, hogy "a cél és a javasolt módszerek megvalósításának módszerei" voltak "a szörnyű ellentmondás egymással", és ez "viszont tükrözte a szocialista forradalom győzelméhez szükséges hatalmas erőfeszítéseket hátrafelé. "Nem tudva

a kijelentésről, hogy Sztálin, "Annak ellenére, hogy az összes akadályt és az összes ellenzéket" végezte "az iparág iparági bevallgatás intenzív tervezéssel", és így bizonyította "a marxista elmélet helyességét" (", de ugyanakkor olyan messze van a a marxizmus posztulátuma, amely közel volt a teljes tagadáshoz

") És" a Szovjetuniót egyenlő partnere a nyugati világ nagyhatalmaival. "

A munka a sztálinista arány lehetséges alternatíváinak problémáját is foglalkozik, amely tragikus lett a forradalom és az ország számára. CARR azoknak a számnak tartozott, akik csökkentették a választás a sztálinizmus és a trotkyizmus között ... ez az

a sóvárnyolcan befolyásolta a világítást az N.I. munkájában. Bukharin. A Bukharin ellenzéki fejezetet, amely lehetővé tette, hogy a WCP (B) történetének rövid lefolyásának rövid lebonyolításának szellemében lehessen felhívni. "A" jobb oldali "címke által használt foglalások nélkül" (Carr) E. Szovjet Oroszország története. KN. 1. M., 1990. P. 9-14. SREDA SLAVE

Edward carr.

Szovjet Oroszország története

Bolsevik forradalom. 1917-1923.

Szovjet Oroszország története

A bolsevik forradalom 1917-1923

Előszó

Mindenki világos, hogy egy 1917 októberi forradalmától kezdve meggondolatlan kísérletet írjon Oroszország történetétől, és aki megköti ezt a kísérletet, talán a megvalósításban tett megbocsátás és hátrányok. A Szovjet Oroszország története, amelyet az Englishman, aki nem marxista előkészítéssel, sem orosz eredetűnek, különösen kockázatos vállalkozásnak tűnhet. De azt igazolja, hogy szükség van egy széles és kifejezett hely kitöltésére. Az Egyesült Királyságban és az Egyesült Államokban írt könyvek gyakran elrontják szerzők önkéntes bizalmát abban a tényben, hogy a politika és az intézetek, azt mondják, Franciaország, Or Olaszország, vagy Németország, az Egyesült Királyság vagy Amerika megérthetők . Oroszország, Lenin, Trotsky és Sztálin, McDonald, Baldwin és Churchill vagy Amerika, Wilson, Hoover és Franklin Roseevelt mérésére, Wilson, Hoover és Franklin Roosevelt, nem oldja meg az érzékeny személyt. A történész előtt, a szovjet Oroszországról szóló írás előtt, a különleges befolyással végzett munkájának minden egyes szakaszában kettős feladat lesz az egyes komoly történészek előtt: egyesíteni a Dramatis PersonalL nézeteinek és célkitűzéseinek ábrás eszméjét az események univerzális értéke.

Arra törekedtem, hogy ne írjam a forradalmi események krónikáját (sokan már megtették), hanem a politikai, társadalmi és gazdasági eszköz története, amely ezeknek az eseményeknek köszönhetően keletkezett. Figyelembe véve ezt a célt, elképzeltem a hosszú bevezető fejezetet, ahol a szovjet társadalom eszközét elemezni fogják, amelyet a végső Lenin 1923 tavaszán a politikai tevékenységekből indul, - gondoskodás, szinte egybeesik a képződéssel A Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója. De az érett reflexió kiderült, hogy ez a rendszer viccesnek nem felel meg a lenin teljesítmények jelentőségének és a jövőben. A fejezet hamarosan könyvbe került, és az írás során három kötetből származó nagyszerű munkához emelkedett "Bolshevik Revolution. 1917-1923". Az első kötet három részből áll. A második köteten dolgozik, amely magában foglalja a IV. Részt ("gazdasági rend") és a harmadik kötetet, amely magában foglalja a V. rész ("Szovjet Oroszország és a külső világ"), jelentősen

költözött, és készen állnak arra, hogy jövőre közzéteszik. Az egész kutatás második része "hatalom elleni küzdelem. 1923-1928".

A munka "Bolshevik Revolution. 1917-1923" lesz önmagában egy kész karakter, de mindazonáltal lehetőség nyílik arra, hogy a nagyobb munkaerő kezdeti szakaszává váljon. A tartalmát a munka nem lehet részletes krónikája az események ebben az időszakban, de egy elemzést az események, amelyek meghatározták a főbb irányait továbbfejlesztése. Például az olvasó nem fog itt találni a polgárháború következetes leírását, bár sok oka volt, hogy fontolja meg mozgását és következményeit, különösen a jelenlegi volumen III. Részében, és sokat lesz a V. részben Másrészt, nem habozom, hogy elkötelezzem el az 1917 előtti események és viták első fejezeteit, amelyek 1917 előtt került sor, ami még akkor is, ha az elkövetkező következményei nyilvánvalóan kicsiek voltak, fontos szerepet játszottak a forradalom további történelmében. "Tíz nap, ami megrázta a világot" John Rida (1919) és "Az orosz forradalom emlékeim" M. Filipss Prica (M. Philips ár. Az orosz forradalom emlékezete. 1921) Adj egy élő képet a forradalomról, És akik a polgárháború idején angol nyelvű részletes leírást érdekelnek, képesek lesznek megtalálni az orosz forradalom története, 1917-1921 (W. H. Chamberlin. Az orosz forradalom története, 1917-1921. - 1935).

A modern történelem munkáinak munkáiban vannak veszélyek. De soha nem voltam biztos benne, hogy a történész írásban egy távolabbi múltról ír, nem nagy veszélyek: a bizonyságok végül eltűnnek, könnyebb, az idő csökkenti őket olyan számmal, amelyet a történész képes fedezni, de ez nem jelenti azt, hogy a leginkább tartós értékes. Általában úgy vélik, hogy a szovjet Oroszországról szóló történész előtt különleges nehézségek vannak a források kis számának vagy megbízhatatlanságának köszönhetően. Ha az 1928 utáni időszakban meg lehet találni a megerősítést, akkor az itt figyelembe vett időszak nem ad okot, így hagyja jóvá: Anyagok sokak és általában kivételes őszinteséggel, a tényekről beszámolnak, és véleményeket fejeznek ki.

A jelenlegi szovjet hatóságok helytelenül jönnek el, és nem adnak lehetőséget arra, hogy a történelmüket és az intézményüket tanulmányozza a nem kommunistákat, jöjjön a Szovjetunióba és a könyvtárakban dolgozni: elsősorban más országok könyvtárakat kellett használnom. Az Egyesült Államok könyvtárakban a legértékesebb anyagok állnak rendelkezésre. Ezért mély hálát fejezek ki a Princeton Egyetem, a Columbia Egyetem és a Stanford Egyetem Alapvető Tudományos Kutatási Intézetének, hogy 1948-ban és

szabadon utazhat az ország körül. A könyvtárak Columbia, Harvard és a Stanford egyetem, valamint a New York Public Library és a Library of Congress a szovjet anyagok gazdagon reprezentált. Hálás vagyok az ilyen intézmények könyvtárosok és más alkalmazottai számára, akik segítséget nyújtottak nekem, és tanácsot adtak az anyagok kiválasztásában.

Munkám fő részét Angliában végezték, és bár a nagy egyetemek előtt sokat kell tenni, nagyon kedvező feltételeket fognak teremteni a szovjet történelem tanulmányozására, i, szerencsére sok barátot segítettek, és a A vélemények ápolói csak hozzájárultak a saját tisztításához. Isaac lánya teljesen elolvasta a kéziratot. Számtalan kérdés megadása a tényekről és azok értelmezéséről, lehetőséget kaptam arra, hogy kihasználhassam mély tudását és tanácsadását. E. Rothstein, iskolai tanár a Slavic Országok és Kelet-Európa országainak tanulmányozásához a Londoni Egyetemen, több fejezetet olvas, és értékes megjegyzéseket tett, beleértve a kritikusokat is. Dr. R. Schlesinger a Karról, hogy tanulmányozza a Glasgow-i Szovjetunió Egyetem szociális és gazdasági intézményeit, ugyanúgy működött a fejezetben, és megjegyzi a Bolsheviks nézeteiről a nemzetek önrendelkezésének problémáját és a Rakmilevich-ot az első két fejezet a párt történelmének kezdeti szakaszában. Jane Degras olvassa el a teljes mennyiség a rácsokat és egy csomó korrekciók kapcsolódik mind a forma és a tartalom. Dr. Ilya Neustadt, a múltban a Londoni Gazdasági előrejelzési Könyvtár munkatársa, és most az egyetemi egyetemi tanár a Lesterben volt a felbecsülhetetlen értékű útmutató a könyvtár kiterjedt gazdagsága között, egy ügyes asszisztens az én keresésekben. J. S. U. Mountain a British Museum, Dr. Leenson, könyvtáros Intézet Szláv Filológiai és munkatársai a Royal Institute of International Relations is segített, udvariasság és hibamentes, az én végtelen keresése a szükséges könyveket.

A "preface" -ben nem tudom kifejezni a tele, ahogy hálás vagyok mindenkinek. Ebben az esetben, talán a szokásosnál kisebb, figyelmeztetni kell, hogy azok, akik segítettek nekem vagy tanácsot adtak, nem felelősek a nézeteimért vagy hibáimért: nem valószínű, hogy bármelyik egyetért azzal, amit írtam. De ennek köszönhetően nem kevésbé őszinte és mély. Szeretném továbbá kihasználni az ügyet, és köszönetet mondani a kiadóknak, hogy lehetőséget adjak erre a hosszú távú tanulmányra.

Meg kell említeni számos technikai részletet. Az időpontot események elkövetett Oroszországban, amíg október 25. (november 7) 1917 adják a Julián-naptár akkoriban elfogadott, és az, hogy történhetett Oroszország - a nyugati naptár. Azokban

azok az esetek, amikor zavaros, tisztázom, milyen naptárat használok. Az Oroszországban elkövetett események dátumait október 25-én (november 7), 1917. és 1917. és 1. (14) között (amikor a nyugati naptárat Oroszországban fogadták el), új módon és régi stílusokban is megadják őket. Az 1918. február 1-jének (14) bekezdése után előforduló eseményeket a nyugati naptárban adják meg.

Ami a bibliográfiai információkat illeti, remélem, hogy a jegyzetekben kellően szerepelnek. A marx és az Engels munkája nem jelenik meg az általuk írt nyelveken. A tervezett teljes gyűjtemény történeti és kritikai munka (Historisch - Kritische Gesamtausgabe) égisze alatt az Institute of Marx - Engels - Lenin megjelent csak hét kötete az I. rész (korai munkák) és négy kötet III (Letters Marx és Engels). Szükség szerint használtam őket. Más esetekben az orosz fordítás ténylegesen befejeztem, amelyet a Marx Intézet - Engels - Lenin is közzétett. Lenin Labys-jától a 2. kiadásban használtam (ahonnan a harmadik kiadás újranyomtatása után) még mindig hiányos 4. kiadás, amelyben szinte az összes részletes és értelmes jegyzet elhagyása. Sztálin munkáiból először 12 kötet (18-tól terveztek), amikor a könyvem nyomtatásra ment. A gyűjtemény művei Trockij alatt kiadvány Moszkvában abban az időszakban 1925-1927, nem fejeződött be, de régen a dokumentumok szerepelnek benne. Lenin és Sztálin beszédei a párt kongresszusán, a Tanácsok kongresszusai stb. Általában az írások gyűjteményei, és nem a kongresszusok hivatalos jegyzőkönyvei szerint, amelyekre a rendes kutatónak kevesebb hozzáférése van; Másolatok azokban a helyeken, ahol ellenőriztem, hogy elég megbízhatónak bizonyult. Idézetek más adatok előadásaitól hivatalos protokollok. A szovjet újságok hiányossága miatt az országban (és néha maga a szöveg olvashatatlansága), néha meg kellett idézni a másodlagos forrásokról anélkül, hogy ellenőriznék. Ha az idézett forrás nem lépett be a Marx - Engels, Lenin, Trotsky vagy Stalin írásainak gyűjteményéhez, akkor rámutattam a kiadványának dátumára. A közzététel helyét csak akkor jelezték, ha a kétértelműség felmerülhet: feltételezzük, hogy az angol nyelvű írásokat Londonban teszik közzé, hacsak a közzététel másként nem jelzi, és ha a munkatulajdonosok (például a "külföldi kapcsolatok hivatalos kiadása" Egyesült Államok ") nem határozta meg a helyszíni kiadványok felesleges. A szovjet intézmények rövidített nevének szokása kényelmes, és nem akartam megtagadni tőle, de először említem az intézmény teljes nevét.

* Karakter dráma (lat.). - kb. Ed.

Az első világháború az összes élességgel az államok előtt, a politikai vezetők és az emberiség egésze előtt, hogyan lehet elkerülni a hasonló katasztrófákat a jövőben, és ez a kérdés az egyik legsúlyosabb ösztönző ösztönzője volt a vágynak, hogy megértsék a lényegét nemzetközi kapcsolatok, hogy azonosítsák a trendekbe rejlő sajátosságukat. És a jövőjük előrejelzésének lehetősége. Kezdetben a szféra tanulmányozása a fejlődés és működésének intézményes és jogi vonatkozásaira összpontosított, amelyek különleges reményei voltak az állítható és tisztességes nemzetközi rend megteremtésének szempontjából. Ez volt az a célja, hogy az 1919-ben alapított nemzetközi kapcsolatok első osztályának célja a Walesi Egyetem ("Department Woodrow Wilson") célja, amelynek fő feladata az volt, hogy hozzájáruljon az újonnan létrehozott Nemzetek Liga munkájához.

Az Egyesült Államokban a nemzetközi kapcsolatok tanulmányozására irányultak a háborúk okai és intézkedések tanulmányozása, amelyek hozzájárulhatnak a megelőzésükhöz. A legtöbb kutató, aki szakmailag részt vett az amerikai egyetemek nemzetközi kapcsolataiban jogi fokozattal és nemzetközi jogot tanított; Tehát 1930-ban a 24 professzor 18-ból jogi kérdésekkel és nemzetközi szervezetekkel foglalkozott 1.

A nemzetközi kapcsolatok tanulmányozásában megállapított helyzetet először a liberális és idealista megközelítés teljes dominanciája jellemezheti, másrészt pedig az autonóm nemzetközi politikatudomány tényleges hiánya, amely speciálisan nemzetközi kapcsolatokkal foglalkozik.

A műalkotások közül, amelyek a nemzetközi kapcsolatok tanulmányozásának meggondolásának kezdetét írták el, az elsőnek kell lennie. Hívja az angol történész és diplomata Edward Hallett Carr "húszéves válságát: 1919-1939" (" Húsz év válság: 1919-1939 "). Ezt a könyvet meglehetősen tekintik a reális hagyományokon alapuló nemzetközi politikák értelmezésének tudományos megközelítésének egyik első kísérletének. Carr kifogásolja, hogy a költségeket a liberális idealizmus itt, elítélve azt szinte kizárólag normatív jellegű, kiemeli azt a meghatározó szerepet az erő, és az arány az erők és vetette fel, hogy a fő probléma az elmélet és a gyakorlat a nemzetközi politika célja annak biztosítása, Az erők aránya békés átalakítása. Ebben a helyzetben pozíciója egybeesik a Hans Morgentau nemzetközi politikai elméletének egy másik alapítójának álláspontjával. A Books Morgentau és Carr lehet értékelni a nemzetközi kapcsolatok elméletének kialakulásának fordulópontjaként, mint a politikai tudomány keretében viszonylag független fegyelem.

Mivel P. Veneneson hangsúlyozza, hogy ez után a nemzetközi kapcsolatok megszűntek, mint egyfajta anachronikus megsértés vagy eltérés az állami társadalmi és politikai rend szokásos logikájából. "Ez a nemzetközi politika eredetiségének tanulmányozása, lényege és forrása, következményei és korlátai, valamint a létezés valóságának elismerése, a társadalmi kölcsönhatások különleges szférájának, a nemzetközi kapcsolatokban. és bármit alapok sem használt, az állandó pont a figyelem marad. az a kérdés, az erő és uralom, a valóság és következményei a nemzetközi anarchia. Csak ez a funkció alapján számos legnagyobb kérdés a tanulmány a nemzetközi kapcsolatok - Háború és béke, kollektív fellépés, együttműködés, intézmények anarchia vagy biztonsági dilemma.

Átláthatóságában, a nemzetközi kapcsolatok területén a kormányok bármely konkrét intézkedéseinek eredetének, céljainak és irányainak ismeretében. Ez nem csak a reprezentatív testületek ellenőrzéséről, hanem a "tömegek igénylőjéről", hogy a "titokzatos" régió megfizethetőbb tartalmát, hogy növelje a diplomaták és a képviseleti testületek kompetenciájának szintjét és a A nemzetközi szintű tanulmányok. Így a CARR közvetlenül összekapcsolja a nemzetközi politikatudomány kialakulását és fejlődését a társadalom demokratizálódásával. Ennek a rendelkezésnek a fényében jobban meg tudjuk érteni, hogy miért fedezték meg mindent a lakosság, mindaz, ami az állam nemzetközi politikáinak fejlesztését érintette, az alkalmazott konkrét céljait és az ebben a szférában tett döntéseket titokzatosnak tartották a "nem megalapozott" Az 1990-es évekhez, miért a hazai egyetemeken a nemzetközi kapcsolatok tanulmányozásának helyzetét nem megfelelőnek kell tekinteni.

CARR - A politikai realizmus támogatója, és a realizmus hagyományaival összhangban, a fuchididtól érkező hagyományokkal összhangban ragaszkodik ahhoz, hogy a nemzetközi kapcsolatok erős kölcsönhatásának prioritása legyen, az erő egyensúlyának a stabilitásának biztosításában, azzal a ténnyel, hogy egyetemes Az erkölcsi normák kényelmetlenek a nemzetközi politikához, hogy a nemzetközi erkölcs csak relatív lehet: "Az etikát a politika szempontjából kell értelmezni, és a politikán kívüli etikai normák keresése kudarcra van ítélve." Végül hajlandó megfontolni az államot a nemzetközi kapcsolatok fő cselekvő személyének, és nem jelent nagy jelentőséget más szereplőknek a kormányközi szervezetek kivételével.

Frissítse az olvasó figyelmét arra a tényre, hogy Carr munkája abban különbözik nyilvánvaló vágya fölé emelkedik a szélsőségek nem csak idealizmus, hanem reális megközelítés a nemzetközi kapcsolatokban. Ez azt mutatja, az ellentmondás a szembenálló elmélet és a gyakorlat, a konfrontáció a „értelmiségiek és hivatalnokok” (pontosabban, a pragmatikus), jobbra és balra a megközelítés a nemzetközi kapcsolatok és ami még fontosabb, arra törekszik, hogy megtalálja a kompromisszumot, és alátámasztani Lehetőség és hatékony és ugyanakkor az erkölcsi nemzetközi politika kialakulásának és végrehajtásának szükségessége. Ez egy nehéz feladat, és nem mindig tudja megoldani. Természetesen az utóbbi nem jelzi elméleti gyengeségét, és még kevésbé, hogy megszüntesse az ilyen erőfeszítéseket a nemzetközi kapcsolatok elméletének és gyakorlatának területén. Éppen ellenkezőleg, e kérdések több keménysége és összetett jellege azt jelenti, hogy meg kell erősíteni a figyelmet rájuk, mozgósíthat minden szellemi és politikai erőforrást, hogy megoldja őket. Itt nincs egyszerű megoldás, és nagyon gyakran a kísértés pontosan egyszerű megoldás vezet nehéz és

még drámai következmények is. Így a kezdeti vágy, hogy támaszkodni csak erő megoldásában a válság közötti kapcsolatok a Szovjetunió és az Egyesült Államok által okozott elhelyezése szovjet rakéták kubai szinte vezetett a világ 1963-ban, egy univerzális nukleáris katasztrófa, és csak a megvalósításához A kompromisszum segített megoldani a fennmaradó helyzetet, azaz a hidegháborúban, a nulla összegű helyzetet, a klasszikus lehetőséget a nemzetközi politika realisztikus megközelítésének romlása érdekében.

Legutóbb, ezúttal ezúttal, ezúttal megpróbáltuk megoldani a legnehezebb problémát az egyszerű és jól ismert módon. A "Koszovó művelet" NATO, amelyet a "nagy célok" nevében valósítottak meg, a nemzetközi kapcsolatok megközelítésének egyik legszebb megnyilvánulása lett az egyoldalú és ezáltal az agresszív liberalizmus szempontjából, és nem gondolta a hosszú -Term történelmi következmények. Természetesen az idealizmus "tiszta formában" kétségeket okoz azoknak az őszinteségének őszinteségével kapcsolatban. És amikor azt halljuk, hogy ez a dilemma között az elavult szuverenitás elvét, és megköveteljük a humanitárius elvek ma, úgy tűnik inkább a modern Carr figyelmeztetést tett 60 évvel ezelőtt:”... a nem megfelelő állami szuverenitás az ideológia a domináns hatalmak Ez úgy ítéli meg, hogy mások szuverenitását úgy ítéli meg, hogy akadályozza a saját helyzetük használatát. "

Természetesen az E. CARRA a nemzetközi politikatudományhoz való hozzájárulása nem korlátozódik a létrehozásában való részvételre, és a tanulmányi tanulmányok szoros kapcsolódásának megalapozásává válik a társadalom demokratikus jellegével, azzal a következtetésre jutott, hogy a reális és a liberális megközelítések és a munkájának e relevanciájához kapcsolódnak. De ítéljük meg a szerző más előnyeit az olvasónak.

P.a. Tsygankov

1 cm, erről: Venneson P. Les Kapcsolatok Nemzetközi Dans La Science Politique AUX ETATATS-UNIS / / POLITIX. 1998. No. 41.

1 Venneson P.Op. Cit. P. L8L.

Rövid átjáró a könyv kezdetétől (Gépfelismerés)

E. CARR.
Mi a történet?
Fordítás angolról
Moszkva
Publishing House "Progress"
1988
E. N. CARR.
Mi a történelem?
London.
Macmillan.
1961
Pingvin könyvek.
1964, 1965, 1967, 1968, 1970,
1971, 1972, 1973, 1974, 1975
TARTALOM
Előszó 5.
Történész és tényei 11
Társadalom és egyéni 30
Történelem, tudomány és erkölcs 51
A történelem oka 76
11storia, mint haladás .... 94.
Horizontok kibővítése 114.
E. CARR.
Mi a történet?
Műszaki szerkesztő L. N. SHEPAYKO Corrector N. I. Petrachenkova
A SET 27.09 1988-ban szállították a Print 26.10 1988-ban
60x901 / 1b formátum. Tipográfiai papírszám 1
Fejhallgató irodalom. Nyomtasson magasra.
Kapucni. Pechs. l. 8.25. Kapucni. Kr.-Ott. 8.75 UCH-ED. l. 8.53.
Ed. № 24/45486. A 48. számú megrendelés.
Rend a Munka Vörös Zászló Publishing House „Progress”
A Szovjetunió Állami Bizottsága a házak közzétételéről,
Nyomtatás és könyvkereskedés
119847, Zubovsky Boulevard, 17
C / c
Általános szerkesztői és előszó
A történelmi tudományok doktora
N. N. Yakovlev
Szerkesztő N. S. SERGIN
Előszó
Edward X. CARR (1892-1982) -od a legnagyobb
A 20. századi Gliana történészei, valamint az ötvenes években és a hatvanas években
Az éveket Duien "szovjetológiának" tekintették a britek
Sky-szigetek. Kiváló oktatást kapott, kitöltve
Esya a Trinity College Cambridge-ben, E. carr adta kettőt
Jött évek életévé (1916-1936) diplomáciai szolgálat. N-
az angol delegáció eszköze a VELG-nél
Salskaya Peace Konferencia, amelyet a rendszerben követünk
A forin irodai növekvő mértékben kapcsolódott
Hazánk elmesélése. Carr tartotta a tanácsadót
A Nemzetek Ligáján, négy évet töltött a második titkot
REM angol misszió Riga.
Már akkor Carr érdekelte a forradalmi iránti érdeklődést
Oroszország hagyományai.
Biográfiai esszét írta Bakuninról, méltó
Skom, Herzen. Ugyanakkor Carr megpróbálta a szintet
A húszas és harmincas évek ismerete érti a jelet
SIM, MARX-ról szóló esszét adva. A korai megnyilvánulás mellett
Fecionalizmus, ezek a vizsgálatok jelentősen konzervatívak voltak
Kapcsolat szétszerelt kérdésekkel. Carr definiálható
Nem szeretem a forradalmárokat. Fokozatos kapcsolás
A történelem területén végzett munka a végére helyezi
diplomáciai szolgáltatás. 1936-ban lemond
és az új, a tudományos terület az inter-
Nemzetközi kapcsolatok a Berystuit-i Egyetemen Walesben.
Valószínűleg az irodában, mint a hajlításon, írta
Sal Big Books "Nemzetközi kapcsolat azóta
Békeszerződések 1937-ig "és" húszéves válság "
(Az utolsó monográfia 1940-ben látta a fényt
a második világháború kezdete után).
Ezek a tanulmányok szép banális. Könyv "kettő
A Charent Crisis - például azt jelentette, hogy bemutatta
a szerző, "tudatosan irányított a nyilvánvaló és veszélye ellen
Hiba ... szinte teljes körű feledés a teljesítménytényező "1,
1 carr E. A húszéves válság. London, 1949, p. VII.
5
Mint a Carra, a nyugati politikusok megfigyelésben vétkeztek
idő. 1941-ben Carr lett a helyettes szerkesztői
Tóra "Times", és csak a háború végével elhagyta az újságot,
1946-ban. Nem tér vissza az egyetemre, szentelt
A monumentális "tanácsadás történetének megírása
Oroszország, "jelentősen növekszik az elsőhez képest
Kiemeli és végül megtestesült
SIA 14 térfogatban. Ez a munka példaként szolgál
De az első és fél tucat éve a szovjet létezésének
Államok, és Edward X. Carr nevét nyugaton.
A Szovjetunió történetének erős vizsgálata
Nem volt a Carr szabad választása.
Alig lk vannak kétség, hogy a fellebbezés forró
A második világháború hölgyei diktálták a kényszerítőt
az utazás, hogy megpróbálja megérteni, miért a kürtben
A csatorna tesztjei a szocialista rendszert nemcsak
Toala, de vette a csúcsot is. És természetesen, hogy kivonja ezt
Víz a jövőben.
Carre elkezdte az érett epocal témáját dolgozni
Tudósok és publicisták, akik a hatodik évtizedet kicserélték.
Az utolsó tapasztalat elkerülhetetlenül megjelöl egy jelet
Betűk carr. Major "Tanácsadó" American Pro
Fesztor W. Lacker minden oka volt észrevenni: "Nézetek
Carr általában alig nyomon követhető - diplomata készségek,
szorozva a természetes korlátozással
Banner brit a generáció, gyakran megnehezíti
Carr megközelítésének fedezete, függetlenül attól, hogy írjon-e
Makiavelli vagy Lenin, Hitler vagy Neville Chamberain.
Nem kétséges, hogy ő egyértelmű ötlete
a kérdések széles skáláján, de ritkán elfogadottak,
És a legtöbb esetben csak azt jelenti. Nem a mannetben
Reese ítéletek, éles kijelentések, színes kifejezések;
Carr mindig tudatosan korlátlanul előnyben részesíti
megközelítés. Talán eltúlzott szerénységgel
írta a "Szovjet Oroszország története" bevezetését
Ő nem marxista, és nem jön Oroszországból. Ez természetesen,
De abban az értelemben, hogy Carr nem született Oroszországban és soha
Tagja volt a kommunista pártnak. De amikor közelebb van
de az írásaiban, még 1950-ig is látható - Oroszország és a
Kevesebb, a marxizmus és a kommunizmus mindig vonzódik
"G.
Az óriás munkaerő E. CARRRA, amelynek külföldön való kiadása
Huszonnyolc évig, 1950 óta, mikor
Az első kötet természetesen megjelent, nyugatra vonzotta
Acélfelvétel Far-emitting Akadémia
Laqueur W. A forradalom sorsa. A szovjet értelmezése.
Történelem. N. Y. 1967, p. 112.
6
MIC körök, bár csak ott jelennek meg
Vélemények. A Curren által létrehozott általában összehasonlítva
"A konzulátus és a birodalom történeteit" írta L. Tier
Húsz kötet, amelyek 1845-1862-ben jöttek ki. Ellenőrzésre
Az analógia jó okok, többnyire módszertanok
Nagy karakter. Mindaddig, amíg ezek a többfogyasztás "
Thorium ", körülbelül egy évszázada osztva, meglévő
A világ vonalak, és hatályba lépnek, és a szerzők nézeteit.
Az 1848-as forradalom súlyos kiigazításokat tett a megjelenéshez
szarvas; Ennek eredményeként csak az előszóban van
A 12., és nem az egész kiadás bevezetésében. Egyenlő
A Carra Credo az ötödikhez csatlakozik
Munka, amely megnyitja a "Szocializmus egy országban" sorozatát. G o.
Ennek a kötetnek a kiadása - 1958 - magyarázza, miért Carr
Szükséges volt megmagyarázni az olvasókkal és
Nyomozók.
Közvetlenül eldobhatónak kellett értelmeznie
Az évek során, amikor a Szovjetunióban - utána
Sztálin - a XX kongresszusnál a Debunk "Cult of Personal
". Kiderült, hogy az aktuális részhez szükséges
ő egy szellemi szokás "túlzó sztálin
Leninben - a Trotsky I. Doy-
Chera. Ahogy Laker írta: "A történész nem hozhat létre
Eszközt magam az újságokból és a rádióból, vágd le magad
a külvilággal való kapcsolatoktól, hogy elkerülje a "fertőzés"
Események. Az élet és a tevékenység utolsó évei
Sztálin shoved történészek mind a Tanácson belül, mind azon kívül
Unió. Sztálin árnyéka nemcsak mindig valahol lóg
A háttérben a munkaerő első kötetében, hanem is
La befolyásolja a teljes megközelítését és egyenletes stílusát "1.
Az ötvenes évek végén,
látható, és a gondolat mindegyikre válaszolt, olvassa el
Lyam és kritikusok, azonnal, elmagyarázva a kimerítő módon
A történelem filozófiája elsősorban a
hazánk történetének. Mit tett az előadásokban
Tananán a Cambridge-i Egyetemen 1961-ben és egyesül
A javasolt könyvben "Mi a történelem?"
Kiderült, hogy Carra nézeteit híresek
Változások: "Én mélyen magabiztos vagyok, ha valaki
Vegyük a munkát, hogy nyomon követhessem, amit írtam, mielőtt
háború és utána, nem lesz nehéz, hogy meggyőzze
NYA ellentmondásokat és összeférhetetlenséget ... nem csak események
állandóan változó. Maga a történész folyamatosan változik. Patkószeg
Igen, történelmi esszét veszel, nem elég
Visszatérés a szerzőhez a címoldalon: Nézze meg is
A közzététel vagy írás időpontjában - néha van
1 Laquer w op. Cit., R. 121.
7
nyakérték. " A kommunista par
Tii Nagy-Britannia "Marxizmus Tudeei" szentelt a könyv
Ra egy nagy cikk, amelyben azt mondták, hogy ez
"Erőteljes és írógép a történelmi homályban".
A magazin szerkesztői óriási segítséget értek el
az olvasóit "Most már az egyik leghíresebb
Angol tudományos történészek és az egyik leginkább
Képes és intelligens emberek dolgoznak a történelmi területen
Hatály »1
Carr származik abban a tényből, hogy - tetszik, vagy nem tetszik
Valakinek a nyugati - marxista-leninista ideola
GIA létezik és hatással van a világ történelmére
A folyamat folyamatos állapotban van
változás, és a nyugati történelmi tudomány kiderült, hogy képtelen
Noé magyarázza meg ennek okait. E. CARR emlékeztette a Goethe-t:
"Amikor az epochok közelednek a naplementével, minden tendencia a tárgyban
, de az előfeltételek előrevetítése közben
A korszak pénztárcái, minden trend objektív. " CARR hangsúlyozta
Milyen országokban beszélnek angolul nem alszanak
A világ gyors fejlődéséhez. - Azt mondják, hogy Nikolai i
Megjelentem Oroszországban egy rendeletet, amely megtiltja a "haladás" szót. Most
Nyugat-Európa filozófusai és történészei, és még a kapcsolódó is
Az államok későn járnak vele. "
Tartósan ajánlott gondosan tanulmányozni
Sim és az összes hat előadása ismételten
De bírálta kollégáinak tudatlan ötleteit
A marxista elméletről. Tehát a tények a kezében van
hogy a marxisták nem tagadják meg az ügy szerepét a történelemben
Ria, bár nem ért egyet a marxista tolmácsolással
Ez a kérdés. A legnagyobb mértékben kifejezte
A kommunizmus tanulmányozása Angliában, szarkasztikusan
Értesítés: "Könnyebb hívni a kommunizmust" karl találmánya
Marx "(felvettem ezt a gyöngyöt a körkörösről
Lerry), mint az eredete és a karakter elemzése,
könnyebben tulajdonítani a bolsevik forradalma a hülyeség
Kolay II és német arany, mint a társadalom mélyen tanulmányozása
Okoz. " A történelmi tudomány fő feladata,
A szavai, próbáld meg objektíven megjeleníteni a környező
A világ és a folyamatok.
Ha ez a feladat be van állítva, akkor Carr,
A nyugati történészek munkáiból eltűnnek
szubjektivizmus. Az ilyen lehetőség ötlete azonban naiv,
mert hangsúlyozza a szerzőt, "a történet tele volt jelentése
Brit keleten