Ako je cilj spasiti vlastiti život, t.j. samoodržanje. Analiza "Kapetanova kći" Puškin Da li kapetanova kći opravdava kraj znači?

"Ciljevi i sredstva"

Od učenika jedanaestog razreda može se tražiti da razmisle o sljedećim pitanjima i izjavama:

Cilj opravdava sredstva? Jesu li mogući nepošteni putevi do velikog cilja? “Nijedan cilj nije dovoljno visok da opravda nedostojna sredstva za njegovo postizanje” (A. Einstein). "Bolje je postići mali cilj s pravim sredstvima nego veliki s pogrešnim" (Baurzhan Toyshibekov).

"Ciljevi i sredstva"

Pravi i lažni životni ciljevi

KAO. Gribojedov "Jao od pameti"

L.N. Tolstoj "Rat i mir" (slika Andreja Bolkonskog)

A.P. Čehov "Grozd", "Ionič", "Ana na vratu"

B.L. Vasiljev "Moji konji lete" (dr. Jansen)

Jack London "Martin Eden"

R. Bradbury "451 stupanj Fahrenheita"

Etička procjena sredstava za postizanje cilja

KAO. Gribojedov "Jao od pameti"

KAO. Puškin "Kapetanova kći" (slika Švabrina), "Mozart i Salieri"

M.Yu. Lermontov "Junak našeg vremena"

N.V. Gogol "Mrtve duše"

F.M. Dostojevski "Zločin i kazna"

O. Wilde "Slika Doriana Graya"

V. G. Rasputin "Zbogom Matyore"

Ustrajnost u postizanju cilja

KAO. Puškin "Kapetanova kći"

N.V. Gogol "Šinjel"

NA. Nekrasov "Ruskinje"

B. Polevoy "Priča o pravom čovjeku"

M.A. Bulgakov "Majstor i Margarita"

Vasiljev "Ovdje su zore tihe"

Jack London "Martin Eden"

Esej br.1

"Nijedan cilj nije dovoljno visok da opravda nedostojna sredstva za postizanje" (A. Einstein)

Niccolo Machiavelli je u to vjerovao "cilj opravdava sredstva" i time pretvorio pojmove kao što su moral i moral u praznu frazu. I nije sam u svojoj prosudbi, imao je i, nažalost, vjerojatno će imati sljedbenike.

rekao je njemački filozof Friedrich Nietzsche , "ljudi se dijele na "gospodare" i "robove", a "gospodare - "jake ličnosti", "nadljude" - sve je dopušteno. Oni mogu, bez obzira na moral i zakon, istrijebiti one koji im stoje na putu u ostvarenju cilja. Upravo je Nietzscheova teorija kasnije postala temelj za stvaranje fašističke ideologije, koja je svijetu donijela neizrecive nesreće.

Junak romana nije se mogao upoznati sa svojim djelima F.M. Dostojevski "Zločin i kazna" Rodion Raskoljnikov, jer su objavljeni kasnije nego što je roman napisan - 1867.: "Tako je govorio Zaratustra" (1883.-1885.), "S onu stranu dobra i zla" (1886.). Međutim, očito se činilo da ideje zla lebde u zraku i zaraze mlade umove. Tako je stvorio svoje djelo F.M. Dostojevskog, pokazujući koliko je destruktivan za život i psihu osobe postulat određene permisivnosti, da je moguće, ako niste kao svi ostali, odabrani, pribjeći bilo kojim sredstvima za postizanje svojih ciljeva, pa čak i ubiti narod, “...za tvoju ideju, preko krvi prekoračiti barem leš” možda, odlučuje Raskoljnikov, ako nisi uš, nego onaj koji ima moć. Slijedeći cilj spasiti svoju rodbinu od siromaštva i istovremeno testirati sebe (“Jesam li drhtavo stvorenje ili imam pravo”, odnosno pripada li izabranima) Rodion ubija "bezvrijedno stvorenje", starog zalagača, a slučajno i njezinu sestru Lizavetu. Ali kasnije priznaje: "Nisam ubio staricu... ubio sam se." Odnosno, ubio je svoj ljudski, humani početak, prekoračio moralna načela, kroz dobrotu, prekinuvši tako unutarnju duboku vezu ne samo s ljudima oko sebe, već i sa svojom rodbinom. Koristio se strašnim sredstvima da postigne svoj cilj, prešao je određenu granicu, granicu dopuštenog i doživio posljedice svojih koraka: gotovo je izgubio razum, patio od bolne unutarnje samoće, nije znao kako živjeti, sve dok nije vidio put koji je Sonechka naznačila: prepoznavanje, pokajanje, iskupljenje krivnje kaznom, uskrsnuće za normalan život.

I Švabrin, jedan od junaka romana KAO. Puškin "Kapetanova kći" bio je, očito, sljedbenik Niccola Machiavellija, vjerujući da su sva sredstva dobra za postizanje svojih ciljeva. Primijetivši simpatije Petra Grineva prema Mariji Mironovi, požurio ju je oklevetati: "...da ti Maša Mironova dođe u sumrak, onda joj umjesto nježnih pjesmica daj par naušnica." Tijekom dvoboja s Petrom, iskoristivši činjenicu da se Grinev osvrnuo na Savelichov plač, ranio ga je u rame. Kada su pobunjenici ušli u tvrđavu, on je prešao na stranu Pugačova i pokušao, uvalivši se u njegovo povjerenje, odlučiti o sudbini Grineva: “... na svoje neopisivo čuđenje, vidio sam među buntovnim predradnicima Švabrina, izrezana u krug i u kozačkom kaftanu. Otišao je do Pugačova i rekao mu nekoliko riječi na uho. "Objesite ga!" - rekao je Pugačov, ne pogledavši me. Prisilio je Mašu da se uda, držao ju je zatvorenu, okrutno postupao s njom, prijeteći daljnjim odmazdom. A kada je nakon gušenja ustanka došao pod istragu, oklevetao je Petra Grineva, govoreći o njegovoj komunikaciji s Pugačevom, zbog čega je Pyotr završio u zatvoru.

Švabrin je pribjegao tako niskim sredstvima, pokušavajući postići svoje ciljeve: ljubav prema Maši, spas njegova života, smrt svog neprijatelja Petra. Ali nije ih postigao, samo je uništio vlastiti život. A život Petra Grineva, koji je prošao kroz sva životna iskušenja, ne napuštajući svoju čast i dostojanstvo, ne prekoračujući interese drugih ljudi, slijedeći općeprihvaćene moralne standarde, tekao je sretno.

i kao. Puškin i F.M. Dostojevski, i mnogi drugi naši divni ruski pisci, nastojali su nam prenijeti vrlo važnu ideju: postizanjem svojih ciljeva na bilo koji način, čovjek uništava sebe kao osobu i uništava svoj život! Ne može se nikako ostvariti postavljeni ciljevi, već samo oni koji odgovaraju visokim moralnim načelima.

Neka cilj bude visok, ne opravdavaj puteve,

Kad je vaga ostala u srcima ljudi

Iz naših ne uvijek promišljenih ideja.

Neka korak bude lakši. U želji da se uzdigne

Tako je važno znati kako ne preći granicu.

(O. Aistova)

Esej broj 2

FIPI komentar u smjeru "Ciljevi i sredstva":
„Koncepti ovog smjera međusobno su povezani i omogućuju nam razmišljanje o životnim težnjama čovjeka, važnosti smislenog postavljanja ciljeva, sposobnosti ispravnog povezivanja cilja i sredstava za njegovo postizanje, kao i etičke procjene ljudskih postupaka. U mnogim književnim djelima pojavljuju se likovi koji su namjerno ili greškom odabrali neprikladna sredstva za ostvarenje svojih planova. A često se ispostavi da dobar cilj služi samo kao paravan za istinite (niske) planove. Takvi su likovi suprotstavljeni junacima za koje je sredstvo za postizanje visoki cilj neodvojivi su od zahtjeva morala."

Preporuke za studente:
Tablica sadrži radove koji odražavaju bilo koji koncept koji se odnosi na smjer "Ciljevi i sredstva". NE MORATE čitati sve navedene naslove. Možda ste već puno pročitali. Vaš zadatak je revidirati svoje znanje čitanja i, ako nedostaje argumenata u jednom ili drugom smjeru, popuniti praznine. U ovom slučaju trebat će vam ove informacije. Uzmi ga kao vodiča u ogromnom svijetu književna djela. Napominjemo: tablica prikazuje samo dio radova u kojima su prisutni problemi koji su nam potrebni. To uopće ne znači da u svojim djelima ne možete iznositi potpuno drugačije argumente. Radi praktičnosti, svako djelo popraćeno je malim objašnjenjima (treći stupac tablice), koja će vam pomoći da se snađete kako točno, kroz koje likove ćete se morati osloniti na literarni materijal (drugi obvezni kriterij pri ocjenjivanju diplomskoga eseja)

Okvirni popis književnih djela i nositelja problema u smjeru "Ciljevi i sredstva"

Smjer	Okvirni popis književnih djela	Nositelji problema
Ciljevi i sredstva	A. S. Gribojedov. "Jao od pameti"	Chatsky(Cilj: promijeniti društvo. Sredstva: hrabrost, poštenje, odbacivanje poroka), Molchalin (Cilj: stjecanje činova, vlastito blagostanje. Sredstva: podlost, služenje važnim ljudima, korištenje drugih).
	A. S. Puškin. "Kapetanova kći"	Grinev(Cilj: biti vjeran časničkoj dužnosti. Znači: hrabrost, poštenje. Cilj: ne diskreditirati ime kapetanove kćeri, Maše Mironove. Znači: plemenitost, odbijanje korištenja Mašinog svjedočenja u istrazi), Maša Mironova(Cilj: spasiti voljenu osobu. Znači: hrabrost i odlučnost, razgovor s caricom), Pugačov(Cilj: živjeti svijetlim životom, biti koristan ljudima. Znači: pobuna, okrutnost, hrabrost, odvažnost), Švabrin(Cilj: spasiti svoj život. Znači: izdaja, prelazak na stranu buntovnika Pugačova).
	A. S. Puškin. "Mozart i Salieri"	Salieri. Cilj: izvrsnost u kreativnosti. Znači: zavist, ubojstvo.
	M. Yu. Lermontov. "Heroj našeg vremena"	Pečorin. Cilj: pronaći svoju svrhu. „Zašto si živio? U koju svrhu je rođen? Lijek: brati cvijeće životnih užitaka, donoseći patnju drugima..
	N. V. Gogol "Mrtve duše"	Čičikov. Svrha: osobno bogaćenje. Znači: nepoštenje, drskost, nepoštivanje moralnih načela, poštivanje očeve zapovijedi: "Uštedi novčić".
	L. N. Tolstoj. "Rat i mir"	članovi sekularnog društva(Cilj: bogaćenje, čast i slava. Znači: sramota, prijevara, spletka), Andrej Bolkonski, Pierre Bezukhov(Cilj: biti korisno za Rusiju. Znači: poštenje, hrabrost, nemilosrdnost prema sebi).
	F. M. Dostojevski. "Zločin i kazna"	Raskoljnikov(Cilj: provjeriti njegovu teoriju o podjeli ljudi. Znači: sjekira (ubojstvo)), Sonechka Marmeladova(Cilj: živjeti pošteno, pomoći onima kojima je to potrebno. Znači: križ (vjera, suosjećanje, ljubav)).
	A. Čehov "ogrozd"	Nikolaj Ivanovič. Svrha: stjecanje malog imanja na kojem će rasti ogrozd. Lijek: odricanje od svih životnih radosti (ne samo svojih, nego i zabrana života svojoj ženi).
	I. Bunin. "Gospodine iz San Francisca"	gospodin iz San Francisca. Svrha: akumulirati kapital. Znači: raditi cijeli život, odgađajući sam život za kasnije.
	A. Platonov. "pješčana djeva"	Marija Nikiforovna Nariškina. Svrha: promijeniti živote ljudi oko sebe, pomoći preživjeti u teškim uvjetima borbe protiv pijeska. Znači: hrabrost, odlučnost, ustrajnost, osobni primjer.
	V. Bykov "Dovzhik"	komandant partizanskog odreda. Cilj su dobre njemačke čizme koje je imao borac po imenu Dovžik. Znači: ubojstvo Dovžika bez svjedoka.
	D. Granin "Zatvorenici"	Zarobljeni njemački poručnik. Cilj: preživjeti u zatočeništvu. Lijek: praviti se lud.
	V. Astafiev "Napomena"	Sin koji je na željezničkoj stanici "zaboravio" majku. Svrha: osloboditi se brige o majci. Lijek: majku ostaviti na stanici s ceduljicom u džepu.
	V. Rasputin "Zbogom Matere"	Ljudi koji uzimaju važne vladine odluke i izvršitelji naloga. Namjena: izgradnja hidroelektrane. Lijek je plavljenje zemljišta, uključujući i selo Matera. Ali što je s ljudima? Njihovo sjećanje?

“Ciljevi i sredstva” jedna je od tema završnog eseja o književnosti koje je diplomantima 2020. ponudio razvojni materijal za kontrolu znanja, Institut FIPI. O čemu se može pisati u takvom djelu?

Prvo morate objasniti što je cilj. Na primjer, može se smatrati temeljnim dijelom ljudskog života. Napišite koliko je važno imati cilj, težiti visinama, postići nešto, samoaktualizirati se. Možete spomenuti velika otkrića, znanstvena ili geografska - to će esej učiniti zanimljivijim i dati priliku za višu ocjenu. Drugo, možemo dati kratku klasifikaciju ciljeva, jer su različiti – istiniti i lažni, veliki i sebični. Druga verzija teme djela je “Opravdava li cilj sredstva?” Raspravite je li moguće opravdati veliki cilj postignut na nepravedan način, napišite o etičkoj procjeni sredstava za postizanje cilja. Albert Einstein je jednom rekao: "Nijedan cilj nije toliko uzvišen da opravdava nedostojna sredstva za postizanje." Goethe se također složio s njim: "Visoki ciljevi, čak i ako nisu ispunjeni, skuplji su od niskih, čak i ako su postignuti." Možete se složiti s njima ili ne, ali u drugom slučaju morat ćete pokušati iznijeti svoje uvjerljive argumente. Napišite primjere iz književnih djela u kojima likovi pogrešno ili namjerno biraju "loše" sredstvo za postizanje cilja. Mogu se spomenuti i slučajevi iz života ili povijesti kada naizgled dobar cilj zapravo služi samo kao paravan za temeljne istinite planove. Takvim likovima svakako suprotstavite heroje koji ne odvajaju sredstva za postizanje cilja od zahtjeva morala.

Priča "Kapetanova kći" temeljila se na stvarnim događajima, a to je seljački rat 1773.-1775. pod zapovjedništvom Emeljana Pugačeva. Ali ispred svega ovdje su moralni problemi koje postavlja Puškin.

Središnji lik djela je Pyotr Grinev, časnik, mladi plemić. U svim okolnostima, on se ponaša dostojanstveno, uvijek braneći svoju čast. Mnoga su iskušenja pala na sudbinu heroja, ali najteži trenutak bio je zauzimanje tvrđave Belogorsk od strane Pugačeva.

Pugačov se proglasio carem Petrom III i zahtijevao da mu svi daju prisegu vjernosti. Mnogi branitelji tvrđave otišli su u smrt bez izdaje ili izdaje, poput zapovjednika kapetana Mironova. Borio se do kraja s vojskom Pugačova, pošteno je ispunio svoju dužnost.

Prilikom zauzimanja tvrđave, Pyotr Grinev je također pokazao snagu karaktera, hrabrost i odanost zakletvi. Bez sumnje, važnu ulogu u činjenici da on nije pogubljen zajedno s ostalima imao je zečji kaput, koji je Petar poklonio “Vođi”, koji im je pokazao put kada su zalutali. Ali čak i nakon oprosta, prihvativši pomoć od Pugačeva, Grinev nije izdao sebe, svoja načela. Odbio mu je služiti i zakleti se na vjernost. Upravo je ta otpornost, pa čak i spremnost na smrt za svoje stavove, odredila kako će se Pugačov ponašati prema Grinevu.

Najvrjednija stvar za čovjeka je život. Održavanje je važan cilj. Međutim, i sam Pyotr Grinev i mnogi drugi branitelji tvrđave nisu počinili izdaju (to će biti sredstvo za postizanje cilja). Čak ni takav cilj kao što je očuvanje života nije postao cilj koji se može opravdati bilo kakvim postupcima.

Također u priči postoji takav junak koji je, da bi postigao željeni cilj, bio spreman počiniti nisko djelo, počiniti izdaju. Ovaj junak je Aleksej Švabrin, plemić, sušta suprotnost Grinevu. Prvom prilikom prelazi na stranu Pugačova. Čini se da pojmovi kao što su čast i dužnost za njega ne postoje, pokušava se spasiti pod svaku cijenu. A zbog svojih osobnih ciljeva spreman je na sve akcije. Može se reći da je Švabrin čvrst u svom uvjerenju da: "Cilj opravdava sredstva". Ali to mu nije donijelo sreću, svi se prema njemu odnose s prezirom, ostaje sam sa svojom podlošću.

Ažurirano: 30.11.2017

Pažnja!
Ako primijetite pogrešku ili tipografsku pogrešku, označite tekst i pritisnite Ctrl+Enter.
Tako ćete pružiti neprocjenjivu korist projektu i ostalim čitateljima.

Hvala na pažnji.

Koristan materijal na temu

KAO. Puškin "Kapetanova kći"

Priča "Kapetanova kći" temelji se na stvarnim događajima - seljačkom ratu 1773.-1775. pod vodstvom Emelyana Pugačeva. No, najvrjednija stvar u priči nije povijesna autentičnost, već moralni problemi. Heroji se nalaze u teškim situacijama u kojima je potrebno napraviti izbor, pokazati okrutnost ili milosrđe, pronaći pravi put do cilja.

Glavni lik priča - Pyotr Grinev - plemić, časnik. U svakoj situaciji djeluje s nepogrešivim dostojanstvom, uvijek braneći svoju čast. Glavna suđenja u životu heroja počinju na dan kada je tvrđavu zauzeo Pugačev, koji se nazivao legitimnim carem Petrom Trećim i zahtijevao da mu svi polože prisegu na vjernost. Mnogi branitelji tvrđave preferirali su smrt nego izdaju. Na primjer, zapovjednik, kapetan Mironov, bori se do kraja s Pugačevima i pošteno ispunjava svoju dužnost, ostajući vjeran svojoj zakletvi. Prilikom zauzimanja tvrđave Belogorsk, Grinev također pokazuje snagu karaktera, odanost zakletvi i carici, hrabrost. Naravno, kaput od zečje ovčje kože, koji je Petar poklonio vođi na putu do tvrđave, odigrao je određenu ulogu u činjenici da on nije pogubljen zajedno s ostalima. Ali čak i nakon pomilovanja, prihvativši pomoć i pokroviteljstvo Pugačova, Grinev nije promijenio svoja načela: odbio je služiti varalicu, odbio mu je poljubiti ruku i zakleti se na vjernost. Za Grineva je skrnavljenje plemićke i časničke časti i kršenje vojničke zakletve bilo mnogo gore od smrti, i nije uzalud Pugačovu: „Ja sam prirodni plemić; Zakleo sam se na vjernost carici: ne mogu ti služiti.” Upravo je ta moralna izdržljivost i spremnost da prihvate smrt zbog svojih uvjerenja odredili Pugačovljev stav prema Grinevu.

Dakle, čovjeku je najdragocjenije život. Njegovo očuvanje cilj je vrijedan mnogih žrtava. Međutim, i za Grineva i za većinu branitelja tvrđave, izdaja (naime, trebala bi postati samo sredstvo koje opravdava cilj) pokazala se nemogućom. Čak ni takav cilj kao što je "samoodržanje" nije postao nešto što može opravdati bilo kakvu akciju.

Međutim, u djelu postoji heroj koji je, da bi postigao svoje ciljeve, spreman na podlost i izdaju. Ovo je Švabrin - obrazovan mladić, plemić i časnik. Tijekom dvoboja s Peterom Shvabrinom, želeći pobijediti, ne ustručava se iskoristiti nejasnoću situacije kako bi zadao nečastan udarac. Prvom prilikom prelazi na stranu Pugačova. Pojmovi časti i dužnosti su mu strani, pod svaku cijenu pokušava spasiti život. A zarad svojih osobnih ciljeva, Švabrin je spreman počiniti bilo koji nečasni čin. Mijenja zakletvu, koristeći silu, pokušava natjerati Mašu Mironovu da se uda, a čak i nakon poraza pobunjenika, uhićen, kleveta Grineva. Dakle, možemo zaključiti da je Švabrin apsolutno uvjeren: "Cilj opravdava sredstva." Ali to mu uvjerenje ne donosi sreću: junak nema prijatelja, i njegovi i drugi se prema njemu odnose s prezirom, a na kraju rada dobiva ono što zaslužuje.

Ako je cilj osobna sreća

Ako je cilj spasiti druge ljude

A. Fadeev "Poraz"

Teoretičar Fadejev bio je u suglasju s načelima komunističkog morala, koji opravdava bilo koje sredstvo za postizanje viših ciljeva, pa je čak i priznao svoju želju da u Porazu razvije ideju da ne postoji apstraktni, "univerzalni" vječni moral. Pozivajući se na poznati Lenjinov postulat, pisac govori o "takvom shvaćanju morala, kada su svi postupci i postupci usmjereni u interesu revolucije... Sve što krši interese revolucije nije moralno."

Međutim, da bismo razumjeli spisateljsku poziciju s gledišta odnosa između ciljeva i sredstava, vrijedi razmotriti dvije scene iz "Razboja": izvlaštenje svinje iz Korejca i čašu smrti, odnosno menzura, za Frolova. Može li se govoriti o "socijalističkom humanizmu" Levinsona, koji je korejskom seljaku oduzeo posljednju svinju, koji je okrutno postupao s ranjenim Frolovom? Kako se Levinson može smatrati klasičnim primjerom komunističkog organizatora, vrijednim oponašanja? Opravdava li Levinsonov cilj sredstva?

Odgovarajući na ova pitanja, jedan od istraživača rada A. Fadeeva piše: "Fadejev je ispravno procijenio ekstremnu, monstruoznu, neljudsku situaciju, s kojom se može postupati drugačije. Možete, zajedno s Mechikom, biti užasnuti činom Levinsona i Stashinskog. Možete ga pokušati opravdati kao ekstremnu mjeru iznuđenu izvanrednim okolnostima, ali teško je ovaj čin zamisliti kao nekakav moralni podvig.

Da, u romanu otrov za smrtno ranjenog Frolova, koji odgađa odred, uopće ne izgleda kao nekakav moralni podvig Levinsona i Stashinskog. U opisu nema ništa od podviga: „Ne gledajući se, drhteći i mucajući i izmučeni ovim, počeli su pričati o onome što je obojici već bilo jasno, ali što se nisu usudili nazvati jednom riječju... ". "Ali koliko je loš? Jako loš? .. - nekoliko puta je upitao Levinson ... - Nema nade ... ali je li to stvarno poanta? .. - Nekako je lakše", priznao je Levinson. Bilo ga je sram što varao se, ali se stvarno osjećao bolje.

Srceparajući detalji epizode ne stradaju samo Mechik, već i Levinson, čiji čin Fadejev uopće nije uzdigao na rang vrline. A način na koji je Levinson posustao i zašutio, strogo stisnuvši čeljust, i način na koji je doktor (koji se, usput rečeno, prije ponudio ostati kod Frolova) posluživao čašu, izvijajući izbijeljele usne, drhteći i užasno trepćući, sugerira da junaci ne ostvaruju podvig, nego se osuđuju na grižnju savjesti, na osjećaj neizbježne tragične krivnje. Epizodu autor otkriva ne samo kao apsolutno neprihvatljivu za Mechika, već i kao izuzetno tešku i dramatičnu za Levinsona i Stashinskog. Fadejev ne samo da suosjeća s Mečikom, već razumije i Levinsona, koji je pao u vlast teške nužde i vjerovao u pravo revolucije na okrutnost.

U epizodi s korejskim seljakom, polemika može ići i samo sa sovjetskom kritikom, koja je djelo proglasila uzorom socijalističkog humanizma i primjerom za nasljedovanje. Fadeev, kako kažu, nije odgovoran za to. Prisjetimo se zašto Levinson ne podiže Korejca koji mu se bacio pred noge: "Bojao se", piše Fadeev, "da, nakon što je to učinio, neće izdržati i otkazati svoju naredbu." Značajna je i druga fraza romana: “Pucaj, nije važno”, mahnuo je Levinson i napravio grimasu, kao da su trebali pucati na njega.

Fadeev jasno daje do znanja da se Levinson, prisiljen na okrutna djela, boji naviknuti na okrutnost, zbog čega lik ovog književnog junaka nije previše tipičan.

U "The Rout" Fadejevljev humanistički stav očitovao se u činjenici da je jasno dao do znanja: njegov junak nema i ne može imati apsolutno opravdanje za svoje postupke, a u isto vrijeme nema drugog izlaza. Za njega odluka, dopustiti, žrtvujući jednoga, spasiti mnoge, nije nimalo jednostavno, bolno. Ali ne vidi drugog izlaza i osuđuje se na grižnju savjesti. To znači da "cilj opravdava sredstva" koji sve oprašta ne može biti istinito.

Ako je cilj spasiti vlastiti život, tj. samoodržanje.

Preporuke za studente:
Tablica sadrži radove koji odražavaju bilo koji koncept koji se odnosi na smjer "Ciljevi i sredstva". NE MORATE čitati sve navedene naslove. Možda ste već puno pročitali. Vaš zadatak je revidirati svoje znanje čitanja i, ako nedostaje argumenata u jednom ili drugom smjeru, popuniti praznine. U ovom slučaju trebat će vam ove informacije. Uzmite ga kao vodič u golemom svijetu književnih djela. Napominjemo: tablica prikazuje samo dio radova u kojima su prisutni problemi koji su nam potrebni. To uopće ne znači da u svojim djelima ne možete iznositi potpuno drugačije argumente. Radi praktičnosti, svako djelo popraćeno je malim objašnjenjima (treći stupac tablice), koja će vam pomoći da se snađete kako točno, kroz koje likove ćete se morati osloniti na literarni materijal (drugi obvezni kriterij pri ocjenjivanju diplomskoga eseja)

Okvirni popis književnih djela i nositelja problema u smjeru "Ciljevi i sredstva"

Smjer	Okvirni popis književnih djela	Nositelji problema
Ciljevi i sredstva	A. S. Gribojedov. "Jao od pameti"	Chatsky(Cilj: promijeniti društvo. Sredstva: hrabrost, poštenje, odbacivanje poroka), Molchalin (Cilj: stjecanje činova, vlastito blagostanje. Sredstva: podlost, služenje važnim ljudima, korištenje drugih).
	A. S. Puškin. "Kapetanova kći"	Grinev(Cilj: biti vjeran časničkoj dužnosti. Znači: hrabrost, poštenje. Cilj: ne diskreditirati ime kapetanove kćeri, Maše Mironove. Znači: plemenitost, odbijanje korištenja Mašinog svjedočenja u istrazi), Maša Mironova(Cilj: spasiti voljenu osobu. Znači: hrabrost i odlučnost, razgovor s caricom), Pugačov(Cilj: živjeti svijetlim životom, biti koristan ljudima. Znači: pobuna, okrutnost, hrabrost, odvažnost), Švabrin(Cilj: spasiti svoj život. Znači: izdaja, prelazak na stranu buntovnika Pugačova).
	A. S. Puškin. "Mozart i Salieri"	Salieri. Cilj: izvrsnost u kreativnosti. Znači: zavist, ubojstvo.
	M. Yu. Lermontov. "Heroj našeg vremena"	Pečorin. Cilj: pronaći svoju svrhu. „Zašto si živio? U koju svrhu je rođen? Lijek: brati cvijeće životnih užitaka, donoseći patnju drugima..
	N. V. Gogol "Mrtve duše"	Čičikov. Svrha: osobno bogaćenje. Znači: nepoštenje, drskost, nepoštivanje moralnih načela, poštivanje očeve zapovijedi: "Uštedi novčić".
	L. N. Tolstoj. "Rat i mir"	članovi sekularnog društva(Cilj: bogaćenje, čast i slava. Znači: sramota, prijevara, spletka), Andrej Bolkonski, Pierre Bezukhov(Cilj: biti koristan Rusiji. Znači: poštenje, hrabrost, nemilosrdnost prema sebi).
	F. M. Dostojevski. "Zločin i kazna"	Raskoljnikov(Cilj: provjeriti njegovu teoriju o podjeli ljudi. Znači: sjekira (ubojstvo)), Sonechka Marmeladova(Cilj: živjeti pošteno, pomoći onima kojima je to potrebno. Znači: križ (vjera, suosjećanje, ljubav)).
	A. Čehov "ogrozd"	Nikolaj Ivanovič. Svrha: stjecanje malog imanja na kojem će rasti ogrozd. Lijek: odricanje od svih životnih radosti (ne samo svojih, nego i zabrana života svojoj ženi).
	I. Bunin. "Gospodine iz San Francisca"	gospodin iz San Francisca. Svrha: akumulirati kapital. Znači: raditi cijeli život, odgađajući sam život za kasnije.
	A. Platonov. "pješčana djeva"	Marija Nikiforovna Nariškina. Svrha: promijeniti živote ljudi oko sebe, pomoći preživjeti u teškim uvjetima borbe protiv pijeska. Znači: hrabrost, odlučnost, ustrajnost, osobni primjer.
	V. Bykov "Dovzhik"	komandant partizanskog odreda. Cilj su dobre njemačke čizme koje je imao borac po imenu Dovžik. Znači: ubojstvo Dovžika bez svjedoka.
	D. Granin "Zatvorenici"	Zarobljeni njemački poručnik. Cilj: preživjeti u zatočeništvu. Lijek: praviti se lud.
	V. Astafiev "Napomena"	Sin koji je na željezničkoj stanici "zaboravio" majku. Svrha: osloboditi se brige o majci. Lijek: majku ostaviti na stanici s ceduljicom u džepu.
	V. Rasputin "Zbogom Matere"	Ljudi koji donose važne vladine odluke i izvršitelji naloga. Namjena: izgradnja hidroelektrane. Lijek je plavljenje zemljišta, uključujući i selo Matera. Ali što je s ljudima? Njihovo sjećanje?