Vene-Soome sõda algas novembris 1939 ja kestis 105 päeva märtsini 1940. Sõda ei lõppenud ühegi armee lõpliku lüüasaamisega ja see lõpetati Venemaale (toona Nõukogude Liidule) soodsatel tingimustel. Kuna sõda toimus külmal aastaajal, kannatasid paljud Vene sõdurid tugevate külmade käes, kuid ei taganenud.

Seda kõike teab iga koolilaps, seda kõike õpitakse ajalootundides. Kuid sellest, kuidas sõda algas ja kuidas see soomlaste jaoks oli, räägitakse harvem. See pole üllatav – kes peab teadma vaenlase seisukohta? Ja meie poistel läks hästi, nad võitsid vastaseid.

Just selle maailmavaate tõttu on venelaste protsent, kes teavad selle sõja kohta tõde ja aktsepteerivad seda, nii tühine.

1939. aasta Vene-Soome sõda ei puhkenud ootamatult, nagu välk selgest taevast. Konflikt Nõukogude Liidu ja Soome vahel oli kestnud peaaegu kaks aastakümmet. Soome ei usaldanud tolleaegset suurt juhti – Stalinit, kes omakorda polnud rahul Soome liiduga Inglismaa, Saksamaa ja Prantsusmaaga.

Venemaa püüdis oma julgeoleku tagamiseks sõlmida Soomega lepingut Nõukogude Liidule kasulikel tingimustel. Ja pärast järjekordset keeldumist otsustas Soome proovida seda peale suruda ning 30. novembril avasid Vene väed Soome pihta tule.

Esialgu ei olnud Vene-Soome sõda Venemaale edukas - talv oli külm, sõdurid said külmakahjustusi, mõned külmusid surnuks ja soomlased hoidsid Mannerheimi liinil kindlalt kaitset. Kuid Nõukogude Liidu väed võitsid, kogudes kokku kõik ülejäänud väed ja alustades üldist pealetungi. Selle tulemusena sõlmiti riikide vahel rahu Venemaale soodsatel tingimustel: oluline osa Soome aladest (sealhulgas Karjala maakitsus, osa Laadoga järve põhja- ja läänerannikust) läks Venemaa valdustesse ning Hanko poolsaar anti rendile. Venemaale 30 aastaks.

Ajaloos nimetati Vene-Soome sõda "tarbetuks", kuna see ei andnud Venemaale ega Soomele peaaegu midagi. Selle alguses olid süüdi mõlemad pooled ja mõlemad pooled kandsid suuri kaotusi. Nii kaotas sõja ajal 48 745 inimest, haavata või külmakahjustusi sai 158 863 sõdurit. Ka soomlased kaotasid tohutu hulga inimesi.

Kui mitte kõik, siis vähemalt paljud on ülalkirjeldatud sõjakäiguga tuttavad. Kuid on ka Vene-Soome sõja kohta käivat infot, millest tavaliselt kõva häälega ei räägita või mida lihtsalt ei teata. Pealegi on mõlema lahingus osaleja kohta selline ebameeldiv, mõnes mõttes isegi sündsusetu teave: nii Venemaa kui ka Soome kohta.

Seega pole kombeks väita, et sõda Soomega alustati alatult ja ebaseaduslikult: Nõukogude Liit ründas seda hoiatamata, rikkudes 1920. aastal sõlmitud rahulepingut ja 1934. aasta mittekallaletungilepingut. Pealegi rikkus Nõukogude Liit seda sõda alustades oma konventsiooni, mis nägi ette, et rünnak osaleva riigi (see oli Soome) vastu, samuti tema blokaad või ähvardused selle vastu ei ole õigustatud mitte mingisuguse kaalutlusega. Muide, sama konventsiooni järgi oli Soomel õigus rünnata, kuid ta ei kasutanud seda.

Kui rääkida Soome sõjaväest, siis seal oli inetuid hetki. Venelaste ootamatust rünnakust üllatusena sattunud valitsus karjatas sõjakoolidesse ja seejärel vägedesse mitte ainult kõik töövõimelised mehed, vaid ka poisid, koolilapsed ja 8.-9.klassi õpilased.

Kuidagi laskmises treenitud lapsed saadeti tõelisse, täiskasvanute sõtta. Pealegi polnud paljudes üksustes telke, kõigil sõduritel polnud relvi - neile anti välja üks vintpüss nelja kohta. Neile ei antud kuulipildujate jaoks lohistajaid ja vaevalt poisid teadsid, kuidas ise kuulipildujaid käsitseda. Aga mis siis relvade kohta öelda - Soome valitsus ei suutnud oma sõdureid isegi soojade riiete ja jalanõudega varustada ning noored poisid, kes lebasid neljakümnekraadises pakases lumes, heledates riietes ja madalates jalanõudes, külmutasid käed ja jalad. ja külmus surnuks.

Ametlikel andmetel kaotas Soome armee tugevate külmade ajal üle 70% sõduritest, kompanii seersant soojendas aga jalgu heas vildist saabastes. Nii kindlustas Soome ise oma kaotuse Vene-Soome sõjas, saates sadu noori kindlasse surma.

30. novembril 1939 algas Nõukogude-Soome sõda. Sellele sõjalisele konfliktile eelnesid pikad läbirääkimised territooriumide vahetamise üle, mis lõppesid lõpuks ebaõnnestumisega. NSV Liidus ja Venemaal jääb see sõda arusaadavatel põhjustel varsti järgnenud sõja varju Saksamaaga, kuid Soomes on see endiselt samaväärne meie Suure Isamaasõjaga.

Kuigi sõda jääb pooleldi unustusse, sellest ei tehta kangelasfilme, raamatud sellest on suhteliselt haruldased ja see kajastub kunstis halvasti (välja arvatud kuulus laul “Accept us, Suomi Beauty”), vaieldakse endiselt. selle konflikti põhjuste kohta. Millega Stalin seda sõda alustades arvestas? Kas ta tahtis Soomet sovetiseerida või koguni inkorporeerida NSV Liitu eraldiseisva liiduvabariigina või oli tema peamisteks eesmärkideks Karjala maakits ja Leningradi julgeolek? Kas sõda võib pidada õnnestunuks või poolte suhet ja kaotuste ulatust arvestades läbikukkunuks?

Taust

Propagandaplakat sõjaajast ja foto Punaarmee partei koosolekust kaevikus. Kollaaž © L!FE. Foto: © wikimedia.org, © wikimedia.org

1930. aastate teisel poolel toimusid sõjaeelses Euroopas ebatavaliselt aktiivsed diplomaatilised läbirääkimised. Kõik suuremad riigid otsisid palavikuliselt liitlasi, tajudes uue sõja lähenemist. Kõrvale ei jäänud ka NSV Liit, kes oli sunnitud läbirääkimisi pidama kapitalistidega, keda marksistlikus dogmas peeti peamisteks vaenlasteks. Lisaks tõukasid aktiivsele tegutsemisele sündmused Saksamaal, kus võimule tulid natsid, kelle ideoloogia oluliseks osaks oli kommunismivastasus. Olukorra tegi veelgi keerulisemaks asjaolu, et Saksamaa oli olnud Nõukogude Liidu peamine kaubanduspartner alates 1920. aastate algusest, mil nii lüüa saanud Saksamaa kui ka NSV Liit sattusid rahvusvahelisse isolatsiooni, mis lähendas neid.

1935. aastal sõlmisid NSVL ja Prantsusmaa vastastikuse abistamise lepingu, mis oli selgelt suunatud Saksamaa vastu. See oli kavandatud globaalsema idapakti osana, mille kohaselt pidid kõik Ida-Euroopa riigid, sealhulgas Saksamaa, astuma ühtsesse kollektiivse julgeoleku süsteemi, mis fikseeriks senise status quo ja muudaks agressiooni mõne osalise vastu võimatuks. Sakslased aga ei tahtnud käsi siduda, ka poolakad polnud nõus, mistõttu jäi pakt vaid paberile.

1939. aastal, veidi enne Prantsuse-Nõukogude lepingu lõppu, algasid uued läbirääkimised, millega Suurbritannia ühines. Läbirääkimised toimusid Saksamaa agressiivse tegevuse taustal, kes oli juba võtnud osa Tšehhoslovakkiast, annekteerinud Austria ja ilmselt ei kavatsenud sellega peatuda. Britid ja prantslased kavatsesid sõlmida NSV Liiduga liidulepingu Hitleri ohjeldamiseks. Samal ajal hakkasid sakslased looma kontakte pakkumisega jääda tulevasest sõjast eemale. Stalin tundis end ilmselt abielluva pruudina, kui tema juurde rivistus terve rida “peigmehi”.

Stalin ei usaldanud ühtegi potentsiaalset liitlast, kuid britid ja prantslased soovisid, et NSV Liit võitleks nende poolel, mis pani Stalini kartma, et lõpuks sõdib peamiselt ainult NSV Liit ning sakslased lubasid terve hunniku. kingitusi lihtsalt NSVL kõrvalejäämiseks, mis oli palju rohkem kooskõlas Stalini enda püüdlustega (las neetud kapitalistid võitlevad omavahel).

Lisaks jõudsid läbirääkimised Inglismaa ja Prantsusmaaga ummikusse, kuna poolakad keeldusid lubamast Nõukogude vägedel sõja korral läbida oma territooriumi (mis oli Euroopa sõjas vältimatu). Lõpuks otsustas NSV Liit sõjast eemale jääda, sõlmides sakslastega mittekallaletungilepingu.

Läbirääkimised soomlastega

Juho Kusti Paasikivi saabumine läbirääkimistelt Moskvast. 16. oktoober 1939. Kollaaž © L!FE. Foto: © wikimedia.org

Kõigi nende diplomaatiliste manöövrite taustal algasid pikad läbirääkimised soomlastega. 1938. aastal kutsus NSV Liit soomlasi lubama rajada Goglandi saarele sõjaväebaasi. Nõukogude pool kartis Saksa rünnaku võimalust Soomest ja pakkus soomlastele vastastikuse abistamise lepingut ning andis ka garantiid, et NSV Liit seisab sakslaste agressiooni korral Soome eest.

Soomlased aga järgisid tollal ranget neutraalsust (kehtivate seaduste järgi oli keelatud liituda ametiühingutega ja paigutada oma territooriumile sõjaväebaase) ning kartsid, et sellised kokkulepped tõmbavad nad ebameeldivasse loosse või mis seal ikka. hea, vii sõjani. Kuigi NSV Liit pakkus lepingu sõlmimist salaja, et keegi sellest teada ei saaks, ei olnud soomlased sellega nõus.

Läbirääkimiste teine ​​voor algas 1939. aastal. Seekord soovis NSVL rentida Soome lahe saarte rühma, et tugevdada Leningradi kaitset merelt. Ka läbirääkimised lõppesid tulemusteta.

Kolmas voor algas 1939. aasta oktoobris, pärast Molotovi-Ribbentropi pakti sõlmimist ja Teise maailmasõja puhkemist, kui kõik Euroopa juhtivad jõud olid sõjast hajunud ja NSV Liidul olid suuresti vabad käed. Seekord tegi NSVL ettepaneku korraldada territooriumide vahetus. Vastutasuks Karjala maakitsuse ja saarte rühma eest Soome lahes pakkus NSV Liit loobumist väga suurtest Ida-Karjala aladest, mis on isegi suuremad kui soomlaste antud.

Tõsi, kaaluda tasub üht tõsiasja: Karjala maakits oli infrastruktuuri poolest väga arenenud territoorium, kus asus Soome suuruselt teine ​​linn Viibur ja elas kümnendik Soome elanikkonnast, aga NSVL-i pakutud maad Karjalas. olid küll suured, aga täiesti väljaehitamata ja seal polnud midagi peale metsa. Nii et vahetus ei olnud pehmelt öeldes päris võrdne.

Soomlased olid nõus saartest loobuma, kuid ei saanud endale lubada loobumist Karjala maakitsusest, mis mitte ainult ei olnud arenenud suure elanikkonnaga territoorium, vaid seal paiknes ka Mannerheimi kaitseliin, mille ümber oli kogu Soome kaitsestrateegia. põhineb. NSV Liit, vastupidi, oli peamiselt huvitatud maakitsusest, kuna see võimaldaks nihutada piiri Leningradist vähemalt mitukümmend kilomeetrit. Tol ajal oli Soome piiri ja Leningradi eeslinna vahel umbes 30 kilomeetrit.

Maynila juhtum

Fotodel: kuulipilduja Suomi ja Nõukogude sõdurid Maynila piiriposti juures sammast kaevamas, 30. november 1939. Kollaaž © L!FE. Foto: © wikimedia.org, © wikimedia.org

Läbirääkimised lõppesid tulemusteta 9. novembril. Ja 26. novembril juhtus piiriküla Maynila lähedal vahejuhtum, mida kasutati ettekäändena sõja alustamiseks. Nõukogude poole teatel lendas Soome territooriumilt Nõukogude territooriumile suurtükimürsk, milles hukkus kolm Nõukogude sõdurit ja komandör.

Molotov saatis kohe soomlastele ähvardava nõude viia oma väed piirilt 20-25 kilomeetri kaugusele. Soomlased tõdesid, et uurimistulemuste põhjal selgus, et Soome poolelt ei tulistanud keegi ja ilmselt räägime mingist Nõukogude poole õnnetusest. Soomlased vastasid, kutsudes mõlemat poolt vägesid piirilt välja viima ja läbi viima juhtunu ühise uurimise.

Järgmisel päeval saatis Molotov soomlastele noodi, milles süüdistas neid reetmises ja vaenulikkuses, ning teatas Nõukogude-Soome mittekallaletungilepingu lõpetamisest. Kaks päeva hiljem diplomaatilised suhted katkesid ja Nõukogude väed asusid pealetungile.

Praegu arvab enamik teadlasi, et intsidendi korraldas Nõukogude pool, et saada Soome ründamise eest casus belli. Igal juhul on selge, et juhtum oli vaid ettekääne.

Sõda

Fotol Soome kuulipilduja meeskond ja propagandaplakat sõjaajast. Kollaaž © L!FE. Foto: © wikimedia.org, © wikimedia.org

Nõukogude vägede rünnaku põhisuunaks oli Karjala maakits, mida kaitses kindlustusliin. See oli sobivaim suund massiivseks rünnakuks, mis võimaldas kasutada ka tanke, mida Punaarmeel oli ohtralt. Kavas oli võimsa löögiga kaitsest läbi murda, Viiburi vallutada ja suunduda Helsingi poole. Teisene suund oli Kesk-Karjala, kus massiivseid sõjalisi operatsioone raskendas arendamata territoorium. Kolmas löök anti põhjast.

Esimene sõjakuu oli Nõukogude armee jaoks tõeline katastroof. Ta oli segaduses, desorienteeritud, peakorteris valitses kaos ja arusaamatus olukorrast. Karjala laiusel suutis armee kuu ajaga mitu kilomeetrit edasi liikuda, misjärel tulid sõdurid vastu Mannerheimi liinile ega suutnud seda ületada, kuna armeel lihtsalt polnud raskekahurväge.

Kesk-Karjalas oli kõik veel hullem. Kohalikud metsad avasid laialdased võimalused sissitaktikaks, milleks Nõukogude diviisid polnud valmis. Väikesed soomlaste salgad ründasid mööda teid liikunud Nõukogude vägede kolonne, misjärel nad kiiresti lahkusid ja peitsid end metsapeirus. Aktiivselt kasutati ka teede kaevandamist, mille tagajärjel kandsid Nõukogude väed olulisi kaotusi.

Olukorra tegi veelgi keerulisemaks asjaolu, et Nõukogude vägedel ei olnud piisavas koguses kamuflaažirüüd ning sõdurid olid talvistes oludes Soome snaipritele mugav sihtmärk. Samal ajal kasutasid soomlased kamuflaaži, mis muutis nad nähtamatuks.

Karjala suunas edenes 163. Nõukogude diviis, mille ülesandeks oli jõuda Oulu linna, mis lõikaks Soome kaheks. Rünnakuks valiti spetsiaalselt lühim suund Nõukogude piiri ja Botnia lahe kalda vahel. Suomussalmi küla lähedal piirati diviis sisse. Talle saadeti appi ainult rindele saabunud 44. diviis, mida tugevdas tankibrigaad.

44. diviis liikus mööda Raadi teed, ulatudes 30 kilomeetrit. Pärast diviisi väljavenimise ootamist alistasid soomlased Nõukogude diviisi, millel oli märkimisväärne arvuline ülekaal. Teele asetati põhjast ja lõunast tõkked, mis blokeerisid jaotuse kitsas ja hästi eksponeeritud alal, misjärel tükeldati diviis väikeste salkade abil teel mitmeks minikatlaks. .

Selle tulemusena kandis diviis suuri kaotusi hukkunute, haavatute, külmetushaigete ja vangide näol, kaotas peaaegu kogu oma varustuse ja raskerelvade ning piiramisest pääsenud diviisi juhtkond lasti Nõukogude tribunali otsusega maha. Peagi piirati sarnasel viisil ümber veel mitu diviisi, millel õnnestus piiramisest põgeneda, kandes tohutuid kaotusi ja kaotades suurema osa oma varustusest. Märkimisväärseim näide on 18. diviis, mis piirati ümber Lõuna-Lemettis. Piirkonnast pääses põgenema vaid poolteist tuhat inimest, diviisi regulaarne tugevus oli 15 tuhat. Diviisi käsu täitis ka Nõukogude tribunal.

Rünnak Karjalas ebaõnnestus. Ainult põhjasuunas tegutsesid Nõukogude väed enam-vähem edukalt ja suutsid vaenlase juurdepääsu Barentsi merele ära lõigata.

Soome Demokraatlik Vabariik

Propaganda voldikud, Soome, 1940. Kollaaž © L!FE. Foto: © wikimedia.org, © wikimedia.org

Peaaegu kohe pärast sõja algust asus Punaarmee poolt okupeeritud piirilinnas Terijoki nn. Soome Demokraatliku Vabariigi valitsus, mis koosnes NSV Liidus elanud Soome rahvusest kõrgetest kommunistlikest tegelastest. NSV Liit tunnustas seda valitsust kohe ainsa ametlikuna ja sõlmis sellega isegi vastastikuse abistamise lepingu, mille kohaselt täideti kõik NSV Liidu sõjaeelsed nõudmised territooriumide vahetamise ja sõjaväebaaside korraldamise osas.

Algas ka Soome Rahvaarmee moodustamine, kuhu plaaniti kaasata Soome ja Karjala rahvusest sõdurid. Taganemisel evakueerisid soomlased aga kõik oma elanikud ning seda tuli täiendada juba Nõukogude armees teeninud vastavatest rahvustest sõduritelt, keda polnud eriti palju.

Alguses kirjutati valitsusest sageli ajakirjanduses, kuid ebaõnnestumised lahinguväljal ja Soome ootamatult visa vastupanu viisid sõja pikenemiseni, mis ilmselgelt ei kuulunud Nõukogude Liidu juhtkonna esialgsetesse plaanidesse. Detsembri lõpust on ajakirjanduses järjest vähem mainitud Soome DV valitsust ja alates jaanuari keskpaigast tunnistab NSV Liit ametlikuks valitsuseks seda, mis jäi Helsingisse.

Sõja lõpp

Kollaaž © L!FE. Foto: © wikimedia.org, © wikimedia.org

1940. aasta jaanuaris tugevate külmade tõttu aktiivset sõjategevust ei toimunud. Punaarmee tõi Karjala maakitsusele raskekahurväe, et ületada Soome armee kaitserajatised.

Veebruari alguses algas Nõukogude armee üldpealetung. Seekord kaasnes sellega suurtükiväe ettevalmistus ja oli palju paremini läbi mõeldud, mis tegi ülesande ründajatele lihtsamaks. Kuu lõpuks olid esimesed kaitseliinid murtud ja märtsi alguses lähenesid Nõukogude väed Viiburile.

Soomlaste esialgne plaan oli hoida Nõukogude väed võimalikult kaua eemal ning oodata abi Inglismaalt ja Prantsusmaalt. Abi neilt aga ei tulnud. Nendes tingimustes oli vastupanu edasine jätkumine täis iseseisvuse kaotamist, mistõttu soomlased alustasid läbirääkimisi.

12. märtsil kirjutati Moskvas alla rahulepingule, mis rahuldas peaaegu kõik Nõukogude poole sõjaeelsed nõudmised.

Mida Stalin saavutada tahtis?

Kollaaž © L!FE. Foto: © wikimedia.org

Siiani pole selget vastust küsimusele, millised olid Stalini eesmärgid selles sõjas. Kas ta oli tõesti huvitatud Nõukogude-Soome piiri nihutamisest Leningradist saja kilomeetri kaugusele või arvestas ta Soome sovetiseerimisega? Esimest versiooni toetab asjaolu, et rahulepingus pani Stalin sellele põhirõhu. Teist versiooni toetab Soome Demokraatliku Vabariigi valitsuse loomine eesotsas Otto Kuusineniga.

Vaidlused selle üle on kestnud juba ligi 80 aastat, kuid suure tõenäosusega oli Stalinil nii miinimumprogramm, mis sisaldas vaid territoriaalseid nõudmisi piiri nihutamiseks Leningradist, kui ka maksimumprogramm, mis nägi ette Soome sovetiseerimise aastal. asjaolude soodsa kombinatsiooni korral. Maksimaalprogramm võeti aga sõja ebasoodsa käigu tõttu kiiresti tagasi. Lisaks sellele, et soomlased osutasid kangekaelset vastupanu, evakueerisid nad ka tsiviilelanikkonda Nõukogude armee edasitungi aladel ning Nõukogude propagandistidel puudus praktiliselt võimalus Soome elanikkonnaga koostööd teha.

Stalin ise selgitas sõja vajalikkust 1940. aasta aprillis kohtumisel Punaarmee komandöridega: „Kas valitsus ja partei käitusid Soomele sõda kuulutades õigesti? Kas oleks võimalik ilma sõjata hakkama saada? Mulle tundub, et see oli võimatu. Ilma sõjata oli võimatu. Sõda oli vajalik, sest rahuläbirääkimised Soomega ei andnud tulemusi ja Leningradi julgeolek tuli tingimusteta tagada. Seal, läänes, olid kolm suurimat jõudu üksteise kõri all; millal otsustada Leningradi küsimus, kui mitte sellistes tingimustes, kui käed on täis ja meile on antud soodne olukord, et neid praegusel hetkel tabada”?

Sõja tulemused

Kollaaž © L!FE. Foto: © wikimedia.org, © wikimedia.org

NSV Liit saavutas suurema osa oma eesmärkidest, kuid see läks maksma väga palju. NSV Liit kandis suuri kaotusi, oluliselt suuremaid kui Soome armee. Erinevates allikates olevad arvud erinevad (ligikaudu 100 tuhat hukkunut, haavadesse ja külmakahjustustesse surnud ja kadunuks jäänud), kuid kõik nõustuvad, et Nõukogude armee kaotas oluliselt rohkem hukkunuid, kadunukesi ja külmakahjustusi kui Soome oma.

Punaarmee prestiiž oli õõnestatud. Sõja alguseks ületas tohutu Nõukogude armee mitte ainult Soome omast mitmekordselt, vaid oli ka palju paremini relvastatud. Punaarmeel oli kolm korda rohkem suurtükki, 9 korda rohkem lennukeid ja 88 korda rohkem tanke. Samal ajal ei suutnud Punaarmee mitte ainult oma eeliseid täielikult ära kasutada, vaid sai sõja algfaasis ka mitmeid purustavaid kaotusi.

Võitluste edenemist jälgiti tähelepanelikult nii Saksamaal kui ka Suurbritannias ning neid üllatas armee oskamatu tegevus. Arvatakse, et just Soomega peetud sõja tulemusena veendus Hitler lõpuks, et rünnak NSV Liidu vastu on võimalik, kuna Punaarmee oli lahinguväljal äärmiselt nõrk. Samuti otsustasid nad Suurbritannias, et ohvitseride puhastus nõrgestas armeed, ja rõõmustasid, et nad ei tõmmanud NSV Liitu liitlassuhetesse.

Ebaõnnestumise põhjused

Kollaaž © L!FE. Foto: © wikimedia.org, © wikimedia.org

Nõukogude ajal seostati armee peamisi ebaõnnestumisi Mannerheimi liiniga, mis oli nii hästi kindlustatud, et oli praktiliselt immutamatu. Tegelikkuses oli see aga väga suur liialdus. Märkimisväärse osa kaitseliinist moodustasid puit-muldkindlustused või vanad ebakvaliteetsest betoonist rajatised, mis olid 20 aastaga vananenud.

Sõja eelõhtul kindlustati kaitseliin mitme “miljonidollarilise” pillikastiga (nii kutsuti neid, sest iga kindlustuse ehitamine läks maksma miljon Soome marka), kuid siiski polnud see immutamatu. Nagu praktika on näidanud, saab korraliku ettevalmistuse ning lennunduse ja suurtükiväe toetusega läbi murda isegi palju arenenuma kaitseliini, nagu juhtus Prantsuse Maginot' liiniga.

Tegelikult seletati ebaõnnestumisi mitmete käsuvigadega, nii üleval kui ka kohapeal viibivate inimestega:

1. vaenlase alahindamine. Nõukogude väejuhatus oli kindel, et soomlased ei too seda isegi sõtta ja nõustuvad nõukogude nõudmistega. Ja kui sõda algas, oli NSVL kindel, et võit on mõne nädala küsimus. Punaarmeel oli liiga suur eelis nii isiklikus jõus kui ka tulejõus;

2. armee organiseerimatus. Punaarmee juhtimisstruktuuri muudeti suures osas aasta enne sõda sõjaväelaste ridades toimunud ulatuslike puhastuste tulemusena. Mõned uued komandörid lihtsalt ei vastanud vajalikele nõuetele, kuid ka andekatel komandöridel polnud veel aega suurte väeosade juhtimise kogemust omandada. Üksustes valitses segadus ja kaos, eriti sõja puhkemise tingimustes;

3. ründeplaanide ebapiisav väljatöötamine. NSV Liit kiirustas Soome piiri küsimuse kiiret lahendamist ajal, mil Saksamaa, Prantsusmaa ja Suurbritannia veel läänes sõdisid, mistõttu valmistuti pealetungiks kiirustades. Nõukogude plaan hõlmas põhirünnaku toimetamist mööda Mannerheimi liini, samas kui luureteave sellel liinil praktiliselt puudus. Vägedel olid kaitsekindlustuste osas vaid ülimalt konarlikud ja visandlikud plaanid ning hiljem selgus, et need ei vasta üldse tegelikkusele. Tegelikult toimusid esimesed rünnakud liinile pimesi, lisaks ei tekitanud kergekahurvägi kaitsekindlustusi ja nende hävitamiseks oli vaja üles tuua rasked haubitsad, mida pealetungivatel vägedel esialgu praktiliselt polnud; . Nendes tingimustes tõid kõik rünnakukatsed kaasa suuri kaotusi. Alles 1940. aasta jaanuaris algasid normaalsed ettevalmistused läbimurdeks: moodustati rünnakrühmad laskepunktide mahasurumiseks ja hõivamiseks, kindlustuste pildistamisele kaasati lennundus, mis võimaldas lõpuks hankida kaitseliinide plaanid ja välja töötada pädev läbimurdeplaan;

4. Punaarmee ei olnud talvel piisavalt ette valmistatud lahingutegevuse läbiviimiseks konkreetsel maastikul. Kamuflaažiriideid polnud piisavalt ja isegi sooja riideid polnud. Kogu see kraam lebas ladudes ja hakkas üksuste kaupa kohale jõudma alles detsembri teisel poolel, kui selgus, et sõda hakkab pikaks venima. Sõja alguses polnud Punaarmeel ühtki lahingusuusatajate üksust, mida soomlased suure eduga kasutasid. Kuulipildujad, mis osutusid ebatasasel maastikul väga tõhusaks, Punaarmees üldiselt puudusid. Vahetult enne sõda võeti PPD (Degtyarevi püstolkuulipilduja) teenistusest välja, kuna plaaniti see asendada kaasaegsemate ja täiustatud relvadega, kuid uut relva ei saadud kunagi kätte ja vana PPD läks ladudesse;

5. Soomlased kasutasid suurepäraselt ära kõik maastiku eelised. Pilkni tehnikat täis täis Nõukogude diviisid olid sunnitud liikuma mööda teid ega saanud praktiliselt metsas tegutseda. Peaaegu varustuseta soomlased ootasid, kuni kohmakad nõukogude diviisid mitme kilomeetri pikkuseks tee äärde sirutasid ja teed blokeerides alustasid samaaegseid rünnakuid mitmes suunas korraga, lõigates diviisid eraldi osadeks. Kitsasse ruumi lõksu jäänud Nõukogude sõdurid said Soome suusatajate ja snaiprite salkade lihtsaks sihtmärgiks. Piirkonnast oli võimalik põgeneda, kuid see tõi kaasa tohutu varustuse kadu, mis tuli teele jätta;

6. Soomlased kasutasid kõrbenud maa taktikat, kuid tegid seda asjatundlikult. Aladelt, mis pidid olema Punaarmee üksuste poolt hõivatud, evakueeriti eelnevalt kogu elanikkond, samuti võeti ära kogu vara ning tühjad asulad hävitati või mineeriti. See avaldas demoraliseerivat mõju Nõukogude sõduritele, kellele propaganda selgitas, et nad kavatsevad vabastada oma vennad töölised ja talupojad Soome valgekaartlaste talumatust rõhumisest ja väärkohtlemisest, kuid selle asemel, et rahvahulgad rõõmsaid talupoegi ja töölisi vabastajaid vastu võtsid. kohtas ainult tuhka ja kaevandatud varemeid.

Vaatamata kõikidele puudujääkidele näitas Punaarmee aga suutlikkust sõja edenedes end parandada ja oma vigadest õppida. Ebaõnnestunud sõja algus aitas kaasa sellele, et nad asusid tavapäraselt asja juurde ning teises etapis muutus armee palju organiseeritumaks ja tõhusamaks. Samas kordusid mõned vead uuesti aasta hiljem, kui algas sõda Saksamaaga, mis samuti esimestel kuudel ülimalt kehvasti läks.

Jevgeni Antonyuk
Ajaloolane

1939-1940 (Nõukogude-Soome sõda, Soomes tuntud kui Talvesõda) – relvakonflikt NSV Liidu ja Soome vahel 30. novembrist 1939 kuni 12. märtsini 1940.

Selle põhjuseks oli Nõukogude Liidu juhtkonna soov nihutada NSV Liidu loodepiiri julgeoleku tugevdamiseks Soome piir Leningradist (praegune Peterburi) eemale ning Soome poole keeldumine seda teha. Nõukogude valitsus palus rentida osa Hanko poolsaarest ja mõned Soome lahe saared vastutasuks suurema Nõukogude territooriumi eest Karjalas, millele järgnes vastastikuse abistamise leping.

Soome valitsus arvas, et Nõukogude nõuetega nõustumine nõrgendab riigi strateegilist positsiooni ja viib Soome neutraliteedi ja alluvuse kaotamiseni NSV Liidule. Nõukogude juhtkond omakorda ei tahtnud loobuda oma nõudmistest, mis tema hinnangul olid vajalikud Leningradi julgeoleku tagamiseks.

Nõukogude-Soome piir Karjala maakitsusel (Lääne-Karjala) kulges vaid 32 kilomeetri kaugusel Leningradist, mis on suurim Nõukogude tööstuse keskus ja riigi suuruselt teine ​​linn.

Nõukogude-Soome sõja alguse põhjuseks oli nn Maynila intsident. Nõukogude versiooni järgi tulistas Soome suurtükivägi Mainila piirkonnas 26. novembril 1939 kell 15.45 seitse mürsku Nõukogude territooriumil asuvate 68. jalaväerügemendi positsioonide pihta. Väidetavalt hukkus kolm punaarmee sõdurit ja üks noorem komandör. NSV Liidu Välisasjade Rahvakomissariaat pöördus samal päeval Soome valitsuse poole protestinoodiga ja nõudis Soome vägede väljaviimist piirilt 20-25 kilomeetri võrra.

Soome valitsus eitas Nõukogude territooriumi tulistamist ja tegi ettepaneku viia mitte ainult Soome, vaid ka Nõukogude väed 25 kilomeetri kaugusele piirist välja. Seda vormiliselt võrdset nõuet oli võimatu täita, sest siis tuleks Nõukogude väed Leningradist välja tuua.

29. novembril 1939 anti Soome saadikule Moskvas üle noot NSV Liidu ja Soome diplomaatiliste suhete katkestamise kohta. 30. novembril kell 8 hommikul said Leningradi rinde väed käsu ületada Soome piir. Samal päeval kuulutas Soome president Kyusti Kallio NSV Liidule sõja.

"Perestroika" ajal sai Maynila juhtumist teatavaks mitu versiooni. Neist ühe järgi teostas 68. polgu positsioonide tulistamise NKVD salaüksus. Teise väitel ei toimunud üldse tulistamist ning 68. rügemendis 26. novembril polnud ei hukkunuid ega haavatuid. Oli ka teisi versioone, mis ei saanud dokumentaalset kinnitust.

Sõja algusest peale oli vägede üleolek NSV Liidu poolel. Nõukogude väejuhatus koondas Soome piiri äärde 21 laskurdiviisi, ühe tankikorpuse, kolm eraldi tankibrigaadi (kokku 425 tuhat inimest, umbes 1,6 tuhat relva, 1476 tanki ja umbes 1200 lennukit). Maavägede toetamiseks plaaniti ligi 500 lennukit ja üle 200 Põhja- ja Baltikumi laevastiku laeva. 40% Nõukogude vägedest oli paigutatud Karjala laiusele.

Soome vägede rühmas oli umbes 300 tuhat inimest, 768 relva, 26 tanki, 114 lennukit ja 14 sõjalaeva. Soome väejuhatus koondas 42% oma vägedest Karjala maakitusele, paigutades sinna maakitsuse armee. Ülejäänud väed katsid eraldi suunad Barentsi merest Laadoga järveni.

Soome peamine kaitseliin oli "Mannerheimi liin" - ainulaadsed, immutamatud kindlustused. Mannerheimi liini peaarhitekt oli loodus ise. Selle küljed toetusid Soome lahele ja Laadoga järvele. Soome lahe kallast katsid suurekaliibrilised rannapatareid ning Taipale piirkonnas Laadoga järve kaldale loodi raudbetoonist kindlus kaheksa 120- ja 152-mm rannakahuriga.

"Mannerheimi liini" esiosa laius oli 135 kilomeetrit, sügavus kuni 95 kilomeetrit ja see koosnes tugiribast (sügavus 15-60 kilomeetrit), põhiribast (sügavus 7-10 kilomeetrit), teisest ribast 2- 15 kilomeetri kaugusel peamisest ja tagumisest (Viiburi) kaitseliinist. Püstitati üle kahe tuhande pikaajalise tuletõkkekonstruktsiooni (DOS) ja puit-muldtulekonstruktsiooni (DZOS), mis ühendati tugevateks punktideks 2-3 DOS ja 3-5 DZOS mõlemas ning viimased takistussõlmedeks ( 3-4 tugevat punkti). Peamine kaitseliin koosnes 25 vastupanuüksusest, numbritega 280 DOS ja 800 DZOS. Tugevaid kohti kaitsesid alalised garnisonid (igas kompaniist pataljonini). Tugevuste ja vastupanu sõlmpunktide vahedes olid välivägede positsioonid. Välivägede tugipunktid ja positsioonid olid kaetud tanki- ja jalaväetõketega. Ainuüksi toetustsoonis loodi 220 kilomeetrit traattõkkeid 15-45 rida, 200 kilomeetrit metsaprahti, 80 kilomeetrit graniidist takistusi kuni 12 rida, tankitõrjekraave, arme (tankitõrjemüüre) ja arvukalt miinivälju. .

Kõik kindlustused olid ühendatud kaevikute ja maa-aluste käikude süsteemiga ning varustati pikaajaliseks iseseisvaks võitluseks vajaliku toidu ja laskemoonaga.

30. novembril 1939 ületasid Nõukogude väed pärast pikka suurtükiväe ettevalmistust Soome piiri ja alustasid pealetungi rindel Barentsi merest Soome laheni. 10-13 päevaga ületasid nad eri suundades töötakistuste tsooni ja jõudsid Mannerheimi liini pearibale. Ebaõnnestunud katsed sellest läbi murda jätkusid üle kahe nädala.

Detsembri lõpus otsustas Nõukogude väejuhatus lõpetada edasine pealetung Karjala maakitusele ja alustada süstemaatilisi ettevalmistusi Mannerheimi liinist läbimurdmiseks.

Rinne läks kaitsele. Väed koondati ümber. Looderinne loodi Karjala maakitsusel. Väed said abivägesid. Selle tulemusel oli Soome vastu paigutatud Nõukogude vägede arv üle 1,3 miljoni inimese, 1,5 tuhat tanki, 3,5 tuhat relva ja kolm tuhat lennukit. 1940. aasta veebruari alguseks oli Soome poolel 600 tuhat inimest, 600 relva ja 350 lennukit.

11. veebruaril 1940 jätkus rünnak Karjala maakitsuse kindlustustele - Looderinde väed asusid pärast 2-3 tundi kestnud suurtükiväe ettevalmistust pealetungile.

Kahest kaitseliinist läbi murdnud, jõudsid Nõukogude väed 28. veebruaril kolmandani. Nad murdsid vaenlase vastupanu, sundisid teda alustama taandumist kogu rinde ulatuses ja rünnakut arendades ümbritsesid kirdest Soome vägede Viiburi rühma, vallutasid suurema osa Viiburist, ületasid Viiburi lahe, möödusid Viiburi kindluspiirkonnast. loodesse ja lõigake kiirtee Helsingisse.

Mannerheimi liini langemine ja Soome vägede pearühma lüüasaamine seadsid vaenlase raskesse olukorda. Nendel tingimustel pöördus Soome Nõukogude valitsuse poole, paludes rahu.

Ööl vastu 13. märtsi 1940 kirjutati Moskvas alla rahulepingule, mille kohaselt Soome loovutas umbes kümnendiku oma territooriumist NSV Liidule ja tõotas mitte osaleda NSV Liidu suhtes vaenulikes koalitsioonides. 13. märtsil vaenutegevus lõppes.

Vastavalt kokkuleppele nihutati piir Karjala laiusel Leningradist 120-130 kilomeetri võrra eemale. Nõukogude Liidule läksid kogu Karjala maakits koos Viiburiga, Viiburi laht koos saartega, Laadoga järve lääne- ja põhjarannik, hulk saari Soome lahes ning osa Rõbatšõ ja Srednõi poolsaarest. Hanko poolsaar ja seda ümbritsev mereterritoorium anti 30 aastaks rendile NSV Liidule. See parandas Balti laevastiku positsiooni.

Nõukogude-Soome sõja tulemusena saavutati peamine strateegiline eesmärk, mida Nõukogude juhtkond taotles - loodepiiri kindlustamine. Nõukogude Liidu rahvusvaheline positsioon aga halvenes: ta heideti välja Rahvasteliidust, halvenesid suhted Inglismaa ja Prantsusmaaga ning läänes arenes välja nõukogudevastane kampaania.

Nõukogude vägede kaotused sõjas olid: pöördumatud - umbes 130 tuhat inimest, sanitaar - umbes 265 tuhat inimest. Soome vägede pöördumatud kaotused on umbes 23 tuhat inimest, sanitaarkaod üle 43 tuhande inimese.

(Lisaks

Nõukogude-Soome sõda 1939-1940

Nõukogude-Soome sõda 1939-1940 (Soome) talvisota - Talvesõda) - relvakonflikt NSV Liidu ja Soome vahel ajavahemikul 30. november 1939 kuni 13. märts 1940. Sõda lõppes Moskva rahulepingu allkirjastamisega. NSV Liit hõlmas 11% Soome territooriumist suuruselt teise linna Viiburiga. 430 tuhat elanikku kaotas oma kodu ja asus elama Soome sisemaale, tekitades mitmeid sotsiaalseid probleeme.

See NSV Liidu ründeoperatsioon Soome vastu pärineb mitmete välisajaloolaste hinnangul Teisest maailmasõjast. Nõukogude ja Venemaa ajalookirjutuses käsitletakse seda sõda eraldiseisva kahepoolse kohaliku konfliktina, mitte osana Teisest maailmasõjast, nagu ka väljakuulutamata sõda Khalkhin Goli vastu. Sõjakuulutamine viis selleni, et 1939. aasta detsembris kuulutati NSV Liit sõjaliseks agressoriks ja heideti Rahvasteliidust välja.

Rühm Punaarmee sõdureid vallutatud Soome lipuga

Taust
Sündmused 1917-1937

6. detsembril 1917 kuulutas Soome senat Soome iseseisvaks riigiks. 18. (31.) detsembril 1917 pöördus RSFSR Rahvakomissaride Nõukogu Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee (VTsIK) poole ettepanekuga tunnustada Soome Vabariigi iseseisvust. 22. detsembril 1917 (4. jaanuaril 1918) otsustas Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee tunnustada Soome iseseisvust. Jaanuaris 1918 algas Soomes kodusõda, kus RSFSRi toetusel astusid “punastele” (Soome sotsialistidele) vastu “valged”, keda toetasid Saksamaa ja Rootsi. Sõda lõppes “valgete” võiduga. Soome “valged” väed toetasid pärast võitu Soomes separatistlikku liikumist Ida-Karjalas. Juba kodusõja ajal Venemaal alanud esimene Nõukogude-Soome sõda kestis 1920. aastani, mil nende riikide vahel sõlmiti Tartu (Jurjevi) rahu. Mõned Soome poliitikud nagu Juho Paasikivi, pidas lepingut "liiga heaks rahuks", uskudes, et suurriigid teevad kompromisse ainult siis, kui see on hädavajalik.

Juho Kusti Paasikivi

Mannerheim, Karjala endised aktivistid ja separatistide juhid, vastupidi, pidasid seda maailma oma kaasmaalaste häbiplekiks ja reetmiseks ning Reboli esindaja Hans Haakon (Bobi) Siven (soome keeles H. H. (Bobi) Siven) lasi end protestiks maha. Sellegipoolest läksid Soome ja NSV Liidu suhted pärast Nõukogude-Soome sõdu aastatel 1918–1922, mille tulemusena läks Petšenga piirkond (Petsamo), samuti Rybachy poolsaare lääneosa ja suurem osa Srednõi poolsaarest. Soomele põhjas, Arktikas, ei olnud sõbralikud, vaid ka avalikult vaenulikud Samad. Soomes kardeti Nõukogude agressiooni ning Nõukogude juhtkond ignoreeris Soomet praktiliselt kuni 1938. aastani, keskendudes suurimatele kapitalistlikele riikidele, eelkõige Suurbritanniale ja Prantsusmaale.

1920. aastate lõpus ja 1930. aastate alguses valitses Lääne-Euroopa valitsusringkondades, eriti Skandinaavias, Rahvasteliidu loomises kehastunud idee üldisest desarmeerimisest ja julgeolekust. Taani desarmeeris täielikult ning Rootsi ja Norra vähendasid oluliselt oma relvi. Soomes on valitsus ja enamik parlamendiliikmeid järjekindlalt kärpinud kulutusi kaitsele ja relvadele. Alates 1927. aastast pole kulude kokkuhoiu tõttu sõjaväeõppusi üldse korraldatud. Eraldatud rahast piisas napilt sõjaväe ülalpidamiseks. Relvade pakkumisele tehtavate kulutuste küsimust parlamendis ei käsitletud. Tankid ja sõjalennukid puudusid täielikult.

Huvitav fakt:
Lahingulaevad Ilmarinen ja Väinämöinen pandi maha augustis 1929 ja võeti Soome mereväkke vastu 1932. aasta detsembris.

Rannavalve lahingulaev “Väinämöinen”

Soome rannakaitse lahingulaev Väinemäinen asus teenistusse 1932. aastal. See ehitati Turus Creighton-Vulcani laevatehases. Tegemist oli suhteliselt suure laevaga: selle koguveeväljasurve oli 3900 tonni, pikkus 92,96, laius 16,92 ja süvis 4,5 meetrit. Relvastus koosnes 2 kahekahuriga 254 mm kahurist, 4 kahekahurist 105 mm kahurist ning 14 40 mm ja 20 mm õhutõrjekahurist. Laeval oli tugev soomus: külgsoomuse paksus oli 51, tekil kuni 19, tornidel 102 millimeetrit. Meeskonnas oli 410 inimest.

Sellest hoolimata loodi kaitsenõukogu, mida 10. juulil 1931 asus juhtima Carl Gustav Emil Mannerheim.

Carl Gustav Emil Mannerheim.

Ta oli kindlalt veendunud, et seni, kuni Venemaal oli võimul bolševike valitsus, oli olukord selles kogu maailmale, eelkõige Soomele, kõige raskemate tagajärgedega: "Idast tulev katk võib olla nakkav." Samal aastal toimunud vestluses tollase Soome Panga presidendi ja Soome Progressipartei tuntud tegelase Risto Rytiga tõi ta välja oma mõtted vajadusest kiiresti lahendada pankade loomise küsimus. sõjaline programm ja selle rahastamine. Ryti küsis pärast väitluse ärakuulamist küsimuse: "Aga mis kasu on sõjaväeosakonda nii suurte summadega varustada, kui sõda pole oodata?"

Alates 1919. aastast oli Sotsialistliku Partei juht Väinö Tanner.

Väine Alfred Tanner

Kodusõja ajal olid tema ettevõtte laod kommunistide baasiks ja seejärel sai temast mõjuka ajalehe toimetaja, tugev kaitsekulutuste vastane. Mannerheim keeldus temaga kohtumast, mõistes, et sellega ta ainult vähendab oma jõupingutusi riigi kaitsevõime tugevdamiseks. Selle tulemusena kärbiti parlamendi otsusega veelgi eelarve kaitsekulutuste rida.
1931. aasta augustis veendus Mannerheim pärast 1920. aastatel loodud Enckeli liini kaitserajatiste ülevaatust selle kõlbmatuses tänapäevaseks sõjapidamiseks nii õnnetu asukoha kui ka ajahävitamise tõttu.
1932. aastal täiendati Tartu rahulepingut mittekallaletungilepinguga ja seda pikendati 1945. aastani.

1934. aasta eelarves, mis võeti vastu pärast mittekallaletungilepingu sõlmimist NSV Liiduga augustis 1932, oli Karjala maakitsuse kaitserajatiste rajamise artikkel läbi kriipsutatud.

Tanner märkis, et parlamendi sotsiaaldemokraatlik fraktsioon:
...usub endiselt, et riigi iseseisvuse säilitamise eelduseks on inimeste heaolu ja üldiste elutingimuste areng, mille puhul iga kodanik mõistab, et see on väärt kõiki kaitsekulusid.
Mannerheim kirjeldab oma jõupingutusi kui "asjatut katset tõmmata köis läbi kitsa vaiguga täidetud toru". Talle tundus, et kõik tema initsiatiivid Soome rahva ühendamiseks oma kodu eest hoolitsemiseks ja tuleviku kindlustamiseks said vastu tühja arusaamatuse ja ükskõiksuse seina. Ja ta esitas avalduse ametikohalt kõrvaldamiseks.
Jartsevi läbirääkimised aastatel 1938-1939

Läbirääkimisi alustati NSV Liidu initsiatiivil, algul peeti neid salaja, mis sobis mõlemale poolele: Nõukogude Liit eelistas ametlikult säilitada “vabad käed”, pidades silmas ebaselgeid väljavaateid suhetes lääneriikidega ja Soome jaoks; ametnikele oli läbirääkimiste fakti väljakuulutamine sisepoliitiliselt ebamugav, kuna Soome elanikkond suhtus NSV Liitu üldiselt negatiivselt.
14. aprillil 1938 saabus NSVL Soome saatkonda Helsingis II sekretär Boriss Jartsev. Kohe kohtus ta välisminister Rudolf Holstiga ja tõi välja NSV Liidu seisukoha: NSV Liidu valitsus on kindel, et Saksamaa kavandab rünnakut NSV Liidule ja nende plaanide hulka kuulub ka külgrünnak läbi Soome. Seetõttu on Soome suhtumine Saksa vägede dessandisse NSV Liidu jaoks nii oluline. Punaarmee ei jää piiril ootama, kui Soome lubab dessanti. Teisest küljest, kui Soome hakkab sakslastele vastu, annab NSV Liit talle sõjalist ja majanduslikku abi, kuna Soome ise ei suuda sakslaste dessandit tõrjuda. Järgneva viie kuu jooksul pidas ta arvukalt vestlusi, sealhulgas peaminister Kajanderi ja rahandusminister Väinö Tanneriga. Soome poole garantiidest, et Soome ei lase rikkuda oma territoriaalset terviklikkust ja tungida läbi oma territooriumi Nõukogude Venemaale, NSV Liidule ei piisanud. NSV Liit nõudis salajast kokkulepet, ennekõike sakslaste rünnaku korral osalemiseks Soome ranniku kaitsmisel, kindlustuste ehitamisel Ahvenamaa saartel ning laevastiku ja lennunduse sõjaväebaaside vastuvõtmiseks saarel. of Gogland (soome: Suursaari). Territoriaalseid nõudeid ei esitatud. Soome lükkas Jartsevi ettepanekud tagasi 1938. aasta augusti lõpus.
1939. aasta märtsis teatas NSV Liit ametlikult, et soovib Goglandi, Laavansaari (praegu Moštšnõi), Tjutjarsaari ja Seskari saared 30 aastaks rendile anda. Hiljem pakkusid nad kompensatsiooniks Soomele alasid Ida-Karjalas. Mannerheim oli valmis saartest loobuma, kuna neid ei saanud kaitsta ega kasutada Karjala maakitsuse kaitseks. Läbirääkimised lõppesid tulemusteta 6. aprillil 1939. aastal.
23. augustil 1939 sõlmisid NSV Liit ja Saksamaa mittekallaletungilepingu. Lepingu salajase lisaprotokolli järgi arvati Soome NSV Liidu huvide sfääri. Seega andsid lepingupooled – natsi-Saksamaa ja Nõukogude Liit – üksteisele sõja korral mittesekkumise garantiid. Saksamaa alustas Teist maailmasõda, rünnates Poolat nädal hiljem, 1. septembril 1939. NSVL väed sisenesid Poola territooriumile 17. septembril.
NSV Liit sõlmis 28. septembrist 10. oktoobrini Eesti, Läti ja Leeduga vastastikuse abistamise lepingud, mille kohaselt andsid need riigid NSV Liidule oma territooriumi Nõukogude sõjaväebaaside paigutamiseks.
NSV Liit kutsus 5. oktoobril Soomet kaaluma võimalust sõlmida NSV Liiduga sarnane vastastikuse abistamise pakt. Soome valitsus teatas, et sellise pakti sõlmimine oleks vastuolus tema absoluutse neutraalsuse seisukohaga. Lisaks oli NSV Liidu ja Saksamaa vaheline leping juba kõrvaldanud Nõukogude Liidu Soomele esitatavate nõuete peamise põhjuse – Saksa rünnaku ohu läbi Soome territooriumi.
Moskva läbirääkimised Soome territooriumil

5. oktoobril 1939 kutsuti Soome esindajad Moskvasse läbirääkimistele “konkreetsete poliitiliste küsimuste üle”. Läbirääkimised toimusid kolmes etapis: 12.-14.oktoober, 3.-4.november ja 9.november.
Esimest korda esindasid Soomet saadik riiginõunik J. K. Paasikivi, Soome suursaadik Moskvas Aarno Koskinen, välisministeeriumi ametnik Johan Nykopp ja kolonel Aladar Paasonen. Teisel ja kolmandal reisil sai Paasikiviga läbirääkimisi pidada rahandusminister Tanner. Kolmandal reisil lisandus riiginõunik R. Hakkarainen.
Nendel läbirääkimistel räägitakse esimest korda Leningradi piiri lähedusest. Jossif Stalin märkis: "Me ei saa geograafiaga midagi ette võtta, nagu teiegi... Kuna Leningradi ei saa teisaldada, siis peame nihutama piiri sellest kaugemale."
Lepingu versioon, mille Nõukogude pool Soome Moskva delegatsioonile esitas, nägi välja selline:

1. Soome annab osa Karjala maakitsusest üle NSV Liidule.
2. Soome nõustub Hanko poolsaare rentimisega NSV Liidule 30 aastaks mereväebaasi ehitamiseks ja selle kaitseks nelja tuhandepealise sõjaväekontingendi paigutamiseks.
3. Nõukogude merevägi on Hanko poolsaarel Hankos endas ja Lappohya (Soome) vene keeles varustatud sadamatega.
4. Soome annab NSV Liidule üle Goglandi, Laavansaari (praegu Moštšnõi), Tytyarsaari, Seiskari saared.
5. Olemasolevat Nõukogude-Soome mittekallaletungilepingut täiendab artikkel vastastikustest kohustustest mitte ühineda ühele või teisele poolele vaenulike riikide rühmitustesse ja koalitsioonidesse.
6.Mõlemad riigid desarmeerivad oma kindlustused Karjala maakitsusel.
7. NSVL annab Soomele üle territooriumi Karjalas, mille kogupindala on kaks korda suurem kui Soome oma (5529 km?).
8. NSVL kohustub mitte avaldama vastuväiteid Ahvenamaa saarte relvastamisele Soome oma jõududega.


Juho Kusti Paasikivi saabumine läbirääkimistelt Moskvast. 16. oktoober 1939.

NSV Liit tegi ettepaneku territooriumide vahetamiseks, mille käigus Soome saaks suuremad territooriumid Ida-Karjalas Rebolis ja Porayarvis (Soome) Need olid alad, mis kuulutasid välja iseseisvuse ja püüdsid ühineda Soomega aastatel 1918-1920, kuid vastavalt Tartu rahule. Leping Leping jäi Nõukogude Venemaale.

NSV Liit tegi oma nõudmised avalikuks enne kolmandat kohtumist Moskvas. NSV Liiduga mittekallaletungilepingu sõlminud Saksamaa soovitas nendega nõustuda. Hermann Goering andis Soome välisminister Erkkole mõista, et sõjaväebaaside nõudmistega tuleb nõustuda ning Saksa abile pole mõtet loota.
Riiginõukogu ei täitnud kõiki NSV Liidu nõudmisi, kuna avalik arvamus ja parlament olid selle vastu. Nõukogude Liidule pakuti Suursaare (Gogland), Lavensari (Moštšnõi), Bolšoi Tjutersi ja Maly Tyutersi, Penisaari (Väike), Seskari ja Koivisto (Berezovy) saarte loovutamist - saarte kett, mis ulatub piki peamist laevateed. Soome lahes ja Leningradi aladele kõige lähemal asuvates Terijoki ja Kuokkalas (praegu Zelenogorsk ja Repino), sügavale Nõukogude territooriumile. Moskva läbirääkimised lõppesid 9. novembril 1939. aastal.
Varem tehti sarnane ettepanek Balti riikidele ja nad nõustusid varustama NSV Liiduga oma territooriumil sõjaväebaase. Soome valis midagi muud: kaitsta oma territooriumi puutumatust. 10. oktoobril kutsuti reservi sõdurid plaanivälistele õppustele, mis tähendas täielikku mobilisatsiooni.
Rootsi on oma neutraalsuspositsiooni selgelt väljendanud ja teistelt riikidelt pole olnud tõsist abi kinnitust.
Alates 1939. aasta keskpaigast algasid NSV Liidus sõjalised ettevalmistused. Juunis-juulis arutas ENSV Sõjaväe Peanõukogu Soome ründamise operatiivplaani ja alates septembri keskpaigast alustati Leningradi sõjaväeringkonna üksuste koondamist piiri äärde.
Soomes oli valmimas Mannerheimi liin. 7.-12. augustil toimusid Karjala maakitsusel suurõppused, kus harjutati NSV Liidu agressiooni tõrjumist. Kutsutud olid kõik sõjaväeatašeed, välja arvatud Nõukogude oma.

Soome president Risto Heikki Ryti (keskel) ja marssal K. Mannerheim

Neutraalsuse põhimõtteid deklareerides keeldus Soome valitsus nõustumast nõukogude tingimustega, kuna nende hinnangul ulatusid need tingimused Leningradi julgeoleku tagamise küsimustest palju kaugemale, püüdes omakorda saavutada Nõukogude-Soome kaubanduslepingu sõlmimist ja NSV Liidu nõusolek Ahvenamaa saarte relvastamiseks, mille demilitariseeritud staatust reguleerib 1921. aasta Ahvenamaa konventsioon. Lisaks ei tahtnud soomlased anda NSVL-ile ainsat kaitset võimaliku Nõukogude agressiooni vastu - kindlustuste riba Karjala maakitses, mida tuntakse Mannerheimi liinina.
Soomlased jäid oma positsioonile kindlaks, kuigi 23.–24. oktoobril Stalin mõnevõrra pehmendas oma seisukohta Karjala maakitsuse ja kavandatava Hanko poolsaare garnisoni suuruse osas. Kuid ka need ettepanekud lükati tagasi. "Kas sa tahad konflikti esile kutsuda?" /V.Molotov/. Mannerheim jätkas Paasikivi toel oma parlamendile kompromissi leidmise vajadust, kuulutades, et armee peab kaitsepositsioonil vastu mitte rohkem kui kaks nädalat, kuid tulutult.
31. oktoobril Ülemnõukogu istungil esinedes tõi Molotov välja nõukogude ettepanekute olemuse, vihjates samas, et Soome poole võetud karmi liini põhjustas kolmandate riikide sekkumine. Soome avalikkus, olles esmakordselt teada saanud Nõukogude poole nõudmistest, oli kategooriliselt igasugustele järeleandmistele vastu.
3. novembril Moskvas jätkunud läbirääkimised jõudsid kohe ummikusse. Nõukogude pool järgnes avaldusega: "Meie, tsiviilisikud, pole edusamme teinud. Nüüd saavad sõna sõdurid.»
Stalin tegi aga järgmisel päeval taas järeleandmisi, pakkudes Hanko poolsaare rentimise asemel selle ostmist või hoopis mõne rannikusaare rentimist Soomest. Ka toonane rahandusminister ja Soome delegatsiooni kuulunud Tanner arvas, et need ettepanekud avasid tee kokkuleppele jõudmiseks. Kuid Soome valitsus jäi kindlaks.
3. novembril 1939 kirjutas Nõukogude ajaleht Pravda: "Me viskame põrgusse kõik poliitiliste mängurite mängud ja läheme oma teed, ükskõik mis, tagame NSV Liidu julgeoleku, olgu mis tahes, purustades kõik takistused teel eesmärgi poole." Samal päeval said Leningradi sõjaväeringkonna ja Punalipulise Balti laevastiku väed käskkirjad sõjaliste operatsioonide ettevalmistamiseks Soome vastu. Viimasel kohtumisel demonstreeris Stalin väliselt siirast soovi saavutada sõjaväebaaside küsimuses kompromiss, kuid soomlased keeldusid seda arutamast ja lahkusid 13. novembril Helsingisse.
Tekkis ajutine tuulevaikus, mida Soome valitsus pidas oma seisukoha õigsuse kinnituseks.
26. novembril avaldas Pravda artikli “Peamees peaministri ametis”, mis sai signaaliks Soome-vastase propagandakampaania alguseks.

K.. Mannerheim ja A. Hitler

Samal päeval toimus Maynila asula juures NSV Liidu territooriumi suurtükituli, mille lavastas nõukogude pool, mida kinnitavad nõukogude provokatsiooni vältimatuses veendunud ja seetõttu ka Mannerheimi vastavad korraldused. oli varem väed piirilt välja viinud kaugusele, mis välistaks arusaamatuste tekkimise. NSV Liidu juhtkond süüdistas selles juhtumis Soomet. Nõukogude teabeagentuurides vaenulike elementide nimetamiseks laialdaselt kasutatud terminitele: valge kaardivägi, valge poolus, valge väljarändaja lisandus uus - valgesoomlane.
28. novembril teatati Soomega sõlmitud mittekallaletungilepingu denonsseerimisest ja 30. novembril anti Nõukogude vägedele käsk pealetungile minna.
Sõja põhjused
Nõukogude poole avalduste järgi oli NSV Liidu eesmärk saavutada sõjaliste vahenditega see, mida rahumeelselt teha ei saanud: tagada piirile ohtlikult lähedal asuva Leningradi julgeolek ka sõja puhkemise korral (milles Soome oli valmis oma territooriumi NSV Liidu vaenlastele hüppelauaks andma) oleks paratamatult sõja esimestel päevadel (või isegi tundidel) tabatud.
Väidetavalt on meetmed, mida me rakendame, suunatud Soome iseseisvuse vastu või selle sise- ja välisasjadesse sekkumiseks. See on sama pahatahtlik laim. Peame Soomet, olenemata seal valitsevast režiimist, sõltumatuks ja suveräänseks riigiks kogu oma välis- ja sisepoliitikas. Seisame kindlalt selle eest, et Soome rahvas otsustaks oma sise- ja välisasjad ise nii, nagu ta ise õigeks peab.

Soome poliitikat hindas Molotov karmimalt 29. märtsi ettekandes, kus rääkis “vaenulikkusest meie riigi vastu Soome valitsevates ja sõjalistes ringkondades” ning kiitis NSV Liidu rahumeelset poliitikat.

NSV Liidu rahumeelset välispoliitikat demonstreeriti ka siin täiesti kindlalt. Nõukogude Liit teatas kohe, et on neutraalsel positsioonil ja järgis seda poliitikat järjekindlalt kogu perioodi vältel.

— V. M. Molotovi ettekanne NSV Liidu Ülemliidu VI istungjärgul 29. märtsil 1940. a.
Kas valitsus ja partei tegid Soomele sõja kuulutades õigesti? See küsimus puudutab konkreetselt Punaarmeed.
Kas oleks võimalik ilma sõjata hakkama saada? Mulle tundub, et see oli võimatu. Ilma sõjata oli võimatu. Sõda oli vajalik, kuna rahuläbirääkimised Soomega ei andnud tulemusi ja Leningradi julgeolek tuli tingimusteta tagada, sest tema julgeolek on meie Isamaa julgeolek. Mitte ainult sellepärast, et Leningrad esindab 30-35 protsenti meie riigi kaitsetööstusest ja seetõttu sõltub meie riigi saatus Leningradi terviklikkusest ja turvalisusest, vaid ka seetõttu, et Leningrad on meie riigi teine ​​pealinn.

Jossif Vissarionovitš Stalin

Tõsi, kõige esimestes NSV Liidu nõudmistes 1938. aastal Leningradit ei mainitud ega nõutud piiri nihutamist. Sadu kilomeetreid läänes asuva Hanko rendinõudmised suurendasid kahtlemata Leningradi julgeolekut. Nõudmistes oli vaid üks konstant: saada Soome territooriumile ja selle ranniku lähedale sõjaväebaasid, kohustada Soomet mitte paluma abi kolmandatelt riikidelt peale NSV Liidu.
Teisel sõjapäeval loodi NSV Liidu territooriumil nukuvägi Terijoki valitsus, mida juhib Soome kommunist Otto Kuusinen.

Otto Vilhelmovitš Kuusinen

2. detsembril sõlmis Nõukogude valitsus Kuusineni valitsusega vastastikuse abistamise lepingu ja keeldus igasugustest kontaktidest Risto Ryti juhitud seadusliku Soome valitsusega.

Võime suure kindlusega eeldada: kui asjad rindel oleksid kulgenud vastavalt operatsiooniplaanile, siis oleks see “valitsus” Helsingisse saabunud kindla poliitilise eesmärgiga - vallandada riigis kodusõda. Lõppude lõpuks kutsus Soome Kommunistliku Partei Keskkomitee üleskutset […] otsekohe üles kukutama "timukate valitsust". Kuusineni pöördumises Soome Rahvaarmee sõdurite poole seisis otsesõnu, et neile on usaldatud au heisata Helsingis presidendilossi hoonele Soome Demokraatliku Vabariigi lipp.
Kuid tegelikkuses kasutati seda "valitsust" ainult vahendina, kuigi mitte eriti tõhusaks, poliitilise surve avaldamiseks Soome seaduslikule valitsusele. See täitis seda tagasihoidlikku rolli, mida eelkõige kinnitab Molotovi avaldus Rootsi saadikule Moskvas Assarssonile 4. märtsil 1940, et kui Soome valitsus jätkab vastuseisu Viiburi ja Sortavala üleandmisele Nõukogude Liidule, siis järgnev Nõukogude tingimused on rahu veelgi karmimad ja NSV Liit nõustub siis Kuusineni “valitsusega” lõpliku kokkuleppega.

- M.I. Semiryaga. "Stalini diplomaatia saladused. 1941-1945"

Arvatakse, et Stalin kavatses võiduka sõja tulemusena kaasata Soome NSV Liitu, mis kuulus Saksamaa ja NSV Liidu vahelise mittekallaletungilepingu salajase lisaprotokolli järgi NSV Liidu huvisfääri. Nõukogude Liit ja läbirääkimised tingimustega, mis olid ilmselgelt vastuvõetamatud Soome tolleaegsele valitsusele, peeti ainult selleks, et pärast nende vältimatut lagunemist oleks põhjust sõda kuulutada. Eelkõige seletab soov Soome annekteerida Soome Demokraatliku Vabariigi loomist 1939. aasta detsembris. Lisaks eeldas Nõukogude Liidu antud territooriumide vahetamise plaan Mannerheimi liinist kaugemate territooriumide üleandmist NSV Liidule, avades seeläbi Nõukogude vägedele otsetee Helsingisse. Rahu sõlmimise võis tingida mõistmine, et Soome jõulise sovetiseerimise katsel tekib Soome elanike massiline vastupanu ja oht anglo-prantsuse sekkumiseks soomlaste abistamiseks. Selle tulemusena riskis Nõukogude Liit sattuda sõtta Saksamaa poolel asuvate lääneriikide vastu.
Erakondade strateegilised plaanid
NSVL plaan

Sõjaplaan Soomega nägi ette sõjaliste operatsioonide paigutamist kahes põhisuunas - Karjala laiule, kus plaaniti läbi viia otsene "Mannerheimi liini" läbimurre (tuleb märkida, et Nõukogude väejuhatus oli praktiliselt läbinud puuduvad andmed võimsa kaitseliini olemasolu kohta. Pole juhus, et Mannerheim ise oli üllatunud, kui sai teada sellise kaitseliini olemasolust Viiburi suunas ja Laadoga järvest põhja pool, et takistada. vasturünnakud ja Soome lääneliitlaste võimalik vägede maabumine Barentsi merelt. Pärast edukat läbimurret (või joonest põhjast möödasõitu) sai Punaarmee võimaluse pidada sõda tasasel territooriumil, millel ei olnud tõsiseid pikaajalisi kindlustusi. Sellistes tingimustes võib märkimisväärne eelis tööjõus ja ülekaalukas eelis tehnoloogias avalduda kõige täiuslikumal viisil. Pärast kindlustuste läbimurdmist kavatseti alustada rünnakut Helsingile ja saavutada vastupanu täielik lakkamine. Samal ajal kavandati Balti laevastiku tegevust ja juurdepääsu Norra piirile Arktikas.

Punaarmee parteikoosolek kaevikutes

Plaani aluseks oli väärarusaam Soome armee nõrkusest ja suutmatusest pikka aega vastu panna. Ka Soome vägede arvu hinnang osutus ebaõigeks - "arvati, et Soome armeel on sõja ajal kuni 10 jalaväediviisi ja kümmekond ja pool eraldi pataljoni." Lisaks ei arvestanud Nõukogude väejuhatus tõsise kindlustusliini olemasolu Karjala maakitsusel, sõja alguseks olid nende kohta vaid „visandilised luureandmed”.
Soome plaan
Soome põhikaitseliin oli Mannerheimi liin, mis koosnes mitmest kindlustatud kaitseliinist koos betoonist ja puit-mullast laskepunktide, sidekraavide ja tankitõrjetõketega. Lahinguvalmiduses oli 74 vana (alates 1924. aastast) üheambratuurilist kuulipildujapunkrit frontaaltule jaoks, 48 ​​uut ja moderniseeritud punkrit, milles oli üks kuni neli kuulipilduja külgmistuli, 7 suurtükipunkrit ja üks masin. -suurtükiväe kaponier. Kokku paiknes umbes 140 km pikkusel joonel Soome lahe kaldalt Laadoga järveni 130 pikaajalist tuletõrjerajatist. Väga võimsad ja keerukad kindlustused loodi aastatel 1930–1939. Nende arv aga ei ületanud 10, kuna nende ehitamine oli riigi rahaliste võimaluste piiril ja rahvas kutsus neid kallite kulude tõttu miljonärideks.

Soome lahe põhjarannik oli kindlustatud arvukate suurtükipatareidega kaldal ja rannikusaartel. Soome ja Eesti vahel sõlmiti sõjalise koostöö salaleping. Üheks elemendiks oli Soome ja Eesti patareide tule koordineerimine eesmärgiga Nõukogude laevastik täielikult blokeerida. See plaan ei toiminud – Eesti andis sõja alguseks oma territooriumid NSV Liidu sõjaväebaasidele, mida Nõukogude lennundus kasutas õhurünnakuteks Soomele.

Soome sõdur Lahti SalorantaM-26 kuulipildujaga

Soome sõdurid

Soome snaiper - "kägu" Simo Høihe. Tema lahingukontol on umbes 700 punaarmee sõdurit (Punaarmees sai ta hüüdnime -

"Valge surm".

SOOME ARMEES

1. Sõdur mundris 1927. a (saabaste varbad on teravatipulised ja üles keeratud). 2-3. Sõdurid mundris 1936. a 4. 1936. aasta mundris sõdur, kiivriga. 5. sõdur koos varustusega, kasutusele sõja lõpus. 6. Talvevormis ohvitser. 7. Huntsman lumemaski ja talvise kamuflaažmantliga. 8. Talvevahivormis sõdur. 9. Piloot. 10. Lennundusseersant. 11. Saksa kiivri mudel 1916. a 12. Saksa kiivri mudel 1935. a 13. Soome kiiver, heaks kiidetud aastal sõja aeg. 14. Saksa kiivri mudel 1935 4. kergejalaväesalga embleemiga, 1939-1940. Samuti kandsid nad nõukogude võimult vangistatud kiivreid. sõdur. Kõiki neid mütse ja erinevat tüüpi vormirõivaid kanti samal ajal, mõnikord ka ühes üksuses.

SOOME MEREVÄE

Soome armee sümboolika

Laadoga järvel oli soomlastel ka rannakahurvägi ja sõjalaevad. Laadoga järvest põhja poole jäävat piirilõiku ei kindlustatud. Siin valmistuti eelnevalt sissioperatsioonideks, milleks olid olemas kõik tingimused: metsane ja soine maastik, kus tavapärane sõjatehnika kasutamine on võimatu, kitsad pinnasteed, millel vaenlase väed on väga haavatavad. 30. aastate lõpus ehitati Soome palju lennuvälju lääneliitlaste lennukite majutamiseks.
Soome väejuhatus lootis, et kõik ettevõetud meetmed tagavad rinde kiire stabiliseerimise Karjala maakitsusel ja aktiivse ohjeldamise piiri põhjaosas. Usuti, et Soome armee suudab vaenlast iseseisvalt ohjeldada kuni kuus kuud. Strateegilise plaani järgi pidi ootama abi läänest ja seejärel sooritama vastupealetungi Karjalas.

Vastaste relvajõud
Jõudude vahekord 30. novembriks 1939:

Soome armee astus sõtta halvasti relvastatult – allolevas nimekirjas on näha, mitu päeva sõjast ladudes varusid jätkus:
-Püsside, kuulipildujate ja kuulipildujate padrunid - 2,5 kuud
-mörtide, välirelvade ja haubitsate mürsud - 1 kuu
-Kütused ja määrded - 2 kuud
- Lennukibensiin - 1 kuu

Soome sõjatööstust esindasid üks riigile kuuluv padrunitehas, üks püssirohutehas ja üks suurtükitehas. NSVLi ülekaalukas üleolek lennunduses võimaldas kõigi kolme töö kiiresti keelata või oluliselt keerulisemaks muuta.

Nõukogude pommitaja DB-3F (IL-4)

Soome divisjoni kuulusid: staap, kolm jalaväepolku, üks kergebrigaad, üks välisuurtükiväerügement, kaks insenerikompaniid, üks sidekompanii, üks insenerikompanii, üks kvartaalikompanii.
Nõukogude diviis hõlmas: kolm jalaväepolku, üks välisuurtükiväepolk, üks haubitsate suurtükipolk, üks tankitõrjekahuripataljon, üks luurepataljon, üks sidepataljon, üks inseneripataljon.
Soome diviis jäi Nõukogude omale alla nii arvult (14 200 versus 17 500) kui ka tulejõult, nagu on näha järgmisest võrdlustabelist:

Nõukogude diviis oli kuulipildujate ja miinipildujate kogutulejõu poolest kaks korda võimsam kui Soome diviis ning suurtükiväe tulejõu poolest kolm korda võimsam. Punaarmee teenistuses kuulipildujaid ei olnud, kuid seda kompenseeris osaliselt automaatsete ja poolautomaatsete vintpüsside olemasolu. Nõukogude diviiside suurtükiväetoetus viidi läbi ülemjuhatuse nõudmisel; Nende käsutuses oli arvukalt tankibrigaade, aga ka piiramatus koguses laskemoona.
Relvade taseme erinevuse kohta 2. detsembril (2 päeva pärast sõja algust) kirjutab Leningradskaja Pravda:

Sa ei saa jätta imetlemata Punaarmee vapraid sõdureid, kes on relvastatud uusimate snaipripüsside ja läikivate automaatsete kergekuulipildujatega. Kahe maailma armeed põrkasid kokku. Punaarmee on kõige rahuarmastavam, kangelaslikum, võimsaim, arenenud tehnikaga varustatud ja korrumpeerunud Soome valitsuse armee, mida kapitalistid sunnivad mõõkadega ragistama. Ja relv, olgem ausad, on vana ja kulunud. Rohkemaks püssirohust ei jätku.

Punaarmee sõdur vintpüssiga SVT-40

Kuu aja jooksul nõukogude ajakirjanduse toon aga muutus. Nad hakkasid rääkima Mannerheimi liini võimsusest, keerulisest maastikust ja pakasest - kümneid tuhandeid hukkunuid ja külmunud inimesi kaotanud Punaarmee jäi Soome metsadesse kinni. Alates Molotovi ettekandest 29. märtsil 1940, hakkab elama müüt vallutamatust “Mannerheimi liinist”, mis sarnaneb “Maginot liini” ja “Siegfriedi liiniga”, mida pole veel ükski armee purustanud.
Sõja ja suhete purunemise põhjus

Nikita Hruštšov kirjutab oma memuaarides, et Kremlis toimunud kohtumisel ütles Stalin: “Alustame juba täna... Tõstame lihtsalt veidi häält ja soomlased peavad ainult kuuletuma. Kui nad jätkavad, teeme ainult ühe lasu ja soomlased tõstavad kohe käed ja alistuvad.
Sõja ametlik põhjus oli Maynila intsident: 26. novembril 1939 pöördus Nõukogude valitsus Soome valitsuse poole ametliku noodiga, milles öeldi, et Soome territooriumilt sooritatud suurtükimürske tagajärjel hukkus neli Nõukogude sõdurit ja üheksa sai haavata. Soome piirivalvurid jäädvustasid sel päeval kahuripauke mitmest vaatluspunktist. Pandi üles laskude fakt ja suund, kust need tulid, ning salvestiste võrdlus näitas, et lasud tehti Nõukogude territooriumilt. Soome valitsus tegi ettepaneku luua juhtunu uurimiseks valitsustevaheline uurimiskomisjon. Nõukogude pool keeldus ja teatas peagi, et ei pea end enam seotuks Nõukogude-Soome vastastikuse mittekallaletungi lepingu tingimustega.
Järgmisel päeval süüdistas Molotov Soomet "soovis avalikku arvamust eksitada ja pommitamise ohvreid mõnitada" ning teatas, et NSV Liit "praeab end nüüdsest vabaks kohustustest", mis on võetud varem sõlmitud mittekallaletungilepingu alusel. Palju aastaid hiljem ütles Leningradi TASS-i büroo endine juht Antselovitš, et sai kaks nädalat enne intsidenti paki sõnumiga "Maynila intsidendi" ja kirjaga "avatud eritellimusel". NSV Liit katkestas diplomaatilised suhted Soomega ning 30. päeval kell 8.00 said Nõukogude väed korralduse ületada Nõukogude-Soome piir ja alustada sõjategevust. Sõda ei kuulutatud kunagi ametlikult välja.
Mannerheim, kellel oli ülemjuhatajana kõige usaldusväärsem teave Maynila lähedal aset leidnud intsidendi kohta, teatab:
...Ja nüüd juhtus see provokatsioon, mida olin oodanud juba oktoobri keskpaigast. Kui ma 26. oktoobril isiklikult Karjala maakitsust külastasin, kinnitas kindral Nennonen mulle, et suurtükivägi on täielikult tõmbunud kindlustuste joone taha, kust ükski patarei ei suutnud tulistada piiri taha... ...Tegime. ei pea kaua ootama Molotovi Moskva läbirääkimistel öeldud sõnade elluviimist: "Nüüd on sõdurite kord rääkida." 26. novembril korraldas Nõukogude Liit provokatsiooni, mida praegu tuntakse “Lastud Maynila pihta”... 1941-1944 sõja ajal kirjeldasid Vene vangid üksikasjalikult, kuidas kohmakas provokatsioon korraldati...
Nõukogude Liidu ajalooõpikutes pandi vastutus sõja puhkemise eest Soomele ja lääneriikidele: „Imperialistid suutsid Soomes saavutada ajutist edu. 1939. aasta lõpus õnnestus neil Soome reaktsioonilised provotseerida sõtta NSV Liidu vastu. Inglismaa ja Prantsusmaa aitasid soomlasi aktiivselt relvatarnetega ning valmistusid saatma oma vägesid neile appi. Varjatud abi osutas Soome reaktsioonile ka Saksa fašism. Soome vägede lüüasaamine nurjas anglo-prantsuse imperialistide plaanid. Märtsis 1940 lõppes sõda Soome ja NSV Liidu vahel rahulepingu allkirjastamisega Moskvas.
Nõukogude propagandas põhjuse vajadust ei reklaamitud ja tolleaegsetes lauludes esitati nõukogude sõdurite missiooni vabastavana. Näiteks võib tuua laulu "Accept us, Suomi kaunitar". Ülesanne vabastada Soome töölised imperialistide rõhumisest oli sõja puhkemise lisaselgitus, mis sobis NSVL-isiseseks propagandaks.
29. novembri õhtul kutsuti Soome saadik Moskvas Aarno Yrj?-Koskinen (soome keeles AarnoYrj?-Koskinen) välisasjade rahvakomissariaati, kus rahvakomissari asetäitja V. P. Potjomkin andis talle üle Nõukogude valitsuse uue noodi . Selles märgiti, et arvestades praegust olukorda, mille eest vastutab Soome valitsus, jõudis NSVL valitsus järeldusele, et ta ei suuda enam säilitada normaalseid suhteid Soome valitsusega ning tunnistas seetõttu vajadust oma poliitiline ja majanduslik viivitamatult tagasi kutsuda. esindajad Soomest. See tähendas diplomaatiliste suhete katkemist NSV Liidu ja Soome vahel.
30. novembri varahommikul sai astutud viimane samm. Ametlikus teates seisab, et "Punaarmee ülemjuhatuse korraldusel ületasid Leningradi sõjaväeringkonna väed Soome sõjaväe uusi relvastatud provokatsioone silmas pidades kell 8 hommikul Soome piiri. 30. novembril Karjala maakitsusel ja mitmel muul alal.
Sõda

Leningradi sõjaväeringkonna orden Nõukogude rahva ja punaarmee kannatlikkus on läbi saanud. On aeg anda õppetund ülbetele ja jultunud poliitilistele mänguritele, kes on nõukogude inimestele räige väljakutse esitanud, ning hävitada täielikult nõukogudevastaste provokatsioonide ja Leningradi ähvardamise keskus! Seltsimehed Punaarmee sõdurid, komandörid, komissarid ja poliittöötajad! Täides nõukogude valitsuse ja meie suure rahva püha tahet, käsin: Leningradi sõjaväeringkonna väed ületavad piiri, alistavad Soome väed ning tagavad lõplikult Nõukogude Liidu loodepiiri ja Lenini linna – proletaarse revolutsiooni hälli – turvalisuse. Me ei lähe Soome mitte vallutajatena, vaid soome rahva sõprade ja vabastajatena maaomanike ja kapitalistide rõhumisest. Me ei lähe Soome rahva vastu, vaid Kajander-Erkko valitsuse vastu, kes rõhub Soome rahvast ja kutsus esile sõja NSV Liiduga. Austame Soome vabadust ja iseseisvust, mille Soome rahvas sai Oktoobrirevolutsiooni ja Nõukogude võimu võidu tulemusena. Vene bolševikud eesotsas Lenini ja Staliniga võitlesid selle iseseisvuse eest koos soome rahvaga. NSV Liidu loodepiiri ja kuulsusrikka Lenini linna turvalisuse nimel! Meie armsale isamaale! Suure Stalini eest! Edasi, nõukogude rahva pojad, Punaarmee sõdurid, vaenlase täielikule hävitamisele! Leningradi sõjaväeringkonna ülem Seltsimees K.A.Meretskov Sõjaväenõukogu liige Seltsimees A.A.Ždanov Kirill Afanasjevitš Meretskov Andrei Aleksandrovitš Ždanov

Pärast diplomaatiliste suhete katkestamist alustas Soome valitsus elanike evakueerimist piirialadelt, peamiselt Karjala maakitsusest ja Põhja-Laadoga piirkonnast. Suurem osa elanikkonnast kogunes 29. novembrist 4. detsembrini.


Signaalraketid Nõukogude-Soome piiri kohal, sõja esimene kuu.

Sõja esimeseks etapiks peetakse tavaliselt ajavahemikku 30. novembrist 1939 kuni 10. veebruarini 1940. Selles etapis liikusid Punaarmee üksused territooriumil Soome lahest Barentsi mere kallastele.

Nõukogude-Soome sõja peamised sündmused 30.11.1939 - 13.03.1940.

	NSVL Soome	Läbirääkimiste algus vastastikuse abistamise lepingu sõlmimiseks
	Soome	Välja kuulutatud üldmobilisatsioon
		Algas Soome rahvaarmee 1. korpuse (algselt 106. mägidiviisi) formeerimine, mille koosseisus olid soomlased ja karjalased. 26. novembriks oli korpuses 13 405 inimest. Korpus vaenutegevuses ei osalenud
	NSVL Soome	Läbirääkimised katkesid ja Soome delegatsioon lahkus Moskvast
		Nõukogude valitsus pöördus Soome valitsuse poole ametliku noodiga, milles teatati, et väidetavalt Soome territooriumilt piiriäärses Mainila külas toimunud suurtükimürskude tagajärjel hukkus neli ja kaheksa punaarmeelast. olid haavatud
		Teadaanne Soomega sõlmitud mittekallaletungilepingu denonsseerimisest
		Diplomaatiliste suhete katkestamine Soomega
		Nõukogude väed said käsu ületada Nõukogude-Soome piir ja alustada sõjategevust
		Leningradi sõjaväeringkonna väed (armee ülem 2. järgu komandör K. A. Meretskov, sõjaväenõukogu liige A. A. Ždanov):
		7A ründas Karjala maakitsust (9 laskurdiviisi, 1 tankikorpus, 3 eraldi tankibrigaadi, 13 suurtükiväepolku; armee 2. järgu komandör V. F. Jakovlev ja 9. detsembrist 2. järgu armeeülem Meretskov)
		8A (4 vintpüssidiviisi; diviisiülem I. N. Habarov, jaanuarist - 2. järgu armeeülem G. M. Stern) - Laadoga järvest põhja pool Petroskoi suunas
		9A (3. jalaväedivisjon; komandör korpuse ülem M. P. Dukhanov, alates detsembri keskpaigast - korpuse ülem V. I. Tšuikov) - Kesk- ja Põhja-Karjalas
		14A (2. jalaväedivisjon; diviisiülem V.A. Frolov) tungis edasi Arktikasse
		Petsamo sadam on võetud Murmanski suunas
		Terijoki linnas moodustati Soome kommunistidest nn “rahvavalitsus”, mille juht oli Otto Kuusinen.
		Nõukogude valitsus sõlmis "Soome Demokraatliku Vabariigi" Kuusineni valitsusega sõpruse ja vastastikuse abistamise lepingu ning keeldus igasugustest kontaktidest Risto Ryti juhitud seadusliku Soome valitsusega.
		Väed 7A ületasid 25-65 km sügavuse tõkete tegevustsooni ja jõudsid Mannerheimi liini peakaitseliini esiserva.
		NSVL heideti Rahvasteliidust välja
		44. jalaväediviisi edasitung Važenvara piirkonnast mööda Suomussalmi teed, eesmärgiga abistada soomlastest sissepiiratud 163. diviisi. Teele oluliselt laienenud diviisi osad olid 3.-7. jaanuaril korduvalt soomlaste poolt ümber piiratud. 7. jaanuaril diviisi edasitung peatati ja selle põhijõud piirati sisse. Diviisiülem, brigaadiülem A.I. Vinogradov, rügemendi komissar I.T. Pakhomenko ja staabiülem A.I. Volkov, selle asemel, et korraldada kaitset ja viia väed ümberpiiramisest välja, põgenes ise, jättes oma väed maha. Samal ajal andis Vinogradov käsu ümbrusest lahkuda, jättes maha varustuse, mille tulemusel jäeti maha 37 tanki, 79 relva, 280 kuulipildujat, 150 autot, kõik raadiojaamad ja kogu konvoi lahinguväljal. Suurem osa võitlejatest hukkus, 700 inimest pääses ümberringi, 1200 alistusid arguse eest Vinogradov, Pakhomenko ja Volkov jaoliini ees
		7. armee jaguneb 7A-ks ja 13A-ks (komandörkorpuse ülem V.D. Grendal, 2. märtsist - korpuseülem F.A. Parusinov), mida tugevdati vägedega.
		NSV Liidu valitsus tunnustab Helsingi valitsust Soome seadusliku valitsusena
		Karjala maakitsuse rinde stabiliseerimine
		Soome rünnak 7. armee üksustele löödi tagasi
		Looderinne moodustati Karjala maakitsusel (armee ülem 1. järgu ülem S. K. Timošenko, Sõjanõukogu liige Ždanov), mis koosnes 24 laskurdiviisist, tankikorpusest, 5 eraldi tankibrigaadist, 21 suurtükiväerügemendist, 23 õhurügemendist: - 7A (12 vintpüssidiviisi, 7 RGK suurtükiväerügementi, 4 korpuse suurtükiväerügementi, 2 eraldi suurtükiväediviisi, 5 tankibrigaadi, 1 kuulipildujabrigaad, 2 eraldi rasketankide pataljoni, 10 õhurügementi) - 13A (9 vintpüssidiviisi, 6 RGK suurtükiväerügementi, 3 korpuse suurtükiväerügementi, 2 eraldi suurtükiväediviisi, 1 tankibrigaad, 2 eraldi rasketankide pataljoni, 1 ratsaväerügement, 5 õhurügementi)
		Uus 15A moodustati 8. armee üksustest (armeeülema 2. järgu ülem M. P. Kovaljov)
		Pärast suurtükituld hakkas Punaarmee läbi murdma Soome peamise kaitseliini Karjala maakitsusel.
		Võeti sisse Summa kindlustatud ristmik
	Soome	Karjala maakitsuse vägede ülem Soome armees kindralleitnant H.V. Esterman on peatatud. Tema asemele määrati kindralmajor A.E. Heinrichs, 3. armeekorpuse ülem
		Teisele kaitseliinile jõudsid üksused 7A
		7A ja 13A alustasid pealetungi tsoonis Vuoksa järvest Viiburi laheni
		Jäädvustati Viiburi lahe läänekaldal asuv sillapea
	Soome	Soomlased avasid Saimaa kanali tõuke, ujutades üle Viipurist (Viiburist) kirdepoolse ala
		50. korpus lõikas läbi Viiburi-Antrea raudtee
	NSVL Soome	Soome delegatsiooni saabumine Moskvasse
	NSVL Soome	Rahulepingu sõlmimine Moskvas. NSV Liidule läksid Karjala maakits, Viiburi, Sortavala, Kuolajärvi linnad, saared Soome lahes ja osa Rybachy poolsaarest Arktikas. Laadoga järv jäi täielikult NSV Liidu piiridesse. NSVL rentis osa Hanko (Ganguti) poolsaarest 30 aastaks, et varustada sinna mereväebaasi. Sõja alguses Punaarmee kätte langenud Petsamo piirkond on tagastatud Soomele. (Selle lepinguga kehtestatud piir on lähedal 1721. aastal sõlmitud Nystadi lepingu piirile Rootsiga)
	NSVL Soome	Punaarmee üksuste tungimine Viiburisse. Vaenutegevuse lõpetamine

Nõukogude vägede rühma kuulusid 7., 8., 9. ja 14. armee. 7. armee tungis edasi Karjala maakitusele, 8. armee Laadoga järvest põhja pool, 9. armee Põhja- ja Kesk-Karjalas ning 14. armee Petsamos.

Nõukogude tank T-28

7. armee edasitungile Karjala laiusel seisis vastu Maakitsuse (Kannaksenarmeija) armee Hugo Estermani juhtimisel.

Nõukogude vägede jaoks muutusid need lahingud kõige raskemaks ja verisemaks. Nõukogude väejuhatusel oli „Karjala maakitsuse betoonist kindlustusribade kohta vaid visandlik luureteave”. Selle tulemusena osutusid Mannerheimi liinist läbimurdmiseks eraldatud jõud täiesti ebapiisavaks. Väed osutusid punkrite ja punkrite rivi ületamiseks täiesti ettevalmistamatuks. Eelkõige oli punkrite hävitamiseks vaja vähe suurekaliibrilist suurtükki. 12. detsembriks suutsid 7. armee üksused ületada vaid rivitoetustsooni ja jõuda peakaitseliini esiservani, kuid plaanitud liini läbimurre liikvel kukkus läbi selgelt ebapiisavate jõudude ja kaitseväe halva korralduse tõttu. solvav. 12. detsembril viis Soome armee Tolvajärvi ääres läbi ühe oma edukama operatsiooni.

Detsembri lõpuni jätkusid läbimurdekatsed, kuid need ei õnnestunud.

Sõjaliste operatsioonide skeem detsembris 1939 - jaanuar 1940

Punaarmee pealetungi skeem 1939. aasta detsembris

8. armee edenes 80 km. Sellele astus vastu IV armeekorpus (IVarmeijakunta), mille ülem oli Juho Heiskanen.

Juho Heiskanen

Osa Nõukogude vägesid piirati sisse. Pärast rasket võitlust pidid nad taganema.
9. ja 14. armee edasitungile asus vastu Põhja-Soome rakkerühm (Pohjois-SuomenRyhm?) kindralmajor Viljo Einar Tuompo juhtimisel. Selle vastutusalaks oli 400-miiline territoorium Petsamost Kuhmoni. 9. armee alustas pealetungi Valgemere Karjalast. See tungis 35–45 km kaugusel vaenlase kaitsest läbi, kuid peatati. Suurima edu saavutas Petsamo piirkonda rünnanud 14. armee. Põhjalaevastikuga suheldes suutsid 14. armee väed vallutada Rybachy ja Sredny poolsaared ning Petsamo (praegu Petšenga) linna. Nii sulgesid nad Soome juurdepääsu Barentsi merele.

Esiku köök

Mõned uurijad ja memuaarid püüavad seletada nõukogude ebaõnnestumisi, sealhulgas ilmastikuolusid: tugev pakane (kuni? 40 ° C) ja sügav lumi kuni 2 m. Kuid nii meteoroloogiliste vaatluste andmed kui ka muud dokumendid lükkavad selle ümber: kuni 20. detsembrini 1939 , Karjala laiul jäid temperatuurid vahemikku +2 kuni -7 °C. Siis kuni aastavahetuseni ei langenud temperatuur alla 23 °C. Kuni 40 °C külmad algasid jaanuari teisel poolel, kui esiküljel valitses tuulevaikus. Pealegi ei takistanud need külmad mitte ainult ründajaid, vaid ka kaitsjaid, millest kirjutas ka Mannerheim. Sügavat lund polnud ka enne 1940. aasta jaanuari. Nii näitavad Nõukogude diviiside operatiivaruanded 15. detsembrist 1939 lumikatte sügavust 10–15 cm. Pealegi toimusid edukad pealetungioperatsioonid veebruaris karmimates ilmastikutingimustes.

Hävitatud Nõukogude tank T-26

T-26

Ebameeldiv üllatus oli ka Molotovi kokteilide massiline kasutamine soomlaste poolt Nõukogude tankide vastu, mida hiljem hakati nimetama Molotovi kokteiliks. 3 sõjakuu jooksul tootis Soome tööstus üle poole miljoni pudeli.

Molotovi kokteil Talvesõjast

Sõja ajal kasutasid Nõukogude väed esimestena lahingutingimustes radarijaamu (RUS-1) vaenlase lennukite tuvastamiseks.

Radar "RUS-1"

Mannerheimi liin

Mannerheimi liin (soome keeles Mannerheim-linja) on kaitserajatiste kompleks Karjala maakitsusel Soome osas, mis loodi aastatel 1920-1930, et tõrjuda NSV Liidu võimalikku pealetungi. Liini pikkus oli ca 135 km, sügavus ca 90 km. Nimetatud marssal Karl Mannerheimi järgi, kelle korraldusel töötati välja Karjala maakitsuse kaitseplaanid juba 1918. aastal. Tema algatusel loodi kompleksi suurimad ehitised.

Nimi

Nimi Mannerheim Line tekkis pärast kompleksi loomist, talvise Nõukogude-Soome sõja alguses 1939. aasta detsembris, kui Soome väed alustasid visa kaitset. Vahetult enne seda, sügisel, saabus kindlustustöödega tutvuma grupp välisajakirjanikke. Tol ajal kirjutati palju prantsuse Maginot liinist ja sakslaste Siegfriedi liinist. Välismaalastega kaasas olnud Mannerheimi endise adjutandi Jorma Galen-Kallela poeg mõtles välja nime "Mannerheimi liin". Pärast Talvesõja algust ilmus see nimi nendes ajalehtedes, mille esindajad konstruktsioone kontrollisid.
Loomise ajalugu

Ettevalmistused liini ehitamiseks algasid kohe pärast Soome taasiseseisvumist 1918. aastal ning ehitus ise jätkus katkendlikult kuni Nõukogude-Soome sõja puhkemiseni 1939. aastal.
Esimese liiniplaani töötas välja kolonelleitnant A. Rappe 1918. aastal.
Tööd kaitseplaani kallal jätkas Saksa kolonel parun von Brandenstein. See kiideti heaks augustis. 1918. aasta oktoobris eraldas Soome valitsus ehitustöödeks 300 000 marka. Töid tegid Saksa ja Soome sapöörid (üks pataljon) ja vene sõjavangid. Saksa sõjaväe lahkumisega vähenes töö oluliselt ja kõik taandus Soome lahinguinseneride õppepataljoni tööle.
1919. aasta oktoobris töötati välja uus kaitseliini plaan. Seda juhtis kindralstaabi ülem kindralmajor Oskar Enckel. Põhilised projekteerimistööd teostas Prantsuse sõjaväekomisjoni liige major J. Gros-Coissy.
Selle plaani järgi ehitati aastatel 1920 - 1924 168 betoon- ja raudbetoonkonstruktsiooni, millest 114 kuulipildujat, 6 suurtükki ja üks segatüüpi. Siis tuli kolmeaastane paus ja töö jätkamise küsimus tõstatati alles 1927. aastal.
Uue planeeringu töötas välja V. Karikoski. Töö ise algas aga alles 1930. aastal. Suurima ulatuseni jõudsid nad 1932. aastal, kui kolonelleitnant Fabritiuse juhtimisel ehitati kuus topeltambrasuuriga punkrit.

Kindlused
Peamine kaitseliin koosnes piklikust kaitsesõlmede süsteemist, millest igaüks hõlmas mitmeid puit-muld-välikindlustusi (DZOT) ja pikaajalisi kivi-betoonehitisi, samuti tanki- ja jalaväetõkkeid. Kaitsesõlmed ise paiknesid peakaitseliinil äärmiselt ebaühtlaselt: üksikute vastupanusõlmede vahed ulatusid kohati 6-8 km-ni. Igal kaitsesõlmel oli oma indeks, mis tavaliselt algas lähiasula esimeste tähtedega. Kui loendamine toimub Soome lahe kaldalt, järgneb sõlmede tähistus järgmises järjekorras: Punkri skeem

“N” – Khumaljoki [nüüd Ermilovo] “K” – Kolkkala [praegu Malõševo] “N” – Nyayukki [puudub]
"Ko" - Kolmikeeyalya [no nimisõna] "Noh" - Hyulkeyalya [no nimisõna] "Ka" - Karkhula [nüüd Dyatlovo]
“Sk” – Summakylä [mitte-olen] “La” – Lyahde [mitte-olen] “A” – Eyuräpää (Leipäsuo)
“Mi” – Muolaankylä [nüüd Gribnoje] “Ma” – Sikniemi [ei ole eksistentsiaalset] “Ma” – Mälkelä [praegu Zverevo]
"La" - Lauttaniemi [no nimisõna] "Ei" - Noisniemi [nüüd Minu oma] "Ki" - Kiviniemi [praegu Losevo]
"Sa" - Sakkola [praegu Gromovo] "Ke" - Kelya [praegu Portovoye] "Tai" - Taipale (praegu Solovjovo)

Punkt SJ-5, mis katab teed Viiburisse. (2009)

Punkt SK16

Nii ehitati põhikaitseliinile 18 erineva võimsusega kaitsesõlme. Kindlustussüsteem hõlmas ka tagumist kaitseliini, mis hõlmas Viiburi lähenemist. See hõlmas 10 kaitseüksust:
"R" - Rempetti [nüüd võti] "Nr" - Nyarya [nüüd kadunud] "Kai" - Kaipiala [olematu]
"Nu" - Nuoraa [nüüd Sokolinskoje] "Kak" - Kakkola [praegu Sokolinskoje] "Le" - Leviainen [ei ole eksistentsiaalset]
"A.-Sa" - Ala-Syainie [praegu Tšerkasovo] "Y.-Sa" - Yulya-Syainie [praegu V.-Cherkasovo]
“Ei” – Heinjoki [nüüd Veštševo] “Ly” – Ljukylä [praegu Ozernoje]

Punkti tint5

Vastupanukeskust kaitses üks või kaks laskurpataljoni, mis olid tugevdatud suurtükiväega. Mööda esiosa hõivas sõlm 3-4,5 kilomeetrit ja sügavuti 1,5-2 kilomeetrit. See koosnes 4-6 tugevast punktist, igas tugevas punktis oli 3-5 pikaajalist laskepunkti, peamiselt kuulipilduja ja suurtükivägi, mis moodustasid kaitse skeleti.
Iga püsikonstruktsioon oli ümbritsetud kaevikutega, mis täitsid ka takistuse sõlmede vahelisi tühimikke. Kaevikud koosnesid enamikul juhtudel sidekraavist, kus olid ettepoole suunatud kuulipildujapesad ja püssikarbid ühele kuni kolmele laskurile.
Püssirakud olid kaetud soomustatud kilpidega, millel olid tulistamiseks visiirid ja ambrasused. See kaitses tulistaja pead šrapnellitule eest. Liini küljed puutusid kokku Soome lahe ja Laadoga järvega. Soome lahe kallast katsid suurekaliibrilised rannapatareid ning Taipale piirkonnas Laadoga järve kaldale loodi raudbetoonist kindlus kaheksa 120- ja 152-mm rannakahuriga.
Kindlustuste aluseks oli maastik: kogu Karjala maakitsust katavad suured metsad, kümned väikesed ja keskmise suurusega järved ja ojad. Järvedel ja jõgedel on soised või kivised järsud kaldad. Metsades on kõikjal kivised seljandikud ja arvukalt suuri rändrahne. Belgia kindral Badu kirjutas: "Mitte kusagil maailmas ei olnud looduslikud tingimused kindlustatud liinide ehitamiseks nii soodsad kui Karjalas."
Mannerheimi liini raudbetoonkonstruktsioonid jagunevad esimese põlvkonna (1920-1937) ja teise põlvkonna (1938-1939) hooneteks.

Rühm Punaarmee sõdureid uurib Soome pillerkaaril olevat soomuskorki

Esimese põlvkonna punkrid olid väikesed, ühekorruselised, ühe kuni kolme kuulipildujaga ning neil puudusid garnisoni varjualused ega sisevarustus. Raudbetoonseinte paksus ulatus 2 m-ni, horisontaalne kate - 1,75-2 m. Seejärel tugevdati neid pillkarpe: seinu paksendati, ambrustele paigaldati soomusplaadid.

Soome ajakirjandus nimetas teise põlvkonna pillekarpe “miljondollarilisteks” või miljonidollarilisteks tabletikarpideks, kuna igaühe maksumus ületas miljoni Soome marga. Kokku ehitati 7 sellist pillikasti. Nende ehitamise algatajaks oli parun Mannerheim, kes naasis 1937. aastal poliitikasse ja sai riigi parlamendilt lisaeraldisi. Ühed moodsamad ja tugevamini kindlustatud punkrid olid Sj4 "Poppius", millel olid läänekasematis tule külvamiseks mõeldud ambrasuurid, ja Sj5 "Millionaire", mille mõlemas kasemaadis olid külgnevad tuled. Mõlemad punkrid pühkisid külgneva tulega läbi kogu kuristiku, kattes teineteise esiosa kuulipildujatega. Külgnevaid tulepunkreid hakati nimetama kasemaadiks Le Bourget, mis sai nime selle välja töötanud prantsuse inseneri järgi ja levis laialt juba Esimese maailmasõja ajal. Mõned Hotineni piirkonna punkrid, näiteks Sk5, Sk6, muudeti külgnevateks tulekasemaatideks, samas kui esiambrasüür müüriti. Kõrvaltule punkrid olid hästi maskeeritud kivide ja lumega, mistõttu oli neid raske avastada, lisaks oli rindelt pea võimatu kahurväega kasemati läbida. “Miljonidollari” pillerkaarid olid suured kaasaegsed raudbetoonkonstruktsioonid, millel oli 4-6 süvist, millest üks või kaks olid peamiselt külgmised relvad. Pillikastide tavapäraseks relvastuseks olid 1900. aasta mudeli Venemaa 76-mm relvad Durlyakheri kasematikinnitustel ja 1936. aasta mudeli 37-mm Boforsi tankitõrjekahurid kasematipaigaldistel. Vähem levinud olid pjedestaalikinnitustel 1904. aasta mudeli 76-mm mägirelvad.

Soome pikaajaliste konstruktsioonide nõrkused on järgmised: esmakordsete hoonete betooni halvem kvaliteet, betooni üleküllastumine elastse armatuuriga ja jäiga armatuuri puudumine esmakordsetes hoonetes.
Pillikastide tugevad küljed seisnesid suures arvus tuletõkkeid, mis tulistasid läbi lähi- ja vahetute lähenemiste ning külgnesid naabruses asuvate raudbetoonpunktide lähenemistega, samuti konstruktsioonide taktikaliselt õiges asukohas maapinnal, nende hoolikas kamuflaažis, lünkade rikkalikus täitmises.

Hävitatud punker

Tehnilised tõkked
Peamised jalaväetõrjetakistused olid traatvõrgud ja miinid. Soomlased paigaldasid kadasid, mis erinesid mõnevõrra nõukogude kadakast või Bruno spiraalist. Neid jalaväetõrjetakistusi täiendasid tankitõrjetakistused. Kiilud paigutati tavaliselt neljas reas, üksteisest kahe meetri kaugusel, ruudukujuliselt. Kivide ridu tugevdati mõnikord traataedadega, mõnel juhul aga kraavide ja kaljudega. Seega muutusid tankitõrjetakistused samal ajal jalaväetakistusteks. Kõige võimsamad takistused olid kõrgusel 65,5 pillikasti nr 006 juures ning Khotinenil pillikastide nr 45, 35 ja 40 juures, mis olid Meždubolotnõi ja Summski vastupanukeskuste kaitsesüsteemis põhilised. Pillkasti nr 006 juures ulatus traatvõrk 45 reani, millest esimesed 42 rida asusid betooni sisse surutud 60 sentimeetri kõrgustel metallvaiadel. Selle koha vaod olid 12 rida kive ja asusid traadi keskel. Augu õhkimiseks oli vaja läbida 18 rida traati kolme-nelja tulekihi all ja 100-150 meetri kaugusel vaenlase kaitse esiservast. Mõnel juhul hõivasid punkrite ja pillikastide vahelise ala elamud. Need asusid tavaliselt asustatud ala äärealadel ja olid graniidist ning seinte paksus ulatus 1 meetrini või rohkemgi. Vajadusel muutsid soomlased sellised majad kaitsekindlustusteks. Soome sapööridel õnnestus peakaitseliini äärde püstitada umbes 136 km tankitõrjetakistusi ja umbes 330 km traattõkkeid. Praktikas, kui Nõukogude-Soome Talvesõja esimeses faasis jõudis Punaarmee peakaitseliini kindlustuste lähedale ja hakkas üritama neist läbi murda, selgus, et ülaltoodud põhimõtted, mis olid välja töötatud enne sõda, põhinesid. tankitõrjetõkete ellujäämiskatsete tulemustest, kasutades tollal kasutuses olnud Renault’ kergtankidest koosnev Soome mitmekümnest koosnev armee osutus Nõukogude tankimassi võimsuse ees ebakompetentseks. Lisaks asjaolule, et vaod liikusid oma kohalt keskmiste T-28 tankide survel, õhkisid Nõukogude sapööride üksused sageli lõhkelaenguid, luues neisse läbipääsud soomukitele. Kuid kõige tõsisem puudus oli kahtlemata hea ülevaade tankitõrjekraavide liinidest vaenlase kaugetelt suurtükiväe positsioonidelt, eriti lagedatel ja tasastel aladel, nagu näiteks kaitsekeskuse piirkonnas. "Sj" (Summa-yarvi), kus oli 11.02 1940 Peakaitseliin murti läbi. Korduva suurtükimürske tagajärjel lohud hävisid ja neis tekkis aina rohkem käike.

Graniidist tankitõrjepostide vahel oli ridamisi okastraati (2010) Kivikillustikku, okastraati ja kauguses Viiburi teed katnud SJ-5 pillerkaar (talv 1940).
Terijoki valitsus
1. detsembril 1939 avaldati ajalehes Pravda teade, et Soomes on moodustatud nn “Rahvavalitsus”, mida juhib Otto Kuusinen. Ajalookirjanduses nimetatakse Kuusineni valitsust tavaliselt Terijoeks, kuna pärast sõja puhkemist asus see Terijoki (praegu Zelenogorsk) linnas. NSV Liit tunnustas seda valitsust ametlikult.
2. detsembril toimusid Moskvas läbirääkimised Soome DV valitsuse eesotsas Otto Kuusineniga ja Nõukogude valitsuse eesotsas V. M. Molotoviga, millega allkirjastati vastastikuse abistamise ja sõpruse leping. Läbirääkimistel osalesid ka Stalin, Vorošilov ja Ždanov.
Selle lepingu põhisätted vastasid nõuetele, mida NSV Liit oli varem Soome esindajatele esitanud (Karjala maakitsusel asuvate territooriumide üleandmine, rea Soome lahe saarte müük, Hanko rentimine). Vastutasuks anti märkimisväärsete territooriumide üleandmine Nõukogude Karjalas ja rahaline kompensatsioon Soomele. Samuti lubas NSV Liit toetada Soome Rahvaarmeed relvadega, abiga spetsialistide väljaõppel jne. Leping sõlmiti 25 aastaks ja kui üks aasta enne lepingu lõppemist kumbki pool selle lõpetamisest ei teatanud, pikenes see automaatselt veel 25 aastaks. Leping jõustus hetkest, mil pooled sellele alla kirjutasid ja ratifitseerimine oli kavas "nii kiiresti kui võimalik Soome pealinnas - Helsingis".
Järgnevatel päevadel kohtus Molotov Rootsi ja USA ametlike esindajatega, kus kuulutati välja Soome Rahvavalitsuse tunnustamine.
Teatati, et Soome eelmine valitsus on põgenenud ega valitse seetõttu enam riiki. NSV Liit teatas Rahvasteliidus, et peab edaspidi läbirääkimisi ainult uue valitsusega.

VASTUVÕTT Seltsimees VINTERI ROOTSI KESKKONNA MOLOTOV

Aktsepteeritud seltsimees Molotov teatas 4. detsembril Rootsi saadik hr Winter nn “Soome valitsuse” soovist alustada uusi läbirääkimisi leppe üle Nõukogude Liiduga. Seltsimees Molotov selgitas härra Winterile, et Nõukogude valitsus ei tunnusta nn "Soome valitsust", mis oli juba Helsingist lahkunud ja suundus teadmata suunas, ja seetõttu ei saa nüüd rääkida läbirääkimistest selle "valitsusega". ” Nõukogude valitsus tunnustab ainult Soome Demokraatliku Vabariigi rahvavalitsust, on sõlminud sellega vastastikuse abistamise ja sõpruse lepingu ning see on usaldusväärne alus NSV Liidu ja Soome rahumeelsete ja soodsate suhete arendamiseks.

V. Molotov allkirjastab NSV Liidu ja Terijoki valitsuse vahelise lepingu. Seisavad: A. Ždanov, K. Vorošilov, I. Stalin, O. Kuusinen.

“Rahvavalitsus” moodustati NSV Liidus Soome kommunistidest. Nõukogude Liidu juhtkond uskus, et "rahvavalitsuse" loomise fakti ja sellega vastastikuse abistamise lepingu sõlmimise fakti kasutamine propagandas, mis viitab sõprusele ja liidule NSV Liiduga, säilitades samal ajal Soome iseseisvuse, mõjutab nn. Soome elanikkonnast, suurendades lagunemist sõjaväes ja tagalas.
Soome rahvaarmee
11. novembril 1939 algas "Soome rahvaarmee" (algselt 106. mäelaskmisdiviisi) "Ingria" nimelise esimese korpuse formeerimine, mille koosseisu kuulusid Leningradi vägedes teeninud soomlased ja karjalased. Sõjaväeringkond.
26. novembriks oli korpuses 13 405 inimest ja 1940. aasta veebruaris - 25 tuhat sõjaväelast, kes kandsid oma rahvusvormi (tehtud khakivärvi riidest ja sarnane 1927. aasta mudeli Soome mundrile; väidab, et tegemist oli 1940. aasta vangistatud vormiriietusega). Poola armee , on ekslikud - sellest kasutati ainult osa üleriietest).
See "rahva" armee pidi asendama Punaarmee okupatsiooniüksused Soomes ja saama "rahva" valitsuse sõjaliseks toeks. Konföderatsiooni mundris “soomlased” pidasid Leningradis paraadi. Kuusinen teatas, et neile antakse au heisata punane lipp Helsingis presidendilossi kohale. Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee Propaganda ja Agitatsiooni Direktoraadis koostati juhendi kavand “Kust alustada kommunistide poliitilist ja organisatsioonilist tööd (märkus: sõnale “kommunistid” on Ždanov läbi kriipsutatud). ) valge võimu alt vabastatud aladel”, mis osutas praktilistele meetmetele Rahvarinde loomiseks okupeeritud Soome territooriumil. 1939. aasta detsembris kasutati seda juhendit töös Soome Karjala elanikkonnaga, kuid Nõukogude vägede väljaviimine tõi kaasa selle tegevuse piiramise.
Vaatamata sellele, et Soome Rahvaarmee ei pidanud sõjategevuses osalema, hakati 1939. aasta detsembri lõpust FNA üksusi lahinguülesannete täitmiseks laialdaselt kasutama. Terve 1940. aasta jaanuari viisid 3. SD FNA 5. ja 6. rügemendi skaudid 8. armee sektoris läbi erilisi sabotaažimissioone: hävitasid laskemoonaladusid Soome vägede tagalas, õhkisid raudteesildu ja mineerisid teid. FNA üksused osalesid lahingutes Lunkulansaare eest ja Viiburi hõivamises.
Kui selgus, et sõda venib ja soome rahvas uut valitsust ei toeta, vajus Kuusineni valitsus varju ja ametlikus ajakirjanduses teda enam ei mainitud. Kui jaanuaris algasid Nõukogude-Soome konsultatsioonid rahu sõlmimiseks, siis sellest enam juttu ei tehtud. Alates 25. jaanuarist tunnustab NSV Liidu valitsus Helsingi valitsust Soome seadusliku valitsusena.

Voldik vabatahtlikele - NSV Liidu karjalastele ja soomlastele

Välismaised vabatahtlikud

Varsti pärast sõjategevuse puhkemist hakkasid Soome saabuma üksused ja vabatahtlike rühmad üle maailma. Märkimisväärseim hulk vabatahtlikke tuli Rootsist, Taanist ja Norrast (Swedish Volunteer Corps) ning Ungarist. Vabatahtlike hulgas oli aga ka paljude teiste riikide, sealhulgas Inglismaa ja USA kodanikke, aga ka väike hulk vene valgeid vabatahtlikke Venemaa sõjaväeliidust (ROVS). Viimaseid kasutati soomlaste poolt vangi langenud punaarmeelaste hulgast moodustatud “Vene rahvasalgade” ohvitseridena. Kuid kuna selliste üksuste moodustamise tööd alustati hilja, juba sõja lõpus, enne sõjategevuse lõppu jõudis vaenutegevuses osaleda ainult üks neist (35-40 inimest).
Rünnakuks valmistumine

Vaenutegevuse käigus ilmnesid tõsised lüngad vägede juhtimise ja varustuse korralduses, juhtimisstaabi kehv valmisolek ning spetsiifiliste oskuste puudumine vägede hulgas, mis on vajalikud talviseks Soomes sõjapidamiseks. Detsembri lõpuks sai selgeks, et tulutud katsed pealetungi jätkata ei vii kuhugi. Ees oli suhteliselt rahulik. Terve jaanuari ja veebruari alguse tugevdati vägesid, täiendati materjalivarusid ning korraldati ümber üksused ja formeeringud. Loodi suusatajate üksused, töötati välja mineeritud alade ja takistuste ületamise meetodid, kaitsestruktuuridega võitlemise meetodid ning koolitati välja personali. "Mannerheimi liini" ründamiseks loodi Looderinne armee ülem 1. järgu Timošenko ja Leningradi Sõjanõukogu liikme Ždanovi juhtimisel.

Timošenko Semjon Konstaetinovitš Ždanov Andrei Aleksandrovitš

Rindesse kuulusid 7. ja 13. armee. Piirialadel tehti tohutut tööd tegevväe katkematuks varustamiseks sideteede kiirkorras ehitamisel ja ümberseadmisel. Töötajate koguarvu suurendati 760,5 tuhande inimeseni.
Mannerheimi liini kindlustuste hävitamiseks määrati esimestele ešelondiviisidele hävitamissuurtükiväerühmad (AD), mis koosnesid põhisuundadel ühest kuni kuuest diviisist. Kokku oli neil rühmadel 14 diviisi, millel oli 81 relva kaliibriga 203, 234, 280 mm.

203 mm haubits "B-4" mod. 1931. aasta

Karjala laius. Võitluskaart. Detsember 1939 "Must joon" - Mannerheimi liin

Sel perioodil jätkas Soome pool ka vägede täiendamist ja nende varustamist liitlastelt tulevate relvadega. Kokku toimetati sõja ajal Soome 350 lennukit, 500 relva, üle 6 tuhande kuulipilduja, umbes 100 tuhat vintpüssi, 650 tuhat käsigranaati, 2,5 miljonit kesta ja 160 miljonit padrunit [allikas täpsustamata 198 päeva] soomlaste poolel umbes 11,5 tuhat välisvabatahtlikku, peamiselt Skandinaavia riikidest.


Kuulipildujatega relvastatud Soome autonoomsed suusasalgad

Soome ründerelv M-31 “Suomi”

TTD “Suomi” M-31 Lahti

Kassett kasutatud	9x19 parabellum
Vaatejoone pikkus
Tünni pikkus
Kaal ilma padrunita
20-ringilise kastisalve tühi/laaditud kaal
36-ringilise kastisalve tühi/laaditud kaal
50-ringilise kastisalve tühi/laaditud kaal
40-ringilise kettasalve tühi/laaditud kaal
71-ringilise kettasalve tühi/laaditud kaal
Laskekiirus	700-800 pööret minutis
Esialgne kuuli kiirus
Vaateulatus	500 meetrit
Ajakirja mahutavus	20, 36, 50 ringi (karp) 40, 71 (ketas)

Samal ajal jätkusid võitlused Karjalas. Teede ääres katkematutes metsades tegutsenud 8. ja 9. armee formeeringud kandsid suuri kaotusi. Kui mõnes kohas peeti saavutatud rivisid, siis teisal taganesid väed, mõnel pool isegi piirijoonele. Soomlased kasutasid laialdaselt sissisõja taktikat: kuulipildujatega relvastatud suusatajate autonoomsed salgad ründasid peamiselt pimedas mööda teid liikunud vägesid ning pärast rünnakuid läksid nad metsa, kuhu rajati baasid. Snaiprid tekitasid suuri kaotusi. Punaarmee sõdurite kindlal arvamusel (kuid paljud allikad, sealhulgas Soome omad ümber lükanud) kujutasid suurimat ohtu puudelt tulistanud “kägu” snaiprid. Läbi murdnud Punaarmee formeeringud olid pidevalt ümbritsetud ja sunnitud tagasiteele, jättes sageli maha varustuse ja relvastuse.

Laialt tuntuks sai Suomussalmi lahing, eelkõige 9. armee 44. diviisi ajalugu. Alates 14. detsembrist edenes diviis Važenvara piirkonnast mööda Suomussalmi teed, et aidata Soome vägedest ümbritsetud 163. diviisi. Vägede edasitung oli täiesti organiseerimata. Teele oluliselt laienenud diviisi osad olid 3.-7. jaanuaril korduvalt soomlaste poolt ümber piiratud. Selle tulemusena peatati 7. jaanuaril diviisi edasitung ja selle põhijõud piirati sisse. Olukord polnud lootusetu, kuna diviisil oli soomlaste ees märkimisväärne tehniline eelis, kuid diviisi ülem A. I. Vinogradov, rügemendikomissar Pakhomenko ja staabiülem Volkov põgenesid kaitse korraldamise ja vägede piiramisest väljatõmbamise asemel ise, jättes väed maha. . Samal ajal andis Vinogradov käsu ümbruskonnast lahkuda, loobudes varustusest, mille tulemusel jäeti lahinguväljale 37 tanki, enam kui kolmsada kuulipildujat, mitu tuhat vintpüssi, kuni 150 sõidukit, kõik raadiojaamad, kogu konvoi ja hoburong. Piirkonnast pääsenute hulgast sai üle tuhande inimese haavata või külmunud, sest neid ei viidud põgenemise ajal välja. Sõjatribunal mõistis Vinogradovi, Pahhomenko ja Volkovi surma ning tulistati avalikult diviisiliini ees.

Karjala laiusel stabiliseerus rinne 26. detsembriks. Nõukogude väed alustasid hoolikat ettevalmistust Mannerheimi liini peamiste kindlustuste läbimurdmiseks ja viisid läbi kaitseliini luure. Sel ajal üritasid soomlased ebaõnnestunult vasturünnakutega katkestada ettevalmistusi uueks pealetungiks. Nii ründasid soomlased 28. detsembril 7. armee kesküksusi, kuid löödi suurte kaotustega tagasi. 3. jaanuaril 1940 uppus (arvatavasti tabas miini) Gotlandi saare (Rootsi) põhjatipus, 50 meeskonnaliikmega Nõukogude allveelaev S-2 kaptenleitnant I. A. Sokolovi juhtimisel. S-2 oli ainus RKKF-i laev, mille NSV Liit kaotas.

allveelaeva "S-2" meeskond

Punaarmee Peasõjaväenõukogu staabi 30. jaanuari 1940 käskkirja nr 01447 alusel kuulutati kogu ülejäänud Soome elanikkond Nõukogude vägede poolt okupeeritud territooriumilt väljatõstmisele. Punaarmee poolt okupeeritud Soome aladelt 8., 9., 15. armee lahingupiirkonnas aeti veebruari lõpuks välja 2080 inimest, kellest: mehi - 402, naisi - 583, alla 16-aastaseid lapsi - 1095. Kõik ümberasustatud Soome kodanikud paigutati kolme Karjala autonoomse Nõukogude Sotsialistliku Vabariigi külla: Prjažinski rajooni Interposeloki, Kondopožski rajooni Kovgora-Goimae külla, Kalevalski rajooni Kintezma külla. Nad elasid kasarmutes ja pidid raielangil metsas töötama. Soome lubati neil naasta alles juunis 1940, pärast sõja lõppu.

Punaarmee veebruaripealetung

1. veebruaril 1940 jätkas abivägede toonud Punaarmee pealetungi Karjala maakitsusele kogu 2. armeekorpuse rinde laiuses. Pealöök anti Summa suunas. Algas ka suurtükiväe ettevalmistus. Sellest päevast alates sadasid Looderinde väed S. Timošenko juhtimisel iga päev mitme päeva jooksul Mannerheimi liini kindlustustele alla 12 tuhat mürsku. Soomlased vastasid harva, kuid täpselt. Seetõttu pidid Nõukogude suurtükiväelased loobuma kõige tõhusamast otsetulest ja tulest suletud positsioonidelt ja peamiselt üle alade, kuna sihtmärkide luure ja kohandused olid halvasti välja töötatud. Viis 7. ja 13. armee diviisi sooritasid erapealetungi, kuid ei suutnud saavutada edu.
6. veebruaril algas rünnak Summa ribale. Järgmistel päevadel laienes pealetungi rinne nii läände kui ka itta.
9. veebruaril saatis Looderinde ülem 1. auastme armeeülem S. Timošenko vägedele käskkirja nr 04606. Selle kohaselt peaksid Looderinde väed pärast võimsat suurtükiväe ettevalmistust 11. veebruaril asuma pealetungile.
11. veebruaril algas pärast kümnepäevast suurtükiväe ettevalmistust Punaarmee üldpealetung. Peamised jõud olid koondatud Karjala laiusele. Sellel pealetungil tegutsesid Balti laevastiku ja 1939. aasta oktoobris loodud Ladoga sõjaväelaevastiku laevad koos Looderinde maaüksustega.
Kuna Nõukogude vägede rünnakud Summa piirkonnale ei olnud edukad, viidi põhirünnak itta, Ljahde suunas. Sel hetkel kandis kaitsev pool suurtükiväe pommitamise tõttu suuri kaotusi ja Nõukogude väed suutsid kaitsest läbi murda.
Kolm päeva kestnud pingeliste lahingute jooksul murdsid 7. armee väed läbi "Mannerheimi liini" esimese kaitseliini, tõid läbimurdesse tankikoosseisud, mis hakkasid oma edu arendama. 17. veebruariks viidi Soome armee üksused teisele kaitseliinile, kuna tekkis ümberpiiramise oht.
18. veebruaril sulgesid soomlased Saimaa kanali Kivikoski tammiga ja järgmisel päeval hakkas vesi Kärstilänjärvel tõusma.
21. veebruariks jõudis 7. armee teisele kaitseliinile ja 13. armee põhikaitseliinile Muolaast põhja pool. 24. veebruariks vallutasid 7. armee üksused, suheldes Balti laevastiku meremeeste rannikuüksustega, mitu rannikusaari. 28. veebruaril alustasid mõlemad Looderinde armeed pealetungi vööndis Vuoksa järvest Viiburi laheni. Nähes pealetungi peatamise võimatust, taganesid Soome väed.
Operatsiooni viimases etapis edenes 13. armee Antrea (tänapäeva Kamennogorsk) suunas, 7. armee - Viiburi suunas. Soomlased osutasid ägedat vastupanu, kuid olid sunnitud taanduma.


13. märtsil sisenesid 7. armee väed Viiburisse.

Inglismaa ja Prantsusmaa: sekkumisplaanid

Inglismaa abistas Soomet algusest peale. Ühelt poolt püüdis Briti valitsus vältida NSV Liidu muutumist vaenlaseks, teisalt oli levinud arvamus, et Balkani konflikti tõttu NSV Liiduga "peame võitlema nii või teisiti". Soome esindaja Londonis Georg Achates Gripenberg pöördus 1. detsembril 1939 Halifaxi poole, paludes luba sõjamaterjalide saatmiseks Soome tingimusel, et neid ei ekspordita uuesti Saksamaale (millega Inglismaa sõdib). Põhja osakonna juhataja Laurence Collier arvas, et Briti ja Saksa eesmärgid Soomes võiksid olla ühildatavad ning soovis kaasata Saksamaa ja Itaalia sõtta NSV Liidu vastu, olles samas vastu Soome poolt välja pakutud Poola laevastiku kasutamisele. Briti kontroll) Nõukogude laevade hävitamiseks. Snow toetas jätkuvalt nõukogudevastase liidu ideed (Itaalia ja Jaapaniga), mida ta oli väljendanud enne sõda. Valitsuste erimeelsuste keskel alustas Briti armee relvade, sealhulgas suurtükiväe ja tankide tarnimist detsembris 1939 (samal ajal kui Saksamaa hoidus raskerelvade tarnimisest Soomele).
Kui Soome palus pommitajatel rünnata Moskvat ja Leningradi ning hävitada Murmanskisse viiv raudtee, sai viimane idee Põhjadepartemangu Fitzroy MacLeanilt toetust: soomlaste abistamine maantee hävitamisel võimaldaks Suurbritannial "vältida sama operatsiooni hilisemat läbiviimist. , iseseisvalt ja vähem soodsates tingimustes. Macleani ülemused Collier ja Cadogan nõustusid Macleani arutluskäiguga ja taotlesid Blenheimi lennukite täiendavat tarnimist Soome.

Craig Gerrardi sõnul illustreeris Suurbritannias välja kujunenud NSV Liidu-vastasesse sõtta sekkumise plaanid seda, kui kergesti unustasid Briti poliitikud sõja, mida nad parajasti Saksamaaga pidasid. 1940. aasta alguseks oli Põhja osakonnas valdav seisukoht, et jõu kasutamine NSV Liidu vastu on vältimatu. Collier väitis nagu varemgi, et agressorite rahustamine oli vale; Nüüd ei olnud vaenlane erinevalt tema varasemast positsioonist Saksamaa, vaid NSVL. Gerrard selgitab MacLeani ja Collieri seisukohta mitte ideoloogilistel, vaid humanitaarsetel kaalutlustel.
Nõukogude suursaadikud Londonis ja Pariisis teatasid, et "valitsusele lähedastes ringkondades" sooviti Soomet toetada, et Saksamaaga leppida ja Hitler itta saata. Nick Smart usub aga, et teadlikul tasandil ei tulnud sekkumise argumendid mitte katsest vahetada üks sõda teise vastu, vaid eeldusest, et Saksamaa ja NSV Liidu plaanid on omavahel tihedalt seotud.
Prantslaste seisukohalt oli nõukogudevastane orientatsioon mõttekas ka Saksamaa tugevdamise blokaadi kaudu takistamise plaanide kokkuvarisemise tõttu. Nõukogude toorainevarud tõid kaasa tõsiasja, et Saksamaa majandus kasvas jätkuvalt ja mõistis, et mõne aja pärast muudab see kasv Saksamaa-vastase sõja võitmise võimatuks. Kuigi sõja viimine Skandinaaviasse oli selles olukorras teatud risk, oli alternatiiviks tegevusetus veelgi hullem. Prantsuse kindralstaabi ülem Gamelin andis käsu kavandada NSVL-vastane operatsioon eesmärgiga pidada sõda väljaspool Prantsusmaa territooriumi; plaanid olid peagi valmis.
Suurbritannia ei toetanud paljusid prantslaste plaane, sealhulgas rünnak Bakuu naftaväljadele, rünnak Petsamole, kasutades Poola vägesid (Poola eksiilvalitsus Londonis oli tehniliselt sõjas NSV Liiduga). Ent ka Suurbritannia oli lähenemas teise rinde avamisele NSV Liidu vastu. 5. veebruaril 1940 otsustati ühisel sõjanõukogul (millel Churchill oli ebatavaliselt kohal, kuid ei kõnelenud) taotleda Norra ja Rootsi nõusolekut Suurbritannia juhitud operatsiooniks, mille käigus ekspeditsioonivägi maandub Norras ja liigub itta. Soome olukorra halvenedes muutusid prantslaste plaanid üha ühekülgsemaks. Nii teatas Daladier märtsi alguses Suurbritanniale üllatuseks oma valmisolekust saata NSV Liidu vastu 50 000 sõdurit ja 100 pommitajat, kui soomlased seda paluvad. Plaanid tühistati pärast sõja lõppu, et leevendada paljusid planeerimisega seotud inimesi.

Sõja lõpp ja rahu sõlmimine

1940. aasta märtsiks mõistis Soome valitsus, et vaatamata jätkuva vastupanu nõudmisele ei saa Soome liitlastelt muud sõjalist abi peale vabatahtlike ja relvade. Pärast Mannerheimi liinist läbimurdmist ei suutnud Soome ilmselgelt Punaarmee edasitungi tagasi hoida. Tekkis reaalne oht riigi täielikuks ülevõtmiseks, millele järgneb kas liitumine NSV Liiduga või valitsuse vahetus nõukogumeelseks.
Seetõttu pöördus Soome valitsus NSV Liidu poole ettepanekuga alustada rahuläbirääkimisi. 7. märtsil saabus Moskvasse Soome delegatsioon ja juba 12. märtsil sõlmiti rahuleping, mille kohaselt sõjategevus lõppes 13. märtsil 1940 kell 12. Hoolimata asjaolust, et Viiburi anti kokkuleppe kohaselt üle NSV Liidule, alustasid Nõukogude väed 13. märtsi hommikul linnale pealetungi.
Sõja tulemused

Sõja alustamise eest 14. detsembril 1939 arvati NSV Liit Rahvasteliidust välja.
Samuti kehtestati NSVL-ile "moraalne embargo" - Ameerika Ühendriikidest lennutehnoloogia tarnimise keeld, mis mõjutas negatiivselt Nõukogude lennundustööstuse arengut, kus traditsiooniliselt kasutati Ameerika mootoreid.
Teine negatiivne tulemus NSV Liidu jaoks oli Punaarmee nõrkuse kinnitus. NSV Liidu nõukogude ajalooõpiku järgi ei olnud enne Soome sõda NSVL sõjaline üleolek isegi nii väikese riigi nagu Soome ees ilmselge; ja Euroopa riigid võisid loota Soome võidule NSV Liidu üle.
Kuigi Nõukogude vägede võit (tagasitõugatud piir) näitas, et NSV Liit ei olnud Soomest nõrgem, tugevdas teave NSV Liidu kaotuste kohta, mis ületas oluliselt Soome omasid, NSV Liidu-vastase sõja toetajate positsiooni Saksamaal. .
Nõukogude Liit omandas sõjapidamise kogemusi talvel, metsastel ja soistel aladel, kogemusi pikaaegsete kindlustuste läbimurdmisel ja sissisõja taktikat kasutades vaenlasega võitlemisel.
Kõik NSV Liidu ametlikult deklareeritud territoriaalsed nõuded rahuldati. Stalini sõnul "Sõda lõppes 3 kuu ja 12 päevaga ainult seetõttu, et meie armee tegi head tööd, sest meie Soomele seatud poliitiline buum osutus õigeks."
NSV Liit saavutas täieliku kontrolli Laadoga järve vete üle ja kindlustas endale Murmanski, mis asus Soome territooriumi lähedal (Rybachy poolsaar).
Lisaks võttis Soome rahulepingu järgi kohustuse ehitada oma territooriumile raudtee, mis ühendab Koola poolsaart läbi Alakurtti Botnia (Tornio) lahega. Kuid seda teed ei ehitatud kunagi.
Rahuleping nägi ette ka Nõukogude konsulaadi loomist Mariehamni (Ahvenamaa saared) ning kinnitati nende saarte staatus demilitariseeritud territooriumina.

Soome kodanikud lahkuvad Soome pärast osa territooriumi üleandmist NSV Liidule

Saksamaa oli seotud NSVL-iga sõlmitud lepinguga ega saanud Soomet avalikult toetada, mida ta tegi selgeks juba enne sõjategevuse puhkemist. Olukord muutus pärast Punaarmee suuri lüüasaamisi. 1940. aasta veebruaris saadeti Toivo Kivimäki (hilisem suursaadik) võimalikke muudatusi katsetama Berliini. Suhted olid alguses jahedad, kuid muutusid kardinaalselt, kui Kivimäki teatas Soome kavatsusest võtta vastu abi lääneliitlastelt. 22. veebruaril lepiti Soome saadikul kiiremas korras kokku kohtumine Reichi teise numbri Hermann Göringiga. R. Nordströmi mälestuste järgi 1940. aastate lõpus lubas Goering Kivimäkile mitteametlikult, et Saksamaa ründab edaspidi NSV Liitu: "Pidage meeles, et peaksite sõlmima rahu mis tahes tingimustel. Garanteerin, et kui läheme lühikese aja jooksul Venemaa vastu sõtta, saate kõik koos intressiga tagasi. Kivimäki teatas sellest kohe Helsingile.
Nõukogude-Soome sõja tulemused said üheks teguriks, mis määras Soome ja Saksamaa lähenemise; need mõjutasid ka Hitleri otsust rünnata NSV Liitu. Soome jaoks sai lähenemine Saksamaale vahendiks NSV Liidu kasvava poliitilise surve ohjeldamiseks. Soome osalemist Teises maailmasõjas teljeriikide poolel nimetati Soome ajalookirjutuses “Jätkusõjaks”, et näidata seost Talvesõjaga.

Territoriaalsed muutused

1. Karjala maakits ja Lääne-Karjala. Karjala maakitsuse kaotuse tagajärjel kaotas Soome oma senise kaitsesüsteemi ja asus uuele piirile (Salpa joon) kiiresti rajama kindlustusi, nihutades sellega piiri Leningradist 18 kilomeetrilt 150 kilomeetrile.
3.Lapimaa osa (Vana Salla).
4. Sõja ajal Punaarmee poolt okupeeritud Petsamo (Petšenga) piirkond tagastati Soomele.
5. Saared Soome lahe idaosas (Gogland Island).
6.Hanko poolsaare (Gangut) rent 30 aastaks.

Soome okupeeris need alad uuesti 1941. aastal, Suure Isamaasõja algfaasis. 1944. aastal loovutati need territooriumid taas NSV Liidule.
Soome kaotused
sõjaline
Soome ajakirjanduses 23. mail 1940 avaldatud ametliku teate kohaselt ulatusid Soome armee pöördumatud kaotused sõja ajal kokku 19 576 hukkununi ja 3263 kadununi. Kokku - 22 839 inimest.
Kaasaegsete arvutuste kohaselt:
Tapetud - ok. 26 tuhat inimest (Nõukogude andmetel 1940. aastal - 85 tuhat inimest)
Haavatud - 40 tuhat inimest. (Nõukogude andmetel 1940. aastal - 250 tuhat inimest)
Vangid - 1000 inimest.
Seega ulatusid Soome vägede kogukaotused sõja ajal 67 tuhandeni. umbes 250 tuhandest osalejast ehk umbes 25%. Lühike teave iga Soome poole ohvri kohta avaldati mitmes Soome väljaandes.
Tsiviil
Soome ametlikel andmetel hukkus õhurünnakutes ja Soome linnade pommirünnakutes 956 inimest, 540 sai raskelt ja 1300 kergelt vigastada, hävis 256 kivi- ja umbes 1800 puithoonet.

NSVL kaotused

Nõukogude Liidu sõjas hukkunute ametlikud arvud tehti teatavaks NSVL Ülemnõukogu istungil 26. märtsil 1940: 48 475 hukkunut ja 158 863 haavatut, haiget ja külmunud.

Nõukogude-Soome sõjas langenute mälestussammas (Peterburg, Sõjaväemeditsiini Akadeemia lähedal).

sõja mälestusmärk

Nõukogude-Soome sõda aastatel 1939–1940 sai Vene Föderatsioonis üsna populaarseks teemaks. Kõik autorid, kes armastavad kõndida läbi “totalitaarse mineviku”, armastavad meenutada seda sõda, meenutada jõudude vahekorda, kaotusi, sõja algperioodi ebaõnnestumisi.

Sõja mõistlikke põhjuseid eitatakse või vaikitakse. Otsuses sõtta minna süüdistatakse sageli seltsimees Stalinit isiklikult. Selle tulemusena on paljud Vene Föderatsiooni kodanikud, kes on sellest sõjast isegi kuulnud, kindlad, et me kaotasime selle, kandsime tohutuid kaotusi ja näitasime kogu maailmale Punaarmee nõrkust.

Soome riikluse päritolu

Soomlaste maal (vene kroonikates - “Sum”) ei olnud omariiklust, 12.-14. sajandil vallutasid selle rootslased. Soome hõimude (sum, em, karjalased) maadel viidi läbi kolm ristisõda - 1157, 1249-1250 ja 1293-1300. Soome hõimud vallutati ja sunniti katoliiklusse pöörduma. Edasise rootslaste ja ristisõdijate sissetungi peatasid novgorodlased, kes andsid neile mitu lüüasaamist. 1323. aastal sõlmiti rootslaste ja novgorodlaste vahel Orehhovski rahu.

Maad valitsesid Rootsi feodaalid, juhtimiskeskusteks olid lossid (Abo, Viiburi ja Tavastgus). Rootslastel oli kogu haldus- ja kohtuvõim. Ametlik keel oli rootsi keel, soomlastel polnud isegi kultuurautonoomiat. Rootsi keelt rääkis aadel ja kogu elanikkonna haritud kiht, soome keel oli tavainimeste keel. Kirikul, Abo piiskopaadil, oli suur võim, kuid paganlus säilitas oma positsiooni lihtrahva seas üsna pikka aega.

1577. aastal sai Soome suurvürstiriigi staatuse ja sai lõviga vapi. Järk-järgult ühines Soome aadel Rootsi omaga.

1808. aastal algas Vene-Rootsi sõda, mille põhjuseks oli Rootsi keeldumine tegutseda koos Venemaa ja Prantsusmaaga Inglismaa vastu; Venemaa võitis. 1809. aasta septembris sõlmitud Friedrichshami rahulepingu kohaselt läks Soome Vene impeeriumi omandisse.

Veidi enam kui saja aastaga muutis Vene impeerium Rootsi kubermangu praktiliselt autonoomseks riigiks, millel olid oma võimud, valuuta, postkontor, toll ja isegi sõjavägi. Alates 1863. aastast sai soome keel koos rootsi keelega riigikeeleks. Kõik administratiivsed ametikohad, välja arvatud kindralkuberner, olid hõivatud kohalike elanikega. Sinna jäid kõik Soomes kogutud maksud suurvürstiriigi siseasjadesse peaaegu ei sekkunud. Keelati venelaste ränne vürstiriiki, piirati seal elavate venelaste õigusi ning kubermangu venestamist ei teostatud.

Rootsi ja selle koloniseeritud alad, 1280

1811. aastal anti vürstiriigile Venemaa Viiburi kubermang, mis moodustati 1721. ja 1743. aasta lepingutega Venemaale üle antud maadest. Seejärel lähenes impeeriumi pealinnale halduspiir Soomega. 1906. aastal said Venemaa keisri dekreediga hääleõiguse Soome naised, esimesed kogu Euroopas. Venemaa poolt kasvatatud Soome intelligents ei jäänud võlgu ja soovis iseseisvust.

Soome territoorium Rootsi koosseisus 17. sajandil

Iseseisvuse algus

6. detsembril 1917 kuulutas Seim (Soome parlament) välja iseseisvuse ja 31. detsembril 1917 tunnustas Nõukogude valitsus Soome iseseisvust.

15. (28.) jaanuaril 1918 algas Soomes revolutsioon, mis arenes kodusõjaks. Valgesoomlased kutsusid appi Saksa väed. Sakslased ei keeldunud aprilli alguses maale 12 000-mehelise diviisi (“Balti diviis”) kindral von der Goltzi juhtimisel Hanko poolsaarel. Veel üks 3 tuhande inimese suurune salk saadeti 7. aprillil. Nende toel alistati Punase Soome poolehoidjad, 14. päeval hõivasid sakslased Helsingi, 29. aprillil langes Viiburi ja mai alguses said punased täielikult lüüa. Valged viisid läbi massilisi repressioone: rohkem kui 8 tuhat inimest tapeti, umbes 12 tuhat mädanes koonduslaagrites, umbes 90 tuhat inimest arreteeriti ja vangistati vanglates ja laagrites. Soome venelaste vastu vallandati genotsiid, tapsid nad valimatult kõiki: ohvitsere, õpilasi, naisi, vanu inimesi, lapsi.

Berliin nõudis 9. oktoobril Saksa printsi Frederick Charlesi troonile seadmist, riigipäev valis ta Soome kuningaks. Kuid Saksamaa sai Esimeses maailmasõjas lüüa ja seetõttu sai Soomest vabariik.

Esimesed kaks Nõukogude-Soome sõda

Iseseisvusest ei piisanud, Soome eliit soovis territooriumi suurendamist, olles otsustanud ära kasutada Venemaa hädasid, ründas Soome Venemaad. Karl Mannerheim lubas annekteerida Ida-Karjala. 15. märtsil kinnitati nn “Walleniuse plaan”, mille kohaselt soovisid soomlased enda kätte haarata piiri ääres olevaid Venemaa maid: Valge meri – Onega järv – Sviri jõgi – Laadoga järv, lisaks Petšenga piirkond, Koola. Poolsaar, Petrograd pidi saama Soomele "vaba linnaks". Samal päeval said vabatahtlikud salgad korralduse alustada Ida-Karjala vallutamist.

15. mail 1918 kuulutas Helsingi Venemaale sõjategevust, kuni Saksamaa sõlmis bolševikega Brest-Litovski rahu. Kuid pärast selle lüüasaamist olukord muutus 15. oktoobril 1918. aastal vallutasid soomlased Rebolski piirkonna ja 1919. aasta jaanuaris Porosozero piirkonna. Aprillis alustas Olonetsi vabatahtlike armee pealetungi, vallutas Olonetsi ja lähenes Petroskoi. Vidlitsa operatsiooni käigus (27. juuni – 8. juuli) said soomlased lüüa ja saadeti Nõukogude pinnalt välja. 1919. aasta sügisel kordasid soomlased rünnakut Petroskoi vastu, kuid septembri lõpus löödi nad tagasi. 1920. aasta juulis said soomlased veel mitu kaotust ja algasid läbirääkimised.

1920. aasta oktoobri keskel sõlmiti Jurjevi (Tartu) rahu, Nõukogude Venemaa loovutas Petšenga-Petsamo piirkonna, Lääne-Karjala Sestra jõele, Rõbatšõ poolsaare lääneosa ja suurema osa Srednõi poolsaarest.

Kuid soomlastele sellest ei piisanud, “Suur-Soome” plaan jäi ellu viimata. Vallandus teine ​​sõda, see algas partisanide salgade moodustamisega 1921. aasta oktoobris Nõukogude Karjala territooriumil, Soome vabatahtlike salgad tungisid Venemaa territooriumile. 1922. aasta veebruari keskpaigaks vabastasid Nõukogude väed okupeeritud alad ja 21. märtsil kirjutati alla piiride puutumatuse lepingule.

Piirimuutused vastavalt 1920. aasta Tartu lepingule

Aastaid külma neutraalsust

Svinhuvud, Per Evind, Soome 3. president, 2. märts 1931 - 1. märts 1937

Helsingi ei loobunud lootusest Nõukogude aladelt kasu saada. Kuid pärast kahte sõda tegid nad ise järeldused: tegutseda tuleb mitte vabatahtlike üksustega, vaid terve armeega (Nõukogude Venemaa on muutunud tugevamaks) ja liitlasi on vaja. Nagu ütles Soome esimene peaminister Svinhuvud: "Iga Venemaa vaenlane peab alati olema Soome sõber."

Nõukogude-Jaapani suhete halvenedes hakkas Soome looma kontakte Jaapaniga. Soome hakkasid praktikale tulema Jaapani ohvitserid. Helsingi suhtus negatiivselt NSV Liidu astumisesse Rahvasteliitu ja vastastikuse abistamise lepingusse Prantsusmaaga. Lootused suureks konfliktiks NSV Liidu ja Jaapani vahel ei täitunud.

Soome vaenulikkus ja valmisolek sõjaks NSV Liidu vastu polnud saladus ei Varssavis ega Washingtonis. Nii teatas Ameerika Ühendriikide sõjaväeatašee NSV Liidu juures kolonel F. Faymonville 1937. aasta septembris: „Nõukogude Liidu kõige pakilisem sõjaline probleem valmistub tõrjuma Jaapani ja Saksamaa samaaegset rünnakut idas ja koos Soomega. Lääs."

NSV Liidu ja Soome piiril toimusid pidevad provokatsioonid. Näiteks: 7. oktoobril 1936 hukkus Soome poolelt tulnud lasuga tiiru teinud Nõukogude piirivalvur. Alles pärast pikka kemplemist maksis Helsingi hukkunu perele hüvitist ja tunnistas süüd. Soome lennukid rikkusid nii maa- kui ka veepiiri.

Eriti mures oli Moskva koostöö Soome ja Saksamaa vahel. Soome avalikkus toetas Saksamaa tegevust Hispaanias. Saksa disainerid disainisid soomlastele allveelaevu. Soome varustas Berliini nikli ja vasega, sai 20 mm õhutõrjekahureid ja plaanis osta lahingulennukeid. 1939. aastal loodi Soome territooriumile Saksa luure- ja vastuluurekeskus, mille põhiülesanne oli luuretöö Nõukogude Liidu vastu. Keskus kogus teavet Balti laevastiku, Leningradi sõjaväeringkonna ja Leningradi tööstuse kohta. Soome luure tegi tihedat koostööd Abwehriga. Nõukogude-Soome sõja ajal aastatel 1939-1940 sai sinisest haakristist Soome õhujõudude tunnusmärk.

1939. aasta alguseks rajati Soomes Saksa spetsialistide abiga sõjaväelennuväljade võrk, mis mahutas 10 korda rohkem lennukeid, kui oli Soome õhuväel.

Helsingi oli valmis võitlema NSV Liidu vastu mitte ainult liidus Saksamaaga, vaid ka Prantsusmaa ja Inglismaaga.

Leningradi kaitsmise probleem

1939. aastaks oli meie loodepiiril absoluutselt vaenulik riik. Tekkis probleem Leningradi kaitsmisega, piir oli vaid 32 km kaugusel, soomlased said raskekahurväega linna tulistada. Lisaks oli vaja linna kaitsta mere eest.

Lõunas lahendati probleem 1939. aasta septembris Eestiga vastastikuse abistamise lepingu sõlmimisega. NSV Liit sai õiguse paigutada Eesti territooriumile garnisoneid ja mereväebaase.

Helsingi ei soovinud NSV Liidu jaoks kõige olulisemat küsimust lahendada diplomaatiliste vahenditega. Moskva pakkus välja territooriumide vahetamise, vastastikuse abistamise lepingu, Soome lahe ühise kaitsmise, osa territooriumi sõjaväebaasi müümise või rendile andmise. Kuid Helsingi ei aktsepteerinud kumbagi varianti. Kuigi kõige ettenägelikumad tegelased, näiteks Karl Mannerheim, mõistsid Moskva nõudmiste strateegilist vajalikkust. Mannerheim tegi ettepaneku viia piir Leningradist eemale ja saada head hüvitist ning pakkuda Jussarö saart Nõukogude mereväebaasi jaoks. Kuid lõpuks võitis seisukoht mitte teha kompromisse.

Tuleb märkida, et London ei jäänud kõrvale ja provotseeris konflikti omal moel. Nad andsid Moskvale mõista, et nad ei sekku võimalikku konflikti, kuid soomlastele öeldi, et neil on vaja oma seisukohti hoida ja järele anda.

Selle tulemusena algas 30. novembril 1939 kolmas Nõukogude-Soome sõda. Sõja esimene etapp kuni 1939. aasta detsembri lõpuni oli luure puudumise ja ebapiisavate jõudude tõttu ebaõnnestunud, Punaarmee kandis olulisi kaotusi. Vaenlast alahinnati, Soome armee mobiliseeriti ette. Ta hõivas Mannerheimi liini kaitsekindlustused.

Uued Soome kindlustused (1938-1939) luurele ei olnud tuntud, nad ei eraldanud vajalikul hulgal vägesid (kindlustustesse edukaks sissemurdmiseks oli vaja luua üleolek vahekorras 3:1).

Lääne positsioon

NSV Liit arvati Rahvasteliidust välja, rikkudes reegleid: 15-st Rahvasteliidu Nõukogusse kuulunud riigist rääkis väljaheitmise poolt, 8 ei osalenud või jäi erapooletuks. See tähendab, et nad jäeti häälte vähemusega välja.

Soomlasi varustasid Inglismaa, Prantsusmaa, Rootsi ja teised riigid. Soome saabus üle 11 tuhande välisvabatahtliku.

London ja Pariis otsustasid lõpuks alustada sõda NSV Liiduga. Nad plaanisid anglo-prantsuse ekspeditsioonivägede maabumist Skandinaavias. Liitlaste lennukid pidid sooritama õhurünnakuid liidu naftaväljade vastu Kaukaasias. Süüriast plaanisid liitlasväed Bakuut rünnata.

Punaarmee nurjas oma mastaapsed plaanid, Soome sai lüüa. Vaatamata prantslaste ja brittide palvele vastu pidada, sõlmisid soomlased 12. märtsil 1940 rahu.

Kas NSVL kaotas sõja?

1940. aasta Moskva lepingu järgi sai NSV Liit Rõbatšõ poolsaare põhjas, osa Karjalast koos Viiburiga, Põhja-Laadoga oblastiga ning Hanko poolsaar anti 30 aastaks rendile NSV Liidule ning asutati mereväebaas. seal loodud. Pärast Suure Isamaasõja algust jõudis Soome armee vana piirini alles 1941. aasta septembris.

Saime need territooriumid kätte ilma omadest loobumata (pakkusid kaks korda rohkem kui küsiti) ja tasuta - pakkusid ka rahalist kompensatsiooni. Kui soomlased meenutasid hüvitist ja tõid näiteks Peeter Suure, kes andis Rootsile 2 miljonit taalrit, vastas Molotov: «Kirjutage Peeter Suurele kiri. Kui ta tellib, maksame hüvitist.» Moskva nõudis ka 95 miljoni rubla suurust hüvitist soomlaste poolt arestitud maadelt tekitatud seadmete ja vara kahjude eest. Lisaks viidi NSV Liitu üle ka 350 mere- ja jõetransporti, 76 auruvedurit ja 2 tuhat vagunit.

Punaarmee sai olulise lahingukogemuse ja nägi oma puudusi.

See oli võit, ehkki mitte hiilgav, kuid võit.

Soome poolt NSV Liidule loovutatud, samuti NSVL poolt 1940. aastal rendile antud territooriumid

Allikad:
Kodusõda ja sekkumine NSV Liidus. M., 1987.
Diplomaatiline sõnaraamat kolmes köites. M., 1986.
Talvesõda 1939-1940. M., 1998.
Isaev A. Antisuvorov. M., 2004.
rahvusvahelised suhted (1918-2003). M., 2000.
Meinander H. Soome ajalugu. M., 2008.
Pykhalov I. Suur laimasõda. M., 2006.