Postitage, kus asusid primitiivsete inimeste elupaigad. Primitiivsed kohad Venemaa territooriumil. Paleoliitikumi paigad. Sinu enda juhend

Ameerika vanimad inimese jalajäljed on praegu teada Nyo Mehhiko osariigis, Albuquerque'i lähedal Sandia koopas.

Sandia koopas lebasid iidse India pueblo kultuuri jäänused ja sügavamal oli lubjarikka tuff-travertiini kiht, mis eraldas all olevad vanemad setted ülemistest kihtidest täielikult.

Maardlate alumine kiht sisaldas kahte erilist kultuurkihti.

Koopa päris põhjas asus kividega ümbritsetud kolle, mille lähedal lebasid põlenud luud, tulekivikillud, jämedalt teritatud loomaluude tükid ja eriliigi kivist nooleotsad, mis said sandia-tüüpi nooleotste nime. .

Nagu Euroopa Solutrea nooleotsad, on need üsna korrapärase lehekujulise kujuga ja neid töödeldakse hoolikalt, vajutades retušeerimist mõlemalt poolt.

Sandia tüüpi tipu ühel küljel on selgelt väljendunud külgsälk. Üks selline ots lebas kolde serval.

Sandia koopa asukad, kes jätsid oma tööriistad ja kolde, elasid siin varakult, kui mägedes lebasid veel liustikud ja Põhja-Ameerika edelaosas valitses niiske kliima.

Nad eksisteerisid peamiselt mammutite, hobuste ja kaameleid küttides ning elasid rändavat elustiili, liikudes järvest järve, jõest jõkke, jälgides metsloomade karju.

Ameerika arheoloogide hinnangul on Sandia koopa alumine kiht peaaegu 11 tuhat aastat vana.

Eespool samast koopast leiti teist tüüpi, nn Folsomi tüüpi nooleotsi, mis pärinevad kaks aastatuhandest hiljem.

Ja Põhja-Ameerika.

Esimene Folsomi-tüüpi asulatest avastati New Mexico mägises orus Folsomi linna lähedalt, kus ürgoru põhja läbilõikava kuristiku kaljult leiti 23 fossiilse piisoni luud.

Koos piisoni luudega lebasid Folsomi tüüpi kivist nooleotsad. Üks ots asus otse piisoni kahe ribi vahel. Folsomi asulatel on ajutise piisoniküttide laagri iseloom.

Inimese suhteliselt pikast siinviibimisest tunnistust andvate leidude poolest on kõige rikkalikum asula Lindenmeieri talus, mis asub Fort Collinsist 45 km kaugusel Põhja-Colorados. Selle saidi jäänused asuvad Lõuna-Platte'i jõe väikese kanali iidse jõeoru põhjas.

Inimtegevuse jälgi leiti täpselt piiritletud 15–30 cm paksusest kultuurkihist, mis koosnes tuhast, kivisöest, kivitööriistadest ja helvestest, samuti inimese poolt purustatud loomaluudest. Luude hulgas olid mammuti, piisoni, kaameli, antiloopi ja polaarrebase säilmed.

Eluruumide jäänuseid ei leitud, kuid säilinud on mitu kollet, mille ümber koondati valdav osa leidudest. Kokku leiti umbes 6 tuhat eset: tüüpilised Folsomi nooleotsad, Yuma-tüüpi teravikud, erineva kujuga kivikaabitsad, puurid, kaitserauad. Samuti on olemas luutooted: nõelad, linnuluudest helmed.

Nii nagu Sandia Cave'i ja Folsomi laagri asukad, elasid siin ka Lindenmeieri laagri asukad ajal, mil mägedes olid alles viimased liustikud ning üldiselt oli kliima palju niiskem ja külmem kui praegu.

Jääga kaetud mägedest puhuvad külmad tuuled takistasid metsade arengut kõrrelise preeriataimestikuga kaetud madalikel. Vaid suurte jõgede sügavalt läbilõigatud orgude äärde laiusid aeg-ajalt metsasalud.

Mööda neid orgusid, jõgede ja arvukate järvede kaldaid, rändlevad väikesed rühmad mammutikütte, laama sarnane Ameerika kaamel (guanako), muskushärg, sirge sarvega piison, hobune, antiloop, hiiglaslik laisk. , hulkus suur hirv ja muud loomad.

Folsomi leiukohtadest on leitud suur hulk seltskonnaloomade, näiteks piisonite luid. Loomade püüdmise peamiseks meetodiks oli aida jaht, sealhulgas tule abil. Iseloomulik on see, et Linscombe'i (Texas) lähedal asuvast piisonikarjäärist leiti massiliselt põlenud piisoni luid, mis seejärel inimkäe poolt lõhestatud. Linscombe’is on koos piisoni luudega säilinud ka Folsomi vormide kivipunktid.

Laagrite paiknemine varem soistes paikades, aga ka järvede ja jõgede kallastel näitab, et uluk aeti soodesse ja järvedesse või jäädi ülekäigukohtadele lõksu, torkides odadega vees abitusse olukorda sattunud loomi.

Folsomist ja Lindenmaieri taluasulast on leitud peamiselt nooleotste tükke. Haigestunud loomade kehasse kinni jäänud haprad terad murdusid kergesti ja nende teravikud jäid korjusesse. Jahimees tõi oda varre koos sellele jäänud otsa varrega laagrisse.

Mõned punktid, eriti yuma tüüpi, võiksid olla ka jahinugade terad. Sellest annavad tunnistust selliste lühikestesse luust käepidemetesse kinnitatud terade leiud.

Kui Folsomi tüüpi mälestiste leviku alal kuulus nende paikade elanike elus juhtiv roll jahipidamisele, siis teistes piirkondades muutub aja jooksul kogunemine üha olulisemaks.

Ameerika jaoks on väga varakult (umbes 6. aastatuhandel eKr) iidsed asulad, mis on levinud Kaljumägedest läänes.

Nendes asulates, Arizonas ja New Mexico piirkondades, on kiviriivid ja -pesad, millega muistsed korjajad, nagu hilisemad California indiaanlased, jahvatasid söödavate taimede teri ja juuri, aga ka pähkleid.

Nende Põhja-Ameerika kõige iidsemate kollektsionääride esimeste kultuurimälestiste tähtsuse kogu järgneva ajaloo jaoks määrab asjaolu, et sellisest spetsialiseeritud kogumismajandusest viib otse tee hilisemate pueblo indiaanlaste, irokeeside jt ürgse põllumajandusse. Põhja-Ameerika põllumajanduslikud hõimud.

Nagu teate, suutsid need hõimud, olles veel täielikult kiviaja staadiumis, meisterdada ja luua põlisameerika taimestiku looduslikest liikidest selliseid kultuurtaimi, mis hiljem said kogu inimkonna põllumajanduskultuuri omandiks, näiteks nagu mais (mais), kartul ja tubakas.

Mida edasi, seda keerulisemaks ja omapärasemaks muutusid kultuuri arenguteed, kuni lõpuks võttis kuju kogu Ameerika indiaanlaste hilisemate kultuuride mitmekesisus, mille avastasid esimesed eurooplased pärast Ameerika avastamist.

Terve aasta rändas seltskond jahimehi koos peredega loomi järgides ühest kohast teise. Nad külastasid Terra Amatat hiliskevadel. Kollane luud õitseb hiliskevadel. Paleontoloogid avastasid nende lillede õietolmu fossiilid, mille põhjal nad määrasid aastaaja, millal leiukoht rajati. Naised korjasid ilmselt laagrist lahkumata kaldal söödavaid karpe. See on kõigist seni leitud kivistunud inimese jalajälgedest vanim. Ilmselt libises inimene just sellel kohal umbes 350 000 aastat tagasi, jättes jõemudasse sügava kannajälje. Terra Amata juurest on paleontoloogid avastanud umbes üheksa meetri pikkuse ja viie meetri laiuse puuonni jäänused. Samuti leidsid nad kivist tööriistu ja kivistunud loomaluid. Selle onni ehitasid ürginimesed okstest kahe puitpostiga, mis toetasid katust. Onni lähedal kerkisid kivid, mis kaitsesid seda tuule eest. Inimesed magasid nahkade peal onnis pidevalt põleva lõkke ümber. Sealt leiti ka lame kivi, millel istusid kivitööriistade tegijad (vt artiklit ““). Mehed käisid jahil, et varustada kogu hõimu toitu. Nad teadsid, et elevandid ja ninasarvikud lähevad laagri lähedal voolava jõe kastmisauku. Nad jahtisid elevante, ninasarvikuid, hirvi ja metssigasid, kes elasid ümbritsevates metsades. Koht pidi asuma allika lähedal, kuna inimestel polnud veel nõusid, mida kanda. Tänapäeval on meretase langenud ja parkla asub keset linna, rannikust üsna kaugel.

Need inimesed ei teadnud veel tuld teha (lugege artiklit ""). Tõenäoliselt kandsid nad endaga kaasa eelmisest lõkkest tekkinud tulisüsi ja süütasid nendega uues parklas tuld. Lõkke lähedal oli mingi "köök" ehk siis koht, kus nad süüa valmistasid. Ürginimesed olid väga lohakad ja jätsid kogu prügi ja loomaluud otse onni. Nad katsid lõkke tuule eest kaitsmiseks kivikestega ning liiv selles kohas küpses ja kuumusest mustas.

Muistsed inimesed ja nende kohad tänapäeva Venemaa territooriumil

Küsimused tekstis

1. Kuidas suutis ürginimesed ellu jääda ja asustada tänapäeva Venemaa territooriumi?

Mõned kõige iidsemad inimasustused leiti Dagestani keskosast ja Tamani poolsaarelt. Samuti leiti vanimad inimasustused Kostenki küla lähedalt Voroneži lähedalt, Sungiri - Vladimiri lähedalt, Lõuna-Uuralit, Altaist jne.

Inimesed ühinesid väikesteks rühmadeks. Koos oli lihtsam hankida toitu, kaitsta röövloomade eest, hoida ja kaitsta tuld. Kõik kollektiivi liikmed olid omavahel võrdsed ning toit, olenemata sellest, kes ja kuidas see hangiti, jagati võrdselt. Klannikogukondade ja hõimude (mitu naabruses elavat klannikogukonda) moodustamine, tööjaotus, tööriistade täiustamine, kollektiivjahi vormid ja materjalide töötlemise meetodid, samuti tule kasutamine (saamine ja säilitamine). inimeste ellujäämisele jääajal ja jääajal.

Pärast jääaja lõppu algas mesoliitikum. Kliimamuutused on toonud kaasa suurloomade (mammutid ja villased ninasarvikud) väljasuremise ja sellest tulenevalt kollektiivse jahipidamise vormide muutumise – ajendatud varitsusele. Samuti olid inimesed sunnitud tähelepanu pöörama kogunemisele ja kalapüügile. Leiutati transpordivahendid - paadid, suusad, kelgud. Inimesed asusid elama üha põhja poole. Nad jõudsid Läänemere kallastele ja seejärel Põhja-Jäämerre.

2. Millal ja millisele territooriumile teadlaste sõnul ilmusid esimesed inimesed?

Kaasaegse Venemaa territooriumil leiti Dagestani keskosast ja Tamani poolsaarelt mõned iidse mehe kohaloleku vanimad jäljed.

3. Uuri välja, kes on neandertallased.

Neandertallased on varase paleoliitikumi perioodi iidsete inimeste fossiilid. Euroopast, Aasiast ja Aafrikast on avastatud neandertallaste skeleti jäänuseid. Eksisteerimise periood erinevatel hinnangutel - 300 tuhat - 28 tuhat aastat tagasi. Nagu neandertallaste geneetilise materjali uuringud on kindlaks teinud, ei ole nad ilmselt tänapäeva inimeste otsesed esivanemad. Nimi pärineb fossiilse inimese varasest avastamisest Neandertali orus Düsseldorfi lähedal (Saksamaa). Suurem osa neandertallaste ja nende eelkäijate säilmetest leiti Euroopast, peamiselt Prantsusmaalt ja pärineb 70–35 tuhande aasta tagusest ajast.

4. Mis on klann, hõim, kogukond?

Klanni- või hõimukogukond – esimesed muistsete inimeste ühendused, kuhu kuulusid veresugulased. Ühisvaraks loeti kogukonna vara, kõigil selle liikmetel olid võrdsed õigused, küsimusi lahendati ühiselt. Samal ajal said suurimat mõju kõige vanemad, kogenumad inimesed. Hõim – mitmed naabruses elavad klannikogukonnad.

Küsimused lõigule

1. Millal ja kus ilmusid meie riigi territooriumile esimesed inimesed?

Muistse mehe kohaloleku jälgi leiti Dagestani keskosast ja Tamani poolsaarelt.

2. Kirjeldage määravat talu.

Omastamismajandus on iidne elukorraldusviis. Inimesed ei kasvata midagi, ei tooda, vaid ammutavad ja omastavad looduse poolt loodut. Põhitegevused: loomajaht, putukate ja kahepaiksete püüdmine, koristamine (puuviljad, marjad, söödavad taimed).

3. Kuidas muutus inimeste elu jääajal?

Suurte raskustega mees suutis karmides tingimustes eluga kohaneda. Jahindus oli endiselt tema põhitegevus. Nad käisid jahil väikeste rühmadena. Jahi vorm on ajendatud. Külma eest põgenedes hakkasid inimesed pidevalt tuld kasutama ja siis õppisid, kuidas seda saada. Tulel küpsetatud lihatoit imendus paremini ja sisaldas inimorganismile olulisi aineid. Oodatav eluiga tõusis. Kivitöötlemise tehnika on muutunud täiuslikumaks ja töövahendid mitmekesisemaks. Kogu pikkuses hakitud kivid olid nugade, saagide, kääride, täppide kujul. Inimesed on õppinud loomade sarvede ja luudega hästi ümber käima. Ilmusid kõrvadega nõelad ja inimesed hakkasid loomakõõluste või taimsete kiudude abil nahkadest riideid õmblema. Seal oli tööjaotus meeste ja naiste vahel. Kõne arengule aitas kaasa vajadus oma tegevust jahil kooskõlastada, kogutud kogemusi edasi anda. Elu meeskonnas muutus ühtsemaks ja organiseeritumaks.

4. Miks kasutasid muistsed inimesed oma tööriistade valmistamiseks kivi?

Tööriistade valmistamiseks kasutasid iidsed inimesed mitte ainult kivi, vaid ka loomade luid ja puitu - materjale, mis olid laialt levinud ja kättesaadavad. Kõik toorained olid alluvad väga primitiivsele töötlemisele. Kivil on erinevalt luust ja puidust suurem tugevus ning eduka primitiivse töötlemisega omandas see vajaliku kaalu ja teravuse.

5. Loetlege primitiivse kommunaalsüsteemi põhijooned.

Muistsed inimesed elasid sünnitusel, omasid ürgseid tööriistu ühisvaras, tegid koostööd ja jagasid toitu võrdselt. Hõimukogukonda kuulusid veresugulased. Ühisvaraks loeti kogukonna vara, kõigil selle liikmetel olid võrdsed õigused, küsimusi lahendati ühiselt. Samal ajal said suurimat mõju kõige vanemad, kogenumad inimesed. Hõimu moodustasid mitmed naabruses elavad hõimukogukonnad.

Töötame kaardiga

Näidake tänapäeva Venemaa territooriumil vanimaid inimeste saite

Venemaa territooriumi vanimaid parklaid on mugav näidata, kui keskenduda tänapäevastele Venemaa linnadele. Näiteks Sungir asub Vladimiri linna lähedal, Kostenki Voroneži lähedal ning Burst ja Malta Irkutskist põhja pool.

Mõtlemine, võrdlemine, peegeldamine

1. Kasutades Internetti ja lisakirjandust, märkige lisaks lõigus nimetatutele ka Venemaa ja teiste riikide territooriumil asuvate ürginimese paikade nimed.

Enamik vanimaid arheoloogilisi leide tehti Aafrikas, Lähis-Idas ja Kaukaasias, Ida-Aasias (Pakistan, India, Hiina), Kagu-Aasias (Indoneesia, Austraalia), Venemaal, Euroopas ja Lõuna-Ameerikas.

Niisiis peetakse üheks suurimaks iidsete inimeste paigaks Olduvai kuru Aafrikas (Tansaania), Diring-Yuryakhis (Venemaa, Jakuutia), Karakhachis (Armeenia). Muistsed inimesed elasid neis peaaegu 2 miljonit aastat tagasi. Tuntuimate hulgas on ka Ainakabi (Dagestan) leiukohad - 1,95 miljonit aastat, Dmanisi (Gruusia) - 1,8 miljonit aastat, Tamani poolsaarel (Venemaa) - 1,7 miljonit aastat.

Lisaks on Venemaa territooriumil kõige kuulsamad iidsed paigad Kostenkis, Sungiris, Maltal ja Buretis (Irkutski piirkond), Mysovajas (Lõuna-Uural, Tašbulatovskoe järv), Makarovo-4 (Siber, Lena jõgi), Mamontova Kurjas. (Siber, Usa jõgi), Berelekh (Siber, Indigirka jõgi), Yana (Siber, Yana jõgi), Denisova koobas (Altai), Ust-Karakol (Altai) jne.

2. Tõesta, et meie riigi tänapäevasele territooriumile saabunud kõige iidsemad inimesed järgisid oma arengus sama teed kui teiste Maa alade elanikud.

Kõige iidsemad inimesed maailma eri paigus läbisid sama teed ürgühiskonnast, hõimudest, klannidest, kogukondadest kuni esimeste riikide tekkeni. Neil oli sama tehnoloogiline areng. Inimkonna ajaloo kulg on olnud peaaegu sama, olenemata piirkondadest, kus see toimus. Tsivilisatsiooni sünni- ja arenguteed on ühised. Seda kinnitavad arheoloogilised väljakaevamised.

3. Uurige, millised muistsed leiukohad leiti teie linna, rajooni, piirkonna, piirkonna, vabariigi territooriumilt. Valmistage ühe nende saitide kohta ette lühike sõnum.

Moskva piirkond

Moskva piirkonna territooriumi vanimad arheoloogilised leiukohad kuuluvad ülemisse paleoliitikumi, iidse kiviaja hilisesse perioodi, mille kronoloogilise raamistiku määrab ajavahemik 40-35 kuni 12-10 tuhat aastat tagasi. Sel ajal toimus aeglane ja järkjärguline inimkonna areng Venemaa tasandiku keskpiirkondades, mida varem oli hõivanud liustik. Kliima oli siis karmim kui tänapäevane ja Moskva piirkond oli külm stepp väikeste kopadega. Siin elasid mammutid, villased ninasarvikud, primitiivsed pullid, metsikud hobused.

Zaraiskaya ala on ülempaleoliitikumi ajastu vanim arheoloogiline ala Moskva piirkonna territooriumil. Parkla asub Moskva oblastis iidse Venemaa Zarayski linna südames. See kuulub Kostenko-Avdiivka kultuuri. Arheoloogilisi väljakaevamisi on kohapeal tehtud alates 1980. aastast. Leiti rikkalik kogu tulekiviga esemeid, milles on üle 15 000 eseme. Tööriistadest pälvisid enim tähelepanu kaks küljesälguga punkti ja suur nugade grupp.

Kodutöö

1. Kirjutage miniessee tänapäeva Venemaa territooriumil elanud iidsete inimeste elust

Kaasaegse Venemaa territooriumil ilmusid iidsed inimesed palju aastatuhandeid tagasi, varajases paleoliitikumis. Kaasaegses arheoloogias on tõendeid iidsete inimeste olemasolust Venemaa territooriumil peaaegu 2 miljonit aastat tagasi. Muistsete inimeste kämpingud leiti Dagestani kesklinnast ja Tamani poolsaarelt. See kinnitab vana arheoloogilist teooriat, et inimkond sai alguse Kirde-Aafrika, Aasia ning Vahemere ja Musta mere aladelt.

Diring-Yuryakhi muistsete inimeste leiukoha avastamine tänapäeva Jakuutia territooriumil, polaarjoonest vaid 480 km kaugusel, seab aga kahtluse alla teooria inimese Aafrika päritolu kohta. Tõepoolest, viimaste uuringute kohaselt on Diring-Yuryakhi saidi vanus üle 2 miljoni aasta. Teadlased peavad sellel teemal veel kaua vaidlema.

Muistsete inimeste uuemad asulad tänapäeva Venemaa territooriumil - Kostenki, Sungir, Denisova koobas - annavad aimu, kuidas inimesed elasid paleoliitikumi ajastul, pärast jääaega umbes 20-45 tuhat aastat tagasi. Nende paikade arheoloogilised leiud näitavad arenenud ühiskonna ja neoliitikumi traditsiooniliste tehnoloogiate olemasolu. Näiteks Kostenki ürgse leiukoha väljakaevamistel leiti tulekivist tööriistu, odaotsi, luust ja kivist naiste ja loomade kujukesi. Samuti leiti palju tõendeid selle kohta, et kohalikud Homo sapiens ei elanud mitte ainult jahipidamisest, vaid oskasid ka palju käsitööd ja tegelesid isegi kunstilise loovusega, lisaks oskasid nad ehitada elamuid ning valmistasid luust ja kivist multifunktsionaalseid tööriistu.

2. Täitke tabel "Inimeste välimus tänapäeva Venemaa territooriumil"

Kronoloogiline periood	Elukoha territoorium	Peamised ametid	Kooselu vormid
500 tuhat - 1 miljon aastat tagasi		Küttimine, koristamine
80 tuhat aastat tagasi	Põhja-Kaukaasia, Tamani poolsaar	Jaht, koristamine, ajendatud jaht. Inimene õpib tuld tegema.	Primitiivne inimkari
40 tuhat aastat tagasi	Omski, Voroneži, Vladimiri, Tjumeni piirkonnad	Jaht, koristamine, elamute ehitus	Hõimukogukond, hõim
10-14 tuhat aastat tagasi	Põhja-Kaukaasiast Läänemere ja Põhja-Jäämereni	Jahindus, põllumajandus, kalapüük, karjakasvatus, käsitöö	Hõimuliidud, naabruskonna kogukonnad

Vaja teada

Talu määramine On iidne elu korraldamise viis. Inimesed ei kasvata midagi, ei tooda, vaid ammutavad ja omastavad looduse poolt loodut. Põhitegevused: loomajaht, putukate ja kahepaiksete püüdmine, koristamine (puuviljad, marjad, söödavad taimed).

Kiviaeg- see on inimkonna iidseim periood. See sajand kestis mitu aastatuhandet. Kiviaeg jaguneb kolmeks suureks perioodiks: iidne kiviaeg – paleoliitikum, keskmine kiviaeg – mesoliitikum ja uus kiviaeg – neoliitikum. Kiviajal polnud inimene veel kaevandamist õppinud, kuid tuld ta juba teadis hoida. Tööriistad on primitiivsed. Inimesed valmistasid oma tööriistu ja relvi puidust, luudest, kuid põhimaterjaliks oli kivi – eelkõige räni. Sellest valmistati käsikotlette, kaabitsaid ja teravaid otsi.

Kostenki- üks vanimaid teadaolevaid asulaid Euroopas, mis avastati Voroneži lähedal Kostenki küla piirkonnas. Nende vanuseks hinnatakse 35-45 tuhat aastat. Siit ei leitud mitte ainult tööriistu, vaid ka arvukalt ehteid ja iidse kunsti teoseid. Nende hulgas pole mitte ainult loomade skulptuurseid kujutisi, vaid ka maailmakuulsaks saanud nn "paleoliitikumi veenused" - väikesed kivist või luust naiste kujud. Mõned neist näitavad naiste ehteid.

Sungir- veel üks iidse mehe sait, mis asub Vladimiri lähedal. Selle vanus on umbes 25 tuhat aastat. Siin on arheoloogid avastanud arvukalt iidsete inimeste toodete fragmente. Sungiri elanikud jahtisid mammuteid, põhjapõtru, piisoneid, hobuseid, hunte ja ahme. Teadlased on taastanud nende inimeste riided. See osutus väga sarnaseks praeguste Euroopa põlisrahvaste traditsioonilise riietusega. Rüüde pealispinda kaunistasid iidse Sungiri asukad rikkalikult väikseimate mammutiluudest valmistatud helmestega. Samast materjalist valmistati käevõrusid. Matmistest leiti ka mammuti luudest otstega odasid. Üks eksemplaridest on 2,4 m pikk.

Jääaeg- See on periood, mis oli umbes 80 tuhat aastat tagasi. Jääkest sepis Euroopa, Aasia ja Põhja-Ameerika põhjaterritooriumid. Piki liustiku serva laius lõputu tundra ja lõuna pool külmad stepid. Soojust armastavad loomad ja taimed surid välja. Neid asendasid mammutid, piisonid, villased ninasarvikud, põhjapõdrad, metsikud hobused. Jääaeg lõppes 12-14 tuhat aastat tagasi.

Sõidetud jaht See on kollektiivse jahi liik. Nad käisid jahil väikeste rühmadena. Saagile jälile jõudes hakati kõvasti karjuma, tuliseid tõrvikuid vehkima, kive loopima, et see kuristikku või spetsiaalselt kaevatud auku ajada. Ajatud metsaline lõpetati nuiade, kivide ja odadega.

Tööjaotus meeste ja naiste vahel tekkisid kollektiivid ja kogukonnad. Jahipidamisest on saanud meeste tegevus. Naised tegelesid koristamise ja majapidamisega. Lapsed aitasid täiskasvanuid.

Primitiivne kommunaalsüsteem- selline on ühiskonna struktuur, kus muistsed inimesed elasid sünnitusel, omasid ühisvaras primitiivseid tööriistu, tegid koostööd ja jagasid toitu võrdselt.

Mesoliitikum- See on periood, mis asendas jääaja. Kliimamuutused on viinud suurte loomade, nagu mammutid ja villased ninasarvikud, väljasuremiseni. Vähenenud on ka teiste suurloomade arv. Inimesed olid sunnitud rohkem tähelepanu pöörama kogunemisele ja kalapüügile. Jahi iseloom on muutunud – inimesed hakkasid varitsema. Inimene õppis valmistama komposiittööriistu: väikesed hoolikalt töödeldud kiviplaatide tükid pisteti puidust või luust alustesse. Ilmusid odaotsad ja nooled, harpuunid, bumerangid, vibud ja nooled, puidu ja luude töötlemise lõikurid, kaabitsad ja kalastustarbed. Samal ajal leiutati ka transpordivahendid - paadid, suusad, kelgud. Inimesed asusid elama üha põhja poole. Nad jõudsid Läänemere kallastele ja seejärel Põhja-Jäämerre.

Paleoliitikumi jahimehed eelistasid elama asuda tasasel või kergelt konarlikul maastikul vee lähedal. Seetõttu tuleks hilispaleoliitikumi asulaid otsida mitte kaugel ojadest või järvedest, jõgede ühinemiskohast, tasandikult või lauged mäenõlvad. Alates hilisest paleoliitikumist pole maastik peaaegu muutunud. Varasel ja keskmisel paleoliitikumil oli olukord erinev. Enamik selle perioodi mälestusmärke on leitud jõeterrassidelt ja koobastest. Avakosmosest leiud on märksa harvemad, kuigi teame kindlalt, et juba tollal eelistati elama asuda avatud tüüpi eluruumidesse, lahkudes koobastesse vaid järsu külmaperioodi ajal. Kliima määras kahtlemata suuresti paleoliitikumi inimese elustiili ja eluasemetüübi. Troopikat asustavate kaasaegsete mahajäänud rahvaste elust on teada, et kuival ajal ollakse üsna rahul kergete lühiajaliste onnidega, mis kaitsevad neid kõrvetavate päikesekiirte või kuuma tuule eest. Alles vihmaperioodil otsivad nad varjupaika troopiliste paduvihmade eest, "puhuvad täis kaljuvarjundeid ja koopaid või tõstavad eluasemeid maapinnast kõrgemale, et vältida vihmavee üleujutamist".

Looduslike kivivarjunditeta lagedale alale ehitasid paleoliitikumi jahimehed poolkaevikuid ehk maasse maetud jäiga, sageli kuplikujulise raamiga eluruume. Poolkaevamismeetodi ja kaevumeetodi erinevus seisneb mandrile süvenemise astmes. Soojematel kuudel, eriti Euroopa periglatsiaalsel alal, oli levinuim eluase onn. Seda oli lihtne kaasas kanda, see oli lihtsa disainiga ja vastas täielikult jahimeeste nomaadliku elustiili lihtsatele nõuetele. Seega võib paleoliitikumi jahimeeste eluruumid ja võib-olla ka jahikultuurid üldiselt jagada kolmeks põhitüübiks: eri tüüpi lihtsad varjualused, onnilaadsed rajatised ja jäiga karkassiga pikaajalised eluruumid. Lihtsamad varjualused olid lühiajalisteks elamuteks kohtades, kus kliima ei nõudnud tugevamat kaitset külma eest. Kergete jurtade kasutamine suvel ja püsielamute kasutamine talvel on teada mõne Siberi rahva või eskimo lähiminevikust. Eluruumi tüüp ja selle kujundus sõltusid suurel määral olemasolevast materjalist. Euroopas, liustiku serval, kus puu oli haruldus, moodustasid elamu luustiku hirvesarvede mammutikihvad ja loomade pikad luud.Ajaloolise aja analooge on tuntud ka Ida-Siberis, kus raami jaoks kasutati vaalade lõugasid ja ribisid. Veel eelmisel sajandil olid kaevikud, milles kogu süvendi kohal olev konstruktsioon oli lihtsalt kaetud mullaga, mis oli külma eest hästi kaitstud. Stepipiirkondade elanikud katavad tänapäevalgi sageli kõige lihtsama luustiku mätasega. Võib-olla nägid ürginimese eluruumid sama välja. Paleoliitikumi inimene ehitas koobastesse ka kergeid varjualuseid ja onnilaadseid ehitisi Inimesed ei kasutanud tavaliselt tervet koobast, vaid vaheseinte abil lõid nad endale isiklikud eluruumid – umbes nagu "eraldikorterid". ) aeg avastati Moraavia Dolní Vestonice küla lähedal (selle vanus radiosüsiniku meetodil on umbes 25 tuhat aastat) .Teisi selliseid eluruumide klastreid leidub Ukrainas Kostenki, Avdejevi ja Dobranitševka aladel. Esimene paleoliitikumi asulakoht avastas S.N. Zamjatnin 1927. aastal 1.territooriumil Koos. Gagarin Ukrainas. Paleoliitikumi elamuobjektide plaanide ja jäänuste uurimist raskendavad kaks asjaolu: esiteks leiukohtades peituvate maardlate iseloom ja teiseks vanasti omaks võetud kaevamistehnika. Tõsiasi on see, et varem viidi läbi eraldi suurema või väiksema ala uurimuslikud väljakaevamised, mis ei võimaldanud tuvastada üksikute leidude vahelisi seoseid. Ka vanade uurimuste dokumentatsioon oli puudulik, sellel puudusid lagedate alade üksikasjalikud visandid (joonised), mis sageli asendati napi sõnalise kirjeldusega. Alles niipea, kui arheoloogid alustasid väljakaevamisi suurel alal, sai võimalikuks leide paremini ära tunda ja klassifitseerida nende omavaheliste seoste ja analoogiate järgi. Uurimistöö edukus on alati sõltunud suuresti stratigraafilistest tingimustest, maardlate iseloomust. Palju lihtsam on lössis avada parkla, kus on iga detail. selgesti eristatav, kui teha väljakaevamisi kivises talus, seetõttu pärineb suurem osa paleoliitikumi leiukohtadest Kesk-Euroopa, Ukraina ja Siberi lössialadelt.

Vanim leid, mida võib pidada elamu jäänusteks, tehti Ida-Aafrikas. See on ringikujuline kivihunnik, mille L.S.B. Liki avastas Olduvai kurust pleistotseeni algusele omistatud kihis. Seega on leid umbes 2 miljonit aastat vana ja kui tegemist on tõesti kunstliku ehitisega, siis saab selle looja olla vaid inimese eelkäija. Noto Nbilis, mille jäänused leiti samast kihist. Täiesti võimalik, et tegemist on tõesti ehitusmaterjaliga, mis uppujana surus katust moodustavate okste ja nahkade alumised otsad maapinnale, mitte lihtsalt juhuslik kivide kogunemine - looduse mänguasi. Etioopia keskpiirkondades, riigi pealinnast Addis Abebast umbes 50 km lõuna pool, on Prantsuse arheoloogid avastanud Awashi jõe kaldalt mitmeid rikkalikke paiku. Neist kõige olulisem on Garba. Sellel Oldowani kultuuriga saidil avati vaba rammitud ruum, mis viitab lihtsa eluruumi Adobe põllule. Selle ruumi perimeetril lebasid kivihunnikud, mille abil sai süvenditesse kiiluda sambaid või muid lihtsa konstruktsiooniga elemente. Vastupidiselt ümbritsevale ruumile oli rammitud "konts" täiesti tühi: siit ei leitud tööriistu, luid ega kive, suure tõenäosusega oli tegemist ööbimiskohaga.

LÄÄNE-EUROOPA ELUMAJALEID Euroopa vanimad elamu jäänused avastas de Lumley Prantsuse Rivieralt Nice'i lähedalt. Seda saiti nimetatakse Terra Amataks ja see kuulub Acheule'i kultuuri. Mitte kaugel siit, Grotto du Lazarette'i koopast, avastati teist tüüpi Acheule'i elamud. 1957. aastal avastati siin kihis nr 5 onni jäänused mõõtmetega 11x3,5 m. ... Väljaspool onni leidusid väga vähe. Onni ümbermõõt oli raamitud kividega, mille on kahtlemata inimene siia toonud, et seinu tugevdada. Just müüride olemasolu piiras leidude levikut väljaspool eluruumi. Onni karkass toetus ilmselt koopa külgseinale, kuid ei külgnenud sellega. Piki koopa seina laius kitsas maariba. peaaegu esemeid sisaldav ja see viitab sellele, et kiviaed ei moodustanud üheaegselt eluruumi siseseina, vaid oli sellest eraldatud kitsa käiguga, mis kaitses onni imbuva vee eest. Sammaste süvendeid ega muid ehitusjälgi ei leitud, välja arvatud seitse kivihunnikut, mis paiknesid 80-120 cm vahedega, ja vaiade keskel oli alati vaba ruumi. See annab põhjust oletada, et kivid olid mõeldud puidust vaiade või postide kinnitamiseks. Aga kui nendest punktidest lähtuvad sambad toetuksid lihtsalt koopa külgseinale, oleks sisemus liiga madal. Lisaks, kui sambad oleksid põranda suhtes nurga all, näeksid kivihunnikud teistsugused välja. Nende "kraatrite" orientatsiooni järgi otsustades olid sambad neisse vertikaalselt ankurdatud ning neile asetati horisontaalselt laetalad, mille vastasotsad toetusid koopa kiviseina kitsale astangule. See tagas kogu konstruktsiooni stabiilsuse. Täiesti võimalik, et karkassi tugisammastel oli ülemises otsas hargikujuline haru, kuhu laetalad sisse tungisid.

Ühes kohas oli kivihunnikute vahelist ruumi tavapärasest rohkem: ilmselt oli siin sissepääs. Sama tõendab kiviriistade ja luude leidude hajumine, mis ainult selles suunas väljus eluruumist. Sissepääs oli orienteeritud koopa sisemuse poole, seega oli onni tagasein suunatud koopast väljapääsu poole. Sissepääs ei olnud lai, kuni 80 cm.Sellest kohast ida pool on veel üks kiviketi vahe; võib-olla oli siin avariiväljapääs või kaevuluuk. Onni tagaseina äärde, mis oli suunatud koopast väljapääsu poole, olid koondunud suurimad rändrahnud: arvatavasti oli siin tuule ja halva ilma eest kaitsev tõke.

Eluruumi katus oli ilmselt tehtud karkassi katnud loomanahkadest. See oli praktiline materjal, mis hoiab hästi soojust ja kaitses inimesi tuule ja koopa laest tilkuva vee eest. Nahkade otsad suruti samade kividega maa külge. Leitud esemete, tuha ja luude asukohast on näha, et sisemus oli jagatud (võimalik, et rippuvatest nahkadest vaheseinaga) kaheks osaks. Kohe sissepääsu taga asus varikatus ehk eeskoda, kus puudus kolle ja kus esemete leidmine on üsna haruldane. Teine, suurem osa oli tegelikult tolleaegsete inimeste eluruum. Sellesse “tuppa” pääses ainult sissepääsu kaudu.Sees oli kaks kollet, kuid väikesed ja õhukese põletatud savikihi järgi otsustades, millel polnud erilist majanduslikku väärtust.Põhikolle asus suure tõenäosusega kl. koopa sissepääs Eelviimasel jäätumisel (Riis) olid koopa ümber olevad mäenõlvad 80% männiga kaetud, kuid männi osakaal kaminate söes ei ületa 40%, seega valisid koopa asukad puidu meelega. küttepuude puhul, olles kursis erinevate puiduliikide erinevustega.

Kõige rohkem leide esines kahe sisemise kolde ümbruses. Vastupidi, onni vahekäigu täitmisel, s.o. e. varikatus, leidusid oli vähem. Kultuurkihist avastati väikesed meremolluskite kestad, mida suure tõenäosusega ei söödud, sest need olid selleks liiga väikesed. Kuid merekarbid ei pääsenud loomulikult koopasse. Ainus seletus jääb alles: need toodi siia kogemata koos suurte merevetikate kimpudega. Ja kuna kestad leiti peamiselt kohtadest, kus muid leide oli vähe (kolletevahelisest ruumist ja onni peasissekäigust paremal, tuuletõkke taga), siis tundub kõige tõenäolisem, et just siin leidus. „magamiskohad“, tules kuivanud vetikatega vooderdatud peenrad. ”Võimalik, et vetikatele visati loomanahku – sellest annavad tunnistust arvukad kämblaluude ja sõrmede luude leiud, mis tavaliselt jäävad loomalt eemaldatud nahale. Suuremaid luid ei olnud Nende voodikohtade ümbert leiti palju rohkem esemeid.

Valguse puudumine ja suhteliselt väike leidude arv viitab sellele, et onni kasutati peamiselt puhke- ja ööbimiskohana; ilmselt toimus põhielu, kui ilm lubas, kohapeal koopa sissepääsu juures. Seal tükeldati hukatud loomade korjused ja eraldati vajalikud tööriistad. Onn andis jahimeestele pikkadel talveõhtutel katuse pea kohale ja mugavuse illusiooni. Siin said nad tegeleda tööriistade valmistamisega, millest annab tunnistust väikeste kildude suur hulk. Leitud loomajäänuste järgi saab määrata ka aastaaja, mil ürgkütt eluruumi eriti intensiivselt kasutas. Metskitssete luud (püütud ja söödud umbes 5 kuu vanuselt, pojad sünnivad juuni keskel) näitavad esimesi talvekuusid ja marmottide jäänused näitavad kevade algust; on selge, et elamu oli jahimeeste "talvekorter". Elanikud lahkusid koopast sooja ilmaga. Viimaste aastakümnete jooksul on Prantsusmaa leiukohtade uurimine andnud palju uusi huvitavaid andmeid. Palju tööd selles suuna on teinud prof F. Bord, kuid siiani avaldas ta oma leidudest ainult esialgsed aruanded. Veel üks elamuobjekt avastati Prantsusmaal Kuradikoopast (Furio du Diable). See on ebakorrapärase nelinurga kujuga, millel on põhiküljed 12x7 m.Samasugune kivirida ulatus idaküljelt ja lõunast oli kividest tõke.Läänemüüri moodustab kivine varikatus.Elamu kagunurgas oli sissepääs ava laius ca 4,20 m .Kogu elamu paigutati kaldse kaljuseina alla, piisas puutüvede vastu kalju toetamisest ja kaetusest. oma nahkadega ja varjualune oligi valmis. Otse kaljul asetsev kultuurkiht oli piiratud elamu kontuuridega ja selle sissepääsu ees oleva madala muldvalliga; väljaspool neid piire leide ei leitud. 1945. aastal avastati Borneckis (Lääne-Saksamaal) Hamburgi kultuuriobjekt. Saksa teadlane Rust leidis siit kultuurkihist kahekordse onnilaadse elamu. Eluruumi karkassi maapinnale suruvad kivid paiknesid kahe kontsentrilise ringina, kusjuures välimine ring oli hobuserauakujuline ja asus tuulepoolsel küljel. Ilmselt oli välistelgil kaitseotstarve. Selle ümber olid laiali puistatud eraldi rändrahnud, mis Rusti sõnul tugevdasid telgi katust vedanud rihmasid. Eluruumi ees olevast ruumist leiti umbes 2000 väikest helvest - tüüpiline "töökoja" kompleks. Leiti veel kolme Arensburgi kultuuri eluruumi jäljed. Kahjuks kaks neist pole peaaegu säilinud. Kolmas vaid 2 m läbimõõduga, oli piiratud keskmise suurusega kividest koosneva ringiga, mille sissepääsu juures oli tühimik.Ürgkolde täidisest leiti mitusada väikest kivihelvest Rooste hindab leiu vanaduseks 8500 eKr. Lääne-Saksamaa põhjaosas Peggenwischi kohas avastati Hamburgi kultuuri ajast pärit hobuserauakujulise elamu kontuur (läbimõõt 5 m), mille külgedel olid rändrahnud, mis hoidsid. rihmad sisse. Eluruumi äärtes olev šaht täideti liivaga.

Sellele avati veel üks eluruum sama parkla, see on suur ja keeruka ehitusega ning kuulub Madeleine'i kultuuri. Suur, pirnikujuline osa mõõtmetega 7x4m; see oli ilmselt peamine eluruum. Sissepääs sellesse kulges läbi eeskoja või kividega ääristatud eeskoja. Selle majapidamisruumi läbimõõt on 120 cm.Selle eeskoja põrand sillutati kahes kihis kuni 60 kg kaaluvate kividega, arvatavasti niiskuse eest kaitsmiseks. Suured rändrahnud elamispinna äärtes toetasid ringikujuline liivane šaht. Osaliselt asfalteeritud ühenduskoridor viis teise, 4 m läbimõõduga kivipõrandata ümmarguse elamuni. Leitud inventar pärineb Madeleine'ist. Rust usub, et siin on tegu talveelamuga. Pearuumist, mis oli avaram ja koldega varustatud, leiti tuhatkond helvest. Teises kohas Lääne-Saksamaal Pinnebergi lähedal aastatel 1937–1938 toimunud väljakaevamistel. Rust avastas kuue varajase ja keskmise mesoliitikumi onni kontuurid. Neist viis on suhteliselt hästi säilinud. Kontuurid said jälgida tänu mulla tumedamale värvile, mis sisaldab rohkelt puutuhka. Ristlõige näitas. et onnide elamurajooni äärtesse kaevati 25-40 cm sügavune kraav, mille täidises olid säilinud umbes 10 cm paksused sügavusse vajunud konstruktsioonipostidest tühimikud. Kokku leiti kuus süvendit. sambad. Eluruumi karkassi moodustavad sambad olid tõenäoliselt okstega läbi põimunud ja kaetud mätastega. Onnide sisemõõdud on silmatorkavalt väikesed: 250x150 cm Väljapääs on orienteeritud lõunasse. Kuna sammaste süvendid on vertikaalse suunaga, siis võib oletada, et ka seinad olid vähemalt nende alumises osas vertikaalsed. Vaevalt, et tipus ühendatud oksad moodustasid kerakujulise võlvi, pigem toetus katuse horisontaalne konstruktsioon vertikaalsetele tugisammastele. Üksikute postide vaheline kaugus oli ligikaudu 50 cm. Väljapääs kulges läbi lühikese ja kitsa esiku või koridori. Koldejäänuseid ei leitud onni seest ega väljast. Hut 1, mis põhineb arvukatel kivitööriistadel, pärineb teisest kuivaaja perioodist. Eluasemest kagus suureneb leidude tihedus – ilmselt veetsid selle asukad suurema osa ajast siin. Teine, mõnevõrra hilisemat päritolu hoone on sarnase kujundusega. Mööda ringkraavi välisserva leiti tugisammastest neli lohku üksteisest 30 cm kaugusel.Viies süvend oli avatud madalal sissepääsul. Sammaste paksus kõikus süvendite järgi otsustades 5-8 cm piires, sissepääsu juures oli sammas teistest mõnevõrra paksem. Konstruktsioon on plaanilt pirnikujuline, selle mõõtmed on vaid 150x200 cm.Rajatise kõige laiemast kohast väljub 150 cm pikkune kaarekujuline kraav, mis seejärel kaob liiva sisse. Fossa

sellel olevatelt sammastelt ei leitud. Võib-olla on see tõkkeseina vundament, mis kaitses onni ja sissepääsuesist ala tuuleiilide eest. Sellele räägib aga vastu tõsiasi, et ei esimesest ega teisest onnist ei leitud midagi, mis viitaks inimeste sagedasele siinviibimisele. Samuti puudus kolle, ei II onnis sees ega väljas. Mõnevõrra kõrval seisis 150x250 cm suurune onn III, millel on sama pirnikujuline planeering nagu onn II; piki selle välisserva paiknevad kaarekujuliselt ka sammaste süvendid. Külgmine sissepääs avaneb kagusse.
Viies ja kuues onn on osaliselt kattuvad. Need kaks eluruumi on nooremad ja avaramad kui onnid 1, II ja III; nende mõõdud on 240x300 cm Konstruktsioonivundamentide jälgi pole siin säilinud, kuid vormilt on need sarnased eelpool kirjeldatud tarinditega. Kaevik piki eluruumide perimeetrit ei ole nii sügav kui onnides 1, II ja III ning võrdsetes kohtades on see erineva sügavusega. Üldjoontes võib öelda, et Pinnebergist pärit vara- ja keskmesoliitikumi elamud olid ebakorrapärase ovaalse-pirnikujulise kuju poolest väikesed, koldeteta. Aastatel 1921-1922. Mainzi ümbruses, 270 cm sügavuses lössis, avastati ühe või kahe kolde ümber rühmitatud kivihunnikuid. Kuhjade vaheline kaugus jäi vahemikku 50–100 cm.Üks kolle asetati 20–30 cm laiusesse tassikujulisse süvendisse, mis oli täidetud rusikasuuruse lubjakivi, põlenud luukildude ja tuhaga. Teine, 70 cm läbimõõduga kolle on samuti kividega ringikujuline, kuid sellel pole süvendit. E. Nieb (1924) leidis siit ka umbes 180x60 cm suuruse tihedalt tihendatud pinnasega ala, mille servad raamis umbes 5 cm kõrgune muldvall, sammaste ega muude konstruktsioonielementide jälgi ei leitud. Kivihunnikute ümbert leiti palju lõhestatud luid ja kivitööriistu. Nib omistas selle saidi hilisele Aurignacianile. Tänaseks on juba ilmne, et ta avastas elamuobjekti, mida toonaste meetodite abil kahjuks ära tunda ja talle vääriliselt salvestada ei õnnestunud. 1964. aastal alustati Prantsusmaal Seine'i jõe kaldal Montreux' lähedal Penssevanis hiljuti avastatud Madeleine'i jahimeeste laagri uurimist. Leroy-Gouran avastas koostöös Breziloniga siit elumaja jäänused. Viimaste teadussaavutuste põhjal tehtud loomaluude analüüs näitas, et elamut kasutasid inimesed suvel ja sügisel. Eluase on ehitatud ilma vundamendi süvendita, kuid selle kontuurid tabab hästi erinev leidude tihedus. Selgelt oli jälgitav kogu leiukoha jaotus kolmeks osaks, millest igaühes oli kolle, tühi leiuvaba või minimaalselt leiuriba, kaarjas leiuriba (luu- ja kivitööriistad ja killud), töökoht, ja lõpuks sissepääs. Kolmest koldest kahe ees olid suured kivirahnud, arvatavasti istumiseks. Kõikide leidude põhjalik arvestus ja kirjeldamine ning nendevaheliste suhete uurimine võimaldas kindlalt väita, et ahelikus paiknevad kolm onnilaadset eluruumi, mis on omavahel ühendatud käikudega ja kaetud puukoore või tõenäolisemalt loomaga. nahad. Voodikohtade pindala järgi elas seal 10–15 inimest. Eluruumi luustik koosnes ilmselt poolustest, mis koondusid koonusele. Penssevani leid andis aimu, millised nägid välja lühiajalised onnid, mille Lääne-Euroopa hirvekütid Madeleine'is ehitasid. See elamukompleks on palju vanem kui endise Tšehhoslovakkia ja NSV Liidu territooriumil leiduvad hilispaleoliitikumi eluruumid.