Nagu see oli nõukogude ajal. Kui NSV Liidus oli elu parim

Kui 1926. aasta lõpu rahvaloenduse andmetel elas Moskvas 2 080 000 inimest, siis 1939. aasta alguseks - juba 4 609 000. Ainuüksi 1930. aastal saabus siia üle 830 tuhande migranti.

Nad käisid pealinnas kogu suurest Nõukogude Liidust, kuid kõige enam - keskusega külgnevatest piirkondadest, näiteks mitte-Musta Maa piirkonnast. Selline sisserändajate sissevool oli tingitud asjaolust, et Moskval oli tohutu tööjõuvajadus: ehitati uusi ettevõtteid, laiendati vanu, moodustati mitmesuguseid institutsioone, laienes kutsehariduse ulatus kõigil tasanditel ... sunniviisiliselt läbi viidud kollektiviseerimine sundis paljusid maaelanikke "parema elu nimel" linna minema.

Kõigile selline asjade seis ei meeldinud. Juunis 1931 tõdeti Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenumil, et "suure hulga ettevõtete kuhjumine nüüdseks väljakujunenud suurtesse linnakeskustesse" on kohatu. Alates 1932. aastast otsustati peatada uute tööstusettevõtete ehitamine sellistes megalinnades nagu Moskva ja Leningrad. Samal aastal viidi läbi linnaelanike passistamine. Selle üheks peamiseks eesmärgiks oli rändeprotsesside reguleerimine. Kõik külastajad ei olnud registreeritud ja ilma elamisloata oli võimatu tööd saada.

10. juulil 1935 võeti vastu Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee ja NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu otsus Moskva linna ülesehitamise üldplaani kohta. See nimetas pealinna maksimaalseks perspektiivseks elanikkonnaks - 5 miljonit. Samal ajal oli lubatud ehitada ainult pealinna elanikkonda ja linnamajandust teenindavaid ettevõtteid.

Pealinna hinnanguline viiemiljoniline arv oli jõudnud juba Suure Isamaasõja alguseni. Moskva arengu üldkavas aastateks 1971–1990 oli pealinna elanike arvu maksimumiks juba 8 miljonit inimest. Ja paljuski saavutati see näitaja tänu migrantide sissevoolule.

Siin on veel kaks arvamust elust endises NSV Liidus.

Niisiis, blogija Mr Kolmapäeva arvamus:
Üsna sageli räägin teistele elust liidus. Räägin sellepärast, et eriti noored ei tea peaaegu mitte midagi ja mõtlevad liidust mingite propagandatühjadega. Teen kohe reservatsiooni, et ma ei ole kommunismi fänn, pealegi olin neil aastatel mingil määral dissident, kellele nõukogude kord ei meeldinud. Sellegipoolest tahan ma kirjutada NSV Liidust, sellest heast riigist, mis meil oli, mõjutatuna sellest, mida ma praegu näen.) Ühest küljest on sellised mälestused nostalgilised ja meeldivad, teisalt kirjutan, sest mõnikord kuulen lihtsalt jama. , tasemel, et siis polnud midagi süüa jne. Ma ei pretendeeri kogu liidu hõlmamisele, nii nüüd kui ka siis, seal oli palju erinevaid kohti, võib-olla oma eripäradega, riik oli suur)

Ma pole kindel, et mahun ühte artiklisse, sest muljeid on palju ja kui on inspiratsiooni, siis kirjutan osade kaupa, panen oma blogisse. Siiski pean ma oluliseks, et inimestel ei oleks nendest aegadest moonutatud pilti. Panen kirja ka need halvad asjad, mis minu meelest NSV Liidus juhtusid. Kirjutan perioodist, mis algab 70ndatest, sest siis olin juba üsna teadlik) Mul on hea meel ka objektiivsete täienduste üle) Minu nende aastate kogemus on seotud mõne vabariigi kesklinna ja väiksemate linnadega, see ei kehti Moskva ja Leningrad, kuna sinna sattusin hiljem) Kuigi elasin osa Liidust Peterburis, kohtasin seal ka perestroikat, aga sellest hiljem.

Alustame peamisest -

Toit NSV Liidus))

Esimene ja kõige olulisem asi, mida tahan öelda, on see, et kõik peamised tootetüübid on alati olnud ja erinevalt tänapäevast olid need kvaliteetsed. See oli tõesti ehtne piim, mille peale tekkis kreem, hea või.puudus, toon paar näidet nendest, hinnake enda jaoks nende toodete olulisust (keegi võib lisada)

Ma panen esikohale kilud)) Noh, kes ei mäletaks, kui hoolikalt nad selle hinnalise toote avasid ja sageli purki panid, mis on praegu ilmselt kõige odavam kaladest)) Kilusid hääldati mõnikord aupaklikult ja hinnaline purk ilmus pidulikule lauale)) Järgmiseks tuli - kuivvorst, Bulgaaria konservid, röstitud maiustused, karu põhjas ... nad ütlesid mulle siin, et liha pole, ma pole lihasõber, aga Ma ei mäleta, et liha polnud, alati oli mingi liha, võib-olla ei olnud väljalõikeid, võib-olla liha ei olnud suurepärane, võib-olla oli see õhtuks läbi müüdud, aga mäletan nt. , ilma lihata ei olnud suppi, "supi" mõiste tervikuna tähendas seda, et seal vedelesid kellegi säilmed) Sööklates ja siis söökides söödi palju, see oli omal moel moes, alati oli liha . Usuti, et "see pole ilma lihata toit", ma ei nõustu sellega)), kuid ma kirjutan objektiivselt, inimesed sõid liha)) Noh, neil oli isegi avalikus toitlustuses kalapäev, see oli minu arvates neljapäev) Aga on selge, et neljapäeval minu raha eest see oli)

Seal oli igasuguseid hooajalisi köögivilju. Seal oli tavaline kartul, kapsas ja muud. Keegi ei ostnud õunu tükkideks)) Ma arvan, et kui neil päevil keegi tuleks ja ütleks - "kaalu mulle 2 õuna", siis nad arvaks, et inimene mõnitab või läks hulluks, kuidas saab osta 2 õuna?)) Noh. , nad võtsid vähemalt kilogrammi. Kõik need tooted ei olnud kallid, piim, õunad ja palju muud, ma ei mäleta praegu hindu, noh, kõik on senti. Hinnad olid fikseeritud, rohkem ei saanud keegi müüa, riigihinnad muutusid harva, püsides aastaid samaks. Ma ei ütle, et seal oli paradiis või et probleeme ei olnud, probleeme oli, aga paljud tolleaegsed probleemid näevad tänapäevaste probleemide taustal lihtsalt kenad välja) Sööki oli alati (sõnamäng mõeldud), see ei olnud kallis ja kõigile kättesaadav.

Alati oli must, valge leib, kuklid, jäätis, lihtsad maiustused ... suvikõrvitsa kaaviar)) Siin on punane ja must kaaviar, puudusid) Ma ei mäleta pagaripoodidest puudust. Samuti oli puudus nätsudest) seda lihtsalt polnud liidus. no laste jaoks oli see ülim unistus ja iga laps teadis, et välismaalastel on nätsud) Lääne elu lastele seostus nätsuga, teismelistele teksade ja kihtidega (vinüülplaadid).

Nüüd riietest

NSV Liidus oli igasuguseid riideid. Riiete sortiment oleks väike, kohati inetu, aga põhimõtteliselt päris soliidne. Kingade ega muuga polnud probleemi, ainuke asi oli see, et lääne riideid nappis, peamiselt sotsialistlikest riikidest, kuna korgimaad olid meist tol ajal kaugel. Üldiselt tundus lääs omamoodi paradiisina, kus kõik kannavad teksaseid ja kuulavad lahedat muusikat ning kõigil on ihaldatud kõrvaklapid) Kus kõigil on auto !! (Ossa). Paljud inimesed kuulasid lääne hääli ja unistasid salaja või avalikult oma riietest või Bulgaariasse või Poolasse minekust ... reisist Saksamaale ja veelgi enam USA-sse, see oli enamuse ja seal viibijate jaoks täiesti ebareaalne tajusid neid jumalatena. Ameerika tundus, muide, paradiis, ma ei saanud aru, miks me nii arvasime)) Ahhh, noh, sest seal olid teksad)) Lahe mees, see oli see, kellel olid teksad, pikad juuksed ja "jaapanlane" kassettmakk (hiina seebikarp) , see oli tõesti “väärtus”, aga mis sellest, et enamusel oli korter, piim ja värki, noh, keegi ei mõelnud sellele, sest see oli norm. Noh, ma räägin teile korteritest veidi hiljem.

Nõukogude suurim viga oli minu meelest see, et nad ei näidanud tõelist elu läänes. Kui nõukogude võim oleks tõesti näidanud või andnud aimu, mis on Lääs, poleks perestroikat olnud. Perestroika sai alguse peamiselt sellest, et kõik olid illusioonis, et “siinsamas” on hea. Peame avaldama austust CIA-le, nad töötasid tõhusalt, NSVLi kokkuvarisemise üks peamisi põhjusi ei olnud eluasemetoodete ja muu puudus, vaid oli lihtsalt loll unistus, usk USA-sse. Kuna see pole naljakas ega paradoksaalne. Nüüd ei tajuta välismaale minekut enam millegi müstilise imelisena. Lääs on täis raskusi ja on väga vaieldav öelda, et seal on hea, see on väga vaieldav, kuigi on selge, et keegi elab, kuid paljud on tagasi tulnud ja keegi lihtsalt ei saa tagasi tulla, sinna takerdunud.

Perestroika ei alanud revolutsioonina, tegelikult ei oodanud seda keegi, isegi mitte USA)) Perestroika ei alanud, sest maal polnud midagi süüa, kõik elasid nagu tavaliselt. Perestroika sai alguse omamoodi positiivse hüüuna, uue ajastu algusena, selle parandamisest, mis on, ja mitte võitlusest olemasolevaga. Oleme stabiilsusega harjunud, meile ei meeldinud palju, aga igapäevaelu see põhimõtteliselt ei puudutanud. "Ameerika häälte" saatel on üles kasvanud uus põlvkond, sealhulgas Gorbatšov)) Inimesed lihtsalt ei teadnud, mis on tõeline USA, mis on turg jne, kõik arvasid, et "me elame hästi". Oma suhtumise sellesse kirjutan hiljem, sest ilmselt vajan tervet peatükki. Nüüd uus põlvkond lihtsalt ei tea, mis juhtus, muidugi, kui inimesed arvavad, et poleks midagi süüa, siis nüüd on see tõesti paradiis) Aga ma elasin siis ja mis toimub täna igapäevaelus ... see on väga raske öelda, mis on praegu parem ... Ma ütlen, et elu oli parem siis, mitte praegu. See on objektiivne. On neid muid plusse ja miinuseid, võin hiljem kokkuvõtte teha, aga üldiselt oli siis parem.

Mis puudutab defitsiidi, siis seda on väga liigutav ja lahe meenutada) Näete, nagu Raikin toona ütles - "olgu kõik, aga jäägu midagi puudu" defitsiit oli nõukogude ühiskonna tipphetk)) Näete, see muutis elu rohkem lõbus) puudujääk ei olnud midagi rõhuvat, jäljendavat, see oli mingi vilisti unistus ja tegelikult, kui mitte palju hea hävitamine, on unenägu üsna kahjutu) Tegelikult oli kõik NSV Liidus, seal oli vajalik mööbel, riided ja nii edasi, polnud lihtsalt midagi ebatavalist) Mälestuste järgi - üks naine "varastas", läks välismaale korgimaale (oh unistus ...) ja ostis valuuta eest vanni ilusa kardina) See on umbes sellel tasemel, NSV Liidus oli vajadus) Või filmis "piisavalt auru", kui ta proovib saapaid, see oli väga-väga tüüpiline. Nii nagu uue korteri saamine on seal väga tüüpiline, see pole uusaasta muinasjutt, see juhtus tegelikult.

Korterid NSV Liidus

Inimesed said riigilt tasuta eluaseme. Muidugi polnud see kõik lihtne, korter on tõsine asi, aastaid järjekorras seismine, aga korteri saamine oli reaalsus. Nii nagu oli reaalne suurendada elamispinda kasvavale perele – saada olemasoleva asemele suurem korter. Tegelikult võis korteri saada peaaegu igaüks ja selle said kõik - noored spetsialistid, paljudel juhtudel anti neile toetusi, pered, noored pered, üksikemad, direktorid jne. Ja ehitajad said 250 protsenti korterist, minge lihtsalt ehitusele, töötage, saage palka ja 5 aasta pärast on ka korter, no vähemalt teadsin seda olukorda ja päris inimesi, kes niimoodi korterid said. See on ka väiksem, aga nad ehitasid ühistuid, üksikema, 120 r palka, maksid ühistule isegi mitte nii kaua ja maksid kuskil 10-15 aastat, 2-toaline, kesklinnas, liidu suurlinn.

Nii et üldiselt nad korterite jaoks ei kogunud, vaid said riigilt korterid. Kommunaalid olid üsna mõistlikud hinnad. Tipphetk korteritega oli järgmine - kui kiiresti selle kätte saab (aga minu ülemus, kelm, sai selle 2 aasta pärast kätte ja me kõik seisame järjekorras). - Mis piirkond see tuleb (meil on kaks last, vajame kolmetoalist korterit). Siis juba käisid jutud, et kellel mis korrus, rõdu jne (neil on seal rõdud...) Oli palju uusehitisi ja majade soojendamist, kerge auruga olukord oli neil aastatel väga levinud. Tüüpiline maja – jah, tüüpiline hoone, milles põhimõtteliselt kõik veel elavad.

Nad ei säästnud korterite, vaid autode jaoks ...

(Esimese osa lõpp)

Rääkida on muidugi palju - kool, instituut, sõjavägi, töö, tehased, ametiühingukomiteed, pioneerilaagrite talongid, puhkekodud, ravi, teisitimõtlejad, eri rahvuste suhtlus jne, millised lapsed olid , kõik tekitab väga eredaid mälestusi) Noh, et rääkida, mis mulle liidus päriselt ei meeldinud) Aga öelda, et seal oli halb elu, tundub see mulle väga raske) Lõpuks oli ka rikkaid inimesi kes elas rikkalt)

Ja siin on teise blogija Edward R. arvamus:

Mida me NSV Liidus sõime

Tahtsin ka nõukogude minevikku puudutavates memuaaritekstides kätt anda.Mälu värskendamine muutus lihtsalt huvitavaks.NSVL-i surma ajal olin 21-aastane, teoreetiliselt peaksin mäletama.outback. Kaevanduslinn Uuralites, 50 tuhat elanikku.Tundub, et me ei olnud kusagil kehvemad.

Linlaste varustamise eest vastutas Tööliste Varustusosakond (ORS), kuhu kuulusid juurviljaladu, juurviljapood, alkoholivaba õllepood ja kõik kauplused.

Mäletan end neljandast eluaastast.Teel lasteaiast käisime emaga Khlebny's.Küsisid,et mis maiustusi me täna ostame?Valisin kas Karakumi või Punase Mooni,ema võttis 100grammi.I kuidagi ei meeldinud maius valge fudge'iga.Vanemad vaheldusid šokolaadi hematogeeniga,aga ei midagi.Sellest ajast mäletan ka suuri punaseid juusturinge.(koores).

Koolile lähemal (kuskil 76-77) said otsa šokolaad ja juust. Pikka aega valitsesid ersatz "Alyonka" ja iiris plaatides. Aga seal olid "petrels" ja "karikakrad". Sellest ajast peale olen lakanud olemast magusaisu.

Aga puuviljad?Arbuusid,melonid,viinamarjad olid alati hooajal.Ja ORS varustas ka külalisi lõunast.Banaane polnud.

Üldiselt oli alepõllundus äärmiselt arenenud.Kõik pidasid “aedu” ja panid kartuleid.Kartul on omaette lugu.Kartulid jagati seakasvatajatele.

Seakasvatus oli samuti üldlevinud.Ilmselt seetõttu ei olnud lihaga probleeme.Kui vanaisa sea torkas, läks ta täiesti ärisse.ei olnud.Arvukad lagedad sööklad olid loomakasvatajate kokad.Ja ka söödaveskid ümberkaudsetes kolhoosides ja hall leib 14 kopikat päts.

Nad pidasid ka küülikuid.Liha ka.Ja veetsin kogu lapsepõlve jänesemütsides.Tohutu hulk nahku oli kadunud.

Minu püha kohus oli piima koju toimetada.Iga päev tassisin kuus pudelit.Kui osariikides juuakse külmkapist õlut, siis mina ja isa jõime külmkapist piima, kustutasime janu.Teed jõi peres ainult ema.

Kõige populaarsem roog oli meil peekonis praekartul lihaga mingi mädarõika hapukurgi jaoks.Peale sellist sööki piima ei soovitanud, tuli juua mustsõstramahla.

Veel üks tolle aja müsteerium.Meil ei olnud majoneesi.Lihtsam on ju äädikas ja munapulber.Ei olnud.Aga oli hapukoor.

Muidugi seisin meele järgi järjekordades.Kui nad suitsuvorste "välja viskasid" Ühes käes andsid nad poolteist kilo, nii et tõmbasid mind tänavaemade ja vanaemade lõbustustest välja.

Muide haigeks nad ei jäänud.Talvel alla -25 viskad seljast jänese kolm ja ruuduline kasukas ehk mingi äge hingamisteede põletik, saad koolist eemale ja edasi hokisse Nifiga, jama.

Ühesõnaga, nad elasid kuidagi mitte kehvemini, aga teisiti kui praegu.Sotsiaalne õhkkond on ka huvitav, aga see on juba teine ​​lugu.

Täname, et lugesite.

Oma seitsme aastakümne jooksul jõi NSVL palju raskusi, kuid Nõukogude Liidu ajaloos oli aegu, mida NSV Liidu kodanikud mäletasid õnnelikena.

Brežnevi stagnatsioon

Hoolimata ajastu negatiivsest nimetusest mäletavad inimesed seda aega hea nostalgiaga. Stagnatsiooni koidik saabus 1970. aastatel. See oli stabiilsuse aeg – suuri murranguid ei toimunud. Seiskumine langes kokku USA ja NSV Liidu suhete paranemisega – tuumasõja oht vajus tagaplaanile. Seda perioodi seostatakse ka suhtelise majandusliku õitsengu tekkimisega, mis mõjutas ka nõukogude kodanike heaolu. 1980. aastal saavutas NSV Liit tööstusliku ja põllumajandusliku tootmise poolest Euroopas esikoha ja maailmas teise koha. Lisaks sai Nõukogude Liidust ainus isemajandav riik maailmas, mis sai areneda ainult tänu oma loodusvaradele.

Just 1960. aastate lõpus – 1980. aastate alguses langes Nõukogude Liidu saavutuste kõrgpunkt teaduse, kosmose, hariduse, kultuuri ja spordi vallas. Kuid peamine oli see, et esimest korda NSV Liidu ajaloos tundsid inimesed, et riik hoolitseb nende eest.
Ajastu apogeeks oli 1980. aastal toimunud Moskva olümpiamängud, mille sümboliks (ja halvaks endeks) on olümpia lõputseremoonial õhupallidega minema lendav Olümpiakaru.

Sulatada

Selle ajastu eelkäijaks oli Stalini surm 1953. aasta märtsis. NSV Liidu valitsus lõpetas mitu väljamõeldud juhtumit ja peatas sellega uue repressioonide laine. Tõeliseks “sula” alguseks võib aga pidada NLKP Keskkomitee esimese sekretäri Nikita Hruštšovi kõnet NLKP 20. kongressil, kus ta lamastas Stalini kultuse. Pärast seda hingas riik vabamalt, algas suhtelise demokraatia periood, mil kodanikud ei kartnud poliitilise anekdoodi jutustamise eest vangi minna. Sel perioodil toimus nõukogude kultuuris tõus, millelt eemaldati ideoloogilised köidikud. Just “Hruštšovi sula” ajal paljastusid poeetide Robert Roždestvenski, Andrei Voznesenski, Bella Ahmadulina, kirjanike Viktor Astafjevi ja Aleksandr Solženitsõni, teatrijuhtide Oleg Efremovi ja Galina Voltšeki, filmirežissööride Eldar Rjazanovi, Marlen Hutsijevi, Leonid Gaidaijovi anded.

Avalikkus

Nüüd on kombeks Mihhail Gorbatšovi noomida, kuid ajavahemikku 1989–1991 võib demokraatia mõttes nimetada standardiks. Tõenäoliselt polnud ühelgi, isegi kõige liberaalsemal riigil sõnavabadus nii kõrgel tasemel kui Nõukogude Liidul oma viimastel eksisteerimisaastatel – NSV Liidu liidreid kritiseeriti nii kõrgetelt tribüünidelt kui ka miljonitel miitingutel. Glasnosti ajastul pommitati nõukogude inimest sõna otseses mõttes sellise hulga paljastustega oma riigi ajaloost, kus ta elab, mis mõne kuuga devalveeris Oktoobrirevolutsiooni kultuse, Lenini, kommunistliku partei, Brežnevi. ja teised NSV Liidu juhid. Inimesed tajusid, et pöördeajad on tulemas, ja vaatasid entusiastlikult tulevikku. Paraku on tulnud veelgi raskemad ajad.

Stalinliku terrori eelõhtul

"Elu on muutunud paremaks, seltsimehed. Elu on muutunud lõbusamaks. Ja kui elu on lõbus, vaieldakse töö üle ... ". Need sõnad lausus Jossif Stalin 1935. aastal esimesel üleliidulisel tööliste ja tööliste konverentsil – stahhanovlased. Hiljem süüdistati Stalinit küünilisuses, kuid juhi avalduses oli omajagu tõtt, kelle kultus alles hakkas ilmet võtma. Pärast NSV Liidus läbi viidud industrialiseerimist, 1930. aastate keskpaigaks paranes kodanike elatustase märgatavalt: tõusid palgad, tühistati toiduainete normeerimissüsteem ja kaupade sortiment kauplustes suurenes märgatavalt. Rõõmsameelset meeleolu toetas nõukogude kino: näiteks filmiti Hollywoodi parimate traditsioonide järgi komöödia "Lõbusad kaaslased" Leonid Utjosoviga. "Lõbus elu" lõppes aga 1937. aastal, kui algasid massirepressioonid.

Entusiasmilaine pärast kodusõda

Pärast kodusõja lõppu ja riigi taastamist haaras Nõukogude Venemaad entusiasmilaine. Bolševikud teatasid, et nad on avatud kõigile arenenud ideedele, alates psühhoanalüüsist kuni tööstusdisainini. Just sellele perioodile langeb nõukogude avangardi koidik kunstis, arhitektuuris ja teatris. Euroopasse ja Ameerikasse lendasid kuulujutud, et bolševikud polegi nii verejanulised ja mis kõige tähtsam, väga arenenud. Maale hakkasid tagasi pöörduma väljarändajad ning loomeinimesed ja teadlased üle kogu maailma, et tulla oma ideid ellu viima. NSV Liidust sai nende jaoks tõeline loomeinkubaator, eksperimentaallabor.
Tõsi, kõiki ideid bolševikud ei toetanud: näiteks Nõukogude Venemaal leidsid poolehoidu psühhoanalüüsi radikaalsemate valdkondade esindajad ja samal ajal aeti kogu vene filosoofia maailm riigist vägisi välja. Kõige rohkem ei vedanud sel ajal õigeusu kirikul, mille peale vallandusid julmad tagakiusamised ja repressioonid. Tõsi, suurem osa NSV Liidu kodanikest toetas seda religioonivastast kampaaniat. "Kõik vana pidi surema, et paljastada kallis uus."

"Siseemigratsioon" 1960. aastate lõpus

1964. aastal tagandati Nikita Hruštšov NLKP Keskkomitee esimese sekretäri kohalt tänu tema "parteikaaslaste" organiseeritud vandenõule. Tema ümberasumisega lõppes ka "sula". Paljud ootasid stalinismi taastamist, kuid seda ei juhtunud. Kuigi massilistest stalinistlikest repressioonidest ei saanud nüüd avalikult rääkida. Sel perioodil, kui kogu ühiskondlik mitteametlik elu külmus, tekkis uus trend, mis lõpuks hõlmas miljoneid inimesi - "matkajate liikumine". Selle asemel, et lõõgastuda Musta mere kuurortides, pakkisid nõukogude haritlased seljakotid ja tegid pikki matku - vallutasid mäetippe, laskusid koobastesse, uurisid tundmatuid kohti taigas. See oli ilmselt kõige romantilisem aeg NSV Liidu ajaloos. Geoloogist on saanud "kultus" ja mägironimisest "kultusala". NSV Liidust on vaid mõne aastaga saanud sporditurismi kategooriaga inimeste arv kõige suurem. Suurtes linnades polnud praktiliselt ühtegi perekonda, kus poleks telki, süsta ja matkaveekeetjat. Niisiis leidis nõukogude intelligents “kõrbes lõkke ääres kitarri lauldes” oma ökoloogilise niši, kuhu ei avaldanud survet lugematu hulk ammu mõtte kaotanud kommunistlikke loosungeid, mis rippusid peaaegu kõigil Nõukogude Liidu hoonetel. .

Nõukogude Liidu eksisteerimise perioodi iseloomustasid eepilised majanduslikud läbikukkumised ja vaen läänega ning enneolematu usu ja kiriku tagakiusamine. Aga tollal oli ka täiesti fantastilisi, mõeldamatuid ettevõtmisi. Aleksei Nasedkin soovitab meeles pidada, millised!

Juhtkiri LJ MEEDIA

Ideaalseid ajastuid pole ja meie riigi ajaloos ei olnud. Kindlasti – Nõukogude Liidu eksisteerimise ajal. 20. sajandi üks eredamaid lehekülgi on aga viimastel aastakümnetel olnud enim tõrjutud. Seda aega iseloomustavad kahtlemata eepilised ebaõnnestumised majanduses ja vaen läänega ning enneolematu usu ja kiriku tagakiusamine ning algselt väljakuulutatud vabaduste allasurumine ja muu voluntarism-subjektivism. Aga tollal oli ka täiesti fantastilisi, mõeldamatuid ettevõtmisi. Tuletame meelde?

1. Ehrenburgi kerge käega otsustati ajavahemik 1953–1968 määrata sulaks. Miks 1968. aastal ja mitte 1964. aastal, kui Hruštšov saadeti pensionile? Enamik ajaloolasi nõustub, et ühel või teisel määral kajasid sula kajad Brežnevi esimesed valitsemisaastad, kuid lõpuks tardusid pärast Praha kevade mahasurumist. Noh, mida Hruštšovi aastad tavakodanikele kõige enam mäletasid? Esiteks - enneolematu massiline elamuehitus.

2. Just täna kohtleme näotuid viiekorruselisi elamurajoonid pilkavalt ja halvustavalt. Ja pool sajandit tagasi koliti lihtsalt hea meelega kasarmutest ja kommunaalkorteritest, kuigi tillukesse ja ebamugavasse, kuid eraldi elamisse. Enamik maju oli arvestatud 20 aasta peale, edasine eesmärk (koos kavandatava kommunismi algusega) asustada inimesed ümber headesse, avaratesse ja kvaliteetsetesse korteritesse.

3. Hruštšovi sula ajal tungis kerguse ja vabaduse vaim sõna otseses mõttes nõukogude inimeste ellu, kes polnud selliste asjadega harjunud. See puudutas sõna otseses mõttes kõike – isegi sisekujundust ja mööblit. Endiste stalinistlike raskete kardinate ja massiivsete tammepuidust kappide asemel asus linnakodanike eluruumidesse särav, õhuline, peaaegu mänguasjalik minimalism.

4. Tundus, et avatud aknaraamidest sisse tungiv päike ujutas ruumid üle ja sisendas inimestesse muretu meeleolu, mis oli täidetud peagi rõõmsate muutuste tundega.

5. Neil aastatel sai moes särava keraamika ja muude uudsete eksinute hullus.

6. Massiliselt kallas uut kirjandust, alustades kõrvulukustavast "Üks päev Ivan Denissovitši elust" ja lõpetades päevakohaste paksude ajakirjadega nagu "Uus maailm".

7. Monumentaalne stalinistlik sotsrealism andis teed värvide mässule, mis polnud tol ajal kõigile selge.

8. Võttes lonksu vabadusest, asusid kunstnikud ja skulptorid tõsiselt teele.

9.

10. Muidugi ei saanud selline lõbutsemine meeldida Nikita Sergejevitšile, kes näis tehtut kahetsevat. "Ma sünnitasin su ja tapan su," näis ta ütlevat ohjeldamatutele loomingulistele isiksustele. Ja ta nimetas neid samal ajal ka pederastideks.

11. Aga just Hruštšovi ettepanekul paljastati vuntsidega tapja esmakordselt 1956. aastal ja aasta hiljem korraldati Moskvas enneolematu üritus – noorte ja üliõpilaste festival. Pealinna voolas välismaalaste voog ja võõrkeelte õppimine tuli massiliselt moodi. Võimas raudne eesriie krigises.

12. Hruštšovi sula iseloomustas inimeste enneolematu huvi teaduse ja tehnika vastu. Teaduse populariseerimine, teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon – see on kõik, millest meil täna, 21. sajandil, nii väga puudu on.

13. Peategelasteks olid siis loomulikult astronaudid.

14. Sõna otseses mõttes kõik oli pühendatud kosmoseteemale – alates tolmuimejate disainist kuni tavaliste maiustusteni.

15. Ja siin on üks nende aastate "arvutitest".

16. Tagantvaade.

17. 50ndate lõpus algas kergetööstuse kiire areng. Ameerika Ühendriikides ja Euroopas pikka aega kasutusel olnud tavalised tarbekaubad on lõpuks muutunud NSV Liidu kodanikele enam-vähem kättesaadavaks.

18. Kahjuks puudutas see kõik vaid linnaelanikke, kes siis moodsa keskklassi prototüübina ilmusid. Küla elas tihedas vaesuses edasi.

19. Kaupade masstootmisest sai loomulikult alguse see, mida tänapäeval nimetatakse tööstusdisainiks. Inimesi ümbritsevad igapäevased vajadused on lakanud olemast hirmutavad ja utilitaarsed ning muutunud "kasutajasõbralikuks".

20. Siin on esimesed transistorraadiod.

21. Ja siin on üks esimesi muusikakeskusi. Jah, jah, raudse eesriide alt läbi murdev muusikavoog käis üle jõu ka ainult valsside, sümfooniate ja rahvalauludega harjunud linlastel. Džäss, twist, rock and roll – kõik see on nüüdseks muutunud kättesaadavaks ka kodumaistele muusikasõpradele. Ja see oli suurepärane.

22. Kahjuks oli stereoheli tollal uudne. Aga peamine on tuju!

23. Kujutage vaid ette, isegi auto, ehkki väike ja inetu, on lakanud olemast absoluutne luksus.

24. 60ndate alguse mood.

25. Taassünni aeg, inspiratsiooni aeg, loomise aeg, täitumata lootuste ja püüdluste aeg.

26. Ekstsentriline ja vastuoluline Hruštšov suutis muu hulgas saavutada ühe pealtnäha märkamatu saavutuse. Pärast tagasiastumist 1964. aastal ei lastud teda maha, ei vangistatud ega isegi parteist välja heidetud, mis oleks paratamatult juhtunud Stalini ajal. Tal õnnestus verejanuline süsteem inimlikuks muuta. Seda on oluline mõista ja meeles pidada.

Tolleaegseid killukesi saab käega katsuda näitusel, mis kannab nime "Moskva sula" ja mis tänapäeval toimub Moskva muuseumis endistes Toiduladudes.

Nõukogude aeg hõlmab kronoloogiliselt ajavahemikku bolševike võimuletulekust 1917. aastal kuni kokkuvarisemiseni 1991. aastal. Nende aastakümnete jooksul kehtestati riigis sotsialistlik süsteem ja samal ajal püüti kehtestada kommunismi. Rahvusvahelisel areenil juhtis NSVL riikide sotsialistlikku leeri, mis võttis samuti kursi kommunismi ehitamisele.

Ja sellele järgnenud ühiskonna sotsiaalse, majandusliku, poliitilise ja kultuurilise sfääri radikaalne lagunemine muutis endise Vene impeeriumi näo täielikult. Nn proletariaadi diktatuur viis ühe partei täieliku domineerimiseni, kelle otsuseid ei vaidlustatud.

Maal viidi läbi tootmise natsionaliseerimine ja suur eraomand keelati. Samal ajal viidi nõukogude ajal 1920. aastatel läbi Uus majanduspoliitika (NEP), mis aitas kaasa kaubanduse ja tootmise mõningasele elavnemisele. 1920. aastate nõukogude ajast pärit fotod on vaadeldava perioodi ajaloo suurepäraseks allikaks, sest need näitavad sügavaid muutusi, mis toimusid ühiskonnas pärast Vene impeeriumi lagunemist. See periood ei kestnud aga kaua: juba kümnendi lõpus suundus partei majandussfääri tsentraliseerimise poole.

Riik pööras oma eksisteerimise alguses suurt tähelepanu ideoloogiale. Partei haridusprogrammid olid suunatud uue inimese kujunemisele nõukogude ajal. 1930. aastate eelset perioodi võib aga pidada üleminekuperioodiks, kuna sel ajal oli ühiskonnas siiski teatud vabadus säilinud: näiteks oli lubatud arutleda teaduse, kunsti ja kirjanduse küsimuste üle.

Stalinismi ajastu

Alates 1930. aastatest on riigis lõpuks kehtestanud totalitaarne süsteem. kommunistliku partei absoluutne domineerimine, kollektiviseerimine ja industrialiseerimine, sotsialistlik ideoloogia – need on ajastu põhinähtused. Poliitilises sfääris kehtestati Stalini ainuvõim, mille autoriteet oli vaieldamatu ning otsused ei kuulunud arutelule, rääkimata kahtlusest.

Ka majanduses toimusid põhjapanevad muutused, mis muutusid oluliseks nõukogude ajal. Industrialiseerimise ja kollektiviseerimise aastad viisid NSV Liidus suuremahulise tööstusliku tootmise loomiseni, mille kiire areng tõi suuresti kaasa võidu Suures Isamaasõjas ja tõi riigi maailma juhtivate suurriikide hulka. Fotod nõukogude ajast 1930. aastatel näitavad edu rasketööstuse loomisel riigis. Kuid samal ajal oli põllumajandus, maaelu, maaelu nõrgenenud ja vajas tõsist reformi.

aastatel 1950-1960

Pärast Stalini surma 1953. aastal ilmnes muutuste vajadus kõigis ühiskonna sfäärides. Nõukogude aeg sisenes nimetatud kümnendil ajalooteadusesse "sula" nime all. 1956. aasta veebruaris avastati ta lahti ja see oli signaal tõsisteks reformideks.

Viidi läbi ulatuslik rehabilitatsioon rasketel repressiooniaastatel kannatanute jaoks. Võim läks majanduse juhtimise nõrgenemisele. Nii likvideeriti 1957. aastal tööstusministeeriumid ja nende asemele loodi tootmist kontrollivad territoriaalsed osakonnad. Aktiivselt asusid tööle ka riiklikud tööstusjuhtimise komiteed. Reformidel oli aga lühiajaline mõju ja see ainult suurendas haldussegadust.

Põllumajanduses võttis valitsus oma tootlikkuse tõstmiseks kasutusele mitmeid meetmeid (kolhooside võlgade kustutamine, nende finantseerimine, põlismaade arendamine). Samas mõjus maaelu arengule negatiivselt MTS-i likvideerimine ja kolhooside põhjendamatu suurendamine. 1950. aasta nõukogude aeg – 1960. aastate esimene pool oli nõukogude ühiskonna elu paranemise periood, kuid paljastas samal ajal mitmeid uusi probleeme.

NSVL aastatel 1970-1980

Juhatus L.I. Brežnevit iseloomustasid uued reformid põllumajanduses ja tööstuses. Võimud pöördusid taas tagasi ettevõtte juhtimise valdkondliku põhimõtte juurde, kuid tegid tootmisprotsessis mõningaid muudatusi. Ettevõtted viidi üle omafinantseeringule, nende majandustegevuse hindamine toimus nüüd mitte bruto-, vaid müüdud toodangu järgi. See meede pidi suurendama otsetootjate huvi tootmist suurendada ja parandada.

Samuti moodustasid erakasumi vahendid majandusliku stiimulite fondid. Lisaks tutvustati hulgikaubanduse elemente. See reform ei mõjutanud aga NSV Liidu majanduse alustalasid ja andis seetõttu vaid ajutise mõju. Riik eksisteeris endiselt tänu ulatuslikule arenguteele ning jäi teaduslikus ja tehnilises mõttes maha Lääne-Euroopa ja USA arenenud riikidest.

Osariik 1980-1990

Perestroika aastatel tehti tõsine katse reformida Nõukogude Liidu majandust. 1985. aastal võttis valitsus kursi majandusarengu kiirendamiseks. Põhirõhk ei olnud tootmise teaduslikul ja tehnilisel täiustamisel. Reformi eesmärk oli saavutada maailmatasemel majandus. Prioriteet on kodumaise tehnika arendamine, kuhu valati peamised investeeringud. Katse majandust käsu- ja kontrollimeetmete abil reformida aga ebaõnnestus.

Viidi läbi mitmeid poliitilisi reforme, eelkõige kaotas valitsus partei diktaadi, kehtestas riigis kahetasandilise seadusandliku võimu süsteemi. Ülemnõukogust sai alaliselt toimiv parlament, kinnitati NSV Liidu presidendi koht ja kuulutati välja demokraatlikud vabadused. Samal ajal kehtestas valitsus avalikustamise põhimõtte ehk teabe avatuse ja kättesaadavuse. Väljakujunenud haldus-käsusüsteemi reformimise katse lõppes aga läbikukkumisega ja tõi kaasa laiaulatusliku kriisi ühiskonnas, mis põhjustas Nõukogude Liidu lagunemise.

Ajavahemik 1917-1991 on terve ajastu mitte ainult Venemaa, vaid kogu maailma jaoks. Meie riik on läbi teinud sügavaid sisemisi ja väliseid murranguid ning sellest hoolimata on sellest saanud üks nõukogude aja juhtivaid jõude. Nende aastakümnete ajalugu ei mõjutanud poliitilist struktuuri mitte ainult Euroopas, kus NSV Liidu juhtimisel moodustus sotsialistlik leer, vaid ka sündmusi maailmas tervikuna. Seetõttu pole üllatav, et nõukogude aja fenomen pakub nii kodu- kui ka välismaa uurijatele nii suurt huvi.