Hiroshima ja Nagasaki pommitamise päev. Hiroshima ja Nagasaki on nüüd kaasaegsed fotod. Mõnede hoonete võrdlev säilitamine

6. augustil 1945 visati Hiroshimale aatomipomm. “Sain aru, et professionaalse fotograafina pean seda kõike pildistama. Suunasin objektiivi inimeste poole ega saanud nuppu vajutada, ”räägib pealtnägija

«Pomm plahvatas 580 meetri kõrgusel. Vaid sekundi murdosa jooksul tekkis seal 400-meetrise läbimõõduga ja võimsa kiirgusega kuuma gaasi mull. Temperatuur tõusis hetkega 4000 kraadini. Maapind on juba leekides. Lööklaine pritsis piirkonnas kõike, põhjustades tuule kiiruseks 800 km/h. Siis tõusis mitme kilomeetri kõrgusele taevasse tolmu ja igasuguse prahi seen, ”ajaloolane Didier Le Fur.

"Ja siis tuli sähvatus"

Aatomipommi plahvatus Hiroshimas. Jaapan, 6. august 1945. Uudiskiri TASS

"Nägin selges sinises taevas kuma. Ma mõtlesin, mis see on. Mida võimsamaks valgus muutus, seda suuremaks muutus sära. Ja siis oli välklamp ja palju võimsam kui fotograafide kasutuses ... Kohutav müra torkas mu kõrvu ja hooned minu ümber hakkasid kokku varisema, ”meenutas Teko Teramae, kes oli plahvatuse epitsentrist 500 meetri kaugusel. .

«Mitte kaugel purunemiskohast on trammi söestunud skelett. Kui kaugelt vaadata, siis trammis on inimesed sees. Kui lähete lähemale, näete, et need on laibad. Uue pommi kiir tabas trammi ja tegi koos lööklainega oma töö.

Need, kes istusid pinkidel, jäid samaks, need, kes seisid, rippusid rihmade küljes, millest nad trammi sõidu ajal kinni hoidsid, ”kirjutas tragöödiapaigale saabunud Jaapani leheajakirjanik.

Pomm visati Hiroshimale 6. augustil kell 8.15. Peaaegu iga kell linnas peatus sel hetkel. 9. augustil langes tuumarünnak veel ühele Jaapani linnale Nagasakile. Hiroshimas suri 140 tuhat inimest, Nagasakis - 74 tuhat. Valdav enamus ohvritest olid tsiviilisikud.

"Pommitamise tulemused ületavad kõik ootused"

Hiroshima õhuvaade kuu aega pärast pommitamist. 5. september 1945. Foto autor AP Photo/ TASS

Tuumarelvaprogramm on ajalukku läinud Manhattani projektina. Seda juhtis füüsik Robert Oppenheimer. Esimene eksperimentaalne plahvatus korraldati New Mexico kõrbes 16. juulil 1945. aastal. Pärast seda kiideti Jaapanis pommitamise objektid heaks.

Üks valikukriteeriume oli "vaatemänguline", "et relva võimsus saaks rahvusvahelise tunnustuse osaliseks, kui seda käsitlevad materjalid ajakirjandusse jõuavad."

Ajaloolaste hinnangul olid pommitamise põhjused eelkõige poliitilised. Jaapan ei suutnud enam vastu panna. Kuid USA tahtis iga hinna eest alla anda, enne kui NSV Liit astus Kaug-Ida sõtta. Lisaks vajasid nad põhjust, et näidata kogu maailmale, milliseid relvi neil on.

Hiroshimal ja Nagasakil polnud sõjalisest seisukohast suurt tähtsust, märgib orientalist Anatoli Ivanko. Hiroshimas oli värbatud ja reservväelaste kogumispunkt ning Nagasakis täiendav laevatehas laevade remondiks.

"Pommitamise tulemused ületavad kõik ootused," teatas baasile pommi palunud lennuki piloot. Nagu hiljem näitas aerofotograafia, pärast plahvatust umbes 12 ruutmeetri suurusel alal. km 60% hoonetest muutus tolmuks, ülejäänud hävisid.

"Vesi aurustus basseinis, põhjas lebasid söestunud kehad"

Hiroshima aatomipommi plahvatuse ellujääjad puutusid kokku kiirgusega. ICRC foto / TASS

"Kui ma ärkasin, oli pime. Arvasin, et on öö. Linn purustati pärast plahvatust. Tundus, nagu oleks tohutu jalg talle peale astunud ja ta muserdanud. Seejärel hakkasid varemetes lõõmama tulekahjud. Tulest pääsemiseks pidin surnukehadele otsa sõitma – osa tänavaid olid laipu täis,” meenutab Keiko Ogura, kes oli 1945. aasta augustis 8-aastane.

"Pärast põletusi koorisid inimesed koos lihaga naha maha," jätkab ta. - Neil oli valus oma käsi alla lasta ja inimesed kõndisid, sirutasid neid ette, nagu kummitused, ja nende käte küljes rippusid naharäbalad.

Põletavate juuste lõhn oli kõikjal. Paljud sisemused olid näha. Tundus, et inimene hoiab midagi kõhu lähedal ja need olid siseküljed.

«Mineki sillal nägin haavatud, piinatud inimeste rahvahulka. Nende juuksed laulsid, nahk kätel ja näol voolas alla, nagu oleks sulanud. Nende riided põlesid maha ja vaatamata kujuteldamatutele kannatustele üritasid nad oma põlenud alasti keha katta. Mitmed politseinikud ja sõdurid püüdsid kannatanutele esmaabi anda, määrides nende haavu taimeõliga.

Sain aru, et professionaalse fotograafina pean seda kõike pildistama. Suunasin objektiivi inimestele ega saanud nuppu vajutada<…>Minu kontor põles täielikult. Linnabasseinis aurustus plahvatusest tekkinud vesi, põhjas lebas kuus söestunud surnukeha. Ma ei saanud tööd teha, ma ei saanud tulistada. Alles kell 17 tulin mõistusele ja tegin veel paar pilti,” meenutab Chugoku Sembuni ajalehes töötanud ajakirjanik.

"Tõmbasin kaelast klaasitüki välja ja uurisin oma kätt"

Sõjaväearstid osutavad aatomipommitamises ellujäänutele erakorralist abi. Foto autor AP Photo/ TASS

"Ohvrid, kes jõid vett või pesid end veega piirkonnas, kus pomm plahvatuspäeval langes, surid silmapilkselt. 10 päeva pärast pommi plahvatust oli seal ohtlik töötada,” rääkis Jaapani arst.

Janu oli valust tugevam, meenutab teine ​​arst Michihiko Hachiya. Ta puhkas pärast öist vahetust kodus, kui nägi võimsat valgussähvatust. Varemest majast aeda väljunud, leidis ta end “täiesti alasti” ja haavadega kaetud. «Suur klaasikild tabas mu kaela. Tõmbasin selle välja ja vaatasin šokiseisundis inimese eemaldunud pilguga oma verist kätt,” meenutab ta.

Haiglasse jõudes kaotas ta kaks korda teadvuse. Teda opereeriti. Peagi põles maha ka haigla.

"Kuuma õhu tõusev hoovus muutus nii tugevaks, et katustelt rebitud tsinkplekid hakkasid pöörlema ​​ja vilistama," kirjutab arst.

Vaatamata oma raskele seisundile juhtis Michihiko Hachiya vabaõhumeditsiinikeskuse korraldamist.

“Veetsime ühe öö bambuses. Paljud inimesed tulid sinna varjama. Nad kõik olid haiged,” räägib naine, kes oli plahvatuse ajal 15-aastane. Nad kõik tahtsid vett juua.

Aga kuna öeldi, et vesi võib haavatuid tappa, siis ma neile vett ei andnud, mis oli minu suhtes halastamatu. Tundsin end väga kurvalt. Kui ma nad surnuna leidsin, kahetsesin - oleksin pidanud neile vett andma."

"Jões põlesid kalade seljad"

Hiroshimale visatud pommi mudel "Kid" (Väike poiss). Foto ZUMA Press/ TASS

„Hiroshimast on saanud piirkond, kus nüüdsest ei saa elada ei inimesed ega loomad. Sellised toimingud nagu ekspertide piirkonda saatmine on võrdväärsed enesetapuga,” teatas Ameerika raadio.

Jaapani arstid püüdsid oma vaatluste andmetest aru saada: «Klaasakende taga viibinud isikud said lööklaine tagajärjel vigastada, kuid põletushaavu nad ei saanud.<…>Valgeid riideid ei põletatud, küll aga musta või khakivärvi riideid kandjaid. Jaamas põlesid maha rongigraafiku mustad tähed, valge paber aga kannatada ei saanud.

Kolm plahvatuspaigas asuvas raudbetoonhoones viibinud ja käes alumiiniumplaate hoidnud inimest said kätele väga raskeid põletushaavu, samas kui teised kehaosad kahjustusi ei saanud.

«Enamik haavatuid said põletushaavu, kuid need põletused pole tavalised: uraani erilise toime tõttu hävitavad need verepallid. Inimesed, kes seda tüüpi põletushaavu saavad, surevad järk-järgult, ”kirjutas Jaapani ajaleht.

"Kalade seljad põlesid selge veega jões," "isegi maas olevad mutid ja ussid surevad," teatas muu meedia.

"Saime vestlusele kahe Jaapani üliõpilasega," teatasid Nõukogude saatkonna töötajad. "Nad rääkisid meile, et üks tüdruk, ühe neist sugulane, läks paar päeva pärast pommi plahvatamist Hiroshimasse, et teada saada oma lähedastest... 25. augustil jäi ta haigeks ja suri kaks päeva hiljem."

"Arstid kordasid iga päev, et ma olen elus"

Aatomipommi ohver. Soojuskiired põletasid kimono mustri seljal. Foto autor AP Photo/ TASS

Kuueteistaastane Sumiteru Taniguchi toimetas posti jalgrattaga. Lööklaine paiskas ta pikali, ta sai raskeid põletushaavu. «Mul õnnestus pääseda laskemoonavabrikusse, mis asus maa-aluses tunnelis. Seal kohtasin naist ja ta aitas mul kätelt nahatükke ära lõigata ja kuidagi siduda, ”meenutas ta.<…>

Esimestel aastatel pärast pommitamist ei saanud ma end liigutadagi. Valu oli väljakannatamatu. Ma karjusin sageli: "Tappa mind!"

Arstid tegid kõik, et ma saaksin elada. Mäletan, kuidas nad iga päev kordasid, et olen elus. Talle tehti 10 operatsiooni ja ravi jätkus 1960. aastani.

«Patsient oli umbes 30-aastane väga terve naine.<…>Maja kokkuvarisemise ajal sai ta kerge haava selga, põletushaavu, luumurde ei olnud. Pärast haavamist istus patsient ise rongile ja naasis Tokyosse, kirjutab arst, kellel ei õnnestunud noort kunstnikku päästa. "Pärast Tokyosse saabumist suurenes nõrkus iga päevaga."

Vereanalüüs näitas "valgete vereliblede puudumist", patsiendil hakkasid välja langema juuksed, seljal tekkinud marrastus läks põletikuliseks. Talle tehti vereülekanne, kuid ta suri 19. päeval pärast vigastust. Lahkamine näitas luuüdi, maksa, põrna, neerude ja lümfisoonte ulatuslikke kahjustusi.

Hea kavatsusega tuumarünnak

Paul Tibbets seisab raskepommitaja Boeing B-29 "Superfortress" ees, mille ta nimetas Enola Gay ema järgi. Foto autor AP Photo/ TASS

Kui tuumarelvade kasutamise tulemused teatavaks said, ütles Robert Oppenheimer Harry Trumanile, et pärast pommitamist tundsid tema ja ta kolleegid Manhattani projektis "kätel verd". President vastas: "Ei midagi, see pestakse kergesti veega maha."

Kuni oma elu lõpuni oli Truman kindel Hiroshima ja Nagasaki pommitamise otsuse õigsuses.

Seda rääkis tema lapselaps Clifton Truman Daniel. Ka tema uskus, et vanaisa tegutses "parimate kavatsustega".

Hiroshimale aatomipommi heitnud pommitaja Boeing B-29 piloot oli kolonel Paul Tibbets. Ta juhtis 509. õhurühma, mis asus Vaikses ookeanis Tiniani saarel. Kolonel nimetas oma lennuki oma ema auks - Enola Gay.

Paul Tibbets ei kahetsenud kunagi linnale tuumalöögi andmist, ta teatas, et on valmis seda vajadusel uuesti tegema.

USA valitsus pidi kord Jaapani ees vabandama Tibbetsi korraldatud lennushow pärast: Hiroshima pommitamise lavastamine Texases.

Kokku kuulus Enola Gay meeskonnas 12 inimest, lisaks osales operatsioonil veel kuus saatelennukit.

Vaimselt sai kannatada vaid ühe abilennuki meeskonnaliige. Piloot Claude Robert Iserli läks hulluks.

Tema järgi nimetati massihävitusrelvade kasutamisega seotud haigus - "Iserli kompleks".

"Linn on kõrbenud tasandik"

Hävitamine Hiroshimas pärast aatomipommitamist. Foto ZUMA Press/ TASS

«Raudteejaam ja linn hävisid sedavõrd, et polnud isegi kohta, kuhu vihma eest varjuda. Jaamaülem ja tema kaaskond varjusid kiiruga ehitatud lauta. Linn on kõrbenud tasandik, kus kõrgub 15-20 raudbetoonehitiste skeletti, ”ütleti 14. septembril Hiroshimat külastanud Nõukogude saatkonna töötajate sõnumis.

«Hiroshima jaamas, mida peetakse Tsyugoku piirkonna üheks parimaks jaamas, pole muud kui kuuvalguses helkivad rööpad. Pidin ööbima jaama ees põllul; öö oli palav ja lämbe, aga ainsatki sääski polnud näha. Järgmisel hommikul uurisid nad kartulipõldu ... Põllul pole ei lehte ega rohtu.

Kesklinna jäid vaid Fukuya kaubamaja suurte raudbetoonhoonete skeletid, pangakontorid - Nippon Ginko, Sumitomo Ginko, ajalehe Chugoku Shimbun toimetus. Ülejäänud majad muutusid plaadihunnikuteks,” kirjutas Jaapani ajakirjanik.

Ohvitser, kes saadeti Tokyost Hiroshima olukorda uurima esimestel päevadel pärast plahvatust,

Üleeile tähistas maailm kurba aastapäeva – 70. aastapäeva Jaapani linnade Hiroshima ja Nagasaki aatomipommiplahvatustest. 6. augustil 1945 viskas Ameerika õhujõudude B-29 Enola Gay kolonel Tibbetsi juhtimisel Hiroshimale Baby pommi. Ja kolm päeva hiljem, 9. augustil 1945, heitis kolonel Charles Sweeney juhitud Boxcar B-29 Nagasakile pommi. Ainuüksi plahvatuses hukkunute koguarv ulatus Hiroshimas 90 000–166 000 inimeseni ja Nagasakis 60 000–80 000 inimeseni. Ja see pole veel kõik – kiiritushaigusesse suri umbes 200 tuhat inimest.

Pärast pommitamist valitses Hiroshimas tõeline põrgu. Imekombel ellu jäänud tunnistaja Akiko Takahura meenutab:

«Minu jaoks iseloomustavad päeva, mil Hiroshimale aatomipomm heideti, kolm värvi: must, punane ja pruun. Must – sest plahvatus katkestas päikesevalguse ja paiskas maailma pimedusse. Punane oli haavatud ja murtud inimeste vere voolamise värv. See oli ka tulekahjude värv, mis põletas linnas kõik. Pruun oli põlenud, kooruva naha värvi, mis puutus kokku plahvatuse valgusega."

Soojuskiirgusest aurustus osa jaapanlasi koheselt, jättes seintele või kõnniteele varjud.

Soojuskiirgusest aurustus osa jaapanlasi koheselt, jättes seintele või kõnniteele varjud. Lööklaine pühkis minema hooneid ja tappis tuhandeid inimesi. Hiroshimas möllas tõeline tuline tornaado, milles põlesid elusalt tuhanded tsiviilisikud.

Mille nimel kogu see õudus oli ja miks pommitati rahulikke linnu Hiroshimat ja Nagasakit?

Ametlikult: Jaapani langemise kiirendamiseks. Kuid ta elas juba oma viimaseid elupäevi, eriti kui 8. augustil hakkasid Nõukogude väed Kwantungi armeed purustama. Ja mitteametlikult olid need ülivõimsate relvade katsetused, mis olid lõpuks suunatud NSV Liidu vastu. Nagu USA president Truman küüniliselt ütles: "Kui see pomm plahvatab, on mul nende vene meeste vastu hea klubi." Nii et jaapanlaste rahule sundimine polnud selle aktsiooni juures kaugeltki kõige olulisem. Ja aatomipommitamise efektiivsus selles osas oli väike. Mitte nemad, vaid Nõukogude vägede õnnestumised Mandžuurias olid viimane tõuge kapitulatsiooniks.

Iseloomulik on see, et Jaapani keisri Hirohito 17. augustil 1945 välja antud "Rescriptis sõduritele ja meremeestele" märgiti Nõukogude Mandžuuria invasiooni olulisust, kuid aatomipommiplahvatustest ei räägitud sõnagi.

Jaapani ajaloolase Tsuyoshi Hasegawa sõnul põhjustas kapitulatsiooni just sõja kuulutamine NSV Liidule kahe pommitamise vahelisel ajal. Admiral Soemu Toyoda ütles pärast sõda: "Ma arvan, et NSVL-i osalemine Jaapani-vastases sõjas, mitte aatomipommitamine, aitas rohkem kiirendada alistumist." Peaminister Suzuki nentis ka, et NSV Liidu astumine sõtta muutis sõja jätkamise "võimatuks".

Veelgi enam, aatomipommitamise vajaduse puudumise tunnistasid lõpuks ka ameeriklased ise.

USA valitsuse 1946. aastal avaldatud "Strateegilise pommitamise efektiivsuse uuringu" kohaselt ei olnud aatomipommid sõja võitmiseks vajalikud. Pärast arvukate dokumentide uurimist ja sadade Jaapani sõjaväe- ja tsiviilametnikega küsitlemist jõuti järgmisele järeldusele:

"Kindlasti enne 31. detsembrit 1945 ja suure tõenäosusega enne 1. novembrit 1945 oleks Jaapan alistunud, isegi kui aatomipomme poleks visatud ja NSVL poleks sõtta astunud, isegi kui Jaapani saarte sissetung oleks ei ole planeeritud ja ette valmistatud".

Siin on kindrali, tollase USA presidendi Dwight Eisenhoweri arvamus:

„1945. aastal teatas sõjaminister Stimson mulle Saksamaal minu peakorterit külastades, et meie valitsus valmistub heitma Jaapanile aatomipommi. Olin üks neist, kes uskus, et sellise otsuse tarkuse kahtluse alla seadmiseks on mitmeid kaalukaid põhjuseid. Tema kirjelduse ajal... mind valdas masendus ja ma väljendasin talle oma sügavaimad kahtlused, esiteks, tuginedes oma veendumusele, et Jaapan on juba võidetud ja et aatomipommitamine oli täiesti tarbetu, ja teiseks, kuna ma uskusin, et meie riik peaks vältima maailma arvamuse šokeerimist relvade kasutamisega, mille kasutamine ei olnud minu arvates Ameerika sõdurite elude päästmise vahendina enam kohustuslik.

Ja siin on admiral Ch. Nimitzi arvamus:

"Jaapanlased on tegelikult rahu palunud. Puhtsõjalisest vaatenurgast ei mänginud aatomipomm Jaapani lüüasaamises otsustavat rolli.

Nende jaoks, kes plaanisid pommitamist, olid jaapanlased midagi kollaste ahvide sarnast, alainimesed

Aatomipommiplahvatused olid suurepärane eksperiment inimestega, keda ei peetud isegi inimesteks. Nende jaoks, kes plaanisid pommitamist, olid jaapanlased midagi kollaste ahvide sarnast, alainimesed. Niisiis tegelesid Ameerika sõdurid (eriti merejalaväelased) väga omapärase suveniiride kogumisega: nad tükeldasid Jaapani sõdurite ja tsiviilisikute kehad Vaikse ookeani saartel ning nende pealuud, hambad, käed, nahk jne. saadeti oma lähedastele kingituseks koju. Pole täielikku kindlust, et kõik tükeldatud surnukehad olid surnud – ameeriklased ei põlganud veel elavatelt sõjavangidelt kuldhambaid välja tõmmata.

Ameerika ajaloolase James Weingartneri sõnul on aatomipommiplahvatuste ja vaenlase kehaosade kogumise vahel otsene seos: mõlemad olid vaenlase dehumaniseerimise tulemus:

"Laialt levinud kuvand jaapanlastest kui alaminimestest lõi emotsionaalse konteksti, mis andis järjekordse õigustuse otsustele, mis tõid kaasa sadu tuhandeid surmajuhtumeid."

Kuid te olete nördinud ja ütlete: need on ebaviisakad jalaväelased. Ja selle otsuse tegi lõpuks intelligentne Christian Truman. Noh, anname talle sõna. Teisel päeval pärast Nagasaki pommitamist teatas Truman, et "ainus keel, mida nad mõistavad, on pommitamise keel. Kui sa pead loomaga hakkama saama, pead teda kohelma nagu looma. See on väga kurb, kuid see on siiski tõsi."

Alates 1945. aasta septembrist (pärast Jaapani alistumist) on Ameerika spetsialistid, sealhulgas arstid, töötanud Hiroshimas ja Nagasakis. Kuid nad ei ravinud õnnetut "hibakushat" - kiiritushaigust põdevad patsiendid, vaid vaatasid tõelise uurimishuviga, kuidas nende juuksed langesid välja, nahk ketenes, seejärel tekkisid laigud, algas verejooks, kuna nad nõrgenesid ja surid. Mitte tuhkagi kaastunnet. Vae victis (häda võidetuile). Ja teadus ennekõike!

Kuid juba kuulen nördinud hääli: “Isa diakon, keda sa haletsed? Kas need polnud jaapanlased, kes ründasid ameeriklasi reetlikult Pearl Harboris? Kas mitte sama Jaapani sõjavägi, kes pani Hiinas ja Koreas toime kohutavaid kuritegusid, tappis miljoneid hiinlasi, korealasi, malaislasi ja mõnikord jõhkral viisil? Vastan: enamikul Hiroshimas ja Nagasakis hukkunutest polnud sõjaväega mingit pistmist. Need olid tsiviilisikud – naised, lapsed, vanad inimesed. Kõigi Jaapani kuritegude juures ei saa jätta tunnistamata Jaapani valitsuse 11. augusti 1945 ametliku protesti üldtuntud õigsust:

"Plahvatuse atmosfäärirõhu ja soojuskiirguse tõttu hukkus valimatult sõjaväelasi ja tsiviilisikuid, mehi ja naisi, vanu ja noori ... Nimetatud ameeriklaste kasutatud pommid oma julmuse ja hirmuäratava mõju poolest ületavad kaugelt mürkgaase või mis tahes muud relvad, mille kasutamine on keelatud. Jaapan protesteerib USA poolt rahvusvaheliselt tunnustatud sõjapidamise põhimõtete rikkumise eest, mida rikutakse nii aatomipommi kasutamise kui ka varasemate süütepommiplahvatustega, milles hukkusid vanurid.

Kõige kainema hinnangu aatomipommiplahvatustele andis India kohtunik Radhabinut Pal. Meenutades Saksa keiser Wilhelm II põhjendust oma kohustusele esimene maailmasõda võimalikult kiiresti lõpetada (“Kõik tuleb anda tulele ja mõõgale. Mehed, naised ja lapsed tuleb tappa, mitte ükski puu või maja ei tohiks jäetakse hävitamata), märkis Pal:

"See poliitika massimõrv, mis viidi läbi eesmärgiga võimalikult kiiresti lõpetada sõda, peeti kuriteoks. Vaikse ookeani sõja ajal, mida me siin käsitleme, on Saksamaa keisri eespool käsitletud kirjale midagi lähenevat, on see liitlaste otsus kasutada aatomipommi.

Tõepoolest, me näeme siin selget järjepidevust Esimese ja Teise maailmasõja Saksamaa rassismi ja anglosaksi rassismi vahel.

Aatomirelvade loomine ja eriti nende kasutamine paljastas Euroopa vaimu kohutava haiguse - selle hüperintellektuaalsuse, julmuse, vägivallatahte, inimpõlguse. Ja põlgus Jumala ja Tema käskude vastu. On märkimisväärne, et Nagasakile heidetud aatomipomm plahvatas kristliku kiriku lähedal. Alates 16. sajandist on Nagasaki olnud kristluse värav Jaapanisse. Ja siis andis protestantlik Truman käsu selle barbaarseks hävitamiseks.

Vanakreeka sõna ατομον tähendab nii jagamatut osakest kui inimest. See pole juhus. Euroopa inimese isiksuse lagunemine ja aatomi lagunemine käisid käsikäes. Ja isegi sellised jumalakartmatud intellektuaalid nagu A. Camus mõistsid seda:

"Mehhaniseeritud tsivilisatsioon on just jõudnud barbaarsuse lõppfaasi. Mitte väga kauges tulevikus peame valima massilise enesetapu ja teaduse edusammude mõistliku kasutamise vahel [...] See ei tohiks olla lihtsalt taotlus; see peab olema korraldus, mis tuleb alt üles, tavakodanikelt valitsustele, korraldus teha kindel valik põrgu ja mõistuse vahel.

Kuid paraku, kuna valitsused ei kuulanud mõistust, ei kuula nad endiselt.

Püha Nikolai (Velimirovitš) ütles õigesti:

„Euroopa on tark ära võtta, aga ta ei tea, kuidas anda. Ta teab, kuidas tappa, kuid ta ei tea, kuidas väärtustada teiste inimeste elu. Ta teab, kuidas luua hävitamisrelvi, kuid ta ei tea, kuidas olla alandlik Jumala ees ja armuline nõrgemate rahvaste vastu. Ta on tark olla isekas ja kanda kõikjal oma isekuse „usku, kuid ta ei tea, kuidas olla Jumalat armastav ja inimlik.”

Need sõnad kajastavad serblaste tohutut ja kohutavat kogemust, viimase kahe sajandi kogemust. Kuid see on ka kogu maailma, sealhulgas Hiroshima ja Nagasaki kogemus. Euroopa määratlus “valge deemonina” oli sügavalt õige. Paljuski läks tõeks Püha Nikolause (Velimirovitši) ennustus tulevase sõja olemusest: “Sellest saab sõda, mis on täiesti halastuseta. au ja aadel [...] Sest tuleval sõjal ei ole eesmärk mitte ainult võit vaenlase üle, vaid ka vaenlase hävitamine. Täielik hävitada mitte ainult sõdijad, vaid kõik, mis moodustab nende tagala: vanemad, lapsed, haiged, haavatud ja vangid, nende külad ja linnad, kariloomad ja karjamaad, raudteed ja kõik teed! Kui välja arvata Nõukogude Liit ja Suur Isamaasõda, kus Vene Nõukogude sõdur püüdis ikka halastust, au ja õilsust näidata, läks püha Nikolause ennustus tõeks.

Miks selline julmus? Püha Nikolai näeb selle põhjust sõjakas materialismis ja teadvuse tasandil:

“Ja Euroopa algas kunagi vaimus, nüüd aga lõpeb lihas, s.t. lihalik nägemus, kohtuotsus, soov ja vallutus. Nagu nõiutud! Kogu tema elu kulgeb kahte rada pidi: pikkuses ja laiuses, s.t. mööda lennukit. Ta ei tunne sügavust ega kõrgust ja seepärast võitleb ta maa, kosmose, lennuki laienemise ja ainult selle eest! Seega sõda sõja järel, õudus õuduse järel. Sest Jumal lõi inimese mitte ainult selleks, et ta oleks lihtsalt elusolend, loom, vaid ka selleks, et ta tungiks mõistusega saladuste sügavustesse ja tõuseks südamega Jumala kõrgustesse. Sõda maa pärast on sõda tõe, Jumala ja inimloomuse vastu.

Kuid mitte ainult teadvuse lamedus ei viinud Euroopat sõjalise katastroofini, vaid ka lihalik iha ja jumalakartmatu mõistus:

„Mis on Euroopa? See on iha ja mõistus. Ja need omadused on kehastatud paavstis ja Lutheris. Euroopa paavst on inimlik võimuiha. Euroopa Luther on inimene, kes julgeb kõike oma mõistusega selgitada. Paavst kui maailma valitseja ja tark mees maailma valitsejana.

Kõige tähtsam on see, et need omadused ei tunne väliseid piiranguid, kipuvad lõpmatuseni – "inimliku iha täitumine piirini ja mõistuse täitumine piirini". Sellised absoluudile tõstetud omadused peavad paratamatult tekitama pidevaid konflikte ja veriseid hävitamissõdu: „Inimese iha tõttu otsib iga rahvas ja iga inimene võimu, magusust ja au, jäljendades paavsti. Inimmõistuse tõttu leiab iga rahvas ja iga inimene, et ta on targem kui teised ja rohkem kui teised. Kuidas siis ei saa olla inimeste vahel hullust, revolutsioone ja sõdu?

Paljud kristlased (ja mitte ainult õigeusklikud) olid Hiroshimas toimunu pärast kohkunud. 1946. aastal avaldas Ameerika Ühendriikide kirikute rahvusnõukogu aruande pealkirjaga "Aatomirelvad ja kristlus", milles osaliselt öeldi:

„Ameerika kristlastena kahetseme sügavalt aatomirelvade vastutustundetut kasutamist. Oleme kõik nõus, et olenemata meie nägemusest sõjast tervikuna, on Hiroshima ja Nagasaki ootamatud pommirünnakud moraalselt haavatavad.

Muidugi põrkasid paljud aatomirelvade leiutajad ja ebainimlike käskude täitjad oma järglastest õudusega tagasi. Ameerika aatomipommi leiutaja Robert Oppenheimer mäletas pärast Alamogorodo katseid, kui taevas süttis kohutav sähvatus, iidse India luuletuse sõnad:

Kui tuhande päikese sära
Koos vilgub see taevas,
Inimene muutub surmaks
Oht maale.

Oppenheimer hakkas pärast sõda võitlema tuumarelvade piiramise ja keelustamise eest, mille tõttu ta eemaldati "Uraani projektist". Tema järglane Edward Teller, vesinikupommi isa, oli palju vähem hoolikas.

Hiroshima kohal heast ilmast teatanud spioonilennuki piloot Iserli saatis seejärel abi pommirünnakus kannatanutele ja nõudis tema kui kurjategija vangistamist. Tema palve täideti, kuid nad paigutati ta ... psühhiaatriahaiglasse.

Kuid paraku olid paljud palju vähem hoolikad.

Pärast sõda avaldati väga paljastav brošüür dokumentaalsete meenutustega pommilennuki Enola Gay meeskonnast, kes toimetas Hiroshimale esimese aatomipommi "Kid". Mida need kaksteist inimest tundsid, kui nad nägid enda all olevat linna, mille nad tuhaks muutsid?

“STIBORIK: Varem narriti pidevalt meie 509. komposiitlennurügementi. Kui naabrid enne valgust väljasõitudele läksid, loopisid nad meie kasarmuid kividega. Aga kui me pommi maha viskasime, nägid kõik, et me oleme tormakad poisid.

LUIS: Enne lendu teavitati kogu meeskonda. Tibbets väitis hiljem, et tema üksi oli asjast teadlik. See on jama: kõik teadsid.

JEPSON: Umbes poolteist tundi pärast õhkutõusmist läksin alla pommilahtrisse. Seal oli mõnusalt jahe. Parsons ja mina pidime kõik üles tõmbama ja turvarivid eemaldama. Hoian neid siiani suveniiridena. Siis oli jälle võimalik imetleda ookeani. Kõik olid hõivatud oma asjadega. Keegi ümises 1945. aasta augusti populaarseimat laulu “Sentimental Journey”.

LUIS: Komandör uinutas. Vahel lahkusin ka toolilt. Autopiloot hoidis autot kursil. Meie peamine sihtmärk oli Hiroshima, asendusliikmed Kokura ja Nagasaki.

VAN KIRK: Ilm peaks otsustama, millise linnadest me pommitamiseks valime.

CARON: Raadiooperaator ootas kolmelt ees lendavalt "superkindluselt" signaali ilmaluureks. Ja sabaosast oli näha, kuidas kaks B-29 meid tagant saatsid. Üks neist pidi pildistama ja teine ​​plahvatuspaika mõõteseadmeid toimetama.

FERIBI: Oleme väga edukad, esimesest kõnest jõudsime eesmärgini. Nägin teda kaugelt, nii et minu ülesanne oli lihtne.

NELSON: Niipea, kui pomm plahvatas, pöördus lennuk 160 kraadi ja kukkus kiiruse suurendamiseks kõvasti alla. Kõik panid tumedad prillid ette.

JEPSON: See ootamine oli lennu kõige rahutust tekitavam hetk. Teadsin, et pomm kukub 47 sekundiks ja hakkasin peast lugema, kuid kui jõudsin 47-ni, ei juhtunud midagi. Siis tuli meelde, et lööklaine võtab ikka aega, et meile järele jõuda ja just siis see tuli.

TIBBETS: Lennuk paiskus ootamatult alla, see ragises nagu raudkatus. Sabakahur nägi lööklaine meile lähenemas nagu sära. Ta ei teadnud, mis see on. Ta hoiatas meid signaaliga laine lähenemise eest. Lennuk ebaõnnestus veelgi ja mulle tundus, et meie kohal oli plahvatanud õhutõrjemürsk.

CARON: Tegin pilte. See oli hingemattev vaatepilt. Punase südamikuga tuhkhall suitsuseen. Oli näha, et kõik sees põles. Mulle anti korraldus tulekahjud kokku lugeda. Kurat, ma sain kohe aru, et see on mõeldamatu! Keerlev, keev udu nagu laava kattis linna ja levis väljapoole jalamile.

SHUMARD: Kõik selles pilves oli surm. Koos suitsuga lendasid üles ka mõned mustad killud. Üks meist ütles: "Need on jaapanlaste hinged, kes tõusevad taevasse."

BESER: Jah, linnas põles kõik, mis põleda võis. "Poisid, te viskasite just ajaloo esimese aatomipommi!" kostis läbi peakomplektide kolonel Tibbetsi hääl. Salvestasin kõik lindile, aga siis pani keegi kõik need kassetid luku ja võtme alla.

CARON: Tagasiteel küsis komandör minult, mida ma lendamisest arvan. "See on hullem kui veerand dollari eest seljaga Coney Islandi pargis mäest alla sõita," naljatasin. "Siis võtan teilt veerandi, kui maha istume!" naeris kolonel. "Peab ootama palgapäevani!" vastasime ühehäälselt.

VAN KIRK: Põhimõte oli muidugi minul endal: pääse sellest kõigest nii kiiresti kui võimalik ja tule tervena tagasi.

FERIBI: Kapten First Class Parsons ja mina pidime koostama raporti, mis saadetakse Guami kaudu presidendile.

TIBBETS: Ükski kokkulepitud kokkulepetest ei sobinud ja otsustasime edastada telegrammi selge tekstina. Ma ei mäleta seda sõna-sõnalt, kuid seal öeldi, et pommitamise tulemused ületasid kõik ootused.

6. augustil 2015, pommiplahvatuste aastapäeval, teatas president Trumani lapselaps Clifton Truman Daniel, et "mu vanaisa uskus elu lõpuni, et otsus visata pomm Hiroshimale ja Nagasakile oli õige, ja USA ei palu kunagi selle eest andestust."

Tundub, et siin on kõik selge: tavaline fašism, oma vulgaarsuses veelgi kohutavam.

Vaatame nüüd, mida esimesed pealtnägijad maa pealt nägid. Siin on Birt Bratcheti aruanne, kes külastas Hiroshimat septembris 1945. 3. septembri hommikul astus Burchett Hiroshimas rongilt maha, olles esimene väliskorrespondent, kes pärast aatomiplahvatust linna näinud. Koos Jaapani ajakirjaniku Nakamuraga Kyodo uudisteagentuurist Tsushin Burchett jalutas mööda lõputut punakat tuhka, külastas tänava esmaabipunkte. Ja seal, varemete ja oigamise vahel, koputas ta kirjutusmasinal oma raporti pealkirjaga: "Ma kirjutan sellest, et hoiatada maailma ...":

"Peaaegu kuu aega pärast seda, kui esimene aatomipomm Hiroshima hävitas, sureb linnas jätkuvalt inimesi – salapärasel ja kohutaval kombel. Linlased, kes katastroofipäeval viga ei saanud, on suremas tundmatusse haigusesse, mida ma ei saa teisiti nimetada kui aatomikatkuks. Ilma nähtava põhjuseta hakkab nende tervis halvenema. Nende juuksed langevad välja, kehale tekivad laigud, algab veritsus kõrvadest, ninast ja suust. Burchett kirjutas, et Hiroshima ei näe välja nagu linn, mis on kannatanud tavapärase pommitamise all. Jääb mulje, nagu mööduks mööda tänavat hiiglaslik liuväli, mis purustas kõik elusolendid. Sellel esimesel elaval katseplatsil, kus katsetati aatomipommi võimsust, nägin sõnadega kirjeldamatut painajalikku laastamistööd, mille sarnast ma pole nelja sõjaaasta jooksul kusagil näinud.

Ja see pole veel kõik. Meenutagem kiiritatute ja nende laste tragöödiat. Läbistav lugu Hiroshimast pärit tüdrukust Sadako Sasakist, kes suri 1955. aastal leukeemiasse, mis on üks kiirituse tagajärgi, levis üle maailma. Juba haiglas sai Sadako teada legendist, mille kohaselt võib tuhande paberkraana kokku voltinud inimene esitada soovi, mis kindlasti täitub. Soovides terveks saada, hakkas Sadako kätesse sattunud paberitükkidest kraanasid voltima, kuid suutis kokku voltida vaid 644 kraanat. Temast oli laul:

Jaapanist naastes, olles läbinud palju miile,
Sõber tõi mulle paberkraana.
Temaga on seotud lugu, lugu on üks -
Tüdrukust, keda kiiritati.

Koor:
Ma sirutan sulle paberist tiivad,
Lenda, ära sega seda maailma, seda maailma
Kraana, kraana, Jaapani kraana,
Sa oled igavesti elav suveniir.

"Millal ma päikest näen?" - küsis arst
(Ja elu põles õhukeselt, nagu küünal tuules).
Ja arst vastas tüdrukule: "Kui talv möödub
Ja sa teed ise tuhat kraanat.

Kuid tüdruk ei jäänud ellu ja suri peagi,
Ja ta ei teinud tuhat kraanat.
Viimane kraana kukkus surnud kätest -
Ja tüdruk ei jäänud ellu, nagu tuhanded ümberringi.

Pange tähele, et see kõik oleks teid ja mind oodanud, kui poleks olnud Nõukogude uraaniprojekti, mis algas 1943. aastal, kiirendas pärast 1945. aastat ja lõppes 1949. aastal. Muidugi on Stalini ajal toime pandud kuriteod kohutavad. Ja ennekõike – kiriku tagakiusamine, vaimulike ja ilmikute pagendus ja hukkamine, kirikute hävitamine ja rüvetamine, kollektiviseerimine, 1933. aasta ülevenemaaline (ja mitte ainult Ukraina) nälg, mis murdis inimeste elu, ja lõpuks 1937. aasta repressioonid. Kuid ärgem unustagem, et praegu elame selle sama industrialiseerimise viljade järgi. Ja kui nüüd on Vene riik iseseisev ja seni haavamatu välisele agressioonile, kui Jugoslaavia, Iraagi, Liibüa ja Süüria tragöödiad ei kordu meie avamaal, siis on see suuresti tingitud sõjalis-tööstuslikust kompleksist ja tuumarakettist. Stalini ajal pandud kilp.

Vahepeal oli piisavalt inimesi, kes tahtsid meid põletada. Siin on vähemalt üks - emigrant luuletaja Georgi Ivanov:

Venemaa on vanglas elanud kolmkümmend aastat.
Solovkil või Kolõmal.
Ja ainult Kolõmas ja Solovkis
Venemaa on see, kes elab sajandeid.

Kõik muu on planeedi põrgu:
Neetud Kreml, hull Stalingrad.
Nad väärivad ainult ühte
Tuli, mis teda neelab.

Need on Georgi Ivanovi 1949. aastal kirjutatud luuletused – teatud publitsist, kes nimetas end „kirik-Vlasoviks”. Professor Aleksei Svetozarsky rääkis nendest värssidest tabavalt: „Mida oodata sellelt hõbeajastu kuulsusrikkalt pojalt? Nende jaoks, eriti kellegi teise oma, papist mõõgad ja veri on “jõhvikamahl”, sealhulgas see, mis voolas Stalingradi lähedal. Asjaolu, et nii Kreml kui ka Stalingrad on “närbuvat” tuld väärt, siis selles “patrioot”, kes ise nii sõja kui ka okupatsiooni vaikses Prantsuse tagamaades edukalt läbi sai, polnud paraku üksi. tema soovis. Tuumasõja "puhastustulest" räägiti väljaspool Venemaad asuva Vene õigeusu kiriku piiskoppide sinodi 1948. aasta paasasõnumis.

Muide, tasub see hoolikalt läbi lugeda. Metropoliit Anastassy (Gribanovski) kirjutas 1948. aastal järgmiselt:

"Meie aeg on leiutanud oma erilise vahendi inimeste ja kogu elu hävitamiseks maa peal: neil on nii suur hävitav jõud, et nad võivad hetkega muuta suured ruumid pidevaks kõrbeks. Kõik on valmis põletama seda põrgulikku tuld, mille on tekitanud sügavusest inimene ise, ja taas kuuleme prohveti kaebust Jumalale: “Kuni maa ja rohi nutavad, kuivab kogu rohi nende pahatahtlikkusest. elage sellest" (Jeremija 12, 4). Kuid sellel kohutaval hävitaval tulel pole mitte ainult hävitav, vaid ka puhastav mõju: see põletab ära need, kes selle süütavad, ja koos sellega kõik pahed, kuriteod ja kired, millega nad maad rüvetavad. [...] Aatomipommid ja kõik muud moodsa tehnika leiutatud hävitavad vahendid on meie isamaale tõesti vähem ohtlikud kui moraalne lagunemine, mille tsiviil- ja kirikliku võimu kõrgeimad esindajad oma eeskujuga vene hinge toovad. Aatomi lagunemine toob endaga kaasa ainult füüsilise laastamise ja hävingu ning mõistuse, südame ja tahte rikkumine toob kaasa terve rahva vaimse surma, misjärel ei ole enam ülestõusmist” (“Püha Venemaa”, Stuttgart, 1948 ).

Ehk siis mitte ainult Stalin, Žukov, Vorošilov, vaid ka Tema Pühadus patriarh Aleksius I, metropoliit Grigori (Tšukov), metropoliit Joseph (Tšernov), St. Ja miljonid meie kaasmaalased, sealhulgas miljonid usklikud õigeusklikud, kes kannatasid nii tagakiusamise kui ka Suure Isamaasõja käes. Vaid metropoliit Anastassy vaikib karmilt moraalsest allakäigust ja eeskujust, mida lääne tsiviil- ja kiriklike võimude kõrgeimad esindajad näitasid. Ja ma unustasin suured evangeeliumi sõnad: "Millise mõõduga te mõõdate, sellega mõõdetakse teile."

Ka A. Solženitsõni romaan "Esimeses ringis" läheb tagasi sarnase ideoloogia juurde. See laulab reetur Innokenty Volodinist, kes püüdis ameeriklastele anda aatomisaladusi jahtivat Vene luureohvitseri Juri Kovalit. Samuti kutsutakse üles heitma NSV Liidule aatomipommi, "et inimesed ei kannataks". Ükskõik kui palju nad ka ei "kannatanud", näeme Sadako Sasaki ja kümnete tuhandete temataoliste näitel.

Ja seetõttu sügav tänu mitte ainult meie suurtele teadlastele, töötajatele ja sõduritele, kes lõid Nõukogude aatomipommi, mida kunagi ei lastud, vaid peatasid Ameerika kindralite ja poliitikute kannibalistlikud plaanid, vaid ka meie sõduritele, kes pärast Suurt Isamaasõda, valvas Venemaa taevast ja nad ei lubanud tuumapommidega B-29 pardal sinna sisse murda. Nende hulgas on ka praegu elav Nõukogude Liidu kangelane kindralmajor Sergei Kramarenko, keda saidi lugejad tunnevad. Sergei Makarovitš võitles Koreas ja tulistas isiklikult alla 15 Ameerika lennukit. Ta kirjeldab Nõukogude pilootide tegevuse olulisust Koreas järgmiselt:

«Pean meie kõige olulisemaks saavutuseks seda, et diviisi piloodid tekitasid raskepommitajatega B-29 Superfortress (Superfortress) relvastatud USA strateegilisele lennundusele märkimisväärset kahju. Meie diviisil õnnestus neist alla tulistada üle 20. Selle tulemusena lõpetasid suurte rühmadena vaip- (maa)pommitamist sooritanud B-29-d pärastlõunal lendamise Pyongyangi-Genzani joonest põhja pool, st. suurem osa Põhja-Korea territooriumist. Nii päästeti miljoneid Korea elanikke – peamiselt naisi, lapsi ja vanureid. Kuid isegi öösel kandsid B-29-d suuri kaotusi. Kokku tulistati Korea sõja kolme aasta jooksul alla sadakond B-29 pommitajat. Veelgi olulisem oli asjaolu, et selgus, et sõja korral Nõukogude Liiduga ei jõua aatomipomme kandev superkindlus NSV Liidu suurematesse tööstuskeskustesse ja linnadesse, sest need tulistatakse alla. See mängis tohutut rolli selles, et Kolmas maailmasõda kunagi ei alanud.

USA heitis 6. augustil 1945 aatomipommi Jaapani linnale Hiroshimale, kasutades esimest korda ajaloos tuumarelva. Vaidlused pole siiani vaibunud, kas see tegu oli õigustatud, sest Jaapan oli siis kapitulatsiooni lähedal. Nii või teisiti algas 6. augustil 1945 inimkonna ajaloos uus ajastu.

1. Jaapani sõdur kõnnib läbi Hiroshima kõrbe 1945. aasta septembris, vaid kuu aega pärast pommitamist. Seda inimeste kannatusi ja varemeid kujutavat fotoseeriat esitles USA merevägi. (USA mereväeministeerium)

3. USA õhujõudude andmed - Hiroshima kaart enne pommitamist, kus on näha epitsentri ala, mis hetkega maamunalt kadus. (USA riiklik arhiivide ja dokumentide administratsioon)

4. Pomm koodnimetusega "Kid" üle pommitaja B-29 Superfortress "Enola Gay" 509. koondrühma baasis Marianas 1945. aastal. "Kid" oli 3 m pikk ja kaalus 4000 kg, kuid sisaldas vaid 64 kg uraani, mida kasutati aatomireaktsioonide ahela ja sellele järgnenud plahvatuse esilekutsumiseks. (USA rahvusarhiiv)

5. Foto, mis on tehtud ühelt kahest 509. komposiitgrupi Ameerika pommitajast, veidi pärast 5. augustil 1945 kella 08:15, näitab Hiroshima linna kohal toimunud plahvatusest tõusmas suitsu. Filmimise ajaks oli 370-meetrise läbimõõduga tulekera valgust ja kuumust juba sähvatanud ning plahvatus oli kiiresti hajunud, põhjustades juba 3,2 km raadiuses suuri kahjusid hoonetele ja inimestele. (USA rahvusarhiiv)

6. Tuumaseene kasvatamine Hiroshima kohal veidi pärast kella 8.15, 5. august 1945. Kui osa pommis olevast uraanist läbis lõhustumisetapi, muutus see hetkega 15 kilotonni trotüüli energiaks, soojendades massiivset tulekera. temperatuurini 3980 kraadi Celsiuse järgi. Lõpuni kuumenenud õhk tõusis tohutu mullina kiiresti atmosfääri, tõstes enda taha suitsusamba. Selle foto tegemise ajaks oli sudu tõusnud Hiroshima kohal 6096 m kõrgusele ning esimese aatomipommi plahvatusest tekkinud suits oli kolonni põhjas hajunud 3048 m kõrgusele. (USA rahvusarhiiv)

7. Vaade Hiroshima epitsentrile 1945. aasta sügisel – täielik häving pärast esimese aatomipommi heidet. Fotol on hüpotsenter (plahvatuse keskpunkt) - umbes Y-ristmiku kohal keskel vasakul. (USA rahvusarhiiv)

8. Sild üle Ota jõe, 880 meetri kaugusel Hiroshima kohal toimunud plahvatuse hüpotsentrist. Pange tähele, kuidas tee on põletatud ja vasakul on nähtavad kummituslikud jalajäljed, kus betoonsambad kunagi pinda kaitsesid. (USA rahvusarhiiv)

9. Värviline foto hävitatud Hiroshimast märtsis 1946. (USA rahvusarhiiv)

11. Keloidsed armid Hiroshima plahvatuse ohvri seljal ja õlgadel. Armid tekkisid kohta, kus kannatanu nahk puutus kokku otsese kiirgusega. (USA rahvusarhiiv)

12. See patsient (foto tegi Jaapani sõjaväelased 3. oktoobril 1945) asus epitsentrist umbes 1981,2 m kaugusel, kui kiirguskiired temast vasakult mööda jõudsid. Kork kaitses osa peast põletuste eest. (USA rahvusarhiiv)

13. Vildad raudtalad – kõik, mis on järele jäänud teatrihoonest, mis asub epitsentrist umbes 800 meetri kaugusel. (USA rahvusarhiiv)

16. Hiroshima pommirünnaku ohver lamab 1945. aasta septembris ühes säilinud pangahoones asuvas ajutises haiglas. (USA mereväeministeerium)

Vapustav materjal Jaapani alistumise põhjuste kohta Teises maailmasõjas, ameeriklaste julmuste kohta Jaapanis ning selle kohta, kuidas USA ja Jaapani võimud kasutasid Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamist oma eesmärkidel ...

Järjekordne USA kuritegu ehk Miks Jaapan kapituleerus?

On ebatõenäoline, et me eksime, kui eeldame, et enamik meist on endiselt veendunud, et Jaapan kapituleerus, kuna ameeriklased viskasid maha kaks tohutu hävitava jõuga aatomipommi. Peal Hiroshima Ja Nagasaki. Tegu iseenesest on barbaarne, ebainimlik. Lõppude lõpuks suri see puhtalt tsiviil- elanikkond! Ja palju aastakümneid hiljem tuumalöögiga kaasnev kiirgus sandistas ja sandistas vastsündinud lapsi.

Kuid sõjalised sündmused Jaapani-Ameerika sõjas ei olnud enne aatomipommide langemist vähem ebainimlikud ja verised. Ja paljude jaoks tundub selline avaldus ootamatu, need sündmused olid veelgi julmemad! Pidage meeles, milliseid pilte nägite pommitatud Hiroshimast ja Nagasakist, ja proovige seda ette kujutada enne seda käitusid ameeriklased veel ebainimlikumalt!

Kuid me ei näe ette ega anna väljavõtet Ward Wilsoni (Ward Wilsoni) mahukast artiklist. Jaapani üle ei võitnud pomm, vaid Stalin". Esitas statistika Jaapani linnade kõige rängema pommitamise kohta ENNE aatomilööke lihtsalt hämmastav.

Kaalud

Ajalooliselt võib aatomipommi kasutamine tunduda sõja kõige olulisema sündmusena. Moodsa Jaapani seisukohalt pole aga aatomipommitamist lihtne teistest sündmustest eristada, nagu pole kerge eristada keset suvist äikesetormi ainsatki vihmapiiska.

USA merejalaväelane vaatab läbi seinas oleva augu pommitamise tagajärgi Ei, Okinawa, 13. juuni 1945. Linn, kus enne invasiooni elas 433 000 inimest, muudeti varemeteks. (AP Photo / U.S. Marine Corp, Corp. Arthur F. Hager Jr.)

1945. aasta suvel viisid USA õhujõud läbi maailma ajaloo ühe intensiivseima linnade hävitamise kampaania. Jaapanis pommitati 68 linna ja kõik need hävisid osaliselt või täielikult. Ligikaudu 1,7 miljonit inimest jäi kodutuks, 300 000 inimest sai surma ja 750 000 vigastada. 66 õhurünnakut viidi läbi tavarelvaga ja kaks kasutasid aatomipomme.

Mittetuumaõhulöökide tekitatud kahju oli kolossaalne. Terve suve Jaapani linnad plahvatasid ja põlesid ööst õhtusse. Keset kogu seda hävingu ja surma õudusunenägu ei saa üllatada, et see või teine ​​löök ei jätnud erilist muljet– isegi kui selle tekitas hämmastav uus relv.

Mariaani saartelt lendav pommitaja B-29 võis olenevalt sihtmärgi asukohast ja löögi kõrgusest kanda pommikoormat, mis kaalub 7–9 tonni. Tavaliselt korraldasid haarangu 500 pommitajat. See tähendab, et tüüpilise õhurünnaku ajal, kus kasutati mittetuumarelvi, langes iga linn 4-5 kilotonni. (Kioton on tuhat tonni ja see on tuumarelva tootlikkuse standardmõõt. Hiroshima pommi tootlikkus oli 16,5 kilotonni, ja pomm võimsusega 20 kilotonni.)

Tavalise pommitamise korral oli hävitamine ühtlane (ja seetõttu tõhusam); ja üks, ehkki võimsam, pomm kaotab plahvatuse epitsentris olulise osa oma hävitavast jõust, kergitades vaid tolmu ja tekitades prahikuhja. Seetõttu võib väita, et mõned õhurünnakud kasutavad tavapomme nende hävitava jõu poolest lähenes kahele aatomipommirünnakule.

Esimene tavapommitamine viidi läbi Tokyoöösel 9.-10. märtsini 1945. a. Sellest sai sõdade ajaloo kõige hävitavam linna pommitamine. Seejärel põles Tokyos umbes 41 ruutkilomeetrit linnaterritooriumi. Umbes 120 000 jaapanlast hukkus. Need on linnade pommitamise suurimad kaotused.

Kuna seda lugu meile räägitakse, kujutame sageli ette, et Hiroshima pommitamine oli palju hullem. Arvame, et hukkunute arv on proportsioonist väljas. Aga kui koostada tabel 1945. aasta suvel toimunud pommitamise tagajärjel hukkunute arvu kohta kõigis 68 linnas, siis selgub, et Hiroshima tsiviilis hukkunute arvu järgi on teisel kohal.

Ja kui arvutada hävinud linnapiirkondade pindala, selgub, et Hiroshima neljas. Kui vaadata linnades hävingu protsenti, siis Hiroshima on seda 17. kohal. On üsna ilmne, et kahjustuste ulatuse poolest sobib see suurepäraselt õhurünnakute parameetritega mittetuuma rahalised vahendid.

Meie vaatenurgast on Hiroshima midagi, mis eristub, midagi erakordset. Kui aga asetada end Hiroshima streigile eelnenud perioodil Jaapani liidrite asemele, näeb pilt hoopis teistsugune. Kui te oleksite 1945. aasta juuli lõpus – augusti alguses üks Jaapani valitsuse võtmeliikmeid, oleks teil linnadele tehtud õhurünnakutest umbes selline tunne. 17. juuli hommikul oleks teile teatatud, et öösel tehti neile õhulööke neli linnad: Oita, Hiratsuka, Numazu ja Kuwana. Oita ja Hiratsuka pooleldi hävitatud. Kuwanis ületab hävitamine 75% ja Numazu sai kõige rohkem kannatada, sest 90% linnast põles maani maha.

Kolm päeva hiljem teid äratatakse ja öeldakse, et teid on rünnatud veel kolm linnad. Fukui on üle 80 protsendi hävinud. Möödub nädal ja veel kolm linnu pommitatakse öösel. Kaks päeva hiljem, ühe ööga, langevad pommid veel kuuele Jaapani linnad, sealhulgas Ichinomiya, kus hävis 75% hoonetest ja rajatistest. 12. augustil lähete oma kontorisse ja seal teatatakse teile, et teid tabati veel neli linnad.

Toyama, Jaapan, 1. augustil 1945 öösel pärast seda, kui 173 pommitajat linna pommitasid. Selle pommitamise tagajärjel hävis linn 95,6% (USAF)

Kõigi nende teadete vahel libiseb teave, et linn Toyama(1945. aastal oli see umbes sama suur kui Chattanooga, Tennessee) 99,5%. See tähendab, et ameeriklased tegid maatasa peaaegu kogu linn. 6. augustil rünnati ainult ühte linna - Hiroshima, kuid teadete kohaselt on kahju seal tohutu ning õhurünnakus kasutati uut tüüpi pommi. Kuidas eristub see uus õhulöök teistest nädalaid kestnud pommirünnakutest, mis on hävitanud terveid linnu?

Kolm nädalat enne Hiroshimat korraldasid USA õhujõud reidi 26 linna jaoks. Nendest kaheksa(see on peaaegu kolmandik) hävitati kas täielikult või tugevam kui Hiroshima(oletades, kui palju linnu hävitati). Asjaolu, et 1945. aasta suvel hävitati Jaapanis 68 linna, seab tõsise takistuse neile, kes tahavad näidata, et Jaapani alistumise põhjuseks oli Hiroshima pommitamine. Tekib küsimus: kui nad kapituleerusid ühe linna hävitamise tõttu, siis miks nad ei kapituleerunud, kui nad hävitati 66 muud linna?

Kui Jaapani juhtkond otsustas Hiroshima ja Nagasaki pommitamise tõttu alla anda, siis see tähendab, et nad olid mures linnade pommitamise pärast üldiselt, et nende linnade löögid said neile tõsiseks argumendiks kapitulatsiooni kasuks. Kuid olukord tundub väga erinev.

Kaks päeva pärast pommitamist Tokyo pensionil välisminister Shidehara Kijuro(Shidehara Kijuro) avaldas arvamust, mida avaldasid avalikult paljud tollased kõrgemad juhid. Shidehara ütles: "Inimesed harjuvad järk-järgult sellega, et neid iga päev pommitatakse. Aja jooksul nende ühtsus ja sihikindlus ainult tugevneb.

Kirjas sõbrale märkis ta, et kodanike jaoks on oluline kannatusi taluda, sest "isegi kui sajad tuhanded tsiviilisikud surevad, saavad vigastada ja kannatavad nälga, isegi kui miljonid majad hävivad ja põlevad", teeb diplomaatia. võta veidi aega. Siinkohal on paslik meenutada, et Shidehara oli mõõdukas poliitik.

Ilmselt oli ka riigivõimu tipus Ülemnõukogus sama meeleolu. Ülemnõukogu arutas, kui oluline on Nõukogude Liidule jääda erapooletuks – ja samas ei rääkinud selle liikmed midagi pommitamise tagajärgedest. Säilinud protokollidest ja arhiividest selgub, et Ülemnõukogu istungitel linnade pommitamist mainiti vaid kahel korral: üks kord juhuslikult 1945. aasta mais ja teine ​​kord 9. augusti õhtul, kui sel teemal käis ulatuslik arutelu. Olemasolevate faktide põhjal on raske väita, et Jaapani liidrid omistasid linnadele õhurünnakutele mingit tähtsust – vähemalt võrreldes muude sõjaaja pakiliste küsimustega.

Kindral Anami 13. august märkas, et aatomipommid on kohutavad ei midagi muud kui tavalised õhurünnakud, millele Jaapan allus mitu kuud. Kui Hiroshima ja Nagasaki poleks kohutavamad kui tavalised pommirünnakud ja kui Jaapani juhtkond ei omistanud sellele erilist tähtsust, pidades vajalikuks seda küsimust üksikasjalikult arutada, siis kuidas saaksid aatomirünnakud nendele linnadele sundida neid alistuma?

Tulekahjud pärast linna pommitamist süütepommidega Tarumiza, Kyushu, Jaapan. (USAF)

strateegiline tähtsus

Kui jaapanlased ei hoolinud linnade pommitamisest üldiselt ja eriti Hiroshima aatomipommitamisest, siis millest nad hoolisid? Vastus sellele küsimusele on lihtne : Nõukogude Liit.

Jaapanlased sattusid üsna raskesse strateegilisse olukorda. Sõja lõpp oli lähenemas ja nad olid selle sõja kaotamas. Olukord oli halb. Kuid armee oli endiselt tugev ja hästi varustatud. Püssi all oli peaaegu neli miljonit inimest, ja 1,2 miljonit neist valvas Jaapani saari.

Isegi kõige kompromissitumad Jaapani juhid mõistsid, et sõda on võimatu jätkata. Küsimus ei olnud selles, kas jätkata või mitte, vaid selles, kuidas see parematel tingimustel lõpule viia. Liitlased (USA, Suurbritannia jt – pidage meeles, et Nõukogude Liit oli tol ajal veel neutraalne) nõudsid "tingimusteta alistumist". Jaapani juhtkond lootis, et ta suudab kuidagi vältida sõjaväetribunaale, säilitada olemasoleva riigivõimu vormi ja mõned Tokyo vallutatud territooriumid: Korea, Vietnam, Birma, eraldi alad Malaisia Ja Indoneesia, märkimisväärne osa idaosast Hiina ja arvukalt saared Vaikses ookeanis.

Neil oli kaks plaani optimaalsete loovutamistingimuste saavutamiseks. Teisisõnu, neil oli kaks strateegilist võimalust. Esimene võimalus on diplomaatiline. 1941. aasta aprillis sõlmis Jaapan Nõukogude Liiduga neutraalsuspakti, mis lõppes 1946. aastal. Peamiselt tsiviiljuhtidest koosnev rühm eesotsas välisministriga Togo Shigenori lootis, et Stalinit suudetakse veenda tegutsema olukorra lahendamisel vahendajana ühelt poolt USA ja liitlaste ning teiselt poolt Jaapani vahel.

Kuigi sellel plaanil oli vähe eduvõimalusi, peegeldas see üsna mõistlikku strateegilist mõtlemist. Nõukogude Liidu huvides on ju see, et lahenduse tingimused ei oleks USA-le kuigi soodsad – tähendaks ju Ameerika mõju ja võimu tugevnemine Aasias eranditult Venemaa võimu ja mõju nõrgenemist.

Teine plaan oli sõjaline ja enamik selle toetajaid eesotsas armeeministriga Anami Koretica, olid sõjaväelased. Nad lootsid, et kui Ameerika väed alustavad sissetungi, tekitavad keiserliku armee maaväed neile suuri kaotusi. Nad uskusid, et kui neil õnnestub, võivad nad USA-st soodsamad tingimused välja väänata. Ka sellisel strateegial oli vähe võimalusi õnnestuda. USA otsustas panna jaapanlased tingimusteta alla alistuma. Kuid kuna USA sõjaväeringkondades tunti muret, et sissetungi kaotused on liiga suured, oli Jaapani ülemjuhatuse strateegias teatud loogika.

Et mõista tegelikku põhjust, mis sundis jaapanlasi kapituleeruma – Hiroshima pommitamist või Nõukogude Liidu sõjakuulutamist, tuleb võrrelda, kuidas need kaks sündmust strateegilist olukorda mõjutasid.

Pärast Hiroshima aatomirünnakut olid 8. augusti seisuga mõlemad variandid endiselt jõus. Stalinil võiks paluda ka vahendaja rolli (Takagi päevikus on 8. augustiga dateeritud sissekanne, mis näitab, et mõned Jaapani juhid mõtlesid veel Stalini sissetoomisele). Veel oli võimalik proovida pidada viimast otsustavat lahingut ja tekitada vaenlasele suuri kahjusid. Hiroshima hävitamine ei avaldanud mingit mõju vägede valmisolekust kangekaelseks kaitseks oma kodusaarte kallastel.

Vaade Tokyo pommitatud aladele, 1945. Maanmaani põlenud ja hävinud kvartalite kõrval on säilinud elumajade riba. (USAF)

Jah, nende selja taga oli üks linn vähem, kuid nad olid siiski valmis võitlema. Neil oli piisavalt padruneid ja kestasid ning armee võitlusjõud, kui see vähenes, oli väga tühine. Hiroshima pommitamine ei mõjutanud ette kumbagi Jaapani kahest strateegilisest valikust.

Nõukogude Liidu sõjakuulutamise, Mandžuuria ja Sahhalini saare sissetungi mõju oli aga täiesti erinev. Kui Nõukogude Liit Jaapaniga sõtta astus, ei saanud Stalin enam vahendajana tegutseda – nüüd oli ta vastane. Seetõttu hävitas NSV Liit oma tegevusega diplomaatilise võimaluse sõja lõpetamiseks.

Mõju sõjalisele olukorrale ei olnud vähem dramaatiline. Enamik Jaapani parimatest vägedest asus riigi lõunasaartel. Jaapani sõjavägi eeldas õigesti, et Ameerika sissetungi esimene sihtmärk on lõunapoolseim Kyushu saar. Kunagi võimas Kwantungi armee Mandžuurias oli äärmiselt nõrgenenud, kuna selle parimad osad viidi üle Jaapanisse saarte kaitse korraldamiseks.

Kui venelased sisenesid Mandžuuria, nad lihtsalt purustasid kunagise eliitarmee ja paljud nende üksused peatusid alles siis, kui kütus otsa sai. 16. Nõukogude armee, kuhu kuulub 100 000 inimest, maabus saare lõunaossa väed. Sahhalin. Ta sai käsu murda sealsete Jaapani vägede vastupanu ja seejärel valmistuda 10–14 päeva jooksul sissetungiks saarele. Hokkaido, Jaapani saartest põhjapoolseim. Hokkaidot kaitses Jaapani 5. territoriaalarmee, mis koosnes kahest diviisist ja kahest brigaadist. Ta keskendus kindlustatud positsioonidele saare idaosas. Ja Nõukogude rünnakuplaan nägi ette dessandi Hokkaido lääneosas.

Ameerika pommirünnakute põhjustatud hävingud Tokyo elurajoonides. Pilt on tehtud 10. septembril 1945. aastal. Ellu jäid vaid tugevamad ehitised. (AP foto)

Pole vaja sõjalist geeniust, et mõista: jah, ühe ühes suunas maandunud suurriigi vastu on võimalik läbi viia otsustav lahing; kuid kahest erinevast suunast ründava suurriigi rünnakut on võimatu tagasi tõrjuda. Nõukogude rünnak tühistas otsustava lahingu sõjalise strateegia, nagu see oli varem tühistanud diplomaatilise strateegia. Otsustavaks sai Nõukogude rünnak strateegia mõttes, sest see jättis Jaapani ilma mõlemast võimalusest. A Hiroshima pommitamine ei olnud määrav(sest ta ei välistanud ühtegi Jaapani varianti).

Nõukogude Liidu astumine sõtta muutis ka kõiki arvutusi manöövriks jäänud aja osas. Jaapani luure ennustas, et Ameerika väed hakkavad maanduma alles paar kuud hiljem. Nõukogude väed võiksid Jaapani territooriumil olla tegelikult mõne päevaga (täpsemalt 10 päeva jooksul). Nõukogude rünnak lõi kõik plaanid segamini sõja lõpetamise otsuse tegemise ajastust.

Kuid Jaapani juhid jõudsid sellele järeldusele paar kuud varem. Ülemnõukogu koosolekul 1945. aasta juunis väitsid nad seda kui nõukogude võim läheb sõtta, "see määrab impeeriumi saatuse". Jaapani armee staabiülema asetäitja Kawabe sel kohtumisel ütles ta: "Rahu säilitamine meie suhetes Nõukogude Liiduga on sõja jätkumise vältimatu tingimus."

Jaapani juhid ei tahtnud kangekaelselt huvi tunda nende linnu hävitavate pommirünnakute vastu. See pidi olema vale, kui 1945. aasta märtsis õhurünnakud algasid. Kuid selleks ajaks, kui aatomipomm Hiroshimale langes, arvasid nad õigesti, et linnade pommitamine oli väike vahepala, millel polnud olulisi strateegilisi tagajärgi. Millal Truman lausus oma kuulsa fraasi, et kui Jaapan ei alistuks, satuvad tema linnad "hävitava terasesadu" alla, vähesed USA-s said aru, et seal pole peaaegu midagi hävitada.

Tsiviilelanike söestunud surnukehad Tokyos, 10. märtsil 1945 pärast linna pommitamist ameeriklaste poolt. 300 B-29 kukkus 1700 tonni süütepommid Jaapani suurimas linnas, mille tagajärjel hukkus 100 000 inimest. See õhurünnak oli kogu Teise maailmasõja jõhkraim.(Koyo Ishikawa)

7. augustiks, kui Truman oma ähvarduse tegi, oli Jaapanis vaid 10 enam kui 100 000 elanikuga linna, mida polnud veel pommitatud. 9. augustil löödi pihta Nagasaki, ja selliseid linnasid on alles üheksa. Neist neli asusid põhjapoolsel Hokkaido saarel, mida oli raske pommitada, kuna Tiniani saareni oli pikk vahemaa, kus paiknesid Ameerika pommitajad.

Sõjaminister Henry Stimson(Henry Stimson) jättis iidse Jaapani pealinna pommitajate sihtmärkide nimekirjast välja, kuna sellel oli märkimisväärne religioosne ja sümboolne tähendus. Niisiis, hoolimata Trumani hirmuäratavast retoorikast, oli pärast Nagasakit Jaapanis ainult neli suurlinnad, mis võivad saada tuumalööke.

Ameerika õhujõudude pommirünnakute põhjalikkust ja ulatust saab hinnata järgmise asjaolu järgi. Nad pommitasid nii palju Jaapani linnu, et pidid tabama linnu, kus elab kuni 30 000 inimest. Kaasaegses maailmas on sellist asulat raske linnaks nimetada.

Muidugi võidakse uuesti rünnata linnad, mida oli juba pommitati. Kuid need linnad hävisid juba keskmiselt 50%. Lisaks võiks USA visata väikelinnadele aatomipomme. Sellised puutumatud linnad (30 000–100 000 elanikuga) Jaapanis jäid aga alles ainult kuus. Kuid kuna Jaapanis oli pommitamine tõsiselt kannatada saanud juba 68 linna ja riigi juhtkond ei omistanud sellele mingit tähtsust, siis polnud üllatav, et edasiste õhulöökide oht ei saanud neile suurt muljet avaldada.

Ainus asi, mis on sellel künkal pärast tuumaplahvatust vähemalt mingisuguse kuju säilitanud, olid 1945. aasta Jaapanis Nagasakis asuva katoliku katedraali varemed. (NARA)

Mugav lugu

Vaatamata neile kolmele jõulisele vastulausele mõjutab sündmuste traditsiooniline tõlgendamine inimeste mõtlemist endiselt suuresti, eriti USA-s. On ilmne vastumeelsus tõsiasjadele näkku vaadata. Kuid vaevalt saab seda üllatuseks nimetada. Peaksime meeles pidama, kui mugav on Hiroshima pommitamise traditsiooniline seletus emotsionaalne plaan – nii Jaapani kui ka USA jaoks.

Ideed hoiavad oma jõudu, sest need on tõesed; kuid kahjuks võivad nad jääda tugevaks ka sellest, mis vastab vajadustele emotsionaalsest vaatenurgast. Nad täidavad olulise psühholoogilise niši. Näiteks Hiroshima sündmuste traditsiooniline tõlgendamine aitas Jaapani liidritel saavutada mitmeid olulisi poliitilisi eesmärke nii riigisiseselt kui ka rahvusvaheliselt.

Pane end keisri asemele. Olete just allutanud oma riigi laastavale sõjale. Majandus on varemetes. 80% teie linnadest hävitatakse ja põletatakse. Armee on lüüa saanud, olles saanud rea lüüasaamisi. Laevastik on kandnud suuri kaotusi ega lahku baasidest. Rahvas hakkab nälgima. Ühesõnaga, sõda on muutunud katastroofiks ja mis kõige tähtsam, teie valeta oma inimesteleütlemata talle, kui halb olukord tegelikult on.

Inimesed on alistumisest kuuldes šokeeritud. Mida sa siis teed? Tunnista, et oled täielikult läbi kukkunud? Esitada avaldus, et olete tõsiselt valesti arvutanud, teinud vigu ja tekitanud oma rahvale suurt kahju? Või seletada lüüasaamist hämmastavate teaduslike edusammudega, mida keegi poleks osanud ennustada? Kui lüüa kaotuse süü aatomipommi kaela, võib kõik vead ja sõjalised valearvestused vaiba alla pühkida. Pomm on ideaalne vabandus sõja kaotamiseks. Pole vaja otsida süüdlasi, pole vaja läbi viia uurimisi ja kohtuid. Jaapani juhid võivad öelda, et nad andsid endast parima.

Seega suures plaanis aatomipomm aitas eemaldada Jaapani juhtide süü.

Kuid seletades Jaapani lüüasaamist aatomipommiplahvatustega, saavutati veel kolm väga konkreetset poliitilist eesmärki. Esiteks, aitas see säilitada keisri legitiimsust. Kuna sõda ei kaotatud mitte vigade, vaid vaenlase sisse ilmunud ootamatu imerelva tõttu, tähendab see, et keiser naudib Jaapanis jätkuvalt toetust.

Teiseks, äratas see rahvusvahelist kaastunnet. Jaapan pidas sõda agressiivselt ja näitas vallutatud rahvaste suhtes erilist julmust. Teised riigid oleksid kindlasti pidanud tema tegevuse hukka mõistma. Ja kui muuta Jaapan ohvririigiks, mida pommitati ebainimlikult ja ebaausalt, kasutades kohutavat ja julma sõjariista, siis on võimalik Jaapani sõjaväe kõige alatumad teod kuidagi lunastada ja kahjutuks teha. Aatomipommiplahvatustele tähelepanu juhtimine aitas tekitada Jaapani vastu rohkem kaastunnet ja vaigistada soovi võimalikult karmi karistuse järele.

Ja lõpuks Väited, et pomm võitis sõja, meelitavad Jaapani võitjaid ameeriklastest. Ameerika okupatsioon Jaapanis lõppes ametlikult alles 1952. aastal ja kogu selle aja USA võiks Jaapani ühiskonda oma äranägemise järgi muuta ja ümber kujundada. Okupatsiooni algusaegadel kartsid paljud Jaapani juhid, et ameeriklased tahavad keisri institutsiooni kaotada.

Neil oli ka teine ​​mure. Paljud Jaapani tippjuhid teadsid, et neid võidakse sõjakuritegude eest kohut mõista (kui Jaapan kapituleerus, oli Saksamaa juba oma natsijuhtide üle kohtu all). Jaapani ajaloolane Asada Sadao(Asada Sadao) kirjutas, et paljudes sõjajärgsetes intervjuudes "Jaapani ametnikud ... püüdsid selgelt oma Ameerika intervjueerijatele meeldida." Kui ameeriklased tahavad uskuda, et sõja võitis just nende pomm, siis miks peaks neid pettuma?

Nõukogude sõdurid Songhua jõe kaldal Harbini linnas. Nõukogude väed vabastasid linna jaapanlaste käest 20. augustil 1945. aastal. Jaapani alistumise ajal oli Mandžuurias umbes 700 000 Nõukogude sõdurit. (Jevgeni Khaldei/waralbum.ru)

Selgitades sõja lõppu aatomipommi kasutamisega, teenisid jaapanlased suuresti oma huve. Kuid need teenisid ka Ameerika huve. Kuna sõda võitis pomm, tugevdatakse Ameerika sõjalise jõu ideed. USA diplomaatiline mõju Aasias ja kogu maailmas kasvab ning Ameerika julgeolek tugevneb.

Pommi ehitamiseks kulutatud 2 miljardit dollarit ei läinud raisku. Teisest küljest, kui nõustuda sellega, et Jaapani kapituleerumise põhjuseks oli Nõukogude Liidu astumine sõtta, siis võib nõukogude võim väita, et tegi nelja päevaga seda, mida USA ei suutnud nelja aastaga. Ja siis suureneb idee Nõukogude Liidu sõjalisest jõust ja diplomaatilisest mõjust. Ja kuna külm sõda oli sel ajal juba täies hoos, siis oli nõukogude otsustava panuse tunnustamine võitu võrdne vaenlase abistamise ja toetamisega.

Siin tõstatatud küsimusi vaadates on häiriv tõdeda, et tõendid Hiroshima ja Nagasaki kohta on aluseks kõigele, mida me tuumarelvadest arvame. See sündmus on ümberlükkamatu tõend tuumarelvade tähtsusest. See on oluline ainulaadse staatuse saamiseks, sest tuumariikidele ei kehti tavapärased reeglid. See on tuumaohu oluline näitaja: Trumani ähvardus paljastada Jaapan "hävitava terasesadu" kätte oli esimene avatud aatomioht. See sündmus on väga oluline tuumarelvade ümber võimsa aura loomiseks, mis muudab need rahvusvahelistes suhetes nii oluliseks.

Aga kui Hiroshima traditsiooniline ajalugu seatakse kahtluse alla, mida me teeme kõigi nende järeldustega? Hiroshima on keskpunkt, epitsenter, kust levivad kõik muud väited, väited ja väited. Lugu, mida me endale räägime, on aga tegelikkusest kaugel. Mida arvata tuumarelvadest praegu, kui nende kolossaalne esimene saavutus – Jaapani imeline ja ootamatu alistumine – osutus müüdiks?

Järgmisel aastal tähistab inimkond 70. aastapäeva II maailmasõja lõpust, mis näitas palju näiteid enneolematust julmusest, mil maamunalt kadusid mitmeks päevaks või isegi tunniks terved linnad ja hukkus sadu tuhandeid inimesi, sh. tsiviilisikud. Selle ilmekaim näide on Hiroshima ja Nagasaki pommitamine, mille eetiline põhjendatus seab kahtluse alla iga terve mõistusega inimene.

Jaapan II maailmasõja lõpufaasis

Teatavasti kapituleerus natsi-Saksamaa ööl vastu 9. maid 1945. See tähendas sõja lõppu Euroopas. Ja ka see, et antifašistliku koalitsiooni riikide ainuke vaenlane oli keiserlik Jaapan, kes kuulutas sel ajal ametlikult sõja umbes 6 tosinale riigile. Juba juunis 1945 olid tema väed veriste lahingute tagajärjel sunnitud Indoneesiast ja Indohiinast lahkuma. Kuid kui 26. juulil esitasid USA koos Suurbritannia ja Hiinaga Jaapani väejuhatusele ultimaatumi, lükati see tagasi. Samal ajal võttis ta isegi NSV Liidu ajal kohustuse alustada augustis ulatuslikku pealetungi Jaapani vastu, mille jaoks taheti pärast sõja lõppu talle üle anda Lõuna-Sahhalin ja Kuriili saared.

Aatomirelvade kasutamise eeldused

Ammu enne neid sündmusi, 1944. aasta sügisel, arutati USA ja Suurbritannia juhtide kohtumisel küsimust uute ülihävitavate pommide kasutamise võimalusest Jaapani vastu. Pärast seda hakkas uue hooga toimima tuntud Manhattani projekt, mis käivitati aasta varem ja mille eesmärk oli tuumarelvade loomine, ning töö selle esimeste näidiste loomisega lõppes selleks ajaks, kui sõjategevus Euroopas lõppes.

Hiroshima ja Nagasaki: pommitamise põhjused

Nii sai USA-st 1945. aasta suveks ainuke aatomirelvade omanik maailmas ning otsustas seda eelist ära kasutada, et avaldada survet oma kauaaegsele vaenlasele ja samal ajal liitlaseks Hitleri-vastases koalitsioonis. NSVL.

Samal ajal, hoolimata kõigist kaotustest, ei murtud Jaapani moraal. Seda tõendab tõsiasi, et iga päev muutusid sajad tema keiserliku armee sõdurid kamikazedeks ja kaiteniteks, suunates oma lennukeid ja torpeedod Ameerika armee laevade ja muude sõjaliste sihtmärkide pihta. See tähendas, et maapealse operatsiooni läbiviimisel Jaapani enda territooriumil ootasid liitlasväed suuri kaotusi. Just viimast põhjust toovad USA ametnikud täna kõige sagedamini argumendina, mis õigustab sellise meetme vajadust nagu Hiroshima ja Nagasaki pommitamine. Samas unustavad nad ära, et Churchilli sõnul rääkis I. Stalin talle kolm nädalat enne seda, kui rääkis Jaapani katsetest luua rahumeelne dialoog. Ilmselgelt kavatsesid selle riigi esindajad teha sarnaseid pakkumisi nii ameeriklastele kui ka brittidele, kuna suurte linnade massiline pommitamine viis nende sõjatööstuse kokkuvarisemise äärele ja muutis kapitulatsiooni vältimatuks.

Eesmärkide valik

Pärast põhimõttelise nõusoleku saamist aatomirelvade kasutamiseks Jaapani vastu moodustati spetsiaalne komitee. Selle teine ​​koosolek peeti 10.–11. mail ja see oli pühendatud linnade valikule, mida pommitatakse. Peamised kriteeriumid, millest komisjon lähtus, olid:

• tsiviilobjektide kohustuslik viibimine sõjalise sihtmärgi ümber;
• selle tähtsus jaapanlastele mitte ainult majanduslikust ja strateegilisest, vaid ka psühholoogilisest seisukohast;
• objekti suur tähtsus, mille hävitamine põhjustaks resonantsi kogu maailmas;
• sihtmärk pidi olema pommitamisel vigastamata, et sõjaväelased saaksid hinnata uue relva tõelist jõudu.

Milliseid linnu peeti sihtmärgiks

"Kandidaadid" hõlmasid:

• Kyoto, mis on suurim tööstus- ja kultuurikeskus ning Jaapani iidne pealinn;
• Hiroshima kui oluline sõjasadam ja linn, kuhu olid koondunud sõjaväe laod;
• Yokohama, mis on sõjatööstuse keskus;
• Kokura on suurima sõjalise arsenali asukoht.

Nendel sündmustel osalejate säilinud memuaaride järgi oli Kyoto kõige mugavam sihtmärk, kuid Ameerika Ühendriikide sõjaminister G. Stimson nõudis selle linna nimekirjast väljajätmist, kuna ta oli selle vaatamisväärsustega isiklikult tuttav ja esindatud. nende väärtus maailma kultuuri jaoks.

Huvitaval kombel polnud Hiroshima ja Nagasaki pommitamist esialgu plaanis. Täpsemalt, teiseks eesmärgiks peeti Kokura linna. Sellest annab tunnistust ka fakt, et enne 9. augustit korraldati Nagasakile õhurünnak, mis tekitas elanikes muret ja sundis enamiku kooliõpilasi ümberkaudsetesse küladesse evakueerima. Veidi hiljem valiti pikkade arutelude tulemusena ettenägematute olukordade puhuks varusihid. Neist said:

• esimeseks pommitamiseks, kui Hiroshimat ei tabata, Niigata;
• teise jaoks (Kokura asemel) - Nagasaki.

Ettevalmistus

Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamine nõudis hoolikat ettevalmistust. Mai teisel poolel ja juunil paigutati Tiniani saare baasi ümber 509. Composite Aviation Group, millega seoses võeti kasutusele erakorralised turvameetmed. Kuu aega hiljem, 26. juulil, toimetati saarele aatomipomm “Kid” ja 28. kuupäeval osa “Fat Mani” kokkupanekuks vajalikest komponentidest. Samal päeval kirjutas toonane staabiülemate ühendkomitee esimees alla korraldusele, et tuumapommitamine korraldatakse igal ajal pärast 3. augustit, kui ilmastikutingimused olid sobivad.

Esimene aatomilöök Jaapanile

Hiroshima ja Nagasaki pommitamise kuupäeva ei saa üheselt nimetada, kuna tuumalöögid nendele linnadele viidi läbi 3-päevase erinevusega.

Esimene löök anti Hiroshimale. Ja see juhtus 6. juunil 1945. aastal. "Au" pommi "Kid" maha visata läks "Enola Gay" hüüdnime kandva lennuki B-29 meeskonnale, mida juhtis kolonel Tibbets. Pealegi külastasid piloodid enne lendu kirikut, olles kindlad, et nad teevad heateo ja et nende "tegudele" järgneb sõja varajane lõpp, ja said igaüks ampulli, juhuks kui nad kinni püütakse.

Koos Enola Gayga tõusid õhku kolm luurelennukit, mis olid mõeldud ilmastikuolude selgitamiseks, ja 2 tahvlit fotoseadmete ja plahvatuse parameetrite uurimiseks mõeldud seadmetega.

Pommitamine ise läks tõrgeteta, kuna Jaapani sõjaväelased ei märganud Hiroshima poole kihutavaid objekte ning ilm oli enam kui soodne. Mis edasi juhtus, saab vaadata linti "The Atomic Bombing of Hiroshima and Nagasaki" – Teise maailmasõja lõpus Vaikse ookeani piirkonnas tehtud uudistefilmidest monteeritud dokumentaalfilm.

Eelkõige näitab see, mis Enola Gay meeskonna liikme kapten Robert Lewise sõnul oli nähtav isegi pärast seda, kui nende lennuk lendas pommipaigast 400 miili kaugusele.

Nagasaki pommitamine

9. augustil läbi viidud Fat Mani pommi viskamise operatsioon kulges hoopis teistmoodi. Üldiselt valmistati Hiroshima ja Nagasaki pommitamist, mille fotod tekitavad assotsiatsioone tuntud Apokalüpsise kirjeldustega, ette äärmiselt hoolikalt ja ainus, mis selle teostuses korrektuure teha võis, oli ilm. Ja nii juhtuski, kui 9. augusti varahommikul tõusis Tiniani saarelt lendu major Charles Sweeney juhtimisel ja Paksumehe aatomipommiga pardal. Kell 8 tundi 10 minutit jõudis juhatus kohta, kus ta pidi kohtuma teisega - B-29, kuid ei leidnud seda. Pärast 40-minutilist ootamist otsustati pommitada ilma partnerlennukita, kuid selgus, et Kokura linna kohal oli juba 70% pilvisus. Veelgi enam, juba enne lendu teati kütusepumba rikkest ja hetkel, kui lennuk Kokura kohal oli, sai selgeks, et ainuke viis Paksu mehe maha visata on teha seda lennu ajal Nagasaki kohal. . Seejärel läks B-29 sellesse linna ja tegi lähtestamise, keskendudes kohalikule staadionile. Nii saigi juhuslikult Kokura päästetud ja kogu maailm sai teada, et Hiroshima ja Nagasaki aatomipommitamine toimus. Õnneks, kui sellised sõnad antud juhul üldse sobivad, kukkus pomm algsest sihtmärgist kaugele, elurajoonidest üsna kaugele, mis mõnevõrra vähendas ohvrite arvu.

Hiroshima ja Nagasaki pommitamise tagajärjed

Pealtnägijate sõnul hukkusid mõne minuti jooksul kõik, kes olid plahvatuste epitsentritest 800 m raadiuses. Seejärel algasid tulekahjud ja Hiroshimas muutusid need tuule mõjul peagi tornaadoks, mille kiirus oli umbes 50-60 km/h.

Hiroshima ja Nagasaki tuumapommitamine tutvustas inimkonnale sellist nähtust nagu kiiritushaigus. Arstid märkasid teda esimesena. Nad olid üllatunud, et ellujäänute seisund kõigepealt paranes ja seejärel surid nad haigusesse, mille sümptomid meenutasid kõhulahtisust. Esimestel päevadel ja kuudel pärast Hiroshima ja Nagasaki pommitamist võisid vähesed arvata, et need, kes selle üle elasid, kannatavad terve elu erinevaid haigusi ja sünnitavad isegi ebaterveid lapsi.

Järgnevad sündmused

9. augustil, vahetult pärast uudist Nagasaki pommitamise ja NSV Liidu sõjakuulutamise kohta, kutsus keiser Hirohito viivitamatut allaandmist tingimusel, et tema võim riigis säilib. Ja 5 päeva pärast levitas Jaapani meedia tema avaldust vaenutegevuse lõpetamise kohta inglise keeles. Pealegi mainis Tema Majesteet tekstis, et tema otsuse üheks põhjuseks oli see, et vaenlasel oli “kohutav relv”, mille kasutamine võib kaasa tuua rahvuse hävingu.