Върху произхода на живота и РНК. Как учените търсят потвърждение на теорията на РНК. Животът започна с РНК произхода на живота съвременните риории на света на света

Текущата версия на страницата все още не е проверена.

Текущата версия на страницата все още не е проверена от опитни участници и може да се различава съществено от 15 юли 2019 г.; Изискванията изискват.

РНК свят - хипотетичен етап на живот на земята, когато и двете функции на съхраняване на генетична информация и катализата на химични реакции се извършва от ансамбли от молекули от рибонуклеинова киселина. Впоследствие съвременната ДНК-пне-чист живот възникна от техните асоциации, разделена мембрана от външната среда. Идеята на Световната РНК за първи път е изразена от Карл Висоц през 1968 г., по-късно развит Леслирд и накрая формулиран от Уолтър Хилберт през 1986 година.

В живите организми почти всички процеси се появяват главно поради ензимите на протеините. Протеините обаче не могат да бъдат организирани и синтезирани в клетката de novo. Въз основа на информацията, поставена в ДНК. Но удвояването на ДНК се дължи само на участието на протеини и РНК. Създаден е затворен кръг, поради което в рамките на теорията на саморегията на живота е необходимо да се признае необходимостта не само абсурден синтез на двата класа молекули, но и спонтанно поява на комплекс система на тяхната връзка.

По този начин РНК може да бъде напълно автономно, катализиране на "метаболитни" реакции, например, синтеза на нови рибонуклеотиди и самовъзпроизвеждане, оттегляне от "генерирането" към катализатовите свойства "поколение". Натрупването на случайни мутации доведе до появата на РНК, катализиращ синтеза на определени протеини, които са по-ефективен катализатор и следователно тези мутации са фиксирани по време на естествен подбор. От друга страна, специализираните съоръжения за съхранение на генетична информация - ДНК са възникнали. РНК е запазена между тях като посредник.

Отпечатъците на Световната РНК остават в съвременни живи клетки, а РНК участва в критични процеси на клетъчен живот:

През 2017 г. беше показана възможността за уридин самостоятелност от рибоза, урацил и фосфорна киселина.

Способността на молекулите на РНК към еволюцията е ясно демонстрирана в редица експерименти. Още преди откриването на активността на каталитичната РНК, такива експерименти провеждат поръчки на лесли с колеги в Калифорния. Те се добавят към тръбата с РНК отрова - етидител бромид, инхибирайки синтеза на РНК. Първоначално синтезът се забави от отровата, но след девет "поколения на вероятност" на еволюцията в процеса на естествен подбор бе донесена нова РНК порода, устойчива на отрова. Чрез последователно удвояване на дози от отровата, RNA породата се отстранява, устойчива на много високи концентрации. Общо, 100 пронизани поколения бяха променени в експеримента (и много повече поколения РНК, тъй като поколенията бяха заменени във всяка тестова тръба). Въпреки че в този експеримент, репликацията на РНК се добавя към решението от самите експериментатори, орделото установи, че РНК е способно както на спонтанно самостоятелно копиране, без да се добавя ензим, макар и много по-бавно.

Допълнителен експеримент по-късно се провежда в лабораторията на германското училище на Манфред Ехоген. Той открил спонтанната самоконтролационна РНК молекула в епруветка с субстрат и РНК репликаса. Създаден е постепенно нарастващ еволюцията.

След отваряне на каталитичната активност на РНК (рибозим), тяхната еволюция в автоматизирано устройство под контрола на компютър се наблюдава в експериментите на Брайън Пекло и Джералд Джойс от изследователския институт на Scripps в Калифорния през 2008 година. Факторът, който играе ролята на налягането на подбор, е ограниченията на субстрата, където са включени олигонуклеотидите, които рибозим разпознава и прикрепя към себе си и нуклеотиди за синтеза на РНК и ДНК. При конструиране на копия понякога понякога бяха дефекти - мутации - засягащи тяхната каталитична активност (за ускоряване на процеса няколко пъти сместа се мутира с полимеразна верижна реакция, използвайки "неточна" полимераз). На тази основа се наблюдава изборът на молекули: най-бързото копиране на молекули бързо започна да доминира в средата. След това 90% от сместа се отстранява и вместо това се добавя прясна смес с субстрат и ензими и цикълът се повтаря отново. В продължение на 3 дни каталитичната активност на молекулите, дължаща се само на 11 мутации, се увеличава 90 пъти.

Тези експерименти доказват, че първата РНК молекули не е необходимо да имат достатъчно добри каталитични свойства. Те се развиват по-късно по време на еволюцията под действието на естествения подбор.

През 2009 г. канадските биохимици от Университета на Монреал на К. Боков и С. Щайнберг, които са изследвали основния компонент на рибозомата на молекулата на Escherichia coli, 23S-RRNA молекула, показват как от относително малки и прости рибозим могат да развият механизъм за синтез на протеини. Молекулата е разделена на 60 по отношение на независимите структурни блокове, основната част от която е каталитичният център (пептидил-трансфезен център, PTC, пептидил-трансфераза CentR), отговорен за транспортиране (образуване на пептид). Беше показано, че всички тези блокове могат да бъдат последователно изключени от молекулата, без да се унищожи оставащата му част, докато се остави трансфептидният център. В същото време тя запазва способността да катализира трансфептид. Ако всяка връзка между блоковете на молекулата е да присъства под формата на стрелка, насочена от този блок, която не е унищожена по време на разделянето, към уреда, която е унищожена, тогава такива стрелки не образуват един затворен пръстен. Ако посоката на връзката е случайна, вероятността за това би била по-малко от един милиард. Следователно, такъв характер на връзките отразява последователността на постепенното добавяне на блокове в процеса на еволюцията на молекулата, която изследователите успяха да реконструират подробно. По този начин произходът на живота може да остане сравнително прост Рибозим - Центърът PTC на 23S-RRNA молекула, към който след това се прибавят нови блокове, подобряване на процеса на синтез на протеини. Самият ПТС се състои от две симетрични ножове, всеки от които притежава CCA "-Helos една молекула TRNA. Предполага се, че такава структура е възникнала в резултат на дублиране (удвояване) на един източник. Методът на изкуствена еволюция се получава Функционална РНК (рибоза), способна да катализира транспептид. Структурата на тези изкуствено получени рибозим е много близка до структурата на проторибозомите, които авторите са "изчислени".

За това как изглеждаше самоизградената РНК система, има различни предположения. Най-често има нужда от агрегиране на РНК мембрани или поставяне на РНК на повърхността на минералите и в пространството на свободните скали. През 90-те години А. Б. Chetverin със служители е показан способността на РНК да образува молекулни колонии върху гелове и твърди субстрати при създаване на условия за репликация. Имаше свободен обмен на молекули, който при сблъсък може да обменя зони, които са показани експериментално. Целият набор от колонии във връзка с това бързо се развива.

След появата на протеинов синтез на колония, способна да създава ензими, развит по-успешно. Още по-успешни колонии, образувани по-надежден механизъм за съхраняване на информация в ДНК и накрая, отделени от външния свят на липидна мембрана, предотвратяване на разсейването на техните молекули.

Предварително биотични модели, при които се създават нуклеотиди, са несъвместими с условията, необходими за създаване на захари (поради голямата концентрация на формалдехид). Така че те трябва да бъдат синтезирани на различни места и след това да се прехвърлят на някое място. Въпреки това, те не реагират във вода. Безводната реакция лесно свързва пурините със захари, но само 8% от тях свързват правилния въглероден атом на захар с правилния азотен атом въз основа на. Пиримидините обаче няма да реагират с рибоза, дори при безводни условия.

В допълнение, фосфатите в природата, необходими за синтеза, са изключително редки, тъй като лесно попадат в седимента. С въвеждането на фосфат, последният трябва бързо да се свърже с правилната хидроксилна нуклеотидна група.

Към нуклеотидите могат да образуват РНК, те сами трябва да бъдат активирани. Активираните пурин нуклеотиди образуват малки вериги върху съществуващ шаблон на пиримидин РНК, но този процес не продължава обратното, тъй като пиримидинови нуклеотиди не се полимеризират толкова лесно.

Друга хипогенна синтеза на РНК, предназначена за решаване на проблема с ниската прогнозна вероятност за синтеза на РНК, е хипотезата на света на полиароматни въглеводороди, предложен през 2004 г. и предполага синтеза на РНК молекули на базата на купчина полиариаматични пръстени.

Всъщност както хипотезата "пред-РНК от светове" не отхвърля хипотезата на света на РНК и го променя чрез публикуване на първоначалния синтез на репликиране на макромолекули на РНК в първични метаболитни отделения, или на повърхността на съдружниците, натискането на "Светът на РНК" на втория етап

Кандидат на биологични науки S. Grigorovich.

В най-ранната зора на историята си, когато човек е придобил ум и с него и способността да се абстрахира мисленето, той стана затворник на непреодолима нужда да обяснява всичко. Защо слънцето и луната блестят? Защо реките текат? Как е светът? Разбира се, един от най-важните въпроси относно същността на живите. Острата разлика между живите, отглеждането, от мъртвите, все още е прекалено нанизана в очите, така че да може да бъде пренебрегната.

Първият вирус, описан от Д. Иваново през 1892 г., е тютюнев мозаичен вирус. Благодарение на това откритие става ясно, че има оживени същества по-примитивни от клетката.

Руски микробиолог Д. I. Ивановски (1864-1920), основател на вирусологията.

През 1924 г. А. I. Oparin (1894-1980) предполага, че в атмосферата на млада земя, състояща се от водород, метан, амоняк, въглероден диоксид и водна пара, могат да се синтезират аминокиселини, които след това спонтанно свързани с протеините.

Американският биолог Oswald Everver убедително показа в експерименти с бактерии, което е именно нуклеинови киселини, отговорни за прехвърлянето на наследствени свойства.

Сравнителна РНК и ДНК структура.

Двумерна пространствена структура на рибозата на най-простия тетрахимен корпус.

Концептуален образ на рибозом - молекулярна машина за протеинов синтез.

Схемата на процеса на "еволюция в тръбата" (избор на метод).

Louis Pasteur (1822-1895) за първи път е открил, че кристалите на едно и също вещество - все пантната киселина - могат да имат две огледално-симетрични пространствени конфигурации.

В началото на 50-те години Милър от университета в Чикаго (САЩ) е направил първия експеримент, който симулира химически реакции, които могат да текат в една млада земя.

Хирални молекули, като аминокиселини, огледални симетрични като лявата и дясната ръка. Терминът "хиралност" идва от гръцката дума "Hiros" - ръка.

Теория на света на РНК.

Наука и живот // Илюстрация

На всеки етап от историята хората предложиха решението си да заблудят външния вид на живота ни. Древна, която не знаеше думите "наука", беше намерена за неизвестно просто и достъпно обяснение: "Всичко, което е около, е било създадено от някого." Така се появи боговете.

Тъй като произхода на древните цивилизации в Египет, Китай, тогава в люлката на съвременната наука - Гърция, до средните векове, основният метод на познаване на световните служби и становища на "властите". Постоянните наблюдения недвусмислено свидетелстваха, че животът под спазването на определени условия се появява от неживите: комари и крокодили - от блато Тина, мухи - от гниеща храна и мишки от мръсно бельо, доставени от пшеница. Важно е само да се спазва определена температура и влажност.

Европейският "учени" от Средновековието, разчитайки на религиозната догма при създаването на света и неразбираемостта на божествените дизайни, се счита за възможно да се спори за раждането на живота само в библейските и религиозните писания. Същността на създаденото от Бога е невъзможно да се разбере, но можете само да "изясните", като използвате информация от свещените текстове или под влиянието на божествено вдъхновение. Проверка на хипотезата по това време се смяташе за лош тон и всеки опит да се постави под въпрос мнението на Светата църква, като неродена, ерес и наклонност.

Познание на живота на място. Връхът на научната мисъл за две хиляди години остава постиженията на философите на Древна Гърция. Най-значимите от тях са платон (428/427 - 347. пр. Хр.) И студентът му Аристотел (384 - 322 г. пр. Хр. Д). Платон, наред с други неща, предложи идея за първоначално нежелана материя благодарение на създаването на безсмъртна нематериална душа в нея - "психика". Така че имаше теория за самоосрестността на жив живот.

Чудесно за науката думата "експеримент" дойде с ерата на Възраждането. Необходими са две хиляди години за дадено лице да реши да се съмнява в необходимостта от авторитетните изявления на учените от древността. Един от първите смели приятели, известни на нас, е италианският лекар Francisco Radi (1626 - 1698). Той прекара изключително прост, но ефектен опит: поставяне в няколко съда в парче месо, един от тях покрит с гъста кърпа, други - Марли, а третият остан отворен. Фактът, че летят ларвите се развиват само в открити съдове (кои чаши могат да седят), но не и в затворения (към който е все още достъп до въздуха), рязко противоречи на привържениците на Платон и Аристотел за неразбираемата сила на живота, носеща във въздуха и превръщането на неживния материал.

Тези експериментални експерименти поставят началото на периода на ожесточени битки между двете групи учени: виталистите и механиката. Същността на спора беше върху въпроса: "Може ли функционирането (и появата) на оживения да бъде обяснено с физически закони, приложими и към неодушевения въпрос?" Виталистите му реагираха отрицателно. "Клетка - само от клетката, всички живи - само от живия!" Тази разпоредба, представена в средата на XIX век, се превърна в банер на витализма. Самата парадокс в този спор е, че и днес, знаейки за "нежизната" природа на компонентите на нашето тяло от атоми и молекули и като цяло се съгласяват с механистична гледна точка, учените нямат експериментално потвърждение на възможността за произход на клетъчния живот от неодушенията. Никой все още не е успял да "компенсира" дори най-примитивната клетка от "неорганичния" присъстващ извън живите организми, "части". Така че последната точка в този епохален спор все още трябва да бъде доставена.

Как можеше животът да възникне на земята? Споделяйки позициите на механиката, по-лесно е да си представите, че животът първо трябва да възникне в някаква много проста, примитивно подредена форма. Но въпреки простотата на структурата, тя все още трябва да бъде живот, т.е. това, което има минимален набор от свойства, които разграничават живите.

Какви са тези критични свойства? Какво, всъщност, разграничава живота от несъдържаща?

До края на XIX век учените бяха убедени, че всички живи същества са построени от клетки и това е най-очевидното разграничение от нежизната материя. Така се смяташе преди откриването на вируси, което, макар и по-малко от всички известни клетки, може активно да зарази други организми, да се умножат в тях и да произвеждат потомство, което има същите (или много подобни) биологични свойства. Първият от откритите вируси, тютюневият вирус, е описан от руския учен Дмитрий Ивановски (1864-1920) през 1892 година. Оттогава стана ясно, че повече примитивни творения от клетките също могат да претендират за правото да се нарича живот.

Откриването на вируси, а след това още по-примитивни форми на живот - вируси, като резултат формулират минимален набор от свойства, които са необходими и достатъчни, така че изучаването на обекта може да се нарече жив. Първо, тя трябва да може да възпроизвежда така. Това обаче не е единственото условие. Ако хипотетичното първично вещество на живот (например примитивна клетка или молекула) е способно само да произвежда точните им копия, в крайна сметка ще може да оцелее в променящите се условия на околната среда на младата земя и образуването на други, по-сложни Формите (еволюцията) биха били невъзможни. Следователно нашата предполагаема примитивна "граница на оригиналност" може да се определи като нещо, най-просто възможно, но в същото време може да се промени и предаде свойствата си на потомци.

През последните години все повече и повече поддръжници намират тази теория за появата на живота, превръщайки се в решаването на този въпрос. Нейната същност е, че основателите на живота не са протеини, а РНК молекули. Образуването на компоненти на мономерните връзки на РНК - въглехидратни цикли на рибозни и хетероциклични основи - както вече е показано, не предотвратява основните трудности. Много по-трудно е да си представим процеса на образуване на директно нуклеозид, а след това връзката на последната в NC. Всъщност, при условията на хомофаминовия процес в газова или течна среда, такъв синтез може да бъде изключително труден. Обаче, той се извършва сравнително при условия на хетерофазен катализа на твърд субстрат. Много минерали на земната кора са действащи като последния: калциев карбонат, каолинит, монтморилонит, алуминиеви съединения, зеолити. В същото време те допринасят не само за ускоряване на синтеза, но и правилната ориентация на реакционните компоненти. В такива субстрати се извършва кръстосана точка първото нуклеозид, а след това образуването на взаимно -укослеотидна връзка с участието на фосфорна киселина или нейните производни. Например, е възможно да се извърши синтеза на олигизититин, т.е. късата РНК молекула, състояща се само от един вид нуклеозид, на монтморилонен субстрат от 5 "-фосформидазолидиран цитидин. По същия начин са получени по-сложни олигонуклеотиди, съдържащи нуклеозиди от различни Видове. Интересно е, че РНК веригата е стабилна стабилна дълго време. В същото време дългите олигонуклеотиди, съществуващи на минерална матрица, може да се свърже с образуването на водородни връзки между допълнителни бази. Между тези ди- и тринуклеотиди, интернеуклеотид Също така могат да бъдат формирани комуникации. Така че синтезът на дъщерната РНК се извършва на RNA матрица, т.е. аналог на транскрипция. Подобна последователност от операции може да се появи и в случай на матрица-посочен синтез на пептиди на РНК: индивидуално и тринуклеотиди се свързват с AK молекули, например, поради хидрофобни взаимодействия или водородни връзки и ги прехвърлят в РНК матрицата. с РНК молекула di- и trine Клеотидис взаимодействал с водородни облигации. В резултат на това в близост до RNA веригата се изграждат нуклеотиди, които носят AK. Ако те са били разположени най-близо един от друг, става възможно да се образуват пептидни връзки между молекулите на АК с образуването на полипептид - малък "протеин". По този начин се прилага отговорният отговор и без участието на протеини-ензими. Особено важно е да се подчертае, че всички тези процеси са извършени високо специфични, тъй като образуването на водородни връзки между различни молекули е доста селективно: най-стабилното взаимодействие, при което се прилага най-голям брой водородни облигации. В условията на равновесие на процесите, такава селективност доведе до възпроизвеждане на определени молекули: всяка матрица "произведена" продукта, присъщи само на нея. Такъв синтез може да се държи в първични капакети. Това доведе до натрупването на ясно определен набор от биомолекули във всяка от тях, но разнообразието на самите капки и условията, в които те съществуват, дадоха големи възможности за избора на най-стабилните капчици, което вече беше прото deevolution. Самостоятелно възпроизведеното разделение на капки се увеличава по размер и непрекъснато става по-сложно, включващо нови и нови вещества. Така може да възникне първата клетка.

Има обаче неяснота, дали РНК е първата жизнена молекула или съществувала по-древни предшественици. За известно време синтеза на химерна субстанция, наречена пептидюклеинова киселина (PNA), в която скелетът на веригите се образува от аминокиселинни молекули, N- (2-аминоетил) глицин и хетероциклични бази са прикрепени към този скелет . Така, сукросуфсфатният кабел се заменя с полипептид. Понастоящем някои изследователи смятат, че PNA като кандидат за ролята на възможен предшественик на РНК, въпреки че пребиотичната роля на PNK все още е строго доказана.

Сред съвременните концепции за раждането на живота, една от доминиращите разпоредби заема теорията на РНК-свят. Нека се опитаме да разберем какво е то.

Откритията в молекулярната биология на миналия век водят човечеството да разберат живота на живота на химичното ниво. Оказа се, че основата на жизнената активност на всеки организъм е две групи вещества - биополимери: протеини и нуклеинови киселини.

Протеини, чиито дълги, интензивно валцувани вериги се състоят от десетки и стотици постоянно свързани аминокиселини, изпълняват ролята на работни инструменти и универсален строителен материал в клетката. Протеините-ензимите ускоряват и насочват всички химически реакции, протичащи в клетката, образуват външния му вид.

Но протеините са временни инструменти, необходимостта от която непрекъснато се променя през живота на тялото. За да съхранявате една и съща информация за протеините, и следователно, структурата на самия организъм използва нуклеинови киселини - ДНК (дезоксирибонуклеинова киселина) и РНК (рибонуклеинова киселина). Тези дълги молекули, изградени от четири вида нуклеотиди, дебнат един от друг, са много сходни по структура, но имат различни свойства. Две ДНК вериги, насочени в различни посоки, образуват твърда и стабилна двойна спирала в милиони двойки нуклеотиди. РНК образува относително къси вериги, подлежащи на различни химични реакции и се опъват с линия.

Структурата на ДНК молекулата. Image: Richard Wheeler / Wikimedia

Такава различна структура, обяснена от учени фундаментално различни функции на ДНК и РНК. ДНК се оказа надеждно, дългосрочно съхранение на информация за протеините на тялото и РНК е мобилен, краткотраен носител на информация. Той се синтезира чрез протеини-полимерази на ДНК матрица и е отговорен за дешифриране на информация, записана в ДНК, както и за сглобяване на протеини върху ДНК чертеж.

Всички тези познания за знанията са натрупани от учените до средата на 60-те години на миналия век, превръщайки се в предсърдния на настоящата биотехнологическа революция. Но в същото време той поставя учените, които страдат от проблема за раждането на живота, пред парадокса.

За съществуването на първия "жив", т.е. биохимичните системи, способни да размножават и самостоятелна, достатъчна ДНК, РНК и протеин. С ролята на РНК, всичко изглежда разбираемо - типична молекула на мехури, която наистина не знае как и не решава, но е необходимо да се прехвърли информация от ДНК и работните механизми за протеиновия комплект. Но протеините и ДНК ясно трябваше да заемат централно място в картината на праисторическия свят.

Информация за структурата на протеин-катализатори, които могат да продължат да съществуват, само в ДНК структурата. В същото време стабилната ДНК, перфектно поддържането на информация, не е способна на независими химически трансформации, с изключение на, с изключение на бавното разпадане. Какво се появява в еволюцията по-рано - умело, краткотрайни протеини или надеждни, но безпомощна ДНК? Едно нещо не може да се появи без другото и произволното еднократно нуклеация на сложна ДНК-RNA-протеинова самостоятелно възпроизвеждаща се система изглеждаше невероятна.

Тук възгледите на учените и обжалвани пред РНК. РНК не е стабилна и ужасно запазва информация, но все пак го запазва. Ами ако приемем, че RNA веригата, изтъкана във Венецийските вериги, може да работи като ензимните протеини, катализии, т.е. ускоряване, биохимични реакции? Нека се справят с тази задача стотици пъти по-зле от протеините, но хипотетично такива РНК катализатори могат да съществуват устойчиво и да се размножават на повърхността на древната земя преди появата на протеини и ДНК. И тяхната химическа нестабилност би била дори плюс, което води до неистов темп на еволюцията на примитивната РНК фауна.

Структурата на прекурсорната молекула на матричната РНК. Изображение: Vossman / Wikimedia

Смелата хипотеза се оказа пророческа, първата рибоза се открива в началото на 80-те години - базирани на РНК биокатализаторите. Малко по-късно учените получават аптамери - РНК молекули, способни да свързват селективно определени вещества. Оказа се, че РНК може да изпълнява работа както чрез биокатализа, така и чрез молекулно разпознаване. Да, се оказва по-лошо от протеините, но все пак се оказва.

Оттогава учените не оставят постоянни опити за получаване на рибозим в лабораторията, способна на стабилно копиране (репликация) на РНК молекули на всяка структура. Появявайки се на зората на еволюцията, подобно на Рибозим ще се превърне в истинско "ядро" на хипотетичната РНК свят, а получаването му ще бъде осезаемо потвърждение на все още спекулативната хипотеза.

През годините на изследване се получават лигази на рибоза, способни да шият РНК молекули помежду си и дори полимеразни рибозизми, които копират малки, хомогенни РНК фрагменти в техния нуклеотиден състав. Но за всички сложни, способни да биокатализа и молекулярно разпознаване на последователности, те упорито са долари, отказващи да работят.

И наскоро в авторитетното списание PNAs. Издаден е статия при получаване на първия рибосм, уверено копираща РНК матрица на всеки нуклеотиден състав. По време на експериментите учените бяха заменени от еволюцията: чрез изкуствена селекция в тестова тръба, те успяха да създадат РНК рибозим с недостъпна точност.

Всеки от 24-те кръга на мутацията за избор започна с копиране на вече съществуващия ензим в биохимичния процес, наречен Рибопц. Тази реакция е аналог на добре известна полимеразна верижна реакция (PCR), която позволява след няколко часа за синтезиране на милиони копия на желания ДНК фрагмент. За да се появи системата за изкуствена селекция, реакцията се модифицира за намаляване на точността на копията. Честотата на грешките достигна 10% по отношение на отделен нуклеотид. Благодарение на тази насрочена случайна мутагенеза, учените успяха да получат 10 14 (100 трилиона!) От различни опции за оригиналната Ribrosima. След завършване на реакцията, мутантната рибоза беше придирчизността от учените: в следващия кръг, мутацията премина само най-бързата и точна рибоза, способна да копира най-доброто копиране на матрицата.

След завършване на тази старателна работа, изследователите получиха Рибозим, наречен 24-3 полимераза. За първи път учените удариха рибозим, способни да повторят малки РНК вериги на всяка последователност. С него няколко аптамери успяха да репликират. След това неуморната полимераза се копира каталитично активна рибозим-лигаза. Но това постижение беше фактът, че с помощта на 24-3 полимерази успяха да репликират една от транспортната РНК. Тези големи, лукавични на фигурата като лист детелина на РНК молекулата прехвърлят аминокиселинните връзки към мястото на монтаж на протеинови вериги и са съществен компонент на протеиновия синтез апарат.

Скоростта на работа на получената рибосма е изключително малка и производителността е несравнима с естествени полимеразни протеини, но най-важното е, че е получено и работи. Сега, за да докаже възможността за съществуването на древна РНК-свят, учените остават последната стъпка - да създадат Рибозим, способен да се възпроизвежда. След като го направи, човечеството ще получи колония от само-копиране на РНК молекули в тестова тръба - потенциален аналог на първата форма на живот на нашата планета.

Няколко месеца работа позволиха на изследователите да се доближат до създаването на изкуствен прототип на примитивен живот. Какво може да се случи от естествения подбор за стотици милиони години? Никога не сме били толкова близо до отговора на този въпрос.