Военная интервенция в годы гражданской войны. Забытая оккупация. Американская интервенция в Россию в годы Гражданской войны. Раздел сфер влияния
1.Гражданская война (Г.В.) - способ разрешения острых противоречий (классовых, национальных, религиозных) между различными социально- политическими силами внутри страны средствами вооруженного насилия.
Интервенция - насильственное вмешательство одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства.
2.Временные и пространственные характеристики: Точное время начала и конца Г.В. указать достаточно трудно, но при определении хронологических рамок существуют две периодизации. Первая: лето 1918 - 1920 гг. Такая периодизация принята большинством историков и превалирует в учебной и научной литературе. В данном случае речь идет о выделении особого периода в истории Советского государства, периода интервенции и гражданской войны, когда военный вопрос стал главным, коренным вопросом, от которого зависела судьба революции. Вторая периодизация: 1917 - 1922 гг. - связана с понятием гражданской войны, как формы классовой борьбы. А эта борьба началась сразу после октября 1917 г. Достаточно вспомнить мятеж Керенского - Краснова, выступления Каледина, Дутова, Корнилова, Алексеева - все это были очаги Г.В. К 1921 - 1922 гг. - относится ликвидация последних очагов сопротивления Советской власти.
3. Предпосылки и причины Г.В. а) Причины Г.В. - предельное обострение социально-классовых и политических противоречий, приведшее к противостоянию, а затем к расколу общества на враждующие лагери. б) Невозможность и нежелание решить проблему мирным путем (с обеих сторон).
4. Начало Г.В. и интервенции (первая половина 1918 г.) На Дону формируется Добровольческая армия (бывшие царские офицеры - Алексеев, Корнилов, Деникин), которая переходит на Кубань - "Ледовый поход". Одновременно, на Дону, Южном Урале, Кубани и в Сибири формируются бело- казачьи части. Параллельно - начало интервенции. Декабрь 1917 года - Румыния оккупирует Бессарабию. Февраль1918 г. - Германия, Турция, Австрия вторгаются в Россию. Весна 1918 г. - английские, французские и американские войска высаживаются в Мурманске и Архангельске, планируя наступление на Петроград и Москву. Советская власть здесь была свергнута. Японские, американские, английские войска - на Дальнем Востоке. Летом 1918 г. началась английская интервенция в Закавказье и Средней Азии. Германия оккупировала Украину, захватила Ростов и Таганрог, нарушив условия Брестского мира. Немецкие войска вторглись в Белоруссию, Прибалтику, Крым и Закавказье. В мае 1918 г. начался мятеж чехословацкого корпуса. В сентябре 1918 г., с захватом англичанами Баку, замкнулось кольцо фронтов вокруг Советской республики.
5. Красный и белый террор . Террор - подавление, устранение политических противников насильственным методом. Насилие стало нормой поведения. И у красных, и у белых были военно-карательные органы. Всюду, где вспыхивали мятежи, жертвами, прежде всего, становились большевистские руководители. Не менее жестко действовали и большевики. В Екатеринбурге, при приближении чехословацкого корпуса, в условиях повсеместных антисоветских мятежей, была расстреляна (в ночь с 16 на 17 июля) царская семья. Эсерами были убиты Володарский, Урицкий. 30 августа 1918 г. - ранен Ленин. 5 сентября 1918 г. СНК принял постановление "О красном терроре". Расстрелу подлежали все лица, причастные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам. За 1918- 1919 гг. было расстреляно ВЧК более 9 тыс. человек.
6. Укрепление Красной Армии (К.А.) и организация обороны (лето-осень 1918 г.) . Создание новой армии (конец 1917 - начало 1918 г.). 22 апреля 1918 г. - издан декрет об обязательном всеобщем воинском обучении. В мае ВЦИК издал постановление “О переходе к всеобщей мобилизации рабочих и беднейших крестьян ”. РККА - костяк (300 тыс. человек) члены ВКП(б). К концу Г.В. в К.А. - 5,5 млн. чел. (700 тыс. рабочих). В армии служило 50 тыс. офицеров и генералов старой армии (военспецы) - Шапошников, Егоров, Тухачевский, Карбышев. Осенью 1918 г. в К.А. - были введены должности военных комиссаров. 2 сентября 1918 года - Постановлением ВЦИК Советская республика была объявлена Военным лагерем. Создан Реввоенсовет Республики (РВСР), который возглавил Троцкий. Учреждена должность главкома вооруженных сил республики. 30 ноября 1918 г. создан Совет рабочей и крестьянской обороны во главе с Лениным. Советские военачальники - Буденный, Ворошилов, Блюхер, Лазо, Котовский, Пархоменко, Фрунзе, Чапаев, Щорс, Якир.
7. Военные действия лето-осень 1918 г . Во второй половине 1918 г. Добровольческая армия Деникина нанесла ряд серьезных поражений Красной Армии. В ноябре 1918 г. Донская армия Краснова, прорвав Южный фронт, начала продвигаться на север. В декабре ее наступление было остановлено, а в начале 1919 г. К.А. удалось перейти в контрнаступление. Белочехи в районе Средней Волги пытаются прорваться в центр страны. Создан Восточный фронт. В тяжелых боях К.А. освобождает Казань, Самару, Симбирск. Северный фронт (осень 1918 г.) - белые и интервенты остановлены в районе Котласа и Вологды.
8. Военные действия в конце 1918 - начале 1919 г . Военная интервенция и блокада Советской республики усиливается. В Одессе, Севастополе, Владивостоке высадились десанты союзников. 18 ноября 1918 г. адмирал Колчак осуществил в Омске переворот и установил военную диктатуру. Колчак принял титул верховного правителя Российского государства и звание Главковерха. Деникин стал его заместителем на юге страны. Колчак создает армию в 400 тыс. чел. и начинает активные действия на Восточном фронте. Восточный фронт - бои с переменным успехом. Северный фронт - американцы и генерал Миллер - диктатура в Архангельске. Южный фронт - войска Краснова разбиты, и Дон освобожден. Деникин начинает наступление на Северном Кавказе. Январь 1919 г. - Добровольческая армия и казачьи войска Дона и Кубани объединились в вооруженные силы юга России под командованием Деникина.
9. Военные действия во II-ой половине 1919 г. - I-ой половине 1920 г.
Южный фронт: Главная опасность с Юга - генерал Деникин (110 тыс. чел.). Антанта оказывает ему массированную поддержку. Май-июнь 1919 г. - Деникин переходит в наступление по всему Южному фронту (взяты Харьков, Екатеринослав, Царицын). 3 июля 1919 г. - Деникин отдает приказ о наступлении на Москву. На правом фланге - Кавказская армия, в центре - Донская, на левом - Добровольческая. Советская власть: "Все на борьбу с Деникиным!". В тылу Деникин реставрирует старые порядки, что ведет к росту забастовочного и партизанского движения. 15 августа 1919 г. - К.А. начинает контрнаступление. После временных успехов оно было приостановлено из-за нехватки сил. Белые наносят контрудар: взяты Курск, Воронеж, Орел - приблизились к Туле. Наступили самые критические дни для Советской власти. Середина октября - ожесточенные бои на Южном фронте. Середина ноября - Красная армия наносит удар в стык Добровольческой и Донской армий. Основная ударная сила - I-я конная армия Буденного. Январь 1920 г. - Тухачевский взял Царицын, Ростов-на-Дону, последний оплот белых - Новосибирск. Деникин передал командование Врангелю и выехал за границу.
Петроградский фронт : Лето 1919 г. - в разгар боев на Восточном фронте перешли в наступление на Петроград войска генерала Юденича. С моря их поддерживал английский флот. В мае Юденич взял Гдов, Ямбург и Псков. В середине июня Красная Армия перешла в наступление. Непосредственная угроза Петрограду была снята, но, благодаря усилиям союзников, армия Юденича вскоре восстановила боеспособность. Осень 1919 г. - Юденич начинает II-ое наступление на Петроград, возникает опасность сдачи города. Но 21 октября К.А. начинает наступление по всему фронту. Юденич разгромлен, английский флот покидает воды Балтики.
Восточный фронт : Осень 1919 г. - К.А. начинает новое наступление на Восточном фронте. 14 ноября - взят Омск - столица Колчака. 6 января 1920 г. под Красноярском разбиты остатки армии Колчака. Он и его премьер-министр - расстреляны. Антанта эвакуирует свои войска из России, а Япония отводит их в Приморье. К.А. ведет наступательные действия, но на рубеже озера Байкал они приостанавливаются (чтобы избежать войны с Японией). Весна 1920 года - решение о создании Дальневосточной республики (ДВР) - буферного государства между Советской Россией и Японией.
Северный фронт : В начале 1920 г. Архангельск и Мурманск освобождены. С интервенцией и контрреволюцией покончено.
Разгром контрреволюции в Закавказье и Средней Азии. Созданы Азербайджанская ССР, Армянская ССР, Грузинская ССР. В Средней Азии создана Хорезмская и Бухарская НСР.
10. Заключительный этап гражданской войны.
Война с Польшей . Весной 1920 г. боевые действия против Советской России начала Польша. Были образованы Западный (Тухачевский) и Юго-Западный (Егоров) фронты. Летом 1920 г. они перешли в наступление, однако Западный фронт потерпел под Варшавой сокрушительное поражение, и Красная Армия была вынуждена снова отступить. В марте 1921 г. с Польшей был подписан мирный договор.
Разгром Врангеля . Навсегда оставляя Россию в апреле 1920 г., Деникин передал власть генералу Врангелю. К началу июня Врангель закрепился в Крыму, имея в своем распоряжении значительную сухопутную армию и флот. Наступление врангелевских войск началось в мае 1920 г. Вновь был создан Южный фронт, перед которым стояла задача освободить Крым до начала зимы. В сентябре и октябре К.А. успешно сдерживала натиск Врангеля, пытавшегося соединиться с белополяками. В конце октября, в Северной Таврии, основные силы Врангеля были разбиты, части К.А. достигли Перекопа. В ночь на 7 ноября 1920 г. части К.А. форсировали Сиваш, и повели наступление в тыл неприступным перекопским позициям. Одновременно, началась атака этих позиций через Турецкий вал. Перекоп был взят. После его захвата пали и другие позиции врангелевцев. К 17 ноября Крым был полностью очищен от белых, Южный фронт ликвидирован. Остатки врангелевских войск (около 145 тыс.) на иностранных судах были эвакуированы за границу.
11. Итоги Г.В. : Людские потери - около 8млн. человек: жертвы голода, болезней, террора и военных действий. Потери с 1918 г. по 1923 г.: 13 млн. чел. Материальные потери: 50 млрд. золотых рублей. 2-2,5 млн. человек - эмигрировало. 200 тыс. семей россиян остались без крова. Промышленное производство упало: до 4-20% по отношению к 1913г. С/х сократилось вдвое. Деградация транспорта, разрушение внутренних и внешних экономических связей, резкое падение культуры и нравственности. Победа большевиков положила начало формированию тоталитарного режима в Советской России.
Причины гражданской войны.
1. Крушение самодержавия. Приход большевиков к власти вооружённым путём;
2. Острые противоречия между большевиками и другими левыми партиями;
3. Экономическая политика большевиков;
I. Причины интервенции.
1.Экономические и геополитические интересы европейских держав. Стремление разрушить Россию;
2. Продолжение военных действий между Антантой и Германией в 1918г;
3. Борьба британцев и французов (с лета 1918г.) с большевиками. Непринятие странами Антанты лозунга мировой революции, национализации собственности, отказа большевиков платить по долгам царского правительства;
II. Противоречие большевиков накануне и в ходе Гражданской войны: расклад сил.
1. Умеренные социалисты (правые эсеры, меньшевики, создавшие свои правительства в Самаре, Омске, Томске);
2. Крайне левые социалисты, бывшие союзники большевиков (анархисты, левые эсеры);
3. Белое движение: основные требования: созывы Учредительного собрания, защита прав собственности граждан;
III. Основные этапы гражданской войны.
1. Общая периодизация:
А. май – ноябрь 1918г.;
Г. май – ноябрь 1920г.;
2. Первый этап (май-ноябрь 1918г.):
Антибольшевистские восстания;
Критическое положение Красной армии к концу лета 1918г. (75% территории Советской России – в руках антибольшевистских сил). Создание Реввоенсовета под председательством Троцкого 2 сентября 1918г. Организация 4-х фронтов, создание Совета рабочей и крестьянской обороны во главе с Лениным 30 ноября 1918г.;
А. Аннулирование Совнаркомом Брестского мира; военные действия Красной армии в Белоруссии и Украине, в Латвии и Литве; создание там большевистских правительств;
Б. Контрнаступление белых сил Антанты и польской армии Галлери;
В. Интервенция (Чёрное море, Белое море, Дальний Восток);
4. Третий этап (март 1919г. – весна 1920г.):
Наступления Юденича на Петроград (весна, лето и сентябрь 1919г.). Предложения Антанты большевикам и белым заключить мир и разделить Россию на две части (1919г.);
Наступление Колчака (март 1919г.). Разгром Колчака красными (в мае – июне 1919г.);
Наступление Деникина (май – октябрь 1919г.);
Рейд Мамонтова (сентябрь 1919г.). Корректировка курса большевиков по отношению к середняку; ошибки белых в их политике по отношению к крестьянству. Создание красными конной армии. Егорлыкская операция – разгром Деникина;
5. Четвёртый этап (май – ноябрь 1920г.):
А. «Русская армия» Врангеля;
Б. Штурм Перекопа и взятие Крыма 6-й ударной армией и махновцами (ноябрь 1920г.);
В. Советско-польская война в 1920-21гг.;
Г. Разгром Бухарского эмирата (август – сентябрь 1920г);
6. Гражданская война на Дальнем Востоке:
А. Образование Дальневосточной республики (апрель 1920г.);
В. Контрнаступление народно-революционной армии под командованием Блюхера. Победа под Волочаевкой; эвакуация к 1 ноября японских войск; вхождение ДВР в состав Советской России (15 ноября 1922г.);
IV. Причины победы большевиков и поражение белых.
1. Обеспечение большевиками мелкого и среднего крестьянства; просчёты белых в их политике по отношению к крестьянству;
2. Успех большевиков в создании массовой армии (до 5ти миллионов) и её командного состава (привлечение на службу царских генералов и офицеров, 40тысяч);
3. Создание большевиками прочного тыла; контроль большевиков над промышленным центром страны;
4. Партизанское движение;
5. Умелая комбинация большевиками интернациональных и патриотических мотивов в своей пропаганде;
6. Отсутствие у белых единого центра; разобщённость действий сил;
7. Малочисленность Белой армии по сравнению с Красной армией;
8. Негибкость руководства белых в отношениях с казачеством и национальными окраинами;
9. Позиция представителей Антанты, ориентированная на затягивание Гражданской войны и максимальное ослабление России;
V. Последствия Гражданской войны для России.
1. Разрушение экономики (ущерб – 50 млрд. золотых рублей);
2. Гибель в военных действиях от красного и белого террора, от болезней и голода около 10-12 млн. человек;
3. Эмиграция огромной части элиты (более 2млн.человек);
VI. Значение гражданской войны для большевистского режима.
1. Подавление большевиками не только белых, но и своих оппонентов социалистического лагеря;
2. Милитаризация партии;
3. Максимальная централизация и иерархизация партии; создание Учраспредотделов в ЦК РКП(б) (1920Г), распространение их деятельности на государственное управление (1922г.) – рождение номенклатуры;
Гражданская война в России была, с одной стороны, следствием действий большевиков их политики в деревне; с другой стороны - сопротивления большевикам как социалистической партии, так и представителей старых классов. Большевики разогнали Учредительное собрание; тем самым противопоставили себя значительной части населения страны.
Особенностью Гражданской войны в России было её переплетение с военной интервенцией стран Антанты, которая с самого начала имела своей целью ослабление России; а в какой-то момент стала преследовать цель расчленения России.
В декабре 1917г. Англия и Франция заключили соглашение «о разделе европейской части России на зоны влияния». В январе 1918г. Румыния захватила Бессарабию. В феврале турки ввели свои войска в Закавказье. То есть, шакалы начали рвать тело России.
Сразу же, после заключения Брестского мира (март 1918г.) в России появились первые контингенты войск Англии и Франции, США и Японии. Официально - их пригласил Троцкий для борьбы с немцами. Но эти контингенты были невелики и не могли всерьёз влиять на политическую военную обстановку в стране.
Как началась гражданская война?
Гражданская война началась 26 мая 1918г. мятежом в Челябинске Чехословацкого корпуса (это приблизительно 35-40 тыс. человек).
Что это был за корпус и почему он оказался в Сибири? Те славяне, которые либо попали в плен, либо дезертировали из армии Австро-Венгрии; они на территории России изъявили желание воевать против немцев, и из них был создан Чехословацкий корпус, который формально считался частью французской армии. Чехословацкий корпус решил двинуться на Дальний Восток, переплыть Тихий океан и оказаться на Западном фронте. В это время вдруг заключается Мирный договор между Германией, Австро-Венгрией и Россией. И немцы попросили выдать тех, кто попал в плен. Тогда Троцкий дал телеграмму властям в Челябинск «разоружить Чехословацкий корпус и выдать немецким товарищам». Но поскольку славянские товарищи понимали, что им грозит от австро-венгерских товарищей, то они решили на смерть не идти, подняли мятеж и свергли Красную власть в Челябинске.
Это стало сигналом для свержения власти по всей линии, где растянулись эшелоны. Вспыхнуло 130 антисоветских, антибольшевистских, крестьянских восстаний.
По своим политическим взглядам, руководство Чехословацкого корпуса были умеренными социалистами. Надо обратить внимание, что война гражданская началась между социалистами и умеренными социалистами; а уж потом добавились красные и белые.
В Самаре часть Учредительного собрания создала своё правительство под названием «Комитет членов Учредительного собрания» или КОМУЧ. Другая часть социалистов в Томске создала временное Сибирское правительство. То есть, возник целый ряд умеренно социалистических или буржуазно-монархических правительств. Надо подчеркнуть, что буржуазно-монархическими их можно считать только условно. Дело в том, что более 90% белых не были сторонниками монархии; они были сторонниками Учредительного собрания. Поэтому, когда большевики говорили: «Белые хотят восстановить самодержавную власть в России», они обманывали население.
К исходу лета 1918г. положение Красной армии стало критическим. И хотя летом 1918г. большевистское правительство объявило «об обязательной военной службе» и численность армии выросла до 800 тыс. человек, качество было очень слабым и было массовое дезертирство. В ответ большевики ввели систему «заложничества», но она работала только на офицеров.
По настоянию Троцкого, для командования армии было привлечено около 30-40тыс. бывших царских офицеров, но при каждом царском офицере состоял надсмотрщик, «политкомиссар».
Как позднее заметит Троцкий, вливание этих офицеров стало одной из главных причин победы Красной армии. Но плоды эти пришли позже, а сначала было очень плохо.
В августе 1918г. при ВСНХ была организована Комиссия по производству военного снаряжения. И здесь большевикам крупно повезло. Дело в том, что основные склады были в Петрограде (кожаные лётные куртки), и когда создавалось ВЧК, нужно было как-то одеть чекистов, и им раздали кожаные куртки.
То есть, все склады с одеждой, боеприпасами, провиантом хранились в центре; а большевики контролировали центр. Кроме того, в центре заложено много железных дорог, и можно было быстро перебрасывать войска.
Был создан Реввоенсовет с главным командованием и штабом, и было образовано четыре фронта. Приказ обо всех этих назначениях был выполнен всеми, кроме военсовета Северокавказского округа. Туда входили Ворошилов и Минин (со своим штабом в Царицыне). И вот здесь произошло очень серьёзное столкновение между Сталиным и Троцким. И по настоянию Троцкого, Ворошилов и Сталин были отозваны. Сталин здесь проиграл. Вот с этого момента вражда Сталина и Троцкого приобретает абсолютно открытый характер.
13 ноября НСК аннулировало Брестский мир и бросило Красную армию на Украину, Белоруссию и Прибалтику. В результате в ноябре – декабре 1918г. возникли большевистские правительства на Украине, Латвии, Литве и Белоруссии. Это привело к контрнаступлению белых, вмешались поляки, и, естественно, Антанта.
Между тем, после поражения Германии, силы Антанты активизировались в России по борьбе с большевиками. Но в тоже время дипломаты Антанты и разведчики контактировали и с большевистским руководством (играли на два фронта).
В конце ноября 1918г. англо-французская эскадра в 32 вымпела появилась у Черноморских берегов России. В Батуми высадились англичане; в Одессе и Севастополе - французы. К февралю 1919г. сила интервентов на юге России насчитывали 130 тыс. человек; на Дальнем Востоке – 150 тыс. человек, и на Севере 20 тыс. человек. Однако солдаты и матросы не хотели воевать, их командование боялось их революцианизации.
Уже в апреле 1919г. началась эвакуация интервентов. В через год ни одного иностранного солдата в европейской части страны уже не было. На Дальнем Востоке оставались только японцы.
Таким образом, не стоит преувеличивать значение интервенции. Стоит говорить о серьёзном вмешательстве иностранных держав в ход процесса войны.
Третий этап, когда произошли главные события в Гражданской войне (март 1918г – весна 1920г.). Весной 1918г. началось наступление корпуса генерала Юденича на Петроград. 10 июня ЦК партии признал Петроградский фронт первой важности. Сюда были переброшены резервы, и в июне Юденич был остановлен. Нужно сказать, что большевики задавили его просто количеством. В сентябре 1919г. Юденич предпринял новую попытку, и в октябре над Петроградом нависла угроза захвата.
В марте 1919г. 300тыс. армия Колчака (который объявил себя в ноябре 1918г. Верховным правительством России), начал наступление по широкому фронту от Урала до Волги. В это же время к Саратову двигалась армия Деникина. И если бы эти две армии соединились, то шансы на победу были бы очень велики. Но Колчак заторопился войти один, и большевики нанесли ему поражение под общим руководством Фрунзе.
В конце апреля 1919г. Красная армия перешла в наступление; белые не успели перегруппировать свои силы и создать запланированный «тройной заслон». В июне Красная армия освободила Уфу. Армия Колчака начала отступление и рассыпалась. В феврале 1920г. Колчака расстреляли. Так началась эпопея Деникина.
Ещё весной 1919г. Деникин начал наступление. И летом 1919г. главным театром военных действий в Гражданской войне стал южный фронт. 3 июля генерал Деникин во главе стотысячной армии начал движение на Москву. К середине осени он взял Курск и Орёл. Деникин контролировал территорию 820 тыс.кв.км. с населением 42 млн. человек. Большевики начали готовиться переходить на нелегальное положение. Наиболее нервные из них начали жечь партбилеты и восстанавливать буржуазные знакомства.
В августе-сентябре корпус генерала Мамонтова совершил рейд по тылам южного фронта. Мамонтов прорвал фронт и пошёл по красным тылам. Реальные боевые действия длились только неделю. Потому что за эту неделю белые захватили огромное количество конфискованного чекистами золота, драгоценностей, иконы. Всё это мамонтовцы положили в обоз и решили возвращаться восвояси. Их преследовали красные. Казаки въехали в русскую историю с обозом и выехали из истории с обозом (предав белых).
В октябре 1919г. у Деникина возникли трудности в двух отношениях: во-первых, ушли казаки; во- вторых, он очень сильно растянул линию наступления; кроме того, началось разложение белой армии.
Реакцией большевиков на успехи Деникина стало формирование кавалерии, конной армии. Был выдвинут лозунг Троцкого: «Пролетарии! На коня!». Был создан конный корпус Думенко. В декабре 1919г. Эта армия овладела Харьковом и Киевом; а в феврале 1920г. - Одессой.
Во второй половине февраля – первой половине марта 1920г. красные под руководством Тухачевского разгромили деникинцев, которым пришлось эвакуироваться в Крым.
Четвёртый этап. Весна 1920г.
Новым главкомом стал Врангель. В армии у него было от 25 до 30 тыс. человек. У большевиков в это время армия была почти 5 млн. человек. И они могли просто задавить числом, а не знаниями.
Французы предложили Врангелю действовать совместно с поляками, которые в это время воевали с Советской Россией. Но Врангель, исходивший из идеи «единой, неделимой России» и понимавший, что поляки потребуют уступки, отказал.
В июне Врангель высадил десант на Кубань. Это наступление было отбито. А вот в октябре красные создали мощный кулак, под руководством Фрунзе (армия 130 тыс. человек), к которой присоединился Махно. И в ноябре Шестая ударная армия перешла Гнилое болото Сиваш и овладела Перекопом.
Результат: победа по сути в гражданской войне, разгром белой армии. Большевики победили, потому что оказались лучшими политиками.
Очень важный момент с точки зрения дальнейшего развития большевистского режима заключался в том, что «генезис системы определяет её функционирование». Большевики сложились как партия в ходе Гражданской войны. Две вещи: жёсткая централизация, дисциплина и милитаризация партии. То есть, партия - это полувоенная организация; никаких отклонений. Только так и можно было выиграть. Очень большую роль сыграло наличие генералов и офицеров, которые ставили на большевиков как на «воссоздателей будущей империи». И как показала практика, они не прогадали.
Очень важной была ещё одна вещь. Следующая группа советского общества называлась «номенклатура». Номенклатура сложилась в 1920-22гг. Поскольку нужно было очень быстро и мобильно распоряжаться кадрами, большевики создали Учраспред (Учётно- распределительный отдел). Сначала он распространялся только на партийные должности. То есть, был прописан список должностей и против каждой писалась фамилия человека, который может занять эту должность, и кто может его заменить в случае чего. Это и есть номенклатура. Кроме того, в 1922г. принцип Учраспреда был распространён вообще на всю систему власти. Номенклатура была отменена только в 1989г.
То есть, можно сказать что Гражданская война собственно и оформила большевистскую партию как партию нового типа; как партию, которая взяла всю власть. И большевики очень хорошо почувствовали, что они могут руководить страной. Проблема заключалась только в том, что часть большевиков ждала Мировую революцию.
Иностранная интервенция оказывала существенное влияние на расстановку сил в ходе Гражданской войны. В период 1918-1921 годов в военные действия на территории России активно вмешивались страны Четверного союза и Антанты – противоборствующих сторон в Первой мировой войне. В интервенции участвовало около 14 стран.
Причинами интервенции историки называют ставку антибольшевицкого режима на иностранную поддержку в ходе Гражданской войны, стремление большевиков реализовать идею мировой социалистической революции. В свою очередь, европейские государства не хотели допустить на свои территории большевицкое влияние.
Многие исследователи считают, что цели иностранной интервенции в России были неоднозначны – это мнение распространено в зарубежной историографии. По мнению, американского исследователя Ричарда Пайпса, свержение большевиков не было главной целью интервенции. На момент начала высадки в Мурманске у стран Антанты были более серьезные проблемы – продолжалась Первая мировая война. Интервенты хотели одного – вынудить большевицкую Россию вести переговоры на условиях Антанты. По мнению историка, интервенты не имели намерения захватить Россию или превратить всю ее территорию в области влияния нескольких государств.
Помощь интервентов, оказанная Белой армии, не говорила о том, что они поддерживают идеи «белых» — восстановление великой и неделимой России и создание единого антибольшевицкого фронта. «Белые» обратились к странам Антанты, руководствуясь соглашениями, которые подписывала еще царская Россия, вступая в этот военно-политический блок. «Белые» надеялись на выполнение союзниками обязательств. В России видели сильного конкурента, поэтому ослабление этого государства было выгодно многим. Каждое государство, прежде всего, руководствуется своими национальными интересами, поэтому поддержка интервентов была нацелена на подавление политического и экономического влияния России, путем признания и поддержки новых государственных образований, которые начали формироваться после Февральской революции.
Российские историки отмечают, что Антанта фактически предала Белую армию, постепенно переставая оказывать поддержку в войне с «красными». В целях достижения собственных интересов Антанта сотрудничала и с «красными», и с «белыми». Утверждая это, историк Н.Нарочницкая отмечает, что в России Антанта видела лишь стратегический полигон, необходимый для утверждения собственного могущества и создания рынка для сбыта товаров.
Иностранные интервенты, в которых «белые» видели поддержку, были еще одной опасностью для российской государственности. Япония, Турция и Румыния участвовали в интервенции с целью захвата части территорий бывшей Российской империи, страны Антанты – стремились усилить экономическое влияние.
Гражданской войне и иностранной интервенции предшествовали события 1917 года – свержение монархического строя в России, приход к власти большевиков и начало преобразований в государстве. Согласно «Декрету о мире», принятом большевиками после Октябрьской революции, Россия предлагала всем участникам Первой мировой войны заключить перемирие, но предложение приняли только государства Четверного союза. В начале декабря 1917 года собралась конференция с участием Великобритании, Франции, США и их союзников в Первой мировой войне. Цель собрания – разделение бывшей Российской империи на сферы влияния, налаживание контактов с появившимися национально-демократическими правительствами. Таким образом, в сферу влияния Франции попала украинская территория и полуостров Крым, а Великобритании – Кавказ, казачьи области. В начале января 1918 года президент США Вудро Вильсон заявил о необходимости выводить немецкие войска с территории бывшей Российской империи. Лидер также отметил важность признания независимости государств Прибалтики, Украины.
В феврале 1918 года немецкая и австро-венгерская армии оккупировали часть территорий Украины, Белоруссии, Прибалтики. Для защиты власти большевики пошли на подписание сепаратного мира со странами Четверного союза в начале марта 1918 года. По условиям Брестского мира Россия выходила из Первой мировой войны и признавала свое поражение.
Война между странами Четверного союза и Антанты продолжалась. Великобритания предложила России, в которой уже началась Гражданская война, помощь и защиту от вероятных немецких атак. Предложение было принято, и 6 марта в Мурманске высадилась морская пехота Великобритании. Количество солдат – 150 человек, прибывшие на корабле «Глори». Это день считается датой начала иностранной интервенции в России. В течение марта-мая 1918 года в Мурманск прибыли французские и американские крейсеры.
Летом 1918 года интервенты активно снабжали «белых» продовольствием и снаряжением, оказывали военную помощь, но в прямые бои с «красными» не вступали. После окончания мировой войны немецкая армия была выведена с территории России.
В начале 1919 года В.Ленин и Г.Чичерин передали интервентам Франции, Англии и США предложение покинуть страну, взамен на обещание большевиков вернуть довоенные долги России и признать независимость некоторых стран Закавказья, Польши и Финляндии. Предложение было рассмотрено на Парижской мирной конференции и принято, следствием чего была эвакуация американских, английских и французских войск из Мурманска и Архангельска. Интервенты покинули Россию в 1920 году, продержавшись лишь на Дальнем Востоке до 1922 года – это были японские войска.
Во время иностранной интервенции 1918-1921 годов Россия была поделена на зоны влияния. Если бы планы интервентов осуществились, нашей страны в нынешних границах просто бы не было.
Начало интервенции
Сразу после «Декрета о мире» и перемирия Советской России с Германией на Восточном фронте, 3 декабря 1917 года США, Франция, Англия и союзные им страны приняли решение о разделе бывшей Российской империи на зоны интересов.
Речь шла об установлении связей с местными национальными правительствами и объявлении независимости Украины, Белоруссии, Кавказа, Польши, Финляндии и других стран Прибалтики, а также Дальнего Востока. Спустя месяц на специальной конвенции Англия и Франция разделили Россию на сферы вторжения.
Французская зона должна была состоять из Бессарабии, Украины и Крыма, а английская – из территорий казаков, Кавказа, Армении, Грузии и Курдистана. Американское правительство, оставаясь в тени, приняло доклад госсекретаря Лэнсинга о предоставления тайной поддержки британским и французским инициативам.
Как пишет историк Кирмель, в приложении к карте «Новой России», составленной государственным департаментом США, говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей особой экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть достаточно самостоятельной, чтобы образовать сильное государство».
Угроза целостности России шла не только с Запада, но и с Востока. 26 февраля 1918 года союзный главнокомандующий маршал Фош заявил, что «Америка и Япония должны встретить Германию в Сибири – они имеют возможность это сделать». Это стало началом агитации за военную интервенцию Японии на Дальнем Востоке. Уже 5 марта газета Daily mail настаивала на необходимости приглашения Японии в Сибирь и создания «Азиатской России», в противовес Европейской, под властью Советов.
Разлад в лагере союзников
И все же долгое время войска союзников не решались вторгаться в Россию. Во-первых, неоконченная война с Германией создавала слишком большие риски для рассредоточения людским ресурсов. Во-вторых, октябрьский переворот и большевиков долгое время никто не воспринимал всерьез, ожидая, что последние падут после проигрыша Германии.
По словам американского историка Ричарда Пайпса, Ленин и его партия были неизвестными величинами, и никто не воспринял всерьез их утопические планы и заявления. Преобладающим, особенно после Брест-Литовска, было мнение, что большевики являются ставленниками Германии и исчезнут с политической арены одновременно с окончанием войны.
Поэтому, в конце 1917 – начале 1918 года, «союзники» придерживались осторожного курса и предпочитали, по большей части, держаться в стороне. Кроме того, долгое время среди стран Антанты не было единого мнения по поводу открытой интервенции. В частности, против нее выступал американский президент Вильсон, который считал первостепенным лишь образование независимых государств в пограничных районах России, а интервенцию рассматривал как излишнее вмешательство в дела другой страны.
Его ярыми оппонентами были Черчилль, который после принятия генеральным штабом главного командования армиями Антанты резолюции «О необходимости интервенции союзников в Россию» и оккупации Мурманска Британией, видел в ослабленной России, в частности, прекрасный рынок сбыта и дешевый источник сырья.
Это давало возможность свободно конкурировать с Германией, чья промышленность была лучше. За ввод войск и расчленение России активно выступали и многие американские политики. В частности, американский посол провоцировал своего президента заявлениями, что Белое движение теряет терпение, ожидая союзнической интервенции, и может договориться с Германией.
Надо сказать, Германия тоже не обещала долголетия своему новому союзнику. Немецкий посол Мирбах писал, что он не видит дальнейшего смысла поддержания большевиков: «Мы, безусловно, стоим у постели безнадежно больного человека. Большевизм скоро падет... В час падения большевиков германские войска должны быть готовы захватить обе столицы и приступить к формированию новой власти». Ядро прогерманского правительства, по мнению Мирбаха, должны были составить умеренные октябристы, кадеты и крупные предприниматели.
27 августа в Берлине были заключены новые договоры Германии с обессилевшей Россией. Согласно им, Советское правительство обязывалось сражаться против Антанты на европейской и северной части России. Германии передавался контроль над остатками Черноморского флота и портовым оборудованием на Черном море. Было также решено, что в случае, если Баку будет возвращен России, то треть добычи нефти пойдет Германии. Кроме того, к договору добавлялись секретные статьи, по которым советское правительство обещало вытеснить с территории страны войска Запада с помощью германских и финских войск. Договор от 27 августа стал последней каплей в отношениях Советской власти и Запада. Широкомасштабная интервенция началась.
Во имя демократии
Запад находил все новые и новые поводы для продолжения интервенции. Сначала это были лозунги Черчилля: «Во имя победы в этой великой войне». Потом они превратились в громкие призывы: «Во имя демократии», «помощи в восстановлении конституционного строя в России» и так далее. При этом союзники отнюдь не торопились оказывать активную помощь Белому движению и освобождать своего «близкого соседа» от «открыто признанных врагов», по словам Черчилля. Как пишет историк Кимель, основная сложность состояла в том, что в результате установления плотных взаимоотношений между белыми правительствами и Антантой, сразу же стали видны различные цели белогвардейцев и европейских стран. Основным камнем преткновение было стремление царских генералов восстановить «Единую и неделимую Россию», в которой Запад, особенно Великобритания, видел потенциальную угрозу ее колониальным землям.
В отчете парламентского заседания английского парламента 8 и 17 ноября указано следующее мнение: «Целесообразность содействия адмиралу Колчаку и генералу Деникину является спорной, поскольку они «борются за Единую Россию»… Не мне указывать, соответствует ли этот лозунг политике Великобритании… Один из наших великих людей, лорд Биконсфильд, видел в огромной, могучей и великой России, катящейся подобно глетчеру по направлению к Персии, Афганистану и Индии, самую грозную опасность для Великобританской империи». «Политика двойных стандартов» союзников даже без донесений разведки не была секретом для белых генералов. По словам генерала-майора Батюшина, достаточно было лишь ежедневно читать иностранную прессу, чтобы понимать истинные цели Запада. Сам Деникин с возмущением вспоминал в своих дневниках: «Из Парижа нам писали часто: помощь союзников недостаточна потому, что борьба Юга и Востока непопулярна среди европейских демократий; что для приобретения их симпатий необходимо сказать два слова: Республика и Федерация. Этих слов мы не сказали».
Движение солидарности
Помимо бескомпромиссной позиции лидеров Белого движения в вопросах целостности России, интервенцию изрядно усложняло и движение солидарности в странах Антанты по отношению к Советской России. Рабочий класс сочувствовал Советам и их поддержка вылилась в массовые выступления на всей территории Европы с лозунгами: «Руки прочь от Советской России». Они отказывались снаряжать военные суда для интервенции, препятствовали работе фабрик, что в военных и послевоенных условиях грозило крупным экономическим кризисом, который поставил бы Англию в зависимость от США. Большую проблему представляли собой и солдатские бунты. В 1919 году под Тирасполем восстали 55-пехотный полк и французский флот на Черном море. Война в революционной стране грозилась перерасти в революцию в странах-интервентах.
Компромисс с большевиками
Завершение Первой мировой войны окончательно определили дальнейшую судьбу интервенции. По условиям Версальского мирного договора на границах РСФСР создавалось множество независимых политических образований: Украинская народная республика, Белоруссия, Польша, Литва, Латвия, Финляндия, Эстонская республика, что являлось первоначальной целью стран Антанты. Поэтому в январе 1919 года на Парижской мирной конференции было принято решение отказаться от дальнейшего вторжения на территорию России, ограничив свою помощь Белому движению лишь военными поставками. Последнее решение тоже не было щедрым даром. За вооружение приходилось расплачиваться золотым запасом и зерном, в результате чего страдали крестьяне и популярность движения за восстановления «прежней» России во главе с белыми генералами неуклонно падала.
На этом этапе «союзнических отношений» между белыми и Западом никакой помощи от последних, можно сказать, не было. Шла обычная торговля – продавали избытки оружия союзнических армий по невыгодным контрактам. И то в недостаточном количестве: Деникину, например, англичане поставили всего несколько десятков танков, хотя у них после Первой мировой на вооружении стояли тысячи.
Существует еще одна версия, что после окончания Первой мировой войны и создания так называемого «санитарного кордона» вокруг РСФСР, союзникам, вопреки своей неприязни новому советскому правительству, было проще найти язык именно с большевиками, которые готовы были идти на многие компромиссы. Кроме того, послевоенная экономика требовала восстановления прежних экономических связей с Россией во избежание крупных кризисов и социальной напряженности. Поэтому, несмотря на то, что последние военные формирования были вытеснены с территории СССР (на Дальнем Востоке) в 1925 году, фактически весь смысл интервенции для стран Антанты изжил себя после подписания Версальского договора. Что касается Белого движения, то находясь на окраинах бывшей империи, без помощи извне и поставок оружия, они были обречены.
Введение
Гражданская война - это незабываемые страницы нашего прошлого. В многочисленных кинофильмах перед нами предстают красноармейцы в буденовках, мчатся тачанки с пулеметами, юные неуловимые мстители» побеждают врагов под руководством наставников в кожанках. В общем - героизм, стойкость подвиги…
Однако Гражданская война - это не столько фанфары и победы, сколько трагедия народа, разделившегося и воюющего не на жизнь, а насмерть. Причем речь идет не о том, какая из противоборствующих сил станет победителем, а какая будет побеждена, - о самом их физическом выживании. Отсюда и особая острота и жестокость борьбы.
Трагическими последствиями этой войны стал раскол общества на «своих» и «чужих», обесценивание человеческой жизни, развал экономики.
Противостояние в российском обществе после Октября 1917 года привело к Гражданской войне из-за политической и идеологической непримиримости различных социальных групп, особенностью Гражданской войны в России явилась иностранная интервенция.
Цель: сформировать представление о России в период гражданской войны и интервенции
1. показать причины и разные точки зрения на периодизацию Гражданской войны, специфику иностранной интервенции;
2. определить цели и политические мотивы противоборствующих сторон;
3. раскрыть сущность и последствия политики «Военного коммунизма»;
4. раскрыть новые подходы к Гражданской войне.
I. Гражданская война и интервенция в России
А я стою один меж них
В ревущем пламени и дыме
И всеми силами своими
Молюсь за тех и за других.
Максимилиан Волошин
Октябрьская революция 1917 года и последовавшие за ней политические и экономические меры советской власти, большевистского руководства привели страну к глубокому внутреннему расколу, обострили борьбу различных социально - политических сил. Период с весны 1918 по 1920 год получил название гражданской войны.
Гражданская война - состояние общества, расколотого в социально - классовом, национально - религиозном, идейно - политическом, морально - нравственном и других отношениях, когда насилие (включая вооружённое) является главным средством разрешения противоречий (не только в борьбе за власть, но и просто за сохранение жизни).
1. Вопрос о хронологических рамках и периодизации Гражданской войны в отечественной историографии неоднозначен до сих пор. Вот некоторые из них:
I. В.И. Ленин определил четыре периода Гражданской войны (с октября 1917 - 1922гг.)
1. Чисто политический с октября 1917г. До 5 января 1918г. (до роспуска Учредительного собрания).
2. Брестский мир.
3. Гражданская война с 1918 по 1920г.
4. Вынужденное прекращение Антантой интервенции и блокады.1922г.
II. Ряд историков разделяют Гражданскую войну 1918 - 1920гг. на три периода:
Первый - лето 1918 - март 1919г. - начало вооружённого выступления сил внешней и внутренней контрреволюции и широкомасштабная интервенция Антанты.
III. Современный историк Л.М. Спирин отмечает, что Россия со времён свержения самодержавия пережила две Гражданские войны:
2. Октябрь 1917 - 1922г. При этом выделяется период с лета 1918 до конца 1920г., как наиболее острый. Затем с 1921г. - период наивысшего противостояния.
IV. Современный историк П.В. Влобуев считает: «Необходимо учитывать, что не сразу после революции борьба стала вестись на взаимное уничтожение противоборствующих сил. Период с октября 1917г. До мая 1918г. - этап мягкой Гражданской войны. Случаи террора уже были, но народ в массе соей ещё не включился в борьбу. С конца 1918 - 1919г. Гражданская вой достигла пика ожесточения».
V. Современный историк Ю.А. Поляков даёт свою периодизацию Гражданской войны 1917 - 1922гг.
Февраль - март 1917г. Насильственное свержение самодержавия и открытый раскол общества по социальному принципу.
Март - октябрь 1917г. Усиление социально - политического противостояния в обществе. Неудача российских демократов в попытке установить мир в стране.
Октябрь 1917 - март 1918г. Насильственное свержение Временного правительства и новый раскол общества.
Март - июнь 1918г. Террор, локальные военные действия, формирование Красной и Белой армий.
Лето 1918 - конец 1920г. Массовые сражения между регулярными войсками, иностранная интервенция.
1921 - 1922гг. Затухание Гражданской войны, военные действия на окраинах страны.
VI. Современный американский историк В.Н. Бровкин предлагает следующую периодизацию:
1918г. Распад империи. Борьба большевиков и социалистов (меньшевиков и эсеров). Начало интервенции, выступления крестьян против комбедов.
1919г. Год «белых». Наступление армии Деникина, Колчака и др. Крестьянство опять качнулось в сторону большевиков из-за угрозы «белых» конфисковать земли в пользу помещиков.
1920 - 1921гг. Годы «красных» и «зелёных». Победа большевиков в Гражданской войне. Под давлением «зелёных» - отмена продразвёрстки и введение свободной торговли.
Каждая из этих периодизаций по-своему может иметь место в российской истории, смотря с какой точки зрения смотреть на Гражданскую войну. Есть много различий, но существуют и общие моменты - это то, что все историки склоняются к периоду начала и окончания Гражданской войны с 1918 по 1920 год, пику наивысшего противостояния сил в стране.
2. Как любое историческое явление или событие Гражданская война имеет свои признаки и причины.
Признаки:
1. Противостояние классов и общественных групп;
2. острые классовые столкновения;
3. разрешение противоречий с помощью вооружённых сил;
4. террор по отношению к политическим противникам;
5. отсутствие чётких временных и пространственных границ.
Нелегко найти ответ на вопросы: кто виноват в Гражданской войне, и каковы её причины?
В современной исторической науке по этому поводу существуют различные мнения. Остановимся на самой общей трактовке причин Гражданской войны.
1. Несоответствие целей преобразования общества и методов их достижения;
2. Национализация промышленности, ликвидация товарно-денежных отношений;
3. Конфискация помещичьих земель;
4. Создание однопартийной политической системы, установление диктатуры большевиков.
При этом особенностью Гражданской войны в России является наличие иностранной интервенции - насильственного вмешательства одного или нескольких государств во внутренние дела другого государства, нарушение его суверенитета. В России происходит «наложение» Гражданской войны и интервенции стран Антанты и стран Тройственного союза.
Причины и цели интервенции:
1. Борьба с большевизмом;
2. Желание вернуть свою собственность в России и восстановить выплату по займам - ценным бумагам;
3. Страны Антанты опасались прогерманской ориентации большевиков и поддерживали тех, кто способен возобновить войну с Германией;
4. Желали произвести раздел России на сферы влияния.
Интервенция стран Антанты и Тройственного союза началась в марте 1918 года с вторжения англо - франко - американского десанта в Архангельск и Мурманск. Союзники высадились под предлогом охраны своих складов. Японцы высадились на Дальнем Востоке в апреле месяце. В июле - августе 1918 года высадка англичан в Средней Азии и Закавказье. В это же время Германия, нарушая условия Брестского мира, оккупирует Крым и Донбасс, турки захватывают Армению и часть Азербайджана. В конце ноября 1918 года английские и французские интервенты высаживаются в Новороссийске, Севастополе и Одессе, блокируя тем самым черноморские порты. В ноябре 1918 года заканчивается первая мировая война, в Германии начинается революция, соответственно ни ей, ни её союзникам уже было не до ситуации в России.
Страны Антанты наоборот теперь могли оказывать на события в России большее влияние.
Происходит консолидация интервенции и «белого движения».
· Местное население относилось к интервенции отрицательно;
· Среди интервентов большевики ведут антивоенную пропаганду;
· Усиливаются противоречия среди стран Антанты;
· В странах Антанты ширится движение «Руки прочь от Советской России!».
Таким образом, можно сделать вывод, что интервенция, ведущую роль в которой играла Франция, не оказала решающего влияния на гражданскую войну в России. В марте - апреле 1919 года в связи с волнениями французских моряков на Чёрном море, Верховный Совет Антанты приступил к эвакуации экспедиционных корпусов. Англичане базируются на севере и северо-западе страны до сентября 1919 года, а затем оставляют разбираться противоборствующие силы между собой.
II. Противоборство классовых и политических сил
В гражданской войне можно выделить три основных социально - политических лагеря.
Белое движение - собирательное название политических организаций и военных формирований, противостоящих Советской власти в годы Гражданской войны. Происхождение цвета связано с традиционной символикой белого цвета как цвета сторонников правопорядка. Включало в себя представителей бывшей военно-чиновничьей элиты старой России, помещичье - буржуазные круги, представленные кадетами и октябристами. Руководитель ЧК Лацис писал: « Белая гвардия состоит из учащейся молодёжи, офицеров, учительства и лиц свободных профессий».
Основные цели белого движения состояли во введении в России конституционного порядка, сохранении целостности и неделимости Российского государства.
Лидерами Белого движения были - Михаил Васильевич Алексеев, Алексей Максимович Каледин - атаман войска Донского, Александр Васильевич Колчак установил в Сибири, на Урале и в Оренбургской области военную диктатуру и принял титул «Верховного правителя Всероссийского правительства», Антон Иванович Деникин, Петр Николаевич Врангель, Николай Николаевич Юденич - главнокомандующий Кавказским фронтом.
Рабоче-крестьянская Красная Армия (РККА) создана декретом Совнаркома от 28 января 1918 года. Формировалась из граждан Российской республики не моложе 18 лет. В годы Гражданской войны большевистские военные формирования стали называться «красными».
Военачальники и военные деятели РККА - Василий Константинович Блюхер, Семен Михайлович Будённый, Михаил Васильевич Фрунзе, Михаил Николаевич Тухачевский, Григорий Иванович Котовский, Василий Иванович Чапаев.
Третьей силой в Гражданской войне были партии социалистической и демократической ориентации - эсеры, меньшевики. Политическим идеалом для них была демократическая Россия, движение к которой они видели в выборах в Учредительное собрание. В социальном плане эти партии выражали интересы широких слоёв крестьянства и демократически ориентированной интеллигенции.
С начала 1918 года к белому движению присоединяются эсеры и меньшевики. Белое движение становиться разнородным по социальному составу и по политическим целям, их объединяет только одно - борьба с большевизмом. До осени 1918 года главным противником большевиков будут представители социалистических и демократических партий.
Однако, в конце 1918 года Гражданская война достигает наибольшего размаха: с обеих сторон были задействованы максимальные ресурсы. Силы белых при продержке иностранных интервентов нанесли комбинированный удар по позициям красных. Генерал Н.Н. Юденич наступал из Эстонии на Петроград; генерал Е.К. Миллер с севера на Вологду; адмирал А.В. Колчак стремился овладеть Поволжьем; генерал А.И. Деникин двигался с юга.
Наиболее опасным для Советской республики участком фронта становиться Предуралье.
Адмирал Колчак совершает переворот в Омске (ноябрь 1918г. - декабрь 1919г.) и принимает титул «Верховного правителя Всероссийского правительства». Сформировался Восточный фронт.
В программе Колчака было несколько пунктов:
· Борьба с большевизмом;
· Создание единой и неделимой России;
· Непредрешенчество будущего России (судьбу России решит Учредительное собрание);
· Свободопредпринемательство, частная собственность, денационализация банков и промышленности;
· Признание внешних долгов России и использование иностранной помощи в обмен на природные ресурсы.
Путём насильственной мобилизации Колчак создал армию в 135 тысяч человек. Колчак предпринял наступление в Среднее Поволжье и предполагал скоординировать свои действия с Деникиным и Юденичем. Армия Колчака оказалась малобоеспособной, и в апреле 1919 года началось наступление Красной армии под руководством С.С. Каменева и М.В. Фрунзе. Колчак был отброшен за Урал. В 1920 году Красная армия дошла до Байкала, Колчак был арестован и 7 февраля расстрелян большевиками.
Поражение Колчака было обеспечено не только полководческими талантами «красных» полководцев, но и «вторым фронтом» революционных сил в Колчаковское тылу. Огромный размах приобрело партизанское движение. Колчаковское правительство не собиралось проводить важнейшие экономические и социальные преобразования, откладывая их до окончания борьбы с большевиками. Колчак широко применял исключительные законы, введя смертную казнь, что вызвало недовольство у различных слоёв населения.
С лета 1919 года главным фронтом становиться Южный фронт.
Армия Деникина овладевает Украиной, Курском, Орлом и Воронежем. Казачья конница генерала Мамонтова и Шкуро, действуя в тылу Красной армии, дошла до Тулы. На Украине, в тылу у белой армии действовала многочисленная крестьянская армия во главе с Н.И. Махно. Он стоял за то, чтобы сельские труженики были хозяевами обрабатываемой ими земли и непримиримо относился к попыткам восстановить помещичью собственность на землю.
В конце октября 1919 года начинается наступление Красной армии, и к весне 1920 года остатки добровольческой армии Деникина эвакуируются в Крым, а Деникин оставляет войска на барона П.Н. Врангеля и уезжает во Францию.
В октябре 1919 года было остановлено наступление Юденича.
Концом Гражданской войны ознаменовался захватом Крыма, где были сосредоточены остатки войск Деникина объединённые с войсками Врангеля. К июню 1920 года объединенная армия Врангеля составляла 130 тысяч человек. С июля 1920 года Врангель высаживает десант, ведёт наступление с целью прорваться к казачьим районам.
В октябре врангелевцы отходят за Перекоп.
Южный фронт был ликвидирован. После освобождения Крыма было расстреляно и утоплено 55 тысяч офицеров.
Официально Гражданская война закончилась в 1920 году, но на окраинах боевые действия продолжались до 1921 года в Закавказье, до 1922 года на Дальнем Востоке, борьба с бандами в Средней Азии продолжалась до 1941 года.
III. Политика «Военного коммунизма», его сущность и последствия
В истории России под политикой «военного коммунизма» понимается комплекс чрезвычайных мер реализованных с 1918 по 1920 годы - период, оказавший огромное влияние на дальнейшую историю России.
Существуют субъективные и объективные предпосылки перехода к военному коммунизму.
Субъективные:
1. Надежда на мировую революцию, политика была направлена из неверия в возможность построения социализма в одной стране.
Задача: продержаться до мировой революции. С этим связаны чрезвычайные меры в экономике, цель которых сосредоточить максимум имеющихся в стране материальных ресурсов, превратить советскую республику в крепость и продержаться до революции на западе.
2. Методы военно-государственного капитализма, применявшиеся в первую мировую войну были использованы большевиками.
Объективные:
1. Падение промышленного производства;
2. Развал транспорта; финансов (появились отдельные черты коммунистического общества, связанные с развалом финансовой системы - бесплатное: жильё, коммунальные услуги, натуральный паёк);
4. Необходимость снабжать армию и военную промышленность;
5. Нарушение товарооборота: город - деревня.
Военный коммунизм включал в себя следующие элементы:
· Продразвёрстка, введённая в январе 1919 года, представлявшая собой развитие принципа продовольственной диктатуры и распространившаяся не только на зерно, но и почти на все виды сельскохозяйственной продукции;
· Ускоренная национализация крупной, средней, мелкой промышленности и транспорта;
· Ликвидация товарно-денежных отношений и переход к прямому товарообмену, регулируемому государством;
· Создание уравнительной системы распределения;
· Введение всеобщей трудовой повинности и трудовых мобилизаций как основной формы привлечения к труду.
Режим военного коммунизма в мирных условиях пришёл в вопиющее противоречие с интересами крестьянства, которое от экономических форм протеста (сокращения площадей) переходило к вооружённым формам борьбы. Вооружённое сопротивление крестьян тамбовской губернии, начатое летом 1920 года («антоновщина»), стало катализатором массового крестьянского протеста. Крестьянские формирования действовали на Украине, Урале, в Сибири, Поволжье.
Также сложное положение сложилось в городе. Хозяйственная разруха, остановка предприятий, подрывали основу установившейся власти. На закрытие заводов, сокращение хлебной нормы, угрозу голода рабочие отвечали демонстрациями, а затем и забастовками. Антибольшевистские выступления в городах, вооружённая борьба крестьянства повлияли на настроения в армии. 1 марта 1921 года начался мятеж военных моряков в Кронштадте. Разразился глубокий общественно - политический кризис.
Итогом военного коммунизма стал неслыханный спад производства: в начале 1921 года объем промышленного производства составил 12% довоенного, а выпуск железа и чугуна - 2,5%. Объём продуктов, шедших на продажу, сократился на 92%, а государственная казна на 80% пополнялась за счёт продразвёрстки. С 1919 года целые районы переходили под контроль восставших крестьян. Весной и летом в Поволжье разразился жуткий голод: после конфискации не осталось зерна. За границу эмигрировало около 2 млн. россиян, большинство из них горожане.
В отечественной историографии проводимая сразу после революции политика оценивается как вынужденная. К примеру, вот что писал о продразвёрстке Л.Н. Троцкий в 1922 году: «Советская власть застала невольную торговлю хлебом, а монополию, опиравшуюся на старый торговый аппарат. Гражданская война разрушила этот аппарат. Государству ничего не оставалось, как создать наспех государственный аппарат для изъятия хлеба у крестьян и сосредоточения его в своих руках» Л. Троцкий. Сочинения. Том 12. Новая экономическая политика Советской России и перспективы мировой революции. Военный коммунизм. Москва - Ленинград, 1925..
Военный коммунизм характеризуется как мера осаждённой крепости, а не социалистического хозяйства. Чудовищный спад в промышленности объясняется диспропорцией в её отраслях, внесённой империалистической, а затем и гражданской войнами. Чтобы извлечь самые необходимые продукты для воюющей армии и для рабочего класса был создан временный централизованный аппарат, который признавался громоздким и неповоротливым. «Политика изъятия излишков у крестьян вела неизбежно к сокращению и понижению сельскохозяйственного производства. Политика уравнительной заработной платы вела неизбежно к понижению производительности труда. Политика централизованного бюрократического руководства промышленностью исключала возможность действительно централизованного и полного использования технического оборудования и наличной рабочей силы» там же. .
В западной историографии сложилось абсолютно противоположное мнение: «Военный коммунизм» - попытка большевиков воплотить свои программные идеалы. Влияние же военной ситуации на проводимую ими политику считалось малозначительным. В качестве примера можно привести высказывание Р. Пайпса: «Конечно, в какой - то части политика военного коммунизма вынужденно решала неотложные проблемы. Однако в целом она была отнюдь не «временной мерой», но самонадеянной и, как оказалось, преждевременной попыткой ввести в стране полноценный коммунистический строй» Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. М., 1994..
Мнение зарубежных учёных не стоит безоглядно принимать как истинное. Долгое время советское общество было практически полностью закрытым и, в отсутствии доступа к документам, в западном обществе складывались многие, зачастую неверные стереотипы. Объективность зарубежных авторов также можно подвергнуть сомнению - на многие работы наложила отпечаток ситуация холодной войны. Наконец, ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов военную ситуацию в стране. Любая сила, пришедшая к власти, может осуществлять политику, относительно независимую от положения дел в государстве, только в случае, если она имеет запас финансовых и производственных ресурсов и полностью контролирует ситуацию в стране.
Большевики после революции получили ограниченный запас денег, находящуюся в глубоком кризисе промышленность, интервенцию и гражданскую войну. Ни о какой свободе действий не могло быть и речи.
Новый взгляд на политику 1918 - 1920 годов сложился в отечественной литературе за последнее десятилетие. Впервые он был выражен Л.А. Коганом в его статье «Военный коммунизм: утопия и реальность» в 1998 году. В ней было высказано мнение о влиянии как ситуации в стране, так и установок партии на политику этого периода. Сегодня этот подход к рассмотрению «военного коммунизма» завоёвывает всё большую популярность и, несомненно, более объективен. К примеру, вот что пишет А.К. Соколов, уже в 1999 году: «И всё-таки военно-мобилизационная и реквизиционная система периода гражданской войны выросла на сплетении множества фактов. Когда отсутствует чёткая программа действий, как было у большевиков («сначала возьмём власть, а потом посмотрим»), то конкретные шаги в той или иной области во многом диктуются складывающейся обстановкой, а из этого затем извлекаются теоретические и идеологические постулаты, привязанные к марксистской доктрине, он часто прямо противоположные тому, что задумалось в теории» Соколов А.К. курс советской истории. 1917 - 1940: учебное пособие для вузов.- М., Высшая школа, 1999, хотя автор и более склонен к «советской» оценке событий.
Вопрос о причинах и целях проведения политики «военного коммунизма» является «краеугольным камнем» в понимании дальнейшей политики партии в СССР на протяжении многих десятилетий. Именно поэтому он вызывает многочисленные споры до сих пор.
IV. Гражданская война: новые подходы
Рассматривая Гражданскую войну с точки зрения новых подходов хочется сказать, что истоки этих событий были заложены ещё в 19 веке с отменой крепостного права в России. Здесь можно рассматривать целую цепочку событий, которые неминуемо привели к гражданской войне, а могли бы и не привести.
С отменой крепостного права крестьяне получали мизерный надел земли (от 2 до 5 десятин в зависимости от черноземья или не черноземья) при этом должны были выплатить 20% от стоимости отрезка земли помещику сразу, а 80% уплаченных помещику государством - вернуть в течении 49 лет под 6% годовых. Это было очень тяжёлой ношей, поэтому, в деревнях после реформы 1861 года появляется новая форма земельной собственности - крестьянская община, которая давала возможность крестьянству выжить в таких непростых условиях.
Узел противоречий, который сформировался к началу 20 века: аграрный, рабочий, национальный, конституционный вопросы вступали в противоречие с политикой самодержавия, решение их зависело лишь от того будут ли они решаться «сверху» - мирным путём, или «снизу» - при помощи революции и как следствием гражданской войны.
Община начинает проявлять себя, как организатор всех выступлений в революции 1905 года, так как вопрос о земле становиться основным вопросом революции, но политика П.А.Столыпина министра внутренних дел России, а именно его аграрная реформа на время решает проблемы аграрного вопроса. Ему удаётся частично разрушить общину, заменив его индивидуальным землепользованием (хутора и отрубы), осуществить переселение крестьян в Сибирь и на Дальний Восток. При этом Л. Троцкий писал «Если бы реформа Столыпина удалась, то революция 1917 года была бы невозможна».
Столыпин разработал проект социально-политических реформ до 1930-х годов, но им не суждено было осуществиться в связи с трагической гибелью министра 1 сентября 1911 года
Проблемы так и не были решены. Россия была похожа на «кипящий котёл», с плотно закрытой крышкой и всё содержимое могло выплеснуться в любой момент.
Результатом Февральской революции стало свержение самодержавия, но сформировавшиеся две силы: Временное правительство и Петроградский Совет рабочих и крестьянских депутатов не могли существовать одновременно сидя на «одном стуле».
Всё решила Октябрьская революция 1917 года, где большевики, свергнув временное правительство установили свою власть - власть Советов, и здесь можно вернуться к причинам и признакам Гражданской войны.
Одним словом все описанные события могли бы и не произойти, если бы решение аграрного вопроса было принято своевременно, и вероятно, что мы бы сейчас жили в совсем другой России, не зная ни об Октябрьской революции и Гражданской войне.
Заключение
В заключение хочется сказать, что нет оснований идеализировать ни большевиков, ни их противников. Обе стороны, выполняя свой долг, подбрасывали поленья в костёр братоубийственной войны, и каждая сторона считала себя правой. Белые претендовали на роль представителей общенационального дела, сражались и умирали за великую в их понимании Россию. В свою очередь, большевики были убеждены, что являются выразителями интересов всех трудящихся, борцами против угнетения и эксплуатации, за скорое и окончательное освобождение не только собственного народа, но и всего мира.
Большевики одержали победу, но плоды её оказались горькими. Социалистический строй рухнул, так и не успев «осчастливить» человечество.
Главный урок Гражданской войны состоит в том, что она не решает проблемы, а порождает насилие и произвол, приводит к массовой гибели соотечественников.
Этот урок должны помнить все граждане, создавая правовое государство и гражданское общество.
Сегодня спустя почти девять десятилетий, оглядываясь назад, задаёшься вопросом, а что мы знаем о той далёкой Гражданской войне? И как это ни огорчительно, оказывается не так много. Долгие годы многие эпизоды замалчивались. Документы, способные внести ясность, находились «за семью замками» в спецархивах и спецфондах. Однако начатый процесс рассекречивания даёт возможность историкам, опираясь на подлинные материалы, раскрыть малоизвестные страницы истории. Надеюсь, что в недалёком будущем мы будем знать всю правду о событиях Гражданской войны, а данная работа лишь малая крупица того, что нам уже известно.
интервенция гражданский война ленин
Используемая литература
1. К.К. Акатынов, О.Е. Юшкова Гражданская война в России 1918 -1920гг. М., Чистые пруды, 2008.
2. В.В. Артёмов, Ю.Н. Лубченков История Отечества: учебник для студ. Сред. Проф. Учеб. Заведений. - М.: Изд. Центр «Академия»; Министерство,2001.
3. С. Базанов ст. «армия в российской революции» приложение к газете «Первое сентября». 2001 № 9.
4. Н.А. Балашова, Л.В. Дмитриева использование таблиц и схем при изучении истории Гражданской войны в России. Преподавание истории и обществознания в школе. 2001 № 3.
5. А.А. Данилов История государства и народов России. 20 век: учебник для 9 классов. - М.: Дрофа, 2002.
6. А.А. Данилов Поурочные разработки к учебнику «История России. 20 век»: Книга для учителя. - М. Просвещение, 2003.
7. Пайпс Р. Русская революция. Ч. 2. М., 1994.
8. В. Тополянский. «Вожди в законе. Очерки физиологии российской власти», М. 1996
9. Соколов А.К. курс советской истории. 1917 - 1940: учебное пособие для вузов.- М., Высшая школа, 1999.
