Nikolay Bukharin. Nikolai Bukharin - životopis, informácie, osobný život Bukharin pravým menom

Narodil sa v rodine ako syn školského učiteľa. Od roku 1893 žil v Kišiňove, kde jeho otec pracoval ako daňový inšpektor.

Po ukončení strednej školy študoval na ekonomickom oddelení právnickej fakulty Moskovskej univerzity (vylúčený v roku 1911 za účasť na revolučných aktivitách). Počas revolúcie 1905-07 sa spolu so svojim najlepším priateľom Iľjom Ehrenburgom aktívne zúčastňoval na študentských demonštráciách, ktoré organizovali študenti Moskovskej univerzity. V roku 1906 vstúpil do RSDLP a pridal sa k boľševikom. Ako 19 -ročný zorganizoval spolu s Grigorijom Sokolnikovom v roku 1907 v Moskve mládežnícku konferenciu, ktorá bola neskôr považovaná za predchodcu Komsomolu.

V rokoch 1908-1910 - člen moskovského výboru RSDLP, pracoval v odboroch. V tejto dobe sa zblížil s V.M. Smirnov a stretol sa so svojou budúcou manželkou N.M. Lukina.

V júni 1911 bol zatknutý a 3 roky vyhnaný do Onegy (provincia Archangelsk), v tom istom roku utiekol z exilu a nezákonne odišiel do Hannoveru, potom do Rakúsko-Uhorska.

V zahraničí sa Bukharin stretol s Leninom, s ktorým následne udržiaval priateľské vzťahy. Vo Viedni sa stretol aj so Stalinom, ktorému pomáhal pri práci s nemecky hovoriacimi zdrojmi pri príprave článku „Marxizmus a národná otázka“. V emigrácii sa naďalej venoval samovzdelávaniu, študoval diela zakladateľov marxizmu a utopických socialistov a jeho súčasníkov. Zvlášť silný vplyv na formovanie Bucharinových názorov mal A. A. Bogdanov.

V roku 1914, po vypuknutí prvej svetovej vojny, bol rakúsko-uhorskými úradmi zatknutý pre podozrenie zo špionáže a vyhnaný do Švajčiarska. Od roku 1914 žil v Londýne, od roku 1915 - v Štokholme. V apríli 1916 bol vylúčený zo Štokholmu, od októbra 1916 žil v Kodani v Christianii (Oslo) - v New Yorku (USA), kde sa stretol s Leonom Trockým a Alexandrou Kollontaiovou a redigoval (od januára 1917) spolu s Trockým. časopis Nový Mir “.

V roku 1915 napísal prácu „Svetová ekonomika a imperializmus“, ktorá sa venuje analýze charakteristík kapitalizmu na začiatku 20. storočia. Túto prácu pozitívne hodnotil Lenin, ktorý k nej napísal predhovor (nevyšiel pred revolúciou) a množstvo jej ustanovení použil vo svojom diele Imperializmus ako najvyššia etapa kapitalizmu (1916). Na druhej strane v diskusii, ktorá sa rozvinula s vypuknutím prvej svetovej vojny medzi sociálnymi demokratmi o práve národov na sebaurčenie, Bukharin oponoval postaveniu Lenina a jeho stúpencov (najmä Stalina a Zinovieva). Lenin označil zodpovedajúce názory Bukharina a Pyatakova, ktorí sa k nemu pridali, za „karikatúru marxizmu“ a považoval ich za relaps do ekonómie 90. rokov 19. storočia spojený s neschopnosťou rozlíšiť politické problémy od ekonomických.

Nejlepšie z dňa

Po februárovej revolúcii v roku 1917 sa Bukharin okamžite rozhodol vrátiť do svojej vlasti, ale do Ruska sa vrátil až v máji 1917, pretože bol zatknutý v Japonsku, cez ktorého územie sa vracal. Vo Vladivostoku ho zatkli miestne úrady za agitáciu medzi vojakmi a námorníkmi.

„Obľúbený z celej párty.“ Ekonom a teoretik

V roku 1917 bol zvolený za člena ústredného výboru RSDLP (b), potom pracoval vo výbore Moskovskej strany a redigoval tlačené vydanie Izvestije Moskovského vojenského revolučného výboru. Počas októbrovej revolúcie v roku 1917 pôsobil v propagandistickej práci a zaujímal radikálne ľavicové pozície. John Read vo svojej knihe „Desať dní, ktoré otriasli svetom“ tvrdí, že Bucharin bol považovaný za „ľavicovejšieho ako Lenin“. Dlhé roky, s krátkou prestávkou v roku 1918, bol šéfredaktorom novín Pravda a v skutočnosti popredným straníckym ideológom. Pripravil návrhy na znárodnenie priemyslu a vytvorenie orgánov hospodárskeho riadenia na čele s Najvyššou radou národného hospodárstva (VSNKh).

V rokoch 1917-1918 ako redaktor „ľavicových komunistických“ novín „Kommunist“ bol vodcom „ľavicových“ komunistov, spolu s ďalšími „ľavými“ komunistami, ako aj ľavicovými SR, vystupoval proti podpísanie mieru s Nemcami v Brest-Litovsku a proti pozícii vedúceho sovietska delegácia Leona Trockého požadujúca pokračovanie línie o svetovej proletárskej revolúcii. Neskôr, počas diskusie, ktorú v roku 1923 zahájil Trockij o frakciách KSSS (b), priznal, že počas diskusie o brestlitovskom mieri ho časť ľavicových sociálnych revolucionárov pozvala na účasť na zatknutí Lenina na 24 rokov. hodiny a vytvorenie koaličnej socialistickej vlády z odporcov mierovej zmluvy s ústrednými mocnosťami. Ľavicoví ľavici tvrdili, že táto vláda bude schopná porušiť zmluvu a pokračovať v revolučnej vojne, ale Bukharin rozhodne odmietol účasť na sprisahaní proti vodcovi strany a štátu. Nejaký čas po podpísaní Brestskej mierovej zmluvy prešiel na Leninovu stranu, o čom svedčí návrat Bukharina na post šéfredaktora Pravdy. 25. septembra 1919 sa Bukharin stal obeťou teroristického činu: zranila ho bomba, ktorú anarchistickí teroristi hodili do priestorov Moskovského výboru RCP (b) v Leontievskom pruhu.

V máji 1918 vydal široko známy pamflet „Program komunistov (boľševikov)“, v ktorom teoreticky odôvodnil nevyhnutnosť pracovnej služby pre triedy bez práce. Po vydaní svojich prác „Politická ekonómia rentiérov“ a „Svetová ekonomika a imperializmus“ sa stal jedným z popredných teoretických ekonómov RCP (b). V rokoch 1919-1920 bol členom výkonného výboru Kominterny.

V októbri 1919 spolu s Jevgenijom Preobraženským napísal brožúru „ABC komunizmu“, ktorá následne prešla viac ako 20 dotlačmi. V máji 1920 napísal (čiastočne v spolupráci s Georgiom Pyatakovom) prácu „Ekonomika prechodného obdobia. Časť I: Všeobecná teória transformačného procesu “. Tieto práce vo všeobecnosti pozitívne prijal Lenin, ktorý sa však domnieval, že Bukharin zvážil zváženie viacerých otázok z pohľadu nie marxizmu, ale „všeobecnej organizačnej vedy“ vyvinutej AA Bogdanovom, a tiež kritizoval autorovi za príliš pompézny štýl prezentácie. Zaujímavosťou je Leninova komická recenzia na knihu „Ekonomika prechodného obdobia“, ktorá paroduje Bucharinovu záľubu v cudzojazyčnej slovnej zásobe:

Vynikajúce vlastnosti tejto vynikajúcej knihy sú trochu diskvalifikované, pretože sú obmedzené skutočnosťou, primo, že autor nedostatočne podloží svoje postuláty ...

Z „Recensio academica“ od V. I. Lenina za knihu „Ekonomika prechodného obdobia“

Celkovo boli Bukharinove diela z rokov 1918-1921 napísané pod silným dojmom praxe „vojnového komunizmu“ spojeného s rozsiahlym používaním nehospodárskeho nátlaku v ekonomike krajiny. Charakteristický citát:

Proletársky nátlak vo všetkých formách, od popráv až po pracovnú službu, je z pohľadu veľkého historického rozsahu, paradoxne, ako to môže znieť, metóda rozvoja komunistického ľudstva z ľudského materiálu kapitalistickej éry.

Ekonomika v prechode, kapitola X

V „odborovej diskusii“ v rokoch 1920-1921 zaujal Bukharin stanovisko, ktoré on sám považoval za „nárazník“ medzi hlavnými stranami sporu: Leninom a Trockým. Pokúsil sa dokázať, že nezhoda medzi účastníkmi diskusie je založená na nedorozumení a podobá sa na spor medzi osobou, ktorá sklo nazýva sklenený valec, a osobou, ktorá rovnaké sklo nazýva nástrojom na pitie. Lenin (ktorý považoval Bucharinovu pozíciu za istý druh trockistu) použil príklad Bucharinovho pohára na popularizáciu niektorých názorov na marxizmus, ktoré z jeho pohľadu Trockij a Bucharin nepochopili (Leninova úvaha sa neskôr stala známy ako „dialektika skla“).

Lenin zhrnul svoje pozorovania o Bucharinových aktivitách a poskytol jej nasledujúcu charakteristiku, ktorá sa neskôr stala všeobecne známou:

Bukharin nie je len najcennejším a najvýznamnejším teoretikom strany, ale je tiež právom považovaný za obľúbenca celej strany, ale jeho teoretické názory možno veľmi pochybne pripísať úplne marxistickému, pretože je v ňom niečo scholastické (nikdy neštudoval a myslím, že nikdy nerozumel celkom dialekticky).

Z „Listu do kongresu“ od V. I. Lenina

Boj proti Trockému a rozdiely so Stalinom

Od novembra 1923 aktívne bojuje s „trockistickou“ ľavicovou opozíciou. Leninova smrť 21. januára 1924 bola pre Bukharina, ktorý bol jedným z vodcových najlepších kamarátov, vážnou duševnou ranou. Bukharin reagoval na smrť zakladateľa sovietskeho štátu úprimným a emocionálnym podaním Ústredného výboru RCP (b). Po Leninovej smrti bol preložený do politbyra ústredného výboru (2. júna 1924) a stal sa jedným z najvplyvnejších vodcov strany a štátu. Rovnako ako Zinoviev bol proti širokej publicite Leninovho zákona. V tomto období sa Bukharin stal blízkym priateľom Stalina, ktorý v jednom z rozhovorov charakterizoval vedúcich členov strany nasledovne: „Sme s vami, Bukharchik, Himaláje a všetko ostatné sú malé škvrny“. Stalin na „vás“ a kto mu vo svojich prejavoch hovoril Koboi; Stalin zase nazýval Bukharina „Nikolasha“ alebo „Bukharchik“). Bucharin poskytoval Stalinovi značnú podporu v boji proti Trockému (1923-1924), Kamenevovi a Zinovievovi (1925-1926) a pri konečnej porážke Trockého (1927). Podľa niektorých správ viedol v roku 1928 vyhostenie Trockého do Verny.

V roku 1928 bol proti zvýšenej kolektivizácii a navrhol evolučnú cestu, keď by spolupráca a verejný sektor (multištruktúrovaná ekonomika) postupne ekonomicky vytláčali jednotlivé ekonomiky a kulakovia by ako trieda nepodliehali fyzickej eliminácii, ale postupne by boli vyrovnal so zvyškom dedinčanov. V článku „Poznámky ekonóma“ (30. septembra 1928), uverejnenom v Pravde, Bukharin vyhlásil jediný prijateľný rozvoj agrárneho a priemyselného sektora bez krízy a všetkých ostatných prístupov (predovšetkým Stalinových) za „dobrodružný“. To však bolo v rozpore so Stalinovým kurzom všeobecnej kolektivizácie a industrializácie (navyše Trockijove názory na potrebu nútenej industrializácie, ktoré Stalin odmietol ako nerealizovateľné iba tri roky predtým, do istej miery ovplyvnili aj Stalinov program).

Bukharin v hanbe

O týždeň neskôr politbyro odsúdilo Bukharinov prejav a ten v polemike v reakcii na požiadavku generálneho tajomníka „ukončiť líniu inhibície kolektivizácie“ nazval Stalina „drobným východným despotom“. V novembri 1928 plénum Ústredia označilo pozíciu Bukharina, Rykova a Tomského za „pravú odchýlku“ (na rozdiel od Trockého „ľavá odchýlka“). Na aprílovom pléne ÚV a Ústrednej kontrolnej komisie (1929) Stalin vyhlásil, že „včera boli ešte osobní priatelia, teraz sme s ním v politike v rozpore“. Plénum dokončilo „rozchod Bukharinovej skupiny“ a samotný Bukharin bol odvolaný zo svojich funkcií. Odmietol „činiť pokánie“ a bol 17. novembra 1929 odvolaný z politbyra ústredného výboru. Niektorí členovia Komunistickej internacionály, ktorí podporovali Bucharinovu pozíciu na čele s prisťahovalcami z Americkej komunistickej strany, boli čoskoro vylúčení z Kominterny, čím sa vytvorila Medzinárodná komunistická opozícia. Ale sám Bukharin priznal svoje chyby o týždeň neskôr a oznámil, že bude viesť „rozhodný boj proti všetkým odchýlkam od všeobecnej línie strany a predovšetkým proti pravej odchýlke“. Na XVII. Zjazde KSSS (b) (1934) vo svojom príhovore vyhlásil: „Povinnosťou každého člena strany je zhromaždiť sa okolo súdruha Stalina ako osobného stelesnenia mysle a vôle strany.“ V roku 1934 bol preradený z člena na kandidujúceho člena Ústredného výboru CPSU (b).

Manažér a novinár. Bukharin a inteligencia

Bukharin bol kvôli šírke svojich znalostí považovaný (spolu s Leninom a Lunacharským) za jedného z najerudovanejších predstaviteľov boľševickej strany po jej nástupe k moci. Bucharin hovoril plynule francúzsky, anglicky a nemecky. V každodennom živote bol priateľský a ústretový, zostal k dispozícii v komunikácii.

V rokoch 1929-1932 bol členom prezídia Najvyššej hospodárskej rady ZSSR, vedúci vedecko-technického oddelenia. Od roku 1932 - člen predstavenstva Ľudového komisariátu ťažkého priemyslu ZSSR. Súčasne (1931-1936) bol vydavateľom populárno-vedeckého a verejného časopisu „Socialistická obnova a veda“ („SoReNa“). Bukharin bol jedným z redaktorov a aktívnym účastníkom prvého vydania TSB. Zahraničná inteligencia (najmä André Malraux) mala projekt, ktorý by Bukharina postavil na čelo redakčnej rady nerealizovanej medzinárodnej „Encyklopédie XX. Storočia“.

Od roku 1934 do druhej polovice januára 1937 zastával funkciu šéfredaktora novín Izvestija, v ktorých priťahoval najlepších novinárov a spisovateľov tej doby a venoval veľkú pozornosť obsahu a dokonca aj koncepcii noviny. Vo februári 1936 ho strana poslala do zahraničia, aby kúpil archív Karla Marxa a Friedricha Engelsa patriaceho do Nemeckej sociálnodemokratickej strany, ktorý bol po nástupe nacistov k moci v Nemecku vyvezený do mnohých európskych krajín.

Bukharinovo meno bolo spojené s nádejami časti vtedajšej inteligencie na zlepšenie politiky štátu voči nemu. Bukharin mal vrelé vzťahy s Maximom Gorkým (neskôr bol Bukharin obvinený pred súdom za účasť na vražde Gorkého); Jeho pomoc Osip Mandelstam a Boris Pasternak využili v konfliktoch s úradmi. V roku 1934 Bukharin predniesol prejav na prvom kongrese sovietskych spisovateľov, kde Pasternaka umiestnil mimoriadne vysoko a kritizoval aj „básnikov Komsomolu“. Strana sa však od tohto prejavu čoskoro dištancovala. Súčasne sa predchádzajúci Bukharin zúčastnil posmrtného prenasledovania Yesenina, keď v roku 1927 uverejnil v novinách Pravda článok „Zye Zye Zametki“, ktorý neskôr vyšiel ako samostatná kniha.

To napísal Bukharin

Yeseninova poézia je v podstate roľník, napoly zmenený na „obchodníka“: v čižmách z lakovanej kože, s hodvábnou šnúrou na vyšívanej košeli, „nástraha“ dnes padá na nohu „cisárovnej“, zajtra olizuje ikonu, deň zajtra si v krčme natrie nos horčicou a potom „mentálne“ narieka, plače, je pripravený objať psa a prispieť k Trojici-Sergiusovi Lavrovi „na pamiatku duše“. Z vnútornej prázdnoty sa môže dokonca obesiť v podkroví. „Pekný“, „známy“, „skutočne ruský“ obrázok!

Ideeninovo Yesenin predstavuje najnegatívnejšie črty ruského vidieka a takzvaný „národný charakter“: šarvátku, najväčšiu vnútornú nedisciplinovanosť, zbožšťovanie najzaostalejších foriem sociálneho života vôbec.

ústava

Stelesnením Bukharinových nádejí na demokratizáciu a upustenie od rigidnej diktatúry jednej strany bola ústava ZSSR v roku 1936, ktorej návrh Stalin podľa početných svedectiev nariadil Bukharinovi, aby písal takmer sám (za účasti Radka). Ústava obsahovala zoznam základných práv a slobôd, odstraňovala rozdiely medzi občanmi v právach podľa sociálneho pôvodu, ktoré dovtedy v ZSSR existovali, a ďalšie ustanovenia označujúce koniec revolúcie a formovanie jednotnej sovietskej spoločnosti. Formálne to bola najdemokratickejšia ústava na svete. V podmienkach tej doby však mnohé demokratické ustanovenia tejto ústavy, ktorá dostala názov „stalinista“, zostali iba na papieri.

Doom

V roku 1936 počas prvého moskovského procesu (proti Kamenevovi, Zinovievovi atď.) Obžalovaní poskytli dôkazy (okamžite zverejnené) proti Bucharinovi, Rykovovi a Tomskému, ktorí údajne vytvorili „pravý blok“. V ten istý deň sa Tomsky zastrelil. Bukharin sa dozvedel o prípade, ktorý bol proti nemu zahájený, počas dovolenky v Strednej Ázii. Hneď po procese, 1. septembra 1936, Bukharin napísal Vorošilovovi: „Cynický vrah Kamenev je najhnusnejší z ľudí, ľudská zdochlina. Som strašne rád, že psy zastrelili “(možno s očakávaním, že tento list ukážete Stalinovi). Ale 10. septembra 1936 Pravda informovala, že prokuratúra ZSSR zastavila vyšetrovanie Bukharina a ďalších.

V januári 1937 počas druhého moskovského procesu boli proti Bukharinovi opäť vznesené obvinenia z príslušnosti k sprisahaneckej činnosti a bol konfrontovaný so zatknutým Radkom. Vo februári 1937 držal hladovku na protest proti obvineniam z jeho účasti na sprisahaneckých aktivitách, ale potom, čo Stalin povedal: „Komu dávate ultimátum, ústredný výbor?“ - zastavil to Na pléne ÚV vo februári 1937 bol vylúčený zo strany a 27. februára bol zatknutý. Trval na svojej nevine (vrátane listov Stalinovi); napísal otvorený list strane, ktorá k nám prišla koncom osemdesiatych rokov minulého storočia, zapísanú jeho manželkou naspamäť. Vo väzení (vo vnútornom väzení na Lubjanke) pracoval na knihách „Degradácia kultúry za fašizmu“, „Filozofické arabesky“, na autobiografickom románe „Časy“ a tiež písal poéziu. Teraz boli tieto texty publikované (NI Bukharin. Rukopisy väzenia, zv. 1-2, Moskva, 1996).

Bol jedným z hlavných obžalovaných (spolu s Rykovom) na ukážkovom procese v prípade „protisovietskeho trockistického bloku“ (tretí proces v Moskve). Rovnako ako takmer všetci ostatní obžalovaní priznal vinu a čiastočne vydal očakávané svedectvo. Vo svojom poslednom slove sa však pokúsil vyvrátiť obvinenia vznesené proti nemu. Aj keď Bukharin napriek tomu vyhlásil: „Obludnosť mojich zločinov je nezmerateľná,“ priamo sa v žiadnej konkrétnej epizóde nepriznal. 13. marca 1938 Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR uznalo Bukharina vinným a odsúdilo ho na smrť. Žiadosť o milosť bola zamietnutá a o dva dni neskôr ho v dedine zastrelili. Kommunarka z Moskovskej oblasti, tam pochovaný.

13. apríla 1956 prezídium ÚV KSSS prijalo rozhodnutie „O štúdiu otvorených súdnych konaní v prípade Bucharina, Rykova, Zinovieva, Tuchačevského a ďalších“, po ktorom 10. decembra 1956 urobila špeciálna komisia rozhodnutie o Stalinovom zneužívaní, ale odmietlo rehabilitovať Bukharina, Rykova, Zinovjeva a Kameneva na základe „ich dlhoročného protisovietskeho boja“. Nikolaj Bukharin, rovnako ako väčšina odsúdených v tomto procese, okrem Genrikha Yagodu (ktorý nebol rehabilitovaný vôbec), bol rehabilitovaný až v roku 1988 (4. februára) a v tom istom roku bol posmrtne obnovený v strane (jún 1988) a v Akadémii vied ZSSR (10. mája 1988).

Rodina

V prvom manželstve bol Bukharin ženatý s Nadeždou Lukinou (jeho sesternicou), ktorá bola v roku 1938 zatknutá a čoskoro zomrela v táboroch.

Druhýkrát (1921-1929) bol ženatý s Esther Gurvichovou (narodená v roku 1895). Z tohto manželstva - dcéra Svetlana (nar. 1923). Napriek zrieknutiu sa tejto rodiny z Bukharinu v roku 1929, matka aj dcéra skončili v táboroch, odkiaľ odišli až po Stalinovej smrti.

Tretíkrát (od roku 1934) bol ženatý s Annou, dcérou vodcu strany Yu Larina, ktorý tiež prešiel táborom a je známy ako pamätník; sa dožila rehabilitácie svojho manžela. Bukharinov syn od Anny Lariny - Yuri (nar. 1936), výtvarníčka; vyrastal v sirotinci pod menom Jurij Borisovič Gusman, pričom o svojich rodičoch nič nevedel. Nové priezvisko dostal od nevlastnej matky Idy Guzmanovej, tety jeho skutočnej matky. Teraz nesie priezvisko Larin a patronymium Nikolaevič.

Sovietsky politik a štátnik Nikolaj Ivanovič Bucharin sa narodil 9. októbra (27. septembra, starý štýl) 1888 v Moskve do učiteľskej rodiny.

V roku 1905, ako študent strednej školy, bol členom revolučnej organizácie študentov. V druhej polovici roku 1906 vstúpil do boľševickej strany a pracoval v Zamoskvoretskom okrese ako propagátor.

V roku 1907 nastúpil Bukharin na ekonomické oddelenie Právnickej fakulty Moskovskej univerzity. Štúdiu venoval malú pozornosť, pretože medzi študentmi usmerňoval propagandu a nezákonné aktivity boľševikov.

V rokoch 1907 - 1908 bol propagandistom a agitátorom v Chamovnicheskom okrese, v roku 1908 bol vymenovaný za zodpovedného organizátora Zamoskvoretského okresu, v roku 1909 bol zvolený do Moskovského výboru boľševickej strany.

V roku 1909 bol Bukharin dvakrát zatknutý. Kvôli zatknutiu ho vylúčili z univerzity.

V roku 1910 bol Bukharin opäť na straníckej práci v právnych inštitúciách. Koncom roku 1910 bol opäť zatknutý v súvislosti s porážkou moskovskej straníckej organizácie. Do júna 1911 bol vo väzniciach v Moskve, pred súdom bol poslaný do administratívneho exilu v Onege, odkiaľ utiekol a v októbri 1911 emigroval do Nemecka.

V emigrácii pracoval v boľševických a socialistických organizáciách v Nemecku, Rakúsko-Uhorsku, Švajčiarsku, v škandinávskych krajinách. V roku 1912 sa v Krakove stretol s vodcom boľševikov Vladimírom Leninom.

Jeho druhou manželkou bola Anna Larina (1914-1996), adoptívna dcéra slávneho boľševika Jurija Larina. V roku 1937 ona

Sovietsky politik a štátnik Nikolaj Ivanovič Bucharin sa narodil 9. októbra (27. septembra, starý štýl) 1888 v Moskve do učiteľskej rodiny.

V roku 1909 bol Bukharin dvakrát zatknutý. Kvôli zatknutiu ho vylúčili z univerzity.

Jeho druhou manželkou bola Anna Larina (1914-1996), adoptívna dcéra slávneho boľševika Jurija Larina. V roku 1937 ona

Úvod

Bukharinova hospodárska politika je revolučná

Reformy, ktoré sa začali v roku 1985, viedli k podkopaniu základov totalitného režimu, „kasárenského socializmu“, ktorý sa v ZSSR konečne formoval v 30. rokoch a existoval, pričom sa prispôsoboval meniacim sa podmienkam bez toho, aby sa zmenila jeho podstata, až do polovice 80. rokov. .. Perestrojka (alebo skôr „revolúcia zhora“, podporovaná v mnohých oblastiach krajiny „zdola“) znamenala, že sa KSSS vzdala svojho mocenského monopolu a prispela k formovaniu politického systému viacerých strán. Vďaka nej boli načrtnuté cesty ekonomických a politických transformácií. V krajine a na medzinárodnej scéne sa začalo presadzovať nové politické myslenie, ktoré predpokladá slobodu výberu každého národa v jeho sociálno-politickom systéme, uprednostnenie univerzálnych hodnôt pred hodnotami triedy, rozšírenie ľudských práv a slobôd, transparentnosti a demokratizácie.

Po neúspechu puču v auguste 1991 a rozpade ZSSR začali vznikať nezávislé štáty, v ktorých bol radikálne narušený starý sociálny poriadok.

Po rozpade Sovietskeho zväzu sa zvýšil záujem o históriu a dejiny ZSSR a boľševickej strany. Posúdenie činnosti lídrov strán vrátane Lenina, Bucharina, Rykova a Trockého vyvoláva kontroverzie. Nie je to náhodné, pretože mená týchto ľudí sú primárne spojené s frakčným bojom proti stalinizmu vo vládnej strane a hľadaním alternatívnych spôsobov sociálneho rozvoja. Stalinizmus ako ideológia, politika a prax režimu „kasárenského socializmu“ v ZSSR pripravil o život 40-60 miliónov sovietskych ľudí (presný údaj je stále neznámy) a priviedol spoločnosť do stavu hlbokej krízy.

Bola táto tragická cesta pre sovietsky ľud nevyhnutná? Samozrejme, že nie. V histórii vždy existujú alternatívne spôsoby rozvoja spoločnosti. Preto predmetom tejto práce boli aktivity Bukharina, ktorý sa pokúsil viesť aktívny boj proti Stalinovi a stalinizmu.

Dlho bol v centre najbúrlivejších udalostí v histórii boľševickej strany a sovietskeho Ruska. Ale, bohužiaľ, nie je uvedené, akú vysokú pozíciu Bukharin obsadil-vynikajúca postava prvého leninského revolučného vedenia, člen politbyra Ústredného výboru strany do roku 1929, šéfredaktor Pravdy a pre mnohých desaťročia oficiálny teoretik sovietskeho komunizmu, ako aj de facto vodca Komunistickej internacionály v rokoch 1926 až 1929 Rola Bucharina sa posilnila najmä po Leninovej smrti - stal sa (spolu so Stalinom) jedným z lídrov strany v r. obdobie rokov 1925 - 1928, hlavný tvorca jej umiernenej politiky, ktorá mala všetkých viesť k evolučnej ceste ekonomickej modernizácie a socializmu; počas strašných udalostí v rokoch 1928-1929. sa stal vodcom protistalinistickej opozície a aj po porážke zostal symbolom boľševického odporu voči rozvoju stalinizmu v 30. rokoch.

Rád by som teda ukázal zmysel politického boja medzi tábormi Stalin-Bukharin a Zinoviev. Vytvorenie takzvaného duumvirátu a kríza triumvirátu, ťažké vzťahy medzi lídrami strany, úloha Bukharina pri porážke opozície. Ale o tom neskôr.

Slávni alebo vynikajúci ľudia často vykazujú mimoriadne schopnosti už v detstve. V tomto ohľade nie je Bukharin výnimkou. Príroda ho veľkoryso obdarila mimoriadnou vášňou pre poznávanie sveta. Už v piatom roku svojho života čítal a písal a čoskoro sa začal zaujímať o zbieranie motýľov a chrobákov, kreslenie a štúdium prírodopisu.

Ako sa však tento talentovaný človek prejavil, uvrhnutý do „mlynských kameňov histórie“ v „smrteľných chvíľach“? Práve túto otázku sa pokúsime vyriešiť v priebehu práce na kurze.

Cieľom tejto práce je teda charakterizovať Nikolaja Ivanoviča Bucharina ako politika a teoretika. Aby bol Bukharinovi poskytnutý kompletný politický portrét, je potrebné vyriešiť niekoľko problémov, ktoré by mali pomôcť charakterizovať túto osobu. V skutočnosti bola Bukharinova politická činnosť, napriek všetkej úplnosti jej chápania, rozdelená do štyroch období a charakteristiky každého z nich sú plnohodnotnou úlohou:

) obdobie pred februárovou revolúciou v roku 1917. Pokúsim sa ukázať proces vzniku N.I. Bukharin ako teoretik marxizmu a politik boľševickej strany.

) obdobie revolúcií a občianskej vojny. V tomto období budú zaujímavé teoretické a praktické kroky Bukharina počas revolučných transformácií v roku 1917 a jeho postoj k politike „vojnového komunizmu“, ktorú presadzovala boľševická strana počas občianskej vojny.

) Nová hospodárska politika. Pokúsim sa zvážiť úlohu Bukharina ako jedného z hlavných teoretikov novej hospodárskej politiky.

) Posledné obdobie, ktoré som vyzdvihol, je konfrontácia medzi Bucharinom a Stalinom, jeho aktivity v 30. rokoch, odsúdenie a poprava.

Na základe cieľov a zámerov sa formuje aj štruktúra tejto práce. Skladá sa z úvodu, hlavnej časti rozdelenej do štyroch kapitol a záveru, z ktorého sa vyvodia závery z práce.

Začiatok Bucharinovej kariéry ako politika

Nikolaj Ivanovič Bukharin sa narodil 27. septembra (9. októbra) v roku 1888. V telocvični v roku 1904 sa Bukharin pripojil k revolučnému kruhu, ktorého členmi boli aj G. Ya. Sokolnikov a I. G. Ehrenburg. V druhej polovici roku 1906 sa Bukharin stal členom RSDLP. Pracuje ako propagandista v hlavnom meste Zamoskvoretsky. V tomto období Bukharin začal hlboko študovať marxizmus, v ktorom bol mladý školák podplatený „logickosťou základných premís a skutočným revolučným duchom“.

Po porážke revolúcie v rokoch 1905-1907. NI Bukharin, brániaci boľševické pozície, bojoval proti likvidátorom a otzovistom. Nikolai Ivanovič sa tvrdohlavo zaoberal samovzdelávaním, pracoval v rôznych právnických organizáciách a nelegálnych tlačových orgánoch.

V rokoch 1908-1909. NI Bukharin sa stáva profesionálnym revolucionárom. 23. mája 1909 sa Nikolaj Ivanovič prvýkrát dostal do rúk moskovskej polície, v júli ho prepustili a v novembri 1909 bol opäť zatknutý, ale čoskoro bol prepustený na kauciu. 20. decembra 1910 bol Nikolaj Ivanovič opäť zatknutý a uväznený vo väznici Suschevskaya a potom v Butyrki. Bukharinova pátracia karta svedčí o tom, že 31. januára 1911 bol na 3 roky vyhnaný do Onegy.

V júni 1911 Bukharin skončil v Archangelsku a 30. augusta utiekol z Onegy. V Moskve dostal pas a v októbri 1911 odišiel do Hannoveru, kde bol ubytovaný jeho priateľ, boľševický N. N. Jakovlev. Neskôr Bucharin napísal: „... aby som nedostal ťažkú prácu na súde (mal som 102 st.), Utiekol som do zahraničia“. V Hannoveri sa Nikolai Ivanovič usadil v robotníckom byte. Väčšinu svojho voľného času trávil v knižnici.

V lete 1912 Bukharin dovolenkoval v poľskom letovisku Zakopane. V septembri 1912 navštívil Bukharin Lenina. V septembri 1912, krátko po stretnutí s Leninom, bol Bukharin delegovaný na chemnitzský zjazd SPD.

V júli 1914 bol v meste Lunts am See Bucharin zatknutý ako ruský špión a umiestnený do pevnosti Melk. Vedenie SDPA sa za väzňa prihováralo a rakúske úrady ho poslali do Švajčiarska. Usadil sa v Lausanne. Vytvorila sa tu skupina revolucionárov, medzi ktoré patrili Bukharin, Troyanovsky, Rozmirovich, Krylenko a ďalší. 11. októbra 1914 sem prišiel Lenin.

V predvečer a počas svetovej vojny Bukharin napísal niekoľko článkov a dve knihy, ktoré ho posunuli do popredia boľševických teoretikov.

Filozofickým východiskom Bucharinovho pohľadu bol nepochybne marxizmus-leninizmus. Marxizmus však nikdy nepovažoval za ucelený systém. Nikolaja Ivanoviča výrazne ovplyvnili filozofické názory A. Bogdanova, ktorý sa pokúsil spojiť marxizmus s empirickou kritikou Macha a Avenariusa. Okrem Bogdanova ovplyvnili Bucharin aj predstavitelia západoeurópskej sociológie (M. Weber, B. Croce, V. Pareto).

Bukharin vyjadril svoje filozofické názory najplnejšie v Teórii historického materializmu, publikovanej v roku 1921, ale mnohé z jej myšlienok vyjadril oveľa skôr.

Celkovo mal Bukharin mechanické chápanie dialektiky. Vyjadril sa predovšetkým v teórii rovnováhy. Podľa Bukharina sú v prírode a spoločnosti všetky javy určité systémy, ktoré interagujú s prostredím. Základom systému je vnútorná rovnováha jeho prvkov a vonkajšia rovnováha s prostredím. Tento zostatok nie je absolútny, ale „mobilný zostatok“. Bukharin zobrazil hegelovskú dialektickú triádu vo forme diagramu: rovnováha (téza), nerovnováha (antitéza) a obnovenie rovnováhy na novom základe (syntéza). Identifikoval tri typy vzťahov medzi systémom a prostredím - stabilná rovnováha, pohyblivá rovnováha s kladným znamienkom (vývoj) a pohyblivá rovnováha so záporným znamienkom (deštrukcia systému). Aj keď Bukharin uznával existenciu vnútorných rozporov v systéme (napríklad triedny boj v spoločnosti), vzťah medzi systémom a životným prostredím pripisoval rozhodujúci význam a poukázal na to, že rovnováha v rámci systému závisí od rovnováhy systému. vonkajšie prostredie.

Bukharinovou najväčšou zásluhou ako marxistického teoretika bol jeho pokus považovať historický materializmus za systém „proletárskej sociológie“, ktorý otvoril určité možnosti pre rozvoj aplikovanej a všeobecnej marxistickej sociológie. Následne bol Bukharinov sociologický prístup k štúdiu spoločnosti neopodstatnený a ostro kritizovaný, najmä v období, keď Stalin skutočne zakázal aplikovanú sociológiu v ZSSR.

Od jesene 1914 Bucharin rok usilovne pracoval na knihe „Svetová ekonomika a imperializmus“, ktorá vyšla v plnom znení v roku 1918. Táto práca dala svojmu autorovi meno významného ekonóma, bola čiastočne publikovaná v časopise „Komunista “v roku 1915. Cohen sa domnieva, že v tejto knihe sú položené základy„ Bukharinizmu “.

Bucharin, podobne ako Lenin, vychádzal predovšetkým zo známej knihy R. Hilferdinga „Finančný kapitál“ (1912), ktorá obsahovala analýzu štádia monopolného kapitalizmu, predstavila kategórie finančného kapitálu, „organizovaný kapitalizmus“ atď. Nové slovo v ekonomickej vede sa stalo Bukharinovou ideou „štátno-kapitalistickej dôvery“ a nevyhnutnosti kolapsu imperializmu v čase vojen a proletárskej revolúcie.

Svetová ekonomika a imperializmus poskytuje presvedčivý materiál o raste monopolných tendencií vtedajšieho kapitalizmu a internacionalizácii celého ekonomického života. Autor prichádza k záveru, že monopoly si podmaňujú celé národné hospodárstvo, mení sa na „jeden gigantický kombinovaný podnik pod vedením finančných kráľov ...“. Bukharin veril, že v takýchto podmienkach sa štát spája s monopolmi a sám sa stáva kolektívnym podnikateľom a majiteľom. "Národné hospodárstvo sa mení na jednu obrovskú kombinovanú dôveru, ktorej akcionármi sú finančné skupiny a štát." Takéto subjekty nazývame „štátne kapitalistické trusty“. Podľa Bukharina prakticky ničia konkurenciu v rámci krajín, ktorá sa prenáša na medzinárodnú scénu. V priebehu boja trustov na svetovom trhu by podľa Bukharina mala existovať tendencia k vytváraniu „všeobecnej štátnej dôvery“ a svetové imperialistické rozpory nevyhnutne vedú k vojnám a proletárskej revolúcii.

S Cohen sa domnieva, že Bukharin presne určil trend vyhynutia v 20. storočí. slobodné podnikanie a rast zasahovania štátu do ekonomického života.

V. I. Lenin v rokoch 1916-1917 kritizoval Bukharinov model imperializmu a poznamenal, že voľná konkurencia v krajine za kapitalizmu vôbec nezaniká a že Bukharin bezdôvodne popieral spravodlivú povahu národných vojen za imperializmu a právo národov na sebaurčenie. Treba tiež poznamenať, že Lenin vo svojom diele Imperializmus ako najvyššia etapa kapitalizmu (1916) síce využil výsledky Bukharinovho výskumu, ale dospel k menej radikálnym, realistickejším záverom. Bukharinova koncepcia podceňovala demokratické tendencie v kapitalizme a obsahovala smernicu, ktorá mala predkladať požiadavky iba socialistického charakteru.

V auguste 1916 odišiel Nikolaj Ivanovič do Kodane a začiatkom októbra odišiel z Osla do USA. Jeho nezhody s Leninom pravdepodobne nahnevali a rozhodol sa skúsiť vykonávať stranícku prácu v zámorí.

Začiatkom apríla 1917 odišiel Bukharin do Ruska cez Japonsko a Sibír. V Čeľabinsku ho zadržali menševici za agitáciu medzi vojakmi. Len začiatkom mája dorazil Nikolaj Ivanovič do Moskvy.

Bukharin a ruské revolúcie. Jeho úloha pri implementácii politiky vojnového komunizmu

V Moskve sa Bukharin ocitol uprostred revolučných udalostí. Stal sa členom MK, výkonného výboru Moskovskej rady a mestskej dumy. Bukharin mal tiež veľký vplyv v regionálnom úrade RSDLP (6).

V máji 1917 sa Bucharin v niekoľkých článkoch vyslovil za okamžité riešenie otázok mieru, chleba a zeme a rezolútne odsúdil politiku socialistických revolucionárov, menševikov a dočasnej vlády. 20. mája 1917 sa v Spartaku objavil Bucharinov programový článok „Ruská revolúcia a jej osudy“. Jasne stanovil úlohy prenosu moci do rúk sovietov a vytvorenie trvalého spojenectva medzi robotníckou triedou a najchudobnejším roľníkom. Článok reflektuje radikalizmus Bukharina, ktorý žiadal svetovú revolúciu a tvrdil, že naliehavé problémy krajiny možno vyriešiť iba „pevnou revolučnou silou proletariátu, jeho železnou diktatúrou“.

V máji - júni 1917 bol Nikolaj Ivanovič jedným z organizátorov štrajkov moskovského proletariátu proti júnovej ofenzíve na fronte. 12. júna Bukharin podal správu Moskovskej rade. Vyzval na prenos moci na revolučnú demokraciu, koniec vojny, odstránenie štátnych dlhov, zavedenie „nemilosrdných“ daní na majetných občanov, vytvorenie aparátu na riadenie hospodárstva v mestách a na dedinách (továreň výbory, výbory pre domácnosť, výbory pre potraviny).

Na VI zjazde RSDLP (b) koncom júla - začiatkom augusta 1917 Bukharin predniesol správu o medzinárodnej situácii. Odrážal ľavicové názory na istú časť strany, ako aj niektoré nereálne, utopické postoje vedenia RSDLP (b). Celá strana sa do značnej miery ocitla uchvátená ilúziou bezprostrednej európskej a svetovej revolúcie a v dôsledku toho bezprostredného konca kapitalizmu.

Pri hodnotení perspektív a priebehu svetovej revolúcie bol Bucharin ešte viac naľavo od Lenina. Na VI. Zjazde strany preto predložil ustanovenie o potrebe (po víťazstve proletárskej revolúcie v Rusku) vyhlásiť Západu „revolučnú vojnu“ a poskytnúť ozbrojenú pomoc proletariátu iných krajín. . Ak Rusko nebude mať dostatok síl, „potom budeme viesť revolučnú obrannú vojnu ... Takouto revolučnou vojnou zapálime oheň svetovej socialistickej revolúcie“. Tento zdanlivý politický avanturizmus podporil Kongres.

Bukharinove názory na úlohu roľníctva v revolúcii boli ešte „ľavicovejšie“. Veril, že v prvom štádiu roľníctvo po získaní pôdy podporí boľševikov, ale v druhom štádiu revolúcie budú proti proletariátu. Potom sa proletári Západu stanú spojencom ruských robotníkov.

Na kongrese zaujal Bukharin medziľahlé postavenie medzi zástancami a odporcami stiahnutia hesla „Všetka moc Sovietom!“ Bol zvolený do redakčnej rady, ktorá vypracovala najdôležitejšie uznesenia. Kongres po stiahnutí hesla „Všetka moc sovietom“ nabral smer k príprave ozbrojeného povstania. V mene kongresu VI Bukharin napísal Manifest Ruskej sociálnodemokratickej strany práce. Bol tiež zvolený za člena ústredného výboru strany.

Na historických zasadnutiach ústredného výboru 10. a 16. októbra 1917, ktoré prijali konkrétne opatrenia na uskutočnenie povstania v Petrohrade, nebol Bucharin prítomný, ale plne podporoval Leninovu pozíciu. Preto sa stal aktívnym účastníkom prípravy ozbrojeného povstania boľševikov v Moskve. Od začiatku septembra 1917, po neúspechu povstania Kornilov, boľševici získali väčšinu v moskovskom sovieti. 19. októbra prijala rada uznesenie, ktorým sa ustanovuje kontrola robotníkov v továrňach a závodoch. V Sotsial-demokrati Bukharin vyhodnotil túto udalosť ako „krok, ktorý musí viesť Sovietov k priamemu boju o moc v celom ruskom meradle“.

Novembra vyhrala revolúcia v Moskve. Bukharin napísal „Manifest Vojenského revolučného výboru moskovských sovietov zástupcov robotníkov a vojakov všetkým moskovským občanom“, v ktorom sa uvádza, že „moskovské víťazstvo upevňuje svetovo historické víťazstvo petrohradského proletariátu a posádky. " 6. novembra na zasadnutí Všeruského ústredného výkonného výboru vystúpil s prejavom o priebehu revolúcie v Moskve. Rečník sa pozastavil nad dôvodmi predĺženia povstania (nerozhodnosť Revolučného revolučného výboru, zradná taktika menševikov a pravicových socialistických revolucionárov atď.). Ostro kritizoval aj členov Ústredného výboru a Rady ľudových komisárov - A.I.Rykov, V.P. Nogin, A.G. Shlyapnikov, G.E. Zinoviev, Ústupky SS voči ľavicovým socialistickým revolucionárom a menševikom za účelom vytvorenia koaličnej vlády. Bucharin ich nazýval dezertérmi a vyhlásil, že čas „slintajúcej moci uplynul“. Táto pozícia Nikolaja Ivanoviča sa úplne zhodovala s Leninovou.

Bucharin sa v rokoch 1917-1920 zamestnával mnohými problémami. najviac „ľavicových“ pozícií.

Po revolúcii Lenin poveril Bukharina, aby vypracoval plán znárodnenia výrobných prostriedkov a vytvorenie orgánu pre riadenie národného hospodárstva. Na návrh Bukharina bola v decembri 1917 vytvorená Najvyššia rada národného hospodárstva. Do jari 1918 zaujímali Bukharinovi priaznivci v jeho vedení rozhodujúce funkcie. Lenin trval na tom, aby sa Nikolaj Ivanovič sústredil na riešenie ekonomických problémov, ale 29. novembra Ústredný výbor poslal Bukharina, aby pracoval ako redaktor Pravdy.

Lenin vo svojej práci „Okamžité úlohy sovietskej moci“ načrtol spôsoby obnovy ekonomiky a obhajoval rozvoj sektora štátneho kapitalizmu. Bukharin a ďalší „ľavicoví komunisti“ namietali proti samotnému pojmu „štátny kapitalizmus“ a presadzovali skoré znárodnenie, neústupnosť voči súkromnému kapitálu, znárodnenie, neústupnosť voči súkromnému kapitálu, vytváranie komunít atď. Bucharin to pre novú vládu nepovažoval za potrebné využívať buržoáznych špecialistov a cárskych dôstojníkov. To bolo podľa Lenina typické, malomeštiacky revolucionizmus a „ľavicová hlúposť“.

V máji 1918 bol vydaný Bukharinov pamflet „Program komunistov (boľševikov)“. V tomto čase sa strana začala obracať k „vojnovému komunizmu“ a sprísneným represiám.

Bukharin v tejto dobe ustúpil od extrémnych „ľavých komunistov“ typu Osinského a uzavrel mier s Leninom. 26. mája 1918 vystúpil v mene ústredného výboru na zjazde hospodárskych rád. 4. júna Lenin poveril Bukharina vedením obchodných rokovaní v Berlíne; v júli Nikolai Ivanovič už pracoval na prezídiu V. zjazdu sovietov. V októbri oficiálne priznal chybnosť svojho postavenia v období brestských rokovaní a 2. októbra bol ústredný výbor ústredným výborom opäť schválený na post výkonného redaktora Pravdy.

Na 1. kongrese Kominterny 2.-6. marca 1919 Bukharin predniesol prezentáciu o teoretickej platforme Kominterny. Bol členom sovietskej delegácie (Lenin, Trockij, Zinoviev, Stalin) a spolu s nemeckým delegátom G. Eberleinom napísal Manifest Komunistickej internacionály. Vyjadrilo presvedčenie, že záchrana kapitalizmu sa neplánuje a ľudstvo stojí pred alternatívou - zničením celej civilizácie alebo organizácie socialistickej spoločnosti. Na kongrese bol Bukharin zvolený za člena výkonného výboru Kominterny a podpredsedu jej predsedníctva.

Po kongrese sa v marci 1919 konal VIII. Zjazd CPSU (b). Nikolai Ivanovič v ňom informoval o vývoji programu strany, v komisii, pre prípravu ktorej bol členom. Lenin sa postavil proti Bukharinovým tézam o automatickom kolapse kapitalizmu a existencii imperializmu vo forme nezávislej formácie, nie nadstavby nad kapitalizmom. Lenin neprijal Bukharinov postoj k sebaurčeniu iba pracujúcich tried národa, a nie celého národa. Bukharinov pokus vidieť v odboroch iba orgány riadenia výroby bol odmietnutý.

V roku 1919 napísal Nikolaj Ivanovič knihu ABC komunizmu, ktorá sa stala známou po celom svete ako jeden z klasických dokumentov obdobia vojnového komunizmu.

V ABC bola občianska vojna predstavená ako jediný spôsob zavedenia diktatúry proletariátu. Možnosť mierovej revolúcie bola odmietnutá. Svetlá nádej na záchranu svetovej revolúcie bola opäť vyjadrená. Myšlienka východiska z krízy pre kapitalizmus nebola ani povolená. „Preto je teraz možné jednu z dvoch vecí: buď všeobecný rozklad, úplný chaos, krvavý chaos, ďalšiu divokosť, neporiadok a skutočnú anarchiu, alebo komunizmus.“

V rámci krajiny bol podľa „Azbuky“ načrtnutý kurz prechodu na komunizmus prostredníctvom znárodnenia priemyslu, eliminácie obchodu, organizácie spotrebiteľských komunít. Na vidieku mal byť kulak ako agent svetového kapitálu zlikvidovaný; chudobní prešli na artel alebo komunálne obrábanie pôdy. "Každý chudák by sa mal stať komunitou." Každý komunard je komunista, “vyhlásil„ Azbuka “.

V ABC komunizmu Bukharin napriek tomu vyjadril niektoré myšlienky, ktoré boli v tom čase racionálne. Napríklad znárodnenie drobného majetku by sa malo vykonávať postupne, spočiatku malý obchod zostane. Navrhovalo sa, aby komoditná ekonomika nejaký čas existovala, a potom príde obdobie „umierajúceho obehu peňazí“.

Bukharin bol v skutočnosti zástancom úplného potlačenia demokracie v krajine. "Svetová revolúcia prebieha." Je potrebný režim diktatúry ozbrojeného proletariátu. “

V roku 1920 sa Bukharin stále držal ľavicových názorov. Je to zrejmé z jeho prejavov v marci 1920 na IX zjazde RCP (B) a v lete toho istého roku na II. Zjazde Kominterny. V máji 1920 vyšlo jeho dielo „Ekonomika prechodného obdobia“. Bola to ďalšia óda na vojenský komunizmus, teoretické ospravedlnenie zavedenia pracovného odvodu, prísnej disciplíny a robotníckych armád. Bukharin veril, že za diktatúry proletariátu sa stráca pojem komodita, mizne zákon hodnoty, peniaze atď. Z toho vyplýva, že objektívne ekonomické zákony je možné ignorovať a byť násilné. Vojenská proletárska diktatúra vytvára podľa Bukharina „druh proletárskej militarizovanej výroby“ a vedie boj proti „komoditno-anarchistickým tendenciám roľníctva“. Roľníctvo bolo v podstate vyhlásené za bojovníka smrti, pretože proletariát a roľníctvo boli „triednymi nositeľmi rôznych ekonomických typov“. Násilie bolo použité aj proti chudobným roľníkom na vidieku, pretože aj oni odolávali zavedeniu monopolu na obilie a rekvizíciám. V mestách mal zaniknúť malý súkromný kapitál. Bukharin odmietol legitimitu používania samotného výrazu „štátny kapitalizmus“.

Akýkoľvek hmotný záujem výrobných pracovníkov bol v zásade ignorovaný. Bukharin dospel podľa nášho názoru k správnemu, ale veľmi drsnému záveru: „V systéme proletárskej diktatúry„ robotník “dostáva sociálno-pracovnú dávku, nie mzdu.“

Aktivity Bucharina počas rokov NEP

Prechod na novú hospodársku politiku nebol pre Bukharina ľahký. V diskusii o odboroch na konci roku 1920 a na začiatku roka 1921 sa držal v zásade starých prístupov k riadeniu výroby. V diskusii o odboroch sa Bukharinovi priaznivci pokúsili zmieriť Lenina a Trockého. Bucharinova „nárazníková“ skupina (Preobrazhensky, Larin, Sokolnikov) sa pokúsila odborom priradiť úlohu školy komunizmu, ochrancu záujmov pracujúcich a prezentovať ich ako „neoddeliteľnú súčasť ekonomického aparátu, aparátu štátu“. moc všeobecne. “ To bola medzipoloha medzi leninistickou platformou a Trockým tézou o „znárodnení“, teda prevzatí odborov štátom. Bukharin zároveň obhajoval rozvoj „priemyselnej a robotníckej demokracie“. Lenin oba tieto koncepty ostro kritizoval, pretože ich považoval za eklektické a irelevantné. Podľa jeho názoru priemyselná demokracia viedla k syndikalizmu a „robotníci“ nezodpovedali robotníckemu a roľníckemu charakteru sovietskeho štátu. V období odborových diskusií Lenin kritizoval Bucharinho ešte ostrejšie ako Trockij. Na 10. stranickom kongrese v marci 1921 zvíťazilo Leninovo stanovisko k problematike odborov.

Rozhodnutím X. kongresu RCP (b) sa začala implementácia NEP, čo otvorilo úplne inú perspektívu sociálnych transformácií v krajine.

Bukharin plne podporoval Leninov nový koncept budovania socializmu - NEP. Na X. kongrese zdôraznil, že osud krajiny "visí na vlásku", je potrebné ekonomické prepojenie mesta a krajiny. Nikolai Ivanovič vo svojej práci „Nový kurz hospodárskej politiky“ načrtol podstatu NEP ako strategickej operácie proletariátu na „ekonomickom fronte“. Bukharin veril, že potom, čo štát dostane peniaze z tržného obratu na vytvorenie rozsiahleho priemyslu, bude možné „otočiť koleso opačným smerom“ proti súkromnému vlastníkovi.

Koncom rokov 1921-1922. Bukharin vyvinul niekoľko dôležitých teoretických problémov v rámci NEP. Vo svojom článku „Buržoázna revolúcia a proletárska revolúcia“ ako prvý sformuloval záver o možnosti degenerácie sovietskeho režimu, jeho byrokratizácii prostredníctvom skutočnosti, že „pracovníci kádra sa môžu ... stať zárodkom nového vládnuca trieda “. Šance na vytvorenie tejto vykorisťovacej triedy v podmienkach NEP, zaostalosti krajiny a nepriateľského prostredia sa podľa Bukharina stávali celkom reálnymi.

V tom istom období prichádza k záveru, že socializmus v krajine bude budovaný v atmosfére „občianskeho mieru“. Pod diktatúrou proletariátu Bukharin poznamenal, že na IV. Kongrese Kominterny v roku 1922 bude pozorovaný proces „prerastania do socializmu“. Tento koncept jasne načrtol v roku 1923: „Pomaly budeme rásť v socializme na mnoho desaťročí: rastom nášho priemyslu, spoluprácou, rastúcim vplyvom nášho bankového systému ...“

V akútnom frakčnom boji o moc v rokoch 1922-1923. Bukharin sa najskôr pokúsil zaujať nezávislé postavenie. Akútne cítil, že po Leninovej chorobe je ohrozenie jednoty strany vytvorené. Bukharin odsúdil Stalina a Dzeržinského za ich podporu veľkoruského šovinizmu pri posudzovaní „gruzínskeho prípadu“ a Stalinových téz o „autonomizácii“ v národnej otázke.

Nikolaj Ivanovič bol jediným človekom z vedenia strany, ktorý bol prítomný na umierajúcom Leninovi 21. januára 1924. O Leninovu smrť mal hlboké obavy.

Február 1924 Bukharin predniesol na Komunistickej akadémii vynikajúcu prednášku „Lenin ako marxista“. V ňom podal nové hodnotenie leninizmu. Bukharin dospel k záveru, že leninizmus je čo do súboru myšlienok širší ako marxizmus, ale v metodológii je návratom k Marxovi. Preto upozornil na omyl hesla na Ústave červených profesorov: „Marxizmus vo vede, leninizmus v taktike“. Rečník odhalil Leninov prínos k teórii imperializmu, rozpracovaniu národnej otázky, doktríne sovietskej moci, spojenectvu robotníckej triedy a roľníctva atď.

Inovácia správy spočívala v tom, že autor načrtol celý rad problémov, ktorých vývoj ponechal strane Lenin. Bukharin zahrnul doktrínu prerastania do socializmu, tézu o evolučnej ceste budovania novej spoločnosti, otázku rôznych typov socializmu, koncept dvojtriednej spoločnosti pod diktatúrou proletariátu, problém možnosti degenerácia pracujúcej triedy a vznik novej byrokratickej triedy. Rečník, ako keby očakával stalinistickú „revolúciu zhora“ v rokoch 1929-1933, zdôraznil, že každá opozícia voči evolučnej línii budovania socializmu je kontrarevolúciou.

Na základe posledných článkov Lenina, Bukharina v rokoch 1924-1925. podložil koncept agrárno-kooperatívneho socializmu, ktorý bol alternatívou k nastupujúcemu stalinizmu. Vykonal analýzu ekonomického vývoja krajiny a naliehavo žiadal, aby sa po prekonaní „nožníc“ v roku 1923 a vytvorení tvrdej meny prispôsobila „roľníckemu trhu“ a umožnila roľníctvu akumulovať finančné prostriedky rozvíjaním spolupráce a znižovaním cien priemyselných výrobcov. tovar a jeho chov na chlieb. V politickej oblasti Bukharin vyzval na prechod na „systém sovietskej zákonnosti“.

V predvečer XIV. Konferencie RCP (b), 17. apríla 1925, na stretnutí aktivistov moskovskej strany vo Veľkom divadle Bukharin predniesol svoju historickú správu „O novej hospodárskej politike a našich úlohách“. Načrtol situáciu na vidieku a priznal, že roľníctvo je nespokojné so zvyškami „vojnového komunizmu“ a zadržiavaním NEP. Hovorca poznamenal, že nie je potrebné sa báť rozšírenia systému nájomnej práce a nájmu, keď sú veliteľské výšky ekonomiky v rukách štátu. „Príliš vytrvalo šliapeme na nohu dobre situovaného roľníka.“ Dokonca aj kulak sovietskej moci je užitočný, usúdil Nikolaj Ivanovič, pretože kulak, ktorý vykorisťuje chudobných a zbohatne, prispieva svojimi bankami a sovietska vláda si z týchto vkladov pripisuje úver na stredných roľníkov a chudobných. "Pomáhame mu (kulakovi), ale pomáha aj nám." Nakoniec nám možno vnuk kulaka poďakuje, že sme mu to urobili, “povedal Bukharin. Ostro sa postavil proti zámeru zariadiť pre kulaka „svätého Bartolomeja“, „druhú revolúciu“. „Myslím si, že je to teoreticky nesprávne, ale prakticky zbytočné.“ Rečník bol ostro proti preceňovaniu úlohy kolchozov s tým, že pre roľníkov nie sú „pilierovou cestou“ k socializmu. A potom vyslovil frázu, ktorá vyjadrovala podstatu Bukharinizmu a za ktorú ho potom neustále kritizovali: „Vo všeobecnosti treba povedať celému roľníctvu, všetkým jeho vrstvám: zbohatnúť, hromadiť sa, rozvíjať svoje hospodárstvo. Iba idioti môžu povedať, že by sme mali mať vždy chudobných ľudí. “

Bukharinova správa sa nepáčila mnohým straníckym lídrom. Zinoviev, Kamenev a Trockij premenili slogan „zbohatnúť“ na skutočného bogeymana, pričom Bukharina predstavili ako ideológa kulakov. Opozícia ho nazývala „otec kulak“, „Puškin NEP“ (Zinoviev). S týmto postojom nebol spokojný ani Stalin. Aktívne sa postavil proti Bukharinmu vyhláseniu a spolu so svojimi stúpencami ho trikrát (do konca roku 1925) prinútil vyhlásiť klam jeho hesla.

Po straníckej konferencii vystúpil Bukharin na stretnutí MK RCP (b) a zhrnul svoj koncept. Ukázal, že na vidieku nezostali takmer žiadne staré kulaky, nový typ kulakov by predstavoval „zárodok dobre situovaného kapitalistického alebo semikapitalistického roľníckeho roľníka“. Bol to on, koho Nikolaj Ivanovič navrhol aktívne sa zapojiť do procesu socialistického budovania. Základ spolupráce na vidieku tvorili strední a chudobní roľníci.

Bukharin vo svojom článku „Niektoré otázky hospodárskej politiky“ (1925) predstavil rozvoj spolupráce na vidieku ako realizáciu populistických plánov družstevného socializmu, avšak iba v nových podmienkach. Bukharin poukázal na to, že roľníctvo príde k socializmu prostredníctvom trhových vzťahov.

V článku „Rana socializmu a otázka robotníkov a roľníkov“ Nikolaj Ivanovič opäť zdôraznil dôležitosť spolupráce a trhu na vidieku, občianskeho mieru v krajine. Vyzval, aby sa nebála dedinskej buržoázie, pretože veliteľské výšky v ekonomike sú v rukách „proletárskeho mesta“. V roku 1925 Bukharin povedal, že socializmus v roľníckej krajine bude zaostalý, bude sa musieť budovať pomaly, „slimačím tempom“. Konečné víťazstvo socializmu bolo spojené iba s víťazstvom svetovej revolúcie v iných krajinách.

Bukharinov koncept sa dotkol aj problémov industrializácie. Veril, že existujú tri zdroje akumulácie pre rozvoj priemyslu - príjmy priemyselného sektora, dane vyberané zo súkromného kapitálu a osobné úspory obyvateľstva vrátane družstevného roľníctva.

Bukharinov teoretický vývoj modelu agrárno-kooperatívneho socializmu nezostal mimo sociálnej praxe. Konferencia strany XIV schválila novú agrárnu politiku strany. Roľníctvu boli poskytnuté značné výhody a príležitosti pre rozvoj hospodárstva. Na vidieku bola legalizovaná najatá práca, znížené dane, mierne zvýšené ceny obilia, zvýšené podmienky prenájmu pôdy a odstránené prekážky voľného obchodu. Oživilo sa družstevné hnutie a aktivita sovietov na vidieku. Ekonomika krajiny začala rýchlo rásť. Túto skutočnosť nemôže nikto spochybniť a potvrdzuje životaschopnosť základov Bukharinovho modelu sociálneho rozvoja.

V júni 1925 sa Stalin postavil proti Bukharinovej téze o „obohatení“ roľníkov a vyslovil sa za možnosť represívnych opatrení voči kulakom. Ústredný výbor strany nariadil Bucharinovi, aby stiahol svoje slogan a priznal svoju chybu. Bukharin sám povedal: „Ústredný výbor potom vyhlásil, že je to nesprávne, a ja som o svojej chybe urobil opakované vyhlásenia.“ Pred XIV zjazdom KSSS (b) bol Bukharin nútený verejne činiť pokánie. 13. decembra 1925 Pravda zverejnila svoje vyhlásenie o omyle hesla „zbohatnúť“. Posledná fráza dokumentu hovorí, že Nikolaj Ivanovič bol vnútorne presvedčený o správnosti svojej politiky. Podriadil sa iba straníckej disciplíne: „Za každých podmienok a kedykoľvek si nedovolím prekročiť rámec tých rozhodnutí, ktoré robia naše najvyššie stranícke orgány.“

Bukharin tak koncom roku 1925 prehral prvú veľkú bitku so Stalinom. Bolo to na prelome rokov 1925/1926. Bukharinizmus bol porazený hlavne v KSSS (b). Neskôr, až do jari 1928, Bukharin robil Stalinovi jeden ústupok za druhým, a napriek tomu rozpory medzi nimi prerástli do ostrého a otvoreného boja.

V decembri 1925 na XIV zjazde KSSS (b) (po nútenom priznaní svojej chyby v Pravde) bol badateľný Bukharinov odklon od konceptu socializmu, ktorý vyvinul. Zdôraznil nebezpečenstvo kulaku, navrhuje však bojovať proti nemu iba ekonomickými metódami.

Október 1927, keď hovoril v Leningrade, poznamenal, že NEP priniesla krajine za dva roky veľké výhody, ale objavilo sa skutočné nebezpečenstvo kulaku. Večierok sa vydaril: izolovať kulaka od stredného roľníka, nadišiel okamih útoku na súkromný kapitál. "Keď sme sa trochu nabažili, dalo by sa myslieť na útok na tohto súkromného obchodníka, ktorého sme sami zavolali," povedal Bukharin.

Bukharinov „západ slnka“ ako politika

V roku 1928 bol NEP v ZSSR v podstate zlikvidovaný. Okrem zhabania obilia, zničenia trhu s obilím v obci boli zavedené aj nové dane. Roľníctvo odpovedalo tvrdohlavým odporom.

Bukharin, Rykov, Tomsky a Uglanov boli proti dlhodobému stavaniu na núdzové opatrenia, zakladanie kolchozov a zachovanie NEP. Boli za postupnú kolektivizáciu a povzbudenie rozvoja roľníckych fariem, proti prevodu fixného majetku pre potreby industrializácie. Ich chybou zároveň bolo presvedčenie, že narastajúca vrstva kulakov už údajne predstavuje hrozbu pre sovietsku moc. Navrhli použiť ekonomické opatrenia vplyvu proti kulakom.

Apríl 1928 Bukharin informoval na stretnutí aktivistov Leningradskej strany o lekciách obstarávania obilia, obchode Shakhty a úlohách strany. Začiatkom roku 1928 schválil použitie núdzových opatrení, odsúdil však represie, popravy a skĺznutie na „koľajnice pre privlastnenie si jedla“ na vidieku.

Pokračovanie mimoriadnych opatrení proti roľníctvu viedlo v máji - júni 1928 ku konfrontácii „medzi Stalinom a Bucharinom. Ten v poznámke pre politbyro 17. mája 1928 vystúpil proti uponáhľanej kolektivizácii, pretože bez úspor to bolo nemysliteľné, pretože poľnohospodárstvo potrebovalo technológiu.

V júni 1928 zaslal zástupca ľudového komisára pre financie M. Frumkin politbyru list, v ktorom načrtol alarmujúcu situáciu na vidieku v dôsledku Stalinovej politiky. Rozhodlo sa oboznámiť členov ústredného výboru s týmto dokumentom a dať spoločnú odpoveď. Stalin ale rozhodnutie politbyra ignoroval a odpovedal osobne prostredníctvom sekretariátu. Bukharina pobúrila svojvôľa generálneho tajomníka.

V pléne v júli 1928 predniesli Stalin a Bukharin hlavné prejavy. Stalin načrtol svoju notoricky známu teóriu o zhoršení triedneho boja, keď sa budoval socializmus a potreba roľníctva platiť „daň“ za potreby industrializácie. Napriek tomu, že sa plénum rozhodlo ukončiť núdzovú kampaň a čiastočne zvýšiť nákupné ceny, Stalin necítil voči svojej politike tvrdohlavý odpor. Po pléne začal likvidovať hlavné strediská podpory bukharinskej skupiny „pravičiarov“.

September v Pravde Bukharin publikoval Zápisky ekonóma, ktoré jednoznačne kritizovali teóriu „pocty“ zo strany roľníctva, zámer vyriešiť ekonomické problémy „veľkými skokmi“. Stalin získal (hlasovaním) od členov politbyra odsúdenie tohto článku.

Koncom novembra 1928 sa v prejave Nikolaja Ivanoviča na stretnutí robotníkov a predajcov objavili nové odtiene jeho politických postojov. Poddal sa Stalinovi a vyslovil sa za urýchlenie vytvárania kolchozov a štátnych fariem a za potlačenie kulaku, ktorý v niektorých oblastiach „chytil zbraň“. Správa zároveň obhajovala záujmy individuálneho vlastníka na vidieku.

Keď sa dozvedelo o stretnutí medzi Bucharinom a Kamenevom v júli 1928, Stalin sa rozhodol zakročiť proti „pravičiarom“ v politbyre. Na schôdzi politbyra 30. januára 1929 Bukharina a jeho stúpencov obvinili zo „zločinov“ proti strane a blokovania s trockistami. Nikolaj Ivanovič uznal skutočnosť, že sa stretol s Kamenevom, odmietol však obvinenia z jej protistranického charakteru. Stalinovi vyčítal túžbu po vojensko-feudálnom vykorisťovaní roľníkov, nárast byrokracie, rozpad Kominterny a v skutočnosti požadoval odstúpenie generálneho tajomníka. Po práci špeciálnej komisie 9. februára politbyro odsúdilo Bucharinovo správanie a politiku a napomenulo ho. Žiadosti Bukharina, Rykova a Tomského o ich odstúpenie boli zamietnuté. Súčasne nebol braný do úvahy protest Bukharina a jeho skupiny proti vyhosteniu Trockého zo ZSSR. Obe strany sa začali pripravovať na boj na aprílovom pléne ÚV. Bukharinov prejav 18. apríla 1929 na pléne straníckeho ústredného výboru bol aktom veľkej odvahy. Z 302 ľudí, ktorí sedeli v pléne, bolo iba 10 Bukharinových priaznivcov. Atmosféra bola nepriateľská, boli počuť urážky proti Nikolajovi Ivanovičovi. Vzápätí vyhlásil, že išlo o odvetu proti nemu, „civilnú popravu“. Nevýhodou jeho pozície bola pripravenosť akceptovať akékoľvek rozhodnutie ústredného výboru a túžba vyhnúť sa vzniku novej opozície v strane. Ostro však zaútočil na Stalina za snahu zintenzívniť vykorisťovanie vidieka. "Lenin nemá nič podobné ako stalinistické pocty od roľníkov." Proletariát nie je a nemôže byť vykorisťovateľom roľníctva. Odstráňte, prosím, váš „hold“, aspoň ako jazýček na jazyku! Nehovor to! Nepredstierajte, že ste rímski pápeži bez hriechu! “Vyzval Bukharin Stalina. Ostro kritizoval aj teóriu vyhrocovania triedneho boja, podľa ktorej mala podľa Stalinovej logiky v momente víťazstva socializmu vypuknúť občianska vojna.

Nikolaj Ivanovič opäť upozornil na Leninov testament a vyzval na zachovanie NEP, regulovaných trhových vzťahov, kombináciu budovania kolektívnych a štátnych fariem so vznikom roľníckych fariem so strednou chudobou a na dodržiavanie revolučnej zákonnosti.

Stalin sa vo svojom štvorhodinovom prejave „O pravej odchýlke v celounijnej Komunistickej strane boľševikov“ pokúsil politicky zničiť Bukharina. „Praví deviátori“ boli nazývaní najnepríjemnejšou frakčnou skupinou v histórii strany a Bucharin - nehanebný politik, bezvýznamný, liberál, ktorý v roku 1918 chcel Lenina zatknúť a uskutočniť prevrat.

Aprílové plénum ústredného výboru odsúdilo správnu odchýlku v strane a odvolalo Bukharina zo svojich postov v Pravde a Kominterne. Rozhodnutia pléna neboli zverejnené. V apríli až máji 1929 bol Bukharin stále zvolený do prezídia 16. konferencie strany a zúčastňoval sa na práci 5. zjazdu sovietov.

Február 1930 Pravda publikovala Bukharinov článok Veľká rekonštrukcia. Autor definoval počiatočnú fázu úplnej kolektivizácie ako fázu „anti-kulackej revolúcie“. Stalinovi sa táto definícia nepáčila, podľa jeho názoru zúžila podstatu agrárnych reforiem. V tomto článku Bukharin dokázal, že politika vedenia strany začína byť nepremyslená, revolúcia na vidieku sa začala v podmienkach krízy s obilím a núdzových opatrení. Súčasne vyzval na rozhovor s kulakom „jazykom olova“, na pokračovanie „anti-kulackej revolúcie“, na vytváranie gigantických štátnych fariem. Bukharinovo ďalšie dielo „Finančný kapitál v pápežovom rúchu“ bolo živým pamfletom o diktatúre všetkého druhu, inkvizícii a násilí. Mysliac na Stalina, autor napísal, že krv, špina a falšovanie stáli na počiatku pápežovej moci a jeho inkvizícia pozdvihla „ideologickú prostitúciu a bezzásadovú sykofantnosť k výšinám ideologického princípu“.

Leto 1930 bolo pre Nikolaja Ivanoviča veľmi ťažké. Mal sa kajať na 16. zjazde KSSS (b). A to bolo obzvlášť bolestivé, pretože po ceste na Ukrajinu, kde Bukharin dal všetky svoje peniaze hladným deťom, bol osobne presvedčený o tom, ako katastrofálna kolektivizácia dopadla pre vidiek. Po príchode do Moskvy v rozhovore s Larinom povedal: „Ak niečo také možno pozorovať viac ako desať rokov po revolúcii, tak prečo sa to stalo.“

Bukharin v skutočnosti bojkotoval 16. kongres bez toho, aby sklonil hlavu pred Stalinom, čo pre neho nebolo ľahké. Starol, stal sa menej spoločenským. Jeho húževnatosť mnohí obdivovali. Jedna z poznámok „Socialistického bulletinu“ hovorila: „Komunisti, dokonca stalinisti, v súkromných rozhovoroch s akousi skrytou hrdosťou hovoria o zásadnej pevnosti Bukharina.“ Na kongrese bol opäť zvolený za člena ústredného výboru. Stalin to nemohol tolerovať. Pod jeho tlakom Nikolaj Ivanovič napísal vyhlásenie ústrednému výboru strany, uverejnené v Pravde 20. novembra 1930. Vo všeobecnosti, bez uvedenia vodcu, vystupoval za jednotu KSSS (b) a podporu jej politického diania. kurz. Vyhlásenie neobsahovalo náznak nebezpečenstva „agentov kulakov v strane“, preto Trud a ďalšie noviny opäť kritizovali „kajúcnika“ a pripisovali mu zlomyseľný úmysel voči vedeniu strany. Stalin tentoraz pozastavil novinovú kampaň proti Bukharinovi.

Bukharinove pomerne aktívne sociálne aktivity v rokoch 1933-1935. bolo vysvetlené jeho otvoreným „pokáním“ na januárovom spoločnom pléne ÚV a ÚV ÚV 1933. Schválil výsledky päťročného plánu a vyzval na zhromaždenie okolo Stalina, „tejto energickej železnej figúry. . " V rovnakom duchu vystúpil Bukharin na 17. zjazde Všesvazovej komunistickej strany (boľševikov) začiatkom roku 1934. Na kandidátku ho zvolili členovia ústredného výboru a 27. februára ho vymenovali za redaktora- náčelník Izvestije. V čele novín (do 16. januára 1937) sa Nikolaj Ivanovič pokúsil spolu s chválením Stalinových zásluh (ako si situácia vyžadovala, inak by sa opäť stal vyvrheľom) propagovať myšlienky socialistického humanizmu a potrebu aktívneho boja proti fašizmu. .

NI Bukharin pripravil jej právnu časť a prispel k rozvoju ústavy z roku 1936. Od februára 1935 pracoval Nikolaj Ivanovič ako člen ústavnej komisie. Treba poznamenať, že písal o progresivite buržoáznej demokracie v porovnaní s fašizmom. Sovietska demokracia sa však zároveň stala absolútnou, ktorá údajne nemala obdobu.

Pozoruhodný je jeho článok „Zvrhnuté normy“ v Izvestiji z 1. januára 1936. Autor uviedol, že socializmus v krajine sa stal plnokrvným, upchali sa pramene sociálneho bohatstva, urobil sa skok v zblížení mesta a krajiny atď. „Po zničení kulakov a kolektivizácii podľa neho krajina v oblasti poľnohospodárstva môže predbehnúť vyspelé krajiny Západu, navyše ich už začína„ prekrývať “. Niet pochýb o tom, že Bukharin, chtiac či nechtiac, prispel k vytvoreniu Stalinovho kultu a k rozvoju sociálno-politických koncepcií rozvoja krajiny neadekvátnych realite.

Atentát na Kirova v decembri 1934 šokoval Nikolaja Ivanoviča. Stalin zasadil rozhodujúci úder umiernenému krídlu politbyra (Kirov, Ordzhonikidze, Kalinin). Bukharin pochopil, že to znamená oslabenie jeho pozícií a skutočnú hrozbu fyzického násilia voči nemu. Vodca strany však s Bucharinom stále udržiaval dobré vzťahy.

Odporné moskovské procesy v rokoch 1936-1938, súd so zástupcami leninskej gardy, nemohli obísť Bukharina. 10. februára 1936 zverejnila Pravda článok „O prehnitom koncepte“. Jeho autorom bol s najväčšou pravdepodobnosťou Stalin. Bolo to rázne odmietnutie Bucharinovho tvrdenia, že v Rusku do roku 1917 „vládol národ Oblomovov“ (Izvestija, 21. januára 1936). Súper sa celkovo pokúsil Bukharina zdiskreditovať. A dal mu usporiadaným tónom radu, aby svoj koncept napravil „v čo najkratšom čase a s potrebnou jasnosťou“.

August 1936 Bukharin sa dozvedel o treste smrti pre Zinovieva a Kameneva. Poslal Stalinovi telegram so žiadosťou o odloženie ich popravy a odletel do Moskvy, pričom si uvedomil, že čoskoro príde rad na neho, najmä preto, že na súde bolo prednesené aj svedectvo o Bukharinových „sabotážnych“ aktivitách. Vyšetrovanie jeho osoby sa skončilo v septembri 1936, ale bolo zrejmé, že ide iba o odklad. Na decembrovom pléne ÚV obvinil Ježov Bucharina zo sabotáže a špionáže. Stalin odporučil prípad dôkladnejšie pochopiť. Bukharin sa mu pokúsil pripomenúť svoje služby pre večierok. Stalin odpovedal, že ich má aj Trockij. Bukharinovi sa nepodarilo presvedčiť nemilosrdného Stalina. "Chceš nás hodiť na špinavé smetisko dejín?" Zapamätaj si, Koba! “- prosil Stalina.

V januári 1937 v súvislosti so súdnym procesom s Pjatakovom, Radkom, Sokolnikovom a ďalšími začal Bukharin dostávať materiály o „priznaniach“ obžalovaných namierených proti bývalým vodcom „pravice“. Nikolaj Ivanovič držal hladovku. Medzitým Stalin už vypracovával scenár represálií proti Bucharinovi a Rykovovi na pléne február-marec 1937.

Plenárne zasadnutie diskutovalo o správe Ježova a Mikojana „Prípad súdruhov. Bukharin a Rykov “. Boli obvinení zo snahy o „palácový prevrat“ v krajine, z rozdelenia ZSSR, terorizmu atď. Členovia komisie, v ktorej boli Stalin, Ježov, Chruščov, Kaganovič a ďalší, predkladali rôzne návrhy. Postyshev sa vyslovil za to, aby bol Bukharin postavený pred súd bez zastrelenia. Ježov obhajoval okamžitú popravu. Stalin sa rozhodol prípad poslať NKVD. Komisia s tým súhlasila. Plénum vylúčilo Bukharina a Rykova zo strany. Bukharin vystúpil v pléne trikrát. Odmietol všetky obvinenia, ospravedlnil sa iba za chybu, ktorej sa dopustil - politickú hladovku. 26. februára bol jeho posledný prejav prerušený. "Dobre, sadni to." Myslíš si to preto, že kričíš - do väzenia - budem hovoriť inak? “ - uzavrel Bukharin.

V stalinistických žalároch sa Bukharin správal odvážne, napísal knihu (podľa svedectva A. M. Larinu) „Degradácia kultúry za fašizmu“. Vyhrážky vysporiadať sa s rodinou a príbuznými, vydieranie a psychický teror však oslabili Bucharinovu vôľu. Uznal sa ako aktívny účastník a vodca „protisovietskeho pravo-trockistického kontrarevolučného bloku“. Obvinenia z pokusov o zabitie Lenina, Kirova, velezrady, špionáže však kategoricky odmietol.

Marca 1938 sa v Dome odborov začal súdny proces s Bukharinom, Rykovom a ďalšími. V oficiálnom obvinení sa tvrdilo, že obžalovaní sa snažili obnoviť kapitalizmus, rozštvrtiť ZSSR, zabiť Stalina a ďalších lídrov strán, že pracovali v tesnom spojení so zahraničnými spravodajskými službami a Trockým. Bukharin počas procesu jasne uviedol, že podľahol hrubému násiliu, že priznanie obvineného bolo v súlade so stredovekými právnymi zásadami.

V marci 1938 bola prečítaná tvrdá veta. 15. marca Stalinovi kati zastrelili Bukharina. Jeho prvá manželka N. M. Lukina zomrela v tábore. Zvyšok príbuzných zažil hrôzy sovietskych koncentračných táborov a prenasledovanie zo strany úradov.

AM Larina a jej syn dlho bojovali za úplnú rehabilitáciu Bukharina, ktorá sa uskutočnila až v roku 1988. V liste „Budúca generácia lídrov strán“ Bukharin vyjadril presvedčenie, že historický súd mu obnoví dobré meno. .

Záver

Najsľubnejšiu líniu v histórii boľševizmu zosobnili podľa mňa Rykov a Bukharin v polovici 20. rokov minulého storočia. „Pravý boľševizmus“ by za určitých okolností mohol adekvátnejšie odrážať potreby rozvoja krajiny. Viacstranný systém, zachovanie demokratických inštitúcií a koaličná vláda by otvorili cestu k vytvoreniu demokratického systému v Rusku.

V rokoch 1926-1927 boli v rámci programu ofenzívy proti kulaku v ZSSR prijaté opatrenia na skutočné obmedzenie NEP. Odmietnutie klasického buharinizmu, modelu socializmu, ktorý Bukharin vyvinul v roku 1925, znamenalo odklon od najúčinnejšieho a najreálnejšieho spôsobu budovania socializmu. Keď sme zanechali služby súkromného vlastníka, všestranný rozvoj kulakov a stredných roľníckych chudobných družstiev a pristúpili k ich administratívnemu nahradeniu kolektívnymi a štátnymi farmami (čo sa stalo v rokoch 1929-1933), bolo úplne nemožné vytvoriť spoločnosť, ktorá by spĺňala základné kritériá socializmu.

Vo všeobecnosti možno dospieť k záveru, že porážka Bucharinovej rryppy v rokoch 1928-1929 je neodvratná. A nielen preto, že do tejto doby sa stalinizmus v strane etabloval. Samotný Bukharin, aj keď absolutizoval princíp straníckej jednoty alebo skôr jej ústredného výboru, neoslovil široké publikum, nesnažil sa apelovať na ľudí. Nebol tvrdohlavým politickým bojovníkom schopným (ako Lenin) zvrátiť vývoj udalostí a obhájiť svoju pozíciu. Bukharin skutočne prehral už na konci roku 1925, keď bol na nátlak ústredného výboru a Stalina nútený zrevidovať svoj koncept budovania socializmu.

Veľký záujem sú Bucharinove myšlienky v polovici 30. rokov o potrebe politického pluralizmu a o boji proti reakcii a fašizmu na základe „nového humanizmu“, teda univerzálnych ľudských hodnôt.

Pri upozorňovaní na Bukharinove zásluhy nemožno ignorovať jeho chyby, ktoré boli v určitých obdobiach ich života vyjadrené v „ľavicovosti“ názorov a politiky. Precenenie triedneho prístupu, v podstate ignorovanie univerzálnych a demokratických hodnôt, viera vo svetovú revolúciu, spoliehanie sa na násilie ako prostriedok riešenia sociálnych problémov spôsobili obrovské škody na rozvoji krajiny a samotnej strany. Stalinizmus absorboval najviac „ľavicových“ a negatívnych znakov Bucharinizmu.

Tu je potrebné poznamenať, že postava samotného Bukharina je rozporuplná. Jeho zásadové postavenie občas ustúpilo explicitnému kompromisu, najskôr s Leninom a potom so Stalinom. Celkovo je zrejmé, že Bukharin, nepochybne ako jeden z vynikajúcich lídrov boľševickej strany, absorboval všetky zrejmé nedostatky tejto politickej sily.

Na jednej strane bol Bucharin skutočne dosť silným teoretikom, predovšetkým ekonómom, ktorý dokázal veľa, čo dokázala jeho teoretická aktivita počas NEP. Na druhej strane sa jeho názory v rámci boľševizmu od extrémnej ľavice k extrémnej pravici neustále menili, a to neznamená, že Bukharin bol zásadový teoretik.

A ako politik Bukharin nedokázal obhájiť svoje názory v dôležitých momentoch, ale išiel „do vedenia“ svojich kolegov z boľševickej strany, čo viedlo k vážnym chybám v globálnom meradle.

Tieto nedostatky možno samozrejme pripísať iba na vrub osobnosti Bukharina samotného, ale podľa mňa je dôvod oveľa hlbší a spočíva v samotnej myšlienke boľševizmu a štruktúre boľševickej strany.

Takže „žonglovanie“ s politickými teóriami v závislosti od historického momentu a momentálnych záujmov, nedodržiavanie zásad bolo charakteristické pre boľševickú stranu ako celok. Príkladom toho je kopírovanie socialisticko-revolučného agrárneho programu po októbrovej revolúcii, prechod od vojnového komunizmu k NEP a od NEP ku kolektivizácii a industrializácii.

Caesarizmus vlastný boľševickej strane a nemožnosť frakcií a kritiky v rámci tejto organizácie viedli k tragédiám podobným ako u Bucharina.

Zoznam použitých zdrojov

Bordyugov G., Kozlov V. Nikolai Bukharin: Epizódy politickej biografie // Komunista. 1988. č. 13. S. 98-110.

Bukharin: Muž, politik, vedec. - M., 1990- 156 s.

Bukharin N. Poznámky ekonóma: Na začiatku nového hospodárskeho roku: Vedenie strany v ekonomických procesoch // Politická ekonómia. - 2000.- Č. 1.- S. 65- 71.

Bukharin N. I. Autobiografia. Postavy ZSSR a októbrovej revolúcie. - M., 1992.- 66 s.

Kosmach G.A. Tragédia modiel revolúcie: Stránky politickej biografie N. I. Bucharina, A. I. Rykova, L. D. Trockého. - Minsk: Universitetskae, 1994 - 192 s.

Cohen S. Bukharin: A Political Biography, 1888-1938 / Preložil z angličtiny E. Chetvergova a ďalší- M .: Progress., 1992.- 571 s.

Martynak I. P. Nekalki epizodak z zhytsya „nepriateľ ľudu“ Bukharin // Vesti Bel. dzyarzh. ped. un-that. - 1999- N 2.- P.118-123.

R.A. Medvedev Obkľúčili Stalina. - M., 1990- 243 s.

Piyashev N.F. Veľký nosič utrpenia: pri príležitosti stého výročia narodenia Nikolaja Bukharina a pri šesťdesiatom výročí jeho smrti. - M., 1998.- 354 s.

Lostyaiko Ya.I. Bukharin: ťahy za politický portrét. Kyjev. 1988- 64 s.

Felshtinsky Yu.G. Rozhovory s Bukharinom: Komentáre k spomienkam A. M. Larinu (Bukharina). - M., 1993,25s.

A. V. Shubin Vodcovia a sprisahanci. M.: Veche, 2004- 432 s.

Doučovanie

Potrebujete pomoc pri skúmaní témy?

Naši odborníci poradia alebo poskytnú tútorské služby v oblastiach, ktoré vás zaujímajú.
Poslať žiadosť s uvedením témy práve teraz, aby ste sa dozvedeli o možnosti získať konzultáciu.

Nikolaj Ivanovič Bucharin
Nikolay Ivanovič Bukharin
Člen politbyra Ústredného výboru CPSU (b) 2. júna 1924 - 17. novembra 1929
Kandidát na člena politbyra Ústredného výboru CPSU (b) 25. marca 1919 - 23. mája 1924
Narodený: 27. septembra (9. októbra) 1888 Moskva, Ruská ríša
Úmrtie: 15. marca 1938 Kommunarka, Leninskij okres, Moskovská oblasť, RSFSR, ZSSR
Pochovaný: strelnica Kommunarka
Večierok: RSDLP (od roku 1906)

Nikolay Ivanovič Bukharin(27. september (9. október) 1888, Moskva, Ruská ríša - 15. marca 1938, Kommunarka, okres Leninsky, Moskovská oblasť, RSFSR, ZSSR) - sovietsky politický, štátnik a vodca strany. Člen politbyra Ústredného výboru CPSU (b) (1924-1929). Akademik Akadémie vied ZSSR (1929).

Aktivity Nikolaja Bukharina pred revolúciou

Narodil sa Nikolay Bukharin v rodine školských učiteľov - Ivan Gavrilovich Bucharin(1862-1940) a Lyubov Ivanovna Izmailova (zomrel 1915) od roku 1893 žil v Kišiňove, kde jeho otec pracoval ako daňový inšpektor. Študoval na 1. moskovskom gymnáziu. Po ukončení strednej školy študoval na ekonomickom oddelení právnickej fakulty Moskovskej univerzity (v roku 1911 bol vylúčený za účasť na revolučných aktivitách).
Počas revolúcie 1905-1907 sa spolu so svojim najlepším priateľom Iľjom Ehrenburgom aktívne zúčastňoval na demonštráciách študentov organizovaných študentmi Moskovskej univerzity. V roku 1906 vstúpil do RSDLP a pridal sa k boľševikom. Ako 19 -ročný zorganizoval spolu s Grigorijom Sokolnikovom v roku 1907 v Moskve mládežnícku konferenciu, ktorá bola neskôr považovaná za predchodcu Komsomolu.

V rokoch 1908-1910 bol členom Moskovského výboru RSDLP, pracoval v odboroch. V tejto dobe sa zblížil s V.M.Smirnovom a stretol sa so svojou budúcou manželkou N.M. Lukinou. V júni 1911 bol zatknutý a 3 roky vyhnaný do Onegy (provincia Archangelsk), v tom istom roku utiekol z exilu. Skrýval sa v byte V. M. Shulyatikova a čakal na dokumenty. Potom ilegálne odišiel do Hannoveru a na jeseň 1912 do Rakúsko-Uhorska.
V zahraničí Bucharin stretol Lenina, s ktorým následne udržiaval priateľské vzťahy. V emigrácii sa naďalej venoval samovzdelávaniu, študoval diela zakladateľov marxizmu a utopických socialistov a jeho súčasníkov. Zvlášť silný vplyv na formovanie Bucharinových názorov mal A. A. Bogdanov.
V roku 1914, po vypuknutí prvej svetovej vojny, bol rakúsko-uhorskými úradmi zatknutý pre podozrenie zo špionáže a vyhnaný do Švajčiarska. V roku 1915 sa presťahoval do Francúzska a Anglicka do Štokholmu. Vo Švédsku žil pod falošným menom Moisha Dolgolevsky. Podľa spomienok na Bukharinovu manželku A.M. Larinu ho neskôr v rozhovoroch s jej otcom Michailom Luriem (Yuri Larin) nazvali rovnakým menom:

Až donedávna, keď prišiel k svojmu otcovi, Nikolaj Ivanovič sa tak volal. Zazvonil na zvonček, než ho otvoríte, už sa ozýva jeho nákazlivý smiech: „Otvor, Moisha-Abe-Pinkus Dovgolevsky prišiel!“

Napriek tomu, že emigrantom bolo zakázané zasahovať do švédskej politiky, písal do škandinávskych ľavicových novín a zúčastnil sa stretnutia klubu emigrantov, ktorý švédska polícia považovala za frontovú revolučnú organizáciu. Zatkli ho 23. marca 1916 v byte na Salmetargatane, kde žil s ďalšími dvoma boľševikmi (Jurijom Pyatakovom a Evgenia Boshom). Na policajnej stanici sa nazýval Moisha Dolgolevsky. Po niekoľkotýždňovom väzení bol v apríli 1916 vyhnaný zo Švédska do Nórska, od októbra 1916 žil v Christianii (Oslo) v Kodani - v New Yorku (USA), kde sa stretol s Leonom Trockým a Alexandrou Kollontaiovou a redigoval (od januára 1917) spolu s Trockým, novinami „Nový svet“.
V roku 1915 napísal prácu „Svetová ekonomika a imperializmus“, ktorá sa venuje analýze charakteristík kapitalizmu na začiatku 20. storočia. Lenin k tomu napísal predslov (nevyšiel pred revolúciou) a množstvo jeho ustanovení použil vo svojom diele Imperializmus ako najvyššia etapa kapitalizmu (1916). Na druhej strane v diskusii, ktorá sa rozvinula s vypuknutím prvej svetovej vojny medzi sociálnymi demokratmi o práve národov na sebaurčenie, Bukharin oponoval postaveniu Lenina a jeho stúpencov (najmä Stalina a Zinovieva). Lenin označil zodpovedajúce názory Bukharina a Pyatakova, ktorí sa k nemu pridali, za „karikatúru marxizmu“ a považoval ich za relaps do ekonómie 90. rokov 19. storočia spojený s neschopnosťou rozlíšiť politické problémy od ekonomických.

Nick. Yves. [ Bucharin] zaoberajúci sa ekonomikou, a v tomto sme ho vždy podporovali. Ale je (1) naivný klebetiť a (2) diabolsky nestabilný v politike. - Z listu od Lenina A.G. Shlyapnikovovi, 1916 (pozri: PSS Lenin, zv. 49, s. 194)

Po februárovej revolúcii v roku 1917 Bucharin sa okamžite rozhodol vrátiť do svojej vlasti, ale do Ruska sa vrátil až v máji 1917, pretože bol zatknutý v Japonsku, cez ktorého územie sa vracal. V Čeľabinsku ho zatkli miestne úrady za agitáciu medzi vojakmi a námorníkmi.

Aktivity Nikolaja Bukharina

Ekonom a teoretik Nikolaj Ivanovič Bucharin

V rokoch 1917-1918 ako redaktor „ľavicových komunistických“ novín „Kommunist“ bol vodcom „ľavicových“ komunistov, spolu s ďalšími „ľavými“ komunistami, ako aj ľavicovými SR, vystupoval proti podpísanie mieru s Nemcami v Brest-Litovsku a proti pozícii vedúceho sovietskej delegácie Leona Trockého požadujúceho pokračovanie línie o svetovej proletárskej revolúcii. Neskôr, počas diskusie, ktorú v roku 1923 zahájil Trockij o frakciách KSSS (b), priznal, že počas diskusie o brestlitovskom mieri ho časť ľavicových sociálnych revolucionárov pozvala na účasť na zatknutí Lenina na 24 rokov. hodiny a vytvorenie koaličnej socialistickej vlády z odporcov mierovej zmluvy s ústrednými mocnosťami. Ľavicoví ľavici tvrdili, že táto vláda bude schopná porušiť zmluvu a pokračovať v revolučnej vojne, ale Bukharin rozhodne odmietol účasť na sprisahaní proti vodcovi strany a štátu. Nejaký čas po podpísaní Brestskej mierovej zmluvy prešiel na Leninovu stranu, o čom svedčí návrat Bukharina na post šéfredaktora Pravdy. 25. septembra 1919 sa Bukharin stal obeťou teroristického činu: zranila ho bomba, ktorú anarchistickí teroristi hodili do priestorov Moskovského výboru RCP (b) v Leontievskom pruhu. V dôsledku výbuchu v Leontievskom pruhu zahynulo 12 ľudí, 55 bolo zranených.
V máji 1918 vydal široko známy brožúrku „Program komunistov (boľševikov)“, v ktorej teoreticky odôvodnil potrebu pracovnej služby pre nepracovné triedy. Po vydaní svojich prác „Politická ekonómia rentiérov“ a „Svetová ekonomika a imperializmus“ sa stal jedným z popredných teoretických ekonómov RCP (b). V rokoch 1919-1920 bol členom výkonného výboru Kominterny.

V októbri 1919 spolu s Jevgenijom Preobraženským napísal knihu ABC komunizmu, ktorá následne prešla viac ako 20 dotlačmi. V máji 1920 napísal (čiastočne v spoluautorstve s Georgyom Pyatakovom) prácu „Ekonomika prechodného obdobia. Časť I: Všeobecná teória transformačného procesu “. Tieto práce vo všeobecnosti pozitívne prijal Lenin, ktorý sa však domnieval, že Bukharin zvážil zváženie viacerých otázok z pohľadu nie marxizmu, ale „všeobecnej organizačnej vedy“ vyvinutej AA Bogdanovom, a tiež kritizoval autorovi za príliš pompézny štýl prezentácie. Zaujímavosťou je Leninova komická recenzia na knihu „Ekonomika prechodného obdobia“, ktorá paroduje Bucharinovu záľubu v cudzojazyčnej slovnej zásobe:

Vynikajúce vlastnosti tejto vynikajúcej knihy sú trochu diskvalifikované, pretože sú obmedzené skutočnosťou, primo, že autor nedostatočne podloží svoje postuláty ...
- Z „Recensio academica“ od V. I. Lenina za knihu „Ekonomika prechodného obdobia“

V „odborovej diskusii“ 1920-1921 Bucharin zastával pozíciu, ktorú sám považoval za „nárazník“ medzi hlavnými stranami sporu: Leninom a Trockým. Pokúsil sa dokázať, že nezhoda medzi účastníkmi diskusie je založená na nedorozumení a podobá sa na spor medzi osobou, ktorá sklo nazýva sklenený valec, a osobou, ktorá rovnaké sklo nazýva nástrojom na pitie. Lenin (ktorý považoval Bucharinovu pozíciu za istý druh trockistu) použil príklad Bucharinovho pohára na popularizáciu niektorých názorov na marxizmus, ktoré z jeho pohľadu Trockij a Bucharin nepochopili (Leninova úvaha sa neskôr stala známy ako „dialektika skla“).

Zhrnutie mojich pozorovaní aktivity Bucharin Lenin jej poskytol nasledujúcu charakteristiku, ktorá sa neskôr stala všeobecne známou:
Bucharin nie je len najcennejším a najvýznamnejším teoretikom strany, ale je tiež právom považovaný za obľúbenca celej strany, ale jeho teoretické názory možno veľmi pochybne pripísať úplne marxistickému, pretože je v ňom niečo scholastické (nikdy neštudoval a Myslím, že nikdy úplne nerozumiem dialektike).
- Z „listu Kongresu“ od V. I. Lenina

Na prvej konferencii marxisticko -leninských inštitúcií v marci 1928 M. Pokrovský vo svojom úvodnom príhovore pomenoval „dve z najpozoruhodnejších sociálnych vied“ v desaťročí, ktoré uplynulo od októbrovej revolúcie: Lenin - „Štát a Revolúcia “a Bukharin -„ Ekonomika prechodného obdobia “. „Bucharin,“ povedal súdruh Pokrovský, „napriek niektorým nesplneným predpovediam má niekoľko základných myšlienok, ktoré v oblasti politickej ekonómie predstavujú takmer rovnaký obrat ako Leninova kniha Štát a revolúcia v oblasti práva“.

Aktivity Nikolaja Bukharina

Boj proti Trockému a rozdiely so Stalinom

Od novembra 1923 aktívne bojuje s „trockistickou“ ľavicovou opozíciou. Leninova smrť 21. januára 1924 bola pre Bukharina, ktorý bol jedným z najbližších súdruhov vodcu, vážnou duševnou ranou. Bukharin reagoval na smrť zakladateľa sovietskeho štátu úprimným a emocionálnym podaním Ústredného výboru RCP (b). Po Leninovej smrti bol preložený do politbyra ústredného výboru (2. júna 1924) a stal sa jedným z najvplyvnejších vodcov strany a štátu. Rovnako ako Zinoviev bol proti širokej publicite Leninovho zákona. V tomto období sa Bukharin stal blízkym priateľom Stalina, ktorý v jednom z rozhovorov charakterizoval vedúcich členov strany nasledovne: „Ty a ja, Bukharchik, Himaláje a všetko ostatné ste malé škvrny“ [( Bukharin patril k niekoľkým najvyšším predstaviteľom strany a krajiny, ktorí sa Stalinovi prihovárali o „vás“ a ktorí ho vo svojich prejavoch nazývali Koboi; Stalin zase nazýval Bukharina „Nikolasha“ alebo „Bukharchik“). Bucharin poskytoval Stalinovi značnú podporu v boji proti Trockému (1923-1924), Kamenevovi a Zinovievovi (1925-1926) a pri konečnej porážke Trockého (1927). Podľa niektorých správ viedol v roku 1928 vyhostenie Trockého do Verny.

Po analýze príčin zlyhaní „vojnového komunizmu“ sa Bukharin zmenil na aktívneho podporovateľa Leninom vyhlásenej novej hospodárskej politiky. Po Leninovej smrti zdôraznil potrebu ďalších ekonomických reforiem v súlade s NEP. V tejto dobe Bukharin predložil slávny slogan (1925) adresovaný roľníkom: „Zbohatnite, akumulujte a rozvíjajte svoje hospodárstvo!“ Zo svojich slov). Bukharin sa súčasne zúčastnil aj na rozvoji stalinistickej teórie „socializmu v jednej samostatnej krajine“, ktorá bola proti Trockého myšlienke trvalej svetovej revolúcie.
V roku 1928 bol proti zvýšenej kolektivizácii a navrhol evolučnú cestu, keď by spolupráca a verejný sektor (multištruktúrovaná ekonomika) postupne ekonomicky vytlačili individuálnu ekonomiku a kulaky by neboli predmetom eliminácie ako triedy, ale postupne by boli vyrovnávané. so zvyškom dedinčanov. V článku „Poznámky ekonóma“ uverejnenom v Pravde Bukharin vyhlásil jediný prijateľný rozvoj agrárneho a priemyselného sektora bez kríz a všetkých ostatných prístupov (predovšetkým stalinských) za „dobrodružný“. To však bolo v rozpore so Stalinovým kurzom univerzálnej kolektivizácie a industrializácie.

Bukharin v hanbe

Aktivity Nikolaja Bukharina

O týždeň neskôr politbyro odsúdilo Bukharinov prejav a ten v polemike v reakcii na požiadavku generálneho tajomníka „ukončiť líniu inhibície kolektivizácie“ označil Stalina za „malého východného despotu“. V novembri 1928 plénum Ústredia označilo pozíciu Bukharina, Rykova a Tomského za „pravú odchýlku“ (na rozdiel od Trockého „ľavá odchýlka“).
30. januára 1929 N.I.Bukharin napísal vyhlásenie politbyru Ústredného výboru KSSS (b) o výmysloch, ktoré sa o ňom šírili. 9. februára 1929 zaslali N.I.Bukharin, A.I.Rykov a M.P. Tomsky spoločné vyhlásenie na Spoločné zasadnutie politbyra Ústredného výboru Vševojnovej komunistickej strany boľševikov a prezídia Ústrednej kontrolnej komisie.

Na aprílovom pléne ÚV a Ústrednej kontrolnej komisie (1929) Stalin vyhlásil, že „včera boli ešte osobní priatelia, teraz sme s ním v politike v rozpore“. Plénum dokončilo „rozchod Bukharinovej skupiny“ a samotný Bukharin bol odvolaný zo svojich funkcií. Stalin navrhol vymenovať Bukharina na čestný, ale mimoriadne nevďačný post ľudového komisára pre vzdelávanie, ale sám Bukharin požiadal o udelenie pokojnej funkcie vedúceho vedecko -technického riaditeľstva Najvyššej rady národného hospodárstva. K.E. Voroshilov napísal 8. júna 1929 G. K. Ordzhonikidzeovi:
Bukharin prosil všetkých, aby ho nevymenovali do Ľudového komisariátu pre vzdelávanie, a navrhol a potom trval na NTU. V tomto som ho podporil, podporilo ho ešte niekoľko ľudí a väčšinou jedného hlasu (proti Kobovi) sme to uskutočnili

19. júna 1929 na 10. pléne ECCI bol Bukharin odvolaný z postu člena prezídia ECCI, bol politicky obvinený zo skutočnosti, že „skĺzol do oportunistického popierania skutočnosti, že kapitalistická stabilizácia stále viac podkopáva, čo nevyhnutne vedie k popretiu rastu nového nárastu revolučného robotníckeho hnutia. “ Odmietol „činiť pokánie“ a bol 17. novembra 1929 odvolaný z politbyra ústredného výboru. Niektorí členovia Komunistickej internacionály, ktorí podporovali Bucharinovu pozíciu na čele s prisťahovalcami z Americkej komunistickej strany, boli čoskoro vylúčení z Kominterny, čím sa vytvorila Medzinárodná komunistická opozícia. Ale sám Bukharin priznal svoje chyby o týždeň neskôr a oznámil, že bude viesť „rozhodný boj proti všetkým odchýlkam od všeobecnej línie strany a predovšetkým proti pravej odchýlke“. Na XVII. Zjazde KSSS (b) (1934) vo svojom príhovore vyhlásil: „Povinnosťou každého člena strany je zhromaždiť sa okolo súdruha Stalina ako osobného stelesnenia mysle a vôle strany.“ V roku 1934 bol preradený z člena na kandidujúceho člena Ústredného výboru CPSU (b).

Aktivity Nikolaja Bukharina

Manažér a novinár. Bukharin a inteligencia

Bukharin bol po svojom nástupe k moci považovaný (spolu s Leninom, Trockým a Lunacharským) za jedného z najerudovanejších predstaviteľov boľševickej strany. Bucharin hovoril plynule francúzsky, anglicky a nemecky. V každodennom živote bol priateľský a ústretový, zostal k dispozícii v komunikácii.

V rokoch 1929-1932 bol členom prezídia Najvyššej hospodárskej rady ZSSR, vedúci vedecko-technického oddelenia. Od roku 1932 - člen predstavenstva Ľudového komisariátu ťažkého priemyslu ZSSR. V rokoch 1931-1936 bol vydavateľom populárno-vedeckého a verejného časopisu „Socialistická obnova a veda“ („SoReNa“). Bukharin bol jedným z redaktorov a účastníkom prvého vydania TSB. Zahraničná inteligencia (najmä André Malraux) mala projekt, ktorý by Bukharina postavil na čelo redakčnej rady nerealizovanej medzinárodnej „Encyklopédie XX. Storočia“.

12. januára 1929 bol zvolený za riadneho člena Akadémie vied ZSSR pre sociálne a ekonomické vedy.

„Kandidatúra súdruha Bukharina je menej pevná (ako Pokrovský. - Približne): Akademici sa formálne odvolávajú na„ novinársku povahu jeho diel “, ale v zásade vo svojom úzkom kruhu vyjadrujú obavy, že zvolenie súdruha Bukharina za jeden z vodcov Kominterny „môže akadémii spôsobiť akékoľvek komplikácie v medzinárodných vzťahoch“, „zníži jej autoritu“ atď. Vychádzajúc zo skutočnosti, že akadémia pravdepodobne nepôjde na politickú demonštráciu, ktorá by bola v tomto prípade výpadok tejto kandidatúry môžeme predpokladať, že bude zvolený súdruh Bukharin

Správa pre politbyro v októbri 1928 od Komisie pre pozorovanie volieb do Akadémie vied

Od roku 1930 predseda Komisie pre dejiny znalostí (KIZ), od roku 1932 riaditeľ Ústavu pre dejiny vedy a techniky Akadémie vied ZSSR, tvorený na základe KIZ, ktorý zanikol v r. 1938. Bukharin presadzoval teóriu možnosti prechodu z diktatúry proletariátu na socialistický humanizmus, o revolúcii vo vede uvažoval ako o reflexii revolúcie v spoločnosti.

Od roku 1934 do druhej polovice januára 1937 pôsobil ako šéfredaktor novín Izvestija. Vo februári 1936 ho strana poslala do zahraničia, aby kúpil archív Karla Marxa a Friedricha Engelsa patriaceho do Nemeckej sociálnodemokratickej strany, ktorý bol po nástupe nacistov k moci v Nemecku vyvezený do mnohých európskych krajín.

Toto je básnik a skladateľ starej inteligencie, z ktorej sa stala sovietska inteligencia ... Pasternak je originálny ... V tom je jeho sila, pretože je nekonečne ďaleko od predlohy, stereotypnej, rýmovanej prózy ... Taký je Boris Pasternak, jeden z najúžasnejších veršov v našej dobe, navliekol na nite svojho diela nielen celý rad lyrických perál, ale podal aj sériu hlbokej úprimnosti revolučných vecí.

Strana sa však od tohto prejavu čoskoro dištancovala. Bukharin sa zúčastnil posmrtnej kampane proti Yeseninovi a „Yeseninizmu“, jeho účasť na ňom bola do značnej miery determinovaná vnútrostraníckym bojom s Trockým (ktorý hovoril s pozitívnym hodnotením Yeseninovej práce). V roku 1927 publikoval Bukharin v novinách Pravda článok s názvom „Zlé poznámky“, neskôr vydaný ako samostatná kniha, v ktorom napísal:

Následne v správe na prvom kongrese sovietskych spisovateľov Bukharin hovoril o Yeseninovi, „zvonivom skladateľovi-guslarovi, talentovanom lyrikovi“, aj keď kriticky, ale oveľa teplejšie, ktorý sa vyrovná Blokovi a Bryusovovi ako „starému“. básnici, ktorí vo vašej tvorivosti odrážali revolúciu.

Aktivity Nikolaja Bukharina

Bukharin bol karikaturista, ktorý zajal mnoho príslušníkov sovietskej elity. Jeho karikatúry Stalina sú považované za jediné portréty „vodcu“ zo života, nie z fotografie.

Aktivity Nikolaja Bukharina

Smrť
V roku 1936 počas prvého moskovského procesu (proti Kamenevovi, Zinovievovi atď.) Obžalovaní poskytli dôkazy (okamžite zverejnené) proti Bucharinovi, Rykovovi a Tomskému, ktorí údajne vytvorili „pravý blok“. Bukharin sa dozvedel o prípade, ktorý bol proti nemu zahájený, počas dovolenky v Strednej Ázii. Hneď po procese, 1. septembra 1936, Bukharin napísal Vorošilovovi: „Cynický vrah Kamenev je najhnusnejší z ľudí, ľudská zdochlina. Som strašne rád, že psy zastrelili. “ Ale 10. septembra 1936 Pravda informovala, že prokuratúra ZSSR zastavila vyšetrovanie Bukharina a ďalších.

Rozsudok v prípade Bukharin-Rykov-Yagoda, marec 1938
V januári 1937 počas druhého moskovského procesu boli proti Bukharinovi opäť vznesené obvinenia zo sprisahaneckej činnosti a bol konfrontovaný so zatknutým Radkom. Vo februári 1937 držal hladovku na protest proti obvineniam z účasti na sprisahaneckých aktivitách, ale potom, čo Stalin povedal: „Komu dávate ultimátum, ústredný výbor?“ - zastavil to Na pléne ÚV vo februári 1937 bol vylúčený zo strany a 27. februára bol zatknutý. Trval na svojej nevine (vrátane listov Stalinovi); napísal otvorený list strane, ktorá k nám prišla koncom osemdesiatych rokov minulého storočia, zapísanú jeho manželkou naspamäť. Vo väzení (vo vnútornom väzení na Lubjanke) pracoval na knihách „Degradácia kultúry za fašizmu“, „Filozofické arabesky“, na autobiografickom románe „Časy“ a tiež písal poéziu. Teraz boli tieto texty publikované.
Aby som predišiel akýmkoľvek nedorozumeniam, hovorím vám od samého začiatku, že pre svet (spoločnosť) som 1) neberiem nič z toho, čo som napísal; 2) Nemám v úmysle sa vás na niečo v tomto zmysle (a v súvislosti s tým) pýtať, nechcem nič prosiť, čo by hmotu vyviedlo z koľajníc, na ktorých sa valí. Ale pre vaše osobné informácie píšem. Nemôžem opustiť tento život bez toho, aby som vám napísal tieto posledné riadky, pretože som ohromený mukami, o ktorých by ste mali vedieť.

1. Stojím na okraji priepasti, z ktorej niet návratu, vzdávam vám čestné slovo, že som nevinný voči zločinom, ktoré som počas vyšetrovania potvrdil ...

... Existuje nejaká veľká a odvážna politická myšlienka generálnej očisty a) v súvislosti s predvojnovým časom, b) v súvislosti s prechodom k demokracii. Táto čistka zachytí a) vinníka, b) podozrivého ac) potenciálne podozrivého. Tu sa bezo mňa nezaobišli. Niektoré sú neutralizované týmto spôsobom, iné iným spôsobom a ďalšie tretím spôsobom. Bezpečným bodom je fakt, že ľudia o sebe nevyhnutne hovoria a navždy si neveria (súdim podľa seba: ako som sa hneval na Radka, ktorý ma naštval! A potom išiel sám touto cestou ...). Manažment má teda úplnú záruku. Preboha, nechápte, čo tu tajne vyčítam, dokonca aj vtedy, keď myslím na seba. Z detských plienok som už toľko vyrástol, že chápem, že veľké plány, veľké nápady a veľké záujmy všetko prekrývajú a bolo by malicherné položiť si otázku o svojej vlastnej osobe spolu so svetovo-historickými úlohami, ktoré ležia predovšetkým na vašich pleciach .

Ale tu mám hlavné trápenie aj hlavný mučivý paradox. 5) Ak by som si bol úplne istý, že si to myslíš, potom by moja duša bola oveľa pokojnejšia. No čo potom! Je to nevyhnutné, je to nevyhnutné. Ale ver mi, moje srdce bije horúcim prúdom krvi, keď si myslím, že môžeš veriť v moje zločiny a v hĺbke duše si ty sám myslíš, že som skutočne vinný za všetky tie hrôzy. Potom čo vyjde? Že ja sám pomáham stratiť množstvo ľudí (počínajúc sebou!), To znamená, že robím úmyselné zlo! Potom to nie je ničím odôvodnené. A všetko sa mi zamotáva v hlave a ja chcem kričať na ten krik a búchať si hlavu o stenu: koniec koncov, stávam sa príčinou smrti ostatných. Čo robiť? Čo robiť?…

... 8) Dovoľte mi, aby som konečne prešiel k svojim posledným malým požiadavkám: a) je pre mňa jednoduchšie tisíckrát zomrieť, ako prežiť nadchádzajúci proces: len neviem, ako sa vyrovnám so sebou - poznáte moje príroda; Nie som nepriateľom strany ani ZSSR a urobím všetko, čo bude v mojich silách, ale tieto sily v takom prostredí sú minimálne a v duši mi stúpajú ťažké pocity; Na kolenách by som zabudol na hanbu a hrdosť a prosil, aby sa to nestalo. Ale to už asi nie je možné, poprosil by som, ak je to možné, aby som dostal príležitosť zomrieť pred súdom, hoci viem, ako drsne sa na takéto otázky pozeráte; c) ak ma čaká trest smrti, potom ťa vopred žiadam, vyčarujem priamo každému, kto ti je drahý, nahradiť popravu tým, že sám budem piť celu (daj mi morfín, aby som zaspať a neprebudiť sa). Pre mňa je tento bod mimoriadne dôležitý, neviem, aké slová musím nájsť, aby som o to prosil, ako o milosrdenstvo: politicky to predsa nebude do ničoho zasahovať a nikto sa to nedozvie. Nechajte ma však stráviť posledné sekundy tak, ako chcem. Zmiluj sa! Keď ma dobre poznáš, pochopíš. Niekedy sa pozerám čistým okom tvárou v tvár smrti, rovnako ako dobre viem, že som schopný odvážnych činov. A niekedy som taký zmätený, že vo mne nič nezostáva. Ak mi je teda určené zomrieť, požiadam o pohár morfínu. Modlím sa za to ... c) Žiadam vás, aby ste sa rozlúčili s mojou manželkou a synom. Dcéra nepotrebuje: bude to pre ňu zlé, bude to ťažké, rovnako ako Nadya a jej otec. A Anyuta je mladá, prežije a tiež jej chcem povedať posledné slová. Poprosil by som vás, aby ste mi dali pred pojednávaním stretnutie s ňou. Argumenty sú: ak moja rodina vidí, čo som priznal, mohli by od prekvapenia spáchať samovraždu. Musím sa na to nejako pripraviť. Zdá sa mi, že je to v záujme prípadu a v jeho oficiálnom výklade ...
- z Bucharinovho listu Stalinovi z 10.12.37

Bukharin bol jedným z hlavných obžalovaných (spolu s Rykovom) na procese v prípade „protisovietskeho trockistického bloku“. Rovnako ako takmer všetci ostatní obžalovaní priznal vinu a čiastočne vypovedal. Vo svojom poslednom slove sa pokúsil vyvrátiť obvinenia vznesené proti nemu. Aj keď Bukharin napriek tomu vyhlásil: „Obludnosť mojich zločinov je nezmerateľná,“ priamo sa v žiadnej konkrétnej epizóde nepriznal.

Bukharinove literárne a filozofické cvičenia sú clonou, za ktorou sa Bukharin pokúša skryť pred svojim posledným odhalením. Filozofia a špionáž, filozofia a sabotáž, filozofia a sabotáž, filozofia a vražda - ako génius a podlosť - dve veci sa nekombinujú! Neviem o iných príkladoch - toto je prvý príklad v histórii toho, ako špión a vrah ovládajúci filozofiu ako drvené sklo púdroval oči svojej obeti, než si rozbil hlavu lúpežným cepom!
- A. Ya. Vyshinsky ráno 11. marca 1938 pred súdnym procesom v prípade bloku Bukharin-Trockist, op. podľa Súdnej správy o procese s Bukharinom-Trockým

13. marca 1938 Vojenské kolégium Najvyššieho súdu ZSSR uznalo Bukharina vinným a odsúdilo ho na smrť. Bukharin bol odsúdený na smrť na základe rozhodnutia komisie vedenej Mikojanom, členmi komisie boli: Beria, Ježov, Krupskaja, Chruščov. Žiadosť o milosť bola zamietnutá a o dva dni neskôr bol zastrelený na cvičisku Kommunarka v Moskovskej oblasti a bol tam pochovaný.

Krátko pred popravou Bukharin zložil krátky odkaz adresovaný budúcej generácii lídrov strán, ktorý si jeho tretia manželka A.M. Larina zapamätala:
Odchádzam z tohto života. Skláňam hlavu nie pred proletársku sekeru, ktorá musí byť nemilosrdná, ale aj cudná. Cítim svoju bezmocnosť pred pekelným strojom, ktorý pravdepodobne pomocou metód stredoveku vlastní obrovskú silu, vymýšľa organizované ohováranie, koná odvážne a sebavedomo.

Neexistuje žiadny Dzeržinskij, nádherné tradície Cheky sa postupne vytratili do minulosti, keď revolučná myšlienka viedla všetky svoje činy, ospravedlňovala krutosť voči nepriateľom, chránila štát pred všetkými druhmi kontrarevolúcie. Orgány Cheky si preto získali mimoriadnu dôveru, osobitnú česť, autoritu a rešpekt. V súčasnosti sú takzvané orgány NKVD z väčšej časti zdegenerovanou organizáciou bezzásadových, rozpadnutých a dobre situovaných úradníkov, ktorí s využitím bývalej autority Čeky kvôli Stalinovu chorobnému podozreniu I. Bojím sa povedať viac, v honbe za rozkazmi a slávou robte ich odporné skutky. Mimochodom, neuvedomujúc si, že súčasne ničia sami seba - história netoleruje svedkov špinavých skutkov!

21. mája 1938 bolo valné zhromaždenie Akadémie vied ZSSR vylúčené N. I. Bukharina z radov riadnych členov a z Prezídia Akadémie vied ZSSR. V „kultovom“ filme „Lenin v roku 1918“ (1939), v jednej z epizód, bol Bukharin zobrazený ako sprisahanec, ktorý vykresľuje pokus o Leninov život.
13. apríla 1956 prezídium ÚV KSSS prijalo rozhodnutie „O štúdiu otvorených súdnych konaní v prípade Bucharina, Rykova, Zinovieva, Tuchačevského a ďalších“, potom 10. decembra 1956 špeciálna komisia odmietla rehabilitovať Bukharina, Rykova, Zinovjeva a Kameneva na základe „ich dlhodobého protisovietskeho boja“. Bucharin, ako väčšina odsúdených v tomto procese, okrem Genrikha Yagodu (ktorý nebol rehabilitovaný vôbec), bol rehabilitovaný až v roku 1988 (4. februára) a v tom istom roku bol posmrtne znovu zaradený do strany (jún 1988) a v r. Akadémia vied ZSSR (10. mája 1988).

Aktivity Nikolaja Bukharina

Rodina
Prvé manželstvo bolo od roku 1911 zosobášené s Nadeždou Lukinou (jeho sesternicou, sestrou NM Lukina, ktorá bola tiež sesternicou Nikolaja Bucharina), s ktorou žili asi 10 rokov, zatkli ju v noci 1. mája 1938. ... a bol zastrelený 9. marca 1940
Druhýkrát (1921-1929) bol ženatý s Esther Gurvichovou (1895-1989). Z tohto manželstva - dcéra Svetlana (1924-2003). Táto rodina sa v roku 1929 vzdala Bukharina.
Tretíkrát (od roku 1934) bol ženatý s dcérou vodcu strany Yu Larina Annu (1914-1996), známeho ako pamätník. Bukharinov syn od Anny Lariny - Yuri (nar. 1936), výtvarníčka; vyrastal v sirotinci pod menom Jurij Borisovič Gusman, pričom o svojich rodičoch nič nevedel. Nové priezvisko dostal od nevlastnej matky Idy Guzmanovej, tety jeho skutočnej matky. Teraz nesie priezvisko Larin a patronymium Nikolaevič.
Bukharinov vnuk Nikolaj Jurijevič Larin ( * 1972) zasvätil svoj život futbalu. Riadi (pre rok 2010) detskú a mládežnícku futbalovú školu vzdelávacieho centra GOU „Chertanovo“ v Moskve.

Aktivity Nikolaja Bukharina

Diela pripisované Bukharinovi

V roku 1924 vydal emigrantský básnik Elijah Britan pamflet For I Am a Bolshevik !!, ktorý obsahoval text listu, ktorý údajne dostal od jedného z vodcov boľševickej strany. List nebol podpísaný, ale šírili sa zvesti, že autorom je Bukharin. V marci 1928 francúzske noviny La Revue universelle uverejnili francúzsky preklad listu s názvom „Boukharine: Un document sur le Bolchevisme“. Niektorí historici sa domnievajú, že Bukharin je skutočne autorom tohto dokumentu. List obsahuje mimoriadne úprimné objavné vyhlásenia o aktivitách boľševického vedenia, najmä v ktorom sa uvádza:

Vykonávame experiment na vlastných ľuďoch, rovnako ako študent medicíny experimentuje s mŕtvolou kúpenou v anatomickom divadle.

Aktivity Nikolaja Bukharina

Diela N.I.Bukharina

Rentier politickej ekonómie 1914/1919
Svetová ekonomika a imperializmus 1915
Program komunistov (boľševikov) - M., 1918.
(spoluautor E. Preobrazhensky) ABC komunizmu: populárne vysvetlenie programu Ruskej komunistickej strany (boľševici). - M., 1919.
Ekonomika v prechode 1920
Teória historického materializmu 1921
Útok (zbierka článkov) 1924
Akumulácia kapitálu a imperializmus 1925
Syndikalizmus a komunizmus // Pravda. - 1921, 25. januára.
O svetovej revolúcii, našej krajine, kultúre a ďalších veciach (Odpoveď akademikovi I. Pavlovovi). - L.: Gosizdat, 1924.
Vyjadrenie XIV. Konferencie moskovskej gubernie // Pravda. - 1925, 13. december.
Bojujte za nových ľudí. Úloha kádrov v prechodnom období (zo správy v Leningrade 5. februára 1923) // Bukharin N. Boj o kádre. - M.-L.: Mladá garda, 1926.
Zlé poznámky. - M.: GIZ, 1927.
Poznámky ekonóma // Pravda. - 1928, 30. september.
Darwinizmus a marxizmus. Úvodný článok ku knihe „Pôvod druhov“ od Charlesa Darwina. -M.-L.: OGIZ-Selkhozgiz, 1935.
Politická ekonómia rentiéra. - Orbita, 1988.
Náčrty. -Štátne technicko-teoretické vydavateľstvo, 1988.-ISBN 5-212-00225-7
Vybrané diela. -M.: Politizdat, 1988.-ISBN 5-250-00634-5
Vybrané diela. -M.: Nauka, 1988.-ISBN 5-02-025779-6
Problémy teórie a praxe socializmu. -M., 1989.-ISBN 5-250-01026-1
Akademik N.I.Bukharin. Metodika a plánovanie vedy a techniky. Vybrané diela / Zostavil V.D.Esakov, E.S. Levina. - M.: Nauka, 1989.- 344 s. - 5 000 kópií. -ISBN 5-02-008530-8
Cesta k socializmu. -Novosibirsk: Veda, 1990.-ISBN 5-02-029630-9
Revolúcia a kultúra. - Nadácia pomenovaná po N.I.Bukharina, 1993.-ISBN 5-250-02351-7
Väzeň Lubjanky. Rukopisy väznice Nikolaja Bukharina. - M.: Airo-XXI; RGTEU, 2008.-ISBN 978-5-91022-074-8
K formulácii problémov historického materializmu (1923)
Čas. Román. Predslov a komentár B. Ya.Frezinského. - M.: Progress, 1994.

Aktivity Nikolaja Bukharina

Pamäť
V roku 1919 bola ulica Zolotorozhskaya v Moskve premenovaná na Bukharinskaya, ale bezprostredne po zatknutí v roku 1937 dostala nové meno - Volochaevskaya.
V rokoch 1929-1937 sa okres Dzeržinskij v regióne Kaluga nazýval Bukharinsky.