Super AMOLED: co to jest i jakie są różnice. Super AMOLED lub IPS. Co lepsze? Zużycie energii ips i amoled

W ciągłej rywalizacji i wyścigu między producentami każdego roku powstają nowe technologie, które pod każdym względem przewyższają swoich poprzedników. Dotyczy to również technologii wytwarzania nowoczesnych wyświetlaczy. Wyobraź sobie, jakieś 15-20 lat temu znaliśmy tylko ekrany CRT CRT. Były masywne, ciężkie i miały niską częstotliwość migotania, co negatywnie wpływało na nasze zdrowie. Ale już dziś użytkownicy mogą wybierać między Amoled lub IPS, a także innymi rodzajami matryc, które pozwalają na wykonanie ekranów tak płaskich i lekkich, jak to tylko możliwe.

Ponadto nowoczesne typy matryc wyróżniają się najwyższą dokładnością obrazu, wysoką rozdzielczością i jakością. W tym artykule skupimy się na dwóch nowoczesnych technologiach - Amoled (S-Amoled) oraz IPS. Ta wiedza pomoże Ci dokonać właściwego wyboru dla Twoich potrzeb. Aby jednak zrozumieć, który wyświetlacz jest lepszy w danej sytuacji, należy osobno zdemontować obie technologie.

1. Co to jest matryca IPS i jakie ma zalety

Pomimo tego, że pierwsze wyświetlacze IPS zostały opracowane w 1996 roku, technologia ta zyskała popularność i masową dystrybucję wśród konsumentów dopiero w ciągu ostatnich kilku lat. W tym czasie matryce IPS przeszły wiele zmian i ulepszeń, co umożliwiło dostarczenie użytkownikom wysokiej jakości wyświetlaczy, które wyświetlają najbardziej naturalne kolory. Ponadto matryce IPS mają wysoką rozdzielczość i dokładność obrazu.

Pytając, który ekran jest lepszy niż IPS lub Amoled, powinieneś zrozumieć, że porównanie dotyczy dwóch najnowszych osiągnięć. Te dwie technologie mają różne cechy konstrukcyjne.

Główną cechą wyświetlacza IPS jest naturalne odwzorowanie kolorów. To właśnie z powodu tej jakości takie ekrany są bardzo poszukiwane wśród profesjonalnych fotografów i fotoedytorów.

1.2. Korzyści z matrycy IPS

Wyświetlacze IPS mają szereg niezaprzeczalnych zalet, które są widoczne gołym okiem:

• Maksymalna naturalna reprodukcja kolorów;
• Doskonała jasność i kontrast ekranu;
• Dokładność i klarowność obrazu. Warto zauważyć, że w wyświetlaczach IPS siatka pikseli jest praktycznie niewidoczna gołym okiem, co sprawia, że ​​obraz jest jeszcze dokładniejszy i przyjemniejszy w czytaniu;
• Niskie zużycie energii;
• Wysoka rozdzielczość ekranu. Mówiąc o rozdzielczości, warto zrozumieć, że zdecydowana większość nowoczesnych ekranów IPS ma rozdzielczość Full HD 1920x1080.

Oczywiście, jak każda inna technologia, IPS również ma swoje wady, ale są one drobne:

• Wolna odpowiedź. Ale jest to absolutnie niewidoczne gołym okiem, a w porównaniu z „najszybszymi” (według odpowiedzi) macierzami TN, nie zauważysz tego wizualnie;
• Bardzo często w Internecie można znaleźć wypowiedzi o dużej i zauważalnej siatce pikseli ekranu IPS, ale ten parametr jest zdecydowanie najlepszy wśród analogów. Jeśli porównamy IPS z TN + Film lub Amoled, to rozmiary siatki pikseli IPS są najmniejsze, co czyni takie ekrany najlepszymi w tym porównaniu.

Oczywiście porównując, który jest lepszy niż IPS lub superAmoled, powinieneś zrozumieć, że nie wszystkie wyświetlacze IPS są równie dobre, ponieważ istnieją różne rodzaje matryc IPS. Jednocześnie Amoled jest rozwinięciem Samsunga i produkowane są tylko pod marką o tej samej nazwie, więc ekrany Amoled praktycznie nie różnią się od siebie.

2. Matryce Super Amoled

Ten typ wyświetlacza został opracowany w 2009 roku przez firmę Samsung. Głównym i jedynym celem opracowania tego ekranu jest zastosowanie w telefonach komórkowych, smartfonach, tabletach i innych urządzeniach mobilnych z ekranem dotykowym. Już w 2010 roku koreańska firma wypuściła nowy typ matrycy o nazwie Super Amoled. Różnica między Amoled i Super Amoled polega na tym, że między warstwami drugiego typu ekranu (S-Amoled) nie ma szczeliny powietrznej.

Ta decyzja sprawiła, że ​​ekran był jeszcze cieńszy. Zwiększył też jasność wyświetlacza o 20%. Jednocześnie zużycie energii pozostało na tym samym niskim poziomie. Teoretycznie takie cechy sprawiają, że ekrany Super Amoled nie są podatne na jasne światło. Innymi słowy, użytkownik może doskonale widzieć obraz nawet w bezpośrednim świetle słonecznym. Jednak w praktyce tak nie jest. Oczywiście porównanie IPS i Super Amoled pokazuje, że S-Amoled wygrywa w tym parametrze, ale w każdym razie przy bezpośrednich promieniach obraz staje się trudny do zobaczenia.

2.1. Zalety matryc Super Amoled

Jeśli mówimy o ekranach dotykowych, to przede wszystkim warto zauważyć, że tego typu ekrany charakteryzują się wyższą czułością i szybką reakcją na gesty użytkownika. Ponadto istnieją inne zalety:

• Najwyższa jasność spośród wszystkich typów ekranów;
• Największe kąty widzenia;
• Wysokie nasycenie oraz maksymalna ilość kolorów i odcieni;
• Częściowe tłumienie olśnienia w świetle słonecznym, co poprawia percepcję obrazu w jasnym świetle słonecznym;
• Niski pobór mocy, co jest niezwykle ważne w przypadku urządzeń mobilnych;
• Żywotność ekranu jest jedną z najdłuższych.

3. Super Amoled kontra IPS

Biorąc więc pod uwagę wszystkie powyższe, możesz zrozumieć, czym Amoled różni się od IPS. Pierwsza to jasność ekranu. Super Amoled jest niekwestionowanym liderem pod względem jasności i nasycenia kolorów. To bardzo ważny parametr dla urządzeń mobilnych. Jeśli jednak zajmujesz się obróbką zdjęć, to nie jasność jest dla Ciebie ważna, ale naturalność odwzorowania kolorów, a technologia IPS nie ma sobie równych.

Kolejną różnicą jest grubość urządzenia. Oczywiście, jeśli mówimy o monitorach lub telewizorach, ten parametr nie ma szczególnego znaczenia. Jednak jeśli chodzi o smartfony czy tablety, zdecydowanym liderem jest Super Amoled. Ponadto ekrany dotykowe S-Amoled mają wyższą czułość niż IPS, co zapewnia szybszą i dokładniejszą reakcję na polecenia użytkownika.

Technologia IPS ma z kolei mniejszą i mniej rzucającą się w oczy siatkę pikseli. Aby to jednak zobaczyć, musisz użyć szkła powiększającego. Przy zwykłej znajomości wizualnej ta różnica praktycznie nie jest widoczna.

Znając wszystkie te różnice, możesz zrozumieć, który wyświetlacz jest lepszy w danej sytuacji IPS lub Super Amoled. W tym przypadku nie można udzielić żadnej porady, ponieważ oba ekrany są wysokiej jakości, dokładności i wyrazistości obrazu, a także rozdzielczości wyświetlania.

4LCD vs AMOLED: Wideo

Plusy i minusy ekranu AMOLED są naciągane i realne. Obalamy mity i rozmawiamy o tym, co jest naprawdę dobre, a co złe w ekranie AMOLED smartfona.

Na temat ekranów Amoled napisano setki artykułów, ale po przeczytaniu większości wydaje się, że autorzy piszą o wyświetlaczach, które pracują w próżni lub w idealnych warunkach laboratoryjnych. Wiele z reklamowanych zalet ekranu Amoled nie ma żadnej praktycznej wartości, a wiele z wad w żaden sposób nie wpływa na wrażenia użytkownika.

Nie, że zdecydowaliśmy się napisać najlepszy artykuł o technologii Amoled. W żadnym wypadku nie twierdzimy, że jesteśmy liderem w tym złożonym i wieloaspektowym temacie. Chcę tylko postawić kilka punktów i rozwiać mity, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Mamy nadzieję, że nam się uda i będzie ciekawie. Będzie kilka skomplikowanych pojęć, postaramy się uprościć niuanse techniczne.

Typ ekranu AMOLED: co to jest?

Zacznijmy od krótkiej opowieści o samej technologii. To, co oznacza skrót, nie jest tak ważne, najważniejsze jest to, że ekran AMOLED jest zbudowany na diodach LED. Matryca nazywana jest aktywną (pierwsze dwie litery skrótu to Active Matrix), a to oznacza, że ​​każda dioda może być źródłem światła. Dlatego jest to dioda LED. Literka O oznacza, że ​​diody są „organiczne”, ale nie ma to nic wspólnego z życiem, więc jedziemy dalej bez zbędnych przystanków.

Ponieważ każda dioda jest źródłem światła, można je podświetlać osobno. Wydaje się to korzystnie odróżniać ekrany AMOLED od IPS, w których trzeba uwydatnić całą matrycę utworzoną z tranzystorów cienkowarstwowych (TFT, to też są „ciekłokrystaliczne”). Ze względu na oświetlenie punktowe Amoled teoretycznie zużywa mniej energii, ponieważ czarne piksele nie są podświetlane.

Ekonomiczny ekran AMOLED: teoria i praktyka

Teoretycznie AMOLED jest rzeczywiście bardziej wydajny niż IPS. Nie chodzi tu tylko o oświetlenie punktowe poszczególnych pikseli. Aby wyświetlić kolory na panelu IPS, tranzystory cienkowarstwowe muszą zostać obrócone, a to wymaga więcej energii niż aktywacja diod LED.

Czarne piksele na Amoled w ogóle się nie świecą, co zapewnia solidne oszczędności na ciemnym ekranie. Dzięki tej funkcji funkcja Always-on Display (AOD) została po raz pierwszy zaimplementowana w smartfonach z ekranem AMOLED. W teorii zegar na czarnym tle powinien zużywać bardzo mało energii, ale w praktyce sytuacja wygląda inaczej.

W rzeczywistości czas działania smartfona z ekranem AMOLED po jednym ładowaniu z aktywną funkcją AOD jest często skrócony o półtora raza. Zamiast 15 godzin pracy na baterii otrzymujesz 10, zamiast 60 godzin (jeśli nie używasz zbyt dużo telefonu) otrzymujesz 40 i tak dalej. Nikt też nie bierze pod uwagę czarnego ekranu w prawdziwym życiu, a światło Amoled zużywa energię gorzej niż IPS. Albo równie szybko.

Ogólnie rzecz biorąc, wszelkie rozmowy o opłacalności ekranu AMOLED są uzasadnione, o ile Twój telefon nie działa lub nie pracuje w idealnych warunkach laboratoryjnych. W praktyce nie ma różnicy.

Ekrany AMOLED: żywotność

Jeden mit o przewadze ekranów AMOLED został rozwiany, czas rozwiać mit o wadzie. Uważa się, że aktywne ekrany matrycowe są krótkotrwałe, ponieważ mają tendencję do wypalania się. Czy tak jest?

W teorii tak. Faktem jest, że stosunkowo słabo niebieskie subpiksele były początkowo zasilane większą energią, przez co diody te w końcu straciły swoje pierwotne właściwości i zaczęły świecić słabiej. W wypalonych obszarach (powiadomienia, ikony systemowe) pojawiły się ciemne cienie, które w razie potrzeby można było zobaczyć gołym okiem.

W praktyce raczej nie znajdziesz osoby, która spotkała się z podobnym problemem w ostatnich latach. Samsung dawno temu rozwiązał problem przyciemnionych niebieskich subpikseli, po prostu zwiększając ich rozmiar.

Duże diody LED są zasilane tym samym ładunkiem energii; jeśli się wypalą, to w tym samym tempie, co ich sąsiedzi (zielone i czerwone subpiksele). W dodatku nowoczesne telefony nie są używane przez dziesięć lat, a za trzy-cztery lata obraz na pewno się nie zmieni. I nadal będzie jaśniejszy niż obraz na jakimkolwiek ekranie IPS, z wyjątkiem być może najlepszych przedstawicieli konkurencyjnej strony.

Ekrany Amoled i jakość obrazu

Ekran Amoled jest często krytykowany za jakość obrazu. Powiedzmy, że mają zbyt jasne kolory i nienaturalne odwzorowanie kolorów. Kolory są naprawdę jasne, nikt się z tym nie kłóci, ale to właśnie jasne kolory wielu nazywa zaletą tego typu matryc. Maksymalna jasność jest zwykle wyższa niż IPS, co w połączeniu z absolutną czernią daje bardzo wysoki kontrast i poprawia czytelność w słońcu.

Funkcje ekranu AMOLED: idealna czerń, wysoka maksymalna jasność, bezwzględny współczynnik kontrastu.

Na ekranie IPS nie da się uzyskać idealnej czerni, zamiast tego widać paletę nieskończonej ilości odcieni szarości. Maksymalna jasność może być bardzo wysoka, zwłaszcza przy wysokiej jakości ekranach IPS, które są instalowane we flagowych smartfonach, ale kontrast jest zawsze niższy niż w przypadku AMOLED-a.

Wadą ekranu AMOLED jest to, że prawie niemożliwe jest uzyskanie na nim idealnego białego koloru. Biel i różne konwencjonalnie białe odcienie stale przechodzą w niebieską lub zieloną część widma. Trudno powiedzieć, czy zauważysz tę zmianę koloru, czy nie, ale zawsze jest ona obecna. Na ekranach AMOLED nie ma idealnego odwzorowania kolorów, to prawda.

Z tego powodu zwolennicy matryc IPS często przekonują, że ciekłe kryształy pozwalają na dokładne odwzorowanie kolorów. W teorii mają rację, ale w praktyce….

W praktyce dobrze skalibrowane wyświetlacze IPS w smartfonach są niezwykle trudne do znalezienia. Zazwyczaj kolory wpadają w ten sam niebieski, a często nawet bardziej niż na AMOLED. Powód jest prosty – telefony IPS są tańsze; super wysokiej jakości matryce, które dają dokładne odwzorowanie kolorów, nikt ich nie umieszcza. Dodatkowo producenci nie przejmują się zbytnio kalibracją.

Ekran PWM AMOLED

Dotarliśmy do najciekawszej i najważniejszej funkcji ekranu AMOLED. PWM, czyli modulacja szerokości impulsu, to technologia stosowana w nowoczesnych ekranach i monitorach do regulacji jasności. Jasność można zmniejszyć na dwa sposoby - 1) zmniejszyć intensywność świecenia lub 2) skrócić czas świecenia poprzez skrócenie pojedynczego impulsu. Druga metoda jest prostsza i tańsza, więc prawie każdy z niej korzysta.

Gdy podkręcisz jasność, telefon zacznie rozjaśniać ekran krótszymi impulsami, co powoduje migotanie. Zawsze jest migotanie, ale przy maksymalnej jasności puls jest tak długi, że nie zauważysz migotania i nie wpłynie to na widzenie. Ale średnio i minimum....

Przy średniej (50%) i minimalnej (5-20%) jasności ekranu impulsy stają się zbyt krótkie, a migotanie zamienia się w prawdziwe zło. Nie jest faktem, że zobaczysz to na własne oczy, ale zdecydowanie szkodzi to Twojemu wzrokowi. Pytanie brzmi, przy jakiej jasności częstotliwość migotania osiąga punkt krytyczny. Jeśli jest 10%, to ok, tylko staraj się nie spieprzyć jasności do tych liczb, ale jeśli to 50-75%, to warto się zastanowić, bo wieczorami często zmniejszamy jasność do połowy.

Modulacja szerokości impulsu jest stosowana zarówno w ekranach IPS, jak i AMOLED. Jest na ekranie twojego laptopa, są wyjątki, ale jest ich niewiele. Uważa się, że w smartfonach z ekranem AMOLED migotanie staje się zauważalne przy wyższych wartościach jasności (to źle). Często tak jest i jest to prawdziwa wada tego typu matryc.

Jak sprawdzić migotanie? Trudno to zobaczyć gołym okiem, ale rzemieślnicy od dawna wymyślili najprostszy „test ołówka”. Trzymaj ołówek między dwoma palcami i szybko przesuń nim przed ekranem. Stopniowo zmniejszaj jasność ekranu. Kiedy migotanie stanie się krytyczne, „cienie” z ołówka pojawią się w całym zakresie ruchu wahadła. Sprawdź - to proste, nie sposób ich nie zauważyć.

Zrób test na laptopie (tam „cienie” są wyraźnie widoczne), a następnie poćwicz na smartfonach. Możesz przeprowadzić test w dowolnym sklepie z próbkami wyświetlacza, stopniowo zmniejszając jasność ekranu telefonu. Możesz więc porównać wyświetlacze PWM AMOLED i IPS bez żadnych przyrządów pomiarowych i sam zdecydować, który z nich jest lepszy.

Czas odpowiedzi

Obiektywną zaletą ekranu AMOLED jest jego błyskawiczna reakcja. Czas odpowiedzi wynosi mniej niż 0,1 ms, a IPS około 5 ms. Różnica jest ogromna, ale tak jest w przypadku, gdy niezwykle trudno ją zauważyć. Nawet w przypadku bardzo dynamicznych gier 5 ms to czas znikomy, ale jeśli jest to dla Ciebie ważne, zdecydowanie musisz wziąć AMOLED.

Ekran AMOLED: wyniki

Przypomnijmy, że nie staraliśmy się stworzyć najlepszego materiału o ekranach AMOLED, a na wszystkie pytania i reklamacje odpowiemy od razu – pisaliśmy o tym, co uważamy za naprawdę ważne, ciekawe i przydatne z praktycznego punktu widzenia. Jeśli masz inne zdanie, napisz w komentarzach, a tymczasem podsumujemy.

1. Rentowność. Teoretyczna wydajność aktywnej matrycy nie zapewnia praktycznych korzyści. AMOLED jest dość żarłoczny, zwłaszcza z włączonym Always-on Display. Oczywiście, jeśli planujesz cały dzień patrzeć na czarny kwadrat, lepiej zabrać smartfona z AMOLED-em, w pozostałych przypadkach nie ma różnicy.

2. Żywotność. Nowoczesne ekrany AMOLED są trwałe, za rok lub dwa jakość obrazu na nich się nie zmieni.

3. Migotanie. Krytyczne migotanie przy stosunkowo wysokiej jasności to jedna z głównych wad smartfonów z ekranem AMOLED, być może najważniejsza.

Zawsze możesz znaleźć więcej modeli (a także bardziej aktualne modele) w naszym, który posiada filtrowanie według rodzaju matrycy wyświetlacza.

Samsung różni się od innych producentów tym, że większość jego smartfonów jest wyposażona w ekrany Super AMOLED, a nie bardziej tradycyjny LCD IPS. Takie wyświetlacze stały się znakiem rozpoznawczym firmy i zyskały wielu fanów i przeciwników. Matryce te są jedną z odmian ekranów opartych na aktywnych diodach LED, a nie na ciekłych kryształach i rzeczywiście mają zarówno zalety, jak i pewne wady.

Super AMOLED to termin marketingowy Samsunga dla najnowszej generacji wyświetlaczy LED, którego początki sięgają 2010 roku. Takie wyświetlacze początkowo różniły się od konwencjonalnych AMOLED-ów tym, że nie miały szczeliny powietrznej pod ekranem dotykowym. Warstwa dotykowa znajduje się w nich bezpośrednio na matrycy, dzięki czemu zwiększono jasność, zmniejszono pobór mocy, wyeliminowano tendencję do olśnienia i ryzyko kurzu na matrycy. Teraz większość ekranów smartfonów straciła swoją szczelinę powietrzną (poza najtańszymi modelami), w tym AMOLED, ale termin Super AMOLED nadal jest używany przez Samsunga.

Czym ekrany Super AMOLED różnią się od LCD IPS

Wyświetlacze Super AMOLED są zbudowane na zupełnie innej zasadzie, w przeciwieństwie do zwykłych matryc LCD. Ekrany LCD składają się z szeregu ciekłych kryształów, podświetlenia diodowego i podłoża lustrzanego. Światło przechodzące przez kryształy jest przez nie częściowo pochłaniane. W zależności od położenia kryształu świeci jaśniej lub ciemniej i przepuszcza promieniowanie tylko w jednym kolorze (czerwonym, zielonym lub niebieskim). Kombinacja jasności trzech wielokolorowych subpikseli określa kolor piksela, który widzimy.

W Super AMOLED zamiast ciekłych kryształów subpiksele wykorzystują miniaturowe diody LED z tymi samymi wielokolorowymi filtrami. Sami emitują światło, jasność blasku reguluje się poprzez zmianę mocy dostarczanego prądu, stosując metodę modulacji szerokości impulsu (PWM). Takie podejście pozwoliło zrezygnować z dodatkowego oświetlenia, lustrzanego podłoża odbijająco-dyfuzyjnego, co pozytywnie wpłynęło na zużycie energii i grubość matryc.

Przewaga matryc Super AMOLED nad LCD

• Mniejsza grubość. Brak specjalnego podłoża lustrzanego, a także filtrów pochłaniających i rozpraszających światło sprawia, że ​​Super AMOLED jest cieńszy niż ich ciekłokrystaliczne odpowiedniki. Ułatwia to czujnik zainstalowany bez szczeliny powietrznej.
• Zmniejszone zużycie energii. Ponieważ sama matryca (i jej podświetlenie) świeci, a jasność obrazu regulowana jest poprzez zmianę jasności poszczególnych pikseli, marnuje się mniej energii. Tak więc ciemny piksel na panelu LCD po prostu pochłania światło, przy stałym poziomie jasności głównego podświetlenia (które nadal zużywa energię), a w Super AMOLED zmniejszenie jasności każdego piksela prowadzi do zmniejszenia ich zużycia energii.
• Czysty czarny kolor. W LCD podświetlenie pozostaje jasne, a aby wyświetlić czerń, ciekłe kryształy są obracane do pozycji, w której nie przepuszczają zwykłego białego światła diod podświetlenia. Jednak część jest nadal rozproszona, z tego powodu nie można uzyskać idealnej czerni: ekran będzie szara, niebieski lub brązowawy, zwłaszcza na krawędziach. W trybie Super AMOLED, gdy wyświetlany jest kolor czarny, piksel jest całkowicie wyłączony. A ponieważ czerń to brak jakiegokolwiek koloru, nie ma co błyszczeć.
• Adaptacyjna jasność i wysoki kontrast. W zależności od wyświetlanych odcieni, ich proporcji na obrazie, wyświetlacze Super AMOLED są w stanie regulować dostarczaną moc. Jeśli ekran jest całkowicie wypełniony bielą, jego jasność nie będzie bardzo wysoka, około 400 cd/m2 (górne IPS mają ponad 1000 cd/m2). Jeśli jednak na obrazie jest wiele ciemnych odcieni, jasne obszary stają się jaśniejsze. Dzięki temu kontrast wzrasta, w jasnym świetle słonecznym obraz jest lepiej odbierany.
• Zakrzywione ekrany. Konstrukcja paneli LCD nakłada ograniczenia na ich kształt, a uzyskanie mocnej krzywizny jest trudne i kosztowne. Ale teoretycznie diody LED można umieścić na powierzchni o dowolnym kształcie, uzyskując zagięcie o promieniu zaledwie kilku centymetrów.

Wady wyświetlaczy Super AMOLED w porównaniu z LCD

• Cena £. Koszt matryc Super AMOLED najnowszych generacji został porównany w cenie z topowymi LCD IPS. Jednak w segmencie budżetowym panele LED będą droższe niż panele LCD o podobnej jakości. 5 USD IPS jest zbliżone do naturalnych odcieni, z niewielkimi problemami z balansem bieli i temperaturą barwową. Panel Super AMOLED w podobnej cenie będzie renderował zbyt kwaśne kolory, dlatego Samsung już ich nie produkuje. Najtańsza matryca Super AMOLED będzie kosztować więcej niż budżetowy odpowiednik IPS.
• Skłonność do wypalania. Miniaturowe diody LED mają ograniczony zasób, z czasem tracą jasność. Jeśli wyświetlacz stale wyświetla dynamiczne sceny (na przykład filmy) - z czasem po prostu zmniejszy jasność. Ale jeśli przez cały czas wyświetlane są na nim jakieś statyczne informacje o jasnym odcieniu (przyciski ekranowe, wskaźniki, zegary itp.) - w tych miejscach diody będą się szybciej przepalać, a z czasem „cienie” mogą pozostać pod je (na przykład sylwetka baterii, nawet jeśli wskaźnik ładowania nie jest w tym momencie widoczny).
• Migotanie diod PWM. Ponieważ jasność pikseli jest regulowana metodą szerokości impulsu, migoczą one podczas pracy. Częstotliwość migotania wynosi od 60 do setek herców, a właściciele wrażliwych oczu mogą to zauważyć, odczuwając dyskomfort. Im niższa jasność, tym krótszy będzie każdy impuls, dlatego niektórym osobom nieprzyjemnie jest patrzeć na wyświetlacz Super AMOLED z jasnością poniżej 100%.
• pentyl. Struktura matryc Pentile implikuje użycie zmniejszonej liczby subpikseli, zwykle niebieskich. Przy budowie dwóch pikseli używa się pięciu (stąd nazwa), a nie sześciu subpikseli (po jednym niebieskim i po dwa czerwone i zielone). Stosowanie pentile wynika z chęci zmniejszenia zużycia energii, zmniejszenia wpływu niebieskiego światła na oczy oraz obniżenia kosztów produkcji ekranów. Ale w tej chwili Samsung tworzy wszystkie macierze według tej struktury, więc mówiąc Super AMOLED mamy na myśli Pentile. Gołym okiem, przy obecnej gęstości pikseli, tylko nieliczni są w stanie dostrzec brak subpikseli, ale w VR ich niedobór staje się bardziej zauważalny.

Spodoba Ci się również:

Wszystko, co musisz wiedzieć o architekturze big.LITTLE i jej działaniu w smartfonach
Dlaczego smartfon się nagrzewa: 7 popularnych powodów
Czym jest pamięć RAM w smartfonie i ile jest potrzebne w 2017 roku

Często można usłyszeć pytanie, jaka jest różnica między wyświetlaczami oleofobowymi a wyświetlaczami ciekłokrystalicznymi? Są to AMOLED i IPS. To pytanie jest ważne, ponieważ ponad 90 procent rynku smartfonów i tabletów koncentruje się na tych dwóch rodzajach wyświetlaczy. Więc musisz odpowiedzieć.

Warto zacząć od tego, że AMOLED to także Super AMOLED. IPS może być również określany jako LCD. Oba mają swoje wady i zalety. Nie zagłębiając się daleko w technologiczną dżunglę, postaramy się wytłumaczyć własnymi słowami.

Od razu warto zauważyć, że wszyscy najwięksi producenci preferują jeden lub inny rodzaj wyświetlacza. Wynika to nie tyle z ceny (a IPS jest tańszy niż AMOLED), ale z patentów technologicznych, za pomocą których firmy płacą właścicielom patentów tantiemy. Co więcej, dwa pozornie AMOLED-owe smartfony ustawione obok siebie mogą generować obraz o różnej jakości. A to dzięki temu, że technologie są opatentowane dla kilku różnych wskaźników. Oznacza to, że właściciele patentów to różne organizacje, aby uniknąć monopoli.

Mówiąc o różnicy między AMOLED i IPS LCD w szerokim tego słowa znaczeniu, różnice między tymi dwiema technologiami zmieniły się na przestrzeni lat i będą się zmieniać wraz z nadchodzącymi aktualizacjami. Bądź więc na bieżąco z najnowszymi aktualizacjami od głównych producentów.

A teraz konkrety.

AMOLED

Technologia AMOLED to organiczna dioda emitująca światło z aktywną matrycą. Obecnie często widzimy to w nowej odsłonie – Super AMOLED. W przypadku tych wyświetlaczy poszczególne piksele świecą się osobno. Nazywa się to aktywną macierzą. Ponadto palą się na górze tranzystora cienkowarstwowego (TFT). Kiedy cała matryca przechodzi przez elektryczny związek organiczny, nazywa się to OLED. Jednak niektóre firmy są sprytne i nie pomijają całej tablicy, pozostawiając niedokończoną wersję wyświetlacza, która nazywa się TFT. Jest tańszy niż AMOLED, ponieważ ma niedokończony cykl. Mówiąc prościej, to połowa całego procesu. W każdym razie pełny lub niepełny cykl tej technologii pokazuje obraz lepiej niż IPS LCD. Ale nie we wszystkich regionach. Montaż zespołu jest inny. Możemy więc mówić tylko o obrazie jako całości.

W sercu swojej technologii OLED wykorzystuje anody i katody do przepływu elektronów przez bardzo cienką warstwę. W tym przypadku jasność zależy od natężenia prądu elektronowego. Kolor jest kontrolowany przez małe czerwone, zielone i niebieskie diody LED wbudowane w wyświetlacz. Najlepszym sposobem na zrozumienie tego procesu jest myślenie o każdym pikselu jako o niezależnej żarówce z trzema kolorami do wyboru.

Kolory są zwykle jaśniejsze na AMOLED i Super AMOLED, podczas gdy czerń wydaje się ciemniejsza ze względu na część ekranu, którą można skutecznie wyłączyć. Gdy żarówka jest wyłączona, wytwarza „czysty” czarny kolor. Gdy świecą się wszystkie trzy kolory, powstaje „czysta” biel. Więc kontrast jest lepszy, kolory wyglądają na jaśniejsze, bardziej nasycone. Tylko dlatego, że każdy element działa osobno. Każdy piksel w tym przypadku jest niezależnym bytem.

I nigdzie nie jest powiedziane, że nasycone kolory wyświetlacza muszą koniecznie szybciej niszczyć ładunek baterii. Wydajność baterii zależy raczej od wydajnej pracy procesora. Więc AMOLED może być bardziej energooszczędny niż IPS LCD.

Inną rzeczą jest to, że AMOLED wypala się szybciej. I nie ma to nic wspólnego z ekspozycją na słońce. Właśnie w tym przypadku wyświetlacz pracuje z pełną mocą, co prowadzi do intensywniejszego zużycia. Tak więc jakość pikseli z czasem ulega degradacji. Ale aktywnie pracują nad rozwiązaniem tego problemu.

Często też można zauważyć, że po bliższym przyjrzeniu się smartfonowi lub tabletowi korzystającemu z tej technologii, użytkownik wydaje się widzieć wszystkie piksele z osobna. Tylko w tym przypadku trzeba patrzeć na ekran z odległości mniejszej niż 5 cm, co oczywiście psuje wzrok. Tak więc te doświadczenia nie mają rzeczywistego zastosowania w życiu. Przeciętny użytkownik trzyma tablet lub smartfon w odległości około 30 cm od twarzy.

Samsung jest wielkim fanem wyświetlaczy Super AMOLED i aktywnie dostarcza swoim urządzeniom najnowocześniejszą technologię w tej dziedzinie. Dotyczy to również balansu bieli i ostrzejszych odcieni czerni. Tak więc najnowsze urządzenia koreańskiego producenta mają oszałamiająco bogaty obraz i nie boją się słońca. Uwzględniono szeroki kąt widzenia i długą żywotność pikseli.

Kluczową różnicą między Super AMOLED a standardową technologią AMOLED (która jest często wykorzystywana przez firmy próbujące zaoszczędzić pieniądze, takie jak Motorola) jest to, że Super AMOLED zmniejszył grubość folii ochronnej nad czujnikami o rząd wielkości, co skutkuje bogatszym kolor na tych samych warunkach bezpieczeństwo.

Ponadto Super AMOLED oferuje również dłuższą żywotność baterii, chociaż ponownie producenci ciężko pracują, aby zminimalizować różnicę między technologiami.

IPS LCD

W drugim rogu pierścienia mamy IPS LCD, co oznacza wyświetlacz ciekłokrystaliczny z przełączaniem w płaszczyźnie. Jeśli Super AMOLED jest jak ulepszenie AMOLED, to IPS LCD jest ulepszeniem pierwszych typów wyświetlaczy ciekłokrystalicznych. Potężny Apple ma obsesję na punkcie tego typu wyświetlaczy, wypuszczając wszystkie iPhone'y z tą samą technologią na przestrzeni lat. Jest tańszy w produkcji, co jest bonusem. Ale iPhone'y nigdy nie były tanie. Więc?

Zasadniczo wyświetlacz LCD wykorzystuje spolaryzowane światło, które jest następnie przepuszczane przez kolorowy filtr. Brak oddzielnych elementów. Filtry poziome i pionowe po obu stronach ciekłych kryształów kontrolują jasność i działają niezależnie od tego, czy każdy piksel jest włączony, czy wyłączony. Dodajmy tutaj podświetlenie i widzimy, że zazwyczaj telefony z tą technologią mają dość grubą obudowę. iPhone'y od jabłko to raczej wyjątek.

Ponieważ wszystkie piksele są podświetlone, balans czerni jest podświetlony jako „szary”. Dlatego cierpi kontrast. Ale biel to nie obchodzi - uwielbia wiele kolorów, więc biel wygląda ładniej niż wszystkie inne odcienie w tej technologii, a czasem nawet lepiej niż na oleofobowym wyświetlaczu, ponieważ staje się tam trochę żółtawy. Najciekawsze jest to, że Apple nazywa jeden ze swoich kolorów oferowanych dla telefonów ciemnoszarym. Chociaż jest czarny. Po prostu oświetlony. Bo inaczej być nie może. Ale na tle tego samego koloru ciała nie jest to tak zauważalne. Mimikra sprawia, że ​​oczy oszukują. Wydaje nam się, że widzimy kolor czarny, ponieważ mózg porównuje go z kolorem ciała. Sprytne posunięcie biznesowe.

Pierwszą wadą tej technologii jest to, że kąty widzenia często nie są zbyt dobre. To znowu wina podświetlenia. Fotografowie wybierają wyświetlacze LCD IPS, ponieważ dokładniej pokazują kolory. W końcu często fotografują w doskonałym sztucznym lub naturalnym oświetleniu, stąd przewaga bieli nad czernią. A kiedy widzimy czarno-szare zdjęcia nocne, możemy winić zły błysk. Tylko flesz nie ma z tym nic wspólnego. To ten sam „ciemnoszary” czarny kolor.

Wyjście

Nie ma zwycięzcy, jeśli chodzi o AMOLED vs IPS LCD, ale należy wziąć pod uwagę konwencje. Dlatego jakość ekranu sprowadza się przede wszystkim do tego, jaką technologię stosuje producent. Należy również wziąć pod uwagę, że wiele problemów z renderowaniem kolorów - od rozmazanych czerni po białe plamy - można usunąć za pomocą przetwarzania cyfrowego, co aktywnie robią zaawansowane procesory przed dostarczeniem nam ostatecznego obrazu. Oczywiście wpływa to na żywotność baterii. Więc firma HTC, który w dużej mierze polegał na przetwarzaniu cyfrowym swoich zaawansowanych aparatów przez procesor, doznał poważnego przegrzania chipów. Typ wyświetlacza IPS spłatał figla tajwańskiemu producentowi.

W każdym razie obie technologie mają wady. Miło więc mieć coś nowego, trzeciego, co połączy zalety obu technologii ku uciesze zadowolonego konsumenta.

Do stworzenia tego artykułu skłoniły mnie dwie rzeczy: liczne spekulacje marketerów i wyspecjalizowanych dziennikarzy na temat ekranów; i kilka dokładnie takich samych wątków komentarzy pod recenzjami smartfonów z dokładnie tymi samymi dyskusjami o tym, które matryce są lepsze. Zazwyczaj najgorętsze dzieje się pod recenzjami chińskich telefonów z ekranami OLED. Jestem zmęczony walką z wiatrakami, rozmawianiem z każdym czytelnikiem indywidualnie, w tym artykule postanowiłem postawić kropkę nad i i rozwiać liczne mity na temat nowoczesnych ekranów, patrząc w przyszłość powiem, że nacisk zostanie położony na sprzeciw IPS i AMOLED macierze. Najprawdopodobniej większość z Was nie zobaczy niczego nowego w tym, co jest napisane, nie otrzymacie tutaj świętej wiedzy, a także rozpadu okładek. Opowiem o rzeczach oczywistych, o których ani blogerzy, ani dziennikarze nie chcą rozmawiać. Poradnik jest przeznaczony dla odpowiednio myślących ludzi, przekonanych, że fanatycy mogą zająć się swoim biznesem.

Definicja terminu „ekran”

Zanim przejdziemy do sedna, należy zdefiniować pojęcie screen i wyjaśnić jego przeznaczenie funkcjonalne. Wikipedia mówi nam, że ekran lub wyświetlacz to urządzenie elektroniczne zaprojektowane do wizualnego wyświetlania informacji. Jeśli spróbujemy podać mniej zwięzłą i bardziej nowoczesną definicję ekranu pod względem funkcjonalności i z naciskiem na właściwości konsumenckie, okaże się, że ekran to urządzenie, którego zadaniem jest wyświetlanie wszelkiego rodzaju treści i interfejs użytkownika systemów operacyjnych i aplikacji jak najdokładniej i jak najdokładniej, zgodnie z zamierzeniami autorów. Rozdzielczość fizyczna odpowiada za „jak najbardziej szczegółową”, inaczej: liczbę najmniejszych elementów ekranu (elementów obrazu) lub po prostu pikseli (pikseli), im wyższa rozdzielczość, tym lepiej, idealnie powinna być nieskończenie duża. Za „jak najdokładniej” odpowiadają takie parametry, jak dokładność kolorów i kontrast, czy stosunek najjaśniejszego i najciemniejszego punktu na ekranie. Parametry drugorzędne, które nie wpływają bezpośrednio ani na dokładność ani szczegółowość wyświetlanych informacji, ale wpływają na właściwości konsumenckie ekranu, to: maksymalna jasność, zniekształcenie obrazu przy odchyleniu wzroku od pionu, współczynnik odbicia, częstotliwość odświeżania obrazu, czas reakcji , efektywność energetyczna i kilka innych. Wyróżniającym się parametrem jest gama kolorów - najważniejszy parametr dla profesjonalnych monitorów i praktycznie bez znaczenia dla urządzeń przeznaczonych do konsumpcji treści. Ale to właśnie gama kolorów w ostatnich latach była przedmiotem wielu spekulacji producentów mobilnych gadżetów. Wyjaśnijmy ten mroczny temat, zanim przejdziemy dalej.

Czym jest gama kolorów i dlaczego jest przedmiotem wielu spekulacji

Musisz zacząć od tego, że każdy obraz jest kodowany podczas przechwytywania i przechowywany w pamięci aparatu fotograficznego lub kamery wideo. Sztucznie generowane obrazy i klipy, a także części graficznego interfejsu użytkownika systemów operacyjnych i aplikacji, są początkowo kodowane w podobny sposób. W obu przypadkach informacja o kolorze jest reprezentowana za pomocą modelu koloru, specjalnego narzędzia matematycznego do opisu koloru za pomocą liczb lub, ściślej, współrzędnych. Najczęściej spotykany jest trójwymiarowy model RGB, w którym każdy kolor jest opisany przez zestaw trzech współrzędnych odpowiedzialnych za jeden z kolorów: czerwony, zielony i niebieski, wyświetlany odcień zależy od stosunku jasności każdego z kolorów. składniki. Nowoczesne ekrany są w stanie wyświetlić tylko część spektrum kolorów i odcieni widocznych dla człowieka, gama kolorów dosłownie oznacza, jak duża jest ta „część”. Z powodu tego ograniczenia człowiek jest zmuszony do tworzenia standardów reprezentacji spektrum kolorów, zaczynając od możliwości istniejących ekranów. Tak więc w 1996 roku, aby ujednolicić wykorzystanie modelu RGB w monitorach i druku, HP i Microsoft opracowały standard sRGB, który wykorzystywał podstawowe kolory opisane przez standard BT.709 powszechny w tym czasie w telewizji oraz korekcję gamma przeznaczoną dla promieni katodowych. monitory lampowe. Ważne jest, aby zrozumieć, że taka unifikacja pozwala, choć z pewnymi zastrzeżeniami, zagwarantować, że twórca treści i konsument zobaczą mniej więcej to samo na swoich ekranach. Następnie standard sRGB stał się powszechny we wszystkich obszarach produkcji treści, w tym tworzenia witryn internetowych. Oczywiście istnieją inne standardy reprezentacji spektrum kolorów, takie jak Adobe RGB, który ma znacznie szerszą gamę kolorów, ale dziś zdecydowana większość treści jest kodowana zgodnie z sRGB.

Co się stanie, jeśli zawartość sRGB będzie wyświetlana na ekranie z szerszą gamą kolorów bez adaptacji? Współrzędne przestrzeni sRGB zostaną przeniesione do układu współrzędnych przestrzeni kolorów ekranu, co spowoduje, że kolory wydają się bardziej nasycone niż w rzeczywistości. W niektórych przypadkach odcienie są tak bardzo zniekształcone, że pomarańczowy staje się czerwony, limonkowy, a błękitny. I odwrotnie, jeśli zawartość o szerszej gamie kolorów jest wyświetlana na ekranie sRGB, przesunięcie współrzędnych spowoduje, że kolory będą wyglądały na mniej nasycone niż powinny.

Wszyscy wiemy, że ekrany większości nowoczesnych flagowych smartfonów mają rozszerzoną gamę kolorów względem sRGB, jak to wpływa na ich właściwości konsumenckie? Jeśli jest to smartfon lub tablet z Androidem, istnieją trzy opcje. W najlepszym przypadku ustawienia powłoki będą zawierały wstępnie ustawione profile kolorów, wśród których jest taki, który przenosi przestrzeń do standardu sRGB, przykładem może być powłoka MIUI lub Samsunga. Ale nawet w tym przypadku zastosowanie profili „w locie” jest niemożliwe, a użytkownik będzie musiał wybierać między rozszerzoną gamą kolorów a prawidłowym odwzorowaniem kolorów. Druga opcja jest wtedy, gdy w systemie nie ma wbudowanych profili, ale można aktywować tryb sRGB w ustawieniach programisty, na przykład na smartfonach Google Pixel i OnePlus 3T. Niestety, graficzny interfejs systemu operacyjnego staje się wyblakły po włączeniu trybu sRGB, ponieważ jest on zakodowany zgodnie z gamą kolorów ich ekranów. W trzecim najgorszym przypadku użytkownik nie znajdzie w systemie żadnych profili, a co za tym idzie, nie otrzyma żadnego wyboru, będzie musiał cieszyć się tylko przesyconymi kolorami. Ale w komputerach osobistych z systemem Windows i MacOS nie ma takiego problemu, ponieważ oba systemy nie tylko obsługują profile kolorów, ale potrafią również konwertować kolory z jednej przestrzeni do drugiej w locie, czyli niezależnie od treści i na jakim ekranie być wyświetlane, użytkownik, z pewnymi zastrzeżeniami, będzie widział kolory zgodne z zamierzeniami autora. Podobny system zarządzania profilami kolorów istnieje w iOS. Producenci, czy to ze względu na piękne liczby na stronie specyfikacji, czy po prostu ze względu na to, nadal instalują ekrany IPS i OLED z rozszerzoną gamą kolorów we flagowych modelach, mimo że nie ma takiej potrzeby, od 99 % treści jest zgodnych ze standardem sRGB i sytuacja raczej nie zmieni się radykalnie w najbliższej przyszłości. Po prostu nie ma zadań, które takie ekrany mogą wykonywać w urządzeniach przeznaczonych do konsumpcji treści. Wszystko to miałoby przynajmniej jakiś sens, gdyby Google dodał zarządzanie profilami kolorów do Androida, tak jak zrobił to Apple, ale przynajmniej w 2017 roku tego nie zobaczymy. Ironia polega na tym, że problem powstał od podstaw i nikomu nie śpieszy się z jego rozwiązaniem.

Ekran ciekłokrystaliczny: zasada działania; Zalety i wady

Dwadzieścia lat temu ekrany kineskopowe były instalowane w większości monitorów i telewizorów, wkrótce zostały zastąpione ekranami ciekłokrystalicznymi lub LCD (wyświetlaczami ciekłokrystalicznymi), które ostatecznie otrzymały kilka gałęzi rozwoju i dziś istnieją trzy technologie produkcji cieczy ekrany z matrycami kryształowymi: TN, MVA i IPS, ten ostatni, dzięki udanemu połączeniu zalet i wad, stał się dominujący w segmencie technologii mobilnych. Zasada działania LCD jest prosta, w zależności od technologii produkcji niektóre szczegóły mogą się różnić, ale typowa matryca zawiera podświetlenie i sześć innych warstw. Najpierw za lampą znajduje się pionowy filtr, który odpowiednio polaryzuje światło. Dalej następują dwie warstwy elektrod z warstwą ciekłych kryształów umieszczoną pomiędzy nimi, napięcie przyłożone do elektrod orientuje kryształy i załamują światło w taki sposób, że przechodzi ono lub nie przechodzi przez kolejną warstwę - polaryzacja pozioma filtr. Ostatni filtr koloru to czerwony, zielony lub niebieski. Ekrany ciekłokrystaliczne są lżejsze, bardziej kompaktowe i bardziej energooszczędne niż ich poprzednicy, ale mają również szereg poważnych wad, w szczególności niski kontrast i głębię czerni, ograniczoną gamę kolorów nawet w potencjale, który zależy od niedoskonałości podświetlenia lamp . Ponadto jasność i kontrast mogą ulec pogorszeniu, jeśli nie spojrzysz na ekran pod kątem prostym.

Ekran OLED: zalety, wady, PWM, Pentile

Stosunkowo niedawno LCD ma poważnego konkurenta - są to aktywna matryca organiczna dioda elektroluminescencyjna lub ekrany AMOLED. Takie ekrany zasadniczo różnią się od ekranów LCD tym, że źródłem światła w nich nie jest podświetlenie, ale każdy subpiksel osobno, co daje AMOLED wiele przewag nad ekranami ciekłokrystalicznymi, z których główne to: prawie nieskończony kontrast; mniejsze zużycie energii podczas wyświetlania obrazów z przewagą ciemnych tonów; potencjalnie szersza gama kolorów; i mniejsze wymiary. Pierwsze ekrany AMOLED, oprócz zalet, miały również istotne wady, do których należały: niedokładne odwzorowanie kolorów; szybkie wypalanie diod LED; wysokie zużycie energii podczas wyświetlania obrazów z przewagą jasnych tonów; migotanie spowodowane modulacją szerokości impulsu; a co najważniejsze, wysoki koszt produkcji. Z biegiem czasu większość niedociągnięć była w stanie je przezwyciężyć lub zminimalizować, z wyjątkiem PWM, który do dziś jest piętą achillesową technologii. Modulacja szerokości impulsu lub PWM to jeden ze sposobów przyciemniania diod LED, którego efektem ubocznym jest migotanie ekranu z określoną częstotliwością. Większość ludzi nie jest podatna na tego rodzaju migotanie, ale PWM może powodować zmęczenie oczu, a nawet bóle głowy u niektórych użytkowników. Należy zauważyć, że efekt migotania jest całkowicie nieobecny przy wartościach jasności zbliżonych do maksimum i zaczyna pojawiać się przy poziomie jasności 80% i niższym.

Nie da się ominąć tematu z organizacją subpikseli w ekranach OLED, faktem jest, że większość matryc AMOLED ma subpiksele ułożone według schematu RGBG, gdzie piksel składa się nie z trzech subpikseli jak typowy ekran LCD, ale z cztery: czerwony, niebieski i dwa zielone, taki schemat nazywa się również Pentile. Producent (Samsung) uważa, że ​​fizyczna rozdzielczość takich ekranów jest dokładnie dwa razy mniejsza o liczbę subpikseli zielonych, czerwonych i niebieskich w matrycy. Oczywiście do uzyskania odcienia potrzebne są co najmniej trzy pełnoprawne subpiksele. Tym samym efektywna rozdzielczość takich ekranów nie jest równa nominalnej rozdzielczości podanej w oficjalnej specyfikacji. Na przykład dla ekranu QHD nominalna rozdzielczość wynosi 2560 * 1440 pikseli, rozdzielczość oparta na liczbie czerwonych i niebieskich subpikseli wyniesie około 1811 * 1018:

Efektywna rozdzielczość takiej matrycy, biorąc pod uwagę zawiłe algorytmy interpolacji wbudowane w sterownik ekranu, mieści się gdzieś pomiędzy 1811*1018 a 2560*1440, możemy założyć, że odpowiada rozdzielczości FullHD w matrycach RGB. Równie dobrze może być tak, że Samsung od wielu lat wybiera rozdzielczość QHD dla swoich flagowych smartfonów.

Szczegółowe porównanie IPS i AMOLED na przykładzie ekranów smartfonów iPhone 7 i Galaxy S8

Teraz, gdy już dowiedzieliśmy się wszystkiego o cechach ekranów i cechach różnych typów matryc, możemy przejść do głównego pytania: która technologia jest lepsza? Jestem pewien, że słusznie postaram się odpowiedzieć na to pytanie porównując najlepsze obecnie dostępne matryce AMOLED i IPS, czyli ekrany smartfonów Samsung Galaxy S8 i Apple iPhone 7. Ponieważ nie nabyłem jeszcze sprzętu testowego, przeanalizuję wyniki testów zaczerpnięte z autorytatywnego zasobu. Zacznijmy od rozdzielczości, ekran Galaxy S8 to 2960*1440 pikseli, gwarantowana efektywna rozdzielczość to 2094*1018, gwarantowana efektywna gęstość pikseli to 403 na cal. iPhone 7 Plus ma nominalną efektywną rozdzielczość mniejszą: 1920 * 1080 i efektywną gęstość pikseli 401 na cal. Przewaga na korzyść ekranu koreańskiego dostawcy jest oczywista. Rozdzielczość obu ekranów jest wystarczająca do codziennego użytku i niewystarczająca do wygodnego użytkowania z hełmami wirtualnej rzeczywistości. Przechodząc do dokładności, współczynnik kontrastu Galaxy S8 jest prawie nieskończony. iPhone 7 ma deklarowany współczynnik kontrastu 1400:1, rzeczywisty jest nieco wyższy - 1700:1, ten współczynnik kontrastu jest więcej niż wystarczający do wygodnego oglądania treści. Okazuje się, że w tym parametrze ekran Galaxy S8 był na przedzie. Jeśli chodzi o dokładność kolorów, oba smartfony pokazały praktycznie te same wyniki, błędy kolorów w Galaxy S8 i iPhone 7 można śmiało pominąć. Poniżej możesz zobaczyć najważniejsze, moim zdaniem, drugorzędne cechy:

Parametr	Samsung Galaxy S8	Apple iPhone 7
Wydajna rozdzielczość, więcej tym lepiej	2094*1018	1920*1080 (iPhone 7 Plus)
Efektywna gęstość pikseli na cal kwadratowy, im więcej tym lepiej	403	401 (iPhone 7 Plus)
Kontrast, więcej znaczy lepiej	nieskończony	1400:1
Średni błąd koloru sRGB / Rec.709 JNCD, bardzo dobry, jeśli jest mniejszy niż 3,5	2,3	1,1
Maksymalna jasność, więcej tym lepiej	1020 nitów	705 nitów
Minimalna jasność, mniej znaczy lepiej	2 nit	3 nit
Odbicie światła otoczenia, mniej znaczy lepiej	4,5%	4,4%
Punkt bieli D65, standard 6500 K	6520 tys	6806 K (zimniej)
Spadek luminancji przy odchyleniu spojrzenia 30°, lepiej, gdy mniej niż 50%	29%	54% tryb portretowy; 55% w trybie poziomym.
Kontrast przy odchyleniu spojrzenia 30°, więcej tym lepiej	nieskończony	tryb portretowy 980:1; 956:1 w trybie poziomym.
Maksymalny pobór mocy, mniej znaczy więcej	1,75 wata przy 420 nitach przy 13,1 cala² białego wypełnienia	1,08 wata przy 602 nitach przy 9,4 cala²

Jeśli chodzi o gamę kolorów, iPhone 7 jest tutaj na czele, ponieważ może wyświetlać kolory przestrzeni DCI-P3 lub 126% pola sRGB, podczas gdy użytkownik nie musi rezygnować z reprodukcji kolorów, zawartość jest wyświetlana w oparciu o osadzony w nim profil kolorystyczny. Ekran Galaxy S8 ma jeszcze szerszą gamę kolorów - około 142% pola sRGB, ale nie ma zarządzania profilem kolorów, wpychającego użytkownika w kąt, czyli w trybie głównym, co odpowiada 100% pole sRGB.

Więc jaki jest wynik końcowy? Jeśli weźmiemy pod uwagę technologie ekranowe w oderwaniu od produktu końcowego, to dziś AMOLED przewyższa IPS niemal we wszystkim, choć nadal ma problemy z PWM i wysokim zużyciem energii. Bez wątpienia przyszłość należy do matryc na organicznych diodach elektroluminescencyjnych. Niestety ze względu na ograniczenia Androida ich potencjał nie został jeszcze w pełni wykorzystany. Porównując gotowe rozwiązania w obliczu Galaxy S8 i iPhone'a 7, lekka wyższość tego ostatniego jest oczywista ze względu na uczciwe DCI-P3 i inne referencyjne parametry. Przestrzegam przed rzutowaniem wyników powyższego porównania na absolutnie wszystkie ekrany IPS i AMOLED. Na rynku jest wiele dobrych, średnich i złych matryc i w każdym przypadku trzeba sobie z tym poradzić osobno. Pomoże nam to w publikacjach online skupiających się na szczegółach technicznych i niezawodności, takie publikacje obejmowałbym już wspomniany anandtech.com i kilka innych witryn z witryn rosyjskojęzycznych - ixbt.com.

Być może nie należy zbyt poważnie traktować konsumenckich właściwości ekranów, ponieważ czynnik subiektywnej percepcji prawie zawsze nakłada się na obiektywne informacje. Np. w Azji Południowo-Wschodniej jest bardzo dużo osób lubiących nienaturalne przesycone kolory, w naszym kraju jest też sporo takich osób. Z drugiej strony, co najmniej dziwne wydaje się nadawanie informacji nadawanej do uszu przez marketerów w licznych dyskusjach pod recenzjami na YouTube. Na koniec zostanę Capem i dam kilka banalnych wskazówek: nie przestawaj myśleć i krytykuj wszelkie informacje otrzymywane od przedstawicieli marki i mediów, umieć analizować dane i sprawdzać fakty lub po prostu czytać zasoby i oglądaj blogerów, którym możesz zaufać.