Shukshina attieksme pret stāsta rakstzīmēm. Palīdzēt skolēnam. "Vienkāršas personas" integritātes iznīcināšana

Chudik - mīļākā varonis Shukshina. Chudik - Krievijas iedzīvotāju labāko iezīmju centrs. Ir cilvēki, pilsētā vai ciematā, kas ieskauj dīvaini. Viņu vārds ir kloķus. Un tie nav dīvaini, nevis ekscentri. No parastiem cilvēkiem tie atšķiras tikai ar to, ka tie ir talantīgi un skaisti. Skaisti tie ir fakts, ka viņu liktenis apvienojās ar tautas likteni, atsevišķi viņi nedzīvo. Radošums Vasilijs Makarovičs Shukshin tradicionāli attiecas uz tā saukto "zemniecisko" prozu. Patiešām, viņa stāstu darbības vieta ir ciemats, krievu dziļums un tās varoņi - Selyan, ciema iedzīvotāji. Tomēr rakstnieks ne tikai zīmē mums noteiktu dzīvesveidu ar tradīcijām un muitu. Mēs esam priekšā mums virkne attēlu, kas veido patiesu Krievijas nacionālo raksturu, skaistu un cietu. V. M. Shukshin darba varonis ir brūce, ekscentrisks vienkāršs cilvēks, sirsnīgs un laipns. Apkārtējā visbiežāk nesaprot to un neņem nopietni.

Stāsta "Sapozhki" varonis - vadītājs Sergejs Dukhanins - nopirka sievu zābaku rajona centrā. Skate pati atklāj varoņa raksturu. Saleswomen rupjība un augstprātība liek to sajaukt un liek domāt par pirkšanas iespējamību. Tomēr praktiskums zaudē vēlmi, ko varonis padarīt patīkamu sievu. Vienkāršs lauku iedzīvotājs ir savdabīgs maigums un aprūpe, viņš filozofiski atspoguļo: "Šeit jūs dzīvojat - četrdesmit pieci gadi jau - jūs domājat, ka viss: nekas, kādu dienu es dzīvoju labi, viegli. Un laiks iet ... Es jautāju, kā velns bija gaidīt, un nevis darīt šādus priekus, kā jūs varat darīt? Šeit: Ir nauda, \u200b\u200bir ārkārtīgi zābaki - ņemiet prieku cilvēkam! " Pieredzējuši diskomfortu un neskaidrību par komunikāciju ar pārdevēju, Sergejs joprojām veic pirkumu. Arī biedri nesaprata varoni: "Vai jūs, bezsaistē? Tā ir ziema. Viņa teica jums šādu pirkumu? "Bet vissvarīgākais Sergejs bija tikšanās ar savu sievu. Tomēr Claudia nav apvainojāt savu vīru vispār, bet gluži pretēji, bažas, ka zābaki bija mazi uz viņu. Izpratne starp laulātajiem izrādījās vērtīgāki par dārgiem zābakiem. Varonis ir iekšēji piedzīvo to, kas notiek, ka viņš saka par viņa dabas jutīgumu: "Sergejs, kā parasti, crouched uz nelielu virtuves izkārnījumu, viņš kūpināja cigareti pirms gulētiešanas ... kūpināts, domāja, atkal uztraucas par šodienas pirkumu , viņš piestiprināja viņu lielāku, lielu, kā tas likās viņam, jēga. Tas bija labs dvēselei. " Stāsta, maiguma, cilvēka siltuma, sirsnības, savstarpējās sapratnes varonis ir ļoti svarīgs.

Vēl viena stāsta varonis Shukshina "Chudik" neatrada izpratni par vietējiem cilvēkiem vai nepiederošiem. Šāds segvārds varonis saņēma viņa ekscentrisko, no citu viedokļa, raksturs, par viņa atšķirību uz citiem. Viņa pieredze par zaudēto banknošu ir nesaprotami citiem. Varonis ir tik īsts un nav ticies, ka nevar pat domāt par kādu citu. Vienkāršā garīgais siltums neatrod izpratni un telegrāfa darbinieks, kad viņš veido savu silto telegrammu savai sievai. Kad ieradās pie brāļa un laika brāļa, Chudik nāca pāri pretestībai viņa sieva. Vēlme pēc skaistuma, vēlme izdarīt tuvu patīkamajam izrādās, ka radinieki nav vajadzīgi. Un vienkārši atgriezieties mājās uz ciemu un braucot pa pļavā, varonis atkal jūtas iekšējā brīvība.

Stāsta varonis "Mikroskops" - Simple Galdar Andrei Erin. Viņam ir ģimene: sieva un divi bērni. Viņi dzīvo pieticīgi, bet varonis ir atrisināts, pērkot dārgu mikroskopu. Kopā ar savu dēlu viņi ilgu laiku sēdēja ap viņu, "pētīja". Šādā vēlme uzzināt apkārtējo pasauli pie varoņa, parādās zinātnieka iezīmes. Šķita, ka pat viņa dzīve bija mainījusies. Tas parādījās mērķis, kas nozīmē. Bet Andrei neatrod izpratni par viņa sievu, par kuru materiālās vērtības ir svarīgākas. Zoya Jerin galu galā nodod mikroskopu komisijā. Hero Shukshin ir rusted un naivs. Apkārtne uzskata to par nepraktisku, "ne no šīs pasaules". Bet dzemde ir laipns, sirsnīgs, vājš cilvēku un pasaules sajūta visā pasaulē, kas savieno Krievijas nacionālā rakstura labākās iezīmes.

Varoņi Shukshin - Lapas numurs 1/1

Nodarbības radošumam V. M. Shukshina.
"Rustic Prose": izcelsme, problēmas, varoņi.

Varoņi Shukshina.
Nodarbību mērķis:dod priekšstatu par "zemniecisko" prozu; Iepazīstināt ar V. M. Shukshin darbu (pārskatīšana).

Iekārtu nodarbības:rakstnieku portreti; Filmas "Kalina Red" filmas fragmenti, studentu datora prezentācija.

Metodiskās metodes:lekcija; Analītiskā saruna.
Klases laikā.

Skolotāja vārds.

Darbi, kas nāca stadijā "atkausēšanas" laikā, kļuva par impulsu jaunu virzienu attīstībai literatūrā: "Rustic proza", "Urban" vai "intelektuālā" proza. Šie nosaukumi ir nosacīti, tomēr tas tika pieņemts kritikā un lasītājā un veidoja stabilu loku tiem, ko Rakstnieki izstrādājuši 60. un 1980. gados.

Rakstnieku fokuss, "ciema iedzīvotāji" bija pēckara ciems, slikts un krāsojums (kolektīvie lauksaimnieki pirms 60. gadu sākuma pat nebija savas pases un nevarēja atstāt "reģistrācijas vietu" bez īpašas atļaujas). Rakstnieki paši bija galvenokārt ciems. Šī virziena būtība bija tradicionālās morāles atdzimšana. Tas bija saskaņā ar "ciematu prozu" bija tik lieli mākslinieki, piemēram, Vasily Belov, Valentin Rasputin, Vasily Shukshin, Viktors Astafiev, Fjodors Abramov, Boris Mozhaev. Tie ir tuvu klasiskās krievu prozas kultūrai, viņi atjauno pasakaino krievu runas tradīcijas, tās attīstās, ko ir veikusi 20 gadu vecuma literatūra. "Rustic Prose" poētika bija vērsta uz valsts dzīves pamatu dziļuma atrašanu, kam būtu jānomaina diskreditācijas valsts ideoloģija.

Pēc tam, kad zemnieki beidzot saņēma pasi un varēja patstāvīgi izvēlēties dzīvesvietu, masveida aizplūšanu iedzīvotāju sākās, jo īpaši jauniešiem, no laukiem pilsētā. Viņš bija daļēji tukšs, un pat nomākts ciemati vispār, kur atklājama nepareiza pārvaldība valdīja un gandrīz kaustisko dzērumu starp pārējiem iedzīvotājiem. Kāds ir iemesls šādām problēmām? Atbilde uz šo jautājumu, "ciema iedzīvotāji" rakstnieki redzēja sekas kara gadu, kad ciemata spēki tika atklāti, Lysenkovskoye, kurš neatbildēja dabiskos lauksaimniecības veidus. Galvenais iemesls uzsākšanai tika veikts no "lielā kadru" ("Krievijas cilvēku klāsts", pēc definīcijas A. I. Solzhenitsyn) - vardarbīgu kolektīvizāciju. "Rustic prose" deva priekšstatu par dzīvi Krievijas zemnieku 20. gadsimtā, atspoguļojot galvenos notikumus, kas ietekmēja tās likteni: oktobra apvērsums un pilsoņu karš, militāro komunismu un NEP, kolektivizāciju un badu, kolektīvo lauksaimniecības būvniecību un industrializāciju , militāro un pēckara trūkums, visu veidu eksperimenti par lauksaimniecību un tās pašreizējo degradāciju. Viņa turpināja tradīciju atklāt "krievu raksturu", radīja vairākus "parasto cilvēku" veidus. Tie ir Shukshinsky "dibinātāji", un rasputin gudrs vecas sievietes un bīstamas viņu nezināšanu un vandālismu "Arkharovtsy", kā arī reizinātais Belovskis Ivans Afrikhanovic.

"Ciemata prozas" rūgtais iznākums apkopoja Viktors Astafev: "Mēs nosūtījām pēdējo raudu - personu piecpadsmit atradās Posfalkers par bijušo ciematu. Mēs to vienlaikus vajāju. Kā viņi saka, viņi ignorēja labi, pie pienācīgas līmeņa cienīgu mūsu vēsturi, mūsu ciematu, mūsu zemnieku. Bet tas beidzās. Tagad ir nožēlojama grāmatu imitācija, kas tika izveidota pirms divdesmit gadiem. Viņi atdarina šos naivus cilvēkus, kuri raksta jau izbalējušā ciematā. Literatūrā tagad vajadzētu pārtraukt asfalta. "

Viens no talantīgajiem rakstniekiem, kas rakstīja par cilvēkiem un ciema, Vasily Makaroviča Shukshin problēmām.

Priekšsēdētāja studenta runa. Biogrāfija V. M. Shukshina (datoru prezentācija ar ģimenes fotoattēlu, frāžu fragmentu iekļaušanu).

Vasilija Shukshin dzimis mazā Altaja ciematā scycle. Viņš neatcerējās savu tēvu, jo neilgi pirms viņa dēla piedzimšanas viņš bija apspiests. Daudzus gadus, Shukshin neko nezināja par savu likteni un tikai neilgi pirms viņa nāves redzēja savu uzvārdu vienā no šāvienu sarakstiem. Tajā laikā viņa tēvs bija tikai divdesmit divi gadi.

Māte palika ar diviem maziem bērniem un drīz vien precējies. Patēvs izrādījās sava veida un mīlošs cilvēks. Tomēr viņš ilgi dzīvoja kopā ar sievu un audzēja bērnus: dažu gadu laikā karš sākās, patēvs devās uz priekšu, un 1942. gadā viņš nomira.

Bez absolvējot no skolas, Vasily Shukshin sāka strādāt kolektīvajā saimniecībā, un pēc tam devās nopelnīt naudu Vidusāzijā. Kādu laiku viņš studējis BIYSK automobiļu tehniskajā skolā, bet viņš tika aicināts līdz armijai un vispirms kalpoja Ļeņingradā, kur viņš bija jauniešu cīnītājs izglītības atdalīšanā, un tad tika vērsta uz Melnās jūras floti. Pirms diviem gadiem nākotnes rakstnieks pavadīja Sevastopolā. Viņš veltīja visu savu brīvo laiku lasīt, jo tas bija tad, ka viņš nolēma kļūt par rakstnieku un aktieris. Dziļā noslēpumā, pat no tuviem draugiem, viņš sāka rakstīt.

Flotes pakalpojums beidzās negaidīti: Shukshin saslima un tika demobilizēts veselībai. Tātad pēc sešu gadu trūkuma viņš atkal izrādījās viņa dzimtajā pilsētā. Tā kā ārsti aizliedza viņu iesaistīties smagā fiziskajā darbā, Shukshin kļuva par skolotāju lauku skolā, un nedaudz vēlāk un tās direktors.

Tikai šajā laikā viņa pirmie raksti un mazie stāsti parādās rajona laikrakstā "Combirth Clean". Bet kā Shukshin piekrīt, viss skaidri saprotams, ka ir nepieciešams iegūt sistemātiskāku un dziļāku izglītību, un 1954. gadā viņš devās uz Maskavu, lai ieietu VGIK. Tur viņš bija paveicies atkal: viņš tika pieņemts seminārā slavenā direktora M. Romma. VGIK Shukshin fakultātes direktors absolvēja 1960. gadā. Jau no trešā gada Shukshin sāka filmēt. Kopā aktieris spēlēja vairāk nekā 20 filmas, kas nokārtojusi ceļu no "cilvēku no cilvēkiem" uz spilgti ekrāna portretiem savu laikabiedru, cilvēki principā un mērķtiecīgi. Šāds Shukshin parāda Virgin Miner Stepan filmā 1962 "Alenka", direktors Black Mill filmā "pie ezera", kas tika piešķirta PSRS valsts balvu. Nav mazāk neaizmirstamu tērauda, \u200b\u200bko veic Shukshin un citi attēli - zemnieks Ivan Rastorgueva glezniecībā "krāsnis-veikals" un lopatīna karavīrs filmā "viņi cīnījās par viņu dzimteni." Un gadu pirms tam, Shukshin spēlēja viņa, varbūt, visvairāk pīrsings lomu - Egor Prokodina filmā "Kalina Red", kas saņēma galveno balvu Starptautiskajā kino festivālā Maskavā. Pēdējais attēls kļuva par sava veida rezultātu visai mākslinieka radošajai darbībai, jo tajā Shukshin izdevās atklāt pastāvīgi aizraujošas tēmas, un, pirmkārt, morālā parādu, vainas un atmaksāšanās tēmu. 1958.gadā pirmais stāsts par Shukshin "lauku iedzīvotājiem" tika izdrukāts žurnālā "Mainīt", kas sniedza nosaukumu kolekcija, kas parādījās dažu gadu laikā. Viņa rakstzīmes bija cilvēki, kurus viņš zināja labi - iedzīvotāji maziem ciemiem, šaubas, studentiem. Ar gandrīz acīmredzamu Ironiju Shukshin runā par savu sarežģīto dzīvi. Bet pat katrs nelielais gadījums kļūst par iemeslu dziļiem autora pondays. Rakstnieka iecienītākie varoņi bija tā sauktie "ievainojumi" - cilvēki, kas saglabā pasaules vīziju par pasaules skatījumu. 1964. gadā pirmais lielais Shukshina attēls "dzīvo šādu puisi", kurā viņš bija arī vadošās lomas direktors un izpildītājs. Viņa atveda Shukshin International Fame un tika apbalvots ar balvu "Golden Lion St. Mark" pie Venēcijas filmu festivālā. Filma atzīmēja kritiku un skatītāju uzmanību ar svaigumu, humoru, burvīgs jaunais varonis - Pasha Kolfolnikova Altaja vadītājs. Turpinot strādāt vienlaicīgi kinoteātra un literatūrā, Shukshin apvieno vairākas profesijas: aktieris, režisors, rakstnieks. Un viņi visi izrādās līdzvērtīgi viņam; Var teikt, ka Shukshin rakstnieks un kinematogrāfijas papildina viens otru. Viņš raksta gandrīz tādu pašu tēmu, galvenokārt stāsta par vienkāršu lauku iedzīvotāju, talantīgu nepretenciozu, nedaudz nepraktisku, kurš rīt nerūpējas, dzīvo tikai ar šodienas problēmām un neietilpst tehnoloģiju un urbanizācijas pasaulē. Tajā pašā laikā, Shukshin izdevās precīzi atspoguļot sociālās un sabiedriskās problēmas sava laika, kad bija intensīvas izmaiņas prātos cilvēku. Kopā ar tādiem pazīstamiem rakstniekiem kā V. Belov un V. Rasputin, Shukshin ieradās tā saukto ciemata rakstnieku pleiadā, uztraucās par to, kā saglabāt tradicionālo ceļu kā morālo vērtību sistēmu. Šīs problēmas, kas ir izklāstītas viņa mazajos stāstos un standartos, atspoguļojas Shukshin filmās. 1966. gadā tika sasniegts attēls "Jūsu dēls un brālis", kas tika piešķirta valsts balva RSFSR, 1970. gadā bija vēl viena filma par to pašu tēmu - "dīvaini cilvēki", un pēc diviem gadiem Shukshin pacēla savu Slavenā filma "Stoves-Benovka", kurā inteliģence var būt, pirmo reizi pēdējos gados, atklāja vienkāršas personas morālo pasauli. Turklāt šajās filmās Shukshin turpināja sociālo un psiholoģisko analīzi procesiem, kas bija sabiedrībā tajā laikā. Kinodramaturģija Shukshin ir cieši saistīts ar savu prozu, rakstzīmes stāstus bieži pagājuši scenārijā, vienmēr saglabājot tautas runas runu, precizitāti un autentiskumu situācijas, spēju psiholoģisko īpašību. Schukshina stilam kā direktoram ir lakoniska vienkāršība, izteiksmīgu līdzekļu skaidrība kombinācijā ar dabas poētisko tēlu, īpašu uzstādīšanas ritmu. Ārpus realizētā filmu scenārija par Stepan Razane, vēlāk pārstrādāts romānā "Es atnācu, lai dotu jums būs" Shukshin mēģināja sniegt plašāku priekšstatu par problēmām, kas aizrauj savus cilvēkus un vērsās pie pētījuma par būtību tautas līdera, tad Krievijas bunt iemesli un sekas. Šeit Šukshin arī saglabāja akūtu sociālo orientāciju, un daudzi ir izlasījuši iespējamo sacelšanos pret valsts varu. Neviena mazāka rezonanse izraisīja vēl vienu, pēdējo filmu Shukshin, ko piegādā tās filma, kas tika izlaista trīs gadus agrāk, - "Kalina Red", kurā rakstnieks stāstīja bijušā kriminālās EGOR prokodīna traģisko vēsturi. Šajā attēlā Shukshin spēlēja lielu lomu, un viņa mīļoto - Lydia Fedoseeva, viņa sieva. Literatūras talants, aktiera dāvana un vēlme dzīvot patiesībā, lai Rodnil Vasily Shukshin ar savu draugu Vladimir Vysotsky. Diemžēl viņi tos audzē un agri nāvi. Pēdējais stāsts un pēdējā filma Shukshina kļuva par "Kalina Red" (1974). Viņš nomira 1974. gada 2. oktobrī filmas filmas filmas filmēšanas laikā "viņi cīnījās par viņu dzimteni." Viņš tika apglabāts Maskavā Novodevichy kapos.

1976. gadā, viņa darbs filmā Shukshin tika piešķirts Ļeņina balvu

Saruna saskaņā ar stāstiem V. Shukshina.

Kādus stāstus V. Shukshina jūs lasījāt?
Kādas tradīcijas turpināja viņa darbā Shukshin?

Īss stāsta žanra attīstībā V. M. Shukshin bija turpinājums tradīcijām A. P. Chekhov. Komiksu epizodes ķēdes mākslinieciskais mērķis tika atklāts savu dabu. Galvenie izteiksmīgie līdzekļi kļuva, kā arī Čehova darbos, ietilpīga emocionāli krāsota daļa un dramatizācijas stamatizēšana, izmantojot kāda cita runu dialogos. Zemes gabals ir balstīts uz kulminācijas reproducēšanu, "visvairāk dedzinošu", ilgi gaidītos mirkļus, kad varonis dota iespēja pilnībā parādīt savu "funkciju". Novatorisms V. M. Shukshin ir saistīta ar pievilcību īpašam tipam - "Founds", izraisot noraidīšanu no tiem, kas ap viņiem dzīvo saskaņā ar savām idejām par labu, skaistumu, taisnīgumu.

Cilvēks Stāstos V. Shukshin bieži nav apmierināts ar savu dzīvi, viņš jūtas aizskarošu universālo standartizāciju, garlaicīgu filistiešu asumu un cenšas izteikt savu individualitāti, parasti nedaudz standarta darbības. Šādas Shukshin varoņi sauc par "brūcēm".

Kādas ir "ievainojumi", jūs atceraties?
Kā autors attiecas uz viņa "brūcēm" varoņiem?

Shukshin agrīno stāstu varonis, stāsta par "dzīves gadījumiem" - vienkārša persona, piemēram, Pasha, Holmansky ("Cool Driver"), dīvaini, laipni, bieži vien nedzimuši. Autors apbrīno atšķirīgu personu no cilvēkiem, kuri zina, kā strādāt, sirsnīgi un nomierinoši justies. Kritiķis A. Makarov, pārskatot kolekciju "Tur, prom" (1968), rakstīja par Shukshin: "Viņš vēlas pamodināt interesi par šiem cilvēkiem un viņu dzīvi, parādīt, kā, būtībā, laipni un labi ir vienkārša persona, kas dzīvo Pieņemšana ar dabu un fizisko darbu, kāda veida pievilcīga dzīve ir nesalīdzināma ar pilsētu, kurā persona pasliktinās un kliedz. "

Laika gaitā varoņa tēls ir sarežģīts un autora attieksme pret varoņiem nedaudz atšķiras - no apbrīnot uz empātiju, šaubām, filozofisko atstarošanu. Alyosha BestLess iekarot sevi kolektīvās saimniecības tiesības uz nestrādājošu sestdienu, lai veltītu savu vannu. Tikai šajā "vannā", viņš var piederēt sev, var būt viens pats, lai ļautu atmiņas, pārdomas, sapņus. Tas atver spēju pamanīt mazos, parastās detaļās par dzīves dzīves kalpošanas laiku. Par izpratnes process ir galvenais prieks Alyosha: "Tas ir tas, ko Alyosha mīlēja sestdiena: sestdien viņš domāja tik daudz, atgādināja, domāja, tāpat kā jebkurā citā dienā."

Shukshin varoņu darbības bieži ir ļoti pārstāvētas. Dažreiz tas ir laipns un nekaitīgs, kā dekorēt bērnu ratiņus ar celtņiem, puķu plūsmiem, anti-the ant-ant-antiniem ("Wounder") un ikviens, izņemot paša varonis, nerada problēmas. Dažreiz vecākie nav nekaitīgi. Kolekcijā "Rakstzīmes" vispirms skanēja brīdinājumu par rakstnieku no dīvainām, destruktīvām iespējām, kas ir sasalti spēcīgi, kas nav augsta mērķa.

"Noturīgs" ir mūžīgs dzinējs atpūtā, vēl viens varonis uz ietaupījumiem, saglabāto naudu pērk mikroskopu un sapņus nākt klajā ar līdzekļiem pret mikrobiem, daži varoņi filozofizē, cenšoties pārsniegt, "samazināt" Urban ". Vēlme "samazināt", uzlabot, pazemot personu, lai palielinātu viņu ("sagriezti") - neizpildītās lepnuma sekas, nezināšana ar briesmīgām sekām. Bieži vien ciema iedzīvotāji vairs neredz savu eksistences nozīmi darbā uz zemes, kā viņu senči, un vai nu atstājot pilsētu, vai arī nodarbojas ar "mūžīgo dzinēju" izgudrojumu, "stāstu" ("raskas" rakstiem), vai, atgriežoties pēc "Iespēju", nezinu, kā dzīvot savvaļā.

Tie nav "ekscentriķi", tālu no realitātes, kas dzīvo perfektā pasaulē, proti, "ievainojumi", kas dzīvo patiesībā, bet cenšoties būt ideālam un nezinām, kur meklēt to, kur padarīt spēju uzkrāt dušā .

Ko es domāju, ir Shukhin varoņi atspoguļo?

Heroes Shukshina aizņem "galvenos" jautājumus: "Ko, tas tiek jautāts, mana dzīve bija Duden?" ("Viens"), "kāpēc šī iedvesmoja skaistumu?" ("Tautieši"), "kas ir tajā noslēpumā, ir nepieciešams nožēlot to, piemēram, vai jūs varat mirt mierīgi - šeit nav nekas īpašs?" ("Alyosha ir infinitīvs"). Bieži vien varoņi atrodas iekšējā traucējuma stāvoklī: "Nu, ko? - Maxim dusmīgi domāja. - Tas bija arī pirms simts gadiem. Kas jauns? Un tas vienmēr būs tik ... kāpēc? " ("Ticiet"). Dvēsele ir pārspīlēta ar trauksmi, tas sāp, jo visi jūtas visapkārt, ir dusmīgi atrast atbildi. Matthew Ryazantsev ("Duna") aicina šo valsti "Holor", bet "vēlamais" palīgs - "vairs nav pietiekami daudz."

Kas, Shukshina, "Life Gudrība"?

Shukshin meklē gudrības avotus cilvēku vēsturiskajā un ikdienas pieredzē veco cilvēku liktenī. Vecajā Culk Antipa ("Alone"), mūžīgā vajadzība pēc skaistuma nevar nomākt vai nu badu, vai nepieciešamību. Mative Ryazantsev kolektīvās saimniecības priekšsēdētājs dzīvoja pienācīgu darba dzīvi, bet visi pauž nožēlu par dažiem traucējošiem priekiem un diagrammām ("DUMA"). Vēstules zvaigznes Kandaurus ("burts") - liela zemnieka dzīves rezultāts, gudrs mācīšana: "Nu, darbs, darbs, un cilvēks nav akmens. Jā, ja tas ir aizvērts, tas padarīs to trīs reizes vairāk. Jebkurš dzīvnieks mīl viņas mīlestību, un cilvēks ir vairāk. " Trīs reizes atkārtojas vēstulē, viens sapnis, viena vēlme: "tu dzīvo jā, jā, jā," mana meita ir mana meita, mana dvēsele sāp mani, es arī medības, lai viņa būtu apmierināta ar šo gaismu, "i esmu vismaz jūs pazūd " Vecā sieviete Kandaurova māca spēju sajust dzīves skaistumu, spēju priecāties un priecāties citus, māca mentalitāti un mīlestību. Šīs ir augstākās vērtības, uz kurām viņa nāca caur smagu pieredzi.

Skolotāja vārds.

Vecās sievietes kandaurus attēls ir viens no daudzajiem Shukshin mātes attēliem, kas nodarbojas ar mīlestību, gudrību, pašaizliedzību apvienošanos "Zemes Zemes Zemes" attēlā ("kapos"). Atgādināt stāstu par "mātes sirdi", kurā māte aizsargā priekšā pasaules nepieejamā dēla, vienīgo atspoguļojumu tā; Stāsts par "Vankas Teplinshin", kur varonis, hitting slimnīcā, jutās vienatnē, izspiežot, un bija priecīgs par bērnu, redzot viņa māte: "Kāds bija viņa pārsteigums, prieks, kad viņš šajā pasaulē pēkšņi redzēja savu māti ... Ak, dzimtā jūs, dzimtā! " Tas ir pats autora balss, kas vienmēr ir ar lielu mīlestību, maigumu, pateicību un tajā pašā laikā ar kāda veida vainas sajūtu raksta par māti. Atgādiniet Egor Prokodina iepazīšanās skatu ar māti (ja iespējams, skatiet filmas "Kalina Red" rāmjus). Vecās gudrības Kandaurus gudrība ir saskaņā ar plašumu un mieru apkārtējā pasaulē: "Vakars. Kaut kur spēlēja harmonikas ... "; "Harmonija spēlēja visu, labi spēlēja. Un viņa dziedāja mierīgi nepazīstamu sieviešu balsi "; "Kungs," vecā sieviete domāja, "labi, labi uz zemes, labi." Bet atpūtas stāvoklis stāstos Shukshin ir nestabila un ne garš, to aizstāj ar jauniem trauksmes signāliem, jaunām pārdomām, jaunām harmonijas meklēšanai, vienojas ar mūžīgajiem dzīves likumiem.

"Chudik" un "Miles Pardo, Madame!" Analīze

Stāsts "Chudik! (1967).

Ko mēs redzam stāsta galveno raksturu?

Stāsta varonis, kura nosaukums kļuva par viņa segvārdu ("sieva aicināja savu" chudik ". Dažreiz maiga") izceļas no tās vides. Pirmkārt, "ar viņu pastāvīgi notika," viņš bija "tas un jautājums bija dažos stāstos." Tie nebija sociāli nozīmīgi pasākumi vai piedzīvojumu piedzīvojumi. "Cory" cieta no maziem incidentiem, ko izraisīja savas kļūdas.

Sniedziet piemērus šādiem incidentiem un laukumiem.

Dodas uz urālu, lai apmeklētu brāļa ģimeni, samazinājās naudu ("... piecdesmit rubļi, mums ir jāstrādā"), un, nolēmām, ka papīra īpašnieks nebija "," viegli, jautri "jokoja" tiem, rindā ":" Mēs dzīvojam labi, iedzīvotāji! Mēs, piemēram, nav apvienot šādus gabalus. " Pēc tam viņš nevarēja "pārvarēt sevi" uzņemt "nolādētu papīra gabalu".

Vēlaties "patīkami darīt" ar Viņa sniega atmeklēšanu, klepus krāsoja nelielas brāļadēls, lai tā būtu "nezināt". Viņa, nesaprata "tautas mākslu", "brīvs", lai viņš būtu doties mājās. Turklāt citi pārpratumi notiks ar varoni (stāsts par "drunk muļķi" uzvedību no upes ciemata, kurš neticēja "inteliģentai biedram"; meklēt mākslīgo žokli " Blog Reader "Laikraksti lidmašīnā, kas pat pat lysin scrambled; mēģinājums nosūtīt savu sievu telegrammu, kas" stingra, sausā "telegrāfa bija pilnībā labot), atklājot neatbilstību tās prezentācijām parasto loģiku.

Kā reaģēt uz viņa "antics" apkārtni?

Viņa vēlme padarīt dzīvi "vairāk jautrības", kas nāk uz pārpratumiem citiem. Dažreiz viņš "ir guessing", ka rezultāts būs kā stāstā ar sniega. Tas bieži ir "pazaudēts", tāpat kā kaimiņa gadījumā plaknē vai ar "inteliģentu pavadoni" vilcienā, - dzemdē atkārto vārdus "sievietes ar krāsotām lūpām", kas "deva" vīrieti a cepure no rajona pilsētas, bet viņš kādu iemeslu dēļ tie ir nepārliecinoši. Viņa neapmierinātība vienmēr aicina sevi ("viņš to negribēja, cieta ...", "brūce nogalināja viņa nenozīmīgums ...", "jā, kāpēc es esmu, ka ir kaut kas"), nevis par dzīvi ka viņš nevar pārtaisīt.

Visām šīm funkcijām nav motivācijas, tie sākotnēji ir raksturīgi varoņiem, izraisot viņa personības oriģinalitāti. Gluži pretēji, profesija atspoguļo iekšējo vēlmi aizbēgt no realitātes ("viņš strādāja par režisoru ciematā"), un sapņi ir patvaļīgi un nerealizēti ("kalni mākoņi zemāk ... nokrīt uz tiem, in mākoņi, piemēram, wat "). Jo segvārdu varonis tiek konstatēts ne tikai viņa "Candidian", bet arī vēlme brīnuma. Šajā sakarā realitātes raksturojums kā blāvs, ļauns ordsums ("sniegs ... jautāja ļaunumam ...", "es nesaprotu; kāpēc viņi kļuva ļauni?").

Attiecība ar ārpasauli ir virkne antitēzi, kurā pusē varoņa (atšķirībā no "kaitinošiem incidentiem", no kuriem "rūgti", "sāpes", "biedējošu") ir tīras pazīmes, "Lauku rezidenta" nevainīgs, radošs raksturs. "Par dzīvo" no klīstošajiem ievainot šaubas, ka "ciematā ir labāki cilvēki, neviens," viens gaiss ir tā vērts! .. Pirms svaigas jā ķēdes, garšaugi smaržo, ar ziediem atšķirīgi ... " Ir "silts ... zeme" un brīvība. No kura viņa "trīce", "klusā" balss izklausās "skaļi".

Kāpēc galvenais varonis mēs mācāmies tikai stāsta beigās?

Hero individualitātes iznākums ir apvienots ar autora vēlmi pēc vispārināšanas: viņa segvārds nav nejaušs (vārds un vecums tiek aicināts beidzot kā neliela raksturojums: "Viņa vārds - Vasilija Egorch Knyazev. Tas bija viņš. "Chudik" - nacionālās dabas "stulba" būtības variācija, kas izveidota, izmantojot komiksu elementus.
Stāsts "Miles apžēlošana, Madame!" (1968).

Kāds ir šī stāsta žanrs?

Pēc žanra ir stāsts stāsts.

Kāds ir stāsta galvenais varonis?

Galvenā rakstura raksturs ir pilns ar neatbilstībām. Pat viņa vārds Bronislavs, "ar paģirām" izgudroja vietējo pop, ir pretrunā ar vienkāršu krievu uzvārdu nabas. Kazaksa pēcnācējs, ka "Bii-Katunska cietoksnis Rububi", viņš un "spēcīgs", un "labi vainaga cilvēks", "bultas ... reti", bet šīs īpašības neatrod lietojumprogrammas dzīvē. Karā, viņam nebija jāparāda viņiem cīņās, kā viņš "uz priekšējā sanitāra bija." Ikdienas realitāti, ārkārtas varoņa būtība ietekmē, ka viņš "daudz skandalingu", cīnījās "nopietni", "steidzās ap ciematu par viņa apdedzināšanas Motley" un pazuda ar "Urban" Taigā - bija "Mastak par šiem gadījumi "," mednieks ... gudrs un laimīgs. " Ņemot vērā apkārtējo, šīs pretrunas "dīvaini", stulba, smieklīgi ("patīk miltu armijā - tik smiekli," smieties, smieties acīs ... "). Viņš arī pats, parasti "Hochmit", "pārrāvumi" priekšā cilvēkiem, un dvēselē "ļaunums nav ikviens", dzīvo "viegli." Iekšējais "traģēdija", bezprecedenta šajā "zilās acīs", kļūst redzams tikai no sava stāsta, savdabīga atzīšanās, kurā vēlamais tiek izsniegts patiešām ex.

Kāds ir stāsts par Pupkov un kā klausītāji to uztver?

Bronislavs Pupskov stāsts - acīmredzama fikcija, kas ir acīmredzama un kolēģiem ciema iedzīvotājiem ("Viņa ... Man tika saukta vairākas reizes ciemata padomē, viņi aizturēja, draudēja rīkoties ..."), un izlases klausītājiem ("). Vai jūs esat nopietni? ... tik labi, kāda veida muļķības ... "). Jā, un viņš pats atkal, "zem bankas", pastāstīja viņa stāstu, ko viņa izgudroja, pēc tam, "viņš nopietni noraizējies, cieta, dusmīgs, jutās" vainīgs ". Bet katru reizi, kad kļuva par "brīvdienu", tad viņš bija "gaidījis lielu nepacietību," no kuras "no rīta es biju salds mūsu sirdī." Pupkovas Grāmatas gadījumā (mēģinājums Hitleram, kur viņš spēlēja lielu lomu), apstiprināja ar uzticamu informāciju (tikšanās ar Lazaretes kameras galveno ģenerāldirektoru, kur varonis "cēla vienu smago leitnantu", "abonementu" par ne- Informācijas atklāšana par "īpašo cukini"), psiholoģiskām specifiku (naids no gullera "lapsa"; atbildība par "tālu dzimteni"). Nedara bez fantastiskām detaļām (divi pasūtījumi "," viens no meistara ranga ";" Zhiduha "par" īpašo cukini "ar alkoholu un" ostu "; piesaistīt Hitleru" tīrā vācu valodā "), kas atgādina Khlejakovas - Hero "revidentu" N. V. Gogol.

Kādam nolūkam, pēc jūsu domām, atruna atkal un atkal stāsta jūsu bezprecedencēšanu?

Precedenta tām kļuva par "izkropļojumiem" realitāti. Patiesībā viņš, Sibīrijas kazaku pēcnācējs, kurš kļuva par varoni, un vēstures upuri, žēlastīgs liktenis: piedzēries, cīnās, zvērē "neglīts, pārpildīts" sieva, pētījums ciema padomē, "dīvaini" smaida Sieviešu ciema iedzīvotāji par viņa fantāzijām. Un tomēr, "svinīgs", "visvairāk sadedzinot" brīdi stāsts par "mēģinājumu" nāk atkal, un uz dažām minūtēm viņš iegremdē

"Vēlamā" atmosfērā, "lietas", nevis "Deliche". Tad viņa ierasts tuvāk, kas kļuva par stāsta vārdu, iegūst atšķirīgu nozīmi, noslēdzot Ironiju attiecībā uz rutīnu, kas nav pakļauta pilnvarām mainīt personības iekšējo saturu.

Pašvaldības izglītības iestāde

Ģimnāzija
Lasīšanas konference 9. klasē.

"Rustic Prose": izcelsme, problēmas, varoņi.

Varoņi V.M. Shukshina.

Sagatavots un pavadīts:

krievu valodas un literatūras skolotājs

Minenkov OV, V., \\ t

studenti 9 -10 klases: Kochyan Olga, Kushneruk Mary, Melnichenko Aleksandrs, Bruhal Inga.

"Viss, kas saistīts ar mākslinieku, jābūt tās pētījuma objektam; Lai izskaustu cilvēka defektus, ir nepieciešams pilnībā izprast to dabu; Cilvēkiem ir jāzina visa patiesība, kas rūgta tā ir. "

Vasilijs Šukshin.

Imigranti no krievu dziļuma pagaidām pagodināja zemi krievu, sālījumā pasaules zinātnes un kultūras. Atgādināt vismaz Mihails Vasilyevich Lomonosovs. Tātad mūsu laikabiedri Viktors Astafiev, Vasily Belovs. Valentin Rasputin, Aleksandrs Yashins, Vasily Shukshin, tā saukto "zemnieciskā prozas" pārstāvji tiek uzskatīti par krievu literatūras meistariem. Tajā pašā laikā viņi uz visiem laikiem palika lojāli viņu ciema dzimšanas tiesības, viņu "mazo dzimteni".

Es vienmēr esmu ieinteresēts lasīt savus darbus, jo īpaši stāstus un stāstu par Vasilija Makaroviča Shukshin. Savos stāstos par tautiešiem ir redzama liela rakstīšanas mīlestība pret Krievijas ciematu, trauksme par šodienas personu un viņa nākteni.

Rakstnieka dzīve lauza tās agri - 45 gadu laikā. Bet viņa darbi palika, kuros ir saruna par patiesajām morālajām vērtībām. Mūsu sabiedrībā gadu desmitiem saskaņā ar karogu cīņā par sociālismu, kultūra izbalējis, "ziedēta garīgā stagnācija". Grāmatās Šukshin, kas kritiķi sauc par mājsaimniecības prozu, es atklāju sirsnīgu sarunu partneri, kurš nav vienaldzīgs pret savu mūsdienu likteni.

Pagrieziet draugu, parasto, Shukshin atrada un parādīja nezināmu vienu. Stāstu kolekcija Shukshina "lauku iedzīvotāji" - šādas pieredzes sākums. Vēlme pateikt savu vārdu par cilvēkiem, kuri ir tuvi un labi iepazinušies, izlej no rakstnieka pārdomām par visu tautas dzīvi.

Interese par dzīvības motiju un "mazo cilvēku, kombināciju komiksu un dramatisku - atšķirīgu iezīmēm Shukshin stāsti. Stāsts "Grinc Malyugin" priekšā mums ir labs, laipns puisis. Šeit nav augstu vārdu par varonību, kaut arī Grink, riskējot ar dzīvi, izglāba degvielas uzpildes staciju, aizverot liesmu.

"Chudik", "Miles apžēlošana, Madame", "Duna" - stāsti par čukshin varoņu ekscentriskiem. Nav stāstu starp šiem stāstiem, bet ir radniecība rakstzīmju, tie aprakstīti tiem. Rakstnieks meklē un atrod no saviem varoņiem kloķa, kas padara tos unikālus daudzus citus cilvēkus. Garoza ir pēkšņi iebilda ar savu brāli klāja, kas ir neliels minerāls. Bet, piemēram, nogalināt, visdārgāko mīlestību un novērtēšanu cilvēku, lai gan tas nav skaidrs visiem. Tāpēc viņi dzīvo, nesaprotami un pat aizdomas izraisa to bezsamaņā un atvērtību.

Vasilijs Makarovičs Shukshin pats klasificēja savus darbus šādi: "Story-Anecdot", "Story-Character", "Story-Confession". Patiešām, rakstnieka interese ir koncentrēta uz neparastām rakstzīmēm parasto iedzīvotāju ciemu un tīģosties pilsētu. Cilvēku būtība un viņu miers tiek atklāts sadursmē ar šādu neparastu raksturu, kas ar saviem ekscentriskiem "pārvērš" citus, liekot viņiem apskatīt dzīvi ar citām acīm.

Šajā ziņā ir ievērojams rakstnieka "rakstzīmju" stāstu kolekcija. Es gribēju piešķirt stāstu tajā "nogriezts." Viņa varonis Gleb Kapustin, balts sienu zemnieks četrdesmit gadus, "sāka un Echid". No pirmā acu uzmetiena viņa raksturs ir vienkāršs un skaidrs. Bet viņam ir viena iezīme. Vienkāršs zemniecisks cilvēks, Gleb nolēma, ka viņš dzīvo sliktāk nekā citi, un viņam bija liegta iespēja padarīt savu dzīvi labāku. Un viņš atriebās par to cilvēkiem, kuri ir augstāki par viņu sociālajam statusam.

Savā brīvajā laikā Gleb ir jautri un vīrieši izklaidē, kas "izcirtņi", "piesātē" ciema imigrantus, kas ir sasnieguši dažādus dzīves līmeņus, kad tie nonāk dzimtā ciematā. "Cut" viņš un nākamais "Noble" viesis, kāds kandidāts zinātnes, Zhuravleva. Kapustīna stulba atriebība ir tā, ka viņš cenšas vadīt diskusijas ar kandidātu jautājumos, kuros viņš pats nesaprot. Viņš vienkārši pildīja informāciju no visur: no laikrakstiem, radio, televīzijas, grāmatām, sliktiem un labiem. Bet viņš iepazīstina ar vīriešiem, kā viņš ir kā gudrs, izglītots cilvēks. Vīrieši īpaši vada viņu uz dažādām slavenībām. Kāpēc šie vīri? Jā, viņi saņem zināmu prieku no fakta, ka viņu zemniecisks, pats, var slēgt zinātnieka jostu! ..

Stāsts ir ieinteresēts fakts, ka Shukshin aprakstīts visos gadījumos, kas nav raksturīgs ciemam. Bet viņa varonis mums ir interesanti. Šis ciema cilvēks tiek izmantots, lai tos uzskata par valsts īpašnieku, valsts īpašnieku, darba ņēmēju. Viņš ir pieradis pie tā, ko viņi domā, viņš palīdz viņam, uzņemties svarīgus lēmumus par viņu. Gleb nevar saprast, ka, lai sasniegtu kaut ko dzīvē, ir jācenšas.

Zhuravlev ģimene, kas ieradās savā dzimtajā ciematā atvaļinājumā, ir pretrunā ar čūlu glebu. Viņiem nav rūpes par kāpostiem, viņi necieš un nevēlas strīdēties ar viņu.

Stāstu raksta par pieņemamu valodu, viņš ir saprotams jebkuram lasītājam. Shukshin atzīmēja vienā no viņa intervijām, ka viņš piešķir šo stāstu kolekcijā "rakstzīmes".

Braukšanas spēki Shukshina darbos nav ārējie notikumi. Viņu gabals ir tikai iemesls, lai sāktu sarunu. Tad iemesls kaut kādā veidā nemanāmi pazūd, un cilvēka dvēsele, gudrība, prāts, sajūta sāk runāt. Bieži es tikos ar lapām Shukshin cilvēku, kas nav vienaldzīgi meklētājiem. Viņi domā virs būtnes pamatiem, pagrieziet tā saukto "mūžīgo dzīves jautājumu".

Piemēram, stāsta varonis "Es ticu!" Maxim Yarikov. Daži īpašas ilgas ilgas viņam nokrita, simts gadus vecs, ļauns uz cilvēka darbu. Nevar maksimums teikt, kas notiek ar viņu. Tas tikai jūtas, ka dvēsele sāp. Bet kā izskaidrot - kāpēc? Domā, bažas, cieš, domājot par to, un kāpēc viss ... kāpēc viņš dzīvo ap viņu? Es dzirdēju Maxim Yarikovu, ka "visdabiskākais" pop nāca pie nūdeles, un devās uz viņu, lai uzzinātu: "Vai dvēsele sāp vai nē?"

Starp pop un Maxim ir saruna par būtnes nozīmi, par labu un ļaunu, par cilvēka dvēseli ... Sāpīga domāšana attiecas uz viņu ar baznīcas ministru, kurš viņam saka: "Jums ir nāk ar savu Sick dvēsele uz adresi: man ir arī dvēsele sāp. .. labi! Labi. Un tad jūs nevarēsiet jūs no plīts, ar līdzsvaru, dvēseli. " Kā svarīgs šis temats mums tagad ir svarīgs, kad nežēlīgi, morāli un morāli nestabils laiks ir vairāk un vairāk izpaužas cilvēku pasivitātes un klusuma. Piespiežot savu varoni, lai apskatītu sevi, Shukshin nospiež lasītāju, lai novērtētu savu dzīvi.

Tikpat bieži ir mirkļi cilvēka dzīvē, kad šķiet, ka spēki ir nicināmi, "es dziedāju savu dzīvi," bet dziedāja slikti. "Tas ir žēlums - dziesma bija laba," saka rakstnieks. Šis temats tiek atkārtots daudzos stāstos Shukshina.

Filmā "Kalina Red" Shukshin izveidoja modernu versiju par līdzību par prodigālo dēlu. Egor Prokudin pārtrauca no saviem radiniekiem un atrada sevi cietumā. Tāpēc viņš tiek atbrīvots no ieslodzījuma un atgriežas savā dzimtajā zemē, sapņo apvienot savu dzīvi ar brīnišķīgu rezervi, "pievienoties smēķēšanas tvaiks aramzemei."

Tomēr kravas par ieradumiem, slāpes par brīvdienu un nelīdzeno dvēselē, kas ir bijušās vides " Viņš cenšas izmēģināt sevi dažādās lomās - skarbajā līgavainis, "Raspberry" dalībnieks, kolektīvais lauksaimniecības traktora vadītājs nevar. "Fallen, roze un atkal gāja," sacīja Schukshina. Bet nesasniedza.

Āra BRAVADA, pat rupjība aizstāj ar Hydra lirisko maigumu, tikoties ar bērzu. Viņa dvēsele ir ievainota, mīloša. Viņš vēlas, lai tīrību un patiesību, viņš ir gatavs dzīvot sirdsapziņas, bet "dzīvības plūsma" nolaupīja viņu un "izvilka bezdibenī." Egor Prokodina nāve vai drīzāk viņa slepkavība, protams. Dzīve vienkārši piespiež viņu.

Neatkarīgi no Vasilija Makaroviča Shukshina darba mēs neņēma, katrā juta dzīvā krievu vārdu un cilvēku dvēseli. Viņš izveidoja visu tautas pasauli un padarīja to dāsni un talantīgu. "Nemierīgs sirdsapziņa" - tā sauca rakstnieks. Attīts par dzīves jēgu bija krāsains Shukshin dažādās krāsās, "intractable" jautājumi tika uzdoti ar dažādām spriedzes pakāpēm. Viņi var atrast traģisku bezcerību un vieglu skumju, dvēseles raudu "pie robežas" un skumjo domēna par būtnes ekstremitātēm.

Un mums ir vārdi V. M. Shukshin: "Mēs būtu nedaudz laipni ... Mēs reiz noticis, mēs dzīvojam uz zemes." Es dzīvoju ar to, es ticēju tajā, ka sludināja Vasily Shukshin.

Viens no autoriem, kas sludināja viņu darbu labestību un atsaucību, bija Vasilijs Makarovičs Shukshin. Tas bija cilvēks ar daudzpusīgu talantu: aktieris, režisors, rakstnieks. No visiem viņa darbiem ir garīgs siltums, sirsnība, mīlestība pret cilvēkiem. Kad Shukshin teica: "Katrs īstais rakstnieks, protams, psihologs, bet pats pacients." Šeit ir šīs sāpes cilvēkiem, par dažreiz tukšu un nevērtīgu dzīvi, Shukshina stāsti ir iekļuvuši.

Man patīk Shukshin stāsti. Tie ir īsi, saprotami, interesanti, ir daudz precīzu un krāsains paziņojumu. "Chudik" un "Cut" stāsti Ievadiet kolekcijas "sarunas ar skaidru mēness". Krājuma nosaukums runā par sava veida draudzīgu sarunu par dzīvi, mīlestību, dabu. Shukshin stāsti ir rakstīti ar vienkāršu runāto valodu, kas pārskaita rakstzīmju runas īpašības. Savos darbos Shukshin turpina Krievijas klasiskās literatūras tradīcijas: Tolstojs, Gogols, Gorkijs. Viņa varoņi no cilvēkiem, parastajiem cilvēkiem, bet viņiem ir sava veida rozīne.

Tātad Shukshin parāda mums jaunu varonis. Tas ir "brūce" (kolekcijā pat ir stāsts ar šādu nosaukumu). Šie klanderi izskatās kā Gorkija varoņi, bet viņi tuvāk mums, jo viņi dzīvoja ne tik sen. Schukshin's ievainojumi ir cilvēki, kas izveido "dvēseles festivālu", dzīvo vienkārši, protams, neveicot ļaunumu. Apkārtne uztver tos kā neparasti, jo viņi var izmest kādu uzmanību. Tādas ir "Chudik" stāstu rakstzīmes, "mikroskops", "sagriezts". Bet viņu vēlme padarīt "cilvēkus tik labākus" pastāvīgi celmus uz pārpratumu, atsvešinātības, pat naidīgumu. Es domāju, ka tas notiek, jo visi saprot savu ceļu, "kā labāk." Šķiet, ka tas būs labāks, un citi cilvēki to nedara. Tāpēc "dibinātāji" ir tā sauktie. Piemēram, piemēram, sadursme stāstā par "chudik" no galvenā rakstura ar savu brāļa sievas brāli Zoy Ivanovna, par kaut ko neticīgu brūci. Bet viņš ir tikai laipns un jautrs cilvēks. Shukshin vēlas parādīt, ka cilvēki ir vienaldzīgi viens otram, tie ir svešinieki viens otram, tārpu un nevēlas palīdzēt. Tie, kas cenšas apvienot cilvēkus, kļūst par "brūcēm", gandrīz traks.

Bet "ievainojumi" var ne tikai būt laipni. Piemēram, stāsta galvenais varonis "Cut" Gleb Kapustin. Viņš ir nepatīkams, jo viņš vienmēr vēlas pazemot citu personu, jo īpaši ierodoties, parādīt, ka šis muļķis utt. Stāsts sākas ar faktu, ka Konstantīns Ivanovičs ir pilsēta intelektuāla - nāk ciematā. Viņš ir izglītots cilvēks, un tai nepatīk zemnieki. Viņi sauc gleb, jo viņš dzirdēs no tiem lielāko zinātnieku. Gleb arī vēlas "samazināt" pilsētas viesu iepriekš, tas ir, lai uzvarētu viņu strīdu. Šeit Shukshin rāda, no vienas puses, augstprātība pilsētas viesu, kas uzskata, ka viņš ieradās nedzirdīgas ciematā, un, no otras puses, ciema cilvēks, kurš vēlas pierādīt, ka viņš "arī kaut kas ir mikribīns. " Parastā pirmā saruna par jaunākajiem zinātnes sasniegumiem pārvēršas par attiecību noskaidrošanu. Shukshin netraucē, kas notiek. Viņš, šķiet, ir viens no klausītājiem strīda - viņš vienkārši pārraida savu saturu mums. Bet viņš skatās uz Gleb ar skumju smaidu, jo šis ļaunums iznīcina sevi.

Šajā stāstā Shukshin parāda ļoti ilgstošu inteliģences un cilvēku. Pat tagad, kad ir televizori, datori, tas tiek saglabāts. Shukshin mīl savu varoni, viņš kopumā mīl visus savus varoņus, jo tie ir tie paši parastie cilvēki kā viņš. Bet tas neļauj viņam norādīt uz viņu trūkumiem, liecina, ka viņi kaut ko nepareizi: vīrieši paši sāk aizsprostot Gleb, viņi jau nav priecīgi, ka šis strīds nav izdevies. Stāsta beigās ikviens joprojām ir nepatīkams iespaids no Glebas un Konstantīna Ivanoviča strīda. Galu galā, Gleb Kapustina ir žēl. Visa viņa dzīves mērķis ir "samazināt", kas iet uz cilvēkiem, tas ir, lai pamatotu savu stagnāciju šajā ciematā, lai pierādītu viņiem, ka viņš dzīvo nav veltīgi. Lai gan, man šķiet, viņš to pierāda sev. Galu galā, viņš ir dusmīgs, jo viņa dzīve ir veltīgi, tas iet apkārt, ka viņš neko labi vai stāvēja. Šādas domas ir raksturīgas daudzām Schukshin prozas varoņiem.

V.M. Shukshin rakstīja savus darbus stagnācijas gados, un viņš ļoti bija jūtama noskaņojuma no šī laika. Viņš parādīja, kā viņi cenšas izbēgt no mazas un pazīstamas dzīves, jo tās cīnās ar dzīves uzturību un nevajadzību. Man patīk varoņi Shukshin, jo viņiem ir dabiska izturība, neparasts, spilgtas dzīves slāpes. Šī brīnišķīgā rakstnieka stāsti vēl nav zaudējuši savu nozīmi.

Stāsts stāsts ir vienkāršs. Literatūras eksāmenā tika atklāts, ka students nav izlasījis vārdu par Igora pulku. " Tas pazuda eksaminētāju. No jautājumiem, kas adresēti studentam, profesors to uzzina, ka patriotiskās kara gados atrada sevi ...

Jaunums!
Literatūrā par 60-70 xx gadsimta vienu no dominējošām tēmām, ciema tēmu kļūst. Sabiedrības intereses saasināšanās ekonomikas un sociālioloģiskajos procesos, kas rodas lauksaimniecībā, izraisīja vairākus brīnišķīgus darbus dzīvībai ...

Krievu literatūrā rustic prozas žanrs ir ievērojami atšķirīgs no visiem citiem žanriem. Kāds ir šīs atšķirības iemesls? To var iztērēt tikai ilgu laiku, bet tomēr nenāk pie galīgā secinājuma. Tas ir tāpēc, ka šīs ... ietvaros ...

Jaunums!
Rustic proza \u200b\u200baizņem vienu no vadošajām vietām krievu literatūrā. Galvenās tēmas, kas ietekmētas šāda žanra romānos, var saukt par mūžīgu. Tie ir jautājumi par morāli, mīlestību pret dabu, labu attieksmi pret cilvēkiem un citām problēmām, atbilstošiem ...