Beszélgetés a Foma magazin Vladimir Legoyda főszerkesztőjével. A kétely nem egyenlő azzal, hogy nem hiszünk. Beszélgetés a Foma magazin Vladimir Legoyda Thomas ortodox magazin főszerkesztőjével

Ma közzétesszük Vlagyimir Romanovics válaszait a "Foma" magazin főszerkesztőjeként feltett kérdésekre.

"Thomas" - egy magazin az ortodoxiáról

A Pravmiren töltött néhány héten keresztül online kapcsolatba léptem Vladimir Legoydával, a politológia kandidátusával, az MGIMO professzorával, az Orosz Ortodox Egyház zsinati információs osztályának elnökével. Minden olvasó feltehette kérdéseit.

Miért szűnt meg a Foma a kétkedők magazinja? Egyetlen akut esemény megbeszélése, egyetlen kritikai vélemény az egyházmegyék felosztásáról stb. Minden lakkozva van. Azoknak ír, akik kételkedtek? Vladimir V.V.

Kedves V. V. Vlagyimir!

Ha valóban lát olyan példákat publikációkra, amelyek korábban voltak, és amelyek most nincsenek, írjon nekünk. Ezzel valóban segít a magazin jobbá tételében, és előre is köszönöm.

Példákat lehet küldeni a szerkesztőségbe a címen [e-mail védett] a kérésemre hivatkozva. Mindenképpen megmutatom a levelét.

A magam részéről nem látok olyan témákat és publikációkat, amelyek korábban a Fomában lettek volna, majd eltűntek volna.

Mire gondolok? Végül is az apostol nem kétkedő kritikusként, hanem olyan emberként kételkedett, aki valóban hinni akart, de szüksége volt isteni bizonyosságra és megkapta.

Természetesen kétségek merülnek fel egy másik tervvel kapcsolatban. Például azokat, amelyeket egyes papok és az egyház embereinek viselkedése okoz. Azt szeretném mondani, hogy mi sem kerüljük el az ilyen kétséget. „Thomas” sokat írt erről.

Például:

Arról, hogy mennyire nem ideális a legtöbb ortodox és hívő családi élet.

Válogatott anyagok a haldokló, fogyatékkal élő rokonok mellett élő emberekről.

A "kísértő háború" vita a Nagy Honvédő Háborúról és a hozzá való mai hozzáállásunkról.

A „Ház, ahol összeomlik a sors” Alekszandr Gezalov nagyon kemény szövege az árvaházakról.

„Az állam és a család” a kérdés teljes témája, nem csak akut témában, úgy tűnik számomra.

Csak az akut és fájdalmas téma nem mindig a politika témája, sőt nem is mindig társadalmi természetű téma. Néha teljesen más problémák válnak a belső válság okaivá, és arra törekszünk, hogy kifejezetten a belső emberi életről beszéljünk. És mindig csak erre törekedtek.

Ami az új egyházmegyék létrehozásának kérdését illeti, itt sincs túlzott csend. Az egyház hivatalos képviselőjeként többször személyesen is kifejtettem álláspontomat ebben a kérdésben: a változások fő céljait közvetlenül megfogalmazzák - hogy az egyházat még közelebb hozzák az emberekhez, a püspököket közelebb hozzák a hétköznapi papsághoz, ill. laikusoknak, hogy a püspökök jobban megértsék nyájuk szükségleteit és problémáit, és szorosabban érintkezzenek vele, és ne szakadjanak el tőle.

Itt van egy világi szakértő álláspontja.

Itt van ugyanabban a témában az oszlopom.

Itt van egy egyháztörténész kommentárja.

De egyetértek - „Thomas” nem erre a problémára koncentrált. Az a tény, hogy ez a kérdés (csakúgy, mint számos más kérdés), mivel nagyon éles az egyház belső megbeszélése szempontjából, csekély érdeklődést mutat és nem túl fontos a világi emberek, vagyis Thomas fő olvasója számára.

Szeretném felhívni a figyelmét az oldalunkra is, mivel sok minden nem fér bele a magazinba - egyszerűen nincs elég kötet. Az interneten sokkal több „Fomov” anyagot tesznek közzé, témájuk sokkal szélesebb.

Vladimir Romanovich!
Miért nem ír a Foma magazin a politikáról? Megértem, hogy máskor ezt néhány magasztos megfontolással lehet igazolni, de manapság ez a téma beárnyékolja a többieket a nyilvános térben. Az emberek tudni akarják, mit gondol az egyház az ország politikai helyzetéről. Tényleg lehet csendben maradni ilyen helyzetben? Nem regisztrált

Valóban, ez nem a mi témánk. Bár nem mondhatom, hogy teljesen elkerülnénk. Az elmúlt hónapban a Foma-nak egész sor publikációja volt a politikával kapcsolatos témában. Például, vagy nagyon érdekes szöveg, rovatvezetőnk, Jurij Pušcsajev, a filozófia doktora.

Nem próbálunk agitálni sem "mellett", sem "ellen". Célunk, hogy olyan eszközt adjunk az embereknek, amellyel maguk dönthetnek. Úgy gondolom, hogy ez nagyon hasznos, különösen most, amikor egy kicsit több józanság az egész ország számára fontos döntések meghozatalakor nem fog mindannyiunknak fájni.

Kár, hogy nincs irodalmi oldal. Kérem küldje vissza. Nem regisztrált

Tisztelt regisztrálatlan felhasználó!

A válság kénytelen jelentősen csökkenteni a magazin mennyiségét. Megpróbáltuk valahogy kompenzálni ennek a címsornak az eltűnését, például most havonta vált velünk a Stanza költői szakasza. Ráadásul továbbra is rendszeresen publikálunk prózát a magazinban és a weboldalon.

Ugyanakkor a szerkesztőségben folyamatosan nyomnak - mindenki azt akarja, hogy az irodalmi oldal teljes egészében visszatérjen, de egyelőre - sajnos.

A Thomas magazin készen áll arra, hogy tömegmagazinná váljon (nagy példányszámú folyóirat)? Ez a magazin stratégiai célja? Lesz-e bármilyen lépést ebben az irányban? Nem regisztrált

Tisztelt regisztrálatlan felhasználó!

Minden attól függ, mit jelentenek a tömegek. Egy nemrégiben az "Expert" -nek adott interjúban azt mondtam, hogy a "Foma" maximális forgalmát 50-60 ezer között látom. Ehhez azonban költségvetés szükséges az előléptetéshez, és megint a szakemberek munkájához.

Most folyóiratunk példányszáma 36 ezer, és ez meglehetősen méltó példányszám egy olyan kiadvány számára, amely gyakorlatilag ugyanazt a rést foglalja el, mint a komoly világi hetilapok, mint ugyanaz a „Szakértő”. A "Foma" egyébként a TNS Media Intelligence szerint bekerült a legtöbbet idézett orosz média listájába 2011 első negyedévére.

Ennek oka a publikációk szándékosan magas (témák és összetettség szempontjából) szintje. Ez nem azt jelenti, hogy az embereket „érdemesekre” és „méltatlanokra” osztanánk, egyszerűen mindig van könnyebb és nehezebb olvasmány azok számára, akik készek és hajlandók komoly publikációkat olvasni.

Nem hiszem, hogy egy ilyen médium forgalma meghaladhatja a 100 ezret, és soha nem terveztük a formátum megváltoztatását. Ennek ellenére eredetileg a "Foma" -ot magazinnak szántuk képzett emberek számára, akik nemcsak képeket néznek, hanem olvasnak is.

Elolvasta a cikket "Thomas" - magazin azoknak, akik kételkedtek?

Most, a nagyböjt kezdetén, sok egyházi ember megkezdi az Egyház hét szentségének egyikét - az olajáldás szentségét vagy a kegyetlenséget. Az Unction szentségét azonban az emberek széles köre nem ismeri jól. Ezért kapcsolódnak hozzá a legfurcsább előítéletek és téveszmék.

Mikor fogod be a szádat? - gondoltam a hároméves fiamra. Szerencsére nem hallgatott el

Azon a napon, közvetlenül a klinikán tett látogatásom után, haza akartam hozni a családom, majd egyedül dolgoztam, így egyedül gondoltam a csalódásomra. A legfiatalabb, hároméves fiú azonban kapcsolatba lépett velem. Volt egy ilyen extrovertált család, ahol mindenki más egyértelműen introvertált! Egész úton a hátsó ülésen babrált, [...]

Tompa kérdés: mit gondolnak az egyházatyák a férfi sovinizmusról?

„A nő nem bolond, mert bolond. Hanem azért, mert nő. " Nyelvkultúránkban jó néhány ilyen nőt megalázó mondás található. Az ilyen férfi sovinizmust igazolva támogatói gyakran utalnak a patriarchális társadalom hagyományos módjára, sőt az egyház tanításaira is. Úgy döntöttünk, hogy három ilyen mondást mondunk, és megnézzük, mit mondtak valójában az egyház szent atyái azok közül, akik hangot adtak ...

"Ijesztő volt pontosan tudni, mibe halok bele" - hogyan fordulhat meg az élet egy nap alatt

Menjünk ki. Katerina Boriszovna, nagy szemű és mosolygós terapeuta egyértelműen ideges volt. Kimentünk a szobából és a folyosóra. "Nem egy kis szobában" - gondoltam. Nekem mindig úgy tűnt, hogy a legrosszabb hírt egy kis szobában jelentették. Katerina Boriszovna kinyitotta az ápolószoba ajtaját. Eh-eh ... Kis szoba. - Hepatitised van, Nastya. „Ez egy ajándék [...]

Minden ember egyenlő, de a férfiak egyenlőbbek? A nők jogai az egyházban

Németországban a nők konzervatív társadalomban betöltött társadalmi szerepéről van szó: "Három" K "- kinder, kyche, kirche (németül - gyerekek, konyha, templom). Azt vizsgáljuk, van-e ilyen analógia az ortodoxiában, csak a „Három„ D ”-„ Domostroy ”, diszkrimináció, háziasszony esetében. Spoiler: nem.

Az ortodoxia diadala: miben hiszünk?

Március 17-én ünnepeljük az ortodoxia diadalát - és az embereket gyakran éppen ez a kifejezés bosszantja. Az emberek egy bizonyos csoportja bejelenti, hogy hirdetik a végső és legfontosabb igazságot a valóságról. És mindenki téved, aki nem ért egyet vele. Túl arrogáns?

Tiszteletreméltó vértanú Antipas (Kirillov)

1938. február 27-én az UNKVD trojkája a moszkvai régióban halálra ítélte Antipa apját. Az ítélet után a moszkvai Tagansky börtönbe szállították, ahol egy börtönfotós lefényképezte róla a hóhért. Hieromonk Antipa-t (Kirillov) 1938. március 7-én lelőtték, és egy ismeretlen tömegsírba temették a Moszkva melletti Butovo gyakorlótéren.

2020. március 8., vasárnap: mi fog történni a templomban?

Idén a nagyböjt első vasárnapja nemcsak egy szabadnapra esik, hanem a világi ünnepek „belül” van. Eközben minden keresztény arra törekszik, hogy ezen a napon, amely az első szigorú böjt hetet befejezi, a templomba az ortodox diadalért.