Allegória egy koncepció, példák a szakirodalomra, a különbség a metafora. Csodálatos iskolai esszé Krylov Basna-ról "Dragonfly és Ant irónia a szitakötő basszusában és a hangyában

Tatyana Kalganova

Elemzés Basen I.A. Krylova az 5. osztályban

Az iskolások tanulmányozása az 5. osztályú művészi munkák elemzésére. Ugyanakkor a tanár fontos figyelembe venni a hallgatók korait, és elkerüli a nehézségeket, bevezeti és megismétli a szükséges elméleti és irodalmi fogalmakat.

Az elemzés a művészi munkákkal rendelkező diákok holisztikus észlelésén és kifejező olvasatán alapul, különösen Bassen I.A. Krylova, például "Dragonfly és Ant", "kakas és gyöngyszem".

A Basen I.A. összehasonlításának vételét használjuk Krylov irodalmi forrással - Ezopa-fáblázatok. Megmutatjuk a hallgatóknak az orosz basinista személyazonosságát, a munkáinak nemzeti jellegét. Ebből a célból adjuk meg a feladatot: hasonlítsa össze az ezopa képzeletét, egy ősi görög basinistát, aki a 6. században élt a korunkba, "hangya és bogár" és a Krylov "szitakötő és hangya rajongója".

Megmagyarázzuk, hogy az irodalmi művek összehasonlítása - ez azt jelenti, hogy megtudja, mit kellene közösen különböznek.

Hangya és zhuk.

Nyáron a hangyák a szántóföldön sétáltak, és összegyűjtött búzát és árpát a házasságon, hogy télen álljanak. Látta a bogárját, és együtt szimpatizálta, hogy még az év olyan idején is meg kellett dolgozni, amikor az összes többi állat a terhetől és a tétlenségtől való kényeztetésig terjed.

Csendes voltam, hanem hangyák; De amikor télen jött, és a fenék elmosódott, a bogár éhes maradt, és felkérte az Ant Stern-t.

Azt mondta az ANT: "Eh, egy bogár, akkor dolgozott, amikor keményen dolgoztam, nem kellene ülni Stern nélkül."

ESOP (VI. Századi BC)

Szitakötő és hangya

Szivattyúzás szitakötő
Nyári piros elveszett:
Lookane-nak nincs ideje
Milyen téli tekercseket dob.
Mentes tiszta mező;
Nincsenek napok a fényesekről
Hogyan kell az egyes menedéket
Kész és egy asztal és egy ház.
Minden elment: téli hideg
Szükség, éhség jön;
Dragonfly nem énekel:
És kinek megy az elme
A gyomorban éhesek!
Gonosz vágyakozás
Ő feltérképezi Ant:
- Ne hagyj engem, cum mila!
Adj nekem az erővel
És világszerte
Proaktorok és fűtés!
- Kumushka, furcsa vagyok:
Nyáron dolgozott? -
Elmondja neki.
- Ezt megelőzően drágám volt?
Lágy mousasa-ban van
Dalok, harárat minden óránként,
Tehát mi fordult fejjel.
"És így ..." - "Lélek nélkül vagyok
Nyári egész ének. -
- Mindent énekeltél? Ez az üzlet:
Tehát nézd, babes!
I.A. Szárnyak (1808)

Magyarázza el a "Muraba" szó jelentését, innen a hangya; Herbushka-Muravica populációs kifejezés.

Hozzávetőleges kérdések az elemzéshez

Miért lehet összehasonlítani ezeket az eteteket?

Milyen basszust írnak a versek, mi a próza?

Ki a Basen hősei?

Miért írta a "szitakötő" szavakat, a "hangya" szárnyakat a nagybetűből írta a saját nevét?

Keresse meg a Willow basna szavait és kifejezéseit, a természet jellemzőit, amely alapján azt mondhatjuk, hogy ez a fable orosz.

Milyen tulajdonságokkal rendelkezik, amelyek allegorikusan ábrázolják és nevetségessé teszik mind a basszust?

Melyik szó a Basen erkölcsi (moralising)?

Összefoglalva a diákok válaszait, mondjuk, hogy a fáziókban a hősök hasonló viselkedése van, az azonos erkölcsi tulajdonságokról: lustaság, könnyedségű hozzáállás az élethez, így összehasonlítható.

Az EZOPA bazálisját próza, Krylova - versek írják. Hősök - rovarok, de a lusta bogár helyett a szárnyak egy lusta és könnyedén képet teremtenek, csak a szitakötő szórakoztatására keresnek. A diákokat kínáljuk a szinonimák kiválasztásához a frivolitás szóhoz: nem támaszkodás, gondatlanság, felületesség, gondolkodásmentes, sürgősség, szélesség.

Az ezopa, Zhuk szimpatizálja Ant, mert sokat kell dolgozni nyáron, de a sloth nem gondol, hogy miért szükséges; A Krylov szitakötőben a Fun for Fun Whirlwindben nem veszi észre, hogy valaki a nyáron is aggódik. A basszusban a szorgalom és a lustaság veszélyének legjobb gyakorlata látható.

A Basnában ezopa téli esőzések voltak, amelyek általában Görögországra, Dél-Országra jellemzőek. A szárny egy igazi orosz tél, havas és hideg. Az orosz folklórra jellemző állandó epiteteket használ: nyári piros, gonosz vágy, tiszta mező. Mondjuk el a tanulókat, hogy a szárnyak vették az Ezop telkeket, de valóban orosz, népi képzeletet teremtettek.

A Basinoisians mindig beszélnek arról, hogy mi a társadalom aggódik, szórakozzon az emberek negatív tulajdonságairól, hogy megszabaduljon hátrányaiktól. Ezért mindig a Basni (erkölcsi) tartalmából következik. Ezekben a fáziókban, amelyeket figyelembe vettünk, az erkölcstelenül a tartalomból következik, és az elmúlt két sorban az utolsó két sorban fejeződik ki a Krylov utolsó két sorában, anélkül, hogy megítélnék az ítéletet.

Leggyakrabban a moralizáció (moralitás) kiemelkedik a basszusban, mint független része, és a végén vagy a Basni elején található. Olvastuk a Krylov "kakas és gyöngyszem" rajongóját, morálokat (erkölcsi) osztunk ki.

Állatok, növények, tételek, a természet jelensége gyakran működik a basszusban, de az emberek alatt vannak. Az állatok, a növények, az elemek, a természet jelenségeit a basszusban, mint a tündérmesék, az emberi tulajdonságok: a beszéd, az érzések és a gondolatok hangja.

Emlékezzünk vissza, mi az állatok, növények, tárgyak, természet jelenségek felvétele a személy tulajdonságaival és tulajdonságaival?

(Egy koncepcióval megszüntetés Figfi-osztályosok megismerkednek a mítoszok és a tündérmesék tanulmányozásával.)

Jelölje meg a Személyiséget a Krylov Basna "Dragonfly és Ant" ("meghalt egy tisztán területen", "a téli tekercsek a szemében", "elmondja neki a hangya" stb.

Hangsúlyozzuk, hogy a személyiséget a tündérmesék, a basszus és más irodalmi művek állandó művészi technikáinak egyike.

Az emberek erkölcsi tulajdonságait az allegorikusan az állati képeken ábrázolják: róka, kapzsiság formájában, kegyetlenség, kegyetlenség formájában egy farkas, ravaszság - kígyó formájában stb. Trükk, kapzsiság, lustaság - Mindezek zavarodott fogalmak. Az egyes képeken (állatok, növények, tárgyak, természet jelenségek) zavartalan fogalmának művészi vételét allegória (allegória) nevezik. A világ allegóriája a Földön egy fehér galamb, az emberi remény - horgony és mások allegóriája. Van egy másik neve az allegóriából (allegória) - ezopov nyelv.

Kritikus v.g. Belinsky azt írta, hogy Krylov Fables-ben, "nincsenek medve, nincs róka, bár ezek az állatok úgy tűnik, hogy cselekednek bennük, de vannak emberek, és orosz emberek." A nemzeti lakosság reprodukciójában a Krylova-Basnoyman innovációja zárul. Ő merészen bevezeti a népi tágasságot és az orális-költői szókincset, a háztartási részleteket, jóváhagyja az emberek szempontjából.

A basszustól pontos és rövid mondások (Aphorisms) léptek be az orosz nyelv kincstárába.

Milyen kifejezés a Bass "Dragonfly és Ant" lett aforizmus lett?

A szárnyak mind az eredeti fableseket is létrehozták, amelyekben nemcsak az állatok működnek, hanem az emberek is.

Olvassa el a basszus "farkas a Psann-en" először magamról, majd kifejezetten hangosan. (A szerepek olvasását szervezheti.)

Sok Krylov fablabja van néhány konkrét alkalomra, és a Basinista kortársai világosak voltak, akinek a kertje megtört. Ugyanakkor a kötőelemek széles összefoglalónak minősülnek, ami érthető és a mi napunkban.

Tehát az 1812-ben írt "farkas" fűzfa ", a francia invázió elleni hazafias háborúra adott válasz. A farkas Napóleon, az áldozat legyőzte a Borodino-mezőn; Moszkva elmondta, hogy rájött, hogy csapdába esett, és elküldte Kutuzov javaslatát a világra, biztosítva az orosz parancsnokot, amely a világot kívánja. Kutuzov elutasította a Conqueror javaslatát, és felszabadította Oroszországot az ellenségektől a győztes csatákból. Kathouse a basszusban Kutuzov.

Hasonlítsa össze a farkas megjelenését és beszédét.

Miért volt a kutyának a farkasnak a pokolba? Mi az összehasonlítás jelentése?

Azonosítsa, hogy melyik negatív tulajdonságokat negatívan ábrázolták a Basna-ban.

Milyen tulajdonságokkal rendelkezik a szarvas?

Összefoglalva a diákok válaszait, fordítsd figyelmüket arra a tényre, hogy a farkas megjelenésének és beszédeinek ellentmondása bizonyságot tesz a ravaszságra (rosszindulatú, szemmellétiséggel borított rosszindulatúság).

Tegyük fel, hogy a farkas csütörtök, mint a pokol (a Biblia szerint - a büntetés helye és a bűnösök örök gyötere). Más szóval, a farkas maga rájön a büntetés jogszerűségét a gonosz miatt, és megpróbálja elkerülni a ravaszságot.

A fogó (a főzítők fő részét) egy merész, bölcs ember ábrázolja, az élet élményével foglalkozik:

Szürke vagy, haver, és szomorú vagyok
És sokáig tudom a farkasodat ...

Házi feladat. Olvassa el a meccseket a tankönyv-hostessben. Határozza meg, hogy az emberek negatív tulajdonságai milyenek a szerző? Melyik szóban van az erkölcsi-basen? Milyen szavak lett aforizmák?

A vizsgált anyag konszolidációját a következő leckében a hallgatók független munkájának formájában hajthatjuk végre (kisméretűek az írásbeli munkák formájában történő elemzésre vonatkozó kártyákon).

Olvassa el az ezopa "kakas és Almaz" és az I.A. Willow "kakas és gyöngyszem". Mi a hasonlóság és a meccsek megkülönböztetése? Írja le az ítéleteket.

Kakas és gyémánt

A kakas gyorsan volt köszönhetően a trágya csokornak, és karcolódott egy gyémántot, gondolta: Ha van egy ragyogó arany Balanch, talált egy ragyogó bálát, nagyon hasznos lenne neki; És én egy árpa gabona lesz nekem száz további intézkedés. ( ESOP (VI. Századi Bc. ER))

Kakas és gyöngyszemű gabona

Unalmas egy csomó szakadás
Rooster talált egy gyöngyszemet
És azt mondja: "Hol van?
Milyen üres az üres!
Ne hülye, hogy nagyra értékeljük?
És én, jobb, sokkal örültebb volt
Árpa gabona: nem annyira látható
Igen, kielégít. "
.................................................
Neviji bíró pontosan így:
Mi a lényeg, hogy nem fogja megérteni, akkor minden apróságuk.
I.A. Szárnyak (1808)

Meg kell magyaráznia a szavak jelentését nevezha (durva, nem szeretet) és tudatlan (rosszul képzett, nem tudatában van).

A cikk közzétételét a Dantex Industries Ltd. új generációjának brit éghajlati technikájának támogatásával végezték el. Amikor a központi légkondicionáló, infrastruktúra, kereskedelmi vagy lakossági ingatlanok, létesítmények: Mi a legjobb Chiller márka - Trane, Dantex vagy mások az orosz piacon? Válaszolhat erre a kérdésre, gondosan tanulmányozta a műszaki előírásokat és a hűtőberendezések költségeit, vagy felkéri a vállalatot szakembereknek.

Mindannyian nagyszerűek vagyunk a gyermekkor óta, emlékszem a Krylov "Dragonfly és Ant" rajongóira. Az erkölcsi basni minden tanuló számára ismert: a munkát jutalmazzák, és a tétlenséget megbüntetik. De ez korlátozódik a basszus tartalmának lényegére Ez a rövid megfogalmazás? Próbáljuk meg válaszolni erre a kérdésre.

Kapcsolatban áll

Mi a Krylov érdeme

Basnya egy rövid költéses paracho specifikus műfaja, az orosz irodalomban szinte teljesen kimerült Ivan Andreevich Krylov. Ő volt a többség egyedüli szerzője Basen írta őt, és közülük néhányan a Lafontaine orosz munkáiba kerültek, amely viszont kölcsönözte őket ezopa-ból - ahogy ez történt a basney "szitakötővel és a hangyával". Annak ellenére, hogy ez a fordítás, a Krylov Basny beszélt, hogy másképp beszéljen, új módon. E tekintetben az oroszul beszélő olvasó nagyon szerencsés volt, mert csak az orosz nyelv szállítója teljes egészében megbecsülheti a nem megosztott parcellák fali látásának valódi mélységét.

A nyelv a szerző hozzászólásának átadása

Ivan Andreevich az ékszerészek mindegyikét az ékszerész, könyörtelenül, hogy megszabaduljon az összes extra szóból, a szöveg tökéletességétől. Ezért olyan könnyű tanítani szívvel. Ugyanakkor a szárnyak soha nem kaptak tartalmat, nagyon ritka esetekben megengedhetett, hogy némi nyelvtani zaklatást vagy stressz-átutalást engedhessünk be, de a szükséges szavak, pontosan kifejtették a gondolatát, nem adta meg a vers szépségét.

A nyelvi technikák elemzése nélkül hiányos lesz. Itt lehet kiválasztani több fényes eszközt, hogy segítsen a szerző átutalni a fő ötlet.

Az életkori észlelés jellemzői

Sokan úgy vélik, hogy az iskolások túl koraiak olvasni, például "háború és béke" vagy "bűnözés és büntetés". Mi van a kedvenc basszusunkkal? Hasznosak a gyermekkorban és a felnőttkorban. Végtére is, az életkor sok A klasszikus irodalmi munkák az emberek különbözőek, és a fable, amelyben úgy tűnik, minden nagyon világos, nincs kivétel. A klasszikusok munkáinak elemzésével könnyen elmélyül egy ilyen törmelékben, hogy a klasszikusok magukat kapják. De azok, akik könyvüket, hogy minden olvasó egy fiatal vagy idős, egy ember egy utcai vagy erudit - talál valamit bennük, látni fogja az életérzetének prizmáját.

Erkölcsi basni az iskolában

Ismerkedés a Basney "Dragonfly és Ant" Ez az általános iskolában történik, és két fő célt folytat:

oktatási - tanítani a gyerekeket, hogy dolgozzanak egy irodalmi termékkel, elemezzék, elosztják a fő ötletet;
oktatási - az erkölcsi tanítványoknak, vagy inkább azért, hogy ezt megtehessék, hogy megértsék magukat: a jövőben kell dolgoznod, különben azt kockáztatod, hogy bármi is maradjon.

Ily módon , Oktatási cél ebben a szakaszban Maga a műfaj küldetése egybeesik önmagával - egy rövid, de a tágas és színes példa egy egyszerű igazság. Ez az, amit tükröznie kell az iskolai olvasó naplójában.

A basszus mélységének érzékelése a felnőttkorban

Egy felnőtt ember, amely a meséket rezerálja, észreveszi, hogy az igazságosságra utal, míg az igazságtalanság megkülönböztethető a vonalak között . Végtére is, a szárnyak a XIX. Század elején dolgoztakHa a jobbfoma miatt tiszta társadalmi csomag volt. A parasztok keményen dolgoztak egész életükben, és a "nyári piros" tulajdonosai soha nem zárultak le. A szitakötő szerepe elszegényedett a nemeseknek, amelyek nem alkalmazkodnak minden munkához, hirtelen megélhetés nélkül találtak magukat.

Hősök kétértelműségét

A Basni hőseinek neve névleges lett. Munkák, mint a hangyák, azt mondjuk - ez pozitív visszajelzés. És felhívja, például egy lány szitakötő, azt jelenti, hogy olyan jellemzői, mint a mobilitás, a vidámság, a mulatság, a gondatlanság.

1808-ban megjelentek Ivan Krylova "Dragonfly és Ant" basszusa. Azonban a szárnyak nem voltak ennek a cselekménynek a teremtője, a "Cicada és Ant" Jean de Lafontena (1621-1695) medencéjét oroszul váltotta át, ami viszont kölcsönözte a vi századi Görög Basinist VI. Ezopa.

Ezopa "szöcske és hangya" prózai fázisai így néz ki:

A téli szezonban a hangya kinyújtotta a készleteit a rejtett helyről a szárításhoz, amely nyáron felhalmozódott. Az éhező szöcske könyörgött neki, hogy adjon neki ételt, hogy túlélje. A hangya megkérdezte tőle: "Mit csináltál ezen a nyáron?" A szöcske válaszolt: "Sang, nem pihent." A hangya nevetett, és eltávolította a készleteket, azt mondta: "A téli táncokban, ha a nyár énekelt."

Lafonten megváltoztatta ezt a telket. A férfi verseny Esopovsky szöcske a női nemzetség Lafontenovsky Cycade-ba fordult. Mivel a "hangya" szó (La Fourmi) francia nyelven is egy női fajta, akkor kiderült, hogy a telek nem két férfi, mint az ezopa, hanem két nő.

Itt található a Basni Lafontaine "La Cigale et La Fourmi" / Cicada és a hangyák fordítása N. TABATCHIKOVA:

Nyári egész cicada
A nap nap volt énekelni Rada.
De a nyár piros,
És télen nincsenek felszerelés.
Nem éhezett
Muravych futott,
Egy szomszéd kölcsön, ha tudsz, enni és inni.
"Csak újra nyáron jön hozzánk,
Minden teljesen visszatér, -
Ígéri a cicadát. -
Ha szükséges, adom az I szót. "
Muraiha rendkívül ritka
Duty ad, a baj mind ebben.
- Mit csináltál a nyáron? -
Azt mondja, hogy a szomszédja.
"Nap és éjszaka, ne hibáztatj,
Dal énekelt mindenkit mellette.
- Ha igen, nagyon örülök!
Most és tánc! "

Amint látjuk, a Cicada nem csak az élelmiszer hangyákat kéri, kéri az ételt. Azonban a hangya megfosztja az uzsorájú hajlamokat, és elutasítja a szomszédot, elítélve az éhes halálra. Az a tény, hogy a Lafonten a vonalak között előrejelzi a Cicad halálát, egyértelmű, hogy a fő hősnő a Cicada választja. A Plato "Fedr" párbeszédben a Cycade-ről a következő legendát írják le: "Cycada egyszer olyan volt, mint az emberek, még az élelmiszerek és italok miatt, és az önzetlenség meghalt. Tőlük, és elment a Cycad fajtájába : Olyan ajándékot kaptak a zene, hogy született, nem igényelnek ételt, de azonnal, étkezés és ital nélkül, énekelnek, amíg meghalnak.

Ivan Krylov, azzal gondolva, hogy áthelyezi a Basinny Lafontaine oroszul, szemben az a tény, hogy Cicada Oroszországban kevéssé ismert, és a szárnyak úgy döntöttek, hogy helyettesítik a másik női rovar - szitakötő. Azonban abban az időben a szitakötőt két rovarnak nevezték - valójában szitakötő és szöcske. Ezért a "szitakötő" a Krylov ugrik és énekel, mint egy szöcske.

Szivattyúzás szitakötő
Nyári vörös elveszett;
Lookane-nak nincs ideje
Milyen téli tekercseket dob.
Mentes tiszta mező;
Nincsenek napok a fényesekről
Hogyan kell az egyes menedéket
Kész és egy asztal és egy ház.
Minden elment: téli hideg
Szükség, éhség jön;
Dragonfly nem énekel:
És kinek megy az elme
A gyomorban éhesek!
Gonosz vágyakozás
Ő feltérképezi Ant:
- Ne hagyj engem, cum kedves!
Adj nekem az erővel
És világszerte
Proaktorok és fűtés! -
- Kumushka, furcsa vagyok:
Munka a nyáron? -
Elmondja neki.
- Ezt megelőzően blowjob volt?
Lágy mousasa-ban van
Dalok, harárat minden óránként,
Tehát mi fordult fejjel. -
"És így ..." - "lélek nélkül vagyok
Nyári egész ének. -
- Élsz mindent? Ez az üzlet:
Tehát nézd, babes!

Antly Krylov sokkal kegyetlenebb, mint az Esopa vagy a Lafontena hangyák. Más parcellákban a szöcske és a cicada csak ételt kérték, vagyis Nyilvánvaló, hogy még mindig meleg menedéket kapnak a télen. A Krylovban ugyanaz a szitakötő megkérdezi a hangyát, csak meleg ágyat is. Ant, a szitakötő megtagadása, nemcsak az éhségből, hanem a hidegtől is. Ez az elutasítás még kegyetlenebbnek tűnik, mivel egy ember megtagadja a nőt (Ezopa és Lafontaine kommunikálni ugyanazt a nemi teremtményeket: Ezopa egy ember és a laftén - nők).

Szitakötő és hangya. Művész E. Archev

Szitakötő és hangya. T. Vasilyeva művész

Szitakötő és hangya. S. Yarova művész

Szitakötő és hangya. O. Voronova művész

Szitakötő és hangya. Irina Perezenina művész

Szitakötő és hangya. Művész I. Semenov

Szitakötő és hangya. Jan Kovalev művész

Szitakötő és hangya. Andrei Kustov művész

Krylova basszusa kétszer árnyékolt. Először 1913-ban történt. Ráadásul a szitakötők helyett a Már említett okok miatt Vladislav rajzfilmben egy csípő részt vesz.

Másodszor, Krylov szívességét 1961-ben árnyékolták Nikolay Fedorov rendező.

Helló, kedves blogolvasók honlapja. Allegória egy ősi görög szó, és fordítva azt jelenti, hogy " allegória».

Úgy vélik, hogy az első, aki kezdte aktívan használni ezt a technikát a műveikben, a Basinist Ezop volt.

Az a tény, hogy ezop rabszolga volt. Meg akarta szórakozni a tulajdonosainak viselkedését és szokásait, de a nyitott egy elkerülhetetlen halálban. Így jött fel a saját nyelvével, amely teljesen összhangban volt tippek, allegória és titkos szimbólumok.

Az allegória az igazi jelentés álarcai

Ennek a kifejezésnek a kis alsó meghatározása lesz, de először szeretném folytatni a megjelenés témáját. Az alábbiakban láthatod a művészi beszéd (nyomvonal) szerzőjének képeit - Ezopa.

Leggyakrabban az állatok formájában ábrázolta az embereket, felakasztva őket a megfelelő szokásokkal és karakteres tulajdonságokkal. És mindenki, köztük az Úr, igazán tetszett az EZOP munkái.

Örömmel olvasták őket, anélkül, hogy gyanítanák, hogy ebben a pillanatban nevetnek magukban - a magukkal és hátrányaival. Később is megjelent egy ilyen kifejezésnek, mint " Ezopov nyelv».

Most az allegória ígért meghatározása:

Nagyon gyakran az irodalmi munkákban és a hétköznapi életben megfelelünk az ilyen megfelelésnek:

Példa az allegóriára a modern irodalomban

Az előtted most kivonja az egyik leghíresebb verseket Boris Pasternak "Téli éjszaka". Olvassa el és válaszoljon egy egyszerű kérdésre - mi van?

Melo, Chalot az egész földön
Minden korlátozásban.
Gyertya égett az asztalon,
Gyertya égett.
A megvilágított mennyezeten
Letette az árnyékokat
Kézi keresztek, láb keresztek,
Keresztezett sors.
Chalk egész hónapban februárban
És ez a lényeg
Gyertya égett az asztalon,
Gyertya égett.

Ha mindent szó szerint ért, úgy tűnik, hogy egy kép egyértelmű. Mielőtt a mentális tekintet, egy kemény orosz tél rajzol, valahol magányos otthon áll. Minden faluban történik, mivel nincs áram, és a ház gyertyákkal világít. Nos, belül két szerelmes van, akik rendszeresen szexelnek. Úgy tűnik, ez igaz? Ez csak nem a cseppek.

A "téli éjszaka" jelentésének megértése, meg kell képviselnie, hogy ki a Pasternak. Ez egy lázadó, szeretett. A szerzőt, aki már régóta tiltott a Szovjetunióban. És furcsa lenne feltételezni, hogy hirtelen ilyen banális szerelmi dalszöveget írt. És nem írt neki! Ebben a versben rejtett mélyebb jelentése:

Lásd, úgy tűnik, hogy egy banális kép a téli Pasternak leírta az Univerzum egyik fő törvényét. És jobb, ha azt mondani - álcázott egyet a másikban. Ez egy allegória.

Allegoria Krylov fábláján

Az allegória tömege a fóliájában és Ivan a szárnyakban használja. Minden munkában a fő karakterek az állatok. De bennük könnyen megtanulhatjuk az emberi viselkedési szokásokat vagy cselekedeteket, gyakran nem a legmegfelelőbb és példaként.

A szárnyakat nagyon jól ismerik az emberi ízek, vagy éppen ellenkezőleg, dicsérik a méltóságot. Minden állatban titkosítva valamilyen karaktert:

De szárnyak az allegória alatt nemcsak a karakterekDe még az élet egész alapja, a társadalom különböző rétegei és a történelmi pillanatok közötti kapcsolat. A világos példa a "farkas és a bárány".

Erős mindig erőteljesen hibás:
A történelemben példákra gondolunk.

A telek szerint a farkas hangsúlyozza és szüntesse meg a bárányt minden módon, aki ugyanabból a patakból származik, mint ő. De nem erről az állatról. A Wings farkas és báránya felett elrejtette az ingatlan és az egyszerű emberek erejét.

És van egy basinista és egy másik munka - "farkas a psarnon".

Farkas éjjel, azt gondolva, hogy mászni a juhászkutyákba,
Megüt a kutyán.
Hirtelen hirtelen az egész pot udvar -
Szürke, olyan közel számítok a ruhához.

Ebben a basszusban ügyesen a szárnyak álcázta az 1812-es eseményeket. Aztán Napóleon (Wolf), amely rájön, hogy Oroszország nem fogja leküzdeni Oroszországot, megpróbálta béketárgyalások költeni.

De végül Kutuzov által vezetett parancsnoka nem vette fel ezt, és maga a francia hadsereget vezette be, hogy maga Párizsba vezesse. És a Fable csak azzal ér véget, hogy egy tapasztalt fogó (Kutuzov) nem ment a tárgyalásokat Wolf (Napóleon), és csökkentette az összes kutyát.

Az irodalomban lévő allegóriák más példái

Természetesen nem csak Krylovban, és nem csak a falakban, amellyel találkozunk az allegóriával. Például sokan tales Saltykov-Shchedrin tele van allegóriával. A legszembetűnőbb példa a "Wheel Pescar".

Végtére is, egy kis hal maszkja alatt, amely úgy döntött, hogy kimeríti magukat a világ minden tájáról, hogy ne tegyenek semmit, ne segítsenek senkinek, és csak önmagában éljenek, mérlegelheti passzív embereket. Nem törekszenek semmit, ne próbálj meg megtörni a tetejére, ne harcolj a saját életük javítása érdekében. És a szerző tisztességes következtetésre jut, hogy az ilyen lényekből (akár hal vagy személy) nincs előny.

Tőlük senki sem hideg, sem hő- vagy tisztességtelen vagy becsület. Csak egy ajándék, amely egy helyet foglal el IGEN Étkezés étel.

Még egy példa - "Song a Petrelről" Maxim Gorky. Végtére is, ez nem egy madárról van szó, bár ez a főszereplő.

Hülye pingvin félénken elrejti a testzsír a sziklák ... Csak egy büszke petrel reheres bátran és szabadon felett szürke oldalú habosított a tenger! ... vihar! Hamarosan a vihar született!

Penguinok ebben az esetben - szürke tömeg. Azok, akik remegnek a kormány előtt, és félnek ellenállni neki. És a Petrel csavar, akik készen állnak a régi megrendelések kihívására és álmára.

Ugyanaz az elégedetlenség évszázadokkal megtalálható és alexander Blok munkájában.

A kocsik sétáltak a szokásos vonalat,
Megborzongott és kiáltott;
Csendes sárga és kék,
A zöld kiáltott és énekelt.

Bár szükséges tisztázni, hogy mit jelent a szerző. A forradalmi Oroszországban a vonat többszínű autókból állt. Az első és a második fokozatban (sárga és kék) a gazdagokhoz mentünk, és az egyszerű emberek kevésbé kényelmes autókban vannak a harmadik fokozatban (zöld).

De ebben az esetben a blokk természetesen nem jelenti azt, hogy bizonyos vonat.

Keresztül az allegória, leírja az általános életmód az országban - a gazdagok élvezik, és nem akarja, hogy észre semmit körül, és a szegény nem semmi, hogy hallgasson, és tűri.

Allegóriásként néhány szerző használja családi karakter. Például Gogol társult és Treipkin-Lapkin. Fonvizina - Pravdin és terek. Griboedov - molchanin és scalozub. És amint látjuk, azonnal megértjük, hogy milyen jellegű a hős, és hogy a szerző maga tartozik hozzá.

Mint az allegória különbözik a metaforától

A figyelmes olvasó megkérdezhet egy kérdést - mi a metafora allegóriájának különbsége? Végtére is, mindkét fogalom értelmetlen.

A lényeg valóban ugyanaz - a fényes képeken keresztül az írott érték megerősítése. Ez csak egy skála itt más. Rendszerint csak egy szó, amely nagyon figyelemre méltó karakter vagy tulajdonságok.

Például arany kezek, csend csend, futási idő. És itt az allegória teljes munka formájában vehet igénybe. Ez gazdagabb és mélyebb jelentése. És néha annyira nehéz, hogy nem minden olvasó képes megoldani a jelentését.

Sok szerencsét! A blog oldalak honlapján kétértelmű találkozók

Lehet, hogy érdekel

Mi a basnya Az utak az orosz titkos fegyver Összehasonlítás egy recepció díszítő kép (példák az irodalomból) A Lithota egy finomság és lágyulás, hogy képet hozzon létre. Az ahorizmusok az emberi bölcsesség kincstárai Az ajánlat egy olyan gondolat, amely logikus befejezésre jutott. Mi az erkölcs - funkciók, normák és elvei az erkölcs Mi a szateira általában és különösen az irodalomban
Hogyan elemezzük a forex piacot a mutatók segítségével Képmutató - ki ez és mi a képmutatás
Stratégiák, trendek és technikai elemzés a forex piacon, valamint a forex kereskedelem elvei

A régóta várt tánchívás, a lecke kezdődik.

Jöjjön hozzánk anélkül, hogy későn lennének.

Segítsen nekünk keményen dolgozni, itt jöttünk, hogy megtanuljunk.

Mi ezeket az illusztrációkat ?

« Szerelem, ahol az ügy

splocks pinch

I.A. Szárnyak

Mese

ez egy irodalmi műfaj, rövid formában az elbeszélés,
ahol vannak állatok, madarak, dolgok, de az általuk jelentik őket, a mi bűneik nevetségesek.
A basszus szükségszerűen van egy erkölcs,

amely leggyakrabban az önálló részeként kiemelkedik, és a Basni elején vagy végén található.