Les informations sans importance n'existent pas.

Quelle est la tâche principale des services spéciaux? En opposition à l'influence des autres États. Et quel est le moyen le plus efficace de le faire ? Mais il n'y a pas de réponse définitive à cette question. Quelqu'un se concentre sur, quelqu'un sur des spécialistes hautement qualifiés. Et certains pensent que le garant de la sécurité de l'État ne peut être qu'une connaissance complète de tous les citoyens du pays - qui a quelles opinions politiques, qui peut devenir un traître, qui est enclin à la délinquance. C'est ce principe qui a été guidé par Ministère de la Sécurité d'État de la RDA, ou, comme l'appelaient aussi les gens, Stasi.

Base

La division de l'Allemagne en RFA et en RDA, survenue en 1945, a créé d'excellentes conditions pour l'espionnage mutuel à la fois pour l'OTAN et les pays du Pacte de Varsovie. Et en URSS, ils l'ont parfaitement compris, alors en 1950, il a été décidé de créer Ministère de la Sécurité d'État de la RDA par analogie avec Le KGB... Il était chargé d'assurer les fonctions de renseignement, de contre-espionnage et de police secrète. Et toutes ces tâches ont été exécutées avec un grand succès.

Il a été créé sur la base du retour organisé en 1947 " intendance 5 ″ - un département spécial de la police de sécurité, qui s'est ensuite transformé en service de sécurité de l'État (Staatssicherheitsdienst). Le chef de la nouvelle formation Stasi a été nommé Wilhelm Zeisser, qui en raison des événements de 1953 (grève économique et politique des travailleurs) a été contraint de transférer le contrôle Ernest Wollweber... Et il a déjà été remplacé en 1957 Erich Milke.

Mais la principale force de la Stasi ne résidait pas dans les chefs ni dans les officiers réguliers du KGB qui formaient activement les recrues. La force principale MGB RDAétaient, assez curieusement, des gens ordinaires en Allemagne. La discipline allemande, la désillusion vis-à-vis des politiques nationales-socialistes, des conditions économiques difficiles et une propagande habile ont tous conduit au fait que les civils eux-mêmes ont volontairement commencé à collecter des informations pour le contre-espionnage. Comme le montrent les statistiques, environ une personne sur cinquante s'y adonne. Alors à très bientôt Stasi possédait déjà les dossiers les plus détaillés sur CHAQUE habitant de la RDA. Inutile de dire qu'il était presque impossible de jeter des agents dans de telles conditions ?

Structure

Structure Stasi largement répété la structure Le KGB... De plus, tant au niveau principal qu'au niveau régional. Initialement, il y avait 5 "sièges" principaux. D'abord ( Contrôle A) était engagé dans le renseignement, le troisième - la situation économique, le cinquième - l'interaction avec l'appareil d'État, la culture, la religion et l'idéologie. La propagande, en somme. Par la suite, il y avait 20 départements, et leur gamme d'activités s'est considérablement élargie. Il y avait, par exemple, un département qui examinait les « demandes de départ pour la résidence permanente à l'étranger ». Et beaucoup de "peu fiables" ont été bêtement refoulés.

Comme déjà dit, Stasi avait des branches régionales dans chaque état de la RDA. Cela a contribué à une couverture plus complète du territoire et à une collecte et un stockage efficaces des informations « sur le terrain ». Dans le même temps, les données ont été transférées aux archives centrales, où les informations sur chaque résident et invité du pays ont été stockées.

ont aussi Stasi avait sa propre garde armée - le régiment Dzerjinsky. Au total, à l'époque de 1989, en MGB RDA il y avait plus de 90 000 employés officiels et 200 000 autres collaboraient officieusement avec le ministère.

Le siège, dans lequel le musée a été ouvert plus tard, était situé dans le quartier de Lichtenberg à Berlin-Est.

Succès

En plus du contre-espionnage le plus efficace, Stasi Il est également connu pour ses nombreuses infiltrations réussies d'agents dans la plupart des structures gouvernementales de la République fédérale d'Allemagne. Si nous listons les cas les plus célèbres, alors :

1963 année. Déploiement réussi d'un certain nombre d'agents au siège de l'OTAN. Toutes les informations sur les activités de l'alliance ont été immédiatement communiquées à MGB RDA... Le plus célèbre du bas - agent "Topaz" - Rainer Rupp qui a travaillé pour le renseignement de 1968 à 1990.

1974 année. Il s'avère (avec l'aide d'un transfuge de Stasi) qu'il travaille au cabinet du chancelier fédéral de la République fédérale d'Allemagne depuis 1970 Gunther Guillaume est un mandataire MGB RDA et fusionne les informations les plus précieuses. Il a également contribué à la tenue d'un "vote de confiance" à la chancelière Willie Brandt, à la suite de quoi il a été contraint de démissionner.

1985 année. Le chef du contre-espionnage de la République fédérale d'Allemagne disparaît Hans Joachim Tidge... Et puis il apparaît sur le territoire de la RDA, où il dit qu'il a commencé une nouvelle vie. Et il rédige une thèse sur les activités de contre-espionnage en République fédérale d'Allemagne, en fusionnant les informations les plus précieuses.

1987 année. Décès d'un membre du Bundestag Guillaume Bromm... Comme il s'est avéré des archives, il a travaillé pendant plus de 14 ans Stasi.

1989 année. Arrêté Klaus Kuron, qui a supervisé le travail de contre-espionnage de la RFA avec les déserteurs de la RDA. Il s'est avéré qu'il travaillait depuis longtemps Stasi et remis à des agents classés.

1991 année. Oui, Stasi plus, mais les procès des agents sont toujours en cours. L'accusé est devenu Gabriella Guts, qui s'occupait de rédiger des rapports de renseignement pour le chancelier Helmut Kohl... Il s'est avéré qu'elle a collaboré avec Stasi de considérations idéologiques et c'est là qu'ils ont décidé ce que le chancelier de la République fédérale d'Allemagne avait besoin de savoir ou non.

Comme vous pouvez le voir, les agents Stasi pénétré pratiquement dans toutes les structures de pouvoir de la RDA. Et ils ont non seulement pénétré, mais ont également transmis des informations utiles que le KGB et d'autres pouvaient librement utiliser.

Le final

Mais en 1989, lors de la révolution pacifique qui a contribué à unifier l'Allemagne, le bâtiment du ministère a été encerclé et assiégé par des citoyens en colère. Les agents de la Stasi ont commencé à détruire les archives, essayant d'abord d'éliminer les informations sur les informateurs. Honnêtement, c'est une préoccupation louable pour leurs pigistes, car sur la "vague de la colère populaire" de nombreux informateurs (citoyens idéologiques ordinaires) pourraient sérieusement souffrir. Quoi qu'il en soit, il n'a pas été possible de détruire complètement les archives.

Depuis 1991, selon « la loi sur la documentation de la Stasi", tout le monde pourrait obtenir de" Commission Gauck»(L'organisation où les archives des services secrets ont été transférées) des informations détaillées sur les archives restantes. Oui, les noms des informateurs ont été effacés de là, mais dans un certain nombre de cas, il était facile de déterminer qui exactement « frappait ». Beaucoup étaient attendus par des découvertes extrêmement désagréables.

Néanmoins, Stasiétait l'un des services de renseignement les plus efficaces au monde. Un contrôle total sur la vie des citoyens, des ressources énormes, le plus large réseau d'informateurs - des signes clairs du classique, n'est-ce pas ? Et apparemment, un ancien officier du KGB veut approfondir certaines des méthodes MGB RDA dans la vie d'un autre pays... Eh bien, j'ai ce sentiment quand je regarde les informations.

Ministère de la Sécurité d'État : Ministère de la Sécurité d'État de l'URSS Ministère de la Sécurité d'État de la RPC Ministère de la Sécurité d'État de la RDA Voir aussi Comité de sécurité d'État du KGB (homonymie) ... Wikipedia

Ce terme a d'autres significations, voir Ministère de la Sécurité d'État. L'histoire des organes de sécurité de l'État soviétique de la Tchéka sous ... Wikipedia

Ce terme a d'autres significations, voir Ministère de la Sécurité publique. Le ministère de la Sécurité publique (Polish Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego, MBP) était le principal service spécial de la République populaire de Pologne au cours de la période 1945 1954. Également connu sous ... ... Wikipedia

Ce terme a d'autres significations, voir Comité de sécurité de l'État. La requête KGB est redirigée ici ; voir aussi d'autres significations. Vérifiez la neutralité. La page de discussion devrait ... Wikipedia

Pour le terme "KGB", voir d'autres significations. Le Comité de sécurité de l'État (KGB) est un organe du pouvoir d'État en URSS, dans l'espace post-soviétique et en Bulgarie. Parfois, cet organe reçoit le statut d'un ministère et s'appelle, en conséquence, ... ... Wikipedia

Emblème de la Stasi Ministère de la Sécurité d'État (allemand : Ministerium für Staatssicherheit), Stasi (allemand : Stasi) de la République démocratique allemande (RDA) contre-espionnage et organe de renseignement (depuis 1952) de la RDA. ... ... Wikipedia

- ... Wikipédia

Le service spécial est une structure et (ou) une activité structurée (organisée) conformément à des exigences particulières. Le terme est souvent utilisé dans le sens étroit de "un service spécial pour l'organisation et la conduite du renseignement ... ... Wikipedia

Le service secret est un non officiel (absent dans les textes des actes législatifs de la Russie et d'autres pays) un terme qui, depuis la seconde moitié du 20ème siècle, peut être utilisé dans le sens étroit d'un "service spécial pour conduire des opérations de renseignement" ou ... ... Wikipédia

- (services spéciaux) un terme non officiel et familier, qui, depuis la fin du 20e siècle, désigne souvent des organes de l'État destinés à mener des activités principalement illégales (telles que: espionnage, interception de communications, ... ... Wikipedia

L'ouverture des archives de la Stasi et le processus de lustration dans une Allemagne unifiée

Cet article présente une tentative d'analyse globale de l'ensemble des mesures juridiques et juridiques prises par l'Allemagne unie en relation avec les crimes du régime communiste de la RDA et la réaction de la société à leur égard. Considéré en détaill'histoire de la création du cadre juridique de pratiques telles que l'accès du public aux archives de la sécurité de l'État et le contrôle des fonctionnaires pour la coopération avec les services secrets de la RDA, ou le processus de lustration. Il s'agit tout d'abord de la loi sur la protection et l'utilisation des données personnelles du ministère de la Sécurité de l'État, adoptée par la Chambre du peuple de la RDA le 24 août 1990, sur le traité d'unification de l'Allemagne du 31 août. 1990, ainsi que sur la loi sur la documentation de la Stasi du 20 décembre 1991.

Révolution pacifique " et l'agenda de la protestation est-allemande

La question des mesures de « justice transitionnelle » et de la responsabilité des crimes du régime de la RDA était au centre de l'agenda est-allemand assez tôt - avant même l'unification des deux États allemands. L'un des premiers et principaux problèmes apparus au tout début du processus de démocratisation était le problème du calcul avec l'héritage du régime communiste. A ce stade, les dommages causés à la sphère publique et à la liberté des citoyens par les services spéciaux est-allemands - le ministère de la Sécurité d'État (MGB) de la RDA, connu dans le monde entier sous le nom de Stasi (Stasi, abréviation du nom allemand du département Ministerium für Staatssicherheit, MfS). Le désir de changer cet état de fait et la recherche active de moyens de comprendre la dictature ont fait des agences de sécurité de l'État le principal objet de critique et d'inquiétude du public. Il fallait changer l'atmosphère publique saturée de peur et de méfiance à la suite d'années de destruction des fondements de la solidarité publique par les organes répressifs de l'État.

Créé en 1950 sur le modèle du ministère soviétique de la Sécurité d'État (et depuis 1954 - le Comité de sécurité de l'État), le MGB de la RDA s'est transformé au fil des ans en un puissant outil de répression et de contrôle, devenant l'un des facteurs clés de le maintien du régime totalitaire et le maintien du pouvoir de monopole du Parti socialiste unifié d'Allemagne (SED) au pouvoir ; Sozialistische Einheitspartei Deutschlands, SED). Les services secrets étaient perçus comme l'institution est-allemande la plus répressive et la plus fermée. Cette perception coexistait à son tour avec l'idée de la toute-puissance de la police secrète, sa capacité à pénétrer partout et à contrôler tous les domaines de la vie publique et privée à travers un réseau d'informateurs, qui, par perception générale, couvraient et imprégnaient le Le pays entier.

Le système de dénonciations massives, institutionnalisé avec succès par les autorités de sécurité de l'État, a bien sous-tendu la politique répressive du régime. Possédant plusieurs milliers d'effectifs, en constante augmentation et renforcement tout au long de l'existence de la RDA, le département s'est appuyé dans ses activités, tout d'abord, sur une énorme armée d'employés dits officieux ( inoffizielle Mitarbeiter, IM). Les employés non officiels de la Stasi étaient, en règle générale, des citoyens ordinaires qui acceptaient (et signaient l'accord correspondant) d'"informer" les autorités des activités, conversations, humeurs de leur entourage - parents, collègues, amis ou connaissances. Guidés par les principes des services secrets soviétiques, les services secrets de la RDA considéraient l'institution de l'information comme un outil clé dans l'exercice du contrôle public et la lutte contre la dissidence. Ainsi, l'instruction du ministère de la Sécurité d'État de la RDA de 1958, en particulier, contenait la déclaration que "les employés non officiels sont le facteur le plus important dans la lutte contre l'activité secrète de l'ennemi de classe". Müller-Enbergs, Helmut... Inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit: Richtlinien und Durchführungsbestimmungen. Berlin : Ch. Liens, 1996, S. 198. Et une instruction ultérieure de 1979 disait :

« L'impact politique et social souhaité de notre travail politique opérationnel doit être atteint en améliorant la qualité et l'efficacité du travail des employés non officiels - l'arme principale dans la lutte contre l'ennemi » Ibid. S. 305..

Avec l'aide d'informateurs, les services spéciaux ont réussi à pénétrer dans diverses sphères de la vie publique et privée, contrôlant la vie des citoyens au travail et à la maison, en vacances et en voyage. Des agents de la Stasi et des informateurs ont infiltré des entreprises, des écoles et des universités, des églises et des associations de citoyens à la base.

Bien que le réseau d'informateurs n'ait pas inclus tous les résidents est-allemands (comme beaucoup le pensaient), le nombre total d'employés non officiels tout au long de l'existence de la MGB était plus du double du nombre d'employés à temps plein ( Hauptamtlicher Mitarbeiter, HM). Ainsi, en octobre 1989, le personnel de la MGB comptait 91 015 personnes, et le nombre total d'employés officiels pour la période de 1950 à 1989 atteignait 274 000. Parallèlement, environ 624 000 informateurs étaient enregistrés auprès du département au cours de la même période l'existence de en RDA, 189 000 personnes continuaient à travailler secrètement et officieusement pour la sécurité de l'État (ce qui représentait environ 2,5 % de la population de l'Allemagne de l'Est entre 18 et 60 ans, 10 000 informateurs avaient moins de 18 ans) Tantzscher, Monika... Die Hauptabteilung VI : Grenzkontrollen, Reise- und Touristenverkehr. Hg. BS tU. Berlin 2005 (MfS-Handbuch, Teil III / 14). Art. 3, 5.. Avec leur aide, les autorités de sécurité de l'État ont constitué un dossier pour plus de 6 millions de citoyens. Cela signifiait que plus d'un tiers (37,5 %) de la population de la RDA, dont 16,4 millions vivaient au moment de l'unification, était sous la tutelle des services secrets.

Les méthodes les plus courantes du travail de la Stasi étaient la surveillance, l'installation de dispositifs d'écoute électronique et de vidéosurveillance dans les appartements et les lieux de travail, l'écoute électronique de conversations téléphoniques, la perturbation du courrier, etc. ni arrestations, ni longues peines de prison. De plus, il y a eu de fréquents cas d'enlèvements, de persécutions de dissidents, allant jusqu'à la destruction physique. Au fil du temps, cependant, en plus de la répression ouverte, les services secrets de la RDA ont de plus en plus recours à des méthodes secrètes pour « neutraliser » les militants civils et les citoyens qui voulaient quitter le pays. Afin de ne pas trop attirer l'attention du public occidental avec des arrestations très médiatisées, dans les années 1960 - 1980, les agents de la MGB ont soigneusement amélioré les méthodes de "psychologie opérationnelle" - les soi-disant mesures de démoralisation ou de décomposition ( Zersetzung) "Ennemis" du régime. Avec leur aide, les agences de sécurité de l'État ont provoqué ou provoqué des conflits entre les membres de divers groupes, tenté d'affaiblir ou de perturber l'interaction entre les organisations ecclésiastiques, de limiter ou de détruire l'activité (ou plutôt l'activité potentielle) des groupes d'opposition en s'immisçant dans la vie personnelle et vie professionnelle de leurs membres. Gieseke, Jens... Die DDR-Staatssicherheit. Schild und Schwert der Partei. 2. Auflage. Berlin, 2006. S. 44-45. ...

Selon la directive spéciale du ministère de la Sécurité d'État de la RDA n° 1/76 du 1er janvier 1976, les formes de démoralisation les plus efficaces étaient :

• Le discrédit systématique de la réputation, de la dignité et du prestige publics en combinant des informations véridiques, vérifiables et infâmes avec des informations fausses mais crédibles, irréfutables et aussi diffamatoires.
• L'organisation systématique des échecs professionnels et sociaux afin de saper la confiance en soi.
• Destruction délibérée de croyances associées à certains idéaux, modèles de rôle, etc., génération de doutes d'un point de vue personnel.
• Génération de méfiance et de suspicion mutuelle au sein des groupes, associations et organisations.
• Création, ou utilisation et renforcement de rivalités au sein de groupes, d'associations et d'organisations par l'utilisation délibérée des faiblesses personnelles de leurs membres individuels.
• Favoriser la concentration des groupes, associations et organisations sur leurs problèmes internes afin de limiter leurs actions négatives hostiles.
• Suppression ou restriction spatiale et temporaire des interactions entre les membres de groupes, d'associations ou d'organisations par le biais de dispositions légales existantes, par exemple, en établissant des liens avec des emplois, des affectations pour travailler dans des endroits éloignés, etc.

Au cours de l'application de ces mesures, les informateurs ont également été activement impliqués. Parmi les moyens et méthodes efficaces de démoralisation, les consignes se démarquaient :

• L'introduction ou l'utilisation d'employés non officiels, munis de légendes selon lesquelles ils sont des confidents des chefs de groupe, des courriers de l'administration centrale, des supérieurs, des représentants d'instances officielles de la zone d'opération, d'autres types de liaisons, etc.
• Utilisation de lettres anonymes ou pseudonymes, de télégrammes, d'appels téléphoniques, etc. ; des photographies compromettantes, par exemple, de réunions réelles ou mises en scène.
• La diffusion délibérée de rumeurs sur des individus spécifiques d'un groupe, d'une association ou d'une organisation donnés.
• Divulgation intentionnelle de secrets ou simulation d'exposition des mesures de protection de la MGB.
• Appeler des personnes à des services gouvernementaux ou à des organisations publiques en utilisant des justifications plausibles ou invraisemblables MfS-Richtlinie Nr. 1/76 zur Entwicklung und Bearbeitung Operativer Vorgänge (VO). 1. Janvier 1976. Quelle: BS tU, MfS, BdL-Dok. 3234 - Druck, 59 S.

L'utilisation active de telles méthodes, qui, selon la directive, auraient dû être "utilisées, améliorées et développées de manière créative et différenciée en fonction des conditions spécifiques du développement opérationnel", a contribué à la formation dans la société d'une atmosphère de suspicion générale, mensonges, peur et méfiance. Bien que les informateurs des services secrets ne soient pas physiquement omniprésents, se concentrant principalement sur la suppression de la véritable dissidence, ils ont servi à augmenter la prévoyance des citoyens qui craignaient d'exprimer leurs propres opinions et sentiments critiques en raison de la peur constante de devenir la cible de dénonciations auprès des autorités supérieures. Cette atmosphère de secret qui prévalait a également contribué au fait que l'activité de protestation en RDA n'a pratiquement pas pu se développer en public pendant longtemps, elle a été forcée de rester dans la clandestinité. C'est précisément à cause de l'extrême répressivité du régime est-allemand que la protestation s'accumulant dans les profondeurs d'une société non libre n'a pu faire surface que dans les derniers mois de l'existence de la RDA. Miller, Barbara... Récits de culpabilité et de conformité dans l'Allemagne unifiée: Stasi Informer et leur impact sur la société. Londres, New York : Routledge, 1999. Kowalczuk, Ilko-Sascha... Stasi konkret. Überwachung und Repression in der DDR. Verlag C. H. Beck, 2013.

Lorsque cela s'est finalement produit, lors de la révolution pacifique de 1989-1990, le mouvement de protestation est-allemand a rapidement commencé à exiger l'élimination des services secrets et l'établissement d'un contrôle civil sur les archives du ministère de la Sécurité d'État de la RDA. Des demandes massives pour l'abolition de la Stasi, la préservation et l'ouverture des archives, la dénonciation des lanceurs d'alerte et le rétablissement de la confiance dans la sphère publique se sont reflétées dans les principaux slogans de centaines de milliers de manifestants qui se sont rendus sur les principales places de l'Allemagne de l'Est. villes, à partir de l'automne 1989 : « Criminels de la Stasi, sortez de la politique », « Les gens qui ne dorment pas sont la meilleure sécurité de l'État », « Nous exigeons la destitution immédiate du pouvoir et la dissolution du ministère d'État Sécurité", "Pas une seule marque allemande de la Stasi", "Libérez mon dossier", etc.

Dans une situation d'exode massif de citoyens de la RDA après l'ouverture de la frontière entre la Hongrie et l'Autriche, ainsi que la montée des humeurs contestataires et la consolidation de l'opposition à l'automne 1989, le régime du SED s'est retrouvé dans une profonde crise. Sous la pression de la société en octobre - décembre 1989, d'importants changements institutionnels ont eu lieu dans le pays. Le 17 octobre, le Politburo du Comité central du SED a décidé de libérer Eric Honecker de ses fonctions de secrétaire général, et le 18 octobre, l'assemblée plénière du Comité central a approuvé cette décision. Egon Krenz, ancien rédacteur en chef de l'organe de presse central du SED, Neues Deutschland, a été élu nouveau secrétaire général du Comité central du SED. Le 7 novembre, le gouvernement de Willie Stoff a été démis de ses fonctions. Avant que la Chambre du peuple n'élise le premier secrétaire du comité du district de Dresde du SED, Hans Modrow, comme nouveau Premier ministre, le Politburo a adopté un nouveau règlement sur les voyages à l'étranger. Lorsque Gunter Schabowski, membre du Politburo et secrétaire du Comité central du SED, a fait cette annonce lors d'une conférence de presse dans la soirée du 9 novembre, des milliers de personnes se sont précipitées vers les postes de contrôle à la frontière avec Berlin-Ouest. C'est ainsi que le mur de Berlin est tombé ce jour-là, divisant l'Europe pendant de nombreuses décennies.

Le 17 novembre, par décision de la Chambre du peuple de la RDA, le ministère de la Sécurité de l'État a officiellement cessé d'exister. Au lieu de cela, le Bureau de la sécurité nationale (NSS ; Amt für Nationale Sicherheit, ANS) a été créé sous la direction de l'ancien adjoint d'Erich Milke, Wolfgang Schwanitz. Avec ce remplacement, le Premier ministre Modrov espérait préserver les anciennes structures et le personnel, mais la pression publique et la demande de suppression des services spéciaux continuaient de s'intensifier.

Le 1er décembre, la Chambre du peuple de la RDA (Volkskammer) a décidé d'abolir le premier article de la constitution de la RDA, qui parlait du rôle dirigeant du SED, et le 3 décembre, les membres du Politburo et du Comité central du SED ont été contraints de démissionner.

Quand, peu de temps après la chute du mur de Berlin, il est devenu évident que les agents de la sécurité de l'État détruisaient à la hâte des documents d'archives (des nuages ​​de fumée planaient partout au-dessus des bâtiments du MGB, et des camions remplis de papiers se dirigeaient constamment vers les usines de papier) , des comités civils (Bürgerkommitteen) ont commencé à être créés dans tout le pays, destinés à assurer la sécurité des archives. Depuis le début du mois de décembre 1989, des milliers d'habitants des villes est-allemandes ont pris d'assaut les centres de district et régionaux du MGB, essayant d'empêcher la destruction des archives par les agents de la Stasi. La première "saisie" d'une unité du MGB a eu lieu le 4 décembre à Erfurt, et dans la soirée du même jour, des militants ont occupé les bâtiments départementaux des services spéciaux à Leipzig et Dresde. Des comités civiques formés spontanément dans d'autres endroits ont pris le contrôle des bureaux de la sécurité de l'État, des procureurs et de la police.

Le gouvernement Modrow a été contraint de négocier avec l'opposition dans le cadre d'une « table ronde », dont la première réunion a eu lieu le 7 décembre 1989 (au total, 16 réunions ont eu lieu avant les élections législatives de mars 1990). Des représentants de l'église, des dirigeants d'anciens et de nouveaux partis, ainsi que des membres du mouvement démocratique, réunis depuis le début de l'automne dans le cadre de la plate-forme d'opposition "New Forum", ont pris part aux négociations au nom de l'opposition. Fondé par plusieurs dizaines de militants civiques de premier plan de l'opposition, le Nouveau Forum a été conçu comme « une plate-forme politique pour l'ensemble de la RDA, qui permettra aux personnes de toutes les professions, couches, partis et groupes de participer aux discussions et d'influencer la solution des problèmes vitaux. problèmes sociaux." L'une des questions clés au centre de l'attention des militants était la dissolution et l'établissement d'un contrôle civil sur les organes de sécurité de l'État « Die Zeit ist reif ! » Gründungsaufruf des Neuen Forums « Aufbruch 89 ». 10. septembre 1989. Quelle : Robert-Havemann-Gesellschaft. ...

Sous la pression de la société, le 14 décembre 1989, le Conseil des ministres de la RDA a été contraint de prendre un décret portant dissolution du Département de la sécurité nationale, créé il y a moins d'un mois. Cependant, même cette décision n'a pas arrêté la vague de protestation populaire. Le 15 janvier 1990, des citoyens ont pris d'assaut et ont finalement pris le contrôle du siège du MGB dans la Normannenstrasse dans le quartier de Lichtenberg à Berlin-Est. Le correspondant berlinois de l'Associated Press, John Koehler, a décrit les événements de la journée comme suit :

« Par la froide soirée du 15 janvier, des centaines de milliers de Berlinois - pour la plupart des jeunes - se sont rassemblés devant l'immense complexe de bâtiments aux allures de forteresse qui abritait le principal service de renseignement de la RDA. Des pierres et des briques claquaient contre les grilles de fer. Les appels des représentants des comités nationaux au maintien de l'ordre et du calme ont été noyés dans le rugissement de la foule scandant : « Nous sommes le peuple ! Une petite subdivision de policiers à l'intérieur du bâtiment s'est rendue, et vers cinq heures du soir, les portes ont été ouvertes. La foule s'est précipitée à l'intérieur et s'est précipitée vers divers bâtiments, défonçant portes et fenêtres et libérant systématiquement les bureaux des anciens tortionnaires du peuple. » Koehler, John... Secrets de la Stasi. L'histoire du célèbre service secret de la RDA. Par. de l'anglais Smolensk : Rusich, 2000.S. 585-586. ...

Il s'est avéré ce jour-là que les agents du MGB ont tout de même réussi à détruire ou à saisir une partie des archives : des données liées au renseignement et appartenant à la Direction principale du renseignement du MGB ( Hauptverwaltung Aufklärung, HVA). Certains des papiers ont été retrouvés dans des sacs, déchirés ou finement découpés. Cependant, grâce à l'activité des citoyens, à leur volonté d'établir un contrôle sur les archives en temps opportun, la plupart des documents (plus de 95 %) ont été sauvegardés. Leur sort ultérieur cet hiver est devenu l'un des principaux sujets discutés à la veille des élections législatives de mars.

Initiatives de la Chambre du peuple de la RDA et du traité d'unification de 1990

Après les élections du 18 mars 1990, le nouveau gouvernement, dirigé par le président de l'Union chrétienne-démocrate de la RDA, Lothar de Mezières, assume formellement l'obligation de conserver les archives, partageant ces pouvoirs avec les comités civils. Mais la question du sort ultérieur des documents conservés était encore ouverte. Les avis étaient ici partagés entre les partisans de l'idée de la destruction complète des dossiers de sécurité de l'État et ceux qui insistaient pour leur transfert aux citoyens touchés par le régime SED.

Il y avait de nombreux partisans de la liquidation des archives de la Stasi en Allemagne de l'Est et de l'Ouest. De plus, la destruction du dossier n'était pas seulement prônée par ceux qui craignaient d'exposer les faits de leur propre coopération avec les services spéciaux ou craignaient de divulguer d'autres informations compromettantes. Les archives, de l'avis de beaucoup, étaient, en principe, potentiellement « explosives » : la divulgation d'informations sur de nombreuses dénonciations et trahisons parmi des proches et des personnes partageant les mêmes idées pourrait menacer des règlements de compte en masse, des lynchages et des « chasses aux sorcières ». " On craignait que la publicité de ces informations puisse empoisonner de manière significative, plutôt que de restaurer la vie publique. De plus, les informations contenues dans les archives ont été collectées, en règle générale, illégalement et pourraient contenir des informations fausses, peu fiables et donc non dignes de confiance. Selon les tenants de cette position, les documents des services spéciaux, établis sur la base des dénonciations d'informateurs, ne pouvaient être dignes de confiance, et a fortiori pour prendre des décisions sur leur base. les organes de sécurité de l'État ne pourraient pas fonctionner efficacement s'ils s'appuyaient constamment sur des données inexactes et fabriquées. Bien que les services secrets aient activement recouru à des falsifications et à des fabrications dans leurs activités, ils étaient extrêmement scrupuleux pour s'assurer que les informations qu'ils recevaient par l'intermédiaire d'agents et d'informateurs étaient « véridiques, complètes, pertinentes, originales et vérifiables ». Comme les dossiers étaient l'outil le plus important dans le travail de la Stasi, ils étaient conservés très soigneusement. Les informations recueillies ont dû être revérifiées plusieurs fois. De plus, des informations ont été recueillies de manière transversale, ce qui a permis de comparer les données de différentes sources et de reconstituer les faits. Cm. Suckut, Siegfried... (Hrsg.) Das Wörterbuch der Staatssicherheit : Definitionen zur "politisch-operativen Arbeit". Berlin : Ch. Liens, 1996, S. 171..

En Allemagne de l'Ouest, l'idée de détruire les archives de la Stasi a trouvé un soutien au plus haut niveau. Le chancelier fédéral allemand Helmut Kohl, en particulier, a souligné l'effet irritant du dossier, soulignant que ces documents étaient des sources potentielles de mauvaises rumeurs Kontroverse über Äußerungen Kohls zu den Stasi-Akten // Der Tagesspiegel, 05.11.1993. S. 1.. Le ministre de l'Intérieur du gouvernement Kohl et l'une des figures clés du processus d'unification allemande, Wolfgang Schäuble, partageaient également l'avis que les archives devaient être complètement détruites. Comme l'expliquait Schäuble dans une interview en 2009 : « J'ai recommandé cette option, tout comme Helmut Kohl, afin que les désaccords liés au passé ne surchargent pas la restauration et l'avenir des nouveaux États fédéraux. au: Schäuble wollte Stasi-Akten vernichten lassen// Die Welt, 12.01.2009. ...

Il y avait une situation dans laquelle les principales victimes de la dictature communiste - les dissidents est-allemands - étaient favorables à la conservation des archives. Dès le début des débats publics, ils ont insisté sur un calcul ouvert avec le passé en préservant et en ouvrant les archives des services secrets, ont appelé à l'épuration du secteur public en retirant les anciens employés et informateurs de la Stasi de la fonction publique. Dans ce cas, il s'agissait d'abord de la nécessité de rétablir la vérité sur son propre destin et sur son propre passé : du moins, sur le droit de connaître enfin ceux qui depuis de nombreuses années informent et persécutent les civils. Deuxièmement, à l'aide de documents d'archives, il a été possible de déterminer le degré de culpabilité des employés de la Stasi, de comprendre quels crimes ont été commis et, si possible, de traduire les auteurs en justice. Troisièmement, grâce aux archives, il a été possible d'empêcher d'anciens agents et informateurs d'occuper des postes gouvernementaux ou publics importants, ainsi que de les débarrasser des établissements d'enseignement et des autorités. Enfin, avec l'aide des archives de la Stasi, il a été possible de mener des recherches sur l'appareil répressif du MGB et son rôle dans le système des autorités est-allemandes. ...

Progressivement, la position selon laquelle, pour comprendre l'histoire, ainsi que pour mener à bien la réhabilitation des victimes de la dictature communiste, il est nécessaire de cataloguer et d'utiliser les archives des anciens organes de sécurité de l'État, a gagné de plus en plus popularité. Dans une situation où une partie des archives a été détruite ou a tout simplement disparu, et certaines se sont retrouvées sur le marché noir, il y avait une prise de conscience croissante de l'importance d'assurer un accès contrôlé aux documents conservés. Dans de telles conditions, une gestion compétente des archives pourrait devenir un moyen fiable de lutter contre la spéculation, la fabrication de mythes, les fuites et la calomnie. Miller, John... Règlement de comptes avec la police secrète. La loi allemande sur les archives de la Stasi // Études Europe-Asie, Vol. 50, n° 2, 1998. P. 308..

En mai 1990, la Chambre du peuple de la RDA, où certains groupes de défense des droits civiques ont été élus lors d'élections libres le 18 mars, a créé un comité spécial pour superviser la dissolution des services de renseignement est-allemands. Joachim Gauck, ancien dissident et pasteur luthérien de Rostock sur la côte baltique, est devenu le chef du comité. Plus tard, Gauck a décrit les problèmes auxquels lui et ses associés étaient alors confrontés :

« La question était de savoir comment gérer ce terrible héritage. D'une part, il fallait empêcher une nouvelle catastrophe, qui pourrait provoquer cette matière explosive. D'autre part, il y avait une volonté de dénoncer les crimes et le fonctionnement de l'appareil répressif. Mais, surtout, de nombreuses victimes ont réclamé des explications sur les machinations dont elles sont devenues victimes, ainsi que la dénonciation des criminels. » Gauck, Joachim... Das Erbe der Stasi-Akten // Revue d'études allemandes. Vol. 17, 1994, art. 189.

Le 4 août 1990, la Chambre du peuple a adopté la loi sur la protection et l'utilisation des données personnelles du MGB / VNB ( Gesetz über die Sicherung und Nutzung der personenbezogenen Daten des ehemaligen MfS / AfNS). La loi prévoyait la création d'institutions pour contrôler l'utilisation des archives : un commissaire aux archives de la Stasi au siège et des commissaires dans les branches régionales de la sûreté de l'État. La loi régissant l'accès aux archives de la Stasi devait entrer en vigueur en République fédérale immédiatement après l'unification.

Cependant, lors des négociations sur les fondements de l'unification des deux Etats à l'été 1990 (les négociations se sont déroulées jusqu'au 31 août), les dispositions de la loi de la Chambre du Peuple de la RDA concernant l'utilisation et l'accès aux archives de les MGB n'ont pas été inclus dans le projet de traité d'unification. La direction de la RFA avait l'intention de transmettre ces documents aux Archives fédérales, arrêtant ainsi complètement toute utilisation par les particuliers et les médias. Dans un tel cas, les archives de la Stasi, faisant partie des Archives fédérales, seraient soumises aux mêmes règles que les autres documents d'archives : pour la plupart des papiers, cela pourrait signifier au moins un délai de prescription de 30 ans tant qu'ils pourraient être retiré du classement. En outre, le gouvernement fédéral, sous la direction du chancelier Helmut Kohl, a préconisé la liquidation complète d'une partie importante des archives, et l'ordre a déjà été donné de détruire certains documents, notamment les enregistrements de conversations téléphoniques de personnalités politiques de premier plan. qui a fini dans les bureaux du contre-espionnage ouest-allemand Legner, Johannes... Commissaire aux dossiers de la Stasi. Washington, D.C. : American Institute for Contemporary German Studies, Johns Hopkins University, 2003. P. 11-12. ...

Le gouvernement est-allemand, à son tour, n'a pas insisté sur l'inclusion dans le traité de la législation adoptée par la Chambre du peuple de la RDA. En réponse, le parlement est-allemand a adopté à la quasi-unanimité une déclaration le 30 août 1990, protestant contre le fait que les dispositions de la loi du 24 août sur la protection des données n'étaient pas incluses dans l'accord de fusion sous la pression de la partie ouest-allemande. Les députés ont exigé que cette loi devienne "partie intégrante de la législation en vigueur à l'avenir" Ausführliche Chronologie des Stasi-Unterlagen-Gesetzes (StUG). Quelle : BstU. ...

En conséquence, quelques accords préliminaires concernant les archives du MGB de la RDA ont néanmoins été ajoutés au traité d'unification de l'Allemagne du 31 août 1990. En particulier, une procédure a été prévue pour le stockage et la conservation des actes par un représentant spécial indépendant du gouvernement fédéral, ainsi que pour le stockage centralisé des archives dans les nouveaux Länder. Mais les documents devaient rester en grande partie fermés et leur utilisation n'était prévue que dans une mesure limitée, uniquement en cas d'extrême nécessité et d'urgence.

Ces concessions, cependant, ne satisfaisaient pas du tout le public de la RDA et conduisirent à une mobilisation renouvelée des dirigeants du mouvement civil est-allemand. Début septembre 1990, des militants civiques ont réoccupé plusieurs pièces de l'ancien siège du MGB sur Normannenstrasse, entamant une grève de la faim exigeant un accès sans restriction aux archives pour toutes les victimes de la sécurité de l'État. La large couverture médiatique de l'événement a accru la pression sur les gouvernements des deux pays. En conséquence, les dirigeants de la RDA et de la République fédérale d'Allemagne sont parvenus à se mettre d'accord sur l'inclusion d'un paragraphe dans le traité d'unification, qui, bien qu'il ne transfère pas directement la législation de la RDA au droit allemand, stipulait néanmoins le début de l'élaboration d'une nouvelle loi par un seul parlement allemand, en tenant compte des principes énoncés dans la loi sur la protection des données au même endroit. ...

L'accord complémentaire sur l'application et l'interprétation du traité d'unification, adopté le 18 septembre 1990 sous la pression d'activistes civils, prévoyait que le législateur entièrement allemand devait continuer à tenir pleinement compte des principes énoncés dans la loi du 24 août. . Il était prévu que "le droit des victimes à recevoir des informations - avec la nécessaire préservation des intérêts des tiers - soit mis en œuvre le plus rapidement possible". Il était prévu de commencer les travaux législatifs correspondants immédiatement après l'unification de l'Allemagne le 3 octobre 1990 Vereinbarung zwischen der BRD und der DDR zur Durchführung und Auslegung des am 31. Einheit 18. Septembre 1990..

En ce qui concerne les autres dispositions primaires, le traité d'unification prévoyait, entre autres, des conditions spéciales pour les fonctionnaires. Étant donné que les fonctionnaires de la RDA faisaient partie d'un système qui ne répondait pas aux exigences de l'État de droit, régi par le principe de l'État de droit, il était possible d'exclure ou de révoquer ceux qui abusaient de leurs pouvoirs sous le régime est-allemand régime et qui ne pouvaient pas contribuer au renforcement d'un système constitutionnel démocratique. Selon le paragraphe 2 de l'article 33 de la Loi fondamentale de la République fédérale d'Allemagne, la loyauté envers la constitution est l'une des exigences essentielles pour les fonctionnaires, et leur devoir de renforcer un système démocratique libre dans l'esprit de la constitution est considéré comme une priorité absolue.

Selon la procédure prévue à l'annexe I $ 3 à l'Accord d'unification, la fonction publique pouvait être licenciée, en premier lieu, ceux qui s'y révélaient inaptes « en raison d'un manque de qualifications professionnelles ou d'aptitudes personnelles » (paragraphe 4 de l'article III de la section A du chapitre XXIX 3 $ de l'appendice I 3 $ à l'Accord d'unification). En outre, selon le paragraphe 5 de l'annexe I 3 $ au traité, il existait « des motifs suffisants de licenciement extraordinaire, en particulier si le salarié : premièrement, a violé les principes d'humanité et d'État de droit, en particulier les droits de l'homme garantis par la Pacte international relatif aux droits civils et politiques, et/ou a violé les principes contenus dans la Déclaration internationale des droits de l'homme ; deuxièmement, s'il a collaboré avec le ministère de la Sécurité d'État de la RDA (depuis 1989 - VNB de la RDA) et si, par conséquent, on ne peut raisonnablement supposer qu'un fonctionnaire peut poursuivre sa carrière "Vertrag zwischen der BRD und der DDR über die Herstellung der Einheit Deutschlands (Einigungsvertrag) vom 31. Août 1990 (BGB L. 1990 II S. 889). Anlage I KapXIX 3 $ A III AnlageI 3 $ Kapitel XIX. Sachgebiet A - Recht der im öffentlichen Dienst stehenden Personen Abschnitt III. ... Le traité stipulait expressément qu'après l'unification de l'Allemagne, tous les fonctionnaires devaient présenter une nouvelle demande d'emploi.

Simultanément à la signature du traité d'unification le 3 octobre 1990, un organe spécial a été créé pour surveiller les archives du MGB - le commissaire spécial du gouvernement fédéral (Sonderbeauftragter), conçu pour assurer la préservation des archives et les utiliser dans un forme limitée de contrôle des fonctionnaires. Ce poste a été occupé par Joachim Gauck, qui s'est vu confier la mission de créer un système de gestion d'archives fonctionnel.

Loi de 1991 sur la documentation de la Stasi

Après l'unification de l'Allemagne, le Bundestag allemand a commencé à élaborer une loi spéciale, qui est entrée en vigueur un peu plus d'un an plus tard - le 20 décembre 1991. La loi sur la documentation du ministère de la Sécurité de l'État de l'ex-RDA (Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR, StuG), adoptée par une large coalition de l'Union chrétienne-démocrate et chrétienne sociale (CDU/CSU), Parti libre-démocrate d'Allemagne (FDP) et du Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD), ont remplacé plusieurs dispositions provisoires incluses ou liées au traité d'unification. Tout d'abord, la loi était censée fournir une procédure claire pour l'accès aux dossiers personnels et la protection contre l'utilisation non autorisée des informations.

La loi a placé les archives de la Stasi sous la juridiction du commissaire fédéral (Bundesbeauftragter), un fonctionnaire indépendant élu par le Bundestag pour un mandat de cinq ans, avec possibilité de réélection une seule fois. Joachim Gauck, qui a conservé son rôle de directeur général des archives de la Stasi, est devenu le premier chef du bureau de gestion des documents de la Stasi (Die Bundesbehörde für die Stasi-Unterlagen, BS tU), qui est devenu plus tard largement connu sous le nom de Gauck-Behörde.

Les principaux objectifs de la loi (et donc les objectifs du travail du Département) étaient, d'une part, « de faciliter l'accès individuel des citoyens aux données personnelles collectées à leur égard par le MGB / VNB, afin de clarifier l'influence que l'État service de sécurité avait sur leur sort personnel ». Le deuxième objectif de la loi était « de protéger les individus contre les violations de leurs droits à la vie privée causées par l'utilisation des données personnelles collectées par le MGB/VNB ». Troisièmement, la loi visait à « favoriser la réévaluation historique, politique et juridique des activités du MGB/NB ». Il était également censé « garantir que les organisations publiques et privées ont accès aux informations nécessaires pour atteindre les objectifs spécifiés dans la loi » Gesetz über die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR (Stasi-Unterlagen-Gesetz - StUG) Ausfertigungsdatum 20.12.1991. § 1.1. ...

La loi sur la documentation de la Stasi est directement liée à certaines catégories de personnes, qui peuvent être conditionnellement divisées en deux groupes - les victimes et les complices des activités des services spéciaux. Dans le même temps, la loi réglemente strictement les droits et les principes d'accès des représentants de ces catégories de citoyens aux données d'archives : si les informations sur les victimes ne sont disponibles que pour les victimes elles-mêmes, les informations sur les employés et les informateurs des organes de sécurité de l'État peut être rendu public.

Selon la loi, les « victimes » sont les « personnes affectées » ( Bétroffene), ainsi que des "tiers" ( Dritte). Les « victimes » sont des citoyens qui ont été la cible d'une collecte délibérée d'informations (à condition qu'ils ne soient pas eux-mêmes des employés ou des informateurs de la Stasi). Pour reconnaître une personne comme « victime », il aurait dû y avoir une directive ou une prescription sur l'ouverture du dossier de sécurité de l'État concerné. En tant que « tiers », la loi désigne les citoyens, dont les informations sont contenues dans le dossier, mais qui n'ont pas fait l'objet d'une collecte ciblée d'informations (en règle générale, les informations sur les tiers ont été collectées en cours de route avec d'autres tâches ou par accident).

Les deux autres catégories sont les « employés » ( Mitarbeiter) et "personnes privilégiées" ( Begünstigte) - apparaissent aussi généralement côte à côte dans la loi et ont des droits similaires. Les « employés » sont soit d'anciens membres du personnel, soit des informateurs de la MGB. La Stasi tenait des listes officielles de ses informateurs et, en règle générale, essayait d'obtenir d'eux la confirmation écrite de leur volonté de fournir des informations. La catégorie des « personnes privilégiées » comprend celles qui ont reçu des avantages importants de la Stasi, généralement sous forme de compensation matérielle ou immatérielle (par exemple, sous forme de promotion, de protection contre le harcèlement, etc.) Miller, John... Op. cit. P. 312-313. ...

Accès aux fichiers personnels

En vertu de la loi sur la documentation de la Stasi, tous les citoyens allemands avaient la possibilité de savoir si les services spéciaux avaient personnellement ouvert un dossier à leur encontre et de se familiariser, le cas échéant, avec leur dossier personnel. Cette décision a suscité un énorme écho : au cours des trois premières années de travail, l'Office a reçu environ un million de demandes de citoyens qui voulaient savoir s'ils étaient sous surveillance à l'époque de la RDA.

Comme la loi définissait clairement la procédure d'accès au dossier et prévoyait une protection complète des droits des victimes et des tiers, les victimes du régime de la RDA n'avaient pas à craindre la fuite d'informations indésirables. Par exemple, si un dossier particulier contenait des données personnelles sur des victimes autres que le demandeur, ces informations devaient être « anonymisées » (collées ou barrées) dans des copies présentées et délivrées sur demande. En outre, après l'expiration du délai imparti, les victimes ont eu le droit de présenter une demande de suppression des informations les concernant du dossier initial. La priorité dans le traitement des données archivées a été donnée aux demandes nécessaires aux poursuites judiciaires, à la réhabilitation ou à l'indemnisation, ainsi qu'aux demandes concernant les personnes incarcérées ou les établissements psychiatriques de l'ex-RDA ou les malades en phase terminale.

Initialement, la loi sur la documentation de la Stasi devait expirer 20 ans après son adoption - en 2011. Cependant, par décision du Bundestag du 30 septembre 2011, la loi a été prorogée jusqu'en 2019. Grâce aux modifications apportées à la loi, depuis le 1er janvier 2012, le cercle des proches qui ont le droit de recevoir des informations sur les membres de la famille s'est élargi : désormais leurs parents, conjoints, enfants, petits-enfants, frères et sœurs ont le droit de demander informations sur les victimes. Ces changements ont entraîné une augmentation significative du nombre de demandes : en 2012, 7 620 demandes ont été déposées plus d'un an plus tôt. De plus en plus d'Allemands se tournent vers les archives de la Stasi// Deutsche Welle, 16 mars 2012. ... Au total, en 2012, l'Office a reçu 88 231 demandes personnelles de prise de connaissance du dossier (contre 80 611 en 2011), ainsi le nombre total de demandes déposées depuis 1992 a dépassé 2 918 millions de BS tU à Zahlen. Stand 31. Décembre 2012. Quelle: BS tU. ...

Tout au long de l'existence de l'Office, les citoyens ont manifesté un vif intérêt pour les informations d'archives, bien qu'à des degrés divers d'intensité; la familiarisation avec le dossier est devenue une partie de la vie quotidienne, devenant une partie de l'histoire personnelle et familiale. Mise en œuvre de l'un des slogans les plus populaires de la Révolution pacifique est-allemande « Liberté à mon dossier ! » est encore perçue en Allemagne comme une réalisation clé du mouvement de protestation.

Lustration : contrôle des représentants de l'élite et des fonctionnaires

Un autre domaine de travail important du département était la vérification des fonctionnaires pour la coopération avec les organes de sécurité de l'État de la RDA. Selon la loi, toutes les institutions étatiques et municipales, ainsi qu'un nombre limité d'institutions privées, sont tenues de contrôler les employés. La loi prévoit également un contrôle obligatoire de tous ceux qui souhaitent occuper un poste important en République fédérale d'Allemagne - « devenir membre de l'État ou du gouvernement fédéral, membre du parlement, haut fonctionnaire ou employé de le ministère, un juge, un officier d'état-major ou un attaché militaire à l'ambassade d'Allemagne à l'étranger, le rédacteur en chef d'une des structures de radiodiffusion et de télévision publiques et légales, un fonctionnaire du Comité National Olympique, un représentant sports dans une organisation internationale ou un entraîneur de l'équipe nationale " En Allemagne, seuls les grands patrons peuvent être contrôlés pour la communication avec la Stasi// Deutsche Welle, 08.12.2009. ... Au paragraphe 6 de l'article 20 de la loi, les personnes suivantes sont répertoriées, sous réserve d'une vérification obligatoire pour la coopération officielle ou non officielle avec le MGB de la RDA (à l'âge de 18 ans) :

• les membres des gouvernements fédéral ou des Länder, ainsi que les personnes ayant le statut de fonctionnaires ;
• les parlementaires, les membres des organes représentatifs locaux, les élus locaux, ainsi que les bourgmestres honoraires et les représentants des différentes collectivités ;
• juges professionnels et honoraires;
• le personnel militaire occupant des postes de direction, ainsi que les officiers d'état-major occupant des postes de grande influence dans des domaines complexes (au niveau national et à l'étranger), servant dans le bureau des attachés militaires et dans d'autres institutions à l'étranger ;
• les membres du présidium et du comité exécutif, ainsi que les chefs de la Fédération olympique allemande, ses associations centrales et ses sites olympiques, les représentants des sports allemands dans les instances internationales, ainsi que les entraîneurs et les organisateurs responsables des membres de l'équipe nationale allemande.

Au total, dans la période de 1991 à 2012, le Département a reçu 1 754 838 demandes d'inspection des fonctionnaires, le plus grand nombre d'entre elles tombant sur les trois premières années de travail : en 1991 le nombre de demandes était de 343 519, en 1992 - 521 707 , en 1993 - 300 657 Anzahl der Ersuchen bei der Bundesbehörde für die Stasi-Unterlagen zur Überprüfung von Mitarbeitern des öffentlichen Dienstes von 1991 bis 2012. Janvier 2013. Quelle: BS tU. ...

La procédure de vérification a suivi, en règle générale, le schéma suivant. Tous les fonctionnaires après la réunification de l'Allemagne ont dû présenter une nouvelle demande d'emploi. Parallèlement à la candidature, les candidats à un poste particulier devaient remplir un questionnaire contenant des questions sur leurs fonctions politiques en RDA et sur la présence de contacts avec le MGB. Formées dans de nombreuses institutions, des commissions spéciales de lustration ont été appelées à formuler des recommandations pour le maintien en poste ou le licenciement des employés. Dans une première étape, les membres des commissions ont comparé les données personnelles avec les dossiers personnels et autres sources disponibles, et, si aucune preuve de faute n'a été trouvée, ils ont recommandé le maintien d'une relation de travail avec le candidat, en prévoyant que le fait de non -la coopération avec le MGB doit être confirmée par le bureau de gestion des archives de la Stasi. Les employés ayant des allégations ou des informations spécifiques ont été invités à des entretiens en face à face afin de pouvoir commenter les preuves qui leur sont présentées ou répondre aux allégations.

Après avoir reçu une candidature d'un candidat, l'employeur envoyait généralement une demande au bureau des archives de la Stasi afin de vérifier si un fonctionnaire ou un candidat particulier était un employé à temps plein ou non officiel des services spéciaux de la RDA. Le ministère, à son tour, a examiné la demande et a informé l'employeur si les archives contenaient des preuves de coopération avec le MGB - officiel ou non - de l'un ou l'autre des candidats. En cas d'interaction avec la Stasi, les rapports, rédigés dans un format standard, contenaient des informations sur le type de coopération, ses motifs les plus probables et sa durée. Dans la mesure du possible, le rapport comprenait également des informations sur l'indemnisation, les raisons de la fin de la coopération, ainsi que des copies de documents sélectionnés clarifiant la nature des relations avec le MGB. Dans les cas d'employés informels, le Bureau joint normalement des copies des rapports établis par les informateurs à la Stasi avec les notifications. Wilke, Christiane... Le Bouclier, l'Épée et le Parti : Contrôler le secteur public est-allemand. Dans : Mayer-Rieckh, Alexandre ; De Greiff, Pablo (dir.) La justice comme prévention : Contrôler les employés publics dans les sociétés en transition. New York : Social Science Research Council, 2007. pp. 354, 356. Étant donné qu'en raison du grand nombre d'appels, les processus de vérification dans le Gauk Office étaient souvent retardés, de nombreux anciens employés et informateurs du MGB ont décidé de profiter de cette situation, pensant raisonnablement qu'avec le temps, la probabilité de leur maintien dans la fonction publique sera plus élevée. ...

Le plus souvent, l'employeur a d'abord appris les faits de la coopération avec le MGB précisément à partir des rapports de l'Office. L'expérience a montré que les témoignages statistiquement incorrects dans les questionnaires, c'est-à-dire le nombre d'agents ou d'informateurs des services spéciaux qui n'admettaient pas d'avoir effectivement interagi avec les organes de sécurité de l'État, y atteignaient 90 %. ... Dans le même temps, tous les anciens employés et informateurs infiltrés de la Stasi n'ont pas demandé à être admis dans la fonction publique : quelqu'un a volontairement démissionné ou pris sa retraite, ou trouvé prudemment un emploi dans le secteur privé.

Sur la base de la notification reçue de l'Office, l'employeur avait le droit de décider indépendamment des conséquences qu'aurait la réponse à sa demande. En cas de décision défavorable, le candidat au poste pouvait contester la décision de l'employeur devant les tribunaux. Ce sont les tribunaux qui sont habilités à déterminer si le licenciement est justifié ou non. Étant donné que ni le traité d'unification ni la loi sur la documentation de la Stasi ne stipulaient dans quels cas spécifiques le licenciement de la fonction publique pouvait être considéré comme justifié, il n'y avait aucune clarification sur la durée et l'intensité de l'interaction avec les agences de sécurité de l'État, aucune distinction n'a été faite selon le type d'activité que tel ou tel employé ou informateur exerçait pour le compte de la Stasi, les réponses à ces questions devaient être élaborées par les tribunaux. Progressivement, les solutions de lustration sont devenues plus standardisées, principalement en raison de l'examen des affaires dans les tribunaux fonciers pour les conflits du travail ( Landesarbeitsgericht) et leurs révisions au Tribunal fédéral du travail ( Bundesarbeitsgericht).

Par exemple, dans la décision du Tribunal fédéral du travail du 11 juin 1992, les organismes d'inspection ont été appelés à examiner le cas de chaque candidat au poste sur une base individuelle ( Einzelfallprüfung). A la suite de nombreuses procédures judiciaires, un certain critère juridique a été développé sous forme de question : le maintien en poste de tel ou tel salarié sera-t-il représenté ( Erschein) déraisonnable ? En d'autres termes, il importait de savoir à quoi cela ressemblerait au public si un organisme gouvernemental retenait à son service une personne au passé terni. Les orientations initiales pour la prise de décision fournies par le Tribunal fédéral du travail en juin 1992 étaient les suivantes : plus la position au sein de la MGB est élevée ou plus le degré d'implication est élevé ( Verstrickung) dans les activités des organes de sécurité de l'État, plus il est probable qu'une personne n'est pas apte à la fonction publique. Un licenciement extraordinaire (extraordinaire) était également dans l'ordre des choses, lorsqu'il s'est avéré que dans le cadre de son travail au MGB de la RDA, un employé avait violé les principes d'humanité.La décision du Tribunal fédéral du travail du 11 juin, 1992. SAC, 11.06.1992 - 8 AZR 537/91. ...

Bien que les processus de lustration étaient régis par une règle commune stipulée dans le traité d'unification et la loi sur la documentation de la Stasi, la pratique était néanmoins différente selon les secteurs, les départements fédéraux et administratifs et dans les différents États fédéraux. La tendance générale, comme le montrent les études, était la suivante : plus une institution avait besoin d'une légitimation publique et dépendait de la confiance du public, plus ses procédures de vérification du personnel étaient menées de manière approfondie et radicale. En revanche, dans des structures plus fermées et bureaucratiques qui ressentaient moins le besoin de légitimation, les contrôles étaient accordés moins d'importance et ils s'effectuaient selon des schémas plus simplifiés. Wilke, Christiane... Op. cit. P. 391..

La première catégorie se composait principalement d'universités et d'institutions judiciaires. Exigeant une grande confiance du public dans leur autorité morale et cherchant à restaurer leur légitimité perdue, ces institutions éprouvaient généralement un plus grand besoin de renouvellement et recouraient à des procédures de filtrage du personnel plus complexes. On peut dire qu'ils ont utilisé le processus de lustration pour s'éloigner le plus possible de la coopération institutionnelle avec le régime précédent. Les commissions de lustration dans les universités et le pouvoir judiciaire ont été constituées non seulement du personnel de ces institutions, mais aussi de représentants de la société civile et d'avocats extérieurs qui ont pu garantir l'impartialité et l'honnêteté du processus de vérification. Ils avaient des cadres d'enquête plus larges et des normes plus strictes que les autres agences gouvernementales. Selon la chercheuse des pratiques de lustration est-allemandes Christiane Wilke,

« La raison de l'engagement des universités à contrôler les employés résidait dans leur image de soi : en tant que centres de débat intellectuel qui assumaient la responsabilité de façonner la future élite, les universités devaient accroître leur autorité morale, ce qui ne pouvait être atteint que par une sélection rigoureuse des employés. (des préoccupations similaires concernaient le pouvoir judiciaire, qui a également effectué des contrôles approfondis des juges et des procureurs) ”Ibid. ...

Cependant, la pratique dans ces secteurs était assez hétérogène. Ainsi, Erhard Blankenburg fournit des données sur des différences significatives dans la pratique des inspections et des révocations dans le système judiciaire des Länder :

« Rien qu'à Berlin, où les souvenirs de la guerre froide sont encore vivants, seuls 10 % des juges et procureurs ont été reconduits. (Selon l'attaché de presse du ministre de la Justice, 370 personnes ont postulé, dont 37 juges et 9 procureurs ont été reconduits, certains ont pu postuler à nouveau dans l'Etat voisin de Brandebourg). Dans d'autres États est-allemands, 35 % des anciens juges et 45 % des procureurs ont repris leurs fonctions. » Blankenburg, Erhard. Lustration et « excommunication » après la chute du régime totalitaire est-allemand. Par. de l'anglais V.V. Boytsova et L.V. Boytsova // Droit constitutionnel : un examen de l'Europe de l'Est. M. : Maison d'édition de l'Institut de droit et d'ordre public, n° 4 (29), 1999. S. 29-36. ...

Dans d'autres institutions du secteur public, par exemple dans les administrations municipales ou dans la police, les processus de vérification étaient différenciés en fonction du niveau de responsabilité des employés et du degré de publicité, la présence d'une structure particulière dans le domaine de la attention. Dans les structures bureaucratiques plus fermées, des commissions étaient constituées au sein d'institutions sans procédures électorales et considéraient leur travail comme purement administratif au même endroit. ...

Bien qu'en raison de la grande décentralisation des processus de lustration, il soit assez difficile de calculer le nombre exact d'employés qui ont été licenciés pour avoir interagi avec la Stasi, le chiffre total, selon les estimations approximatives des experts, pourrait être d'environ 55 000. perdu 42 046 personnes. Ce chiffre reposait, d'une part, sur le fait que 6,3 % des 1 420 000 personnes enquêtées étaient d'anciens agents ou informateurs de la Stasi, et d'autre part, 47 % d'entre elles ont été licenciées. A ce nombre s'ajoutent les enquêtes hors service public : par exemple, en mars 1991, le gouvernement fait état de 1 883 licenciements sur la base des dispositions du traité d'unification de l'Allemagne : 65 personnes - pour violation des principes de humanité, 1 818 - pour coopération avec le MGB (233 personnes ont protesté contre ces décisions devant les tribunaux) McAdams, James A... Op. cit. p.73. Crossley-Frolick, Katy A. Passé au crible : la lustration dans l'Allemagne réunifiée // Dvořáková, Vladimira ; Milardović, Anđelko (dir.) Lustration et consolidation de la démocratie et de l'État de droit en Europe centrale et orientale. Zagreb, 2007. P. 208-209. ...

Malgré les procédures de vérification standardisées, une certaine partie des anciens employés et informateurs des agences de sécurité de l'État ont tout de même réussi à rester dans la fonction publique. Par exemple, en 2000, il a été révélé que 7 300, soit 12 %, des 62 680 policiers recrutés dans la fonction publique par les gouvernements des nouveaux États fédéraux étaient d'anciens employés ou informateurs de la Stasi. Carstens, Pierre. Helfer der Diktatur und des Rechtsstaates Die ostdeutsche Polizei übernahm Tausende Stasi-belastete Volkspolizisten // Frankfurter Allgemeine Zeitung, Nr. 37, 14/02/2000. S. 4.. Selon des données ultérieures, dont la publication en juillet 2009 a fait grand bruit en Allemagne, environ 17 000 anciens employés du MGB de la RDA ont continué à travailler dans les administrations des nouveaux Länder. Parmi eux, 2 733 à Berlin, 2 942 à Brandebourg, 2 247 à Mecklembourg-Poméranie-Occidentale, 4 101 en Saxe, 4 400 en Saxe-Anhalt et 800 en Thuringe Forderung nach Offenlegung : Tausende Ex-Stasi-Spitzel arbeiten im öffentlichen Dienst // Financial Times Deutschland Dienst , 9. juillet 2009.

Initialement, en vertu de la loi sur la documentation de la Stasi, les inspections des fonctionnaires devaient être achevées le 29 décembre 2006. Cependant, le 30 novembre, la loi a été modifiée pour prolonger de 5 ans la possibilité d'inspections contre des personnalités politiques de haut rang, des représentants du sport et des entreprises - jusqu'en 2011. Après cette période, il a été prolongé à nouveau jusqu'à fin 2019. De plus, cette fois, la capacité d'effectuer des inspections a de nouveau été élargie pour inclure les fonctionnaires de niveau intermédiaire.

Il n'y a pas de consensus quant à savoir s'il vaut la peine de continuer à contrôler les représentants de l'élite et les fonctionnaires pour leur coopération avec les autorités de sécurité de l'État en Allemagne. En 2006, qui selon le plan initial était censé être la dernière année d'inspections, l'Institut des sciences sociales porte le nom. Leibniz GESIS a demandé aux répondants de commenter s'il fallait ou non arrêter de poser la question aux citoyens allemands, ils travaillaient pendant la RDA pour la Stasi. En conséquence, 64,8% des citoyens interrogés en mars-juillet soutiennent totalement ou partiellement cette idée, et seuls 35,2% se sont exprimés à des degrés divers (la combinaison des réponses « plutôt en désaccord » et « complètement en désaccord ») Meinung zu einem Schlussstrich unter eine mögliche Stasi-Vergangenheit. Infratest Sozialforschung; März bis Juli 2006. GESIS, février 2007..

Cependant, deux ans plus tard, alors que la loi avait déjà été modifiée pour poursuivre les inspections des fonctionnaires, un sondage commandé par l'Institut TNS Forschung pour le magazine Der Spiegel a montré un niveau de soutien beaucoup plus élevé pour l'idée elle-même. Ainsi, lorsque interrogés par les sociologues en avril 2008, 49% des personnes interrogées étaient en faveur de la poursuite des divulgations, 46% étaient en faveur de leur arrêt, lorsqu'on leur a demandé « Considérez-vous qu'il est juste de divulguer davantage les anciens employés non officiels de la Stasi, ou faut-il tracer une ligne sous ce processus ? » % ont trouvé difficile de répondre Enttarnung von Stasi-Mitarbeiter// Der Spiegel, avril 2008.

Accès des journalistes et chercheurs aux archives

La controverse sur l'accès des médias aux archives de la MGB a éclaté très tôt dans la discussion qui a conduit à l'adoption de la loi sur la documentation de la Stasi. Initialement, la possibilité pour les représentants des médias d'utiliser les archives n'était pas prévue, mais cette décision a rencontré une forte résistance de la communauté journalistique (en particulier, elle a été activement combattue par l'éditeur de l'hebdomadaire faisant autorité Der Spiegel, Rudolf Augstein). En conséquence, au tout dernier moment, les députés ont accepté d'ouvrir l'accès aux chercheurs et aux journalistes à tous les documents d'archives liés au travail des anciens employés et informateurs de la Stasi (à la fois, les données personnelles, affectant principalement les intérêts des les citoyens concernés et les tiers, devaient être strictement préservés).

Grâce à cette décision, immédiatement après l'unification de l'Allemagne, de nombreuses informations sur le réseau d'agents et la structure organisationnelle de la MGB ont été rendues publiques. Depuis le début des travaux de l'Office, les chercheurs et les journalistes ont également eu un accès sans entrave aux dossiers relatifs aux soi-disant « personnes de l'histoire moderne » ( Personen der Zeitgeschichte), souvent une vague de révélations a touché des citoyens célèbres et influents - artistes, athlètes et politiciens. Par exemple, bon nombre des principaux candidats des partis qui se sont présentés aux premières élections libres en RDA en mars 1990 ont par la suite été accusés de collaboration avec les services secrets.

Il y a eu des cas où des contrôles par des politiciens de haut rang ont conduit à de graves scandales et à des procédures publiques. Les récits des révélations du premier ministre ( Ministrepräsident) l'état de Brandebourg, membre du SPD Manfred Stolpe et le représentant le plus célèbre du parti successeur du SED est-allemand - le Parti du socialisme démocratique (PDS) - Gregor Gisi. Dans les deux cas, à la demande des commissions parlementaires, le Commissaire fédéral a préparé des rapports contenant des preuves que Stolpe et Gizi étaient à l'époque des informateurs du MGB. Dans le même temps, aucun accord écrit de coopération n'a été reçu de Gizi ou de Stolpe (les services secrets recouraient souvent à une telle pratique lorsqu'il s'agissait de responsables influents ou de haut rang).

Dans le cas de Stolpe, le Landtag de Brandebourg a convoqué une commission d'enquête, qui n'a jamais été en mesure de prendre une décision définitive. Malgré le scandale très médiatisé, Stolpe a continué à servir en tant que Premier ministre du Brandebourg jusqu'en 2002, et est devenu plus tard membre du cabinet du chancelier Gerhard Schroeder, prenant le poste de ministre fédéral des Transports.

Une autre figure controversée - un avocat d'Allemagne de l'Est et membre du SED depuis 1967 Gregor Gysi - a autrefois défendu des dissidents est-allemands devant les tribunaux de la RDA (parmi ses clients figuraient, par exemple, Robert Havemann et Rudolf Baro), et dans le à la fin des années 1980, il rejoint le mouvement de protestation en RDA. En 1990, Gizi a été élu président du SED - PDS réformé, et en mars 1990, il est devenu membre de la Chambre du peuple de la RDA. Lorsqu'après l'unification du pays, on a appris la coopération de Gregor Gizi avec la Stasi, la commission d'immunité du Bundestag a demandé son expulsion du parlement. Gizi a été contraint de quitter le poste de président du parti, mais peu de temps après sa démission, lorsque la coalition PDS-SPD est arrivée au pouvoir à Berlin à la suite des élections municipales, il a pris les fonctions de vice-bourgmestre et membre du gouvernement municipal pour économie, travail et femmes dans le gouvernement de Klaus Wowereit ... Gizi a occupé ce poste jusqu'à l'été 2002, et en mai 2005, il est devenu l'un des leaders de la campagne électorale du PDS et un participant à l'unification d'une partie de l'éventail politique de gauche en un parti unique « The Left Party. PDS". Le parti a obtenu un succès considérable au niveau fédéral, et plus tard dans les élections de l'État. Après une autre unification des forces de gauche allemandes dans le Parti de gauche le 16 juillet 2007, Gizi a de nouveau agi comme l'un de ses principaux dirigeants et s'est avéré être un coprésident de sa faction parlementaire.

Malgré le fait que dans les exemples ci-dessus, le fait d'être exposé n'a pas sérieusement affecté les carrières politiques de Stolpe et Giesi, il est important que leurs situations fassent l'objet d'audiences publiques de haut niveau en raison du consensus formé dans la société allemande. Ainsi, à la question : « D'après vous, les politiciens (comme Gregor Gizi) devraient-ils quitter leurs postes s'il s'avère qu'ils ont collaboré avec la Stasi ? », 56% des personnes interrogées ont répondu par l'affirmative, 35% ont donné une réponse négative et 8% ont trouvé difficile de répondre Rücktritt von Politiker wegen Stasi-Vergangenheit// Stern.de, juin 2008..

Bien qu'il y ait eu des cas après la réunification de l'Allemagne où des politiciens ou des célébrités se sont opposés à la publication de leurs dossiers (de telles protestations ont été faites, par exemple, par Gregor Gizi et la patineuse artistique Katerina Witt), jusqu'à la fin des années 1990, fournir de telles informations était une pratique courante. Cependant, au début de 1999, un scandale a éclaté en Allemagne à propos du financement illégal de la campagne CDU/CSU, et le bureau des archives de la Stasi a ouvert l'accès à certains documents, y compris les transcriptions de conversations téléphoniques interceptées de dirigeants politiques du parti, dans l'intention de divulguer des données similaires concernant directement l'ancien président de la CDU Helmut Kohl. Se trouvant au centre du scandale, l'ancien chancelier a saisi la justice pour empêcher la publication des enregistrements de ses conversations téléphoniques. Kohl a déclaré que les informations le concernant « ont été collectées à la suite de graves violations de la dignité humaine par le biais d'activités criminelles », la publication du dossier est donc illégale. Le 4 juillet 2001, le tribunal administratif de Berlin (Verwaltungsgericht Berlin) a confirmé la position de Kohl, jugeant que la publication des dossiers des services secrets contre son gré était illégale et lui causait un préjudice moral. La commissaire fédérale aux archives de la Stasi, Marianne Birtler, qui a succédé à Joachim Gauck à ce poste en 2000, a fait appel de la décision. Birtler a rappelé au public et au tribunal que sa « pratique de soumettre des documents n'a jamais été contestée ni par le Bundestag, qui reçoit les rapports annuels de l'Office, ni par le gouvernement fédéral, qui est légalement responsable de l'Office ». Bullion, Constance... 'Dieses Urteil ist ein Schritt zurück'. Der frühere Behördenchef Joachim Gauck zeigt sich enttäuscht, die meisten Politiker in Berlin aber sehen ihre Auffassung bestätigt // Süddeutsche Zeitung, 9.März 2002. Cependant, en mars 2002, la Cour administrative fédérale d'Allemagne ( Bundesverwaltungsgericht, BV erwG) a confirmé la décision du tribunal de première instance, confirmant que tous les dossiers de la sûreté de l'État collectés sur Kolya n'étaient pas soumis à publication. À la suite de cette décision, l'accès des journalistes et des historiens aux archives a été presque complètement fermé.

Après la décision du tribunal, il est devenu clair que soit le Bureau devrait reconsidérer sa collaboration avec les chercheurs universitaires et les journalistes, soit la loi devrait être modifiée. La coalition au pouvoir du SPD et des Verts a décidé de changer la loi. Sa nouvelle édition rendait aux scientifiques et aux journalistes le droit de travailler sur les documents, mais l'accès au dossier des «personnes de l'histoire moderne» n'était désormais possible que sur la base d'une décision personnelle du Commissaire fédéral. Dans le même temps, les employés des archives devaient d'abord vérifier comment certaines informations étaient collectées : si, lors de la collecte d'informations, les droits de l'homme étaient violés (par exemple, si des informations étaient obtenues à partir de conversations téléphoniques entendues, à la suite d'un trafic de courrier ou lors de perquisitions secrètes), la publication de documents pourrait être interdite. Le personnel des archives devrait également tenir compte de l'intérêt de préserver les secrets personnels des personnes mentionnées dans les documents. Les amendements à la loi ont été adoptés par les votes de la coalition "rouge-verte" au pouvoir et du SVDP (CDU/CSU opposés, PDS s'est abstenu) Sabrow, Martin. La querelle sur les dossiers de la Stasi. Dans : Eckert, Astrid M. (éd.) Institutions de la mémoire publique. L'héritage des politiciens allemands et américains. Washington, D.C. : Institut historique allemand / Sheridan Press, 2007. P. 46-52. Legner, Johannes. Op. cit. 23..

En septembre 2003, le tribunal administratif de Berlin a décidé que l'interdiction de publication de documents collectés par les services de renseignement est-allemands de la Stasi sur l'ancien chancelier allemand Helmut Kohl devait être levée. Cependant, Kohl a fait appel, et en juin 2004, la Cour administrative fédérale a statué dans un compromis sur la publication de documents liés aux « personnes de l'histoire moderne ». Selon l'autorité judiciaire, la nouvelle version de la loi, permettant aux chercheurs d'accéder aux dossiers collectés par la Stasi sur tous les hommes politiques allemands de premier plan, lève l'interdiction d'accès aux archives. Dans le même temps, le tribunal a également décidé que les informations sur la vie privée des personnalités publiques ne peuvent être rendues publiques. La Cour a imposé cette restriction à tous les enregistrements audio et transcriptions d'écoutes téléphoniques illégales dans des locaux privés ou officiels et - c'était une innovation - pour tous les rapports internes de la Stasi, les enregistrements analytiques et les interprétations basées sur de tels protocoles ; l'accès à toutes les informations recueillies par le biais de l'espionnage a également été restreint. De plus, le tribunal a renforcé les restrictions sur ceux qui ont le droit d'accéder à ces informations : elles ne pouvaient être demandées que par des chercheurs traitant de l'histoire de la Stasi. Dans le même temps, ils devaient s'assurer que les informations reçues ne seraient pas publiées ou transmises à des tiers. Les renseignements personnels ne pourraient plus être publiés à des fins éducatives ou transmis aux médias sans le consentement écrit de la victime elle-même. ...

Malgré le durcissement des règles, les journalistes comme les chercheurs usent activement du droit d'accès aux archives. Au cours des vingt dernières années, un grand nombre d'articles scientifiques ont été publiés qui n'auraient pas pu être créés sans l'utilisation des fichiers des anciens services secrets. Les documents d'archives sont également largement utilisés pour rédiger des biographies. Par exemple, toutes les biographies de l'actuelle chancelière fédérale Angela Merkel contiennent des liens vers des informations contenues dans les archives de la Stasi.

conclusions

Avant même l'unification de l'Allemagne, à partir de l'automne 1989, des militants du mouvement d'opposition civile est-allemand ont exigé la liquidation du ministère de la Sécurité d'État, l'identification des informateurs des agences de sécurité de l'État et une étude ouverte du passé, la ouverture des archives et lustration dans le but de redonner confiance à la sphère publique. Il est fondamentalement important que l'objectif principal des manifestants ne soit pas de commettre des représailles, mais de restaurer la confiance des citoyens dans leurs élus. Les leaders de la protestation sont partis du fait que dans un système démocratique, la confiance est un principe fondamental, par conséquent, les autorités élues et les fonctionnaires devraient bénéficier de la confiance des citoyens. Comme l'a exprimé Joachim Gauck, qui est devenu le premier chef du bureau des archives de la Stasi et a été élu président de l'Allemagne en mars 2012,

"La tâche n'était pas de dépouiller les anciens communistes de leurs postes, mais il fallait répondre à l'exigence minimale des Allemands de l'Est que les personnes qui faisaient partie du régime précédent soient jugées inaptes à des postes publics de confiance." Gauck, Joachim... Faire face à un passé de Stasi // Daedalus, Vol. 123, non. 1, hiver 1994. P. 279.

Il est également important que la lutte de l'opposition pour liquider la Stasi et pour préserver et ouvrir les archives ne se soit pas limitée aux slogans et aux revendications lors des rassemblements et des manifestations, mais soit devenue le motif fondamental de l'action civile. À la suite de cette lutte, les archives de la sûreté de l'État ont été en grande partie conservées, et la possibilité d'accéder aux dossiers personnels de personnes qui étaient sous la tutelle des services secrets depuis de nombreuses années a été créée. Sur la vague de ce mouvement, l'institution publique la plus importante a été formée - le Bureau du commissaire fédéral à la gestion des documents du ministère de la Sécurité d'État de la RDA, qui conserve toujours son influence dans la vie sociale et politique de l'Allemagne. Grâce à ces actions et aux mesures prises, l'Allemagne unie a reçu à sa disposition bien à l'abri des ingérences des divers intéressés, des archives presque entièrement conservées de la sûreté de l'Etat.

Le salut des archives symbolisait l'auto-libération de la société allemande de l'atmosphère de peur et de méfiance, qui était une conséquence directe du contrôle complet, de la surveillance continue par les services spéciaux. En évaluant la décision rétrospective prise en Allemagne unie d'ouvrir ces services spéciaux, on peut affirmer que les principales craintes et préoccupations des sceptiques étaient vaines : malgré le fait que l'accès des citoyens au dossier de sécurité de l'État a révélé de nombreux faits de trahison, de dénonciations parmi les membres de la famille, les amis, les associés et les collègues, officiellement en Allemagne, il n'y a eu aucun cas de crime motivé par la vengeance. Très probablement, un rôle clé dans le fait que l'ouverture des archives a été généralement pacifique, ne justifiait pas les pires craintes des sceptiques, a été joué par le fait de l'abolition des organes de sécurité de l'État et l'absence d'un successeur réel de la part des Stasi.

Les historiens et les journalistes ont eu accès aux dossiers de personnes socialement significatives, les soi-disant «personnes de l'histoire moderne». L'accès aux archives n'étant pas limité par la prescription, les chercheurs et les journalistes ont pu mener des enquêtes indépendantes et crédibles sur les persécutions politiques et leurs conséquences en RDA, jouant ainsi un rôle particulier dans la transition vers la démocratie.

Avec l'aide de l'Office pour le travail avec les archives dans l'Allemagne réunifiée, une lustration a également été effectuée - une restriction à l'occupation de certains postes dans la sphère politique et dans la fonction publique pour les anciens membres du personnel et informateurs du MGB de la RDA sur la base de la loi sur la documentation de la Stasi. Notant l'importance de l'adoption rapide de ce document juridique, Joachim Gauck a écrit :

« Nous avions grand besoin de cette loi. Il est logiquement inconcevable que ceux qui ont servi cet appareil d'oppression continuent d'occuper des postes de direction. Nous devons convaincre notre peuple qu'il est désormais libre, et faire en sorte que les gens soient imprégnés de confiance dans les autorités à tous les niveaux. » au: Kohler, John. Secrets de la Stasi. L'histoire du célèbre service secret de la RDA. Par. de l'anglais Smolensk : Rusich, 2000.S. 44.

La décision de cacher la vérité sur le passé, contenue dans le dossier, conduirait, selon Gauck, à "une énorme frustration et un mécontentement". Gauck, Joachim... Die Stasi-Akten, Das unheimliche Erbe der DDR. Reinbek : Rowohlt, 1991, p. 91. La conservation des archives et la possibilité de se familiariser avec leur contenu était un antidote à la nostalgie : sans elles, « les mensonges du pouvoir auraient été bien plus importants, ainsi que le degré d'éloge rétrospectif du régime [de la RDA] par la majorité de la population." Leithäuser, Johannes. Als die Bürger die Stasi-Ämter stürmten: Erinnerung zum 5. Jahrestag // Frankfurter Allgemeine Zeitung, 5. décembre 1994. S. 4..

Il y a exactement 65 ans, le 8 février 1950, le ministère de la Sécurité d'État de la République démocratique allemande (MGB RDA) était créé - l'un des services spéciaux les plus puissants et les plus efficaces du bloc socialiste, de l'avis de nombreux historiens en second lieu seulement au Comité de sécurité de l'État de l'Union soviétique en termes de capacités. Au moins pendant de nombreuses décennies, les activités de la faction Armée rouge et d'autres organisations terroristes de gauche en République fédérale d'Allemagne, et le soutien au mouvement de libération nationale palestinien, et même la supervision des activités d'Ernesto Che Guevara en Amérique latine ont été attribués aux machinations de la "Stasi" (renseignements est-allemands)... Peut-être que seuls le KGB de l'URSS et, dans une moindre mesure, la « Securitate » roumaine ont reçu autant de mentions dans les médias de la seconde moitié du XXe siècle.

Les premiers pas du service de renseignement est-allemand

La décision de créer le MGB de la RDA a été prise par le Politburo du Comité central du Parti socialiste unifié d'Allemagne le 24 janvier 1950, et le 8 février 1950, le parlement de la RDA a approuvé à l'unanimité l'adoption d'une loi établissant le Ministère de la Sécurité d'État de la République démocratique allemande. Ainsi, le MGB nouvellement créé de la RDA a remplacé la Direction principale de la protection de l'économie, qui était responsable de la sécurité de l'État en 1949-1950. La création du ministère de la Sécurité d'État de la RDA était une conséquence du renforcement des services spéciaux de la république et s'est déroulée sous l'influence directe de l'URSS. Même le nom témoigne de "l'expérience soviétique" - le service spécial a été nommé d'après le modèle de la MGB soviétique, qui était responsable au début des années 1950. pour la sûreté de l'État de l'URSS. La création d'un service de renseignement fort nécessitait les intérêts d'assurer la sécurité nationale de la RDA et les besoins de l'Union soviétique de renforcer le contrôle sur l'Allemagne de l'Est, l'un des États clés du bloc socialiste. Les troupes frontalières et la police des transports étaient également subordonnées au ministère de la Sécurité de l'État, bien que la police populaire de la RDA soit restée sous la juridiction du ministère de l'Intérieur de la république. À la fin de 1952, la GDR MGB comptait 8 800 employés (contre 4 500 employés à la fin de 1951).

Dans le MGB de la RDA se trouvait également le régiment de garde berlinois "Felix Dzerjinski", qui s'acquittait des tâches de protection des institutions de l'État et du parti. Le régiment était composé de 4 bataillons, un bataillon d'artillerie, l'équipe antiterroriste "A" composée de deux compagnies de reconnaissance. En 1988, le régiment se composait de la 1ère équipe (4 bataillons de fusiliers), la 2e équipe (4 bataillons de fusiliers motorisés), la 3e équipe (2 bataillons de fusiliers et l'école des commandants de régiments juniors), la 4e équipe (5 bataillons de fusiliers) compagnie et entreprise de construction), un bataillon de sapeurs distinct (quartier général et 3 compagnies de sapeurs), la taille du régiment en 1988 a été déterminée à 11 426 militaires. Le régiment était armé d'un fusil léger, en 1956 des mitrailleuses anti-aériennes, des mortiers, des canons et des véhicules blindés de transport de troupes sont arrivés. Plus tard, le régiment était armé de tous les types de véhicules blindés de transport de troupes soviétiques - du BTR-40 au BTR-70, des mortiers de 120 mm, des obusiers de 122 mm, etc. En 1988, le régiment était armé de 3994 PM, 7439 AK-74, 5835 AK, 751 PK, 64 PKM, 89 Strela-2 MANPADS, 515 RPG-7, 23 SPG-9, 324 BRDM, 38 BTR-60PB, 46 BTR-70, 4 BTR-70S, 750 voitures.

Wilhelm Zeisser (1893-1958), ancien officier de l'armée allemande, puis révolutionnaire professionnel, est nommé premier chef du MGB de la RDA. Pendant la Première Guerre mondiale, un diplômé du séminaire des enseignants, Wilhelm Zeisser, a servi dans l'armée allemande avec le grade de lieutenant, puis, après la fin de la guerre, a repris l'enseignement à l'école. Comme vous le savez, les anciens soldats de première ligne de l'après-guerre étaient divisés selon les sympathies politiques. Une partie importante des officiers, sous-officiers et soldats de l'armée allemande qui sont entrés dans la réserve ont rejoint les organisations nationalistes d'extrême droite, mais de nombreux participants à la guerre ont sympathisé avec les sociaux-démocrates et les communistes. À partir des soldats de première ligne de gauche, des détachements de la Garde rouge ont été formés, qui remplissaient des fonctions de sécurité et d'assaut sous le Parti communiste. En 1920, Wilhelm Zeisser, qui était alors devenu membre du Parti communiste allemand, a dirigé l'Armée rouge de la Ruhr. Pour cette activité, il a écopé de six mois de prison.

Dans les années 1920, Zeisser a établi des liens étroits avec les services secrets soviétiques. Par le Komintern, il a été envoyé à Moscou, où en 1924 il a obtenu son diplôme de cours militaires spéciaux, après quoi il a dirigé les structures paramilitaires du Parti communiste allemand. À l'automne 1925 - au printemps 1926. Zeisser a effectué des missions de renseignement étranger soviétique au Moyen-Orient - en Syrie et en Palestine, et en 1927-1930. était sur le travail de renseignement en Mandchourie. En 1932-1935. Zeisser a vécu à Moscou, où il a enseigné les affaires militaires à l'École internationale Lénine. En 1936, il part pour l'Espagne, où il prend part à la guerre civile aux côtés des républicains - sous le nom de « Gomez » il commande la 13e brigade internationale de l'armée républicaine. Pendant la Seconde Guerre mondiale, Zeisser a vécu en Union soviétique et s'est engagé dans un travail de propagande parmi les prisonniers de guerre allemands (bien sûr, cela signifiait également des activités en tant qu'agent des services spéciaux soviétiques). Ainsi, en fait, dans les années 1920 - 1940. Wilhelm Zeisser a travaillé avec les services secrets soviétiques, remplissant leurs missions et, en fait, étant leur employé. La création de la RDA oblige les nouvelles autorités républicaines à attirer du personnel de la réserve du mouvement communiste allemand. Parmi de nombreux autres communistes allemands, Wilhelm Zeisser retourna dans son pays natal en 1947. Il devient membre du Comité central et du Politburo du Parti socialiste unifié d'Allemagne (SED) et, en 1948, est nommé ministre de l'Intérieur de Saxe.

Nommé premier ministre de la Sécurité d'État de la RDA, Wilhelm Zeisser n'a pas longtemps géré la structure nouvellement créée - seulement trois ans. En juillet 1953, il est démis de ses fonctions de ministre et exclu du Comité central du SED et du Politburo. La décision de la direction du parti était motivée par les prétendus « sentiments capitulaires » de Zeisser. Cependant, en réalité, la raison de la disgrâce du premier chef des services spéciaux est-allemands était les événements du 17 juin 1953 - une protestation grandiose des travailleurs d'un certain nombre d'entreprises est-allemandes contre la direction du pays. La raison du mécontentement de la classe ouvrière de la RDA était l'augmentation des taux de production tout en maintenant les mêmes salaires. La situation a été mise à profit par des éléments antisoviétiques et anticommunistes en RDA, y compris ceux qui ont collaboré avec les services spéciaux ouest-allemands et américains. Des manifestations de masse à Berlin ont été dispersées par la police populaire et le personnel militaire soviétique.

Cependant, les dirigeants du pays sont restés insatisfaits des activités du ministère de la Sécurité d'État de la RDA, qui n'a pas pu empêcher les émeutes, puis identifier rapidement leurs instigateurs. Zeisser a été privé de son portefeuille ministériel et Ernst Wollweber (1898-1967) est devenu le nouveau chef du MGB de la RDA - également un vétéran du mouvement communiste en Allemagne, en novembre 1918, alors qu'il servait dans la flotte allemande, qui a participé dans le célèbre soulèvement des marins de Kiel. Comme son prédécesseur Zeisser, Wollweber a travaillé en étroite collaboration avec les services secrets soviétiques. Après l'arrivée au pouvoir du parti nazi, il s'installe à Copenhague, puis en Suède, d'où il dirige l'"Union des marins" ou "Union Wollweber", qui recueille des renseignements et des actes de sabotage contre la flotte allemande pendant la Seconde Guerre mondiale. . Avant sa nomination en tant que ministre de la Sécurité d'État, Wollweber a été vice-ministre des Transports de la RDA. Cependant, en 1957, Wollweber a été démis de ses fonctions de ministre de la Sécurité d'État. Il a été remplacé par Erich Milke (1907-2000) - l'homme auquel est associée la période la plus importante des services de renseignement est-allemands.

Général Erich Milke

La personnalité d'Erich Milke, qui a dirigé le MGB de la RDA pendant trente-deux ans, de 1957 à 1989, ne peut être ignorée lorsqu'on évoque la formation et le parcours de combat des services spéciaux est-allemands. Toute la vie consciente d'un prolétaire héréditaire (son père était menuisier et sa mère couturière) Erich Fritz Emil Milke a passé dans les rangs du mouvement communiste allemand. Il a rejoint l'organisation de jeunesse communiste du KKE - la Ligue de la jeunesse communiste d'Allemagne - à l'âge de 14 ans - en 1921, et à 18 ans, il est devenu membre du Parti communiste d'Allemagne. Après avoir obtenu son diplôme d'études secondaires, Milke a travaillé comme agent de vente, tout en étant également reporter pour le journal "Red Banner" (Die Rote Fahne) - la publication du Parti communiste d'Allemagne.

En 1931, Milke a participé au meurtre de deux policiers, après quoi il s'est enfui en Belgique puis en Union soviétique. Pendant son séjour en URSS, Milke a étudié à l'École internationale Lénine, puis en est devenu le professeur. En septembre 1936 - mars 1939. Erich Mielke, sous le nom de Fritz Leisner, a participé à la guerre civile espagnole. Dans l'armée républicaine, il a dirigé le département opérationnel de l'état-major de brigade, puis a été instructeur de la 11e brigade internationale et chef d'état-major de la 11e brigade internationale, ayant reçu le grade militaire de capitaine de l'armée républicaine. La défaite finale des républicains face aux troupes franquistes oblige Milke à se cacher en France, puis en Belgique. Milke a rencontré la Seconde Guerre mondiale en France, où il s'est fait passer pour un émigré letton et a vécu sous un nom d'emprunt, participant secrètement au mouvement de résistance. Il est à noter que depuis plusieurs années, les autorités d'occupation allemandes n'ont pas été en mesure d'exposer le communiste clandestin. En décembre 1943, Milke fut arrêté par les autorités allemandes et mobilisé dans l'organisation de construction militaire de Todt, d'où il déserta un an plus tard, en décembre 1944, et se rendit aux forces alliées.

En juin 1945, après la fin de la Seconde Guerre mondiale, Erich Mielke retourne à Berlin. Il a rejoint la police et a rapidement fait carrière d'inspecteur de police à l'un des dirigeants du système d'application de la loi allemand. Après la formation de la République démocratique allemande le 7 octobre 1949, Milke rejoint la Direction générale de la défense de l'économie et en est nommé inspecteur général, et en 1950 - secrétaire d'État au Service. En 1955, Erich Milke est devenu vice-ministre de la Sécurité d'État de la RDA et, en novembre 1957, le général de division Erich Milke a pris la tête du ministère. En fait, c'est Milke qui peut à juste titre être appelé le père - le fondateur de ce service spécial est-allemand, bien qu'il en soit déjà le troisième chef.

Pendant trente-deux ans à la tête du MGB de la RDA, Erich Milke, bien sûr, a reçu de nouveaux grades militaires plus élevés. En 1959, il a reçu le grade de lieutenant général, en 1965 - colonel général et en 1980 - général d'armée. Erich Milke est devenu membre du Politburo du Comité central du SED en 1976, bien que bien avant de rejoindre la direction du Comité central, le ministre de la Sécurité d'État de la RDA a joué l'un des rôles clés dans la politique intérieure et étrangère. du pays. En 1987, Milke a même reçu le titre de Héros de l'Union soviétique, ce qui, en principe, était tout à fait justifié, étant donné les mérites colossaux de cette personne non seulement pour la RDA, mais aussi pour l'Union soviétique.

Création du renseignement étranger. Markus Loup

Pendant trois décennies, la GDR MGB est restée l'agence de renseignement la plus puissante d'Europe centrale et l'une des agences de renseignement les plus puissantes au monde. Le ministère de la Sécurité d'État de la RDA disposait d'un service de renseignement extrêmement efficace, dont l'une des tâches principales dans les années 1960 et 1970. est devenu une participation à la formation et au soutien des mouvements de libération nationale et communiste en Asie et en Afrique, ainsi qu'à la coopération avec des organisations radicales de gauche en Allemagne voisine et dans certains autres pays européens. Initialement, le renseignement extérieur du MGB de la RDA rencontrait de sérieuses difficultés dans son travail, car la RDA n'était pas reconnue par de nombreux pays du monde et, par conséquent, il n'y avait aucune possibilité de créer des représentations légales dans les ambassades. Cependant, le travail illégal ne profitait qu'au service spécial, contribuant à accroître l'efficacité de ses activités et à améliorer les qualités professionnelles de ses employés.

Presque dès le début de son existence, à partir de décembre 1952, le renseignement extérieur est-allemand - la Direction principale du renseignement du MGB de la RDA - était dirigé par Markus Wolf (1923-2006). Il était le fils du communiste allemand Friedrich Wolf et a été formé en URSS dans sa jeunesse, où la famille a été évacuée après l'arrivée au pouvoir des nazis en Allemagne. Fin mai 1945. Wolf, 22 ans, a été envoyé en Allemagne avec d'autres communistes allemands pour assurer l'arrivée au pouvoir du Parti communiste allemand. Il a d'abord travaillé comme correspondant dans les médias, puis, après la création de la RDA en 1949, il a été nommé premier conseiller de l'ambassade du pays en Union soviétique. En août 1951, Markus Wolff a été convoqué de Moscou à Berlin, où il a commencé à travailler dans le nouveau service de renseignement sur la politique étrangère de la RDA. En décembre 1952, il devint le chef du service de renseignement extérieur de la RDA, pour lequel seuls 12 agents infiltrés travaillaient à l'époque. Au cours des trois décennies de direction du service de renseignement, Wolf a réussi à porter le nombre d'agents intégrés à un millier et demi de personnes, dont beaucoup occupaient des postes importants dans les structures dirigeantes des États ennemis, y compris la République fédérale d'Allemagne.

Le domaine le plus important des activités de la Stasi était le travail contre la RFA voisine. C'est dans cette direction que se concentraient les principales forces du renseignement est-allemand, d'autant plus que la direction soviétique exigeait également des informations sur la situation en Allemagne de l'Ouest auprès des services spéciaux parrainés de la RDA. Les agents de la Stasi travaillaient dans le gouvernement et les services spéciaux de la République fédérale d'Allemagne, surveillaient la Bundeswehr et les troupes américaines en Allemagne de l'Ouest et surveillaient les activités de l'OTAN en République fédérale d'Allemagne. Comme de nombreuses formations militaires de l'OTAN étaient déployées sur le territoire de la RFA, la tâche des agents de la Stasi en Allemagne de l'Ouest était d'abord d'observer et de collecter des données de renseignement sur les activités des troupes de l'OTAN, afin que le commandement militaire soviétique, en tour, pouvait évaluer et analyser l'état des troupes ennemies probables.

Les tâches des services de renseignement est-allemands comprenaient non seulement la mise en œuvre d'activités de renseignement classiques pour collecter des informations de nature politique, militaire et économique, mais également un travail pour discréditer et désorganiser les forces conservatrices et anticommunistes de droite de la scène politique ouest-allemande. . Selon des chercheurs américains et ouest-allemands, c'est la Stasi qui se tenait derrière les terroristes radicaux de gauche de la faction Armée rouge (Rote Armee Fraktion) et d'autres organisations dans les années 1970-1980. menant sur le territoire de la République fédérale d'Allemagne "la guerre des partisans urbains". Cependant, en réalité, la contribution de la Stasi aux activités de l'ultra-gauche est exagérée. La direction est-allemande n'a jamais eu de sympathie particulière pour la faction Armée rouge et d'autres groupes similaires, car leur idéologie était en contradiction significative avec la version soviétique officielle de l'idéologie communiste. D'autre part, les convictions communistes des membres de la Fraction Armée rouge ne pouvaient que susciter une certaine faveur parmi certains dirigeants des services spéciaux est-allemands. Par conséquent, les combattants de la RAF, se cachant de la justice ouest-allemande, ont trouvé refuge sur le territoire de la RDA. Par exemple, les membres de la faction Armée rouge Susanne Albrecht, Werner Lotze, Eckehart Freiherr von Seckendorf-Gooden, Christian Dumlein, Monika Helbing, Silke Meyer-Witt, Henning Beer, Siegrid Sternfriehbeckt et Friedrich Beer vivaient en RDA sous de faux noms.

On sait que la "Stasi" a assuré un certain patronage au légendaire Ilitch Ramirez Sanchez, surnommé "Carlos le Chacal".
Carlos se considérait comme un révolutionnaire de l'école léniniste, mais la plupart des publications occidentales le qualifient de terroriste professionnel. Quoi qu'il en soit, mais il visitait souvent le territoire de la RDA et les services spéciaux est-allemands ont reçu un ordre personnel du ministre de la Sécurité d'État de la RDA Erich Milke de ne pas interférer en aucune façon avec les activités de Carlos, qui vivait sur un passeport sud-yéménite et non pour le détenir lui ou son peuple, mais uniquement pour surveiller Ilyich Ramirez Sanchez. Carlos, qui a collaboré avec les services spéciaux libyens et les organisations révolutionnaires palestiniennes, s'est rendu à plusieurs reprises sur le territoire de la RDA.

Stasi en Afrique et au Moyen-Orient

Une direction importante des activités de la Stasi était le soutien aux mouvements de libération nationale dans les pays du tiers monde. Les services de renseignement est-allemands avaient des liens particulièrement étroits avec les organisations révolutionnaires du Moyen-Orient et d'Afrique. La Stasi a fourni une assistance organisationnelle, éducative et méthodologique aux organisations et régimes révolutionnaires de Palestine, du Yémen du Sud, d'Éthiopie, du Mozambique, d'Angola, de Namibie, de Rhodésie du Sud et d'Afrique du Sud. Erich Milke a soutenu que ceux qui peuvent contrôler les activités des services de renseignement arabes et des organisations de libération nationale apporteront une contribution décisive à la victoire du mouvement communiste mondial. Par conséquent, l'Est arabe est tombé dans la zone d'attention prioritaire du ministère de la Sécurité d'État de la RDA. Ainsi, la République populaire du Yémen du Sud (depuis 1970 - la République démocratique populaire du Yémen) occupait l'une des places les plus importantes dans les activités de la Stasi, puisqu'elle était considérée par les dirigeants soviétiques et est-allemands comme le principal tremplin de la propagation de l'idéologie communiste dans la péninsule arabique. Un contingent de la Stasi de 60 officiers a été déployé à Aden, puis est passé à 100. Le colonel Siegfried Fiedler était responsable de la station GDR MGB au Yémen.

La tâche des services de renseignement est-allemands au Yémen du Sud consistait à réorganiser le ministère local de la Sécurité d'État, qui avait une structure plutôt lâche et inefficace avant l'arrivée des conseillers étrangers. Des instructeurs de la "Stasi" ont été nommés dans chacun des départements du service de renseignement du Sud-Yéménite, qui remplissaient simultanément les fonctions d'agents surveillant les activités des agents de renseignement et du contre-espionnage du Sud-Yéménite. D'autre part, le Yémen du Sud, sous l'influence de la RDA, a commencé à fournir une assistance matérielle et technique à de nombreuses organisations révolutionnaires en Asie et en Afrique, dont les bases étaient situées dans le pays. À travers le Yémen du Sud, des armes ont été fournies aux organisations révolutionnaires qui ont combattu en Palestine contre Israël.

L'Organisation de libération de la Palestine était un autre centre d'intérêt important de la RDA MGB dans le monde arabe. Le 12 août 1979, le colonel-général Erich Milke a rencontré le chef du service de renseignement de l'OLP, Abu Iyyab. La Stasi a aidé le mouvement de libération nationale palestinien à acquérir des armes et des équipements techniques spéciaux. Avec l'aide de la Stasi, des volontaires parmi les gauchistes d'Europe occidentale désireux de suivre une formation militaire dans les bases d'organisations palestiniennes ou de participer aux hostilités se sont également organisés en Palestine. Les militants de l'OLP constituaient l'essentiel des étudiants des stages de sabotage organisés par la Stasi sur le territoire de la RDA. Dans le même temps, la Stasi collectait des informations sur l'alignement des forces dans le mouvement de libération nationale palestinien, qui ne différait pas non plus dans l'unité et était divisé en un certain nombre d'organisations opposées, voire ouvertement hostiles.

Dans le même temps, la présence active dans le monde arabe a également créé de nombreux problèmes pour la RDA, qui ont dû être éclaircis par les services spéciaux. Ainsi, sur le territoire de la RDA, il y avait un grand nombre d'Arabes - citoyens d'Irak, de Syrie, de Libye, qui étudiaient dans des établissements d'enseignement supérieur locaux ou travaillaient. Beaucoup d'entre eux étaient des militants du mouvement communiste. Les problèmes les plus graves sont survenus avec les communistes irakiens, qui ont été persécutés par le régime de Saddam Hussein chez eux. En RDA, les communistes irakiens ont trouvé l'asile politique, mais ne se sont pas affranchis de l'observation des renseignements irakiens. Par ailleurs, les agents de cette dernière ont tenté des représailles extrajudiciaires contre des opposants politiques sur le territoire d'un autre Etat - la RDA. Ainsi, à l'été 1981, une tentative a été faite pour kidnapper un émigré irakien en plein centre de Berlin. Des agents du renseignement irakien ont tenté de le traîner dans le coffre d'une voiture, mais des passants ont empêché l'enlèvement. La Stasi a dû accomplir des tâches pour protéger les communistes irakiens vivant en RDA de la persécution des services spéciaux de Saddam. De nombreux communistes ont reçu de faux passeports et placés dans des maisons sûres. Nous devions également nous occuper de la solution des problèmes des Kurdes, qui se cachaient également de la persécution des services spéciaux irakiens.

La Libye était un autre État arabe avec lequel la Stasi devait coopérer. Mouammar Kadhafi, arrivé au pouvoir dans ce pays en 1969, a soutenu les mouvements révolutionnaires dans toutes les régions du monde, soutenant le mouvement de libération nationale palestinien, les organisations révolutionnaires africaines et même les guérillas philippines. Avec l'aide de la "Stasi", des armes ont été livrées à la Libye, tandis que les services spéciaux est-allemands aidaient également les organisations arabes radicales contrôlées par Kadhafi.

Sur le continent africain, l'un des partenaires les plus proches de la Stasi est les agences de sécurité de l'État éthiopien. Après l'arrivée au pouvoir d'officiers pro-soviétiques en Éthiopie à la suite de la révolution, des instructeurs est-allemands ont été envoyés dans le pays, notamment dans le domaine de l'organisation de la sécurité de l'État. Les travaux sur la création des services spéciaux éthiopiens ont été dirigés par le général de division Gerhard Nyber envoyé à Addis-Abeba, auquel une centaine d'officiers du MGB de la RDA ont été affectés à la subordination. Depuis plusieurs années, des employés de la Stasi, ainsi que des spécialistes de la police populaire et de l'armée nationale populaire de RDA, forment des employés des forces de sécurité éthiopiennes. D'autre part, les agents de renseignement éthiopiens ont été formés à Berlin. La Stasi était également compétente pour coopérer avec les services de renseignement éthiopiens pour surveiller les étudiants éthiopiens étudiant dans les établissements d'enseignement supérieur de la RDA - beaucoup d'entre eux étaient influencés par la propagande occidentale et étaient prêts à fuir vers Berlin-Ouest à la moindre occasion. Dès lors, les services de renseignement éthiopiens se sont tournés vers leurs collègues est-allemands pour obtenir de l'aide lorsqu'il était nécessaire de mener des opérations pour empêcher des évasions imminentes ou arrêter des agitateurs pro-occidentaux.

Avec l'aide des services de renseignement est-allemands, la formation des militants et du personnel de commandement des unités armées du Congrès national africain, appelées "Uimkonto Ve Sizwe" - "Lances du peuple", a également été réalisée. Les combattants anti-apartheid sud-africains ont suivi un entraînement militaire spécial sur le territoire de la RDA. La formation des guérilleros d'Afrique du Sud a commencé en RDA en 1971. Plus tard, la Stasi a également organisé des cours de formation pour les combattants des mouvements de libération nationale de Namibie, du Mozambique et de Rhodésie du Sud (Zimbabwe). Les stagiaires ont été divisés en deux groupes. Les commandants des unités militaires ont été formés sur un terrain d'entraînement militaire spécial, et les futurs dirigeants et officiers supérieurs des agences de sécurité d'État des États sud-africains ont été formés au Centre des relations étrangères du ministère de la Sécurité d'État de la RDA.

"Désoviétisation" et la fin de la "Stasi"

La crise politique en RDA, qui a précédé la chute du mur de Berlin et l'unification de l'Allemagne, a directement contribué à la cessation de l'existence du plus grand service de renseignement d'Europe centrale. Les dirigeants soviétiques, qui ont en fait « cédé » la RDA à la République fédérale d'Allemagne et aux États-Unis d'Amérique qui la soutenaient, n'ont pris aucune mesure pour maintenir leur influence en Europe orientale et centrale. Les positions qui permettaient à l'Union soviétique de parler sur un pied d'égalité avec les États-Unis et l'OTAN ont été perdues presque instantanément - lorsque les dirigeants soviétiques avec M.S. Gorbatchev a accepté l'unification de l'Allemagne, sans même exiger de garanties de sécurité pour les amis sincères et de longue date de l'Union soviétique - les dirigeants politiques et militaires de la RDA. Pendant ce temps, la fin de la Stasi a également marqué la fin progressive de l'influence militaro-politique soviétique dans la région. L'automne 1989 s'accompagne en RDA de la multiplication des manifestations populaires anticommunistes. Tout d'abord, les victimes de l'attaque des anticommunistes étaient des policiers, des militaires et des employés des organes de sécurité de l'État.

Le 13 novembre 1989, le général de l'armée de 82 ans Erich Milke, ministre de la Sécurité d'État du pays, a été convoqué à la Chambre du peuple de la RDA. Il a essayé d'assurer aux députés que le ministère contrôlait tout, mais a été ridiculisé. Le 6 décembre, le vieux ministre a démissionné, comme la veille, le 5 décembre, une affaire pénale a été ouverte contre Milke pour atteinte grave à l'économie nationale de la RDA. Milke a été arrêté et placé à l'isolement. Malgré son âge avancé, Milke était en prison tout le temps pendant que les mesures d'enquête duraient. Mais les nouvelles autorités allemandes n'ont pas réussi à trouver le véritable corpus delicti dans les activités de l'ancien ministre de la Sécurité d'État. Par conséquent, ils ont dû remuer le passé, profitant de la seule chance de mettre le vieil homme politique en prison.

En 1991, Erich Milke s'est souvenu du meurtre de deux policiers, commis dès 1931, lors de la jeunesse militante communiste. Le procès de l'implication de Milke dans le meurtre de policiers de soixante ans a duré vingt mois. Enfin, le 6 octobre 1993, Erich Milke, 86 ans, a été condamné à six ans de prison. Cependant, deux ans plus tard, en 1995, il a été libéré. Néanmoins, l'argent du compte bancaire et tous les biens ont été confisqués au vieux Milke. L'ancien ministre de la Sécurité d'État de la RDA a reçu un appartement de deux pièces d'une superficie totale de 18 mètres et une allocation égale aux prestations de tous les retraités de la sécurité de l'État de la RDA - un peu plus de cinq cents dollars par mois. En mars 2000, Milke a été placé dans une maison de retraite et le 21 mai 2000, il est décédé.

Le chef du renseignement extérieur est-allemand, le colonel général Markus Wolf, a pris sa retraite en tant que chef de la direction principale du renseignement du MGB de la RDA en 1986 - selon la version officielle, il n'a pas bien travaillé avec Erich Milke. La chute du mur de Berlin l'oblige à émigrer en URSS, puis, après la suppression du Comité d'état d'urgence en URSS, à demander l'asile politique en Autriche. En septembre 1991, Wolf retourna néanmoins en Allemagne - à ses risques et périls, où il fut bien entendu arrêté. En 1993, Wolf a été condamné à six ans de prison, mais en 1995, la Cour constitutionnelle fédérale allemande a annulé la condamnation de l'ancien chef du renseignement. Markus Wolf jusqu'à la fin de ses jours était engagé dans la rédaction de mémoires et était très fier du fait que lors des interrogatoires par les services spéciaux de la République fédérale d'Allemagne, il n'a pas trahi un seul agent de la Stasi. Le 9 novembre 2006, Markus Wolf, 83 ans, est décédé. Malgré le fait que le professionnel de la plus haute classe, qui possédait également une base de données sérieuse, se soit vu offrir une maintenance à vie par les services secrets de nombreux États occidentaux - à condition qu'il travaillait pour eux en tant que consultant, Markus Wolf a préféré mettre fin à ses jours comme un retraité allemand ordinaire.

Bonjour chéri.
Il n'y a pas si longtemps, vous et moi avons terminé nos souvenirs des forces armées des pays de l'Organisation du Pacte de Varsovie (ATS): Eh bien, aujourd'hui, j'ai décidé de commencer un nouveau sujet lié à la sécurité de l'État. Essayons, dans la mesure du possible, de rappeler et de considérer les organes de sécurité de l'Etat du bloc de l'Est. Je pense que nous ne considérerons pas le Comité de sécurité d'État de l'URSS (du moins pas encore), mais nous concentrerons sur les satellites et les alliés.
Et, bien sûr, commençons par la structure la plus efficace, la plus cool et la plus connue - le ministère de la Sécurité d'État de la République démocratique allemande, mieux connu sous le nom de "Stasi". Pourquoi Stasi ? C'est une tradition nationale de le couper comme ça. Il y avait la Gestapo et la Kripo sous le IIIe Reich, et la BND en RFA. Ainsi, les Allemands de l'Est ont une certaine abréviation du nom long. En allemand, le service s'appelait Ministerium für Sta ats si cherheit - c'est abrégé en Stasi.

Pourquoi cette structure était-elle si puissante et si sérieuse ? Eh bien... il y a plusieurs raisons à cela. Tout d'abord, parce que .... Allemands. La nation est travailleuse et pédante, habituée à tout faire efficacement et à temps :-) Deuxièmement, le degré élevé d'intégration et de coopération avec le KGB soviétique - les Allemands étaient appréciés et respectés. Et à tel point que même en Union soviétique, ils avaient quelques bases opérationnelles.

Quatrièmement, les caractéristiques de la structure. Il se trouve que les dirigeants de la Stasi contrôlaient même le renseignement militaire de l'Armée nationale populaire de la RDA (Militärische Aufklärung der Nationalen Volksarmee), ce qui, voyez-vous, était assez rare. De plus, ils avaient leur propre régiment de sécurité, et même les gardes-frontières et la police des transports leur étaient subordonnés. Troisièmement, un très bon budget.

Cinquièmement, les Allemands appliquaient activement leur savoir-faire dans leurs opérations à travers le monde, et en particulier dans le recrutement. Sixièmement, la Stasi comptait de nombreux employés et était en constante expansion. A la fin des années 80, le personnel se composait d'environ 90 000 employés, plus plus de 200 000 (!!!) employés non officiels. Grande échelle. Et septièmement, le ministère avait un dossier pour presque chacun des 16 millions d'habitants de la RDA (et de nombreux habitants de la République fédérale d'Allemagne, en particulier les déserteurs), y compris les écoliers et les personnes âgées. Pour chaque (!)

Avec ce dossier, les craintes étaient alors nombreuses lors de l'unification de l'Allemagne.
Comprenez-vous maintenant à quel point cette structure était sérieuse ? :-)
Il a été créé par décision du Politburo du Comité central du Parti socialiste unifié d'Allemagne le 24 janvier 1950, et le 8 février 1950, le parlement de la RDA a approuvé à l'unanimité l'adoption d'une loi portant création du ministère de la Sécurité d'État de la République Démocratique Allemande. Ainsi, le MGB nouvellement créé de la RDA a remplacé la Direction principale de la protection de l'économie, qui était responsable de la sécurité de l'État en 1949-1950. Eh bien, la première structure générale des Allemands de l'Est peut être considérée comme le «commissariat-5» organisé en 1947 - un département spécial de la police de sécurité.

C'est drôle que plus tard la Stasi ait pu contrôler le renseignement militaire (dont Vai et moi avons déjà parlé plus haut), mais la police populaire de la RDA est restée sous la juridiction du ministère de l'Intérieur de la république.
Initialement, la structure de la Stasi a largement copié la structure des services spéciaux soviétiques. Initialement, il y avait 5 principaux « chapitres ». Le premier (direction A) était engagé dans la célébrité, le troisième - dans la situation économique, le cinquième - dans l'interaction avec le gouvernement, la culture, la religion et l'idéologie.
Au lendemain des départements de l'âge de 20 ans, et leur spectre de performances s'est considérablement élargi. Il y avait, par exemple, un service qui examinait les « demandes de départ vers un lieu de résidence permanent à l'étranger ».


Outre l'appareil central, le ministère de la Sécurité de l'État possédait des antennes régionales dans chaque pays de la RDA. Cela a permis une couverture plus complète de la thérapie et une collecte et un stockage efficaces des informations « sur place ». Le principe de base est simple, "il n'y a pas d'informations inutiles".
Le siège principal était situé dans le quartier de Lichtenberg à Berlin-Est.

Eh bien, je dois dire séparément à la structure spéciale de la Stasi. À savoir sur l'élite de l'élite - le régiment de garde de Berlin "Felix Dzerjinsky". Ce régiment accomplissait des tâches de protection des institutions de l'État et du parti. Le régiment était composé de 4 bataillons, un bataillon d'artillerie, l'équipe antiterroriste "A" composée de deux compagnies de reconnaissance.


En 1988, le régiment se composait de la 1ère équipe (4 bataillons de fusiliers), la 2e équipe (4 bataillons de fusiliers motorisés), la 3e équipe (2 bataillons de fusiliers et l'école des commandants de régiments juniors), la 4e équipe (5 bataillons de fusiliers) et entreprise de construction), un bataillon de sapeurs distinct (quartier général et 3 compagnies de sapeurs).

La taille du régiment en 1988 a été déterminée à 11 426 militaires. Des armes légères étaient en service et depuis 1956, des mitrailleuses antiaériennes, des mortiers, des canons et des véhicules blindés de transport de troupes sont arrivés. Plus tard, le régiment était armé de tous les types de véhicules blindés de transport de troupes soviétiques - du BTR-40 au BTR-70, et même des mortiers de 120 mm et des obusiers de 122 mm.

Le premier chef du MGB de la RDA a été nommé une personne extrêmement curieuse - Wilhelm Zeisser. C'est un ancien officier de l'armée du Kaiser, puis - un révolutionnaire professionnel. Pendant la Première Guerre mondiale, Zeisser a servi dans l'armée allemande en tant que lieutenant, puis, après la fin de la guerre, est devenu instituteur. Les temps n'étaient pas faciles et il était attiré par la politique. Il est devenu communiste et, en 1920, a même dirigé l'Armée rouge de la Ruhr. C'est alors qu'il établit des liens étroits avec les services spéciaux soviétiques. Par le Komintern, il a été envoyé à Moscou, où en 1924 il a obtenu son diplôme de cours militaires spéciaux, après quoi il a dirigé les structures paramilitaires du Parti communiste allemand.

En outre - travail pour le renseignement soviétique au Moyen-Orient, participation à la guerre civile aux côtés des républicains. Zeisser, sous le nom de « Gomes », commandait la 13e brigade internationale de l'armée républicaine. Pendant la Seconde Guerre mondiale, Zeisser a vécu en Union soviétique et s'est engagé dans un travail de propagande parmi les prisonniers de guerre allemands. En 1947, il retourne dans son pays natal et devient membre du Comité central et du Politburo du Parti socialiste unifié d'Allemagne (SED), et en 1948, il est nommé ministre de l'Intérieur de Saxe.

Nommé premier ministre de la Sûreté de l'État de la RDA, Wilhelm Zeisser n'a pas longtemps dirigé la structure nouvellement créée - seulement trois ans. En juillet 1953, il s'envole. La raison est simple : les manifestations ouvrières du 17 juin 1953.

Zeisser a été remplacé par un autre ancien officier du renseignement soviétique Ernst Wollweber, et 4 ans plus tard, Erich Milke est devenu le chef de la Stasi - l'une des deux personnes les plus célèbres de la Stasi dans toute son histoire.

Membre du Politburo du Comité central du Parti socialiste unifié d'Allemagne (SED), général d'armée, deux fois Héros de la RDA, deux fois Héros du travail de la RDA, titulaire de 7 (!) Ordres de Karl Marx, enfin , le héros de l'Union soviétique a dirigé la structure la plus puissante pendant 32 ans.


Jusqu'au retrait en novembre 1989. C'est Milke qui a fait de la Stasi la structure que tout le monde craignait et respectait.


Et c'est après lui qu'il s'est transformé en une nouvelle structure - le ministère de la Sécurité nationale, qui a pourtant existé assez longtemps.
Quand vous et moi avons parlé de Milke, nous avons dit qu'il était l'une des deux personnes les plus célèbres de la Stasi. Et qui est aussi le second, demandez-vous ? Bien sûr, Markus Wolf.

Le colonel général de la Sûreté de l'État de 1952 à 1986 était le chef de la Direction principale du renseignement du ministère de la Sûreté de l'État de la RDA. Les succès les plus notoires de la Stasi à l'étranger sont liés à son nom.

Et ils étaient nombreux. Seul le nombre d'agents intégrés, dont beaucoup occupaient des postes importants dans les structures dirigeantes des États ennemis, y compris la République fédérale d'Allemagne, a été porté à un millier et demi de personnes. Nous ne connaissons que ceux qui ont été révélés. Et ce sont des cas très médiatisés.

Par exemple, le cas de l'agent "Topaz" - Painer Rupp, ou le transfert en RDA du chef de la RFA chef de la RFA Hans Joaxim Tidge. Collaboré avec Gabriella Gats, qui a compilé des rapports de renseignement pour Helmut Kohl. Ou membre recruté du Bundestag, William Brom.
Et surtout, l'affaire la plus bruyante avec Gunther Guillaume et sa femme. Il y a eu un tel scandale que même le chancelier allemand Willy Brand a été contraint de démissionner.

Gunther Guillaume et sa femme Christelle

La Stasi a fourni une assistance organisationnelle, éducative et méthodologique aux organisations et régimes révolutionnaires de Palestine, du Yémen du Sud, d'Éthiopie, du Mozambique, d'Angola, de Namibie, de Rhodésie du Sud et d'Afrique du Sud. Disons donc qu'un contingent de 60 officiers de la Stasi a été déployé à Aden, qui est ensuite passé à 100 employés. Le colonel Siegfried Fiedler était responsable de la station GDR MGB au Yémen.
Et les militants de l'OLP constituaient l'essentiel des étudiants des stages de sabotage organisés par la Stasi sur le territoire de la RDA.

Sur le continent africain, l'un des partenaires les plus proches de la Stasi est les agences de sécurité de l'État éthiopien. Après l'arrivée au pouvoir d'officiers pro-soviétiques en Éthiopie à la suite de la révolution, des instructeurs est-allemands ont été envoyés dans le pays, notamment dans le domaine de l'organisation de la sécurité de l'État. Les travaux sur la création des services spéciaux éthiopiens ont été dirigés par le général de division Gerhard Nyber envoyé à Addis-Abeba, auquel une centaine d'officiers du MGB de la RDA ont été affectés à la subordination. Depuis plusieurs années, des employés de la Stasi, ainsi que des spécialistes de la police populaire et de l'armée nationale populaire de RDA, forment des employés des forces de sécurité éthiopiennes.


Cependant, le recrutement est devenu la marque de fabrique de la Stasi. Ils ont bien préparé leurs employés au recrutement. Ils utilisaient activement les faiblesses des gens, et surtout le sexe. Il existe des informations sur une certaine "usine de pièges à miel" en RDA. Là, ils ont spécialement formé non seulement des agents, mais des agents qui pouvaient obtenir des informations à travers le lit. Et c'est sur la formation des hommes que l'accent a été mis. Ils étaient préparés psychologiquement, médicalement, physiquement, faisant d'eux des géants du sexe. Je cherche des informations sur cette école, mais je tombe sur quelques miettes.
C'était une structure tellement cool.
Bon, encore quelques photos :











À suivre...
Passez un bon moment de la journée.