Qui était Martov. Pages d'histoire. Lénine et Martov : amis et ennemis. Séparation du peuple juif

Parmi ceux qui, avec Vladimir Ilitch Lénine, ont commencé la lutte pour la création d'un parti social-démocrate, puis sont devenus ses opposants, il y a de nombreuses personnalités politiques, des représentants de partis qui ont proposé des options alternatives pour le développement du pays à les bolcheviks.

Parmi eux, l'une des figures les plus marquantes était Yuliy Osipovich Martov (vraie fam. Zederbaum) (1873 - 1923). VI Lénine et Yu. O. Martov étaient appelés amis-ennemis. Lorsque Martov mourut en 1923 à Berlin, où il put se faire soigner sur l'insistance de Lénine, contrairement à l'avis du Comité central, les malades Lénine n'en furent pas informés, car ils craignaient que cette nouvelle ne le fasse pire. Les opinions politiques de Martov et de Lénine ont d'abord convergé : tous deux étaient marxistes. Ils ont été réunis par une compréhension commune des tâches de la lutte révolutionnaire, et à l'automne 1895, lors d'une réunion conjointe du Groupe central des marxistes de Saint-Pétersbourg, dirigé par Lénine, et le cercle de Martov, un accord a été conclu sur la création d'une organisation unique à l'échelle de la ville, qui se donne pour objectif le déploiement d'une agitation politique de masse parmi les travailleurs, connue sous le nom de : « Union de Lutte pour la Libération de la Classe Ouvrière ». Ensuite, la période de préparation et de début de publication du journal "Iskra" et du magazine "Zarya" est devenue le moment de la plus grande proximité de Lénine et de Martov. Ensemble, ils ont travaillé ensemble de manière amicale et désintéressée à la rédaction, ont correspondu avec des correspondants, ont organisé des liens de conspiration et ont longuement discuté. Martov était l'une des rares personnes avec qui Lénine était en bons termes. Cependant, c'est au cours de cette période que les premiers désaccords sérieux entre eux ont émergé sur un certain nombre de questions théoriques et pratiques du mouvement révolutionnaire. Toute l'histoire ultérieure de leur relation était le reflet de la lutte qui a été menée au fil des ans entre les bolcheviks et les mencheviks.

Martov Yu. O. Notes d'un social-démocrate. M., 1924.

Martov Yu. O. uvres choisies. M., 2000.

"La situation politique est très mauvaise": Lettres de Yu. O. Martov à GV Plekhanov. 1906 g.// Archives historiques. 1998. n° 2. p. 62 - 71.

Ioffe G.Z.Lenin et Martov : amis-ennemis// Conversation avec G.Z.

Ioffe / Vel I. Solganik// Arguments et faits. 1990. N° 17.

Nikitin V. Lénine et Martov : un dialogue raté sur la nouvelle politique économique// Dialogue. 1991. No 10.P. 64 - 67.

Jules Ossipovitch Martov(vrai nom Zederbaum; 24 novembre, Constantinople - 4 avril 1923, Schömberg, Allemagne) - Homme politique russe, participant au mouvement révolutionnaire, l'un des leaders des mencheviks, publiciste.

premières années

Né à Constantinople dans une riche famille juive. Le grand-père de Yuli Osipovich, Alexander Osipovich Tsederbaum, était à la tête du mouvement éducatif à Odessa en 1850-1860. et à Saint-Pétersbourg dans les années 1870 et 1880, il fut le fondateur des premiers journaux et magazines juifs en Russie. Père - Joseph Alexandrovich (1839-1907) - a servi dans la Société russe de navigation et de commerce, a travaillé comme correspondant pour "Petersburg Vedomosti" et "New Time". La mère est restée orpheline de bonne heure et a été élevée dans un monastère catholique à Constantinople, s'est mariée immédiatement après avoir quitté le monastère, a donné naissance à onze enfants et en a enterré trois. Deux des trois frères - Sergei (pseudonyme "Yezhov"), Vladimir (pseudonyme "Levitsky") et sa sœur Lydia - sont devenus des personnalités politiques célèbres.

Je boitais depuis la petite enfance. La gouvernante l'a laissé tomber d'une petite hauteur, à la suite de quoi le garçon s'est cassé la jambe. La gouvernante n'a parlé à personne de l'incident pendant longtemps, c'est pourquoi le traitement a commencé tardivement et que la jambe n'a pas poussé correctement. Malgré le traitement à long terme, comme l'a rappelé sa sœur Lydia, "il est resté boiteux pour le reste de sa vie, traînant involontairement sa jambe blessée, se baissant lourdement en marchant ... Cette circonstance, je pense, a joué un rôle important dans sa vie et dans tout son développement ».

La famille a quitté la Turquie en 1877 en raison de la guerre russo-turque.

Mon père, qui a survécu à la fascination de la jeunesse de cette époque dans les années 1960, est resté à jamais un admirateur d'Herzen, à qui il est allé une fois à Londres « pour se prosterner », a écrit Martov dans les Notes d'un social-démocrate. - Herzen, Schiller, puis, les histoires sur la Volonté du Peuple - toutes ensemble ont aiguisé ma psychologie vers la quinzième année de ma Vie dans le sens de rêves de lutte de libération.

Activité politique

Après avoir purgé sa peine en 1895, avec VILenin, il a été l'un des fondateurs de l'Union de lutte de Saint-Pétersbourg pour la libération de la classe ouvrière (le nom de l'organisation a été inventé par Martov), pour lequel il a été de nouveau arrêté dans la ville et exilé à Turukhansk. Dans la ville de Martov, il a soutenu la "Protestation des sociaux-démocrates russes" contre le "Credo" des économistes d'ED Kuskova, écrite par 17 exilés. Pendant son séjour dans la cellule de détention provisoire, il a écrit son premier ouvrage - "La Russie moderne". En exil, il a écrit deux autres ouvrages : « Les affaires des travailleurs en Russie » et « Bannière rouge en Russie ».

Léninisme et opinions politiques

Dans le livre de l'historien britannique Simon Sebag-Montefiore "Jeune Staline", il est décrit comme suit : " Yuli Martov a publié un article en 1918 dans lequel il écrivait que Staline n'avait pas le droit d'occuper des postes gouvernementaux, puisqu'il a été expulsé du parti en 1907. Puis il devint clair que Staline avait bien été expulsé du parti, mais pas par le Comité central, mais par l'organisation de base de Tiflis. Staline a fait valoir que cette exclusion était illégale, puisque tant à Tiflis qu'à Bakou, les organisations du RSDLP étaient contrôlées par les mencheviks. »

Les dernières années de la vie

Martov s'est opposé à la conclusion d'un traité de paix entre la Russie et l'Allemagne. En mai 1918, il était délégué à la Conférence panrusse des mencheviks. Le 14 juin 1918, il a été expulsé du Comité exécutif central panrusse avec un certain nombre d'autres mencheviks pour avoir aidé la contre-révolution, soutenu les Tchèques blancs, participé aux gouvernements antisoviétiques qui s'étaient formés dans le à l'est du pays, et en organisant des soulèvements contre le pouvoir soviétique. Fin 1918, il conclut néanmoins qu'il faut accepter le « système soviétique comme un fait de réalité », exigeant toujours sa démocratisation. Il a été l'un des auteurs de la plate-forme du RSDLP menchevik « Que faire ?

Partant du fait que la dictature bolchevique s'appuie sur les sympathies des masses populaires, Martov pensait qu'il fallait abandonner les actions qui pourraient conduire à une scission au sein de la classe ouvrière et ainsi faire le jeu de la contre-révolution. C'est ainsi que sa tactique de « lutte d'accord » avec le régime bolchevique est née dans le cadre de la constitution soviétique, qui fut ensuite adoptée non immédiatement et non sans résistance par la majorité des mencheviks.

Depuis 1919, membre du Comité exécutif central panrusse, en 1919-1920 - député du Soviet de Moscou. À l'été 1919, il est élu membre titulaire de l'Académie socialiste, en 1920, il édite le recueil "Défense de la révolution et de la social-démocratie".

En octobre, à la demande de Martov, qui ne pouvait pas parler en raison de l'aggravation de la maladie, son discours "Les problèmes de l'Internationale et de la Révolution russe" a été publié. Dans ce document, il a d'abord parlé de sa position sur la situation en Russie soviétique. Critiquant la politique des bolcheviks, Martov considérait la défense du mouvement ouvrier mondial comme la meilleure manifestation de la solidarité internationale par rapport à la révolution russe. Cette déclaration était basée sur une analyse de la situation économique en Russie, caractérisée par un effondrement économique complet, un manque de garanties juridiques et de libertés civiles. Au cours de l'année, deux centres s'étaient formés au sein du Parti menchevik : le Comité central et la Délégation étrangère. Dans les organisations locales du parti en Russie au cours de cette période, l'influence de l'aile droite du parti s'est accrue, ce qui s'est reflété dans les décisions de la conférence panrusse d'août du RSDLP.

V. Lénine et Yu. Martov étaient appelés amis-ennemis. Lorsque Martov mourut en 1923 à Berlin, Lénine malade n'en fut pas informé, car ils craignaient qu'un accident vasculaire cérébral ne lui arrive.

Les opinions politiques de Martov et de Lénine ont d'abord convergé : tous deux étaient marxistes. Mais alors d'une idéologie marxiste, deux autres, opposées l'une à l'autre, sont nées - le socialisme démocratique (menchevisme) et le socialisme révolutionnaire (bolchevisme). A propos des principales différences entre ces deux idéologies, notre correspondant I. SOLGANIK s'entretient avec le docteur en sciences historiques G. YOFFE.

Les divergences entre Lénine et Martov, je les combinerais en trois groupes conformément à la chronologie. Le premier concerne les divergences sur la question organisationnelle, qui ont été révélées lors du deuxième congrès du RSDLP (1903).

Lénine soutenait que sous l'autocratie, le parti prolétarien devait devenir une « organisation de révolutionnaires professionnels », disciplinée, construite de haut en bas : « l'idée du centralisme devrait imprégner toute la charte ». La zone principale des activités du parti est illégale, souterraine. Et les organisations légales devraient jouer un rôle de soutien - pour couvrir le noyau illégal.

A cette occasion, la nouvelle Iskra menchevik écrivait en 1903 : « Lénine veut un parti qui représenterait une immense usine dirigée par un directeur sous la forme du Comité central, et transformerait les membres du parti en « rouages et rouages ».

Martov parle aussi de "l'hypertrophie du centralisme" du plan léniniste, que l'organisation léniniste trop neutraliste est dangereuse car elle peut avoir une "personne incapable" en son centre.

À la suite de Trotsky, Martov accuse Lénine de « bonapartisme », de vouloir asseoir sa domination au Comité central. Lénine répond : « Dans quelle mesure nous sommes ici en désaccord politique avec le camarade Martov, cela se voit par le fait qu'il me reproche ce désir d'influencer le Comité central, et je m'attribue le mérite de mes efforts et de mes efforts pour consolider cette influence par des moyens organisationnels. par ".

Apparemment, Lénine était cohérent et logique à sa manière, étant donné que son objectif principal était un soulèvement armé, la prise du pouvoir par les bolcheviks - un parti démocratique aurait difficilement pu y parvenir.

Bien sûr, Lénine avait sa propre logique et sa propre droiture. Mais il ne fait aucun doute aussi que le modèle léniniste, mis en avant dans le livre « Que faire ? sous le contrôle du "chef". Le modèle léniniste a augmenté la « préparation au combat » du parti, mais a réduit sa démocratie.

Et maintenant - le point de vue de Martov. Il estime que le parti doit être démocratique, de masse, inclure tous ceux qui veulent aider à l'émancipation de la classe ouvrière, et agir légalement. Et des organisations de parti clandestines sont nécessaires pour aider un parti de masse ouvert.

Martov était aussi logique à sa manière et juste à sa manière. Son modèle bloquait les voies d'un centralisme hypertrophié dans le parti et était censé renforcer son caractère démocratique. Oui, cela pouvait réduire le « militantisme » du parti, mais il excluait les tendances autoritaires, transformant les membres ordinaires en « rouages ».

Comme vous le savez, au IIe Congrès du RSDLP, la formule de Lénine a obtenu la majorité. Martov reste minoritaire. Ainsi, en rapport avec la divergence sur la question organisationnelle, deux tendances sont apparues dans la social-démocratie russe - le bolchevisme et le menchevisme.

Les différences les plus profondes entre les bolcheviks et les mencheviks n'étaient probablement pas dans leur objectif ultime (le socialisme), mais dans ce que le socialisme signifiait pour eux et avec quelles méthodes ils voulaient le construire. Les léninistes croyaient qu'ils ne pouvaient atteindre cet objectif qu'en prenant le pouvoir en main. La directive de Lénine, depuis le IIe Congrès du Parti, est restée inchangée : le pouvoir par un soulèvement armé (« la question fondamentale de toute révolution est la question du pouvoir »). Martov était contre un soulèvement armé.

Ne s'avère-t-il pas que sur cette question Martov était plus marxiste que Lénine ? Selon Marx, la société ne peut pas sauter les phases naturelles du développement, et une révolution ne peut se produire que dans un pays industriellement développé à la suite du développement de la société capitaliste elle-même, de ses lois internes. Selon Lénine, une révolution peut également avoir lieu dans un pays arriéré à la suite d'un coup d'État armé.

En répondant à cette question, je parlerai du deuxième groupe de différences entre Martov et Lénine, que l'on peut qualifier de politiques et stratégiques.

Pourquoi Lénine s'est-il efforcé de créer un parti militant de révolutionnaires professionnels ? Parce qu'avec son aide, les bolcheviks espéraient renverser le tsarisme et accéder au pouvoir, réaliser, selon Lénine, un développement relativement rapide de la révolution démocratique bourgeoise en une révolution socialiste.

Les mencheviks, y compris Yu. Martov, partaient du principe que la révolution bourgeoise devait porter au pouvoir un gouvernement bourgeois qui contribuerait au développement capitaliste du pays. La social-démocratie dans ces conditions doit jouer le rôle d'opposition politique. Les sociaux-démocrates ne peuvent se fixer la tâche de la transformation socialiste du pays qu'une fois que les conditions économiques et sociales sont mûres pour cela.

Bien sûr, le concept de Martov semble plus marxiste-orthodoxe, celui de Lénine est plus innovant.

Nous avons toujours souligné la nature idéologique des différences entre Lénine et Martov, ce qui est sans doute vrai, mais nous avons ignoré de manière injustifiée la différence de tempérament, qui était également d'une importance considérable. Lénine était un homme de grande volonté, impitoyable envers les opposants, dur dans ses déclarations. A propos de Martov, l'un de ses associés, le menchevik D. Dalin a écrit : "Martov était plus un homme d'esprit qu'une grande volonté. qui, sous lui, tiendrait entre ses mains un appareil ramifié, effectuerait des travaux pratiques... ".

Y avait-il, à votre avis, une alternative démocratique à octobre, dont l'idée, comme vous le savez, n'a pas trouvé un plein soutien même parmi les bolcheviks, sans parler des autres partis ?

Nous arrivons enfin au dernier groupe de contradictions entre les bolcheviks et les mencheviks.

Martov est rentré de Suisse en Russie un mois après Lénine - en mai 1917. Voici un extrait de sa lettre à la Suisse, écrite en été : terrible, les habitants ont peur de tout - guerre civile, faim, millions de soldats errants, etc. . S'il n'est pas possible d'apporter la paix très bientôt, une catastrophe est inévitable. toute cette splendeur révolutionnaire sur le sable, que pas aujourd'hui - demain il y aura quelque chose de nouveau en Russie - ni un brusque retour en arrière, qui se considèrent comme des bolcheviks, mais en réalité sont simplement comme Pougatchev. »

Début juillet déjà, Martov avançait l'idée d'unir toutes les forces démocratiques et de créer un gouvernement socialiste homogène. Cette idée dissociait Martov des mencheviks de droite, qui s'étaient coalisés avec les partis bourgeois, et surtout les cadets, mais en même temps des bolcheviks, qui, comme vous le savez, ne réclamaient le transfert de tout pouvoir qu'à les Soviétiques.

En attendant, un compromis politique, sans exagération, pourrait devenir un tournant de la révolution : assurer son développement pacifique et éviter une guerre civile. Mais il n'y a pas eu de compromis. Craignant la bolchevisation rapide des masses et des soviets, les mencheviks de droite et les socialistes-révolutionnaires, fin septembre 1917, revinrent à la politique de coalition gouvernementale avec les cadets. D'une part, cela les a finalement compromis et les a liés au gouvernement provisoire en faillite, d'autre part, cela a poussé encore plus les masses vers les bolcheviks sous leurs slogans radicaux (paix, pain, terre), et les bolcheviks eux-mêmes, Lénine , Trotsky et d'autres, se sont fortement déplacés vers la gauche, vers l'idée d'un soulèvement armé contre le gouvernement provisoire comme seul moyen de résoudre la crise sociale et politique.

Les tentatives désespérées de Martov, déjà à l'époque du soulèvement, pour résoudre pacifiquement la crise par des négociations entre les représentants de tous les partis socialistes et la création d'un « gouvernement démocratique général » n'ont pas été couronnées de succès. Les mencheviks de droite et les socialistes-révolutionnaires de droite, pour protester contre le soulèvement, ont quitté le IIe Congrès des soviets, laissant le « champ de la révolution » aux bolcheviks. Les bolcheviks ont également rejeté la proposition conciliante de Martov.

- "Nous avons ouvertement forgé la volonté des masses pour un soulèvement", déclara Trotsky au IIe Congrès des soviets, "notre soulèvement a gagné. Maintenant on nous propose : renoncez à la victoire, concluez un accord. Avec qui ? Vous êtes de misérables individus , tu es en faillite, ton rôle est joué, va où tu dois être désormais : dans la corbeille de l'histoire. »

Le Vikjel propose également des alternatives aux bolcheviks : créer un « gouvernement socialiste homogène » de tous les partis soviétiques, puisque « le Conseil des commissaires du peuple formé à Petrograd, comme basé sur un seul parti, ne peut pas trouver de reconnaissance et de soutien dans tout le pays ».

L'aile démocratique du Comité central du Parti bolchevique - Kamenev, Zinoviev, Rykov, Noguine a également demandé la création d'un "gouvernement des partis soviétiques", car en dehors de cette coalition il n'y a qu'une seule voie - "la préservation d'un gouvernement purement bolchevique en moyen de terreur politique. Mais Lénine insiste sur le fait que « sans trahir le mot d'ordre du pouvoir soviétique, on ne peut abandonner un gouvernement purement bolchevique ».

C'est-à-dire qu'il s'avère que s'il existait avant octobre 1917 des alternatives démocratiques, après cela, il n'y en avait plus.

Avec le recul, on peut bien sûr le regretter, mais alors chaque parti a agi conformément à ses intérêts politiques. Hélas, pour de nombreux chefs de parti, ils se sont avérés plus importants que l'avenir du pays. Cependant, ils voyaient l'avenir différemment. Ceux qui soutenaient un bloc de partis (mencheviks) y voyaient une garantie contre une scission des forces démocratiques qui pourrait conduire le pays à la guerre civile. Ceux qui se sont radicalisés et sont allés rompre avec les « conciliateurs bourgeois » (bolcheviks) croyaient aussi que ce n'était que sur cette voie qu'il serait possible de paralyser les forces de la contre-révolution et d'empêcher une guerre civile.

Et maintenant - la dernière question. Quelle était l'attitude de Martov, pour qui il n'y avait pas de « socialisme sans démocratie et démocratie sans socialisme », face à la dictature du prolétariat ?

De nombreux soviétologues occidentaux appellent la doctrine de la dictature du prolétariat une « philosophie totalitaire du pouvoir », car cette dictature est organisée de telle manière que, selon Lénine, elle peut être directement mise en œuvre non par le prolétariat lui-même, mais seulement par ses "avant-garde" - le parti bolchevique, mais par le parti, à son tour , dirige le Comité central. « Le parti qui réunit les congrès annuels (le dernier : 1 délégué sur 1000 membres) est dirigé par un Comité central de 19 membres élus au congrès, et les travaux en cours à Moscou doivent être menés par des collégiales encore plus étroites, à savoir le les soi-disant " Orgburo " (Bureau d'organisation) et " Politburo " (Bureau politique), qui sont élus lors des séances plénières du Comité central composé de cinq membres du Comité central dans chaque bureau. Il s'avère donc qu'il s'agit d'un véritable " oligarchie. "Pas une seule question politique ou organisationnelle importante n'est résolue par une institution d'État dans notre république sans les instructions principales du Comité central du Parti ", - écrivait en 1920 Lénine, qui devint plus tard l'otage de ce système.

Les mencheviks de droite considéraient Octobre comme une révolte de soldats, une aventure, et le système établi comme une démocratie de parti terroriste. Mais l'attitude de Martov vis-à-vis d'octobre était loin d'être aussi claire. S'exprimant lors d'un congrès d'urgence du parti menchevik à la fin novembre 1917, Martov a déclaré : ils sont un produit du cours antérieur du développement social ». Après un certain temps, il écrivit à Axelrod à Stockholm : "Nous ne pensons pas qu'il soit possible de faire appel de l'anarchie bolchevique à la restauration du régime de coalition incompétent, mais uniquement au bloc démocratique. Nous, derrière le côté prétorien-Lumpen du bolchevisme , ne pas ignorer ses racines dans le prolétariat russe, et donc lui faire la guerre...". Mais jusqu'à la fin de ses jours, Martov a souffert du fait qu'Octobre n'était pas destiné à devenir une démocratie générale, ce qui a créé un gouvernement de tous les partis socialistes.

En 1920, à la demande du Comité central des mencheviks, Martov obtient un passeport étranger pour participer au congrès du Parti socialiste allemand indépendant dans la ville de Halle.

Il n'est pas retourné en Russie. A Berlin, il publie le magazine "Socialist Bulletin", est gravement malade et meurt en 1923 de la tuberculose.

premières années

Activité politique

Léninisme et opinions politiques

Émigration

Les dernières années de la vie

Martov s'est opposé à la conclusion d'un traité de paix entre la Russie et l'Allemagne. En mai, il était délégué à la Conférence panrusse des mencheviks. Le 14 juin, il a été expulsé du Comité exécutif central panrusse, avec un certain nombre d'autres mencheviks, pour avoir aidé la contre-révolution, soutenu les Tchèques blancs, participé aux gouvernements antisoviétiques qui s'étaient formés dans le à l'est du pays, et en organisant des soulèvements contre le pouvoir soviétique. A la fin de l'année, il est néanmoins arrivé à la conclusion qu'il fallait accepter le « système soviétique comme un fait de réalité », tout en exigeant sa démocratisation. Il fut l'un des auteurs de la plate-forme des mencheviks du RSDLP « Que faire ? C est membre du Comité exécutif central, dans - - un député du Conseil municipal de Moscou. En été, il est élu membre titulaire de l'Académie socialiste, dans la ville il édite la collection "Défense de la Révolution et de la social-démocratie". En septembre, atteint de tuberculose en phase terminale, il émigre. En Allemagne, F.I.Dan, exilé de Russie, le rejoint et leur travail se poursuit au Bureau des Affaires étrangères du Comité central menchevik. Immédiatement après son arrivée à Berlin, Martov, avec l'assentiment du Comité central du parti, fonda la revue "Bulletin socialiste", et ses articles étaient régulièrement publiés dans les pages de cette revue. Au total, 45 de ses articles et notes ont été publiés, dans lesquels il a essayé de comprendre et d'expliquer le bolchevisme, dans lequel il a vu le "communisme de consommation". Par la suite, le "Bulletin socialiste" devint l'organe central du parti (rédacteur en chef Solomon Schwartz), détermina largement la ligne politique du Comité central des mencheviks. Autour du magazine, un centre du parti émigré du RSDLP a été formé, qui a été nommé la Délégation étrangère.

Yuli Osipovich est décédé dans l'un des sanatoriums de la Forêt-Noire le 4 avril. Après sa mort, il a été incinéré et enterré en présence de M. Gorky à Berlin.

Essais

L. Martov Bolchevisme mondial / Préface. F. Dana / / L. Martov. - Berlin : Iskra, 1923.-- 110 p.
Yu.O. Martov Letters 1916-1922 / Ed. - comp. Yu. G. Felshtinsky. - Benson : Éditions Chalidze, 1990 .-- 328 p.
Martov Yu. O. Sélectionné / Yu. O. Martov. - M., 2000 .-- 672 p.

Littérature

Martov et sa famille : Sam. / Préparé pour imprimer G. Ya. Aronson, L. O. Dan, B. L. Dvinov, B. M. Sapir. - New York, 1959 .-- 170 p.
Getzler J. Martov : une biographie politique d'un social-démocrate russe. - Cambridge, Cambridge U.P. ; Melbourne, Melbourne U.P., 1967 .-- 246 p.
Urilov I. Kh. Yu. O. Martov : historien et homme politique / I. Kh. Urilov. - M. : Nauka, 1997.-- 471 p.
Saveliev P. Yu. L. Martov dans la littérature historique soviétique / P. Yu. Saveliev // Histoire nationale. - 1993. - N° 1. - P.94 - 111.
Kazarova N.A.Yu.O. Martov. Coups pour un portrait politique / N. A. Kazarova. - Rostov-sur-le-Don : RGPU, 1998 .-- 168 p.
Le Dernier Testament de Liebich A. Martov // La Russie révolutionnaire. - 1999. - Vol.12. - N° 2. - P.1 - 18.
Olkhovsky E. R. Yu. O. Martov et la famille Tsederbaum / E. R. Olkhovsky // École historique de Saint-Pétersbourg : Almanach : À la mémoire de V. A. Yezhov. - SPb., 2001 .-- S. 132 - 152.
Des archives de la famille Zederbaum / Comp. V. L. Telitsyn, Yu. Ya. Yakhnina, G. G. Zhivotovsky. - Moscou : Collection, 2008 .-- 463 p.

Liens

.rar Yu. O. Martov Bolchevisme mondial "Iskra", Berlin, 1923]
Trotsky L. Martov

Fondation Wikimédia. 2010.

Voyez ce qu'est "L. Martov" dans d'autres dictionnaires :

Martov, Julius Osipovich L. Martov Yu. O. Tsederbaum (L. Martov) Date de naissance : 24 novembre 1873 (1873 11 24) ... Wikipedia

L. Martov (Tsederbaum Julius Osipovich) (1873 1923), leader russe du mouvement révolutionnaire russe. En 1895, il était membre de l'Union de lutte pour la libération de la classe ouvrière de Pétersbourg. Depuis 1900, il est membre du comité de rédaction de l'Iskra. A partir de 1903 l'un des chefs des mencheviks. ... ... Dictionnaire encyclopédique

Le nom de famille russe Martov est un pseudonyme. Martov, comte (1871 à 1911) poète symboliste russe. Martov, Julius Osipovich (1873 1923) homme politique russe, publiciste, participant au mouvement révolutionnaire, fondateur du menchevisme ... Wikipedia

De la famille d'un employé. En 1891, il entre dans les sciences naturelles. Faculté de Pétersbourg un-ça. À l'automne de cette année, il a organisé Petersburg. s.-d, le groupe Émancipation du travail. Il a été arrêté à plusieurs reprises. En oct. 1895 avec V.I. Lénine et d'autres ont participé à la création de Saint-Pétersbourg. "Union de lutte pour la libération de la classe ouvrière". En 1896, il fut exilé à Turukhansk. Après avoir purgé son exil (vers 1900), il participa à la mise en œuvre du plan de Lénine de créer un parti marxiste en Russie et en Russie générale. arrosé, journaux. En mars 1901 à Munich, il rejoint le comité de rédaction de l'Iskra. Participation à la préparation du projet de programme RSDLP. Affaires. 2e Congrès du RSDLP (1903), au cours duquel il a présenté une alternative à la définition de Lénine de l'appartenance à un parti - l'assistance au RSDLP sous la direction de l'une des organisations au lieu d'être obligée. participation aux organisations au lieu d'être obligatoire. participation à ses travaux (le projet de Martov a été adopté par 28 voix contre 22) : Martov n'était pas d'accord avec la proposition de Lénine de limiter le comité de rédaction d'Iskra G.V. Plekhanov, Lénine et Martov, depuis a vu cela comme une opportunité de mettre le parti sous le contrôle de l'éd. "Étincelles" ; refusé de travailler à l'Iskra ; boycotté les élections au centre, les organes du RBDRP : membre. le bureau secret des mencheviks. Après que Lénine eut quitté la rédaction, il y retourna, fut présenté au Conseil du Parti. Il a accusé les bolcheviks d'essayer d'établir une dictature dans le parti. En oct. 1905 est retourné en Russie, a travaillé au comité exécutif de Saint-Pétersbourg. Conseil de la République du Daghestan, dans Org. to-thes (centre de la faction menchevik), tel qu'amendé par gaz. "Début". À partir de déc. 1905 p. Comité central du RSDLP et éd. "Partie Izvestia". A participé à de nombreux mencheviks. parutions. Il a rejeté la tactique de boycott de l'État. Douma. En 1906, il est exilé à l'étranger. L'un des idéologues du liquidationnisme, mais il a mis en garde contre l'absolutisation de l'activité légale. L'un des auteurs et éditeurs de l'édition en 5 volumes "Sociétés, mouvement en Russie au début du 20e siècle". (P., 1909-14). Le janv. plénum (1910) du Comité central du RSDLP a critiqué le « cours schismatique » des bolcheviks, a préconisé la réconciliation de toutes les factions. En 1911, il se rapproche des membres du Parti menchevik. En 1912 cas. Août Conf. Dakota du Sud. (Vienne), entra à Zagran. OK secrétariat. Au début. 1er monde. guerres « internationalistes », puis « centristes ». Il prônait une fin rapide de la guerre et démocratique. paix, nié le tact de Lénine. le mot d'ordre de la défaite de leur propre gouvernement et de la transformation de l'impérialiste. guerre civile guerre. Membre des internationaux de Zimmerwald (août 1915) et Kintalskaya (avril 1916). social conférences, représentées par le centre-gauche. aile.

A propos de fév. J'ai appris la Révolution de 1917 en Suisse. Au début, les mencheviks restèrent convaincus de la droiture. tactique de 1905 (octroi du pouvoir à la bourgeoisie sous le contrôle de la classe ouvrière afin de radicaliser la politique du gouvernement), mais il craignait la propagation des idées de "défencisme révolutionnaire" dans le menchevisme (CPA IML, f. 362, le 1, d. 51, l. 127) ... Basé sur l'obligation d'un social réussi. rev-tion d'un haut niveau de développement de l'économie et de la culture, des démos solides. traditions et la transformation de la classe ouvrière en majorité de la nation, affirmaient : « La politique temporaire, la dictature ou le plein pouvoir de toutes les couches démocratiques de la société bourgeoise est une phase inévitable dans le développement de toute révolution profonde qui transforme État policier en État bourgeois moderne » (ibid, f. 275, on. 1, d. 12, ll. 10-11 rév. : D. 52, ll. 8. 94). Il croyait que la bourgeoisie n'était capable de jouer son rôle que lorsque l'autocratie était renversée, puis, au cours de la réorganisation de la société, sa sortie de la révolution était possible. Quand la bourgeoisie « s'est épuisée », il a permis le renversement des bourgeois. cabinet et son remplacement par "Trudovic" ou "Trudovic-patriotique" pr-vom (ibid., f. 362, op. 1, D. 51, fol. 130v.). Transfert du pouvoir aux petits-bourgeois radicaux. la démocratie ne pensait qu'après avoir acquis la politique. conscience. Dans la tactique des bolcheviks, Martov voyait le désir « d'accéder au pouvoir non par la force de sa propre classe », mais par l'enthousiasme pour les « soldats-paysans », forces étrangères, comme le croyait Martov, au socialisme. Il décida de « rester à distance avec Lénine et Trotsky » (ibid., Fol. 142v.).

Le 9 mai 1917, il retourne en Russie via l'Allemagne. Le même jour à Vseros. conf. menchevik. et les organisations unies du RSDLP critiquaient l'entrée des socialistes dans les coalitions. Temps. pr-in, a condamné le "défencisme révolutionnaire". Son discours a été accueilli avec hostilité par la plupart des délégués. Martov et ses partisans ont annoncé leur démission de la politique. responsabilité des décisions de la conférence, n'a pas participé aux élections mencheviks. centres. Martov a refusé d'entrer dans l'éd. Organe Central du RSDLP « Rabochaya Gazeta ». Il resta dans l'opposition, à la tête d'un petit nombre. groupe d'internationalistes mencheviks. À la fin. Mai l'un des organisateurs de la "Feuille volante des mencheviks-internationalistes", en juin leur temps. centre, bureau.

Tous les R. June a écrit : « En tant que gouvernements, parti... les sociaux-démocrates, représentés par la faction menchevik, se sont condamnés à une inhibition constante de la masse d'amateurs motivés par la politique, réveillant chez le soldat croisé le cours des gouvernements, des politiciens. .. les mencheviks et les socialistes-révolutionnaires ont inévitablement contribué au fait que le mécontentement croissant... du prolétariat et même d'une partie des masses des soldats croisés les ont jetés dans les bras du léninisme, car le léninisme a lancé le mot d'ordre « tout le pouvoir au Soviétiques " dans ces masses. ... Voyant ... que trois mois de révolution n'ont pas encore produit une amélioration notable de la vie, les masses sont enclines à chercher une issue en écartant du pouvoir les représentants des classes capitalistes hostiles. " Notant que cela pourrait conduire à l'isolement du prolétariat à la règle de la contre-révolution. la bourgeoisie, Martov a mis en avant le mot d'ordre de la passation du pouvoir entre les mains de la petite-bourgeoisie. démocratie ("La Feuille volante des mencheviks-internationalistes", 1917, n° 2, p. 5).

Affaires. 1er de toute la Russie. Congrès des Soviets de la RSD (3-24 juin) ; a parlé à plusieurs reprises, a élu un membre. Comité exécutif central panrusse. Dans un discours au congrès et dans un projet de résolution sur la guerre et la paix, qui n'a pas reçu le soutien de la majorité des délégués, il a déclaré la futilité des efforts des mencheviks pour convoquer une conférence internationale. social conférence de Stockholm, mais se désolidarise du programme de paix léniniste : il propose d'exiger de Vrem. pr-va, de sorte qu'il recherchait (jusqu'à la menace de retrait des anti-germes, coalition) le consentement des alliés aux négociations, leur refus des annexions et des indemnités. Il condamne la politique offensive du front. Dans l'atmosphère de la politique qui approche. crise dans une lettre privée du 17 juin, a écrit: "Tout le monde a un tel sentiment que toute cette splendeur rugissante sur la démolition, que pas aujourd'hui ou demain quelque chose de nouveau sera en Russie, soit un brusque retour en arrière, soit la Terreur rouge .. Et tandis qu'imperceptiblement et imperceptiblement une sorte de contre-révolution s'organise, les bords rassemblent déjà leurs forces » (CPA IML, f. 362, on. 1, d. 51, l. 154).

Les Jours de juillet, dans la nuit du 4 au 5 juillet, lors d'une réunion du comité exécutif de Petrograd. Le Conseil, alors que les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks triomphaient de l'arrivée des unités militaires du front pour « rétablir l'ordre dans la capitale », remarqua : « La scène classique du début de la contre-révolution » (N. Sukhanov, Notes sur la Révolution, tome 2, tome 3-4, M., 1991, p. 340). À partir de la fin. Juillet de plus en plus enclin à l'idée de production du rugissement. la démocratie. 15 juillet au 2e Petrograd. conf. Les mencheviks ont présenté une résolution condamnant la position capitulaire des dirigeants soviétiques aux jours de juillet et permettant la possibilité d'une concentration du pouvoir entre les mains des soviétiques (la résolution a recueilli 36 voix contre 37 pour la résolution de Dan, qui a approuvé les coalitions avec le bourgeoisie). Il a souligné que l'effondrement du temps. à cause de l'obstruction de ses bourgeois. les cercles sont devenus un signal de rébellion spontanée du 3 au 5 juillet, que la mise en œuvre esquissée du slogan "Tout le pouvoir aux Soviétiques ! Fin juillet, avec IS Astrov, au nom du Centre, le Bureau des Internationalistes Mencheviks, il s'est adressé au 6e Congrès du RSDLP (b) avec un salut exprimant « une profonde indignation contre les calomniateurs. campagnes, bords de l'ensemble courant en rus. s.-d-tii cherche à représenter les agents allemands. pr-va ". Exprimer l'espoir de" coopération dep. internationaliste. courants (ie Bolcheviks et Mencheviks-internationalistes - Auteurs) dans la lutte contre les opportunistes. et nationaliste. influences manifestées dans le mouvement ouvrier, "les auteurs de l'appel ont souligné que" ne devrait pas être autorisé à remplacer la conquête du pouvoir par la majorité du rugissement. démocratie la tâche de conquérir le pouvoir au cours de la lutte contre cette majorité et contre elle "[" 6e Congrès du RSDLP (b) ", p. 1941

Délégué à Unite, Congrès du RSDLP (août), membre élu. Comité central. A servi en tant qu'internationaliste. aile : dans le rapport « Polit, le moment et les tâches du parti » a protesté contre le bloc avec la bourgeoisie, le comprenant comme une coalition avec le contre-rév. cercles, appelés la force motrice post-juillet de la rev-tion des montagnes. et s'assit. la petite bourgeoisie, au paradis, pouvait participer à la lutte pour la démocratie révolutionnaire. influence uniquement en alliance avec la classe ouvrière et avec son rôle dirigeant. A critiqué le menchevik. la main : "Pour nous, cette ligne politique, qui a été menée par la majorité du Parti menchevik jusqu'à présent..., apparaissait comme une politique d'oubli complet et de négation... " (CPA IML. f. 275 , op. 1, d. 12, l. 13, 14). Avant le congrès, Martov a admis la possibilité d'organiser. rompre avec les "défenseurs", mais a ensuite admis (dans une lettre privée datée du 25 août) que cela avait été empêché par la peur partagée de la majorité des délégués internationalistes : "Il est devenu impossible d'aller contre les nôtres" Kautskiens ".. . discipline et nous agirons simplement, le cas échéant, contre la majorité » (CPA IML, f. 362, op. 1, d. 51, l. 160).

A collaboré à "New Life", "Kronstadt Iskra" (juillet - sept.), "Iskra" (à partir de sept.). Évaluation de la situation après L.G. Kornilov, écrivait : Sentant qu'elle maintient l'ordre dans le pays, qu'elle seule maintient l'armée et qu'elle seule protège la liberté qu'elle a conquise, la démocratie est maîtrisée avec la pensée qu'elle seule doit posséder le pouvoir dans l'État... la machine doit passer entre les mains de la démocratie : sans cela, la Russie ne parviendra pas à la paix, ne fera pas face à l'économie. ruine, ne vaincra pas leurs contre-révolutions. ennemis empiétant sur la terre et la liberté. » Constatant que la seule scission en son sein entre la travée, la minorité et la majorité des soldats croisés peut ralentir le transfert du pouvoir entre les mains de la démocratie, il a poursuivi : « Cela signifie que tout tentatives d'imposer à notre démocratie. révolution, la tâche de commencer immédiatement à mettre en œuvre le socialisme rejetterait immédiatement du prolétariat la plus grande partie de la démocratie, aiderait ses ennemis à semer la confusion dans ses rangs et ainsi l'écraserait » (« Kronstadt Iskra ». 1917, 11 sept.).

Le meilleur de la journée

Membre de la All-Russian. Démocr. conférence (sept.), s'est prononcée contre la coalition avec la bourgeoisie ; Heure saisie. Conseil Ros. République (Pré-Parlement), a dirigé la faction des internationalistes mencheviks. Après la formation de la dernière composition de Time. pr-va a écrit: "Le point, bien sûr, n'est pas dans les qualités personnelles de ces personnes. Le fait est qu'ils sont associés aux classes qui les tirent en arrière, tout en étant seulement énergiques. Encore pour éliminer l'inévitabilité d'une guerre civile C'est pourquoi les mencheviks-internationalistes .- chercheront à le remplacer par ces régimes démocratiques-révolutionnaires, en dehors desquels la banqueroute, la ruine et la guerre civile sont inévitables" (Iskra, 1917, 3 octobre.).

A la veille d'octobre, Martov prévoyait l'inévitabilité d'un rugissement. explosion, mais la prise du pouvoir par le prolétariat a été considérée comme une politique, une erreur, il a appelé les ouvriers et les soldats à s'abstenir de s'armer. soulèvement. Lors d'une réunion du Comité exécutif central panrusse le 24 octobre. a déclaré : "... Bien que les internationalistes mencheviks ne s'opposent pas au transfert du pouvoir entre les mains de la démocratie, ils s'élèvent résolument contre les méthodes par lesquelles les bolcheviks luttent pour le pouvoir" (Rabochaya Gazeta, 1917, 26 octobre), mais pas nier que la politique du RSDLP (b) a du sol « dans les besoins insatisfaits du peuple. Il a associé le salut de la révolution au gouvernement, capable de faire la paix et prêt pour des réformes sociales radicales.

Affaires. 2e de toute la Russie. Congrès des Soviets de la RSD (25-27 octobre) : au début de la 1ère réunion, il a exigé que les travaux du congrès commencent par une discussion sur la possibilité d'une résolution pacifique de la crise provoquée par l'armement. soulèvement, exhorté à tenir à cet effet et pour l'organisation du Parti démocrate. négociations des autorités "avec d'autres partis et organisations sociales" ("Deuxième Congrès panrusse des Soviets de la RSD", ML., 1928. p. 34). Acceptée (y compris par les bolcheviks) la proposition de Martov a été contrecarrée par les groupes de droite, qui ont quitté le congrès, protestant contre la prise du pouvoir par les bolcheviks. Martov a répété l'idée de négociations interpartis et a proposé de suspendre les travaux du congrès jusqu'à ce qu'un Parti démocrate homogène soit créé. les autorités. L.D. Trotsky a présenté une résolution alternative condamnant ceux qui sont partis pour avoir tenté de perturber le congrès et se félicitant du soulèvement victorieux. La proposition de Martov n'a même pas été discutée et lui et ses partisans ont quitté la salle.

oct il considérait la révolution comme une catastrophe, même s'il en reconnaissait le caractère inévitable. Au début. En novembre, lors des négociations au Vikjel, Martov réclame à nouveau la création d'une « perspective sociale homogène ».

Tous les R. nov. écrit à P.B. Axelrod à Stockholm : " Telle est la situation. C'est tragique... Devant nous se trouve le soulèvement victorieux du prolétariat, puisque presque tout le prolétariat se tient derrière Lénine et attend l'émancipation sociale du coup d'État, et en même temps se rend compte qu'il a appelé au combat toutes les forces anti-aériennes. Dans ces conditions, il est presque insupportable de ne pas être, au moins dans le rôle de l'opposition, dans les rangs du prolétariat. Ni les formes démagogiques dont le régime est vêtu, et la doublure prétorienne de la domination de Lénine ne donne pas le courage d'y aller. Martov a suggéré « en aucun cas de participer à la déroute du prolétariat, même s'il suivait la mauvaise voie », et a ajouté : « … Je ne pense pas que la dictature de Lénine était vouée à périr de sitôt. , comme vous pouvez le voir, pour lui, l'Allemagne et l'Autriche l'ont effectivement reconnu et il est possible que les alliés adoptent une position attentiste "(" Mencheviks. " ... 30 décembre. dans une lettre privée, Martov a expliqué son rejet d'Octobre. révolution : « Ce n'est pas seulement une question de confiance profonde qu'essayer de répandre le socialisme dans un pays économiquement et culturellement arriéré est une utopie insensée, mais aussi mon incapacité organique à accepter la compréhension d'Arakcheev du socialisme et la compréhension de Pougatchev de la classe. lutte, qui sont générées , ... par le fait qu'ils essaient de planter l'idéal européen sur le sol asiatique " (ibid., p. 155).

Avec 10 membres et candidats membres. Le Comité central du RSDLP (o) - Les internationalistes mencheviks Martov ont signé un appel aux partis locaux. org-tions (publié le 19 novembre), où il a été constaté et confirmé par le « fait des derniers échecs politiques, élections » la défaite des mencheviks le 25 octobre. comme l'un des partis « sur lesquels reposait le gouvernement provisoire », comme travée, le parti, en tant qu'organisation, borde « est dans un état d'anarchie interne » : la responsabilité de la défaite du RSDLP (o) a été attribuée à la politique ses mains. Sur Chrezv. Congrès des mencheviks (30 novembre - 7 décembre) Martov rejette les revendications du centre-droit. aile « pour reconnaître le droit du peuple à se révolter contre les bolcheviks », a rappelé que « le coup d'État du 25 octobre ». était prédéterminée « par tout le cours de la révolution russe », y compris celle qui s'était épuisée parmi les masses des coalitions. politique. J'ai vu la chance de salut pour la révolution dans la restauration de l'unité du mouvement ouvrier, la coordination de ses forces avec la petite-bourgeoise. démocratie et dans le retour au mot d'ordre d'un social unique (homogène). rugir. autorités ("Forward", 1917, 6 décembre). Victoire au congrès centre-gauche. forces après un accord entre partisans de F.I. Dana et Martova l'ont nommé chef du parti. Membre élu Comité central, entré dans une nouvelle édition. CO - "Rabochaya Gazeta".

En mars 1918, il s'installe à Moscou. Il a donné plusieurs fois une conférence, qui a été bientôt publiée, dans une coupure, notant que "presque six mois d'expérience de ce qu'on appelle le survol, la dictature", passé avant nous, a déclaré : "Cette dictature est en fait réalisée par la bohème l'intelligentsia, une partie bien connue du pouvoir de la ville d'une partie de la petite bourgeoisie, Il s'avère qu'une caricature de la dictature du prolétariat, une image d'une sorte de jacobinisme russe "(" élément petit-bourgeois dans la révolution russe " , Moscou, 1918, p. 1). Parlant du Parti bolchevik, Martov a souligné : " Dans le conglomérat de ses éléments constitutifs, la première place appartient sans aucun doute aux couches petites-bourgeoises, qui donnent le ton de base à son programme d'action et à ses méthodes. La petite bourgeoisie en ruine ... est une classe très anarchique, sa protestation prend toujours des formes extrêmement anarchiques » (ibid., p. 3). En formulant les tâches, il a déclaré : « Les sociétés organisées, les forces qui se tiennent du point de vue de la démocratie, doivent faire tout leur possible pour créer dans les couches populaires un mouvement pour mettre en œuvre le système démocratique-républicain, capable de régler les intérêts de groupes de la population sans guerre civile. La possibilité de créer un tel mouvement dépend de la question de savoir si la liquidation du bolchevisme ne sera pas une transition vers une contre-révolution propriétaire et monarchiste-propriétaire » (ibid., p. 4).

Il luttait contre la conclusion de la paix de Brest, le 4 Chrezv. Vséros. Le Congrès des Soviets (14-16 mars 1918) persuadé de ne pas ratifier le traité, exigea la création d'un nouveau gouvernement, le bord pourrait trouver assez de force et de capacités pour perturber ce monde », Soldat et députés cosaques « M., 1920, p 33). En avril, il a été jugé par le Tribunal révolutionnaire de la presse de Moscou sur des accusations de calomnie de IV Staline (pour la publication au n ° 51 du journal " Forward Art. " A propos de l'art. Préparation ", qui mentionnait l'expulsion de Staline du parti pour implication dans des expropriations): selon le verdict, Martov a exprimé une censure publique (avec publication obligatoire dans tout le lave-auto. Presse)" pour frivole pour une personnalité publique et usage criminel déloyal envers le peuple timbre "(" Rodina ", 1990, n° 8, p. 16). Affaires. menchevik. Vséros. pupitres d'école. conférence (Moscou, mai), une coupure a appelé au "remplacement. Le pouvoir soviétique par le pouvoir, en ralliant les forces de toute démocratie". Le membre nouvellement élu. Comité central du Parti. Après la poste. Le Comité exécutif central panrusse (14 juin) sur l'exclusion des socialistes-révolutionnaires de droite et des mencheviks de ses membres et des soviets locaux, Martov était en position semi-légale, a été soumis à une courte période. arrestations (y compris à domicile) pour critique sévère de la « dictature alimentaire » et de la « terreur rouge ».

Dans les cas 1918-20. Mossovet et membre. Comité exécutif central panrusse. Au plénum de juillet (1918) du Comité central, il défend une résolution contre l'intervention et la participation à l'armement. la lutte contre les bolcheviks. l'auteur de la lettre au menchevik. org-tions avec une explication de cette position du Comité central. Déc. 1918 à toute la Russie. pupitres d'école. réunion des mencheviks est sorti à l'appui de la Sov. autorités dans la lutte contre la contre-révolution, pour la suppression du mot d'ordre de la Fondation. Sobr. Il proposa d'accepter « le système soviétique comme un fait de réalité, pas un principe » comme point de départ de notre lutte (adoptée par la conférence). En vrai politicien, Martov a pris en compte l'existence du Sov. autorités, mais est resté un partisan du représentant-démocrate. la construction et la critique continue des bolcheviks. int. Les politiciens. Après la légalisation, moins de wikis (30 novembre) sont entrés dans la rédaction de leur CO - gaz légal. Toujours en avant "(alors l'International"), a collaboré au Kharkov s-d. gaz. "Notre voix" et w. « Mysl », où il a commencé à publier une série d'articles « World Bolchevism » L'un des auteurs de la plateforme RSDLP « Que faire ? (juillet 1919), qui a demandé à la Sov. démocratisation du pouvoir du système politique, le rejet de la nationalisation signifie une partie de l'industrie, des changements dans l'agr. et prod. Les politiciens. En 1919, il reprochait aux bolcheviks non pas la prématurité de "l'expérience sociale", mais leur manque d'un système intégral développé du rugissement. politique pendant toute la période de transition (L. Martov, Préface au prince Nen Sh. "Dictature ou démocratie" et au prince Adler M. "Problèmes de la révolution sociale", Kharkov, 1919, pp. 5-7). Auteur des "Thèses d'avril" (1920) sur la dictature du prolétariat et la démocratie (formant la base de la plate-forme menchevik "La révolution sociale mondiale et les tâches des sociaux-démocrates", adoptée par la Conférence panrusse du Parti au Comité central du RSDLP en avril 1920), où il avançait l'idée d'unir tous les « partis marxistes. sociaux. », y compris le RCP (b), sur la base de la cohérence. démocratie, la plus grande liberté de lutte idéologique et de propagande.

En oct. 1920 Martov est allé légalement à l'étranger au nom du Comité central des mencheviks en tant que représentant du parti dans l'Internationale : jusqu'à sa mort, il est resté un sov. citoyen. Dans un discours prononcé à Halle (novembre 1920) au congrès de Germ. cd indépendant. le parti a appelé à la protection de la croissance. rev-tion de l'international. impérialisme et russe. contre-révolution, a souligné la nécessité de critiquer « ces contradictions et faiblesses internes de la révolution russe, sans les surmonter, qu'elle périra par impuissance interne », considérée comme la meilleure performance de l'internationale. solidarité à son égard, la défense du mouvement ouvrier mondial « contre les influences corruptrices du communiste primitif. Bolchevisme ». En fév. 1921 fondée à Berlin et éditée par J. "Sots. Vestnik" (à partir de 1922 - l'Organe central des mencheviks), organisé et dirigé par Zagran. délégation du RSDLP - le parti des émigrés. centre du menchevisme : est devenu l'un des fondateurs et dirigeants de l'Internationale de Vienne 2/2 En raison de l'exacerbation du processus de tuberculose en novembre. 1922 était cloué au lit. Inhumé à Berlin.