Vahesõnad ja onomatopoeetilised sõnad. Moskva Riiklik Trükiülikool Näide deklaratiivsetest lausetest vene keeles

Vahesõnad on sõnad, mis väljendavad otseselt meie tundeid, kogemusi ja tahteavaldusi, nimetamata neid.

Semantiliselt erinevad interjektsioonid kõigist olulistest kõneosadest selle poolest, et neil ei ole nimetamise funktsiooni, s.t. nimetav funktsioon, kuna need on omamoodi kõnemärgid, signaalid, mida kasutatakse lühidalt väljendamaks inimese reaktsiooni erinevatele tegelikkuses toimuvatele sündmustele või väljendamaks inimese nõudmisi või soove. Väljendades (kuid mitte nimetades) tundeid ja tahet, tunnevad interjektsioonid sellegipoolest ära kõik antud keele kõnelejad ja on kõigile arusaadavad, kuna interjektsioonile omistatakse teatud semantiline sisu. Kuid interjektsioonide tähendust saab tavaliselt mõista ainult konteksti põhjal, sest samad vahesõnad võivad väljendada erinevaid tundeid. Näiteks interjektsioonid ay, ah ja teised on polüsemantilised. kolmapäev: Oi, oi, kui külm onn on!(N.) - kahetsuse, rahulolematuse väljendamine; Ja tänamatus... ah! milline alatu pahe! (T.) - umbusalduse avaldamine; Ah, Moska! Tea, et ta on piisavalt tugev, et elevandi peale haukuda! (Kr.) - heakskiidu väljendus, kuid pisut irooniaga; Ah! ah! ah! Milline hääl! Kanaari, tõesti, kanaarilind!(G.) - imetluse väljendamine; Vastasin, et tema[Masha]

jäi kindlusesse preestri kätte. - Ah! ah, ah!

- märkis kindral

(P.) - kahetsusavaldus jne. Morfoloogiliselt on interjektsioonid muutmatud, s.t. neil puuduvad soo, arvu, juhtumi, isiku, ajavormi jne kategooriad. Neil puuduvad peaaegu sõnamoodustusvormid. Süntaktiliselt erinevad interjektsioonid ka olulistest kõneosadest, kuna need reeglina ei ole lause osad, kuigi intonatsiooniliselt seostatakse neid tavaliselt lausetega, millega nad külgnevad või mille osaks nad on. Lauses on interjektsioonid kõige sagedamini süntaktiliselt sõltumatud, s.t. ei ole seotud teiste lauseliikmetega. Mõned vahelehüüded (tahet väljendavate hulgas) võivad aga lause teisi liikmeid allutada. Näiteks: - Kao siit minema!

Interjektsiooni semantiliste ja morfoloogiliste tunnuste selgitamiseks mängib olulist rolli selle koht kõnes: tegelikus interjektsioonitähenduses esinevad tavaliselt ainult interjektsioonid lause ees või taga (s.o need, mis on pre- või postpositiivsed). Olles omamoodi emotsionaalne-tahteline märk, näivad lause ees paiknevad vahelesegamised andvat märku järgneva lause sisust. Näiteks: Vau, mulle ei meeldi see preester!(M.G.).

Selgitava lause rolli võib täita autori märkus. Näiteks: - Oh, aus ema!- ütles ta armsalt õlad ja käed sirgu ajades(Fed.). Või: - A! - Pavel raputas taas tunnustavalt pead.(Fed.); - Ja... - Parabukin tõmbas peaaegu kaastundlikult(Fed.).

Kui see paikneb pärast lauset, ei pruugi vahesõnal enda järel seletust olla, kuna sel juhul on vahesõna tähendus eelmisest lausest selge. Näiteks: Noh, mu vanaema ütles mulle selle eest, oh-oh(Bianchi). Või: Ma ise käisin täna lahkunu juures - ehk siis mitte surnul, vaid... uhh!(Ptk.).

Vahesõnad võivad toimida lause eraldi osadena või intensiivistavate partiklitena.

Vahemärkused, mis väljendavad tahte- ja tundeavaldusi, toimivad mõnikord vestlusstiilis predikaatidena. Näiteks: Olete kõik fu-fu-fu, sushi mõlad! - käskis Andrei(T. Berezko). Või: Tatjana - Oh! ja ta möirgab(P.).

Märkus. L.V. Štšerba viitab selles kontekstis sõnale akh mitte interjektsioonidele, vaid tegusõnadele (vt tema artiklit “Vene keele kõneosadest” // “Valitud teoseid vene keele kohta.” M., 1957, lk 67).

Mõnikord toimib predikaadi vahelause kõrvallausena: Tollal oli provintsi pealik selline loom, et ta!!!(S.-Sch.).

Subjektide ja objektidena toimivad ainult sisulised vahelehüüded: Kaugelt kõlas "Hurraa".(P.).

Vahesõnad asjaolude ja definitsioonide rollis omandavad vastava leksikaalse sisu: See seal, keskmine, vau, on tööl kiire(Vs. IV) - tähendab "väga".

Vahemärkused lausete sees toimivad mõnikord intensiivistavate partiklitena, kombineerides neid sõnadega nagu, mis. Näiteks: Merele väga ei meeldi enesekindlus!(Isiklik).

Selles artiklis uurime üksikasjalikumalt nende kategooriaid, grammatilisi tunnuseid ja muid funktsioone.

Vahemärkused

Seda kõneosa õpitakse kooli õppekava järgi kuuendas või seitsmendas klassis. Kuigi nad kuhjuvad temaga palju sagedamini. Isegi lapsepõlves, kui laps ei saa rääkida, on need tema esimesed helid. Meie keeles nimetatakse interjektsioone tavaliselt eriliseks kõnerühmaks, mis aitab neid väljendada. Morfoloogilisest vaatenurgast on nad kõne osa. Siiski eristuvad nad iseseisvatest ja funktsioonilistest sõnadest. Funktsionaalsuse osas ei kanna nad mingit semantilist tähendust. See tähendab, et neil sõnadel pole tähendusi, on vaid kaudsed tähendused. Siis ei saa neid iseseisvaks nimetada.

Mis puutub abistavatesse, mis aitavad sõnu lauses ja tekstis ühendada, siis ka need ei kandnud oma funktsioone üle interjektsioonidele. Need sõnad ei "teeninda" kedagi ega tähenda midagi. Mis see siis on? Need on kõige levinumad emotsioonid, kui meil pole piisavalt sõnu nende formaalsemaks väljendamiseks. Ütleme: “Ah!” ja kõik saavad aru, et miski üllatas meid. Me kuuleme: "Shh!" Ja jääme kohe vait, kuna see sõna tähendab vestluste või mis tahes toimingute lõpetamist. Vahelausetega laused on emotsionaalsemad ja annavad palju sügavamalt edasi seda, mida ei saa alati sõnadega öelda.

Võrdle: "Oh, see teeb haiget!" ja "See teeb mulle haiget." Mõlemal lausel on sama tähendus. Esimene annab aga edasi inimese hetkelise aistingu, teine ​​aga võib tähendada ka pikaajalist valutunnet. Piisab vaid ägamisest ja läheduses olevad saavad meist aru.

Päritolu

Mõisted "onomatopoeetilised sõnad" ja "vahesõnad" ilmusid juba ammu, seitsmeteistkümnenda sajandi alguses. Keeleteadlane Smotrytsky võttis need kasutusele 1619. aastal. Siis nimetas ta neid "vahemärkusteks", see tähendab sõnade vahele öeldi. Tegelikult nad seda ka on.

Mõned tekkisid, nagu öeldakse, spontaanselt, meie kisadest. Näiteks “A”, “O”, “Fu”, “Ah” pole erilist päritolulugu. See on meie tahtmatu reaktsioon mis tahes stiimulile.

Tuntud sõna "Bayu-bai" pärineb iidsest vene sõnast rääkida (bayat). Seega näivad vanemad last magama pannes käskivat tal magama jääda.

Tuttav sõna “tere”, mida ütleme kõnele vastates, jõudis meieni Inglismaalt. Selle otsene tähendus on tere, mis tõlkes tähendab "Tere". Telefoni tõstes anname neile teada, et kuuleme vestluskaaslast, samal ajal tervitades.

Kaasaegne släng loob igal aastal uusi onomatopoeetilisi sõnu ja vahelehüüdeid. Ilmusid vormid “Oop”, “Cool”, “Blah bla”. Kõik need on seotud meie tavapäraste “Ah”, “Vau”, “Jah-jah”.

See tähendab, et aja jooksul mõned vahelehüüded kaovad ja asenduvad teistega, mis on tänapäeval asjakohasemad.

Sõnamoodustus

Nagu igal kõneosal, on ka interjektsioonidel oma erilised moodustamisviisid. Eristatakse järgmist:

  • Afiksite kasutamine. Sõnast “A” moodustub südamlikum “Ainki”.
  • Üleminek ühest b.r. teisele: “Isad! "(nimisõnast), "Uimastatud!" (verbist), "Lahe!" (määrsõnast).
  • Fusion: "Siin lähete", "Ära ütle mulle."
  • Lisa: "Kiss-kiss."

Sõnamoodustusviiside mitmekesisus tõestab, et see kõneosa polegi nii lihtne, kui esmapilgul tundub.

Struktuur

Sõltuvalt sellest, kui mitmest osast need koosnevad, klassifitseeritakse mitut tüüpi vahelehüüdeid. Esimene rühm on lihtne. Nende struktuur sisaldab ainult ühte sõna ja üht juurt. Näited: "Oh", "Alas", "Eh".

Järgmist tüüpi nimetatakse kompleksseks. Nad said selle nime tänu sellele, et nad koosnevad mitmest juurtest. Näiteks: "ah-ah-ah", "jah-jah-jah", "isavalgustid", "vau".

Struktuuri poolest viimane rühm on liitinterjektsioonid. Need on moodustatud mõnest lihtsast sõnast: "ah ja ah", "siin lähe." Reeglina pärineb see rühm nimisõnadest, millele on lisatud interjektsioone.

Liigid

Need on tavaks jagada mitmeks tüübiks.

  1. Stiimul. Nad, asendades täistähenduslikud sõnad, annavad märku, et on aeg tegutseda: "Tulge kiiremini!", "Kuule, öelge mulle, kuidas siia saada!", "Shh, räägi vaiksemalt - laps magab."
  2. Emotsionaalne. Sellised sõnad pääsevad tahtmatult inimesest välja, kui ta on üllatunud või ehmunud: "Oh, kui armas see on!" "Oh, milline tugev äikesetorm!"
  3. Silt. Mitte igaüks ei tea, et meile tuttavad sõnad “Tere”, “Hüvasti”, “Aitäh” kuuluvad vahelehüüete klassi. Neil pole iseseisvat tähendust, need annavad edasi ainult meie viisakat intonatsiooni. Näiteks: "Laske mul jalutada, tänan teid väga abi eest!"

Ilma selle rühma sõnadeta on ebatõenäoline, et hea kommetega inimene suudab oma elu ette kujutada. Need aitavad mitte ainult meie kõnet kaunistada, vaid annavad sellele ka teatud võlu.

Kirjavahemärgid

Kuidas eristatakse seda kõneosa kirjalikult? Vahesõnadega lausetes on tavaliselt komad.

Näiteks: "Oh, kui kiiresti puhkus lendas!" Emotsionaalse sõna järele pannakse koma, kuna see asub lause alguses. Sarnased näited: "Vau, teid on siin nii palju!", "Uh, kui kole teist."

Erilisel kohal on vahesõna “o”. Kui kasutada koos teiste sõnadega, ei eraldata seda komadega: "Oh, õhk, kui puhas sa oled!", "Oh ei, ma pean teid selles küsimuses keelduma."

Lauses “No kuidas sa saad otsustada ja helistada?!” sõna "kaev" ei ole isoleeritud, kuna sellel on tugevdamise tähendus. Kui see tähistab toimingu kestust, tuleb see esile tuua komaga: "No ma ei tea, kaua see kestab."

Vahesõna "mis", mida kasutatakse millegi kõrgeima astmena, ei ole isoleeritud: "Milline imeline õhtu!", "Milline loll sa oled!"

Onomatopoeetilised sõnad ja nende erinevus interjektsioonidest

Erikategooriasse kuuluvad sõnad, mis jäljendavad mis tahes helisid. Erinevalt vahelehelistamisest ei kanna nad mingit emotsionaalsust. Nende põhiülesanne on sarnase heli edastamine. Näiteks antakse kella tiksumist kirjalikult edasi sõnaga "Tick-tock". Kui kuuleme, kuidas mardikas mööda lendab, reprodutseerime tema lendu kui "Zhzhzh". Ja selliseid näiteid on palju.

Lisaks osaleb see kõneosa aktiivselt erinevate sõnade moodustamisel: woof - koor, oink - nurrumine, hee-hee - itsitamine.

Nende kõige olulisem erinevus vahelehelistamisest on erinev roll keeles. Esmapilgul on need väga sarnased. Segadusele pole aga mõtet, sest onomatopoeetilised sõnad ei anna edasi inimese tundeid ja emotsioone. Nad lihtsalt kordavad heli.

Auaste

Onomatopoeetilised sõnad vene keeles jagunevad mitmeks alatüübiks:

  • Loomade hääled (ka linnud): vares (kukk), mjäu (kassipoeg), oo (öökull), piss-piss (hiir).
  • Looduslikud helid: pauk-pauk (äike), buum (midagi kukkus), pshsh (vee sahin).
  • Muusikariistade imitatsioon: ding-dong (kella helistamine), trummimine (kitarri mängimine).
  • Inimeste tekitatavad helid: krõmps (porgandi söömine), stomp stomp (keegi kõnnib), klop (kontsad).

Need on selle kõneosa kõige levinumad kategooriad. Onomatopoeetilised sõnad ja interjektsioonid moodustavad vene keeles erirühma, mida ei liigitata iseseisvateks ega abistavateks.

Süntaktiline roll

On väga huvitav, et harvadel juhtudel võivad sellised väikesed sõnad olla lause erinevad osad. Vahesõnad ja onomatopoeetilised sõnad, mille näiteid oleme eespool korduvalt toonud, on järgmised:

  • Definitsioonid. Näiteks: "Oh jah, see on puhkus!" Sel juhul vastab vahesõna "Oh jah" küsimusele "Milline?", asendades sõna "Imeline".
  • Täiendus: Ja äkki kuulsime eemalt vaikset "Aw!"
  • Predikaat: Ja uks äkki - "Süüdista!"
  • Teemad: Ja siis kuuldi valju "Hurraa".

Vahesõnade ja onomatopoeetiliste sõnade roll kõnes

Ilma nende pealtnäha lihtsate sõnadeta oleks meie keel väga vaene. Enamik neist on ju moodustatud impulsiivselt, sõltumata meie soovist. Kutsuge abi, karjuge hirmust, olge üllatunud tegevusest – kõik need on vahelehüüded, onomatopoeetilised sõnad. esimestega, mida me varem vaatasime. Aga kellegi või millegi tehtud helid ei paista kirjalikult silma. Vajadusel pannakse lausetesse, kus on otsekõne, ainult tsitaate.

Seda kategooriat kasutav kõne muutub palju emotsionaalsemaks. Raske on oma rõõmu tagasi hoida, kui juhtub midagi, mida oleme kaua oodanud. Näiteks: “Vau! Lõpuks see juhtus!" Või raskel hetkel, kui inimene tahes-tahtmata ohkab: "Ei, sellest ei tulnud midagi head."

Kuidas aga edasi anda helisid, mida loomad teevad? Ainult erisõnade abil. Ilma nendeta on seda peaaegu võimatu teha. Sellised sõnad püüavad edasi anda sarnaseid helisid, näiteks lehma möira või sea nurin.

Harjutused

Käsitletava materjali kinnistamiseks täidavad lapsed eriülesandeid, kordades onomatopoeetilisi sõnu. Harjutused neile ja vahelehelistamisele on tavaliselt lihtsad.

  1. Näiteks on vaja määrata teatud rühma kategooria: "Ah!", "Oh!", "Isad!". Kõigi märkide järgi on need emotsionaalsed vahelesegamised, lihtsa ülesehitusega.
  2. Otsige lausetest onomatopoeetilisi sõnu.

Akna tagant kostis “laks-laks”. “Chick-chip” - nii tõmbavad varblased tähelepanu. Perroonile lähenedes laulis rong: "Too-too."

  1. Tehke kindlaks, milliseid helisid võivad tekitada viiul, koer, vihmapiisad, äike, haigutav inimene, põrandale kukkuv, külmast värisev ese.
  2. Eristage, kas lausetes kasutatakse interjektsioone või jäljendavaid sõnu:

Tere, mu seltsimehed.

- "Pauk!" - kuuldi vaikuses.

Tule, kiirusta juba!

- "Tibu-tibu!" Proovisime siis linnukesi kutsuda.

Valguse isad! Mis “pauk-pauk” äike meile ütles!

Onomatopoeetiliste sõnadega lausete harjutused, aga ka vahesõnad võivad olla väga mitmekesised. Kuid enamasti ei tekita need õpilaste seas raskusi.

Morfoloogiline analüüs

Nagu igal kõneosal, on ka neil kahel väikesel alamrühmal oma sõelumisalgoritm. Samas absoluutselt identsed.

  • Määrake kõne osa.
  • Nimetame morfoloogilisi tunnuseid:

Struktuur

Tühjenemine edastatud väärtuse järgi

Muutumatus

  • Roll lauses.

Toome analüüsi näite. „Siin! Me ei oodanud vihma, aga sadas!

  1. Vot, vahemärkus.
  2. Struktuurilt liit (mitu sõna).
  3. Emotsionaalne, edastab üllatust.
  4. Muutumatu (ei saa käänata ega konjugeerida)
  5. See ei mängi lauses süntaktilist rolli, kuna see ei asenda iseseisvat kõneosa.

Järgmine näide: Ja siis - "Väks-vihks!" - pall lendas meist mööda.

  1. Onomatopoeetiline sõna (tähistab palli lendu).
  2. Kompleks, koosneb kahest korduvast alusest.
  3. Tühjenemine on elutu looduse hääl.
  4. Muutumatus.
  5. Lauses on see asjaolu (vastab küsimusele "kuidas").

Teine näide: Kui tähelepanematu sa minu vastu oled!

  1. Vahemärkus
  2. Lihtne, üks sõna.
  3. Emotsionaalne, annab edasi nördimust.
  4. Muutumatus.
  5. Asjaolu (asendab sõnu "väga" või "väga").

Järeldus

Onomatopoeetiliste sõnade ja neile sarnaste vaheleütluste õigekiri tavaliselt raskusi ei tekita. Need kõik edastavad emotsioone või helisid täpselt nii, nagu me neid kuuleme. Oluline on meeles pidada, et korduvad tüved, nagu woof-woof, kirjutatakse alati sidekriipsuga.

Nende kujunemise spontaansus muudab need meie elu lahutamatuks osaks. Imikud, kes ei saa rääkida, karjuvad oma emadele ainult teatud helisid. Vanemad kasutavad neid, et määrata, mida nende laps tahab. Täiskasvanuna jätkame nende kõneosade kasutamist. Keegi ei saa sundida meid loobuma oma emotsioonide väljendamisest. Aga loodushääled? Me kõik oskame neid joonistada, kuid paberile kirjutamine pole alati lihtne. Seetõttu eksisteerivad onomatopoeetilised sõnad. Nad kordavad lihtsalt seda, mida kuuleme, ainult kirjalikult.

Me lihtsalt ei saa ilma selliste pealtnäha tühiste kõneosadeta hakkama. Iga päev kohtame neid suulises kõnes ja mõnel juhul peame neid kasutama ka kirjalikult.

Neid ei tohiks segi ajada funktsionaalsete kõneosadega, näiteks partiklitega. Mõnikord on nad üksteisega väga sarnased. Tasub meeles pidada üht muutumatut reeglit: need sõnad annavad edasi emotsioone, tundeid ja helisid. Ükski teine ​​kõnerühm ei saa seda teha. Nagu öeldakse, on igaühel oma vajalik roll.

Vene keeles oleks ilma vahelesegamisteta väga raske väljendada mitmesuguseid tundeid ja emotsioone, kuna see kõneosa annab keelele rikkaliku värvingu. Erilise koha hõivavad onomatopoeetilised vahelesegamised, imiteerivad loodushääli või esemeid. Need on need, mida selles artiklis arutatakse.

Mis on interjektsioonid ja onomatopoeetilised sõnad?

Vahemärkus on eriline muutumatu kõneosa, mis väljendab erinevaid emotsioone ja tundeid neid nimetamata. Näiteks: Oh! Eh! Hei! Oi! jne.

Onomatopoeetilised sõnad- need on sõnad, mille abil antakse võimalikult täpselt edasi erinevate loomade või esemete tekitatud helid.

Miks vahesõnad ja onomatopoeetilised sõnad erinevad?

Interjektsioone ei saa liigitada iseseisvateks ega abistavateks kõneosadeks. Need sõnad ei mängi lause struktuuris mingit rolli. Tavaliselt on pärast vahemärki hüüumärk.

Näiteks: Vau! Sellist ilu pole ma oma elus näinud!

Kui interjektsioon on osa lausest, eraldatakse see sarnaselt aadressiga ühe või kahe komaga.

TOP 1 artikkelkes sellega kaasa loevad

Pärast vahelesegamist KOHTA, reeglina koma pole.

Kui sõna Noh on võimenduse tähendus, selle järel pole ka koma: No kuidas sa ei saa oma kallimale meeldida!

Kui vahelehüüe Noh kasutatakse jätkumise või ebakindluse väljendamiseks, eraldatakse see komaga: Noh, nad otsustasid jõe äärde sõita.

Mille poolest erinevad interjektsioonid onomatopoeetilistest sõnadest?

Erinevalt vahelehelistamisest puudub onomatopoeetilistel sõnadel igasugune emotsionaalne tähendus. Need annavad lihtsalt edasi loodushääli: koerte haukumine, lammaste plärisemine, tuule ümisemine, lehma müttamine, flöödimuusika, norskamine, vilistamine jne.

Näiteks: woo-woof, mina-mina-mina, ooo-oo, mu-mu, fu-fu, ding-ding-ding jne.

Tabel Vahesõnade järjestused tähenduse järgi

Sõltuvalt päritolust jagatakse vahelehüüded ka kahte kategooriasse - tuletisväärtpaberid ja mittetuletised. Esimene pärines kõne olulistest osadest. Viimased koosnevad ühest või mitmest korduvast silbist, mitmest kaashäälikust ega ole seotud ühegi tähendusrikka sõnaga.

Õigekirja vahesõnad ja onomatopoeesiad

Mittetuletised interjektsioonid kirjutatakse samamoodi nagu neid hääldatakse. Keerulised interjektsioonid ja onomatopoeesia kirjutatakse sidekriipsuga, näiteks: vau, proovin-rohi, ah-ah-ah, ku-ku, kitty-suudlus-suudlus jne.

Tuletiste interjektsioonid kirjutatakse samamoodi nagu sõnad, millest need moodustati.

Artikli hinnang

Keskmine hinnang: 4.5. Kokku saadud hinnanguid: 26.

ONOMATOPOEIA(onomatopoeia, ideofon), sõna, mis jäljendab keelt kasutades ümbritseva reaalsuse helisid. Näiteks vene keeles on suur hulk sõnu, mis tähistavad loomade tekitatud helisid: mjäu, woo-woof, qua-qua, chik-chirk. Teised sõnad edastavad inimeste tekitatud kõneväliseid helisid: köha-köha, maitsma, ha-ha-ha, aga ka mitmesugused muud ümbritseva maailma helid: põmm, tilk-tilk, põmm, põmm-pauk.

Onomatopoeesia pakub erilist huvi keelefilosoofia ja semiootika jaoks. Erinevalt enamikust keeleüksustest on onomatopoeesiad ikoonilised märgid (st märgid, mis reprodutseerivad otseselt objekti olulisi tunnuseid). Tegelikult iseloomustab tavalisi sõnu tähenduse ja vormi vaheline juhuslik või meelevaldne seos: see, et objekt, millest me õlut joome, on tähistatud vene keeles, kasutades helijada. kruus, ei ole kuidagi seotud selle üksuse ühegi omadusega. Selliseid märke nimetatakse motiveerimata, kuna nende vormil, kõlaval välimusel pole motivatsiooni ega põhjust olla täpselt sellised. Vastupidi, onomatopoeesia kõlakompositsioon pole juhuslik: see on ajendatud välismaailma vastavast kõlast.

Niisiis on onomatopoeesia ebatavaline, kuna sellel on otsene sarnasus välismaailma helidega. Mõnda neist iseloomustab ebastandardne heli välimus; näiteks sõnas apchhi kasutatakse kolme kaashääliku kombinatsiooni, mis on vene keele puhul haruldane. Onomatopoeesia eripäraks on ka see, et neil on sageli ka foneetilisi variante: näiteks koera haukumist antakse edasi heliridade abil. ohoo-woo, aw-aw Ja waff-waf.

Teisest küljest on onomatopoeesiad keeleühikud ja kasutavad keele kõlakompositsiooni, mistõttu nad ei saa olla täiesti identsed loodushelidega. Iga keel valdab välismaailma helisid omal moel ja erinevate keelte onomatopoeesiad ei lange üksteisega kokku, kuigi neil on sageli sarnasusi. Näiteks vene keel vares vastab väga sarnasele sõnale prantsuse keeles ( cocorico) – ja inglise keeles pole üldse sarnane: cock-a-doodle-doo. Ilmselt on eri keelte onomatopoeesia erinevuse üks põhjusi selles, et allikahelid ise on reeglina keeruka iseloomuga ja kuna nende täpne jäljendamine keele abil on võimatu, valib iga keel üks selle heli komponente jäljendamise mudelina.

Onomatopoeesia arv konkreetses keeles on lahtine. Reeglina on olemas rühm üldtunnustatud ja üldkasutatavaid onomatopoeesiaid, mis võivad isegi sõnaraamatutesse sattuda. Kuid peale nende esineb kõnes teisigi onomatopoeetilisi sõnu, mis moodustuvad vastavalt vajadusele, kui inimene kohtab välismaailmast uusi, ebatavalisi helisid, vt. (me räägime kutsikast): Kui Tyupa on väga üllatunud või näeb midagi arusaamatut ja huvitavat, liigutab ta huuli ja kordab:« tüüp-tüp-tüp-tüp..."(E. Charushin).

Konkreetsele keelele iseloomuliku onomatopoeesia koosseis varieerub suuresti sõltuvalt keelt kõnelevate inimeste kultuuri ja geograafilise keskkonna omadustest. Näiteks vene keeles pole lendava noole heli tähistavat onomatopoeesiat, kuid ühes Lõuna-Ameerika indiaanlaste keeles on: toro tai. Vahemärkus sina teine ​​Lõuna-Ameerika keel annab edasi kaldale põrutava kanuu häält. Ühel Paapua Uus-Guinea keeltest on merekohina onomatopoeesia: Meri langeb ja tõuseb: bahu baha ja. Ja ühes Põhja-Aafrika keeles on vaikuse heli jaoks eriline sõna: hal. Aga kas seda võib nimetada heliimitatsiooniks?

Mõnel keelel on eraldi rühm niinimetatud verbaalseid onomatopoeesiaid. Neid sõnu kasutatakse lauses predikaadina, kuid neil ei ole tavaverbide grammatilisi tunnuseid - ajavorm, meeleolu, isik, arv jne. Reeglina näitavad need äkilisi liikumisi: Sukeldumine vette;Pauk relvast;Hunt klõpsab hambaid.

Siiski on ka tavalisi tegusõnu, mis on olemuselt onomatopoeetilised. Mõnele neist näiteks laks või plaksutama, on olemas vastav onomatopoeesia ( lööma,plaksutama), aga enamuse jaoks selline kirjavahetus puudub – vt. kohin, Twitter, naerma jne. Suahiili keeles on erilised onomatopoeetilised verbid, millel on tähendus kukkuda liiva, kukkuda vette, kukkuda mudasse, sügisel (kose kohta), sügis(mündi kohta), sügis (niidi kohta).

Keeleteadlastele meeldib leida vastavusi selliste verbide foneetilise välimuse ja näidisheli vahel. Näiteks ungari keele uurijad väidavad, et vilistavaid ja susisevaid kaashäälikuid leidub selles keeles sõnades, mis annavad edasi vilinat, põrisevaid helisid (sihis, imemine, nuuskamine, kahin, sosin, ulgumine), kõrgeid helisid edastatakse sageli täishäälikutega. i(kriuksamine, krõbin, kriuks) ja nasaalsed kaashäälikud m Ja n sageli sõnades, mis edastavad katkendlikke ja summutatud helisid: nurise, pomise, räägi hinge all. Keeleteaduses on isegi eraldi valdkond, mis on pühendatud häälikutüübi ja tähendustüübi vastavuste uurimisele; Seda nähtust nimetatakse helisümboolikaks ehk helipildiks. Näiteks Lääne-Aafrika keeltes, kus vokaalid erinevad toonilt, on kõrge toon omane sõnadele, mis tähistavad midagi väikest, õhukest või kitsast, ja madal toon sõnadele, mis tähistavad midagi suurt, paksu või laia. Selliseid sõnu ei saa muidugi nimetada onomatopoeesiaks, kuid neil on ka sisust ajendatud vorm. Mõned teadlased viitavad sellele, et heli ja tähenduse vahel on ühised seosed, mis on universaalsed kõigi maailma keelte jaoks.

Juba ammu on märgitud, et onomatopoeesia on väikelaste kõnes üks esimesi sõnu. Paljud lapsed kasutavad sõna "koer" ah ja auto - trrr-trrr. Tavaliselt seletatakse seda asjaoluga, et kui vormi ja sisu vahel on ilmne seos, on motiveeritud märke lihtsam omandada. On olemas isegi nn onomatopoeesia teooria, mille kohaselt on onomatopoeesia esimesed sõnad, mida inimene lausus, kui ta rääkima hakkas. See teooria võib tunduda veenev, kuid kõigi keele päritolu teooriate häda on see, et need on täiesti tõestamatud.

Nina Dobrushina

Pasevich Z. V.

ORCID: 0000-0003-4144-8787, filoloogiateaduste kandidaat,

Vaikse ookeani Riiklik Ülikool, Habarovsk, Venemaa

MITMESEKONNILISED VENE KEELE HELIJÄLJENDAVAD SÕNAD

Annotatsioon

Kirjeldatakse polüsemantiliste onomatopoeetiliste sõnade leksikograafilise fikseerimise ja esitamise eripära vene keele seletavates sõnaraamatutes. On kindlaks tehtud, et polüsemantiliste onomatopoeetiliste sõnade kõla objekt-allikaid väidetes väljendatakse analüütiliselt substantiivi erinevate eessõna-käändevormidega. Kasutades vene keele rahvuskorpuse materjale, on tõestatud võimalus tuvastada polüsemantiliste onomatopoeetiliste sõnade kõla objekt-allikaid. On välja töötatud mudel polüsemantiliste onomatopoeetiliste sõnade klassifikatsiooni lisamiseks vastavalt jäljendatavate objektide liikidele ja jäljendatavate helide olemusele.

Võtmesõnad: onomatopoeesia, onomatopoeetilised sõnad, klassifikatsioon heli allika-tekitaja järgi, polüseemia.

PasevichZ.IN.

ORCID: 0000-0003-4144-8787, PhD filoloogias

Vaikse ookeani Riiklik Ülikool, Habarovsk, Venemaa

POLÜSEEMILISED ONOMATOPOEETILISED SÕNAD VENE KEELES

Abstraktne

Töös kirjeldatakse polüseemsete onomatopoeetiliste sõnade leksikograafilise fikseerimise ja esitamise spetsiifikat vene keele seletavates sõnaraamatutes. On kindlaks tehtud, et ütlustes esinevate polüseemsete onomatopoeetiliste sõnade kõla objektid, allikad, mida analüütiliselt väljendatakse nimisõna erinevate eessõna-nominaalsete vormidega. Vene keele rahvuskorpuse materjalide kasutamisega on tõestatud võimalus tuvastada paljude väärtuslike onomatopoeetiliste sõnade kõlaobjekte-allikaid. Arendatakse mudel polüseemsete onomatopoeetiliste sõnade klassifikatsiooni lisamiseks imitatsiooniobjektide sortide ja imiteeritavate helide olemuse järgi.

Märksõnad: onomatopoeesia, onomatopoeetilised sõnad, klassifikatsioon heliallika-tootja järgi, polüseemia.

Üks killukesi, mis iseloomustab vene keelepilti kõlavast maailmast, on onomatopoeesia. Oma töös lähtume onomatopoeesia mõiste tõlgendamisel kitsast käsitlusest ja kasutame seda termini onomatopoeetiline sõna sünonüümina.

Onomatopoeetilised sõnad on muutumatud sõnad, mille helikoostis jäljendab elava ja eluta looduse maailma helisid. Leksikaalse tähenduse kõlaline motivatsioon on onomatopoeetiliste sõnade kategooriline tähendus, mis võimaldab neid identifitseerida eraldi sõnaklassina. Sellega seoses on onomatopoeesia uurimisel väga oluline luua seos üksikute onomatopoeetiliste sõnade ja heliallika objektide vahel.

Selle põhjal tehtud onomatopoeesia süstematiseerimine loob aluse onomatopoeesia liigitamisele matkitavate objektide liikide ja jäljendatavate helide olemuse järgi. Vene onomatopoeesia klassifikatsiooni selle kriteeriumi järgi töötas välja V. Vaškevitšus, kes tuvastas ja süstematiseeris 152 venekeelset onomatopoeetilist sõna. V. Vaškevitši uurimus vene onomatopoeesia klassifikatsioonist võimaldas meil tuvastada vene keele onomatopoeesia uurimisel veel uurimata ala: vene keele polüsemantiline onomatopoeesia. V. Yu Vaškevitši klassifikatsioonis on klassis "elutu looduse onomatoobid" eraldatud eraldi alamklass "muud helid", mis hõlmab onomatopoeetilisi sõnu: fu, puff, fr, fut, pahv, tararakh, kurat, shirk, hai, shurk, tibu, tick-tock, truff, truff, poof, fu. Neid onomatopoeesiaid nimetatakse polüsemantiliseks ja neid esitatakse sõnadena, mille heliallikat ei ole võimalik tuvastada.

Oma töös esitame hüpoteesi, mille kohaselt saab mitmetähenduslike onomatopoeetiliste sõnade lähteobjekte tuvastada nende kontekstikasutuse põhjal.

Esmalt defineerime, mida me mõtleme mõistete üheväärtuslik ja polüsemantiline onomatopoeesia all. Polüsemantilised onomatopoeesiad on onomatopoeesiad, mille helikoostis on seotud erinevate heli tekitavate allikatega. Ühemõttelised onomatopoeesid on onomatopoeesiad, millel on tihe seos heli ja ühe objekti – heliallika – vahel.

Enamik onomatopoeetilisi sõnu, mis jäljendavad loomade, lindude, putukate, taimede ja lindude hääli, tuvastavad selgelt heli lähteobjekti. Need on oma allikaga tihedalt seotud ja kontekstist sõltumatud.

Ärkasin rõõmsast "kook-ka-re-ku" peale ja mõtlesin hetkeks valusalt, mis toimub[A. V. Žvalevski, E. Pasternak. Aeg on alati hea (2009)].

Ülaltoodud näide näitab, et onomatopoeetiline sõna vares kutsub iga emakeelena kõneleja meelest esile heliallika: kukk.

Polüsemantilistel onomatopoeedidel on heliühendused erinevat tüüpi lähteobjektidega. Neid onomatopoeesia kasutatakse ühise tunnusega objektide või toimingute iseloomustamiseks.

Seletavate sõnaraamatute sõnastikukirjete analüüs näitas, et erinevus üheväärtuslike ja polüsemantiliste onomatopoeesiate vahel avaldub juba sõnade tõlgendamise tasandil. Polüsemantiliste onomatopoeesiate tähendus sõnaraamatutes on toodud üksikasjaliku kirjeldava tõlgenduse kujul. Nõutav on sõna heli (või selle sünonüümse sõna) olemasolu, millega enamikul juhtudel kaasneb märge tekitatavate helide olemuse kohta: lühike, helin, klõpsatus (klõks), kiire, hetkeline kõlisemine (tibu). Pange tähele, et see ei ole tüüpiline onomatopoeesia tõlgendamisel, millel on ühemõtteline seos heliallikaga: woof - koera haukumine kui tegevus, milles kasutatakse mudelit: "verbaalne nimisõna + heliallika objekt." Polüsemantilise onomatopoeesia tähenduse tõlgendamise eripäraks on ka see, et need ei viita konkreetsele heliallikale. See funktsioon on kõige selgemalt märgatav, kui võrrelda sõnastiku kirjeid polüsemantiliste ja üheväärtuslike onomatopoeesiate jaoks:

Klõks on heli, mida teevad linnud või loomad.. Heliallikas: lind või loom.

Mjäu – mjäutavatest kassidest. Heliallikas: kat.

Juhul, kui heli objekt-allikale pole viidet, kasutatakse sõnaraamatutes tervet fragmenti keelevälisest reaalsusest, sellega ühel või teisel viisil seotud tüüpilist olukorda: ding - onomatopoeesia. (kõnekeel) tähistamaks kella heli, klaasi purunemist jne.. Ülaltoodud näited näitavad, et polüsemantilise onomatopoeesia sõnastik võib sisaldada viidet mitmele heliallikale ( kelluke, klaas) või nimetage heliallikas üldiselt ( lindude või loomade tekitatud helid).

Seega annab ühetähendusliku onomatopoeesia sõnastik tõlgendus infot heli lähteobjekti kohta ning polüsemantilise onomatopoeesia tõlgendus ei kajasta kõiki polüsemantilise onomatopoeesia lähteobjekte.

Oma töös eeldasime, et kuna heliallikal on lauses teostuse kohustuslik iseloom (mis kehtib nii üheväärtuslike kui ka polüsemantiliste onomatopoeesiate puhul), võimaldab kontekst tuvastada polüsemantiliste onomatopoeesiate lähteobjekte. Oma oletuste keeleliste faktidega kinnitamiseks või ümberlükkamiseks uurisime polüseemse onomatopoeesia kontekstuaalset kasutamist vene keele rahvuskorpuse materjali abil. Demonstreerime oma tööd onomatopoeetilise sõna näitel tibu.

Onomatopoeesia tšik on D. N. Ušakovi sõnastikus defineeritud kui "mõninga metallist lõikeobjekti (näiteks kääride) väga lühike, järsk klõps, praksumine või kiire, silmapilkne kolisemine või löök millestki." õhuke, painutatav (näiteks varrastega).

Vene keele rahvuskorpus esitab 52 näidet onomatopoeesia kasutamisest tibu. Samal ajal ei kuulu üks D. N. Ušakovi sõnastikus märgitud heliallika objekt, varras, sageduste hulka:

– vardad (1):

– “Väga lihtne,” selgitasid teised: “põrandalaud on alla lastud, nagu luuk laval, kust kuradid läbi kukuvad; sa seisad sellel ja langetad end poolele kehale ja allpool, maa all, mõlemal pool oma alasti keha varrastega - tibu, tibu, tibu[D. S. Merežkovski. Aleksander Esimene (1922)].

Tuvastati järgmised heliallika objektid, mis kujutavad metallilõikeobjekti:

- nuga (12):

Rahulik, mõtlik Michurini elanik salvestas rahulikult kõik küpsemise etapid, ootas turuküpsust ja tibu-tibu, ära lõigatud. [Unter Prishibeevi üksildaste südamete klubi Sergey Soloukh (1991-1995)].

– käärid (10):

Vanaema hakkas vaatama ja äkki võttis ta käärid välja! Tibu-tibu- ja lõika krae ära. Kuid Klavdja ei nutnud[B. S. Žitkov. Mida ma nägin (1937)].

– kirves (2):

Samuti on hea mõte välja mõelda, mis on tema selja taga minevikust ja mis võiks olla kirves soovitav - tibu [Galina Štšerbakova. Yokelemene... (2001)].

– palmik (1):

Fedka kriimustas raevukalt abaluu ja jätkas: "Ja keda ta näeb, seda kissitatakse." tibu! - ta läks üle kaela[A. A. Oleinikov. Velka lapsepõlv (2007)].

Sõna kasutamise iseloomulik tunnus tibu Metallilõikeobjekti tähendus seisneb selles, et seda kasutatakse kehavigastuste, mõrva või enesetapu tähistamiseks. Vene keele rahvuskorpus tõi välja 17 sõna kasutamise näidet tibu selles tähenduses.

Pealegi jääte vanaks, jääte haigeks, kannatate ja siis tibu kurgus - ja te isegi ei märka[Aleksei Slapovski. Phoenixi sündroom // "Banner", 2006].

Antud näites ei ole heliallika objekt analüütiliselt väljendatud, kuid see on kontekstist hõlpsasti taastatav: kurgu järgi tibu = nuga.

Lisaks ülalnimetatutele tuvastati järgmised sõna chik kõla allikad venekeelsetes tekstides:

– valguslüliti heli (3):

Olles piisavalt telefonijuhtmega mänginud, võtab professor kätte laualambi lüliti. Tibu vasakule - valgust pole. Tibu paremale - valgust pole[Marina Paley. Austusavaldus salamandrile (2008)].

– koputav kell (3):

« Tibu...tibu...tibu“, koputas kell seina taga

– kaamera objektiivi heli (2):

Nad panid talupoja tanki alla ja nad nägid tanki all lamavat tüdrukut ja tema tibu-tibu-tibu - nad pildistasid teda ja siis oli ta elus ja terve.[Vladimir Tšernov. Varjutus // “Säde”. nr 9 (3319), 1991].

– paberi rebenemise heli (1):

Kahjuks leidis ta selle paberi ise ja sageli oli see mitte ainult tema jaoks üsna vajalik. Tibu, tibu, tibu! Ja teie paberitükk jättis korvamatuid sissekannet[Maya Valeeva. Hammustajad, punane deemon // “Teadus ja elu”, 2008].

– segamise sammude heli (1):

Taldade segamine tsemendiplatvormil muutus valjemaks ja selgemaks: tibu-tibu, tibu-tibu, - nagu töötaks aurumasin[Sergei Antonov. Mitmevärvilised kivikesed // “Säde”. nr 15, 1959].

– heledam heli (1):

Sellest juhtumist haises mu suust alati suitsusiiga, sõrmed (“muslakid”) olid viili poolt katki. Ja äkki tulemasin - tibu! ja oletegi valmis[M. M. Prišvin. Päevikud (1923)].

– kuulide heli (1):

Kaevikus - nad tulistavad meie pihta või, et meid närvi ajada, hõõrutakse kuulid sisse: tibu! tibu! - tibu [B. A. Pilnyak. Lihtsad lood (1923)].

– püstoli kukutamise heli:

Tibu! Tibu! - klõpsasid Stepan Arkaditši vajutatud päästikud

Analüüsitud näited võimaldavad skemaatiliselt kujutada mittekeelelise heli ja onomatopoeesia vahel tekkivaid seoseid, samuti assotsiatiivset seost heli allika-tekitajaga (joonis 1).

Riis. 1 – Onomatopoeesia objektid-allikad CHIK

Onomatopoeetilise sõna kontekstuaalse kasutamise analüüsitud näidetes tibu heliallika objekti väljendatakse analüütiliselt:

  • nimisõna nimetavas käändes:

Kellad helisevad ja kellad helisevad, käärid nad teevad tibu-tibu ja kägu teeb kägu...[N. N. Berberova. Raudne naine (1978-1980)].

  • nimisõna genitiivis:

Iga tibu pendel kajas mu südames nagu kirstuvasara hääl[ABOUT. M. Somov. Tellimus teisest maailmast (1827)].

  • nimisõna järgi instrumentaalkäändes:

See pole nagu mis kana: tibi teda nuga terav - ja see on kõik... See on ühesõnaga hobune[KOOS. N. Sergejev-Tsenski. Kokkuvõte elust (1932)].

Sageli on vahetus kontekstis onomatopoeetilisi tegusõnu ( koputage, lõigake, lõigake, lõigake, klõpsake, segage):

"Tibu... tibu... tibu," - koputasin seina taga on kell[A. P. Tšehhov. Närvid (1885-1886)].

Tibu! Tibu! - klõpsanud kukutas Stepan Arkaditš[L. N. Tolstoi. Anna Karenina (1878)].

Vene onomatopoeesia klassifikatsiooni välja töötanud V. Yu Vaškevitš võttis sõna tibu klassi "elutu looduse onomatoobid" alamklassi "muud helid", defineerides sõna "lühikese äkilise helina". Meie analüüs aga selle sõna kontekstuaalse kasutamise kohta tibu näitab, et V. Vaškevitši pakutud meetod selle sõna klassifikatsiooni lisamiseks ei anna selle semantikast terviklikku ettekujutust.

Klassifikatsioonis jäljendatavate esemete liikide ja jäljendatavate helide olemuse järgi on onomatopoeetiline sõna tibu saab esitada järgmiselt (S. V. Stefanovskaja väljatöötatud klassifikatsiooni alusel):

Heliallika objekt: vardad, nuga, käärid, kirves, vikat – klass “elusmaailma helid”, tase 1 alamklass “inimeste tekitatud helid”, tase 2 alaklass “inimhelid, mis tekivad seoses erinevate esemete kasutamisega”. Klassifikatsioonis võime tähistada: chik (mitmetähenduslik) zp metalli lõikamise objektide helile.

Heliallika objekt: sammud – klass „elusmaailma helid“, 1. tase alamklass „inimeste tekitatud helid“, 2. tase alamklass „inimliigutusi saatvad sekundaarsed helid“; alamklassi 3. tase "helid, mis on seotud inimese liikumisega ruumis". Klassifikatsioonis võib seda tähistada: tibu (mitmetähenduslik) zp segamine, sammude heli.

Heliallika objekt: relva päästik, kuulid – klass „elusmaailma helid“, alamklass 1 tase „inimese tekitatud helid“, alamklass 2 tase „inimese helid, mis tekivad seoses erinevate esemete kasutamisega“, alamklass 3 tase „relvade helid“. Klassifikatsioonis võib seda tähistada: tibu (mitmetähenduslik) zp kuuli vile või püstoli kukkimine.

Heliallika objekt: käekell, kaamera, tulemasin, valguslüliti – klass “elusmaailma helid”, tase 1 alamklass “inimeste tekitatud helid”, tase 2 alamklass “inimhelid, mis tekivad seoses erinevate esemete kasutamisega”, tase 3 alamklass “mehhanismide helid”. Klassifikatsioonis võime tähistada: chik (mitmetähenduslik) zp kuni lühikeste, äkiliste mehhanismide tekitatud helideni.

Töö vene keele rahvuskorpusega võimaldas kinnitada hüpoteesi, et kontekst võimaldab taastada polüsemantilise onomatopoeesia lähteobjekte, kuna neid väljendatakse reeglina väidetes analüütiliselt. Analüüsitud polüsemantiliste onomatopoeesiate näited võimaldavad järeldada, et polüsemantilistes onomatopoeesides on mitmeid heliallika objekte, mis erinevad konventsionaalsuse astme poolest. Üksiku onomatopoeesia assotsiatiivne seos erinevate heliallikaobjektidega on heterogeenne, mida näitavad selgelt tabelites toodud andmed protsentides. Usume, et kuna polüsemantilised onomatopoeesiad on seotud nii elava maailma klassiga kui ka elutu maailma klassiga, tuleks need esitada, kui need on hõlmatud klassifikatsiooniga vastavalt imiteeritavate objektide liikidele ja jäljendatavate helide olemusele. spetsiaalse märgiga - "polüsemantiline". ja olema semantiseeritud sagedusega heliallika objektide märgistusega.

Viited /Viited

  1. Lingvistiline entsüklopeediline sõnaraamat / N. D. Arutjunova; toimetanud V. N. Jartseva. – M.: Sov. entsüklopeedia, 1990. – 685 lk.
  2. Rosenthal D. E. Keeleterminite sõnaraamat-teatmik / D. E. Rosenthal, M. A. Telenkova. – 3. väljaanne, rev. ja täiendav – M.: Haridus, 1985. – 399 lk.
  3. Nagorny I. A. Onomatopoeia vene ja hiina keeles: võrdlevate tüpoloogiliste tunnuste küsimuses / I. A. Nagorny, Wang Xinxin // Belgorodi Riikliku Ülikooli teadusbülletäänid. Sari: Humanitaarteadused. – 2014. – T. 21. – nr 6 (177). – lk 13–18.
  4. Nurullova A. A. Onomatopoeia tänapäeva inglise, vene ja saksa keeles: abstraktne. dis... cand. Philol. Teadused: 10.02.20 / A. A. Nurullova. – Kaasan: KFU, 2013. – 15 lk.
  5. Petkova Z. A. Vene onomatopoeetilised sõnad bulgaaria keelt emakeelena kõnelejate peeglis: dis... cand. Philol. Teadused: 10.02.2001: kaitstud: 16.02.2011: heaks kiidetud. 07/05/12 / Zornitsa Andonova Petkova. – M.: Riik. IRYa neid. A. S. Puškina, 2011. – 154 lk.
  6. Wang Xingxin Vene keele vahesõnad ja onomatopoeetilised sõnad (funktsionaalses korrelatsioonis hiina keelega): diss... cand. Philol. Teadused: 10.02.2001: kaitstud: 22.12.16: heaks kiidetud. 15.11.17 / Xinxin Wang. – Belgorod: BelSU, 2016. – 265 lk.
  7. Vashkevichus V. Yu Müra tajumise ja verbaliseerimise eksperimentaalne ja teoreetiline uurimine (vene ja hiina keele kodifitseeritud ja juhusliku onomatopoeesia materjali põhjal): dis... cand. Philol. Teadused: 10.02.19: kaitstud: 11.03.11: heaks kiidetud. 09.19.12/ Valentina Jurijevna Vaškevitšus. – Biysk: KSU, 2011. – 188 lk.
  8. Efremova T.V. Kaasaegne vene keele seletav sõnaraamat. 3 köites T. 1. / T. V. Efremova. – M.: AST, Astrel, Harvest, 2006. – 856 lk.
  9. Vene keele seletav sõnaraamat / Toim. D. N. Ušakova. – M.: TERRA – Raamatuklubi, 2007. – 1252 lk.
  10. Alieva S. A. Onomatopoeetilise sõnavara funktsionaalne-semantiline analüüs tänapäeva vene keeles: abstraktne. dis... cand. Philol. Teadused: 10.02.01 / S. A. Alieva. – Mahhatškala: DSU, 1997. – 28 lk.
  11. Stefanovskaja S.V. Kaasaegse hiina keele onomatopoeesia klassifikatsioon peamise semantilise märgi järgi // Irkutski Riikliku Keeleülikooli bülletään. Argumenteerimine vs manipuleerimine. Ser. Kommunikatsiooniõpetus ja kommunikatsiooniteadus - Irkutsk, 2007. - nr 5. – lk 209-216.

Viidete loetelu inglise keeles /Viited sisse inglise keel

  1. Lingvisticheskij ehnciklopedicheskij slovar’ / N.D. Arutjunova; toimetuse all V.N. Jartseva. – M.: Sov. ehnciklopediya, 1990. – 685 hõõruda.
  2. Rozental' D. E.H. Slovar’-spravochnik lingvisticheskih terminov / D. EH. Rozental, M. A. Telenkova. – 3. izd., ispr. ma dop. – M.: Prosveshchenie, 1985. – 399 hõõruda.
  3. Nagornyj I. A. Zvukopodrazhaniya v russkom i kitajskom yazykah: k voprosu o sravnitel’no-tipologicheskih harakteristikah / I. A. Nagornyj, Van Sinsin’ // Nauchnye vedomosti Belgorodskogo gosudarstvennogo universiteta. Sari: humanitaarteadus.
  4. – 2014. – T. 21. – nr 6 (177). – R. 13–18.
  5. Petkova Z. A. Russkie zvukopodrazhatel’nye slova v zerkale nositelej bolgarskogo yazyka : dis. ... PhD filoloogia erialal: 02/10/01: väitekirja kaitsmine 16.02.11: kinnitatud 07/05/12 / Zornica Andonova Petkova. – M.: Gos. IRYA im. A. S. Puškina, 2011. – 154 rubla.
  6. Van Sinsin’ Mezhdometiya i zvukopodrazhatel’nye slova russkogo yazyka (v funkcional’nom sootnesenii s kitajskimi): dis. ... PhD filoloogias: 02/10/01: väitekirja kaitsmine 22.12.16: kinnitatud 15.11.17 / Sinsin’ Van. – Belgorod: BelGU, 2016. – 265 hõõruda.
  7. Vaškjavitš V. YU. Ehksperimental’no-teoreticheskoe issledovanie vospriyatiya i verbalizacii shumov (na materiale kodificirovannyh i okkazional’nyh zvukopodrazhanij russkogo i kitajskogo yazykov): dis. ... PhD filoloogias: 02/10/19: väitekirja kaitsmine 11/03/11: kinnitatud 19.09.12. / Valentina Jurjevna Vaškjavitšus. – Bijsk: KGU, 2011. – 188 hõõruda.
  8. Efremova T. V. Sovremennyj tolkovyj slovar’ russkogo yazyka. V 3 t. T. 1. / T. V. Efremova. – M.: AST, Astrel’, Harvest, 2006. – 856 hõõruda.
  9. Tolkovyj slovar’ russkogo yazyka / Pod red. D. N. Ušakova. – M.: TERRA – Knizhnyj klubi, 2007. – 1252 hõõruda.
  10. Alieva S. A. Funkcional’no-semanticheskij analiz zvukopodrazhatel’noj leksiki v sovremennom russkom yazyke : abstraktne dis. ... PhD filoloogias: 02/10/20: väitekirja kaitsmine 25/12/13 / S. A. Alieva. – Mahhatškala: DGU, 1997. – 28 r.
  11. Stefanovskaja S. V. Klassifikaciya zvukopodrazhanij sovremennogo kitajskogo yazyka po osnovnomu semanticheskomu znaku / S.V. Stefanovskaja // Vestnik Irkutskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. Argumentaciya vs manipulyaciya. Ser. Kommunikativistika i kommunikaciologiya – Irkutsk, 2007. – nr 5. – R. 209-216.


mob_info