Kes oli Martov. Ajaloo leheküljed. Lenin ja Martov: sõbrad ja vaenlased. Eraldumine juudi rahvast

Nende hulgas, kes alustasid koos Vladimir Iljitš Leniniga võitlust sotsiaaldemokraatliku partei loomise eest ja said seejärel tema vastasteks, on palju silmapaistvaid poliitilisi tegelasi, parteide esindajaid, kes pakkusid omal ajal välja alternatiivsed võimalused partei arendamiseks. riik bolševike kätte.

Nende hulgas oli üks silmatorkavamaid tegelasi Juliy Osipovich Martov (tõeline fam. Zederbaum) (1873 - 1923). V. I. Leninit ja Yu. O. Martovi nimetati sõpradeks-vaenlasteks. Kui Martov 1923. aastal Berliinis suri, kus ta sai Lenini nõudmisel ravile minna, vastupidiselt keskkomitee arvamusele, haigele Leninile sellest ei räägitud, sest kardeti, et see uudis paneb teda. halvem. Martovi ja Lenini poliitilised vaated algul lähenesid: mõlemad olid marksistid. Neid viis kokku ühine arusaam revolutsioonilise võitluse ülesannetest ning 1895. aasta sügisel saavutati Lenini juhitud Peterburi marksistide keskgrupi ja Martovi ringi ühisel koosolekul kokkuleppele. ühtse ülelinnalise organisatsiooni loomine, mis seadis eesmärgiks massilise poliitilise agitatsiooni levitamise töötajate seas, mida tuntakse nime all: "Töölisklassi vabastamise võitluse liit". Siis sai ajalehe "Iskra" ja ajakirja "Zarya" ettevalmistamise ja ilmumise algusest Lenini ja Martovi lähima läheduse aeg. Koos töötati toimetuses sõbralikult ja ennastsalgavalt koos, peeti kirjavahetust korrespondentidega, organiseeriti konspiratiivsidemeid ja räägiti pikalt. Martov oli üks väheseid inimesi, kellega Lenin oli sõbralikes suhetes. Kuid just sel perioodil tekkisid nende vahel esimesed tõsised erimeelsused mitmetes revolutsioonilise liikumise teoreetilistes ja praktilistes küsimustes. Kogu nende suhete järgnev ajalugu peegeldas bolševike ja menševike vahel aastate jooksul peetud võitlust.

Martov Yu. O. Sotsiaaldemokraadi märkmed. M., 1924.

Martov Yu. O. Valitud teosed. M., 2000.

"Poliitiline olukord on väga halb": Yu. O. Martovi kirjad GV Plehhanovile. 1906 g.// Ajalooarhiiv. 1998. Nr 2. Lk. 62-71.

Ioffe G.Z.Lenin ja Martov: Sõbrad-vaenlased// Vestlus G.Z.

Ioff / Vel I. Solganik// Argumendid ja faktid. 1990. nr 17.

Nikitin V. Lenin ja Martov: ebaõnnestunud dialoog uue majanduspoliitika üle// Dialoog. 1991. nr 10 lk 64 - 67.

Julius Osipovitš Martov(tegelik nimi Zederbaum; 24. november, Konstantinoopol – 4. aprill 1923, Schömberg, Saksamaa) – Vene poliitik, revolutsioonilises liikumises osaleja, üks menševike juhte, publitsist.

Varasematel aastatel

Sündis Konstantinoopolis jõukas juudi perekonnas. Juli Osipovitši vanaisa Aleksandr Osipovitš Tsederbaum juhtis aastatel 1850–1860 Odessas haridusliikumist. ja Peterburis 1870. ja 1880. aastatel oli ta Venemaal esimeste juudi ajalehtede ja ajakirjade asutaja. Isa - Joseph Aleksandrovitš (1839-1907) - teenis Venemaa Laevanduse ja Kaubanduse Seltsis, töötas "Peterburi Vedomosti" ja "Uue aja" korrespondendina. Ema jäi varakult orvuks ja kasvas üles Konstantinoopoli katoliku kloostris, abiellus kohe pärast kloostrist lahkumist, sünnitas üksteist last ja mattis kolm. Kaks kolmest vennast - Sergei (pseudonüüm "Ježov"), Vladimir (pseudonüüm "Levitski") ja õde Lydia said kuulsaks poliitiliseks tegelaseks.

Ma lonkasin varasest lapsepõlvest peale. Guvernant kukutas ta väikeselt kõrguselt maha, mille tagajärjel murdis poisil jalaluu. Guvernant ei rääkinud juhtunust pikka aega kellelegi, mistõttu algas ravi hilja ja jalg oli valesti kokku kasvanud. Hoolimata pikaajalisest ravist, nagu meenutas tema õde Lydia, jäi ta elu lõpuni lonkama, lohistades vigastatud jalga tahtmatult, kõndides tugevalt kummardades... See asjaolu mängis minu arvates tema elus olulist rolli. ja kogu tema arengus”.

Perekond lahkus Türgist 1877. aastal Vene-Türgi sõja tõttu.

Minu isa, kes elas üle 60ndatel tollase nooruse vaimustuse, jäi igaveseks Herzeni austajaks, kelle juurde ta kunagi Londonisse “kummardama” läks,” kirjutas Martov “Sotsiaaldemokraadi märkmetes”. - Herzen, Schiller, siis lood rahvatahtest - kõik koos teravdasid mu psühholoogiat 15. eluaasta poole vabadusvõitluse unistuste suunas.

Poliitiline tegevus

Pärast karistuse kandmist 1895. aastal oli ta koos VI Leniniga üks Peterburi Töölisklassi Vabastamise Võitluse Liidu (organisatsiooni nime mõtles välja Martov) asutajaid, mille jaoks ta arreteeriti linnas uuesti ja saadeti Turuhhanskisse. Martovi linnas toetas ta ED Kuskova 17 pagulase kirjutatud "Vene sotsiaaldemokraatide protesti" majandusteadlaste "kreedo" vastu. Eeluurimiskambris viibides kirjutas ta oma esimese teose "Moodne Venemaa". Paguluses kirjutas ta veel kaks teost: "Tööliste äri Venemaal" ja "Punane lipp Venemaal".

Leninism ja poliitilised vaated

Briti ajaloolase Simon Sebag-Montefiore raamatus "Noor Stalin" kirjeldatakse seda järgmiselt: "Juli Martov avaldas 1918. aastal artikli, milles kirjutas, et Stalinil ei olnud õigust olla valitsuses, kuna ta heideti parteist välja. aastal 1907. Siis selgus, et Stalin arvati tõepoolest parteist välja, kuid mitte keskkomitee, vaid Tiflise rohujuureorganisatsiooni poolt. Stalin väitis, et see väljajätmine oli ebaseaduslik, kuna nii Tiflis kui ka Bakuus kontrollisid RSDLP organisatsioone menševikud.

Hilisemad eluaastad

Martov oli vastu Venemaa ja Saksamaa vahelise rahulepingu sõlmimisele. Mais 1918 oli ta ülevenemaalise menševike konverentsi delegaat. 14. juunil 1918 visati ta koos paljude teiste menševikega ülevenemaalisest kesktäitevkomiteest välja, süüdistatuna kontrrevolutsioonile kaasaaitamises, valgete tšehhide toetamises, osalemises nõukogudevastastes valitsustes, mis moodustati aastal 1918. riigist ida pool ja Nõukogude võimu vastaste ülestõusude korraldamine. 1918. aasta lõpus jõudis ta sellegipoolest järeldusele, et "nõukogude süsteemi kui tegelikkuse fakti on vaja aktsepteerida", nõudes endiselt selle demokratiseerimist. Ta oli üks RSDLP Mensheviks platvormi "Mida teha?"

Lähtudes tõsiasjast, et bolševike diktatuur tugineb masside sümpaatiatele, arvas Martov, et tuleks loobuda tegudest, mis võivad viia töölisklassi lõhenemiseni ja seeläbi kontrrevolutsiooni kätesse mängimiseni. Nii sündis nõukogude konstitutsiooni raames tema "kokkuleppe-võitluse" taktika bolševike režiimiga, mis võeti hiljem mitte kohe ja mitte ilma vastupanuta vastu enamiku menševike poolt.

Alates 1919. aastast Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee liige, aastatel 1919-1920 - Moskva Nõukogude asetäitja. 1919. aasta suvel valiti ta Sotsialistliku Akadeemia täisliikmeks, 1920. aastal toimetas ta koguteost "Revolutsiooni ja sotsiaaldemokraatia kaitse".

Oktoobris avaldati Martovi palvel, kes haiguse ägenemise tõttu ei saanud rääkida, tema kõne "Internationali ja Vene revolutsiooni probleemid". Selles rääkis ta kõigepealt oma seisukohast olukorra kohta Nõukogude Venemaal. Enamlaste poliitikat kritiseerides pidas Martov maailma töölisliikumise kaitsmist parimaks rahvusvahelise solidaarsuse ilminguks seoses Vene revolutsiooniga. See väide põhines Venemaa majandusliku olukorra analüüsil, mida iseloomustas täielik majanduskrahh, seaduslike garantiide ja kodanikuvabaduste puudumine. Aastaks oli menševike parteis moodustunud kaks keskust: keskkomitee ja välisdelegatsioon. Venemaa kohalikes parteiorganisatsioonides suurenes sel perioodil partei paremtiiva mõju, mis kajastus RSDLP augustikuu ülevenemaalise konverentsi otsustes.

V. Leninit ja Yu. Martovit nimetati sõpradeks-vaenlasteks. Kui Martov 1923. aastal Berliinis suri, siis haigele Leninile sellest ei räägitud, sest kardeti, et teda võib tabada insult.

Martovi ja Lenini poliitilised vaated algul lähenesid: mõlemad olid marksistid. Siis aga tekkis ühest, marksistlikust ideoloogiast kaks teist, teineteisele vastandlikku – demokraatlik sotsialism (menševism) ja revolutsiooniline sotsialism (bolševism). Sellest, millised olid nende kahe ideoloogia peamised erinevused, räägib meie korrespondent I. SOLGANIK ajalooteaduste doktori G. YOFFE'ga.

Lenini ja Martovi lahknevused ühendaksin vastavalt kronoloogiale kolme rühma. Esimene on lahknevused organisatsioonilises küsimuses, mis ilmnesid RSDLP teisel kongressil (1903).

Lenin väitis, et autokraatia tingimustes peaks proletaarsest parteist saama "kutseliste revolutsionääride organisatsioon", distsiplineeritud, ülalt alla üles ehitatud: "tsentralismi idee peaks läbima kogu harta". Partei põhitegevusala on illegaalne, põrandaalune. Ja legaalsed organisatsioonid peaksid mängima toetavat rolli – varjata illegaalset tuuma.

Sel puhul kirjutas menševike uus Iskra 1903. aastal: "Lenin tahab erakonda, mis esindaks hiiglaslikku tehast, mille eesotsas on direktor Keskkomitee kujul ja muudaks parteiliikmed" ratasteks ja hammasratasteks ".

Martov räägib ka leninliku plaani "tsentralismi hüpertroofiast", et leninlik liialt neutralistlik organisatsioon on ohtlik, sest selle keskmes võib olla "võimetu inimene".

Trotskit järgides süüdistab Martov Leninit "bonapartismis", soovis kehtestada oma domineerimine keskkomitees. Lenin vastab: „Kuivõrd me siin seltsimees Martoviga poliitiliselt eriarvamusel oleme, on näha sellest, et ta süüdistab mind selles soovis mõjutada Keskkomiteed ja ma võtan au selle eest, et ma pingutasin ja püüdlen konsolideeruda. see organisatsiooniline mõju”.

Ilmselt oli Lenin omal moel järjekindel ja loogiline, arvestades, et tema peamiseks eesmärgiks oli relvastatud ülestõus, võimu haaramine bolševike poolt – vaevalt oleks demokraatlik partei seda suutnud saavutada.

Muidugi oli Leninil oma loogika ja oma õigus. Kuid pole kahtlustki, et leninlik mudel, mis esitati raamatus "Mida tuleb teha?" ja seejärel esitleti RSDLP teisel kongressil, viis hiljem partei muutumiseni suletud, piiratud organisatsiooniks. "juhi" kontrolli all. Leninlik mudel suurendas partei "lahinguvalmidust", kuid ahendas selle demokraatiat.

Ja nüüd – Martovi vaatenurk. Ta leiab, et partei peaks olema demokraatlik, massiline, hõlmama kõiki, kes soovivad kaasa aidata töölisklassi emantsipatsioonile, ja tegutsema seaduslikult. Ja avatud massipartei abistamiseks on vaja põrandaaluseid parteiorganisatsioone.

Ka Martov oli omal moel loogiline ja omal moel õige. Tema mudel blokeeris parteis hüpertrofeerunud tsentralismi teed ja pidi tugevdama selle demokraatlikku iseloomu. Jah, see võiks küll vähendada partei "sõjakust", kuid välistas autoritaarsed tendentsid, muutes lihtliikmed "hammasratasteks".

Teatavasti sai RSDLP teisel kongressil Lenini valem häälteenamuse. Martov jäi vähemusse. Nii et seoses organisatsioonilise küsimuse lahknemisega tekkis Venemaa sotsiaaldemokraatias kaks suundumust - bolševism ja menševism.

Tõenäoliselt ei olnud bolševike ja menševike sügavaimad erinevused nende lõppeesmärgis (sotsialismis), vaid selles, mida sotsialism nende jaoks tähendas ja milliste meetoditega taheti seda üles ehitada. Leninistid uskusid, et suudavad selle eesmärgi saavutada vaid võimu enda kätte võttes. Lenini direktiiv, alates partei II kongressist, on olnud muutumatu: võim läbi relvastatud ülestõusu ("iga revolutsiooni põhiküsimus on võimu küsimus"). Martov oli relvastatud ülestõusu vastu.

Kas ei selgu, et selles küsimuses oli Martov rohkem marksist kui Lenin? Marxi järgi ei saa ühiskond loomulikest arengufaasidest üle hüpata ja revolutsioon saab toimuda ainult tööstuslikult arenenud riigis kapitalistliku ühiskonna enda arengu, selle sisemiste seaduste tulemusena. Lenini sõnul võib mahajäänud riigis toimuda revolutsioon ka relvastatud riigipöörde tulemusena.

Sellele küsimusele vastates räägin Martovi ja Lenini erinevuste teisest rühmast, mida võib nimetada poliitiliseks ja strateegiliseks.

Miks püüdis Lenin luua elukutselistest revolutsionääridest koosnevat sõjakat partei? Sest selle abiga lootsid bolševikud kukutada tsarismi ja saada võimule, saavutada Lenini sõnul kodanlik-demokraatliku revolutsiooni suhteliselt kiire areng sotsialistlikuks.

Menševikud, sealhulgas Yu. Martov, lähtusid eeldusest, et kodanlik revolutsioon peaks tooma võimule kodanliku valitsuse, mis aitaks kaasa riigi kapitalistlikule arengule. Sotsiaaldemokraatia peaks sellistes tingimustes mängima poliitilise opositsiooni rolli. Sotsiaaldemokraadid saavad riigi sotsialistliku ümberkujundamise ülesandeks seada alles siis, kui selleks on küpsenud majanduslikud ja sotsiaalsed tingimused.

Martovi kontseptsioon näeb muidugi välja marksistlik-ortodokssem, Lenini kontseptsioon uuenduslikum.

Oleme alati rõhutanud Lenini ja Martovi erinevuste ideoloogilist olemust, mis on kahtlemata tõsi, kuid jätnud põhjendamatult tähelepanuta nende temperamentide erinevuse, millel oli samuti märkimisväärne tähtsus. Lenin oli suure tahtega, vastaste suhtes halastamatu, oma väljaütlemistes karm. Martovi kohta kirjutas üks tema kaaslane, menševik D. Dalin: "Martov oli pigem intellekti kui suure tahtega mees. kes tema alluvuses hoidis käes hargnenud aparaati, tegi praktilist tööd ..." .

Kas oktoobrile oli teie arvates demokraatlik alternatiiv, mille idee, nagu teate, ei leidnud täit toetust isegi bolševike seas, rääkimata teistest parteidest?

Lõpuks jõuame bolševike ja menševike vaheliste vastuolude viimase rühmani.

Martov naasis Šveitsist Venemaale kuu aega pärast Lenini – mais 1917. Siin on väljavõte tema suvel kirjutatud kirjast Šveitsile: kohutav, elanikud kardavad kõike – kodusõda, nälga, miljoneid hulkuvaid sõdureid jne. . Kui ei ole võimalik väga kiiresti rahu tuua, on paratamatu katastroof. kogu see revolutsiooniline hiilgus liival, et mitte täna - homme on Venemaal midagi uut - kas järsk tagasipööre või nende punane terror. kes peavad end bolševiketeks, kuid tegelikult on lihtsalt Pugatšovlikud.

Juba juuli alguses esitas Martov idee ühendada kõik demokraatlikud jõud ja luua homogeenne sotsialistlik valitsus. See idee lahutas Martovi parempoolsetest menševikest, kes astus koalitsiooni kodanlike parteidega, ja eelkõige kadettidest, kuid samal ajal ka bolševikest, kes teatavasti nõudsid kogu võimu üleandmist ainult nõukogude võimud.

Samal ajal võib poliitiline kompromiss ilma liialduseta saada revolutsiooni pöördepunktiks: tagada selle rahumeelne areng ja hoida ära kodusõda. Kuid kompromissi ei tehtud. Masside ja nõukogude kiire bolševiseerimise kartuses pöördusid parempoolsed menševikud ja sotsialistid-revolutsionäärid 1917. aasta septembri lõpuks tagasi valitsuskoalitsiooni poliitika juurde kadettidega. Ühelt poolt kompromiteeris see neid lõplikult ja sidus nad pankrotistunud Ajutise Valitsusega, teisalt aga tõukas massid nende radikaalsete loosungite (rahu, leib, maa) all veelgi enam bolševike poole ning bolševike endid, Lenin. , Trotski ja teised, nihkusid järsult vasakule, idee poole korraldada ajutise valitsuse vastu suunatud relvastatud ülestõus kui ainus viis sotsiaalse ja poliitilise kriisi lahendamiseks.

Martovi meeleheitlikud katsed juba ülestõusu päevil lahendada kriis rahumeelselt kõigi sotsialistlike parteide esindajate vaheliste läbirääkimiste ja "ülddemokraatliku valitsuse" loomisega ei krooninud edu. Paremmenševikud ja parempoolsed sotsiaalrevolutsionäärid lahkusid protestiks ülestõusu vastu II Nõukogude Kongressist, jättes "revolutsioonivälja" bolševike hooleks. Ka enamlased lükkasid Martovi lepitusettepaneku tagasi.

- "Oleme avalikult sepistanud masside tahet mässata," kuulutas Trotski II Nõukogude Kongressil, "meie ülestõus on võitnud. Nüüd nad pakuvad meile: loobuge võidust, sõlmige leping. Kellega? Olete õnnetud inimesed. , sa oled pankrotis, sinu roll on mängitud, mine edaspidi sinna, kus sa olema pead: ajaloo prügikorvi.

Vikzhel pakub ka bolševike alternatiive: luua kõigi nõukogude parteide "homogeenne sotsialistlik valitsus", kuna "Petrogradis moodustatud Rahvakomissaride Nõukogu, mis põhineb ainult ühel parteil, ei leia tunnustust ja toetust kogu riigis".

Bolševike partei Keskkomitee demokraatlik tiib - Kamenev, Zinovjev, Rõkov, Nogin nõudis ka "nõukogude parteide valitsuse" loomist, kuna väljaspool seda koalitsiooni on ainult üks tee - "puhtbolševistliku valitsuse säilitamine poliitilise terrori vahend." Kuid Lenin rõhutab, et "reetmata nõukogude võimu loosungit, ei saa hüljata puhtalt bolševistlikku valitsust".

Ehk siis selgub, et kui enne 1917. aasta oktoobrit oli demokraatlikke alternatiive, siis pärast seda enam ei olnud.

Tagantjärele mõeldes võib seda muidugi kahetseda, aga siis käitus iga erakond oma poliitiliste huvide kohaselt. Paraku osutusid need paljudele parteijuhtidele olulisemaks kui riigi tulevik. Tulevikku nägid nad aga teisiti. Need, kes toetasid parteide blokki (menševikud), nägid selles garantiid demokraatlike jõudude lõhenemise vastu, mis võib viia riigis kodusõtta. Ka need, kes olid radikaalselt kaldu ja läksid "kodanlike kompromissidega" (bolševike) murdma, uskusid, et ainult sellel teel on võimalik kontrrevolutsiooni jõude halvata ja kodusõda ära hoida.

Ja nüüd - viimane küsimus. Kuidas suhtus proletariaadi diktatuuri Martov, kelle jaoks ei olnud "sotsialismi ilma demokraatiata ja demokraatiat ilma sotsialismita"?

Paljud lääne sovetoloogid nimetavad proletariaadi diktatuuri doktriini "totalitaarseks võimufilosoofiaks", kuna see diktatuur on korraldatud nii, et Lenini sõnul ei saa seda otseselt ellu viia mitte proletariaat ise, vaid ainult tema oma. "eesrind" - bolševike partei, kuid partei poolt omakorda juhib Keskkomiteed. „Iga-aastasi kongresse koondavat erakonda (viimane: 1 delegaat 1000 liikmest) juhib kongressil valitud 19-liikmeline keskkomitee ning praegust tööd Moskvas peab tegema veelgi kitsam kolleegium, nimelt nn. nimega "Orgburo" (Organisatsioonibüroo) ja" Poliitbüroo "(Poliitiline Büroo), mis valitakse keskkomitee täiskogu istungitel ja mis koosnevad viiest keskkomitee liikmest igas büroos. Selgub seega, tõeline" oligarhia "Ükski meie vabariigi riigiasutus ei lahenda ühtegi olulist poliitilist või organisatsioonilist küsimust ilma partei keskkomitee juhisteta," kirjutas 1920. aastal Lenin, kellest sai hiljem selle süsteemi pantvang.

Parempoolsed menševikud pidasid oktoobrit sõdurite mässuks, seikluseks ja väljakujunenud süsteemi terroristlikuks partei demokraatiaks. Kuid Martovi suhtumine oktoobrisse polnud kaugeltki nii ühemõtteline. Menševike partei erakorralisel kongressil 1917. aasta novembri lõpus kõneledes ütles Martov: „Kuu, mis on möödunud bolševike riigipöördest, on piisav aeg veenda kõiki, et sedalaadi sündmused pole sugugi ajalooline juhus, need on sotsiaalse arengu eelmine käik." Mõni aeg hiljem kirjutas ta Stockholmi Axelrodile: "Me ei pea võimalikuks apelleerida bolševike anarhia poolt keskpärase koalitsioonirežiimi taastamisele, vaid ainult demokraatlikule blokile. Meie, bolševismi pretoriaan-Lumpeni poole taga , ärge ignoreerige selle juuri Vene proletariaadis ja seetõttu sõdige tema vastu ... ". Kuid oma elupäevade lõpuni kannatas Martov selle all, et oktoober ei olnud määratud muutuma ülddemokraatlikuks, mis lõi kõigi sotsialistlike parteide valitsuse.

1920. aastal väljastati Martovile Menševike Keskkomitee palvel välispass, et osaleda Saksa Sõltumatu Sotsialistliku Partei kongressil Halle linnas.

Ta ei naasnud Venemaale. Berliinis andis ta välja ajakirja "Sotsialistlik Bulletin", oli raskelt haige ja suri 1923. aastal tuberkuloosi.

Varasematel aastatel

Poliitiline tegevus

Leninism ja poliitilised vaated

Väljaränne

Hilisemad eluaastad

Martov oli vastu Venemaa ja Saksamaa vahelise rahulepingu sõlmimisele. Mais oli ta ülevenemaalise menševike konverentsi delegaat. 14. juunil arvati ta koos mitmete teiste menševikega ülevenemaalisest kesktäitevkomiteest välja, süüdistatuna kontrrevolutsioonile kaasaaitamises, valgete tšehhide toetamises, osalemises nõukogudevastastes valitsustes, mis olid moodustatud idaosas. riigis ja nõukogude võimu vastaste ülestõusude korraldamisel. Sellegipoolest jõudis ta aasta lõpus järeldusele, et "nõukogude süsteemi kui tegelikkuse fakti" on vaja aktsepteerida, nõudes samas selle demokratiseerimist. Ta oli üks RSDLP Mensheviks platvormi "Mida teha?" C on kesktäitevkomitee liige, Moskva linnavolikogu asetäitja. Suvel valiti ta Sotsialistliku Akadeemia täisliikmeks, linnas toimetas ta kogumikku "Revolutsiooni ja sotsiaaldemokraatia kaitse". Septembris, olles lõplikult haige tuberkuloosi, emigreerus. Saksamaal liitus temaga Venemaalt pagendatud F.I.Dan, kelle töö jätkus menševike keskkomitee välisbüroos. Vahetult pärast Berliini saabumist asutas Martov partei keskkomitee nõusolekul ajakirja "Sotsialistlik bülletään" ja tema artikleid avaldati regulaarselt selle ajakirja lehekülgedel. Kokku ilmus 45 tema artiklit ja märkust, milles ta püüdis mõista ja selgitada bolševismi, milles ta nägi "tarbimiskommunismi". Seejärel sai "Sotsialistlik bülletään" partei keskseks organiks (peatoimetaja Solomon Schwartz), mis määras suuresti Menševike Keskkomitee poliitilise joone. Ajakirja ümber moodustati RSDLP emigrantide parteikeskus, mis sai nimeks Välisdelegatsioon.

Julius Osipovitš suri ühes Schwarzwaldi sanatooriumidest 4. aprillil. Pärast surma ta tuhastati ja maeti M. Gorki juuresolekul Berliinis.

Esseed

• L. Martov Maailmabolševism / Eessõna. F. Dana / / L. Martov. - Berliin: Iskra, 1923 .-- 110 lk.
• Yu.O. Martovi kirjad 1916-1922 / Toim. - komp. Yu. G. Felštinski. - Benson: Chalidze väljaanded, 1990 .-- 328 lk.
• Martov Yu. O. Valitud / Yu. O. Martov. - M., 2000 .-- 672 lk.

Kirjandus

• Martov ja tema perekond: laup. / Valmistatud trükkida G. Ya. Aronson, L. O. Dan, B. L. Dvinov, B. M. Sapir. - New York, 1959 .-- 170 lk.
• Getzler J. Martov: Venemaa sotsiaaldemokraadi poliitiline elulugu. - Cambridge, Cambridge U.P .; Melbourne, Melbourne U.P., 1967 .-- 246 lk.
• Urilov I. Kh. Yu. O. Martov: ajaloolane ja poliitik / I. Kh. Urilov. - M .: Nauka, 1997 .-- 471 lk.
• Saveliev P. Yu. L. Martov nõukogude ajalookirjanduses / P. Yu. Saveljev // Kodulugu. - 1993. - nr 1. - Lk 94 - 111.
• Kazarova N.A.Yu.O. Martov. Puudutused poliitilisele portreele / N. A. Kazarova. - Rostov Doni ääres: RGPU, 1998 .-- 168 lk.
• Liebich A. Martovi viimane testament // Revolutsiooniline Venemaa. - 1999. - Vol.12. - nr 2. - P.1 - 18.
• Olkhovsky E. R. Yu. O. Martov ja perekond Tsederbaum / E. R. Olkhovsky // Peterburi ajalookool: Almanahh: V. A. Ježovi mälestuseks. - SPb., 2001 .-- S. 132-152.
• Zederbaumi perekonna arhiivist / Koost. V. L. Telitsõn, Yu. Ya. Yakhnina, G. G. Životovski. - Moskva: kogumik, 2008 .-- 463 lk.

Lingid

• .rar Yu. O. Martov Maailma bolševism "Iskra", Berliin, 1923]
• Trotski L. Martov

Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.

Vaata, mis on "L. Martov" teistes sõnaraamatutes:

Martov, Julius Osipovich L. Martov Yu. O. Tsederbaum (L. Martov) Sünniaeg: 24. november 1873 (1873 11 24) ... Wikipedia

L. Martov (Juli Osipovitš Tsederbaum) (1873 1923), Venemaa revolutsioonilise liikumise juht. Aastal 1895 oli ta Peterburi Töölisklassi Vabastamise Võitluse Liidu liige. Alates 1900. aastast on ta Iskra toimetuskolleegiumi liige. Aastast 1903 üks menševike juhte. entsüklopeediline sõnaraamat

Martovi venekeelne perekonnanimi on pseudonüüm. Martov, Earl (1871–1911) Vene sümbolistlik luuletaja. Martov, Julius Osipovich (1873 1923) Vene poliitik, publitsist, revolutsioonilises liikumises osaleja, menševismi rajaja ... Wikipedia

Töötaja perest. 1891. aastal astus ta loodusteadustesse. Peterburi teaduskond mitte-see. Selle aasta sügisel korraldas ta Peterburi. s.-d, tööjõu emantsipatsiooni rühm. Ta vahistati mitu korda. Okt. 1895 koos V.I. Lenin ja teised osalesid Peterburi loomisel. "Töölisklassi vabastamise võitluse liit". 1896. aastal saadeti ta Turuhanskisse. Pärast eksiili teenimist (umbes 1900) osales ta Lenini plaani elluviimisel luua Venemaal marksistlik partei ja üldine vene keel. joota, ajalehed. Märtsis 1901 Münchenis asus ta tööle Iskra toimetusse. Osaleti RSDLP programmi kavandi koostamises. asju. RSDLP 2. kongress (1903), kus ta tutvustas alternatiivi Lenini parteiliikmelisuse määratlusele – abi RSDLP-le ühe organisatsiooni juhtimisel kohustuse asemel. organisatsioonides osalemine kohustusliku asemel. osalemine selle töös (Martovi eelnõu võeti vastu 28 poolthäälega 22 vastu): Martov ei nõustunud ja Lenini ettepanek piirata Iskra G.V toimetuskolleegiumi. Plehhanov, Lenin ja Martov, alates nägi selles võimalust anda erakond ed. "Sädemed"; keeldus Iskras töötamast; boikoteeris keskuse, RBDRP organite valimisi: menševike salabüroo. Pärast seda, kui Lenin toimetusest lahkus, naasis ta sinna tagasi, teda tutvustati parteinõukogule. Ta süüdistas bolševikke katses kehtestada parteis diktatuur. Okt. 1905 naasis Venemaale, töötas Peterburi täitevkomitees. Dagestani Vabariigi nõukogu, Org. neile (Menševike fraktsiooni keskus), mida on muudetud gaas. "Alusta". Alates dets. 1905 lk. RSDLP Keskkomitee ja toim. "Osa. Izvestija". Osales paljudes menševikes. väljaandeid. Ta lükkas tagasi riigi boikoteerimise taktika. Duuma. 1906. aastal pagendati ta välismaale. Üks likvidatsionismi ideolooge, kuid hoiatas legaalse tegevuse absolutiseerimise eest. 5-köitelise väljaande "Ühiskonnad, liikumine Venemaal XX sajandi alguses" üks autoreid ja toimetajaid. (P., 1909-14). jaanuaril RSDLP Keskkomitee pleenum (1910) kritiseeris bolševike "skismaatilist kurssi", pooldas kõigi rühmituste leppimist. 1911. aastal sai ta lähedaseks menševike partei liikmetega. 1912. aastal. August Conf. s.-d. (Viin), sisenes Zagrani. OK sekretariaat. Alguses. 1. maailm. sõjad "internatsionalistlik", seejärel "tsentristlik". Ta pooldas sõja varajast lõpetamist ja demokraatlikkust. rahu, eitas Lenini taktitunnet. loosung oma valitsuse lüüasaamisest ja imperialistide ümberkujundamisest. kodusõda sõda. Rahvusvahelise Zimmerwaldi (august 1915) ja Kintalskaja (aprill 1916) liige. sotsiaalne konverentsidel, mida esindavad vasaktsentrist. tiib.

Veebruari kohta Sain teada 1917. aasta revolutsioonist Šveitsis. Algul jäid menševikud õiguses veendunud. 1905. aasta taktikat (võimu andmine töölisklassi kontrolli all olevale kodanlusele, et valitsuse poliitikat radikaliseerida), kuid ta kartis "revolutsioonilise kaitse" ideede levikut menševismis (CPA IML, f. 362, 1., d. 51, lk 127) ... Lähtudes kohustusest edukaks sotsiaalseks. majandus- ja kultuuriarengu kõrge taseme taastamine, kindlad demod. traditsioone ja töölisklassi muutumist rahva enamuseks, väitis: "Kodanliku ühiskonna kõigi demokraatlike kihtide ajutine poliitiline, diktatuur või täielik võim on paratamatu etapp mis tahes sügava revolutsiooni arengus, mis muudab pärandit. politseiriik kaasaegseks kodanlikuks riigiks" (samas, f. 275, on. 1, d. 12, ll. 10-11 rev.: D. 52, ll. 8. 94). Ta uskus, et kodanlus on võimeline oma rolli täitma alles siis, kui autokraatia kukutatakse, ja siis on ühiskonna ümberkorraldamise käigus võimalik tema lahkumine revolutsioonist. Kui kodanlus "iseennast ammendas", lubas ta kodanlused kukutada. kabinet ja selle asendamine "Trudovic" või "Trudovic-patriootlik" pr-vom (samas, f. 362, op. 1, D. 51, fol. 130v.). Võimu üleandmine radikaalsetele väikekodanlastele. demokraatia mõtles alles pärast poliitilise omandamist. kohusetundlikkus. Martov nägi bolševike taktikas soovi "saada võimule mitte oma klassi jõuga", vaid entusiasmiga "sõdur-talupoegade", sotsialismile võõraste jõudude, nagu Martov uskus, järele. Ta otsustas "Lenini ja Trotskiga kaugele jääda" (samas, Fol. 142v.).

9. mail 1917 naasis ta läbi Saksamaa Venemaale. Samal päeval Vserosse. konf. Menševik. ja RSDLP ühendatud organisatsioonid kritiseerisid sotside liitumist koalitsioonidesse. Aeg. pr-in, mõistis hukka "revolutsioonilise kaitse". Enamik delegaate võttis tema kõne vastu vaenulikult. Martov ja tema toetajad teatasid poliitikast lahkumisest. vastutab konverentsi otsuste eest, ei osalenud valimistel menševikud. keskused. Martov keeldus toimetusse astumast. RSDLP "Rabochaya Gazeta" keskorel. Ta jäi opositsiooni, väikese arvu eesotsas. menševike internatsionalistide rühmad. Lõpuks. mail "Menševike-internatsionalistide lendava lehe" üks korraldajatest, juunis nende aeg. keskus, kontor.

Kõik R. June kirjutas: "Valitsustena, parteina ... sotsialistid-demokraadid, keda esindas menševike fraktsioon, mõistsid end hukka poliitiliselt motiveeritud, amatöörliku massi pidevale pärssimisele, ärkama ristsõduris. valitsuste, poliitikute käekäiku. .. menševikud ja sotsialistid-revolutsionäärid aitasid paratamatult kaasa sellele, et kasvav ... rahulolematus proletariaadi ja isegi osa ristsõdurite massiga paiskas nad leninismi sülle, sest leninism paiskas loosungi "Kogu võim nõukogud" nendesse massidesse. ... Nähes ... et kolm kuud kestnud revolutsiooni pole veel märgatavat elu paranemist toonud, kalduvad massid otsima väljapääsu vaenulike kapitalistlike klasside esindajate võimult eemaldamiseks. " Märkides, et see võib viia proletariaadi isolatsioonini kontrrevolutsiooni võimust. kodanlusest, esitas Martov loosungi võimu üleandmisest väikekodanluse kätte. demokraatia ("Menševike-internatsionalistide lendav leht", 1917, nr 2, lk 5).

asju. 1. Üle-Venemaa. RSD nõukogude kongress (3.–24. juuni); on korduvalt sõna võtnud, liikmeks valinud. Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee. Kongressil peetud kõnes ning sõda ja rahu käsitlevas resolutsiooni eelnõus, mis ei pälvinud delegaatide enamuse toetust, märkis ta menševike jõupingutuste mõttetust rahvusvahelise konverentsi kokkukutsumiseks. sotsiaalne konverentsil Stockholmis, kuid lahutas end Lenini rahuprogrammist: tegi ettepaneku Vremilt nõuda. pr-va, nii et see taotles (kuni antimikroobidest, koalitsioonist taganemise ähvarduseni) liitlaste nõusolekut läbirääkimisteks, nende anneksioonidest ja kompensatsioonidest keeldumist. Ta mõistis hukka ründepoliitika rindel. Läheneva poliitika õhkkonnas. kriis erakirjas 17. juunil kirjutas: "Kõigil on selline tunne, et kogu see möirgav hiilgus lammutamisel, et ei täna ega homme ei tule Venemaal midagi uut, kas järsk tagasipööre või punane terror . .. samal ajal kui märkamatult ja märkamatult korraldatakse mingisugune kontrrevolutsioon, koondavad juba oma jõudu servad“ (CPA IML, f. 362, on. 1, d. 51, l. 154).

Juulipäevadel, ööl vastu 4. juulit 5. juulini, Petrogradi täitevkomitee koosolekul. Nõukogu, mil sotsialistid-revolutsionäärid ja menševikud tähistasid sõjaväeosade saabumist rindelt, et "pealinnas korda taastada", märkis: "Kontrrevolutsiooni alguse klassikaline stseen" (N. Suhhanov, Märkused the Revolution, 2. kd, 3-4, M., 1991, lk 340). Lõpust. Juuli kaldus üha enam müristamise ideele. demokraatia. 15. juulil 2. Petrogradis. konf. Menševikud võtsid kasutusele resolutsiooni, milles mõistsid hukka Nõukogude juhtide kapituleeriva positsiooni juulipäevadel ja võimaldasid võimu koondumise nõukogude kätte (resolutsioon kogus 36 häält 37 vastu Dani resolutsioonile, millega kiideti heaks koalitsioonid. kodanlus). Ta märkis, et aja kokkuvarisemine. tema kodanluse takistamise tõttu. ringkonnad said signaali spontaanseks mässuks 3.-5.juulil, et visandatud loosungi "Kogu võim nõukogudele! Juuli lõpus koos IS Astroviga keskuse nimel menševistlik internatsionalistide büroo" ta pöördus RSDLP (b) 6. kongressil tervitusega, väljendades "sügavat nördimust laimajate vastu. kampaaniad, servad kogu voolu rus. s.-d-tii püüab esindada Idu agente. pr-va ". Avaldades lootust" koostöö dep. internatsionalistlikud voolud (st bolševikud ja menševikud-internatsionalistid-autorid) võitluses oportunismi vastu. ja natsionalistlik. töölisliikumises avaldunud mõjud, "pöördumise autorid juhtisid tähelepanu sellele, et" ei tohiks lasta asendada võimu vallutamist enamuse möirgamisega. demokraatia ülesanne võim vallutada võitluses selle enamusega ja selle vastu "[" RSDLP 6. kongress (b)", lk 1941

RSDLP kongressi Unite delegaat (aug), Valitud liige. Keskkomitee. Töötas internatsionalistina. tiib: aruandes "Poliit, hetk ja partei ülesanded" protesteeris bloki vastu kodanlusega, mõistes seda kui koalitsiooni sõjaväe kontrrev. ringid, mida nimetatakse mägede tõusmise juulijärgseks tõukejõuks. ja istus maha. väikekodanlus, paradiis, võis osaleda võitluses revolutsioonilise demokraatia eest. mõju ainult liidus töölisklassiga ja selle juhtiva rolliga. Kritiseeris menševike. käsikäes: "Meie jaoks tundus see poliitiline joon, mida seni on juhtinud enamus menševike parteist..., kuni täieliku unustuse ja marksismi revolutsioonilise poole eitamise poliitikana. " (CPA IML. f. 275, op. 1, d. 12, l. 13, 14). Martov tunnistas enne kongressi korraldamise võimalust. "kaitsjatega" murda, kuid tunnistas seejärel (25. augusti erakirjas), et seda takistas internatsionalistide delegaatide enamuse lõhenenud hirm: "Omade" kautskilaste vastu on muutunud võimatuks. .. distsipliini ja me lihtsalt tegutseme vajaduse korral enamuse vastu” (CPA IML, f. 362, op. 1, d. 51, l. 160).

Kaastööd teinud "Uus elu", "Kronstadt Iskra" (juuli - sept.), "Iskra" (alates sept.). Hinnates olukorda pärast L.G. Kornilov, kirjutas: Tundes, et ta hoiab riigis korda, hoiab üksi armeed ja kaitseb võidetud vabadust, on demokraatia valdamine mõttega, et riigivõim peaks kuuluma ainult temale ... masin peab minema demokraatia kätte: ilma selleta ei saavuta Venemaa rahu ega tule toime majandusega. hävitada, ei saa üle nende kontrrevolutsioonidest. vaenlased, kes ründavad maad ja vabadust. "Märkides, et ainus lõhe selle keskel, vähemuse ja sõdurite enamuse vahel võib aeglustada võimu üleminekut demokraatia kätte, jätkas ta:" See tähendab, et katsed meie demokraatiat peale suruda. revolutsiooni, sotsialismi elluviimise viivitamatu käivitamise ülesanne viskaks proletariaadilt kohe minema suurema osa demokraatiast, aitaks vaenlastel tuua selle ridadesse segadust ja seeläbi purustada "(" Kroonlinna Iskra ". 1917, 11. september .).

Päeva parim

Ülevenemaalise liidu liige. Demokr. konverents (sept.), võttis sõna kodanlusega koalitsiooni vastu; sisestatud aeg. nõukogu Ros. Vabariik (parlamendieelne), juhtis menševike internatsionalistide fraktsiooni. Pärast Aja viimase koosseisu moodustamist. pr-va kirjutas: "Asi pole muidugi nende inimeste isikuomadustes. siiski kõrvaldada kodusõja paratamatus. Sellepärast püüavad menševikud-internatsionalistid .- asendada teda nende revolutsioonilis-demokraatlikega. reegel, millest väljaspool on pankrot, häving ja kodusõda vältimatud" (Iskra, 1917, 3. oktoober.).

Oktoobri eel nägi Martov ette möirgamise paratamatust. plahvatus, kuid ta pidas proletariaadi võimuhaaramist veetud veaks, kutsus töötajaid ja sõdureid relvastamisest hoiduma. ülestõusu. Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee koosolekul 24. oktoobril. kuulutas: "... Kuigi menševike internatsionalistid ei seisa vastu võimu üleandmisele demokraatia kätte, astuvad nad resoluutselt välja meetodite vastu, millega bolševikud võimule püüdlevad" (Rabochaya Gazeta, 1917, 26. oktoober), kuid ei eita, et RSDLP (b) poliitikal on pinnas "inimeste rahuldamata vajadustes. Ta seostas revolutsiooni päästmist valitsusega, kes on võimeline rahu sõlmima ja valmis radikaalseteks sotsiaalseteks reformideks.

asju. 2. Üle-Venemaa. RSD nõukogude kongress (25.-27. oktoober): 1. koosoleku alguses nõudis ta, et kongressi töö algaks aruteluga relvastamisest põhjustatud kriisi rahumeelse lahendamise võimaluse üle. ülestõusu, kutsuti üles pidama sel eesmärgil ja Demokraatliku Partei organiseerimiseks. võimude läbirääkimised "teiste ühiskondlike. parteide ja organisatsioonidega" ("RSD nõukogude teine ​​ülevenemaaline kongress", ML., 1928. lk. 34). Vastuvõetud (sealhulgas bolševike poolt) Martovi ettepaneku nurjasid parempoolsed rühmitused, kes lahkusid kongressist, protesteerides bolševike võimuhaaramise vastu. Martov kordas parteidevaheliste läbirääkimiste ideed ja tegi ettepaneku peatada kongressi töö kuni homogeense Demokraatliku Partei loomiseni. ametiasutused. L. D. Trotski esitas alternatiivse resolutsiooni, milles mõistis lahkunuid hukka katses kongressi segada ja tervitas võidukat ülestõusu. Martovi ettepanekut ei arutatudki ning ta lahkus koos toetajatega saalist.

okt ta pidas revolutsiooni katastroofiks, kuigi tunnistas selle paratamatust. Alguses. novembril, Vikzhelis peetud läbirääkimistel, nõudis Martov taas "homogeense sotsiaalse. Väljavaate" loomist.

Kõik R. nov. kirjutas P.B. Axelrod Stockholmile: "Olukord on selline. See on traagiline ... Meie ees on proletariaadi võidukas ülestõus, kuna peaaegu kogu proletariaat seisab Lenini selja taga ja ootab riigipöördelt sotsiaalset emantsipatsiooni ning mõistab samal ajal, et ta on kutsunud lahingusse kõik põgenemisvastased jõud.Nendel tingimustel on peaaegu talumatu mitte olla, vähemalt opositsiooni rollis, proletariaadi ridades.Ei demagoogilised vormid, millega režiim on riietatud, ega Lenini domineerimise pretoriaanlik vooder annab julgust sinna minna. Martov soovitas "mitte mingil juhul osaleda proletariaadi purustamises, kuigi ta läks valele teele" ja nentis seejärel: "... Ma ei usu, et Lenini diktatuur oli niipea hukule määratud. lõpuks nagu näete, tunnistasid Saksamaa ja Austria ta tegelikult ära ja on võimalik, et liitlased võtavad äraootava positsiooni "(" Menševikud. " ... 30. detsember. erakirjas selgitas Martov oma tagasilükkamist okt. revolutsioon: "See pole mitte ainult sügav veendumus, et sotsialismi levitamine majanduslikult ja kultuuriliselt mahajäänud riigis on mõttetu utoopia, vaid ka minu orgaaniline suutmatus leppida selle Araktšejevi arusaamaga sotsialismist ja Pugatšovi arusaamaga klassist. võitlus. mis tekivad , ... sellest, et nad püüavad istutada Euroopa ideaali Aasia pinnasesse” (samas, lk 155).

Koos 10 liikme ja liikmekandidaadiga. RSDLP keskkomitee (o) – menševike internatsionalistid Martov kirjutas alla pöördumisele kohalikele parteidele. org-tions (avaldatud 19. nov.), kus seda väitis ja kinnitas "viimaste ebaõnnestumiste fakt poliitikas, valimised" menševike lüüasaamine 25. okt. ühe parteina, "millel ajutine valitsus toetus", partei kui organisatsiooni servad "on sisemise anarhia seisundis": vastutus RSDLP (o) lüüasaamise eest määrati poliitikale. tema käed-va. Kohta Chrezv. Menševike kongress (30. november – 7. detsember, Petrograd) Martov lükkas paremtsentristide nõudmised tagasi. tiib "tunnustada rahva õigust mässata bolševike vastu", meenutas, et "25. oktoobri riigipööre". oli ette määratud "kogu Vene revolutsiooni käigus", sealhulgas see, mis oli end ammendanud koalitsioonide masside seas. poliitika. Nägin revolutsiooni päästmise võimalust töölisliikumise ühtsuse taastamises, selle jõudude koordineerimises väikekodanlastega. demokraatia ja tagasipöördumine ühtse (homogeense) ühiskonna loosungi juurde. möirgama. võimud ("Edasi", 1917, 6. detsember). Kongressi võit vasaktsentrist. väed pärast F.I toetajate vahelise kokkuleppe sõlmimist. Dana ja Martova esitasid ta parteijuhi kandidaadiks. Valitud liige Keskkomitee, astus välja uue väljaande. CO – "Rabochaya Gazeta".

Märtsis 1918 kolis ta Moskvasse. Ta pidas mitu loengut, mis peagi ilmus, lõikes, märkides, et "meil on peaaegu pool aastat kogemust nn möödalennust, diktatuurist", kinnitas: väikekodanluse osa võim, selgub karikatuur proletariaadi diktatuurist, pilt omamoodi vene jakobinismist "("Vene revolutsiooni väikekodanlik element", Moskva, 1918, lk 1). Rääkides bolševike parteist rõhutas Martov: "Selle moodustavate elementide konglomeraadis kuulub kahtlemata esikoht väikekodanlikele kihtidele, mis annavad aluse tema tegevusprogrammile ja meetoditele. Laostav väikekodanlus ... on väga anarhiline klass, selle protest võtab alati äärmiselt anarhilisi vorme” (samas, lk 3). Ülesandeid sõnastades ütles ta: „Organiseeritud ühiskonnad, demokraatia seisukohalt seisvad jõud peavad tegema kõik endast oleneva, et rahvakihtides tekiks liikumine demokraatlik-vabariikliku süsteemi elluviimiseks, mis on võimeline reguleerima huve. eraldiseisvatest elanikkonnarühmadest ilma kodusõjata. sellise liikumise loomise võimalus sõltub sellest, kas bolševismi likvideerimine ei ole üleminek varalisele ja monarhistlik-mõisnike kontrrevolutsioonile" (samas, lk 4).

Võitles Bresti rahu sõlmimise vastu, 4. Chrezv. Vseros. Nõukogude Kongress (14.-16. märts 1918) veenis lepingut mitte ratifitseerima, nõudis uue valitsuse loomist, serv võiks leida piisavalt jõudu ja võimeid, et seda maailma lõhkuda. lk 33. Aprillis andis Moskva Revolutsiooniline Ajakirjandustribunal tema üle kohut süüdistatuna IV Stalini laimamises (ajalehe "Edasi kunst" nr 51 "Kunst. Ettevalmistusest" avaldamise eest, kus mainiti väljasaatmist. Stalini parteist sundvõõrandamistega seotuse eest): vastavalt kohtuotsusele avaldati Martovile avalikku umbusaldust (koos kohustusliku avaldamisega kõigis pesudes. tempel "(" Rodina ", 1990, nr 8, lk 16). asju. Menševik. Vseros. koolilauad. konverents (Moskva, mai), kärbe nõudis "asendama nõukogude võim võimuga, mis koondab kogu demokraatia jõud". Vastvalitud liige. Partei Keskkomitee. Pärast postitust. Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee (14. juunil) paremsotsialistide-revolutsionääride ja menševike väljaarvamisel oma liikmeskonnast ja kohalikest nõukogudest Martov oli poollegaalses positsioonis, allutati lühikest aega. arreteerimised (sealhulgas kodused) "toidudiktatuuri" ja "punase terrori" karmi kriitika eest.

1918-20 juhtudel. Mossovet ja liige. Ülevenemaaline Kesktäitevkomitee. Keskkomitee juulipleenumil (1918) kaitses ta resolutsiooni sekkumise ja relvastuses osalemise vastu. võitlus bolševike vastu. kirja autor menševikule. org-sioonid koos selgitusega Keskkomitee selle seisukoha kohta. dets. 1918 Üle-Venemaale. koolilauad. menševike koosolek astus välja sov. võimud võitluses kontrrevolutsiooniga, asutamise loosungi eemaldamiseks. Tasakaalukas Ta tegi ettepaneku aktsepteerida meie võitluse lähtepunktina "nõukogude süsteemi kui tegelikkuse fakti, mitte põhimõtet" (vastu võetud konverentsil). Reaalpoliitikuna arvestas Martov sov. võimud, kuid jäid demokraatliku vabariigi toetajaks. ülesehitamine ja jätkus bolševiku kritiseerimine. int. poliitikud. Pärast legaliseerimist sisenes nende legaalse CO - gaasi toimetusse vähem wikisid (30. nov). Alati Forward "(siis Internatsionaal"), tegi koostööd Harkovi s-d. gaas. "Meie hääl" ja w. "Mysl", kus ta hakkas avaldama artiklite sarja "Maailma bolševism" Üks RSDLP platvormi "Mida teha?" (juuli 1919), mis nõudis sov. poliitilise süsteemi võimudemokratiseerimine, natsionaliseerimisest keeldumine tähendab osa tööstusest, muutused agr. ja prod. poliitikud. 1919. aastal heitis ta bolševikele ette mitte "sotsiaalse. Eksperimendi" ennatlikkust, vaid tervikliku väljatöötatud müristamissüsteemi puudumist. poliitikat kogu üleminekuperioodiks (L. Martov, Eessõna prints Nan Sh. "Diktatuur või demokraatia" ja prints Adler M. "Sotsiaalrevolutsiooni probleemid", Harkov, 1919, lk 5-7). Proletariaadi ja demokraatia diktatuuri käsitleva "Aprilli teeside" (1920) autor (mis oli aluseks menševike platvormile "Maailma sotsiaalne revolutsioon ja sotsiaaldemokraatide ülesanded", mille võttis vastu Keskkomitee ülevenemaaline partei konverents RSDLP 1920. aasta aprillis), kus ta esitas idee ühendada kõik "marksistlikud. sotsiaalsed. parteid", sealhulgas RCP (b), järjepidevuse alusel. demokraatia, ideoloogilise võitluse ja propaganda kõige laiem vabadus.

Okt. 1920 Martov läks Menševike Keskkomitee nimel seaduslikult välismaale partei esindajana Internatsionaalis: kuni surmani oli sov. kodanik. Kõnes Halles (nov. 1920) kongressil Germ. sõltumatu c-d. partei kutsus üles kasvamist kaitsma. rev- tion rahvusvahelisest. imperialism ja vene keel. kontrrevolutsioon, rõhutas vajadust kritiseerida "neid Vene revolutsiooni sisemisi vastuolusid ja nõrkusi, millest üle saamata hukkub see sisemise jõuetuse tõttu", mida peetakse internatsionaali parimaks esituseks. solidaarsus sellega seoses, maailma töölisliikumise kaitsmine "primitiivse kommunismi. bolševismi korrumpeerivate mõjude eest". Veebruaris 1921 asutati Berliinis ja toimetas J. "Sots. Vestnik" (alates 1922. aastast – menševike keskorel), mille organiseerijaks ja juhiks oli Zagran. RSDLP – emigrantide partei delegatsioon. menševismi keskus: sai üheks Viini 2/2 Internationali asutajaks ja juhiks Seoses tuberkuloosiprotsessi ägenemisega novembris. 1922 oli voodihaige. Maetud Berliini.