Nagu see oli nõukogude ajal. NSVL – Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liit

Oma seitsme aastakümne jooksul jõi NSVL palju raskusi, kuid Nõukogude Liidu ajaloos oli aegu, mida NSV Liidu kodanikud mäletasid õnnelikena.

Brežnevi stagnatsioon

Hoolimata ajastu negatiivsest nimetusest mäletavad inimesed seda aega hea nostalgiaga. Stagnatsiooni koidik saabus 1970. aastatel. See oli stabiilsuse aeg – suuri murranguid ei toimunud. Seiskumine langes kokku USA ja NSV Liidu suhete paranemisega – tuumasõja oht vajus tagaplaanile. Seda perioodi seostatakse ka suhtelise majandusliku õitsengu tekkimisega, mis mõjutas ka nõukogude kodanike heaolu. 1980. aastal saavutas NSV Liit tööstusliku ja põllumajandusliku tootmise poolest Euroopas esikoha ja maailmas teise koha. Lisaks sai Nõukogude Liidust ainus isemajandav riik maailmas, mis sai areneda ainult tänu oma loodusvaradele.

Just 1960. aastate lõpus – 1980. aastate alguses langes Nõukogude Liidu saavutuste kõrgpunkt teaduse, kosmose, hariduse, kultuuri ja spordi vallas. Kuid peamine oli see, et esimest korda NSV Liidu ajaloos tundsid inimesed, et riik hoolitseb nende eest.
Ajastu apogeeks oli 1980. aastal toimunud Moskva olümpiamängud, mille sümboliks (ja halvaks endeks) on olümpia lõputseremoonial õhupallidega minema lendav Olümpiakaru.

Sulatada

Selle ajastu eelkäijaks oli Stalini surm 1953. aasta märtsis. NSV Liidu valitsus lõpetas mitu väljamõeldud juhtumit ja peatas sellega uue repressioonide laine. Tõeliseks “sula” alguseks võib aga pidada NLKP Keskkomitee esimese sekretäri Nikita Hruštšovi kõnet NLKP 20. kongressil, kus ta lamastas Stalini kultuse. Pärast seda hingas riik vabamalt, algas suhtelise demokraatia periood, mil kodanikud ei kartnud poliitilise anekdoodi jutustamise eest vangi minna. Sel perioodil toimus nõukogude kultuuris tõus, millelt eemaldati ideoloogilised köidikud. Just “Hruštšovi sula” ajal paljastusid poeetide Robert Roždestvenski, Andrei Voznesenski, Bella Ahmadulina, kirjanike Viktor Astafjevi ja Aleksandr Solženitsõni, teatrijuhtide Oleg Efremovi ja Galina Voltšeki, filmirežissööride Eldar Rjazanovi, Marlen Hutsijevi, Leonid Gaidaijovi anded.

Avalikkus

Nüüd on kombeks Mihhail Gorbatšovi noomida, kuid ajavahemikku 1989–1991 võib demokraatia mõttes nimetada standardiks. Tõenäoliselt polnud ühelgi, isegi kõige liberaalsemal riigil sõnavabadus nii kõrgel tasemel kui Nõukogude Liidul oma viimastel eksisteerimisaastatel – NSV Liidu liidreid kritiseeriti nii kõrgetelt tribüünidelt kui ka miljonitel miitingutel. Glasnosti ajastul pommitati nõukogude inimest sõna otseses mõttes sellise hulga paljastustega oma riigi ajaloost, kus ta elab, mis mõne kuuga devalveeris Oktoobrirevolutsiooni kultuse, Lenini, kommunistliku partei, Brežnevi. ja teised NSV Liidu juhid. Inimesed tajusid, et pöördeajad on tulemas, ja vaatasid entusiastlikult tulevikku. Paraku on tulnud veelgi raskemad ajad.

Stalinliku terrori eelõhtul

"Elu on muutunud paremaks, seltsimehed. Elu on muutunud lõbusamaks. Ja kui elu on lõbus, vaieldakse töö üle ... ". Need sõnad lausus Jossif Stalin 1935. aastal esimesel üleliidulisel tööliste ja tööliste konverentsil – stahhanovlased. Hiljem süüdistati Stalinit küünilisuses, kuid juhi avalduses oli omajagu tõtt, kelle kultus alles hakkas ilmet võtma. Pärast NSV Liidus läbi viidud industrialiseerimist, 1930. aastate keskpaigaks paranes kodanike elatustase märgatavalt: tõusid palgad, tühistati toiduainete normeerimissüsteem ja kaupade sortiment kauplustes suurenes märgatavalt. Rõõmsameelset meeleolu toetas nõukogude kino: näiteks filmiti Hollywoodi parimate traditsioonide järgi komöödia "Lõbusad kaaslased" Leonid Utjosoviga. "Lõbus elu" lõppes aga 1937. aastal, kui algasid massirepressioonid.

Entusiasmilaine pärast kodusõda

Pärast kodusõja lõppu ja riigi taastamist haaras Nõukogude Venemaad entusiasmilaine. Bolševikud teatasid, et nad on avatud kõigile arenenud ideedele, alates psühhoanalüüsist kuni tööstusdisainini. Just sellele perioodile langeb nõukogude avangardi koidik kunstis, arhitektuuris ja teatris. Euroopasse ja Ameerikasse lendasid kuulujutud, et bolševikud polegi nii verejanulised ja mis kõige tähtsam, väga arenenud. Maale hakkasid tagasi pöörduma väljarändajad ning loomeinimesed ja teadlased üle kogu maailma, et tulla oma ideid ellu viima. NSV Liidust sai nende jaoks tõeline loomeinkubaator, eksperimentaallabor.
Tõsi, kõiki ideid bolševikud ei toetanud: näiteks Nõukogude Venemaal leidsid poolehoidu psühhoanalüüsi radikaalsemate valdkondade esindajad ja samal ajal aeti kogu vene filosoofia maailm riigist vägisi välja. Kõige rohkem ei vedanud sel ajal õigeusu kirikul, mille peale vallandusid julmad tagakiusamised ja repressioonid. Tõsi, suurem osa NSV Liidu kodanikest toetas seda religioonivastast kampaaniat. "Kõik vana pidi surema, et paljastada kallis uus."

"Siseemigratsioon" 1960. aastate lõpus

1964. aastal tagandati Nikita Hruštšov NLKP Keskkomitee esimese sekretäri kohalt tänu tema "parteikaaslaste" organiseeritud vandenõule. Tema ümberasumisega lõppes ka "sula". Paljud ootasid stalinismi taastamist, kuid seda ei juhtunud. Kuigi massilistest stalinistlikest repressioonidest ei saanud nüüd avalikult rääkida. Sel perioodil, kui kogu ühiskondlik mitteametlik elu külmus, tekkis uus trend, mis lõpuks hõlmas miljoneid inimesi - "matkajate liikumine". Selle asemel, et lõõgastuda Musta mere kuurortides, pakkisid nõukogude haritlased seljakotid ja tegid pikki matku - vallutasid mäetippe, laskusid koobastesse, uurisid tundmatuid kohti taigas. See oli ilmselt kõige romantilisem aeg NSV Liidu ajaloos. Geoloogist on saanud "kultus" ja mägironimisest "kultusala". NSV Liidust on vaid mõne aastaga saanud sporditurismi kategooriaga inimeste arv kõige suurem. Suurtes linnades polnud praktiliselt ühtegi perekonda, kus poleks telki, süsta ja matkaveekeetjat. Niisiis leidis nõukogude intelligents “kõrbes lõkke ääres kitarri lauldes” oma ökoloogilise niši, kuhu ei avaldanud survet lugematu hulk ammu mõtte kaotanud kommunistlikke loosungeid, mis rippusid peaaegu kõigil Nõukogude Liidu hoonetel. .

Siin on veel kaks arvamust elust endises NSV Liidus.

Niisiis, blogija Mr Kolmapäeva arvamus:
Üsna sageli räägin teistele elust liidus. Räägin sellepärast, et eriti noored ei tea peaaegu mitte midagi ja mõtlevad liidust mingite propagandatühjadega. Teen kohe reservatsiooni, et ma ei ole kommunismi fänn, pealegi olin neil aastatel mingil määral dissident, kellele nõukogude kord ei meeldinud. Sellegipoolest tahan ma kirjutada NSV Liidust, sellest heast riigist, mis meil oli, mõjutatuna sellest, mida ma praegu näen.) Ühest küljest on sellised mälestused nostalgilised ja meeldivad, teisalt kirjutan, sest mõnikord kuulen lihtsalt jama. , tasemel, et siis polnud midagi süüa jne. Ma ei pretendeeri kogu liidu hõlmamisele, nii nüüd kui ka siis, seal oli palju erinevaid kohti, võib-olla oma eripäradega, riik oli suur)

Ma pole kindel, et mahun ühte artiklisse, sest muljeid on palju ja kui on inspiratsiooni, siis kirjutan osade kaupa, panen oma blogisse. Siiski pean ma oluliseks, et inimestel ei oleks nendest aegadest moonutatud pilti. Panen kirja ka need halvad asjad, mis minu meelest NSV Liidus juhtusid. Kirjutan perioodist, mis algab 70ndatest, sest siis olin juba üsna teadlik) Mul on hea meel ka objektiivsete täienduste üle) Minu nende aastate kogemus on seotud mõne vabariigi kesklinna ja väiksemate linnadega, see ei kehti Moskva ja Leningrad, kuna sinna sattusin hiljem) Kuigi elasin osa Liidust Peterburis, kohtasin seal ka perestroikat, aga sellest hiljem.

Alustame peamisest -

Toit NSV Liidus))

Esimene ja kõige olulisem asi, mida tahan öelda, on see, et kõik peamised tootetüübid on alati olnud ja erinevalt tänapäevast olid need kvaliteetsed. See oli tõesti ehtne piim, mille peale tekkis kreem, hea või.puudus, toon paar näidet nendest, hinnake enda jaoks nende toodete olulisust (keegi võib lisada)

Ma panen esikohale kilud)) Noh, kes ei mäletaks, kui hoolikalt nad selle hinnalise toote avasid ja sageli purki panid, mis on praegu ilmselt kõige odavam kaladest)) Kilusid hääldati mõnikord aupaklikult ja hinnaline purk ilmus pidulikule lauale)) Järgmiseks tuli - kuivvorst, Bulgaaria konservid, röstitud maiustused, karu põhjas ... nad ütlesid mulle siin, et liha pole, ma pole lihasõber, aga Ma ei mäleta, et liha polnud, alati oli mingi liha, võib-olla ei olnud väljalõikeid, võib-olla liha ei olnud suurepärane, võib-olla oli see õhtuks läbi müüdud, aga mäletan nt. , ilma lihata ei olnud suppi, "supi" mõiste tervikuna tähendas seda, et seal vedelesid kellegi säilmed) Sööklates ja siis söökides söödi palju, see oli omal moel moes, alati oli liha . Usuti, et "see pole ilma lihata toit", ma ei nõustu sellega)), kuid ma kirjutan objektiivselt, inimesed sõid liha)) Noh, neil oli isegi avalikus toitlustuses kalapäev, see oli minu arvates neljapäev) Aga on selge, et neljapäeval minu raha eest see oli)

Seal oli igasuguseid hooajalisi köögivilju. Seal oli tavaline kartul, kapsas ja muud. Keegi ei ostnud õunu tükkideks)) Ma arvan, et kui neil päevil keegi tuleks ja ütleks - "kaalu mulle 2 õuna", siis nad arvaks, et inimene mõnitab või läks hulluks, kuidas saab osta 2 õuna?)) Noh. , nad võtsid vähemalt kilogrammi. Kõik need tooted ei olnud kallid, piim, õunad ja palju muud, ma ei mäleta praegu hindu, noh, kõik on senti. Hinnad olid fikseeritud, rohkem ei saanud keegi müüa, riigihinnad muutusid harva, püsides aastaid samaks. Ma ei ütle, et seal oli paradiis või et probleeme ei olnud, probleeme oli, aga paljud tolleaegsed probleemid näevad tänapäevaste probleemide taustal lihtsalt kenad välja) Sööki oli alati (sõnamäng mõeldud), see ei olnud kallis ja kõigile kättesaadav.

Alati oli must, valge leib, kuklid, jäätis, lihtsad maiustused ... suvikõrvitsa kaaviar)) Siin on punane ja must kaaviar, puudusid) Ma ei mäleta pagaripoodidest puudust. Samuti oli puudus nätsudest) seda lihtsalt polnud liidus. no laste jaoks oli see ülim unistus ja iga laps teadis, et välismaalastel on nätsud) Lääne elu lastele seostus nätsuga, teismelistele teksade ja kihtidega (vinüülplaadid).

Nüüd riietest

NSV Liidus oli igasuguseid riideid. Riiete sortiment oleks väike, kohati inetu, aga põhimõtteliselt päris soliidne. Kingade ega muuga polnud probleemi, ainuke asi oli see, et lääne riideid nappis, peamiselt sotsialistlikest riikidest, kuna korgimaad olid meist tol ajal kaugel. Üldiselt tundus lääs omamoodi paradiisina, kus kõik kannavad teksaseid ja kuulavad lahedat muusikat ning kõigil on ihaldatud kõrvaklapid) Kus kõigil on auto !! (Ossa). Paljud inimesed kuulasid lääne hääli ja unistasid salaja või avalikult oma riietest või Bulgaariasse või Poolasse minekust ... reisist Saksamaale ja veelgi enam USA-sse, see oli enamuse ja seal viibijate jaoks täiesti ebareaalne tajusid neid jumalatena. Ameerika tundus, muide, paradiis, ma ei saanud aru, miks me nii arvasime)) Ahhh, noh, sest seal olid teksad)) Lahe mees, see oli see, kellel olid teksad, pikad juuksed ja "jaapanlane" kassettmakk (hiina seebikarp) , see oli tõesti “väärtus”, aga mis sellest, et enamusel oli korter, piim ja värki, noh, keegi ei mõelnud sellele, sest see oli norm. Noh, ma räägin teile korteritest veidi hiljem.

Nõukogude suurim viga oli minu meelest see, et nad ei näidanud tõelist elu läänes. Kui nõukogude võim oleks tõesti näidanud või andnud aimu, mis on Lääs, poleks perestroikat olnud. Perestroika sai alguse peamiselt sellest, et kõik olid illusioonis, et “siinsamas” on hea. Peame avaldama austust CIA-le, nad töötasid tõhusalt, NSVLi kokkuvarisemise üks peamisi põhjusi ei olnud eluasemetoodete ja muu puudus, vaid oli lihtsalt loll unistus, usk USA-sse. Kuna see pole naljakas ega paradoksaalne. Nüüd ei tajuta välismaale minekut enam millegi müstilise imelisena. Lääs on täis raskusi ja on väga vaieldav öelda, et seal on hea, see on väga vaieldav, kuigi on selge, et keegi elab, kuid paljud on tagasi tulnud ja keegi lihtsalt ei saa tagasi tulla, sinna takerdunud.

Perestroika ei alanud revolutsioonina, tegelikult ei oodanud seda keegi, isegi mitte USA)) Perestroika ei alanud, sest maal polnud midagi süüa, kõik elasid nagu tavaliselt. Perestroika sai alguse omamoodi positiivse hüüuna, uue ajastu algusena, selle parandamisest, mis on, ja mitte võitlusest olemasolevaga. Oleme stabiilsusega harjunud, meile ei meeldinud palju, aga igapäevaelu see põhimõtteliselt ei puudutanud. "Ameerika häälte" saatel on üles kasvanud uus põlvkond, sealhulgas Gorbatšov)) Inimesed lihtsalt ei teadnud, mis on tõeline USA, mis on turg jne, kõik arvasid, et "me elame hästi". Oma suhtumise sellesse kirjutan hiljem, sest ilmselt vajan tervet peatükki. Nüüd uus põlvkond lihtsalt ei tea, mis juhtus, muidugi, kui inimesed arvavad, et poleks midagi süüa, siis nüüd on see tõesti paradiis) Aga ma elasin siis ja mis toimub täna igapäevaelus ... see on väga raske öelda, mis on praegu parem ... Ma ütlen, et elu oli parem siis, mitte praegu. See on objektiivne. On neid muid plusse ja miinuseid, võin hiljem kokkuvõtte teha, aga üldiselt oli siis parem.

Mis puudutab defitsiidi, siis seda on väga liigutav ja lahe meenutada) Näete, nagu Raikin toona ütles - "olgu kõik, aga jäägu midagi puudu" defitsiit oli nõukogude ühiskonna tipphetk)) Näete, see muutis elu rohkem lõbus) puudujääk ei olnud midagi rõhuvat, jäljendavat, see oli mingi vilisti unistus ja tegelikult, kui mitte palju hea hävitamine, on unenägu üsna kahjutu) Tegelikult oli kõik NSV Liidus, seal oli vajalik mööbel, riided ja nii edasi, polnud lihtsalt midagi ebatavalist) Mälestuste järgi - üks naine "varastas", läks välismaale korgimaale (oh unistus ...) ja ostis valuuta eest vanni ilusa kardina) See on umbes sellel tasemel, NSV Liidus oli vajadus) Või filmis "piisavalt auru", kui ta proovib saapaid, see oli väga-väga tüüpiline. Nii nagu uue korteri saamine on seal väga tüüpiline, see pole uusaasta muinasjutt, see juhtus tegelikult.

Korterid NSV Liidus

Inimesed said riigilt tasuta eluaseme. Muidugi polnud see kõik lihtne, korter on tõsine asi, aastaid järjekorras seismine, aga korteri saamine oli reaalsus. Nii nagu oli reaalne suurendada elamispinda kasvavale perele – saada olemasoleva asemele suurem korter. Tegelikult võis korteri saada peaaegu igaüks ja selle said kõik - noored spetsialistid, paljudel juhtudel anti neile toetusi, pered, noored pered, üksikemad, direktorid jne. Ja ehitajad said 250 protsenti korterist, minge lihtsalt ehitusele, töötage, saage palka ja 5 aasta pärast on ka korter, no vähemalt teadsin seda olukorda ja päris inimesi, kes niimoodi korterid said. See on ka väiksem, aga nad ehitasid ühistuid, üksikema, 120 r palka, maksid ühistule isegi mitte nii kaua ja maksid kuskil 10-15 aastat, 2-toaline, kesklinnas, liidu suurlinn.

Nii et üldiselt nad korterite jaoks ei kogunud, vaid said riigilt korterid. Kommunaalid olid üsna mõistlikud hinnad. Tipphetk korteritega oli järgmine - kui kiiresti selle kätte saab (aga minu ülemus, kelm, sai selle 2 aasta pärast kätte ja me kõik seisame järjekorras). - Mis piirkond see tuleb (meil on kaks last, vajame kolmetoalist korterit). Siis juba käisid jutud, et kellel mis korrus, rõdu jne (neil on seal rõdud...) Oli palju uusehitisi ja majade soojendamist, kerge auruga olukord oli neil aastatel väga levinud. Tüüpiline maja – jah, tüüpiline hoone, milles põhimõtteliselt kõik veel elavad.

Nad ei säästnud korterite, vaid autode jaoks ...

(Esimese osa lõpp)

Rääkida on muidugi palju - kool, instituut, sõjavägi, töö, tehased, ametiühingukomiteed, pioneerilaagrite talongid, puhkekodud, ravi, teisitimõtlejad, eri rahvuste suhtlus jne, millised lapsed olid , kõik tekitab väga eredaid mälestusi) Noh, et rääkida, mis mulle liidus päriselt ei meeldinud) Aga öelda, et seal oli halb elu, tundub see mulle väga raske) Lõpuks oli ka rikkaid inimesi kes elas rikkalt)

Ja siin on teise blogija Edward R. arvamus:

Mida me NSV Liidus sõime

Tahtsin ka nõukogude minevikku puudutavates memuaaritekstides kätt anda.Mälu värskendamine muutus lihtsalt huvitavaks.NSVL-i surma ajal olin 21-aastane, teoreetiliselt peaksin mäletama.outback. Kaevanduslinn Uuralites, 50 tuhat elanikku.Tundub, et me ei olnud kusagil kehvemad.

Linlaste varustamise eest vastutas Tööliste Varustusosakond (ORS), kuhu kuulusid juurviljaladu, juurviljapood, alkoholivaba õllepood ja kõik kauplused.

Mäletan end neljandast eluaastast.Teel lasteaiast käisime emaga Khlebny's.Küsisid,et mis maiustusi me täna ostame?Valisin kas Karakumi või Punase Mooni,ema võttis 100grammi.I kuidagi ei meeldinud maius valge fudge'iga.Vanemad vaheldusid šokolaadi hematogeeniga,aga ei midagi.Sellest ajast mäletan ka suuri punaseid juusturinge.(koores).

Koolile lähemal (kuskil 76-77) said otsa šokolaad ja juust. Pikka aega valitsesid ersatz "Alyonka" ja iiris plaatides. Aga seal olid "petrels" ja "karikakrad". Sellest ajast peale olen lakanud olemast magusaisu.

Aga puuviljad?Arbuusid,melonid,viinamarjad olid alati hooajal.Ja ORS varustas ka külalisi lõunast.Banaane polnud.

Üldiselt oli alepõllundus äärmiselt arenenud.Kõik pidasid “aedu” ja panid kartuleid.Kartul on omaette lugu.Kartulid jagati seakasvatajatele.

Seakasvatus oli samuti üldlevinud.Ilmselt seetõttu ei olnud lihaga probleeme.Kui vanaisa sea torkas, läks ta täiesti ärisse.ei olnud.Arvukad lagedad sööklad olid loomakasvatajate kokad.Ja ka söödaveskid ümberkaudsetes kolhoosides ja hall leib 14 kopikat päts.

Nad pidasid ka küülikuid.Liha ka.Ja veetsin kogu lapsepõlve jänesemütsides.Tohutu hulk nahku oli kadunud.

Minu püha kohus oli piima koju toimetada.Iga päev tassisin kuus pudelit.Kui osariikides juuakse külmkapist õlut, siis mina ja isa jõime külmkapist piima, kustutasime janu.Teed jõi peres ainult ema.

Kõige populaarsem roog oli meil peekonis praekartul lihaga mingi mädarõika hapukurgi jaoks.Peale sellist sööki piima ei soovitanud, tuli juua mustsõstramahla.

Veel üks tolle aja müsteerium.Meil ei olnud majoneesi.Lihtsam on ju äädikas ja munapulber.Ei olnud.Aga oli hapukoor.

Muidugi seisin meele järgi järjekordades.Kui nad suitsuvorste "välja viskasid" Ühes käes andsid nad poolteist kilo, nii et tõmbasid mind tänavaemade ja vanaemade lõbustustest välja.

Muide haigeks nad ei jäänud.Talvel alla -25 viskad seljast jänese kolm ja ruuduline kasukas ehk mingi äge hingamisteede põletik, saad koolist eemale ja edasi hokisse Nifiga, jama.

Ühesõnaga, nad elasid kuidagi mitte kehvemini, aga teisiti kui praegu.Sotsiaalne õhkkond on ka huvitav, aga see on juba teine ​​lugu.

Täname, et lugesite.

Kogu aeg oli naise ilu ideaal. Teadlased selgitavad selle nähtuse stabiilsust erineval viisil. Mõned toetuvad üha enam probleemi bioloogilisele küljele. Nii nagu loodus märgibki parimad, järglaste jätmiseks sobivaimad naised. Teised selgitavad naiste atraktiivsuse kultust - inimese soovi imetleda ilu kõigis selle ilmingutes. Seetõttu vastas iga ajastu oma kaunile leedile, kellel polnud inimkonna taastootmise funktsiooniga midagi pistmist. Kuid nii või teisiti on domineeriv ideaal otseselt seotud moesuundade ja igapäevaste harjumustega.

Niisiis oli 1980. aastate NSV Liit stereotüüpide murdmise ajastu. Kuidas need suundumused naise keha tajumist mõjutasid?

Kui 1980. aastate lõpus peeti ajakirja Burda-Moden toel NSV Liidu esimene iludusvõistlus Moscow Beauty-88, hakkasid ajakirjanduses ja ühiskonnas endas kohe kostma nördinud hüüatused: ütleme, et "lääne" standard hakkas kujundama naise kehalisust - laiaõlgne, kõhn ja pika jalaga "modell".

Tõepoolest, Venemaal, isegi kui mood nõudis naistelt kitsast piha, on ühiskond alati arvestanud "rahvapärase originaalse maitsega". Pealegi eksisteeris paralleelselt kaks atraktiivsuse ideaali - üks eeldas vastavust moekale pildile, teine ​​põhines teatud rahvalikul arhetüübil. Paksu võidi naeruvääristada ja isegi häbimärgistada, nagu oli näiteks 1920. aastatel, kuid seda negatiivset suhtumist seostati alati “paksu kodanliku” sotsiaalse rolliga. Nepmansha Gritsatsueva, olles koomiline, ei lakka olemast "luuletaja unistus".

Kuni 1980. aastate lõpuni peeti kõhnust soovitavaks, kuid mitte hädavajalikuks. Ühiskond suhtus rahulikult sellesse, et abielunaine, eriti pärast neljakümnendat eluaastat, kandis 50. rõivasuurust. Alates 1980. aastate lõpust on seda suurust peetud halvaks vormiks.

NSV Liidus on koos Euroopa standardile vastavate moemudelitega alati olnud suurte rõivaste demonstreerijaid. Veelgi enam, need kaks tüüpi „elasid rahumeelselt koos” samade ajakirjade lehtedel.

1980. aastate esimesel poolel oli üleüldine aeroobikamood. Pealegi hakati seda meedia kaudu populariseerima.

Ilmselt mängis positiivset rolli see, et selle õppuse väljamõtleja Jane Fonda oli rahu eest võitleja ja rääkis positiivselt Nõukogude Liidust. Moe tuli Fonda leiutatud riietus - liibuv ujumistrikoo, säärtes pikad triibulised retuusid, otsmikul õhuke kootud riba. Ajakirjad "Tööline" ja "Taluperenaine" andsid aeg-ajalt kasulikke näpunäiteid retuuside ja just selle riba kudumiseks.

Jane Fonda aeroobika

Aeroobikat peeti kogu selle populaarsuse juures siiski lihtsaks, kuid meeldivaks hobiks. Pealegi polnud nõukogude naistel aimugi, et keha peaks sobima konkreetsete parameetritega. Saledus määrati silma järgi, mõnikord ka kaalude abil. Käisid kohutavad kuulujutud, et baleriin ei tohiks kaaluda üle 45–48 kilogrammi, kuid jällegi võeti arvesse professionaalset eripära.

Kõik muutus 1980. aastate lõpus, kui avalikustati numbrid 90-60-90. Ühed ütlesid, et võeti "laest", teised - püüdsid esitada tõenduspõhiseid andmeid.

Nüüdsest on peamiseks atraktiivsuse kriteeriumiks saanud sihvakas ja toonuses keha. Naised osalevad ägedas võitluses harmoonia nimel. Muide, suuri rindu ei peetud atraktiivseks. Kui Nõukogude publik nägi 1980. aastate lõpus lauljaid Samantha Foxi ja Sabrinat, tekitasid nende suurepärased vormid pigem üllatust kui imetlust. (Pihukese, kitsaõlalise ja põnni blondiini kuvand juurdus juba 1990. aastatel, tänu pretensioonitute "vendade" maitse-eelistustele).

Samantha Fox ja Sabrina Salerno

Ilmselgelt hakkas naiste vanusepsühholoogia muutuma 1980. aastate lõpus. Kui varasemat abielu ja veelgi enam - lapse sündi peeti vaikimisi küpsuse piiriks, pärast mida oli "tädiks" muutumine vastuvõetav, siis nüüd on selle soovimatu muutumise hetk hakanud eemalduma.

1970. aastatel, kui mäletate meie filmihitte, peeti üle 30-aastast naist selgelt keskealiseks. Filmi "Kontoriromantika" laulus ei nimetata tegelaste vanust muud kui "elu sügiseks". Selles mõttes on V. Menshovi film "Moskva pisaraid ei usu" vaid üldreeglit kinnitav erand.

Arvatakse, et "pika nooruse" kasvatamine on iseloomulik kapitalistlikele ühiskondadele, mille soov on heita aega, mille inimene veedab tootmiskeskkonnas. Kuid selle aluseks olev põhjus pole meie jaoks nii oluline, mistõttu küpsed naised on lakanud end vanadest naistest tajumast.

Nüüd pöördume otse ajastu piltide poole. Kümnendi alguses peeti atraktiivsuse standardiks näitlejanna Alexandra Yakovlevat.

Tal oli see väga "euroopalik" hõng - õhuke vöökoht, laiad õlad, pikad jalad. Lisaks esines ta poolerootilises stseenis koos Leonid Filatoviga ("Crew").

Filmis "Maagid" riietust vahetades kehastas näitlejanna seda NSV Liidus ametlikult lubatud lääneliku ilu ideaali, mis jäi sel ajal enamiku naiste jaoks vaid ideaaliks.

Irina Alferova, Natalja Gundareva, Ljudmila Gurchenko, Sofia Rotaru peeti kaunitarid - naised on erinevad ja väga originaalsed. Lauljatar Romina Power oli väga populaarne - teda peeti Itaalia ilu standardiks ja vähesed teadsid, et Romina on ameeriklanna.

Nendel aastatel oli moes diskreetne meik - loomulik vahemik - huulepulga punakaspruunid toonid, hallikassinised või pruunikasbeežid varjud, ripsmetušist eranditult must. Ainus "vabadus" oli väga moekad diskolitrid, mis toodi välismaalt. Need pidid olema õhukese kihina läbi sajandite jaotunud, et tekiks särav diskopilt.

1980. aastate keskel tungis agressiivne noortemood ja sellele moele vastav meik NSV Liitu.

1980. aastate teise poole moe järgi - liigne heledus, liialdatud "linnatüdruku" kuvand, kes ei pane pahaks kõiki konventsioone. Naisteajakirjades kirjutati palju mõõdukusest ja heast maitsest, oskusest rõhutada loomulikku ilu. Sageli jäid need manitsused aga tähelepanuta. Moes on kõige ootamatumate värvide pärlivarjundid, aga ka riskantsed kombinatsioonid - näiteks hall ägeda roosaga või sinine kollasega! Must ripsmetušš tundub “igav” - asjakohased on erksinine, roheline, lilla. Silmapliiats - kindlasti särav ja pärlmutter, kuid võimalik on ka süsimusta. Põsepuna kantakse kareda ja julge tõmbega põsesarnade alla. Uskumatult populaarsed olid mitmevärviliste "litritega" küünelakid. Igal ajastul on oma "moekas" näotüüp.

1980. aastatel peeti kõige atraktiivsemaks kõrgete põsesarnade ja selgelt väljendunud lõuaga naiste nägusid. Sellised nägid välja populaarsed lääne lauljad – CC Catch, Kim Wilde, Samantha Fox. Esimene "Miss" - Masha Kalinina ja järgmine "Moskva kaunitar" - Larisa Litichevskaya sobisid väljakuulutatud pildiga.

1980. aastate lõpus tekkis NSV Liidu jaoks täiesti uus kontseptsioon - seksisümbol. Nii hakati kutsuma näitlejannasid, lauljaid ja kaunitarid, kes ei kõhelnud end foto- või filmikaamera ees lahti riietumast.

Esimene selline sümbol oli noor näitlejanna Natalja Negoda, kes kujutas Väikeses Veras seksuaalvahekorda näitleja Andrei Sokoloviga. Pärast "... Vera" kõlavat edu mängis Negoda Ameerika "Playboys" ja kuigi tema filmikarjäär ei õnnestunud, jäi näitlejanna igaveseks ajalukku "esimese ja viimase nõukogude seksisümbolina" ...

©Zina Korzina (Galina R. Ivankina)

Patsiendi nägu muutub rahulikuks, kui ta on edukalt teinud klistiiri.
(autori vaatlus meditsiiniasutuses)

Tänapäeval kannab meie linnade ja külade inimeste nägu kõige sagedamini mure, ärevuse pitserit, mis on segatud viha ja agressiivsuse grimassiga. Vaadake lähemalt, heasüdamlikke nägusid praktiliselt pole, nagu varem, ütleme, eelmise sajandi kaheksakümnendatel. Need inimesed, nii palju kui ma mäletan, olid rahul oma, kuigi hämara, kuid lihtsa õnnega. Isegi kui nii võib öelda: “seisev” õnn (selle ajastu nimest). Mäletan neid tavainimeste nägusid, kuigi ukerdasin ringi nagu sassis poiss.

Ja nüüd - meie päevil. Siin on paks mees trampimas, "kaks tolli potist", tõeline "kukkel". Ta hingab raskelt, tormades talle järele neljajalgse sõbra – koera. Puffs ja talupoeg ja loom. Nõukogude ajal eristasid sellised paksud mehed nende loomuliku lahkuse poolest. Ja nüüd "jahkab" vihkamisega põnn oma koerakesele: "Kuhu sa mu jalge all lähed, lits!" Tema näole oli jäetud vihane nurrumine. Koer kannab omaniku noomimise tõttu sama kurja koonu väljendit ümbritsevatele. Mulle tundub, et inimeste ja isegi loomade näod on tänapäeval radikaalselt muutunud. Mis tekitab praegu eelmainitud vihkamist ja nii julma näoilme? Miks seda varem ei juhtunud? Siin on mõned näiliselt kõikumatud postulaadid ja muud punktid, mis osaliselt selgitavad inimeste näoilme muutumise põhjust.

1. Minu kodu on minu loss

Varem teadis iga nõukogude inimene, et ükskõik kui “pask” ta ka poleks, on tal alati katus pea kohal. Nüüd näevad inimesed, et postulaat “minu maja on minu kindlus” enam ei tööta. Iga kaval kombinatsioon "mustast" kinnisvaramaakleritest, mõnikord selja taga, ja olete juba eluasemest ilma jäetud! Mitte ilma huvitatud ametnike abita. Sellele järgneb löök, vabandust, "perse alla" ja sa oled pätt. Nõukogude ajal polnud kodutuid. Kõik toetusid, kuigi mõnikord pisikesed, kuid nurgake. Ja kui inimesel on teadlikkus, et riik hoolitseb tema eest, siis on ta nägu sirge. Ma arvan, et hirm kaotada KODU, hubane, kallis, on 21. sajandi alguse murelike, agressiivsete nägude üks põhjusi.

2. Ole terve, nõukogude kodanik!

Nõukogude ajal inspireeris riik inimest postulaadiga: hoolitse oma tervise eest! Kas sa ei taha? Seejärel hankige tellimus kogu ettevõttele ja minge sunniviisiliselt arstide juurde. Mass, täielik tervisekontroll viidi läbi kõigi elanikkonnarühmade seas. Kliiniku tavaarstide meditsiinialaste teadmiste tase hämmastas mõnikord isegi välismaa kolleege. Kurgukaebusega võis tulla, kuid tänu arsti tähelepanelikule pilgule, arstliku läbivaatuse andmetele leiti sul veel mõned vaevused ja neid asuti kohe ravima. Enne lasteaeda minekut - mine tervisekontrolli! Enne kooli - uuesti tervisekontrolli.

Enne armeed, tööle asumine - kui soovite, lugege kindlasti läbi kõik pika nimekirjaga arstid ja sooritage hunnik teste. Kui sa ei taha, siis teeme hakkama! Igal pool levitati postulaati, et kommunistliku ühiskonna ehitaja peab olema terve. Tõepoolest, Marxi ideede elluviimiseks on vaja terveid inimesi, mitte mädanenud narkomaane. Nüüd - kõik on teisiti. Miks peab kapitalistliku ühiskonna ehitaja olema mineja? Miks ta peab õlut ämbritega rüüpama ja suits ja vuuk alati käepärast olema? Ma ei saa sellest poliitikast aru. Kuhu kadusid ettevõtete massilised tervisekontrollid?

3. Toit. Vesi

Nende aastate joogivee ja toiduainete kvaliteet oli võrreldamatu sellega, mis praegu meie riiulitel ja pudelites loksub. Jah, tooted olid siis, kaheksakümnendatel, peaaegu kõik defitsiit, kuid see, mida inimesed sõid ja jõid, allusid rangele kontrollile, et järgida GOST-i. Sortiment oli piiratud, aga kui osteti vorsti, siis see oli VORST, mitte aga arusaamatutest koostisosadest pulk. Kvaliteetne, kuigi lihtne toit on organismi poolt tänulikult vastu võetud ja adekvaatselt töödeldud.

Seetõttu oli inimorganismide räbu neil aastatel palju väiksem. Puhtam ainevahetus – rõõmsam nägu, kergem kõnnak. Pidage meeles Juri Antonovi nõukogude aja populaarseimat laulu sõnadega:
"Lendav kõnnak sa tulid maist välja
Ja kadus silmade eest jaanuarikuu loori.
Nii liikusid nõukogude tüdrukud. Ja nüüd, hamburger ühes käes, purk õlut teises, sigaret hammaste vahel, veereb neiu püksikute miniseelikus tänavale, kus teda valdab õhupuudus. Ja ta nägu januneb hapniku järele, kortsutab kulmu, kuid ei vasta lendavale kõnnakule.

4. Inimese tunne, et ta on osa tohutust võimsast tervikust. Kogukondlik eluviis.

Nõukogude süsteem, riik, kui ruumi ja inimressursi korraldamise meetod oli tol ajal lähenemas rahvavaimu kõrgele vastavusele. Kogukond, perekond, kui soovite, kuuluvustunne maailma suurimasse ja võimsaimasse (ehkki ainult mõnes piirkonnas) riiki – kõik see kõlas nõukogude inimese suhtumises rahu ja rahuloluga. 1970. ja 1980. aastate sotsialism jõudis kummalisel kombel kogu Marxi õpetuste ateismile vaatamata kristlikule maailmapildile kõige lähemale. Kolhoosid, sovhoosid, kooperatiivid, projekteerimisbürood, uurimisinstituudid, tehased – kõik need olid sisuliselt kommunaalorganisatsioonid, mis on lähedased meie esivanemate elukorraldusele.

5. Perekonna rahaline stabiilsus.

Iga nõukogude riigi elanik "seisvatel" aegadel teadis, et tal on avanss ja palk. Ta annab nii palju kommunaalmaksete eest, nii palju ühistu sissemakse eest, nii palju garaaži eest jne. Aga see summa jääb toidule, riietele, meelelahutusele, suveresidentsile jne. Nad elasid siis enamasti mitte rikkalt, aga see oli väga korralik, vääriline sotsialistlik vaesus. Nüüd näeme kas toretsevat, toretsevat rikkust koos jahtide ja Bentleydega või õnnetut tõelist vaesust.

6. Tööjõud.

Nõukogude ajal, kui asjale mõistlikult vaadata, leidis igaüks endale kasutuse, vähemalt mingi töö. Mõnikord kõige lihtsam, isegi esmapilgul mõttetuna näiv. Tähtsam on teine ​​asi: vankumatu oli postulaat, et igale elanikule tuleb tööd anda. Veelgi enam, riik nõudis teie tööd: kui elate NSV Liidus, siis kui soovite, tehke riigile kasu! Kas eelistate jõude olla? Siis tõmbab sind selline Trutnevi olemasolu. "Töö – õilistab inimest!". Nüüd ripuvad paljud jõude ja viha, sealhulgas nende nägudel, on üha selgemalt näha.

7. Hirm töötuks jääda

Me räägime tavalistest inimestest. Uusrikkad muretsevad vähem töötuks jäämise pärast. Meie tegelik keskklass on praegu juba tilluke, kuid just selle teadliku ja loova elanikkonnakihi esindaja on töökoha stabiilsuse seisukohalt kõige haavatavam. Ta võib põhimõtteliselt igal ajal viisakalt/viisakalt vallandada. Ronime veidi kõrgemale: ettevõtjal on tänapäeval üsna lihtne selliste raskustega ehitatud ärist ilma jääda. Piisab, kui agressiivsem ja jõulisem, bürokraatia toe pälvinud konkurent su äril "silm peal hoiab" ja – kirjuta – läinud! Peaaegu kogu riiki ähvardab oht jääda ilma millestki ja mis veelgi hullem – koos teiste samalaadsete vaeste kaaslastega prügikastis hängida. Kas see lisab elurõõmule maitset? Mitte mingil juhul! Sellest aistingust lähevad inimeste näod hapuks.

8. Kirjaoskus

Nüüd on üles kasvanud põlvkond, kelle esindajad ei oska tegelikult lugeda ja kirjutada. Eriti kui poisid on pärit ääremaalt. Ja see kirjaoskamatu armee tormas ka linnadesse paremat elu otsima. Mis toimub haridusega? Võite olla "dunduk - dunduk", kuid kui maksate ülikoolis regulaarselt õppemaksu, ei viska teid keegi välja! "Kolmikuid" pakutakse teile endiselt.

Sest kui oled "teaduse hoonest" välja tõrjunud, siis inertsist kaob instituudi kassast ka vanemate õpperaha. Teaduse ja teadmiste ülesehitamisel pole millegi peal eksisteerida! Aga kui sa oled “seitse otsmikku”, tark kutt / tark tüdruk, aga sa ei leidnud treeningu jaoks “tainast” - soovi korral hankige pendaal ja veeretage valikukomisjonilt end üle kanda. Eelistatavalt läände. Oma tarkade ajupöörete eest ärge õpetajatele palka makske.

Hinnakiri: soovid saada poissmeheks? Palun! Kolmkümmend tuhat USD Las teadmised sul on "gulkini nokaga", vahet pole. Bakalaureus – mitte glamuurne? Aga kindlasti näeb see välja nagu toidukaupade müük üldpoes. Ei kõla. Ja siin on MEISTER... Lõppude lõpuks kõlab see vastu: MEISTER! Valge ja musta maagia MEISTER näiteks. Või – MAGISTR majandusteaduses. Vabandage, aga meistrid maksavad nüüd viiskümmend tuhat USD.

Koolist ei peeta üldse lugu. Teda jalutatakse karjades ringi. Ja kui suur hulk lapsi ei tea ega taha teada, mis asi selline kool on! Kui nüüd sinna lähed, siis lihtsalt ole aega. Suitseta vuuk. Saatesarjaga "Kool" võrrelda ja veel kord otsustada, et kool - "nääb" ja ainult sandistab lapse psüühikat.

Või pugeda klassiruumi eakat õpetajat peksma, nagu juhtus Irkutski lähedal. Või filmida nõrgemate õpilaste kiusamist ja laadida video internetti. Kellel on selliste asjade jaoks teadmisi vaja? Siin peaks saama vajutada "salvestamise" nuppu ja nõrgematele õhukeste sigarettide "pullid" kustutada. Vastavalt sellele on meil ka näod stiilis “Tear-u-u!”

Raamatukogud on eriline üksus. Kaugel nõukogude ajal oli peaaegu igas eraldatud nurgas, peaaegu pisikestes külades, oma, ehkki miniatuurne raamatukogu. Raamatukogu on kultuuri alguspunkt maal ja väikelinnas! Praegu kaovad terved külad (pole inimesi), raamatukogudest rääkimata. Siit kaob tavalise külaelaniku kultuuriline pale.

9. Loovus

Kui inimene loob, muutub tema nägu. Kui paljud inimesed loovad territoriaalses ja etnilises kogukonnas, muutub rahva nägu. Nõukogude ajal tegid teadlased, arstid, ajaloolased ja teised loomeinimesed selliseid avastusi, mis hämmastasid kogu maailma. Loominguliste otsingutega tegeles fenomenaalne hulk tavalisi nõukogude kodanikke. Isegi nali oli selline: "Maal pole kedagi töötada!" Igaüks mõtleb midagi välja. Nad leiutavad, komponeerivad, riimivad, tantsivad, tikivad, näitlevad, punuvad helmeid. Nii hea! Seetõttu oli neil aastatel tänavatel võrreldamatult rohkem rõõmsaid, loomingulisi, säravaid nägusid kui praegu.

Vaata: varem trükiti selline ülipopulaarne ajakiri - "Noorte tehnoloogia", kus meie nõukogude "Kulibinid" jagasid oma ideid, kogemusi, joonistusi. Näitas, kuidas saaks asju parandada. Kuidas jootma kodumaist vastuvõtjat nii, et see püüaks sagedusi mitte halvemini või isegi paremini kui Jaapani oma. Kuidas kokku panna üht või teist kasulikku ja kohati mitte väga, aga oma funktsioonide kogumi poolest imelist mehhanismi või üksust. Kuidas luua katkisest taburetist veider skulptuur ja palju-palju muud. Kordan, uskumatu hulk inimesi NSV Liidus mõtles millegi välja.

Ja kavalad ja ettenägelikud jaapanlased ostsid NSV Liidus juba jõuliselt kokku ajakirja Techniques of Youth ja sarnaste väljaannete eksemplare. Pärast seda kerkisid meie endi leiutised, mis avaldati üleliiduliseks tutvumiseks, tegelikkuses kehastatud mehhanismide, üksuste, seadmete jms kujul. tõusva päikese maal. Just nii hinnatud ja hinnatud meie leiutajaid!

Niisiis kaldusid inimesed nõukogude ajal loomingulisuse poole. Nüüd on loovus muutunud: kõik tahavad raha teenida. Mis on parem? See ei ole kõigi jaoks sama. Ja veel, mõte tsüklist "Kuidas raha teenida?" jätab oma raske jälje meie kaasaegsete nägudele tavaliste möödujate seas. Kuid mitte ainult nemad. Ärimehed. Pankurid. poliitikud. Peaaegu kõik.

10. Meelelahutus

Kui keegi sind lõbustab ja kui sa pole tundetu "doldon", siis su nägu särab naeratustest. Vaba aeg, puhkus, mõjutavad näoilmeid tõesti. Ainult esmapilgul tundub, et Nõukogude Liidus oli meelelahutust vähem kui praegu. Pidage meeles enimlugeva rahva aunimetust. Teatri, näituse, staadioni pileti saamiseks seisid inimesed tundide kaupa järjekordades. Muuseumide arv on hüppeliselt kasvanud.

Kuid kõige elementaarsem omadus - kõik kultuuriüritused olid saadaval ja publikut rõõmustasid tõelised artistid, mitte vineeriesinejad või õnnetud koomikud. Nüüd ei tumesta praeguste noorte nägu sageli intellekti pitser sugugi, sest nad ei käi kultuuriasutustes. Aga ööklubis – palun! Ja lõppude lõpuks ei pakuta seal dieettoitu ega jooke, mitte haigetele mõeldud aspiriini. Hiljuti näitasid nad, kuidas narkokaubanduse vastu võitlemise teenistus korraldas öösel reidi ühes Moskva klubis. Süstlad põrandal, "ratastelt" rebitud ümbrised (psühhiaatrias kasutatavad pillid), ecstasy ja nii edasi.

KOLMANDUL noortest tuvastati narkojoove. Nende näoilme on tühi. Jooksvad õpilased. Nii poistel kui tüdrukutel on raskusi aru saada, mida neilt küsitakse. Ja nii - iga kolmas! See pole nõukogude korra ajal külaklubis tantsimine. Seejärel proovige, ilmuge sellel kujul. Kohe saadeti politseijaoskonda. Siis - raviks. Mis hingega näod on, kui iga kolmas inimene konkreetses klubis on ebaadekvaatne!

Kokkuvõtteks ütlen, et inimesed on viimastel aastatel heitnud seljalt nõukogude aja silmakirjalikkuse maski ja näidanud oma tõelist värvi. See tähendab, et vabadus mitte ainult ei sidunud lahti käed ja keeled (perestroika, glasnost), vaid paljastas maailmale ka võhiku tõelise näo. On see nii? Kahjuks pole siin lõplikku vastust. Aga see, et eelmise sajandi kaheksakümnendate alguses oli rõõmsaid nägusid sadu, tuhandeid kordi rohkem, on tõsiasi. Pealegi särasid paljud tänapäeva kibestunud näod kolm aastakümmet tagasi rõõmust ja vaiksest õnnest. Jah, ajad olid teised. Jah, need inimesed olid siis noored. Aga miks on nüüd noortel ja noortel täiesti erinev näoilme? Loodan, et ülaltoodud kümme punkti valgustavad seda mõistatust.

Kui 1926. aasta lõpu rahvaloenduse andmetel elas Moskvas 2 080 000 inimest, siis 1939. aasta alguseks - juba 4 609 000. Ainuüksi 1930. aastal saabus siia üle 830 tuhande migranti.

Nad käisid pealinnas kogu suurest Nõukogude Liidust, kuid kõige enam - keskusega külgnevatest piirkondadest, näiteks mitte-Musta Maa piirkonnast. Selline sisserändajate sissevool oli tingitud asjaolust, et Moskval oli tohutu tööjõuvajadus: ehitati uusi ettevõtteid, laiendati vanu, moodustati mitmesuguseid institutsioone, laienes kutsehariduse ulatus kõigil tasanditel ... sunniviisiliselt läbi viidud kollektiviseerimine sundis paljusid maaelanikke "parema elu nimel" linna minema.

Kõigile selline asjade seis ei meeldinud. Juunis 1931 tõdeti Üleliidulise Kommunistliku Partei Keskkomitee pleenumil, et "suure hulga ettevõtete kuhjumine nüüdseks väljakujunenud suurtesse linnakeskustesse" on kohatu. Alates 1932. aastast otsustati peatada uute tööstusettevõtete ehitamine sellistes megalinnades nagu Moskva ja Leningrad. Samal aastal viidi läbi linnaelanike passistamine. Selle üheks peamiseks eesmärgiks oli rändeprotsesside reguleerimine. Kõik külastajad ei olnud registreeritud ja ilma elamisloata oli võimatu tööd saada.

10. juulil 1935 võeti vastu Üleliidulise Bolševike Kommunistliku Partei Keskkomitee ja NSV Liidu Rahvakomissaride Nõukogu otsus Moskva linna ülesehitamise üldplaani kohta. See nimetas pealinna maksimaalseks perspektiivseks elanikkonnaks - 5 miljonit. Samal ajal oli lubatud ehitada ainult pealinna elanikkonda ja linnamajandust teenindavaid ettevõtteid.

Pealinna hinnanguline viiemiljoniline arv oli jõudnud juba Suure Isamaasõja alguseni. Moskva arengu üldkavas aastateks 1971–1990 oli pealinna elanike arvu maksimumiks juba 8 miljonit inimest. Ja paljuski saavutati see näitaja tänu migrantide sissevoolule.