FOTO Deniss Sinyakov

Stereotüüpide kokkuvarisemine

Kontrollpunkt “Dityatki”, 10 mikroR/tund

"Tere tulemast," võtab politseinik "Dityatki" kontrollpunktis, mis on ainus seaduslik sisenemine tsooni, fotograafile ja mulle varem kinnitatud reisiprogrammi. See näitab punkte, mida saame külastada. Kohapeal neid parandada ei saa – tegemist on tundliku objektiga.

Kas meil pole õigust eririietusele ja -maskidele? - küsin giid Antonilt. Ta on meiega kogu reisi vältel – me ei saa tsoonis viibida ilma saatjata.

Ära karda, sa ei helenda pimedas. See oli siin "räpane" kuni 1996. aastani. Tänapäeval ei ületa kiirgus lubatud normi – 30 mikroR/tunnis. Ühe päevaga ma ei võta rohkem kui 300 mikror - see on tühine. Võrdluseks, fluorograafia ajal saab inimene kiirgusdoosi 11 000 μR. On kohti, kus dosimeeter näitab üle 1000 mikroR/h, näiteks jaama lähedal või Pripjatis, aga me püüame seal mitte üle kümne minuti viibida. Ärge oodake hävinud maju, katkiseid aknaid ega tänavatele laiali unustatud asju. See juhtub tsoonis, välja arvatud Pripjatis, kus keegi ei ela. Ja Tšernobõlis on pidevalt vähemalt 3000 inimest - tsooni ettevõtete töötajad. Seega on linn tavaline piirkondlik keskus: puhas ja hoolitsetud.

Kontrollpunktist Tšernobõli - 25 km. Täiuslikult kõvakattega ja värske märgistusega tee palub lihtsalt sõita. Kuid vähem kui tunniga 140 km Kiievist kontrollpunkti vapralt läbinud Anton võttis järsku hoo maha – spidomeeter näitas 40 km.

Kui trahvi ületame, on tsoonis liikluspolitsei post,” selgitab Anton. - Kiirusepiirang on säilinud õnnetuse esimestest päevadest, mil prooviti sõita ettevaatlikult, et radioaktiivset tolmu maapinnalt vähem tõsta. Tänapäeval aitab piirang kohe tabada Tšernobõli elurütmi, kus kellelgi ei ole kiiret – kõik allub selgele ajakavale, mida inimesed rõõmsalt järgivad.

FOTO Deniss Sinyakov

Kujutletav tervis

Haigla, 12 mikroR/tund

Mandril, kuidas ennast ravite: kui valutab, siis läheb üle, arstide juurde pole aega joosta. Ja siin kontrollitakse teid vähemalt kord aastas

Kord aastas peavad Tšernobõli töötajad läbima täieliku tervisekontrolli. Haigla ei erine tavapärastest linnahaiglatest. Kui just ei teki väljakannatamatud järjekorrad ja patsiendid ei pöördu esimese asjana terapeudi vastuvõtule, vaid individuaalse dosimeetria kontrollruumi, mida haldab tsooni “Ökokeskus”.

Testime inimesi SHR-aparaadi – inimese kiirgusspektromeetri – abil. Nüüd ma näitan teile,” paneb 59-aastane Natalja Mamai fotograafi toa keskele tavalise välimusega nahktoolile istuma ja jookseb arvuti juurde. - Seade näitab tseesium 137 sisaldust, mis on biosfääri radioaktiivse saastumise põhikomponent. Kui inimene sööb midagi “määrdunud”: kala, liha, õunu, satub makku tseesium ja seade näeb seda. Teie fotograaf on kõik puhas. Ja eile läksid ühe jaama töötaja näidud mõõtkavast välja. Ta ütles, et on metsikuid õunu täis. Aga ma ise söön Tšernobõli õunu ja selliseid näitajaid pole olemas. Ma arvan, et ta neelas alla midagi suuremat: kala või mingi looma. Kuid seegi pole hirmutav – tseesium lahkub organismist loomulikult kahe nädala pärast. Ainus ravi on juua rohkem piima. Inimesed siin hoolitsevad oma tervise eest ja niipea, kui nad lähevad arsti juurde. Ja mandril, kuidas ennast ravida: kui valutab, läheb üle, pole aega arstide juurde joosta. Ja siin käiakse sind vähemalt kord aastas kontrollimas, tahad või mitte.

Esimene isik

Tatjana Potapenko, õde

FOTO Deniss Sinyakov

«Kohe pärast õnnetust töötasin meditsiiniüksuses 126, kuhu toodi esimesed kannatanud. Võtsime nende riided paljaste kätega seljast, pesime neid vee ja äädikaga – siis ei teadnud keegi, mida kiirgusega peale hakata, kasutasime kõike, mis võimalik. Haigla arstid olid sunnitud jooma klaasi alkoholi – arvati, et alkohol aitas kuidagi kiirgusega toime tulla. Siis selgus, et mitte kogu alkohol, vaid ainult punane vein. Inimesed nägid kohutavad välja: põletused üle kogu keha, mis sarnanevad kuumusega, ja oigamine ümberringi... See oli hirmus, aga me pidime aitama.

Nädal hiljem evakueeriti meid naaberlinna, kuid peagi jõudsin tagasi Tšernobõli, kus organiseeriti meditsiini- ja sanitaarüksuse filiaal: oli vaja hoolitseda kõikjalt siia tulnud likvideerijate tervise eest. Sain ikka suure doosi, kaotada polnud midagi, nii et jäin siia. Ja nüüd ei kujuta ma oma elu kusagil mujal ette. Nüüd pole varasemaid kiirgusdoose ja inimesed muutuvad tervemaks. Kümmekond aastat tagasi oli tendents vähi tekkeks; igal kolmandal inimesel oli kilpnäärme suurenemine ja struuma. Nüüd on selliseid juhtumeid vähem. Vaadake lihtsalt mind: olen õnnetusest saadik tsoonis töötanud ja midagi ei juhtunud.

Ära peatu

TUJ, >500 µR/tunnis

Hommikul kell seitse väljuvad bussid Tšernobõli bussijaamast: viivad ehitustöölised linnast 12 km kaugusel asuvasse tuumajaama. Pärast Lelevi kontrollpunkti - läbipääsu 10-kilomeetrisesse tsooni, annab linnamaastik teed tööstuslikule: kauguses olevat taevast lõikavad läbi jaama betoontorud, nende kohal on kaar - uus, rohkem arenenud sarkofaag, mis peaks katma vana ja kestma sada aastat.

Sõidame välja jaama ümbruse teele, Anton vajutab gaasi. Mõne sekundi pärast saan aru, miks. Dosimeeter läheb hulluks, numbrid hakkavad järsku hüppama 37 mikroR/tunnis: 167, 120, 385, 540... Kihutame kolmandast jõuplokist mööda, teeme teiselt poolt jaama ümber - siin on juba 220 mikroR/tunnis . Jaama ja kaare pildistamiseks ainsa lubatud nurga alt ei saa kulutada rohkem kui kümme minutit.

Siin on palk kaks korda kõrgem kui mujal Ukrainas, katus pea kohal, kolm korda päevas

Jaamas on ainult uue sarkofaagi ehitajad ja need, kes likvideerivad reaktori metalli – see viiakse Burjakovkasse. Seal, Tšernobõlist 50 kilomeetri kaugusel, on ainuke toimiv matmispaik,” reguleerib kaareehitaja 49-aastane Vladimir halli tunkede tasku külge kinnitatud kiirgusseireandurit. - Töötame vahetustega: ehitame neli päeva, seejärel lahkume tsoonist kolmeks päevaks. Sellised tingimused on tingitud väga kõrgest kiirgustasemest. Aga siin on palk kaks korda kõrgem kui igal pool mujal Ukrainas, katus pea kohal, kolm korda päevas, spetsiaalselt meile mõeldud. Ilu, mitte elu!

Kalorite lugemine

Söökla nr 19, TEJ, 15 mikroR/tunnis

Jaamast 600 meetri kaugusel on hall kahekorruseline hoone tuumajaama töötajate sööklaks. Kõik sees on steriilne: seinad on lumivalged ja hallides põrandaplaatides on näha peegeldust - need on nii poleeritud. Sädelevate metallist käsipuudega trepp kutsub kiiresti üles ronima. Kuid ta seisab silmitsi takistusega: skannerite lahtiriietamine. Enne sööklasse sisenemist, kus taustkiirgus ei ületa 20 mikroR/tunnis, on jaama töötajad kohustatud iseseisvalt kontrollima, kas nad ei ole toonud oma riietele või jalanõudele midagi “määrdunud”.

Menüü on koostatud seitsmeks nädalapäevaks, valida kahe vahel,” murrab naeratav ja külalislahke tootmisjuhi asetäitja Ekaterina Belyak laual paberilehe lahti. - Toitude hindade asemel - kalorisisaldus ning valkude, süsivesikute ja rasvade sisaldus. Jaamatöötajad söövad kolm korda päevas. Päeva jooksul peavad nad saama juurde 1600 kalorit, valke ja rasvu - vähemalt 60, süsivesikuid - vähemalt 190. Täpne arvutus võimaldab neil mitte kaalust alla võtta ega juurde võtta. Samas inimene ei väsi. Meie otsustame inimeste eest, mida süüa; neil pole seda peavalu.

Esimene isik

Natalja Mamai, ökokeskuse töötaja

FOTO Deniss Sinyakov

«Tšernobõlis on hea ja meeldiv töötada. Meie tingimused on suurepärased: tsooni töötajatel on 40 päeva puhkust ja minul 56 päeva, kuna olen evakueeritav. Aga mulle ei meeldi siit lahkuda - siin on kodu, inimesed on sugulased ja sõbrad. Elasin Pripjatis, kui õnnetus juhtus. Mulle anti perega korter Dnepropetrovskis. Paar aastat hiljem lahutasin oma mehest ja võõras linnas oli nii raske, et unistasin pidevalt koju naasmisest. Ja siis kohtasin Dnepropetrovskis üht meest. Kui ta sai teada, et olen Pripjatist, tormas ta mind kallistama ja musitama. Selgus, et ta elas kõrvaltänaval. Selleks ajaks, kui me kohtusime, oli ta juba Tšernobõli naasnud – demonteeris reaktori ja aitas mul tsooni sisse elada. Olen siin töötanud 12 aastat.

Mu tütar ei tõstnud kunagi jalga Tšernobõli – kui õnnetus juhtus, oli ta 2,5-aastane. Sellest ajast peale on teda piinanud peavalud. Kuid mu vanem poeg kolis minu juurde. Sain talle jaama tööd – ta ehitab uut varjupaika. Tema ja mina käisime mitu korda Pripjatis. Nad kontrollisid dosimeetriga, mis on foniit ja mis mitte: võeti raamatuid, nõusid ja voodipesu. Hävinud majja oli jube tulla, aga ikkagi oli kuidagi soe sellest, et olin nii kaugele läinud. Tšernobõlis on mul ühiselamu. Kui pooleks kuuks lahkuma pean, siis tunnen sellest kohutavalt puudust. Mandril on rohkem võimalusi, aga siin on kodu ja kindlus tuleviku suhtes: nad ei löö sind töölt välja, ei võta elamist ära.

Tsooni filosoofia

Bussijaam, 15 mikroR/tund

Kell 17:40 väljub viimane buss Kiievisse. Need, kes on oma 15-päevase käekella läbinud, joovad mandrile väljumist oodates pingil kohvi.

Tsoon jääb alati elama. Vaadake, kui palju teid, noori, on saabunud - pikas, saledas brünetis tunnen ära 51-aastase Vladimir Sokoli, kohaliku haigla kõrva-nina-kurguarsti. Ta ei märka meid fotograafiga, vaid räägib entusiastlikult umbes 25-aastase tüdrukuga, kes on lõpetanud oma esimese vahetuse ja ootab koju naasmist. - Kuus aastat tagasi oli Tšernobõlis 0,5% töötajatest vanuses 20–30 aastat ja praegu 13%. Tahad kiiresti koju, samas kui teised tulevad siia hea meelega. Siin on kõik hästi.

Aga kiirgus? See on hirmus... ma tahan lapsi...

Mis sind takistab? Kas olete Tšernobõli Mariast kuulnud? 1999. aastal sünnitas jaama töötaja Lida Savenko terve tüdruku Maša. Kuigi Lida oli selleks ajaks siin elanud juba kümme aastat, polnud tüdrukul mingeid patoloogiaid!

Kiirgus võib olla ohtlik, kuid see oht on kauge, nagu surm. Ja elu on siin ja praegu. Ja hea elu, rahulik

Nad üritasid Lidat ja tüdrukut välja tõsta,” jätkab arst juttu. - Need kestsid seitse aastat. Maša on terve, tark, kiire taibuga tüdruk. Siis viis ema lõpuks tütre ära, aga mitte kiirguse pärast, vaid selleks, et tüdruk saaks eakaaslastega suhelda. Nii et ärge kartke.

Ikka hirmus...

Kas sa kardad surma? "Ma kardan," jätkab arst. - Kuid see ei takista mul õhtuti sõpradega kohtumast, lapsi saamast, maja ehitamast, kalal käimast ja unistamast. Sama on kiirgusega. See võib olla ohtlik, kuid see oht on kauge, nagu surm. Ja elu on siin ja praegu. Ja hea elu, rahulik ja arusaadav.

Postkaardid Pripjatist, Tšernobõlist Danny Cooke'ilt Vimeost.

Peaaegu kaheksa sajandit oli Tšernobõl vaid väike Ukraina linnake, kuid pärast 26. aprilli 1986 hakkas see nimi tähendama inimkonna ajaloo halvimat inimtegevusest tingitud katastroofi. Juba sõna "Tšernobõli" kannab endas radioaktiivsuse märki, inimliku tragöödia ja salapära jälge. Tšernobõli hirmutab ja meelitab ning jääb paljudeks aastakümneteks kogu maailma tähelepanu keskpunkti.

Õnnetus Tšernobõli tuumaelektrijaamas

26. aprillil 1986 Tšernobõli tuumajaamas toimunud õnnetus on uue perioodi algus inimese ja aatomituuma suhetes. Periood täis hirmu, ettevaatlikkust ja usaldamatust.

Objekt: Tšernobõli tuumaelektrijaama elektriplokk nr 4, Pripjati, Ukraina.

Ohvrid: Katastroofi ajal hukkus 2 inimest, järgnevatel kuudel suri 31 inimest, järgmise 15 aasta jooksul umbes 80 inimest. 134 inimesel tekkis kiiritushaigus, mis viis surma 28 juhul. Umbes 60 000 inimest (peamiselt likvideerijad) said suuri kiirgusdoose.

Katastroofi põhjused

Tšernobõli katastroofi ümber on kujunenud ebatavaline olukord: tolle saatusliku 26. aprilli 1986 öö sündmuste käik on sõna otseses mõttes sekundini teada, kõik hädaolukorra võimalikud põhjused on uuritud, kuid siiani pole teada, mis täpselt selleni viis. reaktori plahvatus. Õnnetuse põhjuste kohta on mitu versiooni ning viimase kolme aastakümne jooksul on katastroof saanud palju spekulatsioone, fantastilisi ja lausa pettekujutlusi.

Esimestel kuudel pärast õnnetust pandi selles põhisüüdi operaatoritele, kes tegid palju vigu, mis viisid plahvatuseni. Kuid alates 1991. aastast on olukord muutunud ja peaaegu kõik süüdistused tuumajaama töötajate vastu tühistati. Jah, inimesed tegid mitmeid vigu, kuid kõik need täitsid tol ajal kehtinud reaktori tööeeskirja ja ükski neist ei saanud saatuslikuks. Seega tunnistati õnnetuse üheks põhjuseks eeskirjade ja ohutusnõuete madal kvaliteet.

Katastroofi peamised põhjused peitusid tehnilises plaanis. Paljud katastroofi põhjuste uurimise mahud taanduvad ühele asjale: plahvatanud RBMK-1000 reaktoril oli mitmeid konstruktsioonivigu, mis teatud (üsna harvaesinevates!) tingimustes osutuvad ohtlikuks. Lisaks ei vastanud reaktor lihtsalt paljudele tuumaohutuse eeskirjadele, kuigi arvatakse, et see ei mänginud olulist rolli.

Katastroofi kaheks peamiseks põhjuseks peetakse positiivset reaktsioonivõime koefitsienti ja nn lõppefekti. Esimene efekt taandub asjaolule, et kui vesi reaktoris keeb, suureneb selle võimsus järsult, see tähendab, et tuumareaktsioonid hakkavad selles aktiivsemalt toimuma. Selle põhjuseks on asjaolu, et aur neelab neutroneid halvemini kui vesi ja mida rohkem neutroneid, seda aktiivsemad on uraani lõhustumisreaktsioonid.

Ja "lõppefekti" põhjustavad RBMK-1000 reaktorites kasutatavate juht- ja kaitsevarraste konstruktsioonilised omadused. Need vardad koosnevad kahest poolest: ülemine (7 meetrit pikk) on neutroneid neelavast materjalist, alumine (5 meetrit pikk) on grafiidist. Grafiitosa on vajalik selleks, et varda väljatõmbamisel ei võtaks selle kanalit reaktoris enda alla vesi, mis neelab hästi neutroneid ja võib seetõttu tuumareaktsioonide kulgu halvendada. Kuid grafiitvarras ei tõrjunud vett kogu kanalist välja - ligikaudu 2 meetrit kanali alumisest osast jäi ilma nihkevardata ja täitus seetõttu veega.

On teada, et grafiit neelab neutroneid palju halvemini kui vesi ja seetõttu lastakse täielikult väljatõmmatud vardad kanalite alumisse ossa alla, kuna vee järsu nihkumise tõttu grafiidiga tuumareaktsioonid ei aeglustu, vaid vastupidi, järsult kiirendada. See tähendab, et "lõppefekti" tõttu varraste langetamise esimestel hetkedel ei lülitata reaktorit välja, nagu peaks, vaid vastupidi, selle võimsus suureneb järsult.

Kuidas see kõik võib katastroofini viia? Arvatakse, et positiivne aurureaktiivsuse koefitsient mängis saatuslikku rolli hetkel, kui reaktori võimsust vähendati ja samal ajal vähenes tsirkulatsioonipumpade kiirus - selle tõttu hakkas vesi reaktori sees. aeglasemalt voolama ja hakkas kiiresti aurustuma, mis põhjustas tuumareaktsioonide voolu kiirenemise. Esimestel sekunditel saadi võimsuse suurenemine kontrolli alla, kuid siis omandas see laviinilaadse iseloomu ning operaator oli sunnitud vajutama varraste hädalangetamise nuppu. Sel hetkel vallandus “lõppefekt”, sekundi murdosaga tõusis reaktori võimsus järsult ja... Ja toimus plahvatus, mis peaaegu tegi lõpu kogu tuumaenergiale ja jättis kustumatu jälje. Maa näol ja inimeste südametes.

Sündmuste kroonika

Tšernobõli tuumaelektrijaama neljanda energiaploki õnnetus juhtus nii kiiresti, et viimaste sekunditeni püsisid kõik juhtimisseadmed töökorras, tänu millele on kogu katastroofi kulg teada sõna otseses mõttes sekundi murdosa ulatuses.

Reaktor pidi seisma 24.-26. aprillil, et teha plaanilisi ennetavaid hooldustöid – see on tuumajaamade puhul üldiselt tavapärane praktika. Kuid väga sageli tehakse selliste seiskamiste ajal mitmesuguseid katseid, mida ei saa reaktori töötamise ajal läbi viia. Üks neist katsetest oli kavandatud 25. aprilliks - "turbogeneraatori rootori töörežiimi" testimine, millest põhimõtteliselt võib saada üks reaktori kaitsesüsteeme hädaolukordades.

See katse on väga lihtne. Tšernobõli tuumaelektrijaama turbogeneraatorid on auruturbiinist ja elektrit tootvast generaatorist koosnevad agregaadid. Nende üksuste rootorid on kombineeritud ja nende kogumass ulatub 200 tonnini - selline koloss, mis on kiirendatud kiiruseni 3000 pööret minutis, võib pärast auruvarustuse peatamist inertsi abil pikka aega pöörlema, ainult tänu omandatud kineetikale. inerts. See on "rullimise" režiim ja teoreetiliselt saab seda kasutada elektrienergia ja tsirkulatsioonipumpade tootmiseks, kui tavalised toiteallikad on välja lülitatud.

Eksperiment pidi näitama, kas turbogeneraator režiimis "freesing" on võimeline pumpadele toidet andma seni, kuni avarii-diiselgeneraatorid naasevad normaalsele tööle.

24. aprillil algas reaktori võimsuse järkjärguline alanemine ning 26. aprilli kella 0.28-ks suudeti see viia vajalikule tasemele. Kuid sel hetkel langes reaktori võimsus peaaegu nullini, mis nõudis kohest juhtvardade tõstmist. Lõpuks, kella 1-ks öösel saavutas reaktori võimsus nõutava väärtuse ja kell 1:23:04, mitmetunnise hilinemisega, käivitati katse ametlikult. Siit algasid probleemid.

“Casting” režiimis turbogeneraator seiskus oodatust kiiremini, mistõttu langesid ka sellega ühendatud tsirkulatsioonipumpade pöörded. See viis selleni, et vesi hakkas reaktorist aeglasemalt läbi minema, keema kiiremini ja mängu tuli positiivne auru reaktsioonivõime koefitsient. Seega hakkas reaktori võimsus järk-järgult suurenema.

Mõne aja pärast – kell 1:23:39 – saavutasid instrumendi näidud kriitilised väärtused ja operaator vajutas AZ-5 hädakaitsenuppu. Täielikult eemaldatud vardad hakkasid reaktorisse sukelduma ja sel hetkel töötas "lõppefekt" - reaktori võimsus suurenes mitu korda ja mõne sekundi pärast toimus plahvatus (täpsemalt vähemalt kaks võimsat plahvatust).

Plahvatus hävitas täielikult reaktori, kahjustas energiaploki hoonet ja põhjustas tulekahju. Tuletõrjujad jõudsid kiiresti õnnetuspaigale ning kella kuueks hommikul olid nad tulekahju täielikult kustutanud. Ja esimese kahe tunni jooksul ei kujutanud keegi ette juhtunud katastroofi ulatust ja kiirgussaaste taset. Tunni jooksul pärast kustutamise algust hakkasid paljudel tuletõrjujatel ilmnema kiirituskahjustuse sümptomid. Inimesed said suuri kiirgusdoose ja 28 tuletõrjujat suri järgnevatel nädalatel kiiritushaigusesse.

Alles 26. aprilli hommikul kell 3.30 mõõdeti katastroofipaigas kiirgusfooni (kuna õnnetuse hetkel olid standardsed juhtimisseadmed rivist väljas ja kompaktsed üksikdosimeetrid läksid lihtsalt skaalalt ära) ning sai aru, mis tegelikult juhtus.

Juba esimestest päevadest peale plahvatust hakati meetmeid katastroofi tagajärgede likvideerimiseks, mille aktiivne faas kestis mitu kuud ja kestis tegelikult 1994. aastani. Selle aja jooksul osales likvideerimistöödes üle 600 000 inimese.

Vaatamata võimsale plahvatusele jäi suurem osa tuumareaktori sisust hävinud neljanda jõuploki asukohta, mistõttu otsustati selle ümber ehitada kaitsekonstruktsioon, mis hiljem sai nimeks “sarkofaag”. Varjendi ehitus lõpetati 1986. aasta novembriks. “Sarkofaagi” ehitamiseks kulus üle 400 tuhande kuupmeetri betooni, mitu tuhat tonni radioaktiivset kiirgust nõrgendavat segu ja 7000 tonni metallkonstruktsioone.

Plahvatus

Vaidlused Tšernobõli tuumaelektrijaama neljanda energiaploki reaktori plahvatuse olemuse üle jätkuvad.

Paljud eksperdid nõustuvad, et plahvatus sarnanes tuumaplahvatusega. See tähendab, et reaktoris algas kontrollimatu ahelreaktsioon, mis sarnaneb tuumapommi lõhkamisega. Need reaktsioonid kestsid sekundi murdosa ega muutunud täieõiguslikuks tuumaplahvatuseks, kuna kogu reaktori sisu visati šahtist välja ja tuumakütus hajus.

Reaktori põhiplahvatust soodustas aga teistsuguse iseloomuga plahvatus – aur. Arvatakse, et auru moodustumise laviinilaadse kasvu tõttu reaktori sees tõusis rõhk kordades (tegelikult 70 korda), mis rebis reaktorit ülalt katnud mitmetonnise plaadi nagu reaktori kaane. kastrul. Selle tulemusena oli reaktor täielikult dehüdreeritud, selles algasid kontrollimatud tuumareaktsioonid ja - plahvatus.

Juhtunust pakkus välja teistsuguse versiooni Konstantin Pavlovitš Tšetšerov, mees, kes pühendas enam kui 10 aastat Tšernobõli katastroofi põhjuste analüüsile, mille käigus ta uuris isiklikult praktiliselt iga meetrit reaktori šahtist ja neljanda võimu reaktorisaalist. üksus. Tema hinnangul tõusis pumpade hädaseiskamise tõttu järsult temperatuur reaktori alumises osas, torustikud (nendes ulatus veesurve 70 atmosfäärini) purunesid ning selle tulemusena kogu reaktor nagu kolossaalne reaktiivmootor, visati šahtist välja reaktorisaali. Ja juba seal, saali katuse all, toimus plahvatus, mis oli oma olemuselt tuumaenergia, kuid suhteliselt väikese võimsusega - umbes 0,01 kilotonni. See plahvatus hävitas reaktorisaali katuse ja seinad. Seetõttu visati reaktori šahtist välja praktiliselt kogu kütus (90-95%). Tšetšerovi versioon oli pikka aega vastuolus ametliku seisukohaga ja jäi seetõttu (ja jääb) laiale ringile praktiliselt tundmatuks.

Katastroofi ulatuse ette kujutamiseks peate mõistma, mis on RBMK-1000 reaktor. Reaktori alus on betoonšaht mõõtmetega 21,6 × 21,6 × 25,5 m, mille põhjas on 2 m paksune ja 14,5 m läbimõõduga terasleht, millel toetub silindriline grafiidist müüritis, mida läbivad kanalid. kütusevardad, jahutusvedelik ja vardad – tegelikult on see reaktor. Müüritise läbimõõt ulatub 11,8 m, kõrgus 7 m, seda ümbritseb veekiht, mis toimib täiendava bioloogilise kaitsena. Reaktori ülemine osa on kaetud metallplaadiga, mille läbimõõt on 17,5 m ja paksus 3 m.

Reaktori kogumass ulatub 5000 tonnini ja kogu see mass paiskus plahvatusega lihtsalt kaevandusest välja.

Tšernobõli avarii tagajärjed

Tšernobõli katastroof on kogu inimkonna ajaloo kõige tõsisemate inimtegevusest tingitud õnnetuste esirinnas. Sellel olid nii katastroofilised tagajärjed, et isegi praegu – peaaegu 30 aastat hiljem – on olukord endiselt väga raske.

Reaktori plahvatus põhjustas piirkonna koletu ulatusega kiirgusreostuse. Õnnetuse hetkel oli reaktoris umbes 180 tonni tuumkütust, millest 9–60 tonni paiskus atmosfääri aerosoolidena – tuumajaama kohale kerkis hiiglaslik radioaktiivne pilv, mis sadestus suurele ala. Selle tulemusena said saastunud suured alad Ukrainas, Valgevenes ja mõnedes Venemaa piirkondades.

Tuleb märkida, et peamine oht ei ole uraan ise, vaid selle lõhustumise üliaktiivsed isotoobid - tseesium, jood, strontsium, aga ka plutoonium ja muud transuraani elemendid.

Esimestel tundidel pärast õnnetust jäi selle ulatus teadmata, kuid juba 27. aprilli pärastlõunal evakueeriti kiiruga kogu Pripjati linna elanikkond, järgmistel päevadel toimetati inimesed esimesena välja 10-kilomeetrisest tsoonist. ümber Tšernobõli tuumaelektrijaama ja seejärel 30-kilomeetrisest tsoonist. Evakueeritute täpne arv pole tänaseni teada, kuid ligikaudsete hinnangute kohaselt evakueeriti 1986. aasta jooksul enam kui sajast asulast umbes 115 000 inimest ning järgnevatel aastatel asustati ümber üle 220 000 inimese.

Seejärel loodi Tšernobõli tuumaelektrijaama ümber 30-kilomeetrisesse tsooni nn keelutsoon, milles kehtestati igasuguse majandustegevuse keeld ning inimeste tagasipöördumise takistamiseks pea kõik asulad hävitati sõna otseses mõttes.

Huvitav on see, et ka praegu on osades saastunud piirkondades radioaktiivsete isotoopide sisaldus pinnases, taimedes ja sellest tulenevalt ka lehmapiimas üle lubatud. Selline olukord kestab veel mitu aastakümmet, kuna tseesium-137 poolestusaeg on 30 aastat ja strontsium-90 poolväärtusaeg 29 aastat.

Aja jooksul radioaktiivne foon saastunud piirkondades üldiselt väheneb, kuid sellel mõjul on ootamatud ilmingud. On teada, et radioaktiivsete elementide lagunemisel tekivad teised ja need võivad olla kas vähem aktiivsed või aktiivsemad. Seega tekib plutooniumi lagunemisel ameretsium, mille radioaktiivsus on suurem, nii et aja jooksul radioaktiivne foon mõnes piirkonnas ainult suureneb! Arvatakse, et Valgevene saastunud aladel on ameretsiumi hulga suurenemise tõttu aastaks 2086 foon 2,5 korda kõrgem kui vahetult pärast õnnetust! Ainus kindlustunne on see, et suurema osa sellest taustast moodustab alfakiirgus, mille eest on suhteliselt lihtne kaitsta.

Õnnetuse kohutavad tagajärjed tekitasid laialdast rahulolematust tuumaenergiaga, inimesed hakkasid lihtsalt kartma tuumaelektrijaamu! See tõi kaasa asjaolu, et perioodil 1986–2002 ei ehitatud ühtegi uut tuumaelektrijaama ning uute elektriplokkide ehitamine olemasolevatesse jaamadesse kas külmutati või peatati täielikult. Ja alles viimase kümne aasta jooksul on toimunud tuumaenergia kasv, kuid see puudutab rohkem Venemaad – Jaapani Fukushima-1 tuumaelektrijaama õnnetus andis uue hoobi ning mitmed riigid on juba teatanud tuumaenergia kasutamisest loobumisest. energia (näiteks Saksamaa tahab 2030. aastateks tuumajaamadest täielikult loobuda).

Tšernobõli katastroofil olid ka üsna üllatavad tagajärjed. Keeldutsoonist on pikka aega tehtud tumedaid nalju mutatsioonide ja muude kiirgusest põhjustatud kohutavate asjade üle. Kuid tegelikkuses on olukord neis piirkondades täiesti erinev. Peaaegu 30 aastat tagasi lahkusid inimesed 30-kilomeetrisest tsoonist ja sellest ajast peale pole seal keegi elanud (välja arvatud mitusada “iseasulist” – inimesed, kes kõigist keeldudest hoolimata siia tagasi pöördusid), kündnud ega külvanud ega saastanud. keskkonda ega visanud jäätmeid maha. Selle tulemusel taastusid peaaegu täielikult radioaktiivsed metsad ja põllud, loomapopulatsioonid, sealhulgas haruldased, suurenesid kordades ning keskkonnaseisund üldiselt paranes. Nii paradoksaalne kui see ka ei tundu, pole kiirguskatastroof muutunud mitte kurjaks, vaid pigem õnnistuseks loodusele!

Ja lõpuks, Tšernobõli tekitas uue sotsiaalkultuurilise nähtuse – jälitamise. Keelduv tsoon kehastab suurepäraselt tsooni, mille lõid vennad Strugatskid romaanis Teeäärne piknik. Alates 90ndate algusest on territooriumi sulgema kogunenud sadu jälitajaid, kes on tassinud kõike, mis seal oli, külastades mahajäetud linnu ja suundudes jälitajate Mekasse – postapokalüptilisse Pripjati linna, mis on igaveseks jäätunud. Nõukogude minevik. Ja keegi ei tea, milliseid kiirgusdoose need õnnetud jälitajad said ja milliseid ohtlikke asju nad koju tõid.

Jälitamine on muutunud nii laialt levinud, et Ukraina valitsus oli sunnitud vastu võtma eriõigusaktid, mis piirasid inimeste juurdepääsu keelutsooni. Kuid vaatamata tsooni piiride suurenenud kontrollile ja kõikidele keeldudele, ei loobu äsja vermitud jälitajad püüdmast pääseda planeedi kõige salapärasemasse müütide ja legendidega kaetud piirkonda.

Praegune olukord Tšernobõli tuumaelektrijaamas

Vaatamata katastroofile jätkas Tšernobõli tuumaelektrijaam oma tööd 1986. aasta sügisel: 1. oktoobril käivitati jõuplokk nr 1 ja 5. novembril jõuallikas nr 2. Tehti kolmanda jõuploki käivitamine. raske, kuna see asub hädaolukorra neljanda vahetus läheduses, nii et see alustas tööd alles 24. novembril 1987. aastal.

1991. aasta 11. oktoobri õhtul toimus teises elektriplokis tõsine tulekahju, mis jaama töö praktiliselt lõpetas. Sel päeval suleti jõuploki nr 2 reaktor, hiljem alustati selle taastamisega, kuid seda ei jõutud kunagi lõpetada ning alates 1997. aastast loetakse reaktor ametlikult seisatuks. Jõuploki nr 1 reaktor suleti 30. novembril 1996. aastal. Elektriploki nr 3 reaktori seiskamise viis Ukraina president läbi 15. detsembril 2000 - see sündmus oli lavastatud saatena ja otseülekandena.

Seega täna Tšernobõli tuumaelektrijaam ei tööta, küll aga tehakse tööd, et “sarkofaag” (mis hakkab kokku varisema) asendama uue kaitsekonstruktsiooniga. Sellega seoses jätkab jaamas tööd umbes 750 inimest. Töö edenemist edastatakse ööpäevaringselt Tšernobõli tuumaelektrijaama ametlikul veebisaidil http://www.chnpp.gov.ua/.

14. novembril 2016 algas kokkupandud uue varjendi teisaldamise protsess - 4 päeva pärast peaks see asuma hävinud jõuallika kohale.

Mida on tehtud, et katastroof ei korduks?

Arvatakse, et Tšernobõli katastroofi peamised põhjused olid tuumareaktori RBMK-1000 projekteerimisvead. Kuid need reaktorid paigaldati mitte ainult Tšernobõli tuumaelektrijaama, vaid ka mitmetesse teistesse jaamadesse - Leningradi, Smolenski ja Kurski. Miljonid inimesed on potentsiaalses ohus!

Pärast katastroofi tekkis küsimus kõigi nende reaktorite moderniseerimise kohta, mida tehti järgmistel aastatel. Hetkel on töös veel 11 RBMK-1000 reaktorit, mis enam ohtu ei kujuta, kuid füüsilise kulumise ja vananemise tõttu suletakse enamik neist 5-10 aasta pärast.

Samuti sundis Tšernobõli katastroof üle vaatama reaktori tööreegleid ja karmistama tuumaohutusnõudeid. Nii et tõeliselt tõsised ohutusmeetmed võeti tuumaelektrijaamades kasutusele alles pärast 1986. aastat – enne seda usuti, et paljud õnnetuse stsenaariumid on lihtsalt mõeldamatud ja hirmud olid kaugeleulatuvad.

Tänaseks on ülemaailmsest tuumaenergiatööstusest saanud üks kõrgtehnoloogilisemaid tööstusharusid, milles pööratakse erilist tähelepanu ohutusele, seadmete töökindlusele ja personali koolitusele. Ja see oli suuresti tingitud Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetusest, mis näitas: aatomituuma lõhustumine on palju keerulisem ja ohtlikum kui lihtsalt kivisöe põletamine.

26. aprillil 1986 toimus Tšernobõli tuumajaamas 4. jõuplokis tohutu plahvatus, mille tagajärjel hävis tuumareaktor täielikult. See kurb sündmus jääb igaveseks inimkonna ajalukku kui "sajandi õnnetus".

Plahvatus Tšernobõli tuumaelektrijaamas. Aasta 1986, 26. aprill – must kuupäev ajaloos

NSV Liidu võimsaimast tuumajaamast sai üliohtlike saasteainete keskkonda sattumise allikas, mille tõttu suri esimese 3 kuu jooksul 31 inimest ning järgmise 15 aasta jooksul ületas surmajuhtumite arv 80. Kõige raskem 134 inimesel registreeriti kiiritushaiguse tagajärjed tugeva radioaktiivse saastumise tõttu. Kohutav "kokteil" koosnes suurest perioodilisuse tabeli elementide loendist, nagu plutoonium, tseesium, uraan, jood, strontsium. Radioaktiivse tolmuga segunenud surmavad ained katsid mudapudruga tohutu territooriumi: Nõukogude Liidu Euroopa osa, Euroopa idaosa ja Skandinaavia. Valgevene sai saastunud sademete tõttu kõvasti kannatada. Tšernobõli tuumaelektrijaama plahvatust võrreldi Hiroshima ja Nagasaki tuumapommirünnakutega.

Kuidas plahvatus juhtus

Uurimise käigus analüüsisid arvukad komisjonid seda sündmust korduvalt, püüdes välja selgitada, mis katastroofi täpselt põhjustas ja kuidas see juhtus. Siiski pole selles küsimuses üksmeelt. Neljandast jõuallikast purskas välja jõud, mis on võimeline hävitama kogu oma teel oleva elu. Õnnetus oli salastatud: nõukogude meedia vaikis esimestel päevadel surmvaikus, kuid plahvatus Tšernobõli tuumajaamas (1986) jäädvustati välismaal kolossaalse kiirguslekkena ja häirekella. Õnnetusest vaikimine muutus võimatuks. Rahumeelse aatomi energia pidi tsivilisatsiooni edasi viima, progressi suunas, kuid muutis selle trajektoori ja põhjustas nähtamatu sõja inimese ja kiirguse vahel.

Plahvatus Tšernobõli tuumajaamas, mille kuupäev jääb inimkonnale aastasadu meelde, sai alguse elektriploki nr 4 tulekahjust, mille kohta sai juhtpult signaali kell 1.24. Tuletõrje alustas kiirelt tulekahju kustutamist, kustutades põlengu edukalt kella kuueks hommikul, tänu millele ei saanud tuli levida kvartalile nr 3. Kiirguse tase jõuploki saalides ja jaama lähedal polnud tol ajal kellelegi teada. Samuti polnud teada, mis nende tundide ja minutite jooksul tuumareaktori endaga juhtus.

Põhjused ja ametlikud versioonid

Analüüsides Tšernobõli tuumajaamas toimunud plahvatust, mille põhjused olid esmapilgul seletamatud, esitasid eksperdid mitmeid versioone. Pärast uurimise tulemuste kokkuvõtmist otsustasid teadlased mitme võimaluse vahel:

1. Ringpumpade töö katkemine ja katkemine kavitatsiooni (keemilise reaktsiooni tulemusena lööklaine teke) ja selle tagajärjel torujuhtme läbimurde tõttu.
2. Toitepinge reaktoris.
3. Ettevõtte madal turvatase – INSAG versioon.
4. Hädakiirendus - pärast nupu "AZ-5" vajutamist.

Viimane versioon on paljude valdkonnaekspertide hinnangul kõige usutavam. Nende arvates viidi juht- ja kaitsevardad aktiivsesse töösse just selle õnnetu nupu vajutamisega, mis tõi kaasa reaktori hädakiirenduse.

Selle sündmuste käigu lükkavad Gospromatnadzori komisjoni eksperdid täielikult ümber. Töötajad esitasid oma versioonid tragöödia põhjuste kohta juba 1986. aastal, väites, et positiivse reaktsiooni põhjustas avariikaitse aktiveerimine, mistõttu toimus Tšernobõli tuumaelektrijaama plahvatus.

Teatud tehnilised arvutused, mis tõestavad õhutõrjeraketisüsteemi kavitatsioonist tingitud plahvatuse põhjust, lükkavad ümber muud versioonid. Tšernobõli tuumaelektrijaama peakonstruktori sõnul sisenes õhutõrjesüsteemis jahutusvedeliku keemise tagajärjel reaktori sissepääsu juures aur südamikku ja moonutas energiat vabastavaid välju. See juhtus tänu sellele, et jahutusvedeliku temperatuur jõudis kõige ohtlikuma perioodi jooksul keemistemperatuurini. Hädakiirendus algas täpselt aktiivse aurustamisega.

Tšernobõli tuumaelektrijaama plahvatus. Tragöödia muud põhjused

Lisaks kõlas sageli arvamus plahvatuse põhjuste kohta kui sabotaaži tegu, mille kavandas USA ja mida NSV Liidu valitsus hoolikalt varjas. Seda versiooni toetavad fotod Ameerika sõjaväe satelliidilt plahvatanud jõuallikast, mis leidis end imekombel õiges kohas täpselt siis, kui Tšernobõli tuumajaamas plahvatus toimus. Seda teooriat on väga raske ümber lükata või kinnitada ja seetõttu jääb see versioon oletustele. Jääb üle vaid kinnitada, et tõepoolest 1986. aastal põhjustas Tšernobõli tuumaelektrijaama plahvatus salajaste objektide (horisondi radar Duga-1, Tšernobõli-2) väljalülitamise.

Tragöödia põhjuseks on ka sel hetkel toimunud maavärin. Tõepoolest, vahetult enne plahvatust fikseerisid seismograafid Tšernobõli tuumaelektrijaama vahetus läheduses teatud šoki. Just vibratsiooni, mis võib õnnetuse esile kutsuda, nimetavad selle versiooni järgijad pöördumatute protsesside käivitamise põhjuseks. Kummaline selles olukorras tundub asjaolu, et naaberelektriplokk nr 3 ei saanud mingil põhjusel kuidagi kahjustada ega saanud infot seismilistest värinatest. Aga mingeid teste sellega ei tehtud...

Välja on toodud ka plahvatuse fantastilisem põhjus - see on võimalik keravälk, mis tekkis teadlaste julgete katsete käigus. Just tema võis, kui me sellist sündmuste käiku ette kujutame, reaktoritsooni töörežiimi hästi häirida.

Tragöödia tagajärjed numbrites

Plahvatuse ajal hukkus jaamas vaid 1 inimene. Juba järgmisel hommikul suri teine ​​töötaja väga rasketesse vigastustesse. Kõige hullem algas aga hiljem, kui sõna otseses mõttes kuu aja jooksul suri veel 28 inimest. Nemad ja veel 106 jaamatöötajat olid katastroofi ajal tööl ja said maksimaalse kiirgusdoosi.

Tulekahju kustutamine

Tulekahju kustutamiseks oli Tšernobõli tuumaelektrijaama elektriploki nr 4 tulekahju teatamisel kaasatud 69 tuletõrje töötajat ning 14 sõidukit. Inimesed kustutasid põlengu, teadmata kõrgest saastetasemest. Fakt on see, et kiirguse taustamõõtureid polnud võimalik vaadata: üks oli vigane, teine ​​jäi kättesaamatuks, rusude alla. Seetõttu ei osanud keegi toona isegi ette kujutada plahvatuse tegelikke tagajärgi.

Surma ja kurbuse aasta

Umbes kell 2 öösel hakkasid mõned tuletõrjujad kogema esimesi kiiritushaiguse sümptomeid (oksendamine, nõrkus ja võrreldamatu "tuumapruun" kehal). Pärast esmast arstiabi viidi patsiendid Pripjati linna. Järgmisel päeval saadeti kiirkorras Moskvasse (6. radioloogiahaiglasse) 28 inimest. Kõik arstide pingutused olid asjatud: tuletaltsutajad nakatusid nii, et surid kuu aja jooksul. Radioaktiivsete ainete tohutust atmosfääri paiskumisest katastroofi käigus hukkusid ka puud, mille pindala oli ligi 10 ruutmeetrit. km. Tšernobõli tuumaelektrijaamas toimunud plahvatus, mille tagajärgi ei tundnud mitte ainult otsesed osalejad, vaid ka kolme Nõukogude Liidu vabariigi elanikud, sundis rakendama enneolematuid ohutusmeetmeid kõigis sarnastes rajatistes.

Foto: nikkikahn.com

Päeva teemad

Mutantsloomad, “radioaktiivne” mets ja tohutu turismiäri – St. Petersburg.ru sai aru, mis on tõsi ja mis vale.

26. aprillil möödub 30 aastat Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetusest – inimkonna ajaloo suurimast inimtegevusest tingitud katastroofist. Tšernobõli tuumaelektrijaama neljandas energiaplokis toimus plahvatus. Plahvatuse täpne põhjus on siiani teadmata, on palju versioone alates juhtkonna ebatavalistest "katsetest" kuni lihtsa rikkeni.

Pärast Tšernobõli õnnetust toimus kohtuprotsess, 1987. aastal leiti juhtunu süüdlasteks kuus jaama töötajat: tuumajaama direktor, peainsener ja tema asetäitja, vahetuse ülem, reaktori juht. töökoda ja Gosatomenergonadzori inspektor. Direktor ja insenerid said 10 aastat vangistust. Tšernobõli tuumaelektrijaama direktor Viktor Brjuhanov oli ametis viis aastat ja vabastati ägeda kiiritushaiguse tõttu ennetähtaegselt.

Vaid kaks inimest suri otse plahvatuses, kuid veel 50 töötajat suri peagi kiiritushaigusse (kiirgusega kokkupuute tõttu). Lisaks neile loetleb WHO Tšernobõli ohvriteks üheksa kilpnäärmevähki surnud last, samuti umbes 3940 inimest, kes võivad surra erinevatesse vähivormidesse.

Viimase 30 aasta jooksul on Tšernobõli kohta kogunenud palju müüte. "Sankt-Peterburg.ru" eraldas tõe valedest.



Foto: planetadorog.ru

Esimene müüt: kaugus suurlinnadest

Tšernobõl on linn Põhja-Ukrainas Valgevene piiri lähedal. Tšernobõli tuumajaam asub linnast väljas, Valgevene piirist 11 kilomeetri kaugusel, Kiiev on sellest vaid 94 kilomeetri kaugusel.

Kui 1986. aasta õnnetuse ajal oleks tuul pealinna poole puhunud, oleks tulnud kogu Kiiev evakueerida. Päästjad valmistusid selleks, kuid kõik läks valesti. Autoga saab Kiievist tuumajaama vähemalt kahe tunniga.

Pripjat on nii Dnepri parem lisajõgi kui ka Tšernobõli tuumajaamast vaid kahe kilomeetri kaugusel asuv linn, kus elasid tuumajaama töötajad ja nende perekonnad. Just tuumajaama ehitamine sai linna asutamise põhjuseks. Pärast õnnetust evakueeriti kõik selle elanikud.



Foto: planetadorog.ru

Teine müüt: kohaloleku puudumine

Kuna Tšernobõlis, Pripjatis ja tuumajaamas on endiselt kõrge kiirgus, siis paljud usuvad, et need kohad on maha jäetud ja sinna ei lähe keegi. Tegelikult ei – kiirgustsooni sissepääsu juures on mitu kontrollpunkti, autod seisavad seal tunde.

Fakt on see, et paljud endised elanikud tulevad sinna nostalgia pärast. Nad lähevad kas oma varasemasse elukohta või surnuaedadesse või, nagu öeldakse, "haudadele". On uudishimulik, et mida lähemale kontrollpunktile olla, seda sagedamini võib teel näha kiirgusest “halvatud” autosid, mis lihtsalt keelduvad töötamast. See tekitab täiendavaid ummikuid ja ummikuid.

Pealegi jätkavad inimesed tööd Tšernobõli tuumaelektrijaama hoones, mis tähendab, et sinna sõidavad regulaarsed bussid. Tõsi, Tšernobõli tuumajaama enam sihtotstarbeliselt ei kasutata – kõik reaktorid suletakse. Sellest hoolimata töötab tuumajaamas endiselt 3,5 tuhat inimest. Tuumakütust pole reaktoritest maha laaditud ning olukorda tuleb jälgida.

Tšernobõli on üsna asustatud. Selles elavad Atomremontservice'i, eriolukordade ministeeriumi töötajad ja need, kes naasid endistele kohtadele. Linnas on isegi poed, baarid ja palju muud. Ainuke asi on see, et pole ühtegi last.

Kolmas müüt: suletus

Arvestades õnnetuse ulatust ja kõrget kiirgust, tundub, et Tšernobõli tuumaelektrijaama ja Pripjati territooriumi tuleks tõsiselt valvata ning sinna pääseb vaid paljusid kontrollpunkte läbides. Samas peab sul olema hea põhjus “keelutsooni” sattumiseks, mitte lihtsalt jalutamiseks.

Tegelikult on see vastupidi. Tsooni võivad siseneda kõik soovijad, kontrollpunktis väljastatakse igale sõidukile ainult reisijate arv. Varem küsiti reisimiseks ka passi, kuid see meede on nüüd tühistatud. Ainus range reegel on see, et alla 18-aastaseid lapsi mingil ettekäändel tsooni ei lubata.



Foto: planetadorog.ru

Neljas müüt: Tšernobõli ohvrite "oht".

Tšernobõli ohvritega suhtlemine pole ohtlik. Arvatakse, et radioaktiivne tolm võis settida kunagi Tšernobõlis viibinute riietele ja nahale (see puudutab nii õnnetuse evakueerituid kui ka likvideerijaid, aga ka neid, kes sõitsid pärast katastroofi keelutsooni).

Kui aga inimene on läbinud saastest puhastamise protseduuri, siis temalt kiirgust ei tule. Lisaks on võimatu ette kujutada inimest, kes on aastaid võimas kiirgusallikas ja samal ajal ei ole sellest mõjutatud.

Viies müüt: mutandid keelutsoonis

Keelutsoon on 30-kilomeetrine tsoon Tšernobõli tuumajaama ümber, kust pärast õnnetust inimesed evakueeriti. See on osa Ukraina Kiievi ja Žitomiri piirkondadest, mõned Valgevene Gomeli, Bresti ja Mogilevi piirkonna piirkonnad, samuti osa Venemaa Brjanski oblastist.

Tšernobõlis ja Pripjatis pole mutante, see tähendab kolmepealisi jäneseid, viiejalgseid koeri ja inimesi, kellel on käte asemel kombitsad. Keeluvööndis on aga endiselt ainulaadseid loodusnähtusi, näiteks Punane mets tuumajaamaga külgneval territooriumil. See on männimets, mis kuivas kiirguse tõttu paari päevaga: pärast õnnetust omandasid männid metsas igaveseks punakaspruuni värvi.

Lisaks kaasneb tuumajaama tööga suure veekoguse kasutamine, mistõttu on jaama ümber moodustunud terve kanalite ja tiikide võrgustik, mis on tihedalt asustatud kaladega. Ühes neist tiikidest elab säga nimega Vasya, kes on mehest kaks korda suurem.



Foto: planetadorog.ru

Fakt nr 1: sarkofaag õnnetuspaiga kohal

Sarkofaag (või "varjualune" objekt) on pealisehitus neljanda jõuallika kohal, kus õnnetus juhtus. See püstitati ajutiseks varjendiks, kuna ülesandeks oli plahvatuskoht võimalikult kiiresti sulgeda, et vältida radioaktiivse tolmu edasist levikut. See saavutati 1986. aasta sügisel.

2013. aasta veebruaris varises Tšernobõli tuumaelektrijaamas kokku mitu betoonpaneeli: neljanda energiaploki turbiiniruumi katus varises sisse kogunenud lume tõttu. Sarkofaag ise kannatada ei saanud ja see juhtum ei mõjutanud Tšernobõli tuumaelektrijaama kiirgustaset. Sellegipoolest tekkis tõsine hirm, et sarkofaag ise võib kokku kukkuda, nagu see katus.

Nüüd ehitatakse jaama lähedale uut kallist varjualust, mis peab lahendama vana sarkofaagi probleemi (samas on rajatise tarneaega mitu korda edasi lükatud). Uue turvalise varjualuse kasutusiga on 100 aastat.

Fakt nr 2: “surnud” territoorium

Õnnetuse käigus eraldusid teatud elementide radioaktiivsed isotoobid: tseesium, strontsium, plutoonium ja ameriitsium. Enamik radioaktiivsest tseesiumist ja strontsiumist sattus väliskeskkonda. Nende poolväärtusaeg on umbes 30 aastat – see tähendab, et iga 30 aasta järel väheneb nende aktiivsus poole võrra.

Arvestades eralduvate ainete kontsentratsiooni, saavad inimesed tõenäoliselt mõne aastakümne jooksul Pripjatis elada, kuid ainult selles mõttes, et "viibivad seal pikka aega ilma tagajärgedeta". Tavaelust jääb see ikka väga kaugele.

Veel paarsada aastat on selles piirkonnas võimatu vett juua ega põllumajandusega tegeleda, alles siis laguneb peaaegu kogu strontsium ja tseesium. Raske öelda, kas leidub palju neid, kes soovivad sellistel tingimustel Pripjati kolida ja seal uut elu alustada. Populaarne vastus on: Pripyat on elamiskõlblik miljoni aasta pärast.



Foto: planetadorog.ru

Fakt nr 3: Przewalski hobused elavad selles tsoonis hästi

Vaatamata kõrgele kiirgustasemele elavad ja sigivad Prževalski hobused Tšernobõli keelutsoonis. Need on tõeliste hobuste alamperekonna viimased metsikud esindajad. Loomad eristuvad vägivaldse temperamendi poolest, kuid väga ettevaatlikult on nad kiired, vastupidavad ja väga ühtsed.

Kokku on neid maailmas järel umbes 2 tuhat. Tšernobõli toodi 18 aastat tagasi, kohanesid märkimisväärselt hästi, mõne aasta pärast oli neid juba sadu, hetkel kari jätkub. Kui poleks olnud salakütte, oleks loomi veelgi rohkem. See metsikute hobuste alamperekond karjatab ka Mongoolias ja Põhja-Hiinas.

Fakt nr 4: turismipiirkond

Tšernobõli, Pripjati ja Tšernobõli tuumaelektrijaam on kogu maailmast pärit turistide seas väga nõutud. Kohalikud elanikud räägivad, et inimesed, kes soovivad õnnetuspaika ja “kummituslinna” oma silmaga näha, tuuakse kohale bussiga.

Paljud kohalikud usuvad, et turismitööstuse huvides on sellesse piirkonda spetsiaalselt turistidele mõeldud “lõksud”. Näiteks on väidetavalt siin elanud laste mänguasjad laiali koolide ja lasteaedade läheduses või Pripjati ühe maja aknale jäetud laste sandaalid. Mõnele hoonele on maalitud väikesed mehed - Pripjatit nimetatakse moes "varjude linnaks".

Õnnetusala esitletakse inimestele kui "surmakohta". Paljud on lummatud sellest, et nad saavad einestada Tšernobõli tuumaelektrijaama "selles" sööklas. Lisaks kontrollitakse tsoonist väljudes turiste spetsiaalsete dosimeetritega, mis lisab veelgi intensiivsust ja põnevust.



Foto: planetadorog.ru

Fakt nr 5: suur raha

Igal aastal kulutab Euroopa Liit Tšernobõlile kümneid miljoneid eurosid. Näiteks ainuüksi sarkofaagi heas korras hoidmiseks eraldatakse aastas kuni 50 miljonit eurot. Uue varjendi ehitamisel kulub selle hooldamiseks aastas 80 miljonit eurot.

Samal ajal usuvad eksperdid, et Tšernobõlil pole selliseid summasid vaja, kõik maksab palju vähem. Näiteks Saksa ajaleht Thüringer Allgemeine käsitleb seda katastroofi 30. aastapäevale pühendatud tekstis. Ei saa aru, kuhu selline raha kulub, isegi kui sealne tee remonditakse alles paar päeva enne kõrgete külaliste saabumist – selles osas erineb Tšernobõl teistest Ukraina ja Venemaa linnadest vähe. Võimaliku korruptsiooni ja pettuse teema suurima kiirguskatastroofi toimumispaigas tõstatasid paljud blogijad ja ajakirjanikud, näiteks Komsomolskaja Pravda korrespondendid Valeri Rukobratski ja Oleg Rukavitsõn, kes käisid seal isiklikult.



Foto: planetadorog.ru

Kõik uudised rubriigis













Kõik uudised

Ühiskond

• 20:56
• Päeva pilt: SKA eksväravavahi Sokolovi 15-aastase poja kinnipidamine ja Zeniidi esimene treening
• 18:55
• Päevapilt: Peterburi Vodokanali eksjuhi surm ja Krasnõi Viiborgeti tehase tulekahju
• 13:51
• Pidevad mõrvakatsed. Mis seob Ivan Golunovi ja Aleksander Terentjevi juhtumeid?
• 21:12
• Päevapilt: Golunovi kriminaalvastutusele võtmise lõpetamine ja uus Zeniti leping
• 17:19
• Siseministeerium lõpetas kriminaalasja ajakirjanik Golunovi suhtes
• 10:58
• Tele2, Ericsson ja Rostelecom loovad Moskvasse 5G tsooni
• 10:44
• Tele2 abonent tegi Venemaal esimest korda 5G-kõne
• 17:23
• ERK: Siseministeerium ja prokuratuur alustasid ajakirjanik Golunovi juhtumi uurimist
• 15:52

Rootsi teadlased jõudsid järeldusele, et Tšernobõli tuumaelektrijaama avarii käigus toimus nõrk tuumaplahvatus. Eksperdid analüüsisid tuumareaktsioonide kõige tõenäolisemat kulgu reaktoris ja simuleerisid lagunemissaaduste jaotumise meteoroloogilisi tingimusi. räägib ajakirjas Nuclear Technology avaldatud teadlaste artiklist.

Õnnetus Tšernobõli tuumaelektrijaamas juhtus 26. aprillil 1986. aastal. Katastroof ohustas tuumaenergia arengut kogu maailmas. Jaama ümber loodi 30-kilomeetrine keelutsoon. Leningradi oblastis esines isegi radioaktiivseid sademeid ning Venemaa arktilistes piirkondades leiti samblike ja hirvede lihast kõrgendatud kontsentratsiooniga tseesiumi isotoope.

Katastroofi põhjuste kohta on erinevaid versioone. Enamasti viitavad nad Tšernobõli TEJ personali ebaõigele tegevusele, mille tulemuseks oli vesiniku süttimine ja reaktori hävimine. Mõned teadlased usuvad aga, et toimus tõeline tuumaplahvatus.

Keev põrgu

Tuumareaktor säilitab tuumaahelreaktsiooni. Raske aatomi, näiteks uraani tuum põrkab kokku neutroniga, muutub ebastabiilseks ja laguneb kaheks väiksemaks tuumaks – lagunemissaaduseks. Lõhustumisprotsessi käigus eraldub energiat ja kaks-kolm kiiret vaba neutronit, mis omakorda põhjustavad tuumakütuses teiste uraani tuumade lagunemise. Lagunemiste arv suureneb seega plahvatuslikult, kuid reaktorisisene ahelreaktsioon on kontrollitud, hoides ära tuumaplahvatuse.

Termilistes tuumareaktorites ei sobi kiired neutronid raskete aatomite ergutamiseks, mistõttu nende kineetilist energiat vähendatakse moderaatori abil. Aeglased neutronid, mida nimetatakse termilisteks neutroniteks, põhjustavad tõenäolisemalt kütusena kasutatavate uraan-235 aatomite lagunemist. Sellistel juhtudel räägivad nad suurest ristlõikest uraani tuumade interaktsiooniks neutronitega. Termilisi neutroneid endid nimetatakse nn, kuna nad on keskkonnaga termodünaamilises tasakaalus.

Tšernobõli tuumaelektrijaama südameks oli RBMK-1000 reaktor (suure võimsusega kanalreaktor võimsusega 1000 megavatti). Sisuliselt on see grafiidist silinder, millel on palju auke (kanaleid). Grafiit toimib moderaatorina ja tuumakütus laaditakse tehnoloogiliste kanalite kaudu kütuseelementidesse (kütuseelementidesse). Kütusevardad on valmistatud tsirkooniumist, väga väikese neutronite püüdmise ristlõikega metallist. Need lasevad läbi neutronite ja soojuse, mis soojendab jahutusvedelikku, vältides lagunemissaaduste lekkimist. Kütusevardaid saab kombineerida kütusesõlmedeks (FA). Kütuseelemendid on tüüpilised heterogeensetele tuumareaktoritele, milles moderaator on kütusest eraldatud.

RBMK on üheahelaline reaktor. Jahutusvedelikuna kasutatakse vett, mis muundatakse osaliselt auruks. Auru-vee segu siseneb separaatoritesse, kus aur eraldatakse veest ja suunatakse turbogeneraatoritesse. Heitgaasi aur kondenseerub ja siseneb uuesti reaktorisse.

RBMK konstruktsioonis oli viga, mis mängis Tšernobõli tuumaelektrijaama katastroofis saatuslikku rolli. Fakt on see, et kanalite vaheline kaugus oli liiga suur ja grafiit aeglustas liiga palju kiireid neutroneid, mis muutusid termilisteks neutroniteks. Need imavad hästi vett, kuid seal tekivad pidevalt aurumullid, mis vähendab jahutusvedeliku neeldumisomadusi. Selle tulemusena suureneb reaktsioonivõime ja vesi soojeneb veelgi. See tähendab, et RBMK-d iseloomustab üsna kõrge auru reaktsioonivõime koefitsient, mis raskendab tuumareaktsiooni kulgu kontrolli. Reaktor peab olema varustatud täiendavate ohutussüsteemidega ja sellega tohivad töötada ainult kõrgelt kvalifitseeritud töötajad.

Nad lõhkusid puitu

25. aprillil 1986 pidi Tšernobõli tuumaelektrijaam plaanipärasteks remonditöödeks ja eksperimendiks sulgema neljanda energiaploki. Hüdroprojektide uurimisinstituudi spetsialistid on välja pakkunud meetodi jaama pumpade avariitoiteallikaks, kasutades inertsist pöörleva turbogeneraatori kineetilist energiat. See võimaldaks isegi elektrikatkestuse ajal säilitada jahutusvedeliku ringlust vooluringis, kuni varutoide sisse lülitub.

Plaani järgi pidi eksperiment algama siis, kui reaktori soojusvõimsus langes 700 megavatini. Võimsust vähendati 50 protsenti (1600 megavatti) ja Kiievi nõudmisel lükati reaktori seiskamisprotsess edasi umbes üheksa tundi. Niipea kui võimsuse vähendamine jätkus, langes see ootamatult peaaegu nulli tuumaelektrijaama töötajate eksliku tegevuse ja reaktori ksenoonimürgituse tõttu - ksenoon-135 isotoobi akumuleerumine, mis vähendab reaktsioonivõimet. Ootamatu probleemiga toimetulemiseks eemaldati RBMK-st hädaolukorras neutroneid neelavad vardad, kuid võimsus ei tõusnud üle 200 megavati. Vaatamata reaktori ebastabiilsele tööle, algas katse kell 01:23:04.

Täiendavate pumpade kasutuselevõtt suurendas amortiseerunud turbogeneraatori koormust, mis vähendas reaktorisüdamikku siseneva vee mahtu. Koos kõrge auru reaktsioonivõime koefitsiendiga suurendas see kiiresti reaktori võimsust. Katse võtta kasutusele absorbervardad nende kehva disaini tõttu ainult halvendas olukorda. Vaid 43 sekundit pärast katse algust varises reaktor ühe või kahe võimsa plahvatuse tagajärjel kokku.

Lõpeb vees

Pealtnägijad väidavad, et tuumajaama neljas jõuplokk hävis kahe plahvatuse tagajärjel: teine, võimsaim, toimus mõni sekund pärast esimest. Arvatakse, et hädaolukord tekkis jahutussüsteemi torude purunemise tõttu, mille põhjustas vee kiire aurustumine. Vesi või aur reageeris kütuseelementides oleva tsirkooniumiga, mille tulemusena tekkis suur hulk vesinikku ja selle plahvatus.

Rootsi teadlased usuvad, et plahvatusteni viisid kaks erinevat mehhanismi, millest üks oli tuumaenergia. Esiteks aitas kõrge reaktsioonivõime aurukoefitsient kaasa ülekuumendatud auru mahu suurenemisele reaktoris. Selle tulemusena purunes reaktor ja selle 2000-tonnine pealmine kate lendas mitukümmend meetrit ülespoole. Kuna sellele olid kinnitatud kütuseelemendid, tekkis tuumakütuse esmane leke.

Teiseks viis imavate varraste hädalangetamine nn lõppefektini. Tšernobõli RBMK-1000-l koosnesid vardad kahest osast – neutronite absorbeerijast ja grafiidist veeväljatõrjujast. Kui varras sisestatakse reaktori südamikusse, asendab grafiit kanalite alumises osas neutroneid neelavat vett, mis ainult suurendab auru reaktsioonivõime koefitsienti. Termiliste neutronite arv suureneb ja ahelreaktsioon muutub kontrollimatuks. Toimub väike tuumaplahvatus. Tuuma lõhustumisproduktide vood tungisid saali juba enne reaktori hävitamist ja seejärel - läbi jõuallika õhukese katuse - atmosfääri.

Eksperdid rääkisid plahvatuse tuumaloomusest esimest korda 1986. aastal. Seejärel analüüsisid Khlopini raadiumi instituudi teadlased Tšerepovetsi tehases saadud väärisgaaside fraktsioone, kus toodeti vedelat lämmastikku ja hapnikku. Tšerepovets asub Tšernobõlist tuhat kilomeetrit põhja pool ja radioaktiivne pilv käis üle linna 29. aprillil. Nõukogude teadlased leidsid, et isotoopide 133 Xe ja 133m Xe aktiivsuste suhe oli 44,5 ± 5,5. Need isotoobid on lühiajalised tuuma lõhustumise saadused, mis viitavad nõrgale tuumaplahvatamisele.

Rootsi teadlased arvutasid välja, kui palju ksenooni tekkis reaktoris enne plahvatust, plahvatuse ajal ja kuidas muutusid radioaktiivsete isotoopide suhted kuni nende väljalangemiseni Tšerepovetsis. Selgus, et tehases täheldatud reaktsioonivõime suhe võis tekkida 75-tonnise trotüüli võimsusega tuumaplahvatuse korral. Ajavahemiku 25. aprill - 5. mai 1986 meteoroloogiliste tingimuste analüüsi kohaselt kerkisid ksenooni isotoobid kuni kolme kilomeetri kõrgusele, mis takistas selle segunemist enne õnnetust reaktoris tekkinud ksenooniga.