Mis on inimese hing? Mis on inimese hing?
Hing on see, mis teeb inimesele haiget, kui kogu keha on terve.
Lõppude lõpuks ütleme (ja tunneme), et aju pole see, mis valutab,
mitte südamelihas - hing valutab.
Diakon Andrei
Hing 1) komposiit, oluline osa inimesest, millel on omadused, mis peegeldavad jumalikke täiuslikkust (); 2) erinev inimese osast (); 3) isik(); 4) loom (); 5) looma elujõud ().
Inimhing on iseseisev, sest püha sõna järgi. , see ei ole teise olemuse, teise olendi ilming, vaid ta ise on sellest lähtuvate nähtuste allikas.
Inimese hing on loodud surematuks, kuna ta ei sure nagu keha, jäädes kehasse, saab ta sellest eraldada, kuigi selline eraldamine on hinge jaoks ebaloomulik ja kurb tagajärg. Inimhing on isiksus, sest ta loodi ainulaadse ja kordumatu isikupärase olendina. Inimese hing on ratsionaalne ja kuna tal on ratsionaalne jõud ja vaba jõud. Inimese hing erineb kehast, kuna tal puuduvad nähtavuse, käegakatsutavuse omadused ning kehaorganid ei taju ega tunneta seda.
Hinge ärritav jõud(παρασηλοτικον, irascile) on tema emotsionaalne tugevus. Püha nimetab seda vaimseks närviks, andes hingele energiat vooruste nimel pingutamiseks. See osa hingest St. Isad omistavad vihale ja vägivaldsele algusele. Kuid antud juhul ei tähenda viha ja raev mitte kirge, vaid armukadedust (innukust, energiat), mis oma algses olekus oli innukus hea poole ja pärast kukkumist tuleb seda kasutada julge tagasilükkamisena. "Hinge ärritunud osa ülesanne on olla kuradi peale vihane," ütleb St. Isad. Hinge ärritatavaks jõuks nimetatakse ka.
Hinge kiimaline osa(επιθυμητικον, concupiscentiale) nimetatakse ka soovitavaks (soovitavaks) või aktiivseks. See võimaldab hingel millegi poole püüelda või millestki ära pöörduda. Hinge kiimaline osa kuulub, mis kipub tegutsema.
“Hinge ärritavat osa hoia armastusega, soovitavat osa karskusega närbuta, mõistuslikku osa inspireeri palvega...” / Callistus ja Ignatius Xanthopouls/.
Kõik hingejõud on tema üksiku elu aspektid. Nad on üksteisest lahutamatud ja suhtlevad pidevalt. Nad saavutavad suurima ühtsuse, kui alluvad vaimule, keskendudes mõtisklemisele ja Jumala tundmisele. Selles teadmises, vastavalt St. , nende lahususest ei jää jälgegi, nad püsivad ühtsuses nagu ühtsus.
Inimese hing on ühendatud kehaga. See ühendus on ühendamata ühendus. Selle seose tulemusena on inimeses kaks olemust - vaimne ja füüsiline, mis püha sõna järgi. , lahustatud ühendamata. Kahest olemusest moodustas Jumal ühe inimese, milles “ei keha ei muutu hingeks ega hing lihaks” (Püha). Sellest kõigest hoolimata on selline liit kokkusulamata, kuid see pole jagamatu ja lahutamatu, kuna inimkeha omandas patu tagajärjel surelikkuse ja eraldatuse hingest.
Hinge kontseptsioon
Hing on inimeses olev teatud eriline jõud, mis moodustab tema kõrgeima osa; see elustab inimest, annab talle mõtlemis-, kaasatundmis- ja tunnetusvõime. Sõnadel "hing" ja "hingata" on ühine päritolu. Hing on loodud Jumala hingeõhuga ja sellel on hävimatus. Ei saa öelda, et see on surematu, sest loomult on surematu vaid Jumal, aga meie hing on hävimatu – selles mõttes, et ta ei kaota teadvust, ei kao pärast surma. Sellel on aga oma "surm" - see on Jumala teadmatus. Ja seepärast võib ta surra. Sellepärast öeldakse Pühakirjas: "Hing, kes pattu teeb, sureb" ().
Hing on elav olemus, lihtne ja kehatu, oma olemuselt kehasilmale nähtamatu, ratsionaalne ja mõtlev. Omades vormi, kasutades selleks antud organit – keha, andes talle elu ja kasvu, tunnetades ja genereerides jõudu. Tal on mõistus, kuid mitte temast erinev, vaid tema puhtaim osa – sest nagu silm on kehas, nii on vaim hinges. Ta on autokraatlik ja tahte- ja tegutsemisvõimeline, muutlik, s.t. vabatahtlikult muutuv, sest see on loodud. Saanud selle kõik oma olemuselt selle armust, kes ta lõi, kellelt ta sai oma olemise.
Mõned sektandid, nagu Jehoova tunnistajad ja seitsmenda päeva adventistid, eitavad hinge surematust, pidades seda lihtsalt keha osaks. Ja samas viitavad nad ekslikult Piiblile, Koguja tekstile, mis esitab küsimuse, kas inimese hing on sarnane loomade hingega: „Sest inimlaste ja loomade saatus on üks saatus: nagu nemad surevad, nii surevad ka nemad, ja igaühel on üks hingamine ja inimesel pole kariloomade ees eelist, sest kõik on tühisus! (). Siis vastab Koguja ise sellele küsimusele, mille sektandid tähelepanuta jätavad, ja ütleb: „Ja põrm tuleb tagasi maa peale, nagu see oli; ja vaim pöördus tagasi Jumala juurde, kes selle andis” (). Ja siin saame aru, et hing on hävimatu, kuid ta võib ka surra.
Hingejõud
Kui pöörduda patristliku pärandi poole, siis näeme, et hinges on tavaliselt kolm peamist jõudu: mõistus, tahe ja tunded, mis avalduvad erinevates võimetes – mõtlemises, soovis ja himustuses. Kuid samas peame mõistma, et hingel on ka muid jõude. Kõik need jagunevad mõistlikeks ja ebamõistlikeks. Hinge irratsionaalne printsiip koosneb kahest osast: üks on sõnakuulmatult mõistlik (ei allu mõistusele), teine on kuulekalt mõistlik (allub mõistusele). Hinge kõrgeimate jõudude hulka kuuluvad mõistus, tahe ja tunded ning ebamõistlike jõudude hulka kuuluvad elujõud: südamelöögi jõud, seemnejõud, kasvujõud (mis moodustab keha) jne. Hingejõu tegevus elavdab keha. Jumal hoolitses meelega, et elujõulised jõud ei alluks mõistusele, et inimmõistust ei segaks südamelöökide, hingamise jms kontrollimine. Inimkeha juhtimisega on seotud erinevad tehnoloogiad, mis püüavad seda elujõudu mõjutada. Millega joogid intensiivselt tegelevad: kas nad püüavad kontrollida südamelööke, muuta hingamist, kontrollida sisemisi seedimise protsesse? ja nad on selle üle kohutavalt uhked. Tegelikult pole siin absoluutselt millegi üle uhke olla: Jumal vabastas meid sellest ülesandest teadlikult ja seda teha on rumal.
Kujutage ette, et lisaks tavapärasele tööle olete sunnitud tegema eluasemebüroo tööd: korraldama prügivedu, katma katust, kontrollima gaasi-, elektrivarustust jne. Nüüd rõõmustavad paljud inimesed kõikvõimalike okultsete esoteeriliste kunstide üle, nad on uhked selle üle, et nad on mingil määral õppinud reguleerima seda elutähtsat hingejõudu, mis on väljaspool mõistuse kontrolli. Tegelikult on nad uhked selle üle, et vahetasid ülikooli õppejõu töö kanalisatsioonioperaatori töö vastu. Selle põhjuseks on rumal mõte, et mõistus saab kehaga paremini hakkama kui hinge irratsionaalne osa. Vastan, et tegelikult läheb hullemini. See on ammu teada: kõik katsed elu ratsionaalselt üles ehitada viivad väga irratsionaalsete tagajärgedeni. Kui me püüame kasutada oma mõistuse jõudu, et oma keha õigesti juhtida, on tulemuseks täielik rumalus.
Miks sa ütlesid, et munk peaks isegi õnnistuse võtma selle eest, kui palju vett ta joob? Et munga meel võimalikult palju elumuredest vabastada. Kuulekuse ülesanne on jooga täpne vastand. Kui joogi või okultist püüab oma keha mõistuse abil kontrollida, siis õigeusu munk vabastab oma meele täielikult keha eest hoolitsemisest, et lülitada see täielikult Jumalale.
Inimese hing
inimeses sisalduv surematu jumalakuju. See on Uue Testamendi õpetuse kohaselt inimese jumalik alus, tema eluprintsiip, vaimse potentsiaali mahuti ning vaimse ja moraalse täiustumise võime. Hing on surematu ega sure koos kehaga. Hing on inimene ise, tema isiksus. Mure hinge päästmise pärast on inimese elus peamine. Sõltuvalt sellest, kuidas inimene oma elu elas, on hing kas päästetud või määratud igavesele hävingule ja läheb vastavalt kas taevasse või põrgusse. Pärast viimast kohtuotsust ühineb hing ülestõusnud kehaga. Inimene koosneb Pühakirja õpetuse järgi kehast ja hingest (vt 1Ms 2:7; Mt 10:28). Hing elavdab keha, vaimsustab seda, ilma selleta on keha tolm ja seetõttu nimetatakse hinge Piiblis sageli eluhinguks, eluvaimuks või lihtsalt vaimuks.
Kogu maailm on Jumala poolt loodud sellises järjekorras, et Looja liikus oma loomise ajal madalamatest vormidest kõrgematesse. Kõigepealt loodi anorgaanilised kehad, taimed, seejärel kalad ja linnud, siis loomad ja lõpuks universumi krooniks inimene. Ka loomadel on hing. Kuid juba tõsiasi, et inimene on Jumala uusim ja täiuslikum looming, annab tunnistust inimhinge täiuslikkusest ja eristatavatest omadustest loomahingedest. Loomade olemus tekkis korraga, aga inimeses loodi keha ja hing eraldi; Samal ajal toimus loomade ja inimeste hinge loomine erinevalt. Loomade hinged lõi Jumal nendest põhimõtetest, mis sisaldusid mateerias endas, kuigi loomise kaudu kujutasid nad endast midagi erinevat (vt 1. Moos. 1, 20, 24). Inimhing on Jumala poolt loodud millekski eraldiseisvaks, sõltumatuks ja erinevaks materiaalses maailmas viisil, mida nimetati Jumala inspiratsiooniks (1Ms 2:7). See inimhinge loomise pilt viitab sellele, et ta pidi saama täiuslikkuse, mis lähendas teda ja muutis selle Jumalaga sarnaseks, vastupidiselt loomadele; inimese hingel olid need iseloomulikud omadused, et ta ainuisikuliselt loodi Jumala näo ja sarnasuse järgi. Hinge erilised omadused seisnevad tema ühtsuses, vaimsuses ja surematuses, mõistusvõimes, vabaduses ja kõneandes.
Õigeusu õpetuses on teoloogid inimese kahe- ja kolmeosalise olemuse kohta. Esimesel juhul on inimene kehaliste ja vaimsete-vaimsete substantside vastand. Üks poolus on inimese maapealne füüsiline, lihalik printsiip, teine poolus on taevalik immateriaalne, eeterlik printsiip. Erinevus hinge ja vaimse vahel on siin esitatud kui erinevus kõrgema ja madalama vahel, kui ühe vaimse printsiibi kaks külge. Teisel juhul on antitees "keha - vaim" ja hing on midagi vahepealset, mis ühendab, ühendab, "seob" materiaalseid ja mittemateriaalseid põhimõtteid. Tekib teologumenade valiku probleem, samas on levinud arvamus, et mõlemad teoloogid ei ole üksteisega vastuolus, vaid kõik sõltub “vaatenurgast” (ehk epistemoloogiast). Hing ja vaim moodustavad midagi ühtset nende inimeste vaatenurgast, kes on lähedased inimese kahemõõtmelisele nägemusele. See on hinge-vaimse substantsi ühtsus. Samuti on levinud seisukoht, et vaim on hing oma vaimses olemuses. Hinged sünnivad vanematest ja vaimu hingab sisse Jumal, s.t. vaim on midagi muud. Mõnikord samastatakse vaim mõistusega. Apostel Pauluse kuulsad sõnad: Rahu Jumal ise pühitsegu teid täielikult ja kogu teie vaim, hing ja ihu säiligu veatult (1Ts 5:23), mis on võetud kolmekomponendilise olemuse õigustamiseks. inimesest, tõlgendatakse mõnikord kui vaimse elu kahte külge: kas hinge vaimse struktuurina või sammuna hinge elus.
õigeusk. Sõnastik-teatmik. 2014 .
Vaadake, mis on "Inimese hing" teistes sõnaraamatutes:
Inimese hing- Olles loonud maa pealt esimese inimese Aadama, puhus Jumal temasse eluhinge, s.t. hing, vaimne ja surematu olend (1Ms 1:26, 27). Pärast inimese surma pöördub hing tagasi Jumala juurde, kes selle andis (Kg 13:7) ... piibel. Vana ja Uus Testament. Sinodaalne tõlge. Piibli entsüklopeedia arch. Nikifor.
Inimese hing- inimeses sisalduv surematu jumalakuju. Inimene moodustub keha ja hinge (vaimu) ühtsusest... Õigeusu entsüklopeediline sõnaraamat
Inimese hing- pärast seda, kui Jumal lõi maa pealt esimese inimese, puhus ta temasse elava hinge (surematu vaimolendi). Ja pärast inimese surma naaseb see Jumala juurde, kes selle andis (Koguja, 8, 7) ... Õigeusu entsüklopeedia
HING- [Kreeka ψυχή] moodustab koos kehaga inimese kompositsiooni (vt artikleid Dihhotomism, Antropoloogia), olles samas iseseisev printsiip; Inimese kuju sisaldab Jumala kujutist (mõne kirikuisa arvates, teiste arvates sisaldub Jumala pilt kõiges... ... Õigeusu entsüklopeedia
Hing- Sellel terminil on ka teisi tähendusi, vt Hing (tähendused). Soul (teisest vene keelest... Wikipedia
hing- @fondi nägu (fondiperekond: ChurchArial ; src: url(/fonts/ARIAL Church 02.ttf);) ulatus (fondi suurus: 17 pikslit; fondi kaal: normaalne !tähtis; fondiperekond: ChurchArial ,Arial,Serif;) (ψυχή) hingeõhk, loomahing: 1) sensuaalse elu algus, ühine... ... Kirikuslaavi keele sõnaraamat
HING- (kreeka psyhe, ladina anima) üks Euroopa filosoofia keskseid mõisteid, mille arenguga seoses omandatakse järk-järgult kogu olemise, elu ja mõtte hierarhia nii selle madalaimas kui ka kõrgeimas kihis ja mille suhtes. .. ... Filosoofiline entsüklopeedia
HING ARAABIA-MOSLEMI FILOSOOFIAS- väljendatakse terminiga "nafs". Klassikalisel perioodil paistavad silma kaks hinge tõlgendusliini: üks lähendab seda mõistele "zat" (mina, vt olemus), samastades mina edasi "mina" ('ana) ja "välimusega". ” (zuhur), mida seostatakse mõistmisega... ... Filosoofiline entsüklopeedia
Hing- (kreeka psychē, ladina anima) mõiste, mis väljendas ajalooliselt muutuvaid vaateid inimese sisemaailmale; religioonis ja idealistlikus filosoofias ja psühholoogias erilise kehast sõltumatu immateriaalse substantsi mõiste. Kontseptsioon D...... Suur Nõukogude entsüklopeedia
VAIM ja HING- religioossed ja filosoofilised mõisted, mis tähendavad mittemateriaalseid põhimõtteid, erinevalt materiaalsest tunneb inimene suhteliselt kergesti loodud looduse ainelist kesta, kuid tal ei ole kerget välist juurdepääsu vaimu ja hinge olemustele, mis on sageli ... Kaasaegne filosoofiline sõnaraamat
Teaduslik lähenemine hinge uurimisele või uurimisele on kinnitanud energialaine keha olemasolu inimeses. Maailmas käivad vaidlused selle üle, kas hing on tegelikult olemas või on see väljamõeldis, kui hing on olemas, siis mis see on? Kas teda on võimalik näha? Kas reinkarnatsioon (hinge ränne) on reaalne? Kas Jumal on olemas? Mis on religiooni ja üldse usu allikas? Niipea, kui teadus hakkas omama vahendeid, millega oli võimalik jälgida varem nähtamatuid nähtusi, hakkasid uudishimulikud teadlased kohe otsima vastust küsimusele: kas hing on olemas või mitte. Sellest jaotisest leiate selliste uuringute tulemused ja saate ise vastata sellele küsimusele, mis inimesi alati muretseb.
1982. aastal George Gallup juunior avaldas raamatu "Seiklused surematuses", milles kirjeldas peaaegu surma ja kehast lahkumise kogemust. Neil, kellel oli surmalähedane kogemus, paluti seda kirjeldada. Üheksa protsenti teatas, et tunneb end kehast väljas ja kaheksa protsenti teatas, et "sel hetkel läheduses oli mõni erakordne olend või olendid".
Gallupi tulemused on väga huvitavad, kuid põhiküsimus jääb siiski vastuseta. Kas on teaduslikke tõendeid surmajärgsete kogemuste, eriti kehast lahkumisega seotud kogemuste tegelikkuse kohta?
Kahtlemata on selliseid tõendeid - need on nende tunnistused, kes on olnud väljaspool surma (olemas näiliselt teadvuseta olekus) ja suutsid hiljem väga täpselt kirjeldada kõike, mis nende füüsilise kehaga juhtus, justkui jälgiksid nad seda kõike väljastpoolt. Südameinfarkti ellujäänud, katastroofiohvrid ja tõsiselt haavatud sõdurid teatavad oma kogemustest sarnasel viisil. Emory ülikooli haigla kardioloog dr Michael Sabom viis selliste tõendite teadusliku analüüsi läbi. Ta salvestas ja uuris kolmekümne kahe patsiendi ütlusi, kes rääkisid oma kehast lahkumisest südame seiskumise hetkel. Kui süda seiskub, lakkab veri ajju voolamast ja arvatakse, et patsient kaotab täielikult teadvuse. Kakskümmend kuus vastanut kolmekümne kahest suutsid aga üsna täpselt reprodutseerida pildi oma surmast ja sellele järgnenud ellu naasmisest. Ja ülejäänud kuus kirjeldasid hämmastavalt üksikasjalikult nende peal kasutatud spetsiaalseid elustamisvõtteid ja need kirjeldused olid täielikult kooskõlas meditsiiniliste protokollidega, mida hoiti kliinikus pealkirja all "Ainult ametlikuks kasutamiseks". Dr Sabom ise oli kehast lahkumise reaalsuse tulemustes veendunud ja ta avaldas need raamatus „Memories of Death. Medical Research", mis ilmus 1982. aastal. Sabom jõudis järeldusele, et teadvus on midagi muud kui aju ning et surma äärel on teadvus ja aju teineteisest eraldatud ning eksisteerivad mõnda aega eraldi. Sabom kirjutab: „Võib-olla on teadvus, mida saab ajust eraldada, ikkagi hing, mis, nagu mõned religioonid õpetavad, ei sure, vaid elab edasi pärast keha lõplikku surma? Mulle tundub, et see on kõige olulisem küsimus, mis tuleneb surmalähedaste kogemuste kirjeldustest.
Dokumentaalfilmis „Hing. Teekond surmajärgsesse ellu“ (filmi esitletakse selle osa lõpus) kirjeldab järgmist eksperimenti. Ühes haiglas, kus surmajuhtumid aset leidsid, riputati eri kohtadesse erinevate siltidega kaardid. Juhtudel, kui patsient nägi end operatsiooni kriitilisel hetkel kõrvalt (ülevalt), küsiti temalt, kas ta on näinud kaartidele joonistatud märke. Patsiendid ei suutnud neid märke kirjeldada. Kuid kujutage end ette patsiendi asemel, kes kehast välja tuli. Millele sa oma tähelepanu pöörad, kas enda füüsilisele kehale, mis on suremas või hakkad uurima seintel olevaid jooniseid?
Veel eelmisel sajandil püüdsid Ameerika teadlased välja selgitada, mis juhtub inimese kehaga surmahetkel. Uurides lootusetult haigete patsientide keha elektrilaine spektromeetriga, näitasid nad, et surmahetkel on inimkehast eraldunud teatud energiakeha (fantoom).
Teises katses asetati lootusetult haiged patsiendid voodile, mis oli paigaldatud täppiskaalule. Patsiendi surma ajal registreeriti kaalul näitude langus mitme grammi võrra. Ja see juhtus igal juhul.
Teada on ka katse loomadega. Elus hiir pandi klaaskolbi, seejärel suleti kolb hermeetiliselt. Hiire surmahetkel langes ka kolvi kaal. Ja kui surnud inimese kehakaalu langust püütakse seletada sureva inimese kehas toimuvate intensiivsete oksüdatiivsete protsessidega, siis katses hiirega lükatakse see "seletus" ümber, sest kolb suletakse hermeetiliselt ja kõik kehast väljuvad materjalid on selle sees. Läbi klaasi võib tungida ainult teatud aine, millel on peenem, mittemolekulaarne struktuur.
Selle valdkonna uuringute tulemusena selgus, et ka taimedel on energialainete kehad. Viidi läbi järgmised katsed. Osa taime lehest eemaldati ja ülejäänud osa kiiritati elektromagnetiliste impulssidega. Spetsiaalses seadmes täheldati lehe päris serval teatud sära ja pärast selle osa eemaldamist jäi helendav halo kuju. muutmata. Hiljuti surnud inimeste kehade ümber on spetsiaalse seadmega jälgimisel täheldatud teatud “kuma”, olenevalt tingimustest, milles inimene suri. See "sära" käitub erinevalt, olenevalt sellest, kas inimese surm oli äkiline või oli see surm vanadusest või haigusest. Enesetappide kehade “kuma” oli väga erinev. Seda nähtust võis jälgida kuni üheksanda päevani, alates inimese surma hetkest. Pärast üheksandat päeva "sära" kaob. Kas see on juhus, et lahkunut mälestatakse üheksandal päeval?
Meie teadlased viisid läbi katseid ka inimesega, kellel oli eksterioriseerumisvõime, st võime eraldada oma energeetiline (peen)keha füüsilisest. Inimene istus voodil, mis oli kinnitatud täpsetele kaaludele. Mõne aja pärast langes skaala näit järsult mitme grammi võrra. Teatud aja möödudes näitasid kaalud nende algset väärtust.
Ameerika teadlased viisid läbi sarnased katsed. Katsealused istusid vooditel, mis olid paigaldatud ülitäpsetele kaaludele. Katse eesmärk oli välja selgitada, kas katsealuse kaal une ajal muutub. Kõikidel juhtudel vähenes uinumisel voodi kaal koos uuritavaga 4-6 grammi. Ja skaala näidud suurenesid täpselt sama palju, kui katsealune ärkas.
Katsed, mis tõestasid hinge olemasolu
Inglismaa arst Sham Panier kasutas teaduslikke teste, et kõigepealt tõestada "hinge" (või vaimu, teadvuse) olemasolu. Katse oli järgmine: toas, kus patsient lamas, riputas ta lakke tahvli, millele pani mingid pisiasjad, millest teadis vaid arst ise. Kui pärast surma saab patsiendi hing üles lennata, näeb tema keha, näeb, kuidas arstid tema keha päästa, näeb lühtrit laes, siis peaks hing ka neid väikseid asju tahvlil nägema. Kui seda patsienti saab päästa ja ta oskab nendest pisiasjadest tahvlil rääkida, siis pole “hing” väljamõeldis, vaid objektiivselt olemasolev objekt.
Sham Panier uuris rohkem kui 100 patsienti. Neist seitse, kes pärast kliinilist surma päästeti, ärkasid ja ütlesid, et nägid tahvlil oma "hinge" ja kõiki pisiasju. See teaduslik eksperiment tõestas esimest korda hinge olemasolu reaalsust.
Vene teadlased uurisid magava inimese aju. Need mõjusid elektromagnetiliste impulssidega aju erinevatele osadele. Neuronid, mida elektromagnetimpulss mõjutas, erutusid. Kuid nendega ühendatud naaberneuronid ei reageerinud kuidagi. Ehk siis magava inimese ajus närviühendused ei tööta ehk aju on täielikult välja lülitatud. Ja sellegipoolest näeb inimene unes “iseennast” ja see teave jääb mällu. Küsimus: kus see nägemus tekib ja "mis" mällu jääb see, kui inimese aju sel ajal ei tööta?
Veel üks teaduslik uuring, mis on seotud energialaine keha uurimisega. Selles katses kiiritas Venemaa meditsiiniteaduste akadeemia doktor Pjotr Garjajev DNA molekuli laseriga. Mõne aja pärast ilmus molekuli kõrvale energiakeha. Pealegi võis pärast DNA molekuli eemaldamist energiakeha selles kohas jälgida veel nelikümmend päeva. Ja jällegi kokkusattumus – just neljakümnendal päeval toimub ka surnute mälestamine. Viimasest katsest järeldub, et energiakeha võib eksisteerida füüsilisest kehast sõltumatult.
Isegi iidsetel aegadel teati hinge kohta teavet - nagu ka elusolendi enda kohta: "Nii nagu hing liigub lapse kehast noore kehasse ja sealt vanasse, nii läheb ta surma korral teise kehasse. Need muutused ei häiri seda, kes on mõistnud oma vaimset olemust. ).
"Hing ei sünni ega sure. See ei tekkinud kunagi minevikus ega lakka kunagi olemast. Ta on sündimata, igavene, alati eksisteeriv, surematu ja originaalne. Seda ei hävitata, kui keha sureb. ).
2 Inimese keha ja hing.
1975. aastal avastati elektrilaine fantoomi fenomen – nii nimetasid teadlased tinglikult inimhinge. Teadlased on leidnud, et enne embrüo ilmumist ema emakasse on sellel juba elektrilaine fantoom. Alguses on see elektrilaine halo, veidi suurem kui embrüo ise. Fantoom kasvab kiiremini ja kiirendab embrüo arengut mitu päeva. Seega areneb sündimata laps, jõudes järele ja kohanedes oma elektrilaine fantoomiga. Laps jõuab talle järele alles vahetult enne sündi ja nad sünnivad identsetena.
Uuriti juhtumeid, kus rasedus katkes. Selgus, et sellisel juhul elab fantoom ema emakas nii kaua, kui lapse sünniks kulub. Seetõttu tunnevad paljud naised pärast aborti pikka aega teatud liikumist emakas. Nendel päevadel, mil oleks olnud sünnitus, tunnevad naised end eriti halvasti: nad tunnevad tugevat valu alakõhus, iiveldust, depressiooni, mis võib kaasa tuua tõsiseid vaimseid ja terviseprobleeme. Kõik see on välja toodud Ameerika füsioloogi Herman Hayti raportis, kes viis aastatel 1979–1994 Ameerika kliinikutes läbi uuringuid.
Nii saime teada, et juba enne embrüo arengu algust ilmub emakasse teatud energiakeha.
Algstaadiumis hakkab embrüo arenema tüvirakkudest, millest, nagu teada, võib moodustuda mis tahes keha kude: luu, lihased või silma-, aju-, naharakk jne. Kuid tüvirakud ei saa "teada", milliseks elundikoeks nad peavad muutuma. Embrüo ei saa areneda "ise". Seega dešifreerib energiakeha DNA molekulis kodeeritud informatsiooni ja muudab selle kolmemõõtmeliseks mudeliks, s.o. loob kolmemõõtmelise holograafilise joonise, mis muutub vastavalt loote arengule ja vastavalt sellele kolmemõõtmelisele joonisele käivitatakse igas tüvirakus selle sellele joonisele vastav arendusprogramm.
Teeme kokkuvõtte. Energeetilisel lainekehal ehk hingel, mis ilmub ENNE lootekeha arengu algust - munaraku viljastumise hetkel (võib nimetada ka erinevalt: hing, jumalik säde jne), on järgmised võimed:
- Dekodeerib DNA molekulis krüpteeritud informatsiooni;
- Selle teabe kohaselt loob see kolmemõõtmelise holograafilise joonise, analüüsib loote arengut igal reaalajas ja vastavalt sellele muudab seda joonist.
- Vastavalt holograafilisele joonisele käivitab arendusprogrammi iga tüvirakk.
Analüüsi põhjal selgub, et füüsilise kehaga vahetult seotud energialaine kehal on informatsioon, mille ta dešifreerib DNA molekulist ja saab selle info edastamise kaudu otseselt mõjutada elusrakke, näidates, milline rakk keha peaks moodustama ühe või teise embrüonaalse tüviraku. Sellel on ka energiat, mis mõjutab valikuliselt kõiki keharakke. Samuti võib energialaine keha eksisteerida mõnda aega füüsilisest kehast sõltumatult.
3. Kas loomadel on hing?
Kas loomadel on hing? See küsimus huvitab ka paljusid. Esitatud uurimused näitavad loomamaailma esindajate tegevust, mille korraldust ei ole võimalik materiaalsest küljest seletada.
On üllatav, et kõige keerulisem süsteem elu ja suhete korraldamiseks on putukatel, kellel pole aju. Lahtiseks jääb küsimus: kus ja mil viisil kontrollitakse organisatsiooni iga putuka nii keerulise tegevusega? Vastus on selge. Kui kontrolli ei saa teostada materiaalne objekt, siis kontrolli teostab üksikobjekt – immateriaalne loodus (struktuur).
Ajuinstituudis viidi läbi järgmine katse, mis kinnitas mäluomaduste olemasolu energialaine kehas (hinges) isegi loomadel. Täheldati eksperimentaalrottide rühma. Igale loomale anti võimalus meeles pidada keerulist marsruuti labürindis sissepääsust toidukünani. Seejärel eemaldati katseloomadelt osa ajust ja igalt loomalt mitte seesama, mis teistelt eemaldati. Seega polnud ajupiirkonda, mida vähemalt ühelt rotilt ei oleks eemaldatud. Kuid pärast ajuosa eemaldamist ei unustanud ükski rott keerulist liikumisteed. Kui mälu oleks eranditult ajule kuuluv omadus, siis selle teabega ajuosa eemaldamise tulemusena "unustaks" vähemalt üks loomadest liikumistee. Kuid hoolimata asjaolust, et katse ajal ei olnud vähemalt ühelt rotilt eemaldatud ühtegi ajuosa, säilitasid kõik katseloomad oma teabe. Seetõttu võime eeltoodud näidete põhjal järeldada, et teavet ei salvestata mitte ainult teatud ajupiirkondades, vaid ka EVT-s (energialaine kehas), millel on info salvestamise ja talletamise omadus.
Siin on veel üks näide, mida ei saa materiaalsest vaatenurgast seletada.
Erafarmides, kus kasvatatakse koduloomi, eriti kanu, tapetakse lind reeglina pea maharaiumisega. Peaaegu kõigil juhtudel ei sure lind kohe. Samal ajal oli juhtumeid, kui kana suutis pärast pea mahalõikamist põgeneda ja isegi mõnda maad joosta, lehvitades tiibu juba maharaiutud olekus. Tekib küsimus - kuidas see võimalik on?? Jooksmisel osaleb kehas umbes kaks tosinat lihast. See tähendab, et ajust jõuab lihastesse teatud arv teatud tugevusega elektriimpulsse rangelt määratletud järjestuses (üksteisega sünkroniseeritud). Ajus registreeritakse vastav programm, mis vastutab nende impulsside kehasse edastamise eest. Seljaaju on üksteisest isoleeritud närviimpulsside juhtide jada, mille kaudu need impulsid ajust teistesse organitesse edastatakse (midagi arvutibussi taolist). Kumbki organ ei suuda täita aju funktsioone.
Pea mahalõikamisel katkeb ühendus juhtorganiga (ajuga). Ja sellest hoolimata tekivad närvijuhtides jätkuvalt elektriimpulsid, mis põhjustavad linnu jooksmises osalevate lihaste kokkutõmbumist.
Ülaltoodud tähelepanekutest ja uuringutest saime teada, et hingel (energialaine kehal) on info salvestamise omadus. Samuti käivitab energiakeha südamelihase kontraktsiooni.
Viimane juhtum peata linnuga viitab ka sellele, et teatud hetkel suudab teavet salvestada suutv hing füüsilisele kehale juhtimpulsse edastada ka siis, kui loomal puudub aju.
Sellel nähtusel on vastuvõetamatu seletus. See on järgmine: kana seljaajus on "motoorsed refleksid", mis ilmnevad siis, kui kana aju on ära lõigatud.
Selle seletuse absurdsus seisneb selles, et seljaaju ise on omamoodi närvikiudude "buss". Veelgi enam, IGA juhtiv kiud peab olema teistest närvikiududest isoleeritud. Vastasel juhul ei lähe impulsid ajust mitte KONKREETSSE organisse või lihasesse, vaid neisse kõigisse korraga.
Pärast aju äralõikamist ei tee kana mitte kaootilisi liigutusi, vaid JÄÄKSEID. See tähendab, et lihastesse sisenevad impulsid tagavad kana jooksmise ja mõnel juhul võib kana lennata umbes meetri kõrgusele. Kõiki neid liigutusi saab seletada järgmistega: ISTETEISEGA SÜNKRONISEERITUD KORRALDATUD IMPULSID, MIS JÄTKAVAD SISESTAMIST KANA LIHASSE. Ja elektriimpulsside sünkroniseerimiseks on vaja ÜHIST juhtimiskeskust, mis jätkab linnu katkenud aju funktsioonide täitmist.
VIDEO: "Kana jookseb ringi ilma peata." (+14 aastat)
4 Hinge definitsioon.
Erinevates religioonides võib leida viiteid sellele, et elusolendi hing ja veri on mingil moel otseselt seotud. Näiteks judaismis on rangelt keelatud süüa loomaverd sisaldavat toitu. Kašruti reeglite kohaselt tuleb toiduks kasutatav loomaliha esmalt spetsiaalsete meetoditega veretustada. Hinge ja vere vahelise seose tõttu keelavad teised religioonid doonorilt vereülekandeid.
Nii ütleb Piibel: „Ainult te ei tohi süüa liha koos selle elu ja verega; Ma nõuan su verd, milles on su elu...” (1. Moosese 9:4,5).
Kuidas on hing seotud verega? Ja milles see väljenduma peaks?
Telesaate “Selgeltnägijate lahing” võitja Aleksander Litvin rääkis telesaates huvitavast juhtumist, mis temaga juhtus.
Ühel päeval sai ta oma raske terviseseisundi tõttu erinevatelt doonoritelt üsna suures koguses vereülekannet. Pärast paranemist märkas ta mõningaid muutusi, mis temaga juhtusid. Kuue kuuga kasvas tema pikkus ootamatult nelja sentimeetri võrra, hoolimata sellest, et ta oli juba täiskasvanueas. Samuti märkas ta, et tema kõrvanibude kuju oli muutunud, mida ta sai kontrollida, võrreldes neid oma vanadel fotodel oleva kujutisega. Kohe alguses räägiti, et emakas paiknev energialaine keha loob kolmemõõtmelise holograafilise joonise, mille järgi loote keha ehitatakse. Vereülekande korral siseneb kehasse koos vererakkudega ka doonori DNA, mis sisaldab teavet tema keha ehituse kohta. Doonoriverd saanud inimese EVT (hing) koostas doonori uut DNA-d kasutades holograafilise joonise. Juba täiskasvanud inimese füüsiline keha “valmis” selle uue kolmemõõtmelise joonise järgi, muutes mõningaid füüsilisi parameetreid.
Koos nende muutustega füüsilises kehas märkis Aleksander Litvin mõningaid muutusi, mis toimusid tema käitumise olemuses.
Ülaltoodud loo põhjal võime hinge määratluse kohta teha järgmise järelduse: inimese energeetiline keha (hing) dešifreerib verre sattunud DNA, loob uue kolmemõõtmelise holograafilise joonise, mille järgi “täidab” materiaalse keha. Samuti muudab see vastavalt uuest DNA-st dešifreeritud teabele biokeemilisi protsesse kehas, mõjutades doonorilt verd saanud inimese psühholoogilist portreed.
Dokumentaalfilmis „Hing. Teekond teispoolsusesse,” kirjeldab lugu tüdrukust, kellele tehti südamesiirdamine doonorilt – teisest tüdrukust, keda tundmatu isik ründas ja kelle ta tappis. Mõni aeg pärast edukat südamesiirdamisoperatsiooni hakkas neiul nägema õudusunenägusid, milles teda ründas tundmatu mees. Kui õudusunenäod muutusid täiesti väljakannatamatuks, läks tüdruku ema politseijaoskonda. Seejärel peeti tüdruku kirjeldatud märkide järgi kinni tõeline tapja, kes tappis doonortüdruku.
Teine juhtum, mis hõlmas südame siirdamist.
Patsiendile siirdati süda surnud doonorilt. Sellest hetkest alates muutus inimese iseloom täielikult. Pärast operatsiooni soetab inimene endale jahikoera ja relva. Enne südamesiirdamist ma jahi vastu ei huvitanud ega avaldanud selleks ka soovi. Pärast operatsiooni hakkasin vaatama märulifilme ja õudusfilme, kus olid verised stseenid. Kord lõi ta oma naist, mida polnud kunagi varem juhtunud. Mingil teadmata põhjusel lasi ta koera maha. Nagu selgus, võitles surnud doonor. Ta teenis toimepandud kuriteo eest aja ja lasi seejärel end maha. Hiljem lasi südamesiirdamise patsient end jahipüssist maha samas kohas, kus doonor enesetapu sooritas, teadmata oma doonori saatusest midagi.
Muistsed vedalikud pühakirjad räägivad ka hinge surematusest:
"Teake, et see, mis läbib kogu keha, on hävimatu. Keegi ei saa hävitada surematut hinge .
Eeltoodud juhtumite põhjal võib hinge ja selle omaduste määratlusena öelda järgmist: lokaliseeritud südames, omab mälu ja kannab täielikku teavet inimese isiksuse kohta. Tegelikult on EVT (energialaine keha või hing) inimese isiksus ise. Ja südamesiirdamise operatsioon koos selles lokaliseeritud energialaine ainega näitab, et inimese isiksus eksisteerib sõltumata sellest, millises kehas see asub. Hingel on erinev, mittemateriaalne olemus ja sellel on alati otsustav mõju bioloogilisele organismile.
Meie arstiteadlased uurivad inimkeha. Nad peavad inimest ainult materiaalseks kehaks. Ja nad püüavad seletada kõiki seletamatuid nähtusi kui aju "mitte täielikult mõistetavaid" omadusi.
Siiski on fakte, millega ajul pole midagi peale hakata. Ja neid nähtusi saab seletada vaid siis, kui võtta arvesse tõsiasja, et inimene pole mitte ainult materiaalne keha, vaid sisuliselt on inimesena tegemist energeetilise laineainega!
5 Kaksikute hing.
Tasub kaaluda teist näidet, mille loodus meile esitas. Tõenäoliselt on igaüks meist oma elus kunagi kaksikuid näinud. Kui tegemist on identsete kaksikutega, juhtub see nii. Viljastatud munarakk mingil põhjusel lõheneb ja emakas areneb kaks absoluutselt identsete DNA molekulidega organismi (vaatame nn “identsed” kaksikud). See tähendab, et sisuliselt sünnib üks inimene, kuid kahel "juhul". Tegelikult oleks see nii, kui kõike vaadelda ainult molekulaarsest vaatenurgast.
Kui sul õnnestus kaksikutega pikka aega suhelda, siis mõne aja pärast võid märgata erinevust nende iseloomudes. Inimese iseloomu mõjutavad kehas toimuvad füsioloogilised protsessid. Näiteks närviprotsesside kiirus mõjutab erutuvust; endokriinsüsteemi omadused - mõjutab inimese jõudlust (energiat).
Kasvatusprotsess mõjutab kahtlemata ka inimese käitumist. Kuid kaksikute puhul on nii kasvatusprotsess kui ka füsioloogia absoluutselt samad. Kuid vaatamata kõigile võrdsetele tingimustele märkavad nende vanemad kaksikute käitumise erinevust varasest lapsepõlvest, st siis, kui tegelane pole tegelikult veel kujunema hakanud. Kui varajases eas on kaksikud riietatud samadesse riietesse, siis sageli saab ema kindlaks teha, kumb neist kumb on, alles koos olles, pöörates tähelepanu nende käitumise erinevusele. Peaaegu alati võtab üks kaksikutest aktiivsema positsiooni ja teine võtab selle juhi, võttes vähem aktiivse positsiooni. Isegi koos kasvanud ja üles kasvanud kaksikute käekiri on erinev.
Kuid “juht” ja see, kes “tunnistab” teise juhtimist, on kaks täiesti erinevat isiksust, kes on siiski kahes identses kehas. Tuletagem meelde, et neil kahel isendil on üksteisega sarnased organismid kuni aatomite paigutuse järjekorras igas molekulis.
Kujutage ette järgmist olukorda. Teil on kaks täiesti identset programmi. Sisestage samad andmed igasse nendesse programmidesse. Kuid lõpuks saate teistsuguseid tulemusi. Kui võtta arvesse, et esialgu on programmid absoluutselt identsed, siis jääb ainuke õigustatud väide: tulemust mõjutab miski muu. Lisaks on see mõlemal juhul erinev.
DNA on programm. Kaksikute puhul on see sama. Ainus viis, kuidas kaksikud võivad üksteisest erineda, on mittemateriaalsed ained - energia lainekehad.
Kaksikute iseloomuerinevuste nähtus võimaldab meil teha ühemõttelise järelduse:
Kaksikutel on identne füüsiline keha. See tähendab, et nende isiksuste, aga ka nende isiksuste endi erinevus on täielikult määratud energia lainekehadega, kuhu need organismid kuuluvad. See tähendab, et sisuliselt on hing isiksus ise, elusolend ise, kelle käsutuses on see füüsiline keha – bioloogiline organism.
6. MIKS SÜDA LÖÖB?
Arusaam, et hing on olemas, esineb kõigis maailma suuremates religioonides
Nüüd vaatame kõige olulisemat ja samas ka kõige lihtsamat kehaorganit – südant. Iga teine siseorgan on palju keerulisem ja funktsionaalsem. Näiteks võib maksa oma töös võrrelda keerulise "keemiatehasega", milles toimuvad samaaegselt tuhanded keemilised reaktsioonid. Soolestik on keeruline mehhanism, mis on loodud vajalike ainete sorteerimiseks ja imendumiseks ning tarbetute kõrvaldamiseks. Ja süda on oma struktuuris vaid kõhreliste klappidega lihas, mille ainus funktsioon on vere pumpamine. Ja samal ajal jääb süda meie keha kõige tähtsamaks ja salapärasemaks organiks. Müstika seisneb selles, et seni pole ükski teadlane, kes uurib südant skalpelli, mikroskoobi või magnetresonantstomograafia abil, suutnud vastata kõige olulisemale küsimusele: mis paneb südamelihase kokku tõmbuma? Miks süda lööb? Ja miks tuleb aeg, mil see lakkab löömast?
Kuna süda lööb jätkuvalt väljaspool keha (näiteks südamesiirdamise operatsiooni ajal), viitab see sellele, et südamelihase kokkutõmbumist põhjustavate impulsside allikas asub otse südames endas. Sellest annab tunnistust ka tõsiasi, et süda jätkab kokkutõmbumist ka siis, kui inimene on teadvuseta, ehk ajuimpulsse salvestavad instrumendid näitavad sirgjoont. Sellest on selge, et aju ei ole südamelihase kokkutõmbumist ja südame löömist põhjustavate elektriimpulsside allikas. Inimese seisund võib mõjutada südamelöökide sagedust ja intensiivsust. Kuid kõik südamega tehtud uuringud ja operatsioonid tõestavad, et südamelöökide allikas on südames endas.
Video nr 2. Süda lööb võõrkehadest eraldi.
https://youtu.be/PUfXS2CrHF8
Asi on selles, et südamelöökide allikas ei saa olla midagi materiaalset. Kui see nii oleks, siis südamestimulaatori paigaldamisega (ja selliseid operatsioone tehakse südamepatoloogiaga patsientidele) saaksid arstid lahendada inimsurma probleemi. Vajalik oleks vaid südamestimulaatori aku kiire vahetamine ja inimese elu jätkuks seni, kuni ülejäänud organid oma ülesandeid täidavad. Kuid sellegipoolest, kui aeg saabub, süda seiskub, ükskõik mida. Ja just südame seiskumise hetkel jälgisid Ameerika teadlased elektrilaine spektromeetril, et teatud energialainete pilv eraldus kehast.
Südamelöögi seiskumise ja teatud laineaine eraldumise kehast kokkulangemise hetked tõestavad, et südamelihase kontraktsiooni allikaks on teatud energialaine keha (EWB), mille olemasolu inimese füüsilises kehas käivitab elektrilise. impulsid südamelihases, mis määratleb inimese kui elusolendi. Sisuliselt on see energia lainekeha elu kui sellise määratlus.
Võib tekkida küsimus, kas seda südameimpulsside allikat on võimalik tuvastada, kui see asub otse südames.
Veedakirjanduses öeldakse: "...atma (hing), mis asub südames ja valgustab teadvusega kogu keha, on võrdne ühe kümnetuhandikuga inimese juuksekarva otsast." Karva paksus on umbes 50 mikronit ehk 0,05 millimeetrit. Pealegi ei tohi me unustada, et hing ei ole materiaalne substants. Tekib küsimus: kuidas saab nii väikesel, mittemateriaalse olemusega allikal olla nii palju energiat, mis tagab südame toimimise kogu eluks? Me kõik tunneme seda tüüpi energiat tuumaenergiana. Sellel on ka inimsilmale nähtamatu struktuur. Ja ometi, sellest suhteliselt väikeses mahus koondunud energiast piisab terve elektrijaama töö tagamiseks mitmeks aastakümneks.
Seega käivitab südames paiknev energialaine aine - hing südamelihase kokkutõmbumise ja annab seeläbi meile õiguse pidada seda füüsilist keha elavaks. Meie ühiskonnas uurivad arstid inimkeha. Kuid nad ei õpi meditsiiniülikoolides kvantfüüsikat. Seetõttu, kui vestlus tuleb hingest, naeratavad nad tähendusrikkalt ja kipuvad kõik seletamatud nähtused kehas omistama aju “seletamatutele” omadustele.
Ülaltoodud järelduste põhjal võib näha, et hing on energeetiline keha, mis on energiaallikaks elektriimpulsside kujul, mis põhjustavad müokardi - südamelihase - kokkutõmbumist kogu inimese elu jooksul.
7. Mees elas ilma ajuta.
Inimesed hakkasid väga kaua aega tagasi mõtlema, milline on meie teadvus. Teadvus on arusaam, et me oleme isik, kes on seotud mingite objektide või objektidega. See tähendab, et see on arusaam omaenda "minast". Teisisõnu, see teadvus on tegelikult "mina".
Teadvust uurides esitame küsimuse: mis on see “mina” või selle aisting, mida oleme harjunud teadvuseks nimetama.
Teaduslikud materialistid hakkasid neile iseloomuliku innuga seda aktiivselt otsima inimkeha materiaalsete elementide hulgast. Ja muidugi, mis on täiesti loogiline, pöörasime tähelepanu ajule. Kui teadvus on mingi aju “tuletis”, siis saame teada vähemalt selle piirkonna, mis selle eest vastutab. Noh, kui teil veab, saate aru, kuidas see "teadvus" moodustub ja mis see tegelikult on.
Idee, et enesetunne inimesena peab kuuluma mingisse aju neuronite piirkonda, pandi kahtluse alla, kui avastati, et ajurakud, nagu ka kogu keha rakud, uuenevad. Selle avastuse algatasid California Bioloogiauuringute Instituudi töötajad, kes uurisid imetajate aju ja jõudsid ühemõttelisele järeldusele, et aktiivse eluviisiga loomadel uuenevad ajurakud kiiremini. Seega on kadunud arusaam, et meie teadvuse eest vastutab ajus teatud rühm neuroneid.
Kas inimene saab elada ilma ajuta?
Ja nii aja jooksul, kui meditsiin hakkas inimaju tõsiselt uurima, hakkasid ilmnema faktid, et et mees elas ilma ajuta, ja absoluutses teadvuses. Seda tüüpi uuringud on toodud allpool.
Üks neist juhtumitest avaldati 1917. aastal ajakirjas Nature and People. See oli dr A. Brucke'i artikkel. See artikkel kirjeldab ainulaadset juhtumit, mis juhtus kümneaastase poisiga. Ta sai tugeva löögi rapiirilt (umbes 130 sentimeetri pikkuse teraga terarelv), mis läbistas kuklaluu kolju. Tema aju lekib lihtsalt läbi tohutu haava välja! Uskumatu, et poiss elas üle nii kohutava haava. Kuid kolm aastat hiljem suri ta ikkagi. Kogu selle aja püsis ta loomulikult teadvusel. Tohutu üllatuse tekitas asjaolu, et lahkamisel ei leitud MITTE ajutunnuseid! Aju asemel oli selge vedelikuga täidetud õõnsus. see tähendab, Mees elas kolm aastat ilma ajuta!!
“Klassikalisem” juhtum ilma ajuta olemasolust registreeriti USA-s 1935. aastal. New Yorgis sündis poiss, kes arenes normaalselt ja näitas regulaarset kaalutõusu. Kuid kakskümmend seitse päeva hiljem suri ta ootamatult. Lahkamisel selgus ootamatult, et aju on täiesti puudu!
Sarnaseid juhtumeid oli ka meie riigis. Professor Blinkov S.M (neuroloog, NSVL Meditsiiniteaduste Akadeemia Ajuinstituudi direktori asetäitja, enam kui 270 teadustöö autor) täheldas isiklikult sellist arengudefekti nagu imiku aju puudumine. Vastsündinud lapse teadvust uurides märkis ta, et beebi saab iseseisvalt hingata, magada ja lutti hoida. Ta reageeris ka valusatele aistingutele ja näitas oma näol “kaastundlikku” ilmet, kui miski teda ei ärritanud. Need faktid tõestavad seda inimene saab elada ilma ajuta.
Allpool on toodud ajaloolised faktid, et inimene võib mõnda aega elada ilma ajuta.
Iidsetel julmatel aegadel, mil inimesi hukati peamiselt pea maharaiumisega, on tõendeid selle kohta, et hukatud elas mõnda aega ilma peata. Veelgi enam, nad said teha teatud toiminguid, mille eest neid oli enne hukkamist ette hoiatatud!
1336. aastal mõisteti Saksamaal mässu organiseerimise ja toimepanemise eest Dietz von Schaunburg ja ülejäänud neli ülestõusus osalejat surma pea maharaiumisega. Vahetult enne hukkamist suutis viimase sõna võtnud Dietz von Schaunburg saada kuninga lubaduse, et ta annab ülejäänud neljale ülestõusus osalejale armu, kui Dietz von Schaunburg pärast pea maharaiumist saaks teistest osalistest mööda joosta. mässus ilma peadeta. Sajad hukkamise pealtvaatajad said näha, kuidas peata Dietz von Schaunburg neljast hukkamõistetud mehest mööda jooksis. Kuningas pidas oma sõna ja andis ülejäänud neljale vangile armu.
1528. aastal mõisteti Rodstadti linnas (tänapäeva Austria territooriumil) munk surma. See munk tõestas oma süütust sellega, et umbes kolm minutit pärast pea maharaiumist pöördus ta selili, pani käed rinnale risti ja suri!
Selle ja teiste hämmastavate juhtumite kohta saate lugeda kirjanduslikust ja ajaloolisest almanahhist "Vene antiik", 2. numbrist (M., Profizdat, 1992) ja G. Djatšenko raamatust "Vaimne maailm" (M., 1990). Seal kirjeldatud sündmused annavad teavet kõige tõsisemateks mõtisklusteks.
Briti professor, neuroloog dr John Lorber Sheffieldi ülikoolist, samuti 20. sajandi kaheksakümnendatel, tõi palju näiteid vesipea all kannatavate laste elust. Nende koljus oli äärmiselt vähe ajuainet. Peaaegu kogu koljus oleva ruumi hõivas vesi. Sellised lapsed arenesid normaalselt ja mõned neist näitasid kõrget intelligentsust. Ühel päeval tuli õpilane Jon Lorberit vaatama. Ta oli hea õpilane, tema intelligentsuskoefitsient (IQ) oli 126 (normaalne). Professor skaneeris kolju ja leidis: Patsiendil on peaaegu täielik aju puudumine!Ühel õpilasel, kellel oli muide hea õppeedukus, avastati aju asemel alla ühe millimeetri paksune koekiht, mis kattis vaid seljanärvi ülemist otsa. Ülejäänud koljuruumi hõivas vesi. Sellise “normist kõrvalekaldumise(?)” juures lõpetas üliõpilane ülikooli kiitusega(!) ja elas edasi tavalist tavaelu. Niisiis, kas pärast selliseid uuringuid on võimalik väita, et meie teadvus ja intellekt on aju omand?
Veel enne, kui sellised faktid ilma ajuta inimeste olemasolust teatavaks said, 1914. aastal ütles Moskva ülikooli professor, filosoof A.I. Vvedensky sõnastas 1914. aastal "animatsiooni objektiivsete märkide puudumise" seaduse. Selle seaduse olemus seisneb selles, et inimpsüühika roll materiaalsete protsesside juhtimisel ja reguleerimisel on seletamatu. Kõik uuringud tõestavad, et aju tööd ja vaimsete nähtuste piirkonda ja mis kõige tähtsam - teadvust ühendavaid tegureid pole absoluutselt.
Akadeemik Anokhin Pjotr Kuzmich, füsioloog, väitis, et mitte ühtegi "vaimset" tegevust, mille me omistame oma vaimutööle, ei saa seostada konkreetse ajuosa toimimisega. Akadeemik pakkus välja, et vaimse ja ajutegevuse vahelise seose puudumisel on igati loogiline eeldada, et inimese vaimne tegevus ei ole üldse aju funktsioon, vaid esindab mingit mittemateriaalset energiat (jõudu).
Suuremad teadlased, neurofüsioloogid, Nobeli preemia laureaadid David Hubel ja Thorsten Wiesel tunnistasid, et võimatuks on leida objekti, mis loeb ja dekodeerib meelte kaudu ajju sisenevat teavet. Ilma selleta on absoluutselt võimatu rääkida aju ja inimteadvuse vahelisest seosest.
Teadlased uurivad aktiivselt aju toimimist, kasutades üha uusi ja kõige kaasaegsemaid keerukamaid instrumente. Ajus toimuvate protsesside ja keha erinevate füsioloogiliste protsesside vahel on loodud tohutult palju erinevaid seoseid. Ja siin on see, mis üllatab. Hoolimata inimese isiksuse ja aju iseärasuste vahelise seose loomise olulisusest ei leitud kogu uurimisperioodi jooksul aju elutähtsa aktiivsuse ja omaenda “mina” definitsiooni vahel ühtki seost. , otse inimese teadvusega.
Hiljuti viisid Hollandi füsioloogid sel teemal läbi ulatuslikke uuringuid ja tegid sensatsioonilise järelduse, et teadvus eksisteeris ka pärast ajutegevuse täielikku lakkamist! Selle järelduse tegi teadusdirektor Pima van Lommel autoriteetses bioloogiaajakirjas The Lancet.
Kvantmehaanika looja, Nobeli preemia laureaat E. Schrödinger kirjutas 20. sajandi lõpus, et teatud füüsikaliste protsesside ja subjektiivsete sündmuste (sealhulgas teadvuse) vahelise seose olemus on "teaduse kõrval ja väljaspool inimese mõistmist".
Tänapäeva suurim neurofüsioloog, Nobeli meditsiinipreemia laureaat J. Eccles arendas välja idee, et ajutegevuse analüüsi põhjal on võimatu välja selgitada psüühiliste nähtuste päritolu ning seda fakti on lihtne tõlgendada nii, et psüühika ei ole üldse aju funktsioon. Ecclesi sõnul ei saa ei füsioloogia ega evolutsiooniteooria valgust heita teadvuse tekkele ja olemusele, mis on absoluutselt võõras kõigile materiaalsetele protsessidele Universumis. Inimese vaimne maailm ja füüsiliste reaalsuste maailm, sealhulgas ajutegevus, on täiesti iseseisvad iseseisvad maailmad, mis ainult teineteist interakteeruvad ja mingil määral mõjutavad. Teda kordavad sellised silmapaistvad spetsialistid nagu Karl Lashley (Ameerika teadlane, Orange Parki (Florida) primaatide bioloogia labori direktor, kes uuris ajutalitluse mehhanisme) ja Harvardi ülikooli arst Edward Tolman.
Vene Föderatsiooni Meditsiiniteaduste Akadeemia akadeemik, Ajuuuringute Instituudi (Vene Föderatsiooni RAMS) direktor, maailmas tunnustatud neurofüsioloog, professor, meditsiiniteaduste doktor. Natalja Petrovna Bekhtereva: „Esimest korda kuulsin hüpoteesi, et inimese aju tajub mõtteid kusagilt väljast ainult Nobeli preemia laureaadi, professor John Ecclesi huulilt. Muidugi tundus see tol ajal mulle absurdne. Siis aga kinnitasid meie Peterburi Aju-uuringute Instituudis tehtud uuringud: me ei saa seletada loomeprotsessi mehaanikat. Aju suudab genereerida vaid kõige lihtsamaid mõtteid, nagu näiteks loetava raamatu lehekülgede pööramine või klaasis suhkru segamine. Ja loomeprotsess on täiesti uue kvaliteedi ilming. Usklikuna luban Kõigevägevamal osaleda mõtteprotsessi juhtimises.
"Teadlasel pole õigust fakte tagasi lükata (kui ta on teadlane!) lihtsalt sellepärast, et need ei sobi dogma või maailmavaatega." (Vene Föderatsiooni Meditsiiniteaduste Akadeemia akadeemik, Ajuuuringute Instituudi (Vene Föderatsiooni RAMS) direktor Natalja Bekhtereva)
Hinge olemasolu on teada juba väga iidsetest aegadest. Kõige iidsemates pühakirjades - Vedades - oli teavet nii valguse kiiruse kui ka aatomi suuruse kohta. IN "BHAGAVAD-GITE" kirjutatud:
- "...atma (hing), mis asub südames ja valgustab teadvusega kogu keha, on mõõtmetega võrdne kümnetuhandikuga inimese juuksekarva otsast."
"Hing ei sünni ega sure. See ei tekkinud kunagi minevikus ega lakka kunagi olemast. Ta on sündimata, igavene, alati eksisteeriv, surematu ja originaalne. Seda ei hävitata, kui keha sureb. ).
"BHAGAVAD-GITA"— S. Amalanovi ARTIKLID JA RAAMATUD - selle küsimuse populaarsete vastuste ülevaatamine ja ühe õige vastuse leidmine.
.
Inimesel on raske uskuda millessegi, mida ta meeltega ei taju, mida ta ei näe, ei puuduta, ei kuule ega haista. Seetõttu on tal nii raske hinge ette kujutada.
Üha rohkem on teavet selle kohta, et teadlased viivad läbi ebatavalisi eksperimente, otsides vastust küsimusele: Millest hing koosneb?
Ainemaailmas on igal objektil füüsikalised ja materiaalsed omadused. Püüdes kindlaks teha hinge koostist, viivad teadlased läbi katseid, mis võimaldavad tuvastada selle materiaalseid omadusi - kaal, koostis ja liikumisvõime.
Enamik teadlaste katseid selles valdkonnas põhinevad surevate patsientide vaatlustel.
Kui palju kaalub inimese hing?
Veel 90ndate lõpus väitis teadlane Lyell Watson, et hingel on vähemalt üks füüsiline parameeter – kaal.
Oma teooria kinnitamiseks kavandas ta spetsiaalse skaala voodi, millele pani surevad patsiendid. Ja avastasin huvitava fakti: inimkeha kaotab pärast surma kaalu. Kaalulangus oli 2,5 kuni 6,5 grammi.
75 aastat enne seda katset viis ameeriklane Duncan McDougal läbi sarnase uuringu. Tema eesmärk oli määrata hinge raskus.Ta püüdis ka välja selgitada, kui palju kergemaks muutub inimese keha füüsilise surma saabudes.
Mõõtmised näitasid seda hing kaalub 5,2 pooli, see tähendab 22,4 grammi.
Kuidas seletada, et kahe teadlase tulemused olid erinevad?
Võib-olla on iga inimese hingel oma konkreetne kaal?
Teadlased on väitnud, et inimese hinge kaal sõltub otseselt tema mõtetest ja tegudest.
Paljud kaasteadlased ei nõustu mõlema katse tulemustega.
Kaal, mida keha kaotab pärast surma, on seotud keha ainevahetusprotsessidega, mis jätkuvad pärast surma. Kuna keha hapnikuvarud on väga väikesed ja pärast südameseiskumist lakkab see täielikult kopsudesse voolamast, hakkavad teised keha energiavarud ammendama.
Seetõttu ei ole lihtne veenda üldfüsioloogia ja anatoomia teadmistega inimesi, et ülalkirjeldatud katsetega oli võimalik määrata inimhinge raskust.
Kas on võimalik, et hingel pole üldse kaalu? Või on see alles, aga nii vähe, et seda on üliraske määrata?
Tehnikateaduste doktor Nikolai Zalitšev on veendunud, et hinge raskust saab arvutada.
"Otsustasin hiirtega läbi viia eksperimendi, ehkki julma. Selleks võtsin klaaskolvid, millesse panin ühe hiire, kaks, kolm - kuni neli hiirt. Kolb suleti hermeetiliselt ja asetati kaaludele. Pärast hiire lämbumist – mis on paratamatu – vähenes selle kaal kohe protsendi jagu. Seal olid ülitäpsed kaalud.
Selle katse tulemus näitas, et pärast olendi surma vähenes kaal ühe tuhandiku võrra.
Tähendab, hing on väga peen aine, millel on väike kaal.
Millest hing koosneb?
Ühe versiooni järgi koosneb hing vaakumist.
On teada, et Universumis koosnevad kõik tähed ja planeedid ainest. Millisest ainest koosneb vaakum?
USA teadlased on väitnud, et vaakum koosneb antiainest. Antiaine on aine, mille omadusi on vähe uuritud.
Venemaa astrofüüsikud pole nendega nõus. Nad usuvad, et kui vaakum oleks valmistatud antiainest, suhtleks see ainega. Kosmilist vaakumit täitev aine aga ei suhtle sellega üldse.
See tähendab, et hing ei saa koosneda vaakumist, muidu ei saaks ta elada tihedas ühenduses meie kehaga. Seetõttu väidavad teadlased, et hing on mateeria tromb, mis hõljub vabalt ruumis.
Kui hing on mateeria tromb, siis miks ei suuda teadlased ikka veel selle liikumist jälgida? Tänapäeval on nende käsutuses väga tundlik tehnoloogia, mis tuvastab kõrgeima sagedusega energiapursked. Millegipärast ei suuda see aparatuur hinge sagedust tuvastada.
Tehnikateaduste doktor Vladimir Atsjukovski esitas oma hüpoteesi. Ta usub, et kogu Universumi ruum on täidetud tabamatu gaasiga, mis oma olemuselt on võimas energiaallikas. Sellest võibki inimese hing koosneda. Seda gaasi nimetatakse eetriks.
«Seal on bioväli, mis võib moodustada n-ö hinge. Eeterlik dünaamika ei eita seda kuidagi. Aga ta ei nõua. Sest teemat pole uuritud. Oletame, et on küsimus: ma ei tea täpset vastust, aga ma ei saa öelda, et see pole võimalik.
Eetri mõiste ilmus iidsetel aegadel ja meie esivanemad nimetasid seda "tühjaks täiteaineks".
Aastal 1618 esitas prantsuse füüsik Rene Descartes esimese teadusliku teooria helendava eetri olemasolu kohta. Ja paljud teadlased hakkasid seda nähtamatut gaasi otsima.
Isaac Newton püüdis selle gaasi omadusi avastada kuni 75. eluaastani. Ta mõistis, et tal on vaja leida universaalse gravitatsiooni matemaatilisele seadusele füüsiline alus, kuid ta ebaõnnestus.
Tol ajal ei olnud piisavalt teadmisi gaaside füüsikalistest omadustest. Gaasi dünaamikale ei olnud veel alust.
Kadunud hingeelement
Mõned teadlased on veendunud, et kunagi oli gaas nimega "eeter" Dmitri Mendelejevi keemiliste elementide tabeli ülemisel real. Siis aga kadus see rida õpikute korduva kordustrükkimise käigus müstiliselt.
Kui eeter on tegelikult olemas, on kõik kaasaegse teoreetilise füüsika seadused vastuvõetamatud. Kõik tuleb üle vaadata ja see on uskumatult raske ja kõik ei saa aru. Seetõttu on palju lihtsam kasutada ainult matemaatilisi seadusi.
Kui eeter on tegelikult olemas, siis saab Albert Einsteini relatiivsusteooria täielikult ümber lükata.
Kui maailmateadus tunnistab eetri olemasolu, muutuvad inimkonna ettekujutused meid ümbritsevast maailmast täielikult. See kinnitab, et hing on tõeline.
Teadlased on hingelõksu loomise äärel
USA ja Jaapani teadlased teatasid 2013. aastal, et nad suutsid jäädvustada hetke, millal, ja nad suutsid ka kindlaks teha, mis ainest see koosneb.
Nende arvates on inimese hing prooton-neutronstruktuuriga tromb. See struktuur meenutab pea, käte ja jalgadega inimfiguuri.
Meid ümbritsevas maailmas koosneb kõik värvitutest prootonitest ja neuronitest. Need meenutavad nii pisikesi läbipaistvaid struktuure, et inimsilm neid ei näe.
Teadlased plaanivad lähitulevikus luua plasma hingelõks. See on keeruline installatsioon, mis võimaldab neil pärast inimese füüsilist surma säilitada hingeenergiat spetsiaalses mahutis.
