1994. aastal lõpetas ta kiitusega Saratovi Riikliku Meditsiiniülikooli pediaatriateaduskonna ja 1996. aastal kliinilise residentuuri pediaatrilise kirurgia osakonnas.

Aastatel 1996–2012 töötas ta I. I. nimelise Saratovi Riikliku Meditsiiniülikooli lastekirurgia osakonnas. IN JA. Razumovski (alates 2003. aastast - osakonnajuhataja ja ülikooli kliinikumi juhataja)

2000. aastal kaitses ta Venemaa Riiklikus Meditsiiniülikoolis meditsiiniteaduste doktori kraadi. N.I. Pirogov

Aastatel 2004–2005 - ülikooli teadusprorektor; aastast 2005 - asedirektor teadusuuringute alal ja alates 2010. aastast - Saratovi Riikliku Meditsiiniülikooli Fundamentaalse ja Kliinilise Uronefroloogia Teadusliku Uurimise Instituudi direktor

Alates 2012. aastast - Volga föderaalringkonna lastekirurgi peaspetsialist

Aastatel 2012-2013 - Venemaa tervishoiuministeeriumi Moskva pediaatria ja lastekirurgia uurimisinstituudi direktori asetäitja, kõhukirurgia osakonna juhataja

Alates septembrist 2013 - Lastekirurgia Uurimisinstituudi direktor, alates oktoobrist 2015 - Laste Tervise Teaduskeskuse lastekirurgia osakonna juhataja, Üldkirurgia osakonna juhataja

Alates oktoobrist 2013 - Moskva esimese riikliku meditsiiniülikooli lastekirurgia ja uroloogia-androloogia osakonna juhataja. NEED. Sechenov

18. septembril 2016 valiti ta Föderaalassamblee riigiduumasse Venemaa Föderatsioon VII kokkukutsumine, Vene Föderatsiooni Riigiduuma tervisekaitsekomisjoni esimees.

Kõrgeima kategooria lastekirurg. Sertifitseeritud lastekirurgia, endoskoopilise kirurgia, koloproktoloogia, laste uroloogia-androloogia alal.

Venemaa Lastekirurgide Assotsiatsiooni, Euroopa Lastekirurgide Assotsiatsiooni, Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia Lastekirurgia Teadusnõukogu ja Vene Föderatsiooni Tervishoiuministeeriumi liige, probleemkomisjoni "Vastsündinute kirurgia" liige.

Aastatel 2008–2012 - Venemaa Lastekirurgide Assotsiatsiooni Saratovi piirkondliku osakonna esimees.

Venemaa parimate arstide esimese riikliku auhinna "Kutse" laureaat nominatsioonis "Unikaalse operatsiooni eest, mis päästis inimese elu" (2004). Aastal 2008 - Venemaa lastearstide liidu konkursi "2007. aasta lastearst" võitja, mille autasustas Vene Föderatsiooni Riigiduuma. 2009. aastal pälvis ta Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi aukirja. 2011. aastal pälvis ta Venemaa konkursi "Venemaa parim lastekirurg 2011" auhinna (III astme diplom). Aastal 2012 - "Vene Föderatsiooni rahvatervise tipptase". Autasustatud Vene Föderatsiooni presidendi tänukirjaga (2012).

2013. aastal registreeriti ta Vene Föderatsiooni Haridus- ja Teadusministeeriumi uurimisinstituudi RINKCE teadus- ja tehnikavaldkonna ekspertide föderaalses registris. Alates 2014. aastast - Venemaa Lastekirurgide Assotsiatsiooni presiidiumi aseesimees. Tema eestvedamisel kaitsti 7 kandidaadi- ja üks doktoriväitekirja.

Spetsialisti tunnistus "Lastekirurgia" 06.06.2016

Prioriteetsed töövaldkonnad:

• Hirschsprungi haigus
• anorektaalsed väärarengud
• söögitoru, soolte kaasasündinud patoloogia
• kilpnäärme kirurgiline patoloogia
• soo moodustumise rikkumine

26.-27. juunil toimub Moskvas partei Ühtne Venemaa kongressi teine ​​etapp. Venemaa pealinna juhtivate raviasutuste juhid tegid pühapäeval Ühtse Venemaa kongressile ettepaneku nimetada Tšerjomuškinski ühemandaadilises ringkonnas nr 209 riigiduuma valimisteks lastekirurg Dmitri Morozov. Eksperdid usuvad, et Morozov on sobiv kandidaat, liider avalik arvamus linnaosa elanikele, kuna esindab nii meditsiini- kui ka haridussektorit.

Nagu meenutas ISEPI sihtasutuse teadusdirektor Aleksandr Požalov, sai varem teatavaks, et "Ühtse Venemaa" kongressile pakuti välja nende kandidaadid riigiduuma valimiste nimekirja kandmiseks. töökollektiivid"AvtoVAZ" ja "Uralvagonzavod". Dmitri Morozovi juhtum erineb aga mõnevõrra varasematest pöördumistest. "Esimesel juhul räägime ettepanekust võtta erakonna nimekirjadesse uued kandidaadid, kes eelhääletusse kaasatud ei olnud ja Morozov osales selles protseduuris aktiivselt ja pääses ülelinnalise nimekirja esikolmikusse. on garanteeritud, et ta on nimekirjas möödasõidukohas,» selgitas Požalov.

Ta juhtis tähelepanu asjaolule, et saadet, millega Dmitri Morozov eelvalimistel käis – „Terve tulevik”, mis tagab noorema põlvkonna tervise – arutati eelvalimistel aktiivselt ja tekitas positiivset vastukaja. "Seega tundub arstide ettepanek üsna loogiline. Avalikkus soovitab erakonnal liigutada tugevat kandidaati, kellest sai tegelikult erakondade nimekirjade eelhääletuse üks liidritest, et ta võistleks ühemandaadises ringkonnas. Moskvast lõuna pool,» usub politoloog.

Tšerjomuškinski ühemandaadiline ringkond nr 209 on tema sõnul erakonna jaoks üks raskemaid. "See on vastutustundlik territoorium, see on linnaosa, mille elanikud on võimude suhtes kõige nõudlikumad. See on linnaosa, kus suur hulk meditsiiniasutused, suur hulk ülikoole. Seega kandidaat, kes esindab nii meditsiiniringkonda kui ka valdkonda kõrgharidus– ja Morozov on Setšenovi akadeemia osakonnajuhataja – ta on ringkonnale sobiv arvamusliider,” on Požalov kindel.

Lisaks on Dmitri Morozov erakonna Ühtne Venemaa uus nägu, kuna ta polnud varem poliitikaga tegelenud, ei kuulunud ta erakonda. "See on uus üleskutse, uute avaliku arvamuse liidrite esilekerkimine mittepoliitilisest keskkonnast Ühtse Venemaa kandidaatide seas. Lastekirurg Dmitri Morozovi kuju, keda muuhulgas toetab Leonid Roshal, on tegelane, võib huvi pakkuda valijatele, kes toetavad erinevaid parteisid," märkis ekspert, meenutades, et viimastel valimistel võitis osal Tšerjomuškinski rajooni territooriumist võidu "arvamusliider, keda ei tajuta kui poliitik, vaid autoriteetse avaliku elu tegelasena" - Stanislav Govorukhin.

Lisaks on Morozovi kasuks lisapunkt see, et ta on üsna aktiivne ONF-i Moskva peakorteris, esindades seal töögruppi "Ühiskonna ja võimu dialoog". "Arvestades, et ONF Moskvas võtab sõltumatu, objektiivse positsiooni, edastab kõik mured, linlaste mured linnavõimudele ja tõstab tõesti teravaid probleeme, siis arvan, et Dmitri Morozov on selles ringkonnas hea kandidaat parteisse," ütles SA ISEPI teadusdirektor .

Tema sõnul ei lähe selline kandidaadi ümberpaigutamine vastuollu eelvalimiste reeglitega, sest Morozov osales neis ja võitis tegelikult ka ülelinnalises nimekirjas. "Ja see on keerulisem kui ühes ühemandaadilises ringkonnas. Ja Dmitri Morozov edestas mitmeid praeguseid riigiduuma saadikuid, sealhulgas neid, kes võitsid teistes ringkondades, näiteks Vjatšeslav Lõsakovi," lõpetas Požalov.

Pöördusele Ühtsele Venemaale kirjutasid alla meditsiiniringkondade autoriteetsed esindajad, nende hulgas erakorralise lastekirurgia ja traumatoloogia uurimisinstituudi juht Leonid Roshal, laste hematoloogia, onkoloogia ja immunoloogia keskuse direktor Aleksandr Rumjantsev, Venemaa rektor. National Research Medical University. Pirogov Sergei Lukjanov ja teised. Seal öeldakse, et Dmitri Morozovi kandidaadiks nimetamine on loogiline just Moskva edelaosas Tšerjomuškinski rajoonis. Ta elab selles rajoonis, töötas mitu aastat rajooni ühes suurimas meditsiiniasutuses - Venemaa Meditsiiniteaduste Akadeemia Laste Tervise Teaduskeskuses ning täna juhib ta lastekirurgia ja uroloogia-androloogia osakonda. Esimene meditsiiniülikool. Sechenov. Selle aasta aprillis-mais osales Morozov Ühtse Venemaa eelhääletusel ja pääses ülelinnalise nimekirja esikolmikusse umbes 20% skooriga (Morozov lubas vaid Ljubov Dukhanina, föderaalse avaliku koja liige ja ONF-i keskne peakorter ja Moskva endine aselinnapea Vladimir Resin – toim). Pealinna Cheryomushkinsky linnaosas on mitu suurt meditsiinikeskust, mitu uurimisinstituuti ja ülikoole. Ringkonnas toimunud eelhääletuse võidu võitis "endokrinoloogiliste uuringute keskuse" arst Natalja Mokrõševa, kes loobus hiljem valimistelt kandideerimast, kuna otsustas keskenduda oma erialasele tegevusele arsti ja tervishoiukorraldajana.

Erakonna Ühtne Venemaa kongressi delegaadid on õigustatud otsustama Ühtse Venemaa eelhääletuse võitja ringkonnast parteinimekirja või vastupidi. Kongressi delegaatidel on õigus esitada riigiduumasse ka kandidaate, kes eelhääletusel ei osalenud.

Lugupeetud Moskva edelaosa haldusringkonna elanikud! Minu nimi on Vladimir Milov, kui keegi mind ei tea, siis. Olen elanud Edela halduspiirkonnas alates 1983. aastast. Ligi 20 aastat elas ta Teply Stanis, mõni aeg tagasi kolis elama Yasenevo piirkonda. Tegelen palju oma ringkonna ja ringkonna probleemidega, osalen aktiivselt tavaliste moskvalaste õiguste kaitsmisel ametnike omavoli eest.

Kutsun kõiki Edela haldusringkonna elanikke üles mitte andma 18. septembril toimuvatel valimistel ühtki häält Ühtse Venemaa kandidaadile Dmitri Morozovile, keda võimud tõrjuvad nüüd 209. üksik- mandaadi valimisringkond, mis hõlmab suuremat osa Edela haldusringkonnast (Akademichesky, Gagarinsky, Zyuzino, Konkovo, Lomonosovski, Obrutševski, Teply Stan, Cheryomushki ringkonnad).

Asi pole isegi selles, et Dmitri Morozov on meie linnale ja linnaosale täiesti võõras inimene (ta sündis Valgevenes ja aastani 2012 elas üldiselt Saratovis(tema elulugu). Kuigi loomulikult näitab see võimude metsikut lugupidamatust Edela haldusringkonna elanike vastu – hoolimata sellest, et meie linnaosas elab palju väärikaid elanikke, sealhulgas avaliku elu tegelasi, vallasaadikuid, kes on laialt tuntud oma kaitsetöö eest. rajooni elanike õigusi ja huve silmas pidades peab võimupartei "Ühtne Venemaa" võimalikuks nimetada meie ringkonnast saadikuks saratovist pärit põliselanik, kes SWADi probleemidest midagi ei tea. Ausalt öeldes tundub see lihtsalt näkku sülitamisena.

See pole aga isegi mõte. Morozov on lastearst (praegu töötab ta Moskva 1. Sechenovi Riikliku Meditsiiniülikooli lastekirurgia ja uroloogia-androloogia osakonna juhatajana). Nad ütlevad, et ta on hea lastearst, üks parimaid. See on väga hea. Nii et las ta jätkab lastearstina tööd ja too inimestele kasu sellega, mida ta oskab hästi teha - riigiduumas pole tal midagi teha.

Meie ringkond vajab meie huvide sõltumatut esindajat Riigiduumas. Mis ei imeks võimudele, vaid kaitseb meie huve.

Kas arstid suudavad meie huve parlamendis hästi kaitsta?

Vaatame seda Moskva linnaduuma näitel. Kaks aastat tagasi, 2014. aastal, tõmbasid võimud traditsioonilise haldusressursside kasutamise, riigitöötajate sundhääletamise ja muude tuntud naudingute kaudu Moskva linnaduumasse üle 40 oma saadiku, sealhulgas mitmed meditsiinitöötajad, kelle poolt mõned kodanikud meelsasti hääletasid. Noh, kallis tädi-arst, haigla direktor, ta hoolitseb kindlasti inimeste eest Moskva linnaduumas!

Selle tulemusena töötab täna Moskva linnaduumas 6 meditsiiniringkonna esindajat - haiglate direktorid, arstid (Batõševa, Kartavtseva, Šarapova, Nazarova, Mišin, Šastina). Kuus saadikut 45-st on palju, see on ligi kuuendik riigiduuma koosseisust, see on rohkem kui kommunistliku partei fraktsioon. Tundub, et nii võimas meditsiiniline valvur teab, mida inimeste heaks teha.

Kaks aastat on möödas ja nüüd saame näha, mida need Moskva linnaduuma lugupeetud arstid on aastate jooksul võtnud. Ja nad võtsid selle vastu: kui Moskva 2014. aasta eelarves (mis võeti vastu juba enne kõigi nende lugupeetud arstide valimist linnaparlamenti) ulatusid kogukulud 1,6 triljonit rubla ja tervishoiukulud 216,2 miljardit rubla ( 13,4%), siis Moskva 2016. aasta eelarves – mille poolt hääletasid muuhulgas kõik need lugupeetud meditsiinisaadikud – kasvasid kulutused kokku 1,75 triljoni rublani, samal ajal kui kulutused meditsiinile vähenesid 190,8 miljardi rublani (10,9%). . See on väga märkimisväärne langus. Just seetõttu suletakse Moskvas meditsiiniasutusi, kärbitakse personali ja kärbitakse arstide palku. Kuigi tundub, et nii tohutu linnaeelarvega - peaaegu 2 triljonit rubla võite hulluks minna! - kas saaksime rohkem raha eraldada arstiabile, mis on traditsiooniliselt meie linna elanike üks põhivajadusi?

(Arvud Moskva valitsuse ametlikult veebisaidilt: Moskva eelarve-2016, Moskva eelarve-2014.)

Märgime eraldi, et sellised eelarved, mis näevad ette Moskva meditsiinikulude absoluutse ja suhtelise taseme märgatava vähendamise, võeti vastu Moskva linnaduumas, kus enamus kuulub parteile Ühtne Venemaa. Moskva ravikulude kärpimises on süüdi just Ühtne Venemaa, keda esindab Dmitri Morozov.

Miks hääletavad arstid – kes justkui peaksid mõistma vajadust suurendada, mitte vähendada tervishoiukulusid – linnapea Sobjanini kehtestatud eelarve poolt, mis näeb ette kärpeid tervishoius? Kust see paradoks tuleb?

Paradoksaalsust tegelikult pole. Kogu draama seisneb selles, et kõik need meditsiinitöötajad sõltuvad sügavalt eelarvest ja seega ka võimude poliitilisest tahtest. Kui hääletate duumas valesti, katkestavad nad teie eelarvelise asutuse rahastamise ja mis veelgi parem, vallandavad teid ka. Seetõttu on arst ja veelgi enam raviasutuse direktor võimude jaoks peaaegu ideaalne sõnatu täitja kõigele, mida nad tellivad: tal on sõnakuulmatuse korral liiga palju kaotada.

Näide praegusest Moskva linnaduumast, kui vangid ise hääletavad gaasikambri poolt, arstid aga tervishoiukulude kärpimise poolt, on selles osas parim näide.

Sama lugu on riigiduumas - kuigi professionaalseid arste on seal piisavalt, aga sellegipoolest hääletatakse aasta-aastalt kangekaelselt tervishoiukulusid vähendavate eelarvete poolt. Sest neile andsid selleks korralduse võimud ja partei Ühtne Venemaa juhtkond ning nad ei suuda sellele vastu vaielda (vt eespool).

Seega – ükskõik milline Morozov oli hea arst- praeguses koordinaatide süsteemis pole tal mingit võimalust end Riigiduumas tõestada SWADi elanike huvide tõeliselt sõltumatu kaitsjana. Temast saab lihtsalt kuulekas võimutahte täitja, "nupu vajutaja", kes ei julge oma raviasutuse huvide pärast võimudega vaielda.

Ta ei saa normaalsel viisil esindada SWADi elanike huve duumas.

Parem jäägu tööle lastearstiks, mis, nagu öeldakse, on tal päris hea.

Vabastagem 18. septembril Dmitri Morozov koormavast kohustusest parlamendis tühja koha ja käsu peale nuppude vajutamise nimel oma meditsiiniasjadest lahti rebida ning valime 209. ringkonda tõeliselt sõltumatu kandidaadi, kes elab ringkonnas ja suudab meie huve tõeliselt kaitsta!

Salvestatud

Valimiskampaania viimasel päeval valmib Lenta.ru väljaannete sari riigiduuma kohtadele kandideerijatest. Meie tähelepanu keskpunktis on suure poliitika debütandid – need, kes pole veel Okhotny Ryadil asuvas majas istunud, kuid tänu oma professionaalsele ja ühiskondlikule tegevusele on saanud juba avaliku elu tegelaseks. Professor Dmitri Morozov - 209. ühemandaadiline ringkond, "Ühtne Venemaa" - pealinna esimese lastekirurgia osakonna juhataja meditsiiniülikool neid. Sechenov. Ta seab laste puhul moraali ja eetika seadusest kõrgemale ning kavatseb kooli tagasi tuua "päris arstid".

"Jooksnud?" - pakub Dmitri, niipea kui roheline süttib. "Ma ei kõnni praegu, ma lihtsalt jooksen." Hommikul - töö ülikooli kliinikumis. Pärastlõunal - kandidaaditöö kaitsmine, kus oponendiks astus arstiteaduste doktor Morozov: "Ajakava on praegu metsik, aga kui ma poleks kaua määratud kaitsmisele tulnud, oleks tulnud see ümber ajada. , oleksin oma kolleegi alt vedanud." Intervjuu Lenta.ru-ga – autos teel järgmisele valijatega kohtumisele Tšerjomuškis. Liiklusummikud annavad meile 40 minutit, on täiesti võimalik rääkida.

noor ja varane

“Muu hulgas tegelen praegu laste reproduktiivtervise kaitsega,” selgitab Dmitri kolleegi lõputööst rääkides. - Tal on oluline aspekt neeruhaiguste ravis. Ja tüdrukud ei pea külmas istuma – jälle. Väliste suguelundite hügieen - kaks. Seesama seksuaalse tegevuse algus koolides on probleem, millest me häbelikult eemaldume. Meil on praegu "üheksakümnendate lapsed" reproduktiivses eas, aga neid on vähe. Seoses sellega kaitsmisel pakuti välja isegi selline termin: "ülehinnatud rasedus". Istusin ja mõtlesin, et meie riigis on igasugune rasedus ülehinnatud. Ja me peame seda kaitsma samamoodi ja mitte andma talle võimalust seda katkestada.

Dmitri Morozovist, kes oli kuni viimase ajani Saraatovi elanik, kus ta juhtis ülikooli kliinikut, ja nüüd üks Moskva parimaid lastekirurge, on palju kirjutatud. Asjaolu, et lapsepõlves õppis ta mängima klaverit ja hiljem - peaaegu kõiki muusikariistu. Sealhulgas balalaika, mis kingiti dr Morozovile järgmise ülevenemaalise professionaalsuse auhinna üleandmisel. Et mitte tema ei valinud talle ametit, vaid isa-ohvitser.

Just nii klaveri, balalaika ja auhindade kohta. Kuid valikuga pole kõik nii selge. Esialgu valmistus Dmitri Morozov sõjaväelaseks: "Minu töötunne on seotud sellega, et see on kasulik, mitte selleks, et saada isiklikku kasu." tee juurde sõjakool osutus aga kinniseks – nägemishäired. "Üheksandas või kümnendas klassis valisime isaga, kelleks ma võiksin saada," meenutab Dmitri Anatoljevitš. - Ta võttis paberitüki, kirjutas erialad - kõik ülikoolihariduse valdkonnad. Selle tulemusel jäi meditsiin ja minu oma läbi kriipsutades alles. ”

Dmitri Morozov on üks neist, keda tavaliselt nimetatakse "nooreks ja varaseks". Oma esimese operatsiooni tegi ta assistendina veel esimese kursuse tudengina. Doktoritöö kaitses ta 28-aastaselt, 2000. aastal, kirjutades seda köögis operatsioonide, loengute, administratiivsete toimetuste ja oma kaksikutest laste pärast muretsemise vahepeal. Ta asus kolleege juhtima 2002. aastal. Mõiste "meditsiinifunktsionäär" ei nõustu kategooriliselt. «Meil on nagu lennudivisjonis: selle komandör on tavaline lendpiloot. Kui kirurgist saab teie terminoloogias funktsionäär, ei lakka ta olemast kirurg. Pealegi on temast alles saamas kirurg. Olete ülikooli kliinikumis töötav arst. Mida sa teha saad? Valves olla ja suht väiksemaid operatsioone teha. Keerulisemate, olulisemate ja huvitavamate toimingute tegemiseks peate kaitsma oma doktorikraadi. Doktorikraad andis Dmitri sõnul talle operatsioonis õiguse oma alale - oma taktikale, poliitikale, patsientide jaotusele. “Kirurgiline väitekiri põhineb alati inimese enda kogemusel,” selgitab dr Morozov.

Foto: Evgenia Novozhenina / RIA Novosti

Dmitri Anatoljevitšist ei saanud aga tollal Venemaa noorimat arstiteaduste doktorit hea elu tõttu: «Ma ei saa öelda, et soovitaksin kolleegidel end varakult kaitsta. Kuigi kõik oleneb inimesest, tema teadusainetest. See juhtus minuga, sest see pandi mulle selga. Kõik mu juhid survestasid mind, ütlesid "tule, tule" ühel põhjusel: nad tahtsid oma juhtumi õigel ajal üle anda. Kui ma kliinikus üles kasvasin, ei olnud mu kolleegide hulgas keskealisi – neljakümneaastaseid. Suuremad pidid panustama noorematele. Nagu sõja ajal. Tuhhachevsky juhtis armeed kaheksateistkümneaastaselt. Mitte midagi, ma tegin seda."

"Vähem kui tervishoiuminister, ma ei nõustu," ütles dr Morozov ühes oma Saratovi intervjuus. "Tõenäoliselt ütlesin ma seda selleks, et teie kolleegid mind maha jätaksid," soovitab riigiduuma kandidaat. - Kui ma seda ütlesin, ei mõelnud ma poliitikast kui sellisest üldse. Ma ei mõtle ikka veel tema peale. Töötan inimeste tervise nimel." Arsti ja kandidaadi arvates on poliitik inimene, kes kujundab suunda, tegeleb olemise, ühiskonna korralduse vallas mingisuguste vaidlustega ning juhib ühiskonda oma põhimõtetest lähtuvalt. «Nii ma mõtlen endast: üritan saada parlamenti valituks, et aidata lahendada terviseprobleeme, mida madalamal tasemel lahendada ei saa. Ma tean, ma olen proovinud."

Dr Morozov on meditsiini eri tasanditel juhtinud umbes poolteist aastakümmet. "Ma tahan seda teha, kuid nad ütlevad mulle, et see on vale. Küsite, kes ütles, et see oli vale. Saate kolme tüüpi vastuseid: "Selline seadus", "Nii vastu võetud", "Nii otsustatud". Sa elad lootusetuse mõttes. Keegi otsustas, keegi soovitas, õigustas – ja sa pead võitlema ja mõistma, et sinu aastad lähevad. Loodan, et siin avaneb võimalus esiteks välja selgitada, kes selle välja pakkus. Ja teiseks liitu selle liikumisega ja muuda oma professionaalsusega olukorda paremaks.”

Ultraheli on statistika vaenlane

Kandidaadi Morozovi põhiprobleemiks on laste tervise kaitse seadus. Professionaalne ringkond on seda projekti ühel või teisel viisil arutanud juba 2000. aastate algusest – aastad jällegi mööduvad. "Sünnieelse diagnoosimise probleem, sündimata inimese õigus elule, abordi vältimine," loetleb Dmitri Morozov. - Ja siis - seesama lapse tervise kaitse, spordi kättesaadavus, muusika talle, kaitse negatiivse teabe eest ... Midagi on kuidagi välja kirjutatud, kuid fragmentaarne. Dmitri on kindel, et vähemalt kaks prioriteeti – laste elu ja lapse abistamine – tuleks seadusandluses selgelt välja tuua. "Sellest saate kogu ülejäänud süsteemi üles ehitada. Lapsed, meeldib see teile või mitte, on tänapäeval juriidiliselt haavatavad – sest suurem osa nende õigustest on delegeeritud nende vanematele. Ja on palju inimesi, kes ei suuda tagada lastele oma õigust elu harmooniale: raha pole!

Riik peaks dr Morozovi sõnul selle vastutuse enda peale võtma. “Lihtne lause seaduses – näiteks lapsel on õigus sportida – toob endaga kaasa muudatusi paljudes teistes tegudes. Laps ei peaks sellises olukorras sõltuma vanemate rahakotist, vaid peaks saama sellise õiguse. Sama - muusikatundide jaoks, need, teised, kolmandad. Meie ühiskonnana ja täiskasvanutena peame kujundama ja seadustama olukorra, kus igal lapsel on võimalus leida oma arengus harmoonia.

Meditsiiniküsimus koolides – mitte ilma arsti osaluseta – on pälvinud juba hiljutisel Vladimir Putini ja fraktsiooni Ühtse Venemaa esindajate ning ekspertide kohtumisel presidendi toetuse. “Arstlik läbivaatus, vaktsineerimiskalender, tervisegruppide loomine, koolitoidu kontroll, kehaline kasvatus ja sport, järelravi,” loetleb Dmitri kooliarsti tulevasi pädevusi. - Ja palju muud."

Kooliarst pole tema sõnul vanaema, kes varasematel aastatel pärast pensionile jäämist koolis istus. See on praktiseeriv arst, kes on määratud mitte kooli, vaid polikliinikusse. Arst, kes vajadusel toob kooli neuroloogi, traumatoloogi, ortopeedi jt spetsialistid. “Nii et ta teab, et tal on diabeediga laps kolmandas “B” ja aeg on teda näidata sellistele ja sellistele spetsialistidele – see tähendab, et ta võtab ja näitab ... Kooliarst on omaette eriala, mitte keegi. kes koolis raha teenib. Kui toome kooli tagasi tõelise arsti, astume suure sammu. Mitte meditsiiniline, vaid sotsiaalne. Kui teie lapsed on kaitstud, lugege pool oma elust lõppenuks, eks?

Kirurg Morozov peab pidevalt töötama lastega, kes keelduvad lastest. Kas selliseid lapsi on rohkem või vähem olnud? «Varem oli olukord väga tavaline: beebit ravitakse pikka aega, ei ema ega Lastekodu ta ei võta seda ... Selle tulemusena põetasid nad kogu meeskonda: arstid tõid toitu, riideid, mänguasju. Nüüd on lapsendamine, sotsiaalne kontroll. Ühiskonna kui terviku jaoks on laste-refusenikutega seotud pinged kadunud. Aga põhiline on need lapsed ja vanemad, kes nad lastekodusse saadavad.» Dmitri Morozovi jaoks on oluline, et lapse hülgamise suhtes tekiks avalik tõrjumine: „Seaduse kohal on ainult kaks positsiooni: moraal ja eetika. Seadust muuta ei saa, aga moraali ja eetikat – seda on vaja natukene muuta. Lapse hülgamine peaks olema vastuvõetamatu. Lastekodud ilma sõjata on häbiplekk.

Dr Morozovi sõnul ei tasu kurba statistikat laste haigestumuse kohta hirmutada. Ühel põhjusel: praegused arvutused ei kajasta mitte ainult ja mitte niivõrd laste tervist, vaid meditsiini arengut üldiselt ja diagnostikat eriti. «Nüüd on küsitlused palju sügavamad kui varem. Elementaarne ultraheli paljastab umbes 80 protsenti haigustest, mida statistika varem ei arvestanud, - selgitab professor. - Me lihtsalt ei näinud neid haavandeid varem - need said välja ainult tüsistuste, karedate vormidega. Nüüd näeme lapse neerus kahemillimeetrist paisumist ja saame kohe reageerida. Ja enne seda oleks ta kasvanud viiekümneseks ja oleks kokku kukkunud just selle neeru rikke tõttu – aga laste statistikaga täielik tellimus! Mäletan, kuidas meie osakonnas oli tilluke ultraheliaparaat – kümme aastat oli see ainuke terves Saratovis. Ja me saime selle sõjameditsiini kaudu. Nüüd on igal suuremal kliinikul asjatundliku klassi varustus, sealhulgas endoskoopiline kirurgia.

Kui Dmitri praksisega alustas, oli imikusuremuskordaja 14 1000 kohta, praegu on see 6. “Ma poleks kunagi arvanud, et ületame esikümne. See on tohutu töö – inimeste kvalifikatsioon, ravimite kvaliteet, seadmed, – ütleb dr Morozov. - Teisest küljest, olenemata sellest, kui pakitud teie kliinik praegu on, jääb 2-3 kuu pärast midagi puudu: edasiminek on tohutu, alati ilmub midagi, mida teil pole - mugav, hea ja samal ajal miljoneid väärt. . Ja viis aastat hiljem ostis üks selle seadme, teine ​​- ja näete, kunagi ihaldatud seade ilmub peaaegu kõikjale.

Võrdsete võimaluste meditsiin

Optimeerimist – ennekõike haiglate sulgemist – tajub Dmitri Morozov karmi, kuid objektiivse vajadusena. Esiteks sellepärast, et viimastel aastatel on nõuded arstidele kõvasti tõusnud. “Istusite rajoonihaiglas ja lõikasite sapipõie siit siia, Fedorovi sõnul - näitab professor endale suurt lõiget. - Ja ma teadsin, et sama operatsioon tehakse Moskvas ja Saratovis ning mis tahes piirkondlikus keskuses. Ja nüüd on standardi järgi keelatud seda operatsiooni teha ilma kompuutertomograafiata. Ja teil pole Keskregionaalhaiglas tomograafi ega tulegi: teie juurde tuleb vähe inimesi, see ei tasu end ära. Ja avalikult lõigata ei saa ka kehtiva standardi järgi: seda tuleb teha endoskoopiliselt, ilma sisselõigeteta. Kuid teie kirurg ei saa seda teha, tal pole korralikku praktikat ... Seetõttu peate keskenduma, looma keskused.

Foto: Sergei Krasnoukhov / RIA Novosti

Ettepaneku peale jätta kaks standardit – vana ja uus – vähemalt äärealadele, soovitab Morozov mõelda nende piirkondade elanike peale. «Esiteks, kui teed seda uutmoodi, ilma sisselõigeteta, siis õhtul lahkud haiglast. Kolm väikest auku – ja miski ei tee sulle haiget. Võite võtta analgin tableti ja kõik. Teiseks ei mingit kleepuvat takistust hiljem. Kolmandaks, palju ravimeid pole teie peale kulutatud. Neljandaks ei pea te raha kulutama kuurortravile. Ja vana meetod – lamad kaks nädalat haiglas. Iga 20. saab siis obstruktsiooniga – siin on teile uus patsient. Ja sul on arm üle kõhu. AGA ilus tüdruk, näiteks Urjupinskist pole sugugi kehvem kui seesama tüdruk Moskvast - ega taha ka armi kogu kõhule.

Ja samas lisab dr Morozov: "Te lebate haiglavoodis ja mõtlete, kui õnnetu teil Moskvas pole – kus seda kõike saab ilma probleemideta teha. Kas see on õiglane? Te teenisite kodumaad, töötasite ausalt, maksite makse, teie õigusi ei tohi riivata ... Siin on kellegi õiguste mitterikkumise süsteemi loomine - see on tervishoiu ülesanne. Ma sain maal ringi rännanud sõjaväelase pojana suurepäraselt aru, et uues kohas peaks kõik olema nagu vanas. Tavaline kool, tavaline polikliinik - nii seal kui seal ja kui see kuhugi mujale jõuab, siis peaks see kõik seal olema. Nii et seda tuleb nüüd teha. Vastavalt mõistusele ja südametunnistusele.