Τι είναι πιο κερδοφόρα καυσόξυλα ή ηλεκτρική ενέργεια. Καυσόξυλα ή υγροποιημένο αέριο; Οι παραδόσεις εναντίον της τεχνολογίας. Θέρμανση με ηλεκτρική ενέργεια
Αυτή τη στιγμή, πολλοί ιδιοκτήτες ιδιωτικών κατοικιών ή εξοχικών κατοικιών είναι όλο και πιο συνηθισμένοι για τη θέρμανση των σπιτιών τους για να αναζητήσουν μια εναλλακτική λύση στο φυσικό αέριο ως κύριο είδος καυσίμου. Οι αιτίες είναι διαφορετικές: για μερικούς, το φυσικό αέριο γίνεται υπερβολικά ακριβό, κάποιος έχει την ευκαιρία να χρησιμοποιήσει άλλους μεταφορείς ενέργειας και το κύριο φυσικό αέριο κάποιου δεν είναι απλά διαθέσιμο λόγω της πλήρους απουσίας του σε κοντινή απόσταση. Στη συνέχεια, τίθεται το ερώτημα - και τι υπάρχει η οικονομική θέρμανση του σπιτιού χωρίς φυσικό αέριο και ποια καύσιμα είναι καλύτερα να χρησιμοποιήσετε;
Εναλλακτική ενέργεια
Δεν υπάρχει αδιαμφισβήτητη απάντηση σε αυτή την ερώτηση, διότι σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση υπάρχουν αποχρώσεις. Για παράδειγμα, στο δικό σας Οικόπεδο Υπάρχουν πολλά παλιά μεγάλα δέντρα που ζητάει ένα βραστό πυροσβεστικό για καυσόξυλα.
Δεύτερη επιλογή: Αντί ορισμένων υπηρεσιών, ο πελάτης είναι έτοιμος για μεγάλο χρονικό διάστημα για να σας προμηθεύσει ένα καύσιμο ντίζελ ή άνθρακα. Είναι σαφές ότι σε τέτοιες καταστάσεις θα είστε διατεθειμένοι σε αυτούς τους τύπους ενέργειας και να μην δώσετε προσοχή σε άλλους. Μακροπρόθεσμα, αυτό θα είναι ένα λάθος, αφού αυτές οι πηγές είναι νωρίτερα ή αργότερα εξαντλούνται και θα πρέπει να αναζητήσουν άλλες μεθόδους θέρμανσης. Εξοχική κατοικία Είτε αγοράζετε το ίδιο καύσιμο, αλλά ήδη σύμφωνα με τη γενικά αποδεκτή τιμή.
Θα προσπαθήσουμε να αναπτύξουμε μια συγκεκριμένη καθολική μεθοδολογία για τον προσδιορισμό του βέλτιστου φορέα ενέργειας για θέρμανση κατοικιών, η οποία θα ταιριάζει σε κάθε μεμονωμένη περίπτωση. Πρώτον, θα κάνουμε μια κράτηση που η τεχνική θα βοηθήσει να καθορίσει το μέγιστο Φθηνή θέρμανση Χωρίς φυσικό αέριο, δεν το δεχόμαστε.
Καθώς δεν λαμβάνουμε υπόψη διαφορετικά υψηλής τεχνολογίας και εξωτικά είδη θέρμανσης, χαμηλωμένα από τους απλούς πολίτες. Αυτό περιλαμβάνει θερμικές αντλίες, ηλιακούς συλλέκτες, ανεμόμυλους και διάφορους τύπους μηχανών και φυτικών ελαίων. Τότε πώς να σκάψετε ένα σπίτι εάν δεν υπάρχει αέριο και οι παραπάνω πηγές; Έχουμε στη διάθεσή μας: 
- τα συνηθισμένα καυσόξυλα ·
- eurodova;
- Σφαιρίδια;
- κάρβουνο;
- Ορείχαλκο ντίζελ.
- υγροποιημένο αέριο σε κυλίνδρους.
- ηλεκτρική ενέργεια.
Για κάθε έναν από αυτούς τους ενεργειακούς φορείς, πρέπει να γίνει το κόστος ολόκληρης της ψυχρής περιόδου, τότε θα είναι σαφές πόσο φθηνότερο είναι να ανακατεύουμε το σπίτι.
Σπουδαίος! Πριν από την εκκίνηση των υπολογισμών, είναι απαραίτητο να φέρει σύμφωνα με τη μονάδα μέτρησης της ποσότητας καυσίμου, δηλαδή, για να αποφευχθεί η σύγχυση του όγκου (m3) με μάζα (kg). Όλοι οι τύποι ενεργειακών φορέων συνιστώνται, εκτός από την ηλεκτρική ενέργεια, οδηγούν σε στίχους μαζικών κιλών.
Μετρώντας το κόστος θέρμανσης
Για να μάθετε ποια είναι η οικονομική θέρμανση ενός εξοχικού σπιτιού για προβολή για να κάνετε ένα απλό σημάδι αυτής της φόρμας:
Σε αυτόν τον πίνακα, η δεύτερη στήλη γεμίζει από το κόστος κάθε τύπου καυσίμου στην περιοχή σας ή η ατομική σας τιμή εισάγεται σε αυτό. Η τρίτη στήλη για την ευκολία των υπολογισμών έχει ήδη πληρωθεί. Το κόστος 1 kW της θερμικής ενέργειας είναι εύκολο να καθοριστεί διαιρώντας την τιμή των 1 kg καυσίμου (στήλη 2) στη συγκεκριμένη θερμανθική του τιμή (στήλη 3).
Η πέμπτη στήλη γεμίζεται με βάση ότι η μέση κατανάλωση θερμικής ισχύος σε ένα ιδιωτικό σπίτι με έκταση 100 m2 ανά εποχή είναι 5 kW / h, και η διάρκεια της εποχής θέρμανσης είναι 180 ημέρες (5 x 24 x 180 \u003d 21600 kW / h).
Είναι σαφές ότι τα έργα των σπιτιών είναι διαφορετικά και η περιοχή θα είναι διαφορετική, καθώς η εποχή είναι διαφορετική και η διάρκεια της σεζόν στην περιοχή σας, έτσι θα χρειαστεί να κάνετε τις κατάλληλες προσαρμογές. Μετακινήστε τα δεδομένα στις στήλες 4 και 5, καθορίζουμε το υπολογισμένο κόστος για την εποχή.
Ωστόσο, αυτές οι τιμές δεν λαμβάνουν υπόψη την αποτελεσματικότητα του εξοπλισμού, οι τιμές των οποίων δίνονται αργότερα. Διαιώνοντας το υπολογισμένο κόστος της αποτελεσματικότητας της αποτελεσματικότητας, στην τελευταία στήλη έχουμε μια άμεση ανταπόκριση στην ερώτηση - το φθηνότερο να αποχωρήσουμε το σπίτι εκτός από το φυσικό αέριο.
Αυτοί οι ιδιοκτήτες σπιτιού, στις κατοικίες των οποίων έχουν ήδη εγκατασταθεί Λέβητες αερίου, Είναι δυνατό να προστεθεί μια άλλη γραμμή για μια σύγκριση παρακάτω, το συμπληρώνοντας με τα δεδομένα του φυσικού αερίου βάσει των πραγματικών δεικτών κατανάλωσης καυσίμου και την τιμή του.
Φαίνεται ότι τώρα όλα έπεσαν στη θέση τους και μπορείτε να κάνετε μια επιλογή να κάνετε μια επιλογή υπέρ μιας συγκεκριμένης ενέργειας για οικονομική θέρμανση. Αλλά αυτή η προσέγγιση είναι μονόπλευρη, διότι εξακολουθεί να υπάρχει μια έννοια ως ευκολία και πολυπλοκότητα στη συντήρηση και λειτουργία του ιδιωτικού συστήματος θέρμανσης κατοικιών.
Επιλέγοντας μια πηγή ενέργειας λαμβάνοντας υπόψη τη χρηστικότητα
Η άνεση της λειτουργίας του εξοπλισμού του λέβητα που παρέχει θέρμανση θερμότητας είναι σημαντική, αφού οποιαδήποτε επιπλέον προσπάθεια και ταλαιπωρία είναι ο χρόνος και τα χρήματά σας. Δηλαδή, το συνολικό κόστος αυξάνεται έμμεσα σύμφωνα με το πόση προσπάθεια εφαρμόζεται για τη διατήρηση της λειτουργίας του συστήματος. Σε ορισμένες περιπτώσεις, τα οικονομικά αποδοτικά συστήματα θέρμανσης μετά την πρώτη σεζόν δεν φαίνονται τόσο οικονομικές και μερικές φορές θέλετε να πληρώσετε επιπλέον χρήματα, απλά να μην επικοινωνήσετε με τέτοια προβλήματα.
Σε αντίθεση με τους οικονομικούς δείκτες, η ευκολία χρήσης είναι η τιμή για κάθε τύπο καυσίμου αμετάβλητο, οπότε μπορεί να βρεθεί ταυτόχρονα, η οποία θα συμβάλει στον προσδιορισμό της επιλογής. Ευκολία Θα αξιολογήσουμε τέτοια κριτήρια:
- Την πολυπλοκότητα της επισκευής ή της συντήρησης της εγκατάστασης του λέβητα ·
- αναγκαιότητα και ευκολία αποθήκευσης.
- Άνεση στην καθημερινή λειτουργία (η ανάγκη φόρτωσης καυσίμων και ούτω καθεξής).
Για να μάθετε ποιες ενεργειακές μεταφορείς θα παρέχουν άνετα και Οικονομική θέρμανση Ιδιωτικό σπίτι, θα κάνουμε ένα δεύτερο τραπέζι, όπου για καθένα από τα κριτήρια, είναι απλό, όλα τα είδη αξιολόγησης καυσίμων σε ένα σύστημα πέντε σημείων, μετά από το οποίο συνοψίζουν.
Υπηρεσία
Δεν απαιτούν καμία υπηρεσία Ηλεκτρικοί λέβητεςΕκτός από μερικές φορές ανοίξτε το καπάκι και δημιουργήστε σκόνη ή καθαρίστε τις επαφές, για τις οποίες λαμβάνουν την υψηλότερη βαθμολογία. Απαιτούνται ορισμένες ενέργειες εάν τραβάτε το εξοχικό σπίτι με υγροποιημένο αέριο. Μόλις κάθε 2 χρόνια συνιστάται να ελέγξετε και, εάν είναι απαραίτητο, να καθαρίσετε το περίπτερο και τον καυστήρα, επειδή το προπάνιο είναι μια σταθερή τέσσερα. Οι λέβητες Pellet λαμβάνουν 3 πόντους για το γεγονός ότι απαιτούν αρκετές φορές το χρόνο καθαρισμού του θαλάμου καύσης και μία φορά - καμινάδα.
Κατά συνέπεια, το ξύλο-έχοντας και τα συσσωματώματα άνθρακα πρέπει να καθαρίζονται συχνά, όπως βρώμικα. Είναι χειρότερο από αυτό το θέμα με ένα ντίζελ καύσιμο, καθώς συχνά αφήνει την ποιότητά του να είναι επιθυμητή, εξαιτίας αυτού που η συχνότητα εξυπηρέτησης είναι απρόβλεπτη.
Αποθήκευση
Είναι σαφές ότι η ηλεκτρική ενέργεια δεν απαιτεί χώρους αποθήκευσης, ενώ το υγροποιημένο αέριο και το καύσιμο ντίζελ μπορεί να απαιτούν κάποιο μέρος. Αλλά όταν οργανωθεί η οικονομική θέρμανση ενός ιδιωτικού σπιτιού, η περιοχή κάτω από την αποθήκη θα χρειαστεί. Το ίδιο ισχύει και για τα σφαιρίδια, καθώς είναι απαραίτητο για αυτούς ένα ξηρό δωμάτιο ή ένα ειδικό σιλό. Όσον αφορά τον άνθρακα, έχει πολλά απόβλητα, σκόνη και βρωμιά - η χαμηλότερη εκτίμηση.
Ευκολία λειτουργίας
Και εδώ η οικονομική ηλεκτρική θέρμανση αποδείχθηκε σε ύψος, επειδή δεν απαιτεί παρέμβαση κατά τη λειτουργία. Τα σφαιρίδια και το υγροποιημένο αέριο πρέπει να αναπληρώνονται περιοδικά, 1-2 φορές την εβδομάδα, ή ακόμα λιγότερο συχνά. Λίγο πιο συχνά να δώσουμε προσοχή στο καύσιμο ντίζελ, περισσότερο για την εποπτεία πάνω από την εργασία παρά με στόχο την προσθήκη καυσίμων.
Λοιπόν, το μεγαλύτερο μέρος του προβλήματος παραδίδει παραδοσιακά την αυτόνομη θέρμανση σε ένα ιδιωτικό σπίτι στη γωνία και καυσόξυλα, εδώ οι λήψεις στο θάλαμο καύσης χρειάζονται από 1 έως 3 φορές την ημέρα.
Στην τελευταία στήλη αθροίζοντας, τα αποτελέσματα συνοψίζονται, σύμφωνα με τα οποία η θέρμανση είναι πιο άνετη και βολική. εξοχική κατοικία Το χειμώνα, χρησιμοποιώντας ηλεκτρική ενέργεια. Εάν το αποτέλεσμα αυτό εξετάζεται στο συγκρότημα με χρηματοοικονομικό κόστος, η ηλεκτρική ενέργεια μπορεί να μην είναι η χειρότερη επιλογή.
συμπέρασμα
Μια ολοκληρωμένη προσέγγιση της ερώτησης δείχνει ότι τα πιο οικονομικά συστήματα θέρμανσης για το εξοχικό σπίτι και το εξοχικό σπίτι μπορεί να είναι το πιο δύσκολο κατά τη λειτουργία. Επομένως, δεν πρέπει να βιάζεστε και να ζυγίζετε τα πάντα προσεκτικά και να υπολογίζετε και ακόμα καλύτερα - να εγκαταστήσετε ένα ηλεκτρικό λέβητα σε συνδυασμό με οποιοδήποτε άλλο.
Προκειμένου να τραβήξετε μια εξοχική κατοικία, ένα εξοχικό σπίτι ή ένα εξοχικό σπίτι, χρειάζεστε καύσιμα. Λοιπόν, αν μπορείτε να συνδεθείτε με τον αγωγό αερίου. Τι γίνεται αν δεν είναι; Ας προσπαθήσουμε να καταλάβουμε τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα άλλων μεθόδων θέρμανσης.
Θέρμανση με ηλεκτρική ενέργεια
Υψηλή τιμή. Εάν το φυσικό αέριο είναι η φθηνότερη πηγή ενέργειας, τότε η ηλεκτρική ενέργεια - αν όχι το πιο ακριβό, τότε ένα από τα πιο ακριβά. Μια κιλοβατώρα ηλεκτρισμού θα κοστίσει. Για σύγκριση, η κιλοβατώρη ώρα του φυσικού αερίου, και προπανο-βουτανίου -. Για το έτος, αυτή η διαφορά μπορεί να χυθεί σε δεκάδες και εκατοντάδες χιλιάδες ρούβλια πρόσθετων εξόδων.
Ανεπαρκής επιλογή. Η προσβασιμότητα της ηλεκτρικής ενέργειας (σε αντίθεση με το φυσικό αέριο, είναι πραγματικά παντού) δεν σημαίνει ότι η ενέργεια είναι αρκετή για τη θέρμανση ολόκληρης της χώρας. Η ισχύς που καταναλώνεται η ισχύς θα τραβηχτεί μακριά από οποιοδήποτε κύκλωμα χώρας. Εάν το δίκτυο δεν αντιμετωπίσει, είναι σχεδόν τόσο δύσκολο να λύσετε αυτό το πρόβλημα, πώς να πραγματοποιήσετε έναν αγωγό αερίου κορμού.
Μειονεκτήματα της ηλεκτρικής εγκατάστασης
- Υψηλή τιμή.
- Η ανάληψη στρες στο δίκτυο στον παγετό.
- Ανεπαρκής επιλογή ηλεκτρικής ενέργειας.
Θέρμανση με υγροποιημένο αέριο
Το Propane-Bhutan είναι ένα υγροποιημένο αέριο που ανεφοδιάζει αυτοκίνητα με κινητήρα φυσικού αερίου και γνωστή "χώρα" Κύλινδροι αερίου του κόκκινου χρώματος. Αυτός δίνει Καλύτερος συνδυασμός Τιμές και άνεση μετά από φυσικό αέριο.
Για αυτόνομη θέρμανση ενός ιδιωτικού σπιτιού, το αέριο πρέπει να εγκατασταθεί στο υπόγειο γκαζόν. Μερικά χιλιάδες λίτρα υγροποιημένου αερίου ταιριάζει σε ένα gasgolder. Αυτός ο όγκος είναι αρκετός για τη θέρμανση στο σπίτι για πολλούς μήνες. Όταν ο Gazagolder αποκλίνει (αυτό συμβαίνει μία φορά ή δύο φορές το χρόνο), θα αναπληρώσει ειδικά αυτοκίνητα πλήρωσης.
Χαμηλή τιμή. Το Propane-Bhutan είναι ένα και μισό - δύο φορές φθηνότερο από το ηλεκτρικό ή το καύσιμο ντίζελ: ανά kWh * h έναντι ηλεκτρικής ενέργειας και Καύσιμο πετρελαίου.
Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι η διαφορά μεταξύ - τόσο πολύ είναι η θέρμανση των 100 τετραγωνικών μέτρων με υγροποιημένο αέριο καθ 'όλη τη διάρκεια του έτους - και ένα πολύ πιο βαρύ ποσό που θα ήταν απαραίτητο να βρισκόταν όταν χρησιμοποιείτε το καύσιμο ντίζελ.
Ευκολία. Όπως το φυσικό αέριο ή η ηλεκτρική ενέργεια, παρέχεται προπανο-βουτάν Σύστημα θέρμανσης χωρίς συμμετοχή στην ανθρώπινη. Δεν είναι καυσόξυλα και όχι άνθρακα που πρέπει να ρίξουν αρκετές φορές την ημέρα. Το υγροποιημένο αέριο δεν απαιτεί τακτική φόρτωση και μόνιμη επίβλεψη. Ο Gazagolder πρέπει να ανεφοδιάζει μία ή δύο φορές το χρόνο, και ο ειδικός ασχολείται με αυτό, και όχι έναν ιδιοκτήτη σπιτιού. Ίσως το χειμώνα θα χρειαστεί να καθαρίσει το χιόνι έτσι ώστε το αυτοκίνητο ανεφοδιασμού να μπορεί να οδηγήσει μέχρι τον ιστότοπο. Αυτό είναι το χειρότερο πράγμα που μπορεί να συμβεί.
Δεν γίνεται. Ο Gazgolder βρίσκεται κάτω από το έδαφος. Σε αυτό μπορεί να περπατήσει, μπορούν να μεγαλώσουν Βοηλιό φυτά Και ακόμη και θάμνοι. Όταν εργάζεστε, το σύστημα θέρμανσης αερίου δεν προκαλεί αξιοσημείωτη μυρωδιά. Δεν υπάρχει σύγκριση με καυσόξυλα, άνθρακα, σφαιρίδια ή καύσιμα ντίζελ, τα οποία θα πρέπει να ξοδέψουν μέρος στην περιοχή ή στο σπίτι.
Μειονεκτήματα της θέρμανσης με υγροποιημένο αέριο
Θέρμανση πετρελαίου ντίζελ
Για θέρμανση με ντίζελ, η δεξαμενή θα χρειαστεί επίσης και το κόστος της εγκατάστασής της θα είναι συγκρίσιμη με τα έξοδα Αυτόνομη αεριοποίηση στο σπίτι. Ταυτόχρονα, σε αντίθεση με το προπανο-βουτάνιο, το καύσιμο ντίζελ δεν θα ονομάσει φθηνά.
Υψηλή τιμή. Το καύσιμο ντίζελ είναι η πιο ακριβή πηγή ενέργειας που χρησιμοποιείται για αυτόνομη θέρμανση ενός ιδιωτικού σπιτιού. Kilowatt Ώρα του καυσίμου ντίζελ αξίζει τον κόπο. Ακόμη και η ηλεκτρική ενέργεια κοστίζει λίγο φθηνότερα. Θα είναι πιο δύσκολο να δαπανηθούν για τη θέρμανση.
Δυσάρεστη οσμή. Αυτή είναι η αναπόφευκτη ιδιοκτησία του καυσίμου ντίζελ. Η έντονη μυρωδιά θα ακολουθήσει τον ατυχές ιδιοκτήτη της δεξαμενής με καύσιμο ντίζελ παντού. Το σπίτι θα μυρίσει όπως στο γκαράζ, και στο οικόπεδο - τόσο από τον ελκυστήρα εργασίας και τίποτα δεν μπορεί να γίνει με αυτό.
Προβλήματα κατά τη χρήση καυσίμων κακής ποιότητας. Η χρήση καυσίμου ντίζελ χαμηλής ποιότητας μπορεί να οδηγήσει σε μια σοβαρή θραύση του εξοπλισμού θέρμανσης. Εκείνοι που χρησιμοποιούν υγροποιημένους φυσικού αερίου και φυσικού αερίου, δεν υπάρχει τέτοιο πρόβλημα: η ποιότητα του προπανο-βουτανίου δεν επηρεάζει τις ιδιότητες καταναλωτών της.
Μειονεκτήματα θέρμανσης με καύσιμο ντίζελ
- Υψηλή τιμή.
- Μερικές φορές πρέπει να καθαρίσετε το χιόνι για χειμερινή παράδοση.
- Ισχυρή μυρωδιά στο σπίτι και στο οικόπεδο.
- Χρησιμοποιήστε τις εγκαταστάσεις για το αποθετήριο.
Θέρμανση με άνθρακα ή καυσόξυλα
Ορισμένα και τα ίδια μειονεκτήματα είναι χαρακτηριστικά του ξύλου και του άνθρακα. Χρειάζονται πολύ συχνή φόρτωση (τόσο συχνά αυτό για Μεγάλο σπίτιΜπορεί να χρειαστεί ένα εγκεφαλικό επεισόδιο), απαιτούν τακτική καθαρισμό της τέφρας και η αποθήκευση τους παίρνει μια δίκαιη περιοχή αποθήκευσης στον ιστότοπο. Επιπλέον, εξαπλώθηκαν επίσης έντονη μυρωδιά.
Απαιτείται καυσόξυλα για τη λήψη τριών ή τεσσάρων φορές την ημέρα στο σύστημα θέρμανσης. Κατά τη διάρκεια της σεζόν, θα χρειαστούν τουλάχιστον ώρες. Τρεις περιττές εβδομάδες εργασίας συνεχούς φυσικής εργασίας, που δαπανήθηκαν από την κλήση για κλήση. Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι πολλοί προτιμούν να βρουν ένα πράγμα. Ωστόσο, αυτό, με τη σειρά του, επηρεάζει την τιμή. Λαμβάνοντας υπόψη την πληρωμή του εγκεφαλικού επεισοδίου, η εφάπαξ θέρμανση ενός σπιτιού 100 τετραγωνικών μέτρων με καυσόξυλα θα κοστίσει. Αυτό είναι πιο παρόμοιο ποσό για το καύσιμο ντίζελ () ή την ηλεκτρική ενέργεια ().Ο άνθρακας με αυτή την έννοια δεν είναι ιδιαίτερα καλύτερη. Πρέπει να φορτωθεί στο σύστημα θέρμανσης δύο ή τρεις φορές την ημέρα, δηλαδή λίγο λιγότερο συχνά από καυσόξυλα. Ως αποτέλεσμα, το κόστος του χρόνου (και, κατά συνέπεια, τα χρήματα, αν πρέπει να πληρώσετε ένα υλικό) να αποδειχθείτε ελαφρώς μικρότερο από όταν χρησιμοποιείτε καυσόξυλα, αλλά η διαφορά είναι ασήμαντη: για τη θέρμανση του σπιτιού με μια περιοχή 100 τετραγωνικά μέτρα, λαμβάνοντας υπόψη την πληρωμή του εγκεφαλικού επεισοδίου.
Δικαιοσύνη, πρέπει να σημειωθεί ότι το πρόβλημα αυτό έχει μερική λύση. Υπάρχουν ειδικοί λέβητες με ένα bunker, στην οποία ο άνθρακα δεν αντιμετωπίζει αρκετές φορές την ημέρα, και μόνο μία φορά κάθε τρεις ή τέσσερις ημέρες. Αυτή είναι μια σημαντική πρόοδος σε σύγκριση με το ανεφοδιασμό κάθε λίγες ώρες, αλλά στο φόντο του προπανίου-βουτανίου ή ακόμα και ντίζελ, φαίνεται μάλλον χλωμό.
Θέση κάτω από την αποθήκη. Το χαρακτηριστικό του καυσόξυλου είναι η ανάγκη για ένα μεγάλο δωμάτιο για αποθήκευση και ξήρανση. Για την εξάτμιση της υγρασίας, δεν δαπανώνται μέχρι το 40% της ενέργειας, πρέπει να στεγνώσουν κατά τη διάρκεια Τρία χρόνια. Ένα μεγάλο δωμάτιο θα καταλάβει μέρος του χώρου, το οποίο διαφορετικά θα μπορούσε να βρει πιο χρήσιμη χρήση. Απαιτείται επίσης σημαντική περιοχή για την αποθήκευση άνθρακα.
Κίνδυνος δηλητηρίασης. Μια δυσάρεστη οσμή είναι ένας μόνιμος δορυφόρος οποιουδήποτε είδους στερεάς καυσίμου, αλλά σε αυτή την περίπτωση μπορεί να αφορά την απειλή όχι μόνο αίσθησης οσμής, αλλά και ζωές. Εάν το λεβητοστάσιο βρίσκεται ακριβώς στο σπίτι, όταν χρησιμοποιείτε στερεά καύσιμα, είναι αδύνατο να εξαλειφθεί πλήρως ο κίνδυνος δηλητηρίασης μονοξειδίου του άνθρακα.
Μειονεκτήματα της θέρμανσης με καυσόξυλα ή άνθρακα
Οι κόκκοι καυσίμων που παράγονται από τύρφη και ξύλινα απόβλητα διαφέρουν από την υψηλότερη πυκνότητα καυσόξυλων και της θερμιδικής αξίας. Αυτό είναι το πιο κερδοφόρο και άνετο. στερεό καύσιμοΑλλά όλα τα πλεονεκτήματά του υπερβαίνει τα γνωστά μείον: την ανάγκη για συχνή φόρτωση, έντονη μυρωδιά, μια μεγάλη αποθήκη με σακούλες με σφαιρίδια.
Χαμηλή τιμή. Τα σφαιρίδια είναι εκπληκτικά φθηνά: μόνο για kw * h. Εάν δεν ήταν απαραίτητο να περάσετε τόσο πολύ χρόνο στη λήψη, θα είχαν γίνει ο φθηνότερος τύπος καυσίμου. Αλλά ο χρόνος εξακολουθεί να πρέπει να δαπανήσει, αν και λιγότερο από όταν χρησιμοποιείτε άνθρακα ή καυσόξυλα. Η φόρτωση των σφαιριδίων θα πρέπει να διεξάγεται τουλάχιστον μία φορά την εβδομάδα και με το έργο του εκπροσώπου, αυτός ο τύπος καυσίμου μπορεί να θεωρηθεί κατά μέσο όρο του κόστους, αλλά όχι το φθηνότερο: για τη θέρμανση εκατό τετραγωνικών μέτρων κατά τη διάρκεια του έτους.
Μειονεκτήματα θέρμανσης με σφαιρίδια
Κάθε τύπος καυσίμου έχει το δικαίωμα να υπάρχει. Θα βασιζόμαστε μόνο σε αντικειμενικά δεδομένα: καύση θερμότητας και τιμή. Στη συνέχεια, μπορείτε να αποφασίσετε για τον εαυτό σας, τι είδους καύσιμο είναι πιο κατάλληλο για τις συνθήκες σας.
Τις συνθήκες σας για την επιλογή των καυσίμων.
Δεν είμαι μάταια υπογραμμίζοντας την έννοια των "συνθηκών σας", επειδή ακριβώς συχνά καθορίζουν συχνά την επιλογή των καυσίμων. Οι συνθήκες είναι διαφορετικές: κάποιος έχει ένα σπίτι - αυτό είναι ένα εξοχικό σπίτι το Σαββατοκύριακο, κάποιος έχει τόπο μόνιμης κατοικίας. Κάποιος ήταν αρκετά τυχερός για να πάρει 15 κιλοβάτ επιτρεπτή δύναμη, και σε κάποιον μόνο 3. Κάποιος αγαπά να επικαλύψει τα πυροσβέστες και κάποιος έχει μια γιαγιά δεν μπορεί να φέρει καυσόξυλα στο σπίτι. Ο συνδυασμός αυτών των συνθηκών και καθορίζει, τελικά, την επιλογή των καυσίμων.
Ποιες είναι οι επιλογές για θέρμανση στο σπίτι
Σκεφτείτε μόνο λίγους τύπους καυσίμων. Δεν θα εξετάσουμε το κύριο φυσικό αέριο, καθώς είναι πέρα \u200b\u200bαπό κάθε ανταγωνισμό και εξωτικούς τύπους καυσίμων: υδρογόνο, σκόνη άνθρακα, καύσιμο και ούτω καθεξής. Εξετάστε μόνο τι μπορεί πραγματικά να χρησιμοποιηθεί Εξοχική κατοικία (Ηλεκτρική ενέργεια, υγροποιημένο αέριο, Solard, καυσόξυλα, άνθρακας) και όλες τις πιθανές μπρικέτες από την παραγωγή ξύλου (καυσόξυλα, σφαιρίδια). Αυτό θα είναι αρκετά για να κάνει τη μελλοντική επιλογή.
Μη έγκυρες πληροφορίες πωλητών.
Λένε φθηνότερα αέριο από το ντίζελ 2,5 φορές. Αυτές οι δηλώσεις μπορούν να βρεθούν σε ιστότοπους. Λέγοντας ότι ένα λίτρο του φυσικού αερίου κοστίζει 18 ρούβλια, και ένα λίτρο των καυσίμων ντίζελ 33 ρούβλια, ξεχνάμε ότι σημειώθηκε ότι στο φυσικό λίτρο υπάρχουν 530 γραμμάρια, και σε ένα λίτρο ενός μηχανικού ντίζελ 860 γραμμάρια. Εάν το κόστος αυτού και άλλων καυσίμων οδηγεί σε ένα κιλό, τότε αποδεικνύεται ότι το υγροποιημένο αέριο είναι φθηνότερο από το ντίζελ, αλλά όχι κατά καιρούς, καθώς οι πληροφορίες διαφήμισης δίνονται σε εμάς, αλλά μόνο σε κλάσματα τοις εκατό.
Πριν ξεκινήσουμε συγκριτική ανάλυση Διαφορετικά είδη Καύσιμο, θα εξηγήσω μια περίσταση. Πολλοί πωλητές σκόπιμα ή με άγνοια μας δίνουν εσφαλμένες πληροφορίες, συγκρίνοντας τον όγκο και τη μάζα διαφόρων τύπων καυσίμων. Είναι αδύνατο να το κάνετε αυτό. Ο όγκος και η μάζα δεν είναι η ίδια. Ωστόσο, οι πληροφορίες παρέχονται έτσι και πολύ συχνά οι πωλητές έχουν σύγχυση.
Στα κεφάλια μας υπήρχαν ένας ανθεκτικός δεσμός, χάρη στην πιο κοινή ουσία στο έδαφος - το νερό, ότι ένα κιλό νερού καταλαμβάνει όγκο ενός λίτρου. Κανένα για ένα καύσιμο είναι μια τέτοια αλληλογραφία. Επιπλέον, είναι αδύνατο να συγκριθεί ο όγκος και η μάζα υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Οι άδικοι πωλητές το κάνουν αυτό.
Ένα άλλο παράδειγμα δεν είναι η σωστή σύγκριση
Το Eurrovrov συγκρίνεται με 5 κύβους ή με 5 τόνους συνηθισμένων καυσόξυλων, αλλά δεν αντιστοιχεί στην πραγματικότητα. Εάν υπολογίζετε πόση θερμότητα θα δώσει 5 τόνους ή 5 κύβους, θα εξακολουθούν να υπάρχουν πιο συνηθισμένα καυσόξυλα και ευρώ. Θα δούμε ότι δεν υπάρχει ισότητα εδώ. Τα συνηθισμένα καυσόξυλα σε έναν τέτοιο όγκο θα δώσουν θερμότητα περισσότερο και θα κοστίσει θα είναι φθηνότερη.
Το φθηνότερο να δώσει στο σπίτι σε ξύλο, πυροδότηση ντίζελ ή ηλεκτρικό ρεύμα
Πόσο ωστόσο είναι σωστό να υπολογίσετε την οικονομική σκοπιμότητα της εφαρμογής ενός τύπου καυσίμου; Είναι πολύ απλό - πρέπει να απαλλαγείτε από τη σύγχυση της Κούβας / τόνου, των λίτρων / κιλών. Για να φέρει τα πάντα σε ένα κιλό είναι ο πιο σωστός τρόπος, επειδή όλη η θερμική τιμή υπολογίζεται σε χιλιόγραμμα και είναι απαραίτητο να το μειωθεί σε ένα τραπέζι.
Συγκριτική ανάλυση διαφόρων τύπων καυσίμων.
Παρακάτω είναι ένας πίνακας όπου επισημαίνεται το κόστος του καυσίμου, το κόστος μιας κιλοβάτου για κάθε τύπο καυσίμου για ιδανικές συνθήκες και για την αποτελεσματικότητα κάθε θερμικής μονάδας.
Στην αριστερή στήλη του πίνακα παρουσιάζει τους τύπους καυσίμων. Η ηλεκτρική ενέργεια αντιπροσωπεύεται σε τρεις τύπους, επειδή είναι ο μόνος μεταφορέας ενέργειας που έχει μεταβλητό κόστος.
- Στην τρίτη στήλη, η τιμή ανά χιλιόγραμμο κάθε τύπου καυσίμου.
- Στην τέταρτη στήλη, η θερμιδική αξία αυτού του κιλού.
- Η πέμπτη στήλη μας δίνει μια παρουσίαση της αξίας μιας κιλοβάτου για κάθε μεταφορέα ενέργειας.
- Το έκτο δείχνει πόση θερμότητα είναι απαραίτητη για ένα υπό όρους σπίτι στα 100 m2 για Θέρμανση σεζόν, σε 205 ημέρες.
- Η τελευταία στήλη υποδεικνύει πόσα χρήματα θα πρέπει να πληρώσουμε για τη θέρμανση αυτού του Σώματος στα 100 m2.
Αυτά τα δεδομένα δεν λαμβάνουν υπόψη έναν εικαστικό παράγοντα - την αποτελεσματικότητα της θερμικής μονάδας, οπότε θα δούμε άλλο τραπέζι.
Τον τελικό υπολογισμό των διαφόρων τύπων καυσίμων.
Ο τελικός υπολογισμός για τη σαφήνεια δίνεται σε ξεχωριστό πίνακα.
- Στη δεύτερη στήλη, το απαραίτητο κόστος εξαιρουμένης της απόδοσης από τον πρώτο πίνακα.
- Στην τρίτη στήλη της CPD του λέβητα.
- Στην τέταρτη στήλη, το κόστος λαμβάνοντας υπόψη την αποτελεσματικότητα για κάθε θερμική μονάδα.
- Η πέμπτη στήλη δείχνει το κόστος των καυσίμων από το φθηνότερο έως το πιο ακριβό. Εδώ φαίνεται ότι το φθηνότερο καύσιμο εξακολουθεί να παραμένει καυσόξυλα.
Η ηλεκτρική ενέργεια, υπό ορισμένες συνθήκες χρήσης του, αποδεικνύεται φθηνότερο και υγροποιημένο αέριο και η Solyanka. Αξίζει να δώσουμε προσοχή σε αυτό.
Οι οικονομικοί δείκτες αφορούσαν. Αποδεικνύεται ότι το υγροποιημένο αέριο δεν είναι πολύ φθηνότερο από το πετρέλαιο ντίζελ και η Eurodova έχασε μέρος της προωθητικής ελκυστικότητάς τους και η ηλεκτρική ενέργεια δεν είναι τόσο απελπιστική δαπανηρή, όσες σκέφτονται. Δεν είναι μόνο αυτό. Η συλλογιστική μου δεν θα ήταν γεμάτη αν θεωρούσα καύσιμα μόνο από οικονομική άποψη.
Ευκολία στη χρήση.
Υπάρχει μια άλλη πλευρά για να χρησιμοποιήσετε κάθε τύπο καυσίμου, το οποίο στην οικονομία, η τιμή του καυσίμου έχει μια πολύ μεσολαβούμενη στάση - αυτή είναι η ευκολία της χρήσης ενός ή ενός άλλου τύπου ενεργειακού φορέα. Η ευκολία της χρήσης αυτού ή αυτού του τύπου καυσίμου προκαλείται από σχεδόν πάντα τις συνθήκες του αντικειμένου.
Έτσι, καταλάβαμε στη σύγχυση των τιμών ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΥΠΟΙ Καύσιμα και ήταν σε θέση να κατατάξουν αυτό το καύσιμο σε τιμή. Τώρα νομίζω ότι μπορείτε να δείτε σαφώς ποια καύσιμα είναι τα πιο ακριβά, και ποιο είναι το φθηνότερο.
Σήμερα θα προσπαθήσω να αποκαλύψω ένα χρήσιμο θέμα, το πράγμα είναι ότι τώρα πολλοί πολίτες της χώρας μας ζουν σε ιδιωτικά σπίτια, και όταν έρχεται ο χειμώνας, αναρωτιέστε - τι είναι πραγματικά πιο κερδοφόρο να κάνει ένα σπίτι; Το πρώτο πράγμα που μπαίνει στη μνήμη είναι - φυσικά το φυσικό αέριο, η ηλεκτρική ενέργεια, καυσόξυλα (εδώ μπορείτε να αποδώσετε και άνθρακας), υπάρχουν σίγουρα περισσότερες μη παραδοσιακές πηγές θέρμανσης, όπως ντίζελ ή βενζίνη, αλλά είναι δύσκολο να τα εφαρμόσετε , και μερικές φορές ακόμη και επικίνδυνη. Σε γενικές γραμμές, ας σκεφτούμε τι είναι πιο κερδοφόρα τώρα και τι προτιμάται ...
- Συνθήκες
- Θέρμανση αερίου.
- Θέρμανση με ηλεκτρική ενέργεια
- Καυσόξυλα, άνθρακας και άλλοι
- Συμπεράσματα - Όφελος + βίντεο
Σε αυτό το άρθρο θα προσπαθήσω να δώσω μια πλήρη αξιολόγηση αυτών ή άλλων συστημάτων θέρμανσης, δηλαδή, εκτιμώ τους υπολογισμούς και να φέρει τη βέλτιστη πηγή θέρμανσης. Φυσικά, τώρα αρχίζει να προχωρεί ηλεκτρική θέρμανση, αλλά περίπου 60 - 70% των νοικοκυριών εξακολουθούν να είναι σταθερά "κρέμονται" στη Γάζα και πολλά διαμερίσματα έχουν τώρα τη λεγόμενη λεγόμενη Αυτόνομη έκδοση θέρμανσης αερίου! Τι είναι λοιπόν τόσο κερδοφόρα; Για παράδειγμα, θέλω να πάρω ένα διαμέρισμα ή ένα σπίτι 100 τετραγωνικών μέτρων, το οποίο είναι ακριβώς αυτό που θεωρώ ότι η "βέλτιστη" οικογένεια να μείνει από τρία έως τέσσερα άτομα (ποια περιοχή είναι άνετη να διαβάσει εδώ). Σε γενικές γραμμές, η συλλογιστική και οι υπολογισμοί μου που διαβάζονται παρακάτω. Ας ξεκινήσουμε με την κατάσταση.
Συνθήκες
Όπως έχω ήδη γράψει στην κορυφή, το έργο του πνιγμού στο σπίτι - ένα διαμέρισμα σε 100 τετραγωνικά μέτρα, αν πιστεύετε ότι οι πλαγιές μας, μπορεί να υποστηριχθεί ότι για άνετη θέρμανση πρέπει να κάνετε θερμική ενέργεια σε 100 w - ένα τετραγωνικό μέτρο, ένα τετραγωνικό μέτρο, ένα τετραγωνικό μέτρο, Δηλαδή, αν έχουμε 100 τετραγωνικά μέτρα, χρειαζόμαστε ενέργεια - 100 x 100 \u003d 10 000 W ή 10 kW, υπάρχουν πολλά από αυτά; Φυσικά ναι, αρκετά!
Προτείνω ένα απλό σχέδιο, αλλά θα εμφανίσει την πλήρη εικόνα της εικόνας:
- Ας υποθέσουμε τώρα ο παγετός, η θέρμανση στο σπίτι (διαμερίσματα) εργάζεται σε λειτουργία - 5 λεπτά ζεστά, 5 λεπτά ανάπαυσης! Έτσι, αποδειχόμαστε ότι ανά ημέρα Η θέρμανση λειτουργεί ακριβώς 12 ώρες! Φυσικά, αν το σπίτι σας είναι καλά μονωμένο, τότε αυτό το διάστημα δεν θα είναι 50/50, η θέρμανση θα συμπεριληφθεί λιγότερο συχνά, αλλά είναι πολύ Καλή μόνωση Με αφρό έξω και παχιά τοίχους, Koi σε συνηθισμένα (συνηθισμένα) σπίτια, ακόμα λίγο!
Οι συνθήκες τίθενται, αρχίζουν να εντοπίζουν - που είναι πιο κερδοφόρα:
Θέρμανση αερίου.
Πρώτον, έχετε αέριο πρέπει να δαπανηθείότι από μόνη της κοστίζει χρήματα και όχι μικρά.
Δεύτερον, για μια τέτοια περιοχή θα υπάρχει αρκετός λέβητας με χωρητικότητα μόνο 10 kW, δηλαδή, δεν χρειάζεται να αγοράσετε για 20 - 25 kW, δεν χρειάζεται απλά. Εδώ σε 15 kW μπορεί επίσης να εξετάσει, όμως, αν ο λέβητας δεν λειτουργεί για το 100% του φόρτου εργασίας, αυξάνεται ο πόρος του.
Τρίτον, τώρα τη στιγμή που το φυσικό αέριο κοστίζει περίπου 2,5 - 3 ρούβλια, όλα εξαρτώνται από τη γεωγραφία της πατρίδας μας. Έχω 2,5 ρούβλια στην πόλη μου, οπότε θα εξετάσω σε αυτό το ποσοστό.
Το αέριο είναι ένα πολύ "ενεργειακό" προϊόν, πολλή θερμότητα διακρίνεται όταν καίνε! Θέρμανση Λέβητες, τώρα έχουν πολύ υψηλή απόδοση (συχνά δεν είναι χαμηλότερη από το 80% του 90%) - χρειάζεται λίγο χώρο, λειτουργεί εκτός σύνδεσης και πρακτικά δεν απαιτεί φροντίδα. Πώς γίνεται σαφές αν ο ίδιος ο λέβητας δεν μπορεί να fuck το δωμάτιο, χρειάζεται ένα σύστημα θέρμανσης, συνήθως χυτοσίδηρο ή αλουμινένιες μπαταρίες που είναι "δεμένα" Σωλήνες πολυπροπυλενίου - ορθολογική απόφαση.
Λοιπόν, αποφασίσαμε, πηγαίνετε στους υπολογισμούς για το αέριο
Έχω ένα πολύ οπτικό παράδειγμα ενός τέτοιου σπιτιού (δεν είναι πολύ καλό, υπάρχουν παλιά μέρη για να είναι επιπρόσθετα wasolate), το αέριο ανά ημέρα (σε κρύο καιρό) περίπου 10 - 12 κυβικά μέτρα, ας πάρουμε το πολύ 12.
Εάν αντλήσουμε την τελική κατανάλωση 12 x 2.5 p \u003d 30 p. Τότε το μήνα αποδεικνύεται 30 x 30 ημέρες \u003d 900 ρούβλια! Tolete!
Θέρμανση με ηλεκτρική ενέργεια
Για τέτοια συστήματα δεν χρειάζονται πολύπλοκα Δίκτυα ΜηχανικώνΣτην πραγματικότητα, απλά συνηθισμένες θέσεις με καλωδίωση ηλεκτρικής ενέργειας - καθιστά τα συστήματα αυτά πολύ ελκυστικά.
Αμέσως θέλω να σημειώσω - ότι τώρα υπάρχουν πολλά συστήματα που επιδιώκουν να κάνουν ηλεκτρική θέρμανση φθηνότερα και πιο αποτελεσματικά, θα απαριθμήσω στα σημεία:
- Δεκάνεται ο λέβητες, είναι ένας λέβητας στο οποίο υπάρχουν ηλεκτρικά εδάφη, καθώς και το αέριο θερμαίνει το ψυκτικό (συνήθως νερό ή αντιψυκτικό) στο σύστημα.
- Οι λέβητες ηλεκτροδίων, αντί του μαύρου, ειδικές πλάκες χρησιμοποιούνται εκεί, οι οποίες θερμαίνουν πιο αποτελεσματικά το νερό.
- Ξεχωριστά μαύρα, απλά κόβονται σε κάθε μπαταρία.
- Ζεστά δάπεδα, υπάρχουν και οι δύο ταινίες και ενσύρματες. Συνήθως τοποθετούνται στο πάτωμα ή σε μια ενσωμάτωση με μια μεμβράνη κρέμεται στην οροφή κάτω από την κύρια επικάλυψη.
- Υπέρυθρες θερμαντήρες. Η μορφή των πάνελ που κρέμονται στον τοίχο και θερμαίνουν την υπέρυθρη ακτινοβολία.
Μπορείτε επίσης να καταγράψετε μια πολύ μεγάλη στιγμή, τώρα υπάρχουν ακόμα πολλές ποικιλίες και κάθε κατασκευαστής θέλει να δηλώσει ότι εφευρέθηκε μόνο "τεχνογνωσία". Αλλά στην πραγματικότητα, και πάλι, όλα εξαρτώνται από το πώς το σπίτι είναι μονωμένο! Οι τοίχοι πρέπει να είναι ζεστές - διαφορετικά θα σταματήσετε απλά το δρόμο.
Τώρα το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας Kilowatt - περίπου 3 ρούβλια (παίρνω τη μέση χώρα).
Λοιπόν, ας υποθέσουμε ότι ορισμένοι κατασκευαστές κατάφεραν να μειώσουν την κατανάλωση ενέργειας έως 80 w - μετρητή, με ανάκτηση θερμότητας ως μετρητή αερίου 100 W.
Έχουμε ήδη αποφασίσει - ότι η θέρμανση λειτουργεί για 12 ώρες. Στη συνέχεια, 80 W πολλαπλασιάζονται κατά 100 μέτρα \u003d 8 kW / ώρα. Και αφού καλούμε το σπίτι 12 ώρες, τότε: - 8 x 12 \u003d 96 kW την ημέρα!
Εάν ενοχλείτε χρήματα, είναι 96 x 3 r. \u003d 288, για ένα μήνα 288 x 30 \u003d 8640 ρούβλια! Απλά "Ohrenet"!
Δεν είναι πολύ ευνοϊκή θέρμανση!
Καυσόξυλα, άνθρακας και άλλοι
Πολλοί τώρα μπορώ να θέσω μια ερώτηση - Γιατί θεωρείτε αυτή την επιλογή, κανείς δεν έχει μακρά μεθυσμένος, και το διαμέρισμα είναι τόσο αδύνατο τόσο πολύ! Αλλά δεν υπάρχουν ακόμη παιδιά, εξακολουθεί να είναι σημαντικό, να θυμάστε τους ίδιους λέβητες "πελατών", φυσικά, είναι λογικό μόνο για ένα ιδιωτικό σπίτι, στο διαμέρισμα σωστά δεν εγκαθιστάμε ένα τέτοιο σύστημα.
Καυσόξυλα
Δεν γνωρίζω καν πώς να παρουσιάσω τον υπολογισμό, είναι αδύνατο να παραγγείλετε με κάποιο τρόπο την ποσότητα καυσόξυλων και θερμότητας που λαμβάνεται από αυτά. Όλα εξαρτώνται από το υλικό, τι είδους καυσόξυλα (δρυς, σημύδα, πεύκο κλπ.) Μετά από όλα, όλα φωτίζονται με διαφορετικούς τρόπους και δίνουν διαφορετική θερμότητα. Αλλά με αυτοπεποίθηση μπορώ να πω ότι πρέπει να κάνετε κάποιο είδος αχυρώνα για να αποθηκεύσετε αυτά τα ξύλα ή άνθρακα - 100%, τα οποία ήδη Aghes σε πολλούς ιδιοκτήτες.
Είναι δυνατή η θερμαινόμενη καυσόξυλα, είναι πραγματικά φτηνό και ακόμη και δωρεάν αν ενοχλείτε κάπου και τους έφερε. Αλλά αν αγοράσετε, τότε το Kamaz (περίπου 6 κύβους), δηλαδή, τόσο πολύ θα πρέπει να είναι στην εποχή θέρμανσης κοστίζει περίπου 10 - 12.000 ρούβλια, αν χωριστεί κατά 6 μήνες θέρμανσης, είναι περίπου 1,5 - 2 000 τρίψιμο. κάθε μήνα!
Κάρβουνο
Ο άνθρακας θα βγει λίγο πιο ακριβός, αλλά χρειάζεται λιγότερο και διατηρεί τη θερμοκρασία μεγαλύτερη (αγοράζουμε περίπου 3 κύβους). Εάν πάρετε το ίδιο 2000 p σε ένα ξηρό υπόλειμμα. - μήνα.
Peellet.
Το νέο σύστημα θέρμανσης, ειδικούς συρβλητικούς λέβητες, οι οποίοι, παρεμπιπτόντως, μπορούν να είναι καλά αυτοματοποιημένοι.
Είμαστε μεθυσμένοι από ειδικούς κόκκους - "νεροχύτες", η κατανάλωση υπολογισμού δεν είναι επίσης εύκολη! Αλλά και πάλι, με βάση την εμπειρία σας, θα πω - η κατανάλωση νεροχύτες ανά μήνα κατά 2 - 2,5 χιλιάδες ρούβλια - τα 100 τετράγωνα μας.
Συμπεράσματα - Όφελος!
Λοιπόν, όπως εσείς καταλάβετε τον εαυτό σας την πρώτη θέση στην πρώτη θέση, το αέριο δεν είναι καν στενά ανταγωνιστές στην αποτελεσματικότητα.
Το δεύτερο αντιμετωπίζεται με τα πυρκαγιά, τα σφαιρίδια, άνθρακα - αλλά στην περίπτωσή μας δεν είναι μια επιλογή (ενοχλητική, εξαιρετικά, βρώμικη και επικίνδυνη), αν όχι μόνο εσείς ένα ιδιωτικό σπίτι Και "τέφρα" από την καύση έρχονται σε εύχρηστο για σπορόφυτα.
Το τρίτο είναι η πραγματική ηλεκτρική ενέργεια, φυσικά, πολλοί τώρα μπορούν να μου πουν - τι έχετε εδώ, έχω τα πάντα πολύ μικρότερα, είμαι 100 τετράγωνα αναλώσιμα, 4000 - 5000 σελ. - Μήνας, για ηλεκτρική ενέργεια! Οι τύποι μπορεί να είναι έτσι, αλλά σκεφτείτε πόσο θα ξοδέψετε το αέριο; Γενικά μια δεκάρα! Πολλοί πνιγμένοι με ηλεκτρισμό μόνο επειδή δεν υπάρχει επιλογή και δεν θα, επειδή η μακρινή και η περιοχή αερίου δεν είναι εκεί!
Τώρα άρθρο έκδοσης βίντεο
Αυτό είναι ένα τέτοιο άρθρο που αποδείχθηκε, νομίζω ότι ήταν χρήσιμο για εσάς, διαβάστε το εργοτάξιο μας.
Υπάρχει ένας φίλος, ιδιοκτήτης οικόπεδο Με πρωτεύουσα περίπου 150 τετραγωνικών μέτρων. Δεν υπάρχει κανένας φυσικός χώρος στο πλησιέστερο πενταετές σχέδιο (ή ακόμα περισσότερο) δεν προβλέπεται. Τώρα το σπίτι θερμαίνεται με ηλεκτρική ενέργεια περιοδικά (ήρθε η θέρμανση, αριστερά - απενεργοποιημένη), λόγω αυτού, το φινίρισμα ήρθε σε ένα εντελώς άσεμνο κράτος. Στον κοντινό χειμώνα, ο σύντροφος πρόκειται να μετακομίσει σε αυτό το σπίτι για μόνιμα καταλύματα, το όφελος της πόλης είναι κοντά, στο γειτονικό χωριό, ο πίνακας χώρας γειτνιάζει σχεδόν στενά, δηλαδή, δεν υπάρχουν προβλήματα με τους ακάθαρτους δρόμους.
Το ζήτημα της θέρμανσης αυξήθηκε, ο ιδιοκτήτης επιθυμεί έναν τύπο μαχαιροπίρουνα ξύλου " Μακρά καύση", Και συστήνω έντονα την αυτόνομη προσφορά αερίου. Εδώ έχουμε μια διαφορά μεταξύ των παραδόσεών μας κατά της τεχνολογίας.
Υπάρχει μια παρακινημένη γνώμη σχετικά με αυτό; Προτείνω να συζητήσω.
Μόνο, παρακαλώ, αμέσως - ενδιαφέρεστε για συγκεκριμένα συγκεκριμένες επιλογές - καυσόξυλα και τραγούδια, απαλλαγείτε από τα "έργα" θερμοηλεκτρικών μονάδων και άλλων "ανεμόμυλων", το ερώτημα είναι καθαρά πρακτικό.
Πώς να τραβήξετε το σπίτι με καυσόξυλα ή φυσικό αέριο για να λύσετε, φυσικά, σε σας στους ιδιοκτήτες !!!
Μόλις έγραψαν ταυτόχρονα με μεγάλα γράμματα: "Η οικονομία πρέπει να είναι οικονομική"
Και εδώ, πρέπει να υπολογίσετε και να ζυγίζετε, τουλάχιστον, τουλάχιστον Θέρμανση αερίου...
Υπάρχουν τέτοια δεδομένα ... ότι η κατανάλωση υγροποιημένου μπαλονικού αερίου (προπάνιο 50L) για τη θέρμανση ενός σπιτιού 150 m2 είναι 168 κύλινδροι και Μόνιμα καταλύματα Το κόστος θα είναι 102.000 ρούβλια. Σε όλο το χρόνο !!!
Αναφέρεται επίσης ότι το κόστος μπορεί να μειωθεί στο 30% με τη βοήθεια του ChronOtherbostat, δηλαδή το κόστος να είναι 102.000 * 0,7 \u003d 71400 ρούβλια. στο χρόνο.
Και τώρα πιστεύουμε ότι η θέρμανση σε ένα διαμέρισμα, έκταση 30 m2 κοστίζει 2000 ρούβλια. ανά μήνα, και για το έτος 24.000 ρούβλια.
Εάν συγκρίνετε την περιοχή, τότε το σπίτι είναι ισοδύναμο με πέντε διαμερίσματα και το συνολικό κόστος της θέρμανσης που θα είναι 24.000 * 5 \u003d 120000 ρούβλια. στο χρόνο.
Αποδεικνύεται, στην πρώτη προσέγγιση, ότι γενικά και το αέριο μπορεί να ζεσταθεί ένα τέτοιο σπίτι ...
Αλλά υπάρχει μια εναλλακτική λύση ??? Και κάτι άλλο !!! Ας δούμε το σιδηρόδρομο !!!
Καυσόξυλα ή υγροποιημένο αέριο; Οι παραδόσεις εναντίον της τεχνολογίας.
Παρακολουθώντας ποια περιοχή. Εάν η Ussuriyysk ή η Taiga είναι βέβαια καυσόξυλα, αν η Ουκρανία είναι άνθρακας. Εάν το σπίτι βρίσκεται στην ακτή της θάλασσας - Joule αναδευτήρα. Θα επιλέξετε να λύσετε τον σύντροφό σας, αλλά καθαρά από αισθητικές εκτιμήσεις, θα επέλεγα τα καυσόξυλα, θα έβαλε τον εαυτό μου τζάκι, ήμουν μεταβαλλόμενος ένας μεγάλος καψίματος λέβητας και ήταν τέτοιος. Στην περιοχή μας, είναι απλά πολλά δάση, οπότε υπάρχει ένα τέτοιο θέμα.
Καυσόξυλα ή υγροποιημένο αέριο; Οι παραδόσεις εναντίον της τεχνολογίας.
Ο Σεργκέι Ν έγραψε: ανάλογα με την περιοχή. Εάν η Ussuriyysk ή η Taiga είναι βέβαια καυσόξυλα, αν η Ουκρανία είναι άνθρακας. Εάν το σπίτι βρίσκεται στην ακτή της θάλασσας - Joule αναδευτήρα. Θα επιλέξετε να λύσετε τον σύντροφό σας, αλλά καθαρά από αισθητικές εκτιμήσεις, θα επέλεγα τα καυσόξυλα, θα έβαλε τον εαυτό μου τζάκι, ήμουν μεταβαλλόμενος ένας μεγάλος καψίματος λέβητας και ήταν τέτοιος. Στην περιοχή μας, είναι απλά πολλά δάση, οπότε υπάρχει ένα τέτοιο θέμα.
Ναι ... ο Ricot δεν έδειξε την περιοχή ??? Παρ 'όλα αυτά, πώς να έβλεπα και να ρίχνεις τους λαμπτήρες και ακόμα ένα πνεύμα δίχτυ 5 mm για να βάλει 5 mm ??? Ή μια αδράνεια του κηδεμόνα στο σπίτι μίσθωση ... μια μέρα στηρίζεται, και τη νύχτα ένας δείκτης !!! ... ή ... καλά, τουλάχιστον ένα firebox σε δύο ημέρες ...
Νομίζω ότι και τα δύο καυσόξυλα έχουν επίσης πραγματικές καλές προσφορές ...
Καυσόξυλα ή υγροποιημένο αέριο; Οι παραδόσεις εναντίον της τεχνολογίας.
Περιφέρεια - Περιφέρεια Βόλγα, Χειμερινή Θερμοκρασία Το πιο κρύο πέντε ημέρες - μείον 30, μέσος όρος για την περίοδο θέρμανσης - μείον 5.5. Διάρκεια Περίοδος θέρμανσης Κάπου την ημέρα 210 περίπου. Διαθέσιμο εξίσου καυσόξυλα και υγροποιημένο αέριο.
Δεν μου αρέσουν οι συνομιλίες χωρίς να γνωρίζουμε, ας συζητήσουμε με κάποιο τρόπο να συζητήσουμε να επιχειρήσουμε.
Ας ξεκινήσουμε με το κόστος κεφαλαίου.
Εγκατάσταση παραγωγού αερίου με όγκο 4,8 κυβικών μέτρων. Θα κοστίσει περίπου 300 χιλιάδες ρούβλια (180 - εξοπλισμός συν 120 - εργασίες εγκατάστασης και θέση σε λειτουργία).
Καυσόξυλα ή υγροποιημένο αέριο; Οι παραδόσεις εναντίον της τεχνολογίας.
Νομίζω ότι στο πρώτο σημείο στέκεται και τελειώνει.
Και αν υπάρχει μια δεύτερη - υγροποιημένη αέριο + παράδοση σε τιμή 11p / λίτρο, γι 'αυτό σκεφτείτε πόσο αποδεικνύεται. Με οποιονδήποτε τρόπο, αν η περιοχή Volga, στη συνέχεια καυσόξυλα, η περιοχή είναι μια αλιευτική γραμμή (η μεσαία μπάντα όπου ζουν). Έχουμε ξύλινα απόβλητα σε όλη την πόλη που βρίσκεται γύρω.
Και έτσι σύμφωνα με ένα καλό αν χρειαστεί να πάρετε τη συγκεκριμένη θερμογόνο αξία του καυσίμου με το ρυθμό ενός κιλού της μάζας.
Καυσόξυλα ή υγροποιημένο αέριο; Οι παραδόσεις εναντίον της τεχνολογίας.
Εντάξει...
Σχετικά με τα καυσόξυλα σας, Ricot, δεν είπε τίποτα, έτσι είναι casual, και αμέσως για το αέριο άρπαξε ...
Biased ... Τοποθετήστε μας με το αέριο !!! Πηγαίνω...
Ξεκινάμε με Gazgolder ... Αποθηκεύστε 70 tr. Και αγοράζουμε το φυσικό μας b / y για 230 tr. ... και ο βετεράνος μας θα εξυπηρετήσει 50 χρονών !!!
Υπόγειο δοχείο.
Όγκος 4800 λίτρων.
Γεμίζοντας SUG - 1.15 τόνοι.
Βάρος 2200 kg.
Αυτόνομη αεριοποίηση με το χέρι χρησιμοποιώντας το Gazgolder που χρησιμοποιήθηκε: 230.000 ρούβλια.
Το ποσό αυτό περιλαμβάνει:
Παράδοση Gazgolder που χρησιμοποιείται για την εγκατάσταση του ιστότοπου εντός 100χλμ.
Όλα τα απαραίτητα χωματουργικά.
Σκυρόδεμα βάση για την εγκατάσταση του Gazgolder.
Εγκατάσταση του χρησιμοποιούμενου Gazgolder.
Πραγματοποιώντας αυτοκινητόδρομο αερίου από το Gazagolder στο σπίτι (μέσα σε 10 μέτρα).
Διεξάγοντας μια πορτοκαλί γραμμή αερίου στον καταναλωτή (λέβητα, θερμοσίφωνα) ·
Ρύθμιση και θέση εργασίας.
Φαίνεται να είναι ανάστροφη στον λέβητα ??? Και τι γίνεται με το λέβητα ??? Δεν είναι ακόμα !!! Δεν υπάρχει επίσης λέβητα !!! Δεν υπάρχουν θερμικά χαρακτηριστικά του σπιτιού πάρα πολύ !!!
Είναι απίθανο ότι θα είναι ζεστό και καλό ???
Έτσι, ας, ricot, και η γνώμη σας σχετικά με αυτό ??? Δεν υπάρχει κάρτα για 150 τετράγωνα ???
Καυσόξυλα ή υγροποιημένο αέριο; Οι παραδόσεις εναντίον της τεχνολογίας.
Ναι, οποιοδήποτε αέριο είναι ακριβότερο, ανεξάρτητα από το πόσο δροσερό. Είναι απαραίτητο να είστε έτοιμοι να πληρώσετε αμέσως για τη θέρμανση 20 χρόνια μπροστά. Και ποιος ξέρει τι άλλο θα είναι εκεί μετά από 20 χρόνια! Νομίζω ότι δεν θέλουν πολλοί άνθρωποι να θέσουν τέτοιες εγκαταστάσεις. Το μόνο σοβαρό συν αυτό το Gazgolder είναι η αυτονομία της εργασίας, ενεργοποιημένη και ξεχασμένη. Δεν είναι απαραίτητο να μεταφέρετε καυσόξυλα, δεν χρειάζεται να καταπατήσετε, όλα λειτουργούν.
Καυσόξυλα ή υγροποιημένο αέριο; Οι παραδόσεις εναντίον της τεχνολογίας.
Και αμέσως οι ερωτήσεις προκύπτουν αμέσως στα καυσόξυλα και στο φυσικό αέριο ??? Ναι, οποιοδήποτε αέριο είναι ακριβότερο, ανεξάρτητα από το πόσο δροσερό.Ας στρίψουμε ??? Ricota ακριβώς ρωτά! Ζητά να υπολογίσει !!!
Ναι, και εσύ ...
"Και έτσι σύμφωνα με ένα καλό, αν χρειαστεί να πάρετε τη συγκεκριμένη θερμογόνο αξία του καυσίμου με ρυθμό ενός κιλού της μάζας", δήλωσε ο Σεργκέι. Τι εμποδίζει ???
Όσο γνωρίζω, η θερμογόνος αξία του 1 m3 του μεθανίου είναι 34 mJ / m3. Αυτό δεν είναι ένα δόγμα ... Το RICOT μπορεί να διευκρινίσει αυτή την τιμή ανάλογα με το περιεχόμενο των ακαθαρσιών κλπ. και τα λοιπά. Και όχι μόνο μπορεί ... Μπορεί ακόμη και να μετατρέψει αυτή την ποσότητα θερμότητας σε ισχύ και θεωρητική και ακόμη και πρακτική ...
Για καυσόξυλα, για να πραγματοποιήσετε την ίδια λειτουργία με τη θερμιδική αξία των 1 m3 καυσόξυλα δεν θα υποβάλει για εσάς, Σεργκέι, χωρίς δυσκολία ...
Μετά από αυτό, μπορείτε σε αριθμούς και να μιλήσετε για το δάσος ...
Στο ricot υπάρχουν ερωτήσεις και φυσικό αέριο ??? Αλλά δεν είναι ακόμα ... Θα έρθω ... ας μιλήσουμε ...
Καυσόξυλα ή υγροποιημένο αέριο; Οι παραδόσεις εναντίον της τεχνολογίας.
Anatoly έγραψε (α): Όσο γνωρίζω, η θερμογόνος αξία του 1 m3 του μεθανίου είναι 34 mJ / m3
Η θερμιδική αξία του μεθανίου σε εμάς εδώ δεν είναι τίποτα, στο θέμα "Η επιλογή" φυσικού αερίου "δεν θεωρείται ακόμη και, απλά δεν είναι διαθέσιμη.
Η θερμιδική αξία του υγροποιημένου αερίου (συν-μείον, ανάλογα με τον προμηθευτή και τη σύνθεση του αερίου) - 46,8 MJ / kg με κόστος 16,5 ρούβλια / λίτρο ή 30,5 ρούβλια / kg, καυσόξυλα (καλά, ο μέσος όρος κάποιου, Ας πούμε, Birch) - 15,0 MJ / kg με κόστος 3 ρούβλια / kg.
Απλοί αριθμητικοί υπολογισμοί και εδώ, παρακαλώ: υγροποιημένο αέριο - 1 MJ για 0,7 ρούβλια, σε καυσόξυλα - 1 MJ για 0,2 ρούβλια. Το μεταφράζουμε σε "διαθέσιμες στο κοινό" κιλοβάτ και φτάνουμε στα 2,35 ρούβλια / kW, σε καυσόξυλα 0,71 ρούβλια / kw.
