Полигамная кладка из камня. Полигональная кладка? Гуано вопрос - берешь и делаешь. Изготовление бетонных блоков по допотопной технологии
Предпосылки для большой войны в Тихоокеанском регионе начали возникать ещё в середине XIX века, когда американский коммодор Мэттью Перри по заданию правительства США под дулами пушек заставил японские власти прекратить политику изоляционизма, открыть свои порты для американских судов и подписать с Соединёнными Штатами неравноправный договор, дающий серьёзные экономические и политические преимущества Вашингтону.
В условиях, когда большая часть азиатских стран оказались в полной или частичной зависимости от западных держав, Японии, чтобы сохранить свой суверенитет, пришлось провести молниеносную техническую модернизацию. При этом среди японцев укоренилось чувство обиды на тех, кто принуждал их к односторонней «открытости».
На своём примере Америка продемонстрировала Японии, что при помощи грубой силы якобы можно решить любые международные проблемы. В итоге японцы, столетиями практически не выбиравшиеся никуда за пределы своих островов, начали активную экспансионистскую политику, направленную против других дальневосточных стран. Её жертвами стали Корея, Китай и Россия.
Тихоокеанский театр военных действий
В 1931 году Япония с территории Кореи вторглась в Маньчжурию, оккупировала её и создала марионеточное государство Маньчжоу-Го. Летом 1937 года Токио начал полномасштабную войну против Китая. В том же году пали Шанхай, Пекин и Нанкин. На территории последнего японская армия устроила одно из самых чудовищных массовых убийств в мировой истории. С декабря 1937 года по январь 1938-го японские военные убили, используя преимущественно холодное оружие, до 500 тыс. гражданских лиц и разоружённых солдат. Убийства сопровождались чудовищными пытками и изнасилованиями. Жертв изнасилований — от маленьких детей до пожилых женщин — затем также жестоко убивали. Общее количество погибших в результате японской агрессии на территории Китая составило 30 млн человек.
- Пёрл-Харбор
- globallookpress.com
- Scherl
В 1940 году Япония начала экспансию в Индокитай, в 1941-м атаковала британские и американские военные базы (Гонконг, Пёрл-Харбор, Гуам и Уэйк), Малайзию, Бирму и Филиппины. В 1942-м жертвами агрессии со стороны Токио стали Индонезия, Новая Гвинея, Австралия, американские Алеутские острова, Индия и острова Микронезии.
Впрочем, уже в 1942 году японское наступление начало буксовать, а в 1943-м Япония утратила инициативу, хотя её вооружённые силы были ещё достаточно сильны. Контрнаступление британских и американских войск на тихоокеанском театре боевых действий продвигалось относительно медленно. Только в июне 1945 года после кровопролитных боёв американцы смогли занять остров Окинава, присоединённый к Японии в 1879 году.
Что же касается позиции СССР, то в 1938—1939 годах японские войска пытались атаковать советские части в районе озера Хасан и реки Халхин-Гол, но были разбиты.
Официальный Токио убедился в том, что столкнулся со слишком сильным противником, и в 1941 году между Японией и СССР был заключён пакт о нейтралитете.
Адольф Гитлер пытался заставить своих японских союзников разорвать пакт и атаковать СССР с востока, однако советским разведчикам и дипломатам удалось убедить Токио, что это может стоить Японии слишком дорого, и договор оставался в силе де-факто до августа 1945 года. Принципиальное же согласие на вступление Москвы в войну с Японией США и Великобритания получили от Иосифа Сталина в феврале 1945-го на Ялтинской конференции.
Манхэттенский проект
В 1939 году группа физиков, заручившись поддержкой Альберта Эйнштейна, передала президенту США Франклину Рузвельту письмо, в котором шла речь о том, что гитлеровская Германия в обозримом будущем может создать оружие страшной разрушительной силы — атомную бомбу. Американские власти заинтересовались ядерной проблемой. В том же 1939-м в составе Национального комитета оборонных исследований США был создан Урановый комитет, который сначала оценил потенциальную угрозу, а затем начал подготовку к созданию Соединёнными Штатами собственного ядерного оружия.
- Проект «Манхэттен»
- Wikipedia
Американцы привлекли к работе эмигрантов из Германии, а также представителей Великобритании и Канады. В 1941 году в США было создано специальное Бюро научных исследований и разработок, а в 1943-м начались работы в рамках так называемого Манхэттенского проекта, целью которого было создание готового к использованию ядерного оружия.
В СССР ядерные исследования шли с 1930-х годов. Благодаря деятельности советской разведки и западных учёных, имевших левые взгляды, информация о подготовке к созданию на Западе ядерного оружия начиная с 1941 года стала массово стекаться в Москву.
Несмотря на все сложности военного времени, в 1942—1943 годах ядерные исследования в Советском Союзе были интенсифицированы, а представители НКВД и ГРУ активно занялись поиском агентуры в американских научных центрах.
К лету 1945 года Соединённые Штаты располагали тремя ядерными бомбами — плутониевыми «Штучкой» и «Толстяком», а также урановым «Малышом». 16 июля 1945 года на полигоне в Нью-Мексико был проведён испытательный взрыв «Штучки». Американское руководство удовлетворили его результаты. Правда, согласно воспоминаниям советского разведчика Павла Судоплатова, всего через 12 дней после того, как в США собрали первую атомную бомбу, её схема уже была в Москве.
24 июля 1945 года, когда президент США Гарри Трумэн, скорее всего, с целью шантажа заявил Сталину в Потсдаме, что Америка располагает оружием «необыкновенной разрушительной силы», советский лидер в ответ только улыбнулся. Присутствовавший при разговоре британский премьер-министр Уинстон Черчилль тогда сделал вывод, что Сталин вообще не понимает, о чём идёт речь. Однако Верховный главнокомандующий был прекрасно осведомлён о проекте «Манхэттен» и, расставшись с американским президентом, заявил Вячеславу Молотову (министр иностранных дел СССР в 1939—1949 годах): «Надо будет сегодня же переговорить с Курчатовым об ускорении нашей работы».
Хиросима и Нагасаки
Уже в сентябре 1944 года между США и Великобританией была достигнута принципиальная договорённость о возможности применения создаваемого атомного оружия против Японии. В мае 1945 года заседавший в Лос-Аламосе комитет по выбору целей отверг идею нанесения ядерных ударов по военным объектам из-за «возможности промаха» и недостаточно сильного «психологического эффекта». Бить решили по городам.
Первоначально в этом списке находился и город Киото, но военный министр США Генри Стимсон настоял на выборе других целей, поскольку с Киото у него были связаны тёплые воспоминания — в этом городе он провёл медовый месяц.
- Атомная бомба «Малыш»
- Los Alamos Scientific Laboratory
25 июля Трумэн одобрил список городов для потенциального нанесения ядерных ударов, среди которых были и Хиросима с Нагасаки. На следующий день крейсер «Индианаполис» доставил бомбу «Малыш» на тихоокеанский остров Тиниан, в расположение 509-й смешанной авиационной группы. 28 июля возглавлявший на тот момент Объединённый комитет начальников штабов Джордж Маршалл подписал боевой приказ о применении атомного оружия. Ещё через четыре дня, 2 августа 1945 года, на Тиниан были доставлены все компоненты, необходимые для сборки «Толстяка».
Целью первого удара стал седьмой по населению город в Японии — Хиросима, где на тот момент проживало около 245 тыс. человек. На территории города находился штаб пятой дивизии и второй основной армии. 6 августа бомбардировщик B-29 ВВС США под командованием полковника Пола Тиббетса взлетел с Тиниана и взял курс на Японию. Около 08:00 самолёт оказался над Хиросимой и сбросил бомбу «Малыш», разорвавшуюся в 576 метрах над поверхностью земли. В 08:15 в Хиросиме остановились все часы.
Температура под плазменным шаром, образовавшимся в результате взрыва, достигала 4000 °С. Около 80 тыс. жителей города погибли мгновенно. Многие из них в доли секунды превратились в пепел.
Световое излучение оставляло тёмные силуэты от человеческих тел на стенах зданий. В домах, находящихся в радиусе 19 километров, были разбиты стёкла. Возникшие в городе пожары объединились в огненный смерч, уничтожавший людей, которые пытались спастись сразу после взрыва.
9 августа американский бомбардировщик взял курс на Кокуру, но в районе города оказалась сильная облачность, и пилоты решили нанести удар по запасной цели — Нагасаки. Бомбу сбросили, воспользовавшись просветом в облаках, через который был виден городской стадион. «Толстяк» взорвался на высоте 500 метров, и, хотя мощность взрыва была больше, чем в Хиросиме, урон от него оказался меньше из-за холмистого рельефа и большой промышленной зоны, в районе которой отсутствовала жилая застройка. Во время бомбардировки и сразу после неё погибли от 60 до 80 тыс. человек.
- Последствия атомной бомбардировки американской армией Хиросимы 6 августа 1945 года
Спустя некоторое время после атаки медики стали отмечать, что люди, которые, казалось бы, оправлялись от ран и психологического шока, начинают страдать от новой, ранее никому не известной болезни. Пик количества смертей от неё наступил через три-четыре недели после взрыва. Так мир узнал о последствиях воздействия радиации на организм человека.
К 1950 году общее количество жертв бомбардировки Хиросимы в результате взрыва и его последствий оценивалось примерно в 200 тыс., а Нагасаки — в 140 тыс. человек.
Причины и последствия
В материковой части Азии в это время находилась мощная Квантунская армия, на которую официальный Токио возлагал большие надежды. Её численность из-за быстрых мобилизационных мероприятий была достоверно не известна даже самому командованию. Согласно некоторым оценкам, количество солдат Квантунской армии превышало 1 млн человек. Кроме того, поддержку Японии оказывали коллаборационистские силы, в воинских формированиях которых числились ещё несколько сотен тысяч солдат и офицеров.
8 августа 1945 года Советский Союз объявил войну Японии. И уже на следующий день, заручившись поддержкой монгольских союзников, СССР выдвинул против сил Квантунской армии свои войска.
«В настоящее время на Западе пытаются переписать историю и пересмотреть вклад СССР в победу как над фашистской Германией, так и над милитаристской Японией. Однако только вступление в войну в ночь с 8 на 9 августа выполнявшего свои союзнические обязательства Советского Союза принудило руководство Японии объявить 15 августа о капитуляции. Наступление Красной армии на силы Квантунской группировки развивалось быстро, и это, по большому счёту, привело к завершению Второй мировой войны», — высказал своё мнение в беседе с RT специалист-историк Музея Победы Александр Михайлов.
- Капитуляция войск Квантунской армии
- РИА Новости
- Евгений Халдей
По словам эксперта, Красной армии сдалось в плен свыше 600 тыс. японских солдат и офицеров, среди которых было 148 генералов. Влияние бомбардировок Хиросимы и Нагасаки на завершение войны Александр Михайлов призвал не переоценивать. «Японцы изначально были решительно настроены сражаться до конца против США и Великобритании», — подчеркнул он.
Как отметил старший научный сотрудник Института Дальнего Востока РАН, доцент Института иностранных языков МГПУ Виктор Кузьминков, «военная целесообразность» нанесения ядерного удара по Японии — это только версия, официально сформулированная руководством Соединённых Штатов.
«Американцы говорили о том, что летом 1945 года нужно было начинать войну с Японией на территории самой метрополии. Здесь японцы, по словам руководства США, должны были оказывать отчаянное сопротивление и могли якобы нанести неприемлемые потери американской армии. А ядерные бомбардировки, мол, должны были всё-таки склонить Японию к капитуляции», — пояснил эксперт.
По мнению руководителя Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Валерия Кистанова, американская версия не выдерживает критики. «Никакой военной необходимости у этой варварской бомбардировки не было. Сегодня это признают даже некоторые западные исследователи. На самом деле Трумэн хотел, во-первых, запугать СССР разрушительной силой нового оружия, а во-вторых — оправдать огромные затраты на его разработку. Но всем было ясно, что вступление СССР в войну с Японией поставит в ней точку», — заявил он.
Виктор Кузьминков согласен с такими выводами: «Официальный Токио надеялся, что Москва может стать посредником на переговорах, а вступление СССР в войну не оставляло Японии никаких шансов».
Кистанов подчеркнул, что простые люди и представители элиты в Японии отзываются о трагедии Хиросимы и Нагасаки по-разному. «Обычные японцы помнят об этой катастрофе, как она была на самом деле. А вот власти и пресса стараются не педалировать некоторые её аспекты. Например, в газетах и по телевидению об атомных бомбардировках очень часто говорят без упоминания того, какая конкретно страна их совершила. Действующие американские президенты долгое время вообще не посещали мемориалы, посвящённые жертвам этих бомбардировок. Первым был Барак Обама, но он так и не принёс извинений потомкам пострадавших. Впрочем, премьер-министр Японии Синдзо Абэ также не извинялся за Пёрл-Харбор», — отметил он.
По словам Кузьминкова, атомные бомбардировки очень сильно изменили Японию. «В стране появилась огромная группа «неприкасаемых» — хибакуся, родившиеся у матерей, подвергшихся воздействию радиации. Их многие сторонились, родители молодых людей и девушек не желали, чтобы хибакуся вступали в брак с их детьми. Последствия бомбардировок проникли в жизнь людей. Поэтому сегодня многие японцы являются последовательными сторонниками полного отказа от использования атомной энергии в принципе», — заключил эксперт.
Всем известно, что 6 и 9 августа 1945 года на два японских города было сброшено ядерное оружие. В Хиросиме погибло около 150 тыс. мирных жителей, в Нагасаки – до 80 тыс.
Эти даты на всю жизнь стали траурными в сознании миллионов японцев. С каждым годом открывается все больше тайн об этих ужасных событиях, о которых и пойдет речь в нашей статье.
1. Если кто и выжил после ядерного взрыва, десятки тысяч человек начали страдать от лучевой болезни.
В течение десятилетий Исследовательский радиационный фонд изучил 94 000 человек, чтобы создать лекарство от поразившего их заболевания.
2. Олеандр является официальным символом Хиросимы. А знаете почему? Это - первое растение, которое расцвело в городе после ядерного взрыва.
3. Согласно последним научным исследованиям, те, кто остались в живых после атомной бомбардировки, получили среднюю дозу излучения, равную 210 миллисекундам. Для сравнения: компьютерная томография головы облучает в 2 миллисекунды, а здесь - 210(!).
4. В тот страшный день, до взрыва, согласно переписи населения, количество жителей Нагасаки было равно 260 тыс. человек. На сегодняшний день в нем проживает почти полмиллиона японцев. Кстати, по японским меркам это все еще глушь.
5. 6 деревьев гинкго, находящиеся всего в 2-х км от эпицентра событий, сумели выжить.
Спустя год после трагических событий они зацвели. Сегодня каждое из них официально зарегистрировано как «Хибако Юмоку», что в переводе означает «дерево, оставшееся в живых». Гинкго в Японии считается символом надежды.
6. После падения бомбы в Хиросиме, многие, ни о чем не догадывающиеся выжившие, были эвакуированы в Нагасаки…
Известно, что из тех, кто пережил бомбардировки в обоих городах, осталось в живых лишь 165 человек.
7. В 1955 году на месте бомбардировки в Нагасаки был открыт парк.
Главной здесь стала 30-тонная скульптура мужчины. Говорят, что поднятая вверх рука напоминает об угрозе ядерного взрыва, а вытянутая левая символизирует собой мир.
8. Выживших после этих ужасных событий стали называть «хибакушами», что переводится как «люди, пострадавшие от взрыва». Оставшиеся в живых дети и взрослые в дальнейшем подверглись жесткой дискриминации.
Многие считали, что от них можно заразиться лучевой болезнью. Хибакушам сложно было устроиться в жизни, познакомиться с кем-то, найти работу. На протяжении десятилетий после взрывов нередки были случаи, когда родители парня или девушки нанимали детективов, чтобы те выяснили, являются ли вторые половинки их ребенка, хибакушами.
9. Ежегодно, 6 августа, в мемориальном парке Хиросимы проходит памятная церемония и ровно в 8:15 (время атаки) начинается минута молчания.
10. К удивлению многих ученых, научные исследования показали, что средняя продолжительность жизни современных жителей Хиросимы и Нагасаки в сравнении с теми, кто не подвергся радиации в 1945 году, сократилась всего на пару месяцев.
11. Хиросима входит в список городов, которые выступают за отмену ядерного оружия.
12. Лишь в 1958 году население Хиросимы выросло до 410 тыс. человек, что превысило довоенный показатель. Сегодня в городе проживает 1,2 млн. человек.
13. Среди тех, кто погибли от бомбардировки, около 10% были корейцами, мобилизованными военными.
14. Вопреки распространенному мнению, среди детей, рожденных женщинами, которые пережили ядерную атаку, не выявлено различных отклонений в развитии, мутаций.
15. В Хиросиме, в Мемориальном парке находится чудом уцелевшее всемирное наследие ЮНЕСКО – купол Гэмбаку, находившийся в 160 м от центра событий.
В здании в момент взрыва обрушились стены, внутри все сгорело, а находившиеся внутри люди погибли. Сейчас возле «Атомного собора», как его принято называть, установлен мемориальный камень. Возле него всегда можно увидеть символичную бутылку с водой, которая напоминает о тех, кто выжил в момент взрыва, но умер от жажды в ядерном аду.
16. Взрывы были настолько сильными, что люди погибали за долю секунды, оставляя после себя лишь тени.
Эти отпечатки получились из-за тепла, выделившегося при взрыве, которое изменило цвет поверхностей - отсюда и контуры тел и предметов, которые поглощали часть взрывной волны. Некоторые из этих теней все еще можно увидеть в Музее мемориала мира в Хиросиме.
17. Известный японский гигант-монстр Годзилла изначально был придуман как метафора взрывов в Хиросиме и Нагасаки.
18. Несмотря на то, что мощность атомного взрыва в Нагасаки была больше, чем в Хиросиме, разрушительный эффект был меньше. Этому способствовала холмистая местность, а также то, что центр взрыва находился над промышленной зоной.
В 1938 году положило начало новой эре развития человечества. И это означало не только использование полученных знаний на благо цивилизации. Мир увидел бомбу чудовищной разрушительной силы. Имея в арсенале такое мощное оружие, всего одним нажатием кнопки можно уничтожить всю нашу планету. История показывает, что мировые войны начинались совсем с малых, незначительных конфликтов. Основная задача правительства всех стран - быть благоразумными. Третью мировую мало кто сможет пережить. Последствия атак двух японских городов в 1945 году наглядно подтверждают эти слова.
Первое боевое применение в истории
Ответ на вопрос: «Когда сбросили бомбы на Хиросиму?» даст любой школьник: «Утром шестого августа 1945 года». В 8:15 утра экипаж бомбардировщика американских военно-воздушных сил «Енола гэй», марки «Б-29» атаковал японский город новейшим оружием весом в четыре тонны. Название, которое получила первая атомная бомба - «Малыш». Только в момент атаки погибло около шестидесяти тысяч человек. В ближайшие сутки после этого - еще 90 000, преимущественно от сильнейшего радиационного облучения. Мощность бомбы сброшенной на Хиросиму, составляла до двадцати килотонн в Радиус поражения - свыше полутора километров.
Второе боевое применение атомной бомбы в истории
Мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, была несколько меньше «Толстяка», которым 9 августа 1945 года был атакован японский город Нагасаки с бомбардировщика аналогичной модели, что и в Хиросиме («Бокс кар»). Основной целью для атакующей стороны был населенный пункт Кокура, на территории которого было сосредоточено большое количество военных складов (также рассматривались Иокогама и Киото). Но вследствие сильной облачности командование изменило направление полета авиации.
У города был шанс остаться невредимым - в тот день была сильная облачность. А у самолета был неисправный топливный насос. У команды была возможность зайти всего на один круг, что и было сделано.
Японские радары «засекли» вражеские самолеты, но огонь по ним не был начат. По одной из версий, военные приняли их за разведывательные.
Американские летчики смогли обнаружить легкое рассеивание облаков и пилот, ориентируясь на очертания местного стадиона, нажал рычаг. Бомба упала намного дальше намеченной цели. Свидетели вспоминают про взрыв такой мощности, который ощущали в населенных пунктах за четыреста километров от Нагасаки.
Невиданная сила
Мощность бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки, суммарно достигала эквивалента почти сорока килотонн. Около двадцати у «Толстяка» и восемнадцати у «Малыша». Но активное вещество было разным. Над Хиросимой пронеслось облако с ураном-235. Нагасаки был разрушен воздействием плутония-239.
Мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, была таковой, что вся городская инфраструктура и подавляющее большинство зданий были уничтожены. В последующие несколько дней пожарные команды вели бои с огнем на территории более одиннадцати квадратных километров.
Нагасаки из крупного морского порта, центра кораблестроения и промышленности за одно мгновение превратился в руины. Все живые существа, оказавшиеся в километре от эпицентра, погибли сразу. Сильные пожары также не утихали еще долгое время, чему способствовал сильный ветер. В целом городе неповрежденными остались только двенадцать процентов зданий.
Экипажи самолетов
Имена тех, кто сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки, известны, их никогда не скрывали и они не были засекречены.
Экипаж "Энола Гэй" включал в себя двенадцать человек.
Командиром борта был полковник Именно он отбирал самолеты еще на стадии производства и руководил большей частью операции. Отдал приказ на сброс бомбы.
Томас Фереби, бомбардир - он был за штурвалом и нажал смертоносную кнопку. Считался лучшим наводчиком в американских ВВС.
Экипаж самолёта «Бокс кар» состоял из тринадцати человек.
За штурвалом находился командир экипажа и один из лучших пилотов американских ВВС майор Чарльз Суини (во время первой бомбардировки был в самолете сопровождения). Он и направил бомбу на
Лейтенант Джекоб Безер участвовал в обоих исторических бомбардировках.
Все прожили достаточно длинную жизнь. И почти никто не сожалел о случившемся. На сегодняшний день в живых уже не осталось ни одного из членов этих двух исторических экипажей.
Была ли необходимость?
Прошло уже более семидесяти лет со дня двух атак. Споры об их целесообразности ведутся до сих пор. Часть ученых уверена, что японцы бы сражались до последнего. И война могла затянуться еще на несколько лет. Кроме того, были сохранены жизни тысяч советских воинов, которые должны были начать военную операцию на Дальнем Востоке.
Другие же склоняются к тому, что Япония уже была готова капитулировать и события 6 и 9 августа 1945 для американцев были не более чем демонстрацией силы.
Заключение
События уже произошли, ничего изменить нельзя. Чудовищная мощность бомбы сброшенной на Хиросиму, а потом и на Нагасаки показали, как далеко может пойти человек, обладающий оружием возмездия.
Все, на что стоит надеяться, так это на благоразумие политиков, на их искреннее желание найти компромисс в спорах. Что и является главной основой поддержания хрупкого мира.
Полигональная кладка в Египте. Предположительно, древними египтянами. А это подревнее, чем Инки.
Япония
Россия. Кронштадт.
Полюбовались? Такая кладка распространена практически
по всему земному шару - Мексика, Турция, Кавказ... Это я еще римские
акведуки сюда в качестве примера не положил.
Давайте теперь посмотрим на определение, что же такое полигональная кладка.
Общее определение полигональной кладки звучит как
Кладка полигональная - каменная кладка стены здания, выполненная из притесанных друг к другу многоугольных камней.
Здесь можно добавить, что "выполненная зачастую без связующего раствора", если мы говорим про дела давно минувших дней.
Полигональная
кладка раствора признается одним из подвидов бутовой кладки, а именно
сухой каменной кладки (если делается без цементирующего раствора).
Сухая
кладка - метод строительства, при котором здания или их элементы
сооружаются из камня без использования связывающего раствора.
Устойчивость сухой кладки обеспечивается наличием несущего фасада из
тщательно подобранных друг к другу сцепливающихся камней. Это наиболее
архаичный из методов каменной кладки. Обычно используется для сооружения
стен, однако известны целые здания и мосты, сооружённые подобным
методом.
Вот вам пример целых зданий, построенных как раз вышеупомянутым способом
(Благодарность Взор за представленную картинку и описание.)
Древние
строители высчитали оптимальные методы выкладывания камня без раствора и
подпорок, от основы до заключительного камешка-"помпона" на верхушке
острой круглой крыши. Здания стоят уже несколько веков, разрушению
временем не поддаются. Это Франция, если что.
Во
всех этих строениях людей удивляют как филигранная точность подгонки
камней, так и их размеры, особенно если говорить про постройки Древнего
Египта и Империи Инков. И, как последующее, сама возможность добычи
и обработки громадных каменных глыб и строительства сооружений из них.
Какие же версии выдают нам различные источники? Давайте на них посмотрим, немного обобщив похожие варианты.
1) Сделано вручную
Добыча,
обработка, доставка и строительство велись вручную людьми
(соответственно, инками, древними египтянами, римлянами и т.д.) с
помощью существовавших тогда инструментов, технологий и приспособлений.
Этот
метод критикуют все, кому не лень. Основная критика основана на том,
что невозможно вручную ни добыть такие глыбы, ни обработать настолько
ровно, ни перевезти, ни построить из них сооружение. Все это делать
вручную просто невозможно, тем более при существовавших тогда
технологиях.
2) Сделано рептилоидами, разумными грибами и т.п.
Как
бы ни странно это выглядело, но если учесть критику пункта №1, то
остается вариант только такой - Добыча, обработка, доставка и
строительство велись пришельцами с других миров, т.к. на Земле не могли
тогда существовать технологии, с помощью которых можно было бы это
сделать. Значит это делали пришельцы с помощью турбоплазменных резаков,
антигравитационных двигателей, геобетона и т.п. инопланетных технологий,
которые стоят выше нашего разумения. Эта теория заодно оправдывает
наличие странных рисунков летательных аппаратов, гуманоидов в скафандрах
и т.д., которые время от времени встречаются у различных народов. Также
эта версия гладко ложится на те следы в карьерах, на камнях, которые
кажутся странными.
3) Сделано Атлантами
Если не
верить в пришельцев, и осознавать невозможность подобных операций
вручную, согласно нашим познаниям о древних, то остается только одна
альтернатива - наши предки умели значительно больше, чем мы о них
представляем. Соответственно, все это было сделано Атлантами (кто-то
говорит, что они были гигантами, кто-то замалчивает вопрос их размеров),
которые обладали несоизмеримо большими возможностями, нежели даже наша
цивилизация сейчас. (Или не Атлантами, а просто предками, развитыми
лучше чем мы.) Делали они это с помощью ультра-/инфра-звука,
размягчителей камня, магнитных полей и застывающей в них магме,
геопластилина и каких-нибудь технологий, которые лишали предметы веса.
Эта версия может быть наложена на находки гигантских скелетов, легенды
об атлантах и т.п. Эта теория тоже хорошо вписывается и в следы на
карьерах, и на обработанных камнях, которые кажутся странными.
4) Дар богов
Когда
не веришь ни в возможности древних, ни в разумные грибы с Альфа
Центавра, ни в Атлантов, то остается только вера в Божественное
вмешательство. Божественные технологии на то и божественны, что понять
их мы не в силах. Поэтому данными технологиями можно объяснить все. Даже
строительство Александровской колонны. (Он же бог. Воздвиг, поменял
память людей и добавил документов, чтоб в бухгалтерии все сходилось.)
Предлагаю
божественную версию отложить. Нет, не на потом отложить, а совсем. Она
просто неинтересна для рассмотрения, т.к. ею можно объяснить что угодно,
не прилагая усилий. Скучно.
Иные версии, которые не
вписывались бы в указанные выше, не были мною найдены. Если кто-то
что-то предложит, с удовольствием рассмотрю и поизучаю.
Поэтому
предлагаю теперь перейти к рассмотрению этих оставшихся трех версий
более подробно. Начнем сразу со второй и третьей - т.е. работы вели
рептилоиды или атланты. На мой взгляд они практически идентичны. Кто
спросил: "Почему?" Потому что что в одной, что в другой мы будем
смотреть на технологии, которые не доступны даже нашей цивилизации в
большинстве своем. И непринципиально схожи друг с другом. Ну не
принципиально для меня отличие между геобетоном и геопластилином, хотя
технологии и несопоставимы.
Пойдем поэтапно.
1) Добыча камня и его обработка.
Объединил здесь оба процесса, так как ответ на один вопрос даст ответ и на другой.
Вручную, как говорят приверженцы версии грибов и атлантов, добыть такие глыбы камня, как представлено ниже, невозможно.
Вы видите этих мелких людишек? Они не способны на такие работы.
Присмотримся
к стенкам этого обелиска. Вес законченного обелиска должен быть около
1200 тонн, сделан в граните. Кстати, не обращайте внимания на трещины в
самом обелиске. Он раскололся в процессе изготовления, ведь только боги
всемогущи. Итак, мы видим аккуратные (ну, почти аккуратные) борозды на
боковой поверхности. Такие же борозды мы увидели бы и на стенке
основного массива, из которого добывали этот кусок камня. Эти борозды
являются следами, которые оставили механизмы, с помощью которых вырезали
в граните траншеи.
Что же за механизмы/технологии могли это сделать?
Вариант
первый - некий хитрый ковш. Ну ведь похоже на следы экскаваторного
ковша. К сожалению, этот вариант можно отмести, т.к. есть стенки
карьеров, где следы образуют ступени или явно не вертикальны (в
отдельных случаях наклон доходит до 30 градусов по Цельсию).
А в некоторых случаях следы больше похожи на подкоп.
К тому же вот такой проход ковшом явно не выроешь (пусть даже и проход этот в песчанике, а не граните).
Да и вообще, механизм должен быть просто неимоверной
силы, чтобы взрезать гранит также, как мы сейчас песок. К тому же,
должны были бы оставаться следы "выдавленного" вверх гранита по краям
лунок.
Что ж, добавим другую версию. Это плазменный/лазерный (или
иного рода) резак, воздействующий на породу огнем, звуком,
гравитационными волнами, мыслесилой и т.п. Версия по-своему хороша.
Резаком можно добраться куда угодно и как угодно. Хотя остается и
непонятным, зачем же делать проход под углом к вертикали, если можно
по-людски сделать ровный вертикальный срез. И зачем иногда делать срез
"лунками", а иногда оставлять условно гладкую стенку. Ну как на тоннеле
выше. Разные резаки? Зачем тогда использовать разные резаки на одном
объекте? Смотрите, здесь стенки гладкие, а к низу идут "лункообразные".
Почему бы тогда сразу все не делать "гладким" резаком - так ведь и работы меньше было бы потом по выравниванию?
Предыдущие
картинки были с территории Египта, но у инков можно найти подобные
методы. На изображении ниже с левой стороны камень из Качикаты, а с
правой камень в Асуане.
Не правда ли, похожие следы? Значит применялась схожая
технология. Правда незадача - строительство сооружений у инков
относится примерно к 11-16 векам нашей эры, в отличие от Древнего
Египта. Поэтому либо сооружения строили примерно в одно время (и тогда
датировка сооружений имеет явную ошибку в тысячелетия!!!), либо
рептилоиды иль атланты существовали на земле достаточно длительный
промежуток времени. Я бы не стал делать ставку на ошибку в датах. В
принципе, в указанный период нашей эры никаких подобных работ в Египте
уже не велось, по крайней мере сведений об этом точно не имеется. А люди
там уже вовсю жили. При чем условно те же, что живут и сейчас. Значит
они бы оставили письменные свидетельства наличия рептилоидов/атлантов
именно в том время. Скорее можно сделать вывод о том, что атланты ушли
из Древнего Египта, и через какое-то время поселились на территории
Перу, а потом ушли и оттуда. Добротная версия? Ничем не хуже других.
Впрочем,
наличие одинаковых "лунок" как в Египте, так и в Перу не отвечает таки
на вопрос различия технологий добычи камня в течение одного периода и в
одном и том же месте, т.е. одновременно. (Это я про "лункообразные"
выемки и прямые выемки породы.) Выглядит несуразно.
Давайте еще раз посмотрим на одну из уже приводившихся фотографий
Я обвел еще один тип следов. Такое ощущение, что
кто-то добывал камень с помощью еще одного метода - видны явные следы
чего-то прямоугольной формы, втыкавшегося в камень. Вариант типа
вилочного погрузчика не проходит, т.к. следы в рамках одной линии
отличаются по уровню. Сами следы находятся ровно в тех местах, где
велась добыча вышеупомянутыми уже способами. Что ж, выходит
рептилоиды/атланты использовали аж 3 технологии на том месте, где могли
бы использовать и одну.
Очень странно...
А есть еще следы,
похожие на пропилы. Таким образом появляется версия пил с алмазной
рабочей поверхностью или с иным абразивом. (Уж извините, фото не нашел
подходящего). Впрочем, использование пилы не объясняет тогда наличие
"лунок" и иных следов при добыче камня. И уж тем более странно видеть
еще и пилы, когда есть резаки. Впрочем, пропилы встречаются на отдельных
камнях, поэтому просто отбросить вариант пилы в любом исполнении
нельзя.
Очередной вариант - фрезеровочные машины. Эта
версия объясняет и "лесенку", и гладкие стенки, и "лункообразные"
стенки, и пропилы, и даже тоннель. Но не поясняет, почему на одном
объекте используется то один вариант, то другой. Ну и наличие следов
"вилочного погрузчика" тоже смущает. Он был бы лишним в данном случае.
Зато эта версия прекрасно дополняется наличием вот таких изделий
древних:
Еще вариант - акустические волны. Объясняет
многое, но не следы "погрузчика" и наличие разных поверхностей на одном
объекте. Да и точность настройки таких волн на глубину проникновения
настораживает - хотя и неизвестны возможности этих технологий.
Что
касается исключительно обработки камня, то полировка может
осуществляться действительно разными способами, доступными и сейчас.
Резьба по камню тоже может осуществляться текущими технологиями. Круглые
отверстия, встречающиеся на древнеегиптеских камнях, тоже вполне
объясняются текущими технологиями. Хотя встречаются и сомнения, что
современные методы могли бы оставлять в отверстиях вот такие следы:
Пожалуй хватит пока вариантов. К каждому из них есть и свои плюсы и свои минусы.
Из плюсов можно выделить один основной - с помощью таких технологий добыть камень и тем более обработать его можно.
Из минусов версий:
Неопределенность в том, какие именно технологии использовались (отдельные эксперты критикуют друг друга так, что перья летят),
-
использование нескольких технологий (или непосредственно техник
исполнения) одновременно в тех случаях, когда достаточно было бы и
одной.
Переходим к следующим стадиям.
2) Доставка и строительство.
Объединил
и эти пункты тоже. Ведь очевидно, что если есть техника/технология
подъема массивного груза на высоту, то есть и возможность и перевезти
этот груз из одного места в другое.
В принципе, на текущий момент
существует техника, позволяющая поднимать груз весом около 2000 тонн на
высоту в несколько метров. Делается под заказ. Но эта техника не
способна перевозить груз.
В принципе, на текущий момент есть и
техника, способная перевезти такой груз, но она требует достаточно
ровной поверхности. А такой ровной поверхности от каменоломен до мест
строительства в повальном большинстве случаев не наблюдается.
Здесь можно сделать небольшое отступление.
На
территории Древней Греции практически всегда использовали тот камень,
который был в непосредственной близости. Для них это было просто, т.к.
Греция почти на 80% является гористой местностью.
На территории Древнего Рима было по разному. Гранит, к примеру, ввозился и из Древнего Египта, в том числе и большими блоками.
У
Инков явно использовался свой местный камень (у них вся местность
гористая), но поднимать его обычно приходилось вверх по склонам.
В древнем Египте тоже использовали свой камень, но зачастую доставляли его издалека.
В
общем, можно сказать, что доставка блоков или их заготовок была
безусловно необходима. Если учесть, что вес отдельных изделий достигал
1000 тонн и выше, то это было бы значительной проблемой и в наше время.
Если
говорить о том, как могли разумные грибы или атланты доставлять
каменные блоки и изделия, то это могло быть сделано с помощью различных
транспортных средств или же за счет технологий "лишения веса". На этот
счет особых споров не наблюдается, так как мало кому интересно
вырабатывать идеи по части транспортировки.
Что касается
непосредственно строительства, то громадные блоки представлены
исключительно в виде фундаментов зданий/стен, т.е. это первый-второй ряд
камней. Чем выше постройка, тем все меньшего размера камни
использовались. Означает ли это ограничения технологий или такова и была
изначальная задумка? Ответа на этот вопрос в рамках рассматриваемых
двух версий (имеются ввиду версии того, кто был строителем) мы вряд ли
когда-нибудь получим.
Если строители могли осуществлять
транспортировку гигантских блоков, значит они могли и поднять эти блоки
за счет почти тех же технологий, особенно если мы говорим про "лишающую
веса" технику.
Впрочем, в самой технологии строительства есть несколько версий, на которых можно заострить внимание.
Расплавленный камень
(магма), форму которому задают с помощью магнитных или иных полей. Для
получения сырья не требуется особых усилий, т.к. использоваться могут
даже самые небольшие камни (или вообще натуральная магма). Таким
образом, исчезает проблема добычи и транспортировки камня. Но не ясно,
как заставляли застывать камень в столь причудливых формах, и для чего,
если можно обходиться более "правильными" образцами. И этот подход не
совсем поясняет следы обработки камня, хотя обрабатывать могли уже
дополнительно после изготовления.
"Геобетон
" - это некий
бетон, полученный из камня (того же гранита), при застывании дающий
полную идентичность натуральному камню. Т.е. геобетон заливают в некие
формы, в которых он застывает в необходимой конфигурации, а затем
полученный блок устанавливают на стену.
Этот подход практически
полностью убирает проблему добычи, обработки и транспортировки блоков,
т.к. исходником может служить даже каменная пыль. Однако остаются и
вопросы.
Почему блоки делают разнородными по форме и размерам? Это
ведь нелогично и неэкономично, изготавливать отдельную форму под каждый
камень. И почему отдельные камни получались настолько корявыми?
"Геопластилин" - некий специфичный пластилин, который
при застывании превращается в натуральный камень. Т.е. лепили из
геопластилина блоки и устанавливали друг на друга. Пластилин под
собственным весом заполнял стык с соседним камнем, давая столь плотную
укладку. Собственно, геопластилин убирает проблему индивидуальной
подготовки формы под каждый блок (который есть у геобетона). Но эта
версия не поясняет, почему пластилин не оплыл в нижнюю часть блока при
застывании. Чтобы обойти проблему оплывания, высказываются версии о
локальной отмене силы гравитации на конкретный блок, что позволяет
застыть блоку не испытывая силы тяжести. Но тогда неясно, как бы
пластилин мог заполнить стык с соседним камнем.
Как технология
геобетона, так и технология геопластилина не объясняет основного этапа
работ - а именно, наличие карьеров по добыче камня. Зачем добывать
громадные блоки, если можно обойтись щебенкой, перерабатываемой позже в
бетон/пластилин?
Есть и другая более логичная схема. Она
предполагает установки каменных блоков без подгонки, после чего их
заключают в некие формы. Затем всю стену/здание лишают веса и с помощью
некой технологии заставляют камень расшириться. За счет расширения
камень заполняет щели и приобретает характерное вздутие, останавливаемое
формой. После окончания воздействия расширителем, гравитацию возвращают
и каменная стена становится примерно такой:
Такая технология все же требует и добычи и
транспортировки и некоторой обработки камня. А всякие издержки, вроде
совсем уж "корявых" блоков и неточной подгонки, могут быть объяснены
тем, что технологию на данных участках применить не успели.
А вот
такие наплывы лавы поясняются прорывом в поле, ограничивающем магму, или
разрушением в форме, в которую помещен "расширяющийся" камень.
Здесь я перечислил
только некоторые из возможных технологий, которые могли бы употребляться
рептилоидами или атлантами. Все возможные версии осмотреть не удается,
т.к. почти каждый эксперт готов высказать свое видение проблематики, а
то и выдать по несколько вариантов на каждое действие, соответственно и
количество версий стремится увеличиваться со временем. К тому же, в
большинстве своем, каждая последующая версия обычно является неким
подобием уже упомянутых, с некоторыми вариациями (например,
использование нанонитей вместо пилы).
На текущий момент ни одна из
перечисленных технологий возможных строителей не получила одобрения,
как однозначно верная и конечная.
В материале изложена простая технология прочного и плотного сочленения огромных каменных блоков, при строительстве различных сооружений (стен, пирамид, соединений мегалитов в фундаментах и прочее), используемая тысячи лет назад древними строителями во всем мире (Ю. Америке, Азии, Африке, Европе). Сотни, а может и тысячи лет тайна плотной полигональной (из многоугольных камней) кладки терзала умы многих поколений исследователей и ученых. - Ну, скажите, как можно уложить каменные глыбы так, чтобы между ними не было никакого зазора? Перед созиданиями древних строителей современная научная мысль оказалась бессильна. Чтобы сколько-нибудь сохранить авторитет в глазах общественности в издании «Наука» Академии Наук СССР в 1991 году была выпушена книга профессора и доктора исторических наук из С-Петербурга Ю. Березкина «Инки. Исторический опыт империи». Вот, что пишет российская наука: «Надо сказать, что хотя циклопические постройки инков и упоминаются эпизодически в характерных для нашего времени «новых» мифах (неизвестная высокоразвитая техника, космические пришельцы и т.п.), особые распространения в данном случае сюжеты не получили. Слишком хорошо известны карьеры, где инки вырубали блоки, и пути, по которым камни транспортировали на площадки. Устойчива лишь легенда о том, будто между плитами нельзя просунуть и иглу – так плотно они подогнаны. Хотя зазоров между блоками сейчас действительно нет,
причина здесь кроется не в тщательной подгонке, а всего лишь в естественной деформации камня, заполнившего со временем все щели.
Инкская кладка как таковая довольно примитивна: блоки нижнего ряда подгоняли под верхние, действуя методом проб и ошибок».
Если этот длинный книжный «ученый» текст Академии Наук сжать до «сухого остатка», то «научная мысль» будет такова: «каменные блоки сами по себе со временем так слежались». Ну как здесь не вспомнить слова древнекитайского мудреца в VI веке до н.э. Лао-Цзы: «Умные не бывают учены; ученые не бывают умны».
Если так ничтожна современная научная мысль, то древние мастера, которые вручную делали каменные топоры и кремневые наконечники для копий и стрел, добывали огонь с помощью палки – вот они и были настоящими академиками. Древние люди, не имея ничего кроме собственных рук и ума, научились очень хорошо обрабатывать камни. Прежде чем рассказать, как это всё происходило, надо заметить, что жизнь наших предков была много труднее. В те времена ещё не было накоплено больших знаний. Люди напрягали больше разум, чем полагались на память. В повседневных делах пользовались доступными простыми материалами. А современная, не редко: «Псевдо научная галиматья ученых в мантии и шапочке», - XVII век, Мольер
- не могла затмить природный ум и смекалку людей. Но, довольно шуток над современными «учеными»… Всё же, как люди в древности достигали такого совершенства?
Давайте вспомним самих себя в детстве. Вы когда-нибудь катали из сырого снега большие круглые комки, строили из них крепость или хотя бы снеговика? Что вы при этом делали? - Вы клали вниз самые большие комья, а на них ставили поменьше, которые было легче поднимать. А чтобы верхние не падали вы их чуть-чуть друг к другу притирали, двигая взад и вперед. Ещё пример, возьмите и слепите два плотных снежка, которыми дети играют, бросая друг в друга – и потрите их между собой. У вас между комочками получится соединение без зазора. Эту же бесхитростную технологию использовали и древние люди, когда работали с камнями. Если вы возьмете в руки два камня и попробуете их притереть, как снежки, то у вас, конечно же, ничего не получится. Потому, что камень много прочнее, чем прилагаемое усилие от ваших рук. Но, если же на камни приложить давление в несколько тонн (!) то процесс тёса и притирки пойдет быстрее. Материал каменных блоков у инков – мелко-кристаллический известняк. (Один кубический метр камня весит 2,5 - 2,9 тонны). Сейчас внимательно посмотрим на картинки древних каменных строений, заметим их внешние особенности и подумаем, как всё это было сделано… Итак, вниз ставится первая большая каменная глыба, к которой последовательно камень за камнем по очередности снизу вверх притёсывались все другие блоки. Подбирали камни так, чтобы они немного подходили (чтобы не стёсывать очень много). Работу по укладке камней надо было разделить на три последовательности. Первая – надо подготовить камень для тёса. Для этого маленькими прочными камнями-молоточками (размером с большое яблоко) вручную выстукивали каменную глыбу с двух противоположных сторон. Это был самый кропотливый труд. С каждым ударом от глыбы откалывался только маленький кусочек. Надо было сделать на боковых гранях выступы
, за которые (как за монтажные петли) можно было бы каменный блок зацепить (веревочными, а лучше кожаными плетеными толстыми канатами) и подвесить либо на одну, либо на две деревянные консоли. Для этого надо было сделать над строящейся стеной большие «деревянные качели». Которые по времени строительства передвигались вдоль стены (как сегодня башенный кран двигается вдоль стены строящегося дома). Вторая фаза заключалась в самом главном - процессе теса камня. До наших дней сохранилось словосочетание «камнетесы» (а кое-где ещё осталась и эта профессия). Каменную глыбу, закрепленную и подвешенную за монтажные выступы, раскачивая на консолях - «качелях», медленно опускали. Раз за разом с каждым проходом, снимался по миллиметру (или меньше) слой с трущихся (нижнего и верхнего контактного) блоков. Стачивали поочередно все выступающие грани сопряженных камней. Так достигалась плотность кладки каменных блоков. Соседние блоки, становились притертыми и почти «монолитными». На тес одного камня на качелях уходило несколько часов или даже дней. Для того чтобы процесс теса шел быстрее на раскачиваемый камень сверху могли подкладывать и каменные весовые плиты («гири»). Этот пригруз одновременно вытягивал упругие кожаные стропы, и по чуть-чуть опускал вниз раскачиваемый камень. Чтобы нижний камень при тёсе не «ерзал» его подпирали бревнами-распорками. Когда подогнанный тёсом блок садился в своё «гнездо», тогда наступала третья операция – чистовой обработки блока. Третья фаза заключалась в грубой шлифовке внешности. Процедура довольно трудоемкая. Опять же вручную круглыми, как шар камнями убирали монтажные выступы, на которых висел блок, и, постукивая по швам между соединением камней, делали по стыкам «канавку». После этого камни приобретали выпуклую красивую форму. Можно заметить, что строгая внешняя поверхность камней испещрена мелкими выбоинами от множества ударов. Иногда монтажные выступы для строп не срубали. Возможно для того, чтобы эти камни (стену) можно было поднять и переложить в другое место. Или же срубали, но не всю полностью. Например, на картинках полигональной кладки видно, что на иных блоках монтажные выступы срубили не полностью. По остаткам выступов можно понять, как подвешивался камень. Также плоскими каменными плитами могли, раскачивая их на «качелях» тесать и наружную сторону стены, придавая ей нужный наклон, при этом значительно сокращался объём ручного труд обработчиков. Огромные блоки, которые ставили в нижние ряды в основании стен, конечно же, никто не раскачивал на «качелях». Грани этих огромных мегалитов шлифовали по отдельности узкими, плоскими каменными плитами. Некоторые из них по завершении процесса теса ставили друга на друга (см. картинку) - три, четыре плоские плиты стоят друг на дружке между огромными блоками. После шлифовки всю конструкцию из притесаных блоков и плит сдвигали вместе. Подобным образом, большими каменными блокам, подвешенными на «качелях» тесали и шлифовали огромные фундаменты-мегалиты в Южной Америке, Египте, Греции, Баальбеке, в странах Средиземноморья и в Азии. - «Новое это хорошо забытое старое». (Жак Пеше, 1758-1830).
По контуру (радиусу) обработки, например, по глубине дуги сочленения каменных блоков, можно определить длину монтажных строп на которых при тесе качался камень. Если сочленение блоков горизонтальное (когда тесали большие мегалиты в основании), значит, стропы плит для теса были собраны не на один «крюк» (в одной точке), а на две разные консоли. Чтобы тяжелая каменная балка для теса работала не как маятник, а более, как большой «рубанок». На качели (маятник с пригрузом) могли поднять и прочные, специальной режущей конфигурации камни «резцы» - для придания обтесываемым блокам, какую-либо нужную форму (в вертикальной, а с боковыми выступами и в горизонтальной плоскости). Тайна плотной каменной кладки, беспокоившей долгие годы умы современных исследователей, полагаю, открыта. Но мастерство древних строителей, построивших умом и руками величественные сооружения, останутся предметом восхищения на все времена. Гарматюк Владимир
