Super AMOLED: มันคืออะไรและอะไรคือความแตกต่าง Super AMOLED หรือ IPS อะไรดีกว่ากัน? การใช้พลังงาน ips และ amoled

ในการแข่งขันและการแข่งขันระหว่างผู้ผลิตอย่างต่อเนื่อง เทคโนโลยีใหม่ ๆ เกิดขึ้นทุกปีซึ่งเหนือกว่ารุ่นก่อนในทุก ๆ ด้าน นอกจากนี้ยังนำไปใช้กับเทคโนโลยีการผลิตของจอแสดงผลสมัยใหม่ ลองนึกภาพเมื่อประมาณ 15-20 ปีที่แล้วเรารู้จักหน้าจอ CRT CRT เท่านั้น พวกมันเทอะทะ หนัก และมีความถี่การสั่นไหวต่ำ ซึ่งส่งผลเสียต่อสุขภาพของเรา แต่วันนี้ ผู้ใช้สามารถเลือกระหว่าง Amoled หรือ IPS รวมถึงเมทริกซ์ประเภทอื่นๆ ที่ช่วยให้คุณทำให้หน้าจอแบนและเบาที่สุดได้

นอกจากนี้ เมทริกซ์ประเภทสมัยใหม่ยังโดดเด่นด้วยความแม่นยำของภาพสูงสุด ความละเอียดและคุณภาพสูง ในบทความนี้ เราจะเน้นที่เทคโนโลยีสมัยใหม่สองอย่าง - Amoled (S-Amoled) และ IPS ความรู้นี้จะช่วยให้คุณตัดสินใจได้ถูกต้องตามความต้องการของคุณ แต่เพื่อให้เข้าใจว่าจอภาพใดดีกว่าในสถานการณ์ที่กำหนด จำเป็นต้องแยกเทคโนโลยีทั้งสองแยกจากกัน

1. เมทริกซ์ IPS คืออะไรและมีข้อดีอย่างไร

แม้ว่าที่จริงแล้วจอแสดงผล IPS ตัวแรกได้รับการพัฒนาในปี 1996 แต่เทคโนโลยีนี้ได้รับความนิยมและแพร่หลายในหมู่ผู้บริโภคในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเท่านั้น ในช่วงเวลานี้ เมทริกซ์ IPS มีการเปลี่ยนแปลงและปรับปรุงมากมาย ซึ่งทำให้ผู้ใช้มีจอแสดงผลคุณภาพสูงที่แสดงสีที่เป็นธรรมชาติที่สุดได้ นอกจากนี้ เมทริกซ์ IPS ยังมีความคมชัดสูงและความแม่นยำของภาพ

เมื่อถามว่าหน้าจอไหนดีกว่า IPS หรือ Amoled คุณควรเข้าใจว่าการเปรียบเทียบระหว่างสองการพัฒนาล่าสุด เทคโนโลยีทั้งสองนี้มีคุณสมบัติการออกแบบที่แตกต่างกัน

คุณสมบัติหลักของจอแสดงผล IPS คือการสร้างสีที่เป็นธรรมชาติ เป็นเพราะคุณภาพนี้ที่หน้าจอดังกล่าวเป็นที่ต้องการอย่างมากในหมู่ช่างภาพมืออาชีพและบรรณาธิการภาพถ่าย

1.2. ประโยชน์ของเมทริกซ์ IPS

จอภาพ IPS มีข้อดีหลายประการที่ปฏิเสธไม่ได้ซึ่งมองเห็นได้ด้วยตาเปล่า:

• การทำสำเนาสีธรรมชาติสูงสุด
• ความสว่างและความคมชัดของหน้าจอที่ยอดเยี่ยม
• ความถูกต้องและความคมชัดของภาพ เป็นที่น่าสังเกตว่าในจอแสดงผล IPS ตารางพิกเซลแทบจะมองไม่เห็นด้วยตาเปล่า ซึ่งทำให้ภาพมีความแม่นยำและน่าอ่านยิ่งขึ้น
• การใช้พลังงานต่ำ;
• ความละเอียดหน้าจอสูง เมื่อพูดถึงความละเอียด ควรเข้าใจว่าหน้าจอ IPS สมัยใหม่ส่วนใหญ่มีความละเอียด Full HD ที่ 1920x1080

แน่นอนเช่นเดียวกับเทคโนโลยีอื่น ๆ IPS ก็มีข้อเสียเช่นกัน แต่ก็เล็กน้อย:

• ตอบสนองช้า. แต่สิ่งนี้มองไม่เห็นด้วยตาเปล่าอย่างแน่นอน และเมื่อเปรียบเทียบกับเมทริกซ์ TN ที่ "เร็วที่สุด" (โดยการตอบสนอง) คุณจะไม่สังเกตเห็นสิ่งนี้ด้วยสายตา
• บ่อยครั้งบนอินเทอร์เน็ต คุณสามารถค้นหาข้อความเกี่ยวกับตารางพิกเซลขนาดใหญ่และสังเกตเห็นได้ชัดเจนของหน้าจอ IPS แต่พารามิเตอร์นี้ดีที่สุดเมื่อเทียบกับแอนะล็อก หากเราเปรียบเทียบ IPS กับ TN + Film หรือ Amoled ขนาดกริดพิกเซลของ IPS จะเล็กที่สุด ซึ่งทำให้หน้าจอดังกล่าวดีที่สุดในการเปรียบเทียบนี้

แน่นอน เมื่อเปรียบเทียบว่าอันไหนดีกว่า IPS หรือ superAmoled คุณควรเข้าใจว่าจอภาพ IPS นั้นไม่ได้ดีเท่ากันทั้งหมด เนื่องจากมีเมทริกซ์ IPS หลายประเภท ในเวลาเดียวกัน Amoled เป็นการพัฒนาของ Samsung และผลิตภายใต้แบรนด์ชื่อเดียวกันเท่านั้น ดังนั้นหน้าจอ Amoled แทบไม่ต่างกัน

2. เมทริกซ์ Super Amoled

จอแสดงผลประเภทนี้ได้รับการพัฒนาในปี 2552 โดย Samsung วัตถุประสงค์หลักและประการเดียวในการพัฒนาหน้าจอนี้คือใช้ในโทรศัพท์มือถือ สมาร์ทโฟน แท็บเล็ต และอุปกรณ์พกพาอื่นๆ ที่มีหน้าจอสัมผัส ในปี 2010 บริษัทเกาหลีได้เปิดตัวเมทริกซ์รูปแบบใหม่ที่เรียกว่า Super Amoled ความแตกต่างระหว่าง Amoled และ Super Amoled คือไม่มีช่องว่างอากาศระหว่างชั้นของหน้าจอประเภทที่สอง (S-Amoled)

การตัดสินใจครั้งนี้ทำให้หน้าจอบางลง นอกจากนี้ยังเพิ่มความสว่างของจอแสดงผลอีก 20% ในขณะเดียวกัน การใช้พลังงานยังคงอยู่ในระดับต่ำเช่นเดียวกัน ตามทฤษฎีแล้ว คุณสมบัติดังกล่าวทำให้หน้าจอ Super Amoled ไม่ไวต่อแสงจ้า กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ใช้สามารถเห็นภาพได้อย่างสมบูรณ์แม้ในแสงแดดโดยตรง อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ นี่ไม่ใช่กรณี แน่นอน การเปรียบเทียบ IPS และ Super Amoled แสดงให้เห็นว่า S-Amoled ชนะในพารามิเตอร์นี้ แต่ในกรณีใด ๆ ด้วยรังสีตรง ภาพจะมองเห็นได้ยาก

2.1. ข้อดีของเมทริกซ์ Super Amoled

ถ้าเราพูดถึงหน้าจอสัมผัส อย่างแรกเลยที่ควรสังเกตว่าหน้าจอประเภทนี้มีความไวสูงและตอบสนองต่อท่าทางของผู้ใช้อย่างรวดเร็ว นอกจากนี้ยังมีข้อดีอื่นๆ:

• ความสว่างสูงสุดในบรรดาหน้าจอทุกประเภท
• มุมมองที่ใหญ่ที่สุด
• ความอิ่มตัวสูงและจำนวนสีและเฉดสีสูงสุด
• แสงสะท้อนบางส่วนในแสงแดดซึ่งช่วยเพิ่มการรับรู้ภาพในแสงแดดจ้า
• ใช้พลังงานต่ำซึ่งเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับอุปกรณ์พกพา
• อายุการใช้งานหน้าจอยาวนานที่สุด

3. Super Amoled กับ IPS

ดังนั้น เมื่อพิจารณาจากทั้งหมดข้างต้น คุณจะเข้าใจได้ว่า Amoled แตกต่างจาก IPS อย่างไร ประการแรกคือความสว่างของหน้าจอ Super Amoled เป็นผู้นำในด้านความสว่างและความอิ่มตัวของสีที่ไม่มีปัญหา นี่เป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญมากสำหรับอุปกรณ์มือถือ อย่างไรก็ตาม หากคุณมีส่วนร่วมในการประมวลผลภาพ ความสว่างไม่สำคัญสำหรับคุณ แต่ความเป็นธรรมชาติของการสร้างสีและเทคโนโลยี IPS ก็ไม่เท่ากันในเรื่องนี้

ความแตกต่างอีกประการหนึ่งคือความหนาของอุปกรณ์ แน่นอน ถ้าเราพูดถึงจอภาพหรือทีวี พารามิเตอร์นี้ก็ไม่มีความสำคัญเป็นพิเศษ อย่างไรก็ตาม เมื่อพูดถึงสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ต Super Amoled เป็นผู้นำที่ชัดเจน นอกจากนี้ หน้าจอสัมผัส S-Amoled ยังมีความไวที่สูงกว่า IPS ซึ่งให้การตอบสนองที่รวดเร็วและแม่นยำยิ่งขึ้นต่อคำสั่งของผู้ใช้

ในทางกลับกัน เทคโนโลยี IPS มีตารางพิกเซลที่เล็กกว่าและไม่เด่นกว่า อย่างไรก็ตาม หากต้องการดู คุณต้องใช้แว่นขยาย ด้วยความคุ้นเคยทางสายตาตามปกติ ความแตกต่างนี้แทบจะมองไม่เห็น

เมื่อทราบความแตกต่างทั้งหมดเหล่านี้ คุณจะเข้าใจว่าจอภาพใดดีกว่า IPS หรือ Super Amoled ในสถานการณ์ที่กำหนด ในกรณีนี้ไม่สามารถให้คำแนะนำได้ เนื่องจากหน้าจอทั้งสองมีคุณภาพสูง ความถูกต้องของภาพและความคมชัด ตลอดจนความละเอียดในการแสดงผล

4LCD เทียบกับ AMOLED: วิดีโอ

ข้อดีและข้อเสียของหน้าจอ AMOLED นั้นเป็นสิ่งที่ยากและเป็นจริง เราหักล้างตำนานและพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ดีจริงและสิ่งที่ไม่ดีเกี่ยวกับหน้าจอ AMOLED ของสมาร์ทโฟน

มีการเขียนบทความหลายร้อยเรื่องเกี่ยวกับหน้าจอ Amoled แต่หลังจากอ่านส่วนใหญ่แล้ว ดูเหมือนว่าผู้เขียนกำลังเขียนเกี่ยวกับการแสดงผลที่ทำงานในสุญญากาศหรือในสภาพห้องปฏิบัติการในอุดมคติ ข้อดีหลายประการที่โฆษณาไว้ของหน้าจอ Amoled นั้นไม่มีประโยชน์จริง และข้อเสียมากมายก็ไม่ส่งผลกระทบต่อประสบการณ์ของผู้ใช้แต่อย่างใด

ไม่ใช่ว่าเราตัดสินใจที่จะเขียนบทความที่ดีที่สุดเกี่ยวกับเทคโนโลยี Amoled เราไม่ได้อ้างว่าเป็นผู้นำในหัวข้อที่ซับซ้อนและหลากหลายแง่มุมนี้ ฉันแค่อยากจะใส่บางประเด็นและปัดเป่าตำนานที่ไม่เกี่ยวข้องกับความเป็นจริง เราหวังว่าเราจะประสบความสำเร็จและน่าสนใจ จะมีคำศัพท์ที่ซับซ้อนสองสามคำ เราจะพยายามทำให้ความแตกต่างทางเทคนิคง่ายขึ้น

ประเภทหน้าจอ AMOLED: มันคืออะไร?

มาเริ่มกันที่เรื่องสั้นเกี่ยวกับเทคโนโลยีกันก่อน ตัวย่อย่อมาจากอะไรไม่สำคัญ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือหน้าจอ AMOLED นั้นสร้างขึ้นจากไฟ LED เมทริกซ์เรียกว่าแอ็คทีฟ (อักษรสองตัวแรกของตัวย่อคือ Active Matrix) และนี่หมายความว่าแต่ละไดโอดสามารถเป็นแหล่งกำเนิดแสงได้ นั่นเป็นเหตุผลที่มันเป็น LED ตัวอักษร O หมายความว่าไฟ LED เป็น "ออร์แกนิก" แต่สิ่งนี้ไม่เกี่ยวข้องกับชีวิต ดังนั้นเราจึงดำเนินต่อไปโดยไม่หยุดโดยไม่จำเป็น

เนื่องจากไดโอดแต่ละตัวเป็นแหล่งกำเนิดแสง จึงสามารถไฮไลต์แยกกันได้ ดูเหมือนว่าจะแยกแยะหน้าจอ AMOLED ออกจาก IPS ได้อย่างเหมาะสม ซึ่งคุณต้องเน้นเมทริกซ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากทรานซิสเตอร์แบบฟิล์มบาง (TFT ซึ่งเป็น "ผลึกเหลว") ด้วย เนื่องจากการส่องสว่างเฉพาะจุด ในทางทฤษฎีแล้ว Amoled จะใช้พลังงานน้อยลง เนื่องจากไม่มีการเน้นพิกเซลสีดำ

หน้าจอ AMOLED ราคาประหยัด: ทฤษฎีและการปฏิบัติ

ตามทฤษฎีแล้ว AMOLED มีประสิทธิภาพมากกว่า IPS ประเด็นนี้ไม่ได้อยู่ที่การส่องสว่างแบบจุดของแต่ละพิกเซลเท่านั้น ในการแสดงสีบนแผง IPS จะต้องหมุนทรานซิสเตอร์แบบฟิล์มบางและต้องใช้พลังงานมากกว่าการเปิดใช้งาน LED

พิกเซลสีดำบน Amoled ไม่สว่างเลย ซึ่งทำให้ประหยัดได้อย่างมากในหน้าจอมืด ด้วยคุณสมบัตินี้ ฟังก์ชัน Always-on Display (AOD) จึงถูกนำมาใช้ในสมาร์ทโฟนที่มีหน้าจอ AMOLED เป็นครั้งแรก ตามทฤษฎีแล้ว นาฬิกาบนพื้นหลังสีดำควรใช้พลังงานเพียงเล็กน้อย แต่ในทางปฏิบัติ สถานการณ์จะดูแตกต่างออกไป

ในความเป็นจริง เวลาทำงานของสมาร์ทโฟนที่มีหน้าจอ AMOLED จากการชาร์จครั้งเดียวด้วยฟังก์ชัน AOD ที่ใช้งานอยู่มักจะลดลงครึ่งหนึ่ง แทนที่จะมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ 15 ชั่วโมง คุณจะได้รับ 10 ชั่วโมง แทนที่จะเป็น 60 ชั่วโมง (หากคุณไม่ได้ใช้โทรศัพท์มากเกินไป) คุณจะได้ 40 ชั่วโมง และอื่นๆ ไม่มีใครคิดว่าหน้าจอสีดำในชีวิตจริงเช่นกัน และ Amoled แบบเบานั้นใช้พลังงานแย่กว่า IPS หรือเร็วพอๆ กัน

โดยทั่วไป การพูดถึงความคุ้มค่าของหน้าจอ AMOLED เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผล ตราบใดที่โทรศัพท์ของคุณไม่ทำงานหรือทำงานในสภาพห้องปฏิบัติการในอุดมคติ ในทางปฏิบัติไม่มีความแตกต่าง

หน้าจอ AMOLED: อายุการใช้งาน

ตำนานหนึ่งเกี่ยวกับข้อดีของหน้าจอ AMOLED ได้ถูกกำจัดไปแล้ว ถึงเวลาที่จะปัดเป่าความเชื่อผิดๆ เกี่ยวกับข้อเสีย เป็นที่เชื่อกันว่าหน้าจอเมทริกซ์แอ็คทีฟมีอายุสั้น เนื่องจากมีแนวโน้มที่จะหมดไฟ อย่างนั้นหรือ?

ในทางทฤษฎีใช่ ความจริงก็คือว่าในตอนแรกพิกเซลย่อยสีน้ำเงินที่ค่อนข้างสลัวนั้นได้รับพลังงานมากกว่าในตอนแรก เนื่องจากไฟ LED เหล่านี้สูญเสียคุณสมบัติดั้งเดิมไปในที่สุดและเริ่มสว่างน้อยลง เงามืดปรากฏขึ้นในบริเวณที่มีรอยไหม้ (การแจ้งเตือน ไอคอนระบบ) ซึ่งสามารถมองเห็นได้ด้วยตาเปล่าหากต้องการ

ในทางปฏิบัติ คุณไม่น่าจะพบคนที่ประสบปัญหาคล้ายกันในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้ Samsung แก้ไขปัญหาพิกเซลย่อยสีน้ำเงินสลัวเมื่อนานมาแล้วโดยเพียงแค่เพิ่มขนาดพิกเซล

ไฟ LED ขนาดใหญ่มีประจุไฟฟ้าเท่ากัน หากพวกเขาหมดไฟ ให้เท่ากันกับเพื่อนบ้าน (พิกเซลย่อยสีเขียวและสีแดง) นอกจากนี้โทรศัพท์สมัยใหม่ไม่ได้ใช้เป็นเวลาสิบปีและในสามหรือสี่ปีรูปภาพจะไม่เปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน และจะยังคงสว่างกว่าภาพบนหน้าจอ IPS ใด ๆ ยกเว้นตัวแทนที่ดีที่สุดของด้านการแข่งขัน

หน้าจอ Amoled และคุณภาพของภาพ

หน้าจอ Amoled มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ถึงคุณภาพของภาพ สมมติว่ามีสีที่สว่างเกินไปและการสร้างสีที่ผิดธรรมชาติ สีสดใสจริงๆ ไม่มีใครโต้แย้งในเรื่องนี้ แต่เป็นสีที่สดใสที่หลายคนเรียกข้อดีของเมทริกซ์ประเภทนี้ ความสว่างสูงสุดมักจะสูงกว่า IPS ซึ่งเมื่อรวมกับสีดำสนิทแล้ว จะให้คอนทราสต์ที่สูงมาก และปรับปรุงความสามารถในการอ่านเมื่ออยู่กลางแดด

คุณสมบัติหน้าจอ AMOLED: สีดำสนิท ความสว่างสูงสุดสูง อัตราคอนทราสต์สัมบูรณ์

บนหน้าจอ IPS เป็นไปไม่ได้ที่จะได้สีดำที่สมบูรณ์แบบ แต่คุณจะเห็นจานสีที่มีเฉดสีเทาจำนวนนับไม่ถ้วน ความสว่างสูงสุดอาจสูงมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับหน้าจอ IPS คุณภาพสูงที่ติดตั้งในสมาร์ทโฟนรุ่นเรือธง แต่คอนทราสต์จะต่ำกว่า AMOLED เสมอ

ข้อเสียของหน้าจอ AMOLED คือแทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะได้สีขาวที่สมบูรณ์แบบ สีขาวและเฉดสีขาวตามอัตภาพต่างๆ จะเข้าสู่ส่วนสีน้ำเงินหรือสีเขียวของสเปกตรัมอย่างต่อเนื่อง ไม่ว่าคุณจะสังเกตเห็นการเปลี่ยนสีหรือไม่ก็พูดยาก แต่ก็มีอยู่เสมอ ไม่มีการสร้างสีที่สมบูรณ์แบบบนหน้าจอ AMOLED เป็นความจริง

ด้วยเหตุผลนี้ ผู้สนับสนุนของเมทริกซ์ IPS มักจะโต้แย้งว่าผลึกเหลวอนุญาตให้สร้างสีได้อย่างแม่นยำ ในทางทฤษฎีนั้นถูกต้อง แต่ในทางปฏิบัติ….

ในทางปฏิบัติ จอภาพ IPS ที่ปรับเทียบมาอย่างดีในสมาร์ทโฟนนั้นหายากมาก โดยปกติสีจะตกเป็นสีน้ำเงินเดียวกัน และมักจะเป็นมากกว่าสี AMOLED เหตุผลง่าย ๆ - โทรศัพท์ IPS มีราคาถูกกว่า เมทริกซ์คุณภาพสูงพิเศษที่ให้การสร้างสีที่แม่นยำไม่มีใครใส่เข้าไป นอกจากนี้ ผู้ผลิตไม่ได้กังวลกับการสอบเทียบมากนัก

หน้าจอ PWM AMOLED

เรามาถึงคุณสมบัติที่น่าสนใจและสำคัญที่สุดของหน้าจอ AMOLED PWM หรือ Pulse Width Modulation เป็นเทคโนโลยีที่ใช้ในหน้าจอและจอภาพสมัยใหม่เพื่อปรับความสว่าง ความสว่างลดลงได้สองวิธี - 1) ลดความเข้มของแสงหรือ 2) ลดเวลาเรืองแสงโดยทำให้ชีพจรสั้นลง วิธีที่สองนั้นง่ายกว่าและถูกกว่า ดังนั้นเกือบทุกคนก็ใช้วิธีนี้

เมื่อคุณเพิ่มความสว่าง โทรศัพท์จะเริ่มเปิดหน้าจอเป็นจังหวะสั้นๆ ซึ่งทำให้เกิดการกะพริบ มีการสั่นไหวอยู่เสมอ แต่ที่ความสว่างสูงสุด ชีพจรจะยาวมากจนคุณจะไม่สังเกตเห็นการสั่นไหว และจะไม่ส่งผลต่อการมองเห็นของคุณ แต่โดยเฉลี่ยและขั้นต่ำ ....

ที่ความสว่างหน้าจอปานกลาง (50%) และต่ำสุด (5-20%) พัลส์จะสั้นเกินไป และการกะพริบจะกลายเป็นปีศาจที่แท้จริง มันไม่ใช่ความจริงที่ว่าคุณจะเห็นมันด้วยตาของคุณ แต่มันเป็นอันตรายต่อสายตาของคุณอย่างแน่นอน คำถามคือความถี่ของการสั่นไหวถึงจุดวิกฤตที่ความสว่างเท่าใด ถ้า 10% ก็ไม่เป็นไร แค่พยายามอย่าทำให้ความสว่างของตัวเลขเหล่านี้เสียไป แต่ถ้าเป็น 50-75% ก็ควรพิจารณา เพราะในตอนเย็น เรามักจะลดความสว่างลงเหลือครึ่งหนึ่ง

การปรับความกว้างพัลส์ใช้ทั้งในหน้าจอ IPS และ AMOLED มีอยู่ในหน้าจอแล็ปท็อปของคุณ มีข้อยกเว้น แต่มีเพียงไม่กี่ข้อ เป็นที่เชื่อกันว่าในสมาร์ทโฟนที่มีหน้าจอ AMOLED การสั่นไหวจะสังเกตเห็นได้ชัดเจนที่ค่าความสว่างที่สูงขึ้น (ไม่ดี) มักจะเป็นกรณีนี้ และนี่คือข้อเสียเปรียบที่แท้จริงของเมทริกซ์ประเภทนี้

วิธีตรวจสอบการสั่นไหว เป็นการยากที่จะเห็นด้วยตา แต่ช่างฝีมือได้คิดค้น "การทดสอบดินสอ" ที่ง่ายที่สุดมานานแล้ว ถือดินสอไว้ระหว่างสองนิ้วแล้วเหวี่ยงไปด้านหน้าหน้าจออย่างรวดเร็ว ลดความสว่างของหน้าจอทีละน้อย เมื่อการสั่นไหวกลายเป็นวิกฤต "เงา" จากดินสอจะปรากฏขึ้นตลอดช่วงการเคลื่อนที่ของลูกตุ้ม ลองดูสิ - ง่าย เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตเห็น

ทำการทดสอบบนแล็ปท็อป (มองเห็น "เงา" ได้ชัดเจนที่นั่น) แล้วฝึกฝนบนสมาร์ทโฟน คุณสามารถทำการทดสอบในร้านค้าใดก็ได้ด้วยตัวอย่างการแสดงผล โดยจะค่อยๆ ลดความสว่างของหน้าจอโทรศัพท์ลง ดังนั้น คุณสามารถเปรียบเทียบจอแสดงผล PWM AMOLED และ IPS โดยไม่ต้องใช้เครื่องมือวัดใดๆ และตัดสินใจด้วยตัวเองว่าอันไหนดีกว่ากัน

เวลาตอบสนอง

ข้อได้เปรียบวัตถุประสงค์ของหน้าจอ AMOLED คือการตอบสนองทันที เวลาตอบสนองน้อยกว่า 0.1ms ในขณะที่ IPS อยู่ที่ประมาณ 5ms ความแตกต่างมีมาก แต่กรณีนี้สังเกตได้ยากอย่างยิ่ง แม้แต่สำหรับเกมที่มีไดนามิกมาก 5 ms ก็ยังเป็นเวลาเล็กน้อย แต่ถ้านี่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ คุณจำเป็นต้องใช้ AMOLED อย่างแน่นอน

หน้าจอ AMOLED: ผลลัพธ์

เราขอเตือนคุณว่าเราไม่ได้พยายามสร้างเนื้อหาที่ดีที่สุดเกี่ยวกับหน้าจอ AMOLED และเราจะตอบคำถามและข้อร้องเรียนทั้งหมดทันที - เราเขียนเกี่ยวกับสิ่งที่เราถือว่าสำคัญ น่าสนใจ และมีประโยชน์จากมุมมองเชิงปฏิบัติ หากคุณมีความคิดเห็นที่ต่างออกไป เขียนความคิดเห็น และในระหว่างนี้เราจะสรุปให้

1. ความสามารถในการทำกำไรประสิทธิภาพเชิงทฤษฎีของแอกทีฟเมทริกซ์ไม่ได้ให้ประโยชน์ในทางปฏิบัติ AMOLED ค่อนข้างตะกละ โดยเฉพาะเมื่อเปิดใช้งาน Always-on Display แน่นอน หากคุณวางแผนที่จะดูสี่เหลี่ยมสีดำทั้งวัน จะดีกว่าถ้าใช้สมาร์ทโฟนที่มี AMOLED ในกรณีอื่นๆ ก็ไม่มีความแตกต่างกัน

2. อายุการใช้งาน. หน้าจอ AMOLED ที่ทันสมัยมีความทนทานในหนึ่งปีหรือสองปีคุณภาพของภาพจะไม่เปลี่ยนแปลง

3. Flicker. การกะพริบที่สำคัญที่ความสว่างค่อนข้างสูงเป็นหนึ่งในข้อเสียเปรียบหลักของสมาร์ทโฟนที่มีหน้าจอ AMOLED ซึ่งอาจเป็นปัญหาหลัก

คุณสามารถหาโมเดลเพิ่มเติม (รวมถึงโมเดลที่เป็นปัจจุบันมากขึ้น) ได้ในของเรา ซึ่งมีตัวกรองตามประเภทของเมทริกซ์การแสดงผล

Samsung แตกต่างจากผู้ผลิตรายอื่นตรงที่สมาร์ทโฟนส่วนใหญ่ติดตั้งหน้าจอ Super AMOLED แทนที่จะเป็น LCD IPS แบบเดิม การแสดงดังกล่าวได้กลายเป็นเครื่องหมายการค้าของบริษัทและได้รับแฟนๆ และฝ่ายตรงข้ามมากมาย เมทริกซ์เหล่านี้เป็นหนึ่งในหน้าจอที่หลากหลายซึ่งใช้ไฟ LED แบบแอ็คทีฟ ไม่ใช่คริสตัลเหลว และแน่นอนว่ามีทั้งข้อดีและข้อเสียบางประการ

Super AMOLED เป็นคำศัพท์ทางการตลาดของ Samsung สำหรับอาร์เรย์จอแสดงผล LED รุ่นล่าสุดย้อนหลังไปถึงปี 2010 การแสดงผลดังกล่าวในขั้นต้นแตกต่างจาก AMOLED ทั่วไปเนื่องจากไม่มีช่องว่างอากาศใต้หน้าจอสัมผัส เลเยอร์การสัมผัสในเลเยอร์นั้นตั้งอยู่บนเมทริกซ์โดยตรง เนื่องจากความสว่างเพิ่มขึ้น การใช้พลังงานลดลง แนวโน้มที่จะเกิดแสงสะท้อน และความเสี่ยงของฝุ่นบนเมทริกซ์ถูกขจัดออกไป ตอนนี้หน้าจอสมาร์ทโฟนส่วนใหญ่สูญเสียช่องว่างอากาศ (ยกเว้นรุ่นที่ถูกที่สุด) รวมถึง AMOLED แต่ Samsung ยังคงใช้คำว่า Super AMOLED อยู่

หน้าจอ Super AMOLED แตกต่างจาก LCD IPS . อย่างไร

จอแสดงผล Super AMOLED สร้างขึ้นบนหลักการที่แตกต่างกันโดยพื้นฐาน ซึ่งแตกต่างจากเมทริกซ์ LCD ทั่วไป หน้าจอ LCD ประกอบด้วยอาร์เรย์ของผลึกเหลว ไดโอดแบ็คไลท์ และพื้นผิวกระจก แสงที่ผ่านคริสตัลถูกดูดซับบางส่วน ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของคริสตัล มันสว่างขึ้นหรือหรี่ลง และส่งรังสีสีเดียวเท่านั้น (แดง เขียว หรือน้ำเงิน) การรวมกันของความสว่างของพิกเซลย่อยหลายสีสามสีจะกำหนดสีของพิกเซลที่เราเห็น

ใน Super AMOLED แทนที่จะใช้คริสตัลเหลว พิกเซลย่อยจะใช้ไฟ LED ขนาดเล็กที่มีฟิลเตอร์หลากสีเหมือนกัน พวกมันเปล่งแสงความสว่างของการเรืองแสงถูกควบคุมโดยการเปลี่ยนกำลังของกระแสไฟที่ให้มาโดยใช้วิธีการมอดูเลตความกว้างพัลส์ (PWM) วิธีการนี้ทำให้สามารถละทิ้งการส่องสว่างเพิ่มเติม ซึ่งเป็นพื้นผิวสะท้อนแสงแบบสะท้อนแสง ซึ่งมีผลในเชิงบวกต่อการใช้พลังงานและความหนาของเมทริกซ์

ข้อดีของเมทริกซ์ Super AMOLED เหนือ LCD

• ความหนาน้อยกว่า. การไม่มีพื้นผิวกระจกพิเศษ รวมทั้งฟิลเตอร์ดูดซับแสงและกระจายแสง ทำให้ Super AMOLED บางลงกว่าคริสตัลเหลว สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยเซ็นเซอร์ที่ติดตั้งโดยไม่มีช่องว่างอากาศ
• ลดการใช้พลังงาน. เนื่องจากเมทริกซ์เอง (และแบ็คไลท์ของมัน) เรืองแสง และความสว่างของภาพถูกควบคุมโดยการเปลี่ยนความสว่างของแต่ละพิกเซล พลังงานจึงสูญเปล่าน้อยลง ดังนั้น พิกเซลมืดบนแผง LCD จะดูดซับแสงที่ระดับความสว่างคงที่ของแบ็คไลท์หลัก (ซึ่งยังคงใช้พลังงานอยู่) และใน Super AMOLED การลดความสว่างของแต่ละพิกเซลทำให้การใช้พลังงานลดลง
• สีดำล้วน. ใน LCD ไฟแบ็คไลท์จะยังคงสว่าง และเพื่อให้แสดงเป็นสีดำ ผลึกเหลวจะถูกหมุนไปยังตำแหน่งที่ไม่ปล่อยให้แสงสีขาวตามปกติของไดโอดแบ็คไลท์ อย่างไรก็ตาม ส่วนหนึ่งของมันยังคงกระจัดกระจายอยู่ ด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถรับความมืดในอุดมคติได้: หน้าจอจะกลายเป็นสีเทา สีฟ้า หรือสีน้ำตาล โดยเฉพาะที่ขอบ ใน Super AMOLED เมื่อแสดงสีดำ พิกเซลจะถูกปิดโดยสมบูรณ์ และเนื่องจากสีดำไม่มีสีใดๆ จึงไม่มีอะไรจะส่องแสง
• ความสว่างที่ปรับได้และความเปรียบต่างสูง. ขึ้นอยู่กับเฉดสีที่แสดง อัตราส่วนในรูปภาพ จอแสดงผล Super AMOLED สามารถปรับกำลังไฟที่จ่ายได้ หากหน้าจอเต็มไปด้วยสีขาว ความสว่างของหน้าจอจะไม่สูงมาก ประมาณ 400 cd/m2 (IPS ด้านบนมีมากกว่า 1,000 cd/m2) อย่างไรก็ตาม หากในภาพมีเฉดสีเข้มจำนวนมาก พื้นที่แสงจะสว่างขึ้น ด้วยเหตุนี้ความเปรียบต่างจึงเพิ่มขึ้นในแสงแดดจ้าทำให้มองเห็นภาพได้ดีขึ้น
• หน้าจอโค้ง. การออกแบบแผง LCD มีข้อ จำกัด เกี่ยวกับรูปร่างการโค้งงอที่แข็งแกร่งเป็นเรื่องยากและมีราคาแพง แต่ในทางทฤษฎีแล้ว LED สามารถวางบนพื้นผิวที่มีรูปร่างใดๆ ก็ได้ โดยทำให้เกิดการโค้งงอด้วยรัศมีเพียงไม่กี่เซนติเมตร

ข้อเสียของจอแสดงผล Super AMOLED เทียบกับ LCD

• ราคา. ค่าใช้จ่ายของเมทริกซ์ Super AMOLED ของรุ่นล่าสุดถูกเปรียบเทียบราคากับ LCD IPS ระดับบนสุด อย่างไรก็ตาม ในส่วนของงบประมาณ แผง LED จะมีราคาแพงกว่าแผง LCD ที่มีคุณภาพใกล้เคียงกัน IPS ราคา $5 นั้นใกล้เคียงกับเฉดสีธรรมชาติ โดยมีปัญหาเรื่องสมดุลแสงขาวและอุณหภูมิสีเล็กน้อย แผง Super AMOLED ที่มีราคาใกล้เคียงกันจะแสดงสีที่เป็นกรดมากเกินไป ซึ่งเป็นสาเหตุที่ Samsung ไม่ทำสีเหล่านี้อีกต่อไป เมทริกซ์ Super AMOLED ที่ถูกที่สุดจะมีราคาสูงกว่า IPS ราคาประหยัด
• แนวโน้มที่จะหมดไฟ. ไฟ LED ขนาดเล็กมีทรัพยากรจำกัด เมื่อเวลาผ่านไปจะสูญเสียความสว่าง หากจอแสดงผลแสดงฉากไดนามิกอย่างต่อเนื่อง (เช่น ภาพยนตร์) ความสว่างจะลดน้อยลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่ถ้ามีการแสดงข้อมูลคงที่ของเฉดสีอ่อนอยู่ตลอดเวลา (ปุ่มบนหน้าจอ ตัวบ่งชี้ นาฬิกา ฯลฯ) - ในสถานที่เหล่านี้ ไดโอดจะเผาไหม้เร็วขึ้น และเมื่อเวลาผ่านไป "เงา" อาจยังคงอยู่ (เช่น รูปเงาดำของแบตเตอรี่ แม้ว่าตัวบ่งชี้การชาร์จจะไม่แสดงในขณะนี้)
• ริบหรี่ PWM ไดโอด. เนื่องจากความสว่างของพิกเซลถูกควบคุมโดยวิธีความกว้างพัลส์ จึงกะพริบระหว่างการทำงาน ความถี่การสั่นไหวมีตั้งแต่ 60 ถึงหลายร้อยเฮิรตซ์ และเจ้าของดวงตาที่บอบบางสามารถสังเกตเห็นได้และรู้สึกไม่สบาย ยิ่งความสว่างต่ำเท่าใด ชีพจรแต่ละอันก็จะสั้นลงเท่านั้น ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้บางคนรู้สึกไม่สบายใจที่จะมองหน้าจอ Super AMOLED ในระดับความสว่างที่ต่ำกว่า 100%
• pentile. โครงสร้างของเมทริกซ์ Pentile แสดงถึงการใช้พิกเซลย่อยที่ลดลง ซึ่งมักจะเป็นสีน้ำเงิน เมื่อใช้เพื่อสร้างพิกเซลสองพิกเซล จะใช้ห้าพิกเซล (จึงเป็นชื่อ) และไม่ใช่พิกเซลย่อยหกพิกเซล (แต่ละพิกเซลสีน้ำเงินและสีแดงและสีเขียวสองพิกเซล) การใช้เพนไทล์เกิดจากความต้องการลดการใช้พลังงาน ลดผลกระทบของแสงสีฟ้าที่ดวงตา และลดต้นทุนในการผลิตหน้าจอ แต่ในขณะนี้ Samsung สร้างเมทริกซ์ทั้งหมดตามโครงสร้างนี้ ดังนั้นเมื่อเราพูดถึง Super AMOLED เราหมายถึง Pentile ด้วยตาเปล่า ที่ความหนาแน่นของพิกเซลในปัจจุบัน มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถเห็นการขาดพิกเซลย่อยได้ แต่ใน VR ข้อบกพร่องเหล่านี้จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนยิ่งขึ้น

คุณจะชอบ:

ทุกสิ่งที่คุณจำเป็นต้องรู้เกี่ยวกับสถาปัตยกรรมขนาดใหญ่ LITTLE และวิธีการทำงานในสมาร์ทโฟน
ทำไมสมาร์ทโฟนถึงร้อนขึ้น: 7 เหตุผลยอดนิยม
RAM ในสมาร์ทโฟนคืออะไรและต้องใช้เท่าไหร่ในปี 2560

คุณมักจะได้ยินคำถามว่า จอภาพ oleophobic กับจอแสดงผลคริสตัลเหลวต่างกันอย่างไร คือ AMOLED และ IPS คำถามนี้มีความสำคัญ เนื่องจากมากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของตลาดสมาร์ทโฟนและแท็บเล็ตมุ่งเน้นไปที่จอแสดงผลทั้งสองประเภทนี้ เลยต้องตอบ

มันคุ้มค่าที่จะเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่า AMOLED นั้นเป็น Super AMOLED เช่นกัน และ IPS สามารถเรียกได้ว่าเป็น LCD ทั้งสองมีข้อดีและข้อเสีย เราจะพยายามอธิบายด้วยคำพูดของเราเองโดยไม่ต้องเจาะลึกเข้าไปในป่าเทคโนโลยี

เป็นที่น่าสังเกตว่าผู้ผลิตรายใหญ่ทุกรายต้องการจอแสดงผลแบบใดแบบหนึ่งหรือแบบอื่น นี่เป็นเพราะราคาไม่มากนัก (และ IPS ถูกกว่า AMOLED) แต่สำหรับสิทธิบัตรเทคโนโลยีโดยใช้บริษัทที่จ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้กับผู้ถือสิทธิบัตร นอกจากนี้ สมาร์ทโฟน AMOLED ที่ดูเหมือนสองเครื่องวางเคียงข้างกัน สามารถสร้างภาพที่มีคุณภาพแตกต่างกันได้ และนี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าเทคโนโลยีได้รับการจดสิทธิบัตรสำหรับตัวบ่งชี้ต่างๆ กล่าวคือผู้ถือสิทธิบัตรเป็นองค์กรที่แตกต่างกันเพื่อหลีกเลี่ยงการผูกขาด

เมื่อพูดถึงความแตกต่างระหว่าง AMOLED และ IPS LCD ในความหมายกว้าง ความแตกต่างระหว่างเทคโนโลยีทั้งสองได้เปลี่ยนแปลงไปตลอดหลายปีที่ผ่านมาและจะมีการเปลี่ยนแปลงต่อไปเมื่อมีการอัปเดต โปรดติดตามข่าวสารล่าสุดจากผู้ผลิตรายใหญ่

และตอนนี้ข้อมูลเฉพาะ

AMOLED

เทคโนโลยี AMOLED เป็นไดโอดเปล่งแสงอินทรีย์แบบแอกทีฟแมทริกซ์ ปัจจุบันเรามักจะเห็นมันในรูปแบบใหม่ - Super AMOLED ด้วยจอแสดงผลเหล่านี้ แต่ละพิกเซลจะสว่างแยกจากกัน นี่เรียกว่าแอกทีฟเมทริกซ์ นอกจากนี้ ยังเผาไหม้ที่ด้านบนของทรานซิสเตอร์แบบฟิล์มบาง (TFT) เมื่ออาร์เรย์ทั้งหมดผ่านสารประกอบอินทรีย์ไฟฟ้า สิ่งนี้เรียกว่า OLED แต่บางบริษัทก็ฉลาดแกมโกงและไม่ข้ามอาร์เรย์ทั้งหมด ปล่อยให้จอแสดงผลเวอร์ชันที่ยังไม่เสร็จซึ่งเรียกว่า TFT ราคาถูกกว่า AMOLED เนื่องจากมีรอบที่ยังไม่เสร็จ หรือพูดง่ายๆ ก็คือ นี่คือครึ่งหนึ่งของกระบวนการทั้งหมด แต่ไม่ว่าในกรณีใด วัฏจักรที่สมบูรณ์หรือไม่สมบูรณ์ของเทคโนโลยีนี้จะแสดงภาพได้ดีกว่า IPS LCD แต่ไม่ใช่ในทุกภูมิภาค การประกอบจะแตกต่างกัน ดังนั้นเราจึงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับภาพโดยรวมเท่านั้น

หัวใจสำคัญของเทคโนโลยี OLED ใช้แอโนดและแคโทดเพื่อส่งอิเล็กตรอนผ่านฟิล์มบางมาก ในกรณีนี้ ความสว่างจะถูกกำหนดโดยความแรงของกระแสอิเล็กตรอน และสีจะถูกควบคุมโดยไฟ LED สีแดง สีเขียว และสีน้ำเงินขนาดเล็กที่ติดตั้งอยู่ในจอแสดงผล วิธีที่ดีที่สุดในการทำความเข้าใจกระบวนการคือการคิดว่าแต่ละพิกเซลเป็นหลอดไฟอิสระที่มีสามสีให้เลือก

สีมีแนวโน้มที่จะสว่างกว่าบน AMOLED และ Super AMOLED ในขณะที่สีดำมักจะดูเข้มขึ้นเนื่องจากส่วนหนึ่งของหน้าจอที่สามารถปิดได้อย่างมีประสิทธิภาพ เมื่อปิดหลอดไฟจะทำให้เกิดสีดำที่ "บริสุทธิ์" เมื่อทั้งสามสีสว่างขึ้น จะทำให้เกิดสีขาวที่ "บริสุทธิ์" ดังนั้นคอนทราสต์จึงดีกว่า สีดูสว่างขึ้น อิ่มตัวมากขึ้น เพียงเพราะว่าแต่ละองค์ประกอบทำงานแยกกัน แต่ละพิกเซลในกรณีนี้เป็นเอนทิตีอิสระ

และไม่มีที่ไหนกล่าวไว้ว่าสีที่อิ่มตัวของจอแสดงผลจะต้องทำลายการชาร์จแบตเตอรี่ให้เร็วขึ้น ประสิทธิภาพของแบตเตอรี่ค่อนข้างขึ้นอยู่กับการทำงานที่มีประสิทธิภาพของโปรเซสเซอร์ ดังนั้น AMOLED อาจประหยัดพลังงานมากกว่า IPS LCD

อีกอย่างคือ AMOLED หมดเร็วขึ้น และไม่เกี่ยวอะไรกับแสงแดด ในกรณีนี้ จอแสดงผลทำงานเต็มกำลัง ซึ่งทำให้มีการสึกหรอที่รุนแรงขึ้น ดังนั้นคุณภาพของพิกเซลจึงลดลงเมื่อเวลาผ่านไป แต่พวกเขากำลังดำเนินการแก้ไขปัญหานี้อย่างแข็งขัน

นอกจากนี้ยังสังเกตเห็นได้บ่อยครั้งว่าเมื่อตรวจสอบสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตอย่างใกล้ชิดโดยใช้เทคโนโลยีนี้ ดูเหมือนว่าผู้ใช้จะมองเห็นพิกเซลทั้งหมดแยกจากกัน เฉพาะในกรณีนี้คุณต้องมองหน้าจอในระยะห่างน้อยกว่า 5 ซม. ซึ่งจะทำให้สายตาของคุณเสีย ดังนั้นประสบการณ์เหล่านี้จึงไม่มีการใช้งานจริงในชีวิต ผู้ใช้ทั่วไปถือแท็บเล็ตหรือสมาร์ทโฟนโดยเว้นระยะห่างจากใบหน้าประมาณ 30 ซม.

ซัมซุงเป็นแฟนตัวยงของจอแสดงผล Super AMOLED และจัดหาอุปกรณ์ด้วยเทคโนโลยีล้ำสมัยในพื้นที่นี้ นอกจากนี้ยังใช้กับสมดุลสีขาวและโทนสีดำที่คมชัดยิ่งขึ้น ดังนั้นอุปกรณ์ล่าสุดจากผู้ผลิตเกาหลีจึงมีภาพที่คมชัดและไม่กลัวแดด รวมมุมมองที่กว้างและอายุพิกเซลที่ยาวนาน

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเทคโนโลยี Super AMOLED และเทคโนโลยี AMOLED มาตรฐาน (ซึ่งมักถูกใช้โดยบริษัทที่พยายามประหยัดเงิน เช่น Motorola) คือ Super AMOLED ได้ลดความหนาของฟิล์มป้องกันเหนือเซ็นเซอร์ตามลำดับความสำคัญ ซึ่งส่งผลให้มีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้น สีภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน ความปลอดภัย

นอกจากนี้ Super AMOLED ยังมีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ที่ยาวนานขึ้น แม้ว่าผู้ผลิตจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อลดความแตกต่างระหว่างเทคโนโลยีให้เหลือน้อยที่สุด

IPS LCD

ในอีกมุมหนึ่งของวงแหวน เรามี IPS LCD ซึ่งย่อมาจาก In-Plane Switching Liquid Crystal Display หาก Super AMOLED เหมือนกับการอัพเกรดจาก AMOLED แสดงว่า IPS LCD เป็นการปรับปรุงสำหรับจอแสดงผลคริสตัลเหลวประเภทแรก Apple ผู้ยิ่งใหญ่ได้หมกมุ่นอยู่กับจอภาพประเภทนี้ โดยปล่อย iPhone ทั้งหมดด้วยเทคโนโลยีเดียวกันตลอดหลายปีที่ผ่านมา ถูกกว่าในการผลิตซึ่งเป็นโบนัส แต่ไอโฟนไม่เคยมีราคาถูก ดังนั้น?

โดยพื้นฐานแล้ว LCD ใช้แสงโพลาไรซ์ซึ่งจะถูกส่งผ่านฟิลเตอร์สี ไม่มีองค์ประกอบที่แยกจากกัน ตัวกรองแนวนอนและแนวตั้งที่ด้านใดด้านหนึ่งของผลึกเหลวควบคุมความสว่างและทำงานไม่ว่าแต่ละพิกเซลจะเปิดหรือปิด เพิ่มไฟแบ็คไลท์ที่นี่และเราเห็นว่าโทรศัพท์ที่มีเทคโนโลยีนี้มีตัวเครื่องค่อนข้างหนา iPhone จาก แอปเปิลนี่เป็นข้อยกเว้นมากกว่า

เนื่องจากพิกเซลทั้งหมดมีแสงพื้นหลัง สมดุลสีดำจึงถูกเน้นเป็น "สีเทา" ดังนั้นความคมชัดทนทุกข์ทรมาน แต่สีขาวไม่สนใจ เพราะชอบหลายสี ดังนั้นสีขาวจึงดูสวยกว่าโทนสีอื่นๆ ทั้งหมดในเทคโนโลยีนี้ และบางครั้งก็ดีกว่าสีที่แสดงผลบนจอภาพแบบโอเลฟิบิกด้วยซ้ำ เนื่องจากที่นั่นจะมีสีเหลืองเล็กน้อย สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือ Apple เรียกหนึ่งในสีที่มีให้สำหรับโทรศัพท์สีเทาเข้ม แม้ว่าจะเป็นสีดำ เพิ่งจะสว่างไสว เพราะมันไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้ แต่เมื่อเทียบกับพื้นหลังของสีตัวเดียวกันแล้วสิ่งนี้ไม่เด่นชัดนัก การล้อเลียนทำให้ดวงตาหลอกลวง ดูเหมือนว่าเราจะเห็นสีดำเพราะสมองเปรียบเทียบกับสีของร่างกาย การย้ายธุรกิจที่ชาญฉลาด

สิ่งแรกที่ไม่ดีเกี่ยวกับเทคโนโลยีนี้คือมุมมองมักจะไม่ค่อยดี นี่เป็นความผิดของไฟแบ็คไลท์อีกครั้ง ช่างภาพมักจะเลือก IPS LCD เนื่องจากแสดงสีได้แม่นยำกว่า ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขามักจะถ่ายภาพภายใต้แสงประดิษฐ์หรือแสงธรรมชาติที่ยอดเยี่ยม ดังนั้นจึงมีความโดดเด่นของสีขาวมากกว่าสีดำ และเมื่อเราเห็นภาพกลางคืนเป็นสีดำและสีเทา เราสามารถตำหนิแฟลชที่ไม่ดีได้ เฉพาะแฟลชเท่านั้นที่ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน นี่คือสีดำ "สีเทาเข้ม" เดียวกัน

บทสรุป

ไม่มีผู้ชนะเมื่อพูดถึง AMOLED เทียบกับ IPS LCD แต่มีข้อตกลงที่ต้องพิจารณา ดังนั้นคุณภาพของหน้าจอจึงขึ้นอยู่กับผู้ผลิตที่ใช้เทคโนโลยีอ้างอิงเป็นหลัก นอกจากนี้ ควรพิจารณาด้วยว่าปัญหาการแสดงสีจำนวนมาก - ตั้งแต่สีดำไม่ชัดไปจนถึงจุดสีขาว - สามารถลบออกได้โดยใช้การประมวลผลแบบดิจิทัล ซึ่งเป็นสิ่งที่โปรเซสเซอร์ขั้นสูงทำอย่างแข็งขันก่อนที่จะให้ภาพสุดท้ายแก่เรา แน่นอนว่าสิ่งนี้ส่งผลต่ออายุการใช้งานแบตเตอรี่ ดังนั้นบริษัท HTCซึ่งอาศัยการประมวลผลแบบดิจิทัลของกล้องขั้นสูงโดยโปรเซสเซอร์เป็นอย่างมาก ได้รับชิปที่ร้อนจัดอย่างรุนแรง ประเภทจอแสดงผล IPS เล่นกลกับผู้ผลิตชาวไต้หวัน

ไม่ว่าในกรณีใดเทคโนโลยีทั้งสองมีข้อเสีย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีที่จะมีสิ่งใหม่ ประการที่สาม ซึ่งจะนำข้อดีของเทคโนโลยีทั้งสองมารวมกันเพื่อสร้างความพึงพอใจให้กับผู้บริโภค

สองสิ่งที่กระตุ้นให้ฉันสร้างบทความนี้: การเก็งกำไรมากมายโดยนักการตลาดและนักข่าวที่เชี่ยวชาญในหัวข้อของหน้าจอ และกลุ่มความคิดเห็นที่เหมือนกันทุกประการภายใต้บทวิจารณ์สมาร์ทโฟนที่มีการสนทนาเดียวกันว่าเมทริกซ์ใดดีกว่ากัน โดยปกติแล้ว สิ่งที่ร้อนแรงที่สุดมักเกิดขึ้นจากการรีวิวโทรศัพท์จีนที่มีหน้าจอ OLED ฉันเหนื่อยกับการต่อสู้กับกังหันลม คุยกับผู้อ่านแต่ละคนเป็นรายบุคคล ในบทความนี้ ฉันตัดสินใจที่จะจุดทั้งหมดของฉัน และปัดเป่าตำนานมากมายเกี่ยวกับหน้าจอสมัยใหม่ มองไปข้างหน้า ฉันจะบอกว่าเน้นที่การเผชิญหน้าระหว่าง IPS และ AMOLED เมทริกซ์ เป็นไปได้มากว่าพวกคุณส่วนใหญ่จะไม่เห็นสิ่งใหม่ในสิ่งที่เขียน คุณจะไม่ได้รับความรู้อันศักดิ์สิทธิ์ที่นี่ รวมทั้งรายละเอียดของหน้าปก ฉันจะพูดถึงสิ่งที่ชัดเจนที่ทั้งบล็อกเกอร์และนักข่าวไม่ต้องการพูดถึง คู่มือนี้ออกแบบมาสำหรับผู้ที่มีความคิดเพียงพอ ผู้คลั่งไคล้ที่เชื่อมั่นสามารถทำธุรกิจของตนได้

คำจำกัดความของคำว่า "หน้าจอ"

ก่อนที่จะไปถึงจุดนั้น จำเป็นต้องกำหนดหน้าจอคำศัพท์และชี้แจงวัตถุประสงค์การใช้งาน วิกิพีเดียบอกเราว่าหน้าจอหรือจอแสดงผลเป็นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่ออกแบบมาเพื่อแสดงข้อมูลทางสายตา หากคุณพยายามให้คำจำกัดความของหน้าจอที่กระชับและทันสมัยน้อยกว่าในแง่ของการใช้งานและโดยเน้นที่คุณสมบัติของผู้บริโภค ผลลัพธ์ที่ได้จะเป็นดังนี้: หน้าจอเป็นอุปกรณ์ที่มีหน้าที่แสดงเนื้อหาทุกประเภทและ ส่วนต่อประสานผู้ใช้ของระบบปฏิบัติการและแอพพลิเคชั่นอย่างถูกต้องและละเอียดที่สุดสิ่งที่ผู้เขียนตั้งใจไว้ ความละเอียดทางกายภาพมีหน้าที่ในการ "ให้รายละเอียดมากที่สุด" ไม่เช่นนั้น จำนวนองค์ประกอบหน้าจอที่เล็กที่สุด (องค์ประกอบของภาพ) หรือเพียงพิกเซล (พิกเซล) ยิ่งมีความละเอียดมากเท่าใด ก็ยิ่งดีตามหลักแล้วควรมีขนาดใหญ่ไม่จำกัด พารามิเตอร์ต่างๆ เช่น ความแม่นยำของสีและคอนทราสต์ หรืออัตราส่วนของจุดที่สว่างที่สุดและมืดที่สุดบนหน้าจอ มีหน้าที่ "แม่นยำที่สุด" พารามิเตอร์รองที่ไม่ส่งผลกระทบโดยตรงต่อความแม่นยำหรือรายละเอียดของการแสดงข้อมูล แต่ส่งผลกระทบต่อคุณสมบัติของผู้บริโภคของหน้าจอ ได้แก่ ความสว่างสูงสุด ความผิดเพี้ยนของภาพเมื่อการจ้องมองเบี่ยงเบนไปจากแนวตั้งฉาก ค่าสัมประสิทธิ์การสะท้อน อัตราการรีเฟรชภาพ เวลาตอบสนอง ประสิทธิภาพพลังงาน และอื่นๆ . ความแตกต่างคือพารามิเตอร์ เช่น ขอบเขตสี ซึ่งเป็นพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดสำหรับจอภาพระดับมืออาชีพ และไม่มีความหมายในทางปฏิบัติสำหรับอุปกรณ์ที่มีจุดประสงค์เพื่อการบริโภคเนื้อหา แต่ช่วงสีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมานี้เองที่ผู้ผลิตอุปกรณ์พกพาต่างคาดเดากันมาก มาทำความเข้าใจกับหัวข้อที่คลุมเครือนี้ก่อนที่จะไปต่อ

ขอบเขตสีคืออะไรและเหตุใดจึงเป็นหัวข้อของการเก็งกำไร

คุณต้องเริ่มต้นด้วยความจริงที่ว่าภาพใด ๆ ถูกเข้ารหัสเมื่อจับภาพและเก็บไว้ในหน่วยความจำของภาพถ่ายหรือกล้องวิดีโอ รูปภาพและคลิปที่สร้างขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ เช่นเดียวกับส่วนติดต่อผู้ใช้แบบกราฟิกของระบบปฏิบัติการและแอปพลิเคชัน จะถูกเข้ารหัสในลักษณะเดียวกันในขั้นต้น ในทั้งสองกรณี ข้อมูลสีจะแสดงโดยใช้แบบจำลองสี ซึ่งเป็นเครื่องมือทางคณิตศาสตร์พิเศษสำหรับการอธิบายสีโดยใช้ตัวเลข หรือเพื่อความแม่นยำคือพิกัด ที่พบมากที่สุดคือรูปแบบ RGB สามมิติ ซึ่งแต่ละสีจะถูกอธิบายโดยชุดของพิกัดสามสีที่รับผิดชอบหนึ่งในสี: สีแดง สีเขียว และสีน้ำเงิน เฉดสีที่แสดงขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของความสว่างของแต่ละสี ส่วนประกอบ หน้าจอสมัยใหม่สามารถแสดงเพียงส่วนหนึ่งของสเปกตรัมของสีและเฉดสีที่บุคคลมองเห็นได้ ขอบเขตสีหมายความว่า "ส่วน" นี้ใหญ่เพียงใด เนื่องจากข้อจำกัดนี้ บุคคลจึงต้องสร้างมาตรฐานสำหรับการแสดงสเปกตรัมสี โดยเริ่มจากความสามารถของหน้าจอที่มีอยู่ ดังนั้นในปี พ.ศ. 2539 เพื่อรวมการใช้โมเดล RGB ในจอภาพและการพิมพ์ HP และ Microsoft ได้พัฒนามาตรฐาน sRGB ซึ่งใช้สีหลักที่อธิบายโดยมาตรฐาน BT.709 ทั่วไปในขณะนั้นในโทรทัศน์และการแก้ไขแกมมาที่ออกแบบมาสำหรับรังสีแคโทด จอภาพหลอด สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าการรวมกันดังกล่าวช่วยให้ แม้ว่าจะมีการจองไว้บ้าง เพื่อรับประกันว่าผู้สร้างเนื้อหาและผู้บริโภคจะเห็นสิ่งเดียวกันบนหน้าจอโดยประมาณ ต่อมา มาตรฐาน sRGB ได้กลายเป็นที่แพร่หลายในทุกด้านของการผลิตเนื้อหา รวมถึงการสร้างเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต แน่นอนว่ายังมีมาตรฐานอื่นๆ ในการแสดงสเปกตรัมสี เช่น Adobe RGB ซึ่งมีช่วงสีที่กว้างกว่ามาก แต่ในปัจจุบันนี้ เนื้อหาส่วนใหญ่ได้รับการเข้ารหัสตาม sRGB

จะเกิดอะไรขึ้นหากดูเนื้อหา sRGB บนหน้าจอด้วยช่วงสีที่กว้างกว่าโดยไม่มีการปรับ พิกัดพื้นที่ sRGB จะถูกโอนไปยังระบบพิกัดพื้นที่สีของหน้าจอ ทำให้สีดูอิ่มตัวมากกว่าที่เป็นอยู่จริง ในบางกรณีเฉดสีจะบิดเบี้ยวมากจนสีส้มกลายเป็นสีแดง สีเขียวมะนาว และสีน้ำเงิน ในทางกลับกัน หากดูเนื้อหาที่มีช่วงสีกว้างกว่าบนหน้าจอ sRGB การเลื่อนพิกัดจะทำให้สีดูอิ่มตัวน้อยกว่าที่ควรจะเป็น

เราทุกคนทราบดีว่าหน้าจอของสมาร์ทโฟนเรือธงรุ่นใหม่ส่วนใหญ่มีช่วงสีที่ขยายออกไปเมื่อเทียบกับ sRGB สิ่งนี้จะส่งผลต่อคุณสมบัติของผู้บริโภคอย่างไร หากเป็นสมาร์ทโฟนหรือแท็บเล็ตบน Android มีสามตัวเลือก อย่างดีที่สุด การตั้งค่าเชลล์จะมีโปรไฟล์สีที่กำหนดไว้ล่วงหน้า ซึ่งหนึ่งในนั้นคือการตั้งค่าที่นำพื้นที่มาสู่มาตรฐาน sRGB, MIUI หรือเชลล์ของ Samsung สามารถใช้เป็นตัวอย่างได้ แต่ถึงกระนั้นในกรณีนี้ แอปพลิเคชันของโปรไฟล์ "ทันที" ก็เป็นไปไม่ได้ และผู้ใช้จะต้องเลือกระหว่างขอบเขตสีที่ขยายออกไปและการแสดงสีที่ถูกต้อง ตัวเลือกที่สองคือเมื่อระบบไม่มีโปรไฟล์ในตัว แต่คุณสามารถเปิดใช้งานโหมด sRGB ในการตั้งค่านักพัฒนาได้ ตัวอย่างเช่น สามารถทำได้บนสมาร์ทโฟน Google Pixel และ OnePlus 3T น่าเสียดายที่อินเทอร์เฟซแบบกราฟิกของระบบปฏิบัติการจะจางลงเมื่อเปิดใช้งานโหมด sRGB เนื่องจากมีการเข้ารหัสตามช่วงสีของหน้าจอ ในกรณีที่แย่ที่สุดอันดับสาม ผู้ใช้จะไม่พบโปรไฟล์ใด ๆ ในระบบและจะไม่ได้รับตัวเลือกใด ๆ เขาจะต้องเพลิดเพลินกับสีที่อิ่มตัวเกินไปเท่านั้น แต่ในคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลบน Windows และ MacOS นั้นไม่มีปัญหาดังกล่าว เนื่องจากทั้งสองระบบไม่เพียงรองรับโปรไฟล์สีเท่านั้น แต่ยังสามารถแปลงสีจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งได้อย่างรวดเร็ว นั่นคือ ไม่ว่าเนื้อหาใดและบนหน้าจอใด ปรากฏว่าผู้ใช้มีการจองบางส่วนจะเห็นสีตามที่ผู้เขียนตั้งใจไว้ มีระบบจัดการโปรไฟล์สีที่คล้ายกันใน iOS ผู้ผลิตไม่ว่าเพื่อตัวเลขที่สวยงามในหน้าข้อมูลจำเพาะหรือเพื่อประโยชน์ของมันยังคงติดตั้งหน้าจอ IPS และ OLED ต่อไปด้วยขอบเขตสีที่ขยายในรุ่นเรือธงแม้ว่าจะไม่ต้องการสิ่งนี้ตั้งแต่ 99 % ของเนื้อหาสอดคล้องกับมาตรฐาน sRGB และสถานการณ์ไม่น่าจะเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในอนาคตอันใกล้นี้ ไม่มีงานใดที่หน้าจอดังกล่าวสามารถทำได้ในอุปกรณ์ที่ออกแบบมาเพื่อการบริโภคเนื้อหา อย่างน้อยทั้งหมดนี้น่าจะสมเหตุสมผลหาก Google เพิ่มการจัดการโปรไฟล์สีให้กับ Android อย่างที่ Apple ทำ แต่อย่างน้อยในปี 2560 เราจะไม่เห็นสิ่งนี้ การประชดอยู่ที่ความจริงที่ว่าปัญหาถูกสร้างขึ้นจากศูนย์และไม่มีใครรีบแก้ไข

หน้าจอคริสตัลเหลว: หลักการทำงาน ข้อดีข้อเสีย

ยี่สิบปีที่แล้ว หน้าจอหลอดรังสีแคโทดถูกติดตั้งในจอภาพและโทรทัศน์ส่วนใหญ่ ในไม่ช้าพวกเขาก็ถูกแทนที่ด้วยหน้าจอคริสตัลเหลวหรือ LCD (จอแสดงผลคริสตัลเหลว) ซึ่งเมื่อเวลาผ่านไปได้รับการพัฒนาหลายสาขา และในปัจจุบันมีสามเทคโนโลยีสำหรับการผลิต หน้าจอเมทริกซ์คริสตัลเหลว: TN, MVA และ IPS อันหลังเนื่องจากการผสมผสานที่ประสบความสำเร็จของข้อดีและข้อเสียได้กลายเป็นส่วนสำคัญในกลุ่มเทคโนโลยีมือถือ หลักการทำงานของ LCD นั้นเรียบง่าย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเทคโนโลยีการผลิต รายละเอียดบางอย่างอาจแตกต่างกันไป แต่เมทริกซ์ทั่วไปมีแบ็คไลท์และอีกหกเลเยอร์ ด้านหลังโคมไฟเป็นตัวกรองแนวตั้งที่โพลาไรซ์แสงตามลำดับ ตามด้วยอิเล็กโทรดสองชั้นที่มีชั้นของผลึกเหลวอยู่ระหว่างพวกเขา แรงดันไฟฟ้าที่ใช้กับอิเล็กโทรดจะปรับทิศทางของคริสตัลและหักเหแสงในลักษณะที่แสงผ่านหรือไม่ผ่านชั้นถัดไป - โพลาไรซ์แนวนอน กรอง. ฟิลเตอร์สีสุดท้ายคือสีแดง สีเขียว หรือสีน้ำเงิน หน้าจอ LCD นั้นเบากว่า กะทัดรัดกว่า และประหยัดพลังงานมากกว่ารุ่นก่อน แต่ก็มีข้อเสียอย่างร้ายแรงหลายประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คอนทราสต์ต่ำและความลึกของสีดำ ขอบเขตสีที่จำกัดแม้ในศักยภาพ ซึ่งขึ้นอยู่กับความไม่สมบูรณ์ของหลอดไฟแบ็คไลท์ นอกจากนี้ ประสิทธิภาพความสว่างและคอนทราสต์อาจลดลงหากคุณไม่ได้มองหน้าจอเป็นมุมฉาก

หน้าจอ OLED: ข้อดี ข้อเสีย PWM Pentile

ค่อนข้างเร็ว LCD มีคู่แข่งที่สำคัญ - นี่คือหน้าจอที่มีเมทริกซ์แอ็คทีฟบนไดโอดเปล่งแสงอินทรีย์หรือ AMOLED หน้าจอดังกล่าวมีความแตกต่างจาก LCD โดยพื้นฐานเนื่องจากแหล่งกำเนิดแสงในนั้นไม่ใช่แบ็คไลท์ แต่แต่ละพิกเซลย่อยแยกจากกัน ซึ่งทำให้ AMOLED ได้เปรียบเหนือหน้าจอคริสตัลเหลวหลายประการ ลดการใช้พลังงานเมื่อแสดงภาพที่มีโทนสีเข้ม ช่วงสีที่กว้างขึ้น และขนาดที่เล็กกว่า นอกจากข้อดีแล้ว หน้าจอ AMOLED แรกยังมีข้อเสียที่สำคัญ ได้แก่ การสร้างสีที่ไม่ถูกต้อง ไฟ LED เหนื่อยหน่ายอย่างรวดเร็ว การใช้พลังงานสูงเมื่อแสดงภาพด้วยโทนสีอ่อน ริบหรี่เนื่องจากการมอดูเลตความกว้างพัลส์ และที่สำคัญต้นทุนการผลิตสูง เมื่อเวลาผ่านไป ข้อบกพร่องส่วนใหญ่สามารถเอาชนะหรือย่อให้เล็กสุดได้ ยกเว้น PWM ซึ่งจนถึงทุกวันนี้คือจุดอ่อนของเทคโนโลยี Achilles การปรับความกว้างพัลส์หรือ PWM เป็นวิธีหนึ่งในการปรับความสว่างของ LED ซึ่งผลข้างเคียงคือการสั่นของหน้าจอที่ความถี่ที่แน่นอน คนส่วนใหญ่ไม่ไวต่อการสั่นไหวแบบนี้ แต่ PWM อาจทำให้ตาล้าและปวดหัวได้สำหรับผู้ใช้บางคน สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าเอฟเฟกต์ริบหรี่จะหายไปอย่างสมบูรณ์ที่ค่าความสว่างใกล้กับค่าสูงสุดและเริ่มปรากฏที่ระดับความสว่าง 80% และต่ำกว่า

เป็นไปไม่ได้ที่จะข้ามหัวข้อกับการจัดพิกเซลย่อยในหน้าจอ OLED ความจริงก็คือเมทริกซ์ AMOLED ส่วนใหญ่มีพิกเซลย่อยที่จัดเรียงตามรูปแบบ RGBG เมื่อพิกเซลไม่ประกอบด้วยพิกเซลย่อยสามพิกเซลเหมือนหน้าจอ LCD ทั่วไป แต่ของ สี่: แดง น้ำเงิน และเขียวสอง แบบแผนนี้เรียกอีกอย่างว่าเพนไทล์ ผู้ผลิต (Samsung) ถือว่าความละเอียดทางกายภาพของหน้าจอดังกล่าวน้อยกว่าสองเท่าด้วยจำนวนพิกเซลย่อยสีเขียว พิกเซลย่อยสีแดงและสีน้ำเงินในเมทริกซ์ เห็นได้ชัดว่าจำเป็นต้องมีพิกเซลย่อยที่เต็มเปี่ยมอย่างน้อยสามพิกเซลเพื่อให้ได้เฉดสี ดังนั้นความละเอียดที่มีประสิทธิภาพของหน้าจอดังกล่าวจึงไม่เท่ากับความละเอียดที่ระบุในข้อกำหนดอย่างเป็นทางการ ตัวอย่างเช่น สำหรับหน้าจอ QHD ความละเอียดเล็กน้อยคือ 2560 * 1440 พิกเซล ความละเอียดตามจำนวนพิกเซลย่อยสีแดงและสีน้ำเงินจะอยู่ที่ประมาณ 1811 * 1018:

ความละเอียดที่มีประสิทธิภาพของเมทริกซ์ดังกล่าวโดยคำนึงถึงอัลกอริธึมการแก้ไขที่ซับซ้อนซึ่งฝังอยู่ในตัวควบคุมหน้าจอนั้นอยู่ระหว่าง 1811 * 1018 ถึง 2560 * 1440 เราสามารถสันนิษฐานได้ว่าสอดคล้องกับความละเอียด FullHD ในเมทริกซ์ RGB อาจเป็นได้ว่าสำหรับการแข่งขันดังกล่าว Samsung ได้เลือกความละเอียด QHD สำหรับสมาร์ทโฟนรุ่นเรือธงเป็นเวลาหลายปีติดต่อกัน

การเปรียบเทียบโดยละเอียดของ IPS และ AMOLED ในตัวอย่างหน้าจอสมาร์ทโฟน iPhone 7 และ Galaxy S8

ตอนนี้ หลังจากที่เราได้เรียนรู้เกี่ยวกับคุณลักษณะของหน้าจอและคุณสมบัติของเมทริกซ์ประเภทต่างๆ แล้ว เรามาต่อกันที่คำถามหลัก: เทคโนโลยีไหนดีกว่ากัน? ฉันแน่ใจว่าถูกต้องแล้วที่พยายามตอบคำถามนี้โดยเปรียบเทียบเมทริกซ์ AMOLED และ IPS ที่ดีที่สุดที่มีในปัจจุบัน นั่นคือหน้าจอของสมาร์ทโฟน Samsung Galaxy S8 และ Apple iPhone 7 เนื่องจากฉันยังไม่ได้รับอุปกรณ์ทดสอบ ฉันจะวิเคราะห์ผลการทดสอบที่นำมาจากแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้ เริ่มต้นด้วยความละเอียดหน้าจอ Galaxy S8 คือ 2960*1440 พิกเซล รับประกันความละเอียดที่ใช้งานได้จริงคือ 2094*1018 ความหนาแน่นของพิกเซลที่รับประกันคือ 403 ต่อนิ้ว iPhone 7 Plus มีความละเอียดที่ใช้งานได้จริงน้อยกว่า: 1920 * 1080 และความหนาแน่นของพิกเซลที่ใช้งานจริง 401 ต่อนิ้ว ข้อดีของหน้าจอจากผู้ขายเกาหลีนั้นชัดเจน ความละเอียดของหน้าจอทั้งสองนั้นเพียงพอสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน และไม่เพียงพอสำหรับการใช้งานที่สะดวกสบายกับหมวกกันน็อคเสมือนจริง เมื่อเทียบกับความแม่นยำ อัตราส่วนคอนทราสต์ของ Galaxy S8 นั้นแทบจะไม่มีที่สิ้นสุด iPhone 7 มีอัตราส่วนคอนทราสต์ที่ประกาศไว้ที่ 1400:1 อัตราส่วนจริงสูงกว่าเล็กน้อย - 1700:1 อัตราส่วนคอนทราสต์นี้เพียงพอสำหรับการรับชมเนื้อหาที่สะดวกสบาย ปรากฎว่าในพารามิเตอร์นี้ หน้าจอของ Galaxy S8 อยู่ข้างหน้า สำหรับความแม่นยำของสี สมาร์ทโฟนทั้งสองแสดงผลแทบไม่ต่างกัน ข้อผิดพลาดของสีใน Galaxy S8 และ iPhone 7 สามารถละเลยได้อย่างปลอดภัย คุณสามารถดูลักษณะรองที่สำคัญที่สุดในความคิดของฉันด้านล่าง:

พารามิเตอร์	Samsung Galaxy S8	Apple iPhone7
ความละเอียดมีประสิทธิภาพ ยิ่งมากยิ่งดี	2094*1018	1920*1080 (iPhone 7 Plus)
ความหนาแน่นของพิกเซลที่มีประสิทธิภาพต่อตารางนิ้ว ยิ่งมากยิ่งดี	403	401 (ไอโฟน 7 พลัส)
ตรงกันข้าม ยิ่งมากยิ่งดี	ไม่มีที่สิ้นสุด	1400:1
ข้อผิดพลาดของสีโดยเฉลี่ย sRGB / Rec.709 JNCD ดีมากถ้าน้อยกว่า 3.5	2,3	1,1
ความสว่างสูงสุด ยิ่งมากยิ่งดี	1,020 นิต	705 นิต
ความสว่างขั้นต่ำ น้อยยิ่งดี	2 นิต	3 นิต
แสงสะท้อนรอบข้าง น้อยยิ่งดี	4,5%	4,4%
จุดขาว D65 มาตรฐาน 6500 K	6520 K	6806 K (เย็นกว่า)
ความสว่างลดลงที่ส่วนเบี่ยงเบนการจ้องมอง 30° ดีกว่าเมื่อน้อยกว่า 50%	29%	โหมดแนวตั้ง 54%; โหมดแนวนอน 55%
ความเปรียบต่างที่ความเบี่ยงเบนจากการจ้องมอง 30° ยิ่งมากยิ่งดี	ไม่มีที่สิ้นสุด	โหมดแนวตั้ง 980:1; โหมดแนวนอน 956:1
กินไฟสูงสุด น้อยแต่มาก	1.75 วัตต์ 420 นิต ที่ 13.1 นิ้ว² ไส้สีขาว	1.08 วัตต์ ที่ 602 นิต ที่ 9.4 นิ้ว²

สำหรับขอบเขตสี iPhone 7 อยู่ข้างหน้านี้ เนื่องจากสามารถแสดงสีของพื้นที่ DCI-P3 หรือ 126% ของฟิลด์ sRGB ในขณะที่ผู้ใช้ไม่ต้องเสียสละการสร้างสี เนื้อหาจะแสดงตาม โปรไฟล์สีที่ฝังอยู่ในนั้น หน้าจอ Galaxy S8 มีขอบเขตสีที่กว้างขึ้น - ประมาณ 142% ของฟิลด์ sRGB แต่ไม่มีการจัดการโปรไฟล์สีที่ขับผู้ใช้ไปที่มุมนั่นคือในโหมดหลักซึ่งสอดคล้องกับ 100% ฟิลด์ sRGB

แล้วบรรทัดล่างคืออะไร? หากเราพิจารณาเทคโนโลยีหน้าจอแยกจากผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายแล้ว AMOLED ในปัจจุบันก็เหนือกว่า IPS ในเกือบทุกอย่าง แม้ว่าจะยังคงมีปัญหากับ PWM และการใช้พลังงานสูงก็ตาม โดยไม่ต้องสงสัยเลยว่าอนาคตเป็นของเมทริกซ์ของไดโอดเปล่งแสงอินทรีย์ น่าเสียดาย เนื่องจากข้อจำกัดของ Android ศักยภาพของพวกเขาจึงยังไม่ถูกใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่ เมื่อเปรียบเทียบโซลูชันสำเร็จรูปกับ Galaxy S8 และ iPhone 7 ความเหนือกว่าเล็กน้อยของรุ่นหลังนั้นชัดเจนเนื่องจาก DCI-P3 ที่ซื่อสัตย์และพารามิเตอร์อ้างอิงอื่นๆ ฉันต้องการเตือนคุณไม่ให้ฉายผลลัพธ์ของการเปรียบเทียบข้างต้นไปยังหน้าจอ IPS และ AMOLED ทั้งหมด มีเมทริกซ์ดี ปานกลาง และไม่ดีมากมายในตลาด และในแต่ละกรณี คุณต้องจัดการกับมันแยกกัน สิ่งนี้จะช่วยเราในการตีพิมพ์ออนไลน์ที่เน้นรายละเอียดทางเทคนิคและความน่าเชื่อถือ สิ่งพิมพ์ดังกล่าวฉันจะรวม anandtech.com และไซต์อื่น ๆ จากเว็บไซต์ภาษารัสเซีย - ixbt.com

บางทีคุณไม่ควรให้ความสำคัญกับคุณสมบัติของผู้บริโภคของหน้าจอมากเกินไป เพราะปัจจัยของการรับรู้อัตนัยมักจะซ้อนทับกับข้อมูลที่มีวัตถุประสงค์ ตัวอย่างเช่น ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ มีผู้คนจำนวนมากที่ชอบสีที่ไม่เป็นธรรมชาติมากเกินไป ในประเทศของเรามีคนประเภทนี้ค่อนข้างน้อย ในทางกลับกัน ข้อมูลการออกอากาศที่นักการตลาดหลั่งไหลเข้ามาในการสนทนาหลายครั้งภายใต้การตรวจสอบบน YouTube นั้นแปลกอย่างน้อย ในท้ายที่สุด ฉันจะเป็น Cap และให้คำแนะนำสองข้อ: อย่าหยุดคิดและวิพากษ์วิจารณ์ข้อมูลใดๆ ที่ได้รับจากตัวแทนแบรนด์และสื่อ สามารถวิเคราะห์ข้อมูลและตรวจสอบข้อเท็จจริง หรือเพียงแค่อ่านแหล่งข้อมูลและ ดูบล็อกเกอร์ที่คุณวางใจได้