ใครคือมาร์ตอฟ หน้าประวัติศาสตร์. เลนินและมาร์ตอฟ: เพื่อนและศัตรู การพลัดพรากจากชาวยิว

ในบรรดาผู้ที่ร่วมกับวลาดิมีร์ อิลลิช เลนิน ได้เริ่มการต่อสู้เพื่อก่อตั้งพรรคโซเชียลเดโมแครตและกลายเป็นฝ่ายตรงข้ามของเขา มีบุคคลสำคัญทางการเมืองจำนวนมาก ผู้แทนของพรรคการเมืองที่ครั้งหนึ่งเคยเสนอทางเลือกอื่นสำหรับการพัฒนาพรรคการเมือง ประเทศไปยังพวกบอลเชวิค

ในหมู่พวกเขา หนึ่งในบุคคลที่โดดเด่นที่สุดคือ Yuliy Osipovich Martov (ครอบครัวที่แท้จริง. Zederbaum) (1873 - 1923) VI Lenin และ Yu. O. Martov ถูกเรียกว่าเพื่อน - ศัตรู เมื่อมาร์ตอฟเสียชีวิตในปี 2466 ในกรุงเบอร์ลินซึ่งเขาสามารถไปรับการรักษาตามการยืนยันของเลนินซึ่งตรงกันข้ามกับความเห็นของคณะกรรมการกลางเลนินที่ป่วยไม่ได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะพวกเขากลัวว่าข่าวนี้จะทำให้เขา แย่ลง. มุมมองทางการเมืองของมาร์ตอฟและเลนินมาบรรจบกันในขั้นต้น: ทั้งคู่เป็นลัทธิมาร์กซ์ พวกเขาถูกนำมารวมกันโดยความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับภารกิจของการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติและในฤดูใบไม้ร่วงปี 2438 ในการประชุมร่วมกันของกลุ่มมาร์กซิสต์กลุ่มกลางของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กนำโดยเลนินและวงกลมของมาร์ตอฟได้บรรลุข้อตกลง การก่อตั้งองค์กรระดับเมืองเพียงแห่งเดียว ซึ่งตั้งเป้าหมายในการกระตุ้นความปั่นป่วนทางการเมืองในวงกว้างในหมู่คนงาน หรือที่รู้จักในชื่อ: "สหภาพแห่งการต่อสู้เพื่อการปลดปล่อยของกรรมกร" จากนั้นช่วงเวลาของการเตรียมการและการเริ่มต้นการพิมพ์หนังสือพิมพ์ "Iskra" และนิตยสาร "Zarya" ก็กลายเป็นช่วงเวลาที่ใกล้ชิดที่สุดของเลนินและมาร์ตอฟ พวกเขาทำงานร่วมกันอย่างเป็นมิตรและเสียสละในกองบรรณาธิการ ติดต่อกับนักข่าว จัดระเบียบความสัมพันธ์สมคบคิด และพูดคุยกันเป็นเวลานาน มาร์ตอฟเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เลนินเป็นมิตร อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลานี้เองที่ความขัดแย้งที่ร้ายแรงครั้งแรกระหว่างพวกเขาเกิดขึ้นในประเด็นทางทฤษฎีและทางปฏิบัติจำนวนมากของขบวนการปฏิวัติ ประวัติความสัมพันธ์ที่ตามมาทั้งหมดเป็นภาพสะท้อนของการต่อสู้ที่ยืดเยื้อมาหลายปีระหว่างพวกบอลเชวิคและเมนเชวิค


Martov Yu. O. หมายเหตุของโซเชียลเดโมแครตม., 2467.

Martov Yu. O. ผลงานที่เลือกม., 2000.

"สถานการณ์ทางการเมืองแย่มาก": จดหมายจาก Yu. O. Martov ถึง GV Plekhanov 1906 ก.// เอกสารทางประวัติศาสตร์ 2541 ฉบับที่ 2 หน้า 62 - 71.

Ioffe G.Z.Lenin and Martov: เพื่อน-ศัตรู// สนทนากับ G.Z.

Ioffe / Vel I. Solganik// ข้อโต้แย้งและข้อเท็จจริง. 1990. หมายเลข 17.

Nikitin V. Lenin และ Martov: การเจรจาที่ล้มเหลวเกี่ยวกับนโยบายเศรษฐกิจใหม่// บทสนทนา 2534 หมายเลข 10.P. 64 - 67.

จูเลียส โอซิโปวิช มาร์ตอฟ(ชื่อจริง ซีเดอร์บาม; 24 พฤศจิกายน, คอนสแตนติโนเปิล - 4 เมษายน 2466, Schömberg, เยอรมนี) - นักการเมืองรัสเซีย, ผู้มีส่วนร่วมในขบวนการปฏิวัติ, หนึ่งในผู้นำของ Mensheviks, นักประชาสัมพันธ์

ปีแรก

เกิดในกรุงคอนสแตนติโนเปิลในครอบครัวชาวยิวที่ร่ำรวย Alexander Osipovich Tsederbaum ปู่ของ Yuli Osipovich เป็นหัวหน้ากลุ่มการศึกษาใน Odessa ในปี ค.ศ. 1850-1860 และในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 1870 และ 1880 เขาเป็นผู้ก่อตั้งหนังสือพิมพ์และนิตยสารชาวยิวรายแรกในรัสเซีย พ่อ - โจเซฟ อเล็กซานโดรวิช (1839-1907) - รับใช้ในสมาคมการขนส่งและการค้าแห่งรัสเซีย ทำงานเป็นนักข่าวให้กับ "Petersburg Vedomosti" และ "New Time" แม่ถูกทิ้งให้เป็นลูกกำพร้าตั้งแต่เนิ่นๆ และถูกเลี้ยงดูมาในอารามคาทอลิกแห่งหนึ่งในกรุงคอนสแตนติโนเปิล แต่งงานทันทีหลังจากออกจากอาราม ให้กำเนิดลูก 11 คน และฝังไว้สามคน สองในสามพี่น้อง - Sergei (นามแฝง "Yezhov"), Vladimir (นามแฝง "Levitsky") และน้องสาว Lydia - กลายเป็นบุคคลสำคัญทางการเมือง

ฉันเดินกะโผลกกะเผลกตั้งแต่ยังเด็ก ผู้ปกครองทิ้งเขาจากที่สูงเล็กน้อยอันเป็นผลมาจากการที่เด็กชายหักขาของเขา ผู้ปกครองไม่ได้บอกใครเกี่ยวกับเหตุการณ์นี้เป็นเวลานานเพราะการรักษาเริ่มช้าและขาโตพร้อมกันอย่างไม่ถูกต้อง แม้จะได้รับการรักษาในระยะยาวตามที่น้องสาวของเขาลิเดียเล่าว่า "เขายังคงเป็นง่อยไปตลอดชีวิตโดยไม่ได้ตั้งใจลากขาที่บาดเจ็บของเขาก้มลงอย่างหนักเมื่อเดิน ... ฉันคิดว่าสถานการณ์นี้มีบทบาทสำคัญในชีวิตของเขา และในการพัฒนาทั้งหมดของเขา”.

ครอบครัวออกจากตุรกีในปี พ.ศ. 2420 เนื่องจากสงครามรัสเซีย - ตุรกี

พ่อของฉันซึ่งรอดพ้นจากความหลงใหลในวัยเยาว์ในยุคนั้นในทศวรรษ 1960 ยังคงเป็นแฟนตัวยงของ Herzen ตลอดกาล ซึ่งเขาเคยไปลอนดอนเพื่อ "กราบลง" Martov เขียนไว้ในบันทึกย่อของ Social Democrat - Herzen, Schiller, เรื่องราวเกี่ยวกับเจตจำนงของประชาชน - ทั้งหมดนี้ทำให้จิตวิทยาของฉันคมขึ้นในปีที่ 15 ในชีวิตของฉันในทิศทางของความฝันของการต่อสู้เพื่อปลดปล่อย

กิจกรรมทางการเมือง

หลังจากรับโทษในปี 2438 ร่วมกับ VILenin เขาเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งสหภาพการต่อสู้เพื่อการปลดปล่อยของชนชั้นแรงงานในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (ชื่อขององค์กรถูกคิดค้นโดย Martov) ​​ซึ่งเขา ถูกจับอีกครั้งในเมืองและถูกเนรเทศไปยัง Turukhansk ในเมืองมาร์ตอฟเขาสนับสนุน "การประท้วงของสังคมประชาธิปไตยรัสเซีย" กับ "ลัทธิความเชื่อ" ของนักเศรษฐศาสตร์ "โดย ED Kuskova เขียนโดย 17 ผู้ถูกเนรเทศ ในระหว่างที่เขาอยู่ในห้องขังก่อนการพิจารณาคดี เขาเขียนงานแรกของเขาเอง - "รัสเซียสมัยใหม่" ในการลี้ภัย เขาเขียนงานอีกสองงาน: "ธุรกิจคนงานในรัสเซีย" และ "ป้ายแดงในรัสเซีย"

ลัทธิเลนินและมุมมองทางการเมือง

ในหนังสือของนักประวัติศาสตร์ชาวอังกฤษ Simon Sebag-Montefiore "Young Stalin" มีคำอธิบายดังนี้: "Yuli Martov ตีพิมพ์บทความในปี 1918 ซึ่งเขาเขียนว่าสตาลินไม่มีสิทธิ์ดำรงตำแหน่งของรัฐบาลเนื่องจากเขาถูกไล่ออกจากพรรค ในปี พ.ศ. 2450 จากนั้นมันก็ชัดเจนว่าสตาลินถูกไล่ออกจากพรรค แต่ไม่ใช่โดยคณะกรรมการกลาง แต่โดยองค์กรระดับรากหญ้าของทิฟลิส สตาลินแย้งว่าการยกเว้นนี้ผิดกฎหมายเนื่องจากทั้งใน Tiflis และใน Baku องค์กรของ RSDLP ถูกควบคุมโดย Mensheviks "

ปีต่อมาของชีวิต

มาร์ตอฟคัดค้านการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างรัสเซียและเยอรมนี ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2461 เขาเป็นผู้แทนการประชุม Mensheviks แห่งรัสเซียทั้งหมด เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน พ.ศ. 2461 เขาถูกไล่ออกจากคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian พร้อมด้วย Mensheviks อื่น ๆ จำนวนหนึ่งในข้อหาให้ความช่วยเหลือในการต่อต้านการปฏิวัติสนับสนุนชาวเช็กขาวมีส่วนร่วมในรัฐบาลต่อต้านโซเวียตที่จัดตั้งขึ้นใน ทางตะวันออกของประเทศ และการก่อการจลาจลต่อต้านอำนาจโซเวียต ในตอนท้ายของปี 1918 เขายังได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องยอมรับ "ระบบโซเวียตตามความเป็นจริง" ซึ่งยังคงเรียกร้องให้เป็นประชาธิปไตย เขาเป็นหนึ่งในผู้เขียนแพลตฟอร์ม Menshevik RSDLP "ต้องทำอย่างไร"

จากข้อเท็จจริงที่ว่าเผด็จการบอลเชวิคอาศัยความเห็นอกเห็นใจของมวลชน Martov เชื่อว่าการกระทำควรถูกยกเลิกซึ่งอาจนำไปสู่การแตกแยกภายในชนชั้นแรงงานและด้วยเหตุนี้จึงเล่นอยู่ในมือของการปฏิวัติต่อต้าน นี่คือวิธีที่กลวิธีของเขาในการ "ทำข้อตกลง-ต่อสู้" กับระบอบคอมมิวนิสต์ของบอลเชวิคถือกำเนิดขึ้นภายใต้กรอบของรัฐธรรมนูญโซเวียต ซึ่งในเวลาต่อมาไม่ได้นำมาใช้ในทันทีและไม่ใช่โดยปราศจากการต่อต้านจากเมนเชวิคส่วนใหญ่

ตั้งแต่ปี 1919 สมาชิกของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ในปี 1919-1920 - รองผู้อำนวยการมอสโกโซเวียต ในฤดูร้อนปี 1919 เขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของ Socialist Academy ในปี 1920 เขาได้แก้ไขคอลเล็กชัน "Defense of the Revolution and Social Democracy"

ในเดือนตุลาคมตามคำร้องขอของ Martov ซึ่งไม่สามารถพูดได้เนื่องจากอาการกำเริบของโรค คำพูดของเขา "Problems of the International and the Russian Revolution" ได้รับการตีพิมพ์ ในนั้น เขาพูดเกี่ยวกับตำแหน่งของเขาต่อสถานการณ์ในรัสเซียโซเวียตก่อน ในการวิพากษ์วิจารณ์นโยบายของพวกบอลเชวิค Martov ถือว่าการป้องกันขบวนการแรงงานโลกเป็นการแสดงให้เห็นถึงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างประเทศที่ดีที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการปฏิวัติรัสเซีย คำแถลงนี้มีพื้นฐานมาจากการวิเคราะห์สถานการณ์ทางเศรษฐกิจในรัสเซีย ซึ่งมีลักษณะของการล่มสลายทางเศรษฐกิจอย่างสมบูรณ์ การขาดหลักประกันทางกฎหมาย และเสรีภาพของพลเมือง ภายในปี ศูนย์สองแห่งได้ก่อตั้งขึ้นในพรรค Menshevik: คณะกรรมการกลางและคณะผู้แทนต่างประเทศ ในองค์กรพรรคท้องถิ่นในรัสเซียในช่วงเวลานี้อิทธิพลของฝ่ายขวาของพรรคเพิ่มขึ้นซึ่งสะท้อนให้เห็นในการตัดสินใจของการประชุม RSDLP เดือนสิงหาคม All-Russian

V. Lenin และ Yu. Martov ถูกเรียกว่าเพื่อน - ศัตรู เมื่อมาร์ตอฟเสียชีวิตในปี 2466 ในกรุงเบอร์ลิน เลนินที่ป่วยไม่ได้รับการบอกเล่าเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะพวกเขากลัวว่าโรคหลอดเลือดสมองอาจเกิดขึ้นกับเขา

มุมมองทางการเมืองของมาร์ตอฟและเลนินมาบรรจบกันในขั้นต้น: ทั้งคู่เป็นลัทธิมาร์กซ์ แต่แล้วจากหนึ่ง อุดมการณ์มาร์กซิสต์ อีกสองคนซึ่งอยู่ตรงข้ามกัน เกิดขึ้น - สังคมนิยมประชาธิปไตย (เมนเชวิส) และสังคมนิยมปฏิวัติ (บอลเชวิส) ผู้สื่อข่าวของเรา I. SOLGANIK พูดคุยกับ Doctor of Historical Sciences G. YOFFE เกี่ยวกับความแตกต่างหลักระหว่างอุดมการณ์ทั้งสองนี้

ความคลาดเคลื่อนระหว่างเลนินและมาร์ตอฟ ฉันจะรวมเป็นสามกลุ่มตามลำดับเหตุการณ์ ประการแรกคือความแตกต่างในประเด็นขององค์กร ซึ่งถูกเปิดเผยในการประชุมครั้งที่สองของ RSDLP (1903)

เลนินแย้งว่าภายใต้เงื่อนไขของระบอบเผด็จการ พรรคกรรมาชีพควรกลายเป็น "องค์กรนักปฏิวัติมืออาชีพ" ที่มีระเบียบวินัย สร้างขึ้นจากบนลงล่าง: "แนวคิดเรื่องการรวมศูนย์ควรแทรกซึมอยู่ในกฎบัตรทั้งหมด" พื้นที่หลักของกิจกรรมของพรรคนั้นผิดกฎหมายใต้ดิน และองค์กรทางกฎหมายควรมีบทบาทสนับสนุน - เพื่อปกปิดแกนกลางที่ผิดกฎหมาย

ในโอกาสนี้ Menshevik new Iskra เขียนในปี 1903: “เลนินต้องการงานเลี้ยงที่จะเป็นตัวแทนของโรงงานขนาดใหญ่ที่นำโดยผู้อำนวยการในรูปแบบของคณะกรรมการกลาง และเปลี่ยนสมาชิกในพรรคให้เป็น “วงล้อและฟันเฟือง”

มาร์ตอฟยังพูดถึง "การรวมกันเป็นศูนย์" ของแผนเลนินนิสต์ด้วยความจริงที่ว่าองค์กรที่เป็นกลางของเลนินนิสต์นั้นอันตรายเพราะอาจมี "คนไร้ความสามารถ" อยู่ตรงกลาง

ต่อจากทรอตสกี้ มาร์ตอฟกล่าวหาเลนินว่า "โบนาปาร์ตีส" ที่ต้องการสร้างอำนาจเหนือของเขาในคณะกรรมการกลาง เลนินตอบว่า: “ในที่นี้เราไม่เห็นด้วยทางการเมืองกับสหายมาร์ตอฟมากน้อยเพียงใด จะเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาตำหนิฉันสำหรับความปรารถนาที่จะโน้มน้าวคณะกรรมการกลางนี้ และฉันขอยกย่องในความพากเพียรและความพยายามที่จะรวมอิทธิพลนี้เข้าด้วยกันโดยองค์กร โดย ".

เห็นได้ชัดว่าเลนินมีความสม่ำเสมอและมีเหตุผลในแบบของเขาเอง เนื่องจากเป้าหมายหลักของเขาคือการจลาจลด้วยอาวุธ การยึดอำนาจโดยพวกบอลเชวิค พรรคประชาธิปไตยแทบจะไม่สามารถบรรลุสิ่งนี้ได้

แน่นอนว่าเลนินมีเหตุผลและความชอบธรรมของเขาเอง แต่ยังมีข้อสงสัยว่าโมเดลเลนินนิสต์นำเสนอในหนังสือ "What Is to Be Done?" แล้วนำเสนอในที่ประชุมรัฐสภาครั้งที่สองของ RSDLP ต่อมานำไปสู่การเปลี่ยนพรรคเป็นองค์กรที่ปิดและ จำกัด อย่างสมบูรณ์ ภายใต้การควบคุมของ "ผู้นำ" โมเดลเลนินนิสต์เพิ่ม "ความพร้อมรบ" ของพรรค แต่ทำให้ระบอบประชาธิปไตยแคบลง

และตอนนี้ - มุมมองของมาร์ตอฟ เขาเชื่อว่าพรรคควรเป็นประชาธิปไตย มวลชน รวมถึงทุกคนที่ต้องการช่วยให้พ้นจากชนชั้นกรรมกร และดำเนินการตามกฎหมาย และองค์กรปาร์ตี้ใต้ดินก็จำเป็นที่จะช่วยเปิดปาร์ตี้มวลชน

มาร์ตอฟก็มีเหตุผลในแบบของเขาและถูกต้องในแบบของเขาเอง แบบจำลองของเขาปิดกั้นเส้นทางของการรวมศูนย์ที่มากเกินไปในพรรคและควรจะเสริมสร้างบุคลิกประชาธิปไตย ใช่ มันสามารถลด "ความเข้มแข็ง" ของพรรคได้ แต่ก็ขจัดแนวโน้มเผด็จการออกไป ทำให้สมาชิกธรรมดากลายเป็น "ฟันเฟือง"

ดังที่คุณทราบ ในการประชุมครั้งที่สองของ RSDLP สูตรของเลนินได้รับเสียงข้างมาก มาร์ตอฟยังคงอยู่ในชนกลุ่มน้อย ดังนั้น ในการเชื่อมต่อกับความแตกต่างในคำถามขององค์กร แนวโน้มสองประการจึงเกิดขึ้นในสังคมประชาธิปไตยของรัสเซีย - บอลเชวิสและเมนเชวิส

อาจเป็นความแตกต่างที่ลึกที่สุดระหว่างพวกบอลเชวิคและเมนเชวิคไม่ได้อยู่ในเป้าหมายสูงสุดของพวกเขา (สังคมนิยม) แต่ในความหมายของสังคมนิยมสำหรับพวกเขาและด้วยวิธีการที่พวกเขาต้องการสร้างมันขึ้นมา ชาวเลนินนิสต์เชื่อว่าพวกเขาสามารถบรรลุเป้าหมายนี้ได้โดยการยึดอำนาจไว้ในมือของพวกเขาเองเท่านั้น คำสั่งของเลนิน ตั้งแต่สภาพรรคที่สอง ไม่มีการเปลี่ยนแปลง: อำนาจผ่านการจลาจลด้วยอาวุธ ("คำถามพื้นฐานของการปฏิวัติทุกครั้งคือคำถามเกี่ยวกับอำนาจ") มาร์ตอฟต่อต้านการจลาจลด้วยอาวุธ

มันไม่ได้กลายเป็นว่าในคำถามนี้ Martov เป็น Marxist มากกว่า Lenin หรือไม่? ตามคำกล่าวของมาร์กซ์ สังคมไม่สามารถข้ามผ่านขั้นตอนตามธรรมชาติของการพัฒนาได้ และการปฏิวัติสามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะในประเทศที่พัฒนาแล้วทางอุตสาหกรรมเท่านั้น ซึ่งเป็นผลมาจากการพัฒนาสังคมทุนนิยมเอง ซึ่งก็คือกฎหมายภายใน ตามคำกล่าวของเลนิน การปฏิวัติยังสามารถเกิดขึ้นในประเทศที่ล้าหลังอันเป็นผลมาจากการทำรัฐประหารด้วยอาวุธ

ในการตอบคำถามนี้ ฉันจะพูดถึงกลุ่มที่สองของความแตกต่างระหว่าง Martov และ Lenin ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็นการเมืองและเชิงกลยุทธ์

เหตุใดเลนินจึงพยายามสร้างกลุ่มนักปฏิวัติมืออาชีพ เพราะด้วยความช่วยเหลือจากพวกบอลเชวิคหวังที่จะโค่นล้มซาร์และเข้ามามีอำนาจ เพื่อให้บรรลุตามคำกล่าวของเลนิน การพัฒนาที่ค่อนข้างรวดเร็วของการปฏิวัติประชาธิปไตยแบบชนชั้นนายทุนให้เป็นแบบสังคมนิยม

Mensheviks รวมทั้ง Yu. Martov ดำเนินการจากสมมติฐานที่ว่าการปฏิวัติของชนชั้นนายทุนควรนำมาซึ่งอำนาจรัฐบาลของชนชั้นนายทุนที่จะมีส่วนในการพัฒนาประเทศทุนนิยม ระบอบประชาธิปไตยในสังคมต้องมีบทบาทต่อต้านการเมือง พรรคโซเชียลเดโมแครตสามารถกำหนดภารกิจในการเปลี่ยนแปลงสังคมนิยมของประเทศได้ก็ต่อเมื่อสภาพเศรษฐกิจและสังคมเติบโตเต็มที่สำหรับสิ่งนี้

แน่นอน แนวความคิดของมาร์ตอฟดูเหมือนมาร์กซิสต์-ออร์โธดอกซ์มากกว่า เลนินมีนวัตกรรมมากกว่า

เราเน้นย้ำถึงลักษณะทางอุดมคติของความแตกต่างระหว่างเลนินและมาร์ตอฟเสมอมา ซึ่งแน่นอนว่าเป็นความจริงอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ละเลยความแตกต่างในอารมณ์ของพวกเขาอย่างไม่ยุติธรรม ซึ่งก็มีความสำคัญมากเช่นกัน เลนินเป็นคนที่มีเจตจำนงยิ่งใหญ่ ไร้ความปราณีต่อคู่ต่อสู้ แข็งกร้าวในคำพูดของเขา Menshevik D. Dalin หนึ่งในผู้ร่วมงานของเขาเขียนว่า:“ Martov เป็นคนมีสติปัญญามากกว่าเจตจำนงอันยิ่งใหญ่ ผู้ซึ่งภายใต้เขาจะถือเครื่องมือแยกส่วนปฏิบัติงาน ... "

ในความเห็นของคุณมีทางเลือกประชาธิปไตยในเดือนตุลาคมหรือไม่ อย่างที่คุณรู้ ไม่ได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่แม้แต่ในหมู่พวกบอลเชวิค

ในที่สุด เราก็มาถึงกลุ่มสุดท้ายของความขัดแย้งระหว่างพวกบอลเชวิคและเมนเชวิค

มาร์ตอฟกลับมารัสเซียจากสวิตเซอร์แลนด์หนึ่งเดือนหลังจากเลนิน - ในเดือนพฤษภาคม 2460 นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายถึงสวิตเซอร์แลนด์ซึ่งเขียนในฤดูร้อน: แย่มาก ผู้อยู่อาศัยกลัวทุกสิ่ง - สงครามกลางเมือง ความหิวโหย ทหารพเนจรนับล้าน ฯลฯ หากไม่สามารถนำความสงบสุขมาให้ได้เร็ว ๆ นี้ ภัยพิบัติก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความงดงามของการปฏิวัติทั้งหมดบนผืนทราย ซึ่งไม่ใช่วันนี้ - พรุ่งนี้จะมีสิ่งใหม่ในรัสเซีย - ไม่ว่าจะหันหลังกลับอย่างเฉียบขาด หรือความหวาดกลัวแดงของสิ่งเหล่านั้น ที่คิดว่าตัวเองเป็นพวกบอลเชวิค แต่ในความเป็นจริงนั้นเป็นเพียงเหมือน Pugachev "

เมื่อต้นเดือนกรกฎาคม Martov เสนอแนวคิดที่จะรวมพลังประชาธิปไตยทั้งหมดเข้าด้วยกันและสร้างรัฐบาลสังคมนิยมที่เป็นเนื้อเดียวกัน ความคิดนี้แยก Martov จาก Mensheviks ฝ่ายขวาซึ่งเข้าร่วมเป็นพันธมิตรกับกลุ่มชนชั้นกลางและเหนือนักเรียนนายร้อยทั้งหมด แต่ในขณะเดียวกันจากพวกบอลเชวิคซึ่งดังที่คุณทราบได้เรียกร้องให้ย้ายอำนาจทั้งหมดไปยัง พวกโซเวียต

ในขณะเดียวกัน การประนีประนอมทางการเมืองโดยไม่พูดเกินจริงอาจกลายเป็นจุดหักเหในการปฏิวัติ เพื่อให้แน่ใจว่าการพัฒนาอย่างสันติและป้องกันสงครามกลางเมือง แต่ไม่มีการประนีประนอม ด้วยความกลัวว่ามวลชนและโซเวียตจะเกิดบอลเชวิเซชันอย่างรวดเร็ว เมนเชวิคฝ่ายขวาและนักปฏิวัติสังคมนิยม-ปฏิวัติเมื่อปลายเดือนกันยายน พ.ศ. 2460 กลับคืนสู่นโยบายของรัฐบาลร่วมกับนักเรียนนายร้อย ในอีกด้านหนึ่ง สิ่งนี้ทำให้พวกเขาประนีประนอมและเชื่อมโยงพวกเขากับรัฐบาลเฉพาะกาลที่ล้มละลาย ในทางกลับกัน มันผลักมวลชนไปทางบอลเชวิคมากขึ้นภายใต้คำขวัญที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง (สันติภาพ ขนมปัง แผ่นดิน) และพวกบอลเชวิคเอง เลนิน ทรอตสกี้และคนอื่นๆ ถูกเลื่อนไปทางซ้ายอย่างรวดเร็ว ไปสู่แนวคิดการลุกฮือด้วยอาวุธต่อต้านรัฐบาลเฉพาะกาลซึ่งเป็นวิธีเดียวที่จะแก้ไขวิกฤตทางสังคมและการเมือง

ความพยายามอย่างสิ้นหวังของ Martov ในยุคของการจลาจลเพื่อแก้ไขวิกฤตอย่างสันติผ่านการเจรจาระหว่างตัวแทนของทุกพรรคสังคมนิยมและการสร้าง "รัฐบาลประชาธิปไตยทั่วไป" ไม่ประสบความสำเร็จ ฝ่ายขวา Mensheviks และ Right Social Revolutionaries เพื่อประท้วงต่อต้านการจลาจล ได้ออกจากรัฐสภาครั้งที่สองของโซเวียต โดยปล่อยให้ "สนามแห่งการปฏิวัติ" ตกเป็นของพวกบอลเชวิค พวกบอลเชวิคยังปฏิเสธข้อเสนอประนีประนอมของมาร์ตอฟ

- "เราได้ปลอมแปลงเจตจำนงของมวลชนอย่างเปิดเผยสำหรับการจลาจล" Trotsky ประกาศในรัฐสภาครั้งที่สองของโซเวียต "การจลาจลของเราได้รับชัยชนะ ตอนนี้เรากำลังถูกเสนอ: สละชัยชนะสรุปข้อตกลง กับใคร? คุณอนาถ บุคคลทั่วไป คุณล้มละลาย บทบาทของคุณถูกเล่น ไปในที่ที่คุณควรไปต่อจากนี้: สู่ตะกร้าขยะแห่งประวัติศาสตร์ "

Vikzhel ยังเสนอทางเลือกอื่นให้กับพวกบอลเชวิค: เพื่อสร้าง "รัฐบาลสังคมนิยมที่เป็นเนื้อเดียวกัน" ของทุกฝ่ายโซเวียต เนื่องจาก "สภาผู้แทนราษฎรที่จัดตั้งขึ้นในเมืองเปโตรกราด ตามเพียงฝ่ายเดียว ไม่พบการยอมรับและการสนับสนุนทั่วประเทศ"

ฝ่ายประชาธิปไตยของคณะกรรมการกลางของพรรคบอลเชวิค - Kamenev, Zinoviev, Rykov, Nogin ยังเรียกร้องให้สร้าง "รัฐบาลของพรรคโซเวียต" เนื่องจากนอกกลุ่มพันธมิตรนี้มีทางเดียวเท่านั้น - "การรักษารัฐบาลบอลเชวิคอย่างหมดจดโดย วิธีก่อการร้ายทางการเมือง" แต่เลนินยืนยันว่า "โดยปราศจากการทรยศต่อสโลแกนของอำนาจโซเวียต เราจะไม่สามารถละทิ้งรัฐบาลบอลเชวิคอย่างหมดจดได้"

นั่นคือปรากฎว่าหากก่อนตุลาคม 2460 มีทางเลือกประชาธิปไตยหลังจากนั้นก็ไม่มีอีกแล้ว

ในการหวนกลับ แน่นอนว่าใครๆ ก็สามารถเสียใจได้ แต่จากนั้นแต่ละฝ่ายก็ปฏิบัติตามผลประโยชน์ทางการเมืองของตน อนิจจา สำหรับหัวหน้าพรรคหลายคน พวกเขากลับกลายเป็นว่ามีความสำคัญมากกว่าอนาคตของประเทศ อย่างไรก็ตาม พวกเขาเห็นอนาคตแตกต่างออกไป บรรดาผู้สนับสนุนกลุ่มพรรคการเมือง (เมนเชวิค) เห็นว่ากลุ่มนี้รับประกันความแตกแยกในกองกำลังประชาธิปไตยที่อาจนำประเทศไปสู่สงครามกลางเมือง พวกที่หัวรุนแรงและไปทำลายด้วย "ผู้ประนีประนอมชนชั้นนายทุน" (พวกบอลเชวิค) ก็เชื่อด้วยว่าเฉพาะบนเส้นทางนี้เท่านั้นที่จะสามารถทำให้กองกำลังต่อต้านการปฏิวัติเป็นอัมพาตและป้องกันสงครามกลางเมืองได้

และตอนนี้ - คำถามสุดท้าย อะไรคือทัศนคติของ Martov ผู้ซึ่งไม่มี "ลัทธิสังคมนิยมที่ปราศจากประชาธิปไตยและประชาธิปไตยที่ปราศจากสังคมนิยม" ต่อระบอบเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ?

นักโซเวียตตะวันตกหลายคนเรียกลัทธิเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพว่า "ปรัชญาเผด็จการแห่งอำนาจ" เนื่องจากเผด็จการนี้ถูกจัดระเบียบในลักษณะที่เลนินสามารถนำไปใช้ได้โดยตรงไม่ใช่โดยชนชั้นกรรมาชีพเอง แต่เพียงเท่านั้น "แนวหน้า" - พรรคบอลเชวิค แต่ในทางกลับกัน นำคณะกรรมการกลาง "พรรคที่รวบรวมการประชุมประจำปี (คนสุดท้าย: ผู้เข้าร่วมประชุม 1 คนจากสมาชิก 1,000 คน) นำโดยคณะกรรมการกลาง 19 คนที่ได้รับเลือกจากรัฐสภาและงานปัจจุบันในมอสโกจะต้องดำเนินการโดยวิทยาลัยที่แคบกว่านั้นคือ ที่เรียกว่า" Orgburo "(สำนักองค์กร) และ" Politburo "(สำนักการเมือง) ซึ่งได้รับการเลือกตั้งในการประชุมเต็มคณะของคณะกรรมการกลางซึ่งประกอบด้วยสมาชิกคณะกรรมการกลางห้าคนในแต่ละสำนัก ปรากฎว่าเป็นของจริง คณาธิปไตย "ไม่ใช่ประเด็นทางการเมืองหรือองค์กรที่สำคัญเพียงอย่างเดียวที่แก้ไขโดยสถาบันของรัฐใด ๆ ในสาธารณรัฐของเราโดยไม่ได้รับคำแนะนำจากคณะกรรมการกลางของพรรค" - เขียนในปี 1920 เลนินซึ่งต่อมากลายเป็นตัวประกันของระบบนี้

Mensheviks ฝ่ายขวาถือว่าตุลาคมเป็นกบฏของทหาร การผจญภัย และระบบที่จัดตั้งขึ้นในฐานะประชาธิปไตยของพรรคก่อการร้าย แต่ทัศนคติของมาร์ตอฟต่อเดือนตุลาคมนั้นยังห่างไกลจากความชัดเจน มาร์ตอฟกล่าวในการประชุมฉุกเฉินของพรรค Menshevik เมื่อปลายเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2460 ว่า: “เดือนที่ผ่านไปตั้งแต่การรัฐประหารของพรรคบอลเชวิคเป็นเวลาเพียงพอที่จะโน้มน้าวให้ทุกคนเชื่อว่าเหตุการณ์ลักษณะนี้ไม่ใช่อุบัติเหตุทางประวัติศาสตร์ พวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์หลักสูตรก่อนหน้าของการพัฒนาสังคม " ต่อมาไม่นาน เขาเขียนถึง Axelrod ในสตอกโฮล์มว่า “เราไม่คิดว่าจะเป็นไปได้ที่จะอุทธรณ์จากระบอบอนาธิปไตยของบอลเชวิคเพื่อฟื้นฟูระบอบผสมระดับปานกลางแต่เฉพาะกับกลุ่มประชาธิปไตย เรา ซึ่งอยู่เบื้องหลังฝ่าย Praetorian-Lumpen ของ Bolshevism อย่าเพิกเฉยต่อรากเหง้าของมันในชนชั้นกรรมาชีพรัสเซียและทำสงครามกับเขา ... " แต่จนถึงวันสุดท้ายของเขา มาร์ตอฟทนทุกข์ทรมานจากความจริงที่ว่าตุลาคมไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นประชาธิปไตยทั่วไป ซึ่งสร้างรัฐบาลของพรรคสังคมนิยมทั้งหมด

ในปี 1920 ตามคำร้องขอของคณะกรรมการกลางของ Mensheviks Martov ได้ออกหนังสือเดินทางต่างประเทศเพื่อเข้าร่วมในสภาคองเกรสของพรรคสังคมนิยมเยอรมันอิสระใน Halle

เขาไม่ได้กลับไปรัสเซีย ในกรุงเบอร์ลินเขาตีพิมพ์นิตยสาร "Socialist Bulletin" ซึ่งป่วยหนักและเสียชีวิตในปี 2466 จากวัณโรค

ปีแรก

กิจกรรมทางการเมือง

ลัทธิเลนินและมุมมองทางการเมือง

การย้ายถิ่นฐาน

ปีต่อมาของชีวิต

มาร์ตอฟคัดค้านการสรุปสนธิสัญญาสันติภาพระหว่างรัสเซียและเยอรมนี ในเดือนพฤษภาคม เขาเป็นผู้แทนการประชุม Mensheviks All-Russian เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน เขาถูกไล่ออกจากคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian พร้อมด้วย Mensheviks อีกจำนวนหนึ่ง ในข้อหาช่วยเหลือการต่อต้านการปฏิวัติ สนับสนุน White Czechs เข้าร่วมในรัฐบาลต่อต้านโซเวียตที่ก่อตั้งใน ทางตะวันออกของประเทศ และก่อการจลาจลต่อต้านอำนาจโซเวียต ในตอนท้ายของปี เขายังได้ข้อสรุปว่าจำเป็นต้องยอมรับ "ระบบโซเวียตตามความเป็นจริง" ในขณะที่ยังคงเรียกร้องประชาธิปไตย เขาเป็นหนึ่งในผู้เขียนแพลตฟอร์ม Menshevik RSDLP "ต้องทำอย่างไร" C เป็นสมาชิกของคณะกรรมการบริหารกลางใน - รองสภาเมืองมอสโก ในฤดูร้อนเขาได้รับเลือกเป็นสมาชิกเต็มรูปแบบของ Socialist Academy ในเมืองที่เขาแก้ไขคอลเลกชัน "Defense of the Revolution and Social Democracy" ในเดือนกันยายน เขาป่วยหนักด้วยวัณโรค เขาจึงอพยพ ในเยอรมนี F.I.Dan ซึ่งลี้ภัยจากรัสเซียได้เข้าร่วมกับเขา และงานของพวกเขายังคงดำเนินต่อไปในสำนักงานต่างประเทศของคณะกรรมการกลาง Menshevik ทันทีหลังจากที่เขามาถึงเบอร์ลิน Martov ด้วยความยินยอมของคณะกรรมการกลางของพรรคได้ก่อตั้งนิตยสาร "Socialist Bulletin" และบทความของเขาได้รับการตีพิมพ์เป็นประจำในหน้าของนิตยสารนี้ โดยรวมแล้วมีการเผยแพร่บทความและบันทึกย่อของเขา 45 บทความ ซึ่งเขาพยายามทำความเข้าใจและอธิบายลัทธิบอลเชวิส ซึ่งเขาเห็น "คอมมิวนิสต์ผู้บริโภค" ต่อจากนั้น "กระดานข่าวสังคมนิยม" กลายเป็นอวัยวะสำคัญของพรรค (โซโลมอน ชวาร์ตษ์ หัวหน้าบรรณาธิการ) ส่วนใหญ่กำหนดแนวการเมืองของคณะกรรมการกลางของ Mensheviks รอบ ๆ นิตยสารมีการจัดตั้งศูนย์ปาร์ตี้ผู้อพยพของ RSDLP ซึ่งได้รับการตั้งชื่อว่า Foreign Delegation

Julius Osipovich เสียชีวิตในโรงพยาบาล Black Forest แห่งหนึ่งในวันที่ 4 เมษายน หลังจากที่เขาเสียชีวิต เขาถูกเผาและฝังต่อหน้า M. Gorky ในกรุงเบอร์ลิน

เรียงความ

  • L. Martov World Bolshevism / คำนำ เอฟ. ดาน่า / / แอล. มาร์ตอฟ. - เบอร์ลิน: Iskra, 1923 .-- 110 p.
  • Yu.O. Martov Letters 2459-2465 / เอ็ด - คอมพ์ ยู จี เฟลชตินสกี้ - Benson: Chalidze Publications, 1990 .-- 328 p.
  • Martov Yu. O. Selected / Yu. O. Martov. - ม., 2000 .-- 672 น.

วรรณกรรม

  • มาร์ตอฟและญาติของเขา: ส. / เตรียมไว้ พิมพ์ G. Ya. Aronson, L. O. Dan, B. L. Dvinov, B. M. Sapir - นิวยอร์ก 2502 .-- 170 น.
  • Getzler J. Martov: ชีวประวัติทางการเมืองของสังคมประชาธิปไตยรัสเซีย - เคมบริดจ์, เคมบริดจ์ UP.; เมลเบิร์น, เมลเบิร์น U.P., 1967 .-- 246 น.
  • Urilov I. Kh. Yu. O. Martov: นักประวัติศาสตร์และนักการเมือง / I. Kh. Urilov - ม.: เนาคา, 1997 .-- 471 น.
  • Saveliev P. Yu. L. Martov ในวรรณคดีประวัติศาสตร์โซเวียต / P. Yu. Saveliev // ประวัติศาสตร์ในประเทศ - 2536. - ลำดับที่ 1 - หน้า 94 - 111.
  • Kazarova N.A.Yu.O. มาร์ตอฟ จังหวะสำหรับภาพการเมือง / N. A. Kazarova - Rostov-on-Don: RGPU, 1998 .-- 168 หน้า
  • พันธสัญญาสุดท้ายของ Liebich A. Martov // นักปฏิวัติรัสเซีย - 2542. - เล่ม 12. - ลำดับที่ 2 - หน้า 1 - 18.
  • Olkhovsky E. R. Yu. O. Martov และตระกูล Tsederbaum / E. R. Olkhovsky // โรงเรียนประวัติศาสตร์เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก: ปูม: ในความทรงจำของ V. A. Yezhov - SPb., 2001 .-- ส. 132 - 152.
  • จากเอกสารสำคัญของตระกูล Zederbaum / Comp. V. L. Telitsyn, Yu. Ya. Yakhnina, G. G. Zhivotovsky - มอสโก: คอลเล็คชั่น, 2551 .-- 463 น.

ลิงค์

  • .rar Yu. O. Martov World Bolshevism "Iskra", เบอร์ลิน, 1923]
  • ทรอทสกี้ แอล. มาร์ตอฟ

มูลนิธิวิกิมีเดีย 2553.

ดูว่า "L. Martov" ในพจนานุกรมอื่นคืออะไร:

    Martov, Julius Osipovich L. Martov Yu. O. Tsederbaum (L. Martov) วันเกิด: 24 พฤศจิกายน 2416 (1873 11 24) ... Wikipedia

    L. Martov (Tsederbaum Julius Osipovich) (1873 1923) ผู้นำรัสเซียแห่งขบวนการปฏิวัติรัสเซีย ในปี พ.ศ. 2438 เขาเป็นสมาชิกของสหภาพปีเตอร์สเบิร์กแห่งการต่อสู้เพื่อการปลดปล่อยของชนชั้นแรงงาน ตั้งแต่ปี 1900 เขาเป็นสมาชิกของกองบรรณาธิการของ Iskra จากปี 1903 หนึ่งในผู้นำของ Mensheviks ... ... พจนานุกรมสารานุกรม

    นามสกุลของ Martov รัสเซียเป็นนามแฝง Martov, Earl (1871 ถึง 1911) กวีสัญลักษณ์ชาวรัสเซีย Martov, Julius Osipovich (1873 1923) นักการเมืองรัสเซีย, นักประชาสัมพันธ์, ผู้มีส่วนร่วมในขบวนการปฏิวัติ, ผู้ก่อตั้ง Menshevism ... Wikipedia

จากครอบครัวของพนักงาน ในปี พ.ศ. 2434 เขาเข้าสู่วิทยาศาสตร์ธรรมชาติ คณะปีเตอร์สเบิร์ก อันนั้น ในฤดูใบไม้ร่วงปีนี้เขาจัดปีเตอร์สเบิร์ก ส.-ด. กลุ่มปลดแอกแรงงาน. เขาถูกจับหลายครั้ง ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2438 ร่วมกับ V.I. เลนินและคนอื่น ๆ มีส่วนร่วมในการสร้างเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก "สหภาพการต่อสู้เพื่อการปลดปล่อยของกรรมกร". ในปี 1896 เขาถูกเนรเทศไปยัง Turukhansk หลังจากรับราชการลี้ภัย (ค.ศ. 1900) เขาได้เข้าร่วมในการดำเนินการตามแผนของเลนินเพื่อสร้างพรรคมาร์กซิสต์ในรัสเซียและรัสเซียทั่วไป รดน้ำหนังสือพิมพ์ ในเดือนมีนาคม ค.ศ. 1901 ที่มิวนิค เขาได้เข้าร่วมกองบรรณาธิการของ Iskra ได้เข้าร่วมจัดทำร่างแผนงาน สศจ. กิจการ. สภาคองเกรสครั้งที่ 2 ของ RSDLP (1903) ซึ่งเขาได้แนะนำทางเลือกอื่นให้กับคำจำกัดความของสมาชิกพรรคของเลนิน - ความช่วยเหลือแก่ RSDLP ภายใต้การนำของหนึ่งในองค์กรแทนที่จะเป็นภาระผูกพัน การเข้าร่วมในองค์กรแทนการบังคับ การมีส่วนร่วมในการทำงาน (ร่างของ Martov ได้รับการรับรองโดย 28 โหวตถึง 22): Martov ไม่เห็นด้วยและข้อเสนอของ Lenin ในการ จำกัด กองบรรณาธิการของ Iskra G.V. เพลคานอฟ เลนิน และมาร์ตอฟ ตั้งแต่ มองว่าเป็นโอกาสให้พรรคอยู่ภายใต้การควบคุมของเอ็ด "ประกายไฟ"; ปฏิเสธที่จะทำงานที่ Iskra; คว่ำบาตรการเลือกตั้งสู่ศูนย์กลาง อวัยวะของ RBDRP: สมาชิก สำนักลับของ Mensheviks หลังจากเลนินออกจากกองบรรณาธิการแล้วเขาก็กลับมาได้รับการแนะนำให้รู้จักกับสภาพรรค เขากล่าวหาพวกบอลเชวิคว่าพยายามจัดตั้งเผด็จการในพรรค ในเดือนตุลาคม 2448 กลับไปรัสเซียทำงานในคณะกรรมการบริหารของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก สภาแห่งสาธารณรัฐดาเกสถานในองค์กร ถึงเหล่านั้น (ศูนย์กลางฝ่าย Menshevik) ซึ่งแก้ไขโดย แก๊ส. "เริ่ม". ตั้งแต่ ธ.ค. 1905 น. คณะกรรมการกลางของ RSDLP และ ed. "ส่วน อิซเวสเทีย". มีส่วนร่วมใน Mensheviks มากมาย สิ่งพิมพ์ เขาปฏิเสธกลวิธีคว่ำบาตรรัฐ ดูมา ในปี พ.ศ. 2449 เขาถูกเนรเทศออกนอกประเทศ หนึ่งในอุดมการณ์ของการชำระบัญชี แต่เขาเตือนไม่ให้สมบูรณาญาสิทธิราชย์ของกิจกรรมทางกฎหมาย หนึ่งในผู้แต่งและบรรณาธิการของ "Societies, Movement in Russia in the beginning of the 20th Century" ฉบับ 5 เล่ม (ป., 2452-14). เมื่อวันที่ม.ค. plenum (1910) ของคณะกรรมการกลางของ RSDLP วิพากษ์วิจารณ์ "หลักสูตรที่แตกแยก" ของพวกบอลเชวิคสนับสนุนการปรองดองของทุกฝ่าย ในปี 1911 เขาได้ใกล้ชิดกับสมาชิกพรรค Menshevik ในปี พ.ศ. 2455 การประชุมเดือนสิงหาคม ส.-ด. (เวียนนา) เข้าสู่เมืองซากราน โอเค เลขา. ในตอนเริ่มต้น. โลกที่ 1 สงคราม "นานาชาติ" แล้ว "ศูนย์กลาง" เขาสนับสนุนการสิ้นสุดสงครามและประชาธิปไตยในช่วงต้น สันติภาพปฏิเสธชั้นเชิงของเลนิน สโลแกนของความพ่ายแพ้ของรัฐบาลของตนเองและการเปลี่ยนแปลงของจักรวรรดินิยม สงครามกลางเมือง สงคราม. สมาชิกของ Zimmerwald (สิงหาคม 2458) และ Kintalskaya (เมษายน 2459) ระหว่างประเทศ ทางสังคม การประชุมที่แสดงโดยศูนย์ซ้าย ปีก.

เกี่ยวกับ ก.พ. ฉันได้เรียนรู้เกี่ยวกับการปฏิวัติในปี 1917 ในประเทศสวิสเซอร์แลนด์ ในตอนแรก Mensheviks ยังคงเชื่อมั่นในความชอบธรรม ยุทธวิธีปี ค.ศ. 1905 (การให้อำนาจแก่ชนชั้นนายทุนภายใต้การควบคุมของชนชั้นกรรมกรเพื่อทำให้นโยบายของรัฐบาลหัวรุนแรง) แต่เขากลัวการแพร่กระจายของแนวคิดเรื่อง "การป้องกันปฏิวัติ" ใน Menshevism (CPA IML, f. 362, บน. 1, d. 51, ล. 127) ... ขึ้นอยู่กับภาระผูกพันเพื่อสังคมที่ประสบความสำเร็จ การฟื้นฟูระดับสูงของการพัฒนาเศรษฐกิจและวัฒนธรรม การสาธิตที่มั่นคง จารีตประเพณีและการเปลี่ยนแปลงของชนชั้นกรรมกรเป็นเสียงส่วนใหญ่ของประเทศ ได้โต้แย้งว่า “การเมืองชั่วคราว เผด็จการ หรืออำนาจเต็มของชนชั้นประชาธิปไตยทั้งปวงของสังคมชนชั้นนายทุนเป็นช่วงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในการพัฒนาความโกลาหลอันลึกล้ำใดๆ ที่เปลี่ยนที่ดิน- ตำรวจเข้าสู่รัฐชนชั้นนายทุนสมัยใหม่" ( ibid, f. 275, on. 1, d. 12, ll. 10-11 rev.: D. 52, ll. 8. 94) เขาเชื่อว่าชนชั้นนายทุนสามารถแสดงบทบาทของตนได้ก็ต่อเมื่อระบอบเผด็จการถูกโค่นล้ม จากนั้นในระหว่างการปรับโครงสร้างสังคมใหม่ การออกจากการปฏิวัติก็เป็นไปได้ เมื่อชนชั้นนายทุน "หมดกำลัง" เขาก็ยอมให้ล้มล้างชนชั้นนายทุน คณะรัฐมนตรีและแทนที่ด้วย "Trudovic" หรือ "Trudovic-patriotic" pr-vom (ibid., f. 362, op. 1, D. 51, fol. 130v.) การถ่ายโอนอำนาจไปยังชนชั้นนายทุนน้อยหัวรุนแรง ประชาธิปไตยคิดเฉพาะหลังจากที่ได้รับการเมือง ความมีสติสัมปชัญญะ ในยุทธวิธีของพวกบอลเชวิค มาร์ตอฟเห็นความปรารถนา "ที่จะได้อำนาจไม่ใช่ด้วยพลังของชนชั้นของตัวเอง" แต่โดยความกระตือรือร้นสำหรับ เขาตัดสินใจที่จะ "อยู่กับเลนินและทรอตสกี้ในระยะไกล" (ibid., Fol. 142v.)

เมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม พ.ศ. 2460 เขากลับไปรัสเซียผ่านเยอรมนี ในวันเดียวกันกับ Vseros คอนเฟิร์ม เมนเชวิค. และองค์กรที่รวมกันของ RSDLP ได้วิพากษ์วิจารณ์การเข้ามาของพวกสังคมนิยมในพันธมิตร เวลา. pr-in ประณาม "การป้องกันปฏิวัติ" คำพูดของเขาได้รับการต้อนรับด้วยความเกลียดชังจากผู้แทนส่วนใหญ่ มาร์ตอฟและผู้สนับสนุนของเขาประกาศลาออกจากการเมือง ความรับผิดชอบในการตัดสินใจของการประชุมไม่ได้มีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง Mensheviks ศูนย์ มาร์ตอฟปฏิเสธที่จะเข้าสู่เอ็ด อวัยวะกลางของ RSDLP "Rabochaya Gazeta" เขายังคงเป็นฝ่ายค้านที่หัวจำนวนน้อย กลุ่มนักนานาชาติ Menshevik ในตอนท้าย พฤษภาคม หนึ่งในผู้จัดงาน "Flying Leaf of Mensheviks-Internationalists" ในเดือนมิถุนายน Time ศูนย์สำนักงาน

อาร์ทั้งหมด จูนเขียนว่า: “ในฐานะรัฐบาล พรรคการเมือง ... พรรคสังคมนิยม-เดโมแครต ซึ่งเป็นตัวแทนของกลุ่ม Menshevik ประณามตัวเองให้ยับยั้งมวลชนที่มีแรงจูงใจทางการเมือง ไร้ฝีมือ ปลุกความเป็นทหารข้ามชาติ วิถีของรัฐบาล นักการเมือง . .. Mensheviks และ Socialist-Revolutionaries ย่อมมีส่วนทำให้ความจริงที่ว่าการเติบโต ... ความไม่พอใจของชนชั้นกรรมาชีพและแม้กระทั่งส่วนหนึ่งของฝูงทหารข้ามชาติก็โยนพวกเขาเข้าไปในอ้อมแขนของ Leninism สำหรับ Leninism ได้โยนสโลแกน "พลังทั้งหมดสู่ โซเวียต" เข้าสู่มวลชนเหล่านี้ ... เมื่อเห็น ... ว่าการปฏิวัติสามเดือนยังไม่ได้รับการปรับปรุงในชีวิตที่เห็นได้ชัดเจน มวลชนจึงมีแนวโน้มที่จะหาทางออกจากตัวแทนที่มีอำนาจของชนชั้นนายทุนที่เป็นศัตรู " โดยสังเกตว่าสิ่งนี้อาจนำไปสู่การแยกชนชั้นกรรมาชีพไปสู่กฎการต่อต้านการปฏิวัติ ชนชั้นนายทุน Martov เสนอสโลแกนของการถ่ายโอนอำนาจไปยังมือของชนชั้นนายทุนน้อย. ประชาธิปไตย ("The Flying Leaf of Mensheviks-Internationalists", 1917, No. 2, p. 5)

กิจการ. ที่ 1 รัสเซียทั้งหมด รัฐสภาโซเวียตแห่ง RSD (3-24 มิถุนายน); ได้พูดหลายครั้งเลือกสมาชิก คณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซีย ในการกล่าวสุนทรพจน์ที่รัฐสภาและในร่างมติเกี่ยวกับสงครามและสันติภาพซึ่งไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้แทนส่วนใหญ่ เขากล่าวถึงความไร้ประโยชน์ของความพยายามของ Mensheviks ในการจัดการประชุมระดับนานาชาติ ทางสังคม การประชุมในสตอกโฮล์ม แต่แยกตัวออกจากโครงการสันติภาพของเลนิน: เขาเสนอให้เรียกร้องจาก Vrem pr-va เพื่อแสวงหา (ขึ้นอยู่กับภัยคุกคามของการถอนตัวจากการต่อต้านเชื้อโรค, พันธมิตร) ความยินยอมของพันธมิตรในการเจรจาการปฏิเสธจากการผนวกและการชดใช้ค่าเสียหาย เขาประณามนโยบายเชิงรุกที่ด้านหน้า ในบรรยากาศของการเมืองที่กำลังใกล้เข้ามา วิกฤตในจดหมายส่วนตัวเมื่อวันที่ 17 มิถุนายนเขียนว่า: "ทุกคนมีความรู้สึกว่าความรุ่งโรจน์อันรุ่งโรจน์ของการรื้อถอนนั้นไม่ใช่วันนี้หรือพรุ่งนี้สิ่งใหม่ในรัสเซียไม่ว่าจะหันหลังกลับหรือ Red Terror .. . และในขณะที่มีการจัดการปฏิวัติต่อต้านการปฏิวัติบางอย่างที่มองไม่เห็นและมองไม่เห็นขอบก็รวบรวมกองกำลังของพวกเขาแล้ว "(CPA IML, f. 362, on. 1, d. 51, l. 154)

ในวันกรกฎาคม ในคืนวันที่ 4-5 กรกฎาคม ณ ที่ประชุมคณะกรรมการบริหารของเปโตรกราด สภาเมื่อนักปฏิวัติสังคมนิยมและ Mensheviks ชนะการมาถึงของหน่วยทหารจากด้านหน้าเพื่อ "ฟื้นฟูระเบียบในเมืองหลวง" ตั้งข้อสังเกต: "ฉากคลาสสิกของการเริ่มต้นของการปฏิวัติต่อต้าน" (N. Sukhanov, หมายเหตุเกี่ยวกับ the Revolution, vol. 2, Vol. 3-4, M., 1991, p. 340). จากตอนท้าย. กรกฎาคมมีแนวโน้มมากขึ้นที่จะผลิตเสียงคำราม ประชาธิปไตย. 15 กรกฎาคมที่ 2 Petrograd คอนเฟิร์ม Mensheviks เสนอมติประณามตำแหน่งยอมจำนนของผู้นำโซเวียตในเดือนกรกฎาคมและอนุญาตให้รวมอำนาจไว้ในมือของโซเวียต (มติรวบรวม 36 โหวตต่อ 37 สำหรับมติของ Dan ซึ่งอนุมัติพันธมิตรกับ ชนชั้นนายทุน) เขาชี้ให้เห็นว่าการล่มสลายของเวลา เพราะการขัดขวางของชนชั้นนายทุนของเขา วงกลมกลายเป็นสัญญาณของการกบฏที่เกิดขึ้นเองในวันที่ 3-5 กรกฎาคมว่าการดำเนินการตามสโลแกน "อำนาจทั้งหมดสู่โซเวียต!" ในปลายเดือนกรกฎาคมพร้อมกับ IS Astrov ในนามของศูนย์สำนัก Menshevik Internationalists เขาปราศรัยต่อสภาคองเกรสครั้งที่ 6 ของ RSDLP (b) ด้วยคำทักทายที่แสดง "ความขุ่นเคืองอย่างสุดซึ้งต่อผู้ใส่ร้าย แคมเปญขอบของกระแสทั้งหมดในรัสเซีย s.-d-tii พยายามที่จะเป็นตัวแทนของตัวแทนชาวเยอรมัน pr-va ". แสดงความหวังสำหรับ" ฝ่ายความร่วมมือ สากล กระแสน้ำ (เช่น บอลเชวิคและเมนเชวิค-อินเตอร์เนชั่นแนล - นักเขียน) ในการต่อสู้กับการฉวยโอกาส และชาตินิยม อิทธิพลที่แสดงออกในขบวนการแรงงาน "ผู้เขียนอุทธรณ์ชี้ให้เห็นว่า" ไม่ควรได้รับอนุญาตให้แทนที่การพิชิตอำนาจด้วยเสียงส่วนใหญ่คำราม ประชาธิปไตย งานของการพิชิตอำนาจในระหว่างการต่อสู้กับเสียงข้างมากนี้และต่อต้านมัน "[" 6th Congress of the RSDLP (b) ", p. 1941

มอบหมายให้ Unite, Congress of the RSDLP (ส.ค.) สมาชิกที่ได้รับการเลือกตั้ง คณะกรรมการกลาง. ทำหน้าที่เป็นคนต่างชาติ ปีก: ในรายงาน "การเมือง ช่วงเวลาและภารกิจของพรรค" ได้ประท้วงต่อต้านกลุ่มกับชนชั้นนายทุน โดยเข้าใจว่ามันเป็นพันธมิตรกับกองกำลังตอบโต้ทางทหาร วงกลมเรียกว่า แรงขับเคลื่อนหลังเดือนกรกฎาคม และนั่งลง ชนชั้นนายทุนน้อยไปสู่สรวงสวรรค์สามารถมีส่วนร่วมในการต่อสู้เพื่อปฏิวัติ-ประชาธิปไตย. มีอิทธิพลเฉพาะในการเป็นพันธมิตรกับชนชั้นแรงงานและมีบทบาทนำ วิจารณ์ Menshevik hand-in: "สำหรับเรา แนวการเมืองนั้นซึ่งนำโดยพรรค Menshevik ส่วนใหญ่จนถึงตอนนี้ ... ดูเหมือนจะจบลงด้วยนโยบายของการลืมเลือนและการปฏิเสธโดยสิ้นเชิง ... ของฝ่ายปฏิวัติของลัทธิมาร์กซ์ " (CPA IML. f. 275 , op. 1, d. 12, l. 13, 14). ก่อนการประชุม Martov ยอมรับความเป็นไปได้ของการจัด ทำลายกับ "ผู้พิทักษ์" แต่แล้วยอมรับ (ในจดหมายส่วนตัวลงวันที่ 25 สิงหาคม) ว่าสิ่งนี้ได้รับการป้องกันโดยความกลัวแบ่งของผู้ได้รับมอบหมายจากนานาชาติส่วนใหญ่: "มันเป็นไปไม่ได้ที่จะต่อต้าน Kautskians ของเราเอง".. . วินัยและเราจะกระทำเมื่อจำเป็นกับคนส่วนใหญ่ "(CPA IML, f. 362, op. 1, d. 51, l. 160)

ทำงานร่วมกันใน "ชีวิตใหม่", "Kronstadt Iskra" (กรกฎาคม - ก.ย. ), "Iskra" (ตั้งแต่ ก.ย. ) ประเมินสถานการณ์หลังแอล.จี. Kornilov เขียนว่า: รู้สึกว่ามันรักษาความสงบเรียบร้อยในประเทศว่าอยู่คนเดียวรักษากองทัพและปกป้องเสรีภาพที่มันได้รับเพียงลำพังประชาธิปไตยถูกครอบงำด้วยแนวคิดที่ว่าควรเป็นเจ้าของอำนาจในรัฐ ... เครื่องจักรต้องตกไปอยู่ในมือของระบอบประชาธิปไตย หากปราศจากรัสเซีย จะไม่สามารถบรรลุสันติภาพได้ จะไม่สามารถรับมือกับเศรษฐกิจได้ ความพินาศจะไม่เอาชนะการปฏิวัติต่อต้านของพวกเขา ศัตรูที่รุกล้ำเข้ามาในดินแดนและเสรีภาพ” สังเกตว่ามีเพียงรอยแยกระหว่างช่วงที่ชนกลุ่มน้อยและส่วนใหญ่เป็นทหารข้ามสามารถชะลอการถ่ายโอนอำนาจไปสู่มือของประชาธิปไตย เขากล่าวต่อ:“ ซึ่งหมายความว่าความพยายามใด ๆ เพื่อกำหนดระบอบประชาธิปไตยของเรา การปฏิวัติ งานของการเริ่มต้นใช้ลัทธิสังคมนิยมในทันทีจะละทิ้งระบอบประชาธิปไตยส่วนใหญ่ออกจากชนชั้นกรรมาชีพทันที จะช่วยให้ศัตรูของตนนำความสับสนมาสู่กลุ่มของตนและบดขยี้มัน "(" Kronstadt Iskra ". 1917, 11 Sept.)

ดีที่สุดของวัน

สมาชิกของ All-Russian ประชาธิปัตย์ การประชุมใหญ่ (ก.ย.) พูดต่อต้านพันธมิตรกับชนชั้นนายทุน เข้าสู่เวลา สภารส. สาธารณรัฐ (Pre-Parliament) เป็นหัวหน้าฝ่าย Menshevik internationalists หลังจากการก่อตัวขององค์ประกอบสุดท้ายของเวลา pr-va เขียนว่า: “แน่นอนว่า ประเด็นไม่ได้อยู่ในคุณสมบัติส่วนตัวของคนเหล่านี้ ยังคงขจัดความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของสงครามกลางเมือง นั่นคือเหตุผลที่ Mensheviks-internationalists .- จะพยายามแทนที่ด้วยนักปฏิวัติเหล่านั้น- การปกครองแบบประชาธิปไตยนอกนั้นการล้มละลายความพินาศและสงครามกลางเมืองเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ "(Iskra, 1917, 3 ตุลาคม .)

ในเดือนตุลาคม Martov เล็งเห็นถึงเสียงคำรามที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การระเบิด แต่การยึดอำนาจโดยชนชั้นกรรมาชีพถือเป็นการเมือง ความผิดพลาด เขาเรียกร้องให้คนงานและทหารงดการติดอาวุธ การจลาจล ในการประชุมคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian เมื่อวันที่ 24 ตุลาคม ประกาศ: "... แม้ว่าพวกต่างชาติ Menshevik จะไม่คัดค้านการถ่ายโอนอำนาจไปสู่มือของประชาธิปไตย แต่พวกเขาพูดอย่างเฉียบขาดต่อต้านวิธีการที่พวกบอลเชวิคต่อสู้เพื่ออำนาจ" (Rabochaya Gazeta, 1917, 26 ตุลาคม) แต่ทำ ไม่ปฏิเสธว่านโยบายของ RSDLP (b) มีดิน "ในความต้องการที่ไม่พอใจของประชาชน เขาเชื่อมโยงความรอดของการปฏิวัติกับรัฐบาลสามารถสร้างสันติภาพและพร้อมสำหรับการปฏิรูปสังคมที่รุนแรง

กิจการ. อันดับที่ 2 All-Russia สภาคองเกรสแห่งสหภาพโซเวียตแห่ง RSD (25-27 ตุลาคม): ในตอนต้นของการประชุมครั้งที่ 1 เขาเรียกร้องให้งานของรัฐสภาเริ่มต้นด้วยการอภิปรายถึงความเป็นไปได้ของการแก้ปัญหาวิกฤตที่เกิดจากอาวุธยุทโธปกรณ์อย่างสันติ การลุกฮือ เรียกร้องให้จัดขึ้นเพื่อการนี้และเพื่อองค์กรของพรรคประชาธิปัตย์ เจ้าหน้าที่กำลังเจรจา "กับสังคมอื่น ๆ ฝ่ายและองค์กร" ("Second All-Russian Congress of Soviets of RSD", ML., 1928. p. 34) ได้รับการยอมรับ (รวมถึงโดยพวกบอลเชวิค) ข้อเสนอของมาร์ตอฟถูกขัดขวางโดยกลุ่มฝ่ายขวา ซึ่งออกจากรัฐสภา เป็นการประท้วงต่อต้านการยึดอำนาจโดยพวกบอลเชวิค มาร์ตอฟย้ำแนวคิดการเจรจาระหว่างพรรคและเสนอให้ระงับการทำงานของรัฐสภาจนกว่าจะมีการสร้างพรรคประชาธิปัตย์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน เจ้าหน้าที่. แอล.ดี. ทรอตสกี้แนะนำมติทางเลือกประณามผู้ที่ออกไปเพื่อพยายามขัดขวางการประชุมและต้อนรับการจลาจลที่ได้รับชัยชนะ ข้อเสนอของ Martov ไม่ได้ถูกกล่าวถึงด้วยซ้ำและเขาและผู้สนับสนุนออกจากห้องโถง

ต.ค. เขาถือว่าการปฏิวัติเป็นหายนะ แม้ว่าเขาจะตระหนักดีถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในตอนเริ่มต้น. พฤศจิกายน ในระหว่างการเจรจาภายใต้ Vikzhel Martov เรียกร้องให้สร้าง "สังคมที่เป็นเนื้อเดียวกันโอกาส" อีกครั้ง

อาร์ทั้งหมด พ.ย. เขียนถึง PB แอ็กเซลรอดถึงสตอกโฮล์ม: “ นี่คือสถานการณ์ มันเป็นเรื่องน่าเศร้า ... ก่อนที่เราจะเกิดการจลาจลของชนชั้นกรรมาชีพที่มีชัยชนะเนื่องจากชนชั้นกรรมาชีพเกือบทั้งหมดยืนอยู่ข้างหลังเลนินและคาดหวังการปลดปล่อยทางสังคมจากการรัฐประหารและในขณะเดียวกันก็ตระหนักว่าเขา ได้เรียกกองกำลังต่อต้านการบินทั้งหมดมาสู้รบ ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ แทบจะทนไม่ได้ อย่างน้อยก็ในบทบาทของฝ่ายค้าน ในตำแหน่งของชนชั้นกรรมาชีพ ทั้งรูปแบบ demagogic ที่ระบอบการปกครองไม่ได้สวมใส่และ ซับในของพรีโทเรียนแห่งการปกครองของเลนินไม่ให้ความกล้าที่จะไปที่นั่น มาร์ตอฟแนะนำว่า "ไม่ว่าในกรณีใดที่จะมีส่วนร่วมในการพ่ายแพ้ของชนชั้นกรรมาชีพแม้ว่าเขาจะไปตามทางที่ผิด" และกล่าวเพิ่มเติมว่า: "... ฉันไม่คิดว่าเผด็จการของเลนินจะพินาศเร็ว ๆ นี้ ในที่สุด ผ่านอย่างที่คุณเห็นสำหรับเขาเยอรมนีและออสเตรียจำเขาได้จริง ๆ และบางทีพันธมิตรอาจรอตำแหน่ง "(" Mensheviks. " ... 30 ธ.ค. ในจดหมายส่วนตัว Martov อธิบายการปฏิเสธของเขาเมื่อวันที่ การปฏิวัติ: "ไม่ใช่แค่เรื่องของความมั่นใจอย่างลึกซึ้งเท่านั้นที่พยายามเผยแพร่ลัทธิสังคมนิยมในประเทศที่ล้าหลังทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมเป็นยูโทเปียที่ไร้สติ แต่ยังไม่สามารถเข้าใจถึงความเข้าใจของ Arakcheev เกี่ยวกับลัทธิสังคมนิยมและความเข้าใจของ Pugachev ในชั้นเรียน การต่อสู้ซึ่งเกิดขึ้น , ... โดยความจริงที่ว่าพวกเขากำลังพยายามปลูกอุดมคติแบบยุโรปบนดินเอเชีย "(ibid., p. 155)

พร้อมด้วยสมาชิกและผู้สมัครรับเลือกตั้งจำนวน 10 คน คณะกรรมการกลางของ RSDLP (o) - Menshevik internationalists Martov ลงนามในคำอุทธรณ์ต่อพรรคท้องถิ่น org-tions (เผยแพร่เมื่อวันที่ 19 พ.ย.) ซึ่งมีการระบุและยืนยันโดย "ข้อเท็จจริงของความล้มเหลวครั้งสุดท้ายในทางการเมือง การเลือกตั้ง" ความพ่ายแพ้ของ Mensheviks เมื่อวันที่ 25 ต.ค. ในฐานะที่เป็นฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง "ซึ่งรัฐบาลเฉพาะกาลพัก" ในระยะหนึ่ง พรรคในฐานะองค์กร ขอบ "อยู่ในสถานะของอนาธิปไตยภายใน": ความรับผิดชอบต่อความพ่ายแพ้ของ RSDLP (o) ได้รับมอบหมายให้เป็นการเมือง มือของเธอ เกี่ยวกับ Chrezv. สภาคองเกรสของ Mensheviks (30 พฤศจิกายน - 7 ธันวาคม Petrograd) Martov ปฏิเสธข้อเรียกร้องของฝ่ายขวากลาง ปีก "เพื่อรับรู้สิทธิของประชาชนในการประท้วงต่อต้านพวกบอลเชวิค" เล่าว่า "รัฐประหาร 25 ตุลาคม" ถูกกำหนดไว้ล่วงหน้า "โดยตลอดช่วงการปฏิวัติรัสเซีย" ซึ่งรวมถึงช่วงที่รัฐบาลผสมหมดสิ้นไป การเมือง. เขาเห็นโอกาสแห่งความรอดสำหรับการปฏิวัติในการฟื้นฟูความสามัคคีของขบวนการแรงงาน การประสานงานของกองกำลังของตนกับชนชั้นนายทุนน้อย ประชาธิปไตยและเป็นการคืนสโลแกนของสังคมเดียว (ที่เป็นเนื้อเดียวกัน) เสียงคำราม เจ้าหน้าที่ ("ส่งต่อ", 2460, 6 ธันวาคม) ชัยชนะที่ศูนย์ประชุมกลางซ้าย กองกำลังหลังจากข้อตกลงระหว่างผู้สนับสนุนของ F.I. Dana และ Martova เสนอชื่อให้เขาเป็นหัวหน้าพรรค สมาชิกที่ได้รับเลือก คณะกรรมการกลางเข้าสู่ฉบับใหม่ CO - "Rabochaya Gazeta"

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2461 เขาย้ายไปมอสโก เขาบรรยายซึ่งได้รับการตีพิมพ์ในไม่ช้าโดยสังเกตว่า "ประสบการณ์เกือบครึ่งปีที่เรียกว่าเผด็จการเผด็จการ" ผ่านไปก่อนเรากล่าวว่า: "เผด็จการนี้ดำเนินการโดยชาวโบฮีเมียนปัญญาชนจริงๆ ส่วนหนึ่งที่รู้จักกันดีของอำนาจเมืองของส่วนหนึ่งของชนชั้นนายทุนน้อย, ปรากฎภาพล้อเลียนของเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพ, รูปภาพของประเภทของจาโคบินรัสเซีย "(" องค์ประกอบชนชั้นนายทุนน้อยในการปฏิวัติรัสเซีย ", มอสโก , 2461 น. 1). มาร์ตอฟกล่าวถึงพรรคบอลเชวิคเกี่ยวกับพรรคคอมมิวนิสต์ว่า: “ในกลุ่มบริษัทที่มีองค์ประกอบเป็นส่วนประกอบ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าที่แรกคือชนชั้นนายทุนน้อยซึ่งให้น้ำเสียงพื้นฐานแก่แผนงานและวิธีการของตน ชนชั้นนายทุนน้อยที่ทำลายล้าง .. เป็นชนชั้นอนาธิปไตยมาก การประท้วงมักใช้รูปแบบอนาธิปไตยอย่างยิ่ง "(ibid., p. 3) เขากำหนดงานว่า: “สังคมที่จัดระเบียบ กองกำลังที่ยืนหยัดในมุมมองของประชาธิปไตย จะต้องพยายามทุกวิถีทางเพื่อสร้างขบวนการเพื่อนำระบบประชาธิปไตย - สาธารณรัฐที่สามารถควบคุมผลประโยชน์ของการแยกส่วน กลุ่มประชากรที่ไม่มีสงครามกลางเมืองความเป็นไปได้ของการสร้างการเคลื่อนไหวดังกล่าวขึ้นอยู่กับว่าการชำระบัญชีของพรรคคอมมิวนิสต์จะไม่เปลี่ยนไปสู่การปฏิวัติต่อต้านการปฏิวัติที่เป็นกรรมสิทธิ์และราชาธิปไตย "(ibid., p. 4)

เขาต่อสู้กับข้อสรุปของเบรสต์สันติภาพในวันที่ 4 Chrezv วีเซอรอส สภาคองเกรสแห่งโซเวียต (14-16 มีนาคม 2461) เกลี้ยกล่อมไม่ให้สัตยาบันสนธิสัญญาเรียกร้องให้สร้างรัฐบาลใหม่ขอบสามารถค้นหาความแข็งแกร่งและความสามารถเพียงพอที่จะทำลายโลกนี้ " , ทหารและเจ้าหน้าที่คอซแซค "ม. , 1920, หน้า . 33) ในเดือนเมษายนเขาถูกพิจารณาคดีโดยศาลปฏิวัติมอสโกแห่งสื่อมวลชนในข้อหาใส่ร้าย IV Stalin (สำหรับการตีพิมพ์ในฉบับที่ 51 ของหนังสือพิมพ์" Forward Art " เกี่ยวกับศิลปะ การเตรียมการ " ซึ่งกล่าวถึงการขับไล่ สตาลินจากพรรคเพื่อมีส่วนร่วมในการเวนคืน): ตามคำตัดสินของ Martov ได้แสดงการตำหนิสาธารณะ (พร้อมสิ่งพิมพ์บังคับในการล้างรถทั้งหมด กด)" สำหรับเรื่องไร้สาระสำหรับบุคคลสาธารณะและการใช้ความผิดทางอาญาอย่างไม่เป็นธรรมต่อประชาชน "(" Rodina ", 1990, No. 8, p. 16). กิจการ. เมนเชวิค. วีเซอรอส โต๊ะเรียน การประชุม (มอสโก, พฤษภาคม) เรียกร้องให้ "เปลี่ยนอำนาจของสหภาพโซเวียตโดยใช้อำนาจรวบรวมพลังของประชาธิปไตยทั้งหมด" สมาชิกที่ได้รับเลือกตั้งใหม่ คณะกรรมการกลางพรรค หลังจากโพสต์ คณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian (14 มิถุนายน) เกี่ยวกับการกีดกันนักปฏิวัติสังคมนิยมและ Mensheviks ที่ถูกต้องจากการเป็นสมาชิกและจากโซเวียตในท้องที่ Martov อยู่ในตำแหน่งกึ่งกฎหมายอยู่ภายใต้เวลาสั้น ๆ การจับกุม (รวมถึงผู้ที่อยู่ที่บ้าน) ในข้อหาวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงต่อ "เผด็จการอาหาร" และ "การก่อการร้ายสีแดง"

ในปี พ.ศ. 2461-2560 คดี Mossovet และสมาชิก คณะกรรมการบริหารกลางทั้งหมดของรัสเซีย ในการประชุมคณะกรรมการกลางเดือนกรกฎาคม (1918) เขาปกป้องมติต่อต้านการแทรกแซงและการมีส่วนร่วมในอาวุธยุทโธปกรณ์ การต่อสู้กับพวกบอลเชวิค ผู้เขียนจดหมายถึง Menshevik องค์กรพร้อมคำอธิบายตำแหน่งนี้ของคณะกรรมการกลาง ธ.ค. 2461 ถึง All-Russia โต๊ะเรียน การประชุมของ Mensheviks ออกมาเพื่อสนับสนุน Sov เจ้าหน้าที่ในการต่อสู้กับการปฏิวัติเพื่อลบสโลแกนของผู้ก่อตั้ง เศร้าโศก เขาเสนอให้ยอมรับ "ระบบโซเวียตตามความเป็นจริง ไม่ใช่หลักการ" เป็นจุดเริ่มต้นของการต่อสู้ของเรา ในฐานะนักการเมืองที่แท้จริง Martov คำนึงถึงการมีอยู่ของ Sov ทางการ แต่ยังคงเป็นผู้สนับสนุนพรรคประชาธิปัตย์ การสร้างและการวิพากษ์วิจารณ์บอลเชวิคอย่างต่อเนื่อง อินเตอร์ นักการเมือง หลังจากถูกกฎหมาย วิกิน้อยลง (30 พ.ย.) เข้าสู่กองบรรณาธิการของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ถูกกฎหมาย ส่งต่อเสมอ "(จากนั้นเป็นสากล") ร่วมมือกันใน Kharkov sd แก๊ส. "เสียงของเรา" และ w. "Mysl" ซึ่งเขาเริ่มเผยแพร่บทความชุด "World Bolshevism" หนึ่งในผู้เขียนแพลตฟอร์ม RSDLP "ต้องทำอย่างไร" (กรกฏาคม 2462) ซึ่งเรียกร้องจากส. การทำให้ระบอบประชาธิปไตยมีอำนาจในระบบการเมือง การปฏิเสธความเป็นชาติหมายถึงส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรม การเปลี่ยนแปลงในการเกษตร และผลิตภัณฑ์ นักการเมือง ในปีพ.ศ. 2462 เขาประณามพวกบอลเชวิคไม่ใช่เพราะ "สังคม การทดลอง" ก่อนวัยอันควร แต่เพราะขาดระบบการพัฒนาที่สมบูรณ์ของเสียงคำราม การเมืองตลอดช่วงเปลี่ยนผ่าน (L. Martov, Preface to Prince Nan Sh. "Dictatorship or Democracy" และ Prince Adler M. "Problems of the Social Revolution", Kharkov, 1919, pp. 5-7) ผู้เขียน "April Thes" (1920) เกี่ยวกับเผด็จการของชนชั้นกรรมาชีพและประชาธิปไตย (สร้างพื้นฐานของแพลตฟอร์ม Menshevik "การปฏิวัติทางสังคมโลกและภารกิจของโซเชียล - เดโมแครต" รับรองโดยการประชุมพรรค All-Russian ที่คณะกรรมการกลาง ของ RSDLP ในเดือนเมษายน 1920 ) ซึ่งเขาได้เสนอแนวคิดในการรวม "มาร์กซิสต์ โซเชียล ปาร์ตี้" ทั้งหมด รวมทั้ง RCP (b) บนพื้นฐานของความสม่ำเสมอ ประชาธิปไตย เสรีภาพในวงกว้างที่สุดของการต่อสู้ทางอุดมการณ์และการโฆษณาชวนเชื่อ

ในเดือนตุลาคม 1920 Martov เดินทางไปต่างประเทศอย่างถูกกฎหมายในนามของคณะกรรมการกลางของ Mensheviks ในฐานะตัวแทนของพรรคใน International: จนกระทั่งเขาเสียชีวิตเขายังคงเป็น Sov พลเมือง. ในการกล่าวสุนทรพจน์ใน Halle (พ.ย. 1920) ที่การประชุมของ Germ ซีดีอิสระ พรรคเรียกร้องให้ปกป้องการเติบโต การฟื้นฟูจากนานาชาติ จักรวรรดินิยมและรัสเซีย ต่อต้านการปฏิวัติ เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการวิพากษ์วิจารณ์ "ความขัดแย้งภายในและจุดอ่อนของการปฏิวัติรัสเซียโดยปราศจากการเอาชนะซึ่งจะพินาศจากความไร้อำนาจภายใน" ซึ่งถือเป็นผลงานที่ดีที่สุดของนานาชาติ ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับมัน การป้องกันการเคลื่อนไหวของคนงานโลก "จากอิทธิพลที่เสื่อมทรามของคอมมิวนิสต์ดึกดำบรรพ์ ในเดือนกุมภาพันธ์ 2464 ก่อตั้งในกรุงเบอร์ลินและแก้ไขโดย J. "Sots. Vestnik" (ตั้งแต่ปี 1922 - ออร์แกนกลางของ Mensheviks) จัดและนำโดย Zagran การมอบหมายของ RSDLP - พรรคémigré ศูนย์กลางของ Menshevism: กลายเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งและผู้นำของ Vienna 2/2 International เนื่องจากกระบวนการวัณโรคกำเริบในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2465 ล้มป่วย ถูกฝังไว้ในกรุงเบอร์ลิน

mob_info