Zainteresovanie trhového hospodárstva. Essence a princípy existencie "zlyhania" trhu. Otázky pre reflexie

Verejné výhody. Čistá verejná dobrá (čistá verejná dobrá) - Toto je dobré, čo sú kolektívne konzumované všetkými občanmi, bez ohľadu na to, či sú ľudia za neho alebo nie. Čistý verejný prospech sa vyznačuje dvoma vlastnosťami: nerozhodnosť a nevýhradné spotreby. Takéto vlastnosti majú napríklad národnú obranu. Nehnuteľnosti nerozhodnutia v spotrebe To znamená, že spotreba čisto verejnej dobrej osoby neznižuje svoju dostupnosť pre iných. Takéto dávky sú nekonkurenčné, pretože limitné náklady na dodatočný spotrebiteľ sú nulové.

Majetku nevylúčenia v spotrebe To znamená, že žiadna osoba nemusí mať možnosť konzumovať výhodu, aj keď to odmietne zaplatiť. Čistý verejný prospech má zvláštny pozitívny externý účinok: Akonáhle niekto začne konzumovať, stáva sa prístupným všetkým. V kontexte riaditeľa-administratívneho systému sa takéto výhody patrili do kategórie verejných statkov, ktoré by tam nemali byť, napríklad, centralizovaná dodávka vody, napájanie, verejná doprava. V trhovom hospodárstve, v dôsledku ústrednej distribúcie týchto výrobkov, nemôžu byť vylúčené zo spotreby, čo sťažuje reformy trhu v našej krajine. Ak chcete hlbšie pochopiť funkcie čisto verejného dobra, porovnať ho s čisto súkromným dobrom.

Čistý súkromný prospech (čistý súkromný dobrý ) - je to také dobré, ktorých každá jednotka môže byť predaná za poplatok. Na rozdiel od čisto súkromného dobra, čisto verejné dobro nemôže byť rozdelené do spotrebných jednotiek (nie je možné vyrábať "malé" strany) a predávať sa v častiach. Neschopnosť určovania ceny jednotlivých jednotiek čistého verejného blahu vysvetľuje znaky určovania súhrnného dopytu po čisto verejnom prospech. Cena v tomto prípade nie je variabilná hodnota.

Výzva agresívneho. Spotreba čisto verejných výhod je kolektívne, ale individuálny prínos z tejto spotreby je iný. Táto situácia naznačuje existenciu presných informácií o maximálnych výhod každej osoby. V reálnej platnosti je však prítomnosť takýchto informácií rarita.

Ak sa platba čistej verejnej výhody uskutoční v súlade s limitnými prínosmi ich používania, existujú silné stimuly na skrytie skutočných informácií a presnosť skutočnej veľkosti výhod. Vzhľadom k tomu, že spotrebitelia dostanú výhody z čisto verejného dobra, bez ohľadu na to, či platia za neho alebo nie, potom je túžba robiť bez dodatočných platieb, dostať to dobrý dar. Táto situácia bola pomenovaná problémy s výzvou, "Hare" ( problém s voľným Rider).

Problém s výzvou častejšie vzniká vo veľkej miere ako v malých skupinách spotrebiteľov, pretože je ťažšie získať potrebné informácie o pozícii platiteľov. V dôsledku existencie problému výzvy je výroba čisto verejných výrobkov nižšia ako účinná. Trh nie je schopný vyrovnať sa s týmto problémom, FIASCO trpí. Štát pomáha opraviť "zlyhania" trhu.

Zlyhania trhu. Funkcie štátu v trhovom hospodárstve. Trh "DIPS" (FIASCO) (zlyhania trhu) - Toto sú prípady, keď trh nie je schopný zabezpečiť efektívne využívanie zdrojov.

Zvyčajne sa rozlišujú štyri typy neefektívnych situácií "DIPS" trhu: \\ t

1) monopol;

2) nedokonalé (asymetrické) informácie;

3) vonkajšie účinky;

4) sociálne dávky.

Vo všetkých týchto prípadoch, štát príde pomôcť. Snaží sa riešiť tieto problémy, vykonávanie antitrustových politík, sociálneho poistenia, obmedzenie výroby tovaru s negatívnymi vonkajšími účinkami a stimulovanie výroby a spotreby ekonomických prínosov s pozitívnymi externými účinkami. Tieto oblasti štátnych činností tvoria dolnú hranicu štátnej intervencie v trhovom hospodárstve. Avšak, v modernom svete, ekonomické funkcie štátu sú oveľa širšie. Medzi nimi: rozvoj infraštruktúry, dotácií na školské vzdelávanie, dávky v nezamestnanosti, rôzne druhy dôchodkov a prínosov nízkopríjmových členov spoločnosti atď. Iba malý počet týchto služieb má vlastnosti čistých verejných statkov. Väčšina z nich nie je spotrebovaná kolektívne, ale individuálne. Avšak podiel vládnych výdavkov v národnom produkte hriadeľa vo všetkých rozvinutých krajinách v XX storočí. má tendenciu rásť. Okrem toho štát zvyčajne vykonáva anti-inflačné a antimonopolné politiky, snaží sa znížiť nezamestnanosť. V posledných desaťročiach sa stále aktívne zapája do regulácie štrukturálnych zmien, stimuluje vedecký a technologický pokrok, snaží sa zachovať vysokú mieru rozvoja národného hospodárstva. Ak k tomu pridávame regionálne a zahraničné ekonomické predpisy, potom to bude zrejmé, prečo úloha štátu v rámci XX storočia. neustále sa zvýšili.

Štátne prístroje sa snažili riešiť dve vzájomne prepojené úlohy: zabezpečiť normálnu prevádzku trhu a riešiť (alebo aspoň zjemnenie) akútne sociálno-ekonomické problémy.

Medzitým, rýchly nárast verejného sektora a štátnej regulácie v podmienkach trhového hospodárstva nemožno nekonečný. Trhová ekonomika ukladá určité obmedzenia funkcie.

V prvom rade sú takéto metódy štátnej intervencie neprijateľné, čo zničia trhový mechanizmus, nahradiť ho priamym podávaním. Nepriame regulátory (dane, dotácie atď.) Sú oveľa efektívnejšie, najmä tí, ktorí sú organizované v trhovom hospodárstve. Štátna regulácia by preto nemala nahradiť sily trhu, ale skôr oslabenie alebo posilnenie pôsobenia trhových síl. Treba pripomenúť, že všetky hospodárske regulátory sú protichodné. Krátkodobé výhody sa môžu zmeniť na dlhodobé straty. Okrem toho by sme nemali zabúdať na to, že mnohí z nich sú protichodné, konajú v rôznych, často priamo opačných stranách. Preto je potrebné identifikovať ich negatívne účinky včas a prijať opatrenia vopred odstrániť ich. Všeobecne platí, že rozsah priamych a nepriamych administratívnych metód by sa mal striktne definovať. Trend na znárodnenie ekonomiky by nemal byť jediný. Z času na čas je potrebné prijať energetické kroky k denacionalizácii ekonomiky.

Metódy defodia môžu byť iné. To je predovšetkým, podpora hospodárskej súťaže a liberalizácie trhov, Zníženie prekážok vstupu do priemyslu, aktívnej antimonopolnej politiky. Efektívne opatrenie môže byť stimulácia zmiešaného podnikania. Nakoniec, silné opatrenie je denationalIzation štátneho majetkuvývoj privatizačných procesov.

Skúsenosti ukazujú, že privatizácia môže byť úspešná len v prítomnosti určitých podmienok. Zahŕňajú hlavne:

Ø prítomnosť spoľahlivej právnej databázy denationalizácie;

Ø vytvorenie rozvinutej trhovej infraštruktúry (a akciového trhu);

Ø Dobre premyslený postup pre predaj štátnych podnikov;

Ø Predbežné posúdenie výšky dopytu po odvetví denational (alebo priemyslu) hospodárstva.

Len s týmito podmienkami môže byť denacionalizácia ekonomiky účinná. Treba však pripomenúť, že tento proces je vo veľkej miere závisí od samotného štátu. Medzitým, využívanie byrokratického prístroja komplikuje samotný rozhodovací proces. Preto "zlyhania" trhu môžu byť doplnené a niekedy posilnené "zlyhania" štátu.

V ekonomickej teórii tieto zlyhania najčastejšie označujú termín "zlyhania" (niekedy "platobnej neschopnosti, chyby"). Zlyhania trhu Zavolajte na takéto prejavy trhových mechanizmov, ktoré podporujú trhové subjekty, aby prijali neoptimálne alebo nežiaduce ekonomické rozhodnutia spoločnosti. V ekonomickej teórii tieto zlyhania trhu zvyčajne prideľujú: \\ t

1. Identifikácia na vytvorenie jednotlivých hospodárskych subjektov monopolnej kontroly nad trhom. V túžbe maximalizovať zisky, každý predmet trhu sa snaží potlačiť konkurentov.

2. Podnikanie informácií v ekonomickom prostredí.

3. Kapacita na výrobu verejných výhod.

4. THAKTY ZOZKUDUJÚCEHO PROSTRIEDKA S SOCIZÁCIUJÚCIMI PROSTREDNÍKAMI NÁKLADNOSTI V DISTRUČNOSTI DISPOZÍCII.

5. Možné miesto medzi poruchami zaberá neschopnosť trhu eliminovať "vonkajšie účinky". Tieto nežiaduce riešenia pre spoločnosť vyplývajúce zo samotnej povahy trhu sú eliminované štátnou reguláciou. Takže monopolné trendy by mali byť proti antimonopolnej politike štátu. To bolo na to, že USA a krajiny západnej Európy prišli na konci XIX-začiatkom XX storočia, keď slobodné a konkurencieschopné kapitalizmus viedli k tvorbe silných monopolov, ohrozených, že podkopávajú základy trhu.

Takéto zlyhania trhu, ako je prebytok sociálne prípustných hraniciach nerovnosti a neschopnosti vyrábať verejné statky, sú kompenzované štátnymi sociálnymi politikami a prácou verejného sektora hospodárstva.

Osobitným faktorom v objektívnom posilňovaní úlohy štátu je mimoriadne zvýšená sociálno-organizačná zložitosť modernej ekonomiky, ktorá porušuje obvyklé funkčné vzťahy v rámci systému trhu. Moderné trhové hospodárstvo do značnej miery stratilo flexibilitu, ktorá bola inherentná v ranom kapitalizme.

Ako viete, existujú ekonomické problémy, ktoré sa nazývajú zlyhania trhu. Ide o situácie, keď trh (cena) mechanizmus nemôže účinne distribuovať zdroje. Zabezpečuje rovnosť MS \u003d MR, alebo MS \u003d R. V takýchto situáciách je možné použiť mechanizmus štátnej regulácie. V tejto súvislosti sú hlavné oblasti štátnych činností: výroba verejných statkov, minimalizácia negatívnej a podpory pozitívnych externalít, prevencia asymetrických informácií, ochranu hospodárskej súťaže, vyhladzovanie makroekonomických výkyvov, politiku zachovania príjmov.

Osobitná úloha zohráva štát v právnej podpore fungovania trhového mechanizmu. Vo všetkých týchto prípadoch štát prispieva k minimalizácii transakčných nákladov, s ktorými je akcia trhu s trhovým mechanizmom. Toto ustanovenie nie je pre nás celkom nové, pretože inštitúcie prispievajú k úsporám transakčným nákladom, čo uľahčuje koordináciu činností hospodárskych agentúr.

Najdôležitejšie z inštitúcií je štát. Štátom v prechodnom období by mal byť iniciátorom a predmetom reforiem hospodárskeho trhu, ktorých cieľom je reformovať svoju úlohu v hospodárstve.

Vzhľadom k tomu, že trh trpí "porážkou", aby zvážili hranice potrebného štátneho zásahu v trhovom hospodárstve.

V prvom rade ide o oblasti, v ktorých mechanizmus trhovej samoregulácie prestáva účinne pokračovať a vyžaduje sa naliehavá intervencia štátu: \\ t

1. Toto je správna organizácia peňažnej cirkulácie.

2. Poskytovanie verejných statkov štátom. Mechanizmus voľného trhu umožňuje uspokojiť potreby, ktoré sú vyjadrené v menovej forme prostredníctvom dopytu. Existujú však takéto potreby, ktoré nemožno merať v peniazoch a na zmenu dopytu. Hovoríme o službách kolektívneho využívania: Národná obrana, štátna správa, jednotný energetický systém, národné komunikačné siete, verejný poriadok, očkovanie, chlorácia pitnej vody atď. Nie je potrebné robiť bez zasahovania štátu v ekonomike.

3. Eliminácia následkov externých účinkov. V procese výroby trhu a spotreby môžu byť zvláštne chyby, ktoré nemajú menový výraz a nezaznamenajú sa na trhu. Tieto vonkajšie účinky porušujú trhovú rovnováhu a určujú neoptimálne rozdelenie zdrojov, čo robí potrebnú intervenciu štátu v ekonomike. Funkcie vykonávané štátom pre organizáciu menového obehu, poskytovania verejných statkov a eliminácia následkov externých účinkov, predstavujú maximálne hranice svojho zásahu do hospodárstva voľného trhu. Zároveň tieto vlastnosti tvoria minimálne potrebné hranice regulácie reálneho trhu. Ako možno vidieť, neregulovaný trh sa vôbec nestane, pretože dokonalý voľný trh potrebuje v určitom vplyve na časť štátu.

Ak sa odvolávate na skutočný konkurenčný trh, nájdete nové oblasti ekonomického života, kde sa prejavuje obmedzený trhový mechanizmus, ktorý robí širšiu účasť štátu v ekonomických procesoch. Kombinácia takýchto oblastí definuje maximálne prípustné hranice rušenia v ekonomike. Stručne povedané tieto oblasti.

1. Výroba verejných statkov: je jednou z najdôležitejších funkcií štátu. Trhový mechanizmus nemôže poskytovať verejné statky. Verejnosť patrí k takýmto výhodám, ktoré majú dve charakteristické vlastnosti: nie súperenie a žiadnu výnimku z spotreby. Obe vlastnosti úzko súvisia s ostatnými:

Žiadna výnimka z spotreby znamená, že v praxi je ťažké alebo nemožné zabezpečiť spotrebu tohto dobra jednotlivcami, bez toho, aby im poskytla všetkým ostatným. V súkromnom sektore neexistuje stimul na výrobu takýchto výhod, pretože každé tváre môžu využiť pozitívny vonkajší účinok na ich vytvorenie a spotrebu bez ohľadu na to, či zaplatili za tieto dávky alebo nie. Medzi verejné výhody patrí: národná obrana, cestné značenie a príznaky, majáky a množstvo podobných výhod, kde nie je možné dávkovať ich spotrebu pomocou cenového mechanizmu. Verejné požehnanie je legislatívna činnosť štátu, verejného poriadku atď. [

Je zvyčajné rozlíšiť čisté verejné výhody a zmiešané verejné statky. Čisté verejné výhody majú dve špecifikované vlastnosti v výraznom stupni.

Klasický príklad: národná obrana. V zmiešaných verejných výhodách môžu byť jedno alebo obe vlastnosti menej výrazné.

Príklad zmiešaného tovaru: diaľnice. V niektorých prípadoch (v preťažení pohybu) sa pri vstupe do jednotlivých častí predstavila doska.

Prínosy, ktoré nemajú zadané vlastnosti, sa nazývajú "súkromné" a sú vyrobené na trhu. Ak chcete získať súkromné \u200b\u200bdobré, musíte za to zaplatiť. Okrem toho existujú výhody, že podľa definície sa netýkajú verejnosti, ale kvôli neschopnosti trhu s cieľom zabezpečiť ich výrobu, štát preberá svoje financovanie. Je to kvôli takémuto javu ako neúplné trhy - situácia, keď trhy nie sú schopné poskytnúť žiadny výrobok alebo službu, aj keď náklady spojené s takými činnosťami sú nižšie ako cena, ktorú jednotlivci platia. Súkromné \u200b\u200bspoločnosti môžu odmietnuť poistiť určité druhy rizík a potom sa v tomto stave zapojuje. Veľmi často na štátnej báze, poistenie vkladateľov zo strát v prípade bankových konkurzov, povodňového poistenia, požiarov atď.

Existujú dva hlavné spôsoby, ako minimalizovať negatívne externality.

Prvou metódou je prijatie administratívnych opatrení v súvislosti s tými, ktorých činnosť spôsobuje negatívne externality. Štát ukladá kontrolu činností, ktoré vytvárajú negatívne vonkajšie účinky pomocou administratívnych a veliteľov, sankcií, trhových licencií na prepustenie odpadu na určitú úroveň znečistenia životného prostredia atď.

Základom pre vytvorenie trhu sa stal posledným z uvedených spôsobov obmedzenia štátom negatívnych externých zákazníkov. Inými slovami, štátne administratívne opatrenia prispievajú k vytvoreniu trhových mechanizmov na boj proti negatívnym vonkajším účinkom.

Štát podporuje činnosti, ktoré vytvárajú pozitívne externality. Na tento účel sa vykonávajú výrobcovia alebo spotrebitelia pozitívnych externalít. Či je dotácia poskytnutá spotrebiteľovi (bude schopný zaplatiť vyššiu cenu za používanie pozitívnych externých) alebo výrobcovi (jeho náklady sa znížia), v každom prípade vedie k zvýšeniu spotreby dobra. Stál sa spravidla snaží poskytnúť dotáciu pre ten, ktorý má veľkú elasticitu dopytu po príjmoch, pretože citlivosť dopytu po dávkach po dotácii bude vyššia. Štát dotkne zdravie, vzdelávanie, rôzne charitatívne programy, pretože nielen bezprostredne príjemcovia dobrého prínosu z vykonávania činností v týchto oblastiach: Koniec koncov, zdravší, vzdelaní a kultúrni ľudia budú v spoločnosti, tým menšia transakcia Náklady na koordináciu medzi ľuďmi. Preto, s inými vecami, ktoré sú rovnaké, má takúto spoločnosť takáto spoločnosť.

2. Prevencia asymetrických informácií: Tí, ktorí sa snažia poistiť napríklad svoje zdravie, majú viac informácií ako tí, ktorí poskytujú poisťovacie služby. V tejto súvislosti z dôvodu asymetrických informácií môžu súkromné \u200b\u200bpoisťovne odmietnuť poistiť určité druhy rizík, a potom sa v ňom zapojuje štát.

Štát môže vyhladiť asymetrickosť informácií kontrolou kvality tovarov a služieb, šírenie informácií potrebných pre spotrebiteľov, bráni šíreniu úvahy reklamy atď. Právne predpisy v oblasti ochrany spotrebiteľa má veľký význam . Závažné sankcie voči predaji nízko kvalitného tovaru, ktoré poskytujú nepravdivé informácie o činnostiach firiem atď. Štát, ktorý poskytuje informácie spotrebiteľom o kvalite tovaru, o stupni rizika v oblasti investícií a poistenia atď., Vytvorí verejný prospech (informácie), ktoré všetky ekonomické subjekty majú voľné.

3. Ochrana hospodárskej súťaže: Monopolizácia ekonomiky má množstvo negatívnych dôsledkov: Existuje deficit (budúci) dávok, prehľadov cien, priemerné náklady nedosiahli minimum, objaví sa mŕtvá strata. S pomocou výlučne trhových metód nie je možné vyriešiť problém monopolizácie. Boj proti monopolizácii, ochrana hospodárskej súťaže je úlohou štátu. V ekonomicky rozvinutých krajinách bola vypracovaná antitrustová legislatíva, ktorá obmedzuje prvok bezohľadnej rivalitu.

4. Vyhladzovanie makroekonomických oscilácií: Fenomén cyklickej výroby, charakteristika trhu, vytvára množstvo ekonomických problémov. Tieto problémy nie je možné prekonať čisto trhové metódy. Preto je anticyklická politika výsadou štátu.

5. Politika údržby príjmov: Toto je špeciálny bod. Nerovnosť v distribúcii príjmov, prísne povedané, nie je možné pomenovať na trhu Fiasco a je plne v kombinácii s paritta - efektívnosť, ale z regulačného hľadiska je príliš veľa nerovnosti považuje za nespravodlivú a vedie k sociálnej nestabilite.

Štát preto prerozdeľuje národný dôchodok a implementuje sociálnu politiku zachovania najmenej zabezpečených členov spoločnosti.

7. Právna podpora fungovania mechanizmu trhu: Trh je dobrovoľný výmenný systém. Je potrebné zabezpečiť túto dobrovoľnosť, to znamená vytvoriť právny rámec, uzavretý hospodárske subjekty z násilia (podvod, krádež).

Štát teda prichádza na pomoc trhu v tých oblastiach, kde trží tržby zlyhá.

Kontrolné otázky:

21. Sú zlyhania trhu?

22. Ako štát prichádza na pomoc trhu v týchto oblastiach, kde trží trpí?

23. V ekonomickej teórii zvyčajne prideľujú tieto zlyhania trhu?

Úlohy pre nezávislú prácu študenta (SRS): Box Ejorta (Abstrakt).

Úradné hodiny (SRSP):"DIPS" trhu a štátnej regulácie v Kazachstanskej republike (abstraktné, 6-8 p.).

Trh je komplexom hospodárskych vzťahov medzi výrobcami a spotrebiteľmi tovarov a služieb, ktorý je často pevne tvarovaný masívny.

Trh sa vytvorí, kde sa predávajúci a kupujúci nachádzajú a vyjadrujú svoje vzájomné túžby. Niekto potrebuje produkt, niekto - peniaze. Trh môže vzniknúť tam, kde sa nachádzajú dopyt a ponuka. Výrobca chce tovar predať čo najdrahší a kupujúci je kúpiť čo najnižší. Tieto multidrizérne záujmy, ktoré sú generované na trhu, sú vyvážené cenou. Ceny sú zdrojom informácií o záujmoch a potrebách spotrebiteľov a stimulujú výrobcovia znižujú výrobné náklady a najefektívnejšie využívajú zdroje dostupné v obmedzenom množstve.

Ak v ekonomickom systéme, interakcia s prírodným hospodárstvom a štátom, má trh najväčšiu váhu vo vzťahu k týmto dvoma subsystémami, znamená to, že takýto systém je trh.

Keďže trh integruje oblasti výroby a spotreby, stimuluje najefektívnejšiu výrobu, informuje svojich účastníkov o realizácii ponuky a dodávok na trhu tovarov a služieb, je to samo-regulačný systém, najúčinnejší a flexibilný pri riešení hlavného Ekonomické otázky. Ekonomika moderných rozvinutých krajín je preto trhom. Pravdepodobne bude určiť aj budúcu povahu ekonomík vo všetkých krajinách sveta.

Takže výhody trhu zahŕňajú:

1) Účinnosť systému pri distribúcii a používaní obmedzených zdrojov v spoločnosti.

Nadmerné výhody a ich nedostatky majú tendenciu sa zničiť. Napríklad, ak existuje prebytok akéhokoľvek výrobku, nebude nájsť dopyt, cena sa na ňom zníži. Výroba sa stane menej ziskovým a zníži sa a ďalšie položky budú postupne predávať. A nedostatok nadbytočnosti a nedostatkov naznačuje účinnosť systému: všetky dostupné zdroje sa spotrebuje len na výrobe potrebného tovaru v potrebných množstvách.

• 2) Flexibilita, schopnosť rýchlo sa prispôsobiť meniacim sa podmienkam výroby
• 3) stimulácia rýchleho zavedenia úspechov vedy a techniky vo výrobe
• 4) Hospodárska sloboda spotrebiteľov a podnikateľov v rozhodovaní. Prispieva k vytvoreniu iniciatívy, rozvoja. Ale znamená a väčšiu zodpovednosť. Rusi narazili na to už. Každá slobodná vec investovať do akýchkoľvek obchodných organizácií. Jedným z jasných príkladov bola organizácia "MMM", ktorá priniesla jedno bohatstvo, a iní vkladatelia opačne stratili svoje príspevky po ukončení svojej existencie a nedostali žiadnu kompenzáciu.
• 5) Rýchla rovnováha rovnováhy.
• 6) Integrita systému

Odpoveď na externé zmeny, zároveň je naďalej ostáva samostatne, čo prispieva k stabilného verejného rozvoja. Nie je to náhodou na krajinu, v ktorej sa trhová ekonomika vyvíja, zvyčajne má politickú stabilitu.

Tržné trhové hospodárstvo však má nevýhody, ktoré často pokračujú vo svojich výhodách. Prípady, v ktorých trh nie je schopný poskytnúť účinné fungovanie, využívanie zdrojov, sa nazýva "zlyhania" (FIASCO) trhu.

Zvyčajne sa rozlišujú štyri typy tzv. "Zlyhania" trhu:

1) Monopoly. V trhovom hospodárstve, predajcovia alebo kupujúci často prichádzajú medzi sebou alebo zjednotiť tak, že takým spôsobom manipulovať s výsledkami údajne konkurenčný boj. Trh v rovnakom čase už nemôže vykonávať svoju regulačnú funkciu.

Monopoly vznikajú v dôsledku rozvoja trhu a hospodárskej súťaže. Monopol neumožňuje nových firmám vstúpiť do priemyslu, kontroluje určitý typ zdroja, má výnimočné práva, napríklad pre patent alebo licenciu, všetky prostriedky sa snaží zachovať svoju monopolnú pozíciu (nečestnú súťaž).

Monopolistická spoločnosť vyrába menej produktov, ale predáva ho za vyššiu cenu, trh prestane distribuovať zdroje a produkty, pretože to naozaj musí byť spoločnosť. Okrem toho, v prípade neexistencie konkurenčného tovaru, monopolista nesnaží zlepšiť svoje výrobky, takže nedostatok voľby nie je tiež v záujme kupujúceho.

2) nedokonalé (asymetrické) informácie. Asymetrické informácie spôsobujú výskyt tzv. Náklady na vyhľadávanie informácií, ktoré patria medzi transakčné náklady (výdavky v oblasti výmeny). To znamená, že neúplnosť a nerovnomerné rozdelenie informácií poskytnutých účastníkom trhu núti spotrebiteľov a výrobcov, aby strávili čas a peniaze, aby našli potenciálnych predajcov a kupujúcich. Spotrebitelia sú často nútení nakupovať tovar za cenu, ktorá nie je vhodná pre rovnováhu, nakupovať náhradky tovaru a výrobcovia produkujú tovar príliš veľký alebo naopak nestačí.

Kvôli nerovnomeritnosti pri rozdeľovaní informácií môže tovar zlyhá kvalitný tovar vykazovať vysoko kvalitné výrobky z trhu.

3) Externé účinky. Problémy, ktoré nevyriešia trhový mechanizmus, zahŕňajú tzv. Vonkajšie účinky - externality, termín zavedený v roku 1920. Arthur prasa v knihe "Teória sociálnej starostlivosti". V prítomnosti externých účinkov, trhový zostatok prestane byť účinný: "Dead Cargo" sa objaví účinnosť Pareto. Externé účinky zahŕňajú náklady (výhody) z trhových transakcií, ktoré nedostali odrazy cien.

Externé účinky sú pozitívne a negatívne. Ak existuje negatívny externý efekt, ekonomický prínos sa predáva a je zakúpený v porovnaní s účinným objemom, t.j. Existuje nadprodukcia tovarov a služieb s negatívnymi externými účinkami. Pozitívny vzhľad charakterizuje situáciu, keď činnosť jedného hospodárskeho agenta prináša výhody ostatným.

Svojou dostupnosťou sa ekonomické prínosy predávajú a nakupujú v menšom množstve, v porovnaní s účinným, objemom, t.j. Neexistuje žiadne uloženie tovaru a služieb s pozitívnymi externými účinkami.

Negatívne účinky sú spojené s nákladmi, pozitívnymi - s výhodami pre tretie strany. Externé účinky teda ukazujú rozdiel medzi sociálnymi nákladmi a súkromnými nákladmi.

Príklad pozitívneho externého účinku: Farmár vykonáva zavlažovací kanál k svojmu pozemku, v dôsledku čoho sa kvalita susednej pôdy zlepšuje bez investovania kapitálu svojich vlastníkov.

Najslávnejším negatívnym externým výrobným nákladom sú znečistenie biotopu, nehospodárne postoj k nereprodukovateľným prírodným zdrojom.

Náklady na vonkajšiu spotrebu ilustrujú škodlivé návyky osoby (tabak a spotreba alkoholu).

Účastníci transakcií trhu pri určovaní objemu výroby, spotreby, predaja alebo nákupy neberú do úvahy externé účinky. V dôsledku toho sa vyrába príliš málo tovarov, ktorých výroba alebo spotreba je sprevádzaná externými účinkami.

Obr.

4) sociálne dávky. Verejnostný prínos je taký dobrý, ktorý je spotrebovaný kolektívne, všetkými občanmi, bez ohľadu na to, či ľudia za neho zaplatia alebo nie. Neexistujú však žiadne stimuly na trhu na výrobu tovarov a služieb kolektívneho a verejného vymenovania. Takýto tovar je: Obrana, verejný poriadok, štátna správa, jednotný energetický systém, verejná doprava, komunálne služby atď.

Majú množstvo vlastností:

• - nemôžu byť vylúčení zo spotreby bez vysokých nákladov (napríklad absencia primeraného obranného systému vedie k hrozbe porážke počas nepriateľských aktov alebo teroristických činov);
• - Neexistuje žiadna konkurencia na ich spotrebe (napríklad spoľahlivá obhajoba alebo dobrá ekológia);
• - Účasť štátu pri výrobe týchto tovarov.

Čisté verejné výhody je možné považovať za dobré, ktorých výroba je spojená s príchodom širokej škály pozitívnych externých účinkov.

Keď sa takéto dobré vyrába pre jednu osobu, všetky ostatné majú aj externé výhody alebo externý nástroj.

Účinná problematika čistého verejného zdravia zodpovedá objemu, v ktorom sa maximálna verejná služba rovná maximálnej verejnej výške.

Tieto sú náklady na zdroje potrebné na získanie dodatočnej jednotky dobra.

Efektívne podmienky pre čisté verejné dobro sú:

Tam, kde MSC riadi sociálne náklady na výrobnú jednotku, MSB - maximálna verejná úžitková jednotka MB - množstvo maximálnych nástrojov získaných každým spotrebiteľom tejto dodatočnej jednotky.

Neschopnosť distribuovať verejné statky prostredníctvom trhov súvisí so skutočnosťou, že v prípade neexistencie nútenej platby za tento tovar nemôžu výrobcovia dostávať platbu od spotrebiteľov svojich výrobkov.

Všetky tieto prípady uvádzajú potrebu zásahu v štátnom hospodárstve.

Zlyhania trhu sú vytvorené z dôvodu nedokonalosti trhových inštitúcií a nástrojov. Jedným z hlavných bodov je, že dokonalé trhové hospodárstvo nie je schopné riešiť sociálno-ekonomické otázky, ktoré sú pre spoločnosť veľmi dôležité. To znamená, že trh, ktorý funguje autonómne, jednoducho sa nebudú starať o obyčajných občanov, pretože to nebude mať na to stimul.

Štátna intervencia

Toto je miesto, kde je potrebná štátna intervencia. Ak obchodné vzťahy neumožňujú racionálne distribuovať finančné prostriedky medzi občanmi, je potrebné pre to vytvoriť podmienky. Napríklad slobodné vzdelávanie. Ak trh existuje autonómne, ľudia nemôžu poskytovať vedomosti, pretože nie je výhodné naučiť ich všetkých. Je lepšie sa naučiť gramotnosť len tých, ktorí majú peniaze.

Je možné dospieť k záveru, že zlyhania trhu sú zvláštne prekážky, ktoré neumožňujú dosiahnuť efektívnu spoločnosť. Spravidla sa rozlišujú štyri hlavné a niekoľko ďalších zlyhaní. Ide o vonkajšie účinky, verejné výhody, monopolné a asymetrické informácie.

Hlavné zlyhania trhu

Pod vonkajšími účinkami chápu všetko, čo priamo súvisí s ekonomikou. Najjasnejší príklad je chemické znečistenie vodných útvarov. Ak štát vytvoril zákony o ochrane ekológie, podnikatelia by dlho zničili celú flóru a faunu. Nemá zmysel vybudovať čistiace zariadenia, vynaložiť peniaze, ak je možné urobiť všetko. Environmentálne zákony stanovujú určité normy, ktorého nadbytok ohrozuje obrovskú pokutu.

Verejné výhody sú všetko, čo je potrebné pre spoločnosť, ale nie je nie je súkromný majetok. Napríklad cesty. Ľudia potrebujú podmienky na prepravu na dopravu. Ak by všetko rozhodol trh, vysoko kvalitné cesty by boli len na ceste do podniku a zostávajúce miesta by vzadu. To isté platí pre vzdelávanie, medicína, políciu a oveľa viac.

Monopoly predstavujú hrozbu pre väčšinu spoločnosti. Predstavte si, že si môžete kúpiť chlieb len na jednej osobe. Zároveň môže likvidovať svoju cenu a kvalitu, ako chce. Napríklad, položte cenu 1000 p. Burk a kvalita je hrozná. Aj keď ste chceli kúpiť iný chlieb, jednoducho by ste zlyhali. Štát zakazuje fungovanie takýchto podnikov.

Posledným odsekom je asymetria informácií. Ak hovoríme ako jednoduchý jazyk, toto sú podmienky, v ktorých predávajúci vie o produkte viac ako kupujúci. Výsledkom je, že existuje negatívna dynamika. Kupujúci môže napríklad kúpiť veľmi nízko kvalitný produkt z dôvodu skutočnosti, že nepozná presnú charakteristiku. Štát vyvíja výrobcovia GOST a núti, aby špecifikovali všetky potrebné informácie.

Hlavné dôvody zlyhania trhu, externých a vnútorných prvkov

Trh je systém, ktorý funguje efektívne, keď je úloha zabezpečenia organizácie obchodu o vzájomne prospešných podmienkach plne implementovaná. Ideálny trh je povinný urobiť skutočnú výmenu, ak je zisková pre obe strany. Keď trh nie je schopný vykonávať svoju funkciu, koncepcia zlyhania trhu vzniká, zatiaľ čo obmedzené zdroje sú nehodné. Tam je nedostatočná konkurencia o zlyhania trhu, vedci tiež dostávajú externé účinky na túto kategóriu a verejné statky.

Konajúca teória zlyhania trhu a externých účinkov

Špecialisti hovoria, že externé účinky možno pripísať zlyhaniam trhu. Zároveň trh nie je schopný primerane previesť informácie o cene. Cena politika je povinná vykazovať objektívne náklady na výrobu tovaru, služieb. V procese nákupu a predaja sa výrobca a klient zúčastňuje. Ak ich činnosť začínajú ovplyvniť tretí, neužívajúci obchodný proces, hovoria o takých typoch zlyhania trhu ako externé účinky. Napríklad znečistenie životného prostredia.

Aké sú dôsledky zlyhania trhu: verejné výhody a trhové fiasko

Tovar a služby majú dve hlavné charakteristiky. Po prvé, toto je majetok výnimky. To znamená, že výrobca jednej osoby ponúka svoj tovar a druhý nie je. Druhá nehnuteľnosť je rivalita. Ak jednotka používa jednu osobu, potom ho už nemôže používať. Takéto vlastnosti sa zvyčajne považujú za podmienok prítomnosti alebo absencie hospodárskej súťaže. Ak tovar nemá vlastnosti výnimky a rivalitu, nazýva sa verejné požehnanie. To zahŕňa napríklad prácu polície, vesmírnu program, starostlivosť o ulice osád a oveľa viac. Je známe, že typy zlyhania trhu zahŕňajú výhody sociálneho významu.

Nedostatočná súťaž a hlavné typy zlyhaní trhu v ekonomike

K dispozícii je aj nedostatočná súťaž o zlyhania trhu. Trhové ceny by mali odrážať alternatívne náklady. Ak sa škodlivé účinky začínajú prejavovať, ceny klesnú pod alternatívu. V prípade, že konkurencia nie je dostatočne vysoká, ceny začínajú byť neodôvodnené na zvýšenie, čo môže znamenať trhový fiasko. Medzi príčiny zlyhania trhu, pravdepodobne je jedným z hlavných. Podobná schéma je charakteristická pre trhy monopolov, keď spotrebiteľ začne dostávať falošný cenový signál. Ďalší môže sledujte ekonomicky neopodstatnené náhrady. Takéto situácie silne zamietli trh s tovarom a službami, nestabilita prispieva.

Aké ďalšie zlyhania trhu možno nazvať?

Tiež zlyhania trhu zahŕňajú infláciu, vzhľad nezamestnanosti. V týchto prípadoch sa akcie predajcov a kupujúcich stávajú koordinovanými. Treba poznamenať, že zlyhania trhu nezahŕňajú jednotné rozdelenie príjmov, regulácie cien, ktorým sa prijíma antimonopolné právne predpisy. Štát môže vyriešiť situáciu trhu FIASCO. Na tento účel sú prijaté zákony, ktoré predpisujú používanie zariadení, ktoré kontroluje úroveň znečistenia životného prostredia. Môžu sa tiež zaviesť dane, ktoré odrážajú škody z deštruktívnych vonkajších účinkov výroby. Vlastnícke práva sú špecifikované s cieľom chrániť povahu pred znečistením. Samozrejme, zlyhania trhu sú veľmi dôležitým ekonomickým problémom, ktorý si vyžaduje vyhľadávanie nových ciest rozlíšenia.