Fortyfikacje. Fortyfikacja (szkolenie wojsk inżynieryjnych). Etapy rozwoju budynków

Encyklopedyczny YouTube

1 / 5

✪ NCSIST - ROC Kestrel Przenośny pocisk przeciwpancerny i rakieta przeciwfortyfikacyjna

✪ Lekcje saperów: Przeciwdziałanie mobilności Podmiejskie fortyfikacje

✪ C „est pas sorcier – FORTYFIKACJE DE VAUBAN

✪ Żelazo w płatkach zbożowych

✪ Bio-fortyfikacja

Napisy na filmie obcojęzycznym

Element fortyfikacji

Przedmiotem fortyfikacji jest badanie właściwości, zasad lokalizacji, metod budowy oraz metod ataku i obrony obiektów fortyfikacyjnych. Zamknięcia i bariery bardzo często zapewnia sam teren; Dlatego też fortyfikacje badają poprawę lokalnych naturalnych zamknięć i barier oraz ich wzmocnienie sztucznymi zamknięciami i barierami.

Umocnienia strony je wykorzystującej sztucznie stwarzają dogodne warunki do działań wojennych i przyczyniają się do wyrządzenia nieprzyjacielowi jak największych szkód przy jak najmniejszych stratach własnych wojsk (w Port Arthur straty atakujących były 16 razy większe od strat obrońcy).

Siłą swoich zamknięć i barier fortyfikacja zastępuje w pewnym sensie pewną część siły roboczej, to znaczy żołnierzy, uwalniając ich odpowiednią liczbę do przemieszczania się w inne miejsce, i w ten sposób służy zasadzie koncentracji sił w jednym miejscu. decydujący moment w decydującym momencie na polu bitwy lub teatrze działań wojennych.

Fortyfikacja jako nauka o sztucznych zamknięciach i barierach dzieli się na 3 działy: I – terenowy, II – długoterminowy i III – tymczasowy.

Fortyfikacja

Obiekt fortyfikacyjny to obiekt przeznaczony do osłoniętego umieszczenia i najbardziej efektywnego wykorzystania broni, sprzętu wojskowego, stanowisk dowodzenia, a także do ochrony wojsk, ludności i obiektów zaplecza kraju przed działaniem broni wroga.

Fortyfikacje dzielimy na polowe i długoterminowe. Fortyfikacja zajmuje się opracowywaniem obiektów, sposobami budowy i użytkowaniem obiektów fortyfikacyjnych polowych i długoterminowych.

Umocnienia polowe

Umocnienia polowe uwzględnia zamknięcia i bariery służące oddziałom polowym, które rzadko przebywają na dłużej w jednym miejscu i dlatego wznoszone są bezpośrednio przed bitwą i zachowują swoje znaczenie jedynie przez czas trwania bitwy na danym terenie. W związku z tym czas budowy i obsługi fortyfikacji polowych mierzony jest zwykle w godzinach i rzadko przekracza jeden dzień; sami żołnierze są siłą roboczą podczas ich budowy; narzędzie, tzw. narzędzie okopowe, znajdujące się na wyposażeniu polowym żołnierzy, oraz materiał – głównie ziemia z dodatkiem czasami najprostszego lasu i niektórych innych materiałów spotykanych na miejscu pracy. Fortyfikacje polowe można podzielić na:

A) fortyfikacje, stanowiące kombinację zamknięcia, pozycji do działań ogniowych i przeszkody w szturmie;
B) rowy zapewniające osłonę i miejsce ostrzału;
B) bariery, które zapewniają jedynie zamknięcie;
D) sztuczne przeszkody stanowiące jedynie barierę do ataku,

i w końcu

D) różnego rodzaju adaptacje lokalnych obiektów na cele obronne, jako sposób na uzyskanie efektów charakterystycznych dla poprzednich typów budynków, ale przy jak najmniejszym nakładzie zasobów pracy i czasu.

A) Fortyfikacje polowe. Na każdym terenie zajętym przez nas do obrony jest kilka punktów o szczególnym znaczeniu, utrzymując je w naszej mocy, komplikujemy działania wroga i ułatwiamy działania naszym wojskom. Będą to najczęściej dowódcy wysokości, z których ostrzeliwane są sąsiednie obszary naszej lokalizacji oraz dostęp do frontu i flanek naszej pozycji. Do obrony tak szczególnie ważnych punktów w terenie zazwyczaj na cały czas trwania bitwy przydzielane są małe jednostki wojskowe składające się z 1 do 4 kompanii. Te jednostki wojskowe są pozbawione możliwości przemieszczania się na obszary mniej dotknięte, a mimo to ich straty mogą osiągnąć znaczne rozmiary, ponieważ znaczenie tych punktów powoduje wzmożony ogień wroga. Aby sparaliżować te wady, jednostki wojskowe w szczególnie ważnych punktach terenu zapewniają budowę fortyfikacji w takich punktach, które zapewniają lepszy zasięg, dobrą pozycję strzelecką i poważną przeszkodę w ataku. Jeżeli czas ich budowy jest krótki (do 12 godzin), fortyfikacje polowe nazywane są pośpiesznymi; w miarę upływu czasu są one udoskonalane, zwiększa się stopień ich wytrzymałości i nazywane są wzmocnionymi.

Parapet

Każde umocnienie polowe składa się z wału ziemnego zwanego attyką (od niem. Brust-wehr – osłona skrzyni), przystosowanego do ostrzału zza niego i osłaniania żołnierzy znajdujących się za nim, oraz rowu zewnętrznego, który zapewnia ziemię do wypełnienia attyki i służy jako bariera dla ataku. Rysunek 1 przedstawia widok perspektywiczny wyciętego z gruntu przekroju umocnień polowych, zacieniona część rysunku tworzy tzw. profil umocnień, czyli przekrój o płaszczyźnie pionowej prostopadłej do kierunku attyki w plan. Na rysunku przedstawiono wymiary głównych części fortyfikacji, a wysokość nasypów i głębokość wykopów obliczono na podstawie lokalnego horyzontu, zaznaczonego na profilach budynków fortyfikacyjnych linią przerywaną ze znakiem = 0.

Fortyfikacje

Fortyfikacje otwarte nie posiadają ogrodzenia obronnego od tyłu ani od grzbietu i powstają, gdy miejsce zajmowane przez fortyfikację jest chronione przed atakiem od tyłu przez jakąś naturalną barierę lub wojska znajdujące się za nią. Zamknięte fortyfikacje posiadają ze wszystkich stron ogrodzenie obronne i wznoszone są w celu upartej i całkowicie niezależnej obrony, gdy można spodziewać się ataku ze wszystkich stron. Na położenie attyki fortyfikacyjnej (w rzucie) wpływa ukształtowanie terenu, do zakrętów, na których fortyfikacja jest zastosowana, oraz pożądany kierunek ostrzału z fortyfikacji: w jakim kierunku zamierzają strzelać, odpowiedni przekrój lub pęknięcie parapety są zwrócone w tym kierunku. Aby uniknąć podłużnych uszkodzeń attyki, które są bardzo niebezpieczne dla obrońców fortyfikacji, starają się nadać prostym odcinkiom ogrodzenia obronnego kierunek, w którym ich kontynuacja opadałaby do punktów trudno dostępnych dla wroga ; części ogrodzenia niespełniające tych wymagań powinny być jak najkrótsze. Fortyfikacje zamknięte stosowane w fortyfikacjach polowych nazywane są redutami; otwarte - luneta i redan.

Sztuczne przeszkody mają za zadanie opóźnić przeciwnika pod silnym i celnym ostrzałem z pozycji lub fortyfikacji i w ten sposób zwiększyć jego straty od ognia. W szczególnym przypadku, umieszczone w pobliżu attyki, np. zewnętrznego rowu fortyfikacji, frustrują atakującego przed uderzeniem bagnetami. Generalnie sztuczne przeszkody umieszcza się w odległości 50-150 kroków od linii ognia i w ten sposób zmuszają wroga, sfrustrowanego pokonaniem przeszkody, do pozostania przez pewien czas pod ostrzałem obrońcy. Nieopłacalne jest stawianie sztucznych przeszkód dalej niż 150 kroków od linii strzału ze względu na trudność ich obserwacji we mgle i o zmierzchu oraz zwiększenie długości przeszkody wzdłuż frontu. Siła sztucznych przeszkód polega na ich zaskoczeniu dla wroga i niemożności zniszczenia ich z daleka ogniem artyleryjskim, dlatego należy je lokalizować w sposób niewidoczny i, jeśli to możliwe, przed strzałami z pola; Osiąga się to poprzez wzniesienie nasypu ziemnego przed przeszkodą – lodowcem.

Sztuczne przeszkody służą wzmocnieniu obrony najważniejszych punktów danej lokalizacji obronnej lub umieszczeniu ich w najsłabszych miejscach w celu zmuszenia przeciwnika do zaprzestania ataku; Takimi słabymi punktami są zwykle krótkie fronty lub wychodzące zakręty, zazwyczaj punkty, z których teren przed nimi jest słabo ostrzeliwany. Wymiary sztucznych przeszkód określa wymóg trudności ich pokonywania i niszczenia: w przypadku przeszkód poziomych szerokość wynosi co najmniej 2-6 sążni; dla pionowych - wysokość co najmniej 2,5 łuku; długość - nie pozwala lub utrudnia ominięcie. Materiały to głównie ziemia, drewno, żelazo, proch i woda. Przy pomocy ziemi budowane są zewnętrzne przekopy fortyfikacji oraz wilcze jamy (ryc. 7).

Pole minowe

Za pomocą prochu powstają miny lądowe, które dzielą się na zwykłe, rzucające kamienie i samowybuchające lub torpedy. Miny lądowe zwykłe i miotające kamienie, gdy wróg się do nich zbliża, są eksplodowane przez obrońcę za pomocą napędu ogniowego, elektrycznego lub przewodowego; torpedy działają automatycznie, pod ciężarem przechodzących nad nimi ludzi. Do przeszkód tworzonych przez wodę zaliczają się tamy i powodzie. Każdy strumień płynący równolegle do przodu pozycji obronnej naszych żołnierzy lub prostopadle do tego frontu, od wroga do nas, jest blokowany za pomocą tam i uzyskuje się zaporę na wysokich brzegach, czyli wzrost głębokości potoku, a na niskich brzegach - powódź. Budowa tam i zapór wymaga dużo czasu, dlatego rzadko wykorzystuje się je w działaniach wojennych. E) Przystosowanie lokalnych obiektów do obronności rozpatrywane jest w specjalnym dziale zatytułowanym „Zastosowanie ognia polowego do terenu”. W tej części aplikacyjnej badane jest zastosowanie ogólnych zasad wywodzących się z części teoretycznej do najbardziej typowych przypadków na rzeczywistym terenie, zawsze mniej lub bardziej nierównym i pełnym lokalnych obiektów, takich jak gaje, domy, płoty, rowy, wąwozy, rzeki, wzniesienia, wąwozy itp. itp. Zastosowanie fizjologii pola do terenu uczy nas wzmacniania ich naturalnych właściwości obronnych, organizowania upartej obrony i, w miarę możliwości, uwzględnienia wszelkich przypadków napotkanych podczas zajmowania pozycji obronnych.

Umocnienie długoterminowe

Długoterminowy f. uwzględnia zamknięcia i bariery, które służą wzmocnieniu obrony szczególnie ważnych militarnie punktów strategicznych kraju, których znaczenie jest zwykle wyjaśniane na wiele lat przed wojną i pozostaje niezmienione przez cały czas trwania działań wojennych. W związku z tym długoterminowe fortyfikacje i fortece, które tworzą, wymagają lat, aby służyć, utrzymywać swoje znaczenie przez dziesiątki, a nawet setki lat, a broni się miesiącami; Przy ich budowie pracują cywilni robotnicy i specjaliści; narzędzie - cokolwiek potrzeba, materiałem jest nie tylko ziemia, ale także kamień, cegła, beton, żelazo.

Celem długotrwałej walki jest stawianie oporu przy użyciu jak najmniejszej siły tak długo, jak to możliwe. Aby to osiągnąć, konieczne jest posiadanie fortyfikacji bezpiecznych przed atakiem i ochrona siły roboczej przed porażką.

Pierwszy warunek osiąga się poprzez zbudowanie zamkniętego płotu obronnego z barierą, na którą ostrzeliwany jest silny ogień z budynków niezniszczalnych z daleka; Przeszkodą taką jest zazwyczaj rów zewnętrzny, odpalany wzdłużnym ogniem kartaczowym.
Drugim jest aranżacja pomieszczeń bezpiecznych przed najbardziej niszczycielskimi pociskami artylerii oblężniczej.

Im silniejsze fortyfikacje wzniesione w celu obrony danego punktu strategicznego, tym słabszy może być jego garnizon; siła fortyfikacji zależy od czasu i pieniędzy. Długotrwałe fortyfikacje zmuszają atakującego do spędzenia dużej ilości czasu na transporcie machin oblężniczych w celu ich zniszczenia i na samym procesie niszczenia, a tym samym wydłużają czas trwania oporu wzmacnianego przez nie punktu do granic nieosiągalnych bez korzyści długotrwałego działania. walka terminowa, przy pozostałych warunkach niezmiennych. Jednorazowy wydatek na budowę fortyfikacji długoterminowych pozwala zaoszczędzić siłę roboczą na wiele lat, podczas których fortyfikacje te służą i zachowują swoje znaczenie.

Cel wojny długoterminowej zawsze pozostawał ten sam, ale metody jego osiągnięcia zmieniały się i będą się zmieniać wraz z rozwojem i doskonaleniem technologii stosowanej w sprawach wojskowych. Jakikolwiek wzrost środków zniszczenia natychmiast powodował odpowiedni wzrost środków schronienia. Z tego wynika jasno, jak ścisły związek zawsze istniał między artylerią i artylerią, i jasne jest, jak nieodparty wpływ ta pierwsza miała na tę drugą, a zwłaszcza na szczegóły jej konstrukcji. Na ogólną lokalizację długoterminowych fortyfikacji decydujący wpływ miały techniki obronne i wielkość garnizonu, która z kolei zależała od liczebności armii polowych. Do najważniejszych momentów w rozwoju artylerii długoterminowej przyczyniły się równie dramatyczne ulepszenia artylerii i zmiany liczebności armii, dlatego historię artylerii można podzielić na cztery następujące okresy:

I okres maszyn do rzucania – od najdawniejszych czasów po broń palną, artylerię, czyli do XIV wieku. ;

2 okres artylerii gładkiej – przed wprowadzeniem artylerii gwintowanej, czyli do połowy XIX w. ;

3. okres artylerii gwintowanej – przed wprowadzeniem bomb burzących, czyli przed miastem;

Czwarty okres bomb burzących - do chwili obecnej.

Typowym przedstawicielem pierwszego okresu ogrodzenia wieloletniego są kamienne ogrodzenia obronne w postaci wysokich murów kamiennych lub ceglanych o stromych bokach i płaskiej powierzchni górnej, na których ustawiani byli obrońcy twierdzy (ryc. 10).

Ściany starożytnych ogrodzeń były przerywane z miejsca na miejsce wieżami, które służyły jako twierdze dla ogrodzenia i zapobiegały rozprzestrzenianiu się wroga, który pojawił się na murze, po całym ogrodzeniu; z baszt strzelali w górną powierzchnię muru i strzegli połączenia wnętrza twierdzy z polem. W tym okresie długoletni F. był w doskonałej kondycji; Grube i wysokie kamienne mury chroniły przed eskalacją i nie bały się współczesnych maszyn do rzucania.

XIV wiek

Aby utrudnić spowodowanie zawaleń ogniem artyleryjskim, część muru obniżono poniżej horyzontu i utworzono rów zewnętrzny; W tym samym celu zaczęto wznosić przy przeciwskarpie niewielki nasyp, zwany lodowcem. Wystające zza płotu wieże, czyli, jak je nazywano, bastee i rondele, miały tę niedogodność, że część rowu przed ich półkolistym szczytem pozostawała w martwej przestrzeni, to znaczy nie była ostrzelana z sąsiednich rondeli; skorygować ten brak, z drugiej połowy XVI wieku. wystające części rondeli zaczęto ograniczać liniami prostymi stycznymi do poprzedniej krzywizny. W rezultacie powstała budowla obronna zwana bastionem. Część ogrodzenia pomiędzy obydwoma bastionami nazywano kurtyną. Kurtyna wraz z dwoma przylegającymi do siebie półbastionami tworzyła odcinek ogrodzenia zwany frontem bastionu.

XVI wiek

Beton

Bomby odłamkowo-burzące są najnowszym współczesnym zagrożeniem stwarzanym przez technologię. Miny lądowe to podłużne pociski wypełnione wysoce wybuchowymi związkami (piroksyliną, melinitem itp.) i mają straszliwą siłę niszczycielską. W eksperymentach w Malmaison w mieście wystarczyła jedna bomba odłamkowo-burząca, aby zniszczyć kaponierę i prochownię poprzedniego budynku, którego ceglane sklepienia przykryto 3-5 arszami ziemi. Trzeba było zastosować materiał mocniejszy od cegły i zmienić wymiary ścian, a zwłaszcza sklepień budynków kazamatowych; Materiałem tym okazał się beton. Składa się z cementu, piasku i kruszonego kamienia lub żwiru; mieszanina tworzy gęstą masę, która szybko twardnieje, a następnie wykazuje niezwykłą wytrzymałość i lepkość. W przypadku budynków średniej wielkości betonowe sklepienie o grubości sążni należy uznać nie tylko za bezwarunkowo niezawodne w teraźniejszości, ale także z pewnym marginesem bezpieczeństwa przed przyszłymi, jeszcze potężniejszymi środkami zniszczenia.

Obecnie wszystkie budynki ochronne kazamatowe wznoszone są z betonu, a obronne częściowo z betonu, częściowo łącząc beton z zbroją. Zamknięcia pancerne są bardzo powszechne w Europie Zachodniej, jednak w naszym kraju są stosowane stosunkowo rzadko ze względu na ich wysoki koszt i wytrzymałość, która nie została potwierdzona solidnymi eksperymentami. Wynalezienie bomb odłamkowo-burzących spowodowało następujące zmiany w profilu długotrwałych fortyfikacji: zwiększono grubość attyki do 42 stóp; ceglane ściany rowu zewnętrznego zastąpiono betonowymi; częściej zaczęli uciekać się do krat, które niewiele ucierpiały z powodu ostrzału artylerii oblężniczej; Aby zabezpieczyć ściany przed wiszącymi bombami, które sięgały głębiej pod podstawę fundamentów i działały jak miny, podstawy ścian zaczęto przykrywać betonowymi materacami. Jeśli technologia wymyśli jeszcze potężniejsze środki zniszczenia i zniszczenia, wówczas wskaże również środki do odparcia tych ciosów.

Przydatność twierdz była stale kwestionowana: mówi się, że twierdze są drogie, że wymagają dużych garnizonów, odwracają wiele sił od armii polowych, często nie biorą udziału w wojnie, że twierdzę można osłonić równymi siłami i wreszcie, że przy współczesnym stanie sztuki wojskowej twierdzę można zdobyć niewielkimi siłami i szybko. Jak trafnie ujął to profesor Cui, koszt twierdzy to składka ubezpieczeniowa płacona za bezpieczeństwo państwa. Twierdze wymagają oczywiście do obrony wielu żołnierzy, zwłaszcza nowoczesne duże fortece; ale dużo lub mało to pojęcie względne; Wraz ze wzrostem armii w naturalny sposób powiększyły się garnizony twierdz. Jednocześnie twierdze uwalniają oddziały polowe, dzięki czemu możliwa jest obrona najważniejszych punktów przy stosunkowo niewielkich siłach. Jeśli podczas działań wojennych twierdza nie bierze bezpośredniego udziału w wojnie, służy jako ośrodek organizowania milicji i posiłków (w mieście Lyon) oraz magazyn bojowy i zaopatrzenia niezbędnego do życia; a samo istnienie twierdzy, nawet jeśli nie wchodzi w zakres działań wojennych, może w decydujący sposób wpłynąć na plan kampanii.

Wysoki koszt nowoczesnych fortec zmusza do ich budowy wyłącznie w punktach szczególnie ważnych strategicznie; Możesz osłonić się jedynie przed fortecą, która nie ma znaczenia strategicznego i której posiadanie nie jest konieczne dla nacierającej armii. W przeciwnym razie taka bariera jest zwykle bardzo kosztowna, czego przykładem jest słynny turecki czworokąt twierdz z czasów wojny.Możliwość szybkiego zdobycia twierdzy przy użyciu niewielkich sił zwykle opiera się na założeniu, że twierdza jest całkowicie nieprzygotowana do obrony na froncie wschodnim. początku oblężenia, niezdolności garnizonu do podjęcia aktywnych działań, paniki itp. i na tak niepewnych podstawach sporządza się projekty przyspieszonych ataków.

Przeciwnicy twierdz potwierdzają swoje argumenty, odwołując się do szybkiego upadku niektórych francuskich twierdz w czasie wojny, jednak twierdze te są wyjątkowe ze względu na zbrodnicze zaniedbanie, z jakim się stawiały. I do dziś za jedyną udaną próbę przeprowadzenia przyspieszonego ataku należy uznać atak Vaubana; jego atak został przemyślany, przetestowany, przestudiowany i uznany za poprawny. Przeciwnicy twierdz zapominają o genialnej roli, jaką odegrały w wielu kampaniach. Prawie wszystkie ostatnie kampanie sprowadzają się w istocie do oblężeń twierdz i kończą się ich kapitulacją: wojna o niepodległość Belgii – kapitulacja cytadeli w Antwerpii; Wojna duńska – zdobycie fortyfikacji Düppel; Amerykańska – upadek Charleston; Wojna Wschodnia – miasto sprowadza się do oblężeń Silistrii, Sewastopola i Karsu. Drugi okres wojny – rok od narzucenia Metzu – to nic innego jak wojna pańszczyźniana na wielką skalę. Podczas ostatniej wojny wschodniej tymczasowe fortyfikacje Plewnej na długo opóźniły przebieg kampanii; Gdyby Plewna była twierdzą, nie poddałaby się tak szybko z głodu i mogłaby mieć bardziej zdecydowane wpływy. Wreszcie w starciu z Chinami w mieście twierdze Taku i Tian-Tzin odgrywają wybitną rolę; wraz z ich upadkiem droga do Pekinu została otwarta i zabezpieczono bazę na wybrzeżu dla działającej armii aliantów.

Wraz z nowoczesną, szybką organizacją dużych armii i ich szybkim przemieszczaniem się po licznych liniach kolejowych, znaczenie twierdz jako jedynego środka odparcia niespodziewanych ataków dużych mas wzrosło jeszcze bardziej. Wyjątkowe i ogromne korzyści, jakie ze sobą niosą, sprawiają, że zwrot w stronę długoterminowych fortyfikacji jest nieunikniony.

Podczas I wojny światowej tylko dwie twierdze w pełni wykonały powierzone im zadanie: duża francuska twierdza Verdun i mała rosyjska twierdza Osovets.

Fortyfikacje długoterminowe to gałąź fortyfikacji, która obejmuje przygotowanie terytorium państwa do wojny, zagadnienia budowy twierdz i ich elementów. Jego konstrukcje muszą wytrzymać działanie środków zniszczenia, dlatego do ich budowy wykorzystuje się najtrwalsze materiały (ziemia, kamień, cegła, drewno, beton, żelbet, zbroja).

Tymczasowe umocnienia

Zobacz też: Linia Mannerheima

Czas dostępny na wzniesienie tymczasowych fortyfikacji waha się od kilku dni do kilku miesięcy; Materiały i środki pracy również będą różne, dlatego same budynki otrzymają bardzo zróżnicowaną wytrzymałość. Jeśli czas wynosi kilka miesięcy, można pracować jako pracownicy cywilni, używając betonu i innych materiałów, takich samych jak w budynkach długoterminowych, ale wymiary profili będą mniejsze, obrona rowów często jest otwarta, bariery są pozioma, liczba kazamat jest bardzo ograniczona, a konstrukcja w ogóle uproszczona. Ten rodzaj konstrukcji nazywany jest półtrwałym; stawiają opór dużym kaliberom oblężniczym, ale będąc słabszymi niż te długoterminowe, wymagają większej liczby żołnierzy do swojej obrony. W żadnym wypadku nie zastąpią one umocnień długoterminowych, a poleganie na tej wymianie doprowadziłoby do poważnych rozczarowań.

Przy wznoszeniu tymczasowych fortyfikacji w strategicznych punktach, których znaczenie stało się jasne natychmiast po wypowiedzeniu wojny, zwykle jest kilka tygodni czasu, z żołnierzami jako robotnikami, materiałami - ziemią, drewnem, żelazem. Takie budynki są odporne na działanie machin oblężniczych o kalibrze nie większym niż 6 cali i nazywane są tymczasowymi. Czasami jednak konieczne jest wzmocnienie punktów, które nagle okazują się ważne po przekroczeniu przez wroga naszej granicy, w obliczu codziennego zagrożenia pojawieniem się wojsk wroga; następnie zaczynają od pospiesznych budynków polowych, pracując wyłącznie z żołnierzami, narzędziami do okopywania i improwizowanymi materiałami, a następnie, jeśli wróg da kilka dni, pospieszne budynki stopniowo zamieniają się w wzmocnione. W ten sposób wzmacniane są punkty sceniczne, pozycje do obrony skalań, linie inwestycyjne, luki między fortami podczas oblężenia twierdz itp. Otrzymując dalszą rozbudowę, wzmocnione budynki zamieniają się w tymczasowe.

Ogólny charakter tymczasowych punktów umocnionych jest taki sam jak długoterminowych: istnieją tymczasowe ogrodzenia, tymczasowe mobilne forty, pojedyncze forty itp. Najczęściej konieczne jest budowanie tymczasowych fortów: wznosi się je nie tylko podczas budowy tymczasowych twierdz i ufortyfikowanych obozów, ale także podczas budowy tymczasowych ogrodzeń, które zwykle składają się z fortów połączonych liniami o słabszym profilu. Istniejące twierdze długoterminowe są czasami wzmacniane fortyfikacjami tymczasowymi, np. otaczanie ich fortami tymczasowymi lub rozmieszczanie tymczasowych pośrednich umocnień w zbyt dużych odstępach pomiędzy fortami długoterminowymi, budowanie przednich mocnych punktów, zwiększanie liczby rezerwowych prochowni itp. Dzięki większym garnizonom obrona punktów wzmocnionych tymczasowymi budynkami fortyfikacyjnymi wyróżnia się zwykle większą aktywnością (Sewastopol, -), czego nieuzasadnione jest przypisywanie uznania tymczasowemu F. w porównaniu z długoterminowym, zapominając, ile taka aktywność kosztów (pod Sewastopolem wyłączono z akcji ponad 100 tys. osób).

Zatem przy budowie tymczasowych fortyfikacji ogromne znaczenie ma ewentualna oszczędność czasu, dlatego należy podjąć wszelkie działania, aby po wydaniu rozkazu budowy tymczasowych fortyfikacji, ten ostatni był w stanie zapewnić wrogowi odpowiedni opór tak szybko, jak to możliwe. W tym celu, nawet w czasie pokoju, należy opracować projekty wzmocnienia najbardziej prawdopodobnych punktów strategicznych na czas wojny, przygotować całą część organizacyjną, a nawet przygotować w pobliżu najpotrzebniejsze materiały; Oczywiście wszystko to należy zachować w najściślejszej tajemnicy, ponieważ zaskoczenie wroga pojawieniem się takich konstrukcji jest niezbędnym sposobem zrekompensowania ich nieuniknionej słabości nowoczesnymi środkami zniszczenia.

Fortyfikacja w Rosji

Najczęstszymi sztucznymi przeszkodami były tyn (palisada), partik (kołki szachowe) i czosnek (ta sama część, ale żelazna). Ogrodzenia kamienne zaczęto stosować od połowy XI wieku. (Kijów, założony przez Jarosława w mieście; Nowogród) i często ustawiano je razem z drewnianymi i ziemnymi płotami. Ściany wzniesiono z kamienia naturalnego lub

Słownik objaśniający języka rosyjskiego. D.N. Uszakow

fortyfikacja

fortyfikacje, g. (łac. fortificatio) (wojskowe).

tylko jednostki Inżynieria wojskowa nauka o wzmacnianiu terenu do walki.

Obiekty inżynierii wojskowej. Umocnienia polowe. Umocnienie długoterminowe.

Słownik objaśniający języka rosyjskiego. S.I.Ozhegov, N.Yu.Shvedova.

fortyfikacja

Inżynieria wojskowa nauka o wzmacnianiu terenu do walki.

Obiekty inżynierii wojskowej. Jelonek f.

przym. fortyfikacja, -aya, -oh.

Nowy słownik objaśniający języka rosyjskiego, T. F. Efremova.

fortyfikacja

Nauka inżynierii wojskowej zajmująca się opracowywaniem metod i środków wzmacniania terenu do walki.

W tym celu tworzone są konstrukcje obronne i fortyfikacje.

Słownik encyklopedyczny, 1998

fortyfikacja

FORTYFIKACJA (od późn. łac. fortificatio – wzmacnianie) to dziedzina sztuki inżynierii wojskowej, obejmująca zagadnienia budowy fortyfikacji i ich wykorzystania do celów wojskowych.

Fortyfikacja

(późnołac. fortificatio √ fortyfikacje, od łac. fortis √ mocny, mocny i facio √ do), nauka wojskowo-techniczna opracowująca podstawy teoretyczne i praktyczne metody ochrony wojsk, ludności i obiektów zaplecza przed działaniem niszczycielskiej broni poprzez budowę i użytkowanie fortyfikacji; gałąź sztuki inżynierii wojskowej.

F. dzieli się na terenowe (wojskowe, czasami nazywane tymczasowymi) i długoterminowe (stałe). Pole F. zajmuje się wzmacnianiem pozycji, stref i linii obrony, wyposażaniem obszarów początkowych i obszarów lokalizacji zajmowanych lub przeznaczonych do zajęcia w czasie bitwy (operacji) przez wojska, stanowiska dowodzenia, jednostki tylne i instytucje. W tym celu tworzone są fortyfikacje polowe typu otwartego i zamkniętego: rowy, rowy, przejścia komunikacyjne, schrony dołowe - ziemianki, schrony, a także różne przeszkody - rowy, wały, skarpy, przeciwskarpy, żłobienia, gruz leśny, oczodoły , barykady, płoty z drutu itp. Wszystkie te konstrukcje budowane są przez żołnierzy z ziemi, drewna i innych dostępnych materiałów oraz z prefabrykowanych konstrukcji metalowych, żelbetowych i innych. Długoterminowo f. zajmuje się zaawansowanym wzmacnianiem granic państwowych, ważnych kierunków strategicznych oraz przygotowaniem fortyfikacyjnym ewentualnych teatrów działań wojennych i całego terytorium kraju w celu ochrony ludności, wojskowo-politycznej, przemysłowo-gospodarczej, i inne przedmioty z broni wroga. W tym celu tworzone są systemy fortyfikacyjne, obejmujące długotrwałe konstrukcje przeciwpożarowe typu lekkiego, zbrojonego i ciężkiego, zbudowane z materiałów o dużej wytrzymałości (beton, żelbet, konstrukcje pancerne i inne), w połączeniu z fortyfikacjami polowymi.

Fortyfikacje powstawały już w starożytności. Nawet w okresie upadku prymitywnego systemu komunalnego budowano je, aby chronić osady przed atakami wrogich plemion. Wraz z pojawieniem się państwa i armii fortyfikacje zaczęto wykorzystywać także do wspierania działań wojennych. Pierwszymi typami fortyfikacji wieloletnich i polowych były ogrodzenia obronne z wałów ziemnych (kamiennych) i rowów, które wzmacniano drewnianą palisadą. Wraz z rozwojem sztuki wojskowej, technologii wojskowej i budowlanej udoskonalono fortyfikacje: pojawiły się fortece z murami kamiennymi i drewniano-ziemnymi, które miały przerwy, parapety, blanki, półki, strzelnice i inne urządzenia służące do ochrony żołnierzy i prowadzenia walki. W celu flankującego ostrzału dojazdów do murów zbudowano baszty, które stały się głównymi bastionami obrony warownego ogrodzenia. Wokół obszarów zaludnionych i wzdłuż granic państw wzniesiono skomplikowane fortyfikacje (patrz Wały Rzymskie, Wielki Mur Chiński). Aby chronić wojska przed atakami wroga podczas obozowania podczas oblężenia twierdz i odpoczynku, a także do walki, powszechnie stosowano fortyfikacje polowe (patrz obóz rzymski). Dla garnizonów utworzono stałe obozy, z których wiele później zamieniło się w twierdze. Wraz z rozwojem sztuki wznoszenia fortyfikacji i zwiększaniem siły fortyfikacji doskonalono także sztukę atakowania fortyfikacji przy użyciu różnych urządzeń: wielopiętrowych wież oblężniczych - słupy piętowe, zadaszone podejścia (przejścia) - pnącza, maszyny do rzucania, drabiny szturmowe, sposoby niszczenia ścian - baranów, kruków, a także kopania pod konstrukcjami (patrz Oblężenie, Podziemna wojna minowa). Budową fortyfikacji zajmowały się nauki specjalne: np. architektura wojskowa, która badała metody wznoszenia obiektów obronnych (twierdz); kastrometacja, która zajmowała się wzmacnianiem terenu do walki (w XVI – XVII w. architekturę militarną i kastrometację zjednoczono pod ogólną nazwą f.). To zapoczątkowało rozwój teorii F.

W okresie feudalizmu w Europie Zachodniej w XI-XV w. Twierdze-zamki, ufortyfikowane miasta i klasztory, które zostały zbudowane w warunkach wewnętrznych wojen panów feudalnych, nabrały wielkiego znaczenia militarnego. Wraz z powstaniem absolutystycznych państw feudalnych zaczęto budować fortyfikacje w interesie całego państwa. Budowa twierdz rozwinęła się także w Rosji (Nowogród, Moskwa, Kreml Pskowski itp.). Oddziały Iwana IV Groźnego (XVI w.) w swoich kampaniach wykorzystywały gotowe konstrukcje do tworzenia fortyfikacji polowych (budowa Sviyazhska) i fortyfikacji mobilnych - „chodzących miast”. Aby zaatakować twierdzę podczas oblężenia Kazania (1552), wyposażono początkowy przyczółek.

Wyposażenie armii w broń palną (XV–XVI w.) miało wpływ na rozwój filozofii, zwłaszcza w dłuższej perspektywie. Powstały szkoły fortyfikacyjne, oferujące różne systemy fortyfikacyjne. Włoski fortyfikatorzy M. Sanmicheli, N. Tartaglia, G. Maggi i inni przedstawili propozycje ulepszenia ogrodzenia twierdzy. Ich doświadczenie w dużej mierze zostało zapożyczone od niego. szkoła F. (XVI w.), której założycielami byli A. Dürer, D. Speckl, I. Goter. Teoria i praktyka fizyki znacznie się rozwinęły w XVI – XVIII wieku. we Francji. Pomysły francuskie Szkoła fortyfikacyjna (S. Vauban, który pod koniec XVII wieku zaproponował podział fortyfikacji na polowe i długoterminowe, L. Cormontaigne, M. Montalembert i inni) była powszechna we wszystkich krajach Europy. W XVIII wieku Przed ogrodzeniem twierdzy zaczęto tworzyć osobne fortyfikacje – forty.

W rozwoju f. w Rosji w XVIII i na początku XIX wieku. wybitni Rosjanie odegrali znaczącą rolę. dowódcy tamtych czasów. Piotr I wykorzystywał fortyfikacje polowe do wspierania działań wojsk w bitwie pod Połtawą w 1709 r. i innych; wpłynęło na dalszy rozwój metod wzmacniania granic państwowych (patrz Linie umocnień granicznych). A.V. Suworow dowodził tworzeniem linii obronnych na Kubaniu, Krymie i Finlandii. M.I. Kutuzow z powodzeniem stosował fortyfikacje polowe w Borodino i innych bitwach. Rozwój f. w XIX - początkach XX wieku. związane z nazwiskami wybitnych inżynierów wojskowych A. Z. Telyakovsky'ego, E. I. Totlebena, K. I. Velichko, M. A. Dedeneva, P. A. Sukhtelena, N. A. Buinitsky'ego i innych. W latach 30. i 40. gg. Telyakovsky stworzył pierwszą poważną pracę teoretyczną „Fortyfikacja” (część 1√2, wyd. 4, St. Petersburg, 1885√86), w której ujawnił związek między szermierką a taktyką i strategią. Rus. Szkołę fortyfikacyjną charakteryzowało także ścisłe powiązanie form fortyfikacji z zadaniami taktycznymi, rozwój nowych typów fortyfikacji itp. Przepisy rosyjskie. szkoły fortyfikacyjne zostały przyjęte w krajach europejskich i pod koniec XIX wieku. stał się dominujący. Podczas obrony Sewastopola w latach 1854√55 rosyjski. Po raz pierwszy wojsko wykorzystało ufortyfikowany pas o głębokości 1000√1500 m.

Po wojnie francusko-pruskiej 1870-1871 i rosyjsko-tureckiej 1877-78 wśród obiektów fortyfikacyjnych rozpowszechnił się system umocnień polowych w postaci ciągłej pozycji składający się z okopów, ziemianek i schronów. Odegrało to ważną rolę w rozwoju pola f. W dłuższej perspektywie f., wraz z pojawieniem się armii masowych i wzrostem zasięgu artylerii, opracowano nowy typ fortu z dwoma pasami fortów wysuniętymi do przodu i wzmocnionymi przestrzenie pomiędzy nimi. Wraz z pojawieniem się pod koniec XIX w. Do budowy fortec zaczęto używać konstrukcji betonowych i pancernych przy użyciu materiałów wybuchowych i pocisków o dużej sile niszczycielskiej. W krajach Europy Zachodniej (Belgia, Francja, Holandia) zaczęto umieszczać działa na fortach w wieżach pancernych. Pojawiły się forty, zwane fortami pancernymi. Rus. inżynier wojskowy K. I. Velichko opracował rodzaj fortu będącego twierdzą piechoty, który rozpowszechnił się w innych krajach.

Bazując na doświadczeniach wojny rosyjsko-japońskiej 1904–1905 w Rosji i innych krajach, zrewidowano poglądy na temat fotografii terenowej. Zaczęto budować fortyfikacje polowe eszelonowane w 2√3 liniach na głębokość 2√4 km oraz zaczęto budować tylne pozycje obronne.

Pierwsza wojna światowa lat 1914√18 pokazała całkowitą nieprzydatność dotychczasowych form fortecznych do długotrwałych umocnień i konieczność zmian w konstrukcji fortyfikacji polowych. Zwiększanie głębokości formacji bojowych wymagało stworzenia głęboko osadzonych linii obronnych wyposażonych w fortyfikacje. Szeroko wykorzystywano rowy i przejścia komunikacyjne. Rozwój broni automatycznej i wzrost siły ognia artyleryjskiego wymusił konieczność budowy trwałych zamkniętych konstrukcji strzeleckich i schronów w systemie okopowym. Aby przejść do ofensywy, zaczęto wyposażać początkowe obszary zwane przyczółkami inżynieryjnymi. Powszechne stały się nowe typy i konstrukcje obiektów fortyfikacyjnych, w tym podziemnych. Do budowy umocnionych pozycji polowych zaczęto stosować żelbet i zbroję. Pojawienie się czołgów spowodowało konieczność tworzenia różnorodnych przeszkód przeciwpancernych i wykorzystywania w tym celu umocnień typu rowy, wgłębienia, zapory itp. Pod koniec wojny rozwinął się system umocnień polowych, których głównym elementem które były okopami wyposażonymi do celów bojowych i gospodarczych oraz różnymi konstrukcjami przeciwpożarowymi i ochronnymi.

W czasie wojny domowej i interwencji wojskowej lat 1918-20 w Rosji Sowieckiej, z powodu braku sił i środków, aby odeprzeć natarcie wojsk interwencjonistycznych i Białej Gwardii, konieczne było porzucenie budowy ciągłych stref ufortyfikowanych i wykorzystanie oddzielne mocne strony i centra obronne, często położone w znacznej odległości od siebie. Ufortyfikowano osady, miasta i linie kolejowe. stacje, indywidualne wysokości zlokalizowane przy węzłach komunikacyjnych. Od końca 1918 roku, kiedy liczebność Armii Czerwonej wzrosła, znaczenie armii zaczęło rosnąć: wzrosła głębokość umocnionych pozycji i zwiększyło się zagęszczenie struktur obronnych. Zbudowano tereny ufortyfikowane polowo, obejmujące ważne kierunki, ośrodki przemysłowe, administracyjne i polityczne (Piotrogród, Moskwa, Tuła, Woroneż, Carycyn, Samara itp.). Bezpośredni nadzór nad budową obszarów ufortyfikowanych sprawowali inżynierowie wojskowi - D. M. Karbyshev i inni.

W okresie między I a II wojną światową główne miejsce w zagadnieniach inżynierii wojskowej przygotowania państw do wojny zajmowały problemy związane z utworzeniem systemu umocnień granicznych. Wszystkie państwa stopniowo przeszły do nowych form wzmacniania granic lądowych – obszarów ufortyfikowanych i linii umocnień. Początek teoretycznego rozwoju i projektowania obszarów ufortyfikowanych w ZSRR założyli inżynierowie wojskowi F.I. Golenkin, S.A. Chmielkow, V.V. Jakowlew. Następnie zagadnienia te opracowali inżynierowie wojskowi G. G. Nevsky, N. I. Kokhanov, N. I. Shmakov, N. I. Ungerman i inni. Za granicą prace F. Kühlmanna, N. Shovino, M. poświęcone są zagadnieniom wzmacniania granic. Ludwig i in. .

Osiągnięcia fizjologii długoterminowej końca lat 20. i początku lat 30. XX wieku. XX wiek wykorzystano przy tworzeniu ufortyfikowanych linii granicznych w krajach Europy Zachodniej (Francja, Niemcy, Belgia) i w Finlandii (patrz Linia Maginota, Linia Mannerheima, Linia Zygfryda); w ZSRR - podczas budowy obszarów ufortyfikowanych na zachodzie. i południowy zachód granice. W tym czasie kontynuowano rozwój długoterminowych i „pancernych” F.

W armiach krajów Europy Zachodniej przed II wojną światową 1939–45 główną uwagę zwracano na dalszy rozwój umocnień granicznych z ciągłych linii obrony. Bazując na doświadczeniach hiszpańskiej wojny domowej (1936√39), pojawiła się tendencja do szerszego stosowania konstrukcji żelbetowych i betonowych przy wyposażaniu stanowisk polowych; większą wagę zaczęto przywiązywać do fortyfikacyjnego przygotowania pozycji i obszarów, w których przebywały wojska. znajdowały się. W Sow. Siły Zbrojne przyjęły system fortyfikacji polowych, które zlokalizowano w strefie przedniej, głównej i tylnej. W głównej strefie obrony przewidziano wyposażenie fortyfikacyjne dla stanowiska straży bojowej, głównej i tylnej strefy obronnej oraz stanowisk odciętych. W rejonach obrony batalionu wyposażono okopy dla oddziałów (załóg), różnego rodzaju instalacje przeciwpożarowe, przejścia komunikacyjne oraz schrony dla personelu i sprzętu. W 1939 roku opublikowano Podręcznik fortyfikacji.

Podczas II wojny światowej 1939√45 długoterminowe fortyfikacje odegrały pewną rolę, lecz z różnych powodów (zwiększona niszczycielska siła broni, słaba interakcja z wojskami polowymi, możliwość ominięcia linii umocnień itp.) ostatecznie nie spełniły swojej roli. pokładane w nich oczekiwania dają nadzieję. W czasie wojny dominującą formą ogrodzeń stały się fortyfikacje polowe. Na początku Wielkiej Wojny Ojczyźnianej 1941√1945, gdy walki miały już charakter krótkotrwały, personel sowiecki. wojska ograniczały się do samodzielnego kopania i korzystania z wcześniej zbudowanych fortyfikacji. W czasie wojny opracowano i uformowano system głębokiej obrony pozycyjnej.

Oddziały niemiecko-faszystowskie w operacjach na Zachodzie i w ofensywie przeciwko Sowietom. Do jesieni 1941 roku wojska przeważnie nie korzystały z umocnień. Po klęsce pod Moskwą przeszli na system fortyfikacji składający się z linii obronnych, a pod koniec wojny na fortyfikacje długoterminowe. W Niemczech i niektórych innych krajach europejskich ok. W miastach i innych dużych obszarach zaludnionych budowano podziemne kompleksy, w których mieściły się ważne przedsiębiorstwa przemysłowe i magazynowano zapasy materiałów, a także tworzono operacyjne i strategiczne linie obronne przy użyciu struktur długoterminowych i polowych.

System fortyfikacji wykorzystywany przez wojska radzieckie podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej na licznych liniach obronnych przyczynił się do opóźnienia, a w niektórych przypadkach zakłócenia ofensywy wroga. Umocnienia utworzone na ważnych kierunkach i wokół punktów strategicznych zwiększały stabilność obrony. Fortyfikacje budowano także w operacjach ofensywnych podczas wyposażania początkowych obszarów do ofensywy oraz utrwalania linii i punktów zdobytych od wroga. W czasie wojny Sowieci. Oddziały stopniowo zwiększały głębokość swoich pozycji i stref obronnych. Podstawą wzmocnienia pozycji wojskowych w 1943 roku był system okopów i przejść komunikacyjnych w połączeniu z konstrukcjami drewniano-ziemnymi, betonowymi, żelbetowymi i pancernymi. Znacząco udoskonalono konstrukcje i typy obiektów fortyfikacyjnych w porównaniu do dotychczas stosowanych, zmniejszono wymiary naziemne i zwiększono ich właściwości ochronne.

W latach powojennych, w związku z dalszym rozwojem konwencjonalnych rodzajów broni i pojawieniem się broni masowego rażenia oraz środków jej dostarczania do celów, zadania działań wojennych uległy rozszerzeniu. Gwałtownie wzrosła potrzeba budowy ochronnych obiektów obrony cywilnej, obiektów odpowiadających potrzebom żołnierzy wszystkich rodzajów sił zbrojnych, chroniących obiekty tylne przed nowoczesną bronią. Otworzyły się nowe kierunki w inżynierii wojskowej: unifikacja konstrukcji, mechanizacja prac przy ich budowie i powszechne zastosowanie w wyposażaniu stanowisk sprzętu do robót ziemnych i fortyfikacji z konstrukcji prefabrykowanych. W fizjologii długoterminowej wraz z opracowywaniem i wdrażaniem nowych typów struktur. Dotychczasowe konstrukcje wykonane z monolitycznego i prefabrykowanego żelbetu zachowują swoje znaczenie. Nowoczesna filozofia nadal odgrywa ważną rolę w inżynierii wojskowej.

Dosł.: Engels F., Izbr. produkcja wojskowa, M., 1956, s. 10-10. 258√82; Karbyshev D. M., Izbr. naukowy prace, sekcja 2, M., 1962; Shperk V.F., [Borisov F.V.], Fortyfikacje długoterminowe, część 1 √ Historia fortyfikacji długoterminowych, M., 1952; Jakowlew V.V., Ewolucja fortyfikacji długoterminowej, M., 1931; Velichko K.I., Inżynieria obrony państw i budowy twierdz, część 1, St. Petersburg, 1903; Loebligois, Fortyfikacje długoterminowe, przeł. z francuskiego, M., 1934; Ludwig M., Nowoczesne twierdze, przeł. z języka niemieckiego, M., 1940; Khmelkov SA, Ungerman N. I., Podstawy i formy długoterminowej fortyfikacji, M., 1931; Szczeglowa [A. N.], Dzieje rozwoju fortyfikacji polowych w XIX w., „Dziennik Inżynierski”, 1902, ╧ 2√4.

G. F. Samoilovich.

Wikipedia

Fortyfikacja

„”” to nauka wojskowa zajmująca się sztucznymi zamknięciami i barierami, które wzmacniają rozmieszczenie wojsk podczas bitwy i dlatego nazywane są fortyfikacjami. Teorię fortyfikacji opracował Albrecht Durer.

Przykłady użycia słowa fortyfikacja w literaturze.

Jednak następnego dnia Louvois podejmuje inną decyzję i informuje o tym Vaubana, słynnego specjalistę ds fortyfikacje, którego postanowił zabrać ze sobą, że wyjedzie 15 sierpnia.

Mieszkający w klasztorze 60-letni pielgrzym, emerytowany asesor kolegialny Piotr Sokołow, który miał pewną wiedzę nt. fortyfikacja i artylerii z własnej inicjatywy i z wielkim zapałem przystąpił do wprowadzania obwarowań klasztornych w stan obronny.

Mówił swobodnie i nawet bez pytania o nawigację, lotnictwo, botanikę, statystykę, dendrologię, politykę, kopalne brontozaury, astronomię, fortyfikacja, akordy septymowe i dominujące, o hodowli drobiu, ogrodnictwie, zalesianiu wąwozów i kanalizacji miejskiej.

François VIET opracował całą elementarną algebrę, Thomas VILIZARI stworzył fizjologię mózgu, a Sebastien de VAUBAN położył podstawy naukowe fortyfikacja, czyli zbierał także dostępne informacje o twierdzach, fortach, bastionach, błyskach, rawelinach itp.

Na przykład, fortyfikacja i nawigacja: wystarczy, że znasz te nauki powierzchownie i w najbardziej ogólnej formie, a taką wiedzę można wynieść ze zwykłej rozmowy i nie trzeba o nią wiele pytać.

Generał Newski Szef wydziału inżynieryjnego frontu, generał dywizji Georgy Georgievich Nevsky, autor obszernych prac na temat fortyfikacja, który był powszechnie znany wśród inżynierów wojskowych, znałem jeszcze ze słyszenia.

„Tak, za pozwoleniem waszego honoru” - odpowiedział Trim z ukłonem, „ale mam tylko nadzieję, że wasz honor wkrótce wróci do stanu na tyle, że będzie mógł przenieść się do swojej wioski i tam, jeśli tak jest w sercu waszego honoru fortyfikacja, pokroimy to jak orzech.

Jeśli chodzi o przedmioty wojskowe: taktyka, artyleria, fortyfikacja, administracja - nawet ich nie dotknąłem, kursy Korpusu Stron były tak świeże w mojej pamięci.

Fortyfikacja to nauka o sztucznych barierach i zamknięciach, które wzmacniają rozmieszczenie pułków podczas bitwy. Teorię tej dyscypliny opracował Albrecht Durer.

Przedmiot badań

Składa się z właściwości, zasad lokalizacji i metod konstruowania budynków do obrony i ataku. Bariery i zamknięcia są często tworzone przez sam teren. Fortyfikacja bada poprawę naturalnych formacji lokalnych i ich wzmocnienie sztucznymi konstrukcjami. Budynki dla strony je korzystającej stwarzają dogodne warunki do walki. Struktura fortyfikacyjna pomaga wyrządzić wrogowi największe szkody, minimalizując jednocześnie jego własne straty.

Martwa siła barier i zamknięć w pewien sposób zastępuje żywe zasoby – żołnierzy, uwalniając pewną ich liczbę do przemieszczania się do innych punktów. Budynki zapewniają zatem koncentrację sił w decydujących momentach w najważniejszych punktach pola bitwy.

Konstrukcja fortyfikacyjna: koncepcja ogólna

Jest to obiekt przeznaczony do zamkniętego rozmieszczenia i maksymalnie efektywnego wykorzystania broni, stanowisk dowodzenia, sprzętu wojskowego, a także zapewniający ochronę żołnierzy, obiektów zaplecza i ludności przed atakiem wroga. Aby zrealizować te zadania, można wznieść stałą lub tymczasową konstrukcję fortyfikacyjną. W ramach nauki bada się jej konstrukcję, sposób tworzenia i wykorzystanie.

Budynki polowe

Strukturę fortyfikacyjną można stworzyć dla jednostek, które rzadko przebywają długo na jednym obszarze. Takie konstrukcje wznosi się bezpośrednio przed bitwą i zachowują swoje znaczenie tylko przez czas trwania bitwy. Czas pracy obiektu fortyfikacyjnego polowego liczony jest zwykle w godzinach i rzadko przekracza jeden dzień. Konstrukcję budynków wykonują sami żołnierze, korzystając z narzędzi znajdujących się na ich wyposażeniu biwakowym. Obiekt fortyfikacyjny polowy to obiekt wykonany z ziemi z dodatkiem, w niektórych przypadkach, najprostszego lasu lub innych materiałów, jakie można znaleźć na danym terenie.

Klasyfikacja

Budynki terenowe można podzielić na następujące kategorie:

Dodatkowo w terenie istnieje możliwość adaptacji lokalnych obiektów w celu stworzenia konstrukcji. Ta metoda pozwala również osiągnąć takie same wyniki, jak przy budowie powyższych konstrukcji, ale przy minimalnym nakładzie czasu i materiałów.

Ważne punkty

Na każdym terenie, na którym ma się odbywać obrona, można znaleźć kilka punktów, które mają szczególne znaczenie. Trzymanie ich utrudnia poruszanie się wrogowi i ułatwia poruszanie się Twoim żołnierzom. Z reguły dowódcy wysokości pełnią funkcję fortyfikacji polowych. Z nich ostrzał prowadzony jest z obszarów sąsiadujących z lokalizacją, widoczny jest także dostęp do flanek i frontów pozycji. Obrona tych punktów jest zapewniona przez całą bitwę. W tym celu przydziela się 1-4 firmy. Jednostki te pozbawione są możliwości poruszania się w przestrzeni i są mniej podatne na ostrzał. Jednak ich straty mogą być dość znaczne, ponieważ znaczenie tych punktów powoduje wzmożony ogień wroga.

Aby zapobiec atakom i szturmom, wokół każdego takiego punktu wznosi się konstrukcję fortyfikacyjną. Zapewnia to lepsze krycie, mocną barierę i dobrą pozycję strzelecką. Podczas krótkiej bitwy (do 12 godzin) takie fortyfikacje budowane są w pośpiechu. Podczas dłuższych bitew konstrukcje są wzmacniane i ulepszane, zwiększając ich poziom odporności. Takie konstrukcje nazywane są już wzmocnionymi.

Długoterminowa obrona

W zależności od charakteru bitwy można wznieść stałą lub tymczasową podziemną konstrukcję fortyfikacyjną. Budynek można stworzyć także na powierzchni. Struktury stałe to bariery i zamknięcia, których zadaniem jest wzmocnienie ochrony szczególnie ważnych strategicznych punktów w kraju. Znaczenie takich terytoriów z reguły zostaje wyjaśnione na długo przed rozpoczęciem działań wojennych i pozostaje niezmienione przez cały czas ich trwania. Dlatego też każda taka budowla fortyfikacyjna służy przez kilkadziesiąt, a nawet setki lat, choć broni się ją miesiącami.

Do stworzenia konstrukcji zatrudniani są pracownicy cywilni. Podczas budowy wykorzystywane są różne narzędzia i materiały (ziemia, żelazo, beton, cegła, kamień). Konstrukcje tego typu wznosi się tak, aby zapewnić długoterminową obronę przy użyciu jak najmniejszej siły. Aby to zrobić, konieczne jest posiadanie ufortyfikowanego budynku chronionego przed atakiem. Osiąga się to poprzez budowę zamkniętego ogrodzenia obronnego z przeszkodą, która umożliwi ostrzał z konstrukcji niezniszczalnych z dystansu. Taka fortyfikacja może być konstrukcją fortyfikacyjną w kształcie trójkąta. W twierdzach przed fosą taka budowla zapewniała maksymalną obronę. Ostrzał prowadzono ogniem wzdłużnym kanistrów.

Ravelina

Budynek ten jest konstrukcją fortyfikacyjną w kształcie trójkąta. Znajduje się pomiędzy bastionami i służy do ostrzału krzyżowego. Za jego pomocą zabezpieczane są dojścia do obwodu twierdzy i wspierane sąsiednie fortyfikacje. Mury tworzące wał w obiekcie fortyfikacyjnym miały wysokość o 1-1,5 m niższą niż w budynku centralnym. Ułatwia to strzelanie do ravelina podczas zdobywania ravelina.

Funkcje projektowe

Im silniejsza fortyfikacja, tym słabszy może być garnizon. Wzmocnienie struktury uzależnione jest od czasu i wsparcia finansowego. Stałe budynki zmuszają wroga do wprowadzenia broni oblężniczej w celu ich zniszczenia. Wszystko to zajmuje sporo czasu. To z kolei pozwala na dalszy aktywny opór i obronę. Cel takich konstrukcji jest zawsze taki sam. Tymczasem metody jego realizacji są stale udoskonalane wraz z rozwojem sprzętu wojskowego. Przy każdym wzmocnieniu broni natychmiast wprowadzane są zmiany w projekcie fortyfikacji.

Etapy rozwoju budynków

Najważniejsze etapy wynikają z dość gwałtownego wzrostu liczebności sił zbrojnych i ulepszenia artylerii. Pod tym względem długoterminowe fortyfikacje przebiegały przez następujące okresy:

Tymczasowe fortyfikacje

Pod względem konstrukcyjnym są to konstrukcje pośrednie pomiędzy konstrukcjami długoterminowymi a obiektami terenowymi. W czasie pokoju stawia się je w drugorzędnych punktach strategicznych. W niektórych przypadkach, na przykład przy niewystarczających funduszach, tymczasowe konstrukcje zastępuje się trwałymi fortyfikacjami. W okresie działań wojennych wznosi się je w najważniejszych miejscach nadchodzących bitew, a także w punktach znajdujących się na terytoriach już zdobytych, których znaczenie staje się jasne bezpośrednio w trakcie bitwy.

Cechy konstrukcyjne

Czas, jaki można przeznaczyć na budowę, waha się od kilku dni do miesięcy. Do budowy wykorzystywane są różne materiały, narzędzia i środki. Pod tym względem same konstrukcje mają różne wzmocnienia. Jeśli na budowę jest kilka miesięcy, zatrudniani są pracownicy cywilni. Materiałem stosowanym w takich przypadkach jest beton i inne surowce stosowane przy budowie fortyfikacji stałych.

Znaczącą różnicę widać w konstrukcji ogrodzeń. W fortyfikacjach tymczasowych liczba kazamat jest bardzo ograniczona, bariery są poziome, a obrona rowów prowadzona jest na otwartej przestrzeni. Budynki te zapewniają ochronę przed dużymi machinami oblężniczymi. Ale ponieważ są słabsze niż te długoterminowe, wymagają większej liczby żołnierzy.

Ogólny charakter fortyfikacji

Punkty tymczasowe mogą być prezentowane w postaci ogrodzeń, fortów i tak dalej. Ich ogólny charakter jest zbliżony do budynków długoterminowych. Najczęściej budowane są forty. Konstruuje się je podczas budowy nie tylko wzmocnionych obozów, ale także słabszych fortyfikacji. W niektórych przypadkach do ochrony jednego punktu stosuje się bariery i zamknięcia różnego typu. W ten sposób twierdze otoczone są fortami lub punkty pośrednie są ustawiane w dużych odległościach pomiędzy stałymi konstrukcjami. Ponadto budowane są punkty wysunięte w celu zwiększenia zapasów magazynków z amunicją. Duże garnizony zapewniają aktywną obronę, ale w takich przypadkach straty mogą być znaczne. Na przykład podczas obrony Sewastopola w latach 1854–55. Ponad 100 tysięcy osób było wyłączonych z działania.

Rozwój dyscypliny w Rosji

Początki fortyfikacji zbiegły się z początkiem życia osiadłego. Rozwój nauki przeszedł te same etapy, co na terytorium Europy Zachodniej, tyle że znacznie później. Było to spowodowane niekorzystnymi wydarzeniami historycznymi. Pierwszym schronieniem przed atakami wroga były obronne ogrodzenia ziemne. Takie projekty były używane aż do IX wieku. W Europie Zachodniej zastąpiono je już wówczas budynkami kamiennymi. Od IV wieku w Rosji zaczęto wznosić konstrukcje drewniane, a pod koniec XI wieku pojawiły się parapety. Robiono je najpierw z desek, później z bali. Ogień pojawił się nad parapetem. Drewniane ogrodzenia wzmocniono wieżami zwieńczonymi. Budowano je głównie w kształcie sześciokątnym. W ich ścianach wykonano luki - specjalne okna do strzelania z armat i karabinów.

Obrona starożytnej Rusi prowadzona była z licznych oddzielnie zlokalizowanych punktów obronnych i linii wartowniczych. Pierwsze nazywano miastami, w zależności od ich wielkości. Każdy zaludniony obszar był koniecznie ufortyfikowany, aby chronić go przed rabusiami, którzy atakowali zarówno podczas wojen zewnętrznych, jak i wewnętrznych. Tereny mieszkalne nie zaliczane do miast otoczono fortami. Fortyfikacje te umieszczano także na granicy z państwami, w których sztuka wojenna była słabo rozwinięta.

19 wiek

W tym stuleciu literatura inżynierii wojskowej pojawiła się w Rosji i dość szeroko się rozprzestrzeniła. Krajowa szkoła fortyfikacyjna cieszyła się wówczas niewątpliwym szacunkiem na Zachodzie. Znakomite plany inżynieryjne zostały przełożone na rzeczywistość na początku stulecia. Tym samym każda budowla fortyfikacyjna z czasów Wojny Ojczyźnianej 1812 roku ilustrowała talent i oryginalność myśli projektantów. Jednak fortyfikacje praktycznie nie brały udziału w walkach. Zależało to od intensywności bitew. Gwałtowne odwroty, po których następowały podobne ataki z zaskoczenia, a także niekompletność głównych linii umocnień nie pozwoliły żadnej ze stron na przeprowadzenie przemyślanego i konsekwentnego oblężenia. Niemniej jednak każda istniejąca budowla fortyfikacyjna w okresie Wojny Ojczyźnianej spełniła powierzone jej zadanie.

Przykładem jest bitwa pod murami Dynaburga. Marszałek Oudinot, nie mogąc zdobyć przyczółka, próbował zorganizować coś w rodzaju oblężenia. Napotkał jednak opór aktywnie i umiejętnie broniącego się garnizonu. Po tym, pozbawiony oddziałów inżynieryjnych i artylerii, marszałek został zmuszony do odwrotu. Takie rezultaty dawały wszystkie obiekty fortyfikacyjne podczas Wojny Ojczyźnianej 1812 roku. Gdyby takich budowli było więcej, to przebieg zmagań byłby zupełnie inny.

Fortyfikacja- nauka wojskowa o sztucznych zamknięciach i barierach, które wzmacniają rozmieszczenie naszych wojsk podczas bitwy i dlatego nazywane są budynkami fortyfikacyjnymi (od słowa fortyfikator - wzmacniać, wzmacniać).

Przedmiotem f. jest badanie właściwości, zasad lokalizacji, metod budowy oraz sposobów ataku i obrony fortyfikacji. Zamknięcia i bariery bardzo często zapewnia sam teren; w tym przypadku F. uczy nas ulepszania lokalnych naturalnych zamknięć i barier oraz wzmacniania ich sztucznymi zamknięciami i barierami.

Umocnienia strony je wykorzystującej sztucznie stwarzają dogodne warunki do działań wojennych i przyczyniają się do wyrządzenia wrogowi jak największych szkód przy minimalnych stratach własnych wojsk (pod Górnym Dubniakiem przez osiem godzin 4000 Turków skutecznie walczyło z 20 000 Rosjanami).

Martwą siłą swoich zamknięć i barier F. niejako zastępuje pewną część siły roboczej, to znaczy żołnierzy, uwalniając odpowiednią ich liczbę do przeniesienia się do innego punktu, a tym samym służy zasadzie koncentracji sił w decydującym momencie, w decydującym momencie na polu bitwy lub teatrze działań wojennych.

Fizyka, jako nauka o sztucznych zamknięciach i barierach, dzieli się na 3 działy: I - terenowy, II - długoterminowy i III - tymczasowy.

Umocnienia polowe

Polewaja F. uwzględnia zamknięcia i bariery służące oddziałom polowym, które rzadko przebywają na dłużej w jednym miejscu i dlatego wznoszone są bezpośrednio przed bitwą i zachowują swoje znaczenie jedynie przez czas trwania bitwy na danym terenie. W związku z tym czas budowy i obsługi fortyfikacji polowych mierzony jest zwykle w godzinach i rzadko przekracza jeden dzień; sami żołnierze są siłą roboczą przy ich budowie; narzędzie, tzw. narzędzie okopowe, znajdujące się na wyposażeniu polowym wojsk, oraz materiał - głównie ziemia, czasem z dodatkiem najprostszego lasu i innych materiałów spotykanych na miejscu pracy. Fortyfikacje polowe można podzielić na: A) fortyfikacje, które stanowią kombinację zamknięcia, stanowisk do prowadzenia ognia i barier szturmowych; B) rowy zapewniające osłonę i miejsce ostrzału; B) bariery, które zapewniają jedynie zamknięcie; D) sztuczne przeszkody stanowiące jedynie barierę do szturmu i wreszcie E) różnego rodzaju adaptacje lokalnych obiektów do celów obronnych jako sposób na uzyskanie efektów charakterystycznych dla poprzednich typów budynków, ale przy jak najmniejszym nakładzie zasobów pracy i czasu . A) Fortyfikacje polowe. Na każdym terenie zajętym przez nas do obrony jest kilka punktów o szczególnym znaczeniu, utrzymując je w naszej mocy, komplikujemy działania wroga i ułatwiamy działania naszym wojskom. Będą to najczęściej dowódcy wysokości, z których ostrzeliwane są sąsiednie obszary naszej lokalizacji oraz dostęp do frontu i flanek naszej pozycji. Do obrony tak szczególnie ważnych punktów w terenie zazwyczaj na cały czas trwania bitwy przydzielane są małe jednostki wojskowe składające się z 1 do 4 kompanii. Te jednostki wojskowe są pozbawione możliwości przemieszczania się na obszary mniej dotknięte, a mimo to ich straty mogą osiągnąć znaczne rozmiary, ponieważ znaczenie tych punktów powoduje wzmożony ogień wroga. Aby sparaliżować te wady, jednostki wojskowe w szczególnie ważnych punktach terenu zapewniają budowę fortyfikacji w takich punktach, które zapewniają lepszy zasięg, dobrą pozycję strzelecką i poważną przeszkodę w ataku. Jeżeli czas ich budowy jest krótki (do 12 godzin), fortyfikacje polowe nazywane są pośpiesznymi; w miarę upływu czasu są one udoskonalane, zwiększa się stopień ich wytrzymałości i nazywane są wzmocnionymi. Każda fortyfikacja polowa składa się z wału ziemnego zwanego attyką (od Brust-wehr – osłona skrzyni), przystosowanego do ostrzału zza niego i osłaniania żołnierzy znajdujących się za nim, oraz rowu zewnętrznego, który stanowi grunt pod zasypkę attyki i służy jako barierę dla ataku. Rysunek 1 przedstawia widok perspektywiczny wyciętego z gruntu przekroju umocnień polowych, zacieniona część rysunku stanowi tzw. profil umocnień, czyli przekrój o płaszczyźnie pionowej prostopadłej do kierunku attyki w rzucie. Na rysunku przedstawiono wymiary głównych części fortyfikacji, a wysokość nasypów i głębokość wykopów obliczono na podstawie lokalnego horyzontu, zaznaczonego na profilach budynków fortyfikacyjnych linią przerywaną ze znakiem = 0.

Wysokość attyki powinna być wystarczająca, aby chronić znajdujące się za nią oddziały przed widokami i strzałami z pola. Zasłonięcie pola widzenia osiąga się, gdy wysokość parapetu jest równa wzrostowi człowieka, około 2,5 arszy; Taki parapet nie ochroni przed strzałami, ponieważ kule i odłamki pocisków wycelowane w fortyfikację nie lecą poziomo, ale z pewnym nachyleniem, dlatego konieczne jest albo zwiększenie wysokości attyki, albo zbudowanie wewnętrznego rowu . Jeżeli istnieje przekop wewnętrzny, attyka może być stosunkowo niższa, umocnienia stają się mniej zauważalne z pola i łatwiej je zamaskować, czyli sprawić, że będą mniej zauważalne dla wroga; Dodatkowo attyka jest wylewana z obu stron, dzięki czemu budowa fortyfikacji przebiega szybciej. Zazwyczaj fortyfikacje polowe posiadają dwa przekopy – zewnętrzny i wewnętrzny (rys. 1). Aby przystosować parapet do strzelania, posypuje się go stopniem, na którym ludzie stoją podczas strzelania. Ten krok nazywa się krokiem strzelania; powinna znajdować się poniżej szczytu parapetu na wysokości klatki piersiowej, rozumianej jako 2 arsziny, tak aby strzelec stojący na wewnętrznym wierzchołku parapetu (linia strzału) znajdowała się na wysokości klatki piersiowej. Jeśli wysokość attyki jest mniejsza niż 2 1/2 łuku, na przykład 2 łuki, wówczas będzie on znajdował się tuż na lokalnym horyzoncie; przy jeszcze niższej wysokości attyki stopień strzelania będzie poniżej horyzontu, w wewnętrznym rowie. Im niższy parapet, tym głębszy powinien być rów wewnętrzny. Wielkość fortyfikacji zależy od wielkości oddziału lub garnizonu, jaki ona zapewnia. O kształcie umocnień w planie decyduje ukształtowanie terenu oraz przewidywane kierunki ostrzału i innych działań wojsk własnych i wroga. Starają się zazwyczaj bardziej zagęścić obszar umocnień ograniczony płotem obronnym w kierunku strzałów wroga, aby zmniejszyć prawdopodobieństwo trafienia pocisków. Przy całej różnorodności rozmiarów i form fortyfikacji, te ostatnie można sprowadzić do dwóch głównych typów: fortyfikacji otwartych i fortyfikacji zamkniętych. Fortyfikacje otwarte nie posiadają ogrodzenia obronnego od tyłu ani od grzbietu i powstają, gdy miejsce zajmowane przez fortyfikację jest chronione przed atakiem od tyłu przez jakąś naturalną barierę lub wojska znajdujące się za nią. Zamknięte fortyfikacje posiadają ze wszystkich stron ogrodzenie obronne i wznoszone są w celu upartej i całkowicie niezależnej obrony, gdy można spodziewać się ataku ze wszystkich stron. Na położenie attyki fortyfikacyjnej (w rzucie) wpływa ukształtowanie terenu, do zakrętów, na których fortyfikacja jest zastosowana, oraz pożądany kierunek ostrzału z fortyfikacji: w jakim kierunku zamierzają strzelać, odpowiedni przekrój lub pęknięcie parapety są zwrócone w tym kierunku. Aby uniknąć podłużnych uszkodzeń attyki, które są bardzo niebezpieczne dla obrońców fortyfikacji, starają się nadać prostym odcinkiom ogrodzenia obronnego kierunek, w którym ich kontynuacja opadałaby do punktów trudno dostępnych dla wroga ; części ogrodzenia niespełniające tych wymagań powinny być jak najkrótsze. Fortyfikacje zamknięte stosowane w fortyfikacjach polowych nazywane są redutami; otwarte - luneta i redan. Artyleria jest zwykle usytuowana poza obrębem fortyfikacji, aby nie narażać piechoty na ostrzał wroga skierowany przeciwko artylerii i dopiero niedogodny teren po bokach umocnień lub całkowita samodzielność obrony danego punktu może zmusić artylerię do do umieszczenia wewnątrz fortyfikacji i zwykle umieszcza się nie więcej niż dwa działa. Lufa działa polowego wznosi się 1 1/2 łuku ponad miejsce, w którym stoi, a ponieważ wysokość balustrady fortyfikacji jest zwykle większa, okazuje się, że nie da się strzelać inaczej niż przez podniesienie działa ponad poziom. horyzontu lub wykonanie otworu przelotowego w parapecie. Nasyp, zasypany od wewnątrz aż do parapetu i unoszący armatę nad horyzont tak bardzo, że może strzelać ponad parapetem, nazywany jest barbetą, a wspomniana szczelina nazywana jest strzelnicą (patrz Barbette i strzelnica). B) Istnieją rowy strzeleckie i strzelnicze. Okopy strzeleckie są najczęstszym i dla większości obszarów stanowisk polowych najodpowiedniejszym rodzajem budynków fortyfikacyjnych. Na nich opiera się głównie działanie ogniowe wobec wroga. Do okopów uciekają się nie tylko podczas obrony, ale także podczas ataku, jeśli atak polega na stopniowym zbliżaniu się do wroga i odbywa się z przystankami, podczas których atakujące wojska mogą się okopać. Czasem atakujący rozstawia okopy przed rozpoczęciem ofensywy, na wypadek ewentualnego niepowodzenia. Ze względu na niską wysokość wałów i niewielką głębokość rowów w okopach, są one łatwo budowane przez wojska wyznaczone do ich okupowania i obrony, czyli metodą samokopania, i są dobrze dostosowane do ukształtowania terenu, są dobrze zamaskowane i nie utrudniają przemieszczania się wojsk na polu bitwy. O tej ostatniej właściwości decyduje także brak przeszkód do ataku przed nimi, co jednak nie jest na niekorzyść żołnierzy okupujących okopy, ponieważ zawsze będą za nimi rezerwy, chyba że zasięg pozycji wzdłuż frontu odpowiada wielkości oddziału i ten warunek pozycji polowej jest prawem; rezerwy pomogą odeprzeć frontalny atak, a jednocześnie ochronią okopy przed okrążeniem i obejściem. Na rysunkach 3 i 4 przedstawiono profile najczęściej spotykanych okopów: do strzelania z pozycji klęczącej i stojącej. Budując okopy na oczach wroga, gdy nie można z góry wiedzieć, ile czasu da nam na pracę, najpierw budują okopy o słabym profilu, z małym parapetem i płytkim rowem, żeby szybko dostać się do przynajmniej trochę schronienia przed ogniem, a następnie je ulepszyć i przejść do mocniejszych profili; Zatem najpierw można zbudować rów do strzelania w pozycji leżącej, następnie pogłębiając rów można zbudować rów do strzelania z pozycji klęczącej i wreszcie do strzelania w pozycji stojącej. Kierunek linii ognia okopów karabinowych w planie jest przeważnie zakrzywiony; zależy to od krzywizny terenu i pożądanego kierunku ostrzału z okopów. W przypadku ukośnego ostrzału wroga końce rowu są zawrócone (ryc. 5). Rowy działowe mogą być pojedyncze, na jedno działo lub baterie - ciągłe obudowy dla kilku dział stojących obok siebie; oba służą do ochrony żołnierzy artylerii i częściowo samego działa przed ogniem wroga; Rozmiar nasypu pokrywającego zależy od dostępnego czasu. Według ich profili okopy i baterie można podzielić na poziome - działo stoi na horyzoncie ziemi, wznosząc się na całą wysokość nad horyzontem; zagłębiona – broń stoi poniżej horyzontu, wkopana niemal na całą wysokość w ziemię, i wreszcie częściowo wpuszczona – gdy część wysokości broni znajduje się poniżej horyzontu, a druga nad horyzontem. Rysunek 6 przedstawia plan i profil głębokiego rowu z pojedynczym działem. Pojedyncze okopy budowane są szybko, zapewniają dobrą osłonę dział i personelu przed ogniem wroga, są małymi celami i nie utrudniają ruchu artylerii do przodu przez szczeliny między nimi. Do wad takich okopów należy zaliczyć duży obszar zajmowany przez szereg okopów wzdłuż frontu pozycji oraz niedogodności związane z kontrolowaniem ognia dział rozmieszczonych na dużym obszarze. C) Zasłony w walce polowej mają za zadanie zamykać rezerwy przed ogniem i obserwacjami wroga, gdy sam teren nie zapewnia takich zamknięć; Generalnie używa się ich dość rzadko. Dla rezerw znajdujących się blisko linii walki najwygodniej jest ustawić bariery w postaci znanych nam już okopów karabinowych, które w razie potrzeby umożliwiają otwarcie ognia w odstępach lub nad głowami zaprzyjaźnionych oddziałów znajdujących się z przodu. D) Sztuczne przeszkody mają za zadanie opóźnić przeciwnika pod silnym i celnym ogniem z pozycji lub fortyfikacji i w ten sposób zwiększyć jego straty od ognia. W konkretnym przypadku, gdy znajduje się w pobliżu parapetu, jak np. , zewnętrzny rów fortyfikacji, udaremniają napastnika przed uderzeniem bagnetami. Generalnie sztuczne przeszkody umieszcza się w odległości 50-150 kroków od linii ognia i w ten sposób zmuszają wroga, sfrustrowanego pokonaniem przeszkody, do pozostania przez pewien czas pod ostrzałem obrońcy. Nieopłacalne jest stawianie sztucznych przeszkód dalej niż 150 kroków od linii strzału ze względu na trudność ich obserwacji we mgle i o zmierzchu oraz zwiększenie długości przeszkody wzdłuż frontu. Siła sztucznych przeszkód polega na ich zaskoczeniu dla wroga i niemożności zniszczenia ich z daleka ogniem artyleryjskim, dlatego należy je lokalizować w sposób niewidoczny i, jeśli to możliwe, przed strzałami z pola; Osiąga się to poprzez wzniesienie nasypu ziemnego przed przeszkodą – lodowcem. Sztuczne przeszkody służą wzmocnieniu obrony najważniejszych punktów danej lokalizacji obronnej lub umieszczeniu ich w najsłabszych miejscach w celu zmuszenia przeciwnika do zaprzestania ataku; Takimi słabymi punktami są zwykle krótkie fronty lub wychodzące zakręty, zazwyczaj punkty, z których teren przed nimi jest słabo ostrzeliwany. Wymiary sztucznych przeszkód określa wymóg trudności ich pokonywania i niszczenia: w przypadku przeszkód poziomych szerokość wynosi co najmniej 2-6 sążni; dla pionowych - wysokość co najmniej 2 1/2 łuków; długość - nie pozwala lub utrudnia ominięcie. Materiały to głównie ziemia, drewno, żelazo, proch i woda. Przy pomocy ziemi budowane są zewnętrzne przekopy fortyfikacji oraz wilcze jamy (ryc. 7).

Wilcze doły nie stanowią wystarczająco poważnej przeszkody i nie wytrzymują długotrwałej eksploatacji; często są wzmacniane innymi przeszkodami lub wbijane w dno otworów za pomocą kołków skierowanych u góry pomiędzy nimi. Tyczki i palisady szachowe wykonane są z drewna. Wcięcie (ryc. 8) jest jedną z najpoważniejszych i najtrudniejszych do zniszczenia przeszkód; sprawa zostanie rozstrzygnięta bardzo szybko; Czasami nacięcie jest wzmacniane przez oplatanie drzew drutem. Jeśli jest wystarczająca ilość drutu, zorganizuj sieć przewodową (ryc. 9); siatka druciana jest doskonałą barierą, odporną na ostrzał artyleryjski lepiej niż wszystkie inne; składa się z kilku rzędów wbitych w ziemię palików, pomiędzy którymi drut jest rozciągnięty w różnych kierunkach. Za pomocą prochu powstają miny lądowe, które dzielą się na zwykłe, rzucające kamienie i samowybuchające lub torpedy. Miny lądowe zwykłe i miotające kamienie, gdy wróg się do nich zbliża, są eksplodowane przez obrońcę za pomocą napędu ogniowego, elektrycznego lub przewodowego; torpedy działają automatycznie, pod ciężarem przechodzących nad nimi ludzi. Ogólnie rzecz biorąc, przeszkody prochowe, pomimo ich silnego efektu moralnego, rzadko są wykonalne w działaniach wojennych ze względu na brak potrzebnych na nie materiałów i czasu. Do przeszkód tworzonych przez wodę zaliczają się tamy i powodzie. Każdy strumień, który płynie równolegle do przodu pozycji obronnej naszych wojsk lub prostopadle do tego frontu, od wroga do nas, jest blokowany za pomocą tam i uzyskuje się tamę na wysokich brzegach, tj. wzrost głębokości potoku, a na niskich brzegach - powódź. Budowa tam i zapór wymaga dużo czasu, dlatego rzadko wykorzystuje się je w działaniach wojennych. E) Przystosowanie lokalnych obiektów do obronności rozpatrywane jest w specjalnym dziale zatytułowanym „Zastosowanie ognia polowego do terenu”. W tej części aplikacyjnej badane jest zastosowanie ogólnych zasad wywodzących się z części teoretycznej do najbardziej typowych przypadków na rzeczywistym terenie, zawsze mniej lub bardziej nierównym i pełnym lokalnych obiektów, takich jak gaje, domy, płoty, rowy, wąwozy, rzeki, wzniesienia, wąwozy itp. itp. Zastosowanie fizjologii pola do terenu uczy nas wzmacniania ich naturalnych właściwości obronnych, organizowania upartej obrony i, w miarę możliwości, uwzględnienia wszelkich przypadków napotkanych podczas zajmowania pozycji obronnych.

Umocnienie długoterminowe

Długoterminowy f. uwzględnia zamknięcia i bariery, które służą wzmocnieniu obrony szczególnie ważnych militarnie punktów strategicznych kraju, których znaczenie jest zwykle wyjaśniane na wiele lat przed wojną i pozostaje niezmienione przez cały czas trwania działań wojennych. W związku z tym długoterminowe fortyfikacje i twierdze, które tworzą, wymagają lat, aby służyć, zachowywać swoje znaczenie przez dziesiątki, a nawet setki lat i są bronione; przy ich budowie pracują pracownicy cywilni i specjaliści; narzędzie - cokolwiek potrzeba, materiał to nie tylko , ale także , . Celem długotrwałej walki jest stawianie oporu przy użyciu jak najmniejszej siły tak długo, jak to możliwe. Aby to osiągnąć, konieczne jest posiadanie fortyfikacji bezpiecznych przed atakiem i ochrona siły roboczej przed porażką.

Pierwszy warunek osiąga się poprzez zbudowanie zamkniętego płotu obronnego z barierą, na którą ostrzeliwany jest silny ogień z budynków niezniszczalnych z daleka; Przeszkodą taką jest zazwyczaj rów zewnętrzny, odpalany wzdłużnym ogniem kartaczowym.
Drugim jest aranżacja pomieszczeń bezpiecznych przed najbardziej niszczycielskimi pociskami artylerii oblężniczej.

Im silniejsze fortyfikacje wzniesione w celu obrony danego punktu strategicznego, tym może on być słabszy; siła fortyfikacji zależy od czasu i pieniędzy. Długotrwałe fortyfikacje zmuszają atakującego do spędzenia dużej ilości czasu na transporcie machin oblężniczych w celu ich zniszczenia i na samym procesie niszczenia, a tym samym wydłużają czas trwania oporu wzmacnianego przez nie punktu do granic nieosiągalnych bez korzyści długotrwałego działania. walka terminowa, przy pozostałych warunkach niezmiennych. Jednorazowy wydatek na budowę fortyfikacji długoterminowych pozwala zaoszczędzić siłę roboczą na wiele lat, podczas których fortyfikacje te służą i zachowują swoje znaczenie. Cel wojny długoterminowej zawsze pozostawał ten sam, ale metody jego osiągnięcia zmieniały się i będą się zmieniać wraz z rozwojem i doskonaleniem technologii stosowanej w sprawach wojskowych. Jakikolwiek wzrost środków zniszczenia natychmiast powodował odpowiedni wzrost środków schronienia. Z tego wynika jasno, jaki ścisły związek zawsze istniał pomiędzy i F., i jasne jest, jak nieodparty wpływ miał pierwszy na drugiego, a zwłaszcza na szczegóły jego konstrukcji. Na ogólną lokalizację długoterminowych fortyfikacji decydujący wpływ miały techniki obronne i liczebność, która z kolei zależała od liczebności armii polowych. Do najważniejszych momentów w rozwoju artylerii długoterminowej przyczyniły się równie dramatyczne ulepszenia artylerii i zmiany liczebności armii, dlatego historię artylerii można podzielić na cztery następujące okresy:

okres maszyn do rzucania – od czasów najdawniejszych do artylerii palnej, czyli do stulecia;
okres artylerii gładkiej – przed wprowadzeniem artylerii gwintowanej, tj. do połowy stulecia;
okres artylerii gwintowanej – przed wprowadzeniem bomb burzących, czyli przed miastem;
okres bomb burzących – do chwili obecnej.

Mury starożytnych ogrodzeń były przerywane z miejsca na miejsce, służąc jako twierdza dla ogrodzenia i zapobiegając rozprzestrzenianiu się wroga, który pojawił się na murze, po całym płocie; z baszt strzelali w górną powierzchnię muru i strzegli połączenia wnętrza twierdzy z polem. W tym okresie długoletni F. był w doskonałej kondycji; Grube i wysokie kamienne mury chroniły przed eskalacją i nie bały się współczesnych maszyn do rzucania.

Bomby odłamkowo-burzące to najnowsze współczesne zagrożenie, jakie stwarza technologia F. Wydłużone pociski wypełnione wysoce wybuchowymi związkami (melinit itp.) mają straszliwą niszczycielską moc. W eksperymentach w mieście wystarczyła jedna bomba odłamkowo-burząca, aby zniszczyć poprzedni budynek, którego ceglane sklepienia zasypano ziemią w stopniu 3-5. Należało zastosować materiał mocniejszy od , zmienić wymiary ścian, a zwłaszcza sklepień budynków kazamatowych; okazało się, że to taki materiał. Składa się z , i lub ; mieszanina tworzy gęstą masę, która szybko twardnieje, a następnie wykazuje niezwykłą wytrzymałość i lepkość. W przypadku budynków średniej wielkości gruby betonowy sklepienie należy uznać nie tylko za absolutnie niezawodne w teraźniejszości, ale także z pewnym marginesem bezpieczeństwa przed przyszłymi, jeszcze potężniejszymi środkami zniszczenia. Obecnie wszystkie budynki ochronne kazamatowe wznoszone są z betonu, a obronne częściowo z betonu, częściowo łącząc beton z zbroją. Zamknięcia pancerne są bardzo powszechne w Europie Zachodniej, jednak w naszym kraju są stosowane stosunkowo rzadko ze względu na ich wysoki koszt i wytrzymałość, która nie została potwierdzona solidnymi eksperymentami. Wynalezienie bomb burzących spowodowało następujące zmiany w profilach fortyfikacji długotrwałych: zwiększono grubość attyki do 42.; wymieniono ubrania zewnętrznego rowu; częściej zaczęto uciekać się do krat, które niewiele ucierpiały na skutek ostrzału artylerii oblężniczej; Aby zabezpieczyć ściany przed wiszącymi bombami, które sięgały głębiej pod podstawę fundamentów i działały jak miny, podstawy ścian zaczęto przykrywać betonowymi materacami. Jeśli technologia wymyśli jeszcze potężniejsze środki zniszczenia i zniszczenia, wskaże również środki odparcia tych ciosów.

Przydatność twierdz była stale kwestionowana: mówi się, że twierdze są drogie, że wymagają dużej liczby, odwracają wiele sił od armii polowych, często nie biorą udziału w wojnie, że twierdzę można osłonić równymi siłami i wreszcie, że we współczesnym stanie sztuki wojskowej twierdzę można opanować niewielkim wysiłkiem i szybko. Jak trafnie ujął to profesor Cui, koszt twierdzy to składka ubezpieczeniowa płacona za bezpieczeństwo państwa. Twierdze wymagają oczywiście do obrony wielu żołnierzy, zwłaszcza nowoczesne duże fortece; ale dużo lub mało to pojęcie względne; Wraz ze wzrostem armii w naturalny sposób powiększyły się garnizony twierdz. Jednocześnie twierdze uwalniają oddziały polowe, dzięki czemu możliwa jest obrona najważniejszych punktów przy stosunkowo niewielkich siłach. Jeśli w czasie działań wojennych twierdza nie bierze bezpośredniego udziału w wojnie, wówczas służy jako ośrodek organizowania milicji i posiłków (w mieście) oraz magazyn bojowy i artykułów niezbędnych do życia; a samo istnienie twierdzy, nawet jeśli nie wchodzi w zakres działań wojennych, może w decydujący sposób wpłynąć na plan kampanii. Wysoki koszt nowoczesnych fortec zmusza do ich budowy wyłącznie w punktach szczególnie ważnych strategicznie; Możesz osłonić się jedynie przed fortecą, która nie ma znaczenia strategicznego i której posiadanie nie jest konieczne dla nacierającej armii. W przeciwnym razie taka bariera jest zwykle bardzo kosztowna, czego przykładem jest słynny turecki czworokąt twierdz z czasów wojny.Możliwość szybkiego zdobycia twierdzy przy użyciu niewielkich sił zwykle opiera się na założeniu, że twierdza jest całkowicie nieprzygotowana do obrony na froncie wschodnim. początku oblężenia, braku możliwości podjęcia aktywnych działań, paniki itp. i na tak niepewnych podstawach sporządzają projekty przyspieszonych ataków. Przeciwnicy twierdz potwierdzają swoje argumenty, odwołując się do szybkiego upadku niektórych francuskich twierdz w czasie wojny, jednak twierdze te są wyjątkowe ze względu na zbrodnicze zaniedbanie, z jakim się stawiały. I do dziś jedyną udaną próbę przeprowadzenia przyspieszonego ataku należy uważać za atak; jego atak został przemyślany, przetestowany, przestudiowany i uznany za poprawny. Przeciwnicy twierdz zapominają o genialnej roli, jaką odegrały w wielu kampaniach. Prawie wszystkie ostatnie kampanie sprowadzają się w istocie do twierdz i kończą się ich kapitulacją: wojna o niepodległość Belgii – kapitulacją cytadeli; Wojna duńska – zdobycie fortyfikacji Düppel; Amerykańska – upadek Charleston; Wojna na Wschodzie – ks. sprowadza się do oblężeń Silistrii i. Drugi okres wojny – od czasu opodatkowania – to nic innego jak wojna pańszczyźniana na wielką skalę. Podczas ostatniej wojny wschodniej tymczasowe fortyfikacje Plewnej na długo opóźniły przebieg kampanii; Gdyby istniała twierdza, nie poddałaby się tak szybko z głodu i mogłaby mieć bardziej zdecydowane wpływy. Wreszcie w starciu z Chinami w mieście twierdze Taku i Tian-Tzin odgrywają wybitną rolę; wraz z ich upadkiem droga została otwarta i zabezpieczono bazę na brzegu morza dla działającej armii sojuszniczej. Wraz z nowoczesną, szybką organizacją dużych armii i ich szybkim przemieszczaniem się po licznych liniach kolejowych, znaczenie twierdz jako jedynego środka odparcia niespodziewanych ataków dużych mas wzrosło jeszcze bardziej. Wyjątkowe i ogromne korzyści, jakie ze sobą niosą, sprawiają, że zwrot w stronę długoterminowych fortyfikacji jest nieunikniony.

Tymczasowe umocnienia

Tymczasowe F. uważa za tymczasowe budynki fortyfikacyjne, które w swojej konstrukcji są czymś pomiędzy polowymi a długoterminowymi. W czasie pokoju buduje się je w punktach o drugorzędnym znaczeniu lub z braku środków finansowych próbuje się nimi zastąpić wieloletnie fortyfikacje. W czasie wojny lub bezpośrednio przed jej rozpoczęciem wznosi się tymczasowe fortyfikacje w najważniejszych nieufortyfikowanych punktach teatru nadchodzących działań, w punktach strategicznych, których znaczenie stało się jasne dopiero w czasie wojny oraz w ważnych punktach już zdobytych terytorium wroga. Czas dostępny na wzniesienie tymczasowych fortyfikacji waha się od kilku dni do kilku miesięcy; Materiały i środki pracy również będą różne, dlatego same budynki otrzymają bardzo zróżnicowaną wytrzymałość. Jeśli czas wynosi kilka miesięcy, można pracować jako robotnicy cywilni, używając innych materiałów, takich samych jak w budynkach długoterminowych, ale wymiary profili będą mniejsze, obrona rowów często jest otwarta, bariery są poziome, liczba jest bardzo ograniczona i ogólnie projekt jest uproszczony. Ten rodzaj konstrukcji nazywany jest półtrwałym; stawiają opór dużym kaliberom oblężniczym, ale będąc słabszymi niż te długoterminowe, wymagają większej liczby żołnierzy do swojej obrony. W żadnym wypadku nie zastąpią one umocnień długoterminowych, a poleganie na tej wymianie doprowadziłoby do poważnych rozczarowań. Przy wznoszeniu tymczasowych fortyfikacji w strategicznych punktach, których znaczenie stało się jasne natychmiast po wypowiedzeniu wojny, zwykle potrzeba kilku tygodni, aby robotnicy - , materiały - . Takie budynki są odporne na działanie machin oblężniczych nie większych niż 6-kalibrowy i nazywane są tymczasowymi. Czasami jednak konieczne jest wzmocnienie punktów, które nagle okazują się ważne po przekroczeniu przez wroga naszej granicy, w obliczu codziennego zagrożenia pojawieniem się wojsk wroga; następnie zaczynają od pospiesznych budynków polowych, pracując wyłącznie z narzędziami do okopywania i improwizowanymi materiałami, a następnie, jeśli wróg pozwoli na kilka dni, pospieszne budynki stopniowo zamieniają się w wzmocnione. W ten sposób wzmacniane są punkty sceniczne, pozycje do obrony skalań, linie inwestycyjne, luki między fortami podczas oblężenia twierdz itp. Otrzymując dalszą rozbudowę, wzmocnione budynki zamieniają się w tymczasowe. Ogólny charakter tymczasowych punktów ufortyfikowanych jest taki sam jak długoterminowych: istnieją tymczasowe ogrodzenia, tymczasowe mobilne fortece, oddzielne itp. Najczęściej konieczne jest budowanie tymczasowych: wznosi się je nie tylko podczas budowy tymczasowych twierdz i ufortyfikowanych obozów, ale także podczas budowy tymczasowych ogrodzeń, które zwykle składają się z fortów połączonych liniami o słabszych profilach. Istniejące długoterminowe twierdze są czasami wzmacniane na przykład tymczasowymi fortyfikacjami. otaczanie ich fortami tymczasowymi lub urządzanie tymczasowych punktów pośrednich w zbyt dużych odstępach pomiędzy umocnieniami długoterminowymi, budowanie wysuniętych punktów silnych, zwiększanie liczby zapasowych prochowni itp. Dzięki silniejszej obronie punktów wzmocnionych tymczasowymi fortyfikacjami możliwe jest zwykle wyróżnia się większą aktywnością (, - ), że nierozsądnym jest przypisywanie tymczasowego F. w porównaniu z długoterminowym, zapominając, ile taka działalność kosztuje (ponad 100 000 osób było wyłączonych z akcji pod Sewastopolem). Zatem przy budowie tymczasowych fortyfikacji ogromne znaczenie ma ewentualna oszczędność czasu, dlatego należy podjąć wszelkie działania, aby po wydaniu rozkazu budowy tymczasowych fortyfikacji, ten ostatni był w stanie zapewnić wrogowi odpowiedni opór tak szybko, jak to możliwe. W tym celu, nawet w czasie pokoju, należy opracować projekty wzmocnienia najbardziej prawdopodobnych punktów strategicznych na czas wojny, przygotować całą część organizacyjną, a nawet przygotować w pobliżu najpotrzebniejsze materiały; Oczywiście wszystko to należy zachować w najściślejszej tajemnicy, ponieważ zaskoczenie wroga pojawieniem się takich konstrukcji jest niezbędnym sposobem zrekompensowania ich nieuniknionej słabości nowoczesnymi środkami zniszczenia.

Literatura

Cesar Cui, „Krótki szkic historyczny długoterminowego F.” (SPb., );
A. Plyutsinsky, „Polowa sztuka inżynierii wojskowej” (St. Petersburg, );
K. Velichko, „Studium najnowszych środków oblężenia i obrony twierdz lądowych” (St. Petersburg, ); jego „Inżynieria obrony państw i budowa twierdz” („Dziennik Inżynierski”);
E.Engmana,
- a) „Obrona twierdz lądowych” (St. Petersburg, );
- b) „Aktualny stan kwestii budowy tymczasowych fortyfikacji” (St. Petersburg, );
- c) „Podsumowanie długoterminowego F.” (SPb., );
N. Buinitsky, „Krótki kurs teoretycznych nauk terenowych”. (SPb., );
Leer, „Taktyka stosowana”; „Książka informacyjna dla oficerów inżynieryjnych i saperów” (St. Petersburg, );
Brialmonta,
- a) „La fortification à fossé s secs” ( , );
- b) „Les régions fortifié es” (Bruce., );
- c) „La fortification du temps pr é send” (Bruce.,);
- d) „L”influence du tir plongeant et des obus-torpilles sur la fortification à la fin du XIX siecle” (Bruce.,);
Thival, „Rôle des localités à la guerre”;
przebranie,
- a) „La fortification passagè re eu liaison avec la tactique” (Bruce., );
- b) „Cours de fortification passre” (Bruce.,); *Brunner, „Leitfaden f ür den Unterricht in der Feldbefestigung”; *"Die bestä ndige Befestigung und der Festungskrieg" (dzieło austriackich inżynierów i artylerzystów);
Leithner, „Die Küstenbefestigung” ().

Fortyfikacja w Rosji

F. in pojawił się jednocześnie z początkiem siedzącego trybu życia i przeszedł te same fazy co in, tyle że znacznie później; Niesprzyjające okoliczności historyczne – konflikty społeczne w okresie apanażu – na wiele lat spowolniły rozwój F. w naszym kraju.

W naszym kraju, podobnie jak gdzie indziej, ziemne ogrodzenia obronne, składające się z rowu z przodu, służyły jako prymitywne schronienie i ochrona przed atakami wroga; wysokość sięgała 10, grubość 1,5-3, głębokość rowów 2-5.Na powierzchni nie było osłony dla jego obrońców: przykryli się swoimi. Tego rodzaju ogrodzenia ziemne mieliśmy w użyciu aż przez pół wieku, czyli w czasach, gdy w Europie Zachodniej były one już dawno zastąpione murami kamiennymi. Z art. Drewniane ogrodzenia zaczynają wchodzić do użytku. Nasze ogromne lasy zapewniały im niewyczerpany materiał; Był szczególnie chętnie spożywany ze względu na swoją moc. Ogrodzenia podzielono na podwórkowe i zwieńczono. Tynovy składał się z wysokości do 2; do strzelania ustawiano za nimi rusztowania () lub w nich wycinano. Nie wyróżniające się dużą siłą oporu, płoty zaplecza służyły do wzmacniania punktów o drugorzędnym znaczeniu. Ogrodzenia zwieńczone, o szerokości 1-3 u góry i wysokości około 2, składały się z gorodnych, czyli opierających się o siebie budynków z bali. „Wyciąć” miasto oznaczało postawić drewniany płot. Ponieważ miasta na styku szybko niszczały, wkrótce je opuszczono i zaczęto budować drewniane płoty zwieńczone tarasami. Taras składał się z dwóch podłużnych, brukowanych ścian, połączonych poprzecznie; szczeliny między murami wypełniono ziemią i kamieniami, a dla zabezpieczenia przed podpaleniem zewnętrzną stronę murów pokryto gliną i wyłożono torfem. Na końcu znajduje się stół. na szczycie koronowanych ogrodzeń pojawił się płot (), najpierw deska, potem kłoda; strzelanie prowadzono przez płot o wysokości 1,5-2; na większych wysokościach urządzali tak zwane łóżka. Drewniane ogrodzenia zawsze były wzmacniane koronami, które w dawnych czasach nazywano vezhas, filarami, ogniskami, łucznikami; dokładna nazwa - - weszła w życie dopiero od czasu. wykonane głównie sześciokątne, 2-5 szerokości i do 5 wysokości; wieże drogowe, które służyły do komunikacji z terenem, oraz wieże widokowe, służące lepszej obserwacji odległych terenów, osiągały wysokość 12. W ścianach wież wycięto okna (luki) umożliwiające strzelanie z karabinów i armat. Zwykle wystawały na zewnątrz ze ścian, a w mieście Korotoyak był jeden

Od czasów starożytnych wznoszono takie budowle i budowle, które umożliwiały ochronę miasta i twierdzy przed atakami wroga. Naukowo tego typu konstrukcje nazywane są konstrukcjami fortyfikacyjnymi. Z lekcji historii pamiętamy, że starożytne osady budowano specjalnie w trudno dostępnych miejscach, na przykład na wzgórzach lub u zbiegu rzek. Później popularne stało się wznoszenie wokół twierdz i osad sztucznie tworzonych barier w postaci wałów, rowów i murów z nieobrobionych kamieni.

Wymagania wojenne

Wraz z formowaniem się armii sztuka wojenna zaczęła się silnie i aktywnie rozwijać. Od tego czasu zaczęto mówić o fortyfikacjach wojskowych, kiedy wzniesiono całe fortyfikacje polowe. Dzięki takim budynkom inżynieryjnym broń i sprzęt wojskowy stały się skuteczniejsze, dowodzenie i kontrola nad wojskami stały się łatwiejsze, a ochrona przed atakiem wroga stała się bardziej niezawodna. Nowoczesne fortyfikacje mogą być następujących typów:

okopy, okopy zbudowane do strzelania;
stanowiska obserwacyjne i dowodzenia są niezbędne do obserwacji pozycji własnej i wroga oraz kierowania armią;
pęknięcia, schrony, ziemianki, schrony przeznaczone są do ochrony zarówno personelu, jak i sprzętu wojskowego;
ciągi komunikacyjne, posterny, to galerie tworzone pod ziemią lub wewnątrz jakiejś budowli w celu ukrycia przekazu.

Konstrukcja fortyfikacyjna jest więc niezawodnym sposobem na ochronę armii, ludzi i sprzętu przed atakami wroga. Co więcej, wcześniej ich liczbę uzupełniały różnorodne sztuczne przeszkody w postaci rowów, skarp, przeciwskarp, żłobów, które uważano za ważny element składowy zamków, twierdz i fortów. Jednak podczas drugiej wojny światowej sztucznie wzniesione budynki zaczęto uważać za niezależne pozycje ufortyfikowane, zwane barierami niewybuchowymi. Wszystko to można połączyć z koncepcją „prostych fortyfikacji”, ponieważ wznosi się je łatwo i wystarczająco szybko.

Konstrukcje otwarte czy zamknięte?

Z punktu widzenia cech konstrukcyjnych takie konstrukcje mogą być otwarte lub zamknięte. Na przykład otwarte pęknięcia obejmują pęknięcia, rowy, rowy; ich osobliwością jest to, że konstrukcje ochronne są instalowane w oddzielnych miejscach, a wejście do nich pozostaje niechronione. W takim ochronnym miejscu możesz ukryć się przed kulami, odłamkami pocisków i minami. Na całym obwodzie tworzona jest zamknięta konstrukcja fortyfikacyjna, zapewniająca lepszą ochronę zarówno przed bronią konwencjonalną, jak i przed bronią o większej skali, np.

Z punktu widzenia warunków konstrukcyjnych i cech eksploatacyjnych konstrukcje zabezpieczające mogą mieć charakter długoterminowy i terenowy. Te pierwsze powstają najczęściej w czasie pokoju i przez długi czas: do ich tworzenia używa się trwałych materiałów, dostarcza się tu wodę i prąd, gdyż wojsko czasami przebywa w takim miejscu przez dłuższy czas. W czasie wojny najczęściej wznosi się obiekt fortyfikacji polowych, który wykonuje się z dostępnych pod ręką materiałów (kamień, chrust, drewno).

Obecnie pojawiają się coraz bardziej zaawansowane konstrukcje, do produkcji których wykorzystuje się żelbet, stal falistą i materiały syntetyczne, charakteryzujące się unikalnymi właściwościami ochronnymi. Co więcej, takie konstrukcje można łatwo transportować wraz z wojskiem.