Sveiks dārgais lasītāj! Šajā rakstā mēs turpināsim plakanās zemes tēmu un sniegsim vēl vienu faktu, kas pierāda šīs teorijas pareizību. Nesteidzieties spļaut monitorā, ja esat skeptiķis par šo tēmu, bet vienkārši izpētiet piedāvāto materiālu un pārbaudiet to pats.

Protams, lielākam iedzīvotāju skaitam nav dots pārbaudīt, kādai patiesībā jābūt pasaules kartei, kurā dzīvojam. Taču zinātkārs prāts vienmēr vēlas ticēt, ka mūsu pasaule nav tāda, kādu mēs to redzējām. Un uz šīs lielās zemes dzīvo ne tikai cilvēki.

Bet agrāk vai vēlāk mēs visu šo neskaidrību sapratīsim!))

Pasaules karte: viltus vai īsta?

Tātad, mūsu darba kārtībā. Lūk, kā tas mums tiek pasniegts no bērnības:

Viss ir vienkārši. Internetā atrodam plakanās zemes pasaules karti:

Ko tu redzi? Vai šī kontinentu attiecība neatgādina izmērus, ko Yandex mums parādīja? Nejaušība vai nejaušība?

Bet tas vēl nav viss...

Salīdzinājums

Šeit ir ANO oficiālā emblēma:

Vai jūs kaut ko ievērojat?

• Pirmkārt, tajā ir tikai visi kontinenti attiecībā pret otru tādā lielumā, kādu mums parāda Yandex lineāls;
• Otrkārt, tā ir ļoti līdzīga plakanai zemes kartei. Vai neatradāt?

Jautājums skeptiķiem - kā tā?)

Vai tā ir sakritība vai tiešām jau kopš bērnības esam stumti uz nepareizo ceļu? Un pats galvenais, kāpēc viņi to dara? Un kāpēc Krievija ir mākslīgi palielināta, it kā viņi gribēja kādu nobiedēt ar savu masu)) Vai to piesegt? Galu galā uz milzīgās Krievijas fona Austrālija ir vizuāli zaudēta. Varbūt viņi kaut ko slēpj tās teritorijā? Un viņi vēlas, lai cilvēki skatās jebkur, izņemot mazo Austrāliju? Hmm... Var tikai minēt...

Aicinājums uz darbību

Diemžēl mēs nevaram pacelties kosmosā, bet mums ir internets, smadzenes un acis. Aizveriet visas mācību grāmatas, mēs nezinām, kur tajās ir patiesība un kur meli. Kļūstiet par pionieriem, neatskatoties vēsturē.

Sāciet veikt praktiskus eksperimentus. Piemēram, iekāpiet automašīnā un nobrauciet lielu attālumu no vienas pilsētas uz otru un salīdziniet to ar oficiālo Yandex karti.

Meklēsim kopā neatbilstības mūsu dīvainajā pasaulē.

Piedalies aptaujā

Raksts VIDEO FORMĀTĀ

Cienījamie draugi, atstājiet savus komentārus un praktiskos novērojumus zem šī raksta.

Tas slēpj ne tikai reālos izmērus, bet arī kontinentus.Par vienu no tiem noteikti pastāstīsim vietnes lapās, drīzumā.

Diez vai ir iespējams līdz galam atklāt nesaprotamos Visuma noslēpumus. Un pat tā, kas no pirmā acu uzmetiena šķiet neapstrīdama patiesība, dažos gadījumos var būt ļoti pretrunīga. politisko, ekonomisko, morālo un ētisko interešu dēļ tas vairs nav tik pārsteigums, jo alternatīvās vēstures jēdziens ar katru dienu kļūst arvien vairāk piekritēju. Un pat tie, kuri vēl nesen ticēja pasakām par Pētera I esamību, šodien vairs nav tik pārliecināti, atbalstot savu pārliecību.

Un ja nu ne tikai vēsture ir sagrozīta? Mūsdienu ģeogrāfija, ģeodēzija, citas zinātnes priekšstatu, ka Zeme ir apaļa, pacēlušas līdz aksiomas pakāpei, tomēr arī šai teorijai ir savi pretinieki. No pirmā acu uzmetiena ideju par plakanu Zemi var uztvert kā joku, tikai tās piekritēji sniedz arvien pārliecinošākus pierādījumus par labu savai teorijai, kas izskatās diezgan loģiska un pamatota. Vai tā ir taisnība, vai zinātne šajā gadījumā nemelo? Kas zina…

Plakanās zemes teorija: pamatjēdzieni

Šīs teorijas būtība atklāj tās nosaukumu. Saskaņā ar plakanzemnieku domām, zemeslode ir apļveida disks, kura centrs atrodas Ziemeļpolā. Bet principā šajā kartē nav Dienvidpola - tā vietā ir augsta ledus siena, kas apņem Zemes teritoriju. Tas, kas slēpjas aiz šīs sienas, ir noslēpums. Vieni liek domāt, ka aiz tā ir tikai ledus un mūžīgais sasalums, citi uzskata, ka tur slēpjas paralēla citu planētas iemītnieku dzīve, savukārt citi uzskata, ka siena kalpo kā žogs, aiz kura nav pilnīgi nekā. Karti, kas vizuāli atspoguļo plakanas Zemes ierīci, sauc par azimutālu.

Planētas diametrs ir 40 000 kilometru. Virs šī milzīgā diska, piemēram, kupola, paceļas zvaigznāji, Saule un Mēness. Un tā, lai diena ritētu kā parasti, bet diena pārvērstos par nakti, griežas nevis pati planēta, bet gan kupols, kas atrodas tieši virs tās. Tāpēc zvaigznāji pa nakti pārvietojas, spožo sauli nomaina noslēpumains un auksts mēness, regulāri mijas saullēkts un saulriets.

Un tā kā Saule nepārtraukti kustās, tad parastajām idejām par Saules sistēmu nav tiesību pastāvēt. Principā Saules sistēma Plakanās Zemes koncepcijā netiek ņemta vērā, jo Saules rotācija notiek ar neprātīgu ātrumu, un planētas vienkārši nevarēja tai sekot un griezties ap savu asi. Planētu pievilkšanās spēks darbojas arī kā nozīmīgs arguments. Pēc mūsdienu zinātnieku domām, Zeme ieņem trešo vietu starp planētām, kas atrodas ap Sauli. Tas ir tikai saskaņā ar fizikas likumiem, pievilkšanās spēks ir tieši saistīts ar masu, kas nozīmē, ka jo mazāka ir planēta, jo tuvāk tai vajadzētu būt Saulei. Veicot vienkāršus matemātiskus aprēķinus, var saprast, ka Zemei jābūt nevis trešajā, bet sestajā vietā. Tad mūsu pasaule būtu mūžīgā sasaluma tīta, jo atmosfēra vienkārši fiziski nespēja pietiekami sasilt, lai ērti uzturētu dzīvību.

Bet, ja viss ir sakārtots tieši tā, kā to redz Plakanās Zemes teorijas piekritēji, kā tad ar lidojumiem kosmosā, neskaitāmām Zemes fotogrāfijām, kas uzņemtas no kosmosa, datiem par citām planētām un citu informāciju, kas uzskatāmi parāda Visuma uzbūvi. Pēc plakanzemnieku domām, tas viss nav nekas vairāk kā izdomājums, inscenējums un milzīga mēroga krāpšana. Brīvmūrnieku radītā ilūzija ļauj slēpt patiesību no iedzīvotājiem. Viens no šī pieņēmuma pierādījumiem ir Apollo 11 attēls, kurā amerikāņi it kā lidoja uz Mēnesi. Ar detalizētu palielinājumu var redzēt, ka kosmosa kuģis ir izgatavots no "improvizētiem materiāliem" - folijas, dēļiem, eļļas auduma, kartona utt. Faktiski šī ir tikai dekorācija, kas paredzēta astronautu filmēšanai, kuri, starp citu, pat nepapūlējās noņemt rotaslietas (aproces un gredzenus), uz kurām kompasa iekšpusē ir redzams iegravēts burts G un kvadrāts - simbols Masonu kustība.

Kā ar Marsa attēliem? Šīs noslēpumainās planētas nereālais un noslēpumainais skaistums, saskaņā ar Plakanās Zemes teorijas piekritējiem, ir nekas vairāk kā foto filtri, gaismas un ēnu spēles, klasika datorprogrammas ar kuru var strādāt jebkurš "progresīvs" students. Ja no šiem attēliem noņem Photoshop efektus, iegūst ļoti skaistas, bet tomēr ļoti reālas ainavas, kas uzņemtas attālos Zemes nostūros, cilvēka roku neskartos.

Mazliet vēstures vai no kurienes nāk plakanās zemes teorija?

No pirmā acu uzmetiena var šķist, ka teorija par mūsu planētas plakano formu nav nekas vairāk kā modes tendence, kuras šobrīd internetā ir atrodamas diezgan daudz. Tomēr tas tā nebūt nav: raugoties caur vēstures prizmu, var izsekot, kā mainījušies viedokļi par Zemes formu. Šī teorija tika pieminēta senajā Ēģiptes un Babilonas mitoloģijā, hinduistu un budistu svētajos rakstos un Skandināvijas eposā. Un pat senie filozofi, kuru mācības tiek uzskatītas par vēsturisku mantojumu, tostarp Leikips un viņa skolnieks Demokrits, bija stingri pārliecināti, ka Zeme ir plakana. Tāda pati doma bija ietverta vecākajā Ēnoha grāmatas manuskriptā, kas atrasts Kumranā. Tomēr laika gaitā šie uzskati padevās astronomiskām zināšanām, un ideja par plakanu Zemi nogrima aizmirstībā.

Viduslaikos atkal tika apspriests jautājums par Zemes formu. Viens no spilgtākajiem šīs idejas piemēriem bija Kosmasa Indikoplesa 535.-547.gadā sarakstītā "Kristīgā topogrāfija". Tajā planēta attēlota taisnstūra plaknes formā, virs kuras atrodas kupols: “Daži cilvēki, slēpjoties aiz kristiešu vārda, kopā ar pagānu filozofiem apgalvo, ka debesīm ir sfēriska forma. Bez šaubām, šos cilvēkus maldina Saules un Mēness aptumsumi. Šis darbs tulkojumā tika plaši izmantots Krievijā, jo tajā laikā tā bija unikāla viduslaiku zināšanu enciklopēdija, kurai nebija pamata neticēt.

Viens ilustratīvs teorijas piemērs bija gravīra, kas publicēta grāmatā "Atmosfēra: populārā meteoroloģija", ko 1888. gadā izdeva franču astronoms Kamils ​​Flammarions. Tajā attēlots svētceļnieks, kurš sasniedzis Zemes malu un skatās no zem kupola uz jaunām pasaulēm. Attēla paraksts skan: "Viduslaiku misionārs saka, ka atradis punktu, kur debesis pieskaras Zemei."

Kā tika izveidota Plakanās Zemes biedrība?

19. gadsimtā aprakstītās koncepcijas piekritēji apvienojās grupā - Plakanās Zemes biedrībā, kuru vadīja angļu zinātnieks Semjuels Roubotems. Vairākas desmitgades viņš veica visu veidu eksperimentus, eksperimentus, pētījumus, lai atbalstītu savu teoriju un, kas ir svarīgi, atrada daudz pierādījumu. Izmantojot pseidonīmu Parallax, viņš uzrakstīja "Zethetic Astronomy", kurā viņš rūpīgi un skaidri izklāstīja visus savus sasniegumus un rezultātus, kas atspēko planētas sfērisko formu. Sākotnēji Rowbotham nelielais darbs tika vairākkārt pārpublicēts, kļūstot par arvien plašāku un uz pierādījumiem balstītu literatūru, jo to nemitīgi papildināja biedrības studenti. Līdz pat savai nāvei Semjuels Roubotams aizstāvēja savu teoriju, noturot daudzas lekcijas un seminārus visā pasaulē.

Pēc tam Rowbotham teorijas piekritēji apvienojās Universālajā Zetētikas biedrībā, kas atrada savus piekritējus visos planētas nostūros. Kopš 1956. gada šī Semjuela Šentona vadītā organizācija atkal ir kļuvusi pazīstama kā Plakanās Zemes biedrība, bet ar zīmīgo prefiksu "International". Kad Šentons ieraudzīja zemeslodes fotogrāfijas no orbītas, viņš ne mirkli nešaubījās par saviem uzskatiem: "Ir viegli saprast, kā šāda veida fotogrāfijas var maldināt neinformētos."

Kopš 1971. gada organizācijas vadītājs ir Čārlzs Džonsons. Viņš uzsāka lielu kampaņu savu ideju popularizēšanai, izdalot skrejlapas, brošūras un bukletus, kuros viņš aizstāvēja plakanās zemes modeli. Pateicoties šādai aktivitātei, viņa vadīšanas laikā teorijas piekritēju skaits ir pieaudzis vairākas reizes.

Argumenti par labu plakanās zemes teorijai

Lai pieņemtu pārdomātu lēmumu par mūsu planētas formu, būtu jāapsver abu pušu argumenti, noskaidrojot, kurš no tiem ir saprātīgākais un konsekventākais. Tātad, ko plakanzemnieki saka par savu teoriju?

1.Zemes griešanās ātrums.

Zinātniskie dati liecina, ka Zeme griežas ap savu asi ar ātrumu aptuveni puskilometrs sekundē. Grūti pat iedomāties ātrs objekts! Par labu plakanajiem zemētājiem ir daži vienkārši eksperimenti, piemēram, ar lēcienu. Ikviens zina, ka, izlēcis, cilvēks piezemējas tajā pašā vietā. Bet kā ar rotāciju? Galu galā tajās sekundes daļās, kad viņš atradās lēcienā, planētai bija jāpārvietojas ievērojams attālums, un cits punkts kļuva par nosēšanās vietu. Tas pats rezultāts dod šāvienu no lielgabala debesīs. Turklāt, ja jūs šaujat uz austrumiem (pret griešanās virzienu), kodolam vajadzētu lidot divas reizes mazāk nekā norma, bet, ja uz rietumiem - divreiz vairāk. Tomēr tas nenotiek. Un piloti, kas lido virs Zemes, nekad nav reģistrējuši, kā tā griežas, lai gan kam, ja ne viņiem, vajadzētu redzēt planētas stāvokļa izmaiņas no augšas.

2.Perfekti plakans horizonts.

Paskaties tālumā. Skatieties uzmanīgi, neaizmirstot ne mazākās detaļas. Ko tu redzi? Standarta plakanā horizonta mala apgabalā, kur tas ir skaidri redzams - lauki, pļavas, jūras virsma - nevar maldināt. Galu galā brīvā zonā skats aptver vairākus kilometrus tālumā, tad kāpēc tie ir ideāli vienmērīgi? Pēc teorijas piekritēju domām, atbilde ir acīmredzama – Zeme ir plakana! Turklāt augsti objekti (piemēram, torņi, bākas, kalnu virsotnes) vienkārši nebūtu redzami, jo sfēriskā virsma tos aizsedza no vērīgas acs, jo horizonta līnija būtu daudz augstāka. Bet tas nenotiek, un jūs varat apbrīnot kalnus no ļoti liela attāluma, kuru skaits pārsniedz vienu kilometru.

3.Gaisa maršruti.

Daudzi lidojumi, īpaši tālsatiksmes lidojumi, pirmajā mirklī šķiet neloģiski no Zemes sfēriskuma viedokļa. Raugoties uz zemeslodi, var rasties jautājums, kāpēc piloti izvēlas šādu, no pirmā acu uzmetiena, neloģisku maršrutu un neērtus degvielas uzpildes punktus. Tomēr šeit nav noslēpumaina un neracionāla: ja salīdzina šos maršrutus ar plakanu karti, kļūst skaidrs, ka maršruts ir izveidots perfekti.

4. Zvaigžņu zīmējums.

Ja visi objekti Visumā atrodas pastāvīgā kustībā, tad kāpēc gan šodien, gan pirms vairākiem gadsimtiem zvaigznes debesīs atrodas tieši tāpat. Patiešām, teorētiski zvaigžņu rakstam vajadzētu mainīties ja ne katru dienu, tad reizi nedēļā noteikti. Tomēr tas nenotiek. Lieta tāda, ka zvaigznes ir tikai hologrammas uz debess kupola, kas nevar mainīties, kustēties viena pret otru un vēl jo vairāk nokrist. Un slavenā meteoru plūsma, ko visi pasaules romantiķi gaida, lai izteiktu vēlēšanos, ir hologrāfisks efekts.

5. Dzeltens Saule.

Zinātniskie likumi diezgan plaši izskaidro, kāpēc debesis ir zilas un Saule dzeltena. Saskaņā ar oficiālajiem datiem ultravioletais starojums, kas iet cauri atmosfērai, tiek izkliedēts spektros, no kuriem viens krāso debess audeklu. Taču tas nekādi neizskaidro, kāpēc daļa ap Sauli koncentrēto staru nesadalās, jo tad tai jābūt zili zilai. Vai tas nav tāpēc, ka Saule atrodas zem kupolveida debesīm, kas ierobežo telpu. Rotējot ap Zemi, tas pārmaiņus izgaismo teritoriju, tāpēc gaismas stundas regulāri nomaina viena otru.

6. Lidojumi kosmosā ir mānīšana.

Neviens no plakanzemniekiem kosmosu savām acīm nav redzējis, kas nozīmē, ka par tās esamību var strīdēties līdz aizsmakumam. Fotogrāfijas ir viltotas, videoklipi ir stingri specefekti, un lidojumi kosmosā ir fantastiski stāsti. Pārliecināti šīs teorijas piekritēji pat vairākas reizes organizēja izmeklēšanas ekspedīciju, lai atrastu vietas fotografēšanai "uz Mēness". Un, kad astronautiem tika lūgts zvērēt pie Svētajiem Rakstiem, ka viņi atrodas uz Mēness, viņi visi izrādīja agresiju un izvairījās no atbildes.

7. Brīva upju plūsma.

Saskaņā ar likumu par sakaru kuģiem, rezervuāru tīkls, kas aptver Zemi, vienkārši nevarēja pastāvēt uz sfēriskas planētas tādā formā, kādā mēs to redzam šodien. Taču upes gandrīz vienādā skaitā plūst uz rietumiem, austrumiem, ziemeļiem un dienvidiem, un to dziļums un pilnā tece nekādā veidā nav saistīta ar ģeogrāfisko stāvokli. Šādas īpašības ir iespējamas tikai tad, ja Zeme ir plakana.

8. Tehniķu skats.

Viens no nozīmīgākajiem argumentiem par labu savai teorijai, plakanzemnieki izmanto inženieru, tehniķu un citu personību universālo sazvērestību, kas vienā vai otrā veidā ir saistīta ar darbu plašās telpās. Piemēram, mērnieki, projektējot ēkas un būves, neņem vērā Zemes izliekumu. Bet šajā gadījumā ēka, kas izgatavota pēc šī projekta, vienkārši neizturēja kopējo slodzi un sabruka. Tomēr tas nenotiek, un ēkas stāv dīkstāvē gadu desmitiem. Secinājums ir tikai viens: viņi apzinās, ka Zeme patiesībā ir plakana, taču viņi to noslēpj no iedzīvotājiem. Tas pats attiecas uz gaisa kuģu pilotiem, kuri, paceļoties no sfēriskas virsmas, vairs nekoriģē savu lidojuma trajektoriju līdz nolaišanās brīdim. Kā? Galu galā šādos apstākļos lidmašīna būtu lidojusi kosmosā. Un, ja paskatās no plakanas Zemes skatupunkta, viss nostājas savās vietās.

Šie pierādījumi ir visizplatītākais pierādījums, ko Plakanās Zemes biedrība izmanto, lai atspēkotu vispārpieņemtu teoriju. Lai spriestu par viņu uzticību, jāņem vērā arī tā saukto "balonu" uzskati, kuri pieturas pie zinātniskā viedokļa.

Kāpēc Zeme ir sfēra? Plakanās zemes argumenti

Koncepcijai, pie kuras ievēro zinātnieku aprindas, ir daudz pamatojumu, no kuriem daži izskatās diezgan pārliecinoši. Par ko baleri runā par labu savai teorijai?

1. Mēness un tā aptumsums.

Pat ja neņemam vērā fotogrāfijas, kas pierāda Mēness kā mūsu planētas satelīta esamību, ēna, ko met Zeme, pamazām sasniedzot Mēness aptumsumu, tieši norāda uz tās sfēriskumu. Pat Aristotelis, kurš atbalstīja planētas sfērisko raksturu, uzskatīja ēnu par ovālu, kas bija tiešā pretrunā ar Zemes plakanas formas teoriju.

2.Zvaigznāju maiņa.

Šis arguments tika apsvērts arī jau Aristoteļa laikā. Apceļojot pasauli, viņš fiksēja zvaigžņu stāvokli debesīs un katras no tām redzamību. Tātad, atrodoties pie ekvatora, viņam tika atvērti zvaigznāji, kas citos platuma grādos nebija redzami. Un jo tālāk no ekvatora atradās zinātnieks, jo mazāk pazīstamas zvaigznes viņš redzēja, kuras nomainīja citas. Šo efektu varētu izskaidrot tikai ar to, ka cilvēks skatās uz debesīm no sfēriskas virsmas, pretējā gadījumā atrašanās vietai nebūtu tik spēcīga ietekme uz zvaigžņu redzamību.

3.Laika zonas.

Un, lai gan puszemes apgalvo, ka diennakts laika maiņa notiek Saules rotācijas dēļ, gaisa balonisti ir pārliecināti, ka tā ir Zeme, kas griežas ap savu asi. Tāpēc dažādās valstīs tiek noteikti dažādi laiki, un, kad, piemēram, Amerikā ir dziļa nakts, Ķīnā spīd saule, un diena rit pilnā sparā.

4. Smaguma spēks.

Vēl viens sfēriskas planētas pierādījums ir gravitācija – pievilkšanās spēks starp objektiem. Saskaņā ar fizikas likumiem tas darbojas attiecībā pret masas centru. Bet galu galā, krītot, ābols nolaižas no augšas uz leju, nevis leņķī pret centru, un cilvēks, ejot pa Zemes virsmu, izjūt pievilcību apakšā, nevis uz sāniem, tuvāk centram. no "diska". Tieši tāpēc var spriest, ka zem tā katru reizi atrodas Zemes centrs, no kura nāk maksimālā gravitācija, kas nozīmē, ka Zemei ir sfēriska forma. Tomēr plakanie zemētāji noraida šos pierādījumus, jo uzskata, ka gravitācija ir tikai planētas augšupejošas kustības rezultāts ar paātrinājumu 9,8 m/s2.

5.Objektu redzamība no augstuma.

Ja uzkāpjat kalnā, augstā kokā vai bākā, skatoties uz horizonta aprisēm ar binokli, jūs ievērosiet, ka redzamības attālums palielinās tieši proporcionāli augstumam, kurā atrodas cilvēks. Protams, eksperimenta tīrību var traucēt redzami šķēršļi, taču laukā vai pļavā šis efekts ir visvairāk pamanāms. Bet, ja Zeme būtu plakana, novērošanas platformas augstums nekādi neietekmētu horizontā esošo objektu redzamību. Tas ir iespējams tikai tad, ja planētai ir bumbiņas forma.

6. kuģis pie horizonta.

Kuģojot, kuģis uzreiz nepazūd uz ideāli līdzenas jūras virsmas. Pirmkārt, tā korpuss pazūd no redzesloka, un tikai pēc tam buras pazūd aiz horizonta. Tas pats novērojams, tuvojoties krastam: uzreiz redzamas buras, un tikai tad – pats kuģis. Tas tieši pierāda, ka, neskatoties uz šķietamo horizonta taisnumu, to izliek Zemes sfēriskā forma.

7.Saules pulkstenis.

Saules pulksteņa efektu aprēķina, pamatojoties uz ēnu, ko Saule met dažādos laikos. Iedurot nūju zemē, var novērot, kā no tās ēna pamazām maina savu formu. Un, ja pasaule būtu plakne, zižļa novietojums neietekmētu ēnas formu, un dažādos punktos tas būtu identisks. Taču pat šķietami nenozīmīgs vairāku desmitu kilometru attālums starp diviem eksperimentālajiem stieņiem dod atšķirīgu rezultātu, un ēnas atšķiras vismaz par dažām milimetru desmitdaļām. Šis princips tika izmantots jau pirms mūsu ēras, aprēķinot Zemes apkārtmēru, ko veica Eratostens.

8. dokumentāli fakti.

Un, lai gan plakanzemnieki apgalvo, ka satelīta fotogrāfijas un lidojumi kosmosā- mānīšana, balleri ir stingri pārliecināti par savu esamību. Daudzi mūsu planētas attēli, kas iegūti no kosmosa, lidojumi uz Mēnesi un citu planētu izpēte ir zinātniskais mantojums, ko cilvēce ir sasniegusi simtiem gadu eksperimentu un attīstības gaitā. Tiesa, šajos pētījumos tiek ieguldīti ievērojami līdzekļi, un to efektivitāti apliecina tikai fotogrāfijas, taču tā jau ir medaļas otra puse.

Plakanā zeme laikmetīgās mākslas kontekstā

Lai cik pretrunīga būtu teorija, kas noliedz mūsu planētas vispārpieņemto formu, tā vairākkārt ir parādījusies zinātniskās fantastikas rakstnieku, filmu veidotāju un rakstnieku darbos. Atliek tikai atcerēties labi zināmo Klaiva Lūisa Nārnijas hronikas, lai saprastu, ka šī ideja uzrunā plašu auditoriju. Nārnijas kosmoloģija piedāvā ideju par Zemes plakni, aiz kuras atrodas paradīze - Aslans. Varoņi turp dodas, pa vecas kartes maršrutiem, kas atgādina viduslaiku karti.

Angļu zinātniskās fantastikas rakstnieks Terijs Pračets koncepcijai ar paredzamo nosaukumu Discworld veltīja veselu virkni darbu. Pēc viņa teiktā, pamatojoties uz senindiešu mītiem, četri ziloņi atbalsta diska formas planētu, un tie, savukārt, stāv uz gadsimtiem veca bruņurupuča. Un daudzmiljonu dolāru vērtā skatītāju pūļa iemīļotais "Pirāti Karību jūras reģionā"? Kapteiņa Džeka Sparova komandai izdevās sasniegt planētas galu, kur kūsāja bezdibenis ūdenskritums.

Šo koncepciju neapgāja pašmāju rakstnieki. Tātad Sergeja Sinjaka stāsts "Mūks Zemes galā" apraksta ekspedīciju uz debesu kupolu, pēc kuras tās dalībnieki tika pakļauti valsts represijām. Tomēr ekspedīcijas rezultāti bija nenoliedzami: lidojums kosmosā ir nekas vairāk kā izdomājums, kura pamatā ir Visuma attēla izkropļojumi.

Pēcvārds

Kam ticēt, kādai koncepcijai pieturēties ir katra personīga lieta. Vieniem ērtāk ir uzskatīt, ka Zeme ir bumba, savukārt citi ir arī nesatricināmi pārliecināti, ka mūsu planēta ir plakana. Vairumam cilvēku tā vai citādi nav iespējams pacelties kosmosā, lai vizuāli pārliecinātos par vienas no šīm kustībām pareizību, tāpēc nāksies izmantot to, kas mums ir - acis, loģiku un veselo saprātu. Pietiek aizvērt mācību grāmatas, atvērt satelītkarti un pa to nobraukt krietnu gabalu, pārbaudot nobraukumu un trajektoriju ar oficiālajiem datiem. Vienkārši praktiski eksperimenti ļaus saprast, kur beidzas realitāte un sākas mānīšana.

Vislabāk šo strīdu nobeigt ar gudrākā Dalailamas vārdiem: “Jebkurā gadījumā tas viss ir ļoti mazsvarīgi, vai ne? Mācības pamats ir; ko viņi saka par dzīves uzbūvi, par ciešanu dabu, par prāta dabu. Tas ir mācīšanas pamats. Tas ir vissvarīgākais; kas ir tieši saistīts ar mūsu dzīvi. Tam, vai pasaule ir kvadrātveida vai apaļa, nav lielas nozīmes, kamēr tajā valda labklājība un miers.

Tas, ka mūsu planēta ir apaļa, atkal tika apšaubīts 19. gadsimtā, un teorijai par plakanu Zemi joprojām ir sekotāji. Viņi noraida zinātniskus faktus un stingri uzskata, ka mūsu planētai ir plāksnes forma ar noapaļotām malām. Tiešsaistē uzmanības centrā ir "flat earthers": amerikāņu reperis B.o.b. nolēma palaist savu satelītu un pierādīt visiem, ka viņš melo. Nākamā sensacionālā filma ieradās laikā. Īpaši Memepedia projektam es sapratu, kāpēc internets neapnīk smieties par cilvēkiem, kuri atsakās ticēt, ka mūsu planēta ir apaļa.

reps pret visiem

Viens no dedzīgākajiem plakanās zemes teorijas piekritējiem ir amerikāņu reperis B.o.b (Bobby Ray Simmons Jr.). Septembra beigās viņš paziņoja par līdzekļu vākšanu Go Fund Me kolektīvās finansēšanas platformā, lai palaistu "vienu vai vairākus" kosmosa satelītus. Mūziķis uzskata, ka NASA uzņemtās mūsu planētas fotogrāfijas ir viltotas, un viņš ir gatavs to pierādīt.

Lai “atmaskotu”, mūziķis vispirms pieprasīja 200 tūkstošus dolāru, bet, tiklīdz saprata sava nodoma vīrusu raksturu, pacēla latiņu līdz miljonam. Rakstīšanas laikā viņš ziedojumos ir saņēmis nedaudz vairāk par 6000 USD.

“Tā vietā, lai tikai palaistu kosmosā vienu vai vairākus satelītus, es kļūšu par fonda dibinātāju. Ir nepieciešams veikt visus pieejamos eksperimentus, izmantojot baloni, droni un pat radari, deklarēts reperis b.o.b.

Bobijs ar plakanās zemes teoriju aizrāvās pagājušajā gadā. Viņš ievietoja savā Twitter foto pret horizontu un rakstīja: “Pilsētas fonā apmēram 16 jūdzes (25 kilometri - apm. "Tapes.ru") viens no otra... Kur ir līkums? Lūdzu, paskaidrojiet to."

Rāmis: Big Think / YouTube

Tiesa, galu galā speciālists atzina, ka repera 500 gadu atpalicība šajos strīdos nekādi neietekmē viņa muzikālās spējas.

Sadursme ar zinātnieku iedvesmoja mūziķi uz trasi plakana līnija, kurā viņš norādīja, ka "jūs paspējāt mūs pēdējo reizi apmānīt".

"Kāpēc NASA ir daļa no ?
Viņi sadalīja jūras 33 grādos,
Viņi baro bērnus ar mūrēšanu, brāli, esi uzmanīgs, ko lasi.

Izcili astronauti mēģināja atrunāt "plakano zemētāju". NASA astronauts Terijs Verts, kurš divas reizes ir bijis kosmosā, izteica savu viedokli; Apollo 11 pilots Buzs Oldrins un otrais cilvēks uz Mēness un Skots Kellijs, kurš četras reizes lidoja kosmosā un kopā ar krievu Mihailu Korņienko uzstādīja rekordu uzturēšanās laikā uz SKS. Taču Bobijs palika nelokāms.

Repera izvirdumi par planētas formu izraisa domstarpības gan viņa fanu, gan nīdēju vidū. Neviens nesaprot, vai Bobijs patiešām tic līdzenai zemei, vai arī tas viss ir daļa no mākslinieka PR kampaņas.

Šoks un sensācija no REN TV

REN TV 25. septembrī tika demonstrēta plakanajai Zemei veltītā raidījuma "Šokējošākās hipotēzes". Programmā ir ievietoti izgriezumi no intervijas ar bijušo NASA darbinieku Metjū Boilanu, kurš apgalvo, ka viņam gandrīz uzreiz pēc pieņemšanas darbā tika pastāstīts par Zemes "īsto" formu.

"Es domāju, ka viņi pārbauda manu humora izjūtu, lai redzētu, vai es neesmu stulba. Bet nē, viņi nejoko," klātesošos apliecināja Boilans.

Pēc viņa teiktā, "īstos" attēlos Zeme izskatās plakana, kā logotipā, bet NASA ir izdevīgi slēpt patiesību. Otrs "eksperts" REN TV filmā ir britu fiziķis amatieris Deivs Mērfijs. Viņaprāt, Zemes izliekums ir fiktīvs rādītājs, kas netiek ņemts vērā, liekot gaisa kuģu maršrutus.

Krievu astrologs uzskata, ka skats uz Čikāgu no gandrīz 100 kilometru attāluma ir pārliecinošs pierādījums tam, ka Zeme ir plakana. Mēs runājam par fotogrāfa Džošua Novinska video, kurš uzņēma Amerikas pilsētu no Mičiganas ezera pretējā krasta. Zemes izliekuma dēļ pilsētai vajadzēja pazust zem horizonta, taču tā ir redzama, pateicoties tā sauktajai "augšējai mirāžai": gaisa straumju temperatūras atšķirība ļauj objektam atstaroties un būt redzamam. lielā attālumā.

REN TV eksperti apgalvo, ka mūsu planētas attēli no kosmosa tiek uzņemti ar zivs acs objektīviem, tāpēc objekti kadrā izskatās noapaļoti.

Pēc plakanās Zemes idejas atbalstītāju domām, mūsdienu zinātnei ir izdevīgi atbalstīt ticību apaļai planētai, jo kosmosa nozarei tiek atvēlēti miljardi.

Sociālajos tīklos raidījums tika reaģēts ar patiesu neizpratni. Kāds rakstīja dusmīgas ziņas, un kāds tikai smējās. Dažu dienu laikā krievvalodīgajā Twitter izveidojusies jauna tendence: izmantojot jokus par plakanu Zemi, lietotāji sāka paust savu noskaņojumu vai attieksmi pret kādu tēmu.

Pavisam negaidīti viņš pievienojās zinātnes aizstāvju rindām, kas parasti ieņem konservatīvu pozīciju un cieši sadarbojas ar reliģiskām organizācijām. Tsargrads komentārā apsūdzēja savus kolēģus sensāciju dzenāšanā.

Flat Earthers vs Ballooners

Krievijai ir arī savi plakanās zemes teorijas piekritēji. Viņu uzskati vairumā gadījumu ir balstīti uz Bībeli, un viņi sauc mūsdienu pasaules uzbūvi par "pseidozinātni".

“Bībele sniedz mums skaidru un precīzu priekšstatu par pasaules kārtību. mūsdienu zinātne, ko finansē masonu aprindas, noliedz šo attēlu un tā vietā paslīd savu, kas paredzēts prātu mulsināšanai. Mums ir izvēle - ar ko mēs esam kopā? Ar Dievu un Bībeli, vai ar brīvmūrniekiem un viņu pseidozinātni,” teikts lielākās grupas aprakstā. "Plakanas Zemes biedrības" pakalpojumā VKontakte.

Runetā galvenais plakanās Zemes teorijas atbalstītājs ir skolnieks Maksims Ožereļjevs no Čeļabinskas apgabala Miasas. 13 gadus vecs pusaudzis savā YouTube kanālā un VKontakte pārraidīja savus argumentus par plakana planēta. 2017. gada jūnija beigās ieraksti sāka piesaistīt arvien lielāku uzmanību un kritiku, kā rezultātā zēns izdzēsa visus savus video.

Viena ieraksta kopija ne tikai saglabājies, bet arī kļuva par populāru mēmu, pateicoties vārdam "bumba ***" (neķītra versija vārdiem "baloni" un "bumbu mīļotāji") - tā Maksims sauca visus, kas tic mūsu planētas apaļajai formai. Pēc viņa videoklipa plaši pazīstams kļuva arī jēdziens "plakano zemējumu" (kopējais apzīmējums Plakanās Zemes biedrības biedriem).

Pusaudzis savu pārliecību argumentē ar to, ka lēciena laikā cilvēks nenolaižas jaunā vietā, lai gan Zeme griežas ar ātrumu 400 metri sekundē.

Mēma par "bumbu ** s" iemīlēja interneta lietotājus un visu vasaru bija popularitātes virsotnē, un Maksima seja kļuva atpazīstama.

Temats " plakana zeme» Vai jums tas šķiet smieklīgi? Tad es jums atgādināšu. Tikai pirms 500 gadiem visi ZINĀJA, ka Zeme ir plakana, un tie, kas teica, ka Zeme ir apaļa, nopietni riskēja. Labākajā gadījumā draugi, paziņas un radi uz viņu skatījās kā uz "ārprātu". Sliktākajā gadījumā reliģiskie fanātiķi viņu sadedzināja uz sārta.

Tagad šim stāstam ir turpinājums...

Zeme kļuva atkal plakans, bet tagad tevi neviens nededzinās.Lielākā daļa joprojām nesaprot rakstīto, jo nav iemācījušies domāt ar galvu. Tomēr tas nav par jums. Un izturieties pret rakstu ar humoru.

Gabals: "Plakanie zemes iedzīvotāji atgriežas".

2. aina: "Pierādījumi plakanai zemei".

Rakstzīmes:

Profesors Šarovs — (PW ). Viņš runāja par Apaļo Zemi. . Ceru, ka esat redzējuši viņa oficiālās atbildes. Jo tagad sāksies lieta, kas mums visvairāk patīk šajā vietnē - "Mūsu realitātes izkausēšana «.

Profesors Brīnišķīgais — (PZ ). Runājiet par plakano zemi. Tieši tagad.

Tu -vienkāršs pircējs.

Vai es izlasīju 1. ainu?

1. Mūsu pasaule.

Tu : Labdien, profesore Wonderful (PZ ), Es tikko runāju ar jūsu kolēģi Šarovu par mūsu pasauli, un kaut kā viņš neizskatījās 100% pilnīgi pārliecinošs. Kas tev ir?

PZ : Man ir modele un plakanas zemes karte. Viņa izskatās šādi.

PZ : Mūsu pasaule ir plakans disks, ko ieskauj ledus siena. Tāpēc ūdens nekur neizplūst un no malas nokrist nav iespējams. Ledus siena oficiāli tiek saukta par Antarktīdu, nosedz visu disku, cik tālu tā iet dziļumā - nezinām, varbūt - līdz bezgalībai. Vai varbūt simts kilometru tur ir dzīvība. Militārie Antarktīdu slēdza ar īpašu līgums no 1959. gada. Tāpēc tur nokļūt nav tik vienkārši. Diemžēl.

Plakanās Zemes karti zinātnē oficiāli sauc Azimuta projekcija.

Skatīt vairāk: No augšas mūs sedz "Kupols" - struktūra, ZEMĀ kura griežas Saule un Mēness, plus pārējās "planētas". Kupola augstums ir 5 tūkstoši km. Mēness griežas tieši zem saules. Zvaigznes ir spuldzes uz Doma.

Tu : Tas ir skaidrs. Profesor Šarov, vai varat man atgādināt savu versiju?

PS: Zeme ir planēta, uz kuras mēs dzīvojam, un mūsu modeli sauc Globe, no latīņu valodas globus -> ball. Virsma ir 29% zeme, 71% ūdens. Vienkāršots Zemes modelis izskatās šādi.

PS : Saule - 99,86% no visas Saules sistēmas masas, atrodas centrā. Planētas riņķo ap sauli. Zeme ir trešā planēta no Saules. vizuāli zemāk.

Tu : Tas ir skaidrs. Atsvaidzināta atmiņa. Jautājums tev PZ . Ir vispārpieņemti pierādījumi, kurus parasti māca skolās kā apstiprinājumu tam, ka Zeme ir apaļa. Vai varat tos atspēkot vai parādīt alternatīvu skaidrojumu?

PZ : Ak, protams. Parādiet man savus pierādījumus, un es tos komentēšu.

Vēl vairāk – esmu gatavs maksāt 1000 dolāru tas, kurš atspēko pierādījumi, ka zeme ir plakana. Vai jūs interesē?

Tu : Jā, Es gribu nopelnīt 1000 USD, ja jūs nejokojat. Bet vispirms atspēkojiet pierādījumus par apaļu zemi. Vai esat gatavs?

PZ: Es nopietni piedāvāju darījumu. Gatavs.

Tu: 1. pierādījums. Kuģi aiziet aiz horizonta un vispirms pazūd korpuss, un tad pazūd bura. Tas nav pierādījums Zemes virsmas izliekumam?

PZ: Nē, nav pierādījums. Kuģis vienkārši samazinās pie horizonta un pazūd, tiklīdz tas paiet garām. konverģences punkts", tas ir, pārsniedz" redzamības horizonts". Varat to atgriezt, ja paņemat binokli.

Kā darbojas redze.

Objekts, kas attālinās no jums, sasniedz horizonta punktu, kad tas ir pārāk mazs, lai jūs kaut ko redzētu. Šeit ir attēls centrā, kur ceļš saraujas punktā. Šo punktu sauc « konverģences punkts «, punkts, kur paralēlas līnijas ACĪ saplūst. Tāds ir mūsu redzējums uz Zemes.

Mēs izmantojam 2 acis, lai noteikt attālumu uz objektu.

Tas ir, jo tālāk objekts atrodas no mums, jo mazāks tas būs. Un pat 2 paralēlas līnijas joprojām tiek noņemtas un samazinātas līdz Acs lēcas konverģences punkti. Šī prasme ir ļoti noderīga PLĒSĒJU MEDNIEKIEM (mums, agrāk). Nosakiet attālumu līdz upurim vai briesmām .

Pat 1 acs joprojām spēj mums parādīt Attālumu, jo gaisma iet cauri lēcas malām (1., 2., 3., 4. punkti). Acu zīlīte = APAĻA LĒCIJA, nevis šaura SPRIEVA. Tāpēc pat 1 acs ir ļoti forši!

Mēs redzam objektu līdz 7 km attālumā pie horizonta. Skolēna fiziskais izmērs neļauj redzēt tālāk.

Prakse.

Šeit ir 2 paralēlas dzelzceļa sliedes. Tie ir paralēli viens otram tūkstošiem kilometru uz priekšu, VEIDI NEKĀRTOTI, VISPĀR NEPIEVĒROJIETIES viens otram, pretējā gadījumā vilciens nedēļām ilgi nebūtu varējis braukt pa Transsibīrijas dzelzceļu no Maskavas uz Vladivostoku.

Bet jūs redzat, kā 4 paralēlas sliedes saplūst ar punktu pie horizonta, vai ne? Tā tas ir ar kuģi. Izliekumam ar to nav nekāda sakara. Izliekums ir primitīvākais veids, kā izskaidrot visas šīs sekas.

Paturiet prātā, ka kuģa redzēšana tālumā un virs horizonta var traucēt karsts gaiss vai ūdens tvaikiem.

Šeit, piemēram, ir mirāžas fenomens. Kad vasarā efekts karājas virs karsta ceļa, kā slapja peļķe. Es domāju, ka ikviens to ir redzējis savā dzīvē. Vidējā dalījuma līnija pazūd " peļķe«.

Objekts, kuģis-mašīna būs uzbriest un sarukt ar attālumu. Riteņi pazudīs pirmie, jo tas ir vistuvāk zemei, lai gan ceļš jums priekšā ir absolūti līdzens. Tas pats ir jūrā.

Ūdens un vējš rada viļņus. Viļņi, kas laužas uz ūdens virsmas, rada daudz mazu šļakatu un visa šī masa karājas virs jūras virsmas. Skaidrs, ka virs biezās masas, pilienu miglas, pirmā pacelsies bura. Galu galā jūs izskatāties gandrīz paralēli ūdens virsmai. Bura ir augstākais objekts uz kuģa. Jo tuvāk jums ir kuģis, jo augstāk bura atradīsies virs ūdens virsmas. Lai gan sākotnēji pie horizonta redzat visu kuģi. Tikai nelielas izsmidzināšanas dēļ (kilometru attālumā no kuģa) jūs neredzēsit tā korpusu, kamēr tas nebūs pietiekami tuvu. Tikpat labi jūs varētu mēģināt skatīties cauri miglai. Vai tas būs stiprs?

Tu : Saskaņā ar 1. pierādījumu: redzes pazīmes, "izzušanas punkts" + mirāža + ūdens tvaiki.

2. pierādījums: Mēness un Mēness aptumsumi. Mēs redzam, kā pusapaļa ēna no Zemes aptumsumu laikā uzlīst uz Mēness. Pusapaļa ēna dod Zemes bumbu vai disku Mēnesim, un saskaņā ar jūsu teoriju Saule un Mēness atrodas virs mums. Kas tad izraisa aptumsumu jūsu modelī?

PZ : Saules aptumsumu ir viegli izskaidrot. Saule un Mēness riņķo virs mūsu galvas. Un Mēness atrodas nedaudz zemāk par Sauli, tāpēc, kad viņu ceļš krustojas, mēs to redzam kā pusloku (Mēness) ēnu, kas ložņā uz Sauli, un mūsu acu priekšā ir Melnā saule.

Par Mēness aptumsumu.

Sāciet ar to, ka mēness pēc viņas pašas anomāls priekšmets uz visas galvas . Jūs nekad nedomājat, ko mēs redzam vienmēr tikai 1 mēness puse? Kāpēc ir tā, ka? Ideāla orbītu sinhronizācija? ---> vai šis mākslīgais objekts? Kāpēc dabā viss ir saistīts ar mēnesi? Augu stādīšana, dzīvnieku migrācija, pat tie sieviešu cikli ir lieliski sinhronizēti ar Mēness cikliem, kas ilgst 28 dienas? Vai ne tāpēc, ka sievietēm līdz mēneša sākumam ir "sieviešu dienu" nobīde par 4-5 dienām?

Vārdu sakot, Mēness ir ļoti dīvains objekts un uzvedas savādāk, nekā vajadzētu parastam Akmens gabalam virs galvas. Starp citu, zinātniski Mēness ir Zemes pavadonis. Satelīts var būt vai nu mākslīgs(pagriezies ar savu šķīvju antenu pret mums), vai dabisks.

Būsim kādu minūti bērni. Kā ar to, ka Mēnesi uzbūvēja iepriekšējās civilizācijas? Mēs to nezinām, bet mūsdienu zinātnieki nezina, kā Mēness nokļuva debesīs. Versija par meteorīta triecienu uz Zemi ir muļķīga. Jo mēness ir ŪDENS . Sprādzienā no meteorīta, kas ietriecās Zemē un pēc tam lidoja VAKUUMĀ, ŪDENS nav izveidojies! Tad kāda jēga? Iedomājieties, kas tas varētu būt mākslīgā sfēra ar savu gaismas avotu.

Mēs taču neredzam otru mēness pusi, vai ne? Un kas tur ir?

Tu : Iedomājies (fantāzija), lai Mēness ir mākslīgs objekts, kā tavā versijā. Uz priekšu.

3. pierādījums. Laikā Mēness fāzes mēs redzam puslokā debesīs un laikā Mēness aptumsums mēs redzam puslokāēna, tas ir, to piešķir pusapaļa forma, "sfēra / bumba / disks", kā vēlaties. Kā jūs to izskaidrojat?

PZ : Tās ir 2 dažādas parādības: Mēness fāzes un Mēness aptumsums.

Kas attiecas uz Mēness fāzes kad debesīs ir mēness sirpis, un ne pilnmēness, tas ir saistīts ar mēness apgaismojumu. Zemei ar to nav nekāda sakara. Mēness ir lodveida sfēra, un sfērisks ķermenis joprojām būs izgaismots. Piemēram, "lampa", kas atrodas AIZ MĒNES. Tagad būsEksperimentējiet ar iPhone 5.

Iedomājieties, ka mēness iekšpusē ir lampa. Un viņa pagriežas. Vai jūs neredzēsit šādas fāzes?

Kas attiecas uz Mēness aptumsumu, es jau atbildēju iepriekšējā piemērā. Ir kāds trešais ķermenis vai parādība, ko mēs vēl nezinām. Piemēram, ka mēnesim ir savs gaismas avots IEKŠĀ, un pusapaļais disks iet starp gaismu un virsmu, aizsedzot gaismu. Turklāt tā izmērs var būt tūkstošiem reižu mazāks par pašu mēnesi. Šim nolūkam jums nav vajadzīga saule.

Starp citu, Mēness NEatspoguļo saules gaismu, kā saka oficiālie zinātnieki, bet gan ir savs avots PAŠU viegls, viegli uzstādāms šajā piemērā. Ja tev ir Sfēra (bumbiņa), tad mēs lieliski zinām, kā no tās atstarosies gaisma. Kā šis.

Es neredzēju nevienu plankumu uz Mēness. Un tu?

Tu : 4. pierādījums. Pasaules ceļojumi? Visu laiku burājot vai lidojot uz austrumiem vai rietumiem, jūs nokļūsit tajā pašā vietā, no kurienes sākāt burāt. Vai tas nerunā par Apaļo Zemi?

PZ : Vienkāršs eksperiments. Paņemiet ūdens šķīvi, novietojiet šķīvja vidū spēcīgu magnētu, nolaidiet tur nelielu laiviņu ar kompasu un virzieties uz Rietumiem. Jūs pārceļaties tikai uz Rietumiem un dosieties ceļojumā apkārt pasaulei uz apakštasītes!

Šeit ir tēja ar citronu. Ja citrona daiviņa griežas ap centru, paliekot nomizota pret krūzes malu, tas radīs " ceļojums apkārt pasaulei' pie tavas krūzes.

Shematiski: jūs vienmēr esat pārcelties uz RIETUMIEM. Magnētiskais kompass rāda visu laiku uz ziemeļiem .

Šādi izskatās ceļojums apkārt pasaulei virs plakanas Zemes.

Šādi izskatījās Ferdinanda Magelāna ceļojums apkārt Zemei 1519.-1522.

Tu: 5. pierādījums. ES krītu ķermenis virs mūsu galvām Raunds tad kāpēc mums būtu jādomā, ka mūsu zeme plakana?

PZ : Šeit ir biljarda galds ar apaļām bumbiņām uz tā. Tabula, pēc jūsu loģikas = Apaļa?

Tu : Galds ir dabiski plakans,

6. pierādījums. Laika joslu pieejamība kad dažās planētas daļās ir nakts, bet citās planētas daļās ir diena. Kā lai izskaidro? Vai tā nav Apaļās Zemes rotācija?

PZ : Nē. Un kā ar pagriezienu? Saule virzās virs Plakanās Zemes virsmas, vietā, kur tā ir gaiša. Kur tā nav, tur ir Nakts.

Kāpēc Saule neapgaismo visu disku, ja tas atrodas augstumā? Ļoti vienkārši. Šeit ir spuldze, kas NEIEdeg visu sienu. Siena ir pārāk liela, tāpat kā Zemes virsma.

ZĪMES:

JA ZEME IR PLAKANA
kāpēc mēs neredzam saules gaismu 24 stundas diennaktī?

Paskaidrojums:

Tā paša iemesla dēļ, ka neliela lampa nevar apgaismot visu sienu.

GAISMAS AVOTS = MAZS + KUSTĪGS.

Tu : Kā darbojas gadalaiki? Kāpēc ziemā ir auksts un vasarā karsts?

PZ : Saule visu gadu virzās no ziemeļiem uz dienvidiem. Kad mums ir karsti - Saule virzās pa Dzelteno trajektoriju tuvu Ziemeļpolam (vēža trops). Kad šeit ir auksts, tas griežas pa sarkano trajektoriju (Mežāža trops), tālu no Ziemeļpola, bet dienvidu puslodē ir karsts. Un, jā, Saule dienvidu puslodē pārvietojas daudz ātrāk, lai 24 stundu laikā sasniegtu 360 grādus.

Fakts, ka mums decembrī ir ziema, bet Austrālijā - vasara, saka šī bilde. Ziemassvētki – 21. decembris Austrālijā tiek svinēti Ziemassvētku vecīša tērpos tieši pludmalē.

Tu : Tad mēs neatstājam Sauli un Plakanās Zemes liecības. Mani interesē vēl 2 lietas: polārā diena un Polārā nakts. Kad 24 stundas diennaktī ir gaišs un 24 stundas diennaktī ir tumšs. Jūs zināt šo fenomenu, vai ne? Oficiālajā zinātnē tas tiek skaidrots ar Zemes slīpumu par 24,5 grādiem un Zemes atrašanās vietu attiecībā pret Sauli.

PZ : polārā diena- tas ir tad, kad saule nenolaižas zem horizonta 24 stundas. Tas ir, tas griežas virs Horizon Line, tuvojoties horizontam, bet nepazūd zem tā.

Interesanti, ka Polārās dienas un nakts fotogrāfijās visbiežāk redzams no Ziemeļpola, bet ļoti reti tie tiek rādīti no Dienvidpola. Vai Tu zini kapēc? Jo Plakanās Zemes teorijā Saule neapgaismo Dienvidpolu 24 stundas diennaktī. Bet ar Ziemeļpolu problēmu nav.

Šeit ir piemērs.

Kā pārbaudīt Dienvidpolāro dienu?

Nevar būt.

Dienvidpols ir SLĒGTS apmeklējumam, SLĒGTS apskatei. Ir tikai valdība"zinātniskās stacijas" un " militārs". Gan pirmais, gan otrais valdība + militārpersonas) ir pazīstami kā meļi ar ilgu, senu vēsturi... Tas nav man jāstāsta. Tātad atlikušas tikai 2 iespējas:

1. Dienvidpolā nav dienu, kad Saule atrodas 24 stundas virs horizonta.

2. Dienvidpolā ir Polārā diena, kad Saule atrodas 24 stundas virs horizonta.

Bet, pat ja patiešām tiek parādīts, ka Antarktīdā ir Polārā diena, tad mums ir teorija. Tas izmanto jēdzienu atstarotā gaisma no DOME. Shematiski un matemātiski tas izskatās šādi.

Starp citu, tā kā mēs jau esam sākuši runāt par Antarktīdu, tad visi mūsu cilvēki par to izrāda neveselīgu interesi. Zemes elite .

2016. gada hronika:

1. 2016. gada 12. februāris Patriarhs Kirils atrasts pāvestā. 2016. gada 18. februāris - steidzami lido uz Antarktīdu.
2. 2016. gada marta sākums - ASV prezidents Obama lido uz Argentīnu, no kurienes ceļo uz vairākām dienām Patagonijā. Teritorija robežojas ar Antarktīdu, ko viņš darīja pāris dienas, nav zināms. Delegācijā kopā ar viņu bija NASA pārstāvis.
3. 2016. gada 11.-12. novembris - ASV valsts sekretārs Džons Kerijs 3 dienas pēc ASV vēlēšanām - lido uz Antarktīdu un ir tur, paraksta citu vienošanās , kas aizliedz zvejas kuģiem iebraukt ūdeņos pie Antarktīdas.

Kaut kāda dīvaina rosīšanās ap ledaino tuksnešiem politiķu un reliģisko personību vidū. Vai neatradāt?

Bet, atstāsim to malā. Atgriezīsimies pie Saules un pierādījumiem par plakanu zemi.

Tu A: Interesanti, bet tas ir vēlāk. Tagad m Mani interesē fakts, ka Saulei vajadzētu samazināties izmēram, ja tā vienkārši attālinās no mums, nevis atrodas zem horizonta milzīgā diskā ar tādiem pašiem izmēriem. Galu galā jūs sakāt, ka Saule vienkārši virzās virs mūsu galvas pa apļveida ceļu.

PZ : Parunāsim nopietni par Sauli.

Ar šo video pietiks, lai pierādītu, ka Saule samazinās izmēros, virzoties prom no mums taisnā līnijā, kad tā dodas uz horizontu. Ņemts no observatorijas VIRS mākoņu līmeņa. Saite .

Tagad paskaties šeit. Jums jāsaprot, ka mēs ļoti bieži redzam Sauli, kas riet virs Zemes līmeņa. Kalni, pauguri, šķēršļi, ēkas bieži vien bloķē mūsu skatu. Un tā kā viņi ir daudz tuvāk viņiem nekā reālajam horizontam, jūs redzat, kā lielā un apaļā Saule slēpjas aiz "redzamā" horizonta, lai gan patiesībā tas ir tikai NOŅEMTA taisnā līnijā un SAMAZINĀTS.

Samazinās PIRMS "pazušanas punkta".

Šajā gadījumā konverģences punkts noslēdzis kalns. Tāpēc Sauli no mūsu skata paslēpj liels disks, taču tā joprojām samazinās.

Šeit vienkāršs eksperiments līdzenas zemes izturīgā veidā, varat to pagatavot mājās. Izstiepiet auklu pāri telpai, lai tai būtu vienāds augstums no sienas līdz sienai. Novietojiet šķēršļus tā ceļā, piemēram, grāmatu vai dēli (šajā videoklipā tās ir 4 alus pudeles, kas satur kartonu) un tā, lai šķērslis būtu zem pavediena. Un tad paskatieties no zemes līmeņa, lai redzētu, kā tas izskatās.

gūt tas ir "efekts".

Saule attālināsies no jums, un LIELAIS dosies “aiz redzamā horizonta”, nevis par punktu. Tas ir viss. Šim nolūkam Apaļās Zemes rotācija nav nepieciešama.

Šis eksperiments tevi nepārsteidza?

Labi, kas par šķērsli pie horizonta, piemēram iPhone 6? Kamera uz zemes 110 metru attālumā no kameras līdz cilvēkam? Apsveriet to mūsu gadījumā IPHONE ir KALNS.

VIRS IR REDZAMS VIRS KALNA.

Tu : Un pēdējais jautājums par Sauli un Mēnesi - kā viņi lido sānu orbītā? Kas viņus notur debesīs?

PZ : Magnētiskā levitācija. Šeit ir darba ierīces ar magnētisko levitāciju.

lampa,
Datorpele,
krēsla dīvāns,
maglev vilciens uz magnētiskā spilvena.

Starp citu, tas arī izskaidro bēgumi un bēgumi uz zemes. Ūdens atgrūž magnētus ! Un Mēness un Saule = magnētiskā fona avoti, tāpēc tie ir tikai " izspiediet ūdeni» apakšā un viņa skrien uz krastu. Gravitācija šeit, kā vienmēr, ir lieka. Ebb un plūsma ir tikai okeānos un jūrās ar sālsūdeni, kas atrodas Saules un Mēness kustības ceļā.

Mājās pārbaudiet, kā parastais krāna ūdens reaģē uz ķemmi. Tieši pirms tam izskrien caur matiem, lai elektriskā izlāde nodot

Jaucējkrāns ir tīrs saldūdens! Un jūras ūdens vēl labāk reaģē uz elektrību. Tur TĀLĀK!

Paisumiem un bēgumiem nav nekāda sakara ar MĒNES gravitāciju. Jo lielākā daļa smagums nemaz neeksistē. Tā ir Ņūtona fantāzija un izdomāts spēks, kā raksturot pasauli un faktus 19. gadsimta sākumā. Šādi izskatās Mēness un Ūdens elektromagnētiskā atgrūšanās. Shematiski.

Jūs:7. pierādījums. Fotogrāfijas no satelītiem? Foto no augšas? Vai jūs joprojām sakāt, ka zeme ir plakana?

PZ: Vai esat dzirdējuši par specefektiem fotogrāfijā? Un zivs acs lēcas, vai ne? Šie objektīvi ļoti saliek attēlu, lai to uzņemtu liela platība. Šeit ir daži piemēri:

1. Īsts apaļas sienas? Zemāk = nav izkropļojumu.

4. Apaļie metro vagoni.

5. Baznīcas smaile noliecas uz ēku labajā pusē

6. Kvadrātveida līknes…

Horizonts = izliekums.

Kā izskatās sfēriskas Zemes pierādījums?

Tagad atpakaļ uz kosmosu un SKS. Šeit ir bilde no 2008. gada. Kur ir NASA atzīts , ka bildes tiek uzņemtas caur zivs aci. Šie objektīvi atrodas MIR stacijā. Ienāc, pārbaudi.

Šeit ir tas pats attēls Wikipedia , kur teikts, ka Zemes izliekums ir saistīts ar "Zivju aci".

Kāpēc izmantot, ja zeme ir apaļa?

Pareizi, lai deformētu plakanu attēlu, piemēram izliekuma pierādījums.

Lai gan visas fotogrāfijas bez labojumiem vēsta pretējo. Zeme ir plakana! No jebkura augstuma!

Tu : 8. pierādījums. Balonisti apgalvo, ka ar augstumu mēs redzam tālāk, jo mēs redzam aiz horizonta.

PZ : Absolūti stulbs arguments no Šaroveriem (tāpat kā no visiem pārējiem, starp citu). Kāpēc?

Jo

Šeit ir piemērs - līdzens zāliens pie mājas. Ja novietojat kameru zemes līmenī un virzāties prom no tās, tad slēpties aiz horizonta". Vai tas ir pierādījums tam, ka plakanam laukam pēkšņi ir izliekums? Nē. Saite uz video .

Tu : Man patīk šis skaidrojums. Precīzi un ar pierādījumiem.

9. pierādījums. Un tomēr, kā ar satelītiem? Sakari / satelīta TV / GPS? Kā tie tiek izskaidroti uz Plakanās Zemes?

PZ : Sakari starp kontinentiem bez vadiem bija ilgi pirms satelītiem. Pirmais transatlantiskais radiokontakts tika veiksmīgi nodibināts 1906. gadā no Branta Rokas ASV līdz Mahri Skotijā. Neviens par satelītiem nedzirdēja nākamos 50 gadus, un kontinenti JAU sazinājās savā starpā.

Mūsdienās 99% no visas interneta trafika tiek pārvadāti pa zemūdens okeāna kabeļiem starp kontinentiem, nevis ar satelītiem.

Satelītu antenas mājās sauc tikai par "satelītu", jo tās visas skatās uz horizontu, NEVIS debesīm, 90% leņķī. Jūs katru dienu redzat šādas antenas uz mājām un jumtiem, vai ne? Vai viņi skatās uz satelītu vertikāli AUGŠU DEBESĪS?

Vai arī —————————> UZ HORIZONTU?

"Šīs antenas" uztver parastos radiosignālus no tradicionālajiem raidīšanas torņiem, kas stāv uz zemes bet ne no kosmosa. Vai jūs varat redzēt antenas slīpumu?

Tas, ko jūs savām acīm redzat uz mājām, sauc par " troposfēras» radio sakari.

"Troposfēras radiosakaru" attālums ir 300-800 km. Signāls atlec no jonosfēras. To, ko mūsdienu zinātnieki sauc par "jonosfēru", es saucu par "Kupolu". Tas ir plakanās zemes kupols, kas raida radioviļņus uz Zemi.

Un visu, kas ir mazāks par 300-800 km, var nosegt ar papildu 300 metru torņiem, kā parādīts zemāk. Signāls "uz šķīvja" nāk no radio torņiem.

Vai atpazīstat šos 200-300 m augstus inženiertehniskos veidojumus?

Kāpēc jums ir nepieciešami televīzijas satelīti? Viss darbojas bez tiem.

Tu: Par ko GPS un plakanā zeme?

PZ: GPS - globālā pozicionēšanas sistēma. Tās vienīgais mērķis ir pārliecināt jūs, ka tas " GLOBĀLI “, t.i. = GLOBE, t.i., BUMLE! Un kā tas darbojas?

Pilsētās viņa strādā uz torņu rēķina mobilie sakari. Un pietiek ar 3 torņiem, lai precīzi noteiktu savu atrašanās vietu līdz skaitītājam. To sauc par - Triangulācija .

Ārpus pilsētām ir parasts radio tīkls ar spēcīgiem torņiem, kas aptver lielāko daļu Zemes. Pirmo reizi to izmantoja Otrā pasaules kara laikā, lai pārvietotos uz kuģiem un lidmašīnām, kad neviens nebija dzirdējis par satelītiem. nākamie 20 gadi... Kuģa noteikšanas precizitāte jūrā ir 150 metri ar darbības rādiusu 1500 km! Vārds - LORĀNS un DECCA. Ienāc, pārbaudi.

Šeit ir tornis LORĀNS 190 metrus augsts Kanādā.

2000. gadā tie tika pārdēvēti GPS un iebāza tavā mobilajā tālrunī ar skaistām kartēm. Sistēmu pārvalda ASV militārpersonas, un jūs nekad neuzzināsit, kā tā darbojas. Tāpat kā jūs neuzzināsit, kāpēc nogrima Kurskas kodolkuģis un cik Krievijas Federācijas pilna laika karavīru gāja bojā Donbasā un Sīrijā. Militāristi vienmēr melos.

Kā jūs saprotat, pozicionēšanas sistēmas veiksmīgi darbojās PIRMS idejas par ... SATELĪTA ...

Tu: Vai kāds vēl zina par šo teoriju?

PZ : Visi zina. Tas nav noslēpums. Piemēram, NASA savos aprēķinos un gaisa kuģu lidojuma modeļos izmanto plakanas un NEROTĒJOŠAS Zemes modeli.

Proti, topošos pilotus māca uz modeļiem, kuri nav dzirdējuši, ka jārēķinās ar izliekumu, vai ka zem tiem griežas Zemes virsma. Kāpēc? Jo tā īsti neeksistē.

Jūs varat lejupielādēt dokumentu . E tas ir rakstīts pirmajā lappusē pirmajā rindkopā.

Šeit ir vēl viens dokuments FAA (Federālā aviācijas pārvalde, ASV), kur tā teikts programmatūra gaisa lidojumu simulācijai jābūt maksimāli pietuvinātai realitātei, kvalitatīvai pilotu apmācībai gaisā, dispečeru apmācībai uz zemes. Tāpēc visam jābūt tieši tā aprēķinos.

Šeit tiek izspēlētas dažādas lidmašīnas situācijas un uzvedība debesīs. "FAA mērķģenerācijas iekārtas gaisa kuģu dinamikas modeļa inženiertehniskā analīze un dizains". Jūs varat lejupielādēt.

32. lappusē vienkāršā tekstā teikts: mēs mēs neņemam vērā Zemes rotāciju, un lidojums paiet virs plakanas zemes«.

Simulācija pēc iespējas tuvāk realitātei, vai ne?

Kāda tad ir mūsu Realitāte, dārgie piloti?

Oficiālās kartes?

Šeit ir amatpersona plakanas zemes karte plašam lietotāju lokam. Izveidots 1892 gadā, papīra kopija glabājas Bostonas bibliotēkā, ASV. Kas tajā ir interesants?

3 mirklis!

1. brīdis : Tieši kartītes augšpusē ir rakstīts ar lieliem burtiem

"TĀ KĀ TAS IR"

kas nozīmē " patiesībā »

2. brīdis: Pa labi un pa kreisi saka: zinātniski pareizi« (zinātniski un ) un " praktiski taisnība« (praktiski pareizi). Nopietni

3. brīdis. Kartes apakšā redzams, kā Saule pārvietojas jūnijā un decembrī. No kurienes viņi nāk 21. jūnijā un 21. decembrī.

jūnija saulgrieži.

« Baltais ovāls parāda Saules atrašanās vietu Vēža tropijā jūnijā, pusdienlaikā. Tas izraisa 24 stundas saules gaismas polārajos reģionos (polārā diena). Pēc 21. jūnija Saule sāk spirāli virzīties uz dienvidiem, līdz tā sasniedz savu pēdējo punktu 21. decembrī.«

decembra saulgrieži.

« 21. decembrī Saule virzās pāri Mežāža tropiskajai zonai un, virzoties, izgaismo Dienvidantarktikas ledus kārtu. Zem 80º S nav gaismas, ir tikai neizpētīti ledus apgabali. 23. decembrī Saule pabeidz savu dienvidu virzienu un sāk virzīties atpakaļ uz Ziemeļpolu, beidzot savu sezonu.

Turklāt visas pasaules nopietnākās organizācijas, piemēram, ANO - Apvienoto Nāciju Organizācija, ICAO - Starptautiskā civilās aviācijas organizācija, IMO - Starptautiskā Jūrniecības organizācija, WMO - Pasaules Meteoroloģijas organizācija izmanto plakanās zemes karti. ironija, tiesa?

Organizācijas, kas kontrolē globuss,
izmantot plakanas zemes karte..

jautājums miljonā: Vai jūs varat atrast Antarktīdu šeit?

Piloti.

Jūrnieki.

Klimatologi.

Vai jūs atradāt Antarktīdu?

Un tas faktiski tiek uzskatīts par 6. Zemes kontinentu ...

Google atklāj oriģinālo Ziemas saulgriežu zīmējumu . Tātad, starp citu. Šeit nav nekā īpaša.

2. 2. jautājums. Kāds eksperiments tika veikts, lai atklātu gravitāciju? - Atbildi. Šeit nav ko pārbaudīt, Gravitācija neeksistē, tas ir izdomāts spēks, kas pastāv tikai uz papīra.

3. 3. jautājums. Kā ūdens okeānos izliekas lokā? - Atbildi. Nevar būt. Ūdens okeānos horizontālā stāvoklī, no Ziemeļpola līdz Antarktīdai.

4. 4. jautājums. Vai, būvējot garus tiltus, sliedes, kuģošanas kanālus un cauruļvadus, tiek ņemts vērā Zemes izliekums? - Atbilde . Nē, tas netiek ņemts vērā, jo nav izliekuma. Ir tikai augstums.

5. 5. jautājums . XXI gadsimta fizika. standarta modelis elementārdaļiņas mūsu Visums (īsi sakot, kā viss darbojas pasaulē) ietver tikai 3 spēkus: elektromagnētiskā, vāja un spēcīga mijiedarbība, savos aprēķinos NEiekļauj gravitāciju. - Atbilde . Viņš rīkojas pareizi, to neieslēdzot, jo gravitācija neeksistē.

6 . 6. jautājums. Kā Kosmosa Vakuums neizsūca atmosfēru? - Atbilde . Atmosfēra aizsargā Doms.

7. 7. jautājums. Kāpēc gravitācija nevelk mākoņus? - Atbildi. Atšķirīgs gaisa blīvums pie Zemes un gaisa augstumā.

9. 9. jautājums. Kā upes (ūdens) var plūst UP? - Atbilde . Viņi nevar, un jūs to zināt. Ūdens vienmēr plūst uz leju.

10. 10. jautājums. Kāpēc lidmašīnas lido tik dīvaini?- Atbildi.

Attiecībā uz pirmo piemēru Bali lidojums - Losandželosa nolaidās Aļaskā. Šeit plakanas zemes karte un taisna līnija starp abām pilsētām.

Par maršrutiem caur Antarktīdu. Kur lidot?

Lidot apļos? No Āfrikas līdz Austrālijai nav pietiekami daudz degvielas. No Dienvidamerikas līdz Austrālijai nav pietiekami daudz degvielas. No Āfrikas līdz Dienvidamerika- nepietiek degvielas. Ņemiet vērā, ka Antarktīda iet pa apli attālumu, kas ir daudz lielāks par ekvatoru. Un pašam ekvatoram ir 40 000 km apkārtmērs!

Bet, piemēram, lidošana taisnā līnijā ir visvairāk tas!

Tāpēc optiskos interneta kabeļus no Āfrikas uz Austrāliju un Dienvidameriku neviens nevilks. Tas ir ĻOTI tālu. Sarkanās zonas ir tukšas.

Tu : Nu labi. Valdības zina, ka zeme ir plakana. Viņiem ir pierādījumi par plakanu zemi, plakanas zemes karte, tad kāds labums no patiesības slēpšanas?

PZ : Jo zinātnē būs katastrofa.

Nav gravitācijas = nav globusa = bez rotācijas = bez lielā sprādziena = nav miljoniem galaktiku, planētu un zvaigžņu = nav citplanētiešu = nav evolūcijas = nav saiknes starp dzīviem organismiem un cilvēkiem = vai ar to pietiek, lai klusētu par Zemes formu?

Gravitācija ir zinātnieku reliģija. Viss, ko nevar skaidri izskaidrot, tiek izskaidrots ar noslēpumaino vārdu Gravitācija. No RELIĢIJAS NEATTEIKTIES!

Kāpēc zeme ir apaļa? — smagums .
Kāpēc cilvēki nelido prom no rotējošās Zemes? - smagums .
Kāpēc ūdens nelido prom no Zemes virsmas un nesavācas pie ekvatora, kur ir maksimālais ātrums? - smagums .
Kāpēc mēness ir debesīs? - smagums .

Aizstāt vārdu " smagums» vārds « Dievs «, un iegūt tādu pašu rezultātu. Līmeņu skaidrojumi NULLE «.

Kāpēc zeme ir apaļa? — Dievs tā nolēma .
Kāpēc cilvēki nelido prom no rotējošās Zemes? — Dievs tā nolēma.
Kāpēc ūdens nevācas pie ekvatora, kur ir maksimālais ātrums? — Dievs tā nolēma .
Kāpēc mēness ir debesīs? — Dievs tā nolēma.

ES teiksu pa noslēpumu:

« Gravitācija ir spēks, kas piesaista absurdu«.

Vai Tu zini kapēc?

Jo pēc tam, kad Ņūtons nāca klajā ar Gravitācija, zinātne ir attīstījusies šādā veidā pēdējo 300 gadu laikā.

Zinātnieki to ir sapratušigravitācijas teorija novedīs pie singularitātes (viss visums galu galā saruks līdz punktam), tad viņi izgudroja"Tumšā enerģija". Tas principā ir Antigravitācija. Taču turpmāko formulu aprēķinu rezultātā viņi saprata, ka paplašināšanās"Tumšā enerģija" novedīs pie Einšteina "telpas-laika" pārrāvuma, un tad viņi nāca klajā ar"Tumšā matērija" kam jāsabalansē Smaguma "gravitoni" un "tumšā enerģija".

Mūsu priekšā ir izdomāts spēks, kam vajadzētu izskaidrot vēl viens iedomāts spēks, un tā laiku pa laikam kad formulas nelīp.

Bet patiesībā: "Gravitoni" neeksistē, tātad tumšā enerģija neeksistē, tātad tumšā matērija neeksistē. Un, kad esat spiests ticēt lietām, kas pastāv tikai uz papīra un sapņos, tad tā nav zinātne, tā ir -"MAĢIJA".

Tāpēc fizika 2017. gadam atbalstīja pieri pret sienu un gaida jaunu Pravieti, kurš paskaidros, kas un kā. Bez "gravitācijas" un citām "maģiskām būtnēm".

Kā ar mums?

Un mums ir vajadzīgas citas atbildes uz tik veciem kā pasaule jautājumiem: “Kas mēs esam?” Un “Ko viņi šeit ir aizmirsuši?”. Bez "maģijas", "gravitācijas" un "pērtiķu-cilvēku teorijām".

PASAULES IZCELSME:

1. Dievišķā pasaules versija. Jūs par to dzirdējāt, pasaule 6 dienās. Saskaņā ar Bībeli.

2. Versija — Ierosināts Lielais sprādziens ar evolūciju priesteris Džordžs Lemaitre)) un Darvins.

“Nekā nebija, tad pēkšņi šim NEKAS nekas nenotika un NEKAS uzsprāga! Tad viss eksplodētais un izkliedētais NEKAS maģiski pārveidojās matērijā un dzīvās daļiņās, kuras vēl maģiski iemācījās sevi kopēt, vairoties... Un tad bija dinozauri...

Kā jums patīk šī Vatikāna katoļu teorija? Tas tiek uzskatīts par oficiālu "zinātnē" 2017. gadam. Nopietni!

Vairāk iespēju?

3. Visredzamākā ir teorija, O ko mēs nesen rakstījām. Mēs dzīvojam Matricā (digitālajā Visumā), un šķiet, ka šī ir spēle mūsu tālajiem pēcnācējiem, piemēram, bērniem 2100. gads. Nākotnes cilvēki spēlē pagātnes spēles. Kā mēs spēlējam Datorspēles par Grieķiju, feodālismu un viduslaikiem. Un mūsu pēcnācēji mūs spēlē ar 100% iegrimšanu virtuālā realitāte No pagātnes. Lai cik fantastiski tas neizklausītos.

Vispārīgi.

PS: jūs nevarēsit vilkt savu plakanās zemes teorija galvenajā zinātnē. Viņa ir absurda.
3025 balsis 72%

Aptaujas iespējas ir ierobežotas, jo jūsu pārlūkprogrammā ir atspējots JavaScript.

Interesanti, ka man vienam šķiet, ka tāda stabila pasaules struktūra kā ANO kaut ko no mums slēpj? Pareizāk sakot, tas pat neslēpjas, jo šī informācija ir skaidri redzama, bet vienkārši nebeidz runāt. Vai šīs organizācijas emblēmas attēlā neredzat neko dīvainu? Tevi nekas nemulsina un neizraisa asociācijas? Tagad salīdzināsim šos attēlus.

Šis ir plakanas zemes attēls un ir tieši tāds pats kā attēls uz ANO emblēmas. Es ceru, ka visi cilvēki ar normālu redzi to lieliski redz. Izrādās, ka uz šīs organizācijas emblēmas, kas tiek uzskatīta par redzamu "seju" un "pasaules valdības" oficiālo analogu, mūsu planēta ir skaidri attēlota kā plakana, nevis bumbiņas formā, kā oficiāla zinātne. interpretē.

Tas ir, tās emblēmā ir attēlota tieši tā pati plakanā Zeme, kuras hipotēze oficiāli tiek uzskatīta par "maldu" un "pseidozinātni". Un visas oficiālās mācību grāmatas "vispārējai lietošanai" mūs pārliecina, ka Zeme ir sfērisks ķermenis. Bet kāpēc tad ANO izmanto plakano Zemi kā savu oficiālo emblēmu? Un tas nav tikai ANO. Tie ir tie paši attēli, kas ir uz dažu citu organizāciju emblēmām.

Varbūt mēs kaut ko "nepanākam"? Es neesmu "plakanās zemes" hipotēzes piekritējs, bet, lasot "100 plakanas zemes pierādījumus", es pamanīju, ka līdzās acīmredzami "tālajiem" starp tiem ir tādi, kas vismaz liek jums padomājiet par to, vai mūsu mācību grāmatas patiešām stāsta patiesību? Vai varbūt ir zinātne "vispārējai lietošanai" un ir zinātne "elitei"?

Un vai tad daudzie "cīnītāji pret pseidozinātni" nevēlas teikt, ka ANO un citas organizācijas, kas izmanto plakanās Zemes emblēmu, ir dumjākas par viņiem, vai arī tās apzināti mēģina maldināt cilvēkus ar "pseidozinātnes" un "māņticības" palīdzību. "? Es vairāk sliecos domāt, ka viņi vienkārši slēpj no mums kādu informāciju. Un lai visi pārējie domā paši un ar savām smadzenēm.