Porošenka nutraukė draugystės sutartį su Rusijos Federacija. Teritorijos, su žmonėmis – pakeliui! Kas bus, jei bus sulaužyta Ukrainos ir Rusijos draugystės sutartis Spalio revoliucija turkams
Manoma, kad Rusijos ir Turkijos santykių istorija prasideda 1475 metais – kaip tik tuo metu Osmanų imperija užkariavo Krymą, o įgytose valdose turkai ėmė engti Rusijos pirklius. Tada Ivanas III nusiuntė laišką Turkijos sultonui su prašymu netrukdyti prekeiviams prekiauti. Osmanų imperijos lyderis išvyko susitikti su Maskvos didžiuoju kunigaikščiu, ir Rusijos prekyba atsinaujino.
Ivano III sūnus Vasilijus III skyrė didelę reikšmę santykiams su turkais. Kunigaikštis pasirūpino, kad turkų sultonas Selimas išreikštų pasirengimą „visada būti su Maskva draugiškai ir broliškai“ ir uždraudė savo žmonėms pasisavinti Turkijoje mirusių rusų pirklių turtą.
Tačiau nepaisant ankstyvų dvišalių Rusijos ir Turkijos kontaktų sėkmės, abiejų šalių santykiai buvo įtempti. Faktas yra tas, kad Osmanų imperija nuolat rėmė Krymo totorius kampanijose prieš Rusiją – ir 1568 metais tarp jėgų prasidėjo pirmasis karinis konfliktas. Iš pradžių šalys kovojo dėl Šiaurės Juodosios jūros regiono ir Šiaurės Kaukazo kontrolės, vėliau – dėl krikščionių teisių Osmanų imperijoje ir laivybos teisės Juodosios jūros sąsiauriuose.
13 Rusijos ir Turkijos karų, kurie iš esmės nulėmė Osmanų imperijos žlugimą, serija baigėsi tik 1918 m.
Kaip pervadinti salą
Tais pačiais 1918 m., patyrusi pralaimėjimą Pirmajame pasauliniame kare, Turkija buvo priversta sudaryti purvo paliaubas su Antantės šalimis. Dokumentas buvo pasirašytas Lemno saloje Egėjo jūroje. Beje, būtent „Lemnos“ žaidimų kūrėjas „Bohemia Interactive Studio“ panaudojo kaip pagrindą kurdamas Altis salą, kurioje vyksta populiarus kompiuterinis žaidimas „Arma III“. Du kūrėjai šioje saloje praleido kelis mėnesius kalėjime – vietos valdžiai nepatiko, kad jie atlieka topografinį tyrimą (pagal kitą versiją, vyrai buvo įtariami šnipinėję Turkijai).
Išlaisvinant belaisvius reikėjo čekų įsikišimo.
Pagal Mudros paliaubas Antantės šalys turėjo teisę kariškai okupuoti Bosforą ir Dardanelus, o Turkija turėjo nedelsiant demobilizuoti kariuomenę ir perduoti sąjungininkams visus karo laivus, plaukiančius Turkijai priklausančiuose vandenyse. O 1919 metų sausio pabaigoje Antantės Aukščiausioji Taryba nusprendė: Armėnija, Sirija, Palestina, Arabija ir Mesopotamija turi atsiskirti nuo Osmanų imperijos.
Ir jei iki Pirmojo pasaulinio karo pradžios Turkijai priklausė teritorija, kurios bendras plotas siekė 1 786 716 kv. km, kuriame gyveno iki 21 milijono žmonių, tada po karo jo plotas sumažėjo iki 732 000 kvadratinių metrų. km, o gyventojų skaičius pradėjo siekti tik 13 milijonų žmonių.
Spalio revoliucija turkams
1920 m. balandį Ankaroje buvo paskelbta vyriausybė, kuriai vadovavo politikas ir būsimasis reformatorius Mustafa Kemalis. Didžioji Nacionalinė Asamblėja egzistavo lygiagrečiai su sultono vyriausybe Stambule. Kemalis siaubingai pasipiktino, kad sultonas pasirašė Sevre taikos sutartį, pagal kurią dalis turkų žemių atiteko Graikijos karalystei, o dalis – Armėnijai. Reaguodama į tai, Didžioji Nacionalinė Asamblėja, bendradarbiaudama su RSFSR bolševikų vyriausybe, paskelbė kovą su Graikija ir Antante, taip pat išsiuntė kariuomenę į sritis, dėl kurių kilo ginčas tarp Armėnijos ir Azerbaidžano (ypač Karabache).
Vladimiras Leninas ne kartą yra pareiškęs, kad turkų kova už nepriklausomybę daugeliu atžvilgių kilo Spalio revoliucijos įtakoje.
Beje, Uljanovo prašymu kemalistams iš RSFSR buvo išsiųsti 6 tūkstančiai šautuvų, daugiau nei 5 milijonai šautuvų šovinių, 17,6 tūkstančio kriauklių ir 200,6 kg aukso.
Netrukus nepripažinta Kemalio vyriausybė pasirašė Aleksandropolio sutartį su Armėnija. Remiantis dokumentu, Armėnija prarado dalį savo teritorijų, pripažino Sevro taikos sutartį anuliuota, įsipareigojo išvesti savo delegacijas iš Europos ir JAV, perdavė Turkijai teisę kontroliuoti geležinkelius ir kitus susisiekimo kelius, taip pat „paimti“. karines priemones“ jos teritorijoje.
„Taikos sutartis tarp Turkijos ir Armėnijos“ buvo pasirašyta 1920 m. gruodžio 2–3 d., o kitą dieną Raudonoji armija įžengė į Jerevaną. Sovietų Armėnijos vyriausybė nedelsdama paskelbė dokumentą anuliuotu ir pakvietė turkus pradėti naujas derybas.
Kartu – prieš imperializmą
1921 m. vasario 26 d. Užsienio reikalų liaudies komisaras atidarė Maskvos konferenciją, o kovo mėnesį jos metu buvo pasirašyta Rusijos ir Turkijos sutartis dėl „draugystės ir brolybės“. „Dėka sovietų diplomatijos aktyvumo ir realistiškos Didžiosios Nacionalinės Asamblėjos pirmininko bei Turkijos ministro pirmininko Mustafos Kemalio pozicijos, sunkumai sovietų ir Turkijos santykiuose buvo sėkmingai įveikti“, – rašė istorikas Pavelas Gusterinas. – Derybų vedimo instrukcijose, gautose iš Liaudies komisarų tarybos pirmininko Vladimiro Lenino, buvo pasakyta, kad reikia itin tvirtai išdėstyti „suartėjimo ir draugystės pradžią“.
Georgijus Čičerinas
Wikimedia Commons„Visi susitarimai, kurie iki šiol buvo sudaryti tarp dviejų šalių, neatitinka abipusių interesų“, – rašoma dokumento tekste. „Todėl jie sutinka pripažinti šias sutartis atšauktomis ir negaliojančiomis“.
Įdomu tai, kas pasakyta susitarime: valdžias subūrė „tarp jų egzistuojantis solidarumas kovoje su imperializmu“.
Pagal susitarimą Turkija gavo Karso regioną ir kai kuriuos kitus Armėnijos regionus, tačiau sovietų pusės prašymu įsipareigojo palikti Aleksandropolio ir Nachičevano sritis. Sovietų valdžia panaikino visas Turkijos skolas carinei vyriausybei, taip pat pažadėjo remti „Turkijos suverenitetą“ ir „nacionalines turkų žmonių teises“.
Stalinas reiškia teritorines pretenzijas
1921 m. spalio 13 d., dalyvaujant RSFSR atstovams Karse (miestas šiuolaikinės Turkijos rytuose), buvo pasirašytas susitarimas tarp Armėnijos, Azerbaidžano ir Gruzijos sovietinių socialistinių respublikų, viena vertus, ir Turkijos, ant kito. Jo nuostatos praktiškai pakartojo Maskvos sutarties esmę. Be to, dokumente buvo teigiama, kad Turkijai atitenka Karso ir Ardahano miestai, taip pat Ararato kalnas.
O 1922 metų sausio 22 dieną sovietų valstybės veikėjas ir karinis vadas Ukrainos vardu pasirašė draugystės sutartį su Turkija.
Sovietų ir Turkijos sutartys turėjo didelę reikšmę stiprinant Mustafos Kemalio politinę galią. „Anatolijos Turkijos prestižas ir svarba Europoje išlaikomi tik Rusijos ir mūsų draugystės dėka“, – 1922 m. balandį sakė Turkijos užsienio reikalų komisaras Yusufas Kemal-bey.
Beje, 1945 metais Josifas Stalinas pareiškė teritorines pretenzijas Turkijai ir pasisakė už teritorijų Užkaukazėje prijungimą prie SSRS, nuo 1878 metų priklausiusios Rusijos imperijai ir 1921 metais perduotos Kemaliui. Tačiau po vadovo mirties SSRS užsienio reikalų ministerija paskelbė: „Sovietų valdžia mano, kad galima užtikrinti SSRS saugumą iš sąsiaurio pusės vienodai priimtinomis sąlygomis tiek SSRS, tiek Turkijai. Taigi sovietų valdžia pareiškia, kad Sovietų Sąjunga neturi teritorinių pretenzijų Turkijai.
Georgijus Kolarovas
Pagaliau tarp dviejų Bulgarijos valstybių įvyko ilgai lauktas įvykis – pasirašyta draugystės, bendradarbiavimo ir geros kaimynystės sutartis. Pasirašyta 2017-08-01. - Ilindeno-Preobraženskio-Krestovdenskio sukilimo 114-ųjų metinių išvakarėse - masiškiausias sukilimas prieš Turkijos pavergėją, ginant šventą teisę gyventi vienoje ir laisvoje valstybėje, nuo Ohrido ežero iki Juodosios. Jūra ir nuo Dunojaus iki Egėjo jūros. 1903 08 02 Dėl neteisingos Berlyno sutarties, panaikinusios San Stefaną, Vidinė Makedonijos ir Odrino revoliucinė organizacija (VMORO) sukilo visus bulgarus, gyvenančius Osmanų valdžioje likusioje šalies teritorijoje.
Kova su reguliariais (asker) ir nereguliariais turkų daliniais (bašibozuk) tęsėsi iki vėlyvo rudens, kol iškrito sniegas ir artėjanti žiema sustabdė bulgarų ir turkų judėjimą Rilos-Rodopo masyvu bei Strandžos ir Sakaro kalnais. Galiausiai turkai sukilimą numalšino jiems būdingu žiaurumu ir genocidu prieš civilius gyventojus. Išlikę gyvi sukilėliai ir civiliai, laukdami Pirmojo Balkanų karo, persikėlė į rusų išlaisvintą Bulgarijos Kunigaikštystę. Tai prasidėjo tik po 9 metų. Sąjungininkų stačiatikių kariuomenė iškovojo daugybę pergalių prieš turkus.
1912 metais. geografinio Makedonijos regiono teritorijos, kuriose daugiausia gyveno bulgarai, buvo išvalytos nuo Osmanų kariuomenės. Bašibozukų nereguliarių darbuotojų darbuotojai buvo arba sunaikinti, arba perkelti į likusią Turkiją. Tačiau didžiąją regiono dalį užėmė ne bulgarų (kurie buvo įmesti į Stambulą), o Serbijos, Juodojo kalno ir Graikijos dalys. Pasibaigus karui, jie atsisakė iš ten išvykti, priešingai nei buvo susitarta. Paskutinio Rusijos imperijos caro Nikolajaus II bandymai atlikti arbitro vaidmenį baigėsi katastrofa – jo autoritetas tarp Balkanų monarchų buvo pernelyg menkas. Bulgarijos karalius Ferdinandas tikėjosi pats paimti Stambulą ir atimti Bizantijos imperatorių karūną. Serbų, graikų, Čorno-Gorsko kolegos derėjosi jam už nugaros, jausdami Rusijos palaikymą. Kai caras Ferdinandas priėmė Bulgarijai pražūtingą sprendimą demonstruoti karinę jėgą puldamas serbų ir graikų kariuomenes, Nikolajus II išprovokavo Rumuniją pulti jai į nugarą. Bukareštas, ieškodamas kompensacijos rumuniškai kalbantiems gyventojams, patekusiems į Bulgarijos sienas, pareikalavo visos Pietų Dobrudžos teritorijos (prie Bulgarijos ir Rumunijos sienos). Turkai, pajutę Bulgarijos silpnumą, taip pat surengė kontrataką ir atgavo dalį bulgarų išlaisvintų žemių. Dėl to Bulgarija (kurios kariuomenė nešė didžiausią karo naštą) įgijo nereikšmingą teritoriją. Didžioji dalis žemių, kuriose gyveno bulgarai, liko Serbijos ir Graikijos valdžioje. Rumunija taip pat išsiplėtė iki Pietų Dobrudžos, kurioje gyveno visi bulgarai. Išlaikė iki 1940 m.
Dėl to, kai Pirmajame pasauliniame kare kaimynai bulgarai ortodoksai stojo į Antantės pusę, Sofija atsidūrė Centrinių pajėgų stovykloje, kad galėtų susigrąžinti tai, kas buvo prarasta. Pralaimėjimai Antrajame Balkanų kare ir Pirmajame pasauliniame kare Bulgarijoje yra įvardijami kaip pirmoji ir antroji nacionalinė nelaimė. Kaip žinote, neteisingas teritorijų užgrobimas iš nugalėtųjų ir jų paskirstymas nugalėtojams atvedė į Antrąjį pasaulinį karą. Jame Bulgarija vėl siekė atkeršyti Serbijai, Juodkalnijai ir Graikijai.
Įkvėptas pergalių dviejuose Balkanų karuose ir Pirmajame pasauliniame kare, Serbijos politinis elitas pradėjo įgyvendinti Serbijos makedonizmo doktriną, kurią sugalvojo ministras Stojanas Novakovičius, profesorius Jovanas Tsviichas ir kt. Šią doktriną jie panaudojo antibulgarų propagandai geografinis Makedonijos regionas. Jie suprato, kad negali iš karto primesti vietos bulgarams serbų tautinės tapatybės. Todėl Makedonijos tapatybės primetimas buvo laikomas žingsniu vėlesnės serbizacijos link.
Tuo tarpu Kominternas buvo sukurtas Maskvoje. Ir nors pagrindinį vaidmenį jame suvaidino bulgarai (du iš jų: Vasilį Kolarovą ir Georgijų Dimitrovą paeiliui rinko generaliniai sekretoriai, o Borisas Stomonjakovas buvo paskirtas užsienio reikalų liaudies komisaro pavaduotoju), Jugoslavijos komunistų lyderis Josipas. Brozas Tito pradėjo mėgautis ypatingu autoritetu. Jo įtakoje 1934 m., remdamasis regionine specifika ir pietvakarių bulgarų kalbos tarme, Kominternas nusprendė sukurti makedonų tautą ir makedonų kalbą. Antrojo pasaulinio karo metu ir po jo Jugoslavijos komunistų partijos vadovai tai įgyvendino. Konkrečiai Makedonijos Socialistinės Respublikos teritorijoje (kaip Jugoslavijos Socialistinės Federacinės Respublikos – SFRY dalis) Makedonijos doktriną įdiegė etniniai bulgarai, netekę tėvų per Balkanų ir Pirmąjį pasaulinį karą ir užaugę namuose. vaikams serbiška (jugoslaviška) Kragujevaco dvasia Makedonijos-Jugoslavijoje ...
Dėl socialistinės Jugoslavijos saugumo pajėgų represijų 22 000 Makedonijos bulgarų žuvo, 144 000 ilgą laiką praleido titų kalėjimuose ir lageriuose.
Tai daugiausia buvo inteligentijos ir sąmoningų patriotinių sluoksnių atstovai. Juos panaikinus tapo lengviau skleisti makedonietišką tapatybę tarp gyvenusių sukurtoje 1944 08 02. Socialistinė Makedonijos Respublika. Tarp vietinių bulgarų jie nuosekliai ėmė naikinti tautinį identitetą ir diegti naują kalbą – vietinę bulgarų tarmę, kuri nuolat buvo praturtinta serbų-kroatų kalbos žodžiais. Jis vis dar vystosi be pertraukų – po kiekvienos kelerių metų pertraukos susitikimuose su artimaisiais šių eilučių autorius pastebi naujų ir senų žodžių buvimą. Be to, ji vis dar išlieka senosios bulgarų kalbos tarme.
Sofijoje daugelis radikalių istorikų, filologų ir politikų kritikuoja ministrą pirmininką Boiko Borisovą ir užsienio reikalų ministrę Jekateriną Zakharievą dėl kompromiso – susitarimas buvo pasirašytas „bulgarų kalba pagal Bulgarijos Respublikos Konstituciją ir makedonų kalba pagal Konstituciją. Makedonijos Respublikos“. Šis tekstas suteikė Makedonijos ministrui pirmininkui Zoranui Zaevui priežastį prie parlamento ir mitinge prie jo pasigirti, kad Bulgarija jau pripažino makedonų kalbą. Tiesą sakant, Bulgarija pripažino tik akivaizdų faktą, kad Makedonijos Konstitucijoje ši kalba vadinama ne bulgarų, o makedonų. Be to, abu tekstai skiriasi vienas nuo kito – be tarmių skirtumų, makedonai naudoja serbišką kirilicos abėcėlės versiją (įvestą po 1944 02 08), kuri padaugina tarmių skirtumus.
Sutartyje niekur neminima frazė „Makedonijos žmonės“ – būtent šis faktas Skopjėje išprovokavo aštrų nepasitenkinimą, kurį išreiškė buvęs užsienio reikalų ministras, vienas iš VMRO-DPMNE partijos lyderių Antonio Milososki. Jis taip pat nerimauja, kad susitarime nėra aiškiai atskirta bendroji ir atskiroji istorija (kaip sakyta, atskira Makedonijos istorija egzistavo lygiai 73 metus) ir kad Makedonijai priskiriama daugiau pareigų, o Bulgarija gauna daugiau teisių. palaikė jauna aktyvistė VMRO-DPMNE: Parlamento narė Anne Laskovska išreiškė susirūpinimą, kad „Makedonijos Respublikos žmonės yra panikoje, nes SDSM (Zorano Zajevo partija) pradėjo keisti Makedonijos valstybės istoriją, mūsų praeitį, ir sutiko perrašyti istorijos vadovėlius. Bulgarija švenčia, Makedonija nugalėta
Į juos atsakė Sofijos VMRO pirmininko pavaduotojas, euro pavaduotojas Angelas Dzhambazkiy: „Milososkio elgesys yra labai piktavališkas ir labai atskleidžiantis. Taip jau daug kartų buvo nutikę Bulgarijos istorijoje, kovos už bulgarų susivienijimą Makedonijoje istorijoje. Kai jis buvo stažuotojas arba doktorantas Sofijoje, jis buvo labai aiškiai deklaruotas bulgaras, labai aistringas Todoro Aleksandrovo, Ivano Michailovo, senų VMRO lyderių ir lyderių elgesio linijos sekėjas. Yra nuotraukų (kai kurios jų socialiniuose tinkluose), kuriose matyti, kaip Antonio Milososky, mūsų įmonėje, su kitais organizacijos nariais laiko VMRO reklamjuostę. Taigi, tai nemalonus siurprizas, bet tikriausiai tai yra Milososkio ilgo buvimo valdžioje pasekmė.“ VMRO vadovas Ivanas Michailovas. Ir jis gali patvirtinti Dzhambazky žodžius, kad jis atvirai ir aistringai išreiškė savo bulgarišką tapatybę ir įsipareigojimą suvienyti bulgarus vienoje valstybėje. Todėl ši jo raida yra daugiau nei nuostabi. Tačiau tai liečia ne tik jį, bet ir visą dabartinę VMRO-DPMNE vadovybę, kuriai vadovauja pirmininkas ir buvęs premjeras Nikolajus Gruevskis. Kaip apie jį sakė Dzhambazky: „Pats Gruevskis patyrė labai rimtą ideologinį posūkį savo elgesyje, apsisprendime. Yra žinoma, kad jo politinė karjera buvo susijusi su Bulgarijos banku Skopjėje, prieš tapdamas Serbijos finansų ministro patarėju. Tada pats Gruevskis pareiškė savo simpatijas probulgarams.“3 Autorius gali pridurti, kad Gruevskį politiku užaugino buvęs VMRO-DPMNE pirmininkas Lyubcho Georgievsky (dabar VMRO – Liaudies partijos – lyderis, jis jau turi Bulgarijos pasą, nes jis deklaravo Bulgarijos tapatybę ir kilmę), kuris vis dar yra 1999-02-22. padarė pirmąjį bandymą normalizuoti santykius tarp dviejų valstybių.
Tada su Bulgarijos ministru pirmininku Ivanu Kostovu „Sofijoje pasirašėme bendrą deklaraciją, kuri atvėrė realią galimybę spręsti bendras problemas. Tada Skopjė pareiškė, kad daugiau nereikš pretenzijų dėl makedonų mažumos buvimo Bulgarijoje ir reikalaus suteikti jai atitinkamas teises ir laisves. Šiuo atveju labai svarbu, kad tai tiesiogiai prieštarauja Makedonijos Respublikos Konstitucijos 49 narei, kuri įpareigoja ją rūpintis makedoniečių mažumomis Graikijoje ir Bulgarijoje.“ – patys Edipo politikai. Tai taip pat reiškia, kad Makedonijos Konstitucija yra beviltiškai pasenusi ir atėjo laikas ją pakeisti atsižvelgiant į naujas realijas. Šis klausimas bus išspręstas artimiausiu metu, ratifikavus ir įsigaliojus Sutarčiai.
Tada Gruevskis įvykdė vidinį partijos perversmą prieš Georgievskį, pašalino jį iš partijos pirmininko ir ministro pirmininko postų, o pats tokiu tapo, pradėdamas visų bendrų su Bulgarija pasirašytų dokumentų peržiūrą, taip pat primesti senąją Makedonijos istoriją.
„Osprey VMRO-DPMNE“ evoliucija yra nuostabi, ypač todėl, kad daugelis jos funkcionierių, jų šeimų nariai, tėvai, vaikai turi Bulgarijos pasus ir nekilnojamojo turto Bulgarijoje.
Sofijos VMRO pirmininkas, pirmasis ministro pirmininko pavaduotojas ir gynybos ministras koalicinėje vyriausybėje Boiko Borisovas Krasimiras Karakachanovas aiškiai ir tiksliai apibūdina netikėtą Osprey VMRO-DPMNE raidą: „VMRO-DPMNE jau seniai buvo projugoslaviška. - orientuota partija, kuri gina tik asmeninius savo lyderių interesus... Buvęs užsienio reikalų ministras Christianas Vigeninas bandė inicijuoti Bulgarijos nacionalinių interesų nepaisymo politiką ir besąlygiškai palaikyti Makedonijos Respublikos narystę ES ir NATO. Bet. galų gale jis išgirdo, ką mes jam sakome... Kraštutinio makedonizmo politika, ypač jos senovinė forma, kurią vykdo Gruevskis ir jo komanda, įskaitant žmones, kurie buvo Bulgarijos valstybės belaisviai, prisiekė prieš kapą. Todoro Aleksandrovo, Bulgarijos vėliavos ir VMRO vėliavos jie dabar kalba nesąmones.“5 Akivaizdu, kad jis turi omenyje tą patį Antonio Milososkį.
Karakačanovas pabrėžia, kad Gruevskis, būdamas ministro pirmininko statusu, du kartus buvo prie šios sutarties pasirašymo slenksčio, „tačiau greičiausiai užsienio politikos veiksniai jam to neleido padaryti. Paskutinę akimirką Gruevskis atsisakė. Kas jį paveikė, galima spėti žinant jo ekonominius ryšius su Belgradu.“5 Galima pridurti, kad būdamas finansų ministru (prieš eidamas ministro pirmininko postą), Gruevskis priklauso pasaulio finansų elitui. Ji neabejinga tokioms sąvokoms kaip: patriotizmas, pareigos jausmas.
Autoriui atrodo, kad pagrindinė šiandieninio keisto Gruevskio, Milososkio ir kompanijos elgesio priežastis yra valdžios praradimo faktas (matyt ilgam) ir jie nenori, kad politiniai oponentai prie jų turto pridėtų šios sutarties pasirašymą. : "Aš arba niekas!"
Tuo pačiu metu Karakačanovas Zoraną Zaevą laiko „pragmatišku asmeniu“: „Kaip Strumitsa, kur daugiau nei pusė gyventojų įsigijo Bulgarijos pasus, meras greičiausiai suprato, kas yra ant kortos. Svarbiausia, kad jis turėtų drąsos pasirašyti susitarimą
Karakačanovas apskaičiavo, kad iki šiol kai kurie Makedonijos politikai „sugalvojo istoriją, kūrė įtampą, kėlė tam tikrus teiginius apie Bulgarijos mažumas ir kalbas“.6 Dėl to „Makedonija pateko į politinę krizę, neturėjo nei vieno draugo Balkanuose pateko į ekonominę ir politinę izoliaciją... Šie Skopjės politikai tikėjo, kad konfrontacija, neapykanta ir kvailas šovinizmas gali sukurti naują tautinę tapatybę.“6 Kaip matote, jiems nepasisekė.
Apie sutarties pasirašymą Karakačanovas dalijasi: „Pasakiau Borisovui, kad tai įeina į istoriją. Skopjėje, tiesiai priešais Šventojo Išganytojo bažnyčią, prieš pat vainikų padėjimą prie Gotse Delchevo (bulgarų revoliucionieriaus, VMRO karinio vadovo, kritusio Ilindeno-Preobražensko-Krestovdenskio sukilimo išvakarėse) kapo. Jauni vaikinai – Sofijos VMRO pasekėjai – kreipėsi į mus. Ir jie jam pasakė be jokio išankstinio susitarimo su mumis: „Pone Borisovai, jūs liksite istorijoje, nes liko caras Borisas - Vienytojas!“ 5 Susitarimo dėl Karakačanovo pagrindas yra akivaizdus: „Turime bendrą istoriją. Kas ketvirtas Bulgarijos pilietis (kas trečias etninis bulgaras – G.K.) turi šaknis Makedonijoje, kiekvienas makedonietis turi giminių Bulgarijoje. Per pastaruosius 20 metų Bulgarijos universitetus jau baigė daugiau nei 10 000 Makedonijos studentų. Daugiau nei 120 000 Makedonijos piliečių įsigijo Bulgarijos pasus (130 000 laukia pilietybės – G. K.).
Karakačanovo teigimu, svarbiausia sutartyje yra narė, pagal kurią „Makedonija daugiau nepasikliaus šia savo Konstitucijos 49 nare, pagal kurią ji privalo ginti makedonų mažumas kaimyninėse šalyse“. 5 Beveik visi. su juo sutinka Bulgarijos politikai, politologai, istorikai, žurnalistai ir tiesiog patriotai.
Žinomas Bulgarijos diplomatas, buvęs užsienio reikalų viceministras ir ambasadorius Londone, Ekonomikos ir tarptautinių santykių instituto direktorius Lubomiras Kuchukovas taip pat išsako teigiamą nuomonę apie sutartį: dešimtmečius. Susitarimas buvo naudingas Bulgarijai, Makedonijai jo reikėjo. Bulgarijos pozicija čia yra labai svarbi. Ją apibrėžia du pagrindiniai kriterijai – vienytis, neskaldyti ir galvoti apie Makedoniją kaip apie žmones ir piliečius, o ne kaip apie teritoriją. Nes būtent makedonizmas siekia sukurti naują tapatybę. Atstumą tarp žmonių sustiprina kiekvienas viešas skandalas tarp dviejų šalių. Jei žmonės abiejose sienos pusėse ima nekęsti vieni kitų, vadinasi, makedonizmas laimėjo. Bulgarija suinteresuota pašalinti visas kliūtis, trukdančias bendrauti ir bendradarbiauti tarp žmonių, kad abiejų šalių piliečiai visur, savo teritorijoje jaustųsi kaip namie.
Ir jis, ir kiti analitikai leidžia suprasti, kad negali būti nė kalbos apie teritorinį dviejų Bulgarijos valstybių susijungimą, o tik apie istorinį, kultūrinį ir kasdienį gyvenimą.
Kaip savo svetainėje rašo buvęs Sofijos VMRO aktyvistas, žinomas žurnalistas ir polittechnologas Vladimiras Jončevas: „Mes su makedoniečiais esame tarsi du broliai, kurie vaikystėje gyveno tame pačiame name, paskui užaugo ir išsiskyrė atskiruose butuose. Įsivaizduokite, koks bus košmaras, jei jie su šeimomis ir su naujomis problemomis vėl gyvens savo namuose!? Vargu ar kas to nori. Tai tik broliškas kalbėjimas, vienas kito lankymas ir tėvų gimtadienių kartu švęsimas.“8
Tam tikra politinio susivienijimo forma tarp Sofijos ir Skopjės įmanomas tik NATO ir ES rėmuose. Tačiau prieš patekdama į jį (žinoma, su Bulgarijos pagalba), Makedonijos Respublika taip pat turi pakeisti pavadinimą, kad panaikintų graikų pretenzijas.
Bet kuriuo atveju ši sutartis yra svarbus Makedonijos žingsnis euroatlantinės integracijos link. Tikriausiai dėl šios perspektyvos Rusijos žiniasklaida nutylėjo naujienas apie svarbų abiem Bulgarijos valstybėms ir Balkanų pusiasalio įvykį.
Arba, kai aprėpia temą, jie suteikia galimybę pasisakyti tokiems bulgarų analitikams, kurie, švelniai tariant, perdeda dviejų Bulgarijos valstybių karinį potencialą, pristatydami tai kaip grėsmę Rusijai! didelis komplimentas dviem armijoms: bulgarų ir makedonų! Dėl bendro silpnumo, laisvų darbo vietų, motyvacijos stokos karinei tarnybai Bulgarijoje ir Makedonijoje. Yra žinoma, kad 2001 m. Makedonijos kariuomenė patyrė gėdingą pralaimėjimą nuo albanų separatistų. Mokslininkas Rosenas Yanevas prisimena, kaip tada jis buvo Makedonijoje, kurios šiaurėje „siautėjo karas. Visoje šalyje buvo įkurtos pabėgėlių stovyklos. Žmonės buvo išsigandę, o tie, su kuriais jis kalbėjo, aiškiai išreiškė baimę dėl albanų invazijos. Jie turėjo viltį, kad bulgarai saugos jų nugarą. Jie sakė, kad tik jūs nugalėjote albanus kare. ”10 2001 m. pavasarį. tačiau negalėjo padėti ir bulgarų instruktoriai.
Ribotas Bulgarijos kariuomenės karinis potencialas sutelktas taikos palaikymo misijose Afganistane, Bosnijoje ir Hercegovinoje ir, žinoma, Turkijos pasienyje. Ribotesniu Makedonijos kariuomenės potencialu siekiama nuslopinti galimą albanų mažumos separatistinį maištą, taip pat numatomą Kosovo ir Albanijos agresiją. Be to, JAV karinės bazės Krivolako kaime (Makedonija), Sarafove (Bulgarija) niekur nedingo – kokios buvo, taip ir išliks. Naujų vargu ar atsiras: amerikiečiai negali sau leisti sutelkti tiek jėgų ir išteklių Balkanuose, kai yra jiems svarbesnių regionų.
Per metus Rusija prarado 4 pagrindinius slavų ir ortodoksų sąjungininkus Balkanuose, kuriuose gyvena dvi tautos: bulgarai ir serbai. Bulgarija ir Juodkalnija jau yra NATO, Serbija ir Makedonija ten siekia po prezidento ir parlamento rinkimų, dėl kurių į valdžią atėjo provakarietiški politikai. Bulgarijoje Boiko Borisovo vyriausybė bandė palaikyti draugiškus santykius su Rusija iki gegužės 24 d. - slavų rašto šventės. Tada referentai – „balkanistai“ leido prezidentui Putinui pasakyti, kad „abėcėlė į Rusiją atkeliavo iš Makedonijos žemės“ 11 ir išprovokavo didžiulį skandalą tarp Maskvos ir Sofijos. Ją dar labiau išplėtė Valstybės Dūmos deputatas ir pasaulio šachmatų čempionas Anatolijus Karpovas, viešėdamas Sofijoje: ryte per televiziją pasakė, kad abėcėlė į Rusiją atkeliavo iš Bizantijos!?!? Dėl to ministras pirmininkas Boiko Borisovas atšaukė popietei suplanuotą audienciją. Niekas Bulgarijoje nesuprato, kas tai yra: akivaizdus didžiojo šachmatininko nekompetentingumas, ar piktybiška provokacija prieš Bulgarijos visuomenę? Vienaip ar kitaip, Bulgarijoje atsirado antirusiškų nuotaikų.
Dėl to 04.08 d. – Rusijos Federacijos ir Bulgarijos Respublikos draugystės sutarties 25-osios metinės prabėgo nepastebimai. Jei anksčiau buvo numatyti diplomatiniai ar vieši renginiai, jie buvo atšaukti (apie tai autorius įspėjo iš karto, po Rusijos – Vladimiro Putino ir Makedonijos – Georgijaus Ivanovo prezidentų susitikimo). Tik prezidento interneto svetainėse Maskvoje ir Sofijoje pasirodė abipusiai sveikinimai. Be to, Putinas Bulgariją pavadino „broliška“, o jo kolega Rumenas Radevas apibūdino Rusiją kaip „draugišką“ ...
Liubomiras Kyuchukovas mano, kad „Rusija neturi politinių ir ekonominių resursų (išskyrus energetiką), ideologinės alternatyvos atitraukti regiono šalis nuo aiškiai deklaruoto visų tikslo – europinės ir euroatlantinės integracijos. Tačiau Rusija, pasinaudodama Briuselio nesuinteresuotumu, įgyja antrinę, dirbtinę alternatyvą. Išorinis kišimasis į šį regioną egzistuoja ne tik iš Rytų, bet ir iš NATO narių. bandė vykdyti subalansuotą užsienio politiką.
Iš Rusijos pusės labai dažnai nekompetentingi ar nesąžiningi žmonės, paskirti „specialistais“ Balkanuose, senuose Belgrado ir Sofijos konfliktuose, daugiausia Makedonijos klausimu, užima vienareikšmę proserbišką poziciją. Nuo tada pirmiausia Juodkalnija, o vėliau ir Serbija, atsigręžusi į Rusiją ir atsisukusi į Vakarus, dažniausiai atsiliko nuo Bulgarijos su senomis pretenzijomis ir ėmėsi savo buvusių „mėgiamiausių“.
Stebina tai, kad nė vienas iš jų nepastebėjo provakarietiškų tendencijų raidos Belgrade ir Podgoricoje, o tai galėjo lemti abiejų šalių geopolitinę persiorientaciją.
Žinoma, tarp Rusijos ekspertų yra malonių išimčių. Pavyzdžiui, Levas Veršininas, kuris Bulgarijoje nustato tikslias ir teisingas diagnozes savarankiškai paskirtiems „specialistams“. Beje, jis ne kartą nurodo vieną iš liūdnos Balkanų karų baigties priežasčių – valdančiosios Juodkalnijos dinastijos leistinumą ir nebaudžiamumą dėl dviejų karaliaus dukterų buvimo Rusijos karališkajame teisme. Princesė Stana ir princesė Milica turėjo rimtos įtakos Rusijos imperijos užsienio politikos sprendimams Balkanų atžvilgiu. Atitinkamai Juodkalnija pirmoji užpuolė Turkiją Pirmajame Balkanų kare, nesuderinusi su sąjungininkais, kai Bulgarijos kariuomenės perginklavimas dar nebuvo baigtas.
Tarp dirbančiųjų Maskvoje išsiskiria Ortodoksų ekspertų asociacijos vadovas ir NVS šalių instituto ryšių su Rusijos stačiatikių bažnyčia skyriaus vedėjas Kirilas Frolovas. Jis atvirai ir nuoširdžiai pareiškia, kad „Makedonai yra bulgarai, Makedonija ir Bulgarija yra viena.“ 11 Gaila, kad nors ir užima pagrindinę poziciją, atsakingi veiksniai jo nekreipia dėmesio.
Sumaištis Rusijos Balkanų studijose ir politikoje Balkanų pusiasalio atžvilgiu leidžia Sofijoje ir Skopjėje pasireikšti antirusiškiems elementams, taip pat ir ką tik pasirašytos sutarties atžvilgiu. Ryškiausias pavyzdys: kraštutinio rusofobo, buvusio Bulgarijos prezidento Roseno Plevnelievo pretenzijos kone į susitarimo autorystę. Priskirdamas sau nesamus nuopelnus, jis nepraleidžia nė užuominos apie slaptą opoziciją Rusijai ir hibridinį karą, kurį Kremlius neva kelia prieš bulgarus.
Jam atsakė bulgarų analitikas Ivanas Petkovas. Jis leido suprasti, kad „buvusio prezidento Roseno Plevneljevo žodžiai gali paversti niekais visos tautos pastangas. Ilgalaikės pastangos, kurias pradėjo velionis Zhelyu Zhelevas, išgyveno Ivaną Kostovą ir Georgijų Parvanovą, triumfavo kartu su Boiko Borisovu. Ministras Pirmininkas su Makedonija pasirašė istorinę sutartį, kuri suvienijo visas Bulgarijos politines jėgas. Ir taip, kol buvęs valstybės vadovas Rosenas Plevneljevas atrodė kaip Bulgarijos ir Makedonijos santykių atšilimo katalizatorius. Kitaip tariant, istorinio dokumento variklis ir įkvėpėjas. Taigi jis žengė pavojingą žingsnį – Bulgarijos vardu galėjo sugriauti nestabilią politikų vienybę. Jis pateikia pavyzdį, kad parodytų jų nuopelnus vis toliau. Prieš parodydamas save, jis turi atsakyti bent į du klausimus: kiek kartų jis lankėsi Makedonijoje būdamas prezidentu?; kur jis buvo, kai Bulgarija pripažino savo kaimynės nepriklausomybę ir kai buvo pasirašyta geros kaimynystės deklaracija? Ar tada jis buvo studentas, ar ieškojo būdo, kaip gerai pasielgti versle – nesvarbu. Šiaip jis buvo labai toli nuo užsienio politinių procesų. Priešingai nei jis, kitas buvęs prezidentas Georgijus Parvanovas turi daug daugiau priežasčių būti susitaikymo su Skopjė veiksniu... Net Rumenas Radevas neleidžia sau atskleisti savo, kaip tikro valstybės vadovo, nuopelnų. Priešingai, savo sveikinime jis pažymėjo visų savo pirmtakų pastangas. Kyla klausimas: kodėl Rosenas Plevneljevas leidžia sau tai padaryti? “12 Petkovas pateikia skirtingas atsakymo į klausimą versijas.
Tačiau autorius mano, kad Plevneljevą paskatino šie žodžiai ir užuominos iš anapus vandenyno: taip jis leidžia suprasti, kad Sofijos ir Skopjės susitaikymas įvyko ne Maskvos dėka, o nepaisant to. Nes jei tai jo nuopelnas, tai jis, kaip kraštutinis rusofobas, sutaikydamas dvi Bulgarijos valstybes, priešinosi Maskvai. Deja, tam tikri pareiškimai ir raštai rusakalbėje žiniasklaidoje šia tema yra dirva tokio pobūdžio pareiškimams. Todėl Kremlius turėtų mažiau klausytis fotelių mokslininkų ir daugiau Rusijos diplomatų, daug metų dirbusių ambasadose ir generaliniuose konsulatuose dviejose Bulgarijos respublikose. Nors jie puikiai žino, kas yra.
1939 m. rugsėjo 28 d. – po 20 dienų trukusio pasipriešinimo, po SSRS užsienio reikalų liaudies komisaro V. M. derybų tarp SSRS ir Vokietijos tą pačią dieną buvo pasirašytas Varšuvos perdavimo aktas. Slaptieji papildomi protokolai, prie kurių buvo fiksuotas naujas Sovietų Sąjungos ir Trečiojo Reicho įtakos sferų padalijimas: Lietuva perėjo į sovietų „zoną“, o vakarinės Lenkijos žemės paverstos Vokietijos generalgubernatoriumi, taip pat suderintos. „lenkų agitacijos“ prevencija okupuotos Lenkijos teritorijoje.
apibūdinimas
Prie susitarimo buvo pridėti trys slaptieji protokolai – vienas konfidencialus ir du slaptieji. Konfidencialiame protokole buvo nustatyta sovietų ir vokiečių piliečių mainų tarp abiejų padalintos Lenkijos dalių tvarka, o slaptieji pakoregavo Rytų Europos „interesų sferų“ zonas, susijusias su Lenkijos padalijimu ir artėjančiomis „specialiosiomis priemonėmis Lietuvos teritorija ginti sovietinės pusės interesus“, taip pat įtvirtinta šalių pareiga slopinti bet kokią „lenkų agitaciją“, paliečiančią partijų interesus.Įsiverždami į Lenkiją vokiečiai užėmė Liublino vaivadiją ir rytinę Varšuvos vaivadijos dalį, kurios teritorijos pagal Molotovo-Ribentropo paktą buvo Sovietų Sąjungos interesų sferoje. Siekiant kompensuoti Sovietų Sąjungai šiuos nuostolius, prie šios sutarties buvo surašytas slaptasis protokolas, pagal kurį Lietuva, išskyrus nedidelę Suvalkų krašto teritoriją, perėjo į SSRS įtakos zoną. Šie mainai suteikė Sovietų Sąjungai Vokietijos nesikišimą į santykius su Lietuva, dėl ko 1940 metų birželio 15 dieną buvo įkurta Lietuvos TSR.
SSRS ir Vokietijos draugystės ir sienos sutartis
Žlugus buvusiai Lenkijos valstybei, SSRS ir Vokietijos vyriausybės išimtinai savo uždaviniu laiko atkurti taiką ir tvarką šioje teritorijoje bei užtikrinti joje gyvenančioms tautoms taikų jų tautines ypatybes atitinkantį gyvenimą. Šiuo tikslu jie pasiekė tokį susitarimą: - SSRS ir Vokietijos vyriausybės kaip ribą tarp abipusių valstybės interesų buvusios Lenkijos valstybės teritorijoje nustato liniją, kuri pavaizduota pridedamame žemėlapyje ir bus išsamiau aprašyta papildomame protokole.
- Abi Šalys pripažįsta 1 straipsnyje nustatytą abipusių valstybės interesų ribą galutine ir pašalina bet kokį trečiųjų galių kišimąsi į šį sprendimą.
- Reikalingą valstybės pertvarkymą teritorijoje į vakarus nuo straipsnyje nurodytos linijos vykdo Vokietijos Vyriausybė, teritorijoje į rytus nuo šios linijos - SSRS Vyriausybė.
- SSRS ir Vokietijos vyriausybės mano, kad minėta pertvarka yra patikimas pagrindas tolimesniam draugiškų santykių tarp jų tautų vystymuisi.
- Ši sutartis turi būti ratifikuota. Pasikeitimas ratifikavimo dokumentais turėtų įvykti kuo greičiau Berlyne. Sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Parašyta dviem originalais, vokiečių ir rusų kalbomis.
Slaptas papildomas protokolas
Toliau pasirašę įgaliotieji atstovai pareiškia, kad Vokietijos Vyriausybės ir SSRS Vyriausybės susitarimas yra toks:1 dalyje keistinas 1939 m. rugpjūčio 23 d. pasirašytas slaptasis papildomas protokolas, atspindintis tai, kad Lietuvos valstybės teritorija pateko į SSRS įtakos zoną, o kita vertus, Liubelskio vaivadija ir Liubelio vaivadija dalis Varšuvos vaivadijos pateko į Vokietijos įtakos sferą (žr. žemėlapį, pridedamą prie šiandien pasirašytos Draugystės ir pasienio sutarties).
Kai tik SSRS Vyriausybė imsis specialių priemonių Lietuvos teritorijoje ginti savo interesus, dabartinė Vokietijos ir Lietuvos siena, siekiant nustatyti natūralų ir paprastą sienos apibūdinimą, turėtų būti koreguojama taip, kad Lietuvos teritorija, esanti į pietvakarius nuo linijos, pažymėtos pridedamame žemėlapyje, išvyko į Vokietiją.
Toliau nurodyti įgaliotieji atstovai, sudarydami Draugystės ir sienos sutartį, pareiškia savo sutikimą taip:
Abi Šalys neleis savo teritorijose jokios lenkų agitacijos, turinčios įtakos kitos pusės teritorijai. Jie nuslopins visus tokio ažiotažo šaltinius savo teritorijose ir informuos vieni kitus apie priemones, kurių imtasi šiuo tikslu.
Rezultatai
Dėl šių įvykių 196 tūkstančių km² teritorija, kurioje gyvena apie 13 milijonų žmonių, pateko į SSRS kontrolę.1941 m. birželio 22 d. Vokietijai užpuolus Sovietų Sąjungą, sutartis, kaip ir visos kitos Sovietų Sąjungos ir Vokietijos sutartys, neteko galios. 1941 m. liepos 30 d. sudarydama Sikorskio ir Maiskio susitarimą, sovietų valdžia pripažino 1939 m. Sovietų Sąjungos ir Vokietijos sutartis negaliojančiomis teritorinių pokyčių Lenkijoje atžvilgiu.
1950 metų vasario 14 d
Abi Susitariančiosios Šalys įsipareigoja abipusiu susitarimu kartu su kitomis sąjungininkėmis Antrojo pasaulinio karo metu kuo greičiau sudaryti Taikos sutartį su Japonija.
Abi Susitariančiosios Šalys nesudarys jokios sąjungos, nukreiptos prieš kitą Šalį, nedalyvaus jokiose koalicijose, taip pat veiksmuose ar veikloje, nukreiptoje prieš kitą Šalį.
Abi Susitariančiosios Šalys konsultuos viena su kita visais svarbiais tarptautiniais klausimais, turinčiais įtakos bendriems Sovietų Sąjungos ir Kinijos interesams, vadovaudamosi taikos ir bendro saugumo stiprinimo interesais.
Abi Susitariančiosios Šalys, vadovaudamosi draugystės ir bendradarbiavimo dvasia bei vadovaudamosi lygybės, abipusių interesų, taip pat abipusės pagarbos valstybės suverenitetui ir teritoriniam vientisumui bei nesikišimo į kitos Šalies vidaus reikalus principais, įsipareigoja plėtoti stiprinti ekonominius ir kultūrinius Sovietų Sąjungos ir Kinijos ryšius, teikti vieni kitiems bet kokią galimą ekonominę pagalbą ir vykdyti reikalingą ekonominį bendradarbiavimą.
Ši Sutartis įsigalioja nedelsiant nuo jos ratifikavimo dienos; Pekine įvyks pasikeitimas ratifikavimo dokumentais.
Ši Sutartis galioja 30 metų, be to, jeigu viena iš Susitariančiųjų Šalių nepareiškia savo noro denonsuoti Sutartį likus metams iki termino pabaigos, ji toliau galios 5 metus ir, remiantis 2007 m. ši taisyklė bus pratęsta.
Sudaryta 1950 m. vasario 14 d. Maskvoje dviem egzemplioriais rusų ir kinų kalbomis, abu tekstai yra autentiški.
Pagal leidimą
Tarybų Socialistinių Respublikų Sąjungos Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas
A. VIŠINSKIS
Pagal leidimą
Kinijos Liaudies Respublikos centrinė liaudies vyriausybė
ZHOU EN-LI
SSRS ir Kinijos pasirašyta „Draugystės, sąjungos ir savitarpio pagalbos sutartis“.
Maskvoje buvo pasirašyta trisdešimties metų trukmės Sovietų Sąjungos ir Kinijos „Draugystės, sąjungos ir savitarpio pagalbos sutartis“. 1950 metų vasario 14 d... Istorinis dokumentas buvo asmeninio susitikimo ir ypač draugiškų Josifo Stalino ir Mao Zedongo santykių rezultatas. Tačiau pačią sutartį pasirašė užsienio reikalų ministrai: iš KLR Zhou Enlai ir iš SSRS Andrejus Vyšinskis.
Mao Zedongo vizitas į Maskvą užsitęsė du mėnesius. Pekinas iš sutarties tikėjosi galingos politinės ir karinės-ekonominės paramos naujajai Kinijos valstybingumui. Maskva tikėjosi sustiprinti savo pozicijas Azijoje, sustiprinti socialistinį bloką pasauliniu mastu. Tomis pačiomis dienomis buvo nuspręsta Kinijai suteikti 300 mln. JAV dolerių lengvatinę sovietinę paskolą. Maskva pareiškė esanti pasirengusi teikti KLR ekonominę, karinę, mokslinę ir techninę paramą.
Glaudžiai ryšiai tarp SSRS ir Kinijos Liaudies Respublikos, vadovaujamos Mao Zedongo, užsimezgė anksčiau – kai SSRS teikė pagalbą Kinijos komunistų partijai kovoje dėl valdžios. Taigi pats sutarties pasirašymas tiesiog nusakė reikalų būklę ir sutapo su Mao Zedongo vizitu į Maskvą. Tačiau po Stalino mirties ir 1956 m. prasidėjus destalinizacijai SSRS šalių santykiai ėmė blogėti.
Nikitos Chruščiovo kalbą uždarame XX TSKP kongreso posėdyje Mao Zedongas vertino labai neigiamai. Taip pat KLR neigiamai vertina naująją SSRS užsienio politiką – išsivaduoti iš izoliacijos ir užmegzti verslo ryšius su Vakarų šalimis, žinomus kaip „taikaus dviejų sistemų sambūvio“ kursas. KLR kaltina sovietų vadovybę revizionizmu ir nuolaidomis Vakarams. Kubos raketų krizės metu KLR palaikė SSRS ir JAV ginkluotos konfrontacijos idėją ir buvo nepatenkinta taikiu krizės sprendimu.
Nepateisino ir Mao Zedongo viltys iš SSRS gauti branduolinį ginklą. Galiausiai 1962 m. Sovietų Sąjunga parėmė Indiją kare su Kinija. 1963 metais KLR ir SSRS apsikeitė laiškais, kuriuose išsakė savo ideologines pozicijas ir taip formaliai pripažino, kad egzistuoja nesutarimai tarp valstybių.
1964 metais įvyko beveik visiškas SSKP ir BPK santykių nutrūkimas, KLR iš SSRS išvedė savo studentus, o Sovietų Sąjunga – savo specialistus iš KLR. Netrukus Damanskio saloje tarp SSRS ir KLR įsiplieskia ginkluotas konfliktas. Tačiau draugystės sutartis nebuvo nutraukta. 1979 metais KLR kariavo su Vietnamu, o SSRS stojo į Vietnamo pusę.
Sovietų ir Kinijos draugystės, aljanso ir savitarpio pagalbos sutartis
SUSITARIMAS dėl draugystės, sąjungos ir savitarpio pagalbos tarp Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Kinijos Liaudies Respublikos
Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas ir Kinijos centrinė liaudies vyriausybė. Liaudies Respublika,
Stiprindami Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Kinijos Liaudies Respublikos draugystę ir bendradarbiavimą, pasiryžę kartu užkirsti kelią Japonijos imperializmo atgimimui ir Japonijos ar bet kurios kitos valstybės, kuri bet kokia forma susivienytų su Japonija, agresija. agresijos,
išpildytas troškimo stiprinti ilgalaikę taiką ir bendrą saugumą Tolimuosiuose Rytuose ir visame pasaulyje pagal Jungtinių Tautų tikslus ir principus,
Būdamas giliai įsitikinęs, kad Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos ir Kinijos Liaudies Respublikos geros kaimynystės ir draugystės santykių stiprinimas atitinka esminius Sovietų Sąjungos ir Kinijos tautų interesus, nusprendė šiuo tikslu sudaryti šią Sutartį ir paskyrė kaip jų įgaliotieji asmenys:
Sovietų Socialistinių Respublikų Sąjungos Aukščiausiosios Tarybos Prezidiumas - Andrejus Januarjevičius Višinskis, SSRS užsienio reikalų ministras, Kinijos Liaudies Respublikos centrinė liaudies vyriausybė - Zhou En-lai, Valstybės administracinės tarybos premjeras ir užsienio reikalų ministras Kinijos reikalai.
Abu įgaliotieji asmenys, apsikeitę savo įgaliojimais, nustatyta tvarka ir forma, susitarė:
Abi Susitariančiosios Šalys įsipareigoja kartu imtis visų būtinų priemonių, kad Japonija ar bet kuri kita valstybė, kuri tiesiogiai ar netiesiogiai susijungtų su Japonija agresijos veiksmuose, nepasikartotų agresija ir taikos pažeidimai. Tuo atveju, jei vieną iš Susitariančiųjų Šalių užpuls Japonija ar jos sąjungininkės valstybės ir dėl to atsidurs karo padėtyje, kita Susitariančioji Šalis nedelsdama suteiks karinę ir kitokią pagalbą visomis jai prieinamomis priemonėmis.
Susitariančiosios Šalys taip pat pareiškia, kad yra pasirengusios nuoširdaus bendradarbiavimo dvasia dalyvauti visuose tarptautiniuose veiksmuose, kuriais siekiama užtikrinti taiką ir saugumą visame pasaulyje, ir visapusiškai skirs savo jėgas ankstyvam šių tikslų įgyvendinimui.
1939 m. rugsėjo 28 d. SSRS ir Vokietija pasirašė susitarimą „Dėl draugystės ir sienos“. Jį pasirašė Vokietijos užsienio reikalų ministras Joachimas von Ribbentropas, į Maskvą atvyko rugsėjo 27 d., o sovietinė pusė – SSRS užsienio reikalų liaudies komisaras Viačeslavas Michailovičius Molotovas. Derybose dėl Vokietijos ir Sovietų Sąjungos sutarties sudarymo taip pat dalyvavo Josifas Stalinas, Sovietų Sąjungos įgaliotasis atstovas Vokietijoje A. A. Shkvarcevas ir iš Trečiojo Reicho pusės – Vokietijos ambasadorius SSRS Friedrichas-Werneris von der Schulenburgas. Šia sutartimi buvo įtvirtintas Lenkijos valstybės likvidavimas ir patvirtintas anksčiau 1939 metų rugpjūčio 23 dieną sudarytas Molotovo-Ribentropo paktas. Sutartis galiojo iki 1941 m. birželio 22 d., kai po Vokietijos puolimo SSRS visos Sovietų Sąjungos ir Vokietijos sutartys neteko galios.
Remiantis Draugystės ir sienų sutartimi, Sovietų Sąjungos ir Vokietijos vyriausybės, žlugus buvusiai Lenkijos valstybei, vieninteliu savo uždaviniu laikė taikos ir tvarkos atkūrimo šioje teritorijoje klausimus ir joje gyvenančių tautų taikaus egzistavimo užtikrinimą. savo nacionalines ypatybes.
Prie sutarties buvo pridėti keli papildomi protokolai. Konfidencialiu protokolu buvo nustatyta sovietų ir vokiečių piliečių apsikeitimo tarp išskaidytos Lenkijos dalių tvarka. Dviem slaptaisiais protokolais buvo pakoreguotos „interesų sferų“ zonos Rytų Europoje, susijusios su Lenkijos valstybės padalijimu ir artėjančiomis „specialiosiomis priemonėmis Lietuvos teritorijoje ginti sovietinės pusės interesus“ (Lietuva pasitraukė į įtakos zoną). Sovietų Sąjungos mainais į lenkų žemes į rytus nuo Vyslos, perleistas Vokietijai). Jame taip pat buvo nustatyta šalių pareiga nuslopinti bet kokią „lenkų agitaciją“, turinčią įtakos abiejų valstybių interesams.
Lenkija pakeliui į pražūtį
Šiuolaikiniai lenkai mėgsta save vadinti dviejų totalitarinių režimų – Adolfo Hitlerio ir Josifo Stalino – „aukomis“. Jie deda lygybės ženklą, o kai kurie net nori išrašyti šiuolaikinei Rusijai sąskaitą už Lenkijos valstybės okupaciją, suskaidymą ir sunaikinimą. Ypač šlykštu yra tai, kad Rusijoje yra jų bendrininkų, kurie nori „nubausti“ mūsų Tėvynę.
Tačiau iš arti pažvelgus į Lenkijos Respublikos 1918–1939 m. (II Žečpospolita) tuomet galima konstatuoti, kad Lenkijos valstybė nebuvo „nekalta“ agresyvių kaimynų intrigų auka. Nuo 1918 m. Varšuva vykdo aktyvią užsienio politiką, kurios tikslas – atkurti Didžiąją Lenkiją „nuo jūros iki jūros“. Pagrindinė lenkų ekspansijos kryptis buvo rytai, tačiau Varšuvos teritorines pretenzijas patyrė ir kiti kaimynai. Lenkijos politikai neužkirto kelio dideliam karui Europoje. Tiesą sakant, Lenkija buvo „karo židinys“, visais įmanomais būdais drebino „europietišką valtį“, padarė viską, kad prasidėtų pasaulinis karas. 1939 m. rugsėjį Lenkija turėjo sumokėti už ankstesnių metų klaidas ir savo vyriausybės politiką.
Iki 1918 metų lenkų tauta gyveno trijose imperijose – Austrijos-Vengrijos, Vokietijos ir Rusijos. Pirmajame pasauliniame kare visos trys imperijos buvo nugalėtos ir žlugo. Pergalingos valstybės Didžioji Britanija, JAV ir Prancūzija atskyrė lenkų teritorijas nuo žlugusių jėgų ir sujungė su „Lenkijos karalyste“, kuri nepriklausomybę įgijo iš bolševikų rankų. Rytuose Lenkijos sieną lėmė vadinamoji. „Kurzono linijos“. Lenkai pasinaudojo tuo, kad jų žemės buvo apsuptos nugalėtų imperijų ir jų nuolaužų, ir užgrobė daug daugiau žemės, nei buvo skirta. Taigi 1920 m. spalį Lenkijos ginkluotosios pajėgos užėmė dalį Lietuvos su Vilniaus miestu (istorine Lietuvos sostine). Nuo lenkų nukentėjo ir Vokietija bei naujoji Čekoslovakijos valstybė. Antantė buvo priversta atpažinti šiuos skvoterius.
1920 m. pavasarį, kai Rusijos teritoriją draskė pilietinis karas, lenkų kariai nesunkiai užėmė dideles Ukrainos ir Baltarusijos teritorijas, įskaitant Kijevą ir Minską. Lenkijos vadovybė, vadovaujama Jozefo Pilsudskio, planavo atkurti Lenkijos valstybę istorinėse Sandraugos 1772 m. ribose, įtraukiant Ukrainą (įskaitant Donbasą), Baltarusiją ir Lietuvą. Lenkijos elitas po Vokietijos ir Rusijos pralaimėjimo Pirmajame pasauliniame kare. planavo dominuoti Rytų Europoje. Sovietų kariuomenė pradėjo kontrpuolimą ir išvijo priešą iš sovietinės teritorijos. Tačiau Leninas ir Trockis prarado saiko jausmą ir, pasitikėdami revoliucijos Lenkijoje pradžia, pavertę ją viena iš socialistinių respublikų, davė įsakymą įsiveržti į Lenkijos teritorijas. Tuchačevskis patyrė rimtą pralaimėjimą netoli Varšuvos. 1921 m. Rygos taikos sutartimi į rytus nuo Kurzono linijos esančios didžiulės žemės, kuriose vyravo ne lenkai, buvo perduotos Lenkijos valstybei. Lenkija apėmė Vakarų Ukrainą ir Vakarų Baltarusiją, Gardino guberniją, Voluinės guberniją ir dalį kitų buvusios Rusijos imperijos gubernijų teritorijų. Šis susitarimas jau padėjo „miną“ abiejų šalių santykiams. Maskva anksčiau ar vėliau turėjo kelti klausimą dėl ukrainiečių ir baltarusių žemių grąžinimo. Varšuva buvo nepatenkinta karo rezultatais – Abiejų Tautų Respublikos nepavyko sukurti 1772 m. Tokį grobį užgrobę lenkai vėlesniais metais vykdė nacionalinės priespaudos ir rytinių regionų kolonizacijos politiką. Lenkijoje antrarūšiais piliečiais tapo lietuviai, baltarusiai, ukrainiečiai, rusėnai, rusai. Iki pat Antrojo pasaulinio karo pradžios tai lėmė nuolat blogus SSRS ir Lenkijos santykius, kurių iniciatorė nuolat buvo Varšuva. Visų pirma, ketvirtojo dešimtmečio pradžioje SSRS turėjo prekybos sutartis su beveik visomis pasaulio šalimis, o Lenkija tokią sutartį sutiko sudaryti tik 1939 m., likus keliems mėnesiams iki savo mirties.
Prancūzijos išdavystė ir išorinė agresija. 1938 m. kovo 12 d. Vokietija išsiuntė kariuomenę į Austriją. Tačiau užvakar, kovo 10 d., Lenkijos ir Lietuvos pasienyje įvyko incidentas, ten žuvo lenkų karys. Lenkija atmetė Lietuvos siūlymą steigti jungtinę komisiją incidentui tirti. Buvo iškeltas ultimatumas, reikalaujantis pripažinti Lenkiją priklausančia Vilniaus kraštui ir užmegzti diplomatinius santykius tarp valstybių. Vokietija taip pat palaikė šį ultimatumą keliantį reikalavimą. Lenkijos spaudoje buvo pradėta kampanija, raginanti žygiuoti į Kauną, Varšuva pradėjo ruoštis Lietuvos užgrobimui. Berlynas buvo pasiruošęs palaikyti lenkų okupaciją Lietuvoje, pareiškęs, kad jį domina tik Klaipėda (Memelis). Sovietų Sąjunga buvo priversta įsikišti. Sovietų Sąjungos užsienio politikos skyriaus vadovas kovo 16 ir 18 dienomis išsikvietė Lenkijos ambasadorių ir paaiškino, kad nors tarp Lietuvos ir SSRS nėra karinio sąjungos, Sąjunga gali kištis į Lenkijos ir Lietuvos konfliktą.
Prancūzija buvo Lenkijos sąjungininkė ir atsidūrė sunkioje padėtyje. Vokietija įsiveržia į Austriją, o lenkai, susijungę su vokiečiais, grasina Lietuvai. Sąjungininkei Lenkijai atsiranda karo su SSRS perspektyva. Paryžius kviečia Varšuvą nusiraminti ir padėti prancūzams Austrijos klausimu. Tačiau lenkai priekaištauja prancūzams, kad jie nepalaiko jų Lietuvos klausimu. Susidaro įdomus vaizdas: Trečiasis Reichas užgrobia Austriją ir ruošiasi visiškai sugriauti Versalio sistemą, Prancūzija to bijo ir nori pritraukti SSRS kaip sąjungininkę, kuri taip pat su nerimu žiūri į „karo židinio“ atsiradimą. " Europoje. Šiuo metu oficiali Prancūzijos sąjungininkė Lenkija su Vokietijos palaiminimu ruošiasi Lietuvos užgrobimui. Dėl to sovietų kariuomenės perėjimo per Lenkijos teritoriją klausimas karo dėl Austrijos atveju nebuvo išspręstas teigiamai. Taigi Varšuva leido Berlynui be pasekmių užgrobti Austriją ir susilpnino Prancūziją. Tiesą sakant, lenkai padėjo įvykdyti pirmąją agresiją Europoje. Nors vienu metu vykę griežti Prancūzijos, SSRS ir Lenkijos veiksmai prieš agresorių, kuriuos būtų palaikiusi Anglija, galėjo sustabdyti būsimą didįjį karą.
Varšuva taip pat suvaidino svarbų vaidmenį sunaikinant Čekoslovakiją. Čekoslovakija su Prancūzija turėjo gynybinį aljansą, nukreiptą prieš Vokietiją (Prancūzija turėjo tą patį aljansą su Lenkija). Kai 1938 m. Berlynas pateikė pretenzijas Prahai, prancūzai buvo suinteresuoti, kad lenkai sudarytų karinę sąjungą su čekoslovakais. Tačiau Lenkija kategoriškai atsisakė tai padaryti. Panaši situacija susiklostys ir 1939 m., kai Varšuva atlaiko stiprų Paryžiaus spaudimą ir atsisako sudaryti karinę sąjungą su Sovietų Sąjunga.
Tolimesni įvykiai parodys, kad Varšuva turėjo grobuonišką susidomėjimą Čekoslovakija – lenkai norėjo patraukti grobį iš užpultos šalies. Prancūzai karinį susitarimą su SSRS sudarė, kad apgintų Čekoslovakiją nuo vokiečių 1935 m. Be to, Maskva įsipareigojo padėti Čekoslovakijai tik tuo atveju, jei jai padės Prancūzija. 1938 metais vokiečiai pareikalavo, kad Praha atiduotų dalį teritorijos – pramoniniu požiūriu išvystytą, mineralų turtingą regioną Čekijos šiaurėje ir šiaurės vakaruose, Sudetų žemę (pavadinimą gavo nuo jos teritorijoje esančių Sudetų kalnų). Dėl to Prancūzija, kaip Čekoslovakijos sąjungininkė, vokiečių puolimo atveju turėjo paskelbti karą Trečiajam Reichui ir smogti jam. Šiuo metu Paryžiaus sąjungininkė Varšuva sako prancūzams, kad tokiu atveju Lenkija liks konflikto nuošalyje. nes ne Vokietija puola Prancūziją, o Prancūzija puola Vokietiją. Be to, Lenkijos vyriausybė atsisako įsileisti sovietų kariuomenę į Čekoslovakiją. Tuo atveju, jei SSRS bandytų jėga prasiveržti pro Lenkijos teritoriją, tai be Lenkijos į karą su Sąjunga stotų ir Rumunija (lenkai turėjo karinį sąjungą su rumunais, nukreiptą prieš Rusiją). Savo veiksmais Varšuva visiškai atėmė iš Prancūzijos motyvus ginti Čekoslovakiją. Paryžius nedrįso ginti Čekoslovakijos.
Dėl to Varšuva prisidėjo prie garsiojo Miuncheno susitarimo, kai Italija, Vokietija, Prancūzija ir Anglija atidavė Berlynui Sudetų žemę. Lenkijos karinis-politinis elitas šiuo sunkiu momentu ne tik nepalaikė savo sąjungininkės Prancūzijos, bet ir tiesiogiai dalyvavo skaidant Čekoslovakiją. Rugsėjo 21 ir 27 d., siaučiant Sudetų krizei, Lenkijos vyriausybė pateikė čekams ultimatumą „sugrąžinti“ jiems Cieszyn sritį, kurioje gyveno 80 tūkstančių lenkų ir 120 tūkstančių čekų. Lenkijoje buvo kurstoma antibohemiška isterija, vyko savanorių būrių kūrimo procesas, kurie buvo siunčiami į Čekoslovakijos sieną ir buvo surengtos ginkluotos provokacijos. Lenkijos karinių oro pajėgų lėktuvas įsiveržė į Čekoslovakijos oro erdvę. Tuo pat metu Lenkijos ir Vokietijos kariuomenė susitarė dėl kariuomenės demarkacijos linijos invazijos į Čekoslovakiją atveju. Rugsėjo 30 d. Varšuva Prahai nusiuntė naują ultimatumą ir kartu su nacių kariuomene įvedė savo kariuomenę į Cieszyn sritį. Čekoslovakijos vyriausybė, likusi tarptautinėje izoliacijoje, buvo priversta perleisti Cieszyn sritį Lenkijai.
Lenkija puolė Čekoslovakiją visiškai savarankiškai, be Prancūzijos ir Anglijos sutikimo ir net sąjungoje su Vokietija. Dėl to, kalbant apie Antrojo pasaulinio karo kurstytojus, negalima koncentruotis tik į Vokietiją, Italiją ir Japoniją, Lenkijos Respublika yra viena iš agresorių, pradėjusių karą Europoje.
Nacistinės Vokietijos ir Lenkijos draugystė. Prieš naciams atėjus į valdžią Vokietijoje, Berlyno ir Varšuvos santykiai buvo įtempti (dėl po Pirmojo pasaulinio karo lenkams užgrobus vokiečių žemes). Tačiau Vokietijoje į valdžią atėjus nacionalsocialistams situacija kardinaliai pasikeitė. Lenkijos elitas tapo artimu, nors ir ne oficialiu, Berlyno partneriu. Sąjunga buvo grindžiama visuotine neapykanta sovietiniam režimui. Tiek lenkų elitas, tiek naciai puoselėjo svajones apie „gyvenamąją erdvę“ Rytuose, didžiulės SSRS teritorijos turėjo išlyginti abiejų valstybių prieštaravimus.
1938 m., kai Lenkija ruošėsi dalyvauti Čekoslovakijos padalijime, Maskva aiškiai perspėjo Varšuvą, kad SSRS gali imtis atitinkamų priemonių. Varšuva paklausė Berlyno apie jos požiūrį į šią problemą. Lenkijos ambasadorius Vokietijoje informavo Varšuvą, kad Reichas Lenkijos ir Čekijos konflikto atveju išlaikys geranorišką požiūrį į Lenkijos valstybę. O kilus Lenkijos ir Sovietų Sąjungos konfliktui, Vokietija užims daugiau nei geranorišką poziciją (Berlynas užsiminė apie karinę paramą Lenkijos valstybės ir Sovietų Sąjungos kare). 1939 m. pradžioje Berlynas ir Varšuva derėjosi dėl bendradarbiavimo prieš SSRS. Lenkijos užsienio reikalų ministras Jozefas Beckas sakė Vokietijos pusei, kad Varšuva pretenduoja į Ukrainą ir prieigą prie Juodosios jūros.
Lenkija prieš rudenį. 1939 metais Berlynas iškėlė lenkams ultimatumą – numatyti koridorių geležinkelio transporto atšakos į Rytų Prūsiją sukūrimui ir duoti Dancigui. Lenkija atsako paskelbdama mobilizaciją. Akivaizdu, kad atsižvelgiant į tokią grėsmę, nauja stipri sąjungininkė Lenkijai nepakenktų. Didžioji Britanija ir SSRS siūlo Lenkijai ir Rumunijai išplėsti savo gynybinio aljanso apimtį, nukreipiant ją atremti Vokietijos grėsmę. Tačiau Lenkijos vyriausybė kategoriškai atsisako. Lenkijos karinis-politinis elitas mano, kad savo rankose jau laiko visus kozirius – sąjungą su Prancūzija ir garantijas iš Anglijos. Lenkai įsitikinę, kad reikalas baigsis tik grasinimais, vokiečiai nedrįs kariauti su galinga šalių koalicija. Dėl to Hitleris smogs SSRS, o ne Lenkijai. Vokietijos puolimo SSRS atveju, per Baltijos šalis ir Rumuniją, Lenkijos vyriausybė ketino įgyvendinti planus užgrobti Sovietų Ukrainą.
Tuo metu Sovietų Sąjunga dėjo milžiniškas pastangas sukurti karinį bloką su Britanija ir Prancūzija (Lenkijos sąjungininkėmis), kad būtų išvengta didelio karo Europoje. Lenkijos vyriausybė tęsė savižudišką kursą ir kategoriškai atsisakė karinės pagalbos SSRS. Anglų, prancūzų ir sovietų derybos tęsėsi keturis mėnesius, tačiau teigiamų rezultatų nedavė. Viena iš pagrindinių nesėkmingų derybų priežasčių, kartu su Didžiosios Britanijos vyriausybės pozicija, pastūmėjusia Berlyną žygiuoti į Rytus, buvo Varšuvos nenoras įsileisti sovietų kariuomenės į savo teritoriją.
Prancūzija užėmė konstruktyvesnę poziciją – skirtingai nei britai, prancūzai negalėjo sėdėti savo salose. Lenkijos valstybės žūtis lėmė, kad Prancūzija nebeturėjo sąjungininkų Europoje ir ji liko viena su Vokietija. SSRS ir Prancūzija net nebereikalavo iš Lenkijos visaverčio karinio sąjungos su rusais. Lenkijos vyriausybės buvo paprašyta suteikti tik koridorių sovietų kariuomenės perėjimui, kad jie galėtų stoti į kovą su vokiečiais. Varšuva vėl atsakė kategorišku atsisakymu. Nors prancūzai taip pat pašalino klausimą dėl būsimo sovietų kariuomenės išvedimo – pažadėjo atsiųsti dvi prancūzų divizijas ir vieną britą, kad parama būtų tarptautinė. Sovietų valdžia, Didžioji Britanija ir Prancūzija galėtų suteikti absoliučias garantijas Raudonosios armijos pasitraukimui iš Lenkijos teritorijos pasibaigus konfliktui.
Dėl to Maskva, suprasdama Lenkijos ir Anglijos norą išprovokuoti SSRS ir Vokietijos konfliktą, nusprendė laimėti laiko ir sutiko su vokiečiais sudaryti nepuolimo paktą.
