Politička znanost i obrazovna disciplina: povijest i modernost. Političke znanosti. Predavanja za studente sveučilišta političke znanosti kao obrazovna disciplina
Politička znanost je holistička, logički vitka cjelokupnost znanja o politici i organizaciji političkog života.
U svim područjima vitalne aktivnosti ruskog društva, proces ažuriranja je u tijeku. Nekompantan status humanitarnog znanja povećava se. Politička znanost u njemu igra bitnu ulogu. Kao grana znanosti, ona proučava politički život društva, ispituje politiku kao neku vrstu produktivne aktivnosti, kroz koju ljudi mijenjaju svoju sudbinu i okoliš, traže i provode alternativne projekte budućnosti. Najvažniji aspekt moderne političke znanosti je identifikacija uzroka, a ne cilj političkih aktivnosti, saznajući "tko je tko" i "koji je" koji "u političkom životu.
Predmet politiologije
Politička znanost je izraz formiran od dvije grčke riječi: "Politike" + "Logos", a doslovno znači "politička znanost". Početno značenje pojma "znanost" - "znanje". Znanost je sustav stalnog razvoja znanja, adekvatno odražavajući objektivnu stvarnost u konceptima. Prema tome, definicija predmeta političke znanosti zahtijeva pojašnjenje i analizu političke stvarnosti kao takve (političke sfere, politika kao sustav aktivnosti, političkog prostora) i konceptualni aparat kao alat ove znanosti. Teškoća određivanja tema političke znanosti danas je da mnogi autori nastoje odgovoriti na pitanje: "Što je znanost o političkoj znanosti?" A problem, čini se, pomalo je u drugoj ravnini. Potrebno je usredotočiti se na činjenicu da politička znanost radi, naglašavajući glavnu stvar, koja postupno čini ovu znanost (pristupi, metode, koncepte, modele), njegove glavne elemente tako da se potonji može primijeniti na analizu Politička stvarnost, proučavanje politika, moć, politički sustav u svom određenom obliku.
Osim toga, vrlo je važno odrediti kut gledanja na konceptualno razumijevanje političkih znanosti. To je da bilo koji društveni fenomen ima političke aspekte. Čitatelj zna da se čini problem nedostatka hrane, stanovanja, prijevoza iz, čini se, čisto svjetlo-ekonomski i gospodarski pretvara u politički jedan kada građani ignoriraju izbornu kampanju ili glasovanje protiv postojeće vlade. Odavde postoji mišljenje: "sve politike", "politika i moć ogromne".
Naravno, politika nije vrijedna zadatka da pokrije cijeli niz političkih svijeta. Uz određeni udio povjerenja, može se reći da sazna esenciju političkog u politici. Možda takva formulacija problema nije u potpunosti ispravna, ali istina je, međutim, vrlo blizu.
Prije svega, pozornost treba posvetiti dvije paradigme: Prvi - Michel Foucault, prema kojem je društvo, kao njegov razvoj, sve više i više politizirano, a drugi - Henry Beckker, prema kojem će kretanje tvrtke naprijed biti popraćena velikom sužavanjem sfere politike.
Štoviše, brojni autori (D. Bell, D.Galbreit, S. LIPSET, R. ARONE) općenito vjeruje da se politika spušta u post-industrijsku eru na razinu banalnosti, postaje rezultat empirijskog i točnosti prilagodbe. I stoga je jedva da je znanost da je politika nije vjerojatno da.
Postoji mišljenje o nemogućnosti političke znanosti i na temelju toga što je politika samo umjetnost, te je stoga navodno ne primjenjiva znanstvene kategorije da su političke situacije nešto jednokratno, ne ponavljaju se, a time i za njihovo znanje, postoji dosta Dovoljno povijesne znanosti da politička znanost ima dovoljno slučaja s oblicima dominacije, a to se odnosi na nadležnost općeg državnog prava da sociologija i druge znanosti sudjeluju u istraživanju.
Zbog toga se politička znanost i do danas "bori" za status neovisnosti, unatoč naizgled očito priznanje za to kao znanost o rangu s drugim disciplinama koje je pregledao politički život društva. To je jedan od stimulirajućih čimbenika kako bi se pojasnio predmet političkih znanosti i srodnih problema.
Za to je potrebno barem znati početne pozicije, u ovom slučaju koncepti koji su se razvili tijekom formiranja i razvoja političkih znanosti.
Ovdje se suočavamo s teškom situacijom. I predmet političke znanosti (političke znanosti, politike) i politika kao središnja kategorija objašnjeni su uz pomoć istih pojmova: moć, država, dominacija, politički poredak.
Za sva ta pitanja postoje brojne publikacije domaćih i stranih znanstvenika. U razdoblju formiranja znanosti, oni svi predstavljaju ogromnu vrijednost: to su čestice potrebnog političkog znanja u općoj vrsti obale znanosti, bez koje je jedva moguće. Što je više više mišljenja u znanosti, naravno, teško je razumjeti "jednostavno smrtno" u njima, ali bolje za specijalista koji poznaje dragocjeno kamenje iz hrpe rude. Razmotrite kao primjer, neke pozicije autora u vezi s razumijevanjem tema političke znanosti i pokušavaju odgovoriti na prethodno pitanje: "Što ona radi?"
Prije toga, međutim, trebate uzeti nekoliko lekcija političke mudrosti imati jasnu ideju o suštini pitanja koja se razmatraju.
Prva lekcija je na Platonu. Prema Platonovskaya konceptu, struktura i interpretacija ljudskog postojanja služe kao mjera političara. Sudjelovanje u političkom životu pretpostavlja prisutnost različitih kvaliteta: praktični um, sposobnost trezvenog procjene situacije, sposobnost pravilnog vlastitih specifičnih situacija, govornih sposobnosti, pravdu, eksperimenta, nesvjestice itd. Pod "znanošću politike" u početku i razumio asimilaciju takvih kvaliteta. Dio političkog odgoja, a najvažnija, najvažnija arhitektura "smatrana je pripremom budućih zakonodavca. Počevši od Platona, jedno od temeljnih pitanja politike znanosti bio je pitanje tko bi trebao upravljati državom. Platon je razmotrio: Uredi bi trebao biti najbolji. Ali, naravno, ne mnogo, a ne gomila, a ne demo U budućnosti je ovo pitanje ostalo predmet rasprave svih generacija političkih filozofa.
Platon se može smatrati "ocem političke znanosti". Prvi put je namjeravao blokirati cijelu strukturu države odozgo, nudeći njegov model političkog sustava. Njegova država nije ni utopija niti opis specifične stvarnosti. To je paradigma, tj. Slika činjenice da je, prema Platonu, bit države. U isto vrijeme, njegova država je prvi primjer obrazovne diktature, kada elita odluči elitu, da ne bude javni blagoslov. Etika i politike u svom sustavu su neraskidivo povezane. U Platonovskogo podučavanje o državi ne postoji individualni moral, ideja zajamčena ljudska prava i osobno dostojanstvo. Međutim, unatoč tome, a možda i zahvaljujući tome, platonska misao zadržala je sve naknadni razvoj političke znanosti u naponu.
Zaustavili smo se detaljno o Platonu liniju u razvoju znanosti o politici i bili su uvjereni u ono što je radila i kakva se igra u političkom životu igra.
Aristotel proturječi Platon, stavljajući naprijed argument, prema kojem je u svakoj osobi koja ima razboritost i odlučnost, položio je filozof-ov depozit, a time i podjelu Platonova na ljude koji moraju slušati, a oni koji dominiraju i nejednakosti prava i obveza koji proizlaze odavde se ispituju. Ova misao ne ostavlja nikoga ravnodušnog do danas.
Aristotel se može smatrati osnivačem analitičkog smjera u političkoj znanosti na temelju promatranja, a ne intuiciju. Dao je prvu državnu analizu u povijesti i pokušao istražiti društvene čimbenike koji stoje iza fasade vladinih agencija. Aristotel je u državi vidio ustanovu koju je stvorila ljudi i nije bio sklon idealizaciji, nastavio iz ljudske psihologije, a ne od samovoljno utvrđenih vrijednosti. Aristotele je istaknuo da država ne može biti stabilna ako ne ispunjava želju građana. U mjestu Platonov državni jedinstvo, stavio je pluralizam interesa u stanje interesa. U svom sustavu - Ustav i zakoni su najviše vlasti; Dakle, želio je ljudima dati objektivne kriterije za upravljanje vladom. Ljud, smatrao je političkom bićem i, za razliku od Platona, etike i njegove politike govore aprika. To je pouka političke mudrosti Aristotela.
Znajući ogroman doprinos formiranju i razvoju političke znanosti o Aristotelu i njegovom prethodniku, treba naglasiti da oni zapravo čine dva stupa, između koje se kreću politička filozofija i politička znanost: regulatorni koncept Platona protivi se analitički metoda Aristotela.
Nominacijom monarhijskih oblika odbora i uspon kršćanstva (iz Aristotela do Machiavellija), politička misao je slabo impulsirana. U vezi s ovim okolnostima, treća lekcija političke mudrosti prisiljena je uzeti od velikog političkog mislioca talijanskog N. Makiavelli (više od jedne i pol tisuće godina).
N. Makiavelli je izvor trećeg tradicionalnog smjera političkog mišljenja (došao je zamijeniti klasični pogled na politiku), političku teoriju kao državna učenja. Potonji se smatra u ovom uduzimanju ne društvo (komune, tim) u starom smislu, ali kao organizacija dominacije, čija je prepoznatljiva značajka, čiji je suverenitet, tj. Neograničeno zakonsko tijelo o instanci za održavanje vladavine prava i svijeta u određenom području. Naglašavamo da je od vremena N. Makiavelli, koji su razvili načela za promjenu političkih struktura i taktike tih promjena, politička teorija može se nazvati u smislu jedan od metoda istraživanja. Pomogao je odgovoriti na pitanja o vrstama ljudskih odnosa na temelju tijela, odbora, ovlasti. Makiavelli je značajno obogatio i konceptualni aparat politike znanosti.
Problemi koje je postavio Platon, Aristotel, Machiavelli, razvili su znanstvenike u novom i najnovije vrijeme, u formiranju političkih znanosti kao znanosti i akademske discipline u zoru dvadesetog stoljeća. U to vrijeme, u vezi s političkim znanošću, mišljenje prevladava kao disciplina koja predstavlja sjecište mnogih drugih disciplina, uključujući sociologiju, državu i pravo, povijest, gospodarstvo, socijalnu psihologiju itd. I to se zvala - "političke znanosti".
Međutim, hitna potreba za znanstvenim znanjem i racionalnim politikama, kao i razvoj najpolitičkog znanja, zahtijevalo je specifičnije razumijevanje temu političke znanosti. Do sredine dvadesetog stoljeća. Sfera koja predstavlja predmet istraživanja političkih znanosti tumačilo je dvosmisleno. Zato je 1948. Expert Grupa UNESCO-a usvojila posebnu rezoluciju. Dobio je popis proučavajući političke znanosti na četiri glavna pitanja: 1) političku teoriju i povijest političkih ideja; 2) političke institucije; 3) stranke, skupine, javno mnijenje, izborni, informacije i propaganda; 4) međunarodne odnose i vanjsku politiku.
Čini se da je "Acta Est Fabula". Međutim, samo je izvukao ulje u vatru. Brojni znanstvenici koji su već početkom 50-ih godina, drugi i treći stavak počeli se ujedištavati pod općim nazivom "Politička sociologija", a dio drugog stavka dodijeliti "upravne znanosti" (istraživanja o središnjim i lokalnim vlastima, o vladinim agencijama, itd.). Tako su se pojavile četiri glavne grane političke znanosti: politička teorija, politička sociologija, administrativne znanosti, međunarodni odnosi. Svi su povezani po konceptu "politike", koji je, zauzvrat, različiti istraživači tumačili na različite načine.
Stoga, u određivanju tema političke znanosti i danas postoji nekoliko gledišta. Prvi dolazi od razumijevanja kao politike etateor. Uključuje sve discipline koje istražuju politike i pokrivaju sve političke veze i interakcije koje postoje u društvu, uključujući i proučavanje energetskih mehanizama.
U tom smislu, koncept "političke znanosti" ulaže "kolektivno" značenje na objekt istraživanja. Prema njemačkom istraživaču, P.NOYAKA, politička znanost sadrži četiri elementa: političku filozofiju (ili političku teoriju); Doktrina političkih institucija; politička sociologija; Međunarodna politika. Štoviše, politička filozofija služi kao osnova za druge discipline. D. Berg-Shlosser i H. Mayer u političkoj znanosti razlikuju političku filozofiju, doktrinu o političkim sustavima i teorija međunarodnih odnosa. Ali ovdje postoji pitanje o predmetu same političke znanosti. Pogled prevladava da takva disciplina može samo stajati na raskrižju iznad navedenih disciplina, koji je u biti obrani koncept početka tekućeg stoljeća, iako inače.
Prema drugom stajalištu, politička znanost identificirana je s političkom sociologijom, jer imaju isti objekt (društvo, društveno-političke fenomene) i koriste isti pristup. Ovo je zabilježeno R. Aron, M. Duverzha, S. Lipset, R. Schwartzenberg. Konkretno, R. Schwartzenberg izravno kaže da je politička sociologija ili politička znanost (politička znanost) grana javnih znanosti, koja proučava fenomen moći. I u uzaludnoj lekciji izmišljaju druge kategorije političkih znanosti. Stvarno, njihova sličnost je već vidljiva iz činjenice da politički sociolozi i politički znanstvenici smatraju neke od mislilaca antike (prije svega Aristotela i Platona) kao svoje preteče, i takve teoretike modernog vremena, kao što su M. Weber, V. Pareto , Moški, M. Ostrogorsky, R. Michels, A. Bentley, D. Truman, Ch. Merryem, lassowel - kao osnivači tih znanosti.
Trenutno, vanjska politička sociologija i politička znanost (politička znanost) u teoretskom i metodološkom i kategoričko-konceptualnom planu su mali. To potvrđuju aktivnosti zajedničkog istraživačkog odbora za političku sociologiju - Međunarodnu sociološku udrugu političkih znanosti. U isto vrijeme, postoji razlika između ove dvije discipline. Politička sociologija, koja ima svoj predmet istraživanja - analiza ponašanja (interakcija) pojedinaca, društvenih zajednica, političkih institucija o vlasti, tj. Socijalni mehanizmi moći, - kao da dovršavaju formiranje holističkog razumijevanja politike kao odnosa društvenih aktera, njihove aktivnosti i ponašanja. Sama politička sociologija daje konstruktivan "snimljeni" materijal za teoriju opće politike. Naravno, ona ima vlastiti predmet istraživanja, vlastite specifične metode i tehnike, ali ipak, kao dviju granica Janus, u teoretskim i metodološkim i konceptualnim aspektima ne mogu se slomiti s političkom znanošću.
Razlika u sociologiji i političkim znanostima otkrivena je samo kada se potonji shvati kao znanost koja ima praktične primjene, kada je njezin glavni zadatak pružiti izravnu pomoć političkim podacima koje donose važne odluke. Barem, u smislu da bi znanost trebala ukazivati \u200b\u200bna mogućnost obavljanja ciljeva, iako za nju najviše od tih ciljeva ostaje nedostižan.
Politička sociologija, očito, još uvijek intermedijarna disciplina između sociologije i političkih znanstvenika i stoga nema jasne granice. Priključak sociologije i političke znanosti je "brak za izračun, a ne za ljubav." Ovaj brak kombinira potpuno različite koncepte: sociološko, društveno orijentirano društvo i politički znanstvenik usredotočio se na državu.
Treće stajalište koje autor pridržava je razmatranje političke znanosti kao teorije opće politike. U tom smislu, razlikuje se od drugih političkih znanosti koje istražuje politiku u cjelini, kao društveni fenomen, bez ograničavanja razmatranja određenih aspekata politika ili analize politike u nizu drugih, ne-političkih objekata. Taj pogled na političke znanosti odvija od činjenice da je želja za moć, borba za moć i njegovo zadržavanje i tu je, u stvari, politici. Tko se bavi politikom, teži moć: ili na vlast kao sredstvo podređene drugim svrhama (idealno ili egoistično) ili na snagu za nju za nju uživati \u200b\u200bu osjećaju prestiža koji daje.
Prema tome, politika je područje javnog života, gdje su različite političke snage koje traže ili konfiguriraju ili konfiguriraju. Društvena organizacija s "krajnjim" vlastima nad ljudima je država. Kao predmet upravljanja namijenjen je dodijeljenoj, ujedinjenju, integriranju individualne, grupe, ciljeve, interese i, ako je moguće, pošaljite im na provedbu jedinstvene nacionalne politike - tu funkciju na jedan stupanj ili drugi sastavniji u bilo kojoj državi i njegove politike. Potpunost njegove provedbe uvelike ovisi o razini demokracije državnih struktura.
Još jednom ponavljamo da postoji mišljenje o poricanju u političkoj sferi svih zakona, pravila i normi. Na primjer, poznati filozof a.zinoviev u svojoj knjizi "zapad. Fenomen Westness "piše:" Iako postoji posebna profesija koja se zove politička znanost, ne postoji više ili manje potpuna i sistematizirana znanost o zakonima političke aktivnosti. Ovo je objašnjenje. Ako je takva znanost stvorena i postala javno dostupna, izgledala bi u očima gradskih prostora kao nešto nemoralno, cinično, kriminalno, a ljudi u području politike izgledalo bi kao krpe, lažljivci, silovatelji, čudovišta ... svi znaju Da je to slika blizu istine, ali sve je učinjeno, oblik koji su takve pojave rijetke iznimke, kao da političari djeluju kao dio pravila morala.
Uopće nema moralne politike. "
Nemojmo raspravljati o pitanju politika i moralnosti. Ovaj važan problem posebno se vidi u temi "politici".
Međutim, teško je uskratiti da je politika poseban opseg života ljudi koji se odnose na odnose s moćima, s državom i državnim uređajem, društvenim institucijama, načelima i propisima, čiji je funkcioniranje i djelovanje namijenjeno osigurati održivost održivosti ove ili one zajednice ljudi, provedba njihove zajedničke volje, interesi i potrebe.
I ovdje je vrlo jasno vidljivi linkovi i odnosi koji su legitimizirani i subjekt proučavanja znanosti o političkim znanostima.
Politička znanost otkriva prirodu, čimbenike formiranja, načina funkcioniranja i institucionalizacije politika; Određuje glavne trendove i obrasce koji djeluju u političkoj sferi društva, strateškim prioritetima i na toj osnovi doprinose razvoju dugoročnih ciljeva i izgledi za razvoj političkih procesa, pokazuje politike kao borba za vlast i njegovo zadržavanje, oblici i međusobne metode; On proizvodi metodologiju političkih analiza, političkih tehnologija i političkog predviđanja na temelju teoretske vizije problema, kao i o rezultatima empirijskog istraživanja. Kao i sva znanost, ona se ugasi od agregata interakcija samo trenutak, ispituje da je "ta politika politička".
Predmet političkih znanosti je uzorci trendova i problema politika i moći: strukturne, institucionalne i funkcionalne.
Politička znanost kao znanstvena disciplina pokriva postojeći politički poredak, gdje dominiraju stalne vrijednosti, a politički proces u kojem dominiraju varijable. Istražuje, na primjer, takve probleme: političku dominaciju i odbor, Ustav moći i političke nejednakosti, državni mehanizmi u različitim državnim političkim sustavima, odnosima osoba s institucijama moći, osobnosti i društvenih skupina (uključeni u politiku) u svemu raznolikost njihovih političkih psiholoških i političkih i kulturnih obilježja.
Osim tri pozicije koje se razmatraju na temu političke znanosti, postoje i drugi. Među njima su oni koji ga definiraju kao a) znanost države; b) o političkoj dominaciji; c) o političkom poretku; d) o formiranju i podjeli moći; e) o autoritativnoj raspodjeli vrijednosti u društvu. Među američkim političkim znanstvenicima mišljenje političke znanosti kao teorija regulacije sukoba.
Uvod
1. Objekt i predmet političke znanosti, odnos s drugim znanostima
3. Istraživanje metode koje se koriste u političkoj znanosti
Književnost
Uvod
Osnova svih procesa koji se pojavljuju u društvu mogu se naći politike, iako ne sve u ljudskim odnosima može se smanjiti na politiku. U modernim uvjetima ne postoji čovjek koji je mogao reći da je izvan radijusa politike. Čak i ako se osoba smatra apolitskom, prisiljen je prepoznati i istodobno poštivati \u200b\u200bodluke političkih vlasti. Znanje o politici zadovoljava interese svake osobe koja želi razumjeti svoje mjesto i ulogu u društvu, u potpunosti ispuniti svoje potrebe zajednice s drugim ljudima, utjecati na izbor ciljeva i sredstava njihove provedbe u državi.
Ljudi su svjesni politike na dva glavna načina: kroz svakodnevne poglede dobivene u svakodnevnom praktičnom iskustvu, te kroz znanstveno znanje, što je rezultat istraživačkih aktivnosti. Oversease politike su postojale tijekom mnogih tisućljeća. U jednom ili drugom obliku, oni su svojstveni svakoj osobi. Razmišljajući pretežno praktičnu stranu političkih fenomena, svakodnevno znanje može biti istina ili netočno. Općenito, oni ne odražavaju duboko i sveobuhvatno stvarnost i stoga ne mogu poslužiti kao pouzdan način osobe u svijetu politike. Sve je to osmišljeno kako bi osigurao političke znanosti i proučavajući ga.
1. Objekt i predmet političke znanosti, odnos s drugim znanostima
Koncept "političke znanosti" dogodila se iz dvije grčke riječi - politike (javni poslovi) i logotipi (nastava). Politička znanost kao neovisna podružnica znanja nastaje na prijelazu srednjeg vijeka i novo vrijeme, kada su mislioci počeli razjasniti političke procese uz pomoć znanstvenih, a ne vjerskih i mitoloških argumenata. Temelji znanstvene političke teorije postali su N. Makiavelli, T. Gobbs, J. Locke, sh. - Montesquieu i drugi. Politička znanost kao neovisna znanstvena disciplina počela se formirati u drugoj polovici 4. stoljeća. Godine 1857., F. Leibe počinje čitati tijek političkih znanosti u Kolumbijskom koledžu, 1880. godine prva škola političkih znanosti nastala je na istom koledžu, koji je služio kao početak aktivnog stvaranja sustava političkog obrazovanja i znanstvenog institucije u Sjedinjenim Državama. A 1903. godine stvorena je Američka udruga političkih znanosti, politički časopis počeo je biti objavljen u istoj godini. U Francuskoj je u vrijeme velike francuske revolucije započelo učenje "političkih i moralnih znanosti". U Velikoj Britaniji, od 1885. godine, londonska škola ekonomskih i političkih znanosti djeluje, gdje se pripremaju zaposlenici državnih tijela i menadžera različitih razina. Godine 1896. talijanski politički analitičar i sociolog Mosca objavio je knjigu "Elementi političke znanosti", što daje razlog za razgovor o širenju političkih znanosti u Europi od kraja 19. stoljeća. Proces formiranja političkih znanosti kao neovisne znanosti i akademske discipline 1948. godine završio je 1948. godine. Ove godine, Međunarodna politička udruga osnovana je pod pokroviteljstvom UNESCO-a. Na međunarodnom kongresu koji je to proveo (Pariz, 1948.) o političkoj znanosti, sadržaj ove znanosti određen je o političkoj znanosti i preporuča se uključiti tijek političkih znanosti u studij u sustavu visokog obrazovanja kao disciplina opće nadmetanja. Odlučeno je da su glavne komponente političkih znanosti: 1) politička teorija; 2) političke institucije; 3) stranke, skupine i javno mnijenje; 4) međunarodni odnosi. U našoj zemlji, politička se znanost dugo vremena razmatra kao buržoaska teorija, Lzhenauka i stoga je bio u djetinjstvu. Odvojeni problemi političkih bolesti promatrani su u okviru povijesnog materijalizma, znanstvenog komunizma, povijesti CPSU-a, drugih javnih znanosti. U isto vrijeme, njihova je studija bila dogmatska, jednostrana. Politička znanost kao novi tečaj počinje se podučavati u svim visokoškolskim ustanovama Ukrajine tek nakon kolapsa SSSR-a. Kao neovisna znanost, politička znanost ima svoj objekt i specifičan predmet znanja.
Objekt Politička znanost je sfera političkih odnosa u društvu.
Sfera političkih odnosa mnogo je šira od onoga što bi se moglo nazvati isključivo političkim. To uključuje procese funkcioniranja i razvoja moći, uključivanje mase u politiku, ekonomske, društvene i duhovne interese društva. Politička sfera je interakcija u političkom procesu velikih i malih društvenih skupina, udruga građana, pojedinaca. Politička sfera uključuje društveno-političke institucije i organizacije kroz koje se provodi interakcija između pojedinačnih politika.
Predmet Politička znanost su uzorci formacije i razvoja političke moći, obliku i metode njegovog funkcioniranja i korištenja u državnom organizacijskom društvu.Osobitost političke znanosti je da svi socijalni fenomeni i procesi koje smatra korelacijom na političku moć. Nijedna moć ne može biti politika, jer je vlada koja djeluje kao sredstvo za njihovo provođenje. Kategorija "Politička moć" je univerzalna i pokriva sve političke fenomene. Na primjer, problemi reforme političkog sustava, koji su vrlo opravdani u našem stanju. Sa stajališta pravne znanosti, oni čine spor oko sadržaja pravnih normi, sa stajališta političkih znanosti, je teoretski odraz borbe različitih društvenih snaga za posjedovanje gospodarske i političke moći u društvo. Tako je politička znanost sustav znanja o politici, političkoj moći, političkim odnosima i procesima, o organiziranju političkog života društva.Politička znanost nastala i razvija se u suradnji s mnogim znanostima, istražujući pojedince kao javni fenomen. (Vidi shemu 1) Povijest i geografija, prava i sociologija, filozofija i ekonomija, psihologija i kibernetika i brojne druge znanosti imaju vlastite pristupe proučavanju različitih aspekata politika. Svaki od njih ima svoju temu da prouči ovaj ili onaj aspekt sfere političkih odnosa, u rasponu od metodološkog i završavajući s određenim primijenjenim pitanjima. Studije priče pravi društveno-politički procesi, razne točke gledišta o tim procesima. Dakle, to vam omogućuje da saznate i objasnite uzroke trenutnih političkih procesa. Filozofija stvara cjelokupnu sliku svijeta, saznaje mjesto čovjeka i njezinih aktivnosti na ovom svijetu, daje općim konceptima o načelima i uvjetima znanja, razvoju teoretskih pojmova općenito, posebno politički. Ekonomska teorija razmatra ekonomske procese kao temelj političke sfere, što omogućuje razumijevanje prirode političkih odnosa. Desno opisuje opći okvir aktivnosti svih državnih struktura, kao i drugih organizacija, građana i njihovih udruga, tj. Okvir za formiranje središnjih fenomena za politiku. Sociologija daje informacije o političkim znanosti o funkcioniranju društva kao sustava, o interakciji različitih društvenih skupina u aspektu političkih odnosa. Posebno vrijedna za političke znanosti su metodološki razvoj sociologije u vezi s empirijskim istraživanjima (anketa, analiza sadržaja, stručna anketa, itd.). Polistologija s psihologijom je usko povezana. Analizirajući ljudsku aktivnost u političkoj sferi, politički analitičar koristi koncepte koji su razvili psihološke znanosti: "potrebe", "interesi", "ideali", itd. U njihovom istraživanju, politička znanost se temelji na te političkoj geografiji i političkoj antropologiji , koristi materijale političkog globalizma. Posljednje desetljeće, pojavio se brojni posebni politički discipline: političko modeliranje, politička slika, politički marketing, itd. Takve znanosti kao što su kibernetiku, logika, statistika, teorija sustava daju obrazac političke znanosti, kvantitativna mjerenja, dizajn ponude znanstvenih komunikacija Sa stajališta apstraktnih tumačenja političkih fenomena i procesa.
| Povijest | Znanost o politici | Politička geografija | ||||||
| Filozofija | Politička antropologija | |||||||
| Ekonomska teorija | Kibernetika | |||||||
| Pravo | Logika | |||||||
| Sociologija | Statistika | |||||||
| Psihologija | Ostale znanosti | Teorija sustava | ||||||
Shema 1 Međusobni odnos političke znanosti s drugim znanostima
Kao i svaka znanstvena disciplina, koja ima temu istraživanja, politička znanost ima svoj vlastiti sustav. kategorije , tj , Nodal koncepti s kojima se otkriva predmet znanosti.
Specifičnosti kategorije političke znanosti je ono što se formira kasnije od uređaja drugih društvenih znanosti, posudio je mnoge kategorije od povijesnog, filozofskog, pravnog, sociološkog rječnika. Mnogi uvjeti političke znanosti naučili iz područja prirodnih znanosti: kibernetiku, biologiju, teoretsku matematiku, itd. Sustav političkih znanstvenih kategorija je u razvoju, stalno je obogaćen i na međunarodnoj razini, te na domaćim razinama. Ipak, neki elementarni koncepti postali su široko uspostavljeni. Oni će se otkriti i objasniti u kasnijim predavanjima. Najvažnije kategorije političke znanosti uključuju: političku političku moć, politički sustav društva, politički režim, civilno društvo, političke stranke, politička kultura, politička elita, politički vodstvo, itd. Politički koncepti i procjene, utjecaj političke znanosti na Život modernog društva postaje sve češće i više. To ukazuje na prisutnost različitih obveznica političkih znanosti s društvom, na ispunjavanju brojnih važnih funkcija. Mi naglašavamo najočitije (vidi shemu 2) Kognitivni teorijski Funkcija je povezana s identifikacijom, proučavanjem, razumijevanjem različitih trendova, poteškoća, proturječnosti političkih procesa, s procjenom slučajnih političkih događaja;
Metodološki Funkcija političke znanosti, pretpostavlja da će razumijevanje općih obrazaca političkog života društva pomoći drugim društvenim znanostima u rješavanju njihovih specifičnih zadataka;
Funkcije političkih znanosti:
Kognitivni teorijski
Metodološki
Analitički
Regulacioni
Prognostički
Analitički funkcija političke znanosti, kao i drugih društvenih znanosti, usmjerena je na razumijevanje suštine političkih procesa, fenomena, njihove sveobuhvatne procjene;
Regulacioni Funkcija je da politička znanost pridonosi razvoju ispravnih mjerila u olujnim političkim tokovima, osigurava utjecaj ljudi i organizacija na politički proces, njihovo sudjelovanje u političkim događajima.
Suština prognostički Funkcije su da znanje o trendovima globalnog političkog razvoja i njihove korelacije s postojećim interesnim skupinama u društvu omogućuje određivanje učinkovitosti navodnih političkih odluka unaprijed. Prisutnost preliminarnog pregleda osigurava osiguravanje društva od negativnih posljedica i ne učinkovitih radnji.
Primijenjena politička znanost.Uvjetno politička znanost može se podijeliti na teoretsku i primijeniti. Obje komponente su neraskidivo povezane jedni druge, nadopunjuju i obogaćuju jedni druge.
Primijenjena politička znanost je politička znanost industrija, istražujući specifične političke situacije kako bi se dobile određene informacije za dionike i organizacije, razvijaju političke prognoze za njih, praktične savjete i preporuke koje služe kako poboljšati njihovu učinkovitost.
Specifičnosti primijenjene političke znanosti izraženo je za svoje potrebe i konačni proizvod. Teoretska politička znanost ima za cilj dobiti novo opće apstraktno znanje, prilično univerzalno ili znanje koje karakteriziraju cijele vrste fenomena. Primijenjena politička znanost nastoji razviti uglavnom kratkoročne prognoze raspoređivanja događaja, dati određene preporuke određenim sudionicima u političkom procesu. Primijenjene politheološke studije su angažirane, u pravilu, profesionalni analitičari, stručnjaci, donositelji slika (stručnjaci za stvaranje građana, posebno birača, pozitivnu politiku slike), politički savjetnici i druge osobe koje su povezane s pravom politikom. Primijenjena istraživanja obično se provode redoslijedom državnih tijela, stranaka, drugih organizacija, kandidata za izabrane postove, itd. Takve se studije široko koriste u pripremi državnih rješenja, kao i pri provođenju izbornih poduzeća. Primijenjena politička znanost razvija tehnologije upravljanja izbornom kampanjom, proces stvaranja političkih stranaka i udruga, korištenje medija mogućnosti u postizanju određenih političkih ciljeva.
3. Istraživanje metode koje se koriste u političkoj znanosti
Aktivnosti ljudi u bilo kojoj vrsti (znanstveni, praktični itd.) Određuje se nizom čimbenika. Konačni rezultat ne ovisi samo o tome tko djeluje (predmet) ili ono što je usmjereno (objekt), ali i iz načina na koji se taj proces izvodi, koje se metode primjenjuju tehnike.
Metode istraživanja su tehnike i načini za postizanje određenih rezultata u praktičnoj i kognitivnoj aktivnosti.
Ovisno o specifičnoj svrsi studije, politička znanost bira različite tehnike i metode za analizu, što je dosta puno. Uvjetno, metode korištene u proučavanju političkih fenomena i procesa mogu se podijeliti na opće teorijske i specifične empirijske (vidi shemu 3) u stvarnim studijama, sve metode se tumače međusobno se tumače. Skupina općih teorijskih metoda uključuje institucionalnu, povijesnu, sistemsku, komparativnu, psihološku, ponašanje itd.
Institucionalan Metoda je usmjerena na proučavanje interakcije političkih institucija: država, tijela, političkih stranaka i drugih javnih organizacija. Analiza se temelji na uspostavljenim i društveno ukorijenjenim političkim oblicima i formalnom pravilima odlučivanja. Povijesni metoda se temelji na proučavanju političkih fenomena u njihovom razvoju. Prednost povijesne metode prvenstveno je u činjenici da omogućuje proučavanje političkih procesa u kontekstu povijesne situacije u kojoj se pojavljuju i razvijaju. Također, ova metoda vam omogućuje da se analiziraju više puta ponoviti u povijesti fenomena (na primjer, rat i revolucija). Uz povijesnu metodu, istraživači imaju priliku sažeti moderno povijesno iskustvo u razvoju političkih sustava. Analiza različitih faza u kretanju političkih procesa omogućuje prepoznavanje obrazaca u njihovom razvoju. Važnost primjene u političku analizu povijesne metode uvelike je zbog potreba političke prakse. Pravovremena i ispravna aplikacija omogućuje izbjegavanje manifestacija voluntarizma i subjektivizma u politici.
Komparativan metoda. Kako bi se razumjela pravu suštinu svijeta političkog, potrebno je proučiti različite oblike njezine manifestacije u različitim zemljama i regijama, društveno-ekonomskim, društvenim i povijesnim situacijama, među različitim nacijama i narodima, itd. U tom kontekstu, ne samo politički sustav u svim integritetu, njegovim oblicima, vrstama i sortama, već i njegovim specifičnim komponentama mogu djelovati kao objekti komparativne analize. A to su državne strukture, zakonodavna tijela, stranke i party sustavi, izborni sustavi, mehanizmi političkih socijalizacije itd. Suvremene komparativne političke studije pokrivaju desetke, ili čak stotine usporedbi objekata, provode se koristeći kvalitetne pristupe i najnoviju matematičku i kibernetičku imovinu i informacije o obradi. Postoji nekoliko vrsta komparativnih studija: usporedba unakrsne kanala je usmjerena na usporedbu država jedni s drugima; relativno orijentirani opis određenih slučajeva; binarna analiza temeljena na usporedbi dviju (najčešće sličnih zemalja); Croskol i Crosslinske usporedbe usmjerene su, odnosno usporediti nacionalne kulture i institucije.
Sistemski Metoda se usredotočuje na integritet politike i prirodu njezina odnosa s vanjskim okruženjem. Najšire uporaba metode sustava nalazi se u proučavanju složenih objekata razvoja - više razina, u pravilu, samoorganiziranje. To posebno i uključuju političke sustave, organizacije, institucije. U pristupu sustava, objekt se smatra većim elementima, odnos koji određuje holistička svojstva ovog skupa. Na primjer, među političkim institucijama, važno mjesto pripada državi. Svojom analizom, glavni fokus je na identifikaciji raznolikosti odnosa i odnosa koji se javljaju u državi (sustav) iu svom odnosu s vanjskim okruženjem (drugim političkim institucijama unutar zemlje, države). Uz pomoć metode sustava, također je moguće jasno definirati mjesto politika u razvoju društva, njegove najvažnije funkcije, mogućnosti u provedbi transformacija. Međutim, sustavna metoda je neučinkovita u analizi individualnog ponašanja u politici (na primjer, uloga vođe), pri razmatranju sukoba i istraživanja kriznih situacija.
Psihološki Metoda je usmjerena na proučavanje subjektivnih mehanizama političkog ponašanja ljudi, njihove individualne kvalitete, osobine karaktera, kao i saznati tipične mehanizme psihološke motivacije, ulogu podsvjesnih čimbenika u političkom životu. Mehanizmi podsvjesne motivacije istražuju mnogi znanstvenici, ali posebna uloga u tom smjeru pripada Z. Freudu. Prema njegovom mišljenju, osnovica ljudskih akcija su nesvjesne atrakcije uživanju u seksualnim nekretninama (libido). Ali su u sukobu s zajedničkim društvenim ograničenjima. Invalidnosti koje proizlaze na toj osnovi i unutarnji sukobi dovode do sublimacije (tj. Prebacivanje) instinktne energije u različitim područjima vitalne aktivnosti, uključujući društveno-političku sferu. Općenito, psihologizam igra značajnu ulogu u istraživanju političke sfere za brojne Upute:
Utjecaj psiholoških čimbenika za razvoj i izradu političkih odluka i njihove percepcije građana;
Optimizacija slike moći ili političkog sustava;
Stvaranje psiholoških portreta vođa;
Analiza ovisnosti političkog ponašanja građana iz njihovog uključivanja u društvenu okolinu;
Proučavanje psiholoških karakteristika različitih društvenih skupina (etničke skupine, nastave, skupine interesa, gužve, demografske, itd.) I druge.
Vrsta revolucije u političkoj znanosti počinjenoj bieheviorista metoda. Beheviorizam (od engleskog - ponašanja) - doslovno, znanost o ponašanju. Bit od biseviorizma je proučavanje politika kroz specifično proučavanje raznolikog ponašanja pojedinaca i skupina. Početni položaj biheviorizma je tvrdnja da je ljudsko ponašanje reakcija na utjecaj vanjskog okruženja. Ova reakcija se može promatrati i opisati. Politika, ponašanja tvrde, ima osobnu dimenziju. Kolektivne, grupne akcije ljudi, na ovaj ili onaj način, idu se savijanjem na ponašanje specifičnosti, koji su glavni predmet političkih istraživanja. Beheviorizam odbacuje političke institucije kao predmet istraživanja i prepoznaje takvo ponašanje pojedinaca u političkim situacijama. Beheviorizam je odigrao značajnu ulogu u formiranju i razvoju komparativne i primijenjene političke znanosti. U okviru biheviorizma bio je specifične empirijske metode koje koriste političke znanosti dobile sveobuhvatan razvoj. Skupina specifičnih empirijskih metoda uključuje: ankete stanovništva, analiza statističkog materijala, proučavanje dokumenata, metode igre, matematičko modeliranje, proučavanje folklora (chastushk, šale, itd.) I druge.
Ankete stanovništvo, koja se provodi u obliku suritacije i intervjuiranja, dati bogat stvarni materijal za identifikaciju raznih vrsta uzoraka. A njihova pažljiva analiza omogućuje političke prognoze. Analiza statističkih materijala Omogućuje vam da dobijete prilično pouzdane rezultate u prepoznavanju trendova u razvoju političkih procesa. Proučavanje dokumenata Uključuje analizu službenih materijala: programe stranaka, transkripti sastanaka vlade i parlamenata, razne vrste izvješća, kao i dnevnici, memoari. Značajni interes može predstavljati filmsko-foto dokumente, plakate. Primjena igra metode omogućuju simuliranje razvoja jednog ili drugog političkog fenomena (pregovori, sukob itd.). To omogućuje istraživačima da otvaraju unutarnje mehanizme ispitivane fenomene, izdaju preporuke za donošenje odluka. Metoda matematičkog modeliranja To je proučavanje političkih procesa i fenomena razvojem i ispitivanjem modela. Na primjer, u svrhu, razlikuju se mjerni, opisni, objašnjeni i prediktivni modeli.
Danas, zbog poboljšanja računala i softvera, modeliranje političkih makro i mikroprocesija postalo je jedan od primarnih smjerova u razvoju metodologije političke znanosti.
Opći tretman specifičan empirijski
Institucionalne ankete
Povijesna analiza statističkih materijala
Usporedna studija dokumenata
Sistemska igra
Psihološko matematičko modeliranje
BiheWician Studij folklora
Shema 3 Osnovne metode istraživanja koje koriste politikalogija
Uloga političke znanosti posebno se povećava u uvjetima reformiranja društva, kada je potrebno ozbiljne promjene u strukturi političkog sustava, u sadržaju političkog procesa i prirode moći. Politička znanost pomaže u rješavanju problema koji proizlaze na ovaj put, reguliraju javnu svijest i kontroliraju političko ponašanje različitih skupina ljudi.
Književnost
1. Borisenko a.a. O predmetu i održavanju političkih znanosti. // socio-humanitarne znanje. - 2001. - №4.
2. Gabríєlan O. Pol_tichna Znanost u Ukrajini: Stan perspektiva. // pol_tichna dumka. - 2001. - №4
3. Kim Hon Miont. Zadatke političke znanosti u tržišnim uvjetima. // polis. - 2001. - №5.
4. Níkurich A.V. Polítolog. Inachtime Posybnik za studentski Technichnye Sveučilište u Spernikiju.-Kharkiv, 2001.
5. Pícha V.M., Khoma N.M. Polítolog. Inhricej. - K., 2001.
6. Politička znanost: Udžbenik za sveučilišta / Ed. Ma Vasilika. - m .. 2001.
7. Polítologíya: Pedrichnik za studentove snažne hipoteke / u inozemstvo ed .. O. V. Bavlja, V. P. Gorbatetka. - K., 2001.
8. Oh. Oh Ukraїns'ka Znanost o Polítikuu. Brzina udaljavih postolja. // pol_tichny upravljanje. - 2004. - №1.
U najopćenitijem obliku, politička znanost je politička znanost, posebna sfera vitalne aktivnosti ljudi povezanih s odnosima s moćima, s državnim političkim organizacijama tvrtke, političkim institucijama, načelima, normima, čije djelovanje je namijenjeno osigurati funkcioniranje društva, interakcija između ljudi, društva i države. Politička znanost je jednako stara kao moderna. Već u drevnoj Grčkoj, Aristotele je napravio definiciju političkih režima, uvođenjem takvih koncepata kao "monarhije", "oligarhija", "demokracija", "aristokracija". Od tada, politika postaje nezamjenjiv atribut duhovnog života svih društava. Proces formiranja i odvajanja političkih znanosti iz općeg sustava znanosti bio je prilično dug. Donesite svoje rođenje na bilo koji određeni datum u određenoj zemlji može biti samo uvjetno.
Politička znanost kao disciplina je pretežno teoretska, kao predmet istraživanja smatra da je cijeli cilj ljudski svijet, a njegov predmet je politički život općenito, identificirajući svoje glavne komponente, mijenjaju trendove, veze s drugim područjima javnog života.
U suvremenoj političkoj znanosti ne postoji nedvosmislena definicija pojma "politika", koja se objašnjava složenošću politika, bogatstvom njegovog sadržaja, raznolikosti svojstava. Kao rezultat toga, politička znanost, govori kao integralna znanost o "politici", ima složenu strukturu i uključuje niz privatnih disciplina:
- 1. Politička filozofija. Ona daje ključ definiciji metodologije načela studija, prezentaciju mjesta politike u SoC sustavu. Odnos, čime se utvrđuje kategorički aparat političke znanosti. U modernom stanju, politička filozofija istražuje vrijednosti aspekata politika, političkih ideala, normi na temelju kojih politički sustav društva funkcionira.
- 2. Politička povijest. (IPU). Studira stupnjeve evolucije ideja o političkom životu i njezinim komponentama koje su postojale u raznim povijesnim epohama.
- 3. Politička teorija. Ona smatra, prije svega, institucionalne aspekte organizacije moći. Odnosi se na analizu glavnih elemenata političke organizacije društva: države, stranke itd.
- 4. Politička sociologija, kao najopsežnija grana političkih znanja koje se bave proučavanjem specifičnih političkih procesa i pojava. Izgrađena je na prikupljanju generalizacija i analizu imperijalnih podataka, u suvremenim uvjetima zaposlenika racionalne baze podataka o stvarnim politikama.
- 5. Politička psihologija. Proučava političko ponašanje ljudi i njegove motivacije, osobito u masivnim oblicima.
- 6. Politička antropologija, ispitivanje preduvjeta i uvjeta za ulazak ljudi u političkom opsegu, nastojeći uspostaviti tragove prisutnosti osobe u politici.
Trenutno, politička znanost kao što znanost zauzima važno mjesto među disciplinama društvenih znanosti. To je dokazano, prvo, neprestano povećanje protoka književnosti, mnoge posebne političke časopise; Drugo, prisutnost raznih nacionalnih i regionalnih političkih udruženja (Američka udruga Politet. Znanosti, Udruga Politet. Studije Engleske, francuske udruge političkih znanosti, itd.).
Metode istraživanja i funkcije političke znanosti
Politička znanost je interdisciplinarna znanost. Mnoge znanosti utjecale su na njegovo stvaranje i razvoj. Ova veza ima granicu, interdisciplinarne prirode, posebno izražena u metodama i sredstvima za istraživanje političkog znanstvenika. Politička znanost ne razvija zapravo specifične metode istraživanja, ali koristi metode raznih znanosti za proučavanje političke stvarnosti, na kojoj se temelji. Dakle, politička filozofija se oslanja na filozofsku metodologiju razumijevanja stvarnosti, čije stvorenje predstavlja spekulativno razmišljanje s izraženim vrijednostima normativnih procjena političkih stvarnosti sa stajališta određenog društvenog ideala. Povijesna metoda se naširoko koristi u političkoj znanosti - proučavanje političkih fenomena u procesu njihovog formiranja i razvoja, u vezi s prošlošću.
Značajno mjesto u političkim studijama je funkcionalna metoda. Sa stajališta ove metode, politika se smatra funkcionalnim sustavom koji se specijalizirao za tako funkcionalni problem kao lažnjak. Najvažnija funkcija bilo kojeg sustava je stabilnost, koja se osigurava funkcioniranje različitih elemenata u njemu. Ova stabilnost je osigurana reprodukcijom, podrškom za ravnotežu sustava elemenata. Sustav pristup omogućuje uspostavljanje zajedničkih, univerzalnih obrazaca funkcionalnog djelovanja političkih sustava. Kao sustavi, svaka politička institucija ili organizacija, država, stranka, sindikati, Crkva se mogu razmotriti.
Ali sustavni pristup ne uzima u obzir bitne značajke političkog života kao nacionalne, etničke, vjerske i druge značajke. Dodavanje i prilagodba funkcionalne metodologije je komparativna metoda. Ova metoda se oslanja na pozadinu da postoje određeni uobičajeni obrasci manifestacije političkog ponašanja, budući da u političkom životu, politički sustav, kultura različitih naroda mnogo zajedničkog. Usporedna metoda uključuje usporedbu iste vrste političkih fenomena: državni uređaj, političke stranke, izborni sustavi itd. Primjena komparativne metode proširuje horizonte studije, doprinosi plodnom korištenju iskustva drugih zemalja i naroda. Politička znanost postala je istinska znanost jer se preselila u tlo stvarnog života iz spekulativnog zaključivanja i izgradnje teorijskih struktura. Studija ovog života zahtijeva uporabu empirijskih metoda: opažanja, istraživanje, studij statističkih materijala i dokumenata, laboratorijski eksperimenti. Upotreba ovih metoda omogućuje kvantifikaciju, tj. Kvantitativno mjerenje težine političkih fenomena, i stoga se pojavi mogućnost korištenja matematičkih metoda i računalne opreme. Politička znanost uključuje ove metode iz arsenala specifičnih socioloških metoda istraživanja.
Najpristupačniji i ne zahtijevaju velike financijske i troškove rada je analiza sadržaja. On uključuje ciljano proučavanje određenih dokumenata (ustava, zakonodavstvo, party programe, upute, prezentacije u tiskanju ili elektroničkih sredstava informacija političkih vođa). Drugim riječima, sadržaj-analiza u političkoj znanosti je kvantitativna analiza bilo kakvih političkih informacija. U suvremenim uvjetima korištenja ove metode povezana je s rasprostranjenom primjenom računalnih tehnologija. Prednost ove metode je da odmah dobije podatke o činjenicama o određenom političkom fenomenu na temelju objektivnih informacija.
Analiza sadržaja usko je susjedna faktorska analiza, što smanjuje mnoge empirijske podatke na glavnu, određivanje. Ova metodološka tehnika omogućuje stvaranje kognitivnih kartica koje bilježe najtipičnije manifestacije jednog ili drugog političkog fenomena.
Analiza dokumenata zadovoljava istraživač samo ako postoji dovoljno faktografskih informacija za rješavanje problema. U slučajevima kada je zadatak prije političkog znanstvenika šire, potrebno je pribjeći takvim metodama za prikupljanje informacija, kao promatranje, anketu. Pod nadzorom, način prikupljanja primarnih empirijskih podataka, koji leži u namjernom, svrhovitoj, sustavnoj izravnoj percepciji i registraciji političkih činjenica. Promatranje je dvije vrste: nije uključeno i omogućeno. Ako događaj nije šokiran, događaji i činjenice se prate kao da sa strane. Uključeno promatranje uključuje sudjelovanje promatrača u određenom događaju, aktivnosti organizacija, itd. Promatrač postaje član skupa, demonstracije, dio je ili vodstvo stranke, pokreta itd.
Jedan od najčešćih metoda za prikupljanje političkih informacija je anketa. Istraživanje je usmeno ili pisana žalba istraživača na određeni skup ljudi - ispitanika s pitanjima, čiji sadržaj predstavlja problem proučen. U političkoj znanosti održavaju se ankete kako bi proučavali javno mišljenje o najširem nizu problema.
Politička znanost usko je povezana s životom društva. Kao i svaka druga znanost, politička znanost pojavila se kao rezultat određenih društvenih potreba, a time i sav njegov razvoj, razvoj jednog ili drugog pitanja usmjerena je na zadovoljavanje te potrebe. Javna svrha političke znanosti određuje se funkcijama koje obavlja za pojedinca i društvo.
Jedna od najvažnijih funkcija političke znanosti, kao i svaka druga znanost, je informativna. Politička znanost u svim svojim strukturnim industrijama, na svim razinama istraživanja pruža, prije svega, povećanje znanja o različitim područjima političkog života, otkriva obrasce i perspektive političkih procesa. To se koristi kao temeljna teorijska istraživanja koja proizvode metodološka načela znanja o političkim fenomenima i neposrednim empirijskim istraživanjima koja opskrbljuju bogate stvarni materijal, specifične informacije o određenim područjima društvenog života.
Funkcija racionalizacije javnog života usko je povezana s kognitivnom funkcijom. Politička znanost daje objašnjenje i tumačenje složenih političkih procesa, otkriva racionalni mehanizam tih procesa kao interakciju ljudskih ciljeva, interesa, ambicija itd. Zbog toga politički akcija stječu jasnu i pristupačnu individualnu svijest.
U političkom životu, kao što je ranije zabilježeno, ljudi su odobreni određenim ciljevima koji brani određene interese. I gdje govorimo o ciljevima i interesima, svakako prisutne vrijednosti i ideale. Politička znanost osmišljena je kako bi proizvela određene vrijednosti i ideale političkog života, orijentirali političke aktivnosti u provedbi tih vrijednosti, postizanje određenih društvenih ideala.
Vrijednosti slobode, socijalne pravde, bratstva itd. Mogu biti vrijedne kao takve vrijednosti. Kao idealan - izgradnja određene vrste društva, stvaranje najučinkovitijeg ili humanističkog političkog sustava, itd. To ostvaruje regulatornu i vrijednost funkciju političke znanosti.
Praktični fokus političkih znanosti također je izražen u činjenici da je u stanju proizvesti znanstveno temeljene projekcije o razvoju političkog života društva. To manifestira prognostičku funkciju političke znanosti. Politička znanost je u stanju: 1) dugoročnu prognozu za raspon mogućnosti za politički razvoj zemlje u određenoj povijesnoj fazi; 2) podnijeti alternativne scenarije budućih procesa vezanih uz svaku odabranu varijante velikih političkih djelovanja; 3) Izračunajte vjerojatne gubitke za svaku od alternativnih opcija, uključujući nuspojave. No, najčešće politički znanstvenici daju kratkoročne prognoze o razvoju političke situacije u zemlji ili regiji, izgledima i mogućnostima za određene političke vođe, zabave itd.
Politička znanost ima izravan praktični značaj za razvoj javne politike. Na temelju političkih istraživanja razvijaju se kriteriji za dodjelu politički značajnih društvenih problema, osigurava se potrebne informacije, formirana je socijalna, nacionalna i obrambena politika vlade, a socijalni sukobi su spriječeni i dopušteni.
Pošaljite dobro djelo u bazu znanja je jednostavna. Koristite obrazac ispod
Učenici, diplomirani studenti, mladi znanstvenici koji koriste bazu znanja u studijima i radu bit će vam vrlo zahvalni.
Objavio http://www.llbest.ru/
Pitanja za ispit o disciplini "Politolokogia "
1. Politička znanost i obrazovna disciplina. Objekt i predmet politolokogia.
Polytolegia je politika znanost, odnosno o posebnoj sferi vitalne aktivnosti ljudi u vezi s odnosima s moćima, s državno-političkom organizacijom tvrtke, političkim institucijama, načelima, normima, čije djelovanje je namijenjeno da osigura funkcioniranje društva, odnos između ljudi, društva i države.
Politička znanost - Politička znanost. Cilj političkih znanosti je politička sfera društva. Predmet političkih znanosti je obrasce formiranja i razvoja političke moći, oblika i metode njegovog funkcioniranja u državnom organiziranom društvu.
Politička znanost sastoji se od političkih znanosti i političkih znanosti kao akademske discipline.
Politička znanost kao što znanost istražuje fenomene i procese, odnose u političkoj sferi. Politička znanost kao znanost razvija kao sustav teorijskog i praktičnog znanja o politici.
Politička znanost kao akademska disciplina temelji se na znanstvenoj političkoj znanosti. Oni imaju zajedničku temu, ali različite ciljeve. Cilj je političko obrazovanje i političko odgoj građana.
2. Struktura političkih znanosti. Metode i funkcije političke znanosti
Struktura političkih znanosti: Politička filozofija, psihologija, sociologija, antropologija, povijest, semiotika, kao i povijest političkih učenja i teorije države i prava.
Metode političkih znanosti:
1. Općenito (analiza, sinteza, indukcija, odbitak).
2. Zajednička znanstvena (dijalektička, sustavna, psihološka, \u200b\u200bkomparativna, funkcionalna.)
3. Carstvo (eksperiment, modeliranje, pregled, intervju, promatranje).
Funkcije političkih znanosti:
1.Tore-kognitivno - oblike znanja o politici i njegovoj ulozi u društvu.
2. Ideološka (ideološko-obrazovna) povezana je s razvojem političkih ideala i vrijednosti.
3. Analitička funkcija - sveobuhvatna analiza političkih procesa, procjenjujući aktivnosti institucija političkih sustava.
4. Prognostička funkcija - razvoj znanstvenih prognoza daljnjih promjena u političkoj sferi, identificirajući trend razvoja društvenih procesa.
5. Alat-praktična funkcija - razvoj preporuka za poboljšanje svih stranaka u političkoj praksi.
6. Evaluacija - omogućuje davanje točne procjene događaja.
3. Formiranje i razvoj političkih znanosti kao znanosti i akademske discipline. Njezin odnos s drugim znanostimaalimi.
Politička znanost kao neovisna znanstvena disciplina razvila se na kraju XIX - rano XX stoljeća. Godine 1857., Američki Kolumbijski koledž stvorio je Odjel "Povijest i politička znanost". Godine 1903. formirana je američka udruga političkih znanosti, koja je svjedočila o priznavanju ove znanosti na nacionalnoj razini. Široka mreža političkog znanstvenog i obrazovni centri nastaju u zapadnim zemljama Europe, u XX. Stoljeću. Proces odvajanja političkih znanosti u neovisnu znanstvenu i obrazovnu disciplinu završila je, njegove najvažnije nacionalne škole i smjerove.
Bliski odnos karakterističan je za političke znanosti s filozofijom, ekonomske znanosti, psihologije, geografije, političke teorije i mnogih drugih, najokrutnije političke znanosti povezana je s sociologijom i, posebno s političkom sociologijom.
Politička sociologija studija politika interakcijskog sustava s društvenim medijem. Politička znanost usko je u kontaktu s pravnim znanostima, jer su politički i pravni odnosi neraskidivo povezani.
U povijesti razvoja političkih znanja razlikuju se tri glavne faze:
prva razina Ona ide u povijest drevnog svijeta, antike i nastavlja se do novog vremena. To je razdoblje dominacije mitoloških i kasnijih filozofskih i teoloških objašnjenja političkih fenomena i postupnog zamjene po racionalnim tumačenjima. U isto vrijeme, političke ideje se razvijaju u ukupnom toku humanitarnog znanja;
druga faza Počinje novim vremenom i traje približno sredinom XIX stoljeća. Političke teorije su izuzete od vjerskog utjecaja, stječu sekularni karakter i, što je najvažnije, postaju više pričvršćene na specifične potrebe povijesnog razvoja. Problem ljudskih prava postaje središnja pitanja političke misli, ideju o odvajanja vlasti, pravne države i demokracije. Tijekom tog razdoblja javljaju se prve političke ideologije. Politika se priznaje kao posebna sfera ljudske životne aktivnosti;
treća faza- To je razdoblje formiranja političke znanosti kao neovisne znanstvene i obrazovne discipline. Proces registracije političkih znanosti počinje otprilike u drugoj polovici XIX stoljeća. Tada će trajati gotovo stotinu godina za konačni dizajn i profesionalizaciju političkih znanosti.
Na prijelazu XIX-XX stoljeća. U političkim znanostima formiraju se u osnovi novih metodoloških pristupa proučavanju političkih fenomena, što dovodi do nastanka različitih škola i smjerova, koji je odigrao značajnu ulogu u formiranju suvremenih političkih znanstvenika. Prije svega, nastajalna politička znanost doživjela je utjecaj pozitivističke metodologije, čiji su načela formulirana s O.Konta (portret) i Spencer (portret). Pod utjecajem pozitivizma u političke studije, utvrđeno je načelo provjere (od lat. Verus - za pretraživanje, Faclio - ja), tj. Potvrda prema kojoj znanstvena vrijednost može imati pouzdane empirijske činjenice koje se mogu provjeriti promatranjem, studiranjem dokumenata i metoda kvantitativnih analiza. Pozitivizam je stimulirao razvoj empirijskog smjera političke znanosti. Značajan doprinos razvoju empirijskog istraživanja napravio je Chicago škola političke znanosti (20-40-ih), koju je osnovao poznati američki politički znanstvenik C. Merriyam.
Drugi utvrđeni metodološki pristup je sociološki - tumačiti političke fenomene kao derivati \u200b\u200biz drugih sfera javnog života: ekonomiju, kulturu, etiku, društvenu strukturu društva. Konkretno, marksizam je postavio tradiciju gospodarskog determinizma - razumijevanje politike kroz djelovanje objektivnih ekonomskih zakona klase društva.
Općenito, za europske političke znanstvenike početka dvadesetog stoljeća., I oni su bili istodobno s sociolozima, proučavanje politike u širokom društvenom kontekstu karakterizirana je izlazom na sferu filozofije, povijesti, sociologije i psihologije. Razvoj političke znanosti tog razdoblja povezan je s imenom Max Webera, koji se s pravom smatra osnivačem teorije legitimnosti moći i suvremene teorije birokracije. Važnu ulogu u formiranju političke teorije odigrao je G. Mosca, V. Pareto i R. Mikhels, koji su postavili temelj teorije elita.
Snažan utjecaj na formiranje metodologije i problem političke znanosti bio je ideja osnivača psihoanalize Z. Freuda (portret). Napravio je pozornost na ulogu nesvjesnih impulsa u određivanju političkih fenomena. U velikoj mjeri, pod utjecajem psihoanalize, politička znanost formirana je smjerovima koji su istraživali političko ponašanje, potaknute uzroke želje za moći. Značajan doprinos tvrdnjama o metodama političkih znanosti psihoanalize i eksperimentalne psihologije nastao je C. Merriy i njegov suradnik u Chicago školi Lasswella. Aktivnosti u školi u Chicagu pripremile su zemlju za Biehaviologist (s engleskog. Ponašanje - ponašanje) revolucije u zapadnom, a iznad svega u američkoj, političkoj znanosti nakon Drugog svjetskog rata. Političko ponašanje priznato je kao osnova političke stvarnosti koja podliježe empirijskoj fiksaciji, uz pomoć, prije svega, metode prirodnih znanosti (cilj 2). Kao dio ovog područja, modeli ponašanja su istraživani u različitim situacijama, na primjer, na izborima, pri donošenju političkih odluka. Cilj istraživanja postao je motivacija koja potiče pojedinca na djelovanje.
Pristup u ponašanju bio je usmjeren na dvije načela ne-repozitivnosti:
načelo provjere koje zahtijeva uspostavu istine znanstvenih tvrdnji kroz njihovu empirijsku inspekciju;
načelo oslobađanja znanosti od valutnih prosudbi i etičkih procjena.
Biheviollism, s jedne strane, odbacio ideološku tendentnost u objašnjavanju politika, ali s druge strane, politička znanost je odbila napraviti probleme usmjerene na socijalnu reformu društva, što je uzrokovala kritike iz brojnih poznatih političkih znanstvenika. 70-ih U razvoju zapadne političke znanosti, počelo je novo razdoblje, nazvano "postbiheološka revolucija". Prepoznato je da glavna stvar u političkim znanstvenicima nije samo opis, već i tumačiti političke procese, kao i odgovore na zahtjeve javnog razvoja i razviti alternativna rješenja. To je dovelo do oživljavanja interesa u najrazličitijim studijskim pristupima: povijesnoj i usporednoj metodi, na istraživački pristup koji je razvio M. Weber, na marksizam i neomarsizam, posebice na ideje predstavnika Frankfurta T. Adorna ( Portret), Markeuse (portret), Yu. Habermas (portret), E. Izmi (portret). Politička znanost ponovno se žalila na regulatorne i institucionalne metode koje objašnjavaju politiku kao interakciju institucija, formalnih pravila i postupaka. Posljedica postbiheološke revolucije bila je neobičan konsenzus političkih znanstvenika o jednakosti najrazličitijih pristupa u proučavanju političke sfere i nedopustivosti prepoznavanja prioriteta bilo kojeg smjera 2.
U poslijeratnom razdoblju, politička znanost je značajno proširila područje svog istraživanja.
Ovo je, prije svega, pitanja kao što su:
politički sustavi (T. parsons (portret), D. Easton, K. doych);
politička kultura (badem);
politički režimi ((sl.) H. Rant (portret), K. Popper (portret), K. Friedrich, Z. Brzezinsky (portret));
party i party sustavi ((sl.) M. Duverge, J. Sartori);
sukob i konsenzus u politici (R. Dawarendorf, S. Lipset).
Politička znanost obogatila je novim smjerovima u proučavanju problema demokracije. R. Dal, J. Sartori, J. Schumpeter (portret) razvili su nove teorijske modele demokracije (sl.) Razvile su nove teorijske modele demokracije. U posljednjih nekoliko desetljeća povećao se interes za pitanja političkog modernizacije (S. Huntington (portret)) i problemi stvaranja uvjeta koji određuju demokratske transformacije različitih zemalja.
Razvoj političke znanosti kao samostalne znanstvene i obrazovne discipline nije samo razdoblje određivanja svoje predmetne sfere i metodološke osnove, nego i razdoblje organizacijskog dizajna. Od druge polovice XIX stoljeća. Politička znanost ulazi u put aktivnog organizacijskog dizajna (cilj 3). Postoji nekoliko gledišta o početku institucionalizacije političkih znanosti, tj. Upis u neovisnom smjeru u području obrazovanja i znanstvenih istraživanja. Neki znanstvenici vežu svoj izgled s pojavom u sredini XIX stoljeća. U Njemačkoj, pravna škola orijentirana na studiju države. Kasnije, 1871. godine, u Parizu se stvara još jedan politički centar za političku znanost - "Slobodna škola političkih znanosti". Drugi istraživači kao simbolički datum pojave političkih znanosti nazivaju se 1857. godine, kada su u Sjedinjenim Državama na koledžu Columbia, naknadno transformirane na sveučilište, počeo se čitati tijek političke teorije. Godine 1880. ovdje se otvara "škola političke znanosti". Iz iste godine u Americi počinje objavljivati \u200b\u200bprvi politički znanstveni časopis. Nakon Drugog svjetskog rata, u mnogim zemljama postoji vrsta "buma" za istraživanje političkog znanstvenika. Stimulirala je stvaranje akademskih političkih institucija i međunarodnih centara. Tako je 1949. godine osnovana UNESCO-ov Svjetska udruga političkih znanosti. U 70-90-ima. Xx u. Postoji konačna institucionalizacija političkih znanosti. Od pomoćne discipline, koja se često smatrala dodatkom pravednosti i sociologije, politička znanost pretvorila se u opće prihvaćenu, organizacijski ukrašenu akademsku disciplinu s široko opsežnim sustavom obrazovnih i istraživačkih institucija 3.
Težak put razvoja bio je ruska politička znanost. U drugoj polovici XIX stoljeća. Preduvjeti su stvoreni za dizajn u neovisnoj disciplini. Postoji mišljenje da je "povijest političkih učenja" B.N. postala prvi politički rad u Rusiji. Chicherina (portret), objavljen 1869. na kraju XIX-ranih dvadesetog stoljeća. Studije ruskih znanstvenika značajno su obogatili ne samo u domaćoj, već i globalnoj političkoj znanosti. Važan doprinos razvoju filozofije prava i politika čelika je: psihološka teorija prava L.i. Petrazhitsky, teorija države i moći i.a. Ilyina (portret). U isto vrijeme, razvoj i sociologija politika povezanih s imenima S.A. Muriomtseva (portret) (sl.) I njegov sljedbenik N.M. Corkuna. Malon od potonjeg može se pripisati razvoju društveno-psihološkog koncepta države i zakona. Drugi ruski sociolog i odvjetnik M.M. Kovalevsky (portret) potkrijepili su potrebu korištenja povijesne i komparativne metode u istraživanju tvrtke. Vjerovao je da je nemoguće razumjeti prirodu države i njegove aktivnosti bez uzimanja u obzir povijesne korijene i tradicije.
Ruski znanstvenik M.YA. uključuje klasike svjetske političke znanosti. Ostrogorski, koji je na kraju XIX stoljeća. Proslavlja dvobojni rad "Demokracija i političke stranke" na francuskom jeziku, čime se stavljajući početak proučavanja stranaka i elita. Na temelju stvarnog materijala, Ostrogorsky ranije od R. Michelsa, opisao je fenomen birokratacije stranaka i pokazao opasnost od ovog trenda demokracije.
Socijalistička revolucija i naknadni događaji prekidaju određenu tradiciju razvoja političke znanosti (cilj 4). Politička znanost o intelicijama formira se "održavanje kontinuiteta s akademskim političkim znanstvenošću stare Rusije, ali pokušavajući dobiti novi izgled i pronaći novi problem" 5.
Ideologija disciplina društvenih znanosti u SSSR-u praktično je napravila nemoguću i sveobuhvatnu proučavanje političkog života. Ali unatoč tome, već u 70-ima. Domaći politički znanstvenici okrenuli su se razvoju takvih pojmova kao "politički sustav", "politička kultura", "politički proces", "političko vodstvo i elite", "teoriju međunarodnih odnosa", prvih primalja znanstvenih škola vezanih uz pojavili su se imena FM. Burlacksky, a.a. Galkina, g.g. Dilgensky i n.N. Razumovich6. Sredinom 70-ih. Uspostavljena je sovjetska udruga političkih znanosti. No, pravo na postojanje političke znanosti osvojio je tek kasno 80-ih, kada su ga procesi liberalizacije javnog života potražili. Godine 1989. službeno je prepoznata kao akademska disciplina, nakon čega je počeo proces stvaranja institucija i političkih istraživačkih centara. Od 1991. godine politički analitičari počeli su se stvarati u srednjim školama u Rusiji i pojavila se nova obrazovna disciplina - "politička znanost".
4. Politička misao antike i srednjovjekovnogokovYA
Najviša razvojna politička ideja dosegla je u drevnim državama, osobito u drevnoj Grčkoj. Etički pogled Platon bili su usredotočeni na društvo, pa je svrha čovjeka služiti kao država. Država mora upravljati mudrim filozofima. Idealan oblik državnog uređaja je ploča aristokracije i monarhije. država Aristotel Otkriven kao zajedništvo takvog prijatelja ljudi radi postizanja boljeg života. Razmotrio je najprikladniji oblik vladavine, koji bi se kombinirao obilježja oligarhije i demokracije. Aristotel, za razliku od Platona, staviti na prvo mjesto osobe, a ne državu i tvrdi da osoba ima javno stvorenje.
Srednji vijek.
Augustine Aureli. Vjeruje da postoje dva zajednička među svijetom: "Grad Bog" (crkva) i "Grada zemaljski" (država). Drugi se temelji na ljubavi prema sebi, nasilju, raspršivanju i prisili. Da bi država ispunila njegovo postojanje, trebala bi služiti kao crkva. Thomas akvinsky Vjerovao je da je Bog instalirao nejednakosti. Božja volja, pripisao je postojanje monarhije na zemlji. Bio je uvjeren navijač kontrole Crkve nad državom, znanosti i umjetnosti.
Razvoj političke i pravne misli u drevnoj Grčkoj može se podijeliti u tri faze:
1. Rano razdoblje (IX - VI. Stoljeće prije Krista) povezan je s pojavom antičkog grčkog jezika. U tom razdoblju, postoji vidljiva racionalizacija političkih i pravnih ideja i formira se filozofski pristup problemima države i zakona;
2. Juyday period (V je prva polovica IV stoljeća do naše doba) je vrijeme vrhunca drevne grčke filozofske i političke i pravne misli;
3. Razdoblje helenizma (druga polovica IV - II. Stoljeća na naše doba) je vrijeme pada drevnog grčkog jezika, pad grčkih politika pod vlastima Makedonije i Rima.
Sav život, Platon je smatrao problemima političkog uređaja. Država, Platona, je vrsta svijeta nasuprot demokraciji koja proizlazi iz laponskih instalacija. U stanju Platona, tri razreda ljudi, vrlo nejednaka u brojevima, ne računajući robove, koji se smatraju samo mišićnom snagom, skup oružja.
Aristotel se smatra osnivačem političkih znanosti. Politički pogledi pronašli su najpouzdaniji i sustavniji izraz u radu "politika", kao i "atenska politika", "etika". Politika Aristotel je znatno širi. Uključuje etiku i gospodarstvo.
Država (prema Aristotelu) je stvaranje prirode, proizvod prirodnog razvoja. Ljudski Aristotel nazvao je "životinjski politički", tj. javnost. Prema njegovim riječima, postoji nekoliko faza udruga koje ljudi stvaraju dosljedno u svojoj prirodnoj želji da komuniciraju. Prvi je obitelj koji se sastoji od čovjeka, žena i njihove djece. Sljedeća - proširena obitelj je nekoliko generacija krvnih rođaka s bočnim granama. Polis - najviši oblik Unije. Svrha politike je korist od građana.
Nakon Platona i Aristotela, Cicero je u državi vidio izraz i zaštitu zajedničkog interesa, opće nasljeđe i provedbe zakona, utjelovljenja pravde i prava. Kao i Aristotel, povezan je pojavu države s unutarnjom potrebom ljudi u Rusiji, a temelj ovog procesa smatraju razvoj obitelji iz kojeg država prirodno raste. Sila veziva, temelj društva slobodnih građana je u pravu, zakon.
Glavni zadatak države Ciceron vidi u zaštiti privatne imovine i dominantni položaj optimate. U interesu jačanja države vlasnika robova, Ciceron izražava ideju aktivnog sudjelovanja na vrhu u političkom životu. On tvrdi da su državne aktivnosti najviša manifestacija ljudske vrline.
Srednjovjekovna filozofija
Za razliku od antike, gdje je istina morala biti ovladana, srednjovjekovni svijet misli bio je u povjerenju u otvorenost istine, o otkrivenju u Svetom pismu. Ideju o otkrivanju razvili su očevi Crkve i fiksiran u dogmi. Tako je shvatio da je istina nastojala svladati čovjeka, prodrijeti u njega. Vjeruje se da je čovjek rođen u istini, mora je shvatiti ne za sebe, nego za sebe, jer joj je Bog. Vjeruje se da je svijet stvorio Bog ne radi čovjeka, nego zbog Riječi, druga božanska hipostaza, čija je izvedba bila Krist u jedinstvu božanske i ljudske prirode.
Na temelju toga, temelji srednjovjekovne filozofije bili su teocentrizam, pridentizam, kreacionizam, tradicionalizam. Podrška vlastima, bez kojih su zabrinutost nezamisliva tradiciji, objašnjava ideološku netoleranciju prema Yea, koja je nastala unutar pravoslavljenog gospodina. U uvjetima definiranja istine, glavne filozofske metode bile su hermeneutične i didaktičke, usko povezane s logičkom gramatičkom i lingvističko-semantičkom analizom riječi. Budući da je riječ ležala na temelju stvaranja i, prema tome, bilo je općenito za sve stvorene, predodređeno je rođenje problema postojanja tog zajedničkog, inače nazvao problem univerzalnog (od lat. Universalia - univerzalna).
5. Politička misao o renesansi i novim vremenimai
Renesansa.
Nikolo makiavelli Pojava države povezane s potrebom za suzbijanjem egoistične prirode osobe. Vjeruje da ljudi ne igraju nikakvu ulogu u državi, vladar sam određuje ciljeve njegove politike i postiže te ciljeve koristeći bilo koji način. Thomas Mor. Opisao sam idealno stanje. Nema privatnog vlasništva, aktivnost rada je odgovornost svakog člana društva. Država se bavi računovodstvom i distribucijom svih bogatstva. Ljudi žive u skladu s prirodom i jedni drugima, Tommaso Campanella: Savršeno stanje u kojem doministi filozofi dominiraju metafizika, novo vrijeme. Thomas Gobbs Smatra da je država kao sredstvo za potiskivanje prirodnog egoizma ljudi, njihov klanje u stanje "rata protiv svih". Za to bi trebalo primijeniti snažne i okrutne mjere. Vladar nije ograničen u svojim postupcima bit će volja subjekata.
John Lokk Smatra se pravom ljudi u život, slobodu, na imovinu kao što je odobreno i prirodno. Država ne bi trebala smetati ta prava, ali ih mora zaštititi. Potrebno je podijeliti snagu između vlasti.
Jean Jacques Rousseau Negativno se primjenjuje na javnu zastupljenost, odvajanje vlasti, dokazujući potrebu za izravnom narodnom odborom.
6. Razvoj političke misli u zapadnoj Europi uXIX. ue.ke.
U tom razdoblju, buržoaska demokracija je aktivno razvila. Vodeći protok bio je liberalizam.
Jeremiah Bentam On je smanjio javne interese i dobro na zbroj privatnih interesa i socijalne skrbi. Provedba načela korištenja povezana je s jamstvima prava i sloboda, koji je bio dužan osigurati demokratsku državu.
A.ri de Saint Simon Vjerovao sam da sve najbolje.
Dijeli društvo na nastavu, uzimajući u obzir ulogu u vladi, Karl Marx: Država uvijek izražava interese dominantne klase, u čijim je rukama imovine, načelo klase borbe kao izvor političkog i povijesnog razvoja. Radna klasa je nositelj univerzalnog političkog interesa.
K. Marks i F. Engels. Predložili su svoju viziju podrijetla države, pokazujući da je to proizvod klasnih odnosa i proizlazi iz potrebe za reguliranje odnosa između nastave.
7. Razvoj političke misli u ROizsia.
U 18 tbsp. U Rusiji je počela prodrijeti i naći svoje pristaše ideje europskih političkih mislilaca.
V.N. Tatishchev Bio je to samokraćivanje navijača i vjerovao je da je ovaj oblik potreban za tako veliku zemlju kao Rusiju.
Zapadnjaci Pozvan na brži razvoj u Rusiji industriji, ponudio je da oslobodi seljake s malim lansiranjem Zemlje, Slovofila Dokazao je da će pravoslavna Rusija postati srž svjetske civilizacije.
M.a. bakunin Osim stajališta nacionalnosti, ideje anarhizma aktivno branile ideje anarhizma, krajem 80-90. godine, 19. stoljeće, liberalni i stanovništvo, čiji su se predstavnici nastojali svidjeti autokraciju, i, Lenjin - Navijač proleterske revolucije, kao rezultat kojih bi se izgradilo komunističko društvo, politička stranka - najvažniji alat u osvajanju politike radne klase, 1917-1990 - doba materijalističkih pogleda na povijest, politika i sovjetska državnost. Naši su dani povrat liberalnim pogledima i odlučujući odbacivanje navijačima socijalističkog razvoja.
8. Evolucija političke misli u Bjelorusiji
Socio-politička misao o Bjelorusiji iz sebe bila je u neposrednoj blizini s kršćanskom religijom. U Velikom dvostruku litvanskog, se pojavljuju pravni akti (statuti). Oni su potpuni i sveobuhvatni skup zakona, zahvaljujući kojem je javni život zaključen u jasnom pravnom okviru.
Franjo Scanin Od posebnog interesa iskazuje se Zakonom i zakonu. Zakoni o kojima se dijeli u dvije kategorije - prirodne i napisane na papiru, pred zakonom, svatko bi trebao biti jednak.
Simon radni dan Odredba je iznijela božanskom podrijetlu moći, Vlada mora štititi interese pojedinca i države.
Lyschinsky Zamijenio je potrebu za pravim zakonodavstvom jednakim sudu za sve i tako dalje. Htio je vidjeti "svijet bez moći."
Politički idealan Castya Kalinovsky On je bio Demokratska Republika. Odlučno je zagovarao ukidanje svih povlastica u budućnosti.
Na početku XX stoljeća. Bjelorusija je imala širok raspon ideoloških i političkih tokova.
9. Koncept, struktura i funkcije politike
Politika je aktivnosti u području odnosa između velikih društvenih skupina u vezi s osnivanjem, distribucijom i funkcioniranjem političke moći, kako bi se proveli svoje društveno značajne interese i potrebe.
Struktura:
1.Subects politika: Socijalni institut (država, sindikati, crkva), društvene komunikacije (vrste, nastave, nacija), određene osobe (građani),
2.Elegije: - politička moć - a) sposobnost; b) sposobnost nametnuti svoju volju drugom
Politička organizacija - skup institucija koje odražavaju interese osobnosti, skupina,
Politička svijest je skup političkog sudjelovanja, političkog,
Politički odnosi - oblici odnosa između politika
Politička aktivnost - neka vrsta društvene aktivnosti predstavnika politike,
Funkcije politike: 1.Nunoble (organizacijski). 2. Trošak integriteta i stabilnosti je 3.gradnja.
4. funkcija političke socijalizacije. 5. Kontrola i administrativna.
10. Koncept, O.značajke pasa i političke funkcije. Legitimitet moći
Politička moć je stvarna mogućnost i sposobnost ove klase ili grupe za provedbu svoje volje, izražene ili izražene u političkim i pravnim normama.
Značajke: Uvijek nosi društveni karakter; Manifestira se u prisutnosti posebne skupine posebnog sloja ljudi; Izražena je u upravljanju društvu ekonomski dominantnim razredima, slojevima; Utječe na ljude kroz uvjerenja, prisile. Izražena je kroz funkcioniranje političkih institucija.
Funkcije: Strateški, razvoj i usvajanje određenih odluka o glavnim područjima razvoja društva.
Operativno upravljanje i regulacija procesa, kontrole, legitimitet znači prepoznavanje od strane stanovništva ove snage, njegovo pravo na upravljanje. Legitimnu moć prihvaćaju mase, a ne samo ih nametnute. Mase se slažu da slušaju takvu moć, s obzirom na to pošteno, autoritativno i postojeći poredak najboljih za zemlju. Legitimnost moći znači da podupire većinu da se zakoni ispunjavaju glavni dio društva.
11. IZodgovori,objektii resursipolitička moć.Mehanizam i resursi političke moći
Struktura političke moći: 1. napajanja. 2.Objekti. 3. Softver. 4.reurs.
Subjekti su aktivna, trenutna vrijednost u sustavu moći, od kojih se nastavljaju nalozi, upute, timovi i nalozi (država i njezine institucije, političke elite i njihovi vođe, političke stranke).
Predmeti su fenomeni, predmeti, organi, institucije, poduzeća i stanovništvo u cjelini na upravljanju vlasti o legitimnim ili podkomercijske akte cilju.
Resursi su mogućnosti, sredstva, potencijal moći, koji se može učinkovito uključiti u rješavanje ovog ili tog zadatka, problema.
Sama moć ne može ništa učiniti, ljudi koji imaju moć ili poslušnost. Metode nametanja predmeta i osiguravanje njegovog podnošenja predmetu: prisila; koketiranje (obećanje lako i brzo riješiti aktualne probleme); ohrabrenje; uvjerenje; Koristeći autoritet; Identifikacija (subjekt se doživljava kao objekt kao njegov predstavnik i branitelj).
12. Koncept političkog sustava društva.Struktura političkog sustavae.mi
Politički sustav društvaa je sustav odnosa između državnih i nedržavnih organizacija, institucija, uz pomoć koji se provodi politički život društva. Ona pruža snagu određene klase, skupina osoba ili jednu osobu, regulaciju i upravljanje različitim sferama javnog života. Istaknuti sljedeće komponente politički sustav:
1) Političke institucije su jedan od glavnih elemenata političkog sustava, što znači dvije vrste društveno-političkih fenomena. Prvo, sustav institucija koje organizira struktura, centralizirano upravljanje, izvršni ured, koji pojednostavljuju političke odnose uz pomoć materijalnih i duhovnih fondova na temelju političkih, pravnih i moralnih normi. Drugo, političke institucije su održivi povijesno uspostavljeni oblici političkih odnosa ljudi, vrsta upravljanja.
2) politička organizacija Društva (države, političke stranke i pokreti, itd.);
3) Politička svijest je skup znanja, vrijednosti, uvjerenja, emocionalnih i senzualnih ideja koje izražavaju stav građana u Polit. stvarnost, odrediti i objasniti njihovo političko ponašanje;
4) društveno-političke i pravne norme koje osiguravaju stvarno funkcioniranje društveno-političkih institucija moći, nužnoj pravila ponašanja za političke subjekte;
5) Politički odnosi koji odražavaju veze koje proizlaze između politika o osvajanju, organizaciji i korištenju polita. tijela kao instrumenti zaštite i ostvarivanje njihovih interesa;
6) politička praksa koja se sastoji od političkih aktivnosti i kumulativnog političkog iskustva.
13. Funkcije političkog sustava društva.Vrste suvremenih političkih sustava
Funkcije političkog sustava društva: 1. Organizacijska organizacija u društvu političke moći; 2. Integrativno - osiguravanje funkcioniranja društva u cjelini. 3. Regulatorno. 4.mobilizacija - odgovorna za koncentraciju javnih resursa u najvažnijim područjima razvoja društva. 5. Distribucija. 6.Elegilations.
Vrste političkih sustava:
Totalitarni politički sustavi (kruta hegemonija), moć je iznimno centralizirana, političke uloge
prisiljeni, a nasilje je jedini način za interakciju države i društva.
sredstva vlasti i minimalno sudjelovanje građana u rješavanju političkih zadataka.
Demokratski politički sustav temelji se na moralnom i pravnom priznavanju ljudi kao jedinog izvora
vlasti u državi, o provedbi načela jednakosti prava i sloboda svih građana.
Mješoviti politički sustavi: nedosljedno razdvajanje vlasti ili uopće nije.
14. Politički sustav Republike Be.larus
Bjelorusija je jedinstvena, demokratska, društvena, pravna država s republikanskim oblikom vlade. Ustav djeluje od 1994. godine (kao urednici 1996.).
Državna snaga u Republici Bjelorusiji provodi se na temelju njezina odvajanja: zakonodavstva; izvršni; sudski.
Vladine agencije u okviru svojih ovlasti su neovisne. Oni međusobno djeluju međusobno suzdržavaju i uravnotežuju. Jedini izvor državne moći u Republici Bjelorusiji je narod. Ljudi obavljaju svoju moć i kroz predstavničke i druge vladine agencije i izravno u oblicima i granicama utvrđenim Ustavom zemlje. Država, sva njegova tijela i dužnosnici djeluju u okviru Ustava Republike Bjelorusije i zakona usvojenih u skladu s njim. Dakle, načelo vladavine prava je odobreno i provedeno. Najveća vrijednost i svrha društva i države u Republici Bjelorusiji su osoba, njegova prava, slobode i jamstva njihove provedbe.
Sustav državnih tijela zemlje uključuje:
1) Predsjednik Republike Bjelorusije (šef države);
2) parlament (Narodna skupština Republike Bjelorusije: Vijeće Republike i Zastupnički dom);
3) Vlada (Vijeće ministara Republike Bjelorusije);
5) Tužiteljstvo;
6) Odbor državne kontrole Republike Bjelorusije;
7) lokalne vlasti.
15. Politički režim kao karakteristika političkog sustavae.mi
Politički režim - Sustav metoda, tehnika, oblika provedbe političkih odnosa u društvu, tj. Način funkcioniranja cjelokupnog političkog sustava društva, koji se stvara tijekom interakcije državne vlasti sa svim drugim političkim snagama. Kategorije "Politički način" i "politički sustav" usko su povezani.
Ako prvi pokazuje cijeli kompleks institucija uključenih u politički život društva iu provedbi političke moći, tada se drugi - kako se ta snaga provodi, kao te institucije (demokratski ili nedemokratski).
Politički režim je funkcionalna karakteristika moći.
Postoje mnoge tipologije političkih režima. Najčešća klasifikacija je najčešća kada se dodjeljuju sljedeći politički načini:
c) demokratski.
Različiti intermedijerni tipovi se također razlikuju, na primjer, autoritarno-demokratski način rada. Ponekad govore o sortama načina. Dakle, razni demokratski režim je liberalno-demokratski ili liberalni režim.
16. Totalitarizam: bit, karakterznakovi i sorte
Totalitarski politički režim temelji se na potpunoj kontroli i strogim propisima o dijelu države nad svim sferama životnog društva na temelju sredstava izravnog, oružanog nasilja.
Karakteristične značajke: visok stupanj centralizacije moći i njegovo prodiranje u sve sfere života društva, formiranje moći nije nezaposleno društvo, upravljanje se provodi zatvoreni, vladajući sloj, postoji jedna vladajuća stranka Karizmatični vođa, dominira jedna ideologija, dominantan je cjelokupni podnesak medijskog tijela, vlasti provode tvrdu kontrolu nad ekonomijom.
Sorte: komunizam sovjetskog tipa, fašizam, nacionalni socijalizam, totalitarna teokracija.
Totalitarizam se ne oslanja ne samo za nasilje, u određenim razdobljima svog postojanja, totalitarni režimi su dovoljno legitimni. To je uzrokovano sljedećim trenucima:
1. kult karizmatskih ličnosti (Staljin, Mussolini, Hitler).
2. Dostupnost povlastica u određenim skupinama osoba. Na primjer, u SSSR-u, pod Staljinom, znanstvenici, vojni, radeći visoke kvalifikacije, itd. Bili su u povlaštenom položaju.
3. Provedba mase uzlazne društvene mobilnosti. To je postignuto uklanjanjem stare elite, čiji je mjesto izašlo iz dna, kao i progresivnu promjenu u društveno-profesionalnoj strukturi. Dakle, kao rezultat industrijalizacije, milijuni seljaka u Sovjetskom Savezu postali su radnici, mnogi ljudi od radnika i seljaka, nakon što su primili obrazovanje, nadopunili inteligenciju.
4. Totalitarni režim dao je život osobnosti veći nepovjerljiv cilj, obdario ga visoko značenjem života. Razdoblje totalitarnog režima bilo je vrsta herojskog razdoblja.
5. Ovaj režim, lišavanje identiteta slobode, osigurao održivost i jamstvo njegovog postojanja;
6. Psihološka udobnost postiže se uklanjanjem odgovornosti za ono što se događa u društvu i odgovornosti za njihovu sudbinu.
Totalitarizam nije određeni slučajni fenomen. Ovo je definitivan, ali mrtvi način rješavanja društvenih kontradikcija.
Autoritarnog režima karakterizira osobni režim vlasti, diktatorske metode vlade. Autoritarski režim najčešće se temelji na vojsci, koji se može ometati u političkom procesu završiti s dugom političkom ili društveno-ekonomskom krizom u društvu. Kontrola i nasilja nisu univerzalni. Značajke: Društvo je otuđeno od vlasti, ideologija zadržava određenu ulogu u društvu i djelomično kontroliranom, osobnom energetskom režimu.
Dopuštena su sve ostale politike, djelomičnu kontrolu nad medijima, prava i slobode građana, uglavnom u političkim strankama, a aktivnosti političkih stranaka su zabranjene ili ograničene. Od javnih organizacija, oni koji nisu politički djeluju.
1. Autokrat (iz grčke autokrateje) - autokracija, monarhija, samo-nedostatak ili mali broj nositelja moći (tiranija, junta, oligarhijska skupina).
2. Neograničenošću moći, njegova bezbrižnost građanima. U isto vrijeme, moć može vladati uz pomoć zakona, ali ih uzimaju po vlastitom nahođenju.
3. Podrška (stvarni ili potencijalni) za snagu. Autoritarni režim ne može pribjeći masovnoj represiji i uživati \u200b\u200bu popularnom među širokim krugovima stanovništva. Međutim, ima dovoljno snage da prisili ako je potreba za građanima poslušnosti.
4. Monopolizacija moći u politici, sprječavajući političku opoziciju i natjecanje.
5. Zapošljavanje političke elite koorganizacijom, imenovanjem odozgo, a ne na temelju natjecateljske političke borbe.
6. Odbijanje ukupne kontrole nad društvom, ne-smetnje ili ograničenim smetnji u ne-političke sfere, prvenstveno u gospodarstvu.
Na temelju navedenih značajki, moguće je dati sljedeći integralni karakteristik ovog načina: autoritarnik politički režim je neograničena moć jedne ili grupe osoba koje ne dopuštaju političkoj opoziciji, već očuvanju autonomije pojedinca u ne-političke sfere.
Autoritarni politički režimi su vrlo raznoliki: monarhije, diktatorski režimi, vojna hunta i drugi. Većina političkog razdoblja svog postojanja, čovječanstvo je živjelo u uvjetima autoritarnih režima. I trenutno, značajan broj država, posebno mladih, postoji s autoritarnim političkim načinom rada.
18. Demokracija: koncept, načela i suvremene teorije demokracije. Preduvjeti i tranzicijske staze do DEMokokratia
Demokracija je politički režim, koji se temelji na metodi kolektivnog odlučivanja s jednakim utjecajem sudionika na ishod procesa ili njegovih značajnih faza.
Načela: Granice vlasti utvrđuju se u skladu sa zakonima. Život društva je izvan izravne kontrole od strane vlasti, ako ne krši zakon, vlasti su izabrali građani na temelju načela kontinuiteta. Mediji su slobodni i neovisni. Prava i slobode građana zajamčena su zakonom.
U suvremenoj teoriji demokracije postoje tri glavna smjera: fenomenološka (opisuje i klasificira), objašnjenje (razumijevanje) i regulatorna (moralnost, načela, očekivanja).
Transportne pozadine: visoki gospodarski razvoj općenito, razvijen civilno društvo, brojna i utjecajna srednja klasa, pismenost stanovništva, visoka razina obrazovanja.
Do sada je navedeno nekoliko modela prijelaza na demokraciju: Klasično (ograničenje monarhije, širenje prava građana), ciklički (izmjena demokracije i autoritarne oblike vlade), dijalektika (visok stupanj industrijalizacije, brojna srednja klasa, itd. ), Kineski (implementacija gospodarskih reformi, širenje osobnih prava građana, oslobađajući ih od totalitarne kontrole), liberalni (brzo uvođenje demokratskih načela).
Trenutno se razmatra demokracija:
1) kao oblik uređaja bilo koje organizacije, kao načelo odnosa, na temelju jednakosti, izbore, donošenja odluka većine;
2) kao ideal društvenog uređaja koji se temelji na slobodi, ljudskim pravima, jamstvima manjinskih prava, narodna suverenost, publicitet, pluralizam;
3) kao vrstu političkog režima.
Minimalne značajke demokratskog političkog režima su:
1) Pravno priznavanje i institucionalni izraz suvereniteta moći ljudi;
2) periodični izbor vlasti;
3) jednakost prava građana za sudjelovanje u upravljanju vladinim;
4) donošenje odluka o većini i podređenosti manjine većini u njihovoj provedbi.
Vrste demokracije:
1. Individualni model demokracije: Ovdje se ljudi smatraju cjelovitim autonomnim osobnostima. Vjeruje se da je glavna stvar u demokraciji osigurati individualnu slobodu.
2. Grupa (pluralistička) - skupina se smatra izravnim izvorom moći. Moć naroda je rezultira od grupnih interesa.
3. kolektivist. U ovom modelu, autonomija pojedinca je odbijena, ljudi djeluju kao nešto ujedinjeno, moć najviše apsolutnog. Ova demokracija nosi totalitarne, despotične značajke.
Također se razlikuju sljedeće vrste demokracije:
1. Izravno. Ovdje se moć naroda izražava odluke donesene izravno cijeloj populaciji. Primjer može biti vojna demokracija, kada su odluke preuzeli svi muški ratnici, atenska demokracija, Veche u srednjovjekovnim republikama P Pskov i Novgorod, itd.
2. Plebissionar. U tom slučaju, ljudi izražavaju svoju volju na posebno važna pitanja kroz plebiscitis - referendumi.
3. Predstavnik (zastupnik). Ova vrsta demokracije karakterizira izražavanje volje ljudi kroz svoje predstavnike koji donose odluke, odlaze u oblik parlamenta, vijeća itd.
19. Teorije o podrijetlu države.Koncept, znakovi i funkcije državerctba
Teorija Podrijetlo države:
1) Božanski (pojava države s Božjim ribarstvom). Ova teorija je nastala u drevnoj Judeji, a našao sam svoj konačni dizajn u djelima Bogoslov Xi stoljeća. Aquinsky oblik (1225-1274);
2) Patrijarhali se temelje na objašnjavanju podrijetla države i zakona od strane prirodnog tijeka društvenog razvoja, prirodne udruge ljudskih zajednica u većim strukturama (obitelj - rod - pleme je država). Predstavnici ove teorije bili su Aristotel, R. Filter, N.K. Mikhailovsky i drugi.
3) dogovoreno - povlači državu od sporazuma između vladara i predmeta. Ona smatra da je država kao posljedica kombiniranja ljudi na dobrovoljnoj osnovi (sporazum). Predstavnici: Globs, B. Spinosa, T. Gobbs, J. Locke, Sh. - Montesquieu, D.dro, J.-h. Rousseau, A.N. Radishchev;
4) Teorija nasilja odvija od činjenice da glavni uzroci podrijetla države i desno leže u osvajanju jednog dijela društva drugog, u uspostavljanju moći osvajača zbog poraženih, da je država i Desno su stvorili osvajači kako bi podržali i ojačali svoju dominaciju zbog poraženih. Predstavnici: K. Kautsky, F. Darring, L. Gumplovich;
6) Organska teorija provodi analogiju između biološkog organizma i ljudskog društva. Kao i živi organizam, država ima unutarnje i vanjske vlasti, rođen je, razvija, uzrasta i umire. Njezin predstavnik je Spencer (1820-1903)
7) psihološki - pojava države i desno objašnjava manifestaciju svojstava ljudske psihe: potreba da se poštuju, imitacija, svijest o ovisnosti o eliti primitivnog društva, svijest o pravdi određenih varijanti akcije i odnosi. Predstavnik psihološke teorije je L.I. Petrazhitsky (1867-1931).
8) Marksistička teorija porijekla države koju je stvorio K. Marx, F. Engels, V.i. Lenjin, L.-g. Morgan, objašnjava pojavu države kao rezultat prirodnog razvoja primitivnog društva, prije svega razvoja gospodarstva, koji ne samo da osigurava materijalne uvjete za nastanak države i prava, već i određuje socio-klasu Promjene u društvu, koje su važni uzroci i uvjeti za nastanku države i prava.
država - skup institucija koje usmjeravaju svoju moć na određeni teritorij; Zajednica ljudi koji žive na određenom teritoriju i podnijele su vlasti.
Opći znakovi Države: stanovništvo, teritorij, suverenitet, javna snaga, monopol o pravnoj uporabi sile, pravo na osporavanje poreza, obvezu članstva.
Državne funkcije, Unutarnje funkcije: Ekonomska, socijalna, zakonska provedba, kulturna i obrazovna.
Vanjske funkcije: gospodarska suradnja s drugim zemljama; Obrana zemlje izvana vanjske strane, zaštita državnih granica; sudjelovanje u međudržavnim aktivnostima sukoba namire; borba za mir i mirno postojanje; Znanstvena i tehnička i kulturna suradnja s drugim zemljama; Interakcija s drugim zemljama zaštite okoliša.
20. Oblici državnog odbora I njihove karakteristike. Državno-teritorijalni aranžmanj.naleti
Pod, ispod oblik ploče Razumjeti postupak obrazovanja i organizacije vrhovne državne vlasti. Glavni oblici: Monarhija i Republika.
Monarhija - najviša državna vlasti pripada jedinom poglavlju države - monarha, koji zauzima nasljeđivanje prijestolja i nije odgovoran za stanovništvo. Monarhija se događa: apsolutna (Saudijska Arabija, Bahrein) i ustavni (Španjolska, Švedska, Japan). Ustavna monarhija zauzvrat je podijeljena na dualističko i parlamentarno.
Republika je oblik vlasti, u kojem su najveće državne vlasti izabrane od strane ljudi, ili su formirane posebnim predstavničkim agencijama za određeno vrijeme noseći punu odgovornost na birače. Specifične značajke koje su svojstvene ovom obliku državne vladavine: 1) kolektivna ploča; 2) odnosi se temelje na načelu razdvajanja tijela 3) sve višim državnim tijelima izabrani od strane ljudi ili čine nacionalnu predstavničku instituciju za određeno razdoblje;
Republike su: predsjednički, parlamentarni i tzv. Mješoviti oblik Republike.
Predsjednička Republika je oblik vlasti, u kojem predsjednik kombinira ovlasti šefa države i šefa vlasti u jednoj osobi (Argentina, Brazil, Meksiko, SAD), ili izravno sudjeluje u formiranju sastava vladu i imenuje ga poglavlje. Parlamentarna Republika je oblik vlade, u kojem značajna uloga u organizaciji javnog života pripada parlamentu (Indija, Turska, Finska, Njemačka, itd.) U nekim zemljama (na primjer, u Francuskoj, Ukrajini, Poljskoj) ponekad Postoje mješoviti oblici vladavine koji kombiniraju postoje znakovi i predsjednički i parlamentarni sustavi republikanske vladavine.
Oblik državnog uređaja To je administrativno-teritorijalna i državna organizacija državne vlasti, otkrivajući odnos između pojedinih dijelova države, posebno, između središnjih i lokalnih vlasti. Glavne vrste državne strukture su: jedinstvena (jednostavna) država, savezna država i konfederacija.
Unistarstvo je jedinstveno, solidno obrazovanje u tijeku, koji se sastoji od administrativnih teritorijalnih jedinica, koje podliježu središnjim tijelima i znakovima državnog suvereniteta ne posjeduju. Unitarne države mogu se pripisati: Velikoj Britaniji, Japanu, Nizozemskoj, Švedskoj, Ukrajini.
Federacija je jedinstvena država koja se sastoji od nekoliko državnih entiteta ujedinjenih kako bi riješio središnje tijelo zajedničkih zadataka za sve članove. Moderne federacije uključuju razne subjekte: u Ruskoj Federaciji - 89, SAD - 50, Kanada - 10, Austrija - 9, Njemačka - 16, Indija - 25, Belgija - 3, itd.
Konfederacija je privremeni pravni savez suverenih država stvorenih kako bi zaštitili svoje zajedničke interese. Konfederacija kao oblik Unije država koje očuvanje suvereniteta u gotovo punom, relativno rijetko se susreću u povijesti (Austrija-Mađarska do 1918., SAD od 1781. do 1789., Švicarska od 1815. do 1848. itd.
21. Formiranje pravnog državnog i civilnog društva u Republicie.larus
To je jedan od ključnih trenutaka reformiranja Republike Bjelorusije u sadašnjoj fazi. Građani imaju pravo osigurati izravan utjecaj na donesene zakonodavne odluke, primati informacije o izvršenju od strane zamjenika svojih obveza do birača. Formiranje civilnog društva u Republici je najvažniji učinak danas: rezultati parlamentarnih i predsjedničkih izbora, intenzivirajući vanjske poslovne subjekte na području Bjelorusije; Modernizacija gospodarskih odnosa u vezi s ekspanzijom povećanja i privatizacije. Glavne institucije civilnog društva su političke stranke, javne organizacije i udruge, mediji, pravne norme, itd. Formiranje civilnog društva u Republici Bjelorusiji dovelo je do potrebe da se znatno promijeni informativne odnose u društvu.
22. Šef države i njezina uloga u strukturi najviših tijela državne vlasti.Politički i desnialipredsjednik tusaRessebbike Bjelorusija
Šef države je središnja figura državnog sustava, to je veza između zakonodavnih i izvršnih vlasti. Glavna razlika između predsjednika Republike od Monarha je da je predsjednik izabran. U predsjedničkim republikama, predsjednik se formira i obično vodi vladu, a odgovorna je ispred njega. Predsjednik je obično zapovjednik u načelnik oružanih snaga u zemlji. Predsjednik ima pravo na oprost i amnestiju, imenovanje sudaca Vrhovnog suda i drugih vrhovnih brodova, u Bjelorusiji i Rusiji - Ustavnom sudu.
...Slične dokumente
Politička znanost kao sustav znanja o politici, političkoj moći, političkim odnosima i procesima, predmetu i predmetu političke znanosti, odnos s drugim znanostima, kategorijama i funkcijama. Primijenjena politička znanost. Metode istraživanja korištene u političkoj znanosti.
ispitivanje, dodano 03/28/2010
Povijest, objekt i predmet političke znanosti, glavni čimbenici njegovog izgleda. Sustav kategorija, uzoraka i metoda političke znanosti. Funkcije političkih znanosti: metodološki, objašnjeni, teorijski, ideološki, instrumentalni i ideološki.
prezentacija, dodano 15.10.2014
Politika kao znanost i obrazovna disciplina. Metode istraživanja, funkcije, kategorije, subjekt i objekt političke znanosti. Politike, političke odnose i politički proces. Odnos i interaktivnost društvene strukture i socijalne politike.
sažetak, dodano 11/17/2010
Politika kao društveni fenomen i umjetnost. Konceptualni pristupi, subjekt, metoda i osnovne funkcije političkih znanosti. Struktura i metodologija političkog znanja. Vrijednost vrijednosti u proučavanju politika. O mjestu političke znanosti u sustavu društvenih znanosti.
sažetak, dodano 06/20/2010
Objekt i predmet političke znanosti, njezina uloga i važnost znanosti i kao obrazovne discipline. Metode i upute istraživanja u političkim znanostima, njegovim funkcijama. Povijest nastajanja i stvaranja političke znanosti. Uključivanje političkih znanosti na popis akademskih disciplina.
sažetak, dodano 03.12.2010
Politička znanost i obrazovna disciplina. Metodološki problemi politike i moći. Teorije porijekla, funkcije i oblika države. Koncept i elementi civilnog društva, struktura njegovog političkog sustava. Klasifikacija političkih režima.
prezentacija, dodano 10/29/2013
Značajke razvoja političke znanosti kao znanosti, odnos prema politici kao "sadašnjosti povijesti", specifičnosti razvoja političke znanosti u Rusiji i svijetu. Subjekt i glavne metode političke znanosti. Priroda političkog znanja i najvažnije funkcije političke znanosti.
sažetak, dodano 15.05.2010
Pristupi definiranju pojma "politika", pojavu i razvoj političke znanosti. Politički obrasci, predmet, metode i funkcije političke znanosti. Glavne paradigme i škole političke znanosti. Politička znanost u sustavu stručnog inženjera za obuku.
sažetak, dodano 12.02.2010
Ključna razdoblja u razvoju političke znanosti i njihov kratak opis: filozofski, empirijski, refleksiji. Ciljevi i ciljevi političke znanosti i obrazovne discipline. Glavne kategorije i metode političke znanosti. Političke sfere života i njegove komponente.
prezentacija, dodano 10/12/2016
Politička znanost - Znanost o politici i političkoj upravi, o razvoju političkih procesa, ponašanja i aktivnosti politika. Cilj političkih znanosti je politički život ljudi, društvene zajednice integrirane u državu i društvo.
Recenzenti: Odjel za političke znanosti i sociologiju republikanskog instituta za višu školu u BSU; glava Odjel za političke znanosti Bgeu, dr. Povijesne znanosti, prof., Chl-Cor. Nan Bjelorusija V. A. Bobkov;cand. Povijesne znanosti, dupe. V.p. osmolovsky
Na obvezu: Odip rješava sphinx zagonetke. Vaza slika. V c. PRIJE KRISTA e.
Melnik V. A.
M48 Politička znanost: studije. - 3. ed., Zakon. - MN: vidi. SHK., 1999. -495C.
ISBN 985-06-0442-5.
Prikazana je karakteristika političkih znanosti kao znanstvene i obrazovne discipline, označeni su faze formiranja i razvoja političke misli, analizirani su glavna pitanja teorije politike, političkih sustava i političkih procesa, društveno-politički koncepti i struja Razmatraju se svjetski struje.
Za studente.
UDC 32.001 (075.8) BBK 66A73
© V. A. Melnik, 1996 © V. A. Melnik, 1998 © Izdavač "Škola za vaganje", 1999
ISBN 985-06-044/5
Predgovor
Politička znanost zauzela je snažno mjesto u sveučilišnim kurikulumima kao obveznu disciplinu društvene znanosti. Za to postoje dobri razlozi: u društvu se povećava interes za politički život, poznavanju njezinih zakona. To je uzrokovano formiranjem pravnog stanja i demokratskog političkog sustava, formiranje sustava političkih stranaka i pokreta koji uključuju velike mase ljudi u politiku. U isto vrijeme, sve je očito svjesno potrebe za poznavanjem politike, njegovim uzorcima, načelima i normama. Aktivni sudionici u političkom procesu shvaćaju da ne može postojati učinkovito političko djelovanje bez relevantnog znanja. To je zbog potrebe za proučavanjem političkih znanosti u višim obrazovnim ustanovama.
U našoj Republici već su objavljeni niz obrazovnih i obrazovnih i metodoloških koristi na ovoj disciplini. Njihovo znanstveno i metodološko značenje je da su autori postavili temelje domaćih pristupa u razumijevanju temu političke znanosti, njezine strukture i konceptualnog aparata.
U isto vrijeme, kao što vjerujemo, problem stvaranja kvalitetne literature za učenje o političkoj znanosti još nije primio svoje zadovoljavajuće rješenje. Jednokratne koristi odražavaju samo prvo iskustvo podučavanja ove discipline učenja. Oni se značajno razlikuju metodološkim pristupima, razinom teorijske analize pitanja koja se razmatraju. Možda generalni za sve njihove nedostatke je nedostatak stroge konceptualne sekvence u prezentaciji tečaja. U riječi, pisanje udžbenika i udžbenika o političkim znanostima koji zadovoljavaju suvremene zahtjeve didaktika, i dalje ostaje ispitivani znanstveni i metodološki zadatak.
Svrha ove publikacije je popuniti u određenoj mjeri nedostatak u relevantnoj edukativnoj literaturi. Značajka udžbenika je sukladnost njegove strukture i sadržaj glavnih dijelova programa, prema kojima je tijek političke znanosti učio u najvišim obrazovnim ustanovama Republike Bjelorusije.
Konceptualna serija prikazana u udžbeniku temelji se na različitim teorijskim izvorima. Međutim, radeći s brojnim publikacijama, autor je vidio svoj zadatak nije u jednostavnom retelling dostupnih stajališta o ovom ili tom pitanju tečaja, te u sustavnoj, konceptualnoj izjavi o osnovama politike znanosti. Sranje iz koncepata "politike", "političke odnose" i "političke moći", autor ulazi u glavni problem političke znanosti i sustava njezinih temeljnih koncepata i kategorija. Na taj način je napravljen pokušaj da se sveobuhvatno razmisli o predmetu političke znanosti u kontekstu domaćih i globalnih političkih stvarnosti.
Naravno, autor ne zahtijeva ne-alternativnost
predloženu strukturu udžbenika i eksplicitno
pristupi i rješenjima u teoretskom i
U metodičkom planu. Potpuna suglasnost istraživača,
Kao što znate, nedostižno u bilo kojem području znanja i
Više u takvoj znanosti kao politička znanost. Autor se nada
Predloženi udžbenik, sa svom mogućem nedostatkom
Kakh, u ovom će trenutku biti vrlo usredotočen
Kada je potreba za domaćim obrazovnim
književnost o ovoj disciplini. ""
Prilikom pisanja udžbenika korišteni su rezultati istraživanja dobiveni u različito vrijeme domaćih i stranih autora. Žanr publikacije ne dopušta mu preopterećenje s brojnim citatima. Stoga se u tekstu daju samo u slučajevima kada to strogo zahtijeva kontekst prezentacije ili didaktičkih razmatranja. Ako trebate pokazati bilo koji znanstveni prioritet, udžbenik se naziva ime istraživača ili se odnosi na odgovarajući izvor.
Politička znanost i obrazovna disciplina
1. Politička znanost, njegov predmet i mjesto u sustavu Socijacije
1.1. Stavka, metode i struktura političkih znanosti
[Koncept "političke znanosti" je formiran od dvije grčke riječi: anketa - država, javni poslovi i logotipi - riječ, značenje, doktrina. / Otac prvog koncepta jest Aristotel(384-322 prije Krista), drugo - Heraklit(U redu. 530-480 BC). "Kombinacija ova dva koncepata znači da je politička znanost doktrina, znanost o politici ..
Podrijetlo pojma "politike" povezano je s drevnim grčkim gradskim državom, koji se zvao polis.Polis. - To je oblik javnog uređaja koji se razvio u drevnoj Grčkoj, koja ima prototip moderne nacionalne države. Polijska organizacija oslanjala se na ekonomski i državni suverenitet zajednice slobodnih vlasnika i proizvođača - građana politike, stagnirajući na cijeli teritorij polisa, odnosno sam grad i seoski uz njega. Ovaj suverenitet preuzeo je priliku za svakog građanina i često dužnost na ovaj ili onaj način
obrazac - prije svega u obliku glasovanja u Skupštini ljudi - sudjelovanje u rješavanju vitalnih pitanja polis zajednice. Prisutnost posebnih aktivnosti vezanih uz sudjelovanje ljudi u rješavanju pitanja polis života, ili, kao što je uobičajeno govoriti danas, s državnom upravom, dovela je do potrebe za određivanjem ove aktivnosti s kratkim konceptom. Takov l.pojam "politika" osnovana je nakon pisanja aristotela istog imena o državi, odboru i vladi.
Dakle, izraz "politička znanost" seže na drveće
Ne-institucija i znači doktrinu politike, tj.
Kombinacija znanja o upravljanju vladinim. Putem
Imajte na umu da derivati \u200b\u200biz riječi anketa (države
Objekt je također niz drugih uvjeta, na primjer: politeia
(Ustav ili politička struktura), poticaj
Danin), politikos (državni avestigator).
Politika formiranja kao određena figura
ljudi su postali vrlo rano
Tom znanstvenih istraživanja. isprva
Znanje o politici bio je sastavni dio filozofije.
Ali posebne rasprave također se stvaraju u antici,
Posvećena analizi političkih aktivnosti. Platon
(427-347 BC. E.) Relevantni radovi nazvani
"Zakoni" i "država". Aristotel njegov rad,
posvećen proučavanju države i društva
Stotinjak "politika". I odgovarajuću znanost, čiju osnove
roj, prema njemu, podređen državnom mužu, on
Također se naziva politika.
Važna prekretnica o načinu postajanja političke znanosti kao znanstvena disciplina bila je rad talijanskog mislioca o renesansi Nikcolo Makiavelli(1469-1527). Za razliku od antika mislioca, koji još uvijek nisu dodijelili političke znanosti iz etike i filozofije, Makiavelli je smatrao doktrinom o politici kao neovisno područje znanja. I premda još nije vodila znanstvene metode analize, ipak je već
modificirani politički fenomeni s prirodnim, prirodnim činjenicama pod uvjetom objektivnim zakonima. U središtu njegove političke nastave stavio je problem državne vlasti i podređenih političkih studija za rješavanje praktičnih zadataka javnog života. Znanstvena priroda političkih stvarnosti istraživanja je dana u XIX stoljeću. Tijekom tog razdoblja znanstvenici su počeli proučavati ponašanje ljudi u vezi s njihovim sudjelovanjem u javnoj upravi korištenjem znanstvenih metoda. U to vrijeme postoji pojava znanstvenih institucija specijaliziranih za istraživanje u političkim odnosima. Prva od tih institucija nastala je u Francuskoj 1871. godine slobodne škole političke znanosti (sada - Institut za političke studije Sveučilišta Pariz). Godine 1880. škola političkih znanosti osnovana je u američkom kolumbijskom koledžu, a 1895. - londonska škola ekonomske i političke znanosti.
Od druge polovice XX. Stoljeća. Znanost, koja razvija teorijske ideje o državnoj upravi, počela su pozvati političke znanstvenike. Tako je sadržaj političke znanosti određen u rječniku o društvenim i političkim znanostima (objavljenom na Zapadu): "Ako je politika aktivnosti, politička teorija je odraz, tumačenje ove aktivnosti ... kao za Politička znanost, njegov zadatak "otkriti značenje politike," klasificirati ga, orijentirati moć, ponuditi utopiju "optimalnog stanja", otkriti "faktore moći" i razviti neke "opće pojmove" politike. "
Sada je politička znanost, ili samo politička znanost, jedno je od opsežnih područja znanstvenih spoznaja koja nema samo teoretsku, nego i primijenjenu vrijednost. Usvajanje političkih odluka je složen proces, višestruko, uključujući prisutnost širokog raspona informacija o društvenoj stvarnosti. Činjenica da se sada naziva politika kao polje praktične aktivnosti je zapravo rezultat analitičkih napora opsežne mreže istraživačkih instituta, odjela i skupina, posljedica kolektivnog kreativnog rada
da, mnogi ljudi. Prema broju studija i broju publikacija, politička znanost danas se na prvom mjestu među ostalim javnim znanostima. Moderna politička znanost ima kompleks tehnika i metoda specifičnih studija, uključujući korištenje računalne tehnologije. Od 1949. godine, Međunarodna udruga političkih znanosti (Mapn) djeluje na inicijativu Obrazovanje Ujedinjenih naroda, znanosti i kulture (UNESCO), čiji je cilj promicanje političkih istraživanja.
Ustav Kao neovisna akademska disciplina, političke se znanosti počela razvijati s kraja XX-ranog XX. Stoljeća, kada su se njegovi prvi odjeli pojavili u zapadnoj Europi iu Sjedinjenim Državama. U sustavu visokog obrazovanja počelo se širiti u drugoj polovici tekućeg stoljeća. Godine 1948. UNESCO je 1948. preporučio tijek političkih znanosti za studiranje u višim obrazovnim institucijama zemalja članica. Sve zapadne države i brojne zemlje istočne Europe slušali su ovu preporuku. Nakon smetanja totalitarnih režima u istočnoj Europi, politička znanost je postala opći obvezni tečaj u cijeloj regiji.
Dakle, riječ "politika" nevidljiva značila
"Sudjelovanje u upravljanju politikom" i vrlo rano počelo se odnositi na zbroj znanja potrebnih za nadležno rješenje takvih pitanja. Danas je politička znanost i obrazovna disciplina, koja se proučava u gotovo svim zemljama.
Objekt i predmet kao bilo koju znanost, političku znanost
politički backroing njegov objekt i specifičan
Upoznao znanje. Pripremiti
Da je u teoriji znanja kao objekta shvaćeno
što subjekt-praktični i posjetitelj
stvarnu aktivnost subjekta. Drugim riječima, cilj jedne ili druge znanosti je dio objektivne stvarnosti, koja je izložena subjektu učenja. Predmet znanosti je strane, značajke, svojstva i odnosi objekta koji se proučava, koji se analiziraju.
Naravno, u ovoj uvodnoj temi, objekt i predmet političke znanosti mogu se odrediti samo u općem obliku, znajući da koncept politike pokriva veliki krug fenomena. Kao što je napisao njemački sociolog i politički znanstvenik Max Weber(1864-1920), "Ovaj koncept ima izuzetno široko značenje i pokriva sve vrste aktivnosti na neovisnom upravljanju. Oni govore o valutnoj politici banaka, o popust politike carske banke, o politikama sindikata tijekom štrajka; Možete govoriti o školskoj politici urbane ili ruralne zajednice, o politici vlasti, vodećoj korporaciji, na kraju, čak io politici pametne žene, koja nastoji upravljati svojim suprugom. "
Uz činjenicu da politička znanost pruža sustavnu, sveobuhvatnu analizu fenomena političke moći, namijenjena je i istražiti te stranke političkim fenomenima, aktivnostima institucija i institucija koje ostaju izvan vidokruga dotičnih znanstvenih disciplina. Govorimo, na primjer, o proučavanju različitih aspekata političke svijesti, političke kulture, političkog ponašanja i djelovanja, tehnika i metodologija za poznavanje političkog života i drugih.
Osim toga, granice političke znanosti su promjenjive i teško koristiti. Broj posebnih tema koje političke znanstvene studije stalno raste. To je uzrokovano evolucijom političkog života, pa čak i više primjenom politike na vrlo širok raspon područja ljudskog djelovanja, "kao i velike intelektualne aktivnosti istraživača političkih pitanja, složenost najviše studiranog objekta.
Jedan od osnova za bilo koju znanost je pitanje pojmova i kategorija zasigurno. Stoga, ukupna obilježja političke znanosti kao znanosti podrazumijeva barem kratko spominjanje sustava svojih koncepata i kategorija.
Sjetite se onih pojmova i kategorija u generaliziranom obliku
odražavaju najznačajnije, prirodne veze i odnose prave stvarnosti. Oni su glavni strukturni element bilo koje znanstvene teorije. Prema tome, kategorije i pojmovi političkih znanosti kao znanosti djeluju kao rezultat znanja o političkoj sferi javnog života i odražavaju najznačajnije veze i odnose koji su svojstveni političkim fenomenima i procesima. Drugim riječima, sadržaj objekta i predmet političke znanosti prima svoje odvijanja refleksije u sustavu koncepata i kategorija ove znanosti.
Pojmovi i kategorije političke znanosti mogu se klasificirati s raznim razlozima. Čini nam se da je to metodički potkrijepljena podjela u cijelosti, prvenstveno o konceptima i kategorijama opće teorije politika i političkih sustava i koncepata i kategorija koje odražavaju procese promjene, razvoj političke stvarnosti.
Koncepti i kategorije opće teorije politike i političkih sustava uključuju: političku politiku, političke subjekte, političke odnose, politički sustav društva, političku normu, političku instituciju, državu, političku stranku, javnu udrugu, društveni pokret, politička svijest, politički ideologija, politička kultura. Glavni pojmovi koji otkrivaju dinamične aspekte političke stvarnosti su: političke aktivnosti, političko djelovanje, politička odluka, politički proces, revolucija, reforma, politički sukob, politički sporazum, politička socijalizacija, politička uloga, političko vodstvo, političko ponašanje, političko sudjelovanje. Naravno, ista i druga serija mogla bi nastaviti nastaviti. Osim toga, koncepti i kategorije srodnih znanstvenih disciplina naširoko se koriste u političkoj znanosti.
Više ili manje dobro uspostavljena znanstvena važnost ovih i drugih pojmova i kategorija političkih znanosti će se dati pri razmatranju sljedećeg tečaja. Ovdje naglašavamo originalnost političkih znanosti kao znanosti. Leži u činjenici da je ključno pitanje i glavni
njezina kategorija je politička moć. Svi socijalni fenomeni i procesi političke znanosti smatraju o političkoj moći. To je bila "politička moć" da je bit * i sadržaj politike fenomena se najviše odražava. Potonji se odvija t "m, gdje postoji borba za moć, za njegovo ovladavanje, za njegovu uporabu i odbitak. Nijedna moć ne može biti politika, jer je vlada koja djeluje kao sredstvo za njihovo provođenje.
Jednostavno odvijalo "kršenje političkih znanosti u neovisnoj" znanstvenoj disciplini? Samo zbog prisutnosti specifičnosti ^ 01 "0 studije, ali i zato što u političkoj sferi postoje i određeni uzorci - objektivno postojeći, ponovljeni, značajni priključci fenomena javnog života ili faze povijesnog procesa ^ - svaki Znanost, bilo koje znanje u bilo kojem području ima svoju svrhu identificirati objektivno postojeće veze između objekata objekta. To se odnosi samo na političke znanosti. Kao znanstvena i obrazovna disciplina, on nastoji saznati postojeće obrasce u području političkih odnosa , bez znanja koje je uspješna politička aktivnost nemoguća
Tako su politički znanstvenici proučavali zakonima najznačajniji i održivi trendovi u razvoju i korištenju političke moći. Kao i osnovni koncepti, ovi obrasci će se razmotriti tijekom prezentacije sljedećeg * tečaja. Ovdje, DOS * On će zabilježiti da se karakteristični obrasci mogu podijeliti u tri manifesta\u003e 1E grupe ovisno o sferi njihove manifestacije.
Prva skupina se sastoji od političkih i ekonomskih obrazaca, što odražava odnos između ekonomske osnove društva i političke moći kao elementa nadgradnje. Najvažniji obrasci ove skupine bili su otvoreni Šaran(1818-1883). Na primjer, sa svoje točke gledišta, politika i, prema tome, sustav političke, državne vlasti određuje se razvojem ekonomski * procesa. "Politički
moć ", napisao je K. Marx", samo je stvaranje ekonomske moći. " Istovremeno, politička moć ima relativnu neovisnost, koja otvara znatne mogućnosti za politički utjecaj na ekonomske procese. Potonji, međutim, ne bi trebao generirati kult političke moći, iluzijama o svojim stvarnim sposobnostima, za pokušaje kroz administrativne prisile "zaobići" ekonomski zakoni ne dovode do postizanja cilja.
Druga skupina pravilnosti uključuje političke i društvene. Oni karakteriziraju razvoj političke moći kao poseban društveni sustav s njihovom unutarnjom logikom i strukturom. Ovdje glavni uzorak je ojačati stabilnost političke moći. Usput, to će primijetiti da u domaćoj političkoj znanosti, ovaj uzorak nije dobio adekvatnu razvoj, što je dovelo do nedostatka potrebnih preporuka i mjera za stabilizaciju političkog života.
Treća skupina formira političke i psihološke obrasce. Oni odražavaju kompleks postojećih veza i odnosa između osobnosti i moći. Najveći interes iz ove skupine je pravilnosti političkog vođe povezana s postignućem i zadržavanjem moći.
Metode pri proučavanju određenih pojava i
Politička znanost Politeologija koristi vremena
Osobne metode. Najvažnije
Primjena u ovoj znanosti primila je sljedeće: dijalektiranje
chesky, empirijski i sociološki, komparativni (ili
Usporedni), sustavno, bihevioralno, itd.
Dijalektička metoda omogućuje nam da razmotrimo procese i fenomene političke sfere u njihovom stvaranju i razvoju, u odnosima i jedni s drugima i procesima i fenomenima drugih sfera društva. Obuhvaća politike u svim njegovim odnosima i posredovanju, ova metoda vam omogućuje da razvijete najopćenitije koncepte i kategorije političke teorije, igraju ujedinjujući ulogu u cjelokupnom populaciji istraživanja politike. Načelo historicizma, ključ
u dijalektičkoj metodi osigurava identifikaciju obrazaca formiranja, razvoja i promjene političkog
Empiries ociološko metoda u političkim znanosti je skup tehnika i metoda specifičnih socioloških istraživanja s ciljem prikupljanja i analize činjenica stvarnog političkog života. Ova metoda bila je vrlo rasprostranjena u zapadnoj političkoj znanosti. Postojala je relativno neovisna smjer - primijenjena politička znanost usmjerena na praktičnu primjenu rezultata socioloških istraživanja u političkom životu. Takve studije, njihovi rezultati djeluju kao roba, kupac i kupac koji su središnje i lokalne vlasti, političke stranke, vladine agencije, privatne tvrtke.
Usporedna, ili usporedna metoda sastoji se u usporedbi s dva ili više političkih objekata (ili dijelova) koji imaju značajke sličnosti. To nam omogućuje usporedbom kako bismo identificirali opći i poseban u raznolikosti političkih fenomena različitih političkih sustava, identificirati glavne trendove u razvoju političkih procesa. Glavna poteškoća u primjeni usporedne metode povezana je s potrebom da se pravilno odabere predmet fenomena, koji će se usporediti, podložno znanstvenom promatranju, opisu i teorijskoj interpretaciji.
Metoda sustava razmatra političku sferu društva kao određenog integriteta koji se sastoji od kombinacije elemenata u odnosima i povezanosti jedni s drugima i vanjskom okruženju. Originalnost ovog pristupa leži u holističkoj percepciji objekta studije i sveobuhvatne analize veza između pojedinih elemenata unutar široke cjeline. Smatra se da je sustavna analiza u kognitivnim uvjetima posebno vrijednim. Ova metoda studije široko se koristi i zapadne i domaće političke znanosti.
Biheevoodal (s engleskog, ponašanja - ponašanje, djelo) metoda je analizirati političko ponašanje pojedinaca i skupina. Početno u ovome
metoda je odredba da se akcije Grupe ljudi svibanj nekako uzdignu na ponašanje specifičnosti koji su glavni predmet istraživanja. S druge strane, psihološki motivi se smatraju odlučnim čimbenicima ponašanja, koji čine glavni predmet političkog znanstvenika. U isto vrijeme, glavna se pozornost posvećuje prikupljanju empirijskih činjenica, pažljivoj poštivanju istraživačkih postupaka, korištenja tehnika prirodnih i točnih znanosti tijekom prerade i analize dobivenih informacija. Bihevio-Ralizam je jedan od vodećih istraživačkih uputa američke političke znanosti.
U nekim tutorijalima, kvantitativne metode i metoda donošenja odluka također se nazivaju posebne metode za analizu političkih fenomena.
Kvantitativna metoda uključuje statističku analizu političkih aktivnosti, osobnih anketa i razgovora sudionika političkog djelovanja, kao i laboratorijskih eksperimenata, koji se sastoje u modeliranju određenih političkih situacija kako bi se razvio najvjerojatniji scenarij budućih postupaka.
Metoda donošenja odluka je usvojiti i provoditi političke odluke kroz koje se pretpostavlja ne samo da bi se postigla određena politička cilja, ali istodobno provjerite ispravnost zaključaka dobivenih drugim metodama analize.
Očigledno, postoji određena rezona u dodjeli posljednja dva navedena metoda. Ali, kao što nam se čini, obojica se apsorbiraju od gore navedenog, a drugi ne postoji toliko istraživanja kao potrebna strana, aspekt, stanje bilo koje političke aktivnosti.
Paradigme zajedno s istraživačkim metodama, u
rezultat ^! | S znanstvene teorije također se razlikuju
u jednom ili drugom
razvoj odgovarajućeg znanja o znanju
studirao je fenomene. Za njihovu oznaku Amerikanca
nebo filozof i povjesničar znanost Thomas Kun.(r. 1922)
predložio je pomoću koncepta "paradigma"(od grčkog. Paradigma je primjer, uzorak). Sa svog stajališta, znanstvena paradigma prepoznaju svi i stekli prirodu sustava vjerovanja znanja, koji u određeno vrijeme služi kao znanstvena zajednica logičkim modelom formuliranja kognitivnih problema i rješenja. Drugim riječima, znanstvena paradigmapostoji način da odaberete predmet istraživanja i objašnjavajući određeni skup činjenica vezanih uz njega u obliku dovoljno razumnih načela i zakona koji formiraju konzistentnu teoriju. Promjena jedne dominantne paradigme drugog u relevantnom području znanja razmatraju istraživači kao znanstvena revolucija.
Karakteristično obilježje političke znanosti je da različiti konceptualni pristupi opisu i tumačenju fenomena političke stvarnosti koegzistiraju. U srcu takvih pristupa postoje pokušaji da se objasni politika ili djelovanjem nadnaravnog početka, ili kroz utjecaj prirodnih, javnih ili zapravo političkih čimbenika. Relevantni konceptualni pristupi u literaturi konvencionalno se nazivaju teološkim, naturalističkim, socijalnim i racionalnim kritičnim paradigmima političkog znanja.
Teološka paradigma dominirala je ranim fazama postojanja tvrtke, kada ljudi još nisu mogli primijetiti objektivne unutarnje i vanjske čimbenike političkih fenomena. Pod tim uvjetima, neizbježno su dali nadnaravnu interpretaciju politike, vidjeli su izvor moći u Bogu, objasnio političke promjene u svojoj volji. I iako je takvo objašnjenje politike teško imenovati konceptualno-teoretski, ipak je od ideje o uzročnoj uvjetovanju političkih fenomena. I to je ništa drugo nego znak paradigmatskog razmišljanja.
Naturalistička paradigma daje objašnjenje prirode politika na temelju dominantne vrijednosti ekoloških, geografskih, bioloških i psiholoških čimbenika. Najznačajniji pod-
kod naturalističkog načina objašnjavanja fenomena politike, geopolitike, biopolitika i širok raspon psiholoških koncepata razmatraju se. Unatoč činjenici da se ti pristupi razumijevanju politika odnose na jednu klasu teorijskih koncepata - naturalističku paradigmu, svi su elegetirani i međusobno se natječu. Osim toga, svi se pouzdano protive drugim konceptualnim procjenama političara.
Socijalna paradigma predstavlja skupinu konceptualnih pristupa, u skladu s objašnjenjem politika kroz djelovanje društvenih, ali vanjskih čimbenika u odnosu na njega. S takvim teorijskim pristupima, priroda i podrijetla politika objašnjavaju se kao rezultat kreativne uloge jedne ili druge sfere društvenog života ili manifestacije sociokulturnih svojstava društvenih aktera. Različiti društveni koncepti kao stvaranje političkih uzroka su ekonomski odnosi, prava, kulturni, vjerski, etio-regulatorni i drugi čimbenici. Mnogi istraživači razmatraju politiku isključivo kao proizvod aktivnosti za izradu službi ljudi, a stoga razni politički fenomeni ovise o svojstvima osobe koju ste dobili u procesu društvene evolucije.
Racionalne ritičke paradigme
Priroda političke interakcije ljudi je povezana
ne s vanjskim politikama u faktorima, ali s
Njegovi unutarnji uzroci i svojstva. Koncept podataka
Gradski pristupi dolaze iz tog položaja koji politika
Postoji potpuno ili relativno neovisni general
fenomen koji se javlja i razvija u svojim
Vlastiti, unutarnji Zakfotschg ^ Davit ^ y ^^^ - ^ ^^^ - rrp, iggli
Pronađite unutarnji izvor ^ prirodu. Loltakta
Bilo je vrlo plodonosno. U Rabidu, vrijeme, ovisno
mostovi iz odabranog aspekta ^, ks ^ jabuka ^ d dbloitei,
Postoji najrazličitije! konceptualni pristupi
Objašnjava suštinu ove ^ party chelvory
Između. \
"
Dodjela glavnih paradigmi politye daje mogućnost da vide povezanost političkog obujma s češćim
