Turumajanduse kutsumised. Turu "ebaõnnestumiste" olemasolu olemus ja põhimõtted. Küsimused peegeldamiseks

Avalikud hüved. Puhas avalikkuse hea (puhas avalik hea) - See on hea, mida kõik kodanikud tarbivad ühiselt, sõltumata sellest, kas inimesed maksavad tema eest või mitte. Puhtad avalik kasu iseloomustavad kaks omadust: innukimis- ja mitte-välistingimuste tarbimises. Sellistel omadustel on näiteks riigikaitse. Vara valimiseta tarbimises See tähendab, et puhtalt avaliku hea inimese tarbimine ei vähenda selle kättesaadavust teistele. Sellised hüvitised ei ole konkurentsivõimelised, kuna täiendava tarbija piirväärtused on null.

Kinnisvara mitte-tõrjutuse tarbimises See tähendab, et ükski isik ei tohi kasu saada kasu, isegi kui ta keeldub selle maksmisest. Puhas avalik kasu on omapärane positiivne väliste mõju: niipea, kui keegi hakkab seda tarbima, muutub see kõigile kättesaadavaks. Juhtimissüsteemi kontekstis on sellised hüvitised langenud avalike hüvede kategooriasse, mis ei tohiks olla näiteks tsentraliseeritud veevarustuse, elektrienergia, ühistranspordiga. Turumajanduse tõttu nende toodete keskmise jaotuse tõttu ei saa neid tarbimisest välja jätta, mis muudab meie riigi turureformide jaoks keeruliseks. Sügavamale mõista puhtalt avalikku hea omadusi, võrrelda seda puhtalt erasektori heaga.

Puhas eraõiguslik kasu (puhas privaatne hea ) - see on nii hea, iga üksus, mille saab tasu eest müüa. Erinevalt puhtalt erasektori hea, puhtalt avalikku head ei saa tarbimisüksusteks jagada (väikeste "osapoolte tootmist) ja müüa osades. Puhta avalikkuse üksikute üksuste hinna kindlakstegemise võimatus selgitab ainult puhtalt avaliku kasu kogunõudluse määramise omadusi. Sellise hinna hind ei ole muutuv väärtus.

Sõeluja väljakutse. Tasumata avaliku kasu tarbimine on kollektiivselt, kuid selle tarbimise üksiktoetus on erinev. Selline olukord soovitab olemasolu täpne teave iga inimese maksimaalse kasu kohta. Tegelikul kehtivus on siiski sellise teabe olemasolu haruldus.

Kui puhta avaliku hüvitiste maksmine toimub vastavalt nende kasutamise piirmäärale, on võimas stiimulid tõelise teabe varjamiseks ja kasu reaalse suuruse täpsuse kohta. Tõepoolest, kuna tarbijad saavad kasu puhtalt avalikust headest, olenemata sellest, kas nad maksavad tema eest või mitte, siis on soov teha ilma täiendavate makseteta, saada see hea kingitus. Selline olukord nimetati väljakutse probleemid, "jänes" ( vaba rattur probleem).

Väljakutse probleem tekib sagedamini suurem kui väikestes tarbijarühmades, sest on raskem saada vajalikku teavet maksjate positsiooni kohta. Väljakutse probleemi olemasolu tulemusena on puhtalt avalik-õiguslike hüvede tootmine madalam kui tõhus. Turu ei suuda selle probleemiga toime tulla, Fiasko kannatab. Riik aitab parandada turu "ebaõnnestumisi".

Turutõrked. Funktsioonid riigi turumajanduses. "Dips" (fiasko) turg (turutõrked) - Need on juhtumid, kui turg ei suuda tagada ressursside tõhusat kasutamist.

Tavaliselt eristuvad neli tüüpi ebaefektiivseid olukordi "Dips" turul:

1) monopol;

2) ebatäiuslik (asümmeetriline) teave;

3) välised mõjud;

4) sotsiaaltoetused.

Kõigil neil juhtudel tuleb riik aidata. Ta püüab lahendada need probleemid, mis läbivad konkurentsieeskirjade poliitika, sotsiaalkindlustuse, piirates kaupade tootmist negatiivse väliste mõjude ja stimuleerides tootmise ja tarbimise majandusliku kasu positiivsete väliste mõjudega. Need riigitegevuse valdkonnad moodustavad riigi sekkumise madalama piiri turumajandusele. Kuid tänapäeva maailmas on riigi majanduslikud ülesanded palju laiemad. Nende hulgas: infrastruktuuri arendamine, koolide hariduse toetused, töötushüvitised, mitmesugused pensioni- ja ühiskonna madala sissetulekuga liikmete eelised jne. Ainult väikese arvu nende teenuste omadusi on puhta avalike hüvede omadused. Enamik neist ei tarbita kollektiivselt, vaid individuaalselt. Siiski on valitsuse kulutuste osakaal võlli riiklikus toodes XX sajandi kõigis arenenud riikides. kipub kasvama. Lisaks juhib riik tavaliselt inflatsiooni ja monopolivastase poliitika, püüab vähendada tööpuudust. Viimastel aastakümnetel on see üha aktiivsemalt kaasatud struktuurimuutuste reguleerimisel, stimuleerib teaduslikku ja tehnoloogilist arengut, püüab säilitada kõrge rahvamajanduse arengukiirused. Kui lisame sellele piirkondliku ja välisriigi majandusliku reguleerimise, siis muutub ilmselgeks, miks riigi roll XX sajandil. pidevalt suurenenud.

Riigiseadmed püüdsid lahendada kahe omavahel seotud ülesanded: tagada turu normaalne toimimine ja lahendada (või vähemalt pehmendada) äge sotsiaal-majanduslikke probleeme.

Vahepeal ei saa turumajanduse tingimustes avaliku sektori ja riigi reguleerimise kiire kasv olla lõpmatu. Turumajandus paneb teatud piirangud funktsiooni.

Esiteks on sellised riigi sekkumise meetodid vastuvõetamatud, mis hävitavad turumehhanismi, asendab selle otsese haldusega. Kaudsed regulaatorid (maksud, subsiidiumid jne) on palju tõhusamad, eriti need, kes on mahepõllumajanduslikult integreeritud turumajandusele. Seetõttu ei tohiks riigi määrus asendada turujõudude, vaid pigem nõrgendada või tugevdada turujõudude tegevust. Tuleb meeles pidada, et kõik majandusorganisatsioonid on vastuolulised. Lühiajalised eelised võivad muutuda pikaajaliseks kahjuks. Lisaks ei tohiks me tervete majanduslike meetmete kogumi kohaldamist unustada, et paljud neist on vastuolulised, tegutsevad erinevates, sageli otseselt vastaspoolte vastu. Seetõttu on vaja tuvastada nende negatiivsed mõjud õigeaegselt ja võtta meetmeid eelnevalt nende kõrvaldamiseks. Üldiselt tuleks otseste ja kaudsete haldusmeetodite ulatust rangelt määratleda. Majanduse natsionaliseerimise suundumus ei tohiks olla ainus. Aeg-ajalt on vaja võtta energilisi samme majanduse denagatsioonitasude kohta.

Defiuatsioonimeetodid võivad olla erinevad. See on ennekõike konkurentsi edendamine ja turgude liberaliseerimine, tööstuse sisenemise takistuste vähendamine, aktiivne monopolivastane poliitika. Tõhus meede võib olla segagettevõtluse stimuleerimine. Lõpuks on tugev meede riigi vara denansioneerimineerastamisprotsesside arendamine.

Kogemused näitavad, et erastamine võib olla edukas ainult teatud tingimuste juuresolekul. Peamiselt lisavad nad:

Ø denacationiseerimise usaldusväärse õigusliku andmebaasi olemasolu;

Ø arenenud turu infrastruktuuri loomine (eelkõige aktsiaturg);

Ø riigiettevõtete müügi hästi läbimõeldud kord;

Ø majanduse denagatiseerunud sektori (või tööstuse) nõudluse suurendamise eelhindamine.

Ainult nende tingimustega võib majanduse denansioneerimine olla tõhus. Tuleb siiski meeles pidada, et see protsess sõltub suuresti riigist ise. Vahepeal raskendab bürokraatliku aparatuuri kasutamine otsustusprotsessi ise. Seetõttu võivad turu "ebaõnnestumisi" täiendada ja mõnikord tugevdada riigi ebaõnnestumisi.

Majandusteoorias tähistavad need ebaõnnestumised kõige sagedamini mõiste "ebaõnnestumised" (mõnikord "maksejõuetuse, defektide"). Turutõrked Helista sellistele turumehhanismide ilmingutele, mis julgustavad turuüksusi aktsepteerima mitte optimaalseid või soovimatuid majanduslikke otsuseid ühiskonnale. Majandusteoorias eraldavad tavaliselt järgmised turutõrked:

1. Identifitseerimine üksikute majandusüksuste asutamise monopoli kontrolli turul. Soovi korral kasumi maksimeerimist püüab iga turu objekt konkurente maha suruda.

2. Võrdse teabe levitamine majanduskeskkonnas.

3. Võime saada avaliku kasu.

4. Thiscy vastavust sotsiaalselt vastuvõetava piiri ebavõrdsuse sissetulekute jaotamise.

5. Võimalik koht ebaõnnestumiste hulka kuulub turu võimetus, et kõrvaldada "välised mõjud". Need soovimatud lahendused ühiskonnale, mis tulenevad turu olemusest, kõrvaldatakse riigi määrusega. Niisiis peaks monopoolsed suundumused olema riigi monopolivastase poliitika vastu. Sellele oli see, et USA ja Lääne-Euroopa riigid tulid XIX-i XX-i alguses XX-i alguses, kui vaba ja konkurentsivõimeline kapitalismi tõi kaasa võimsate monopolide moodustamiseni, ähvardas kahjustada turu põhitõdesid.

Sellised turutõrked nagu ebavõrdsuse sotsiaalselt lubatud piiride ületamine ja avalike hüvitiste võimetus hüvitab riikliku sotsiaalpoliitika ja majandussektori töö majandussektori töö.

Eriline tegur riigi rolli eesmärgi tugevdamisel on kaasaegse majanduse äärmiselt suurenenud sotsiaal-organisatsiooniline keerukus, mis rikub tavapäraseid funktsionaalseid suhteid turusüsteemis. Kaasaegne turumajandus on suures osas kaotanud paindlikkuse, mis on olnud omane varajase kapitalismi.

Nagu te teate, on majanduslikke probleeme, mida nimetatakse turutõrkeid. Need on olukorrad, kus turg (hind) mehhanism ei saa tõhusalt jaotada ressursse. See ei taga MS-i võrdsust MR-i või MS \u003d R. sellistes olukordades, on võimalik kasutada riigi reguleerimise mehhanismi. Sellega seoses on riigi tegevuse peamised valdkonnad järgmised: avalike hüvede tootmine, positiivsete välismõjude negatiivse ja edendamise minimeerimine, takistades asümmeetrilist teavet, konkurentsi kaitset, makromajanduslike kõikumiste silumist, sissetulekute säilitamise poliitikat.

Erilist rolli mängib riik turumehhanismi toimimise õigusliku toetuse alusel. Kõigil neil juhtudel aitab riik teha tehingukulude minimeerimist, millega turumehhanismi tegevus on seotud. See säte ei ole meile päris uus, sest institutsioonid aitavad säästa tehingukulusid, hõlbustades majandusagentide tegevuse koordineerimist.

Instituutide kõige olulisem on riik. Üleminekuperioodil olev riik peaks olema majandusturu reformide algataja ja teema, mille eesmärk on reformida nende rolli majanduses.

Tulenevalt asjaolust, et turg kannatab "lüüa" kaaluda vajaliku riigi sekkumise piiride piirid turumajandusele.

Esiteks on need valdkonnad, kus turu iseregulatsiooni mehhanism lõpeb tõhusalt ja riigi kiireloomuline sekkumine on vajalik:

1. See on õige rahaülekande korraldamine.

2. Avaliku hüvede andmine riigi poolt. Vaba turu mehhanism võimaldab teil rahuldada vajadusi, mis on väljendatud rahalise vormis nõudluse kaudu. Siiski on selliseid vajadusi, mida ei saa rahaga mõõta ja nõudluseks muutuda. Me räägime kollektiivse kasutamise teenustest: riigikaitse, riigihalduse, ühtse energiasüsteem, riiklikud sidevõrgud, avalik kord, vaktsineerimine joogivee kloorimine jne. Majanduses ei ole vaja teha ilma riigi sekkumiseta.

3. Välisteefektide tagajärgede kõrvaldamine. Turutootmise protsessides ja tarbimise protsessides võib olla omapärane defektid, millel ei ole rahaväljendust ega turul registreeritud. Need välised mõjud rikuvad turu tasakaalu ja määrab kindlaks vahendite optimaalse jaotamise, mis muudab vajaliku riigi sekkumise majanduses. Riigi poolt rahaliste ringlussektori korraldamise ülesanded, pakkudes avalikke hüvesid ja kõrvaldavad väliste mõjude tagajärjed, moodustavad selle sekkumise piiride piirid vabaturumajanduses. Samal ajal moodustavad need funktsioonid reaalse turu reguleerimise minimaalsed vajalikud piirid. Nagu võib näha, ei juhtu reguleerimata turg üldse, sest isegi täiuslik vaba turuvajadused teatud mõjul riigi osale.

Kui te pöördute tõelise konkurentsituru poole, leitakse uued majandusalade valdkonnad, kus avaldub piiratud turumehhanism, mis muudab riigi laiema osalemise majandusprotsessides. Selliste valdkondade kombinatsioon määratleb majandusliku sekkumise lubatud piiride piirid. Lühidalt tähistavad neid valdkondi.

1. Avalike hüvede tootmine: on riigi üks olulisemaid funktsioone. Turumehhanism ei saa avalikke hüvesid pakkuda. Avalikkus kuulub sellistele hüvitistele, millel on kaks iseloomulikku omadust: mitte rivaalitsemine ja tarbimise erand. Mõlemad omadused on üksteisega tihedalt seotud:

Välja arvatud tarbimist tähendab, et praktikas on raske või võimatu tagada selle heade tarbimine üksikisikute tarbimine, ilma et neid kõiki teisi saaksid. Erasektoris ei ole stiimulit selliste hüvitiste tootmiseks, kuna iga näod võivad ära kasutada nende loomise ja tarbimise positiivset välist mõju, olenemata sellest, kas nad maksid nende hüvitiste eest või mitte. Avalikud hüvitised hõlmavad: riigikaitse, teemärgistuse ja märke, tuletornid ja mitmed sarnased eelised, kus on võimatu oma tarbimist kasutada hinnamehhanismi abil. Avalik Blesso on riigi õigusliku tegevuse, avaliku korra jne [

On tavapärane eristada puhtaid avalikke hüvitisi ja segatud avalikke hüvesid. Puhtad avalik-õiguslikud hüvitised on kaks kindlaksmääratud omadust väljendunud aste.

Klassikaline näide: riigikaitse. Segatud avalike hüvede puhul võib üks või mõlemad omadused olla vähem väljendunud.

Näide segatud hea: maanteed. Mõningatel juhtudel (liikumisülekande ülekoormusetes) on üksikute osade sisenemisel kasutusele juhatus.

Eelised, mis ei ole määratud omadusi, nimetatakse "privaatseks" ja toodetakse turul. Omandada erasektori hea, peate selle eest maksma. Lisaks on kasu, et määratluse järgi ei ole seotud avalikkusega, vaid turu võimetuse tõttu nende tootmise tagamiseks võtab riik nende rahastamise. See on tingitud sellisest nähtusest mittetäielike turgudena - olukord, kus turgudel ei ole võimalik pakkuda ühtegi toodet ega teenust isegi siis, kui selliste tegevustega seotud kulud on madalamad kui üksikisikute palgad. Eraettevõtted võivad keelduda teatud tüüpi riskide kindlustamiseks ja seejärel tegeleb riik sellega. Väga sageli riigipõhiselt, hoiustajate kindlustus pankroti pankrottide, üleujutuste kindlustus, tulekahjud jne.

Negatiivsete välismõjude minimeerimiseks on kaks peamist võimalust.

Esimene meetod on haldusmeetmete vastuvõtmine nende suhtes, kelle tegevus põhjustab negatiivseid välismõjusid. Riik kehtestab kontrolli tegevusi, mis tekitavad negatiivseid väliseid mõjusid, kasutades haldus- ja komandöridest, karistustest, jäätmete vabastamise turulitsentse teatavale keskkonnareostusele jne.

Viimane loetletud piirangu viise negatiivse väliste väliste piirangute tõttu sai turu moodustamise aluseks väliskulude põhjuseks. Teisisõnu, riigi haldusmeetmed aitavad kaasa turumehhanismide loomisele negatiivsete väliste mõjude vastu võitlemiseks.

Riik julgustab tegevusi, mis tekitavad positiivseid välismõjusid. Selleks viiakse läbi tootjate või positiivsete välismõjude tarbijate subsideerimine. Kas subsiidiumi pakutakse tarbijale (see suudab maksta kõrgemat hinda positiivse välise) või tootja (selle kulud vähendatakse), igal juhul toob kaasa suure tõusu hea. Reeglina püüab riik anda toetuse selle eest, kellel on suur elastsus nõudlus sissetulekute järele, kuna tundlikkus nõudluse nõudluse järele pärast toetust on suurem. Riik toetab tervist, haridust, mitmesuguseid heategevusprogramme, kuna mitte ainult nende valdkondade tegevuse rakendamise hea kasu saavatest kasu saajatest: Lõppude lõpuks on ühiskonna tervislikumad, haritud ja kultuurilised inimesed, seda väiksem on tehing Inimeste vahelise koordineerimise kulud. Seetõttu teiste asjadega on võrdsed, seda rohkem majanduskasvu eeltingimusi on selline ühiskond.

2. Asümmeetrilise teabe ennetamine: need, kes üritavad kindlustada näiteks nende tervist on rohkem teavet kui kindlustusteenuseid. Sellega seoses võivad erakindlustusseltsid asümmeetrilise teabe tõttu keelduda teatud tüüpi riskide kindlustamiseks ja seejärel tegeleb riik sellega.

Riik suudab teabe kvaliteeti välja tõrjuda, kontrollides kaupade ja teenuste kvaliteeti, tarbijatele vajaliku teabe levikut, mis takistab reklaami arutelude levitamist jne. Tarbijakaitse valdkonna õigusaktid on väga oluline . Tõsised sanktsioonid madala kvaliteediga kaupade müügi vastu, pakkudes valeandmeid ettevõtete tegevuse kohta jne. Riik, pakkudes tarbijatele teavet kaupade kvaliteedi kohta, investeerimis- ja kindlustusvaldkondades, jne Loob avalikkuse kasu (teave), mida kõik majanduslikud teemad on tasuta.

3. Konkurentsi kaitse: Majanduse monopoliseerimisel on mitmeid negatiivseid tagajärgi: Hüvitiste puudujääk (tulevane), hinnaülevaade, keskmine kulud ei jõua miinimumini, ilmub surnud kaotus. Ainult turumeetodite abil ei ole monopoliseerimisprobleemi lahendamine võimatu lahendada. Võitlus monopolization, konkurentsi kaitse on riigi ülesanne. Majanduslikult arenenud riikides on välja töötatud monopolivastased õigusaktid, mis piiravad hoolimatute rivaalite elementi.

4. Makromajanduslike võnkumiste silumine: tsüklilisuse nähtus, turule iseloomulik nähtus, tekitab palju majanduslikke probleeme. Neid probleeme ei ole võimalik lahendada puhtalt turumeetoditega. Seetõttu on antitsükliline poliitika riigi eelisõigus.

5. Tulude hoolduspoliitika: See on eriline punkt. Ebavõrdsus sissetulekute jaotamisel, rangelt öeldes on fiaskoturg nimetada ja see on täielikult kombineeritud parieta - tõhususega, kuid reguleeriva seisukohast peetakse liiga palju ebavõrdsust ebaõiglaseks ja toob kaasa sotsiaalse ebastabiilsuse.

Seetõttu jagab riik riiklikku sissetulekut ja rakendab sotsiaalpoliitikat kõige vähem tagatud ühiskonna liikmete säilitamise sotsiaalpoliitikat.

7. Turumehhanismi toimimise õiguslik toetus: turg on vabatahtlik vahetussüsteem. See on vajalik selle vabatahtlikkuse tagamiseks, st õigusliku raamistiku loomiseks, vägivalla majandusüksuste sulgemiseks (pettus, vargus).

Seega riik jõuab turu abile nendes valdkondades, kus turg kannatab ebaõnnestunud.

Kontrolli küsimused:

21. Kas turutõrked on?

22. Kuidas riik jõuab turu abile nendes valdkondades, kus turg kannatab?

23. Majandusteoorias eraldatakse tavaliselt järgmised turutõrked?

Üliõpilase sõltumatu töö ülesanded (SRS): Kasti ejorta (abstraktne).

Office'i tundi (SRSP):"Dips" turu ja riigi reguleerimise Kasahstani Vabariigis (abstraktne, 6-8 lk.).

Turu on tootjate ja teenuste tootjate ja tarbijate vaheliste majandussuhete keeruline, mis on sageli kindlalt massiivne.

Turu on moodustatud, kus müüja ja ostja üksteist leida ja väljendada oma vastastikuseid soove. Keegi vajab toodet, keegi - raha. Seega võib turg tekkida nõudluse ja pakkumise kohta. Tootja soovib müüa kaupu võimalikult kallis ja ostja on võimalik osta nii madalal kui võimalik. Need turul loodud multidektsioonilised huvid tasakaalustavad hinnaga. Hinnad on teabe allikas tarbijate huvide ja vajaduste kohta ning stimuleerivad tootjaid tootmiskulusid ja kasutavad kõige tõhusamalt piiratud kogustes kättesaadavaid vahendeid.

Kui majandussüsteemis on loomuliku majanduse ja riigi suhtlemine nende kahe allsüsteemi puhul suurim kaalu, tähendab see, et selline süsteem on turg.

Kuna turg integreerib tootmise ja tarbimise valdkondi, stimuleerib kõige tõhusamat tootmist, teavitab oma osalejaid tarnimise ja tarnimise realiseerimisest kaupade ja teenuste turul, see on isereguleeriv süsteem, kõige tõhusam ja paindlik peamine ja paindlik Majanduslikud küsimused. Seetõttu on kaasaegsete arenenud riikide majandus turul. Tõenäoliselt määrab ta ka majanduse tulevase olemuse kõigis maailma riikides.

Niisiis, turu eelised hõlmavad järgmist:

1) süsteemi tõhusus ühenduse piiratud ressursside jaotamisel ja kasutamisel ühiskonnas.

Liigne eelised ja nende puudused kipuvad enesehävitusse. Näiteks, kui iga toote ülejääk on olemas, ei leia ta nõudlust, seda vähendatakse selle eest. Tootmine muutub vähem kasumlikuks ja väheneb ja täiendavad esemed müüvad järk-järgult. Ja üleliigsete ja puuduste puudumine näitab süsteemi tõhusust: kõiki olemasolevaid ressursse tarbitakse ainult vajalike kaupade tootmisel vajalikud kogused.

• 2) paindlikkus, võime kiiresti kohandada tootmise tingimuste muutmisega
• 3) stimuleerimine teaduse ja tehnoloogia saavutuste kiire kasutuselevõtu kiirele tutvustamisele tootmises
• 4) tarbijate majanduslik vabadus ja ettevõtjad otsuste tegemisel. See aitab kaasa algatuse moodustamisele, arengule. Aga tähendab ja suuremat vastutust. Venelased on selle enam üle jõudnud. Iga tasuta asi investeerida kõik kaubandusorganisatsioonid. Üks heledaid näiteid oli organisatsioon "mmm", mis tõi ühe rikkuse ja teised hoiustajad kaotanud oma panuse pärast selle olemasolu lõpetamist ja ei saanud mingit hüvitist.
• 5) tasakaal tasakaalu.
• 6) Süsteemi terviklikkus

Väliste muutuste reageerimine on samal ajal endiselt endiselt ise, mis aitab kaasa stabiilsele avaliku arengule. See ei ole võimalusel riigis, kus turumajanduse arendamisel on tavaliselt poliitiline stabiilsus.

Turumajandusel on siiski puudused, mis sageli jätkavad oma eeliseid. Juhtumid, kus turg ei suuda tõhusat toimimist pakkuda, ressursside kasutamist nimetatakse "ebaõnnestumiste" (fiasko) turul.

Tavaliselt eristatakse neli tüüpi nn "ebaõnnestumisi":

1) monopoli. Turumajandusel, müüjatel või ostjatel tulevad sageli omavahel kokkumängudesse või ühendama, nii et sellisel viisil manipuleerivad tulemused väidetavalt konkurentsivõimelise võitlusega. Turg samal ajal ei saa enam oma regulatiivset funktsiooni täita.

Monopolid tulenevad turu arendamise ja konkurentsi tõttu. Monopoli ei võimalda uutel ettevõtetel tööstusele siseneda, kontrollib teatud tüüpi ressursse, omab erakordseid õigusi patendi või litsentsi saamiseks, kõik vahendid püüavad säilitada oma monopoolse seisundi (ebaaus konkurents).

Monopolistifirma toodab vähem tooteid, kuid müüb seda kõrgema hinnaga, turul lõpetab turul ressursid ja tooted, sest see peab tõesti ühiskonda olema ühiskond. Lisaks ei ole konkureerivate kaupade puudumisel monopolist oma tooteid parandama, seega ei ole valiku puudumine ka ostja huvides.

2) ebatäiuslik (asümmeetriline) teave. Asümmeetriline teave põhjustab nn teabe otsingukulude esinemist, mis kuuluvad tehingukulude hulka (kulud vahetuskursi valdkonnas). See tähendab, et turuosalistele esitatud mittetäielikkus ja ebaühtlane jaotus jõuab tarbijatele ja tootjatele kulutada aega ja raha, et leida potentsiaalseid müüjaid ja ostjaid. Tarbijad on sageli sunnitud ostma kaupu hinnaga, mis ei sobi tasakaalu, kaupade asendajate ostmiseks ja tootjad toodavad kaupu liiga suured või vastupidi mitte piisavalt.

Informatsiooni jaotamise ebatavalise ebatasasuse tõttu võivad halva kvaliteediga kaubad turult kõrgekvaliteedilisi tooteid eksponeerida.

3) välised mõjud. Probleemid, mis ei lahenda turumehhanismi hõlmavad nn väliste mõjud - välismõjud, mõiste 1920. aastal. Arthur siga raamatus "Heaolu teooria". Välisteefektide juuresolekul lakkab turu tasakaalu tõhusaks: "Dead Cargo" ilmub Pareto tõhususe häirimisega. Välisteefektid hõlmavad kulusid (hüvitised) turutehingutelt, mis ei ole hindade peegeldusi saanud.

Välitoimed on positiivsed ja negatiivsed. Kui on olemas negatiivne väliste mõju, müüakse majanduslikku kasu ja ostetakse rohkem võrreldes tõhusa mahuga, s.o Negatiivsete väliste mõjude kaupade ja teenuste üleproduktsioon on ületootmine. Positiivne välimus iseloomustab olukorda, kui ühe majandusliku esindaja tegevus toob kasu teistele.

Selle kättesaadavusega müüakse ja ostetakse väiksemate majandustoetustega võrreldes tõhusa, mahuga, s.t. Positiivsete väliste mõjude kaupade ja teenuste kehtestamist ei ole.

Negatiivsed mõjud on seotud kulude, positiivse - kasu kolmandatele isikutele. Seega näitavad väliste mõjude erinevus sotsiaalsete kulude ja erakulude vahel.

Positiivse välise mõju näide: põllumajandustootja juhib oma maapinnale niisutuskanali, mille tulemusena paraneb naabermaa kvaliteet ilma nende omanike kapitali investeerimata.

Kõige kuulsamad negatiivsed väliste tootmiskulud on elupaiga reostus, raiskav suhtumine mitte-reprodutseeritavate loodusvarade suhtes.

Välistarbimise kulud illustreerivad isiku (tubaka ja alkoholi tarbimise) kahjulikke harjumusi.

Turutehingute osalised tootmise, tarbimise, müügi või ostude mahu kindlaksmääramisel ei võta arvesse väliseid mõjusid. Selle tulemusena toodetakse liiga vähe kaupu, mille tootmine või tarbimine on kaasas väliste mõjudega.

Joonis 1.

4) sotsiaaltoetused. Avalik hüve on selline hea, mida kõik kodanikud tarbivad kollektiivselt tarbitakse, olenemata sellest, kas inimesed maksavad tema eest või mitte. Kuid kollektiivsete ja avalike kohtumiste kaupade ja teenuste tootmise turul ei ole stiimuleid. Sellised kaubad on: kaitse, avaliku korra, riigiasutus, ühtne energiasüsteem, ühistransport, ühiskondlikud teenused jne

Neil on mitmeid omadusi:

• - neid ei saa tarbimisest ilma suurte kuludeta välja jätta (näiteks piisava kaitsesüsteemi puudumine toob kaasa ohtu vaenutegevuse või terroriaktide ajal);
• - nende tarbimises ei ole konkurentsi (näiteks usaldusväärne kaitse või hea ökoloogia);
• - riigi osalemine nende kaupade tootmisel.

Puhtad avalikud hüvitised on võimalik vaadata hea, mille tootmine on seotud laiaulatusliku positiivsete väliste mõjude tekkimisega.

Kui selline hea on toodetud ühe inimese jaoks, on kõigil teistel ka väliseid hüvesid või välist kasulikkust.

Puhta avaliku hea tõhusa küsimuse vastab mahule, mille puhul ülim avalik kasulikkus on võrdne ülimate avalike kuludega.

Viimased on vajalikud ressursside kulud, et saada täiendav hea.

Puhta avalikkuse tõhusad tingimused on järgmised:

Kui MSc hallata tootmisüksuse sotsiaalkulusid, MSb - ülimat avalikku kasupidamisüksust, MB - kõikide selle täiendava üksuse tarbija poolt saadud suurepäraste kommunaalteenused.

Võimetus levitada avalike kaupade turgude kaudu on seotud asjaoluga, et nende kaupade sunniviisilise tasumise puudumisel ei saa tootjad oma toodete tarbijatelt tasuda.

Kõik need juhtumid näitavad vajadust sekkumise järele riigi majanduses.

Turutõrked moodustatakse turu institutsioonide ja tööriistade ebatäiuslikkuse tõttu. Samal ajal on üks peamisi punkte, et täiuslik turumajandus ei suuda ühiskonna jaoks väga olulisi sotsiaal-majanduslikke küsimusi lahendada. See tähendab, et autonoomselt toimib turg lihtsalt tavaliste kodanike eest hoolitseda, sest see ei ole selle jaoks stiimulit.

Riigi sekkumine

See on koht, kus riigi sekkumine on vajalik. Kui kaubandussuhted ei võimalda ratsionaalselt levitada rahalisi vahendeid kodanike vahel, on vaja luua selle tingimused. Näiteks tasuta haridus. Kui turg on autonoomselt olemas, ei saa inimesed anda teadmisi, sest see ei ole kasulik neid kõiki õpetada. Parem on õppida kirjaoskust ainult neid, kellel on raha.

Võib järeldada, et turutõrked on omapärased takistused, mis ei võimalda tõhususe ühiskonda saavutada. Reeglina eristatakse nelja peamist ja mitmeid täiendavaid rikkeid. Need on välised mõjud, avalikud hüvitised, monopoli ja asümmeetriline teave.

Peamised turutõrked

Välitoime all mõista kõike, mis ei ole majandusega otseselt seotud. Kõige heledam näide on veekogude keemiline reostus. Kui riik oli ökoloogia kaitse seadusi tekitanud, oleks ettevõtjad pikka aega hävitanud kogu taimestiku ja loomastiku. See ei ole mõtet ehitada puhastusvõimalusi, kulutada raha, kui kõik saab seda teha. Keskkonnaõiguse kehtestavad teatavad normid, mille ületab suurt trahvi.

Avalikud hüvitised on kõik, mida ühiskonnale on vaja, kuid ei ole kellegi eraomand. Näiteks teed. Inimesed vajavad transpordi tingimusi transportimiseks. Kui kõik valitses turul, oleks kvaliteetsed teed ainult ettevõttel ettevõttel ja ülejäänud kohad tagaksid. Sama kehtib hariduse, meditsiini, politsei ja palju muud.

Monopolid kujutavad endast ohtu enamikule ühiskonnale. Kujutage ette, et saate osta leiba ainult ühel inimesel. Samal ajal saab ta oma hinna ja kvaliteedi käsutada, kui ta tahab. Näiteks panna hind 1000 lk. Burk ja kvaliteet on kohutav. Isegi kui sa tahtsid osta teise leiva, siis lihtsalt ebaõnnestus. Riik keelab selliste ettevõtete toimimise.

Viimane lõik on teabe asümmeetria. Kui me räägime lihtsaks keeleks, on need tingimused, milles müüja teab toote kohta rohkem kui ostja. Selle tulemusena on negatiivne dünaamika. Näiteks ostja saab osta väga madala kvaliteediga toote tõttu asjaolu, et see ei tea täpne omadus. Riik arendab GOST ja sunnib tootjaid määrama kõik vajalikud andmed.

Turu, väliste ja sisemiste funktsioonide ebaõnnestumise peamised põhjused

Turul on süsteem, mis toimib tõhusalt, kui ülesanne tagada vastastikku kasulike tingimuste kaubanduse tagamise ülesanne on täielikult rakendada. Ideaalne turg on kohustatud tegema tegelikku vahetust, kui mõlema poole jaoks on see kasumlik. Kui turg ei suuda oma ülesannet täita, tekib turutõrkete mõiste, samas kui piiratud ressursid on ebaotstarbelised. Reeglina ei ole turutõrgete konkurentsi ebapiisav, teadlased saavad ka väliseid mõju sellele kategooriale ja avalikele kaupadele.

Turgude ebaõnnestumiste teooria ja väliste mõjude teooria

Spetsialistid ütlevad, et väliste mõjude omistatakse turutõrkeid. Samal ajal ei ole turg võimalik hinna eest piisavalt teavet piisavalt edastada. Hinnakujunduspoliitika on kohustatud näitama kaupade, teenuste tootmise objektiivseid kulusid. Ostmise ja müügi protsessis osalevad tootja ja klient. Kui nende tegevused hakkavad mõjutama kolmandat, mitte-erasektori kauplemisprotsessi, räägivad nad sellistest turusekettidest väliste mõjude tõttu. Näiteks keskkonnareostus.

Millised on turutõrke tagajärjed: avalikud hüvitised ja turul Fiasko

Kaupadel ja teenustel on kaks peamist omadust. Esiteks on see erandvara. See tähendab, et ühe inimese tootja pakub oma kaupu ja teine \u200b\u200bei ole. Teine vara on rivaalitsemine. Kui üksus kasutab ühte inimest, siis ei saa seda enam kasutada. Selliseid funktsioone peetakse tavaliselt konkurentsi olemasolu või puudumise tingimustes. Kui kaupadel ei ole eranduse omadusi ja rivaalitsemist, nimetatakse seda avalikuks õnnistuseks. See hõlmab näiteks politsei töö kosmoseprogrammi, asulate tänavate hooldamise ja palju muud. On teada, et turutõrkete liigid sisaldavad sotsiaalse tähtsuse eeliseid.

Ebapiisav konkurents ja põhitüübid turutõrkeid majanduses

Samuti on ka ebapiisav konkurents turutõrkeid. Turuhinnad peaksid kajastama alternatiivseid kulusid. Kui kahjulik mõju on hakanud ilmuma, langevad hinnad alla alternatiivina. Juhul kui konkurents ei ole piisavalt kõrge, hakkavad hinnad olema põhjendamatud suurenema, mis võib kaasa tuua Fiaso. Turu ebaõnnestumise põhjuste hulgas on ilmselt üks peamisi. Sarnane skeem on monopolide turgudele iseloomulik, kui tarbija hakkab saama valehinna signaali. Järgmisena saab jälgi majanduslikult põhjendamatuid asendusi. Sellised olukorrad rahuldamata turul kaupade ja teenuste, ebastabiilsuse kaasa.

Milliseid teisi turutõrkeid saab kutsuda?

Ka turutõrked hõlmavad inflatsiooni, töötuse välimust. Sellistel juhtudel muutuvad müüjate ja ostjate tegevus mittekoordineerimata. Tuleb märkida, et turutõrked ei sisalda sissetuleku ühtset jaotust, hinnakujunduse reguleerimist, monopolivastaste õigusaktide vastuvõtmist. Riik võib lahendada turu olukorra fiasko. Selleks aktsepteeritakse seadused, mis näevad ette keskkonnareostuse taseme kontrollitava seadmete kasutamist. Samuti võib kehtestada maksud, mis kajastavad tootmise hävitava väliste mõjude kahjustamist. Omandiõigused on täpsustatud selleks, et kaitsta reostuse laadi. Loomulikult on turutõrked väga oluline majanduslik probleem, mis nõuab uute lahenduste otsimist.