Καύκασος \u200b\u200bστο σύστημα των διεθνών σχέσεων. Καυκάσιος, ανατολίτικη ερώτηση.

Όνομα παραμέτρου	αξία
Θέμα του άρθρου:	Καύκασος \u200b\u200bστο σύστημα των διεθνών σχέσεων. Καυκάσιος, ανατολίτικη ερώτηση.
Rubric (θεματική κατηγορία)	Ιστορία

19ος αιώνας στην ιστορία του Καυκάσου, οι λαοί του Καυκάσου - η εποχή της καρδινάλης αλλαγής, παγκόσμιες σοκ. Πρόκειται για μια περίοδο θεμελιωδών αλλαγών στην πολιτική, οικονομική, πολιτιστική, εθνοδιογραφική πραγματικότητα. Και είναι οι διεθνείς σχέσεις ότι η γεωπολιτική κατάσταση έγινε ο κύριος παράγοντας αυτών Εξαιρετικά σημαντική Από την κλίμακα τους στην ιστορία των γεγονότων του Καυκάσου. Οι διεθνείς σχέσεις γύρω από τον Καύκασο και στον Καύκασο τον 19ο αιώνα αναπτύχθηκαν σύμφωνα με τις τάσεις των προηγούμενων αιώνων, αλλά το αποτέλεσμά τους ήταν η καθιέρωση άμεσης εξουσίας της Ρωσικής Αυτοκρατορίας στην περιοχή, η ένταξή της στη ρωσική αυτοκρατορία. Αυτή η διαδικασία έληξε γενικά μέχρι το τέλος της δεκαετίας του 1860.

Υποχώρηση της Περσίας από την περιοχή μετά από ρωσικές νίκες 1796-1797 ᴦ.ᴦ. Και η περαιτέρω αποδυνάμωση λόγω του θανάτου του Yaga-Mohammed το 1797 οδήγησε στο γεγονός ότι στις αρχές του 19ου αιώνα, η Περσία στην καυκάσιος κατεύθυνση της ενεργητικής πολιτικής δεν οδήγησε. Η Οθωμανική Αυτοκρατορία στη στροφή των 18-19 αιώνων στον Καύκασο αναγκάστηκε επίσης να περιορίζεται σε διπλωματικούς ελιγμούς και ίντριρ, αφού συντρίβουν τις ήττες στον τελευταίο ρωσικό-τουρκικό πόλεμο 1787-1792 και κατά νου τη γενική αδυναμία του κράτους . Στον Νότιο Καύκασο, ο Erzermian Vilayeth και ο Akhaltsih Pashalyk, των οποίων οι ηγεμόνες προσπάθησαν να διατηρήσουν αντι-ρωσικές δυνάμεις στην περιοχή. Σε αντίθεση με τις προηγούμενες εποχές, όταν ο Νότιος Καύκασος \u200b\u200bήταν ο τόπος μόνιμης συγκρούσεων της Σιημένης Περσίας και η Σουνιτική εξουσία των Οθωμανών, η αποδυνάμωση των ιρανικών θέσεων στη στροφή των 18-19 αιώνων δεν οδήγησε στις προσπάθειες του Omman να καταλάβουν νέες επαρχίες, Όπως τώρα στην περιοχή υπήρχε ένας νέος ισχυρός γεωπολιτικός ηθοποιός στην περιοχή - ρωσική αυτοκρατορία. Ο Zubabye, δηλαδή ο Βορειοδυτικός Καύκασος, καθώς και η Δυτική Γεωργία παρέμεινε επίσημα η οθωμανική επικράτεια ή τα προστατευτικά (αν και οι ίδιοι οι σουλτάνες είναι ένας τοπικός πληθυσμός εάν αναγνωριστεί, είναι συνήθως πολύ υπό όρους και δεν υπήρχε κανένας τις ορεινές περιοχές). Η ακτή στα χέρια των Τούρκων παρέμεινε τόσο σημαντικά αντικείμενα ως Anapa και Sukhum, Poti και Batum, λιγότερο από το νόημα. Sudzhuk-Kale (Sovrian Novorossiysk). Η εταιρεία διατηρεί τις φιλοδοξίες όχι μόνο για τη διατήρηση των θέσεών τους, αλλά και να κυριαρχήσει στον Καύκασο, αλλά αναγκάστηκε να εξεταστεί με τις πραγματικές δυνατότητές τους. ᴀᴋᴎᴍᴀᴋᴎᴍ ᴏϭᴩᴀᴈᴏᴍ, από τις αρχές του 19ου αιώνα, τέτοιοι παραδοσιακοί δύο παράγοντες δύναμης στην περιοχή του Καυκάσου όπως η Περσία και το λιμάνι εξουδετερώθηκαν από ένα νέο τρίτο - Ρωσία.

Η Ρωσία μετά από κάθε σύγκρουση με την ανατολική Σωστόχ αύξησε τις εξαγορές της, αλλά έλαβε λιγότερο από ό, τι έχει ήδη φτάσει κατά τη διάρκεια των εχθροπραξιών. Συμπεριλαμβάνονται διότι οι κορυφαίες ευρωπαϊκές δυνάμεις της εποχής, κυρίως της Βρετανίας, σε μικρότερο βαθμό της Γαλλίας, καθώς και η Αυστριακή Αυτοκρατορία των Αψβουργών, χαιρετίστηκαν από την ενίσχυση της ρωσικής εξουσίας και διπλωματικών προσπαθειών, υποστηριζόμενη από στρατιωτικές προετοιμασίες και οικονομικές απειλές, περιορισμένες Τα επιτεύγματα της Ρωσίας σχετικά με τα αποτελέσματα των συγκρούσεων με την Περσία και το λιμάνι, συμπεριλαμβανομένων. Και στον Καύκασο. Η Καυκάσιος Περιφέρεια στην περίφημη γεωπολιτική αντιπαράθεση μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης το πρώτο εξάμηνο του 19ου αιώνα δεν ήταν το κύριο θέατρο του αγώνα, αλλά ήδη διαδραμάτισε σημαντικό ρόλο. Είναι το ενδιαφέρον και την υποστήριξη των ευρωπαϊκών αρμοδιοτήτων που προκάλεσαν την ενεργοποίηση των αντι-ρωσικών πολιτικών της Περσίας και των λιμένων μετά το 1805, το οποίο θα επιστρέψουμε. Στον ίδιο τον Καύκασο, ένας ουσιαστικός παράγοντας στις διεθνείς σχέσεις, εκτός από την Ένωση με τη Ρωσία, την είσοδο στο πλαίσιο του προθέματος και της σύνθεσής της, υπήρξε επίσης αντίσταση στην ίδρυση των αρχών της Ρωσίας τμήματα τοπικών ελίτ και του πληθυσμού. Αυτή η αντίσταση θα μπορούσε σε διαφορετικές χρονικές περιόδους για να καλύψει διάφορα εδάφη και να περιλαμβάνει μια διαφορετική σύνθεση των συμμετεχόντων. Μια ανοικτή αντιπαράθεση με τη ρωσική αυτοκρατορία με τη μορφή πολέμου ή των εξεγέρσεων συνέχισε στον Καύκασο μέχρι τη δεκαετία του 1870, όταν συνέβησαν οι τελευταίες μεγάλες εξεγέρσεις. Αξίζει να πούμε ότι για το θέμα μας είναι σημαντικό να ληφθεί επίσης υπόψη το 18ο αιώνα ένα σημαντικό μέρος του Καυκάσου καλύφθηκε από κοινωνικές παραστάσεις. Δεν είναι ο πρώτος και όχι ο μόνος, αλλά ένας σημαντικός παράγοντας στη δραστηριότητα των μαζών ήταν η επίθεση της ρωσικής αυτοκρατορίας, η οποία προκάλεσε την κρίση των παραδοσιακών σχέσεων εξουσίας στον Καύκασο, αφού οι ηγεμόνες άρχισαν να χάνουν τη λειτουργική τους σημασία, για τα οποία Η κυριαρχία τους αναγνώρισε τις δημόσιες σχέσεις - ομιλία σχετικά με τη λειτουργία της παροχής εντολών και προστασίας από τους εχθρούς. Αυτές οι διαδικασίες συνεχίστηκαν τον 19ο αιώνα. Όπως και άλλες εξουσίες, η Ρωσία προσπάθησε να χρησιμοποιήσει κοινωνικές αντιφάσεις στον Καύκασο στα δικά τους συμφέροντα, αλλά πολύ πιο αποτελεσματικά χρησιμοποιήθηκαν από τέτοιες δομές, όπως, για παράδειγμα, υποστηρίζοντας τον εξοπλισμό και για τους σκοπούς αυτούς με την προπαγάνδα και τη δημιουργία της Σαρία και τις νέες μορφές την κοινωνικοπολιτική συσκευή.

Καύκασος \u200b\u200bστο σύστημα των διεθνών σχέσεων. Καυκάσιος, ανατολίτικη ερώτηση. - Έννοια και είδη. Ταξινόμηση και χαρακτηριστικά της κατηγορίας "Καύκασος \u200b\u200bστο σύστημα των διεθνών σχέσεων. Καυκάσιος, ανατολίτικη ερώτηση." 2017, 2018.

"Διεθνές
Σχέσεις της περιοχής του ΚαυκάσουXvi– Xvii
Bb. "

1.
Καυκάσιος περιοχή κατά την περίοδο του Ιράν-Τουρκικές πολέμους

Στο
XVI και XVII
αιώνες Καύκασος \u200b\u200bήταν ένας αγώνας μεταξύ των δύο ισχυρότερων δυνάμεων της Ανατολής -
Οθωμανική Αυτοκρατορία και Ιράν. Πίσω το 1501, ο γιος του τουρκικού σουλτάνου Mehmed
έκανε μια στρατιωτική αποστολή εναντίον των ορειβατών και εκτός από τους πραγματικούς Τούρκους
Ο αριθμός των 300 ατόμων, διακόσια μισθοφόροι-κυρσοί συμμετείχαν στην υπόθεση,
Που σερβίρει στον τουρκικό στρατό, καθώς και τον γιο του Κριματικού Χαν και των Κοζού Αζοφ. Του
Διπλωματική αλληλογραφία μεταξύ της Μόσχας και της Κωνσταντινούπολης είναι γνωστό ότι η εκστρατεία Mehmed
τελείωσε με την ήττα των οθωμανικών δυνάμεων και ο γιος του Κριμαίας Khan μόλις διαφεύγει
πτήση

Φυσικά αυτή η αποτυχία
δεν μπορούσε να σταματήσει την οθωμανική επέκταση και οι προσπάθειες των Τούρκων ενοποιούν
Βόρειος Καύκασος, με βάση την υποστήριξη του ιππικού της Κριμαίας και τη χρήση εσωτερικών
Οι καυκάσιες αντιφάσεις συνεχίστηκαν. Το 1516 - 1519 άρχισαν οι Οθωμανοί
Την κατασκευή ενός μεγάλου φρουρίου στο στόμα του Kuban, και ως φρουρά εκεί
8 χιλιάδες τατάροι κατευθύνθηκαν. Πρέπει να σημειωθεί ότι η Κριμαία Khanate σε αυτό
από μόνη της, εκτός από τη σύλληψη συμμετοχής στις στρατιωτικές επιχειρήσεις του οθωμανικού
Οι αυτοκρατορίες ήταν σε κατάσταση συνεχούς πολέμου με τους Circassians (δηλ.,
Άνθρωποι), όπου οι μάχες ξεδιπλώθηκαν κάθε καλοκαίρι και στερεώνονται το χειμώνα.
Μερικές φορές οι επιδρομές στο Βόρειο Καύκασο τελείωσαν για την Κριμαία Tatars αρκετά
Καθορισμένο. Έτσι, το 1519, μόνο το τρίτο των συγκρούσεων
Πολεμιστές. Ωστόσο, οι στρατιωτικές συγκρούσεις δεν παρεμποδίζουν τα μέρη που μερικές φορές εισέρχονται σε συνδικάτα
Για γενικά οφέλη. Για παράδειγμα, κατά τη διπλωματική αλληλογραφία
Η Κριμαία Khan έχει καταθέσει την υποστήριξη των Κυρουργιανών και των Συμμαχικών Τάταρων από τα χαμηλά επίπεδα
Terek για την επερχόμενη εκστρατεία εναντίον του Astrakhan Khanate.

Πολλαπλές επιδρομές
έφερε ορισμένα αποτελέσματα και στα 20s του XVI
Ο Century Crimean Khanation κατάφερε να πάρει τον έλεγχο ορισμένων χωριών Circassian
Βορειοδυτικά του Καυκάσου, αλλά αυτό δεν εμπόδισε τη δυναστεία Gireev (απόφαση στην Κριμαία
Khan επώνυμο) να αναπαράγεται με τους εξειδικευμένους πρίγκιπες, και επίσης να καταλήξουμε μαζί τους
πολυάριθμες στρατιωτικές ενώσεις ενάντια επίσης στον έλεγχο
Βόρειος Καύκασος \u200b\u200bΙράν. Χρησιμοποιώντας την επικράτεια του Αζερμπαϊτζάν ως βάση,
Sheikha Heydar πίσω το 1487 οργάνωσε μια μεγάλη στρατιωτική εισβολή στο βορρά
Καύκασος, οι Ιρανοί πέρασαν όλη την επικράτειά της στη Μαύρη Θάλασσα και μόνο κοντά
Οι ακτές τελικά νίκησαν τις συνδυασμένες δυνάμεις των ορεινών φυλών.
Συνέχισε την πολιτική κατάκτησης του Sheikha Hydar ο γιος του Ismail (ανακηρύχθηκε
Το 1502 από τον Shah), ο οποίος το 1507 κατέλαβε την Αρμενία, το 1509
κατέλαβε τον Shirvan και το Derbent, και το 1519 υποτάχθηκε η Γεωργία με προφανές
Η πρόθεση αυτού δεν περιορίζεται και επεκτείνοντας τα ιρανικά σύνορα μέχρι
Δεν συμπίπτουν με τα σύνορα του Καυκάσου.

Υφιστάμενος
Transcaucasia και δημιουργώντας μια γέφυρα για περαιτέρω προώθηση
Βόρειος, ο Ismail πέθανε, και το θρόνο και το στέμμα Shah κληρονομεί tahmap i
(1524-1576), ο οποίος συνέχισε την πρακτική των επιδρομών και των στρατιωτικών αποστολών, στις οποίες
Οι Ιρανοί έπρεπε να αντιμετωπίσουν τους Shirevantes και να υποστηρίζουν τις αποσπάσματα τους
Νταγκεστάν. Ως αποτέλεσμα των εχθροπραξιών του Tahmasp i
κατάφερε να αποκαταστήσει τον χαμένο έλεγχο μέσω του Shirvan Khanate και πάνω
Ελεύθερο. Το γεγονός είναι ότι αν και μετά την πρώτη εκστρατεία στο Shirvan (1500-1501)
Οι Ιρανοί-Σεφεβιδόφ σπασμένοι στη μάχη Shirvan Shah Farrum-Yasar πέθανε και τα υπάρχοντά του
Πηγαίνετε στο Shah Ismail. Ο γιος του νεκρού Shirvan-Shaha Sheikh-Shah αρνήθηκε
Να υπακούσει στο Ιράν, το οποίο ζήτησε το Ismail μια νέα εκστρατεία το 1509.
Η Σεφείδα κέρδισε και πάλι, αλλά μετά την ταχμού της
Για άλλη μια φορά έφερε τον Shirvan στην ταπεινότητα. Παρόμοιες εκδηλώσεις που αναπτύχθηκαν
Όπου οι ηγεμόνες του Yar-Ahmed και Aha Mohammed-Beck υπολογίστηκαν ότι
Οι απρόσιτοι τοίχοι θα τα προστατεύσουν από τα ιρανικά στρατεύματα. Πολιορκία του Derbent το 1510
τελείωσε με την παράδοση του φρουρίου, μετά το οποίο ο Shah Ismail μετακόμισε εδώ 500 ιρανούς
Οικογένειες και διόρισε τον κυβερνήτη του χρυσού mansourbek του.

Φυσικά, επιτυχίες
Το Ismail δεν θα μπορούσε να αρέσει η Οθωμανική Αυτοκρατορία, η οποία έσπευσε να οργανώσει
Στην δική του εισβολή του Καυκάσου. Κατανοώντας ότι ο κύριος αντίπαλος των Οθωμανών
Είναι το Ιράν, ο Σουλτάνος \u200b\u200bΣελίμι
προσπάθησε να ξεκινήσει η υποστήριξη ή τουλάχιστον ουδετερότητα του βουνού
Princes, με στόχο την οποία συνάπτονται διπλωματικές διαπραγματεύσεις, καθώς και
Εφαρμόστηκε με τη συλλογή πληροφοριών πληροφοριών σχετικά με τον μελλοντικό αντίπαλο. Τότε ο σουλτάνος
Έχω χτυπήσει από τον usulmanm-shiitus που του υπόκειται, φοβούμενος ότι σε μια σύγκρουση
Το Ιράν θα υποστηρίξει τις ιρανικές στολές τους. Έχοντας εξασφαλίσει έτσι
Ασφάλεια στο πίσω μέρος, Selim έβγαλε στα σύνορα του Ιράν 200-χιλιάδες στρατού και άρχισε
Στρατιωτικές ενέργειες. Η αποφασιστική μάχη συνέβη στην πεδιάδα του Chaldyrand κοντά
Maku στις 23 Αυγούστου 1514 και έληξε με την ήττα των Ιρανών-Σεφβεφιδόφ, μετά
τι shirvan και dagestan αμέσως σταμάτησε να πληρώνει το Ιράν Ντάνι, όπως και άλλοι
Ιρανικά περιουσιακά στοιχεία στον Βόρειο Καύκασο (Derbent, Tabasaran κ.λπ.).

Φυσικά, ο Ιράν Σάχ
Για μικρό χρονικό διάστημα, τοποθετείται με ομοιότητα και, χρησιμοποιώντας το γεγονός ότι ο στρατός του σουλτάνου
Selima αποδείξαμε να είμαι απασχολημένος
Ο πόλεμος στην Αίγυπτο, εισέβαλε τον Καύκασο. Το 1517, αφήνοντας αντίσταση
Οι στρατοί τοπικών ηγεμόνων, η Σεφείδη υποτάσσεται και πάλι στον εαυτό τους Shirvan και εισέβαλαν
Γεωργία, καταστρέφοντας τα πάντα στο μονοπάτι του. Το Derbent ελήφθη και ο κυβερνήτης του οποίου
Ανακοίνωσε τον γιο του ιρανικού Shah Muzafar-σουλτάνου. Η προσωρινή επιτυχία των Ιρανών δεν είναι
Σταμάτησε τις εχθροπραξίες και τις αρχές του 30S XVI
Ο αιώνας Οθωμανική Αυτοκρατορία επανέλαβε τις προσπάθειες να λάβει εκδίκηση. Αυτό δεν είναι
Οι κάτοικοι του Derbent, η ιρανική φρουρά, και μέσα
Για άλλη μια φορά, σταμάτησε να πληρώνει φόρο τιμής στο Ιράν. Σε αυτό το πρόβλημα του Ιρανού
Ο Σάχ δεν τελείωσε: το 1547, ο Podachi στο Treasury του σταμάτησε να πληρώνει και ο Shirvan,
Αυτή η άρνηση συνοδεύτηκε από μια αντι-ιρανική εξέγερση υπό την καθοδήγηση του Shirvan
Ο κυβερνήτης του Alkas Mirza, έχοντας έναν εγγενή αδελφό. Δαπυνησία με χαρά
υποστήριξε έναν επαναστατικό συγγενή και όταν η εξέγερση εξακολουθούσε να κατασταλεί,
Ο Alkas Mirezi βοήθησε να φύγει πρώτα στο χωριό Halinuk και στη συνέχεια στο Shamhal Casik
Mukhsky.

αλλά
Η πτήση του επαναστατικού αδελφού Shah και το διορισμό στη θέση του άλλου κυβερνήτη
Έκανε τη θέση του Ιράν στην περιοχή πιο σταθερή. Πλούσια εμπορικά κέντρα
Ο Καύκασος \u200b\u200bδεν ήθελε να έχει έναν αλλοδαπό χάρακα πάνω του και να μοιραστεί μαζί του
εισόδημα. Και ως εκ τούτου, μόλις ξέσπασε μια σύγκρουση ξανά μεταξύ του Ιράν και των Τούρκων
Ο Shirvan, ο Derbent και ο Kaitag ασχολήθηκαν αμέσως με τον κυβερνήτη της Shaha και ξανά
Διακήρυξαν την ανεξαρτησία τους. Αυτή τη φορά η εξέγερση κατευθύνθηκε από τον Burkhan Mirza
και ο Kaitagsky Utshi Khalil-Beck, πολύ ενδιαφέρεται για ένα θετικό αποτέλεσμα
REVells: έπρεπε να πληρώσουν ιδιαίτερα μεγάλους φόρους στην τάση Shah.
Η ιρανική απόσπαση που στοχεύει στην απόκλιση της εξέγερσης χωρίστηκε σε μάχη όταν
Ο Kulana, ωστόσο, έσπρωξε τους αντάρτες στα βουνά. Ίσως αυτή τη φορά τη δύναμη του Ιράν
Θα ήταν πιο ανθεκτικό, αλλά οι κύριες ιρανικές δυνάμεις έπρεπε να εγκαταλείψουν την περιοχή
Λόγω της ενεργοποίησης των οθωμανικών δυνάμεων. Αξιοποιώντας αυτό, οι κάτοικοι Kaitag το 1549
Το έτος λήφθηκε από τον Shirvan και σκότωσε το επόμενο κεφάλαιο της διοίκησης Shah. Αυτή τη φορά
Shah δεν μπορούσε να στείλει στρατεύματα και να τιμωρήσει τον επαναστάτη: οι δυνάμεις του ξυρίστηκαν
Οθωμανική αυτοκρατορία και γεωργιανή αποσπάσματα του Chagororaurasaba (1534-1538).

1554 χρόνια ήταν
που χαρακτηρίζεται από το γεγονός ότι ο Τούρκικος ΤΑ Σουλεϊνάν Ι
Ο Canoni εισέβαλε το Αζερμπαϊτζάν και πήρε τον Nakhichevan. Η πρώτη στρατιωτική επιτυχία δεν είναι νέα
Ωστόσο, συνέχισε, από τον τουρκικό στρατό, κολλημένο στο Nakhichevan,
Άρχισε να αντιμετωπίζει δυσκολίες με τα τρόφιμα ως αποτέλεσμα του Suleiman
Αναγκάστηκε να ξεκινήσει ειρηνικές διαπραγματεύσεις, που βρέθηκαν από το Ιρανικό Σαχ.
Σε μια μη εμφάνιση θέσης, ενεργητική υποστήριξη. Το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων το 1555
Έτος στην πόλη της Αμαράσιας έγινε μια ειρηνευτική συνθήκη, σύμφωνα με την οποία η οθωμανική αυτοκρατορία έφυγε
Το βασίλειο της Ημερετής του Πριγκιπάτου της Γκουρίας και της Μεγλιάς, το δυτικό τμήμα του MES-CHIET
(Γεωργία), καθώς και την περιοχή του Vaspurakan, Alaste-Kert και Bayazet (Αρμενία), Ιράν
έλαβε την Ανατολική Γεωργία (Κάρλη και Κακρήτη), Ανατολική Αρμενία και το σύνολο
Αζερμπαϊτζάν. Κανένα, ούτε το άλλο μέρος ικανοποιήθηκε με την ειρηνευτική συνθήκη,
Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι δεν επιτρέπονται οι συνθήκες γι 'αυτόν. Νέο οθωμανικό
Sultan Murad II (1574 - 1590)
ενάντια στο Ιράν, και πριν από την έναρξη των εχθροπραξιών, απευθύνθηκε στο DAGESTAN
Οι πρίγκιπες με ένα μήνυμα στο οποίο υπέβαλαν επίσημα τη συμμετοχή τους στον πόλεμο πάνω του
πλευρά.

Καλή τύχη συνοδευόμενη
Τουρκικός στρατός: Μετά από μια σειρά μάχες που κέρδισαν στο Αζερμπαϊτζάν και στο Νότιο Νταγκεστάν
Οθωμανοί που διοργανώθηκαν στο Shirvan και ο Balzonism του Derbente έμεινε εκεί
Και υπό την ηγεσία της Dala Pasha επέστρεψε στην Ανατολία. Μάθηση ότι οι Τούρκοι
Αφήστε τα όρια του Καυκάσου, Shah ενθουσιασμένοι Shemakh, αλλά ο Σουλτάνος \u200b\u200bστάλθηκε και πάλι
Dala-Pasha με το στρατό για να βοηθήσει τη φρουρά Shemkov. Ταυτόχρονα διέταξε
Το WASSAL της Κριμαίας Khan Mohammed-Gier συμμετέχει στη στρατιωτική δράση
κατά του Ιράν. Στο στόμα του Kuban, οι αποθήκες της Κριμαίας έφθασαν το 1582 στα πλοία με
Προκειμένου να επιτευχθεί ένα κενό μέσω του DAGESTAN. Αυτός ο δρόμος μέσα από τον Βόρειο Καύκασο
Κατατάχθηκε 80 ημέρες από τις Κρύβες. Συνδέθηκαν με την περίοδο 200.000 μηνυμάτων της Dala Pasha και
Τον Μάιο του 1583, οι συνδυασμένες προσπάθειες νίκησαν τον Sefevidov στη μάχη στο ποτάμι
Σαμούρ. Η συνέπεια των επιτυχημένων ενεργειών των οθωμανικών στρατευμάτων έγινε προσπάθεια της Κωνσταντινούπολης
Η διοίκηση αποικίζει την επικράτεια που πυροβολήθηκε στο Ιράν, ωστόσο αυτή η διαδικασία
αμέσως συναντήθηκε στην ενεργό αντιπολίτευση από τους ντόπιους στο
DAGESTAN, SHIRVAN και GEORGIA. Να απαλλαγούμε από την ιρανική παρουσία, τα βουνά δεν είναι
Επρόκειτο να βάλουν την οθωμανική υπαγόρευση.

ΣΕ
Η απάντηση στην αντίσταση των Τούρκων οργανωμένων επαναλαμβανόμενων τιμωρητικών
Αποστολές στο Νταγκεστάν, όπου η δύναμη του διοικητή των Τουρκικών στρατευμάτων του Osman Pasha
Αντιμετωπίζοντας τις αποσπάσματα των τοπικών πολιτοφυλακών. Το 1588, ο Ηνωμένος Στρατός,
που αποτελείται από λάκα, avars και Dargintsev, κατάφεραν να σπάσουν τις τουρκικές δυνάμεις, αυτά
Αναγκάζονται να ζητήσουν ενισχύσεις από την Κωνσταντινούπολη. Έφτασε φρέσκα στρατεύματα,
Ωστόσο, σχεδόν δεν συμμετείχαν στις μάχες: αποστέλλονται αμέσως στην Κριμαία.
Ο Osman Pasha έλαβε μια παραγγελία από τον Σουλτάνο για να φύγει από τον Βόρειο Καύκασο και την επιδρομή
Στην Κριμαία, τιμωρία Mughammed-Μίσθωση για μη συμμόρφωση με τις συμμαχικές υποχρεώσεις.
Που κινείται μέσα από τα βουνά προς την κατεύθυνση του Ακτού της Μαύρης Θάλασσας τουρκικού στρατού
Ήταν επανειλημμένα επιτεθεί από τους Circassians και Grebenskiy και
Don Cossacks.

Μετά την επιστροφή
Ο Osman-Pasha Crimea έλαβε αύξηση και το 1584 διορίστηκε πρώτο Vizier
Λιμάνια και αρχηγός του κυβερνητικού στρατού Transcaucasian. Καταπολέμηση
Οι Ιράνοι-Σεφεφιδόφ, οι Οθωμανοί ήταν σε θέση να υποτάξουν σύντομα στον έλεγχό τους περισσότερο
Αζερμπαϊτζάν με το Μπακού, Tabriz και άλλες πόλεις. Στην εκστρατεία του 1585 Osman Pasha
οργάνωσε την εισβολή στο Νότιο Νταγκεστάν και κατέστρεψε τις δυνάμεις του κατά τη διάρκεια της κίνησης
Curin Leules. Χρησιμοποιήθηκε η πρακτική της εκκένωσης της γης και των πόλεων καταστροφής
Οθωμανοί καθ 'όλη τη διάρκεια του δεύτερου μισού του XVI
Αιώνα, derbent, kumuh, hunzakh, sgrant, και πολλά
Lezghin και Dagestan Leules, που δεν πρόσθεσαν στους Οθωμανούς της δημοτικότητας μεταξύ
Τοπικός πληθυσμός. Έσπασε στο Derbent, ο Osmans σκότωσε το μισό τους κατοίκους εκεί,
Και τα υπόλοιπα αναγκάστηκαν να κρατήσουν τη φρουρά σας και να εκτελέσουν άλλα έργα για
Τουρκικός στρατός.

Μπορεί,
Η σκληρή μεταχείριση των Τούρκων με Καυκάσιους ήταν ο λόγος που έμεινε χωρίς
Υποστήριξη τοπικών πρίγκιπες και πολιτοφυλακής ο τουρκικός στρατός άρχισε να υπομείνει την ήττα. ΣΕ
1585 Τα στρατεύματα του Ιρανικού Σαχ κατόρθωσαν να βγάλουν τον οθωμανικό
Το έδαφος του Αζερμπαϊτζάν και μόνο τρία χρόνια, το 1588, νέο
Αρχηγός του Τουρκικού Στρατού στο Farhad Pasha Transcaucasus (Osman Pasha για αυτό
Ο χρόνος πέθανε) κατάφερε να αποκαταστήσει την οθωμανική παρουσία στο Αζερμπαϊτζάν. αλλά
Η ήττα, που προκλήθηκε από τους Sefvidam, δεν προστατεύουν τους Οθωμανούς από τις παραστάσεις
ο τοπικός πληθυσμός, ο οποίος συνέχισε να επαναστάτησε και εναντίον αυτών και εναντίον αυτών
"Liberators". Στο τέλος του XVI
αιώνα κυβερνήτες του νότιου Dagestan ενωμένη με τους Κουβανούς του Αζερμπαϊτζάν και μέσα
Η μάχη κοντά στο χωριό Αβάντ σπάστηκε από τον Σουλφάνο Σουλτάν. Γοητευμένοι οθωμανοί
Συλλέγονται μεγάλη δύναμη και μετακόμισε στην Κούβα, όπου έμαθαν την πλήρη ήττα. αλλά
Ήταν σαφές ότι ήταν αδύνατο να διαχειριστεί αυτά τα εδάφη από μακριά: οι Καυκάσιοι πληρώνονται
Φόρο τιμής και υπακούει, μόνο υπό συνεχείς απειλή. Αξίζει τουλάχιστον τους Τούρκους
Για μεγάλο χρονικό διάστημα, οι κύριοι και η πόλη δηλώθηκαν αμέσως δωρεάν. Προς την
Δημιουργήστε βάσεις αναφοράς στον Καύκασο για τον έλεγχο του περιβάλλοντος και για περαιτέρω
Οι προωθήσεις βόρεια, οι Τούρκοι ξεκίνησαν στο χωριό Κούρα για να χτίσουν ένα μεγάλο
Φρούρια με μεγάλη φρουρά. Ταυτόχρονα, η προετοιμασία για την κατασκευή της
Ένα φρούριο στο Terek, δηλαδή στα σύνορα του ρωσικού κράτους.

Στρατός
Καλή τύχη τελικά απομακρυνθεί από τη Σεφβεφιδόφ και μετά από μια σειρά από ήττες του Ιρανού
Ο Σάχ πήγε στο συμπέρασμα του ταπεινωτικού κόσμου με την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Istanbulsky
Η Ειρήνη της Συνθήκης του 1590 προβλέπει τη μεταφορά στον τουρκικό έλεγχο του μεγαλύτερου
Μέρη της Transcaucasia, καθώς και το Νότιο Νταγκεστάν. Ουσιαστικά ως αποτέλεσμα του πολέμου
1578 - 1590 Το Ιράν έχασε όλη την Transcaucasia. Αξιοποιώντας το δικό μου
Η θέση των νικητών, οι Τούρκοι ανέθεσαν νέες οχυρώσεις στο Dervent, φροντίζουν
Σχετικά με την υπεράσπιση άλλων πόλεων του Αζερμπαϊτζάν και άρχισε να δημιουργεί στην Κασπία
Θάλασσα του δικού στόλου, ταυτόχρονα με ταχεία σχέδια για μεγαλύτερη κλίμακα
Εισβολή του Νταγκεστάν και του Βόρειου Καυκάσου. Που αντιμετωπίζουν εδώ με σταθερή
Αντίσταση στους τοπικούς ηγέτες, οι Οθωμανοί ξεκίνησαν ένα πολύπλοκο διπλωματικό παιχνίδι,
Ο σκοπός της οποίας ήταν, καθιστώντας τη διαφωνία την Τετάρτη των καυκάσιων ηγεμόνων, αναγκάζοντας κάποιους
από τα οποία εκτελούνται από την πλευρά των λιμένων εναντίον άλλων από τους άλλους από την εξασθένιση της περιοχής και να κάνουν
Πιο προσιτή για την οθωμανική επέκταση.

Το θύμα
ήττα στον Καύκασο, το Ιράν δεν προτίθεται να εγκαταλείψει και να εδραιώσει τη δύναμή του
Μετά την περίοδο του Internetraft, εισήλθε και πάλι στον αγώνα για αυτά τα εδάφη. ΣΕ
Ως αποτέλεσμα δέκα ετών πολέμου (1603 - 1612) Shah Abbas I
κατάφερε να νικήσει τους Τούρκους που χάθηκαν και να αποκαταστήσουν τα ιρανικά περιουσιακά στοιχεία μέσα
Τα σύνορα του 1555. Ο φυλακισμένος το 1612 μεταξύ της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και του Ιράν
Η ειρηνευτική συνθήκη δεν ήταν μακρά και σύντομα σπάστηκε από έναν νέο πόλεμο σύσφιξης,
διήρκεσε με διαφορετικούς βαθμούς έντασης μέχρι το 1639, και
Η Τουρκία, ούτε για το Ιράν, τα αποτελέσματα αυτού του πολέμου ήταν αποφασιστικά. Αλήθεια,
Το Sefvids ήταν σε θέση να επεκτείνουν τον έλεγχό τους στο δίπλα στην Κασπία Θάλασσα
Περιοχή του Νταγκεστάν. Οθωμανική Αυτοκρατορία με τη βοήθεια της Κριμαίας Khanov
Επηρεάζονται επεισοδιακά από τους Βορείους Καυκάσιους Κυκρακοινοί που συνέχισαν να χρησιμοποιούν
Οποιαδήποτε ευκαιρία να αποφύγετε την πληρωμή του Dani.

Μόλις υποκείμενο
Στρατιωτική διαφωνία των δύο ανατολικών υπερδυνάμεων, οι καυκάσιοι κυριαρχίες είχαν
την ικανότητα να διατηρείται ανεξαρτησία μόνο στις χώρες που παρέχονται
Σε αυτούς στο πλαίσιο στρατιωτικής επιτυχίας ή αποτυχιών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας Ιράν. Πολιτικός
Η αστάθεια στον Καύκασο επιδεινώθηκε από ατελείωτες ρωγμές, οι οποίες το έκαναν
Τα καυκάσια κράτη είναι ιδιαίτερα ευάλωτα στην εισβολή. Εσωτερικός χώρος
οδήγησε στην αρχή του XVI αιώνα
Αυτό που η Γεωργία έσπασε τελικά σε τρία ανεξάρτητα βασίλεια: η ΗΜΕΡΕΤΗ,
Karlistansky και Kakhetian, καθώς και αρκετές κυριαρχίες - Guri, Megrelia,
Η Αμπχαζία και άλλες, και η βασιλική κεντρική κυβέρνηση σε αυτές τις κυριαρχίες ήταν
Παρουσιάζονται καθαρά ονομαστικά. Εκτός από το τμήμα της Γεωργίας για ξεχωριστό
Τα βασίλεια πρέπει να προστεθούν ότι μέσα σε κάθε ένα από τα γεωργιανά κράτη
Υπήρχαν ατελείωτες συγκρούσεις μεταξύ των μεμονωμένων κομμάτων της κυβερνητικής φεουδαρχικής φεουδαρχίας
Κάνοντας μια πολιτική κατάσταση εδώ ακόμα πιο ασταθής.

Στην Αρμενία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου
(Η αρχή του XVI αιώνα) δεν είναι καθόλου
Υπήρξε μια αρμενική κρατική κατάσταση. Βόρειες περιοχές του Αζερμπαϊτζάν
στην κατάσταση του Shirvan-Khan, δίπλα στο Sheki Khanate, και τα δύο αυτά
Δηλώνει στη μέση του XVI
αιώνα εξαλείφθηκαν και η επικράτειά τους συμπεριλήφθηκε στο Ιράν
κατάσταση. Η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν χωρίστηκαν μεταξύ οθωμανικού
Αυτοκρατορία και Ιράν, και οι δύο πλευρές προσπάθησαν να εφαρμόσουν στο θέμα
Εδάφη της μορφής τους κυβέρνησης. Έτσι, στη Δυτική Αρμενία, η οποία έπεσε σε εξάρτηση
Στους Οθωμανούς, η νέα διοίκηση σχηματίστηκε από τους Vilayets από το Sangaiki, στο
Ανατολική Αρμενία, όπως στο Αζερμπαϊτζάν, υπό τον έλεγχο της πληγής,
Υπήρχαν yeggie, μέσα σε ποια εκτεταμένη γη
Τα υπάρχοντα που ελήφθησαν εξ ονόματος των εκπροσώπων του Shah τοπικού Princelely Genera και
Η αρχική ευγένεια του Kyzylbash αρχικά η γη μεταφέρθηκε υπό συνθήκες υπηρεσιών
Shah, ωστόσο σταδιακά σε όλο το xvi
και XVII αιώνες μέρος των μεγάλων περιουσιακών στοιχείων
Άλλαξε την κατάσταση και άρχισε να κληρονομείται. Το αποτέλεσμα της κληρονομιάς
Το σχηματισμό μεμονωμένων hanses που ήταν στην τελική εξάρτηση από
Ιρανικά Σαχ. Στις επιδόσεις του DAGESTAN σε συνθήκες
Οι σταθερές εσωτερικές συγκρούσεις έχουν σχηματίσει πολλές μικρές κυριαρχίες,
που κατά τη διάρκεια του XVI και XVII
αιώνες είτε εξακολούθησαν να αγωνίζονται μεταξύ τους είτε συνήφονταν στρατιωτικά συνδικάτα.
Ωστόσο, αυτά έχουν ήδη σχηματιστεί φεουδαρχικές καταστάσεις που λείπουν
Αυτή η περίοδος στους Circassians (Adygs) και άλλοι λαοί βουνών.

ΣΕ
Τα βουνά εξακολουθούν να κυριάρχησαν στις φυλετικές σχέσεις, επιδεινώθηκαν από
ότι πολλοί φυλές του Circassian οδήγησαν τον μισό αίμα τρόπο ζωής. Συνδέθηκε με
το γεγονός ότι οι ορειβάτες ασχολούνταν με απομακρυσμένες εκτροφές βοοειδών και απρόθυμα πήραν
Θεραπεία της γης. Φυσικά, αυτό το είδος των οικονομικών σχέσεων φρενάρει σημαντικά
Την ανάπτυξη της κοινωνίας, που δεν επιτρέπεται να είναι χαρακτηριστική για άλλες περιοχές
Οι φεουδαρχικές σχέσεις του Καυκάσου, ωστόσο, σε συνδυασμό με την ανεπάρκεια
Οι τόποι διαμονής των περισσότερων ορεινών φυλών δεν ήταν τόσο ευάλωτες
Την εισβολή των κατακτητών. Σε ακραίες περιπτώσεις, οι Circassian είχαν πάντα την ευκαιρία
Βοήθεια στα βουνά.

Στρατιωτικές δράσεις Ν.
Καταφέραμε στη μεγάλη πόλη της Transcaucasia - Yerevan, Tiflis, Shemakhu, Germent και
Δρ Μερικοί από αυτούς μετακινήθηκαν από το χέρι στο χέρι δεκάδες φορές. Πόλεμος
συνοδευόμενη από πολυάριθμα καταστροφή, το θάνατο των ανθρώπων και η καταστροφή των ακεραίων
Περιφέρειες, και μόνο ένα από τα επεισόδια πολλών πολέμων μπορεί να κληθεί
Κανόνας 1603 με εντολή shah abbas i
Οι πόλεις της Juga, γνωστοί ως το κύριο Διεθνές Κέντρο Εμπορίου Μεταξιού. Σαχής
διέταξε όχι μόνο να καταστρέψει μια πλούσια και ακμάζουσα πόλη, αλλά και να το μετακινήσετε
επιζώνουν τους κατοίκους στις κεντρικές περιοχές του Ιράν. Συχνά συγκρούονται μεταξύ
Οι δυνάμεις της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και του Ιράν οδήγησαν στο θάνατο των πόλεων που ήταν οικονομικές,
Πολιτιστικά και πολιτικά κέντρα του Transcaucasus, και του πληθυσμού, όχι νεκροί και όχι
Έχοντας πέσει σε δουλεία, για πάντα καταστράφηκαν πόλεις.

2.
Αντιμετώπιση των εγγενών εισβολών του Καυκάσου

Στο
Γυρίστε το XVI και XVII
αιώνες νεαρός shah abbas i
Ήμουν σε θέση να περάσω διοικητικές και πολιτικές μεταρρυθμίσεις στο Ιράν, το αποτέλεσμα
Ποια ήταν η ενίσχυση της κυβέρνησης Shah, καθώς και η δημιουργία ενός τακτικού στρατού. ΣΕ
Οργανισμοί των Ενόπλων Δυνάμεων Ιρανοί βοήθησαν τους εκπαιδευτές της Αγγλίας,
συμβάλλοντας στην εξάπλωση πυροβόλων όπλων και πυροβολικού. Προσεκτικά
Προετοιμασμένοι και έχοντας κερδίσει μια βολική στιγμή (η Τουρκία το 1603 σχεδιάστηκε σε έναν πόλεμο με
Αυστρία, η οποία τράβηξε τις σημαντικές στρατιωτικές δυνάμεις των Οθωμανών από τον Καύκασο στην Ευρώπη),
Shah abbas άρχισα τις εχθροπραξίες
Ενάντια στην ιδιοκτησία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Μέσω της δύναμης των όπλων μέσω της transcaucasia,
Τα ιρανικά στρατεύματα ξεκαθαρίστηκαν από το Αζερμπαϊτζάν από την τουρκική παρουσία με το Derbent και
Ανατολική Γεωργία, λαμβάνοντας έτσι εκδίκηση για τις προηγούμενες ήττες.

Πηγές
αναφέρετε ότι ο πόλεμος διεξήχθη από τους Ιρανοί με μια ειδική σκληρότητα στην οποία κατακτητές
Είδε την κύρια προϋπόθεση για τη δική τους επιτυχία. Αμπάς Ι.
Ορίσαμε τον κυβερνήτη των Shemakhs της δομής του Zulfihar-Shaha Karamanla. Επίσης
Η διακυβέρνηση του Derbent οργανώθηκε με τον ιρανικό τύπο διαχειριστικής
δομές και με τη χορήγηση Shah, η οποία έγινε η βάση για τη διείσδυση των Ιρανών
Περαιτέρω στο Νταγκεστάν. Ανεπαρκώς ισχυρό για να αντισταθμίσει τους ιρανούς καυκάσιους
Οι ηγέτες έψαξαν επειγόντως υποστήριξη από πιο σημαντικούς γείτονες.

Γεωργία
Ο Τσαρ Αλέξανδρος ανέφερε τους βαθμούς Teresky, την Ένωση με την οποία το έψαχνε αυτό
"Lezghin και Shevkal άνθρωποι de χτύπησε τον άνθρωπο και θέλουν να είναι σε αιώνα-παλιές λόφους"
Γεωργιανός βασιλιάς. Γενικά, οι Γεωργιανοί αντιτίθενται ενεργά και τα δύο ιρανικά και
Τουρκική επέκταση. Ένα παράδειγμα αυτού μπορεί να εξυπηρετήσει μια μάχη Garisan με την Sefevids μέσα
1558 ή απαλλαγή από την τουρκική φρουρά του φρουρίου των βουνών κατά τη διάρκεια
Revells στο Kartli το 1598 - 1599.

Την επιτυχία του ιρανικού στρατού,
Κρεμάστηκε στην αρχή του xvii
αιώνα των Τούρκων από το Αζερμπαϊτζάν, συνδέθηκε όχι μόνο με μετασχηματισμούς στο στρατό
περίπτωση, αλλά και με το γεγονός ότι οι κάτοικοι που τους σκότωσαν ενήργησαν εναντίον των Τούρκων
Grarrisons Derbent και Baku. Το 1615, τα χτυπήματα των καυκάσιων αποσπασμάτων στο Ιράν
οι φρυγανοί ήταν τόσο απτά αυτό για
Η καταστολή της δυσαρέσκειας στην αποικία Shah ο ίδιος ο abbas αναγκάστηκε να κατευθυνθεί
τιμωρική αποστολή.

Προβολή
Ιράν στον Καύκασο και τη νίκη του πάνω από το Οσμανέζικο δανεισμένο και ρωσική διπλωματία,
Δεδομένου ότι ήταν σαφές ότι ο διορισμός των ιρανικών δυνάμεων στη δεξιά όχθη του Terek, δηλ.
απευθείας στα σύνορα των ρωσικών περιουσιακών στοιχείων, αργά ή γρήγορα θα οδηγήσουν σε πόλεμο
μεταξύ του Ιράν και της Ρωσίας. Ωστόσο, ο Shah δεν ήθελε να αναπτύξει επέκταση, σταμάτησε
Οι μάχες και επέστρεψαν το κύριο μέρος των στρατευμάτων στη μητρόπολη. Νταγκεστάν
Οι πρίγκιπες έλαβαν την αναχώρηση των Ιρανοί για το τέλος του πολέμου, αλλά ο Shah πέρασε μόνο
ανατροπικές δυνάμεις και αφήστε το DAGESTAN πέρα \u200b\u200bαπό τα όρια της επιρροής του δεν είναι
συγκεντρώθηκαν.

Έχοντας δημιουργήσει στο Dervent
Υποστηριζόμενη βάση για εισβολή μεγάλης κλίμακας στο DAGESTAN, ABBAS I
άρχισε με το γεγονός ότι ξεδιπλώθηκε στο Derbent της διώξεως για τους μουσουλμάνους Sunnov
Το πρόσχημα της φερόμενης μη συμμόρφωσης με τους θρησκευτικούς κανόνες. Στον απελευθερωμένο Shah
διέταξε να μετεγκατασταθεί από τους Σιίτες του Ιράν, έτοιμοι να ενεργήσουν ως
Υποστηρίζει το Shah Throne στις κοντινές προσεγγίσεις στο DAGESTAN. Την ίδια στιγμή Β.
Οι περιθωριακές περιοχές επανεγκαταστήθηκαν από τους Τούρκους - τα οποία οδήγησαν αμέσως
συγκρούσεις τοπικών κατοίκων και αλλοδαπών. Προκαλώντας έτσι
Οι συγκρούσεις Shah θα μπορούσαν τώρα να ξεκινήσουν τον πόλεμο ως θύμα
Τα μέρη που τους έρχονται σύντομα. Τις πρώτες συγκρούσεις των ιρανικών στρατευμάτων με
Τα βουνά αναφέρονται στο 1607-1608, όταν ο κυβερνήτης του άξονα αποφάσισε στο Shirvan
Ξεχωρίστε για το Ιράν που ανήκει στο Tobasaran έδαφος στο Svebran. Φυσικά,
Ο Prince Tabasarasa προσπάθησε να σταματήσει μια φοβισμένη δράση, αλλά αξίζει τον κόπο
Ζωή πολλούς από τους ανθρώπους του. Επόμενη σύγκρουση των στρατευμάτων Shah με Tobasarans
Αυτό συνέβη το 1610 - 1611 και οι άδικες αξιώσεις του Ιράν στον ιστότοπο
Η ελεύθερη επικράτεια Tabasaran φαινόταν σε όλα τα DAGESTANZ D 0
Ο βαθμός εξωφρενικής που πήραν το όπλο. Σύγκρουση στο Tabasaran
συνέπεσε με τη στιγμή που ο Shah, εφαρμόζοντας μια σειρά από ήττες της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, αποδεκτή
Η απόφαση κοντά στην κατάκτηση του DAGESTAN.

καμπάνια
1611-1612 ήταν ένα σημαντικό γεγονός ότι τα ιρανικά στρατεύματα, αρκετά γρήγορα
Έχοντας περάσει το νότιο Dagestan, συνδεδεμένο για μεγάλο χρονικό διάστημα σε μάχες για τους ορεινούς μουλιάδες, υπερασπισμένοι
Μιλητίες της Ένωσης Αγροτικών Κοινοτήτων Akusha-Dargo. Eppeditionary Corpus Sefavidov
Ήταν εξάντληση από μεγάλες μάχες στα χωριά της Urahni, Wesy και σε άλλους
Τόποι, έτσι, τελικά, οι Ιρανοί αναγκάστηκαν να υποχωρήσουν, χωρίς να έχουν επιτύχει
Εδώ, οποιαδήποτε σημαντική επιτυχία. Αλλά η τύχη συνοδεύει τους Ιρανούς στο δικό τους
συγκρούσεις με το λιμάνι, έτσι μετά από σημαντικές διπλωματικές προσπάθειες με
Τα μέρη της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας το 1612 ο κόσμος ολοκληρώθηκε μεταξύ Ιράν και Τουρκίας,
Επιστρέφοντας ιρανικά περιουσιακά στοιχεία στα σύνορα της σύμβασης του 1555.

Ειρήνη
με τους Τούρκους εξαπέλυσε το shag του χεριού του, και, ξεκινώντας από το 1613, abbas i
Αναπτύσσει δραστηριότητες μεγάλης κλίμακας για να κατακτήσει τον Καύκασο. 1614 άρχισε
εισβολή ταυτόχρονα στη Γεωργία και το Dagestan τεράστια στρατεύματα κάτω από
Η ηγεσία του Shah ο ίδιος. Παρά το πεδίο λειτουργίας, το ιρανικό
Οι ομάδες στο Kaitag και το Tabasaran δεν έχουν φτάσει στα επιθυμητά αποτελέσματα, τα οποία,
Ίσως προκάλεσε αχαλίνωτη σκληρότητα στο Κακχέτι, όπου οι Ιρανοί κατάφεραν να νικήσουν
Τοπικές δυνάμεις: 100 χιλιάδες Κακόμενες σκοτώθηκαν με εντολή Shah Abbas και τόσα πολλά
Επίσης πλούσιο στο Ιράν σε δουλεία. Για να καταστήσετε ψυχολογικές σε αντιπάλους
Η πίεση, ο Shah κατανεμήθηκε μεταξύ των καυκάσιων ηγεμάτων του μηνύματος στο οποίο
υπερβάλλει τη δική του δύναμη και απειλείται από την καταστροφή του Καυκάσου από τη θάλασσα στη θάλασσα, μέσα
Ως στόχοι του στρατού του, καλώντας όχι μόνο την Komatsky Lands στο Caspian
Ακτές, αλλά και ένα αρκετά μακρινό καμπαναριό και το έδαφος των Circassians,
δίπλα στη Μαύρη Θάλασσα.

Κρίνω
Σύμφωνα με τη διατηρημένη μεταφορά του Cossack Sotnik Lukina, Komatsky Elders όμως
και ανησυχούσαν για τις δηλώσεις της Σαχ, αλλά δεν πρόκειται να εγκαταλείψουν και να πάρουν
Μέτρα για να αντικατοπτρίζουν την αναμενόμενη επιθετικότητα. Η απειλή προς αυτήν ήταν σαφής το 1614, πότε
Abbas διέταξα
Προετοιμαστείτε για μια εκστρατεία στο DAGESTAN 12 χιλιάδες άτομα και τη λειτουργία του τίτλου
Ο Shimhasan Khan Shikhnazar, ο σκοπός της εισβολής είχε προγραμματιστεί για την πόλη Tarka με
Προκειμένου να φυτέψει εκεί στο θρόνο της μίσθωσης μαριονέτας. Εξάλλου,
Ολόκληρη η "Kumatskaya Earth" σχεδιάστηκε να συνδυαστεί με το Derbent και το Shemach και σε τέτοια
Το έντυπο περιλαμβάνεται στα όρια του Sefavoid Iran. DAGESTAN, περιτριγυρισμένο
Αυτά τα εδάφη θα γίνουν αυτομάτως μέρος του Ιράν.

Μυστικό, ουσιαστικά
Το σχέδιο Abbas έγινε αμέσως ευρέως γνωστό στο Νταγκεστάν και προκάλεσε βαθιά
Την ανησυχία των τοπικών ηγεμόνων. Ήταν σαφές ότι με όλη την επιθυμία Dagestan
Οι πρίγκιπες δεν θα μπορέσουν να αντιμετωπίσουν εξαιρετικό εκπαιδευμένο άξονα στο άπειρο
Στρατός, έτσι όλες οι ελπίδες παρέμειναν για τη διάσωση του ισχυρού ρωσικού βασιλιά,
μπορεί να αντέξει τις επιθετικές δικαιολογίες της Abbasa. Εν τω μεταξύ
Οι προετοιμασίες για την εισβολή συνεχίστηκαν, δημιουργώντας στους πρίγκιπες και την ειρήνη Kumatsky
Η κατάσταση κοντά στον πανικό. Την ίδια στιγμή, ο Shah επρόκειτο να χτυπήσει από τη Γεωργία από τη Γεωργία
μέσω της Οσετίας στην Cabarda, που με επιτυχημένη σύμπτωση θα επιτρέψει
Τα στρατεύματα Shakhsky πηγαίνουν στο Terek και χτίζουν ένα φρούριο εκεί. Άλλο φρούριο
Υποτίθεται ότι υποβάλλεται στο Kois, το οποίο θα επέτρεπε να ελέγξει το σύνολο
Βορειοανατολικός Καύκασος \u200b\u200bγια τα συμφέροντα του Shaha.

Για
Η εφαρμογή του σχεδίου τους του Abbas έπρεπε να καταφύγει όχι μόνο στη δύναμη, αλλά και για να
διπλωματία. Εναλλακτικά απειλητική και διανομή υποσχέσεων, ο Shah πείθει να τον δεχτεί
Η πλευρά ενός από τις πιο επιρροή Kabardian Princes Muddar Alkasova, ο οποίος
Έλεγχος της εισόδου στο φαράγγι Darialya. Ο πρίγκιπας Alkasov το 1614 έγινε δεκτός
Shah και έλαβε λεπτομερείς οδηγίες από αυτόν. Εκτός από τις οδηγίες, ο Shah αποστέλλεται με
Πρίγκιπας των αντιπροσώπων του, των οποίων η εργασία ήταν να ακολουθήσει για να εξασφαλίσει τον πρίγκιπα όχι
άλλαξε το μυαλό του στο δρόμο πίσω. Οι ειδήσεις που οι άνθρωποι του πρίγκιπα αλκοφούφ φρουρούν το δρόμο
Για την οποία τα στρατεύματα της Σαχας ετοιμάζονται να σπάσουν στην καμπίνα, θεωρήθηκε από άλλους
Οι πρίγκιπες και ο Murza είναι σχεδόν σαν μια ποινή της αυτονεξαρτησίας. Εισβολή
Αναβλήθηκε μόνο χάρη στην παρέμβαση της Μόσχας, η οποία δήλωσε την Kabarda και
Komatskiy γη με εδάφη όπου ζουν ρωσικά θέματα
Κράτη. Ο Σάχ δεν κινδύνευε να επιδείξει τις σχέσεις με τον βόρειο γείτονα και
Προτίμησα να κάνω ένα πιο γνωστό πράγμα - ο πόλεμος με την οθωμανική αυτοκρατορία.

Στρατός
Οι ενέργειες μεταξύ μακρών αντιπάλων ξεκίνησαν και πάλι το 1616 και συνεχίστηκαν
μέχρι το 1639. Την ίδια περίοδο (1623-1625), η Γεωργία προσπάθησε να επωφεληθεί
Στρατιωτικές δυσκολίες της ΣεφΑβιδόφ, απαλλαγείτε από την ιρανική παρουσία. Ενας από
Οι ηγέτες της εξέγερσης αντι-Γαράνης στη Γεωργία ήταν
TBILISI CHAILING (διοικητική θέση) George Saakadze, στην αρχή
που αυξήθηκε περίπου 20 χιλιάδες άνθρωποι. Ωστόσο, ο στρατός του άξονα είχε σαφή
Το πλεονέκτημα στο οπλισμό και τη σκιά, έτσι στη μάχη της Marabda το 1624 αυτή
Εφάρμοσε την ήττα Rebel. Αλλά αυτή η εξέγερση δεν είχε τελειώσει: Georgians Gone
στα βουνά και ξεκίνησε τον αντάρτικο πόλεμο, τόσο οι Ιρανοί έπρεπε να
Να επισυνάψετε πολύ μεγαλύτερη προσπάθεια πριν από την αποκατάσταση της δύναμης τους. Georgy.
Το Saakadze έφυγαν στην Τουρκία και πέθανε εκεί.

Δεν ήθελε πραγματικά να βάλει
Με ξένη παρουσία κατοίκων της Αρμενίας και του Αζερμπαϊτζάν. Έναρξη XVII
Ο αιώνας σημειώθηκε από τις εξαχρονικές δραστηριότητες του λαϊκού λαού του Kerogl,
Και στην περίπτωση αυτή, τα σύνορα μεταξύ του ιρανικού καταλόγου και της άσχημης της
Ο συμπατριώτης φαινόταν πολύ ασαφής. Απελευθερωτικό αγώνα
λόγο για να διδάξετε αναταραχές και να εκχωρήσετε το δικό τους ακίνητο πιο πλούσιοι
Οι συμπολίτες θεωρήθηκαν μέρος των οπαδών της ισορροπίας του Monk-Balance of Mehlu-Baba
(Mehlu-vardapet), ο οποίος έγινε γνωστός στην Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν μέσα
1616 - 1625. Κίνηση της δημοσίευσης Mothlu World Oneral AnticLearlical
Χαρακτήρας, ήταν δίπλα σε όχι μόνο από τους Αρμένιους Χριστιανούς, αλλά και την παροχή του Ισλάμ
Αζερμπαϊτζάνης. Από τις περιοχές του κινήματος Ganja και Karabakh εξαπλώθηκε στο Ερεβάν,
Όπου καταστέλλεται από την περιοχή Snaplerbek κατόπιν αιτήματος του αρμενικού κληρικού.
Ο Mehlu λείπει στη Δυτική Αρμενία.

Καλή τύχη
Ο Shah Abbas στον πόλεμο με τις οθωμανικές αυτοκρατορίες ανάγκασαν την τελευταία και πιο ενεργά
συνδεθείτε με τις στρατιωτικές ενέργειες των συμμάχων τους, οδηγούν επίσης στον Καύκασο
διπλωματικό έργο, κεκλιμένο για την πλευρά του, τουλάχιστον μέρος
κυβερνήτες. Το 1516, οι Τούρκοι προσπάθησαν να οργανώσουν την επιδρομή της Κριμαίας Χάνα μέσω
Βόρειος Καύκασος \u200b\u200bστο πίσω μέρος των στρατευμάτων Shakhsky. Τέτοιες επιδρομές έλαβαν χώρα πριν και
Κάθε φορά που απαιτούσαν γενναιόδωρα δώρα και μεγάλες διαπραγματεύσεις με τους πρίγκιπες
Ελεγχόμενες ορεινές περάσματα. Για να εγγυηθεί την προώθηση της Κριμαίας
Ομαδοποιήσεις, ο Σουλτάνος \u200b\u200bέστειλαν πλούσιες προτάσεις και κατάλληλες περιπτώσεις
Επίσημα μηνύματα από την πριγκίπισσα Sholokhovaya και τον Καμπέδα Kabarda. Μετά τα δώρα στο
Την ίδια χρονιά, μια 3 χιλιάδες χιλιάδες Krym Khan, ωστόσο, έφτασε στο Kaziev Kabardo, ωστόσο
Δεν προχώρησε περαιτέρω, διότι κατόπιν αιτήματος της Μόσχας, οι τοπικοί ηγέτες
μπλοκαριστεί για τον Tatar Road στην Transcaucasia. Προώθηση των συμμαχικών Οσμανών για στρατεύματα
Τα εδάφη σε ημι-επίσημη ιθαγένεια μεταξύ του ρωσικού βασιλιά ήταν
Δεν είναι άκυρο. Ομοίως, ο Κριμαίας Khan απέτυχε να πάει με το δικό του
Οι άνθρωποι μέσω του Βόρειου Καυκάσου το 1619, 1629 και 1635. Ένα ακόμα αλλά
Kabardian Princes, ένα εμπόδιο για τις Τατάρες της Κριμαίας ήταν ρωσικά φρούρια
Ο Terek ο οποίος έκλεισε τον δρόμο Dagestan. Δεδομένου ότι δεν συμφωνείται με τη Μόσχα
πέτυχε, ο Σουλτάνος \u200b\u200bέπρεπε να μεταφέρει τα στρατεύματα της Κριμαίας στον Transcaucasus στη θάλασσα
πλοία. Φυσικά, συσχετίστηκε με ορισμένες δυσκολίες.

Ιρανικά και ρωσικά
Η παρουσία στην περιοχή ανάγκασε την Οθωμανική Αυτοκρατορία να αναζητήσει οποιονδήποτε λόγο
παρεμβαίνει στις εσωτερικές υποθέσεις της Kabarda και άλλων κατοίκων και έτσι
Εξουδετερώστε τις προσπάθειες των αντιπάλων στον αγώνα για τον έλεγχο των εδαφών αυτών.
Οι μόνιμες αλληλοεξαρτώδες συγκρούσεις των τοπικών ηγεμόνων έδωσαν ευρείες
Ευκαιρίες να έχουν στρατιωτική και πολιτική πίεση σε αυτά. Για υποστήριξη
Ορισμένες από τις ανταρτικές ομάδες εναντίον άλλων Κριμαίας Khans ήταν μαζί τους
Δυνάμεις στην Καμπάρδα το 1616, 1629, 1631 για να εμπιστευθούν
Kabardian Princes στον αγώνα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και της Κριμαίας Khanate για έλεγχο
Πάνω από τον Καύκασο. Με τον ίδιο σκοπό, το 1638, Kabarda, Nogātsam και
Ο Kumykov έφτασε το Emissary Sultan και την Κριμαία Khan με πλούσια δώρα και
χρήματα. Παρά τις συνημμένες προσπάθειες, οι διαπραγματεύσεις δεν έλαβαν αγγελιοφόρους
Ειδική επιτυχία: Ο Καμπάρδοι φοβόταν σαφώς την οργή του ρωσικού βασιλιά.

ΣΕ
1619 Ο Shah Abbas επέστρεψε παρ 'όλα αυτά το σχέδιο για την κατάσχεση της Γεωργίας και του Νταγκεστάν.
Η αρχή της εισβολής πραγματοποιήθηκε από τον Gerbent Sultan στις παραγγελίες Shah
Επάγγελμα του Νταγκεστάν. Ο Sultan Mahmoud Ender αναγκάστηκε να αναγνωρίσει τον εαυτό του
Vassal Iraqi Shaha. Την επόμενη χρονιά, οι συνδυασμένες δυνάμεις του Speed \u200b\u200bSpeedan Sultan
Ο Gerbent και ο Yusuphan Shemakhinsky έσπασε σε μια κοιλάδα Samurcha (νότια
DAGESTAN) και κατέστρεψε το χωριό του Akhty. Ίσως abbas i
θα συνεχίσει την κατάκτηση περαιτέρω, αλλά πέθανε και επικεφαλής της ιρανικής επέκτασης
Ο διάδοχός του στο Sefi i
(1629-1642), ο οποίος, από την άποψη των σχεδίων, ακόμη και ο προκάτοχος. Αποφάσισε
Κατακτήστε τον Ανατολικό Καύκασο και δημιουργήστε τα σκεπτικά φρούρια στο Sunzhe, στο Yelets
Ο οικισμός και στα ύδατα του Terek, η οποία τελικά θα εδραιώσει στην άκρη του Ιρανού
παρουσία.

Ως εργατικό δυναμικό
Όταν δημιουργείτε τα φρούρια του Sefi i
προορίζεται να χρησιμοποιήσει όχι μόνο τους πολεμιστές της Chagin-Gurna, αλλά και τοπικών
τους κατοίκους που είναι δευτερεύοντες στο Shamhal και Udzmiya και 15 χιλιάδες Nogaev Malaya
Ορδή. Σε κανείς δεν παρεμβαίνει στην κατασκευή, το περιβάλλον ήταν να φύγουν 10
χιλιάδες ιρανοί στρατιώτες, και αν η ποσότητα αυτή αποδείχθηκε ελάχιστα, στο Ιράν
Στο έτοιμο υπήρχε ένας 40 χιλιοστό στρατός ικανός, σύμφωνα με τη σκέψη του SEFI I,
Αντικατοπτρίζουν οποιαδήποτε επίθεση. Η κατασκευή άρχισε να προετοιμάζει, ωστόσο
Αμέσως σταμάτησε: Οι τοπικοί ηγέτες δεν προσπάθησαν για μια διαμάχη με τον ρωσικό βασιλιά,
Τι θα είχε αναπόφευκτα ένα μέρος, θα προσπαθήσετε να συμμετάσχετε στο Shah οργανωμένο
Κατασκευαστικές εργασίες. Ο Shamhal Ildar όχι μόνο δεν βγήκε για να διαθέσει
Κατασκευή ενός φρουρίου στην εγκατάσταση του Yelets των θεμάτων της, αλλά και χωρίς την προκατάληψη
Δήλωσε ότι η "γη εκεί υπάρχει κράτος και όχι shahk". Επίσης και οι δύο
Kaitag, για να μην διαθέσει για να χτίσει ένα εργαλείο ή ανθρώπους και
καροτσάκι. Αρνήθηκε να συμμετάσχει στην κατασκευή ιρανικών φρουρίων και άλλων
Διοικητές - Kabardian Princes, Avar Khan, Ender χάρακα.
Σταματώντας σε μια τέτοια φιλική αντίσταση, ο Shah αναγκάστηκε να εγκαταλείψει
Το σχέδιό του και να αναλάβει ενώ από άλλες υποθέσεις, αναβάλλει την τιμωρία μη κερδοφόρα
κυβερνήτες πριν από το τέλος του πολέμου με την οθωμανική αυτοκρατορία.

το
Η εκδήλωση συνέβη το 1639, όταν οι Τούρκοι, τα θύματα από τη σειρά των στρατευμάτων Shah
Οι ήττες, προήλθαν με τη σύναψη μιας συνθήκης ειρήνης και αρνήθηκαν
Νότιο Νταγκεστάν, το μεγαλύτερο μέρος της Αρμενίας, του Αζερμπαϊτζάν και την Ανατολική Γεωργία, αναγνωρίζοντας
Αυτά τα εδάφη από ιρανικά περιουσιακά στοιχεία. Ουσιαστικά, αυτή η συνθήκη ειρήνης ολοκλήρωσε τη σειρά
Οθωμανικός-Σεφβούφος πολέμους αποσταθεροποιήθηκε την κατάσταση στον Καύκασο καθ 'όλη τη διάρκεια
πολλές δεκαετίες. Ωστόσο, ο κόσμος με την Οθωμανική Αυτοκρατορία δεν σήμαινε για τη Σεΐι
Άρνηση να συνεχίσει τη σύλληψη του DAGESTAN. Αντίθετα, ο απελευθερωμένος στρατός
οι μονάδες ήταν σαχά, καθώς είναι αδύνατο να πραγματοποιηθεί το επιθετικό του
φιλοδοξίες.

Shahsky
Τα σχέδια για μικρό χρονικό διάστημα παρέμειναν ένα μυστικό. Ο Dagestanz δεν ήθελε να πάρει κάτω
Ιρανική κυριαρχία, καταρχάς, επειδή καλά οργανωμένο ιρανικό κράτος
Το αυτοκίνητο ανάγκασε όλα τα θέματα του άξονα τακτικά και να πληρώσει τακτικά
πολυάριθμους φόρους και, δεύτερον, λόγω του γεγονότος ότι οι Ιρανοί έπαιζαν πάντα
Μετακινήστε όσο το δυνατόν περισσότερους ανθρώπους για να καταλάβουν τα εδάφη. Τοπικός
Ο πληθυσμός αναγκάστηκε να μην δώσει μόνο στους αλλοδαπούς εκτεταμένους
Γη, αλλά περιέχουν επίσης ιρανικά garrisons. Για να τα αποφύγετε
Τα προβλήματα, οι πρίγκιπες του Νταγκεστάν στράφηκαν στον ισχυρό προστάτη τους,
μπορεί να αντιμετωπίσει τον Ιράν Shah και επίσης δεν ενδιαφέρεται
Την εμφάνιση ισχυρών ιρανικών ομάδων στα σύνορά τους στον ρωσικό βασιλιά. Δεν
Που θέλουν ανοιχτά τις συγκρούσεις με το Ιράν, η κυβέρνηση της Μόσχας βρίσκεται ακόμα μέσα
Μια αρκετά απότομη μορφή που εκφράζεται το 1642 από τον πρεσβευτή του Σαχσκι στη Μόσχα aldzhibek
Ισχυρισμούς σχετικά με τις προσπάθειες της ιρανικής διείσδυσης στη γη των οποίων οι ηγέτες
Δήλωσαν την οροσειρά τους από τον βασιλιά της Μόσχας. Agibek dali
Κατανοήστε ότι η Ρωσία αναμένει να έχει φρούρια στο Kois και Tarka και δεν πρόκειται να πάει
Μοιραστείτε αυτή την ευκαιρία με το Ιράν. Pocal πρεσβευτής στη διαμαρτυρία της Μόσχας
Αποδείχθηκε ότι ήταν για Shah, το βαρύ επιχείρημα που τον έπεισε αν δεν αρνείται
Τα σχέδια σύλληψης του DAGESTAN, στη συνέχεια να αναστείλουν την εκτέλεση τους.

αλλά
αυτό που δεν λύνω το SEFI i,
Φαινόταν να πληρούται πλήρως τον επόμενο ιρανικό Shah, Abbas II
(1642 - 1647). Φοβούμενος ανοιχτά συγκρούσεις με το ρωσικό κράτος και θέλουν
Στενώνουν τους ορεινούς ηγεμόνες μεταξύ τους, δηλ. Για να αναγκάσουν μερικά από αυτά
εναντίον άλλων προς το συμφέρον του, Abbas II
ξεκίνησε με το γεγονός ότι άρχισε να παρεμβαίνει στη σχέση των κυριότερων
Βορειοανατολικός Καύκασος. Έτσι, το 1645, Shah σχεδιάστηκε από τον οπλισμένο
Estrand από τη δύναμη του Kaitagsky Udam Rustam-Khan, ο οποίος προτιμούσε το εξωτερικό
Οι πολιτικές δεν επικεντρώνονται στο Ιράν, αλλά στους Οθωμανούς. Για το σκοπό αυτό στο Kaitag
Μια ειδική απόσπαση των ιρανικών στρατευμάτων αναχώρησε, σπασμένη από το Talkaytagi Udu.
Αντιμετωπίζοντας μια τέτοια ανυπακοή, Abbas II
έπεσε σε μανία και έστειλε μια τιμωρική αποστολή στο kaitag, εκρήγνυται
Υψηλότητα και μια πραγματική ήττα εκεί. Ο Rustam Khan εκδιώχθηκε και η θέση του
Πήρε τον Shahsky Miller Amir Khan Sultan. Φυσικά, οι πιθανότητες του Amir Khan Sultan
Κρατήστε το Kaitag υπό την εξουσία της χωρίς ιρανική παρουσία ήταν μικρές, ναι
Οι ίδιοι οι Ιρανοί δεν πρόκειται να φύγουν από τον ουρανό. Για να διαχειριστείτε με επιτυχία τους πολυάσχολους
έδαφος και να το χρησιμοποιήσετε για περαιτέρω προώθηση, ο Shah διέταξε να βάλει
Το φρούριο του χωριού.

Επίθεση
στο kaitag ανάγκασε τους υπόλοιπους πρίγκιπες του Νταγκεστάν να ψάξουν αμέσως
ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ. Ως τελευταία φορά, μόνο ο ρωσικός βασιλιάς θα μπορούσε να το παράσχει,
που οι περισσότεροι κυβερνήτες και βιασύνη για να ισχύουν για πιστές
διαβεβαιώσεις και με αιτήματα για βοήθεια. Για παράδειγμα, ο Engineevsky Prince Kazanalip έτσι
Έγραψε στον βασιλιά Alexey Mikhailovich: "Yaz με το Kyzylbash και με την Κριμαία, και με τα τουρκικά
Ανατρέξτε στο σκάφος των κυρίαρχων σας άμεση. Ναι, θα ήμουν φρύδι, ένα μεγάλο λυπάμαι:
Λαμβάνετε μόνο για να κλείσω το kyylbaze (δηλ. Ιρανοί), ή άλλοι εχθροί μας
Θα ολοκληρωθεί για μας να φέρει, και θα κάνατε, ένα μεγάλο sortie, μου είπε να βοηθήσω
Astrakhan και Teresk Tart άνθρωποι και σκληρή βοήθεια. " Την κατανόηση
Οι Gentans δεν θα σταθούν ενάντια στην επιθετικότητα του άξονα και επιδιώκουν επίσης να κάνουν
Το Ιράν έχει κάποια πολιτική πίεση, η Μόσχα μεταφέρθηκε στο Terek
Σημαντικό στρατιωτικό ενδεχόμενο, μετά το οποίο η Shah έλαβε από τον βασιλιά ένα απόλυτο
Απαίτηση σαφές Νταγκεστάν από ιρανική παρουσία. Φοβούμενος ανοιχτός
Συγκρούσεις με το ρωσικό κράτος, Abbas II
έπρεπε να φέρει το χρόνο του πίσω στην Transcaucasia και να αρνηθεί αυτή τη φορά από
Κατακτήσεις του Καυκάσου. Ωστόσο, και τώρα ο Shah αναβάλλει μόνο τις ιδέες του,
Δεν πρόκειται να χωρίσει με το όνειρο να τις εφαρμόσει στη ζωή.

Απόβλητα
Οι Ιρανοί κάτω από τη ρωσική πίεση αρκετά αυξήθηκαν και χωρίς αυτή την υψηλή αρχή
Ρωσικός βασιλιάς, τόσοι πολλοί από τους πρίγκιπες εξέφρασαν την επιθυμία να ενταχθούν ρωσικά
Η ιθαγένεια που ζήτησε κάποιες διπλωματικές προσπάθειες από αυτούς. Στο τέλος
τελειώνει οι περισσότεροι από εκείνους που επιθυμούν με τα εδάφη τους έγιναν στα ρωσικά όρια που
Επηρεάζουν θετικά την ασφάλεια των κατοίκων και στη ρύθμιση της περιοχής. Δεν
Η εξαίρεση ήταν ο Kaitagsky Udzmi Amir-Khan Sultan, ο οποίος ο Ιράν Shah με
Η μάχη φυτεύτηκε στην υψηλή αύξηση. Ακόμη και η δύναμη του Ιράν ελαφρώς κουνιέται, Amir Khan
Ο Σουλτάνος \u200b\u200bάσκησε έφεση στον κυβερνήτη της πίστης να μεταφέρει την πρότασή του στον βασιλιά περίπου
ότι αυτός, ο Udzmi "θα κάτω από το Tso και Shah Abasova Majesty Hero σε διαφορετικά
Ήμισυ. Επιπλέον, ο πονηρός Κύριος πρόσθεσε ότι αν ο Shah δεν θα ήταν αντίθετος
Τότε αυτός, ο Amir Khan, "... με όλη του την ιδιοκτησία του, ένα μεγάλο κυρίαρχο ... κάτω από το
Tsaro High Hand Eternal αμείλικτο HELPLED στο θάνατο
Συμφωνώ". Είναι σαφές ότι ο Shah Abbas II
Ήταν μέχρι τα βάθη της ψυχής, εξοργισμένοι από τη διήμερη συμπεριφορά του Goldenman του, για το Watervation
Στο θρόνο της οποίας πέρασε τόση προσπάθεια. Η επιθυμία των Δαπυνητων να κρυφτούν
Υπό την αιγίδα της Ρωσίας ώθησε μόνο τις επιπλοκές του Ιρανικού
κυβερνήτης.

Νέος
Η εκστρατεία για την κατάσχεση του Βόρειου Καυκάσου Οι Ιρανοί γύρισαν το 1651-1652,
Όταν μετά από μακρές παρασκευάσματα ABBAS II
έστειλε μια μεγάλη αποσύνδεση του στρατού του για να συλλάβει το Sunzhensky Ostrog που ήταν
Είναι ισοδύναμο με την αρχή του πολέμου με τη Ρωσία. Ο Hoshrov-Khan στάθηκε στο κεφάλι των ιρανικών δυνάμεων
Ο Shemakhinsky των οποίων τα στρατεύματα αποτελούνταν από τα αποτρόπαινα που αποστέλλονται από το Derbent και
Σηκάχι. Για την ενίσχυση των ιρανικών στρατευμάτων σε μια εκστρατεία κατά της ρωσικής στρατιωτικής βάσης ήταν
Οι τοπικοί πρίγκιπες ασχολούνται με τους ανθρώπους τους - όλα τα ίδια Utsmi Kaitaga Amir Khan
Σουλτάνος, Shamkhal Surhi και Ender Prince Kazanalip. Εκτελέστε το DAGESTAN
Οι κυβερνήτες ανάγκασαν απειλές από την ιρανική διοίκηση, και προσπάθησαν
Αγωνίζεται ενεργά. Ίσως είναι η παθητικότητα των τοπικών πολιτοφυλακών που προκάλεσε
Αποτυχίες: Sunzhensky Ostrog Οι Ιρανοί δεν είχαν πάρει. Θήκες που ανήκουν σε Cossacks
κοπάδι (περίπου 3.000 άλογα, 500 καμήλες, 10.000 αγελάδες και 15.000 πρόβατα), άξονα
Τα στρατεύματα υποχώρησαν στο Dervent.

Φυσικά,
Ο Amir-Khan Sultan, Surhay και Kazanalipa έπρεπε αμέσως να δώσει μια εξήγηση
Ο κυβερνήτης του βασιλιά της Μόσχας στη συμμετοχή τους στην επίθεση στα ρωσικά
φρούριο. Οι κυβερνήτες του Νταγκεστάν εξήγησαν τη συμπεριφορά τους του εσωτερικού καυκάσου
intersubbage και αυτό που ενήργησαν μόνο εναντίον των καβαρδικών πρίγκιπες, με
που ήταν σε μια διαμάχη, αλλά όχι εναντίον του ρωσικού πληθυσμού του Sunzhensky
Ostrog: "... Οι Ρώσοι δεν είχαν ένα άτομο και τη μύτη ... για
Το γεγονός ότι με τους ρωσικούς ανθρώπους δεν είχαμε εχθρό ".

Καταβεβλημένος
(ένας ορισμένος ρόλος σε αυτό έπαιξε η αντιπολίτευση του Δαπυνήτη) με σύλληψη
Sunzhensky Ostrog, Shah Abbas II
Επανειλημμένα ένα ταξίδι στο βορειοανατολικό καυκάσιο. Αυτό το χρονικό σχέδιο
Προβλεπόμενη κατασκευή στην επικράτεια των δύο φρουρίων με
η φρουρά των 6 χιλιάδων στρατιωτών σε κάθε ένα και η ίδια η κατασκευή είχε προγραμματιστεί
Λογαριασμούς και δυνάμεις του τοπικού πληθυσμού. Για ένα ταξίδι στο Derbent συγκλήθηκε οκτώ
ανασταλεί τον Shah Khanov με τις αποσπάσματα τους, αλλά για διάφορους λόγους
Η ομιλία αναβλήθηκε. Πιθανότατα, Abbas II
τελικά έβλεπε ότι ο μαχητικός πληθυσμός του Βόρειου Καυκάσου,
δεσμεύοντας το ίδιο για να υποστηρίξει το ρωσικό κράτος, όχι μόνο ικανό
Αντισταθείτε στην ιρανική επέκταση, αλλά και πιθανώς έκανε την παρουσία του Shah
στρατεύματα στην επικράτειά του (σε περίπτωση που ο χρόνος ήταν δυνατός να δημιουργηθεί εκεί
Η γέφυρα) είναι εντελώς αφόρητη γι 'αυτούς.

Με
Ο λόγος αυτός ο Abbas II αρνήθηκε
από γεμάτη μεγάλη εισβολή και μόνο συστηματικά αποσταθεροποιημένο
Ατμόσφαιρα, στη συνέχεια αναμιγνύοντας τους πρίγκιπες μεταξύ τους, τότε, αντίθετα, μετακινήστε
DAGESTAN τις επιχειρήσεις του με αναγνώριση των πρίγκιπες των δικαιωμάτων τους να κατέχουν αυτό
έδαφος. Τέτοιες επιχειρήσεις έλαβαν από τον Shah Princes Kaitag και Tsakhura. Γενικά, η αντίσταση των Βόρειου Καυκάσου λαών σε όλο το XVI
-
Πρώιμη XVII
αιώνας
Αποδείχθηκε έτσι αποφασιστική ότι το Ιράν είχε όλο και περισσότερο άρχισε να προτιμάται
Είναι στην κατάσταση του κόσμου. Από καιρό σε καιρό, ο Shah έστειλε πλούσια δώρα στο Νταγκεστάν,
Που οι τοπικοί ηγέτες έλαβαν από αυτόν. Επιπλέον, οι φήμες πήγαν,
ότι ο Shah πληρώνει τους πρίγκιπες Dagestan ορισμένων ποσών για το γεγονός ότι αυτά
Πρώτον, δεν έκαναν επιδρομές στο ιρανικό έδαφος και, δεύτερον, και μέσα
Το κύριο, το αναγνώρισε επισήμως, Shah, με τον ανώτατο χάρακα του. Gordsy
πραγματικά έτσι ήρθε, αλλά περαιτέρω καθαρά επίσημη υποβολή
Δεν περπατούσε, ο Dani Ιράν δεν πληρώνει και δεν επέτρεψε τη χορήγηση του Shah στον εαυτό του.

3.
Διεθνείς σχέσεις των κρατών του Καυκάσου

ΣΕ
XVI -XVII αιώνες
Ο Καύκασος \u200b\u200bπέφτει στη σφαίρα της ευρωπαϊκής πολιτικής, η οποία δεν συνδέεται μόνο με το γεγονός ότι
Μέσω της επικράτειάς της, τα εμπορικά κομμάτια από την Ανατολή στην Ευρώπη, αλλά και με
Το γεγονός ότι η περιοχή του Καυκάσιου ήταν το κύριο κέντρο παραγωγής μεταξιού, ζήτησης
η οποία στις ευρωπαϊκές χώρες ήταν πολύ μεγάλη. Μέσω της μικρής Ασίας από τον Καύκασο
Ήταν δυνατή η διαπραγμάτευση στο κράτος της λεκάνης της Μεσογείου,
Από τις οποίες το πιο σημαντικό στην διαπραγμάτευση ήταν η Βενετία, και μέσα από το μαύρο
Η θάλασσα και η Κριμαία διεισδύτηκαν στην Πολωνία και τη Γερμανία.

Σε
Το δεύτερο μισό του XVI
αιώνας
άρχισε να κυριαρχεί ένας άλλος τρόπος προς τα δυτικά - μέσω του Astrakhan και του Arkhangelsk,
ο οποίος απολάμβανε το πλεονέκτημα της αγγλικής αρνήσεως, όπως αυτοί
Θα μπορούσε να πάρει από το βασιλιά της Μόσχας το μονοπώλιο δίκαιο του εμπορίου διαμετακόμισης. ΑΠΟ
Ο Καυκάσιος στην Ευρώπη ήρθε μετάξι, πίσω ο καυκάσιος των τροχόσπιτων έφερε
Αγγλικά πανί, προϊόντα τεχνίτη, όπλα και είδη πολυτελείας.

εκτός
από αυτό, τεράστιο ενδιαφέρον για τους ευρωπαϊκούς διπλωματικούς και στρατιωτικούς κύκλους του XVI αιώνα
Η περιοχή του Καυκάσου εξηγείται από την αντιπολίτευση των καυκάσιων λαών του οθωμανικού
Επίθεση. Το γεγονός είναι ότι ταυτόχρονα η Οθωμανική Αυτοκρατορία ξεκίνησε ενεργή
Καταπολέμηση των ευρωπαϊκών χωρών, και εκείνων που παρατηρούνται στα καυκάσια κράτη
Σύμμαχοι στην καταπολέμηση των Τούρκων. Για το λόγο αυτό, ο Καύκασος \u200b\u200bέχει κερδίσει (συνήθως
επικεφαλής στο Ιράν) Ευρωπαϊκοί Προσκόπων, ιεραπόστολοι, έμποροι και
Ταξιδιώτες. Το ενδιαφέρον ήταν αμοιβαίο και στα τέλη της δεκαετίας του '40, καθώς και στη δεκαετία του '60 και στη δεκαετία του '80
χρόνια του XVI αιώνα από τον Καύκασο μέσα
Η Ευρώπη έχει επανειλημμένα φτάσει από την αντιπροσωπεία του αρμενικού κληρικού, εκπροσώπων
Αρχαία και πλούσιοι έμποροι με αιτήματα για βοήθεια εναντίον των Τούρκων.

"Διεθνείς στάσεις της περιοχής του Καυκάσου των XVI-XVII αιώνες."

1. Καυκάσιος περιοχή κατά την περίοδο του Ιράν-Τουρκικές πολέμους

Σε όλο το XVI και XVII αιώνες, ο Καύκασος \u200b\u200bήταν μια Isla του αγώνα μεταξύ των δύο ισχυρότερων δυνάμεων της Ανατολής - της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και του Ιράν. Πίσω το 1501, ο γιος του τουρκικού σουλτάνου Mehmed πήρε μια στρατιωτική αποστολή εναντίον των ορειβατών και, εκτός από τους Τούρκους, σωστά 300 άτομα, διακόσια μισθοφόροι-Circassians που υπηρέτησαν στον τουρκικό στρατό, καθώς και ο γιος της Κριμαίας Khan και οι Cossacks Azov συμμετείχαν στην υπόθεση. Από τη διπλωματική αλληλογραφία μεταξύ της Μόσχας και της Κωνσταντινούπολης, είναι γνωστό ότι η εκστρατεία του Mehmed έληξε με την ήττα των οθωμανικών δυνάμεων και ο γιος του Κριμαίας Khan μόλις διαφεύγει.

Φυσικά, αυτή η αποτυχία δεν μπορούσε να σταματήσει την οθωμανική επέκταση και οι προσπάθειες των Τούρκων ενοποιούνται στον Βόρειο Καύκασο, με βάση την υποστήριξη της κάλυψης της Κριμαίας και χρησιμοποιώντας τις εσωτερικές καυκάσιες αντιφάσεις. Το 1516 - 1519, οι Οθωμανοί ξεκίνησαν την κατασκευή ενός μεγάλου φρουρίου στο στόμα του Κούμπαν και 8 χιλιάδες τατάροι στάλθηκαν ως φρουρά εκεί. Πρέπει να σημειωθεί ότι η Κριμαία Khanate σε αυτή την περίοδο από μόνη της, εκτός από τη συμμαχική συμμετοχή στις στρατιωτικές δράσεις της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ήταν σε κατάσταση μόνιμου πολέμου με τον Κυκρακους (δηλαδή με τους παγκόσμιους λαούς), όπου οι μάχες ξεδιπλώνεται κάθε καλοκαίρι και σιωπή το χειμώνα. Μερικές φορές οι επιδρομές στο Βόρειο Καύκασο τελείωσαν με τους Tatars της Κριμαίας πολύ λυπηρό. Έτσι, το 1519, μόνο το τρίτο των πολεμιστών κρεμασμένων στην Κριμαία επέστρεψε στην Κριμαία. Ωστόσο, οι στρατιωτικές συγκρούσεις δεν παρεμβαίνουν στα μέρη που μερικές φορές συνάπτουν συνδικάτα του οφέλους. Για παράδειγμα, κατά τη διάρκεια της διπλωματικής αλληλογραφίας, η Κριμαία Khan έχει αποκτήσει υποστήριξη για τους Circassians και τους συμμάχους από τους Τάταρ από το Terek για την προετοιμασμένη πείνα εναντίον του Astrakhan Khanate.

Πολλαπλές επιδρομές έφεραν ορισμένα αποτελέσματα και στις δεκαετία του '20 του XVI αιώνα, η Κριμαία Χανάτη ήταν σε θέση να πάρει τον έλεγχο ορισμένων χωριών Circassian στα βορειοδυτικά του Καυκάσου, αλλά αυτό δεν εμπόδισε τη δυναστεία Gireev (ο βασιλιάς του επώνυμου Khan ) να συσσωρεύονται με τους πρίγκιπες του Gorish, και επίσης να καταλήξουμε μαζί τους πολυάριθμες στρατιωτικές ενώσεις ενάντια στη αίτηση για τον έλεγχο του Βόρειου Καυκάσου Ιράν. Χρησιμοποιώντας το έδαφος του Αζερμπαϊτζάν ως βάση, η Σέιχ Heydar το 1487 διοργάνωσε μια σημαντική στρατιωτική εισβολή στον Βόρειο Καύκασο, οι Ιρανοί πέρασαν όλη την επικράτειά της στη Μαύρη Θάλασσα και μόνο κοντά στην ακτή νικήθηκαν τελικά από τις συνδυασμένες δυνάμεις των ορεινών φυλών. Συνεχίστηκε από την πολιτική κατάκτησης του γιου του Sheikha Hydar, ο Ισμαήλ (ο οποίος διακήρυξε τον εαυτό του με Shah το 1502), ο οποίος το 1507 κατέλαβε την Αρμενία, το 1509 κατέλαβε τον Shirvan και το Derbent, και το 1519 εξασφάλισε τη Γεωργία με σαφή πρόθεση να μην περιορίσει τον εαυτό του και να επεκτείνει τα ιρανικά σύνορα εφόσον δεν συμπίπτουν με τα σύνορα του Καυκάσου.

Με τον υπομονή της Transcaucasia και δημιουργώντας μια γέφυρα για περαιτέρω προαγωγή στα βόρεια, πέθανε το Ismail, και το θρόνο και το στέμμα Shah κληρονόμησε την Tahmasp I (1524-1576), ο οποίος συνέχισε την πρακτική των επιδρομών και των στρατιωτικών αποστολών, στις οποίες έπρεπε να αντιμετωπίσουν οι Ιρανοί shirvans και υποστηρίζοντας τις αποσπάσματα τους από το DAGESTAN. Ως αποτέλεσμα των εχθροπραξιών, ο Tahmaspu κατάφερε να αποκαταστήσω τον χαμένο έλεγχο πάνω από το Shirvan Khanate και το Over Dervent. Το γεγονός είναι ότι, αν και μετά την πρώτη εκστρατεία στο Shirvan (1500-1501) των Ιρανών-Σεφαβιδόφ, σπασμένα στη μάχη, ο Shirvan Shah Farrum-Yasar πέθανε και τα υπάρχοντά του πήγαν στο Shah Ismail. Ο γιος του νεκρού Shirvan-Shah Sheikh-Shah αρνήθηκε να υπακούσει στο Ιράν, το οποίο απαίτησε από το Ismail μια νέα εκστρατεία το 1509. Η Σεφείδη κέρδισε και πάλι, αλλά μετά την ταχμάς της ή πάλι έφερε το Shirvan στην ταπεινότητα. Ομοίως, οι εκδηλώσεις και ο Derbent αναπτύχθηκαν, όπου οι ηγέτες του Yar-Ahmed και Aha Mohammed-Beck υπολογίστηκαν ότι οι αδιαφανείς τοίχοι θα τους προστατεύσουν από τα ιρανικά στρατεύματα. Η πολιορκία του Derbent το 1510 έληξε με την παράδοση του φρουρίου, μετά το οποίο ο Shah Ismail αναδιατάξει εδώ 500 ιρανικές οικογένειες εδώ και διόρισε τον κυβερνήτη του δικού του mansourbek.

Φυσικά, οι επιτυχίες του Ismail δεν θα μπορούσαν να αρέσει η Οθωμανική Αυτοκρατορία, η οποία έσπευσε να οργανώσει τη δική του εισβολή στον Καύκασο. Η κατανόηση ότι ο κύριος αντίπαλος του Osmanov είναι το Ιράν, ο Σουλτάνος \u200b\u200bΣελίμ προσπάθησα να αρχίσω να κατατάσσει την υποστήριξη ή τουλάχιστον την ουδετερότητα των ορεινών πρίγκιπες, με σκοπό να εισέλθει σε διπλωματικές διαπραγματεύσεις, και επίσης να ανέλαβε τη συλλογή πληροφοριών πληροφοριών σχετικά με τον μελλοντικό αντίπαλο. Τότε ο σουλτάνος \u200b\u200bπροκάλεσε ένα χτύπημα στον Usulmanm-Shiitov που τον καταδικάστηκε, φοβούμενος ότι η σύγκρουση του Ιράν θα στηρίξει τις ιρανικές στολές τους. Έχοντας εξασφαλίσει, ως εκ τούτου, η ασφάλεια στο πίσω μέρος, ο Selim έβγαλε τα σύνορα του Ιράν από τον 200.000ο στρατό και άρχισαν στρατιωτικές ενέργειες. Η αποφασιστική μάχη συνέβη στην πεδιάδα του Χαλδυρανίου κοντά στις 23 Αυγούστου 1514 και έληξε με την ήττα των Ιρανών-ΣεφΑβιδόφ, μετά την οποία ο Shirvan και ο Dagestan αμέσως σταμάτησε να πληρώνει το Ιράν Ντάνι, όπως και άλλες ιρανικές περιουσίες στον Βόρειο Καύκασο (Derbent, Tabasaran, κλπ .).

Φυσικά, ο Ιρανό Σάχ δεν φοβόταν το ιρανικό shawn με παρόμοιο χρονικό διάστημα και, χρησιμοποιώντας το γεγονός ότι ο στρατός του Σουλτάνου Σελίμι, αποδείχθηκε ένας πολυσύχναστος πόλεμος στην Αίγυπτο, εισέβαλε στον Καύκασο. Το 1517, έχοντας σπάσει την αντίσταση των στρατών των τοπικών ηγεμόνων, η Σεφείβα υποτάσσεται και πάλι στο Shirvan και εισέβαλε στη Γεωργία, καταστρέφοντας τα πάντα στο μονοπάτι τους. Το Derbent ελήφθη, ο κυβερνήτης του οποίου κηρύχθηκε ο γιο του ιρανικού Shah Muzafar-σουλτάνου. Η προσωρινή επιτυχία των Ιρανών δεν σταμάτησε τις μάχες και στις αρχές της δεκαετίας του 1930 του XVI αιώνα, η Οθωμανική Αυτοκρατορία επανέλαβε τις προσπάθειες να εκδικηθούν. Αυτό δεν χορηγήθηκε να επωφεληθεί από τους κατοίκους του Derbent, του ιρανικού φρουράς, ο οποίος ξεπέρασε το ιρανικό και για άλλη μια φορά παύσει να αποτίσει φόρο τιμής στο Ιράν. Σε αυτό, τα προβλήματα του Ιρανού Σαχ δεν τελείωσε: το 1547, το Podachi στο θησαυροφυλάκιο του έπαψε να πληρώνει και ο Shirvan, αυτή η άρνηση συνοδεύτηκε από μια αντι-ιρανική εξέγερση υπό την ηγεσία του ηγεμόνα του Shirvan Alk Mirza, ο οποίος είχε ένα Ιδανικός αδελφός. Ο Νταγσανής με τη χαρά υποστήριξε έναν επαναστατικό συγγενή και όταν η εξέγερση εξακολουθούσε να κατασταλεί, η Alkas-Mirze βοήθησε να φύγει πρώτα στο χωριό Halinuk και στη συνέχεια ο Kasik Mukhovsky.

Ωστόσο, η πτήση του επαναστατικού αδελφού Shah και το διορισμό στη θέση του άλλου κυβερνήτη δεν έκανε τη θέση του Ιράν στην περιοχή πιο σταθερή. Τα πλούσια εμπορικά κέντρα του Καυκάσου δεν θέλησαν να έχουν έναν αλλοδαπό χάρακα στον εαυτό τους και να μοιραστούν το εισόδημά τους μαζί του. Και λοιπόν, μόλις ξέσπασε από το Ιράν και οι Τούρκοι και πάλι συγκρούσεις, ο Shirvan, ο Derbent και ο Kaitag αμέσως ασχολήθηκαν με τον κυβερνήτη του Shah και διακήρυξαν και πάλι την ανεξαρτησία τους. Αυτή τη φορά, η εξέγερση κατευθύνθηκε από το Burkhan-Mirza και το Kaitagsky Utshimi Khalil-Beck, ενδιαφέρονται πολύ για το θετικό αποτέλεσμα της εξέγερσης: έπρεπε να πληρώσουν ιδιαίτερα μεγάλους φόρους στο ταμείο του άξονα. Η ιρανική απόσπαση που στοχεύει στην αμφιβολία της εξέγερσης χωρίστηκε στη μάχη του Κάλλανα, αλλά διέκοψε τους αντάρτες στα βουνά. Ίσως αυτή τη φορά η δύναμη του Ιράν θα ήταν πιο ανθεκτική, αλλά οι κύριες ιρανικές δυνάμεις έπρεπε να εγκαταλείψουν την περιοχή λόγω της ενεργοποίησης των οθωμανικών δυνάμεων. Αξιοποιώντας αυτό, οι κάτοικοι Kaitag το 1549 πήραν τον Shirvan και σκότωσαν το επόμενο κεφάλαιο της διοίκησης Shah. Αυτή τη φορά, ο Shah δεν μπορούσε να στείλει στρατεύματα και να τιμωρήσει την εξέγερση: οι δυνάμεις του μοιράστηκαν από την Οθωμανική Αυτοκρατορία και τη Γεωργιανή αποσπάσματα του Chajorajalaursaba (1534-1538).

Το 1554 χαρακτηρίστηκε από το γεγονός ότι ο Τουρκικός ΤΑ Σουλεϊμάν I καλαμπόκι εισέβαλε το Αζερμπαϊτζάν και πήρε τον Nakhichevan. Η πρώτη στρατιωτική επιτυχία του νέου δεν είχε, ωστόσο, τη συνέχιση, δεδομένου ότι ο τουρκικός στρατός, που έχει κολλήσει στο Nakhichevan, άρχισε να αντιμετωπίζει δυσκολίες με τα τρόφιμα, ως αποτέλεσμα του Suleiman αναγκάστηκε να ξεκινήσει ειρηνικές διαπραγματεύσεις, που βρέθηκαν από το Ιράν Σαχ, σε μια μη εμφάνιση θέσης, ενεργητική υποστήριξη. Το αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων το 1555 στην πόλη Amasia ήταν η ειρηνευτική συνθήκη, σύμφωνα με την οποία η Οθωμανική Αυτοκρατορία αναπτύχθηκε από το ονοματολογικό Βασίλειο του Πριγκιπάτου της Γκουρίας και της Μεγλιάς, το δυτικό τμήμα του MES-CHIET (Γεωργία), επίσης Καθώς οι περιοχές του Vaspurakan, Alaste-Kert και Bayazet (Αρμενία), το Ιράν έλαβε την Ανατολική Γεωργία (Κάρτλη και Κακρήτη), Ανατολική Αρμενία και όλα Αζερμπαϊτζάν. Ούτε ούτε το άλλο μέρος δεν ήταν ικανοποιημένο με την ειρηνευτική συνθήκη, επομένως δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι συνθήκες του έχουν τηρηθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα. Ο νέος οθωμανικός Σουλτάνος \u200b\u200bΜουράρι ΙΙ (1574 - 1590) αντιτάχθηκε στο Ιράν και πριν από την έναρξη των εχθροπραξιών, στράφηκε στους πρίγκιπες του Νταγκεστάν με ένα μήνυμα στο οποίο ζήτησε επίσημα τη συμμετοχή τους στον πόλεμο στο πλευρό του.

Καλή τύχη συνοδεύτηκε από τον τουρκικό στρατό: μετά από μια σειρά από κερδισμένες μάχες στο Αζερμπαϊτζάν και στο Νότιο Νταγκεστάν, οι Οθωμανοί διοργάνωσαν στο Shirvan και τον Derbente, έφυγαν εκεί garrisons και επιστράφηκαν στην Ανατολία υπό την ηγεσία της Dala Pasha. Έχοντας μάθει ότι οι Τούρκοι έφυγαν από τα όρια του Καυκάσου, ο Shah ήταν πολιορκία στο Shemakhu, αλλά ο Σουλτάνος \u200b\u200bέστειλε και πάλι τη Dala Pasha με το στρατό για να βοηθήσει τη φρουρά shemakh. Ταυτόχρονα, διέταξε την υποφύλα του της Κριμαίας Khan Mohammed-Irani να ενταχθεί στις στρατιωτικές ενέργειες κατά του Ιράν. Στο στόμα του Κούμπαν, τα στρατεύματα της Κριμαίας έφθασαν το 1582 στα πλοία, έτσι ώστε το DAGESTAN να επιτύχει το derbent. Αυτός ο δρόμος πέρα \u200b\u200bαπό τον Βόρειο Καύκασο πήρε 80 ημέρες από τις Κρύβες. Προσχώρησαν τα 200 χιλιάδες Corps Dala Pasha και τον Μάιο του 1583, οι συνδυασμένες προσπάθειες νίκησαν τον ΣεφΑβιδόφ στη μάχη στον ποταμό Samur. Η συνέπεια των επιτυχημένων ενεργειών των οθωμανικών στρατευμάτων ήταν η προσπάθεια της ιρανβουλώδους διοίκησης να αποικίσει το έδαφος της επικράτειας, αλλά αυτή η διαδικασία βρισκόταν αμέσως την ενεργό αντιπολίτευση από τους ντόπιους στο Dagestan, Shirvan και στη Γεωργία. Αφού απαλλαγείτε από την ιρανική παρουσία, οι ορειβάτες δεν πρόκειται να βάλουν την οθωμανική υπαγόρευση.

Σε απάντηση στην αντίσταση των Τούρκων, οργανώθηκαν επαναλαμβανόμενες αποζημιώσεις στο DAGESTAN, όπου οι δυνάμεις του διοικητή των τουρκικών στρατευμάτων του Osman Pasha αντιμετώπισαν τις αποσπάσματα των τοπικών πολιτοφυλακών. Το 1588, ο Ηνωμένος Στρατός, που αποτελείται από Laksev, avars και Dargintsev, κατάφερε να σπάσει τις τουρκικές δυνάμεις, αναγκάστηκαν να ζητήσουν ενισχύσεις από την Κωνσταντινούπολη. Έφτασε τα φρέσκα στρατεύματα, ωστόσο, σχεδόν δεν συμμετείχαν στις μάχες: αποστέλλονται αμέσως στην Κριμαία. Ο Osman Pasha έλαβε εντολή από τον Σουλτάνο να εγκαταλείψει τον Βόρειο Καύκασο και την επιδρομή στην Κριμαία για την τιμωρία του Mohammed-Gies για τη μη συμμόρφωση με τις συμμαχικές υποχρεώσεις. Ο τουρκικός στρατός που κινείται μέσα από τα βουνά προς την κατεύθυνση της ακτής της Μαύρης Θάλασσας επιτέθηκε επανειλημμένα από τους Circassians και του Grebensky και του Don Cossacks.

Μετά την επιστροφή από την Κριμαία, ο Osman Pasha έλαβε αύξηση και το 1584 διορίστηκε το πρώτο λιμάνι των λιμένων και ο αρχηγός του κυβερνητικού στρατού του Transcaucasian. Καταπολέμηση των Ιρανών-Σεφαινιβάφ, οι Οθωμανοί ήταν σε θέση να υποβάλουν σύντομα στον έλεγχό τους το μεγαλύτερο μέρος του Αζερμπαϊτζάν με το Μπακού, Tabriz και άλλες πόλεις. Στην εκστρατεία του 1585, ο Gasman Pasha διοργάνωσε εισβολή στο Νότιο Νταγκεστάν και κατεστραμμένο περίγραμμα αληθινά κατά τη διάρκεια του κινήματος. Η πρακτική της εκκένωσης της γης και των πόλεων που χρησιμοποιήθηκε από τον Οθωμανούς καθ 'όλη τη διάρκεια του δεύτερου μισού του XVI αιώνα, το Derbent, το Kumuch, το Hunzakh, το Sgrant, και πολλά Lezgin και Dagestan Ayules νικήθηκε, και πολλά Lezagin και Dagestan Leules, τα οποία δεν προσδίδουν δημοτικότητα στον τοπικό πληθυσμό. Τρέξιμο στο Derbent, ο Οθωμανούς σκότωσε τους μισούς κάτοικους εκεί και τα υπόλοιπα αναγκάστηκαν να κρατήσουν τη φρουρά τους και να εκτελούν άλλα έργα για τον τουρκικό στρατό.

Ίσως η σκληρή μεταχείριση των Τούρκων με τους Καυκάσιους ήταν ο λόγος που άφησε χωρίς την υποστήριξη των τοπικών πρίγκιπες και της πολιτοφυλακής ότι ο τουρκικός στρατός άρχισε να αντέχει τις ήττες. Το 1585, τα στρατεύματα του Ιρανικού Σάχτα κατάφεραν να μετατοπίσουν το οθωμανικό ενδεχόμενο από το έδαφος του Αζερμπαϊτζάν και μόνο τρία χρόνια αργότερα, το 1588, ο νέος αρχηγός του τουρκικού στρατού στο Farhad Pasha (Osman Pasha πέθανε αυτή τη φορά ) κατάφερε να αποκαταστήσει την οθωμανική παρουσία στο Αζερμπαϊτζάν. Ωστόσο, η ήττα, που προκλήθηκε με τους Σεφβιδάμ, δεν προστατεύονταν οι Οθωμανοί από τις ομιλίες του τοπικού πληθυσμού, οι οποίες συνέχισαν να επαναστατούν και εναντίον αυτών και εναντίον αυτών των «απελευθερωτών». Στο τέλος του XVI αιώνα, οι ηγεμόνες του Νότου Νταγκεστάν, ενώ οι Κουβανοί του Αζερμπαϊτζάν και στη μάχη κοντά στο χωριό Αβάντ έσπασαν τα στρατεύματα του σουλτάνου. Οι θυμωμένοι Οθωμανοί συλλέχθηκαν μεγάλη δύναμη και μετακόμισαν στην Κούβα, όπου έμαθαν την πλήρη ήττα. Ωστόσο, ήταν σαφές ότι ήταν αδύνατο να διαχειριστούν αυτά τα εδάφη από μακριά: Καυκάσιους κατέβαλαν φόρο τιμής και υπακούσαν, μόνο υπό συνεχείς απειλή. Αξίζει τους Τούρκους τουλάχιστον σύντομα να φύγουν, το Πριγκιπάτο και την πόλη δήλωσε αμέσως δωρεάν. Για να δημιουργήσετε τις βάσεις υποστήριξης στον Καύκασο για την παρακολούθηση του περιβάλλοντος και για την περαιτέρω προαγωγή στα βόρεια, οι Τούρκοι ξεκίνησαν στο χωριό Κούρα για να χτίσουν ένα μεγάλο φρούριο με μια μεγάλη φρουρά. Ταυτόχρονα, η προετοιμασία προετοιμαζόταν για την κατασκευή άλλου φρουρίου στην Terek, δηλαδή στα σύνορα του ρωσικού κράτους.

Η στρατιωτική τύχη τελικά στράφηκε από την Sefavid και μετά από μια σειρά από ήττες, ο ιρανός Shah πήγε στο συμπέρασμα του ταπεινωτικού κόσμου με την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Η Συνθήκη της Κωνσταντινούπολης Mirny του 1590 προβλέπει τη μεταφορά στον τουρκικό έλεγχο των περισσότερων από την Transcaucasia, καθώς και το νότιο Dagestan. Ουσιαστικά, ως αποτέλεσμα του πολέμου 1578 - 1590, το Ιράν έχασε όλη την Transcaucasia. Αξιοποιώντας τους νικητές, οι Τούρκοι χτίστηκαν νέες οχυρώσεις στο Dervent, φροντίζουν την υπεράσπιση άλλων πόλεων του Αζερμπαϊτζάν και άρχισαν να δημιουργούν το δικό τους στόλο στην Κασπία Θάλασσα, αυξάνοντας ταυτόχρονα τα σχέδια για μια ευρύτερη εισβολή στο Νταγκεστάν και ο Βόρειος Καύκασος. Αντιμέτωπη εδώ με τη συνεχή αντίσταση των τοπικών ηγεμόνων, ο Osmans ξεκίνησε ένα πολύπλοκο διπλωματικό παιχνίδι, ο σκοπός της οποίας ήταν, καθιστώντας τη διαφωνία την Τετάρτη των καυκάσιων ηγεμόνων, να αναγκάσουν ορισμένους από αυτούς στα λιμάνια των λιμένων έναντι άλλων από τους άλλους απ 'ό, τι αποδυναμώσουν την περιοχή και Κάντε πιο προσβάσιμη στην οθωμανική επέκταση.

Τα θύματα που νίκησαν στον Καύκασο, το Ιράν δεν προτίθεται να παραδοθεί και, να εδραιώσει τις δυνάμεις του μετά την περίοδο του Internetraft, και πάλι εισήλθε στον αγώνα για αυτά τα εδάφη. Ως αποτέλεσμα των δέκα ετών πολέμου (1603 - 1612), ο Shah Abbas κατάφερε να απωθήσει τις χαμένες προσγειώσεις από το Τούρκο και να αποκαταστήσουμε τα ιρανικά περιουσιακά στοιχεία εντός 1555. Ο φυλακισμένος το 1612 μεταξύ της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και του Ιράν είναι μια ειρηνική συνθήκη που ήταν μακρά και σύντομα διαταράσσεται από έναν νέο πόλεμο σύσφιξης, η οποία διήρκεσε με διαφορετικούς βαθμούς έντασης μέχρι το 1639, και ούτε η Τουρκία, ούτε για το Ιράν, τα αποτελέσματα αυτού του πολέμου, τα αποτελέσματα αυτού του πολέμου ήταν αποφασιστικά. Είναι αλήθεια ότι η Sefevids ήταν σε θέση να επεκτείνουν τον έλεγχό τους στην περιοχή του Νταγκεστάν δίπλα στην Κασπία Θάλασσα. Η Οθωμανική Αυτοκρατορία με τη βοήθεια της Κριμαίας Khan κατάφερε να επηρεάσει τους Βόρειο Καυκάσιους Κυρουργιανούς, οι οποίοι συνέχισαν να χρησιμοποιούν οποιαδήποτε ευκαιρία για να αποφύγουν την πληρωμή του Dani.

Μόλις από το θέμα της στρατιωτικής διαμάχης των δύο ανατολικών υπερδυνάμεων, οι καυκάσιοι κυριαρχίες είχαν την ευκαιρία να διατηρήσουν ανεξαρτησία μόνο στις χώρες που τους παρέχονται εντός της στρατιωτικής επιτυχίας ή των αποτυχιών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας του Ιράν. Η πολιτική αστάθεια στον Καύκασο επιδεινώθηκε από τους ατελείωτους πολίτες, οι οποίοι έκαναν καυκάσιοι κράτη ιδιαίτερα ευάλωτοι στην εισβολή. Η εσωτερική διανομή οδήγησε στην αρχή του XVI αιώνα στο γεγονός ότι η Γεωργία έσπασε τελικά σε τρία ανεξάρτητα βασίλεια: η Ημερετή, το Καρτλάν και το Κακαιτιάν, καθώς και αρκετές κυριαρχίες - Γκουούρι, Σέγκρελια, Αμπχαζία και άλλοι, και η βασιλική κεντρική κυβέρνηση Αυτές οι κυριαρχίες παρουσιάστηκαν καθαρά ονομαστικά. Εκτός από το τμήμα της Γεωργίας, θα πρέπει να προστεθεί σε μεμονωμένα βασίλεια που πραγματοποιήθηκαν ατελείωτες αψιμαχίες μεταξύ των μεμονωμένων κομμάτων των κυβερνώντων φεουδαρχικών γραμμών εντός καθεμίας από τα γεωργιανά κράτη, γεγονός που έκανε την πολιτική κατάσταση εδώ ακόμα πιο ασταθής.

Στην Αρμενία κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου (η αρχή του XVI αιώνα) δεν υπήρχε σε όλη την Αρμενική κρατική δυνατότητα. Οι βόρειες περιοχές του Αζερμπαϊτζάν αποτελούσαν μέρος του κράτους Shirvan-Khanov, δίπλα στο Shekinsky Khanate, και και τα δύο αυτά κράτη στη μέση του XVI αιώνα εξαλείφθηκαν και η επικράτειά τους συμπεριλήφθηκε στο ιρανικό κράτος. Η Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν χωρίστηκαν μεταξύ της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και του Ιράν και οι δύο πλευρές προσπάθησαν να εισαγάγουν τη μορφή τους κυβέρνησης στο θέμα των θεματικών εδαφών. Έτσι, στη Δυτική Αρμενία, η οποία έχει πέσει σε εθισμό στους Οθωμανούς, η νέα διοίκηση σχηματίστηκε από τους Vilayets από το Sanjaki, στην ανατολική Αρμενία, όπως στο Αζερμπαϊτζάν, υπήρχαν στον έλεγχο της πληγής, υπήρχαν βομβαρδισμοί, μέσα στους οποίους ήταν εκτεταμένοι ιδιοκτήτες γης που σχηματίζονται, που ελήφθησαν εξ ονόματος των αντιπροσώπων Shaha Οι τοπικές πριγκίπισσες και ο Cyzylbash Nigity Nature Original Γη μεταφέρθηκε υπό τους όρους της Service Shah, ωστόσο, σταδιακά κατά τη διάρκεια των XVI και XVII αιώνες, μερικά από τα σημαντικότερα υπάρχοντα άλλαξαν την κατάσταση και άρχισαν να κληρονομούνται. Το αποτέλεσμα της κληρονομιάς ήταν ο σχηματισμός μεμονωμένων hanses που ήταν στην τελική εξάρτηση από το Ιρανικό Σαχ. Στις περιοχές επίπεδων και οπαδών του Νταγκεστάν υπό συνθήκες μόνιμων εσωτερικών συγκρούσεων, δημιουργήθηκαν πολλές μικρές κυριαρχίες, οι οποίες κατά τη διάρκεια των XVI και XVII αιώνες είτε συνέχισαν να αγωνίζονται μεταξύ τους είτε συνήφονταν στρατιωτικά συνδικάτα. Ωστόσο, αυτά σχηματίστηκαν ήδη φεουδαρχικές καταστάσεις, απουσιάζουν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου στους Circassians (Adygs) και άλλοι λαοί ορεινών.

Στα βουνά, οι φυλετικές σχέσεις εξακολουθούν να κυριαρχούν, επιδεινώθηκαν από το γεγονός ότι πολλοί φυλές του Circassian οδήγησαν το μισό αίμα τον τρόπο ζωής. Λόγω του γεγονότος ότι οι ορειβάτες ασχολούνταν σε απομακρυσμένη αναπαραγωγή βοοειδών και απότομα ελήφθησαν για την επεξεργασία της γης. Φυσικά, αυτός ο τύπος οικονομικών σχέσεων επιβραδύνθηκε αισθητά από την ανάπτυξη της κοινωνίας, που δεν επιτρέπει τις φεουδαρχικές σχέσεις που χαρακτηρίζουν τις άλλες περιοχές του Καυκάσου, ωστόσο, σε συνδυασμό με την απροσδόκητη θέση των καταλυμάτων των περισσότερων ορεινών φυλών, δεν ήταν τόσο ευάλωτη στην εισβολή των κατακτητών. Ως έσχατη λύση, ο Circassian είχε πάντα την ευκαιρία να κρυφτούν στα βουνά.

Οι στρατιωτικές δράσεις δεν πήγαν στη μεγάλη πόλη της Transcaucasia - Yerevan, Tiflis, Shemku, Derbent κλπ. Μερικοί από αυτούς πήγαν από τα χέρια των χεριών δεκάδες φορές. Οι πολέμοι συνοδεύονταν από πολυάριθμα καταστροφή, το θάνατο των ανθρώπων και η καταστροφή ολόκληρων περιοχών, και μόνο ένα από τα επεισόδια πολλών πολέμων μπορεί να ονομαστεί καταστροφή το 1603 με εντολή του Shah Abbas I City of Juga, γνωστό ως το σημαντικό Διεθνές Κέντρο για το μεταξωτό μεταξωτό. Ο Σάχτ διέταξε όχι μόνο να καταστρέψει μια πλούσια και ευημερούσα πόλη, αλλά και να μεταφέρει τους επιζώντος κατοίκους του στις κεντρικές περιοχές του Ιράν. Συχνά οι συγκρούσεις μεταξύ των δυνάμεων της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και του Ιράν οδήγησαν στο θάνατο των πόλεων που ήταν τα οικονομικά, πολιτιστικά και πολιτικά κέντρα του transcaucasus, και ο πληθυσμός που δεν πεθάνει και δεν πέφτει σε δουλεία για πάντα εγκατέλειψε τις καταστρωμένες πόλεις .

Φυλές από τα ανατολικά προς τα δυτικά. Ορισμένα εθνοτικά συστατικά πιθανότατα εισάγονται στη συνέχεια και στη σύνθεση των ανθρώπων του Κιργιζίου. Οι Διεθνείς Σχέσεις Κιργυζ και Τουρκμενιστάν είναι αναμφισβήτητες και απαιτούν προσεκτική μελέτη. Τα υλικά του EPOS "MANAS" θα παίξουν μακριά από τον τελευταίο ρόλο. Έτσι, με βάση την ανάλυση των λαογραφικών έργων, αποκαλύπτεται σαφώς ότι περίπου από το XIII αιώνα, ειδικά στους XV-XVII αιώνες, Κιργιζία ...

Ο Γ. Ιβάν Pi έστειλε τον απεσταλμένο του στον κρατικό ηγέτη AK-Koyunlu Uzun Hassan. Και το 1491-1492 Πρεσβεία από τον Kakhetian King Alexander έφτασε στη Μόσχα. Έτσι, από τον XVI αιώνα. Ο Καύκασος \u200b\u200bπαρέμεινε πολιτικά (καθώς και εθνοακούλια) κατακερματισμένος και πρακτικά ανυπεράσπιστος μπροστά από τον ανταγωνισμό εξαιτίας του μουσουλμανικές δυνάμεις. Ο μετασχηματισμός της Μαύρης Θάλασσας είναι σχεδόν στη "Λίμνη Intosman" ...

Το κύριο πράγμα είναι ότι δημιουργεί έναν επιστήμονα - ανθρωπιστικό - αυτό είναι ένα επιστημονικό κείμενο με τη μορφή βιβλίου, άρθρων, σημειώσεων ή κριτικών.

Καύκασος \u200b\u200bσε γεωπολιτική μέτρηση

Γεωπολιτικά, ο Βόρειος Καύκασος \u200b\u200bείναι ένα από τα πιο προβληματικά και ευάλωτα μέρη της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Κατά το τέλος μετά την αποφοίτησή του το 1996, η στρατιωτική σύγκρουση στην Τσετσενία έχει γίνει πιο περίπλοκη εδώ και οι προοπτικές είναι λιγότερο καθορισμένες. Είναι προς αυτή την κατεύθυνση ότι η Ρωσική Ομοσπονδία αντιμετωπίζει σήμερα και για το προβλέψιμο μέλλον με μια πραγματική πρόκληση της εδαφικής ακεραιότητας του κράτους. Είναι εδώ ότι ο κίνδυνος εσωτερικών ενόπλων συγκρούσεων, κυρίως σε εθνοτικούς και θρησκευτικούς λόγους, στις οποίες μπορούν να συμμετάσχουν οι ομοσπονδιακές δυνάμεις και οι ευρείες μάζες του πληθυσμού. Ήταν στον Βόρειο Καύκασο ο οποίος προχώρησε για πρώτη φορά όχι μόνο με το πρόβλημα του ένοπλου γηπέδου και τη μακροπρόθεσμη παρουσία μιας επαναστατικής περιοχής, αλλά και με τις εκδηλώσεις της διεθνούς τρομοκρατίας - ένα από τα παγκόσμια παγκόσμια προβλήματα.

Σχεδόν σε όλο τον ρωσικό Βόρειο Καύκασο περιπλανιέται το φάντασμα της βαλκανισμού. Μια τέτοια τάση δεν μπορεί παρά να προσελκύσει την ιδιαίτερη προσοχή των περιφερειακών δυνάμεων, των παγκόσμιων κέντρων για τη δύναμη, τους υποκείμενους και διακρατικούς παράγοντες στον Βόρειο Καύκασο.

Στο πλαίσιο της περιφέρειας Καυκάσου Κασπίας (CCR), ο Βόρειος Καύκασος \u200b\u200bκαταλαμβάνει ειδική θέση. Πρώτον, διατηρώντας πολλά κοινά χαρακτηριστικά για ολόκληρο τον Καύκασο, ο Βόρειος Καύκασος \u200b\u200bείναι μέρος της Ρωσίας. Δεύτερον, η περιοχή είναι σε αντίθεση με τους γείτονες - δεν έχει σημαντικά αποθέματα ορυκτών, ειδικότερα, πετρέλαιο και φυσικό αέριο. Οι κύριοι οικονομικοί πόροι του Βόρειου Καυκάσου είναι μονοπάτια μεταφοράς και επικοινωνίες, δυνατότητες αναψυχής. Τρίτον, στον Βόρειο Καύκασο υπάρχουν αρκετές εστίες ένοπλης σύγκρουσης και το κύριο κέντρο αστάθειας βρίσκεται επίσης εδώ - ουσιαστικά δεν ελέγχεται από οποιαδήποτε εξουσία της επικράτειας της Τσετσενίας.

Παραδοσιακά, η σημασία του Καυκάσου και του Κασπίου καθορίστηκε κυρίως από την ενδιάμεσα θέση της στη διασταύρωση των πολιτισμών και των πολιτισμών, σε σημαντικό σταυροδρόμι του πλοίου ανατολικά - δυτικά του πλοίου, βόρεια - νότια. Ο Καύκασος, η Ευρασιατική σύνορα, για τα δύο ή τρία χρόνια χιλιετίες, ήταν ο εχθρός της αντιπαλότητας των ηπειρωτικών αυτοκρατοριών. Η ιστορία του αγώνα για τον Βόρειο Καύκασο μεταξύ Ρωσίας, Τουρκίας και Ιράν έχει αρκετούς αιώνες. Ξεκινώντας από τον αιώνα του XIX. Οι δυτικές πολιτείες άρχισαν να παρεμβαίνουν σε αυτόν τον αγώνα και από το τέλος του εικοστού αιώνα, μαζί με τη νέα ενεργοποίηση του ρόλου της Τουρκίας και του Ιράν, η συμμετοχή σε περιφερειακές διαδικασίες κρατών και άλλων φορέων από τη Μέση και τη Μέση Ανατολή αυξήθηκε. Ταυτόχρονα, φυσικά, διάφοροι "παίκτες" επιδιώκουν διάφορους στόχους και εφαρμόζουν τις δικές τους στρατηγικές.

Ενδιαφέροντα της Δύσης

Προς το συμφέρον Δυτικές χώρες, καθώς και Ιαπωνία και ΚίναΕπικρατεί γεωοθερονοματικό στοιχείο. Νότια της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένου του Βόρειου Καυκάσου, αποτελεί μέρος της Κασπίας Κασπίας Θάλασσας και της Πισίνας, στην Καυκάσια Κασπία περιοχή. Τη δεκαετία του 1990. Η περιοχή αυτή έχει αποκτήσει παγκόσμια σημασία ως υποσχόμενη πηγή πόρων πετρελαίου και φυσικού αερίου. Όμως, ούτε μια μακρινή εναλλακτική λύση στον Περσικό κόλπο, το Caspian, ωστόσο, έχει σημαντικούς πόρους καυσίμων - πιθανώς τουλάχιστον το 3% των παγκόσμιων αποθεμάτων. Αυτοί οι πόροι προσελκύουν την προσοχή των πετρελαϊκών εταιρειών και των κυβερνήσεων των Ηνωμένων Πολιτειών, των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, της Κίνας και της Ιαπωνίας στην περιοχή.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η θέση και ο ρόλος του Βόρειου Καυκάσου στο πλαίσιο του CCR - προφανώς περιφερειακά. Στο έδαφος των Βορείων Καυκάσων Δημοκρατιών, η Νότια Ρωσική άκρη και περιοχές δεν υπάρχουν σημαντικοί φυσικοί πόροι. Το Ρωσικό Kaspian ράφι είναι το λιγότερο πλούσιο σε αποθέματα πετρελαίου. Ο Βόρειος Καύκασος \u200b\u200bείναι σημαντικός κυρίως ως έδαφος διαμετακόμισης για την άντληση πετρελαίου από το Καζακστάν και το Αζερμπαϊτζάν. Υπό την ιδιότητα αυτή, οι διαδρομές των πετρελαϊκών αγωγών μέσω του Βόρειου Καυκάσου είναι ανταγωνιστές δρομολογίων μέσω της Γεωργίας, της Τουρκίας, καθώς και της Κεντρικής Ασίας και του Ιράν.

Οι διαδρομές των αγωγών πετρελαίου είναι ένας τόπος συνάντησης για οικονομικά και πολιτικά. Η αμερικανική πολιτική και οι χώρες της ΕΕ προχωρούν από την αναγνώριση της ανεπιθύμητης ανάκαμψης σε οποιαδήποτε μορφή ρωσικής κυριαρχίας στην CCR. Το "κύκλωμα" από τη Ρωσία για τον ίδιο το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο ρέει από τη λεκάνη της Κασπίας και τις χώρες της Κεντρικής Ασίας, καθώς πιστεύεται ότι οδηγεί σε τέτοια ηγεμονία.

Ο στρατηγικός στόχος της πολιτικής των ΗΠΑ και της ΕΕ έναντι της Ρωσίας παραμένει η συμπερίληψη της Ρωσικής Ομοσπονδίας στο νέο σύστημα των διεθνών σχέσεων στα δυτικά μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου. Οι συνθήκες συμμετοχής της Ρωσίας σε ένα τέτοιο σύστημα περιλαμβάνουν τη συμμόρφωση της Ρωσίας με ορισμένους κανόνες του παιχνιδιού, συμπεριλαμβανομένης της άρνησης μεγάλων παραδόσεων. Η ετοιμότητα της Ρωσίας να υιοθετήσει τέτοιες συνθήκες στο εγγύς μέλλον προκαλεί αμφιβολίες, αλλά οι περιορισμοί των ρωσικών πόρων επιτρέπει στους αισιόδοξους στη Δύση (συμπεριλαμβανομένων των περισσότερων από τις τρέχουσες κυβερνήσεις) να αναμένουν ότι στην τελική η Ρωσία θα αναγκαστεί να κάνει ιστορική επιλογή υπέρ του Προσανατολισμός προτεραιότητας με τη Δύση.

Ωστόσο, άλλοι αποθηκεύονται επίσης, λιγότερο ευνοϊκές ευκαιρίες για τη Δύση. Εάν μια γραμμή είναι διαδεδομένη σε μια ενεργή πολιτική δύναμης στη Μόσχα στο πλαίσιο του μετα-σοβιετικού χώρου, ο Βόρειος Καύκασος \u200b\u200bμπορεί να αποτελέσει σημαντική βάση για την παροχή πίεσης στα κράτη του Καυκάσου και την Κασπία Θάλασσα. Η αποκατάσταση της Ρωσίας της παραδοσιακής σφαίρας επιρροής στην περιοχή αυτή είναι αντίθετη όχι μόνο με τα οικονομικά αλλά και πολιτικά και στρατιωτικά συμφέροντα της Δύσης. Μια γέφυρα δημιουργείται για ευρεία διείσδυση της Ρωσίας στη Μέση και τη Μέση Ανατολή, εμποδίζοντας με άγαμες αμερικανικές καθεστώτες - το Ιράν, το Ιράκ και το Συριανό, η απειλή εμφανίζεται για την Τουρκία, κλπ. Αλλά το κύριο πράγμα - ο διάνυσμα της ρωσικής πολιτικής επανεμφανίζεται στο Ο όρος επέκτασης, η οποία είναι γεμάτη με την επανάληψη της αντιπαράθεσης της Ρωσίας και της Δύσης.

Προκειμένου να αποφευχθούν τέτοιες παραλλαγές της Δυτικής Χώρας, ενεργώντας σε διμερή και πολυμερή βάση, να μην αναζητούν, να μην απορροφούν τη Μόσχα, να ενισχύσουν τις θέσεις των μεταθηκοποιητικών καθεστώτων του ήλιου, οι οποίες είναι ύποπτοι για οποιεσδήποτε «νεοππμερές» παρορμήσεις που προέρχονται από τη ρωσική κεφάλαιο. Για το σκοπό αυτό, οι Ηνωμένες Πολιτείες και το ΝΑΤΟ ενθαρρύνουν την περιφερειακή συνεργασία νέων ανεξάρτητων κρατών, ιδίως στο πλαίσιο της Ένωσης Guuam (Γεωργία, Ουκρανία, Ουζμπεκιστάν, Αζερμπαϊτζάν, Μολδαβία). Η Βόρεια Ατλαντική Συμμαχία επεκτείνει τη συνεργασία με τα διακυρωτικά κράτη. Κατά τη διάρκεια των πατροπαράδοτων ασκήσεων του ΝΑΤΟ στην περιοχή, εφαρμόζονται τα καθήκοντα προστασίας των επικοινωνιών μεταφορών, ειδικότερα των αγωγών πετρελαίου. Η στρατηγική έννοια του ΝΑΤΟ που εγκρίθηκε τον Απρίλιο του 1999 δεν αποκλείει τη συμμετοχή του Οργανισμού σε ειρηνευτικές επιχειρήσεις σχετικά με την περιφέρεια της Ευρώπης, μεταξύ άλλων στον Καύκασο.

Τέτοιες ενέργειες της Δύσης ερμηνεύονται από τους κύκλους της ρωσικής κυβέρνησης ως προσπάθεια της Ρωσίας από την περιοχή και αντικαθιστώντας τη ρωσική επιρροή εκεί με τη δυτική επιρροή. Επαναλαμβάνει πολλές φορές που οι Ηνωμένες Πολιτείες "θεωρούν τον Καύκασο ως τη σφαίρα των ζωτικών συμφερόντων της." Μια αυξανόμενη εικόνα μιας παραδοσιακής γεωπολιτικής αντιπαράθεσης στην αρχή του παιχνιδιού με μηδενική ποσότητα σχηματίζεται. Ταυτόχρονα, μερικές φορές στη Ρωσία πιστεύεται ότι ο γνήσιος στόχος της Δύσης και, πάνω απ 'όλα, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η περαιτέρω αποσύνθεση της Ρωσικής Ομοσπονδίας με την προοπτική της τελικής εξάλνησής της με την παγκόσμια «σκακιέρα» ως ανεξάρτητη φιγούρα.

Παρά το γεγονός ότι η Ρωσία, φυσικά, έχει τους δικούς της «αιώνιους haters», συμπεριλαμβανομένης της Δύσης, η κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας δεν είναι ο σκοπός της πραγματικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών και της Δυτικής Ευρώπης. Δεν ενδιαφέρεται να αποκαταστήσει το ρωσικό ΑυτοκρατορίαΟι χώρες αυτές, ωστόσο, θα μπορούσαν ακόμη να ενδιαφέρονται ακόμη περισσότερο για την κατάρρευση της Ρωσίας, η οποία θα καταστρέψει το Damb, κρατώντας πίσω την τεράστια δύναμη του κεφαλιού των δυνητικά αντι-επεμβατικών τάσεων. Κατά τη διάρκεια του πολέμου Τσεχέν, η αμερικανική κυβέρνηση έλαβε και κράτησε την επίσημη θέση υποστήριξης για την καταπολέμηση της χωρισμού, μόνο η λύπη μίας λύπης μόνο για τις μεθόδους αυτού του πολέμου και οι κυβερνήσεις της Δυτικής Ευρώπης συμφώνησαν να πάρουν τη Ρωσία στο Συμβούλιο της Ευρώπης. Τώρα οι πιο διοικητικοί Αμερικανοί είναι πεπεισμένοι ότι ο "κόσμος χωρίς Ρωσία" θα ήταν μια επικίνδυνη έκπληξη για τη Δύση. Ωστόσο, αυτή η διατριβή απέχει πολύ από όλα τα προφανείς, πρέπει να αποδειχθεί. Είναι η εννοιολογική κατάσταση που η σύγχρονη παγκόσμια τάξη για τις αρχές της συνεργασίας και του αμοιβαίου σεβασμού είναι αδύνατη χωρίς την ενεργό συμμετοχή της Ρωσίας και η τελευταία είναι αδύνατη χωρίς ειρήνη στη Ρωσία, θα πρέπει να είναι μία από τις κύριες εγκαταστάσεις των δραστηριοτήτων εξωτερικής πολιτικής.

Στο μέτρο που μπορεί να κριθεί, οι κυβερνήσεις των δυτικών χωρών δεν ενθαρρύνουν ανοιχτά τις διαχωριστικές τάσεις στον Βόρειο Καύκασο. Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δυτική Ευρώπη, φυσικά, "κρατούν το χέρι στον παλμό". Οι δυτικές κυβερνήσεις αναγκάζονται να λάβουν υπόψη την υπάρχουσα πραγματικότητα - την αδυναμία της Ρωσίας να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της ένοπλης απόσχισης στην Τσετσενία, την προοπτική των δημόσιων υπαλλήλων στις δημοκρατίες του Βόρειου Καυκάσου και μεταξύ τους, τη δυνατότητα ενός νέου πολέμου τύπου πρόσφατου πολέμου Τσετίνη. Δεδομένης της αδυναμίας του Ομοσπονδιακού Κέντρου και της αύξησης της επιρροής των περιφερειών, οι δυτικές κυβερνήσεις μελετούν τις περιφερειακές ελίτ και ελέγχονται, προσπαθώντας να κατανοήσουν τα συμφέροντά τους, τα κίνητρα και τη φύση της συμπεριφοράς των ηγετών κλπ. Κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Τσετσενία και αμέσως κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Τσετσενία και αμέσως Μετά από αυτό, δόθηκε η μεγαλύτερη προσοχή στην Τσετσενία, στη συνέχεια στο επίκεντρο το DAGESTAN αποδείχθηκε ότι είναι τώρα, η περιοχή της προσοχής καλύπτει σχεδόν ολόκληρη την περιοχή.

Αυτό φαίνεται να μην μετατοπίζεται η Ρωσία από τον Βόρειο Καύκασο, αλλά για την επιθυμία των ρεαλιστικών δυτικών κυβερνήσεων να προχωρήσουν λίγο μπροστά από τα γεγονότα, την προσεκτική ανάλυση του τι συμβαίνει και τις προβλέψεις για το μέλλον - λαμβάνοντας υπόψη την επίδραση ορισμένων επιλογών για την ανάπτυξη των γεγονότων των ΗΠΑ και της ΕΕ. Όλοι και περισσότεροι υποστηρικτές είναι μια ματιά στον Βόρειο Καύκασο ως "εσωτερικό στο εξωτερικό" της Ρωσίας. Υπό αυτές τις συνθήκες, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δυτική Ευρώπη πραγματοποιούν τη διαχείριση της αυξανόμενης αδυναμίας της Ρωσίας. Ταυτόχρονα, οι επιχειρηματικοί κύκλοι αυτών των χωρών επιδιώκουν να μην χάσουν πιθανά οφέλη. Αυτό επιβεβαιώνεται, ειδικότερα, τη δραστηριότητα των αμερικανικών τηλεπικοινωνιακών εταιρειών, της Μεγάλης Βρετανίας και του Ισραήλ στην Κούμπαν, στην Τσετσενία και στη Γεωργία.

Γενικά, η αδυναμία της ρωσικής κρατικής δυνατότητας στον Βόρειο Καύκασο δημιουργεί προβλήματα προς τη Δύση (την αύξηση της αστάθειας στην περιοχή, την απρόβλεπτη των ηγετικών αντιδράσεων στη Μόσχα, την πιθανότητα νέων συγκρούσεων ικανών να διαταράξουν την ισορροπία στο CCR) . Κατ 'αρχήν, η αδυναμία της Ρωσίας δημιουργεί ευκαιρίες για την ενίσχυση της δυτικής διείσδυσης και επιρροής στον Βόρειο Καύκασο, αλλά στην πραγματικότητα η αυξανόμενη "κενό της εξουσίας" προσελκύει εχθρική και άνεργη δύναμη στην περιοχή. Τα γεγονότα στο Νταγκεστάν τον Αύγουστο του 1999 έδειξαν ότι ο Ισλαμικός εξτρεμισμός στην ένοπλη, τρομοκρατική του μορφή - ένας από τους κύριους εχθρούς των δυτικών χωρών - ξεκινά την καταστροφική διείσδυσή της στο έδαφος της Ρωσίας. Είναι αυτή η ανησυχία και η εμπειρία της αντιμετώπισης του ισλαμικού εξτρεμισμού, η Ρωσία θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει πιο ενεργά στις σχέσεις της με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις χώρες της ΕΕ.

Η κατάσταση μπορεί να αλλάξει ριζικά σε περίπτωση μετάβασης της ρωσικής ηγεσίας σε ένα σκληρό ποσοστό σε σχέση με τις χώρες του Transcaucasus ή Caspiani ή στην περίπτωση της πλήρους απώλειας ελέγχου της Μόσχας για το τι συμβαίνει στον Βόρειο Καύκασο. Στην περίπτωση αυτή, η Ουάσινγκτον και οι ευρωπαϊκές πρωτεύουσες θα αναγκαστούν να ενταθούν. Οι διεθνείς οργανισμοί θα συμμετάσχουν. Είναι απίθανο το ΝΑΤΟ να είναι μάλλον ο ΟΑΣΕ. Αυτή η οργάνωση έχει ήδη την εμπειρία της ενδιάμεσης αποστολής μεταξύ των ομοσπονδιακών και τσετσέννων αρχών το 1995-1996 και, αν χρειαστεί, αυτή η εμπειρία μπορεί να χρησιμοποιηθεί και πάλι και όχι μόνο στην Τσετσενία. Οι δραστηριότητες άλλων διεθνών οργανισμών (Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες, ο Ερυθρός Σταυρός, οι "γιατροί χωρίς σύνορα" κ.λπ.) είναι ανθρωπιστική, αλλά σε μεγάλο βαθμό συμβάλλει στη δημιουργία της δυτικής κοινής γνώμης σχετικά με το τι συμβαίνει στην περιοχή. Εάν μέχρι στιγμής, η παρούσα γνωμοδότηση δεν εξέτασε την πηγή όλων των προβλημάτων η πολιτική της ρωσικής ηγεσίας, στο μέλλον αυτή η θέση μπορεί να αλλάξει ως αποτέλεσμα της ψύξης μεταξύ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών. Ωστόσο, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Δύση συνολικά καταλαμβάνουν μια συγκρατημένη και εξωτερικά ανασταλτική θέση, οι σύλληψες της Τουρκίας της Ουάσινγκτον ενεργούν ενεργά και σχεδόν ανοιχτά στην περιοχή.

Ο ρόλος της Τουρκίας

Η Τουρκία θεωρεί τον βόρειο Καύκασο τουλάχιστον ως στρατηγικό συμπλήρωμα, ένα buffer που μπορεί να επιτρέψει την Άγκυρα να ωθήσει ακόμη περισσότερο την πιθανή «ρωσική απειλή». Οι μέγιστοι τουρκικοί κύκλοι - στο στρατιωτικό ίδρυμα ή στην ηγεσία του Βόρειου Καυκάσου Διασπορά, βλέπουν τη δυνατότητα να μετατραπεί ο Βόρειος Καύκασος \u200b\u200bστη ζώνη της κυρίαρχης τουρκικής επιρροής. Η τουρκική κυβέρνηση παρακολουθεί επίσημα σε πολιτικές μη παρεμβολών στην κατάσταση στον Βόρειο Καύκασο, αλλά υπάρχουν πολυάριθμες ενδείξεις των ενεργών δραστηριοτήτων των επίσημων τουρκικών αποδεικτικών στοιχείων στην Τσετσενία.

Θεωρεί τον Βόρειο Καύκασο τουλάχιστον ως στρατηγική βοήθεια, ένα buffer, το οποίο μπορεί να επιτρέψει την Άγκυρα να πιέσει ακόμη περισσότερο την πιθανή "ρωσική απειλή". Οι μέγιστοι τουρκικοί κύκλοι - στο στρατιωτικό ίδρυμα ή στην ηγεσία του Βόρειου Καυκάσου Διασπορά, βλέπουν τη δυνατότητα να μετατραπεί ο Βόρειος Καύκασος \u200b\u200bστη ζώνη της κυρίαρχης τουρκικής επιρροής. Η τουρκική κυβέρνηση παρακολουθεί επίσημα σε πολιτικές μη παρεμβολών στην κατάσταση στον Βόρειο Καύκασο, αλλά υπάρχουν πολυάριθμες ενδείξεις των ενεργών δραστηριοτήτων των επίσημων τουρκικών αποδεικτικών στοιχείων στην Τσετσενία.

Όπως και οι ρωσικοί τους συναδέλφους, πολλοί τουρκικές μορφές είναι οι υποστηρικτές της παραδοσιακής γεωπολιτικής. Χρησιμοποιώντας το Αζερμπαϊτζάν ως η κύρια βάση για την εξάπλωση της επιρροής του βόρεια, οι τουρκικοί πράκτορες που εδρεύουν στην Τσετσενία, διείσδυμαν το DAGESTAN, ανήκουν στην Αμπχαζία και στον Δυτικό Καύκασο. Η Τουρκία για μεγάλο χρονικό διάστημα καταθέθηκε κατηγορηματικά για την αναθεώρηση των περιορισμών των πλευρών στη Συνθήκη για τις συμβατικές ένοπλες δυνάμεις στην Ευρώπη. Αυτή η σύμβαση περιόρισε σοβαρά τα επίπεδα όπλων, τα οποία η Ρωσική Ομοσπονδία είχε το δικαίωμα να δημοσιεύσει στον Βόρειο Καύκασο. Από την πλευρά της, η Τουρκία ενισχύει τη στρατιωτική συνεργασία με το Αζερμπαϊτζάν, το οποίο βρίσκεται στην πραγματικότητα κοντά στο επίπεδο της στρατιωτικής-πολιτικής ένωσης. Από την άποψη αυτή, η πρωτοβουλία για το Μπακού για τη δημιουργία της στρατιωτικής βάσης του ΝΑΤΟ στην επικράτειά του, με τον προφανές αντίκτυπο της εφαρμογής του στο προσεχές μέλλον, πιθανότατα συμφωνήθηκε εκ των προτέρων με την Άγκυρα. Ορισμένοι υποστηρικτές της ενεργού πολιτικής της Τουρκίας στον Καύκασο θα ήταν έτοιμες να τοποθετήσουν την τουρκική στρατιωτική βάση κάτω από το Μπακού.

Για την Τουρκία χαρακτηρίζεται από αξιοσημείωτη θέση. "Γεωπολιτική" και "Γεωορονικοί" ακολουθούνται μερικές φορές από διασταυρούμενα μαθήματα. Ενώ η στρατιωτική παράσταση μειονέκτημα για τις προοπτικές για την ενίσχυση της ρωσικής στρατιωτικής παρουσίας στην περιοχή και τους ενθουσιώδεις του Pantürkism Paint Νέα μεγαλοπρεπή έργα, οι τουρκικές κατασκευαστικές εταιρείες παίρνουν τις πόλεις για κατοικία του ρωσικού στρατού στο Βλαδικαββκάζ. Η αναβίωση των παραδοσιακών εχθρών εικόνων δεν παρεμβαίνει στους επιχειρηματικούς κύκλους και των δύο χωρών για την εφαρμογή έργων μεγάλης κλίμακας παρόμοιες με την "μπλε ροή" (μεταφορά ρωσικού αερίου στην Τουρκία στο κάτω μέρος της Μαύρης Θάλασσας). Αυτά τα γεγονότα επιβεβαιώνουν την ακόλουθη αλήθεια: Στην Τουρκία, όπως στη Ρωσία, ο φορέας της μελλοντικής ανάπτυξης της χώρας δεν έχει ακόμη καθοριστεί και το μοντέλο της μελλοντικής εξωτερικής πολιτικής δεν σχηματίζεται τόσο κατά τη διάρκεια των εθνικών συζητήσεων, ως αποτέλεσμα του αγώνα διαφόρων τάσεων. Τα ρωσικά τμήματα εξωτερικής πολιτικής, άλλοι κρατικοί, κοινωνικο-πολιτικοί και επιχειρηματικοί οργανισμοί και δυνάμεις θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στην ενίσχυση των οικονομικών και ανθρωπιστικών δεσμών των δύο χωρών με την ενεργό συμμετοχή των κρατικών και επιχειρηματικών δομών του Βόρειου Καυκάσου και των επιχειρηματικών δομών. Μόνο μια τέτοια γραμμή μπορεί να είναι μια ευνοϊκή εξωτερική πολιτική της Τουρκίας. Το αχρησιμοποίητο επιχείρημα στη θέση της Ρωσίας παραμένει τεράστια οφέλη, τα οποία η χώρα αυτή έχει ήδη λάβει από τις δραστηριότητες κατασκευής και άλλων επιχειρήσεων στη Ρωσική Ομοσπονδία και από τον οικονομικό και ψυχαγωγικό τουρισμό των Ρώσων στην Τουρκία.

Θέση του Ιράν και των Αραβικών "παικτών"

Ιράν - σε σύγκριση με την Τουρκία, χρειάζεται πολύ πιο προσεκτική θέση στα θέματα του Βόρειου Καυκάσου. Η Τεχεράνη δεν επιχειρεί να εξάγει μια ισλαμική επανάσταση στον Βόρειο Καύκασο. Επιπλέον, στον παραδοσιακό του ρόλο ενός γεωπολιτικού αντιπάλου της Τουρκίας, το Ιράν βρίσκεται σε άτυπη ένωση με τη Ρωσία, την Αρμενία και την Ελλάδα. Η συγκράτηση του Αζερμπαϊτζάν και η εξάλειψη της πιθανής επιρροής της στην μειονότητα του Αζερμπαϊτζάν στο Ιράν αποτελεί σημαντικό στόχο της ιρανικής εξωτερικής πολιτικής. Για τους ίδιους λόγους, η Τεχεράνη δεν ενδιαφέρεται για μια περαιτέρω σημαντική αποδυνάμωση των ρωσικών θέσεων στον Βόρειο Καύκασο. Η γεωπολιτική στην περίπτωση αυτή αποδεικνύεται ότι είναι ισχυρότερη από τη μουσουλμανική αλληλεγγύη και τις ιδέες της εξάπλωσης της ισλαμικής επανάστασης.

Σε σύγκριση με την Τουρκία, χρειάζεται πολύ πιο προσεκτική θέση στα θέματα του Βόρειου Καυκάσου. Η Τεχεράνη δεν επιχειρεί να εξάγει μια ισλαμική επανάσταση στον Βόρειο Καύκασο. Επιπλέον, στον παραδοσιακό του ρόλο ενός γεωπολιτικού αντιπάλου της Τουρκίας, το Ιράν βρίσκεται σε άτυπη ένωση με τη Ρωσία, την Αρμενία και την Ελλάδα. Η συγκράτηση του Αζερμπαϊτζάν και η εξάλειψη της πιθανής επιρροής της στην μειονότητα του Αζερμπαϊτζάν στο Ιράν αποτελεί σημαντικό στόχο της ιρανικής εξωτερικής πολιτικής. Για τους ίδιους λόγους, η Τεχεράνη δεν ενδιαφέρεται για μια περαιτέρω σημαντική αποδυνάμωση των ρωσικών θέσεων στον Βόρειο Καύκασο. Η γεωπολιτική στην περίπτωση αυτή αποδεικνύεται ότι είναι ισχυρότερη από τη μουσουλμανική αλληλεγγύη και τις ιδέες της εξάπλωσης της ισλαμικής επανάστασης.

Με αυτή την έννοια, πολύ μεγαλύτερη δίοδος καταδεικνύει το εξαιρετικά συντηρητικό τμήμα της ελίτ Σαουδική Αραβία. Σαουδάραβες συμβάλλουν πραγματικά στο "να γράψουν" τον Βόρειο Καύκασο, ανανεώνοντας τη διαδικασία που ξεκίνησε στο XVIII αιώνα. και διακόπτεται από την επανάσταση του Οκτωβρίου του 1917. Σημαντικοί οικονομικοί πόροι δαπανώνται για την κατασκευή τζαμιών, η εξάπλωση της ισλαμικής βιβλιογραφίας, η κοινότητα των ιερακήκων κλπ. Αξίζει ιδιαίτερη προσοχή μεταξύ της Σαουδικής Αραβίας και της εξάπλωσης του Wahhabism στον Βόρειο Καύκασο - Ειδικότερα, στην Τσετσενία και το Νταγκεστάν.

Ο θεοκρατικός χαρακτήρας του κράτους της Σαουδικής Αραβίας, της σύνθεσης και των απόψεων της απόφασης ελίτ του, της διαδικασίας λήψης αποφάσεων και η δυνατότητα κατανάλωσης τεράστιων κεφαλαίων μετατρέπουν τη Σαουδική Αραβία σε έναν από τους κορυφαίους διεθνείς "παίκτες" στον Ρώσο Βόρειο Καύκασο. Για τη Ρωσία, αυτός είναι ένας μη παραδοσιακός παίκτης, ο οποίος δημιουργεί δυσκολίες όταν προσπαθεί να εξουδετερώσει την επιρροή της Σαουδικής Αραβίας.

Οι Σαουδάραβες δεν είναι οι μόνοι "μη παραδοσιακοί παίκτες" από τη Μέση και τη Μέση Ανατολή, δείχνοντας ενδιαφέρον για τον Βόρειο Καύκασο. Τσετσένοι και οι Κυκρακοινοί της Ιορδανίας, του Αφγανιστάν Ταλιμπάν και τα πακιστανικά ριζοσπαστικά συμπληρώνουν και περιπλέκουν τη συνολική εικόνα. Η Jordan Hattab έχει κερδίσει την παγκόσμια φήμη ως διοικητής πεδίου και τρομοκράτης. Είναι αυτός ο αριθμός με τον Shamil Basayev που βρίσκεται πίσω από μια ένοπλη εισβολή στο Dagestan και τα αιματηρά τρομοκρατικά μερίδια στο Buynaksk και τη Μόσχα τον Σεπτέμβριο του 1999. Πρόσφατα αυξήθηκε ο αριθμός και η σημασία των ξένων μισθοφόρων και των παλαιστών "Jihad", οι οποίες βρίσκονται στο Βόρειος Καύκασος.

Η γενική στρατηγική όλων αυτών των ετερογενών δυνάμεων δεν υπάρχει, αλλά στην πραγματικότητα, η έννοια της δραστηριότητάς τους είναι να μετατρέψουν τον ρωσικό Βόρειο Καύκασο Μέρος του μουσουλμανικού κόσμου, και σε μια γεωπολιτική στάση για να συμπεριληφθεί στην "εκτεταμένη Μέση και Μέση Ανατολή". Οι προσπάθειες εφαρμογής αυτού του στόχου είναι επί του παρόντος και στο προβλέψιμο μέλλον, η πιο σοβαρή απειλή για τα εθνικά συμφέροντα της Ρωσίας, της Σταθερότητας και του Κόσμου στον Βόρειο Καύκασο.

Συμφέροντα των κρατών της Transcaucasia

Από την άποψη αυτή, το σημαντικό ενδιαφέρον είναι η θέση Αζερμπαϊτζάν και Γεωργία. Το Μπακού και η Τιφλίδα δεν μπορούν παρά να καταλάβουν ότι η αστάθεια στις Βόρειες Καυκάσιες Δημοκρατίες απειλεί τον κόσμο και στην Transcaucasia. Στη Γεωργία, η σημασία του Βόρειου Καυκάσιου παράγοντα στη σύγκρουση στην Αμπχαζία θυμάται καλά. Αυτή η μη αναγνωρισμένη δημοκρατία, λόγω εθνοτικών, ιστορικών και πολιτικών λόγων, παραμένει στενά συνδεδεμένη με την κατάσταση στον Βόρειο Καύκασο. Τα ρωσικά-γεωργιανά σύνορα, καθώς και το ρωσικό-Αζερμπαϊτζάν, διαιρούν αυτούς τους δύο ανθρώπους - Ossetian και Lezkin. Η πρώτη εστίαση της σύγκρουσης κονσερβοποιήθηκε, αλλά δεν εξαλείφθηκε, το δεύτερο παραμένει μια πιθανή πηγή τριβής και εντάσεων. Η σύγκρουση στην Τσετσενία, καθώς και η σύγκρουση στην Αμπχαζία, οδήγησε σε μερικό κλείσιμο των συνόρων του Αζερμπαϊτζάν και της Γεωργίας με τη Ρωσία, η οποία μετατράπηκε σε τεράστιες απώλειες για τις οικονομίες τόσο των πολιτών Transcaucasian.

Ταυτόχρονα, η Ρωσία βασίζεται στο Μπακού και στην Τιφλίδα από το γεγονός ότι η Ρωσία μπορεί να εκπροσωπείται από την πραγματική απειλή για την ανεξάρτητη ύπαρξή τους εάν επιστρέψει στην αυτοκρατορική πολιτική. Η αδύναμη Ρωσία απειλεί την υπερχείλιση των συγκρούσεων. Ισχυρή, αλλά επιθετική μπορεί να παράρτημα νέων κρατών ή να τα θέσει σε θέση διαστολής. Έτσι, η ελπίδα για τον καλύτερο - φωτισμένο μεταμφιβολισμό ρόλο στη Ρωσία, - στη Γεωργία και το Αζερμπαϊτζάν αναγκάζονται πραγματικά να δώσουν προτίμηση σε μικρότερο από δύο θυμωμένους. Πραγματικά, η Tbilisi και το Baku έχουν λίγες ευκαιρίες να επηρεάσουν την κατάσταση στην περιοχή, αλλά μπορούν να παρέχουν διάφορες υπηρεσίες σε ισχυρότερα κράτη.

Επιπλέον, το Αζερμπαϊτζάν και η Γεωργία με τα ασταθή καθεστώτα τους και τους αδύναμους στρατούς αναγκάζονται να λάβουν υπόψη τον παράγοντα της Τσετσενίας και να πραγματοποιήσουν σε σχέση με την τρομερή πολιτική της ειρήνης. Κατά τη διάρκεια των πολέμων 1994-1996 Αυτό εκφράστηκε σε συνύπαρξη ή προώθηση της χρήσης των εδαφών της για την προμήθεια όπλων και διείσδυσης ξένων εκπαιδευτών στην Τσετσενία. Στην μεταπολεμική περίοδο - στη διατήρηση των ουσιώδεις σχέσεις με τον Grozny, παρέχοντας ευκαιρίες στην Τσετσενία να επικοινωνούν με τον εξωτερικό κόσμο. Απαιτούνται επείγουσες και σαφείς συμφωνίες μεταξύ Ρωσίας, Αζερμπαϊτζάν και Γεωργίας σχετικά με τις περιφέρειες του ένοπλου διαχωριστισμού, οι οποίες διατίθενται στις χώρες αυτές, βάσει του σεβασμού της εδαφικής ακεραιότητας, προσεγγίζει την επίλυση των χωριστών συγκρούσεων και της προστασίας από τη διεθνή τρομοκρατία. Στη σχέση του με αυτές τις δύο γειτονικές και πολιτισμικά στενές χώρες, η Ρωσία θα πρέπει να χρησιμοποιήσει ένα οικονομικό επιχείρημα που είναι. Ότι μία από τις κύριες πηγές υποστήριξης της ζωής του πληθυσμού του Αζερμπαϊτζάν και της Γεωργίας δεν είναι διεθνές πετρέλαιο, αλλά εμπορικές και επιχειρηματικές δραστηριότητες του Αζερμπαϊτζάν και του Γεωργιανοί στη Ρωσία. Η ρωσική αγορά και όχι το Caspian Oil θα παραμείνει η κύρια πηγή ανάπτυξης αυτών των χωρών και στο μέλλον.

Φάντασμα της αποσύνθεσης της Ομοσπονδίας;

Η κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας ως συνέχιση της διαδικασίας, η οποία ξεκίνησε την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, είναι ο στόχος πολλών πολιτικών δυνάμεων στη Ρωσία και το εξωτερικό. Εκτός από τις ριζικές ρίζες, ορισμένοι εκπρόσωποι του Συμβουλίου Εξοπλισμού στο Νταγκεστάν, άλλες δημοκρατίες του Βόρειου Καυκάσου, είναι για τον διαχωρισμό από τη Ρωσία και τη διαμόρφωση ανεξάρτητων κρατών ή ομοσπονδίων σε εθνική ή θρησκευτική βάση. Αυτοί οι κύκλοι υποστηρίζονται από ορισμένες δυνάμεις στην Τουρκία (ιδεολόγοι του Παναργισμού, μέρος των υψηλότερων στρατηγών και οδηγών των ειδικών υπηρεσιών), οι χώρες της Μέσης και Μέσης Ανατολής (από το τμήμα των Αφγανιστάν Ταλιμπάν, Ισλαμικοί εξτρεμιστές με διαφορετική έννοια και ριζοσπαστικοί ακτιβιστές του Βόρειου Καυκάσου Διασποράς), λαμβάνοντας υπόψη τη Ρωσία ως παραδοσιακό αντίπαλο και ιστορικό το καταπιεστή των μουσουλμανικών εθνών. Στις αρχές της δεκαετίας του 1990, μέρος της ίδιας της δημοκρατικής κοινότητας της Ρωσίας εξέφρασε τη συμπάθεια για την «εθνική αυτοδιάθεση» των εθνοτικών ομάδων μέχρι τη διαχωρισμό τους από τη Ρωσία - μαζί με το έδαφος της σχετικής εθνικής αυτονομίας, όπου αυτές οι ομάδες δεν συνιστούν πάντοτε η πλειοψηφία. Μετά τον Τσετέν Πόλεμο, ένα μέρος του πληθυσμού της Ρωσίας ήταν έτοιμο να αναγνωρίσει την ανεξαρτησία της Τσετσενίας και ένα πολύ μικρότερο μέρος που εκτελείται για να "εγκαταλείψει τον Βόρειο Καύκασο" καθόλου και να σβήσει το πιο αξιόπιστο από αυτή τη μόνιμη πηγή απειλών , αστάθεια, κλπ. Ωστόσο, αυτή η επιλογή είναι η αναγνώριση της ένοπλης Σαουμείας απειλεί την κατάρρευση της Ρωσικής Ομοσπονδίας.

Η παρατεταμένη αντιπαράθεση μεταξύ της Μόσχας και του τρομερού, Τσετσενίνου, των εθνοτικών συγκρούσεων και της μόνιμης κοινωνικοοικονομικής έντασης στον Βόρειο Καύκασο, τη διαφθορά και την ανικανότητα των τοπικών αρχών προσελκύθηκαν στην περιοχή των ξένων ειδικών υπηρεσιών, διάφορα είδη τυχοδιώκτη και μισθοφόροι από πολλές χώρες . Η οριακή θέση της περιοχής, η αδυναμία των ρωσικών κρατικών δομών, η ανικανότητά τους και συχνά οι πωλήσεις έκαναν μια τέτοια διείσδυση είναι σχετικά εύκολη.

Δεν όλοι οι ξένοι "ειδικοί εκπρόσωποι" έχουν καθήκον να συμμετάσχουν σε ανατρεπτικές δραστηριότητες κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Κυρίως ενάντια στην ενότητα των πρακτόρων της Ρωσίας των ιδιωτικών κεφαλαίων και των οργανώσεων μιας ριζικής λογικής από τις χώρες της Μέσης και Μέσης Ανατολής. Η ανατρεπτική δραστηριότητα αυτών των ξένων απεσταλμένων στο Βόρειο Καύκασο, αν και δεν είναι η βασική αιτία των συγκρούσεων, συμβάλλει στην περαιτέρω υποκίνηση. Υποκίνηση για τη μετάβαση κατά της ομοσπονδιακής και περιφερειακής (τοπικής) δύναμης, της κατάρτισης και της ολοκληρωμένης παροχής μαχητών και τρομοκρατών, η ιδεολογική τους κατάρτιση στο ανθεκτικό πνεύμα, άμεση συμμετοχή αλλοδαπών σε ένοπλες επιθέσεις σε ρωσικά στρατεύματα και ακόμη και η οργάνωση τέτοιων επιθέσεων - όλα Αυτός είναι ένας σοβαρός παράγοντας που προκαλεί την πολιτική, κοινωνική και στρατιωτική κατάσταση στον Βόρειο Καύκασο.

Το κενό που σχηματίζεται μετά την κατάρρευση της κομμουνιστικής ιδεολογίας και κατάρρευση του σοβιετικού κράτους δημιουργεί τις προϋποθέσεις για την επανάληψη της διαδικασίας ισλαμισμού του Βόρειου Καυκάσου, που διακόπτεται από την επανάσταση του 1917. Σε μεγάλο βαθμό, αυτή η διαδικασία πραγματοποιείται οργανωμένη με Η οικονομική, διοικητική και προσωπική υποστήριξη ξένων ισλαμικών κέντρων και ορισμένων κυβερνήσεων - κυρίως Σαουδική Αραβία. Από μόνη της, η "Αδυναμία" ορισμένων λαών του Βόρειου Καυκάσου δεν αποτελεί απειλή για τη Ρωσία, ένα σημαντικό μέρος της οποίας παραδοσιακά ομολογεί το Ισλάμ. Επιπλέον, η Ρωσία ενδιαφέρεται να συμπληρώσει το πολιτιστικό και την αξία κενού, η οποία προέκυψε στην περιοχή μετά την κατάρρευση της κομμουνιστικής ιδεολογίας και η κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Η εξάπλωση του παραδοσιακού Ισλάμ στο Βόρειο Καύκασο μπορεί να συμβάλει στη σταθεροποίηση της κατάστασης στην περιοχή. Το πρόβλημα είναι ότι η θρησκευτική δραστηριότητα, καταρχάς, διεξάγεται σε μεγάλο βαθμό από ξένα ισλαμικά κέντρα, ελλείψει υποστήριξης της διαδικασίας «διαστασμοί» από τις ρωσικές αρχές και εξαπλώνεται στην κοινωνία της ισλαμοφοβίας και δεύτερον, εν μέρει καθοδηγεί αυτούς τους ή Άλλοι ξένοι κύκλοι., Όχι τόσο θρησκευτικό, πόσοι γεωπολιτικοί στόχοι.

Καυκάσιος συγκρούσεις και εξωτερικός κόσμος

Η εμπειρία του Chechen War δείχνει, καταρχάς, την ύπαρξη ευκαιριών για την παρέμβαση από το εξωτερικό στην εγχώρια σύγκρουση και, δεύτερον, τις περιορισμένες δυνατότητες για τέτοιες παρεμβολές. Τσεχέν αντάρτες χρησιμοποίησαν υλικό και ηθική υποστήριξη από τους ισχυρούς κύκλους της Τουρκίας, ο μεγαλύτερος του μουσουλμανικού κόσμου, καθώς και μια συμπάθεια μέρους της δυτικής κοινής γνώμης, διαταραγμένη από τις μεθόδους του πολέμου που χρησιμοποιείται από την ομοσπονδιακή πλευρά. Σε χώρες όπου διατηρούνται αρκετά ισχυρές αντιρρυιές διαθέσεις (Πολωνία, Ουκρανία, Εσθονία, Λιθουανία), λειτουργούσαν τα κέντρα πληροφοριών Chechen, πραγματοποιήθηκαν μετοχές αλληλεγγύης, πραγματοποιήθηκε ένα σύνολο εθελοντών. Ταυτόχρονα, αυτή η υποστήριξη ήταν περιορισμένη. Κανένα κράτος δεν έχει ακόμη αναγνωρίσει την ανεξαρτησία της Τσετσενίας - όχι μόνο λόγω των ανησυχιών της αντίδρασης από τη Μόσχα, αλλά και λόγω του φόβου, προκαλούν έτσι μια αύξηση των χωριστών τάσεων παντού στη Μέση και τη Μέση Ανατολή. Αυτή η περίσταση διατηρεί το νόημά της τώρα: οι κυβερνήσεις των χωρών της περιοχής δεν ενδιαφέρονται αντικειμενικά να ενθαρρύνουν τον διαχωρισμό και τον εξτρεμισμό στον Βόρειο Καύκασο.

Οι κυβερνήσεις των ΗΠΑ και οι δυτικές κυβερνήσεις εξακολουθούν να έδειξαν συγκράτηση, υποστηρίζοντας τους στόχους των ρωσικών πολιτικών (η καταπολέμηση του χωρισμού) και μάλλον ακρωτηριασμένα επικρίνουν τις μεθόδους της (βομβαρδισμοί οικιακών γειτονιών της Grozny, τιμωρούμενα αποθέματα σε τελετουργικούς οικισμούς κλπ.). Ο Πρόεδρος Κλίντον τον Μάιο του 1995 συνέκρινε ακόμη και τις ενέργειες της Μόσχας με τις πολιτικές του Λίνκολν κατά τον εμφύλιο πόλεμο στις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι σημαντικό ότι τα κορυφαία μέσα ενημέρωσης της Δύσης, συμπεριλαμβανομένης της CI EN, έδωσε μόνο την επιφανειακή προσοχή του πολέμου στην Τσετσενία. Η συγκράτηση αυτή οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στην απροθυμία των δυτικών κυβερνήσεων να περιπλέξει την παροχή του προέδρου του Yeltsin. Στο μέλλον, οι δυτικές κυβερνήσεις και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης μπορούν να πάρουν μια πιο κρίσιμη θέση, ειδικά αν οι ρωσικές δομές εξουσίας θα λύσουν προβλήματα με την τιμή των μεγάλων θυμάτων και των ζημιών, της παραβίασης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της επίλυσης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της \\ ή εάν οι σχέσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης θα συνεχίσουν να επιδεινωθούν .

Ο Βόρειος Καύκασος \u200b\u200bήταν φτωχός σε δημόσιους φυσικούς πόρους κυρίως ως έδαφος διαμετακόμισης για τη μεταφορά του πετρελαίου του Καζακστάν και του Αζερμπαϊτζάν. Επιπλέον, το υψηλό επίπεδο αστάθειας στον Βόρειο Καύκασο ή η σκόπιμη χρήση της Ρωσίας ως βάση για σκληρές πολιτικές στην περιοχή του Καυκάσου Caspian μπορεί να περιορίσει σημαντικά ή να εμποδίζει την εφαρμογή διεθνών πετρελαίου στην περιοχή.

Η εμπειρία των συμμετεχόντων διεθνών οργανισμών στον οικισμό των καταστάσεων συγκρούσεων στον Βόρειο Καύκασο ή μετρώντας τα αποτελέσματά τους επιτρέπει τα ακόλουθα συμπεράσματα.

Στην περίπτωση των πιο οξείων συγκρούσεων μεταξύ του Ομοσπονδιακού Κέντρου και των χωριστών, οι διεθνείς οργανισμοί (ΟΑΣΕ) μπορούν να διαδραματίσουν το ρόλο ενός τεχνικού ενδιάμεσου μεταξύ των μερών, αλλά ο ρόλος τους δεν είναι ούτε αποφασιστικός ή πραγματικά απαραίτητος. Εάν υπάρχει μια κατάλληλη πολιτική βούληση, το Ομοσπονδιακό Κέντρο είναι σε θέση να πραγματοποιήσει διάλογο με τους αντιπάλους και να διαπραγματευτεί τον εαυτό τους. Στην περίπτωση μιας ανοικτής ένοπλης παρουσίασης κατά της ρωσικής κρατικής ευθύνης, οι ομοσπονδιακές και περιφερειακές αρχές έχουν πόρους και πρέπει να αντιταχθούν σε σκληρά μέτρα εξουσίας που αποκλείουν τα τεράστια θύματα μεταξύ των πολιτών και της καταστροφής των υλικών.

Στην πολιτική του στον Βόρειο Καύκασο, ειδικά κατά τη διεξαγωγή μετοχών ασφαλείας, οι ομοσπονδιακές αρχές υποχρεούνται να εξασφαλίσουν ότι οι μετοχές αυτές δεν αντιβαίνουν στις υποχρεώσεις που υιοθέτησαν η Ρωσική Ομοσπονδία στο πλαίσιο του ΟΗΕ, του ΟΑΣΕ, του Συμβουλίου της Ευρώπης, τη συμφωνία Όσον αφορά την εταιρική σχέση και τη συνεργασία με την Ευρωπαϊκή Ένωση, τη συμφωνία για τις συμβατικές ένοπλες δυνάμεις στην Ευρώπη (CFA) και σε άλλες. Πρώτα απ 'όλα, μιλάμε για υποχρεώσεις για την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.

Οι δραστηριότητες της Διεθνούς Επιτροπής του Ερυθρού Σταυρού (ICRC), ο διεθνής οργανισμός μετανάστευσης (IOM), οι διεθνείς μη κυβερνητικές οργανώσεις ("γιατροί χωρίς σύνορα" και άλλοι) συμβάλλουν στην ανακούφιση της κατάστασης των θυμάτων συγκρούσεων και στο Την ίδια στιγμή αυξάνει τον βαθμό διαφάνειας της κατάστασης, περιορίζοντας έμμεσα τις δυνατότητες για την αυθαιρεσία από οποιαδήποτε πλευρά.

Παρά τη συνεχιζόμενη αξία του γεωπολιτικού παράγοντα στις διεθνείς σχέσεις, ο ρόλος της δεν πρέπει να είναι απολύτως. Η γεωπολιτική πτυχή των διεθνών σχέσεων είναι να μιλήσει με μεγαλύτερη ακρίβεια, ο αγώνας των κρατών για εξουσία και επιρροή είναι μόνο ένα από τα μέρη της πολύπλοκης αλληλεπίδρασης των συμφερόντων πολλών συμμετεχόντων που εμπλέκονται στις διαδικασίες που συμβαίνουν στον Βόρειο Καύκασο. Αυτές οι διαδικασίες έχουν κυρίως εσωτερικές ρίζες.

Σε διεθνές επίπεδο, δεν είναι όλοι οι συμμετέχοντες των γεγονότων που συμβαίνουν τα κράτη ή οι εκπρόσωποί τους. Τα συμφέροντα των μη κρατικών φορέων - για παράδειγμα, πετρελαϊκές εταιρείες - δεν συμπίπτουν απαραίτητα με τα συμφέροντα των κρατών όπου βρίσκονται η έδρα τους. Με τη σειρά του, τα κράτη δεν προστατεύουν και προωθούν τα συμφέροντα των «εταιρειών τους κλπ. Οι δράσεις ορισμένων συμμετεχόντων ελέγχονται κακώς από κράτη ή δεν ελέγχονται καθόλου. Αυτά τα φαινόμενα ως τρομοκρατία, η διακίνηση ναρκωτικών, το οργανωμένο έγκλημα είναι όλο και περισσότερο διεθνείς. Ως εκ τούτου, μιλώντας για γεωπολιτικό παράγοντα, είναι απαραίτητο να ληφθεί υπόψη η αυξανόμενη σημασία της παγκοσμιοποίησης των πολιτικών, οικονομικών, επικοινωνιακών σχέσεων στον κόσμο και τις μεμονωμένες περιοχές της, μεταξύ άλλων στον Βόρειο Καύκασο.

2. Να είναι αποτελεσματική, η ρωσική πολιτική στον Βόρειο Καύκασο (στη γεωπολιτική της διάσταση) θα πρέπει να βασίζεται σε σαφώς συνειδητά και ξεχωριστά εθνικά συμφέροντα, επιδιώκουν σαφώς καθορισμένους στόχους και να έχουν μια ρεαλιστική στρατηγική για την επίτευξή τους. Εάν το συμφέρον της Ρωσίας είναι να διατηρηθεί η εδαφική της ακεραιότητα και την ενίσχυση της εθνικής ενότητας - με απαραίτητη προϋπόθεση για την ανάπτυξη του νομικού δημοκρατικού κράτους που δίνει την προτεραιότητα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τότε το κύριο στόχο της κρατικής πολιτικής πρέπει να είναι η ενεργό ανάπτυξη των ομοσπονδιακών σχέσεων . Η ανταπόκριση της πρωτοβουλίας στην ταχέως μεταβαλλόμενη κατάσταση είναι η δυνατότητα χειρότερης δράσης.

3. Το καθήκον της ρωσικής εξωτερικής πολιτικής και της διπλωματίας είναι η δημιουργία ευνοϊκών εξωτερικών προϋποθέσεων για την εφαρμογή των κύριων στόχων, δηλ. Διατήρηση της ακεραιότητας του κράτους και ενισχύοντας την ενότητά της. Για να γίνει αυτό, είναι απαραίτητο να επεξεργαστείτε και να εφαρμόσετε μια ενοποιημένη συντονισμένη στρατηγική. Οι κύριες κατευθύνσεις μιας τέτοιας στρατηγικής θα μπορούσαν να είναι:

(α) Αύξηση του ενδιαφέροντος του εξωτερικού κεφαλαίου στη σταθεροποίηση της κατάστασης στον Βόρειο Καύκασο. Ειδικά σήμαινε τα εξής:

Προσελκύοντας τις δυτικές εταιρείες πετρελαίου και φυσικού αερίου στην εφαρμογή εμπορικών έργων στο έδαφος του νότου της Ρωσίας, συμπεριλαμβανομένης της κατασκευής των αγωγών, τη λειτουργία των πόρων της ρωσικής ραφής της Κασπίας Θάλασσας, την ανασυγκρότηση και την κατασκευή λιμένων στα ρωσικά ακτή των μαύρων και κασετών, κλπ.;

Ενεργοποίηση της συμμετοχής της Ρωσίας στα έργα TRACECA, τη μέγιστη χρήση του δυναμικού διέλευσης του νότου της Ρωσίας, την ανάπτυξη - συμπεριλαμβανομένης της ξένης συμμετοχής - μεταφορών, επικοινωνίας και ψυχαγωγικής υποδομής της περιοχής.

Υποψηφιότητα Εκτός από την TraceCa - ή, καλύτερα, τα ενσωματωμένα του τμήματα - πρωτοβουλίες για την ανάπτυξη των δεσμών διαμετακόμισης μέσω του εδάφους του νότου της Ρωσίας και του Καυκάσου στην μεσημβρινή κατεύθυνση.

Ανάπτυξη αμοιβαία επωφελών εμπορικών και οικονομικών σχέσεων με την Τουρκία, αυξάνοντας το ενδιαφέρον των τουρκικών επιχειρηματικών κύκλων σε συνεργασία με τις ρωσικές εταιρείες.

Συμμετοχή των εδαφών των νότιων της Ρωσίας σε έργα που διεξάγονται στο πλαίσιο της οικονομικής συνεργασίας της Μαύρης Θάλασσας.

β) Κανονικοποίηση των σχέσεων με τους άμεσους γείτονες - Καύκασο κράτη:

Αποκατάσταση των σχέσεων εμπιστοσύνης με τη Γεωργία. Άρνηση σε οποιουσδήποτε συμβουλές για παρέμβαση στις εσωτερικές του υποθέσεις ·

Ενεργοποίηση των προσπαθειών για την επίλυση της essetian-georgian σύγκρουση.

Επίλυση των πρακτικών ζητημάτων που σχετίζονται με την ξεχωριστή ύπαρξη των λαών του Lezghin στη Ρωσία και το Αζερμπαϊτζάν.

Προώθηση του διαλόγου Georgian-Abkhaz, φθάνοντας σε συμφωνία για την επανάληψη των επικοινωνιών μεταφορών Βορρά - νότια μέσω του εδάφους της Αμπχαζίας.

Διευθέτηση των υπόλοιπων συνοριακών προβλημάτων με τη Γεωργία και το Αζερμπαϊτζάν και τη θέσπιση αποτελεσματικής συνοριακής συνεργασίας με αυτές τις χώρες (συμπεριλαμβανομένων των βόρειων συνόρων τους) ·

Περαιτέρω ενίσχυση της πλήρους κλίμακας και της συνολικής συνεργασίας με την Αρμενία ·

Ανάπτυξη διαλόγου με τις υπερασκτικές χώρες σε μη κυβερνητικό επίπεδο.

γ) θεσμοθέτηση του μόνιμου πολιτικού διαλόγου με την Τουρκία. Η πεποίθηση της τουρκικής ηγεσίας στο αμοιβαίο όφελος της στρατηγικής κατανόησης με τη Ρωσία - και, κατά συνέπεια, στους κινδύνους παρέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις, ανατρεπτικές μετοχές κ.λπ. Εισαγωγή στην πρακτική των τακτικών διαβουλεύσεων στο επίπεδο της γενικής έδρας του Ένοπλες δυνάμεις της Ρωσίας και της Τουρκίας. Νεκράνιση των τακτικών πολιτικών επαφών με το Ισραήλ, το Ιράν, το Πακιστάν, τη Σαουδική Αραβία, την Ιορδανία.

δ) την εφαρμογή ενός συγκροτήματος μέτρων που αποσκοπούν στην ιστορική συμφιλίωση της Ρωσίας με τον ισλαμικό κόσμο. Ο στόχος είναι να μετατρέψει το παραδοσιακό Ισλάμ στον Βόρειο Καύκασο στον σύμμαχο στην καταπολέμηση του εξτρεμισμού. Επέκταση επαφών με την οργάνωση "Ισλαμική διάσκεψη".

ε) απομόνωση εξτρεμιστικών δυνάμεων στον Βόρειο Καύκασο από τον ενδιαφερόμενο διάλογο με την ηγεσία της Τουρκίας, της Αιγύπτου, του Ισραήλ, άλλων κρατών της Μέσης και Μέσης Ανατολής, των χωρών της ΚΑΚ, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, των Ηνωμένων Πολιτειών. Εφαρμογή και ανάπτυξη προηγούμενων πρωτοβουλιών προς αυτή την κατεύθυνση. Ενίσχυση της συνεργασίας με τις σχετικές υπηρεσίες αυτών των κρατών, προκειμένου να καταπολεμηθεί από κοινού η διεθνής τρομοκρατία.

ε) Προκαταρκτικές μετοχές σε σχέση με το "Πρόβλημα του 2001" - την ανάγκη προσδιορισμού του καθεστώτος της Τσετσενίας. Η εξάλειψη της κατάστασης, όταν η απουσία συμφωνίας μεταξύ της Μόσχας και της Grozny θα χρησιμοποιηθεί τουλάχιστον ένα ξένο κράτος ως δικαιολογία για τη διπλωματική αναγνώριση της ανεξαρτησίας της Τσετσενίας.

ζ) σαφής εξήγηση για τη ρωσική κοινότητα και τον εξωτερικό κόσμο των στόχων και των μεθόδων της ρωσικής πολιτικής στον Βόρειο Καύκασο. Να επιδιώξει την κατανόηση, τη συμπάθεια και να υποστηρίξει κυρίως στον ίδιο τον Καύκασο. Για να εμφανιστεί η συγκράτηση στη διεξαγωγή μετοχών δύναμης που αποσκοπούν στην ελαχιστοποίηση του αριθμού των θυμάτων και των ζημιών, ο όγκος της καταστροφής.

(3) Εξοπλισμός των κρατικών συνόρων με το Αζερμπαϊτζάν και τη Γεωργία, τη δημιουργία μιας ειδικής ζώνης ασφαλείας στα σύνορα με την Τσετσενία, το περιφερειακό σύστημα ασφαλείας της Ρωσίας.

4. Σύγχρονη κατάσταση στην περιοχή, σε αντίθεση με την περίοδο του "μεγάλου παιχνιδιού", δεν σημαίνει απαραίτητα το παιχνίδι με μηδενικό ποσό όταν τα κέρδη μιας πλευράς μόνο απώλεια άλλου. Η εφαρμογή των εθνικών συμφερόντων της Ρωσίας στον Βόρειο Καύκασο δεν βλάπτει τα έννομα συμφέροντα άλλων κρατών.

Οι πιο φυσικοί γενικοί εταίροι της Ρωσίας στον Καύκασο είναι τα κράτη της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ενδιαφέρονται να σταθεροποιήσουν τις περιφερειακές περιοχές της Ευρώπης (συμπεριλαμβανομένου του Καυκάσου) και της μακροπρόθεσμης συνεργασίας που προσανατολίζονται στη Ρωσική Ομοσπονδία. Εντούτοις, πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι, για τη θέσπιση αλληλεπίδρασης με την ΕΕ, η Ρωσία στις δράσεις της στον Βόρειο Καύκασο υποχρεούται να ακολουθεί τους κανόνες και τις αρχές του Συμβουλίου της Ευρώπης και τον Οργανισμό Ασφάλειας και Συνεργασίας στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ), ο Χάρτης Ενέργειας (το οποίο έχει υπογράψει η Ρωσική Ομοσπονδία, αλλά μέχρι στιγμής δεν κυρώθηκε). Ιδιαίτερη σημασία είναι ο πολιτικός έλεγχος των ενεργειών των δομών βίας.

Άλλοι εταίροι της Ρωσίας μπορούν να γίνουν διακρατικές εταιρείες, για την υλοποίηση έργων που απαιτούν σταθερότητα στην περιοχή του Καυκάσου Κασπίας. Για πολλά θέματα, η Ρωσία μπορεί να ενεργήσει μαζί ή παράλληλα με τα κράτη της Transcaucasia, τη Μέση και τη Μέση Ανατολή. Ιδιαίτερη σημασία είναι η επίτευξη της αμοιβαίας κατανόησης μεταξύ της Ρωσίας και των Ηνωμένων Πολιτειών σχετικά με το συγκρότημα θεμάτων που σχετίζονται με την ανάπτυξη της κατάστασης στην περιοχή του Καυκάσου-Κασπίας και της Κεντρικής Ασίας.

Η Ρωσία θα μπορούσε επίσης να ορίσει την πρωτοβουλία να δημιουργήσει μια μόνιμη διακυβερνητική διάσκεψη των κρατών καυκάσων κρατών για να συζητήσει τα προβλήματα της περιοχής και της λειτουργικής λήψης αποφάσεων.

5. Εξασφάλιση των συμφερόντων της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσίας σε σχέση με τον Βόρειο Καύκασο απαιτεί τον συντονισμό των προσπαθειών του Ομοσπονδιακού Κέντρου και Περιφερειών - τόσο των δημοκρατιών του Βόρειου Καυκάσου όσο και του Περιφερειακού Νότου της Ρωσίας και τα θέματα της Ομοσπονδίας, τα οποία έχουν την ευρύτερη Διεθνείς σχέσεις, - Tatarstan, Bashkortostan, Μόσχα, S. - Αγία Πετρούπολη και άλλα. Για τους σκοπούς αυτούς, η δημιουργία ενός ειδικού συμβουλευτικού οργάνου, που αποτελείται από αρχηγούς εκτελεστικών και νομοθετικών αρχών των αντίστοιχων περιφερειών και ηγέτες ορισμένων ομοσπονδιακών περιοχών Τα τμήματα, μπορεί να είναι χρήσιμα. Η έδρα του σώματος αυτού του σώματος θα μπορούσε να εντοπιστεί σε μία από τις πόλεις της περιοχής (Σότσι, Πυατιγκόρκ κ.λπ.).

Κεφάλαιο Ι. Πολιτική και γεωπολιτική

Παράγοντες του σχηματισμού της εξωτερικής πολιτικής της Αρμενίας όσον αφορά την ανεξαρτησία

§ 1. Γεωπολιτική θέση της Δημοκρατίας της Αρμενίας

§ 2. Δυναμικό εξωτερικού πολιτικού της Δημοκρατίας της Αρμενίας

§ 3. Εθνικά συμφέροντα και προτεραιότητες εξωτερικής πολιτικής της σύγχρονης Αρμενίας

ΚΕΦΑΛΑΙΟ II. Ανάπτυξη των σχέσεων μεταξύ της Δημοκρατίας της Αρμενίας

Με κράτη της περιοχής του Καυκάσου

§ 1. Προοπτικές για την ανάπτυξη των ρωσικών-αρμενικών σχέσεων

§ 2. Ο Nagorno-Karabakh συγκρούσεις και οι σχέσεις Αρμένιας Αζερμπαϊτζάν.

§ 3. Αρμενικές-Γεωργιανές σχέσεις στο παρόν στάδιο

§ 4. Προβλήματα σχέσεων μεταξύ της Δημοκρατίας της Αρμενίας με το Ιράν και την Τουρκία

Συνιστώμενη λίστα διατριβών Στην ειδικότητα "Πολιτικά προβλήματα των διεθνών σχέσεων και παγκόσμιας ανάπτυξης", 23.00.04 CIFR WAK

• Η πολιτική της Αρμενίας προς τη Ρωσία: 1992-2003 2008, υποψήφιος των ιστορικών επιστημών σκαλισμένων, Vrezh Grigorievich

• Οι ρωσικές-αρμενικές σχέσεις και ο ρόλος τους στην εξασφάλιση της ασφάλειας στον Καύκασο 2010, υποψήφιος των πολιτικών επιστημών Danielyan, όρος Akopovich

• Πραγματικά προβλήματα σχέσεων μεταξύ της Δημοκρατίας της Αρμενίας και της Τουρκικής Δημοκρατίας στο παρόν στάδιο: 1991-2009 2009, υποψήφιος των ιστορικών επιστημών Mathosyan, Martirorosovna Sona

• Ο σχηματισμός και η ανάπτυξη της εξωτερικής πολιτικής της Δημοκρατίας της Αρμενίας το 1991-2003 2004, υποψήφιος των ιστορικών επιστημών Agadjanyan, Gracia Gaikovich

• Σχέση μεταξύ της Δημοκρατίας της Αρμενίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας: Περιφερειακές πτυχές της στρατηγικής εταιρικής σχέσης 2004, υποψήφιος των πολιτικών επιστημών Klimchyk Anush

Η διατριβή (μέρος της περίληψης του συγγραφέα) Σχετικά με το θέμα "Αρμενία στη δομή των σύγχρονων διεθνών σχέσεων της περιοχής του Καυκάσου"

Συνάφεια του ερευνητικού θέματος. Μία από τις περιφέρειες του σύγχρονου κόσμου είναι ο Νότιος Καύκασος. Αυτή η περιοχή σχηματίστηκε στο χώρο των πρώην σοβιετικών δημοκρατιών της Transcaucasia - Αρμενία, του Αζερμπαϊτζάν και της Γεωργίας - μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Για όσους έχουν περάσει από την εμφάνισή της, δύο δεκαετίες στην περιοχή του Νότου Καυκάσου έχουν αναπτύξει το δικό της σύστημα διεθνών σχέσεων. Αυτό το σύστημα σχέσεων χαρακτηρίζεται από μια πολύπλοκη και πολύ κινητή δομή. Αυτή η πολυπλοκότητα και η κινητικότητα εξηγείται από την παρουσία ανεπίλυτων εθνο-εδαφικών συγκρούσεων στην επικράτεια του Νότιου Καυκάσου και ενεργό παρουσία στην περιοχή των διεθνών φορέων, ιδίως τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής, της Ρωσικής Ομοσπονδίας, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, Η Τουρκική Δημοκρατία και η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν. Ακριβώς στην περιοχή του Νότου Καυκάσου, ο Ρώσος Βόρειος Καύκασος, καθώς και η περιοχή της Μεγάλης Μέσης Ανατολής, όπου τα τελευταία χρόνια, οι πολύπλοκες εγχώριες και διεθνείς διαδικασίες έχουν ξεδιπλώσει.

Η σημασία του Νότου Καυκάσου για την παγκόσμια πολιτική και την οικονομία καθορίζεται, επιπλέον, από το γεγονός ότι βρίσκεται ανάμεσα στις μαύρες και κασπικές θάλασσες και, κατά συνέπεια, οι σημαντικότερες επικοινωνίες μεταφορών μπορούν να διεξαχθούν στην επικράτειά του ή ενδεχομένως. Πρώτα απ 'όλα, μιλάμε για αγωγούς πετρελαίου και αγωγούς φυσικού αερίου για τα οποία τα καύσιμα υδρογονανθράκων μπορούν να μεταφερθούν από τη λεκάνη της Κασπίας και την Κεντρική Ασία σε ευρωπαϊκές και άλλες παγκόσμιες αγορές.

Η Δημοκρατία της Αρμενίας είναι μια ιδιαίτερη θέση στο σύστημα των διεθνών σχέσεων μεταξύ της περιοχής του Νοτίου Καυκάσου.

Η Αρμενία είναι ένα νεαρό μετα-σοβιετικό κράτος, αλλά έχει μια πολύ αρχαία και δύσκολη ιστορία. Οι αρμενικοί άνθρωποι κατάφεραν να δημιουργήσουν τη δική τους αρχική κουλτούρα και να το διατηρούν σε δύσκολες συνθήκες για αρκετές χιλιετίες. Από τη μία πλευρά, η Αρμενία έχει δύσκολη, και συχνά τις σχέσεις σύγκρουσης με τους πλησιέστερους γείτονές τους. Από την άλλη πλευρά, τα χρόνια της ανεξαρτησίας, οι πολιτικές συμπληρωματικότητας, η Αρμενία κατάφερε να δημιουργήσει ισχυρούς δεσμούς τόσο με τη Ρωσία όσο και με τα ηγετικά κράτη της Δύσης. Η πρακτική των τελευταίων δεκαετιών δείχνει ότι η εξωτερική πολιτική της Δημοκρατίας της Αρμενίας, ως μικρό μέγεθος και δυνατότητες του κράτους, εξαρτάται σημαντικά από την συνεχώς μεταβαλλόμενη δομή των διεθνών σχέσεων στην περιοχή του Νότιου Καυκάσου. Κατά συνέπεια, το θέμα της προτεινόμενης μελέτης διατριβής είναι πολύ σημαντικό από την άποψη των εθνικών κρατικών συμφερόντων της Αρμενίας και έχει σοβαρές τόκους όσον αφορά την περαιτέρω ανάπτυξη της αρμενικής πολιτικής επιστήμης. Το θέμα αυτό είναι εξίσου σημαντικό από την άποψη των συμφερόντων της Ρωσίας στην περιοχή του Νότου Καυκάσου, δεδομένου ότι η Δημοκρατία της Αρμενίας είναι στρατηγικός εταίρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον Καύκασο και σε ολόκληρο τον μετα-σοβιετικό γεωπολιτικό χώρο. Επιπλέον, η ανάλυση του τόπου και ο ρόλος της Δημοκρατίας της Αρμενίας στο σύστημα των διεθνών σχέσεων μεταξύ της περιοχής του Καυκάσου είναι σημαντική από την άποψη της περαιτέρω ανάπτυξης της πολιτικής έρευνας στη Ρωσία.

Τον βαθμό ανάπτυξης του προβλήματος. Διάφορες πτυχές του θέματος αυτής της μελέτης διατριβής είναι διαφορετικές στην επιστημονική λογοτεχνία.

Γενικά ζητήματα του σχηματισμού και της ανάπτυξης του συστήματος των διεθνών σχέσεων της περιοχής του Καυκάσου είναι αφιερωμένα στο έργο του Κ.Σ. Gadzhiev1.

Πολλή δουλειά είναι αφιερωμένη σε μια συγκριτική ανάλυση καταστάσεων συγκρούσεων που προκύπτουν από τον Νότιο Καύκασο μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ. Πρωτίστως,

Hajiyev Κ.Ι. Σκέψεις σχετικά με τις συνέπειες του «πενταμερούς πολέμου» για τον Καύκασο Γεωπολιτική // Παγκόσμια Οικονομία και Διεθνείς Σχέσεις. 2009. Νο. 8; Hajiyev k.s. "Μεγάλο παιχνίδι" στον Καύκασο. Χθες ΣΗΜΕΡΑ ΑΥΡΙΟ. Μ., 2010; Hajiyev k.s. Καύκασος \u200b\u200bΓεωπολιτική. Μ., 2001; Hajiyev k.s. Εθνοτική και γεωπολιτική ταυτότητα του Καυκάσου // Παγκόσμια Οικονομία και Διεθνείς Σχέσεις. 2010. Όχι 2. Αυτά είναι τα έργα των συγγραφέων που διερευνούν τα προβλήματα και τις προοπτικές της ειρηνικής διευθέτησης της σύγκρουσης του Ναγκόρνο-Καραμπάχ.

Ορισμένα έργα μπορούν να καλούνται την ανάλυση της εξωτερικής πολιτικής της Δημοκρατίας της Αρμενίας και τις σχέσεις της με τους γείτονες της περιοχής του Νοτίου Καυκάσου3.

Ωστόσο, πρέπει να σημειωθεί ότι το έργο στο οποίο θα δοθεί μια ολοκληρωμένη ανάλυση του τόπου και ο ρόλος της Αρμενίας στη δομή των διεθνών σχέσεων στον Νότιο Καύκασο σχεδόν ακόμα.

Το σκοπό και τους στόχους της μελέτης. Σκοπός αυτής της μελέτης διατριβής είναι ακριβώς μια τόσο ολοκληρωμένη ανάλυση του τόπου και του ρόλου της Δημοκρατίας της Αρμενίας στη δομή των σύγχρονων διεθνών σχέσεων μεταξύ της περιοχής του Καυκάσου.

Σύμφωνα με το σκοπό αυτό, παραδόθηκαν τα ακόλουθα ερευνητικά καθήκοντα:

Αναλύστε τη γεωπολιτική θέση της Δημοκρατίας της Αρμενίας.

Δώστε ένα χαρακτηριστικό του δυναμικού εξωτερικού πολιτικού της σύγχρονης Αρμενίας. 2.

Abasov Α., Khachatryan A. Karabakh σύγκρουση. Επιλογές λύσης: ιδέες και πραγματικότητα. Μ., 2004; Ο Demoyan κ. Τουρκία και η σύγκρουση Karabakh στο τέλος του XX - πρώιμων XXI αιώνες. Ιστορική και συγκριτική ανάλυση. Ερεβάν, 2006; Derigazova JL, Minasyan S. Nagorno-Karabakh: παράδοξα της εξουσίας και αδυναμίας σε μια ασύμμετρη σύγκρουση. Ερεβάν, 2011; Melik-Shahnazarov Α.Α. Nagorno-Karabakh: Γεγονότα κατά των ψεμάτων. Πληροφορίες και ιδεολογικές πτυχές της σύγκρουσης Nagorno-Karabakh. Μ., 2009; Δήλωση Mayendorf 2 Νοεμβρίου 2008 και η κατάσταση γύρω από το Nagorno-Karabakh. Συλλογή άρθρων / SOST. V.A. Zakharov, A.G.ARESHEV. Μ., 2009; Minasyan S. Nagorno-Karabakh Μετά από δύο δεκαετίες σύγκρουσης: η παράταση του status quo είναι αναπόφευκτη; Ερεβάν, 2010.

3 Αρμενία: ανεξάρτητα προβλήματα ανάπτυξης / κάτω από το σύνολο. ed. E.M.KOZOKINA: Ρωσικό Ινστιτούτο Στρατηγικών Σπουδών. Μ., 1998; Αρμενία 2020. Στρατηγική Ανάπτυξης και Ασφάλειας: Αρμενικό Κέντρο Στρατηγικών και Εθνικών Σπουδών. Ερεβάν, 2003; Agadzhanyan g.g. Ο σχηματισμός και η ανάπτυξη της εξωτερικής πολιτικής της Δημοκρατίας της Αρμενίας το 1991-2003 Συντάκτης. Ελαφριά. Astr. επιστήμη Voronezh, 2004; Danielyan G.A. Οι ρωσικές-αρμενικές σχέσεις και ο ρόλος τους στην εξασφάλιση της ασφάλειας στον Καύκασο. Συντάκτης. Ελαφριά. Πολιτική, επιστήμες. Αγία Πετρούπολη, 2010; Δέκα έτη Σύνολο / Αρμενικό Κέντρο Στρατηγικών και Εθνικών Σπουδών. Ερεβάν, 2004; Φτερά Α. Αρμενία στον σύγχρονο κόσμο. Ryazan, 2004; Ορόσημα της αρμενικής εξωτερικής πολιτικής / Ed. Novikova, Yerevan, 2002.

Προσδιορίστε τα εθνικά κρατικά συμφέροντα και τις προτεραιότητες της εξωτερικής πολιτικής της σύγχρονης Αρμενίας.

Υπογραμμίζουν την τρέχουσα κατάσταση και τις προοπτικές για την ανάπτυξη των ρωσικών αρμενικών σχέσεων ·

Αναλύστε τις σχέσεις του Αρμενίου-Αζερμπαϊτζάν στο πλαίσιο των προοπτικών του οικισμού του Ναγκόρνο-Καραμπακχ.

Να αξιολογήσει τη σύγχρονη κατάσταση των σχέσεων Αρμένιας Γεωργίας ·

Περιγράψτε τα κύρια προβλήματα των σχέσεων της Δημοκρατίας της Αρμενίας με το Ιράν και την Τουρκία.

Το αντικείμενο της μελέτης είναι το σύστημα των διεθνών σχέσεων που επικρατούν στην περιοχή του Νότου Καυκάσου μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ.

Το αντικείμενο της μελέτης είναι διαρθρωτικοί παράγοντες που καθορίζουν την εξωτερική πολιτική της Δημοκρατίας της Αρμενίας και τη σχέση της με τα γειτονικά κράτη.

Η θεωρητική και μεθοδολογική βάση της μελέτης διατριβής είναι ένας συνδυασμός προσεγγίσεων και μεθόδων που χρησιμοποιούνται από τη σύγχρονη πολιτική επιστήμη για την ανάλυση του συστήματος και της δομής των διεθνών σχέσεων, καθώς και τη διαδικασία διαμόρφωσης και εφαρμογής εξωτερικών πολιτικών μεμονωμένων κρατών. Ιδιαίτερη προσοχή δόθηκε στις μεθοδολογίες της νεφρωτικής κατεύθυνσης στη σύγχρονη θεωρία των διεθνών σχέσεων, σύμφωνα με τις οποίες η εξωτερική πολιτική των περισσότερων κρατών του κόσμου αντιμετωπίζει τους περιορισμούς που προκύπτουν από την επί του παρόντος αναδυόμενη διάρθρωση των διακρατικών σχέσεων στο παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο . Με βάση αυτή τη μεθοδολογία, η τρέχουσα κατάσταση και οι προοπτικές για τις σχέσεις της Δημοκρατίας της Αρμενίας με γειτονικές χώρες στην περιοχή του Καυκάσου και ορισμένοι ηθοποιοί εκτοξευτών αναλύονται.

Η ερευνητική βάση των πηγών περιλαμβάνει έργα από ρωσικούς, αρμενικούς και ξένους συγγραφείς, επίσημα έγγραφα της Δημοκρατίας

Αρμενία, άλλα κράτη και διεθνείς οργανισμούς, καθώς και δημοσιεύσεις στον περιοδικό τύπο.

Η επιστημονική καινοτομία της μελέτης διατριβής είναι ότι είναι ένα από τα πρώτα έργα, τα οποία παρέχουν μια συνολική ανάλυση του τόπου και του ρόλου της Δημοκρατίας της Αρμενίας στη δομή των διεθνών σχέσεων της περιοχής του Καυκάσου. Επιπλέον, μπορούν να ανατεθούν τα ακόλουθα σε στοιχεία της επιστημονικής καινοτομίας:

Το χαρακτηριστικό των κύριων χαρακτηριστικών του περιφερειακού συστήματος των διεθνών σχέσεων στον Νότιο Καύκασο ·

Η δομή του δυναμικού εξωτερικής πολιτικής της Δημοκρατίας της Αρμενίας αναλύεται και δίνεται το χαρακτηριστικό των επιμέρους στοιχείων της.

Μια ανάλυση των κύριων συστατικών της "μαλακής ισχύος" και ο ρόλος της στην εξωτερική πολιτική της Δημοκρατίας της Αρμενίας χαρακτηρίζεται ·

Εμφανίζεται η επίδραση των διαρθρωτικών παραγόντων σχετικά με την ανάπτυξη των σχέσεων μεταξύ της Δημοκρατίας της Αρμενίας με γειτονικά κράτη.

Η ανάλυση των γεωπολιτικών, κοινωνικοπολιτικών και αιθηνιτικών αιτιών της γενοκτονίας της Αρμενίας στο πλαίσιο των ιδιαιτεροτήτων της παγκόσμιας πολιτικής διαδικασίας της περιόδου του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου και την επιρροή τους στις σύγχρονες σχέσεις μεταξύ της Δημοκρατίας της Αρμενίας και των Τούρκων Δημοκρατία παρουσιάζεται.

Η πρακτική σημασία του έργου είναι ότι οι διατάξεις και τα συμπεράσματά της μπορούν να αποτελέσουν τη βάση για συστάσεις σχετικά με την περαιτέρω ανάπτυξη των σχέσεων μεταξύ της Δημοκρατίας της Αρμενίας με γειτονικά κράτη. Τα ερευνητικά υλικά διατριβής μπορούν να χρησιμοποιηθούν τόσο στην Αρμενία όσο και στη Ρωσία για περαιτέρω μελέτη των διεθνών σχέσεων στην περιοχή του Νότιου Καυκάσου. Επιπλέον, για τα μαθήματα κατάρτισης που βασίζονται σε διατριβή σχετικά με τα προβλήματα της παγκόσμιας πολιτικής και των διεθνών σχέσεων μπορούν να αναπτυχθούν και κατάλληλα κατάρτιση και εκπαιδευτικά και μεθοδολογικά οφέλη.

Θέματα προστασίας:

Ο σχηματισμός της εξωτερικής πολιτικής της Δημοκρατίας της Αρμενίας έχει ισχυρή επιρροή ως την τρέχουσα γεωπολιτική κατάσταση και μια περίπλοκη ιστορική κληρονομιά, ο οποίος καθορίζει σε μεγάλο βαθμό τη φύση των σχέσεών της με τα γειτονικά κράτη.

Οι σύγχρονες ρωσικές-αρμενικές σχέσεις με τη φύση της στρατηγικής εταιρικής σχέσης αντιστοιχούν στα ιθαγενή εθνικά συμφέροντα των δύο κρατών, αλλά οι προοπτικές τους συνδέονται στενά με πιθανές διαρθρωτικές μετατοπίσεις στο σύστημα των διεθνών σχέσεων σε παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο.

Οι προοπτικές για τον διακανονισμό της σύγκρουσης του Ναγκόρνο-Καραμπάχ εξαρτώνται, πρώτον, όχι από την κατάσταση των διμερών σχέσεων του Αρμενίου-Αζερμπαϊτζάν, αλλά από τη διάρθρωση των διεθνών σχέσεων σε παγκόσμιο και περιφερειακό επίπεδο.

Η γεωπολιτική θέση της Αρμενίας κάνει τη σχέση της με τη Γεωργία εξαιρετικά σημαντική, έτσι ώστε οι αρμενικές-γεωργιανές σχέσεις να παραμείνουν εξωτερικά σταθερές, παρά τις δυσκολίες και τα προβλήματα που είναι διαθέσιμα σε αυτά.

Για την εξομάλυνση των αρμοδιανών-τουρκικών σχέσεων, απαιτείται ένας ολοκληρωμένος συμβιβασμός για όλα τα αμφιλεγόμενα ζητήματα: την αναγνώριση της γενοκτονίας των Αρμενίων, αναγνωρίζοντας τα υπάρχοντα σύνορα, τις προοπτικές του οικισμού Nagorno-Karabakh.

Η δομή της εργασίας αποτελείται από τη διοίκηση, δύο κεφάλαια, συμπεριλαμβανομένων επτά παραγράφων, συμπερασμάτων και λογοτεχνίας της λογοτεχνίας.

Συμπέρασμα της διατριβής Σχετικά με το θέμα "Πολιτικά προβλήματα των Διεθνών Σχέσεων και Παγκόσμιας Ανάπτυξης", Avetisyan, Rafale Samveovich

Συμπέρασμα Μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης στην επικράτεια του πρώην Σοβιετικού Transcaucasus άρχισε να σχηματίζει μια νέα περιοχή παγκόσμιας πολιτικής - ο Νότιος Καύκασος. Έχει αναπτύξει τη δική της ειδική δομή των διεθνών σχέσεων, η οποία, ταυτόχρονα, εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις πολιτικές και οικονομικές διαδικασίες που λαμβάνουν χώρα στις περιοχές που γειτνιάζουν με τον Νότιο Καύκασο και τον κόσμο στο σύνολό του.

Ένας από τους ηθοποιούς του συστήματος των διεθνών σχέσεων της περιοχής του Νοτίου Καυκάσου είναι η Δημοκρατία της Αρμενίας. Η σημερινή του θέση στη γεωπολιτική δομή του κόσμου οφείλεται στο πολύπλοκο και τραγικό παρελθόν του αρμενικού λαού. Από τη μία πλευρά, η Αρμενία είναι μία από τις παλαιότερες πολιτείες του κόσμου, ο πρώτος υιοθετημένος από τον Χριστιανισμό και δημιουργώντας τον δικό του πρωτότυπο πολιτισμό. Από την άλλη πλευρά, πολλοί αιώνες της Αρμενίας στερήθηκαν πολιτικής ανεξαρτησίας. Το ιστορικό έδαφος της Αρμενίας χωρίστηκε μεταξύ των γειτονικών ισλαμικών αυτοκρατοριών - οθωμανικής και περσίας. Οι αρμενικοί άνθρωποι έχουν περάσει από βαριά δοκιμές, αλλά κατάφεραν να διατηρήσουν τη θρησκεία του και τον πολιτισμό της. Όχι μία φορά, οι ξένοι εισβολείς οργάνωσαν και πραγματοποίησαν μαζική κτύπημα των Αρμενίων, προσπάθησαν να στερήσουν τη γλώσσα, τον πολιτισμό και την ιστορική τους μνήμη. Ήδη στον Μεσαίωνα, το αποτέλεσμα των Αρμενίων ξεκίνησε με την ιστορική της πατρίδα, η οποία ξεκίνησε το σχηματισμό της Αρμενικής Διασποράς, διάσπαρτα σε όλο τον κόσμο.

Δεδομένου ότι η εποχή που η επικράτεια του ρωσικού κράτους έχει επεκταθεί στον Καύκασο, πολλοί Αρμένιοι άρχισαν να συνδέουν τις ελπίδες τους για επιβίωση και προστασία από τους υπερμεναζόμενους και τις εξωθήσεις με τη χριστιανική Ρωσία. Οι προσδοκίες των Αρμενίων συνέπεσαν με την κατεύθυνση του φορέα της εξωτερικής πολιτικής της Ρωσικής Αυτοκρατορίας. Στην αρχή του 19 αιώνα, κατά τη διάρκεια του Ρωσικού-Περσικού Πολέμου, το έδαφος της Ανατολικής Αρμένιας απελευθερώθηκε και συμπεριλήφθηκε σε αρκετά προτιμησιακούς όρους στη Ρωσία. Στο μέλλον, ως αποτέλεσμα πολλών ρωσικών-τουρκικών πολέμων, το έδαφος της ρωσικής αυτοκρατορίας επεκτάθηκε εις βάρος ορισμένων αρμενικών εδαφών, αλλά η πιο αρμενική γη παρέμεινε ως μέρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.

Οι ρωσικές αρχές έκαναν κάποια μέτρα για τη βελτίωση της κατάστασης των Αρμενίων στην Οθωμανική Τουρκία, αλλά, καταρχάς, τα ίδια τα μέτρα αυτά δεν ήταν πάντα συνεπή. Δεύτερον, δεν έλαβαν υποστήριξη για τις κορυφαίες δυτικές δυνάμεις, πρώτα από όλα τα δικά τους γεωπολιτικά συμφέροντα.

Ο Β 'Παγκόσμιος Πόλεμος ιδρύθηκε πιθανώς προαπαιτούμενες για την απόφαση του αρμενικού ζητήματος, αλλά οι συνέπειές της για τον αρμενικό λαό ήταν διφορούμενες. Χρησιμοποιώντας την αρχή των εχθροπραξίας κατά της Ρωσίας και των συμμάχων της, η κυβέρνηση των νεαρών Τούρκων διοργάνωσε μια τεράστια απέλαση του πληθυσμού της Δυτικής Αρμενίας, η οποία περιελάμβανε την ιστορία ως η αρμενική γενοκτονία στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, η οποία έγινε ο θάνατος περισσότερων από ένα και μισού Εκατομμύρια άνθρωποι που επέζησαν τους Αρμένιους από την καταστροφή έτρεξε από την ιστορική τους πατρίδα, αυξάνοντας επανειλημμένα τον αριθμό της ξένης αρμενικής διασποράς. Η Δυτική Αρμενία έχει γίνει στην πραγματικότητα έδαφος χωρίς Αρμένιους, αν και αυτό συνέβη μετά το τέλος του Παγκοσμίου Πολέμου.

Η ανατροπή της ρωσικής τσαρίας που ανακαλύφθηκε μπροστά στους λαούς, η ενωμένη ρωσική αυτοκρατορία, συμπεριλαμβανομένου του αρμενικού λαού, τις προοπτικές εθνικής αυτοδιάθεσης. Ωστόσο, η πρώτη ανεξάρτητη Αρμενική Δημοκρατία προέκυψε σε μια εξαιρετικά δυσμενή στρατιωτική και γεωπολιτική κατάσταση. Αξιοποιώντας την κατάρρευση της ρωσικής αυτοκρατορίας, η κατάρρευση του ρωσικού αυτοκρατορικού στρατού στο σύνολό του και του καυκάσου μπροστά, ειδικότερα τα τουρκικά στρατεύματα μεταφέρθηκαν στην επίθεση στη Δυτική Αρμενία, προκαλώντας ένα νέο κύμα αρμενικών προσφύγων. Η ανεξάρτητη Αρμενία δεν θα μπορούσε να αντιμετωπίσει μόνο τον Τούρκο Natiosk και τα στρατεύματα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας μεταφέρουν τα προ-πολέμους Ρωσικά-τουρκικά σύνορα, εισβάλλοντας τον Transcaucasus. Η κυβέρνηση του Dashnakov αναγκάστηκε να υπολογίσει με τις περιστάσεις που προκύπτουν. Οι τουρκικές αρχές ήταν έτοιμες να αναγνωρίσουν την ανεξαρτησία της Αρμενίας σε αντάλλαγμα για την άρνηση των απαιτήσεων στο έδαφος της Δυτικής Αρμενίας και της επικράτειας γύρω από το Kars και το Ardagan, που ήταν μέρος της ρωσικής αυτοκρατορίας. Αυτό καταγράφηκε στη συνθήκη της Ανδριανόπολης.

Μετά την ανατροπή του Dashnakov και η ίδρυση των Σοβιετικών Αρχών στην Αρμενία, οι Μπολσεβίκοι επιβεβαίωσαν τα νέα σύνορα με την Τουρκία στο 1921 Καρακάρο. Έτσι, ο αρμενικός SSR σχηματίστηκε μόνο από την άποψη του ιστορικού εδάφους της Αρμενίας, ενώ η πλειοψηφία των Αρμενίων ήταν στο εξωτερικό. Στα πρώτα χρόνια μετά την επανάσταση του 1917, οι Μπολσεβίκοι ανέπτυξαν στενές σχέσεις με τους Τούρκους εθνικιστές, ελπίζοντας να τις χρησιμοποιήσουν στον κοινό αγώνα με δυτικό ιμπεριαλισμό. Πηγαίνοντας προς τις καλομερεσιές της κυβέρνησης της Κεφαλιάς Πασά, οι Μπολσεβίκοι δεν έδωσαν μόνο στους Τούρκους μέρος των αρχικών αρμενικών εδαφών, αλλά και σε άλλες εθνικές εδαφικές οντότητες εντός της ΕΣΣΔ.

Οι συνέπειες των εν λόγω δράσεων εκδηλώθηκαν όταν ξεκίνησε αργότερα η διαδικασία της αποσύνθεσης της Σοβιετικής Ένωσης και οι Καυκάσιες Δημοκρατίες, έχοντας βρει την κυριαρχία, άρχισαν να χτίσουν πλήρως διακρατικές σχέσεις μεταξύ τους. Από την αρχή της ανεξάρτητης ύπαρξής της, η Δημοκρατία της Αρμενίας συμμετείχε στη σύγκρουση λόγω του Nagorno-Karabakh. Αυτή η σύγκρουση οδήγησε σε μεγάλο βαθμό στη δυναμική του σχηματισμού και της ανάπτυξης ολόκληρης της δομής των διεθνών σχέσεων στην περιοχή. Για τη Δημοκρατία της Αρμενίας, σε αυτή τη δομή είχε και έχει μεγάλη σημασία των σχέσεων με τη Ρωσική Ομοσπονδία.

Αρχικά, η σχέση μεταξύ της νέας μη κομμουνιστικής ηγεσίας της Αρμενίας με το Κέντρο Ένωσης στη Μόσχα ήταν περίπλοκη από πολιτικούς και ιδεολογικούς παράγοντες. Στα πρώτα στάδια της σύγκρουσης Nagorno-Karabakh, το Κέντρο Ένωσης παρείχε κάποια υποστήριξη για την πλευρά του Αζερμπαϊτζάν. Δεδομένου ότι η εξουσία της CPSU και οι κατευθυντήριες γραμμές της Ένωσης εξασθένησαν, η Ρωσική Ομοσπονδία έχει γίνει ένας παράγοντας που έχει σημαντικό αντίκτυπο στην πορεία των πολιτικών διαδικασιών στην Transcaucasia. Στη σχέση μεταξύ της Κυβερνητικής Ρωσίας και της Αρμενίας, διαδραματίστηκαν επίσης οι μακροπρόθεσμες παραδόσεις διμερών σχέσεων και η πραγματική σύμπτωση και η ομοιότητα των εθνικών κρατικών συμφερόντων.

Για τη Δημοκρατία της Αρμενίας, απαιτούνται στενές σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία από την άποψη της εξασφάλισης της εξωτερικής της στρατιωτικής ασφάλειας. Επομένως, σε αντίθεση με πολλές άλλες πρώην σοβιετικές δημοκρατίες, η Αρμενία διατηρείται και ενοποίησε νομίμως τη ρωσική στρατιωτική παρουσία στην επικράτειά του. Για τη Ρωσική Ομοσπονδία, η Αρμενία έγινε η φυλάκιση στον Νότιο Καύκασο. Αυτή η περιοχή και ο μετα-σοβιετικός χρόνος είναι σημαντικός για τα οικονομικά τους συμφέροντα και τα συμφέροντα της εθνικής ασφάλειας.

Ωστόσο, οι στενές πολιτικοί δεσμοί με τη Ρωσία δεν μπορούσαν να συμπληρωθούν με εξίσου στενές οικονομικές σχέσεις. Ο λόγος για τις διατάξεις αυτές είναι ότι η Αρμενία τα τελευταία είκοσι χρόνια είναι στις συνθήκες του αποκλεισμού των μεταφορών, οι οποίες επηρεάζουν σοβαρά τις ξένες οικονομικές της σχέσεις. Για τον ίδιο λόγο, η Αρμενία δεν μπορεί να λάβει ενεργό συμμετοχή σε διαδικασίες ολοκλήρωσης που πηγαίνουν στον μετα-σοβιετικό χώρο.

Αν και η Ρωσική Ομοσπονδία παραμένει ένας από τους κύριους ξένους οικονομικούς εταίρους της Δημοκρατίας της Αρμενίας, υπάρχουν όλο και περισσότερες καταστάσεις "μακριά στο εξωτερικό" μεταξύ αυτών των εταίρων. Αυτό υποδηλώνει ότι διάφορα κέντρα της αντοχής του σύγχρονου κόσμου έχουν αυξανόμενο αντίκτυπο στον μετα-σοβιετικό χώρο. Επιπλέον, δεν πρόκειται μόνο για τα κέντρα οικονομικής ισχύος, αλλά και τα κέντρα της πολιτικής και της στρατιωτικής δύναμης. Με αυτή την περίσταση, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη όλα τα μετα-σοβιετικά κράτη, συμπεριλαμβανομένης της Αρμενίας.

Η Δημοκρατία της Αρμενίας έχει τις δικές της συνδέσεις και τις σχέσεις με αυτούς τους διεθνείς φορείς όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Ευρωπαϊκή Ένωση στο σύνολό της και τα μεμονωμένα μέλη της, το ΝΑΤΟ. Δεδομένης της δύσκολης φύσης των σχέσεων αυτών των παραγόντων με τον κύριο εταίρο εξωτερικού πολιτικού της Αρμενίας - ηΡΜΟΡΙΑ - η διπλωματία της Αρμενίας πρέπει να εξισορροπεί συνεχώς μεταξύ τους. Στο πλαίσιο της αρμενικής πολιτικής συμπληρωματικότητας, ήταν ακόμα δυνατόν να επιτευχθεί μια αποδεκτή ισορροπία των σχέσεών τους τόσο με τη Ρωσία όσο και με τους δυτικούς εταίρους τους. Μια τέτοια ισορροπία είναι ακόμη πιο αναγκαία, δεδομένου ότι η Ρωσία, μαζί με τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Γαλλία, αρχίζει την ομάδα του ΟΑΣΕ Μινσκ, η οποία διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στη διαδικασία επίλυσης της σύγκρουσης γύρω από το Nagorno-Karabakh.

Το πρόβλημα του Nagorno-Karabakh παραμένει το κύριο θέμα εξωτερικής πολιτικής της Δημοκρατίας της Αρμενίας στο σύνολό της και στις σχέσεις της με το Αζερμπαϊτζάν ειδικότερα. Η Αρμενία υποστηρίζει σταθερά την ειρηνική απόφαση αυτού του προβλήματος με βάση την αναγνώριση του νόμου των ανθρώπων NKR για την αυτοδιάθεση.

Οι διαρθρωτικές μετατοπίσεις που συνέβησαν στο σύστημα των διεθνών σχέσεων της περιοχής του Νοτίου Καυκάσου μετά το 2008 εντάχθηκαν στην αναζήτηση τρόπων τελικής διακανονισμού της σύγκρουσης του Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Ωστόσο, σήμερα μπορούμε να κάνουμε μια πρόβλεψη που στο προβλέψιμο μέλλον η κατάσταση γύρω από το Nagorno-Karabakh θα συνεχίσει το status quo.

Όχι μόνο οι σχέσεις με τη Ρωσία και το Αζερμπαϊτζάν είναι σημαντικές για την Αρμενία, αλλά με τον πλησιέστερο γείτονά της - τη Γεωργία. Μέσω του εδάφους της Γεωργίας, οι σημαντικότερες επικοινωνίες της Αρμενίας με τον εξωτερικό κόσμο πραγματοποιούνται, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας. Στην Αρμενία και τη Γεωργία, κατά τη μετα-σοβιετική περίοδο, την ανακάλυψη των προσανατολισμών της εξωτερικής πολιτικής. Η συνειδητοποίηση αυτή, η αρμενική διπλωματία επιδιώκει να διατηρήσει τη σταθερότητα και τις φιλικές σχέσεις με τη Γεωργία. Γενικά, είναι δυνατόν να γίνει αυτό, αλλά στις διμερείς σχέσεις διατηρούνται υποβρύχιες πέτρες και, ειδικότερα, σχετικά με την κατάσταση της αρμενικής εθνοτικής μειονότητας στη Γεωργία.

Εκτός από τη Γεωργία, ο ρόλος των "παραθύρων" στον εξωτερικό κόσμο για την Αρμενία εκτελούσε και εφαρμόζει την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν. Στη δεκαετία του 1990, η Δημοκρατία της Αρμενίας και η Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν άρχισαν να προκύψουν τις πιο γενικές προθέσεις για τη θέσπιση σχέσεων μεταξύ μιας στρατηγικής εταιρικής σχέσης, αλλά αργότερα τέτοιες σχέσεις δεν έλαβαν συγκεκριμένο σχεδιασμό. Αυτό εμποδίζει σε μεγάλο βαθμό την κατάσταση που έχει αναπτυχθεί γύρω από το Ιράν στην παγκόσμια πολιτική.

Εκτός από το Ιράν, η Τουρκία βρίσκεται δίπλα στην περιοχή του Καυκάσου. Αυτή η χώρα επιδιώκει να εντείνει την εξωτερική της πολιτική, μεταξύ άλλων στον Καύκασο. Μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, το ερώτημα προέκυψε για την κατασκευή στις νέες συνθήκες σχέσεων μεταξύ Αρμενίας και Τουρκίας. Η Αρμενία με αυτό το γειτονικό κράτος συνδέει μια απελπιστική πολύπλοκη ιστορία. Αρχικά, η ιστορική κληρονομιά και, πάνω απ 'όλα, το ζήτημα της αναγνώρισης και της καταδίκης της γενοκτονίας της Αρμενίας το 1915 έγιναν σοβαρό εμπόδιο στην ανάπτυξη διμερών σχέσεων. Αυτό προστέθηκε αντιφάσεις στην προσέγγιση του προβλήματος του Nagorno-Karabakh. Στη σύγκρουση Nagorno-Karabakh, η Τουρκία υποστήριξε το Αζερμπαϊτζάν, το οποίο δεν μπορούσε να επηρεάσει και χωρίς τις πολύπλοκες αρμενικές-τουρκικές σχέσεις. Αρκετές προσπάθειες έγιναν για να μετακινηθούν αυτές τις σχέσεις με το "νεκρό σημείο". Η τελευταία προσπάθεια πραγματοποιήθηκε το 2008 στο πλαίσιο της λεγόμενης «διπλωματίας ποδοσφαίρου». Ωστόσο, τα παλιά προβλήματα έκαναν και πάλι να γνωρίζουν και η διαδικασία της ομαλοποίησης των αρμενικών-τουρκικών σχέσεων καταψύχθηκε και πάλι.

Με όλα τα οφέλη της εξομάλυνσης των διμερών σχέσεων για την Αρμενία, η αποκατάσταση της ιστορικής δικαιοσύνης και η προστασία των αυτόχθονων συμφερόντων είναι θεμελιώδους σημασίας. Στο μέλλον, η σχέση μεταξύ δύο γειτονικών χωρών θα πρέπει να συμπεριληφθεί στο πολιτισμένο κρεβάτι. Αν και εξαρτάται όχι μόνο στις ίδιες τις χώρες, αλλά και για το πώς θα εξελιχθεί η δομή των διεθνών σχέσεων στον κόσμο στο σύνολό του, και στην περιοχή του Νότου Καυκάσου, ειδικότερα.

Αναφορές Έρευνα Διατριβής Υποψήφιος των πολιτικών επιστημών Avetisyan, Rafale Samveovich, 2011

1. Πράξη σχετικά με τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος σχετικά με την ανεξαρτησία της Δημοκρατίας του Ναγκόρνο-Καραμπακχ, www.armenianatomission.com/picture/doc/referendum

2. Αρμενία στις Σοβιετικές-Τουρκικές σχέσεις και διπλωματικά έγγραφα. 1945 1946 / Ed. Α. Κιρακοσυάν. Ερεβάν, 2010.

3. Αρμενική ερώτηση και γενοκτονία Αρμενίας στην Τουρκία (1913 1919). Υλικά του Υπουργείου Εξωτερικών Polititariva της Kaiserovskaya της Γερμανίας. Κόστος., Ed., Πρόλογος και Εισαγωγή V.Mikaelana. Ερεβάν, 1995.

4. Treatise του Βερολίνου. Βερολίνο, 1 / Ιουλίου 1878 / http://www.hist.msu.ru/er/etext/foreign/berlin.htm

5. Στρατιωτικό δόγμα της Δημοκρατίας της Αρμενίας. Παράρτημα του διατάγματος του Προέδρου της Δημοκρατίας της Αρμενίας που χρονολογείται 25 Δεκεμβρίου 2007 UE 308 - Ν. / Http://www.odkb-armenia.am/baza002.php

6. Ομιλία του Προέδρου της Δημοκρατίας της Αρμενίας R. Kocharian στη Διπλωματική Ακαδημία της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 16 Ιανουαρίου 2003 // Δημοκρατία της Αρμενίας. 2003. 17 Ιανουαρίου.

7. Αρμενική γενοκτονία στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Κάθισμα προκυμαία. και τα υλικά είναι ed. M.G. Riesleyana. 2η έκδοση. Ερεβάν, 1982.

8. Γερμανικές πηγές για τη γενοκτονία των Αρμενίων. Κάθισμα προκυμαία. και τα υλικά / ed. S.stpanyan. Ερεβάν, 1991.

9. Δήλωση σχετικά με την ανεξαρτησία της Αρμενίας. 23 Αυγούστου 1990 / http: //www.neewarmenia Oresnet / index ■ php? Όνομα \u003d σελίδες & op \u003d Προβολή & id \u003d 253

11. Συνθήκη μεταξύ της Δημοκρατίας της Αρμενίας και της Ρωσικής Ομοσπονδίας σχετικά με τη μακροπρόθεσμη οικονομική συνεργασία για την περίοδο έως το 2010 / http: //www.armeniaforeignminministry.eom/doc/conventions/q 1 -12giz-15-09-00 επίσημη Ιστοσελίδα του Υπουργείου Εξωτερικών της Δημοκρατίας της Αρμενίας

12. Συμφωνία μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αρμενίας, 16, Μαρ, 1995 // http://voskepar.ucoz.ru/news/polnyitekstproektaprotokola για Rossiiskoj Voennoibazevarmenii / 2010-08-17-103

13. Συμφωνία για τη φιλία, τη συνεργασία και την αμοιβαία ασφάλεια μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αρμενίας. Άρθρο 3 // http://bestpravo.ru/fed 1991 / datao 1 / tex 10060.htm

14. Συμφωνία για τη φιλία, τη συνεργασία και την αμοιβαία συνδρομή μεταξύ της Ρωσικής Ομοσπονδίας και της Δημοκρατίας της Αρμενίας (που υπεγράφη στη Μόσχα 08.29.1997) / http://bestpravo.ru/fedl 997 / data03 / texl 5478.htm

15. Συλλογική συμφωνία ασφαλείας / http://www.dkb.gov.ru/b/azb.htm

18. Δήλωση του Κράτους Duma της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στις 14 Απριλίου 1995 "για την καταδίκη της γενοκτονίας του Αρμενικού λαού το 1915-1922" // Vedomosti της Ομοσπονδιακής Συνέλευσης της Ρωσικής Ομοσπονδίας. Μ., 1995. Νο. 14.

19. Δήλωση Συνοθιέων της Ομάδας του ΟΑΣΕ Μινσκ Μαδρίτη, 29 Νοεμβρίου 2007 http://www.osce.org./item/38731 .html

20. Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Αρμενίας. Εγκρίθηκε 27. 11. 2005 / http://proektua.org/uploads/zakon/constitionofarmenia.pdf

21. Σύνταγμα (βασικός νόμος) της Ένωσης Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών. Εγκρίθηκε στην έκτακτη έβδομη συνεδρίαση του Ανώτατου Σοβιετικού της ΕΣΣΔ της ένατης περιουσίας 7 Οκτωβρίου 1977 / http://www.hist.msu.ru/er/etext/cnstl977.htm

22. Ναγκόρνο-Καραμπακχ. Ο σχηματισμός της κρατικής δυνατότητας στη σειρά των αιώνων /http://wwwpremenianembassy.m/?&lang\u003dm&display\u003dRiews&nid\u003d156&catid \u003d 25

23. Δημόσια και πολιτική εφημερίδα της Αρμενίας /http://www.ra.am/?num\u003d2006111001 27. Συνιστάται Αρμένιος ακτιβιστές // Γραφείο ανταλλαγής πληροφοριών της Μόσχας / http: // www. Panorama.ru/ gazeta / 1 -30 / p06news.html

24. Οι επίσημες εκθέσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας. Ψηφίσματα και αποφάσεις για το 1993. Έγγραφο S / 26718 // http: //www.un.org/russian/document/scresol/resl993/res884.htm

25. Πρώτη συμπληρωματική συνάντηση του συμβουλίου CSCE. Χέλσινκι. 24 Μαρτίου 1992 / http://www.osce.org/ru/mc/29125

26. Ψηφίσματα του Ανώτατου Συμβουλίου του Αρμενικού ΣΣΕ και του Εθνικού Συμβουλίου του Ναγκόρνο-Καραμπάχ για την επανένωση του αρμενικού SSR και του Nagorno-Karabakh // http://press.karabakh.info

27. Έγγραφο της Πράγας σχετικά με την περαιτέρω ανάπτυξη των ιδρυμάτων και των δομών CSCE / http: // www.osce.org/documents/mcs/1992/01 / 4142 ru.pdf

28. Ψηφίσματα της 62ης συνόδου, που εγκρίθηκαν χωρίς τη μεταφορά στις κύριες επιτροπές. 2008 A / 62 / PV.86, η κατάσταση στα κατεχόμενα εδάφη του Αζερμπαϊτζάν. http://www.un.org/en/ga/62/docs/62resnocte.shtml

31. Απόφαση της έκτακτης συνόδου του Συμβουλίου των Αντιπροσώπων των Εθνών του NCAO της εικοστής συνεκκίνησης της 21ης \u200b\u200bΙουνίου 1988 σχετικά με την κατάσταση στον τομέα της κατάστασης και των μέτρων για τη σταθεροποίηση // Σοβιετικό Καραμπάχ. 23 Ιουνίου 1988. Νο. 145. http://www.press.karabakh.info

32. Πρωταρχική συνθήκη Mirny San Stefanin. Σαν Στεφάνο, 19 Φεβρουαρίου / Μάρτιος 3, 1878 / http://www.hrono.ru/dokum/l 800dok / l 878sanstef.php

33. CSCE. Έγγραφο της Βουδαπέστης 1994. Στο δρόμο για μια γνήσια συνεργασία σε μια νέα εποχή / http://www.osce.org/ru/mc/39558

34. CSCE. Έγγραφο της Βουδαπέστης 1994. Περιφερειακές ερωτήσεις / http://www.osce.org/ru/mc/39558

35. Κοινή δήλωση των Προέδρων των ΗΠΑ, Ρωσία και Γαλλία στο Nagorno-Karabakh στις 10 Ιουλίου 2009 http://www.regnum.ru/news/! 185061.html

36. Κοινή δήλωση σχετικά με τη σύγκρουση Nagorno-Karabakh του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Δ.Α. Μεντβέντεφ, Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής B.Obama και ο Πρόεδρος της Γαλλικής Δημοκρατίας

37. Ν. Σαρκοζί στη Σύνοδο Κορυφής της G8 στο Deauville, 26 Μαΐου 2011 http://kremlin.ni/news/l 1356

38. Έγγραφο της Κωνσταντινούπολης 1999. Δήλωση της Κορυφής της Κωνσταντινούπολης / www.osce.org/ru/mc/39573

39. Στρατηγική της εθνικής ασφάλειας της Δημοκρατίας της Αρμενίας / http://www.mfa.am/ii αρχεία / αρχείο / δόγμα / doctrinerus.pdf

40. Turkmanchai ειρήνη συνθήκη μεταξύ της Ρωσίας και του Ιράν. 10 Φεβρουαρίου 1828 / υπό την τάξη της Ρωσίας: Μια συλλογή αρχειακών εγγράφων. Μ., 1992.

41. Διάταγμα του Προεδρείου του Ανώτατου Συμβουλίου της ΕΣΣΔ σχετικά με την εισαγωγή ειδικής μορφής διαχείρισης στην αυτόνομη περιφέρεια του Ναγκόρνο-Καραμπάχ του Αζερμπαϊτζάν SSR // HTTP: // Karabakh-Doc. Αζερμ. Πληροφορίες / RU / ISEGOD / ISG026-3.php # Bl

42. Μονογραφίες και συλλογές αντικειμένων

43. Abasov A., Khachatryan A. Karabakh σύγκρουση. Επιλογές λύσης: ιδέες και πραγματικότητα. Μ., 2004.

44. Agayan TSP. Ο Μεγάλος Οκτώβριος και ο αγώνας των εργαζομένων της Αρμενίας για τη νίκη της Σοβιετικής εξουσίας. Ερεβάν, 1962.

45. Achkasov v.a. Αθηνιωτική. SPB., 2005.

46. \u200b\u200bAchkasov v.a., Lantsov S.A. Παγκόσμια πολιτική και διεθνείς σχέσεις. Μ., 2011.

47. Baghdasaryan R. Γενοκτονία και Αρμενική Intelligentsia της Ρωσίας. Ερεβάν, 2003.

48. Εθνικό κίνημα του Ballaev Α. Αζερμπαϊτζάν το 1917 1918. Μπακού, 1998.

49. Baluyev D.G. Σύγχρονη παγκόσμια πολιτική και προβλήματα προσωπικής ασφάλειας. Nizhny Novgorod, 2002.

50. Barcegov Yu.G. Αρμενική εγκληματικότητα γενοκτονίας κατά της ανθρωπότητας: (σχετικά με τη νομιμότητα του όρου και των νομικών προσόντων). Ερεβάν, 1990.

51. Smetomantic L. Ειδικός φάκελος "Barbarossa". Μ., 1972.

52. Brzezinsky 3. Μεγάλη σκάκι. Η κυριαρχία της Αμερικής και οι γεωστρατηγικές επιταγές της. Μ., 1998.

53. Vanyukov D.A., Veselovsky S.P. Μη αναγνωρισμένα κράτη. Μ., 2011.

54. Παγκόσμια Ιστορία: σε 24 τόνους. Τ. 18. Εύα του Παγκόσμιο Πόλεμο / Α.Ν. Badak, I.E.VEUNICH, Ν.Ν. Volchek et αϊ. Minsk, 1998.

55. Hajiyev K.S. "Μεγάλο παιχνίδι" στον Καύκασο. Χθες ΣΗΜΕΡΑ ΑΥΡΙΟ. Μ., 2010.

56. Hajiyev K.S. Καύκασος \u200b\u200bΓεωπολιτική. Μ., 2001.

57. Galogen G. Καταπολέμηση της σοβιετικής εξουσίας στην Αρμενία. Μ., 1957.

58. Garibjanyan G. B. Σελίδες της ιστορίας του αρμενικού λαού. Ερεβάν, 1998.

59. Γεωπολιτικοί παράγοντες στην εξωτερική πολιτική της Ρωσίας: το δεύτερο εξάμηνο του XVI νωρίς XX αιώνα / απάντηση. ed. S.L.Tikhvinsky. Μ., 2007.

60. STATEANLAS J. USSR Τουρκία: Από την ουδετερότητα στον Ψυχρό Πόλεμο. 1939 - 1953. Μ., 2008.

61. Κρατική κυριαρχία έναντι αυτοδιάθεσης: Σαβ. Επιστημονικός Τέχνη. / Απάντηση ed. A.L. Labinin. Μ., 2011.

62. Συγκρούσεις της Τουρκίας και του Καραμπακχ στο τέλος του 20ου αιώνες του XXI. Ιστορική και συγκριτική ανάλυση. Ερεβάν, 2006.

63. DeriGazova L., Minasyan S. Nagorno-Karabakh: παράδοξα της δύναμης και αδυναμία σε μια ασύμμετρη σύγκρουση. Ερεβάν, 2011.

64. Διπλωματικό λεξικό: σε 3 τόμους. / Ed. College I.I. Minz, Yu.A. Polyakov, Z.V. Yudaltsova et αϊ. Μ., 1985.

65. Zhiltsov S.S., Zoin I.S., Ushkov A.M. Γεωπολιτική της περιοχής της Κασπίας. Μ., 2003.

66. Δυτικά προάστια της Ρωσικής Αυτοκρατορίας / AVT. Κλήση. L.A.Berezhnaya, Ο.ν. Budnitsky, M.Dolbilov, κλπ. Μ., 2006. Σελ. 410.

67. Zakharov v.a., Areshev A.G. Καύκασος \u200b\u200bμετά από 08.08.08: Παλιές παίκτες στη νέα ευθυγράμμιση των δυνάμεων. Μ., 2010.

68. Η ιστορία του αρμενικού λαού. Ερεβάν, 1980.

69. Ο Καζάν Ιωάννης R. στην προϊστορία της αυτοδιάθεσης του Nagorno-Karabakh. Μ., 1997.

70. Kirachosyan J. Νέοι Τούρκοι μπροστά από την ιστορία της ιστορίας. Ερεβάν, 1989.

71. Ο Κοχανικός Ο. Νότιος Καύκασος \u200b\u200bστην Τουρκία και η πολιτική της Ρωσίας κατά τη μετα-σοβιετική περίοδο. Μ., 2004.

72. Κοσός Yu.V., Toropigin A.B. Κοινοπολιτεία ανεξάρτητων κρατών: ιδρύματα, διαδικασίες ολοκλήρωσης, συγκρούσεις και κοινοβουλευτική διπλωματία. Μ., 2009.

73. Kochar M.R. Αρμενικές-τουρκικές κοινωνικές και πολιτικές σχέσεις και την αρμενική ερώτηση στα τέλη του XIX νωρίς XX αιώνες. Ερεβάν, 1988.

74. Kulagin V.N. Διεθνής ασφάλεια. Μ., 2006.

75. Kurta A.A., Halmuhamedov A.M. Αρμενία: Προβλήματα ανεξάρτητης ανάπτυξης. Μ., 1998.

76. Kiamal Imuranslav. Δημιουργία ενός αρμενικού κράτους στον Καύκασο: προέλευση και συνέπειες. Μ., 2006.

77. Lansetts S.A. Πολιτική ιστορία της Ρωσίας. Αγία Πετρούπολη., 2009.

78. Lebedeva M. Παγκόσμια Πολιτική. Μ., 2005.

79. Δήλωση Mayendorf 2 Νοεμβρίου 2008 και η κατάσταση γύρω από το Nagorno-Karabakh. Συλλογή άρθρων / SOST. V.A. Zakharov, A.G.ARESHEV. Μ., 2009.

80. Mark Donov S. Ταρακοντώδης Ευρασία: Διαπρεπτικές, πολιτικές συγκρούσεις, ξενοφοβία σε νέα ανεξάρτητα κράτη του μετα-σοβιετικού χώρου. Μ., 2010.

81. Maugian A. Αρμενική ερώτηση και πολιτική της Ρωσίας (1915 - 1917). Ερεβάν, 2003.

82. Melik-Shahnazarov Α.Α. Nagorno-Karabakh: Γεγονότα κατά των ψεμάτων. Πληροφορίες και ιδεολογικές πτυχές της σύγκρουσης Nagorno-Karabakh. Μ., 2009.

83. Miller A. Empire του Romanov και του εθνικισμού: Δοκίμιο για τη μεθοδολογία της ιστορικής έρευνας. Μ., 2006.

84. Minasyan S. Nagorno-Karabakh μετά από δύο δεκαετίες σύγκρουσης: Το status quo είναι αναπόφευκτο; Ερεβάν, 2010.

85. Mosesova i.m. Αρμένιοι Μπακού: Όντας και Exodus. Ερεβάν, 1999.

86. Muradyan M.A. Ανατολική Αρμενία στη ρωσική ιστοριογραφία του 19ου αιώνα. Ερεβάν, 1990.

87. Ναγκόρνο-Καραμπακχ, Δημοκρατία του Ναγκόρνο-Καραμπακχ: ο σχηματισμός της κρατικής δυνατότητας με τη σειρά των αιώνων / εκδόσεων: avetisyan, m.agadzhanyan και άλλα. Ερεβάν, 2009.

88. Οι λαοί του κόσμου. Ιστορικός και εθνογραφικός κατάλογος / Ed. Yu.v.bromley. Μ., 1988.

89. Pashava n.m. Δοκίμια της ιστορίας της ρωσικής κίνησης στη Γαλικία XIX -XX αιώνες. M, 2007.

90. Πολιτική των ΗΠΑ στον μετα-σοβιετικό χώρο: Σαβ. / Ed. Ε.Α. Narnarotsky. Μ., 2006.

91. Πολιτική συγκρουόμωση / Ed. S.A. Alatsova. Αγία Πετρούπολη., 2008.

92. Radikov i.v. Πολιτική και εθνική ασφάλεια: Μονογραφία. Αγία Πετρούπολη., 2004.

93. Sargsyan E.K. Επεκαιρική πολιτική της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στην Transcaucasia την Εύα και κατά τη διάρκεια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Ερεβάν, 1962.

94. Sargsyan Μ. Αρμενία ενάντια στα σύγχρονα παγκόσμια προβλήματα. Ερεβάν, 1996.

95. Svante Κ. Σύγκρουση στο Nagorno-Karabakh: Προοπτική της δυναμικής και ανάπτυξης. Μ., 2001.

96. Semenov i.ya. Ρώσοι στην ιστορία της Αρμενίας. Ερεβάν, 2009.

97. Το ιστορικό του συστήματος των διεθνών σχέσεων σε δύο τόμους / έκδοση. A.D. Bogaturov. Tom πρώτα. Εκδηλώσεις 1918 1945. Μ., 2006.

98. Οι σύγχρονες διεθνείς σχέσεις / ed. A.V.Torkunova. Μ. ,. 2000.

99. ΕΣΣΔ μετά την αποσύνθεση / κάτω από το Γενικό ED. O.L. Magnia. Αγία Πετρούπολη, 2007.

100. Χώρες και περιφέρειες του κόσμου: Οικονομικός και Πολιτικός κατάλογος / Ed. Α. Bulatova. Μ., 2009.

101. Ter-Gabrielyan, Αρμενία και Καύκασος: Crossroads ή Tupik / Καυκάσιος γειτονιά: Τουρκία και Νότιος Καύκασος \u200b\u200b/ Ed. Α. Iskandaryan. Ερεβάν, 2008.

102. Toropigin A.B. Ο συνολικός χώρος ασφαλείας της Κοινοπολιτείας Ανεξάρτητων Κρατών: Προβλήματα και Εφαρμογή. Αγία Πετρούπολη, 2006.

103. Toropigin. A.B., Mishalchenko Yu.V. Διεθνής ασφάλεια και διεθνή ολοκλήρωση: Πολιτικά και νομικά προβλήματα της διεθνούς συνεργασίας των χωρών της ΚΑΚ. Μονογραφία. Αγία Πετρούπολη., 2002.

104. Tunyan V.G. Ανατολική Αρμενία ως μέρος της Ρωσίας. Ερεβάν, 1989.

105. Tunyan V.G. Ρωσία και η αρμενική ερώτηση. Ερεβάν, 1998.

106. Tunyan V.G. Ρωσική πολιτική στην Αρμενία: Μύθοι και πραγματικότητες. Τέλος του XVIII Έναρξη XX V.V. Ερεβάν, 1998.

107. Τουρκική Δημοκρατία. Αναφορά / απάντηση ed. N.g. kireev. Μ., 1990.

108. Τουρκία μεταξύ Ευρώπης και Ασίας. Τα αποτελέσματα της εξευρωπαϊσμού για το αποτέλεσμα του XX αιώνα. Μ., 2001.

109. Ulyanov N.I. Την προέλευση της ουκρανικής χωρισμού. Μ., 1996.

110. Hudverddyan Κ., Sahakyan R. Η γενοκτονία της Αρμενίας μέσω του πρίσματος των δεκαετιών. Ερεβάν, 1995.

111. Tsygankov A.P., Tsygankov P.A. Κοινωνιολογία των διεθνών σχέσεων: Ανάλυση ρωσικών και δυτικών θεωριών. Μ., 2006.

112. Tsygankov P.A. Θεωρία των διεθνών σχέσεων. Μ., 2003.

113. Chakryan A. Karabakh πρόβλημα στο πλαίσιο των αρμενικών-τουρκικών σχέσεων. Ερεβάν, 1998.

114. Chernin O. Στις ημέρες του Β Παγκοσμίου Πολέμου: Απομνημονεύματα του Υπουργού Εξωτερικών της Αυστρίας-Ουγγαρίας. SPB., 2005.

115. CHUEV F. Εκατόν σαράντα συνομιλίες με Molotov: από το ημερολόγιο του F. Tueva. Μ., 1991.

116. Άρθρα σε επιστημονικά περιοδικά, συλλογές και περιοδικά

117. Avetisyan στο ζήτημα του "καυκάσιου σπιτιού" και των παντελτηριστικών φιλοδοξών / εθνοτικών και περιφερειακών συγκρούσεων στην Ευρασία: σε 3 kn.: Kn. 1. Κεντρική Ασία και Καύκασος \u200b\u200b/ κοινωνία. ed. A.Malashenko, B.Kopiters, D. Train. Μ., 1997.

118. Η Αρμενία μπήκε στη μόνη δυνατή στρατιωτική μονάδα με τη Ρωσία // Komsomolskaya Pravda! Αρμενία. 27 Αυγούστου, 2 Σεπτεμβρίου 2010 Νο 34.

119. Αρμενία και Ρωσία: η πορεία προς διακρατική ολοκλήρωση / φωνή της Αρμενίας. 2001. 1 Νοεμβρίου.

120. Η Αρμενία γιορτάζει την 20ή επέτειο της Ανεξαρτησίας // Rosyindofene. 09/21/2011 / http://www.rosinfonet.ru/politics/12056/

121. Το αρμενικό κόμμα καλεί την Τουρκία να αφαιρέσει τον αποκλεισμό με την Αρμενία και να εκπληρώσει τις συνθήκες της σύμβασης Sevres // Komsomolskaya Pravda! Αρμενία. 1-7 Οκτωβρίου 2010.

122. Akhundov F. Ποιος φταίει στο αδιέξοδο του Karabakh; // Ρωσία στην παγκόσμια πολιτική. 2008. Τ. 6. Νο. 1.

123. Baranovsky V. Ρωσία και το πλησιέστερο περιβάλλον της: συγκρούσεις και προσπάθειες για διευθέτηση // παγκόσμιας οικονομίας και διεθνών σχέσεων. 1996. Νο. 1.

124. Bargudaryan Ji., Barsegegian G., Egyazaryan A., Munter K. Εμπόριο, ένταξη και οικονομική ανάπτυξη στις χώρες του Νότιου Καυκάσου: επιτεύγματα, προβλήματα και προοπτικές / Κεντρική Ασία και Νότιο Καύκασο. Κατανόηση των προβλημάτων. 2007. / Ed. B.Rumemer. Μ., 2007.

125. Belousov Α. Όλα ξεκίνησαν με το Κοσσυφοπέδιο και η σύγκρουση της Γεωργιανής-Οσεϊκής δεν θα τελειώσει // διεθνή ζωή. 2008. Νο. 10.

126. Gortarov Α. Αυτοαποθέτησης των εθνών και του δυναμικού διεθνούς σύγκρουσης // Διεθνής Ζωή. 1992. Νο. 2.

128. Vardanyan Τ. Γεωργία: Ταυτότητα σε πολιτικά προγράμματα και δράση // 21ο αιώνα. Πληροφορίες και αναλυτικό περιοδικό. 2010. №3.

{!LANG-863ed177ec0ef0465b0bb81e768297d6!}

{!LANG-580ad49325728b21c8739781ac87a1e8!}

{!LANG-b6aac2cc68ebb62f00c4e70470e7a771!}

{!LANG-f766530b23c89db12d892b75dcf12a24!}

{!LANG-42959ae45b1c9742b21638be247f5c33!}

{!LANG-010f72f6c74dd7bb63553ed86c69a559!}

{!LANG-08fc4d415ced7b05cc3631c323ae28be!}

{!LANG-a407054265a31831b169ffb2bd18dac8!}

{!LANG-dfeff4b403bb8556a3f34e5cdaf06ffd!}

{!LANG-620aed99dcca520f49ac70d9187ac861!}

{!LANG-7aad0e3380de88aa97d4df33c1486956!}

{!LANG-70a6154ba479e8f057264598e27f479f!}

{!LANG-0b95971193d1a1e2c9a8a2cbbc0cd725!}

{!LANG-71ee2b561b3310783be7ece7a033138f!}

{!LANG-c5c55b0c0a0376a7be6f14c5ddb7a452!}

{!LANG-13478893d353834551258613edd60674!}

{!LANG-d7e1df941f921b78705e73ac57924a88!}

{!LANG-e4a976ee50b6f031141db002fb7a46ab!}

{!LANG-37d36f35374c02207826fd7a49236c2f!}

{!LANG-351308741aac82e1fc9ce38d3553aae4!}

{!LANG-bf554f0ced6b350259e11db64d067d34!}

{!LANG-f6c7fc13a2ccf12e5449d9e15f49ff42!}

{!LANG-e7a2fc04683498d76453a5208634b1f0!}

{!LANG-5a1662ff3b355405995edf733a58713e!}

{!LANG-245f217bcae11f767fa60ebe6f7892ac!}

{!LANG-329b1c66acb7301ec281028d9d569c85!}

{!LANG-8a70f080810331137363f28555ee056f!}

{!LANG-4616076c1b2c01e4622d6e232335255d!}

{!LANG-09dba3c79f197769a5fcbed80f6ed9e2!}

{!LANG-249f49d5a5a787317a2490dd8239623a!}

{!LANG-44308fa385fa4fdf86036b19b8ee3299!}

{!LANG-dab2d35df10f711da82740bf95461cc8!}

{!LANG-6f95af2a6d1f13e6af3fca4596a475a2!}

{!LANG-da2c2cd7fffed0d35f7e79c835490c09!}

{!LANG-37ea10c71a83fd7827b06be398ea840d!}

{!LANG-21e23914ae1882328e70797a97f7bb44!}

{!LANG-2443e7a0c5b8fd0572e2a4ace5d9e70d!}

{!LANG-fc548d00f39c43428c0bf25303d1cfb2!}

{!LANG-cf75287159f9568baec2ce80a42f18d1!}

{!LANG-beb291b88560ef77e648d7fcd5616828!}

{!LANG-817d2c43c5e5b8bc684a80d01fec707f!}

{!LANG-68ab95993176abc07dbf6ca8de7e7a36!}

{!LANG-39684d29e29421a1b09f1ed279abce6a!}

{!LANG-2ddaef8948afbb580fabd54375855b12!}

{!LANG-3639eb9ae71e6d1b9a2e4597f5313662!}

{!LANG-76366eeddc90cccca01c2fef7aa09212!}

{!LANG-e191888bcb2f15fb8198b8bb8a37fe07!}

{!LANG-08340f7054ce7c20564b69aea34ca021!}

{!LANG-2723c19105ebad57c1d0b21a1df2d87d!}

{!LANG-9afbc5d4537d94514b92806ebb8bb8b6!}

{!LANG-8e89b8f6880a168bd5874e7522b2a4c9!}

{!LANG-59d0927da3e7969a165baefde675d943!}

{!LANG-a1647aa9c3b1a705a4ed86ba9f622a7b!}

{!LANG-b00da1f48f5b5b73a4a1df50a0ca0d65!}

{!LANG-0796fe41712c4ee14ac40d1cdb8c8a9e!}

{!LANG-4bc2a87a8287cab51d3cfd00ce2dada1!}

{!LANG-1901c333931d9f9ba6bcc7dd0bccbf80!}

{!LANG-f3cf59d62a191b4cd44d0d8e57d0f401!}

{!LANG-b01bfef607126c27cff6496c8d68b689!}

{!LANG-7193a1e23cfebd63f7ab9707c02ccd29!}

{!LANG-18dd01c82725e17222dfcff8ab961db7!}

{!LANG-36872795c315dec5f2b16c859a4ae7f8!}

{!LANG-a865d336ec337c41738d8c632c3c1a5b!}

{!LANG-ae97d6affdcc9d3a575fe02a271d5e8b!}

{!LANG-60fbce6f90a8f6ab71b8219308153ff0!}

{!LANG-bc7c7eaf427be3a4a63fd96db4f783ef!}

{!LANG-a467f1c4d955f0d0a9454626ae134580!}

{!LANG-b1465bd75f912e8b48a403d494382f4c!}

{!LANG-402d8b4305d74bdeee5b6ac6ca6261fd!}

{!LANG-5fce52c0cc83629969bf6f3188764376!}

{!LANG-08a231d1be456e233b85f82bb31b3fe1!}

{!LANG-e3dee13e5ef1d3c7fa1101c914f4d7b6!}

{!LANG-ae89e5168f11944d8958f475db81528b!}

{!LANG-263a6110472f0476601db37b1724ae93!}

{!LANG-2abc8b863bf99519bc781349b653f8d3!}

{!LANG-fa3728ccbee76014d62850c4a0867a26!}

{!LANG-c204968a208e55056333d6c7fe66f5b0!}

{!LANG-931ad675cdaa40f13bd91293cc7e4aeb!}

{!LANG-ffd567a9d2dfc33dc6bb6f63d27ab914!}

{!LANG-adbc5ffc5845594cafea15f8da62d9f6!}

{!LANG-452f5aef4714875f583f3b4e38c8306a!}

{!LANG-3d35187107d9ea52869d4d60f9dee238!}

{!LANG-34f2d06b6bcc85b73ed60195b6bd4765!}

{!LANG-580dc2d9cd5de28e058e1c6195243d75!}

{!LANG-42c8eebd7ce556cb299bd6a955fd2e00!}

{!LANG-70be9466a8bd1e89b2f5cc1faf6708f8!}

{!LANG-277b289bc61cd2a133276296aeb4bf89!}

{!LANG-868cf694968bfcdd9b686f31704b0c74!}

{!LANG-62e29a2ba8dac9c6a442d3c48a04b7e4!}

{!LANG-6608a4f386ad5d4bea32fa6cd18712d7!}

{!LANG-c5c727b0b38773f5cb06875cae181aca!}

{!LANG-f4e2b6c805851903d33348af359b6335!}

{!LANG-63289da4ce1a8da8f9cf1bd4725b23ab!}

{!LANG-20479f353c2ea5928a5af561683f2ea9!}

{!LANG-5a9d498a8cc33d3aaa65dedff4160b90!}

{!LANG-13a269ca2e8e338b762d3dee7a014845!}

{!LANG-98cd77df5deb29e4d4bca3c7a93dfdff!}