Инверсии на пазарната икономика. Същността и принципите на съществуването на "неуспехите" на пазара. Въпроси за размисъл

Обществени ползи. Чиста обществена добра (чиста обществена добра) - Това е добро, което се консумира колективно от всички граждани, независимо дали хората плащат за него или не. Чиста обществена полза се характеризира с две свойства: безразборно и неизключително в потребление. Такива свойства, например, национална отбрана. Собственост на безразборността в потреблението Това означава, че потреблението на чисто обществено благо единствено човек не намалява неговата достъпност за другите. Такива обезщетения не са конкурентни, тъй като лимитните разходи за допълнителен потребител са нула.

Собственост на неизключването в потреблението Това означава, че никой човек не може да бъде позволен да консумира ползата, дори ако откаже да го плати. Чиста обществена полза има особен положителен външен ефект: веднага щом някой започне да го консумира, той става достъпен за всички. В контекста на административната система на командването, тези обезщетения са попаднали в категорията на обществените блага, които не трябва да бъдат там, например, централизирано водоснабдяване, електроснабдяване, обществен транспорт. В пазарна икономика, поради централното разпределение на тези продукти, те не могат да бъдат изключени от потреблението, което затруднява пазарните реформи в нашата страна. До по-дълбоко да се разберат характеристиките на чисто обществено благо, сравнете го с чисто частно добро.

Чиста частна полза (чиста частна добра полза ) - това е толкова добро, всяка от която може да се продава за такса. За разлика от чисто частно добро, чисто обществено благо) не може да бъде разделено на единици по консумация (не е възможно да се произвеждат "малки" страни) и да се продават на части. Невъзможността за определяне на цената на отделни звена на чисто обществено благоучение обяснява характеристиките на определяне на съвкупното търсене на чисто обществена полза. Цената в този случай не е променлива стойност.

Предизвикателство на войнствените сили. Потреблението на чисто обществени ползи е колективно, но индивидуалната полза от тази консумация е различна. Тази ситуация предполага наличието на точна информация за максималните ползи от всяко лице. Въпреки това, в реална валидност, наличието на такава информация е рядкост.

Ако плащането на чисти обществени ползи ще бъде извършено в съответствие с лимитните ползи от тяхното използване, съществуват мощни стимули за прикриване на истинската информация и точността на реалния размер на ползите. Всъщност, тъй като потребителите получават ползи от чисто обществено благо, независимо дали плащат за него или не, тогава има желание да се правят без допълнителни плащания, да го получите добър подарък. Тази ситуация е била наречена предизвикателства проблеми, "заек" ( проблем с свободен ездач).

Проблемът на предизвикателството по-често възниква в голям, отколкото в малки групи потребители, тъй като е по-трудно да се получи необходимата информация за позицията на платеците. В резултат на съществуването на проблем с предизвикателството, производството на чисто обществени блага е по-ниска от ефективната. Пазарът не е в състояние да се справи с този проблем, страда от фиаско. Държавата помага за коригиране на "неуспехите" на пазара.

Пазарни неуспехи. Функции на държавата в пазарна икономика. Пазар "DIPS" (FIASCO) (пазарни неуспехи) - Това са случаи, когато пазарът не е в състояние да осигури ефективно използване на ресурсите.

Обикновено четири вида неефективни ситуации се отличават с "спадове" на пазара:

1) монопол;

2) несъвършена (асиметрична) информация;

3) външни ефекти;

4) Социални ползи.

Във всички тези случаи държавата идва да помогне. Тя се опитва да реши тези проблеми, извършване на антитръстови политики, социално осигуряване, ограничаване на производството на стоки с отрицателни външни ефекти и стимулиране на производството и потреблението на икономически ползи с положителни външни ефекти. Тези области на държавните дейности съставляват долната граница на държавната намеса в пазарната икономика. Въпреки това, в съвременния свят, икономическите функции на държавата са много по-широки. Сред тях: развитието на инфраструктурата, субсидиите за училищно образование, обезщетения за безработица, различни видове пенсии и ползи от членовете на обществото с ниски доходи и др. Само малък брой от тези услуги има свойствата на чистите обществени блага. Повечето от тях не се консумират колективно, но индивидуално. Въпреки това, делът на правителствените разходи в националния продукт на шахтата във всички развити страни през ХХ век. има тенденция да расте. В допълнение, държавата обикновено провежда антиинфлация и антимонополна политика, се стреми да намали безработицата. През последните десетилетия все по-активно участва в регулирането на структурните промени, стимулира научния и технологичния прогрес, се стреми да поддържа високи темпове на развитие на националната икономика. Ако добавим регионално и външноикономическо регулиране с това, тогава ще стане очевидно защо ролята на държавата в XX век. непрекъснато се увеличава.

Държавният апарат се стреми да разреши две взаимосвързани задачи: да осигури нормалната работа на пазара и да реши (или поне омекотява) остри социално-икономически проблеми.

Междувременно бързото увеличение на публичния сектор и държавното регулиране в условията на пазарна икономика не може да бъде безкрайно. Пазарната икономика налага определени ограничения върху функцията.

На първо място, такива методи за държавна намеса са неприемливи, които унищожават пазарния механизъм, заменете го с директна администрация. Непреки регулатори (данъци, субсидии и др.) Са много по-ефективни, особено тези, които са органически вградени в пазарната икономика. Следователно държавният регламент не следва да замества силите на пазара, а по-скоро отслабват или укрепват действията на пазарните сили. Трябва да се помни, че всички икономически регулатори са противоречиви. Краткосрочните ползи могат да се превърнат в дългосрочни загуби. Освен това прилагането на цял набор от икономически мерки, ние не трябва да забравяме, че много от тях са противоречиви, действат в различни, често директно противоположни партии. Следователно е необходимо да се идентифицират своевременно тяхното отрицателно въздействие и да се предприемат предварително мерки, за да ги елиминират. Като цяло следва да се определят стриктно обхватът на преките и непреки административни методи. Тенденцията към национализацията на икономиката не трябва да бъде единствената. От време на време е необходимо да се предприемат енергични стъпки върху денационализацията на икономиката.

Методите за дефедиране могат да бъдат различни. Това е преди всичко, насърчаване на конкуренцията и либерализацията на пазарите, намаляване на бариерите за навлизане в индустрията, активна антимонополна политика. Ефективната мярка може да бъде стимулиране на смесено предприемачество.. И накрая, силната мярка е денационализация на държавната собственостРазработване на приватизационни процеси.

Опитът показва, че приватизацията може да бъде успешна само в присъствието на определени условия. Главно те включват:

Ø присъствието на надеждна правна база данни за денационализация;

Ø Създаване на развита пазарна инфраструктура (и основно фондова борса);

Ø добре обмислена процедура за продажба на държавни предприятия;

Ø Предварителна оценка на размера на търсенето на денационализационния сектор (или промишлеността) на икономиката.

Само с тези условия денационализацията на икономиката може да бъде ефективна. Трябва да се помни обаче, че този процес до голяма степен зависи от самата държава. Междувременно експлоатацията на бюрократичния апарат усложнява самия процес на вземане на решения. Следователно "неуспехите" на пазара могат да бъдат допълнени и понякога подсилени от "неуспехите" на държавата.

В икономическата теория тези неуспехи най-често означават термина "неуспехи" (понякога "несъстоятелност, дефекти"). Пазарни неуспехи Наричат \u200b\u200bтакива прояви на пазарни механизми, които насърчават пазарните субекти да приемат неоптимални или нежелани икономически решения на обществото. В икономическата теория следващите пазарни неуспехи обикновено разпределят:

1. идентифициране към създаването на отделни икономически субекти на монополен контрол върху пазара. В желанието да се максимизират печалбите, всеки предмет на пазара се стреми да потиска конкурентите.

2. Разпространение на информация в икономическата среда.

3. Капацитет за създаване на обществени ползи.

4. Теми за съответствие със социално приемливите граници на неравенството в разпределението на доходите.

5. Възможно място сред неуспехите заема неспособността на пазара за премахване на "външни ефекти". Тези нежелани решения за обществото, произтичащи от самата природа на пазара, се елиминират от държавното регулиране. Така че монополните тенденции трябва да се противопоставят на антимонополната политика на държавата. Това беше, че САЩ и страните от Западна Европа дойдоха в края на XIX-началото XX век, когато свободният и конкурентен капитализъм доведоха до формирането на мощни монополи, заплашени да подкопаят основите на пазара.

Тези пазарни неуспехи, като например превишението на социално допустимите граници на неравенство и невъзможност за създаване на обществени блага, се компенсират от държавните социални политики и работата на публичния сектор на икономиката.

Специален фактор за определянето на ролята на държавата е изключително повишената социално-организационна сложност на съвременната икономика, която нарушава обичайните функционални отношения в рамките на пазарната система. Съвременната пазарна икономика до голяма степен загуби гъвкавостта, която е присъща на ранния капитализъм.

Както знаете, има икономически проблеми, които се наричат \u200b\u200bпазарни неуспехи. Това са ситуации, при които механизмът на пазара (цената) не може ефективно да разпространява ресурси. Той не гарантира равенството на MS \u003d MR или MS \u003d R. В такива ситуации е възможно да се използва механизмът на държавното регулиране. В това отношение основните области на държавните дейности са следните: производството на обществени блага, минимизиране на отрицателното и насърчаване на положителните външни фактори, предотвратявайки асиметричната информация, защита на конкуренцията, изглаждане на макроикономически колебания, политиката за поддържане на доходите.

Държавата се играе специална роля в правната подкрепа на функционирането на пазарния механизъм. Във всички тези случаи държавата допринася за свеждане до минимум на транзакционните разходи, с които е свързано действието на пазарен механизъм. Тази разпоредба не е съвсем нова за нас, защото институциите допринасят за спестяване на транзакционни разходи, улесняване на координацията на действията на икономическите агенти.

Най-важното от институтите е държавата. Държавата в преходния период трябва да бъде инициатор и предмет на реформите на икономическия пазар, насочени към реформиране на тяхната роля в икономиката.

Поради факта, че пазарът страда "поражението", да разгледа границите на необходимата държавна намеса в пазарната икономика.

На първо място, това са области, в които механизмът на пазарно саморегулиране престава да продължи ефективно и се изисква спешна намеса на държавата: \\ t

1. Това е правилната организация на паричното обращение.

2. предоставяне на обществени блага от държавата. Механизмът на свободния пазар ви позволява да задоволите нуждите, които се изразяват в парична форма чрез търсене. Въпреки това, има такива нужди, които не могат да бъдат измерени в пари и да се превърнат в търсенето. Говорим за услуги за колективно ползване: национална отбрана, държавна администрация, единна енергийна система, национални комуникационни мрежи, обществен ред, ваксинация, хлориране на питейна вода и др. Не е необходимо да се прави без намеса на държавата в икономиката.

3. Премахване на последиците от външните ефекти. В процесите на пазарно производство и потребление може да има характерни дефекти, които нямат паричен израз и не са записани от пазара. Тези външни ефекти нарушават пазарния баланс и определят неоптималното разпределение на ресурсите, което прави необходимата държавна намеса в икономиката. Функции, изпълнявани от държавата за организиране на парична обращение, предоставяне на обществени блага и премахване на последиците от външните ефекти, представляват максималните граници на своята намеса в икономиката на свободния пазар. В същото време тези характеристики формират минималните необходими граници на регламента на реалния пазар. Както може да се види, нерегулираният пазар изобщо не се случва, защото дори перфектният свободен пазар се нуждае в известно въздействие върху частта от държавата.

Ако се харесвате на реалния конкурентен пазар, тогава се откриват нови области на икономическия живот, където се проявява ограниченият пазарен механизъм, което прави по-широкото участие на държавата в икономическите процеси. Комбинацията от такива зони определя максимално допустимите граници на намеса в икономиката. Накратко обозначете тези области.

1. Производство на обществени блага: е една от най-важните функции на държавата. Пазарният механизъм не може да предоставя обществени блага. Обществеността принадлежи към такива обезщетения, които имат две характерни свойства: не съперничество и без изключение от потреблението. И двете свойства са тясно свързани помежду си:

Никоя изключение от потребление означава, че на практика е трудно или невъзможно да се гарантира потреблението на това добро от индивидите, без да ги предоставят на всички останали. В частния сектор няма стимул да се произвеждат такива обезщетения, тъй като всякакви лица могат да се възползват от положителния външен ефект върху тяхното създаване и потребление, независимо дали са платили за тези обезщетения или не. Обществените обезщетения включват: национална отбрана, пътна маркировка и признаци, фарове и редица подобни ползи, където е невъзможно да се дозира тяхното потребление, използвайки ценовия механизъм. Обществената бълпозиция е законодателната дейност на държавата, обществения ред и др.

Обичайно е да се разграничат чистите обществени ползи и смесени обществени блага. Чистите обществени ползи притежават двете определени свойства в изразена степен.

Класически пример: Национална защита. В смесени обществени ползи, една или и двете свойства могат да бъдат по-слабо изразени.

Пример за смесено добро: магистрали. В някои случаи (в претоварване на движение) се въвежда дъска при въвеждане на отделни раздели.

Ползите, които не притежават посочените имоти, се наричат \u200b\u200b"частни" и се произвеждат на пазарна основа. За да придобиете частен добро, трябва да платите за него. Освен това съществуват ползи, които по дефиниция не се отнасят до обществеността, но поради невъзможността на пазара да гарантират тяхното производство, държавата поема тяхното финансиране. Това се дължи на такова явление като непълни пазари - ситуацията, в която пазарите не могат да предоставят какъвто и да е продукт или услуга, дори когато разходите, свързани с такива дейности, са под цената, която плащат индивидите. Частните компании могат да откажат да застраховат определени видове рискове, а след това държавата е ангажирана в това. Много често на държавна основа, застраховка на вложители от загуби в случай на банкови фалити, застраховки за наводнения, пожари и др.

Има два основни начина за свеждане до минимум на отрицателните външни фактори.

Първият метод е приемането на административни мерки по отношение на тези, чиято дейност причинява отрицателни външни фактори. Държавата налага контрол на дейностите, които генерират отрицателни външни ефекти, като се използват административни и командири, санкции, пазарни лицензи за освобождаване на отпадъци до определено ниво на замърсяване на околната среда и др.

Последният от изброените начини на ограничаване от страна на негативния външен вид стана основа за формирането на пазара за причинно-следствената цена. С други думи, държавните административни мерки допринасят за създаването на пазарни механизми за борба с отрицателните външни ефекти.

Държавата насърчава дейности, които генерират положителни външни фактори. За тази цел се извършват субсидиране на производители или потребители на положителни външни фактори. Дали субсидията е предоставена на потребителя (тя ще може да плати по-висока цена за използване на положителен външен) или на производителя (разходите му са намалени), във всеки случай, това води до увеличаване на потреблението на доброто. Като правило държавата се стреми да предостави субсидията за тази, която има голяма еластичност на търсенето на доходи, тъй като чувствителността на търсенето на ползите след субсидията ще бъде по-висока. Държавата субсидира здравето, образованието, различните благотворителни програми, тъй като не само непосредствените бенефициери на добрата полза от изпълнението на дейностите в тези области: в края на краищата, толкова по-здрави, образовани и културни хора ще бъдат в обществото, толкова по-малка е сделката Разходи за координация между хората. Ето защо, с други неща, толкова по-предпоставки за икономическия растеж има такова общество.

2. Предотвратяване на асиметрична информация: тези, които се опитват да застраховат, например, здравето им да имат повече информация от тези, които предоставят застрахователни услуги. В това отношение, поради асиметрична информация, частните застрахователни компании могат да откажат да застраховат определени видове рискове, а след това държавата е ангажирана в нея.

Държавата може да изглади асиметричността на информацията чрез контролиране на качеството на стоките и услугите, разпространението на информацията, необходима за потребителите, предотвратяване на разпространението на обмислянето на рекламата и т.н. Законодателството в областта на защитата на потребителите е от голямо значение . Сериозни санкции срещу продажбата на стоки с ниско качество, предоставяне на невярна информация за дейността на фирмите и т.н. Държавата, която предоставя информация за потребителите за качеството на стоките, относно степента на риск в областта на инвестициите и застраховането и др., създава обществена полза (информация), която всички икономически субекти ползват безплатно.

3. Защита на конкуренцията: Монополизацията на икономиката има редица негативни последици: има дефицит (бъдещ) от обезщетения, ценови прегледи, средните разходи не достигат минимум, се появява мъртва загуба. С помощта на изключително пазарни методи е невъзможно да се реши проблемът с монополизацията. Борба с монополизацията, защитата на конкуренцията е задача на държавата. В икономически развитите страни е разработен антитръстово законодателство, което ограничава елемента на безскрупулното съперничество.

4. Изглаждане на макроикономически трептения: феноменът на цикличност, характеристика на пазара, генерира много икономически проблеми. Не е възможно да се преодолеят тези проблеми с чисто пазарни методи. Следователно антицикличната политика е прерогатив на държавата.

5. Политика за поддръжка на приходите: Това е специална точка. Неравенството в разпределението на доходите, стриктно казано, е невъзможно да се назове пазара на фиаско и е напълно комбиниран с Parieta - ефективност, но от регулаторна гледна точка, твърде много неравенството се счита за несправедливо и води до социална нестабилност.

Ето защо държавата преразпределя националния доход и прилага социалната политика за поддържане на най-малко обезпечени членове на обществото.

7. Правна подкрепа на дейността на пазарния механизъм: пазарът е доброволна система за обмен. Необходимо е да се гарантира това доброволно, т.е. да се създаде правна рамка, като обхваща икономически субекти от насилие (измама, кражба).

Така държавата идва на помощта на пазара в тези области, където пазарът страда от неуспешен.

Контролни въпроси:

21. Пазарните неуспехи?

22. Как държавата идва на помощта на пазара в тези области, където пазарът страда от неуспеха?

23. В икономическата теория обикновено разпределят следните пазарни неуспехи?

Задачи за независима работа на студент (SRS): Кутия на ejorta (абстрактно).

Офис-часове (SRSP):"Спасители" на пазарния и държавния регламент в Република Казахстан (резюме, 6-8 п.).

Пазарът е комплекс от икономически отношения между производители и потребители на стоки и услуги, който често е твърдо оформен масивен.

Пазарът се формира, когато продавачът и купувачът се намират и изразяват взаимните си желания. Някой се нуждае от продукт, някой - пари. Така пазарът може да възникне, когато се открият търсенето и предлагането. Производителят иска да продаде стоки възможно най-скъпо и купувачът да купува възможно най-ниска. Тези многопосочни интереси, които се генерират на пазара, са балансирани от цената. Цените са източник на информация за интересите и нуждите на потребителите и стимулират производителите намаляват производствените разходи и най-ефективно използват ресурсите в ограничени количества.

Ако в икономическата система, взаимодействието с естествената икономика и държавата, пазарът има най-голямо тегло по отношение на тези две подсистеми, това означава, че такава система е пазар.

Тъй като пазарът интегрира зоните за производство и потребление, стимулира най-ефективното производство, информира своите участници за осъществяване на предлагането и предлагането на пазара на стоки и услуги, тя е саморегулираща се система, най-ефективната и гъвкава в решаването на основната икономически въпроси. Ето защо икономиката на съвременните развити страни е пазарът. Вероятно той ще определи и бъдещия характер на икономиките във всички страни по света.

Така че предимствата на пазара включват:

1) ефективността на системата при разпространението и използването на ограничени ресурси в обществото.

Излишните ползи и техните недостатъци са склонни да се самоунищожават. Например, ако има излишък от всеки продукт, той няма да намери търсене, цената ще бъде намалена върху нея. Производството ще стане по-малко печеливши и ще намалее, а допълнителните елементи постепенно ще се продават. А липсата на излишък и недостатъци показва ефективността на системата: всички налични ресурси се консумират само за производството на необходимите стоки в необходимите количества.

• 2) гъвкавост, способността бързо да се адаптира към променящите се производствени условия
• 3) стимулиране на бързото въвеждане на постиженията на науката и технологиите в производството
• 4) икономическа свобода на потребителите и предприемачите при вземането на решения. Тя допринася за формирането на инициативата, развитието. Но предполага и по-голяма отговорност. Руснаците не се срещат с това вече. Всяко безплатно нещо, което да инвестира във всички търговски организации. Един от ярки примери е организацията "mmm", която донесе едно богатство, а други вложители срещу тях загубиха приноса си след прекратяване на своето съществуване и не получиха никаква компенсация.
• 5) Бърз баланс на равновесието.
• 6) Почтеност на системата

Отговаряне на външни промени, това в същото време остава само себе си, което допринася за стабилното обществено развитие. Това не е случайно за страната, в която се развива пазарната икономика, обикновено притежава политическа стабилност.

Въпреки това, пазарната икономика има недостатъци, които често продължават своите предимства. Случаи, в които пазарът не е в състояние да осигури ефективно функциониране, използването на ресурси, се нарича "неуспешни" (фиаско) пазар.

Обикновено се разграничават четири вида така наречените "неуспехи" на пазара:

1) Монопол. В пазарна икономика, продавачите или купувачите често влизат в тайни споразумения помежду си или се обединяват така, че по такъв начин да манипулират резултатите, за които се твърди, че се борят. Пазарът в същото време вече не може да изпълнява регулаторната си функция.

Монополите възникват поради развитието на пазара и конкуренцията. Монополът не позволява на нови фирми да влязат в индустрията, да контролира определен вид ресурс, има извънредни права например за патент или лиценз, всички средства се стремят да запазят своята монополна позиция (нечестна конкуренция).

Монополистката компания произвежда по-малко продукти, но го продава на по-висока цена, пазарът престава да разпространява ресурси и продукти, тъй като наистина трябва да бъде общество. Освен това, при липса на конкурентни стоки, монополист не се стреми да подобри своите продукти, така че липсата на избор също не е в интерес на купувача.

2) несъвършена (асиметрична) информация. Асиметричната информация води до появата на така наречените разходи за търсене на информация, които са сред транзакционните разходи (разходи в областта на обмена). Това означава, че непълнотата и неравномерното разпределение на информацията, предоставена на участниците на пазара, принуждава потребителите и производителите да прекарват време и пари, за да намерят потенциални продавачи и купувачи. Потребителите често са принудени да купуват стоки на цена, която не е подходяща за равновесието, за да купуват стоки-заместители, а производителите произвеждат стоки в твърде големи или обратно не са достатъчни.

Поради неравномерността при разпространението на информация, с лошото качество на пазара могат да показват висококачествени продукти от пазара.

3) външни ефекти. Проблемите, които не решават пазарния механизъм, включват така наречените външни ефекти - външни фактори, терминът, въведен през 1920 г. Arthur Pig в книгата "Теория на благосъстоянието". В присъствието на външни ефекти пазарен баланс престава да бъде ефективен: се появява "мъртъв товар", ефективността на Парето е нарушена. Външните ефекти включват разходи (ползи) от пазарни сделки, които не са получили отражения в цените.

Външните ефекти са положителни и отрицателни. Ако има отрицателен външен ефект, икономическата полза се продава и се купува в повече в сравнение с ефективния обем, т.е. Налице е свръхпроизводство на стоки и услуги с отрицателни външни ефекти. Положителният външен вид характеризира ситуацията, когато дейността на един икономически агент носи ползи за другите.

Със своята наличност икономическите ползи се продават и купуват в по-малки, в сравнение с ефективни, обем, т.е. Няма налагане на стоки и услуги с положителни външни ефекти.

Отрицателните ефекти са свързани с разходите, положителни - с обезщетения за трети страни. По този начин външните ефекти показват разликата между социалните разходи и частните разходи.

Пример за положителен външен ефект: земеделският производител провежда канал за напояване на земята си, в резултат на което качеството на съседната земя се подобрява, без да инвестира капитала на техните собственици.

Най-известните отрицателни външни производствени разходи са замърсяването на местообитанието, разточително отношение към неприятните природни ресурси.

Разходите за външно потребление илюстрират вредните навици на лице (тютюн и консумация на алкохол).

Участниците в пазарни сделки при определяне на обема на производството, потреблението, продажбите или покупките не вземат предвид външните ефекти. В резултат на това се произвеждат твърде малко стоки, чиято продукция или консумация е придружена от външни ефекти.

Фиг. 1.

4) Социални ползи. Обществената полза е толкова добра, която се консумира колективно от всички граждани, независимо от това дали хората плащат за него или не. Но няма стимули за пазара за производство на стоки и услуги на колективни и обществени назначения. Такива стоки са: отбрана, обществен ред, държавна администрация, единна енергийна система, обществен транспорт, комунални услуги и др.

Те имат редица свойства:

• - те не могат да бъдат изключени от потребление без високи разходи (например, липсата на адекватна отбранителна система води до заплаха за поражението по време на военните действия или терористични актове);
• - в тяхното потребление няма конкуренция (например надеждна защита или добра екология);
• - Участие на държавата в производството на тези стоки.

Чистите обществени ползи могат да се видят толкова добре, чието производство е свързано с появата на широк спектър от положителни външни ефекти.

Когато такова добро се произвежда за един човек, всички останали имат и външни ползи или външна полезност.

Ефективният брой на чиста общество съответства на обема, в който крайната обществена полза е равна на най-високите обществени разходи.

Последните са разходите за ресурси, необходими за получаване на допълнителна единица добро.

Ефективните условия за чиста общество са:

Когато MSC управлява социалните разходи на производствената единица, MSB - най-голяма публична единица за комунални услуги, MB - размера на максималните комунални услуги, получени от всеки от потребителите на тази допълнителна единица.

Неспособността за разпространение на обществени блага чрез пазарите е свързана с факта, че при липсата на принудително плащане за тези стоки производителите не могат да получават плащане от потребителите на техните продукти.

Всички тези случаи показват необходимостта от намеса в държавната икономика.

Пазарните неуспехи се формират поради несъвършенството на пазарни институции и инструменти. В същото време една от основните точки е, че перфектната пазарна икономика не е в състояние да разреши социално-икономически въпроси, които са много важни за обществото. Това означава, че пазарът, който работи автономно, просто няма да се грижи за обикновените граждани, тъй като няма да има стимул за това.

Държавна намеса

Това е мястото, където е необходима държавна намеса. Ако търговските отношения не позволяват рационално да разпространяват средства между гражданите, е необходимо да се създадат условия за това. Например, безплатно образование. Ако пазарът съществува самостоятелно, хората не могат да предоставят знания, тъй като не е изгодно да ги научат всички. По-добре е да се научим грамотност само онези, които имат пари.

Може да се заключи, че пазарните неуспехи са особени пречки, които не позволяват да се постигне ефективно общество. Като правило се различават четири основни и няколко допълнителни неуспехи. Това са външни ефекти, обществени ползи, монопол и асиметрична информация.

Основни пазарни неуспехи

Под външните ефекти разбират всичко, което не е пряко свързано с икономиката. Най-ярният пример е химичното замърсяване на водните тела. Ако държавата е създала закони за опазване на екологията, предприемачите отдавна са унищожили цялата флора и фауна. Няма смисъл да се изграждат почистващи съоръжения, да харчат пари, ако всичко може да се направи така. Екологичните закони установяват определени норми, като излишъкът заплашва огромна глоба.

Обществените ползи са всичко, което е необходимо за обществото, но не е частна собственост на някого. Например пътища. Хората се нуждаят от условия за транспортиране на транспорт. Ако всичко беше управлявано от пазара, висококачествените пътища ще бъдат само по пътя към предприятието, а останалите места ще се открояват. Същото се отнася и за образованието, медицината, полицията и много други.

Монополите представляват заплаха за по-голямата част от обществото. Представете си, че можете да си купите хляб само на един човек. В същото време той може да се разпорежда с цената и качеството си, както той иска. Например, поставете цената от 1000 p. Бук и качеството е ужасно. Дори ако искате да си купите друг хляб, просто ще се провалихте. Държавата забранява функционирането на такива предприятия.

Последният параграф е асиметрията на информацията. Ако говорим като прост език, това са условията, в които продавачът знае за продукта повече от купувача. В резултат на това има отрицателна динамика. Например, купувачът може да закупи много нискокачествен продукт поради факта, че той не знае точната характеристика. Държавата разработва производители на ГОСТ и сила, за да уточни цялата необходима информация.

Основните причини за провала на пазара, външни и вътрешни характеристики

Пазарът е система, която ефективно функционира, когато задачата за гарантиране на организацията на търговията с взаимноизгодни условия е напълно изпълнена. Идеалният пазар е длъжен да направи реална обмяна, ако е печеливша за двете страни. Когато пазарът не е в състояние да извърши своята функция, възниква концепцията за пазарни неуспехи, докато ограничените ресурси са нецелесъобразни. По правило има недостатъчна конкуренция за пазарни неуспехи, учените получават и външни ефекти към тази категория и обществени блага.

Действащата теория на пазарни неуспехи и външни ефекти

Специалистите казват, че външните ефекти могат да се дължат на пазарни неуспехи. В същото време пазарът не може да прехвърля адекватно информация за цената. Ценовата политика е длъжна да показва обективните разходи за производство на стоки, услуги. В процеса на закупуване и продажба на производителя и клиентът участват. Ако техните действия започват да влияят върху третия, не-частен търговски процес, те говорят за такива видове пазарен неуспех като външни ефекти. Например замърсяването на околната среда.

Какви са последиците от пазара на пазара: обществени ползи и пазарен фиаско

Стоките и услугите имат две основни характеристики. Първо, това е собственост за изключение. Това означава, че производителят на един човек предлага своите стоки, а другият не е така. Вторият имот е съперничество. Ако единица използва един човек, тогава той вече не може да го използва. Такива характеристики обикновено се разглеждат в условията на присъствие или липса на конкуренция. Ако стоките нямат свойствата на изключение и съперничество, тя се нарича публично благословение. Това включва, например, работата на полицията, космическата програма, грижата за улиците на населените места и много други. Известно е, че видовете пазарни неуспехи включват ползите от социалното значение.

Недостатъчна конкуренция и основни видове пазарни неуспехи в икономиката

Също така има недостатъчна конкуренция за пазарни неуспехи. Пазарните цени трябва да отразяват алтернативни разходи. Ако вредните ефекти започват да се проявяват, цените падат под алтернативата. В случая, когато конкуренцията не е достатъчно висока, цените започват да бъдат неоправдани за увеличаване, което може да доведе до пазарно фиаско. Сред причините за провала на пазара, това вероятно е един от основните. Подобна схема е характерна за пазарите на монополи, когато потребителят започне да получава фалшив ценови сигнал. Следващата кутия следвайте икономически неоснователни заместители. Такива ситуации силно отхвърлят пазара на стоки и услуги, допринася за нестабилността.

Какви други пазарни неуспехи могат да бъдат извикани?

Също така пазарните неуспехи включват инфлацията, появата на безработица. В тези случаи действията на продавачите и купувачите не стават координирани. Трябва да се отбележи, че пазарните неуспехи не включват еднакво разпределение на доходите, регулиране на ценообразуването, приемане на антимонополско законодателство. Държавата може да разреши положението на пазарния фиаско. За това законите се приемат, които предписват използването на оборудване, което контролира нивото на замърсяване на околната среда. Може да се въведат и данъци, което отразява щетите от разрушителните външни ефекти на производството. Правата на собственост са определени, за да се защити природата от замърсяване. Разбира се, пазарните неуспехи са много важен икономически проблем, който изисква търсенето на нови резолюционни пътеки.