Автор и ведущий программы «Момент истины» Андрей Караулов требует от лидера Саратовских коммунистов Валерия Рашкина 2 млн рублей возмещения морального вреда за публикацию в газете «Коммунист - век XX-XXI» материала «Профессия-телемерзавец». Адвокаты телеведущего считают, что статья стала реакцией коммунистов на эфир «Момента истины», где было сказано о причастности депутата Рашкина к «АСТЭК-С», якобы имеющей криминальное прошлое. Валерий Рашкин предположил, что заказчиком иска является его оппонент - вице-спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин. Господин Володин ситуацию не комментирует.

Вчера автор программы «Момент истины» Андрей Караулов направил в Октябрьский суд Саратова иск с требованием признать не соответствующими действительности и порочащими его честь и достоинство сведения, распространенные саратовской газетой «Коммунист – век XX-XXI» и ее учредителем - секретарем Саратовского обкома КПРФ, депутатом Госдумы Валерием Рашкиным. При этом господин Караулов намерен взыскать с лидера саратовских коммунистов 2 млн рублей возмещения морального вреда. Основанием для иска, по словам адвоката Андрея Караулова Александра Ландо, послужила статья «Профессия-телемерзавец», опубликованная 26 октября и подписанная «пресс-службой КПРФ». В ней господин Караулов назван «мелкотравчатым телемерзавцем», «подлецом и негодяем» и, по мнению адвоката, «представлен в неприглядном виде ».
Господин Ландо утверждает, что статья является реакцией коммунистов на эфир «Момента истины» Андрея Караулова от 20 октября. В основу программы, по словам господина Ландо, легла информация оперативников саратовской милиции о причастности депутата Рашкина к саратовской компании «АСТЭК-С», якобы имеющей криминальное прошлое. «Но вместо того, чтобы привести контраргументы, Валерий Рашкин организовал в подконтрольной ему газете оскорбительную публикацию», - возмутился господин Ландо.
Валерий Рашкин вчера предположил, что скандальный эфир программы «Момент истины» был «заказным» - организованным его давним оппонентом, вице-спикером Госдумы РФ единороссом Вячеславом Володиным в отместку на обвинения его в коррупции, неоднократно озвученные коммунистом в парламенте и в СМИ. Господин Рашкин полагает, что имел полное право, в соответствии с законом о средствах массовой информации, опубликовать официальную статью пресс-службы КПРФ. По его словам, «ответственность за содержание публикации целиком лежит на пресс-службе, а не на нем как учредителе издания». Депутат выразил недоумение по поводу того, что телеведущий подал иск именно на саратовскую газету, хотя,«пресс-релиз был опубликован в коммунистических газетах 89 регионов и в «Советской России». По мнению господина Рашкина, «это подтверждает предположение о заказном характере иска и его единоросских корнях».
Мнение Валерия Рашкина поддержали в компании «АСТЭК-С». В холдинге заявили, что «господин Караулов уже второй раз поднимает тему якобы криминального бизнеса компании». «23 июня в эфире «Момента истины» ведущий, ссылаясь на некие негласные справки ФСБ, фактически обвинил руководство компании и депутата Рашкина в принадлежности к криминалитету», - сообщил „Ъ“ юрист «АСТЭК-С» Андрей Свиридов. По его словам, тогда Валерий Рашкин отправил запрос в ФСБ и МВД и получил ответ, что никаких «справок» не существует и «АСТЭК-С» чист перед законом.
«20 октября господин Караулов пригласил в свою программу в качестве «источника оперативной информации» полковника РУБОП в отставке Михаила Лямина, - добавил господин Свиридов. - При этом телеведущий, видимо, забыл предупредить зрителей, что в 1996 году Лямин был осужден за махинации при регистрации незаконных сделок с землей». По словам юриста, «этот сотрудник милиции с криминальным прошлым» заявил в программе, что «очень часто на объектах недвижимости, которые переходили в АСТЭК, перед этим совершались преступления с их владельцами». В качестве примера господином Ляминым было приведено убийство хозяйки магазина «АНТЭЙ» госпожи Жигулиной, которая якобы отказалась продать АСТЭКУ свой бизнес. Правда, по мнению господина Свиридова, экс-рубоповец «слукавил». По его словам, госпожа Жигулина была убита в 1995 году, а магазин «АНТЭЙ» компания приобрела шесть лет спустя у его законного владельца - завода СЭПО. «Полковник РУБОП не мог этого не знать», - считает юрист. По его мнению, рубоповец «умышленно распространил заведомо ложную информацию, чтобы опорочить имя Валерия Рашкина и деловую репутацию АСТЭКа».
Юрист рассказал, что компания уже готовит по этому поводу исковые заявления в суд. «Собранная информация позволяет вести речь о клевете, распространенной господином Карауловым в эфире его передачи», - считает господин Свиридов.
Вячеслав Володин вчера кот комментариев отказался.
Татьяна Никитина, Саратов

«Мы сделали все, чтобы Зюганов стал президентом»

Член ЦК КПРФ Валерий Рашкин о том, почему мы до сих пор живем в 90-х

«Лента.ру» продолжает цикл интервью о недавнем прошлом нашей страны. Вслед за перестройкой мы вспоминаем ключевые события и явления 90-х годов - эпохи правления Бориса Ельцина. Член ЦК КПРФ, депутат Саратовского городского Совета народных депутатов и доверенное лицо Геннадия Зюганова на президентских выборах 1996 года Валерий Рашкин рассказал, почему лидеру КПРФ не удалось выиграть выборы у Ельцина и сколько погибло людей во время расстрела парламента в октябре 93-го.

«Лента.ру»: Чем вам запомнились 90-е годы? Действительно ли их можно назвать «лихими» или скорее это был «остров свободы»? Может, у вас есть какое-то другое определение?

Рашкин: 90-е годы - период беспредельщины, когда не работала конституция, а законы заменял утюг. Его ставили на живот и, если ты не соглашался, вилку вставляли в розетку. Печально и растерянно выглядели все государственные органы. В милиции, прокуратуре, среди чиновников были обычные советские люди, они понимали, что такое порядочность и закон, но вдруг государственная собственность стала частной и ее начали разворовывать. Несогласных могли пытать или просто убить.

Я сам тогда работал на оборонном предприятии, там все было строго и дисциплинированно, с хорошими традициями, мы все знали, как зарабатывается каждый рубль. Но даже директоров таких предприятий, находившихся под особым контролем и охраной КГБ, вытаскивали на «стрелки» и заставляли платить откаты и взятки, навязывали свою «крышу».

В 90-е начали набирать силу нынешние олигархи, потерявшие честь и совесть люди. Главным для них было ухватить кусок пожирнее. Все, от заводов и больниц до детских садов и яслей, уходило с молотка и за бесценок. Это было следствием развала СССР и его сердцевины - КПСС. Кроме уже перечисленных бед, началась гражданская война в Чечне. Татарстан, Башкирия и Урал, пользуясь разрешением Ельцина (он тогда сказал, мол, берите столько суверенитета, сколько хотите), начали подумывать о выходе из состава России. Именно тогда региональное законодательство стало выше, чем федеральное. Это нонсенс! Суды не работали. Все было отдано на откуп вооруженным бандюганам.

Минусы вы назвали, а могли бы назвать плюсы этого времени?

Да не было никаких плюсов, были одни минусы. Когда не работают законы, суды, когда попраны традиции семьи, дружбы, не может быть ничего позитивного. В 90-е произошел колоссальный откат от достижений советского времени. Производство рухнуло, рухнула вся пенсионная система, банки нагоняли инфляцию, мало того, у всех граждан отобрали сбережения, детские страховые накопления - их до сих пор не вернули.

Часто в связи с 90-ми вспоминают мудрую китайскую пословицу «не дай вам бог жить в эпоху перемен», но тогда были не перемены, а слом социалистического строя и внедрение дикого, преступного капитализма. Это был прыжок в сторону феодализма, а затем что-то похожее на период первоначального накопления капитала - незаконная приватизация, ваучеры Чубайса. Везде обманывали народ, именно тогда с экранов ТВ хлынула ложь, пропаганда колдовства, все эти кашпировские, лечение рака заклинаниями. Этим пользовалось государство, что показывает степень его разложения.

Как вы встретили события октября 1993 года?

В 1993 году я был депутатом Саратовского городского Совета народных депутатов, противодействовал растаскиванию собственности города. Тогда за копейки приватизировали прекрасные здания, а бюджет города растаскивали без всякого контроля. Этот процесс курировал бывший первый секретарь саратовского горкома КПСС Владимир Головачев. Он, как и большинство подобных ему руководителей, быстро перекрасился, перейдя на сторону Ельцина.

Я же был активным защитником советов, проводил митинги, держал прямую связь с Верховным Советом в Москве, получал оттуда материалы, документы, узнавал, как складывается ситуация. Я выводил людей на площадь Революции в Саратове, чтобы защитить их право иметь свой законодательный орган в лице Совета народных депутатов. Коммунисты, патриоты не имели большинства в Горсовете, оно было за так называемыми демократами. Но, несмотря на это, мы настаивали, что советы должны быть и никто не имел права их распускать. Я выступал за советскую власть и за конституцию, и делал все, что мог.

Какое у вас было отношение к Руцкому, Хасбулатову и Ельцину до и после расстрела парламента?

К Руцкому и Хасбулатову на тот момент, конечно, положительное: всемерно их поддерживал, ведь они защищали Верховный Совет, и их обращения к народу принимались в соответствии с конституцией страны и на законных основаниях. Я распечатывал и раздавал саратовцам их обращения, в том числе про антиконституционные действия Ельцина, к которому плохо относился еще с тех пор, когда он был председателем Московского горкома КПСС.

Я отрицательно оценивал его линию на разгон партийных кадров, раздачу собственности и пьянство, о котором мне рассказали в Свердловске. Ельцин был непорядочным человеком, недалеким в интеллектуальном плане. В этом можно было легко убедиться по его публичным выступлениям. Я к нему относился категорически отрицательно и не верил ни одному его слову.

Фото: Валерий Киселев / «Коммерсантъ»

Ельцину была нужна неограниченная власть, это видно по разгону московских партийных интеллектуалов - он просто шел по трупам. Я тогда предупреждал, что если он дорвется до нее, то сдаст страну и не остановится ни перед чем. Так и вышло - троица предателей по пьяни подписала договор о выходе из состава СССР. Почему не остановили? Ведь были КГБ и армия. За то, что Ельцин совершил в Беловежской пуще, его должны были арестовать, судить и расстрелять как предателя. Это могло произойти, если бы силовые структуры выполняли свои прямые обязанности.

Данные о погибших у стен парламента до сих пор спорные, может быть, КПРФ удалось за последние годы узнать что-то новое?

Конечно, первые данные, которые давали по расстрелу Верховного Совета, были искажены. Ельцинская клика занижала потери защитников парламента. Сегодня точная цифра не известна, но факт, что погибло более 1200 человек. Есть списки и свидетельства непосредственных участников - тех, кто видел, как умирали люди. Есть воспоминания товарищей о расстреле парламента. Они видели в подвале Верховного Совета уложенные штабелями трупы, убитых в подземных переходах, трупы в канализационных коммуникациях, ведущих к Москве-реке, видели, как тела выбрасывали в реку.

Встречается мнение, что в Дом Советов хотели пустить газ или даже обрушить его. История с газом не склеилась, а обрушить не вышло - здание оказалось крепким. Вам что-нибудь про это известно?

Вариантов расправы с Верховным Советом было много. Они запросто могли обрушить здание, ведь стреляли из танков и могли повредить несущие стены. Они ждали, что оно рухнет, и то, что Дом Советов устоял, - настоящее чудо. Версию про газ я слышал, но мне она кажется сомнительной. Если бы они готовились к такой операции, то осуществили бы ее и никто бы не ослушался. Ведь это война, а при пьяном Ельцине его бандитское окружение могло пойти на что угодно. При получении более серьезного отпора, они бы применили другие виды оружия.

Вы живете на два города (Москва и Саратов) и знаете жизнь Поволжья. Расскажите, как события 90-х в Москве влияли на жизнь в Саратовской области.

Все решения приходили из Москвы, и кадры назначались из Москвы. Так, например, был назначен один из самых бездарнейших глав администраций того времени - Юрий Белых. На смену грамотному и умному председателю Саратовского горисполкома Николаю Павловичу Гришину, работавшему всю жизнь на благо народа и принимавшему решения, идущие на пользу области, пришли «птичники». Белых был директором птицефабрики, Аяцков был замдиректора птицефабрики, мэр Саратова Юрий Китов возглавлял местный «Птицепром».

У «птичников» отсутствовал необходимый кругозор для управления городом и областью. Любой директор оборонного предприятия был на голову выше их, но тогда в таких кадрах Москва не нуждалась. Нужны были люди, способные заглянуть в глаза Ельцину и выпить три стакана водки, после чего их назначали, а они выполняли что говорят. Ведь в России закон - это Ельцин, суд - это Ельцин, армия, милиция - тоже Ельцин. Он говорил, что отвечает за все, но никогда ни за что не отвечал.

Регионы были растеряны, они никак не могли влиять на политику Москвы. Людей оболванивали СМИ, они поверили в дружбу с США, в обещания, что скоро мы станем кататься как сыр в масле. Вспомните, что тогда говорили: вы будете сидеть на бережку, ловить рыбку, а за купленные на ваучер акции вам на банковский счет закапают деньги. Не надо работать, все устроится само собой! В это с радостью верили.

После шоковых реформ население страны начало переосмысливать отношение к настоящему и прошлому, у граждан рос интерес к социализму. На таком фоне КПРФ выглядела оплотом этих настроений. Возникает «красный пояс» губернаторов, почти «красная» Дума, но взять кресло президента или добиться формирования правительства не выходит. В чем причины, по вашему мнению?

Что случилось, то случилось. История не терпит сослагательного наклонения. Недостаточно было «красного пояса», недостаточно было понимания, что социализм - более высокая стадия развития, чем капитализм. Хотя многие выступали за Геннадия Андреевича Зюганова, и его авторитет был намного выше, чем у компартии, но не существовало критической массы граждан, способных выйти на улицу в 1996 году и защитить свой выбор, заставить подчиниться волеизъявлению населения.

С другой стороны, силовики и ожиревшие-охамевшие госструктуры, которые никак не контролировались, понимали, что Ельцин - гарант их положения. Они сделали все для его победы. Это сыграло основную роль в том, что предпосылки к смене курса парламентским путем и возвращение к социальному государству не реализовались. Зюганов являлся реальной альтернативой Ельцину и его команде, но история сложилась так, что во втором туре Ельцин набрал чуть больше голосов и сохранил за собой должность президента.

Некоторые политики говорят, что лидер КПРФ выиграл в 1996 году президентские выборы в первом туре. Вы тогда были доверенным лицом Зюганова, скажите, эти высказывания - попытка уязвить Геннадия Андреевича, или какая-то доля истины в них есть?

Нет. Мы видели, как голосуют люди, были на всех избирательных участках и все данные об итогах голосования проходили через нас. Ради объективности: если существовали фальсификации и если, как говорят некоторые аналитики, Зюганов победил в первом туре, то возможности отстоять этот результат силами компартии и ее сторонниками не было.

Мы можем предполагать, рассуждать о возможной победе Зюганова, но историческая объективность такова, что ни он, ни партия и ее сторонники, ни наблюдатели и члены избирательных комиссий не смогли это доказать и отстоять. Все остальное - от лукавого.

Можно сколько угодно рассуждать об этом, обвинять и давать советы. Никакой истины в словах о том, что мы не боролись и сдались, нет. Это вранье. Повторюсь, если бы мы выиграли выборы и накопилась бы критическая масса, готовая защитить результат, Зюганов стал бы президентом, но, к сожалению, история распорядилась иначе.

Политолог Дмитрий Орешкин в «Ленте.Ру» рассказал, что фальсификации на выборах в 96-м году были в пользу Зюганова.

Это чушь. Фальсифицируют обычно в пользу правящего кандидата, в пользу того, в чьих руках типографии, кто может назначать глав избирательных комиссий, подписывающих итоговые протоколы. Фальсифицируют те, кто имеет выход на глав администраций и рычаги воздействия на них. Фальсифицируют те, кто знает, что никто их не схватит за руку и что, если даже обман вскроется, их никто не накажет.

Поэтому господин Орешкин (хоть и политолог) почему-то не знает, что оппозиция никогда, ни в одной стране не фальсифицировала выборы. Такие вещи доступны только партии власти, только тем, у кого все рычаги контроля и управления, и они были у Ельцина. Плюс, в пользу Ельцина были вброшены огромные деньги олигархов, известны случаи подкупа всех членов комиссий.

Ключевую роль в агитации за Ельцина сыграл Сергей Лисовский и кампания «Голосуй или проиграешь» с агрессивной рекламой, музыкальным туром популярных артистов по всей стране. Разве это не было нарушением закона о выборах? Вы как-то пытались этому противостоять?

Партия не просто пыталась этому противостоять, была настоящая битва. Мы проводили многочисленные встречи с избирателями, ездили по предприятиям, издавали листовки, газеты, проводили работу в силовых структурах, армии. Нельзя сказать, что мы видели действия команды Ельцина и бездействовали. Коммунисты обращались в суды, были обращения в прокуратуру, даже к совести их взывали. Боролись все: депутаты Госдумы, региональные, муниципальные, наши главы субъектов. Мы сделали все, чтобы Зюганов стал президентом.

Попытка объявить импичмент Ельцину была предпринята на излете 90-х, в 1998 году, тогда совсем немного не хватило до принятия решения. Как вы думаете, повторил бы Ельцин историю октября 93-го года?

Я убежден, что повторил бы. К 1998 году он еще сильнее спился и деградировал. При этом Ельцин полностью уверовал в свою правоту и ощущал себя божеством. Он полностью выстроил под себя силовые структуры (армию, ФСБ и МВД). У меня нет сомнений, что президент бы нажал на спусковой крючок. Другой вопрос, каким было бы сопротивление коммунистов и патриотов, пошли бы они до конца на штурм ельцинской клики? Здесь сложно прогнозировать.

Как вы думаете, возможно ли было избежать конфликта в Чечне?

При Ельцине, то есть при разгуле преступности, стремительном развитии рынка проституции и наркоторговли, бесконтрольной добычи нефти и колоссального обогащения олигархов от продажи природных ресурсов, избежать конфликта было нельзя. Существовала необходимость смены кадров как в Чечне, так и в России, проведения огромной и сложной работы с ними и с силовыми структурами. Это было возможно, если бы к власти тогда пришла КПРФ. Мы могли сохранить мир, а при ельцинских кадрах война была неизбежна.

90-е годы - время расцвета ОПГ и разборок - наверняка крепко доставалось и вашим активистам. Вам угрожали?

Конечно. Все, кто остался в стране в 90-е, а не уехал за границу, столкнулись с бандитизмом. Были и убийства активистов нашей партии. Например, в 1995 году убили члена фракции КПРФ в Госдуме Валентина Мартемьянова - прекрасного юриста. Он защищал компартию в Конституционном суде, ее право быть зарегистрированной и вести легитимную деятельность. Это мой товарищ, я его хорошо знал. Родных и близких коммунистов увольняли, не брали никуда.

Я сам успел поработать таксистом и грузчиком. Было время, в начале 90-х, когда мне просто не подавали руки, потому что я был членом парткома, коммунистом. Даже родственники не понимали, почему я продолжаю отстаивать интересы советского государства. Они были убеждены: то, что случилось, ведет нас в прекрасное будущее. Не верили в меня. Через два-три года настроения изменились, люди почувствовали себя обманутыми. Не было больше гарантированной работы, достойной пенсии, зарплаты, бесплатной медицины и отдыха для детей. Отношение ко мне тоже изменилось.

Фото: Валерий Мельников / «Коммерсантъ»

Как вы считаете, возможно ли в России повторение ситуации 90-х?

Все возможно. Никто от этого не застрахован. Но надо делать выводы из нашего исторического опыта. Надо обязательно напоминать о том, что с нами всеми недавно случилось. Беззаконие и воровство, на мой взгляд, сегодня стали завуалированными, но объемы остались такими же, как тогда. Минимум половина бюджетных средств разворовывается, а система управления зиждется на откатах и взятках. Это горько и обидно, но от фактов не уйдешь. В более мягких формах осуществляется подкуп силовиков, известны расценки судов на вынесение необходимых решений. Все общество пронизано коррупцией.

Да, в отличие от 90-х, у силовиков появились рамки: реакция на убийства, избиения, насилие, ответственность за неисполнение своих обязанностей. Как-то их приучили к действующей конституции. Завуалированные 90-е, на мой взгляд, присутствуют и в том, что нет сочувствия и уважения к обычному человеку, демократии, свобод, возможности изменить ситуацию путем голосования.

Страна: Россия
Жанр: Информационно-аналитическая, политика
Выпущено: ООО "СТРАТЕГИЯ ВЕКА"
Продолжительность: ~ 00:50:00 выпуск
Ведущий: Андрей Караулов

В выпуске:

Украинские интересы в Крыму. Какие заводы в Севастополе принадлежали украинским олигархам, а какими они владеют и сейчас. Оборонные предприятия президента Петра Порошенко. Что увидела Россия, вернувшись в Крым? За двадцать с лишним лет ничего не сделано. Добавилось только несколько гостиниц, хозяевами которых являются представители киевской элиты, да дачи с личными пляжами и причалами для яхт на побережье. Олигархический капитализм высосал Украину, и эта экономика стала ему не нужна. Не случайно, целью диверсантов пойманных недавно в Крыму были взрывы на промышленных предприятиях Крыма - химзаводе «Титан» и нефтебазе в Феодосии.

Пьяные дебоши тульских коммунистов, скандалы с «деньгами партии» отдающие олигархическим и даже криминальным душком, избиение пенсионеров охранниками КПРФ. Почему лидер столичных коммунистов Валерий Рашкин бегает от журналистов и не торопится ответить на их вопросы.

«ИСТИНА» В НУЖНЫЙ МОМЕНТ
Продолжение коррупционного скандала в Госдуме. Коммунисты обвиняли «Единую Россию». Теперь - наоборот С аратовские депутаты Госдумы продолжают неутомимо изучать имущественное положение друг друга. Ранее парламентарии сообщали куда следует о финансовом состоянии вице-спикеров - Вячеслава Володина и Любови Слиски. Теперь «Единая Россия» дала симметричный ответ: более 40 депутатов попросили Генеральную прокуратуру разобраться в связях представителя КПРФ Валерия Рашкина, саратовской компании «Астэк» и местного криминалитета.П оводом для обращения стали выпуски программы «Момент истины» на канале ТВЦ. Андрей Караулов дважды, в июне и октябре, рассказывал о финансовой поддержке, которую саратовское ОАО «Астэк-С» якобы оказывает коммунистам. Как говорили участники передачи, фирма финансировала избирательную кампанию депутата Валерия Рашкина, предоставляет КПРФ помещения, взамен бизнесмены получают «корочки» депутатских помощников. Ежегодный оборот акционерного общества, по подсчетам «Момента истины», достигает 1 миллиарда рублей. По утверждению гостей программы, компанию создал «лидер преступного сообщества» Игорь Чикунов (расстрелян киллерами вместе с товарищами в 1995 году). Нынешний руководитель ОАО Алексей Ерусланов якобы вел финансовые дела группировки, был известен под кличкой Профессор. И сейчас, по версии программы, в оперативных отчетах ФСБ и МВД «Астэк» значится как «организованная преступная группировка». В качестве примера гости программы привели убийства госпожи Жигулиной, директора известного саратовского магазина «Антей» (его впоследствии выкупил «Астэк»), и владельца казино Асифа Асламова (мужчину взорвали в собственном джипе, на месте преступления обнаружили удостоверение помощника депутата Рашкина).
Экспертами «Момента истины» выступили бывшие сотрудники саратовского РУБОПа, ныне отвечающие за внутреннюю безопасность и связи с общественностью в Саратовском государственном университете (вуз, как известно, находится под покровительством партии «Единая Россия»). Региональные «медведи» разделили тревогу федеральных коллег и обратились к приволжскому полпреду Александру Коновалову. Президиум областного отделения «выражает озабоченность» в связи с покупкой компанией «Астэк» типографии «Полиграфия Поволжья» по «неоправданно низкой цене» - 23,9 миллиона рублей. В типографии печатаются практически все районки губернии и правительственная газета. По мнению партийцев, накануне выборов подобная сделка угрожает свободе слова. Полпреда просят «дать оценку» и «вмешаться в ситуацию».
Представители «Астэк» расценили телепередачи как «клевету, умышленную и заранее спланированную, заказчика можно увидеть в кадре». По словам юриста компании Андрея Свиридова, в правоохранительные органы был направлен официальный запрос, и силовики ответили, что никаких аналитических справок о криминальной составляющей бизнеса не имеется. Выступавшие в программе рубоповцы сами в середине 1990-х подвергались уголовному преследованию за подделку документов и взятку. «Жигулина погибла в 1995 году, виновные лица осуждены в 1997-м. Наша компания приобрела магазин шесть лет спустя у законного владельца - завода СЭПО», - отметил представитель ОАО. «Астэк» готовит иск о защите чести и достоинства, а также заявление в прокуратуру о возбуждении уголовного дела по факту клеветы (обвинения в тяжком преступлении - убийстве). «Наша компания никогда не скрывала, что поддерживала Валерия Рашкина в период выборов путем пожертвований в избирательный фонд кандидата. Дальнейшего финансирования нет и быть не может, так как это запрещено законом о статусе депутата», - сказал господин Свиридов.
Депутат Рашкин предположил, что телевизионный скандал «заказан» вице-спикером Госдумы Вячеславом Володиным в отместку за обвинения в коррупции.
ЦК КПРФ распространил пресс-релиз под заголовком «Профессия - телемерзавец». В тексте процитировали слова Геннадия Зюганова трехлетней давности: он назвал ведущего Караулова разными нехорошими словами. Релиз опубликовали «Советская Россия» и 89 партийных изданий в регионах, в том числе саратовская газета «Коммунист-21 век».
Господин Караулов подал в Октябрьский суд Саратова иск к газете и председателю общественного совета редакции Валерию Рашкину. Свою честь и достоинство ведущий оценил в 2 миллиона рублей. Интересы заявителя представляет адвокат Александр Ландо, по словам которого, не исключено, что в качестве соответчика призовут товарища Зюганова.

Надежда АНДРЕЕВА, наш соб. корр., Саратов

27.11.2006

Дата публикации: 03.06.2016

Журналист Андрей Караулов закончил большую работу, посвященную депутату Государственной думы РФ Рашкину Валерию Федоровичу. В ближайшее время это фильм появится в эфире.

БИОГРАФИЯ

Валерий Рашкин родился 14 марта 1955 года в селе Жилино, Калининградской области. В 1977 году окончил факультет электронной техники и приборостроения Саратовского политехнического института. С 1977 года работал в ПО "Корпус" в должностях от инженера-технолога до главного диспетчера. Был секретарём парткома. Из КПСС не выходил. Мастер спорта по альпинизму, чемпион РСФСР (1987), бронзовый призёр первенства СССР (1990). Доктор экономических наук. Политическая карьера В 1990-1993 годах - депутат Саратовского городского Совета народных депутатов. С февраля 1993 года возглавляет Саратовский обком КПРФ. 29 мая 1994 года был избран депутатом Саратовской областной думы. В 1996 году - доверенное лицо Геннадия Зюганова на выборах Президента РФ. В 1997-1999 годах работал помощником депутата Государственной думы РФ второго созыва. 19 декабря 1999 года был избран депутатом Государственной думы РФ третьего созыва по Саратовскому одномандатному округу. В 2000 году баллотировался на пост губернатора Саратовской области. 11 февраля 2000 году фракция КПРФ в Государственной Думе выступила с протестом против "кампании клеветы" в отношении Валерия Рашкина. В заявлении фракции утверждалось, что в области "с ведома и при активном участии местных властей развертывается широкомасштабная кампания лжи, клеветы и откровенных политических провокаций, главная цель которой - любой ценой воспрепятствовать выдвижению кандидатом на этот пост депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина". 2 марта 2000 Саратовский облизбирком забраковал почти 25% подписей, собранных в поддержку В.Рашкина и отказал ему в регистрации кандидатом на пост губернатора области. Также Рашкин был обвинен в преждевременной агитации и подкупе избирателей. В 2003 году Рашкин стал депутатом четвёртого созыва по списку КПРФ (в Саратове проиграл Владиславу Третьяку). С марта 2003 года является членом Президиума ЦК КПРФ, с июля 2004 года - секретарём ЦК КПРФ по организационной и кадровой работе. Также возглавлял организационный отдел ЦК КПРФ. В 2007 году стал депутатом Государственной думы РФ пятого созыва, был членом фракции "КПРФ", членом Комитета ГД по Регламенту и организации работы Государственной Думы, членом Комиссии ГД по мандатным вопросам и вопросам депутатской этики, в 2011 г. избран депутатом Государственной Думы РФ шестого созыва, член фракции "КПРФ", первый заместитель председателя Комитета ГД по делам национальностей. 18 декабря 2010 года избран первым секретарем МГК КПРФ. 24 февраля 2013 года был избран заместителем председателя ЦК КПРФ.

ОБРАЗОВАНИЕ

После окончания факультета электронной техники и приборостроения политехнического института направлен на работу в ПО «Корпус», где проработал 17 лет. Прошёл путь от инженера-технолога до начальника сборочного производства, главного диспетчера объединения.

ПОРТРЕТ

Валерий Рашкин родился в многодетной семье сельских тружеников. С малых лет познал тяжёлый крестьянский труд и усвоил главное, что стержень жизни закладывается в семье, в её устоях и традициях, где в почёте труд, святое отношение к кормилице матушке-Земле, уважение к старшим, помощь тем, кто оказался в беде, нежное, бережное отношение к женщинам и детям.

КОМПРОМАТ

Бывший 1-й секретарь Саратовского обкома КПРФ, ныне лидер столичных коммунистов Валерий Рашкин оставил в своем микроблоге запись, из-за которой в Госдуме разгорелся скандал. Как передает LifeNews, депутат сообщил, что в турнире по стрельбе среди парламентариев видит мишенью Путина. "Пригласили на турнир по пулевой и стендовой стрельбе среди депутатов Думы. Согласился, в качестве мишени хочу Путина", - написал Рашкин. Спустя некоторое время он добавил, что "имел в виду фото Путина, конечно же". Коммунист отметил в беседе с журналистами, что вовсе не имел в виду президента Владимира Путина, и вообще, подобная запись является лишь шуткой. Более того, он заверил, что Путиных много, в том числе у него есть знакомый с такой фамилией, с которым ездит на охоту. "Путин - представитель олигархических кругов", - безапелляционно заявил Рашкин в другой раз, подчеркивая при этом, что национальный лидер под его воздействием, оказывается, "постепенно приходит к пониманию того, что в России возможна только коммунистическая структура государства". Также, по версии Валерия Рашкина, именно коммунисты заставили ВВП присоединить Крым к России. Есть информавция о связи Рашкина с "парковской группировкой" саратовских криминальных авторитетов. По публикациям в СМИ нетрудно проверить, что в ответ на любые попытки правоохранительных органов прищучить "парковских" Рашкин тут же подписывается за благодетелей.